【りぼん賞受賞!】雪丸もえ先生【大型新人】

このエントリーをはてなブックマークに追加
936花と名無しさん:2007/10/08(月) 16:57:35 ID:???0
りぼん公式HPの自己紹介で好きな音楽パンプオブチキンって書いてたから
別に隠してるわけじゃないんじゃないの。
悪意があってパクったとかじゃなく、悪い事と思ってなさそうというか、
そういう事に関してユルイ人なんだろうなぁという印象。
…まぁある意味逆に
わかっててやる人より、たちが悪いけど。
937花と名無しさん:2007/10/09(火) 01:51:57 ID:???O
りぼんHPのプロフィールは、デビュー作が載る前に書いたんじゃ?
で、掲載後にパクリが発覚してバンプ好きは封印と。
コミックスでバンプのことを書かないあたり、結構あざとい人だと思う。
938花と名無しさん:2007/10/09(火) 05:26:58 ID:???0
>>936>>937もなんかうなずける
てことはユルあざとい・・・?
モラルや常識には都合よく鈍感で、それを忠告や指摘されると
あーそれダメだったんだースイマセン、でも過ぎたことだし次から
がんばるから!忘れよう!みたいな

こういうタイプはかなりタフだし、注意した人に弱音吐いて
よっかかったりアドバイス求めたりして結構人たらしだったり
もする

まあデビュー後プロとして発表したものはいろいろ自覚をもって
描いてるんならがんばれーとは思う
思ってるから、都合のいい部分だけしか切り取れないような「デビュー
秘話」を自ら蒸し返すなとも思う
939花と名無しさん:2007/10/09(火) 11:25:32 ID:???0
もうしばらくはりぼん賞は出ないのかな。
パク漫画が×年に一度のりぼん賞だなんて思いたくない。
940花と名無しさん:2007/10/09(火) 11:41:45 ID:???0
どこらへんがパクリなのか、本誌買ってなかったので知りたいけど
そのためだけに薄っぺらい中身ばかりの単行本買いたくねえ・・・。
本人に印税入るのも踏まえると更に。
941花と名無しさん:2007/10/09(火) 11:47:26 ID:???0
「雪丸もえ パクリ」で検索すれば色々出てくる。
2ちゃん以外の掲示板やブログなどでも散々言われてるから。
942花と名無しさん:2007/10/09(火) 12:54:05 ID:???0
前にバンプオタの人の比較羅列を読んだ限りは重箱の隅レベルの
ものが一杯混ざっててパクリとはまでは言い切れないんじゃと
思ったんだけど、あの羅列が本当だとしたら(バンプに詳しくないので
真偽がわからない)、えー…さすがにそれはちょっと…と一箇所だけ
思ったとこはある。漫画の中で重要なキメ台詞となる部分。
そこは創作者が悩んで捻り出さなきゃいかん部分だろ〜と思った。

もしくは「尊敬するアーティストの歌にこんな歌詞があるんだ・・・
俺も本当にそう思う」みたいにするとかさ。
943花と名無しさん:2007/10/09(火) 13:48:47 ID:???0
バンプファンが怒った結果非難されて自分がバンプファンである
事実をフェードアウトしようとしてるんだろうけど、パクった
作品はそのままでパクった事実だけ隠蔽するのは、さらに怒りを
買うと思う。
ナチもだけど、好きゆえに影響されたのに、結局自分を守りたいが
ゆえに好きなものを自分のファンに「これいいよ」と薦められなく
なるのは悲しいことだし、そういう人は悲しいうえにみっともない
人間だと思う。
944花と名無しさん:2007/10/09(火) 22:29:30 ID:???0
単行本を出すにあたって、バンド名や名前をちょこっと変えればよかったのに。
すり替えたこと自体は叩かれるだろうけど、本誌読者以外にまで知れ渡らなくてすんだものを。
945花と名無しさん:2007/10/09(火) 23:05:06 ID:???0
いや、結局ネットに流れれば同じだと思う
すり替えやスルーは逆効果じゃないかな
「影響受けすぎだったかもしれない、スミマセン(これからは自分オリジナルで頑張ります)」
くらいが各方面に角が立たなかったんじゃないかな
946花と名無しさん:2007/10/09(火) 23:13:05 ID:???0
>>「尊敬するアーティストの歌にこんな歌詞があるんだ・・・
俺も本当にそう思う」

そんなこと言うヒーローはちょっと…^^;ヒロイン ハァ?(°Д°)。
しかし色々言われるな。連載してるってのにまだデビュー作のこと言われるとは。
デビュー作だからこそなのかな。結構素直に読めたけどなー。
まぁアストロはツマンネ。2話目なのにほんと意味がわからんww
947花と名無しさん:2007/10/10(水) 01:15:54 ID:???0
>>946
「引用」ってことをきちんと示すには(パクリなどといちゃもん
つけられないためには)そのハァ?(°Д°) な表現をするしか
ないじゃん。ハァ?(°Д°)が嫌なら、やっぱり決めゼリフくらい
作者が自分で考え出さないと。

デビュー作の話題が出てるのは最近コミクスや金のティアラ雑誌で
デビュー秘話みたいのを発表したからでしょ。

素直に、っていうか自分もすらすら読みやすかったよデビュー作。
感動もしなかったけど、そつなくて。
948花と名無しさん:2007/10/10(水) 01:53:11 ID:???0
でぶー作はそれなりに注目して読んだけど
それ以降はほんわか薄味で印象が薄いス
949花と名無しさん:2007/10/10(水) 08:11:09 ID:???0
ttp://ribonkensyou.blog88.fc2.com/
検証サイトまであった・・・これ見たらまるもの見方が変わったよ。
950花と名無しさん:2007/10/10(水) 19:23:01 ID:???0
えーと、えーと、集英は、トレスはアウトで目コピはどうだっけ
んーと、でも、クッキーの人復帰したんだっけ
ん?あの人は何をしたんだっけ
951花と名無しさん:2007/10/10(水) 20:07:18 ID:???O
梨花丸トレスの人?
952花と名無しさん:2007/10/10(水) 23:55:08 ID:???0
流星アストロアシスとあるがww
953花と名無しさん:2007/10/11(木) 01:31:06 ID:???0
目コピはお咎めナシみたいな感じ?
でも目コピははっきりわかると読む側は萎えるってのはあるな
954花と名無しさん:2007/10/11(木) 15:07:31 ID:???0
うまく言い逃れできるようにまんまパクリはしてないと見える。
ううむ・・・狡猾なこっちゃ。
955花と名無しさん:2007/10/11(木) 23:29:54 ID:???0
ほわほわさんを演出してるけどわたしの中ではしたたかものさん
956花と名無しさん:2007/10/13(土) 17:21:34 ID:???O
>>950>>951 その人復帰一作目でまたやらかしたよ
http://imepita.jp/20071012/339080
くわしくはパクリスレ、もしくはクッキースレで
957花と名無しさん:2007/10/13(土) 19:03:38 ID:???0
949のブログ読んだが、そこまで気にすることか?って思った
むしろバンプオタきめえwwwとなる
こじつけっぽいのも多いし、あのぐらいならジョジョだって多いよなーとも
私はりぼん本誌しか見てないけどな
958花と名無しさん:2007/10/14(日) 00:40:27 ID:???O
完全なオリジナルじゃなくパクリで大賞とったのが気に食わんだけでしょ。

てか連載酷すぎる。りぼんスレでも散々だし。



>>956
懲りてねえwwwww
959花と名無しさん:2007/10/14(日) 03:06:59 ID:???0
>>957
えぇー・・・
960花と名無しさん:2007/10/14(日) 16:26:23 ID:???0
>>949のブログ、名前どうこうはこじつけっぽいというか、そこまで気にしなくても…と思った。
でも画像は確かに似てる
961花と名無しさん:2007/10/14(日) 18:09:39 ID:???O
>>960
試しにバンプファンの友達に雪丸デビュー作読ませたら、
ブログとこのスレで言われてるようなことと同じこと言ってたよ。
こじつけじゃなく、ファンなら即座にわかっちゃうくらい露骨なネタパクなんじゃないかなぁ。
バンプに興味ない側からしたらよくわかんないけどね。
962花と名無しさん:2007/10/14(日) 22:02:38 ID:???0
揚げたて
963花と名無しさん:2007/10/14(日) 22:02:56 ID:???0
バンプヲタを不快にさせる漫画だったってことでしょ。
964花と名無しさん:2007/10/15(月) 00:50:38 ID:???0
バンプヲタの指摘って、愛のあまりかヲタ以外から見ると
こじつけっぽいのも混ざってるから
かえって「これはさすがにちょっと」ってのがあったとしても
霞んじゃう感じ
965花と名無しさん:2007/10/15(月) 06:53:09 ID:???O
こじつけって言ってる方がこじつけっぽい。
よく知らないならあまり口出さない方がいいんじゃないの?
詳しく知ってるうえで指摘するんならいいだろうけど。
966花と名無しさん:2007/10/15(月) 08:37:58 ID:???O
検証サイトってよく事情を知らない人にも事実を知らせるためにあるんじゃないの?
それなのに口出しするなって‥。
967花と名無しさん:2007/10/15(月) 08:49:59 ID:???O
構図は目コピだとしても下手すぎて写したとも思えない

だけどこの話はバンプがなきゃ生まれなかっただろうな、とは思う。
968花と名無しさん:2007/10/15(月) 12:35:20 ID:???0
雪丸スレってあったんだね。
コミックスの帯に『りぼん最高賞受賞』って書いてあったので買ってみたよ。

感想は…う〜ん、これが最高賞?
しばらくりぼんから離れてたからブランクがあるんだけど、
それでも正直これはちょっと…と思った。
勝手にもっとすごいのかと思ってたw

なんかどのページめくっても同じ印象を受ける。
よく出来てるし新人にしちゃあ安定してるんだけど、
おもしろいかつまんないかっていったらつまらん。
『少女漫画の描き方』みたいなのをマスターして描きました、みたいなw
いくら完成度が高くても、独創性がないと生き残れないと思うんだけどなぁ。


あとこのスレ読んで、たしかに怪しいなとは思った>パクリ
パクリじゃないとしても、そう匂わしてしまう時点でプロ失格というか、
りぼん賞には値しない作品だと思う。

長いうえに厳しくてごめんね。
りぼんがあぶないとは聞いていたけど、ここまでとは思わなかったもので…。
969花と名無しさん:2007/10/15(月) 19:44:40 ID:???0
>>965
バンプに詳しくなくても「漫画」というか「著作物」として
多くの人がなるほどこれはまずいんじゃって思える説得力が
検証ってものにはないと結局「バンプヲタやアンチだけが
ただただ騒いでる」って言われることになるんだよ。

選別、振り分けの仕方、分析、グレーなのかクロなのかの
冷静な分類、一目瞭然のわかりやすい提示など(そういうもの
ができるほどのものがあるのかどうかは知らないけど)、
そのあたりの指摘の仕方がまずいと、こじつけっぽいと
言われてしまうことがあると思うんだけど。
本当に一般の公平な目を持つ人に知らせたいと思うなら冷静に
わかりやすく「分類し、伝える」ことをしないと、結局ヲタや
アンチだけが騒いでると思われても仕方ないよ。

これがわからないなら愚かだなー、指摘される側の人はその愚かさに
却って救われてよなー、って思う。
970花と名無しさん:2007/10/15(月) 20:04:51 ID:8qqL4L1mO
必死すぎ…
971花と名無しさん:2007/10/15(月) 20:07:53 ID:???0
何に必死か書かないとわからんのだが
972花と名無しさん:2007/10/15(月) 20:14:08 ID:???0
ところで、デビュー後の作品にはインスパイヤw部分はもうないんだよね?
973花と名無しさん:2007/10/15(月) 20:49:26 ID:???0
自分アンチってほどでもないけど、あんなグレーな作品は
りぼん賞にはふさわしくないとは思うね。
目トレスだけ、歌詞インスパイアだけではなく両方だから
バンプファンに気付かれやすい(から、色々なサイトで
文句言われてるんだろう)のだし、完全に黒じゃなければ
いいってもんでもないと思う。「歴史に残る最高賞」な
わけだから、法の目をかいくぐったような微妙な作品が
受賞というのは…。
りぼん賞受賞を売り文句に雪丸を押し続けるのは、種村を
押すのと同じく話題性と同時にりぼんの格を下げる行為に
つながる気もする。
受賞剥奪や雪丸追放はなくていいと思うけど、あれを
「りぼん賞受賞作家(又は作品)」と大声で言うのはやめ
ようや、りぼん…というのが自分の本音。
最近スクールはりぼん賞に近い点数の準りぼん賞が出てる
ようだから、近々りぼん賞がいくつか出て、あのグレーな
作品が「近年稀に見る傑作」として扱われなくなるまでの
辛抱かもしれないけど。
974花と名無しさん:2007/10/15(月) 21:21:30 ID:???O
そういや先月は散々だったのに
今月出しすぎじゃない?ってくらい賞出してるね。>漫スク
975花と名無しさん:2007/10/17(水) 00:09:39 ID:???0
なんかキレイキレイな部分だけのデビュー秘話を今頃になって
あちこちで発表させるのは多分編集部も色々意図してのこと
なんだろうけど、逆効果つか

美談にしようとすればするほど腑に落ちない部分をみんな
思い出すから蒸し返しになっちまう
976花と名無しさん:2007/10/17(水) 01:13:20 ID:???0
絶対黒だといわせる証拠を残さない程度にパクリが見え隠れしている時点で
この人わざとやったとしか思えないけどね。悪気はあるのかないのか。
こういうの(パクリ)って普通中学生あたりでばれるってわかってやめません?

大の大人がやってる上に最高の賞を受賞してお金もらってプロデビューとくれば
ファンは黙ってないだろうね、そりゃ。
試行錯誤して自分の個性を作品に打ち出そうとする投稿者も便乗するわけだ。
977花と名無しさん:2007/10/17(水) 01:39:06 ID:???0
中学生でも仲間内で見せ合うものじゃなく投稿するものは
オリジナリティを重視すると思う。
意識しない部分で何か既存の創造物の影響ってのはあるだろうけど
大抵は潔癖な精神と自分らしさを出したいという思いのもと
拙いながらも自分の絵で話で台詞で伝えようとするよ。
978花と名無しさん:2007/10/17(水) 01:44:20 ID:???0
まあ本人に言わせれば投稿作だから大好きなバンプでも題材に
気長に好きなもの詰め込んで描きましたvえ?デ、デビュー!?
しかもりぼん賞!?そ、そんな恐れ多い・・・でも逃したくはない、
あれはバンプからインスパイアされたなんて今更言えないし、
普通だめならだめって編集の人も気付くじゃん?いいよ、受け取っちゃえ
みたいなノリで後へは引けなかったんです、ごめんなさいって言い訳を
したいところかもしれない。


情状酌量の余地もないけれど。
あくまで個人的な推測なので鵜呑みにせんといてくださいw
979花と名無しさん:2007/10/17(水) 01:54:17 ID:???0
ごめんなさいもインスパイヤもバンプラブも
全くおくびにも出さないデビュー作製作話を
わざわざ最近描いたので
「ごめんなさいって言い訳をしたいところ」
ではなかろうと推測。
980花と名無しさん:2007/10/17(水) 01:56:28 ID:???0
なかろう、じゃなくて、ないだろう、のほうがよかったかも。
ほんと蒸し返しになるからデビュー作のことには中途半端に
触れなかったほうがよかったんじゃないかな、雪丸さん。
981花と名無しさん:2007/10/17(水) 01:57:23 ID:???0
ああ、ごめん。
もし誰かに追及されたら背水の陣でそう答えるんじゃないかなと思っただけ。
それにしても絵の安定のみで本誌に出馬するなんて何だか癪だなw
982花と名無しさん:2007/10/17(水) 01:59:32 ID:???0
981は979に対する返答でっす。
内容はともかく、絵でけっこう読者の人気は得たようだし、
ストーリーはもう誰かに任せたらどうだろう。
983花と名無しさん:2007/10/17(水) 02:08:42 ID:???0
りぼん賞って、「すべての技術が新人として平均点以上」っていうのに
出すんじゃなくて、それに加えプラスアルファの魅力があるものに
出してほしいな、と
984花と名無しさん:2007/10/17(水) 02:12:42 ID:???0
雪丸がブログ始めたら絶対荒らされるよね
985花と名無しさん
コメントなし設定ならいいんじゃ?ブログあったら読みたいおっ