絵が変と言うことなら今月はすごいのがあるぞ。
P143 一こま目の掃除とお里のコマ。(ついでに振り返ってる隊士?も
里は少しかがんでいるにせよ小さい。
下駄も履いてるし、頭がこのサイズだと頭身が変。
ちょっと人間描いたことある人ならあり得ねーー!と叫ぶだろうw
いや、実際日本人は小さくて、リアルに描くとマンガの世界では
すごく奇妙な体型になるんだが、そういう意図があるともおもえん。
表紙絵確かに変。頭と体は別人が描いたに1000●。
花達にきてからしか読んでない上、流し読みなのでいまいち自信ないんだけど
今月号お里さんの顔が少し変な気がした。
前からあんな顔でしたっけ?
劣化している。
唯一の取り柄だった絵も崩壊し始めたか。
表紙のセイのバランス悪いよ
デッサンが狂ってる
胴体に比べて腕が長いし
体って言うと、●の描く体のラインが苦手
沖田は男で剣客なのに
まるで筋肉なくて子供みたい。
セイは女の子だからわからないでもないけど
それでも他の隊士の妄想シーンの裸は丸々女の子のライン…、
せめて沖田は筋肉の着いたラインで描いてもらわないと、
全然強く見えない。
ああ、皆体つきがふにふにしているよね。
脂肪がたくさんついている感じ。
山本土方の筋肉に噛み付いたくらいだから、
●の脳内では、武士には筋肉はついてないに100万マルコ
950 :
花と名無しさん:2006/05/02(火) 12:45:57 ID:yi6nmx0CO
>>949 あれはマジで恥ずかしかった…。
とてもじゃないけど冷静な作品批評なんてもんじゃなくて、
(というか、そもそも放送開始前じゃなかったっけ?)
鍛えた筋肉に難癖つけられる山本土方が可哀相に思えた。
大体、土方の筋肉は駄目で、香取近藤の筋肉は別にいいのかと。
その頃は割と純粋な風ファンだったし、大河のキャスト(特に土方)は
●には理想的なのでは?と思ってコメントを楽しみにしてたらアレだったから、かなりショックだったよ。
951 :
花と名無しさん:2006/05/02(火) 12:58:39 ID:QM3chMl/0
局長とかっしー、今頃どうしてるかな?
●の描く男性キャラって幼児と質感が同じ。
ぷくぷくしてるというか、筋肉が柔らかそう。
>>●の描く男性キャラって幼児と質感が同じ
触った経験がn(ry
泥棒読みしてきた
ほんと表紙、変だった
あれは幼い頃のセイ?頭身がおかしいよ
それはともかく話が進まないねえ…
これで主人公二人がすれ違ったままセイが三番隊で頑張り、
離隊の話に繋がっていったりしたら面白いのに…
あまりにもあっさり武士であることを捨てそうだから、
そんなに簡単に今までを捨てられるのかとか思った。
結局その程度の覚悟だったってことですか。
しかし、また助けにきてめでたしめでたしなのかーつまらん
補足;離隊=伊東派の分離ね
最近ほんと絵がひどくなってるね
話は前からひどいけど。
お里さん、可愛くないし てか、ちょっとキモいよ。
登場人物全部が上でいってたみたいに劣化してる。
どんどん、ブサイクになっている。
最悪だね。
単行本化したときに今回の表紙絵など絶対描き直す!
に1000マルコ
膿め
964 :
171:2006/05/04(木) 11:51:53 ID:???0
>>960 ●は「表紙絵は単行本だけじゃなく雑誌まで買って読んで(アンケートを出して)くれた
ファンの為のサービスだと考えてるので単行本に載るのは内表紙に使う1話分だけです。
評判が良かったか、本人お気に入りの物を使うんでしょう。
つまり今回の扉絵は使われない事がハッキリしました。
クッキー食べ残しすいません
このスレの171さんとは関係ありません
一コマ一コマが大きいせいか、話の進みが遅くてイライラする
(まあこれは仕方ないことかもしれんが)
それと沖田とセイの関係にもイライライライラ
お前ら何回同じこと繰り返してるんだと突っ込んでやりたい
でも、この二人のもどかしい関係が●的にはツボなんだろうなぁ
『一気に距離が縮まる瞬間』までが恋愛だと思ってるんだらう
でどれも結局「女には興味ないけどキミは特別」なんだよね
>>966 あんなのがもどかいだなんて…。
別の作品のもどかしい関係を見ている者としたら
あんな甘えた状況でそれ以上の何が欲しいんだと思ってしまうよ。
●的にはセク~スできないんでこれでいっぱいいっぱいデツw
>大ゴマ多用で話が進まない
別のスレでも見た意見だ。年数だけならベテランの域の漫画家だが、
ヲチが多い電波な人のトコでw
劣化が禿しい漫画家の顕著な特徴なんだね。>大ゴマ
ひさしぶりに
「かぜひかる まんがじたいも あとはうめ?」
「油小路 迷子になったか いきつけぬ」
「まさかとは 思うが徳川 勝利する?」
興味半分で花達の風を読んだ。
もしあのままセイが死んで
歴史の流れに沿って作品が進んだら
作者のことを見直す(?)人は何人いるのだろう。
●って結婚してるの?
976 :
花と名無しさん:2006/05/07(日) 12:55:31 ID:LN7qTzVY0
ume
ume
ume
ume
ume
>>975 独身でしょ
どっかのおまけページでそんな印象を受けた
いくつなんだろ?
44才、かな
こんな歳で口の悪い人は本当に品がないと思う
梅
>983,984さんありがとう、
意外と若い。20台の時にファミリーかいたんだ。
どうして40代でこうなってしまうんだ。
好きだっただけに悲しい・・・
たぶん40代でこうなったんではなく、昔から変わってないんだと思う
ネットのせいで素の露出が増えてあの性格が広まってしまっただけだろう。
作品が劣化してなきゃ作者の性格を云々する事ももっと少ないんだろうけどね
数人
数人
柱にもうこう書くしかないな。
「この作品は史実をもとにしたフィクションです。
実在した団体および個人には関係ありません。」
あ、書いてあったっけ?
>>987 俺がそれで一番驚いたのが、例の「ヘレン・ケラー発言」。
偉人の全てが素晴らしいとは俺も思わないが、嫌いなら嫌いでいいからあんな意見は自分の胸の中だけに収めていろと。
あんなDQN発言を、さも誇らしげに語る●に虫酸が走る。