画像有【末次由紀】漫画絶版はﾔﾘｽｷﾞ擁護派ｽﾚ

>>948
金銭的な利益のためにやってるわけじゃないだろな

人間の行動は、おしなべて全て自己満足・自己充足のため
おけ？

>>933
だから何で第三者からの指摘だと動いちゃいけないの？？

情報の出所に関係なく、パクッたって事実があって、
しかも見過ごせるレベルの問題じゃないと思ったら
出版社として示しをつけるために動くのって当然のことじゃん。

結局あんたは「ねらーがそういうことするから…」って
ねらーの責任にしたがってるだけじゃないの。
パクリ問題を大きくしたのがねらーって冗談じゃないよ、
大問題になっちゃうほど沢山のパクリをこの作者がしてたってことでしょうが。

ま、検証サイトの管理人さんはただのここの検証のまとめ係なので

>>940
作者本人がトレスと認めたもので一度でも利益を得ちゃうと
後の著作権問題の論議に瑕が付くから仕方無い
露骨に嘘でも知らないと言い張らなければいけなかったんだよ

>>948
政治家を批判するのは議員にならないと駄目って理屈ですか？

パクられた側が文句言ったらパクリ側ファンが叩きつぶすのが目に見えている。
実質できない事をやれというのは酷。

パクりを見て気分を害する、精神的苦痛を受けるという人はちょっとどうかと思うぞ。

漫画家のパクリなんて普通のメディアじゃ金にならないからやらないだろうね。
検証した人はよくやったと思う

やっぱ土日で編集も対応できなかったのが痛いな。
先生先走り

>>949
あーなるほど。
素朴な疑問に返答thx。

一ついえることは2chを相手にするとﾁｬﾝﾈﾗはどんどん増長するだろうから
今後もっとこの手の叩きはエスカレートする可能性があるな

トレースの件がここで騒がれたのがキッカケだとは思うけど
判断を下したのは講談社だから、そこは仕方ないと思う。

漫画に限らずビジネスとして考えて
会社が社員を必要とするか、しないかってことなのかな。
シビアだと思うけど、そういう世の中だから。
リストラだの何だのと色々ある現状だしなーとしか。

他のパクリ作家に関しても、今ある検証サイトや今後出てくる検証や
流れによってどうなるかわからないけど逃げ切れる人もいる。
こういうのは運の問題ってのもあるかもしれないけどね。

つーか、ここで末次可哀想とかやりすぎだとかいう意見は
返って本人の為にならないでしょ。
今までシラきり通して何年間もやり続けてきてんだから。
結果、他作家への見せしめにもなったんだし。

文句つけたって全ての作品が（ｽﾗﾀﾞﾝパクリ以外のも）絶版、
全国で名前を晒された事実は変わりませんよ。

日本で数多くの漫画家がビクビクしてる事は間違いない・・・

暇なブスデブヲタニート腐女子ていうのは図星だったのかな。。。気になる。。。

>>948
>ただ例えば検証サイトをやってた人はパクリを指摘する事で、何の得、利益があるのか?
読者が気分を害しているということを作者もわかるでしょ。それでパクらなくなれば読者もストーリー以外で
気分を害すこともなくなるし、得るものはあるんじゃない？
>他人の絵をパクる、これは確かに恥ずかしい事かもしれない、やってはいけないことかもしれない。
それが分かってないから教えてやってるんでしょ。

>>1の作者　美人末次由紀 の画像
一枚目びっくりしたｗ

>>958
元の作品のファンで、パクリ作品を読んでいて途中から
気が付いたらいやあな気分になるよ

ﾊﾟｸｯﾃんじゃん、って

こんな状態まで追い込まれたこの女漫画家の惨状で思った事。

やばすぎ。

野田、大仁田、元木、嫌韓、嫌中、層化とかもうね、なんというか。

>>956
全然違う理屈、よく考えればわかるはず。

正直、末次なんて少女漫画界にそんなに必要じゃない。

真相が知りたい。
なんか編集がかんでる気がしてならんのだよ
こんだけ何年にもわたってるんだから

これから色んな作品がこの事によって
作りにくくならなければいいよ。
どっちかってーと面白ければなんでもいいと思ってるので。

>>974
担当は残して作家はお払い箱？

>>975
末次より面白い漫画読んだことないのかよｗｗ

>>948
だからその議論は末次とかイノタケとか講談社でやったんだろ
その結果が今回の処置だったと。
検証サイトとかこの板のスレじゃパクリの検証はしても
末次さんの処置をどうすべきかなんて議論してないよ
パクリ情報が議論のきっかけになったってだけだろ

>>972
大手マスメディアは公器っぽい側面もあるんですよ
それがプライドでもあるから否定してはいけない

>>968
他人の絵をパクる、これは確かに恥ずかしい事かもしれない、やってはいけないことかもしれない。
それが分かってないから教えてやってるんでしょ

そう思うなら本人にメールすれば済む話。

>>972
同じ理屈でしょ。
当事者以外は参加するなって。

批判するには色々な立場があって然るべきだと思うし
それはこういうもので食べている以上は当然の形だと思う。

ﾃﾝﾃｰが復帰？して漫画を描いたとしても、
オレンジレンジを聴いて爆笑するように、
ﾃﾝﾃｰの本を読んで爆笑するようになるね。

担当に責任なすりつけようとしたり自演で自分擁護してるような
作家の感動漫画、まだ読みたいですか？

>>980
パクられた漫画家から問い詰められてもしらばっくれる作者なんだから
事が大きくならないと理解できなかったんでしょ。

ここの文句言ってる奴、言論の自由って知らないのか？

>>980
そう、で
まずは事実をはっきりさせるために検証をするようになった
（パクってないのにパクリと言いがかりつけたら失礼だし訴えられるかもしれないし）
これはどうみてもﾄﾚｰｽだとみんなが思ったあたりで
本人のサイトでも話題になった、
→本人認める、自演
→講談社が処置を決定

>>980
その本人は話し合いの最中で掲示板を封鎖しやがりました。

m9(^Д^) ﾌﾟｷﾞｬｰ

>>980
おまい弱者を庇うｱﾀｸｼってｶｺｲｲと思ってそうだなwwwww

倫理観のない人は他人の忠告なんて受け入れないよ。
じゃなきゃ、今まで平気で他人の作品パクったりしないだろうよ。

>>980
まあメールじゃなくて今回は本人のサイトで指摘したんだけどね。

そっから本人が認めて、自演して、
さらには講談社が絶版・回収を決定。

ことを大きくしてるのはほかでもない作者自身。

俺がむかつくのは一時の快楽のために祭りに乗じてるだけのくせに
くだらねぇ正義をかざして理屈並べるやつらだ

仮に初期に指摘された段階で、すいませんパクッてましたーﾃﾍ
と認めたらどうなるん？

あなたの漫画パクリが多いと知ってる人はこんなにいます
↓
もう、今後パクリはしませんすいませんでした、と件の絵の差し換えだけで良かったんではないかと思う次第。

やはり今回の処分は重すぎる。

>>992
今回のようになる。

認めちゃったからここまでおおごとになったんだと思うよ実際。

そもそも末次のファンだったわけでもないのに
今回の件はやりすぎだとか言ってるやつはただの偽善者

トレスしなければいいだけじゃん。
そんな簡単な事も今の作家はできないのか。

パクリ、リスペクト、オマージュ、リファレンス、モチーフ、カバー、パロディ、
トレース、インスパイヤ、コピー、リファイン、アレンジ、スティール、
パクリ、リスペクト、オマージュ、リファレンス、モチーフ、カバー、パロディ、
トレース、インスパイヤ、コピー、リファイン、アレンジ、スティール、
パクリ、リスペクト、オマージュ、リファレンス、モチーフ、カバー、パロディ、
トレース、インスパイヤ、コピー、リファイン、アレンジ、スティール、


　創作ってなんだろう？（なんだろう？

トレスは作家人生を滅ぼします。

>>991
ここは２ちゃんねる。
そういうアホな事言いたかったらヤフーへイケと。

>>995
叩いてる奴が偽善者

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。