【ダーリンは】小栗左多里【外国人】

>>947
訂正
×つまり、その判決では参政権の付与を禁じてるという解釈がなされたわけではない。
○つまり、その判決では憲法において参政権の付与が禁じてられるという解釈がなされたわけではない。

私は>920自体の意見には賛成です
右左でくくって、それで思考停止になることが一番恐ろしい

>940は、日本人同様、韓国人と同じ権利を持つために
在日は日本政府に対してではなく、韓国政府に韓国の参政権を持てるよう
働きかけるべきじゃないかといいたくてひっぱってきましたが、
途中送信してしまいましたｽﾝﾏｾﾝ
北には元々実質的な参政権なんてありませんから、
言及するにふさわしくないということで除外しています

・・・・・・朝日、毎日、京都か・・・・・・・ｗ

>>953
＞在日は日本政府に対してではなく、韓国政府に韓国の参政権を持てるよう
＞働きかけるべきじゃないかといいたくてひっぱってきましたが、
だから、そういう意見はそれ自体はありうるよ。
けれどもそれ自体は、外国人参政権付与そのものを否定する主張にはなりえないよね、と。
そもそも各党が出してる法案は在日韓国、朝鮮人だけを対象にしたもんじゃないんだから。

>>926
で、ダーリンは外国人の感想はどうでした？

アンケートが気に入らないんなら、こんなのだってあるけど。
http://mindan.org/sidemenu/sm_sansei27.php

>>928
「倭」人なんていってるか？
勝手に漢字を当てはめるなよ。

とりあえず次スレ案



【ダーリンは】小栗左多里２【外国人】


外国人旦那トニーが良い味出している、
ちょっぴり気が強そうな小栗左多里さんに
ついて語りましょう。

前スレ
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/1111199964/l50

小栗左多里さん公式サイト
ttp://ogurisaori.com/index02.html
トニー・ラズロさん（一緒企画）公式サイト
ttp://www.issho.org/index.php

文脈から察するに、”和人”が正しい。
要するに本国人を指す。

とりあえず>>928についてはもう良いかね。
>>928の偏見、でしかなかった、ってことで。

ワジンといえば、魏志倭人伝に代表されるように、
倭人と変換するのが普通じゃない？歴史詳しくない人ならなおさら
誤解されたくないのなら、最初から注釈いれるなりなんなりしとけば？

ワジンの件にしろ、参政権にせよ君達ちょっと2ちゃんに浸りすぎじゃないの？
思考停止しすぎ。

>>961
逆切れかよｗ
変な偏見持ってるからそんな誤読するんだよw

地方参政権について論破できないからって論点ずらすなよｗ

んで在日韓国人に思われたくないなら民潭のＨＰからソース出すのは止めたら？

自分は良く分かっていないので、もっと聞きたい
ドイツは参政権を与えるために、憲法改正したって聞いたけど、
日本の最高裁判例を読む限り、これじゃあ保障はされていないんだから、
外国人参政権を与える前に憲法改正、国民投票が必要じゃないの？
いきなり外国人参政権にいっていいわけ？

もうそんなになってたんだ＞９５０超えた
なんか途中から変な感じになってきたけど。
次スレはそれでいいとおもいまつ。
しかし少女マンガ版でこうも激しく参政権主張されるとはおもわなんだ。

>>964
論破って言葉馬鹿っぽいからやめたほうが良いよ。
何か反論あるのならどうぞ。

>>965
その判決の傍論に書いてある

926は在日韓国人なの？

えー偏見か？私は勉強不足で、ワジン＝倭人としか変換できなかったし、
倭人が差別用語だということも、知らなかったよ
そんな人間が偏見もって倭人なんて変換しないよ
日本人のルーツについてもしらなかったし
まぁ色々世界広がったわ

>968
じゃ、その傍論がどこにあるか教えて
ググってもでてこない

>>969
俺は在日韓国人じゃないし、
アンケートで参政権に賛成した人も参政権に賛成する採択所を採決した議員もその支持者も
純然たる日本人だよ。
　　　　　　
>>971
だからその最高裁判決文に書いてあるだろ。
読んでないのか？　　　

私もちょっと聞いてみたいな。
永遠に賛成にはならないけど926さんが異様に法や地方に拘るので
ますます気になってきた。
どんな論拠で主張をするのか、それで向こうの論拠が分かるし。

EUはEU内の国籍保持者に限っているけど
範囲は異なるけど国籍による責任の所在を問題にしているところと、
それすら否定している日本の外国人参政権には賛成できないよ
有事のとき、さっさと自国に逃げ帰えるんだろうなって思うし
他国の国籍保有したままン十年も滞在しているのは、その人の自由だし
その人のアイデンティティーに関わることだから否定しないけど、いいとこどりなのは納得いかない

>>926
余計なお世話かもしれませんが民団をいきなりソースに
出せばここが２ちゃんねるである以上ある程度そう取られる
のも仕方ないかと…。

判決文全文が出てこないんだよ
検索キーワード教えるか、ここにはってよ

>>961
倭人って言葉が主に使われるのは「魏志倭人伝に代表されるように」主に古代史関係だよ。
それこそ歴史的文脈くらいでしか使われない。
ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E5%80%AD%E4%BA%BA&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

誤解というか普通、民族的カテゴリーとして使われる場合は和人だろ。

別にトニーを全面的擁護する気も気力もないが
漢字の勝手な変換とか、「交配」って言葉を使ってるから日本人をレイプするつもりだった！とか
変な思い込みで叩いてる連中は見苦しい。

交配という言葉が使われたのはその背後にある「科学」である優生学関係のものだし
交配対象のアジア人には日本人は含まれてなかったわけだが
ttp://nippon.zaidan.info/seikabutsu/2002/01252/contents/545.htm

EUは加盟国として、参政権あたられた代わりに有事の際にはともに闘うしなぁ

>>974
そうなんですか！(汗)
責任も何も持たずに参政権だけよこせと？(汗)(汗)

>交配対象のアジア人には日本人は含まれてなかったわけだが
ルーズベルトはああいったけど、結局日本人は交配に値しない民族ってことで、含まなかったんだよ
日本人を差別しなかったことの少佐ではない

優生学を持ち出すのか……
ナチは優生学にのっとって、ホロコーストしまくりましたね

優生学を持ち出す時点で('A`)
まぁ、今の美的感覚からしたら、日本人の顔面・スタイル偏差値はFランクだとは思うけどね

>>974
何でEUの意見を聞かなければいけないんだ？

>>980-981
いや、ルーズベルトが日本人を差別してないとか、優生学が正しい（または間違ってる）とは主張してないんだが
ただ、変な揚げ足の取り方はよくないといってるの。

＞結局日本人は交配に値しない民族ってことで、含まなかったんだよ
＞日本人を差別しなかったことの少佐ではない
というか、リンク先にもそれは書いてあるわけだが。

優生学という単語に過剰反応することといい、脊髄反射で行動しないで欲しいと思う。

>>982
何で聞いてはいけないんだ？

おっと、>>981は別に”俺が”優生学を持ち出したに('A`)とは明言してないか。
流れとは無関係にルーズベルトに('A`)したとも取れる。
こっちも少し勇み足だったかもしれない。

誤読していたらごめん。

中学校教育過程レベルで習う魏志倭人伝と、
その方面に興味のある人でなければ知らない民俗学
どれだけの人がその知識を持っているのか

こういう背景を考えたら、より誤解のないように
トニーくらいの教養ある人なら事前に配慮しそうなもんだけどな
ヤマトンチューを使うのなら、そのの対比で、ウチナーンチュと言う言葉を使ってもいいはずなに

>982
なんで聞いちゃいけないの？相互主義を理由にするなら、参考にしてもいいんじゃない？

>>984
じゃぁお前EUが「日本は外国人の参政権を認めるべきだ」
と言ったら認めるのか？
大体フィンランドもデンマークも国籍要件をはずしてるんだが。

有事に自国へ逃げかえるだけならまだマシかも……
<丶｀∀´>（｀ハ´　 ）
アルかニダには気をつけましょう。


誰か次スレ立ててください。自分ははねられました。

>>987
誰も相互主義を理由にしてないし、
相互主義を理由にするのなら韓国はすでに外国人の参政権認めてるぞ。

>926
権利だけは行使して、責任は不問派？
参政権もつってことは、当然国防関連、貿易関連の条約等にも
外国人の意見が反映されるわけだけど、外国人の属する国に
有利な方に働きかけるだけ働きかけて、用がすんだら、ポイは嫌だ

韓国は、何の約束もしていないのに、勝手に相互主義を持ち出しただけです
日本側から、じゃぁ韓国もお願いねと、言ったわけではありません
互いの合意のない相互に何の意味がある

>>991
それは、国政にまで話が膨らんだ場合の話だろ。
俺は一貫して現在提出されてる地方参政権に関して話をしてる。

>>992
だから、誰も相互主義を理由にしてない。
相互主義がどうこう言ってるのはそっちだけ。

>>986
和人って別に民俗学用語じゃないだろ。
どっから民俗学が出てきた？

>995


>977
>誤解というか普通、民族的カテゴリーとして使われる場合は和人だろ。

>じゃぁお前EUが「日本は外国人の参政権を認めるべきだと言ったら認めるのか？
↓
>相互主義を理由にするのなら韓国はすでに外国人の参政権認めてるぞ。
m9（^Д^）ﾌﾟｷﾞｬー

日本側から、韓国にお願いしたことはありませんよ
韓国が　勝　手　に　俺が認めるから、おまえも認めろと言ってきただけです
合意のない行為は、相互主義とは言いません　

>>984
まさかｗただあなたと同じようにいいと思われるような
情報をきわめて真っ当に言っているだけです。

>>926
いずれ国政に膨らむんじゃない？

>>997
あのさ、このスレには誰一人相互主義を理由に参政権を付与しろ、といってないの。
何一人で騒いでるの？

>>996
君の中じゃ民族的カテゴリーは民俗学なんですか？

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。