絵が上手いので過大評価されている漫画家
を挙げてみませんか？
私はとりあえず種村有菜に一票。
画力っていうか見栄えがする絵ではあるから。
まったり宜しくお願いします。
兄弟スレ
絵が下手なので必要以上に過大評価されている漫画家
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/1037453405/l50
私はとりあえず種村有菜に一票。
画力っていうか見栄えがする絵ではあるから。
まったり宜しくお願いします。
兄弟スレ
絵が下手なので必要以上に過大評価されている漫画家
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/1037453405/l50
|
|
|
水波風南。
絵さえ無ければただのどうしようも無い漫画家。
絵さえ無ければただのどうしようも無い漫画家。
うわ・・失礼しました。
兄弟スレ
絵が下手なので必要以上に過『小』評価されている漫画家、です。
兄弟スレ
絵が下手なので必要以上に過『小』評価されている漫画家、です。
>2
そもそも絵がなかったら漫画じゃないだろw
そもそも絵がなかったら漫画じゃないだろw
>>4
うん、そうだね！（・∀・）
うん、そうだね！（・∀・）
矢沢かな。
この人はこの絵で本当に得してると思う。
この人はこの絵で本当に得してると思う。
ボーイズラブ作家と美少女CG絵師。絵がだいたい似ていて区別つかない
絵が上手いので…か、
個人的には今市子（最近の百鬼限定）
他の話はそれなりに読める話だと思うけど、
最近の百鬼は私には面白くない、けど絵がきれいなのでつい買ってしまう。
あと、清水玲子、絵は綺麗だけど描き分け出来てないし話に至ってはボロボロだと思う
>7
美少女系はよく分からないけどBLってそうかなぁ？
よく読んでいるせいかもしれないけど、麗人によく描いてる人
（山田ユギ、鹿乃しうこ、内田一菜、猫田リコ、国枝彩香、西田東、内田かおる、七瀬かい、本橋馨子とか）は大体ひと目で分かる
あと、祐也と新田祐克と金沢有倖もすぐ分かる。
ただ、よく見てる人以外は↑の人たちも皆同じに見えるのかもしれないけど…。
個人的には今市子（最近の百鬼限定）
他の話はそれなりに読める話だと思うけど、
最近の百鬼は私には面白くない、けど絵がきれいなのでつい買ってしまう。
あと、清水玲子、絵は綺麗だけど描き分け出来てないし話に至ってはボロボロだと思う
>7
美少女系はよく分からないけどBLってそうかなぁ？
よく読んでいるせいかもしれないけど、麗人によく描いてる人
（山田ユギ、鹿乃しうこ、内田一菜、猫田リコ、国枝彩香、西田東、内田かおる、七瀬かい、本橋馨子とか）は大体ひと目で分かる
あと、祐也と新田祐克と金沢有倖もすぐ分かる。
ただ、よく見てる人以外は↑の人たちも皆同じに見えるのかもしれないけど…。
日高万里が浮かんだ。中高生が好きそうな絵。
話は・・( ﾟ,_ゝﾟ)
でも売り上げ順調。古本市場では現在フルバより上の買取り価格。
>>6
禿同。
ああいう見栄えしまくりな絵で無かったら・・絶対あそこまで売り上げは伸びなかっただろうな。
正直、話は昼メロ化してる訳で。
>>7
そもそもそれ系は絵が良く無かったら売り上げは余り望めないし・・。
『萌え』を求めて買うしね、大抵は。
>>8
今市子は面白いと思うけどなぁ・・。
清水玲子は胴衣。
話は・・( ﾟ,_ゝﾟ)
でも売り上げ順調。古本市場では現在フルバより上の買取り価格。
>>6
禿同。
ああいう見栄えしまくりな絵で無かったら・・絶対あそこまで売り上げは伸びなかっただろうな。
正直、話は昼メロ化してる訳で。
>>7
そもそもそれ系は絵が良く無かったら売り上げは余り望めないし・・。
『萌え』を求めて買うしね、大抵は。
>>8
今市子は面白いと思うけどなぁ・・。
清水玲子は胴衣。
ageとく。
っていうか、りなちゃ系ほとんどそうでしょ
クラムプに決まってるだろ
皇なつきかな～。
余りに絵が流麗なのと中国知識の半端じゃなさに
話が面白くないということに気付くのに５年は掛かった気が。
余りに絵が流麗なのと中国知識の半端じゃなさに
話が面白くないということに気付くのに５年は掛かった気が。
14 ：花と名無しさん：03/11/09 10:32 ID:kCYcoF6f
種村有菜かなあ…
>>9と>>6同様矢沢あい。
正直絵はウマイと思わないけど、好かれる絵だと思うし。（背景自分で描かなすぎだけど）
あの絵じゃなかったら私も買わないし読まない。話だけを見ると正直面白いと思えない。
＞そもそもそれ系は絵が良く無かったら売り上げは余り望めないし・・。
全くその通り。
日高万里は確かに高校生の頃買ってた（w）でも絵は好きくなかったけど。
正直絵はウマイと思わないけど、好かれる絵だと思うし。（背景自分で描かなすぎだけど）
あの絵じゃなかったら私も買わないし読まない。話だけを見ると正直面白いと思えない。
＞そもそもそれ系は絵が良く無かったら売り上げは余り望めないし・・。
全くその通り。
日高万里は確かに高校生の頃買ってた（w）でも絵は好きくなかったけど。
プランツ・ドールの川原由美子。
絵は華やかで細密なんだけど、話が作れない。
原作付きでようやくってのもあったね。
ファンなんだけど、寡作過ぎて切ない。
絵は華やかで細密なんだけど、話が作れない。
原作付きでようやくってのもあったね。
ファンなんだけど、寡作過ぎて切ない。
長岡良子なんかそうかなあ。
キャラクター設定もストーリーも類型的でどうもいまいちなんだけど、2chで見る限りやたら評判がいい
キャラクター設定もストーリーも類型的でどうもいまいちなんだけど、2chで見る限りやたら評判がいい
皇なつきは「絵描き」だよねｗ
原作つけよう。
日高万里って皆通る道なんだろうか…。半年かからずに「ﾂﾏﾝﾈｪ」と気づくよね…。
ていうか少女漫画で絵って大事だなー。
原作つけよう。
日高万里って皆通る道なんだろうか…。半年かからずに「ﾂﾏﾝﾈｪ」と気づくよね…。
ていうか少女漫画で絵って大事だなー。
ああ、皇さんも美しい絵だよねえ。
内田善美みたいに話も絵も完成度が高い人はなかなかいないんだろうねー
内田善美みたいに話も絵も完成度が高い人はなかなかいないんだろうねー
種村種村種村種村種村種村種村種村種村村種
>19
でも、内田さんも描くの遅かったし、最終的にはいなくなっちゃったからね･･･。
それこそ、挿絵・表紙のイラストレーターとしてでもいいから残って欲しかった。
でも、内田さんも描くの遅かったし、最終的にはいなくなっちゃったからね･･･。
それこそ、挿絵・表紙のイラストレーターとしてでもいいから残って欲しかった。
ＣＬＡＭＰ
通しで読んで分かったんだけど、スケールは大きいが底は
思ったより浅い。
通しで読んで分かったんだけど、スケールは大きいが底は
思ったより浅い。
日高万里って結構みんな読んでるんだ。ちょっと意外かも。
自分的に絵は可愛いと思う。「セカキラ」の頃はちょっと微妙だけど現在の絵が。
>>11
上手いか？上手いのか？？そうなのか？？？
ただ目がでかいだけだと思われ( ﾟ,_ゝﾟ)別に評価されてる訳でも無いし・・。
種村とか慎はそう思う。
>>12
思いつかなかった。禿同！！
実は薄っぺらな話なんだよね。
>>15
絵って大事なんだよなぁ・・( ﾟ,_ゝﾟ)
正直NANAより面白い、似た雰囲気の漫画が結構あったりする。
あの表紙は強い。でもまあ、絵だけで売れてるとは言わないけど。
モノローグは大好き。
自分的に絵は可愛いと思う。「セカキラ」の頃はちょっと微妙だけど現在の絵が。
>>11
上手いか？上手いのか？？そうなのか？？？
ただ目がでかいだけだと思われ( ﾟ,_ゝﾟ)別に評価されてる訳でも無いし・・。
種村とか慎はそう思う。
>>12
思いつかなかった。禿同！！
実は薄っぺらな話なんだよね。
>>15
絵って大事なんだよなぁ・・( ﾟ,_ゝﾟ)
正直NANAより面白い、似た雰囲気の漫画が結構あったりする。
あの表紙は強い。でもまあ、絵だけで売れてるとは言わないけど。
モノローグは大好き。
24 ：花と名無しさん：03/11/12 15:51 ID:3D1jsXuA
松下容子とＣＬＡＭＰ
絵は上手いけどお話は行き当たりばったりでその場しのぎな感じ。
絵は上手いけどお話は行き当たりばったりでその場しのぎな感じ。
皇なつきのストーリーは、絵ほど完成度高くないし
比較的小ぢんまりまとめてあるから目立たないけど、
結構うまいと思うよ。寓話的だけど瑞々しさもあって。
比較的小ぢんまりまとめてあるから目立たないけど、
結構うまいと思うよ。寓話的だけど瑞々しさもあって。
ＣＬＡＭＰとかづこ、松下、あと遥か～の人（名前知らん）
皆話が浅すぎて水浴びも出来ねえ
皆話が浅すぎて水浴びも出来ねえ
ｸﾗﾑﾌﾟ
種村
種村
吉住渉
吉住は絵かなあ？
初期のころは話もトレンディードラマ風でよかったよ
初期のころは話もトレンディードラマ風でよかったよ
吉住はハンサムな彼女以外面白いと思わない
31 ：花と名無しさん：03/11/17 11:29 ID:/O/wke0a
ＣＬＡＭＰ。
話が深い浅いってゆーよ以前に…
漫画ってゆうより商品ですね、あそこの作品は
質の高い商品だから別にいいけど
もしも絵が下手だったらきっと誰も読まない
話が深い浅いってゆーよ以前に…
漫画ってゆうより商品ですね、あそこの作品は
質の高い商品だから別にいいけど
もしも絵が下手だったらきっと誰も読まない
漫画だから絵は大事だけど描きこんでけばフツー巧くなるから（そうじゃない人もいるが）
話が面白ければ読める。つーか折角巧い絵なのにストーリーしょーもないと
ストーリー抜群で絵が下手な人より期待した分だけむかつく。
あと一見巧そうだけど個性の欠片も見えない絵は好きじゃない。
大体先人に影響されるから、似てるってだけでは文句は言わないけど。
下手だけど味があって描いてるうちに線が安定してきて
絵のタイプとしては好きじゃなかったのに、やがて好きになることもある。
具体的な名前あげなくてすみません。
話が面白ければ読める。つーか折角巧い絵なのにストーリーしょーもないと
ストーリー抜群で絵が下手な人より期待した分だけむかつく。
あと一見巧そうだけど個性の欠片も見えない絵は好きじゃない。
大体先人に影響されるから、似てるってだけでは文句は言わないけど。
下手だけど味があって描いてるうちに線が安定してきて
絵のタイプとしては好きじゃなかったのに、やがて好きになることもある。
具体的な名前あげなくてすみません。
クラムプは質が高いんだろうか…。
もこなあぱぱにだけ存在価値を感じるよ。
もこなあぱぱにだけ存在価値を感じるよ。
絵が上手い人は原作つきでって道もあるからな
そだね。絵は上手いけどストーリー作る能力ない人は潔く原作つけて欲しい。
結論は、「少女漫画は、異常に絵が目立つもしくは上手いか、話が天才的で
なければヒットしない」ということだろうか。
なければヒットしない」ということだろうか。
それは少女漫画には限らず、漫画全体に言えることだよ。
ただ逆も真なりで天才的に絵が下手（異常に絵が目立つのうちだけど）とか
殺人的にしょーもなさすぎて笑えるストーリーがヒットすることもままある。
ただ逆も真なりで天才的に絵が下手（異常に絵が目立つのうちだけど）とか
殺人的にしょーもなさすぎて笑えるストーリーがヒットすることもままある。
つーかクランプって普通に絵汚くて下手じゃん
下手糞なロリ絵でほぇほぇ～とかほざいてる豚漫画だらけｗ
下手糞なロリ絵でほぇほぇ～とかほざいてる豚漫画だらけｗ
＞37
がもうひろしだ！！
がもうひろしだ！！
かづこ。
でも白い。
背景無い。
でも白い。
背景無い。
なりたみなこ
> 絵は上手いけどストーリー作る能力ない人は潔く原作つけて欲しい。
でもこういう人ってナル入ってる人がいたりして、ストーリーを再構成する
力が無くて原作を自分の好きなよーにいじる可能性もある。そして名作を
駄作にするのさ。もともとストーリーを作る力が無いから原作を再構成するのは
難しいのではないか？ （もちろん全員が全員ではない。原作に負けない魅力に
再構成した漫画家さんもいる。山○直美とか。）
でもこういう人ってナル入ってる人がいたりして、ストーリーを再構成する
力が無くて原作を自分の好きなよーにいじる可能性もある。そして名作を
駄作にするのさ。もともとストーリーを作る力が無いから原作を再構成するのは
難しいのではないか？ （もちろん全員が全員ではない。原作に負けない魅力に
再構成した漫画家さんもいる。山○直美とか。）
皇なつきは、絵が上手なのに内容がそれに釣り合っていないため、
たいして評価されていない気がするのは私だけ？
絵がうまくて過大評価されているといったら由貴香織里かなあ。
説明的な台詞で、漫画としてあまり面白いと思えない･･･。
たいして評価されていない気がするのは私だけ？
絵がうまくて過大評価されているといったら由貴香織里かなあ。
説明的な台詞で、漫画としてあまり面白いと思えない･･･。
44 ：花と名無しさん：03/11/28 05:12 ID:86pnFXeX
すめらぎさんは内容もいい
>43
由貴香織里、デビュー時は当時でも「うわー古い絵だなー」と
思った記憶があるくらいキツイ絵柄だったような…（あくまで主観だけど）
ある時期に上手い（うける？）絵柄に変わったのには、なんだか素直に感心した記憶がある。
デビュー当時の絵柄のままだったら今程の人気はなかったんだろうな…。
由貴香織里、デビュー時は当時でも「うわー古い絵だなー」と
思った記憶があるくらいキツイ絵柄だったような…（あくまで主観だけど）
ある時期に上手い（うける？）絵柄に変わったのには、なんだか素直に感心した記憶がある。
デビュー当時の絵柄のままだったら今程の人気はなかったんだろうな…。
羽海野チカ
矢沢あい
庵野モヨコ
このへんは絵で勝負してると思う。
矢沢あい
庵野モヨコ
このへんは絵で勝負してると思う。
絵だけ評価と言えば私の中でかづこがﾇﾝﾊﾞｰ１。
松下も好きな絵じゃないけど画力だけっぽい。
松下も好きな絵じゃないけど画力だけっぽい。
矢沢あいかな。私はこの人の絵のセンスが好き。
スレ違いだけどあまり上手じゃないのによく売れてるなぁって思うのは高屋奈月。
まぁどっちも買ってるけどね。
スレ違いだけどあまり上手じゃないのによく売れてるなぁって思うのは高屋奈月。
まぁどっちも買ってるけどね。
高屋の絵は何か、どこか的をついている絵だと思う。
＞庵野モヨコ
正しいけど間違ってるよ！ｗ
＞庵野モヨコ
正しいけど間違ってるよ！ｗ
高屋の絵は自分も好きじゃないけど、個性があるのがなんか宜しい。
見せ方がうまいんだよ。＞高屋
細かいところはヘタクソだけど、キャラの表情とか肝心なところは決めてくれる。
「読者にとって」重要な部分をいかに魅力的に描けるか、ってのがミソなんかな。
重箱の隅までチェックしてる読者なんて実際ほとんどいないし。
細かいところはヘタクソだけど、キャラの表情とか肝心なところは決めてくれる。
「読者にとって」重要な部分をいかに魅力的に描けるか、ってのがミソなんかな。
重箱の隅までチェックしてる読者なんて実際ほとんどいないし。
高屋の絵は見せ方が上手いに同意。
大ゴマのバストショットで風もないのに髪がなびいて
ふわーっとしたトーンで効果的に読者を惹きつけるのは上手い。
ただ、決めゴマでも全身で描いてあると
あまりの頭身狂いにガクッと萎えることがある。
大ゴマのバストショットで風もないのに髪がなびいて
ふわーっとしたトーンで効果的に読者を惹きつけるのは上手い。
ただ、決めゴマでも全身で描いてあると
あまりの頭身狂いにガクッと萎えることがある。
53 ：花と名無しさん：03/11/29 12:23 ID:TOIAKjI9
清水玲子。
あの絵じゃなきゃ、ここまでぐいぐい魅かれなかった。
でもあらためて見直すとしょぼすぎの部分がある･･･
あの絵じゃなきゃ、ここまでぐいぐい魅かれなかった。
でもあらためて見直すとしょぼすぎの部分がある･･･
微妙にスレ違いなんだけど
顔が見れない（キモイ・下手杉）な絵は駄目だなぁ。
体が狂ってるのはまあ大丈夫。高屋みたいに。
顔が見れない（キモイ・下手杉）な絵は駄目だなぁ。
体が狂ってるのはまあ大丈夫。高屋みたいに。
三原ミツカズかな
＞高屋の絵は何か、どこか的をついている絵だと思う。
好きな人は凄く好きな絵だと思うな。
わからん人には「へぇ？」だが。
有る意味新しい
好きな人は凄く好きな絵だと思うな。
わからん人には「へぇ？」だが。
有る意味新しい
三原ミツカズに同意、特に最近のは話がひどいもんだ
成田美名子、絵特にカラーはずば抜けて上手いと思う。
でも、考え方や感性は、おセンチな女の子という幼さを感じる。
ウェットな性格人向き？
広いテーマや深いテーマのものより、
そうでないものを選択して作品を作った方がいいんじゃないかな。
でも、考え方や感性は、おセンチな女の子という幼さを感じる。
ウェットな性格人向き？
広いテーマや深いテーマのものより、
そうでないものを選択して作品を作った方がいいんじゃないかな。
60 ：花と名無しさん：03/12/03 20:51 ID:c+k+iMK+
＞吉住渉。
絵柄は安定してウケるが内容薄。
＞あいざわ遥
綺麗な絵だけでしかない。
主人公がよいこすぎるのもヤダ
絵柄は安定してウケるが内容薄。
＞あいざわ遥
綺麗な絵だけでしかない。
主人公がよいこすぎるのもヤダ
61 ：花と名無しさん：03/12/04 01:23 ID:RjWTOiAk
種村有菜。
むかーし友達の家で読んだことあったけど、何が良いんだか。
絶対過大評価だよ、あれは。
むかーし友達の家で読んだことあったけど、何が良いんだか。
絶対過大評価だよ、あれは。
やっぱりがゆんでしょう。高河ゆん。
最近じゃ取り得の絵もダメになってきたけど･･･
最近じゃ取り得の絵もダメになってきたけど･･･
種村はさ・・・ほんにんがノリノリだから編集部描かせやすいのでは？
個人的に「樋野まつり」
絵は本当に好みなのでめるぷりから買い始めました。
個人的に「樋野まつり」
絵は本当に好みなのでめるぷりから買い始めました。
樋野まつりは純粋に気持ち悪い絵だな、私には。
目玉ぎょろぎょろしててねっとりしてる……。
目玉ぎょろぎょろしててねっとりしてる……。
65 ：花と名無しさん：03/12/26 20:41 ID:aavyluAR
たしかにあいざわ遥はうすっぺらいな
あと中原アヤも
あと中原アヤも
そういえば清水玲子と由貴香織は自分内「２大長編グダグダ少女漫画家」だ。
オチが下手。
あ、日渡早紀も。
読みきりなら（･∀･）ｲｲ!の描くんだけどな。
皇なつきは、ヒカ碁の小畑絵師に張る絵師だと思う。
オチが下手。
あ、日渡早紀も。
読みきりなら（･∀･）ｲｲ!の描くんだけどな。
皇なつきは、ヒカ碁の小畑絵師に張る絵師だと思う。
清水玲子
イラストは一見美麗だが、漫画で動きを少し加えると全然下手
書き分けも出来てない
イラストは一見美麗だが、漫画で動きを少し加えると全然下手
書き分けも出来てない
上田美和だな…
この人の絵はカナーリ好きだ。
でもこの人のヒットした作品ほど、糞だと思ふ…。
正直、この人の絵がたいしたこと無かったら（とくに男のルックスが
たいしたことなかったら）わざわざ読まんし特になんとも思ってなかっただろうなｗ
辛いところだ
この人の絵はカナーリ好きだ。
でもこの人のヒットした作品ほど、糞だと思ふ…。
正直、この人の絵がたいしたこと無かったら（とくに男のルックスが
たいしたことなかったら）わざわざ読まんし特になんとも思ってなかっただろうなｗ
辛いところだ
種村有菜。
絵は華やかで可愛いと思うんだけど、肝心のストーリーは破綻してる。
絵は華やかで可愛いと思うんだけど、肝心のストーリーは破綻してる。
内田善美
絵は、よく連載できてたなと思うくらい緻密で、漫画の域を越えてると
思う。それが良いか悪いかは別として。
でもストーリーは・・・気分だけで描いてるんじゃないのかと。
ペダンティックで、空疎なセリフが鼻につく。
これくらい筋と関係ないセリフが続く漫画も珍しいと思う。
だけど、買ったのを後悔してるかというと・・・
後悔しないくらい絵が綺麗（笑）絵だけ見てる。
イラストレーター向きだったという意見には賛成です。
絵は、よく連載できてたなと思うくらい緻密で、漫画の域を越えてると
思う。それが良いか悪いかは別として。
でもストーリーは・・・気分だけで描いてるんじゃないのかと。
ペダンティックで、空疎なセリフが鼻につく。
これくらい筋と関係ないセリフが続く漫画も珍しいと思う。
だけど、買ったのを後悔してるかというと・・・
後悔しないくらい絵が綺麗（笑）絵だけ見てる。
イラストレーター向きだったという意見には賛成です。
やっぱ中条比紗也では
上手いで日高とか種村とかが出てくるのがちょっと意外だった。
りなちゃ系はほとんどでは・・・最近はジャンピまで。
>70
知り合いが結構な年の編集なんだけど、「善美ちゃんはちっちゃいカットも
すっごい時間かけて、おまけにデカい絵だったんだよねえ」と
懐かしそうに言ってた。
初期の頃の絵って、普通に雑な少女マンガだったんだけどね。
知り合いが結構な年の編集なんだけど、「善美ちゃんはちっちゃいカットも
すっごい時間かけて、おまけにデカい絵だったんだよねえ」と
懐かしそうに言ってた。
初期の頃の絵って、普通に雑な少女マンガだったんだけどね。
>知り合いが結構な年の編集なんだけど
そういう人が知り合いにおられるなんて、羨ましい。
なんか面白い話がいっぱい聞けそうだね。私も聞きたい。
今より、編集と作家の関係が、濃かったんじゃないかって思えるんだけど。
スレ違いな話スマソ。
そういう人が知り合いにおられるなんて、羨ましい。
なんか面白い話がいっぱい聞けそうだね。私も聞きたい。
今より、編集と作家の関係が、濃かったんじゃないかって思えるんだけど。
スレ違いな話スマソ。
錏
清水玲子かな
でも昔は見とれたカラーも今見ると丁寧なだけで
つまらない絵に感じる。
性別年齢のない人形みたいなキャラクターもちょっと無気味。
でも昔は見とれたカラーも今見ると丁寧なだけで
つまらない絵に感じる。
性別年齢のない人形みたいなキャラクターもちょっと無気味。
うん、カラーは綺麗と思う。秘密の中のページのカラーとか、久しぶりに「おっ」と
思った。＞清水
でも、なんか…動きがカクカクしてる・背中がまないたみたい・泣き顔が巨人の星・
ダラダラの汗がキモイ虫みたい・表情が硬い など、いろいろ。
ユキカオリも同じような感じなんだけど、生理的に受け付けないのが清水。
ジャックエレナの頃はそんなことないんだけどなー。
月の子で駄目になった。
思った。＞清水
でも、なんか…動きがカクカクしてる・背中がまないたみたい・泣き顔が巨人の星・
ダラダラの汗がキモイ虫みたい・表情が硬い など、いろいろ。
ユキカオリも同じような感じなんだけど、生理的に受け付けないのが清水。
ジャックエレナの頃はそんなことないんだけどなー。
月の子で駄目になった。
７１＞
中条久也、おなじこと思ってたよ！絵はきれいなんだけど
何で人気あるの？と思ってた。
羽海野チカは逆に話が面白いから人気があると思ってた。
絵だけだったら買おうとは思わないかも・・。
中条久也、おなじこと思ってたよ！絵はきれいなんだけど
何で人気あるの？と思ってた。
羽海野チカは逆に話が面白いから人気があると思ってた。
絵だけだったら買おうとは思わないかも・・。
皇なつき。
初期の頃のはまんがも結構良かったけど
イラストで売れ出してからの漫画はどうもつまらない。
絵だけは相変わらず綺麗なんだけど…
初期の頃のはまんがも結構良かったけど
イラストで売れ出してからの漫画はどうもつまらない。
絵だけは相変わらず綺麗なんだけど…
清水玲子
好みじゃないけどイラストは綺麗なんだと思う。
でもストーリーがいつもイマイチ。
ジャックとエレナは私も面白かったと思うな。
ＣＬＡＭＰ
聖伝のトーン使ってた昔は結構綺麗な絵だと思ってたけど、最近のは酷いようなきもする。
トーンに頼りすぎだったって事なんだろうか？
ツバサとか手に取る気すら起きない。
台詞も以上に説明だらけで、絵での描写がなさすぎるような気もするし
好みじゃないけどイラストは綺麗なんだと思う。
でもストーリーがいつもイマイチ。
ジャックとエレナは私も面白かったと思うな。
ＣＬＡＭＰ
聖伝のトーン使ってた昔は結構綺麗な絵だと思ってたけど、最近のは酷いようなきもする。
トーンに頼りすぎだったって事なんだろうか？
ツバサとか手に取る気すら起きない。
台詞も以上に説明だらけで、絵での描写がなさすぎるような気もするし
最近のクランプはあんま詳しくないから知らんけど
中の人が分断して描いてるからでは？
私も聖伝の頃が一番綺麗で好きだったけどね。
中の人が分断して描いてるからでは？
私も聖伝の頃が一番綺麗で好きだったけどね。
84 ：名なしんぼ＠お腹いっぱい：04/03/05 13:09 ID:8Zl2TBeF
クランプは、掲載誌・作品ごとに、ペンタッチを変える事で有名ですよ。
聖伝は、正統派の精密な書き込み＆凝ったトーンワーク
ほぼ同時期に別誌で連載してた「東京○ビロン」は硬質でシンプルな描き方。
さくらちゃんは、全編丸ペン描きか？ってくらいの繊細でやわらかなタッチ。
単発ものの作品じゃ、筆ペンで描いたものもありますよ。
最近の連載は、少年・青年誌なので、一種乾いた、ばさっとした骨太のタッチに
しているのかもしれませんね。
作画の方は、代わっていないはずです。
聖伝は、正統派の精密な書き込み＆凝ったトーンワーク
ほぼ同時期に別誌で連載してた「東京○ビロン」は硬質でシンプルな描き方。
さくらちゃんは、全編丸ペン描きか？ってくらいの繊細でやわらかなタッチ。
単発ものの作品じゃ、筆ペンで描いたものもありますよ。
最近の連載は、少年・青年誌なので、一種乾いた、ばさっとした骨太のタッチに
しているのかもしれませんね。
作画の方は、代わっていないはずです。
評価は如何ほどなのか知らないが、山田南平
紅茶王子、絵がキレーと思って読んだら内容がなかった。
本人のコメントによると
かっこいい・かわいい男の子が出てくる漫画を描きたかったとか何とか。
そりゃ気に入ったものを好きなように描いて動かせたら楽しいだろうけど・・
紅茶王子、絵がキレーと思って読んだら内容がなかった。
本人のコメントによると
かっこいい・かわいい男の子が出てくる漫画を描きたかったとか何とか。
そりゃ気に入ったものを好きなように描いて動かせたら楽しいだろうけど・・
86 ：花と名無しさん：04/03/05 20:18 ID:4ZnGowJt
清水玲子
ＣＬＡＭＰと高河ゆん。
なんであんなに人気があったんだ？
登場人物は自分に酔ってるよーなﾔｼばかりだ
なんであんなに人気があったんだ？
登場人物は自分に酔ってるよーなﾔｼばかりだ
種村、中条、松下、逢沢、矢沢、紅茶王子の人（忘れた）だな。
綺麗なだけ。中身スカスカ。参っちゃうね。
綺麗なだけ。中身スカスカ。参っちゃうね。
89 ：花と名無しさん：04/03/06 22:26 ID:D7nsRBsG
人生の敗者が成功者の妬んでるスレはここですか？
90 ：＠：04/03/06 23:38 ID:wjEod/xI
清水玲子さんの話、とても面白いですよ。
高河ゆんは自分の趣味にばかり走っていて何処が面白いのか･･･？
松下容子さんは・・・話意味不明！
あんなに綺麗だった絵も全盛期を終えて書き込みすぎな絵になってます。
種村は・・・いうこと無いほどなにがいいんだろ・・・。
高河ゆんは自分の趣味にばかり走っていて何処が面白いのか･･･？
松下容子さんは・・・話意味不明！
あんなに綺麗だった絵も全盛期を終えて書き込みすぎな絵になってます。
種村は・・・いうこと無いほどなにがいいんだろ・・・。
91 ：花と名無しさん：04/03/06 23:53 ID:62pRWy4q
92 ：花と名無しさん：04/03/07 01:25 ID:tbKhkFfR
イチハ
中身がない。ドタバタすりゃいいってもんじゃない。
場面場面でキャラ絵かわってきもい。
中身がない。ドタバタすりゃいいってもんじゃない。
場面場面でキャラ絵かわってきもい。
93 ：花と名無しさん：04/03/07 01:58 ID:cwsH/WkV
なかじ有紀 ストーリーがいつも一緒。ビーナスがなんで
あんなに続いたのか不思議。
あんなに続いたのか不思議。
94 ：花と名無しさん：04/03/07 02:09 ID:jiAKFXUI
あゆみゆい。
絵はかわいいけど、オリジナルの話が成功したためしがない。
絵はかわいいけど、オリジナルの話が成功したためしがない。
相原実貴
樋野まつり
保守
松下って絵上手いのか？
読んだことないからわからんが
本屋で表紙見た限りじゃ同人レベル…
読んだことないからわからんが
本屋で表紙見た限りじゃ同人レベル…
少女漫画なんてみんな同人レベル。
その中で松下はそこそこ上手いって事。
･･･松下が評価されていると感じている人のほうが少ないか、今は。
松下も過去の人だな。
その中で松下はそこそこ上手いって事。
･･･松下が評価されていると感じている人のほうが少ないか、今は。
松下も過去の人だな。
>100は少女漫画も同人も見下してるように感じるのだが…
三原ミツカズ由貴香織里中条比紗也ＣＬＡＭＰ松下容子
以上グダグダさんたち
以上グダグダさんたち
多田由美
なんか雰囲気だけって感じの漫画。
なんか雰囲気だけって感じの漫画。
>102 ｽﾚﾀｲ読んでマス？
でも中条はほんと絵だけだよな
最近はその絵もダメになってきているが･･･
でも中条はほんと絵だけだよな
最近はその絵もダメになってきているが･･･
＞清水玲子
かぐや姫はもう読んでない。でも！是非「秘密」１・２巻を読んでくれ！話はうまい
＞由貴香織里・矢沢あい
由貴香織里は絵は上手くないと思う…よ。矢沢あいは好きじゃない。
絵が好みでなくても読みたくなる漫画はある、でも由貴香織里と矢沢あいは、私は読みたくならない
＞三原ミツカズ
上手いのに。「最近のお話は」どこかの焼き直しでラストが想像できるものばかり。
藤原薫は？
かぐや姫はもう読んでない。でも！是非「秘密」１・２巻を読んでくれ！話はうまい
＞由貴香織里・矢沢あい
由貴香織里は絵は上手くないと思う…よ。矢沢あいは好きじゃない。
絵が好みでなくても読みたくなる漫画はある、でも由貴香織里と矢沢あいは、私は読みたくならない
＞三原ミツカズ
上手いのに。「最近のお話は」どこかの焼き直しでラストが想像できるものばかり。
藤原薫は？
>105
藤原薫デビュー当時はそこそこ好きだったんだけどなー
藤原薫デビュー当時はそこそこ好きだったんだけどなー
トレースすりゃ誰だって上手くみえるよな
渡瀬悠宇。
最近はマシになってきたが
ふしぎ遊戯は構成グダグダ、主人公マンセー張宿、みつかけおざなり…
絵の上手さでだいぶ得している気がする
最近はマシになってきたが
ふしぎ遊戯は構成グダグダ、主人公マンセー張宿、みつかけおざなり…
絵の上手さでだいぶ得している気がする
確かにテーマ重そうに見えて
実はすっからかん、こねくりまわして何かぐちゃぐちゃしてるな…
短編なんかだとさらっと読めていいけど
壮大なテーマになると粗が目立つ
実はすっからかん、こねくりまわして何かぐちゃぐちゃしてるな…
短編なんかだとさらっと読めていいけど
壮大なテーマになると粗が目立つ
武内直子。
トーンが無かったら白くて雑くて見れたもんじゃない。
トーンが無かったら白くて雑くて見れたもんじゃない。
当時、子供心に下手な絵だなあと思ってました＞武内直子
竹内尚子の夫
ヘタっていうか、雑だなぁって思ってた＞武内直子
117 ：花と名無しさん：04/04/03 22:12 ID:AjcVssGh
>>94
あゆみゆいってなかよしの漫画家だっけ？
本当つまんねー話ばっかだったよなあ。
淡々とストーリーが進んでいって
盛り上がる事も無く終わっていくだけの漫画ばかりだった。
いや、でも面白く無いってワケじゃないんだが・・・どうもなあ。ぱっとしないというか。
コマ割が悪いんだろうか？
だけど原作ついても、あんまり面白く無かったような・・・。
あゆみゆいってなかよしの漫画家だっけ？
本当つまんねー話ばっかだったよなあ。
淡々とストーリーが進んでいって
盛り上がる事も無く終わっていくだけの漫画ばかりだった。
いや、でも面白く無いってワケじゃないんだが・・・どうもなあ。ぱっとしないというか。
コマ割が悪いんだろうか？
だけど原作ついても、あんまり面白く無かったような・・・。
中条比沙也
一応カラーとかはキレイだと思うんだよね。
でも話は最近は糞に近いかも。
一応カラーとかはキレイだと思うんだよね。
でも話は最近は糞に近いかも。
おおや和美。
マンガ描かずにイラストレーターやってればいいんじゃない？
マンガはホントつまんない。
マンガ描かずにイラストレーターやってればいいんじゃない？
マンガはホントつまんない。
>117
かわいいお話って感じで面白いとか先の展開が気になるみたいな感じじゃないな
かわいいお話って感じで面白いとか先の展開が気になるみたいな感じじゃないな
少女漫画家じゃないけど山田章博。
この人、既に漫画家のカテゴリに入れるのすら抵抗がある。
この人、既に漫画家のカテゴリに入れるのすら抵抗がある。
漫画家だったの？イラストレーターかと思ってた
山田さんの場合、漫画家としての技量が悪いわけじゃない。むしろちゃんとした知識とか、
構成力とかネームセンスとか、並みの漫画家よりも普通に上なんだけど、いかんせん絵が
上手すぎて漫画としてのテンポを損なっちゃうんだよね。少女漫画の皇さんもこの類いかな。
1コマたりとも読み飛ばしを許さない絵というのはある意味下手な絵よりも漫画絵としては
始末に困るのかもしれない。漫画というよりもほとんど台詞付きの画集だからな。
構成力とかネームセンスとか、並みの漫画家よりも普通に上なんだけど、いかんせん絵が
上手すぎて漫画としてのテンポを損なっちゃうんだよね。少女漫画の皇さんもこの類いかな。
1コマたりとも読み飛ばしを許さない絵というのはある意味下手な絵よりも漫画絵としては
始末に困るのかもしれない。漫画というよりもほとんど台詞付きの画集だからな。
要するにディフォルメが下手なんだよね。
もしくは必要と感じていないか
もしくは必要と感じていないか
崩せない(上手い)絵柄っていうのも場合によっちゃ
不利になるんだね。＞山田画伯
散々ガイシュツだけど、ｸﾗﾝﾌﾟ、中条、ﾕｷｶｵﾘは本当に話は
面白くないと思う。でもむかしは絵に惹かれて買ってたよ。
そのうち外見より中身だと気づいた。
面白い本は読み返す価値も機会もあるけど、絵はその時々
で好みもあるから買っても邪魔になるだけ。そしてその頃
には古本屋では二束三文でしか売れない罠。
不利になるんだね。＞山田画伯
散々ガイシュツだけど、ｸﾗﾝﾌﾟ、中条、ﾕｷｶｵﾘは本当に話は
面白くないと思う。でもむかしは絵に惹かれて買ってたよ。
そのうち外見より中身だと気づいた。
面白い本は読み返す価値も機会もあるけど、絵はその時々
で好みもあるから買っても邪魔になるだけ。そしてその頃
には古本屋では二束三文でしか売れない罠。
127 ：花と名無しさん：04/04/04 13:40 ID:amJ2zdB3
やまざき貴子の絵がかなり好きで買ってたけど内容は嫌いだったな
皇さんは単純に話が面白くないんだが。
絵と話と、バランスが取れてる事って結構重要なんだろうな
絵と話と、バランスが取れてる事って結構重要なんだろうな
>119
おおや和美は文庫化されるのが不思議。
古本屋でたくさん並んでるし…。
小学館はもっと入手しにくいような名作あるだろうに。
おおや和美は文庫化されるのが不思議。
古本屋でたくさん並んでるし…。
小学館はもっと入手しにくいような名作あるだろうに。
>>129
文庫化してるの？
コミックは子供も買うだろうけど
文庫は大人の保存版というイメージだったんだけど…
イラスト集とかなら売れるもの判るが、
長期保存したいマンガなんて無いぞ。
同人の頃はまだ面白いと思ってたんだけどな。
文庫化してるの？
コミックは子供も買うだろうけど
文庫は大人の保存版というイメージだったんだけど…
イラスト集とかなら売れるもの判るが、
長期保存したいマンガなんて無いぞ。
同人の頃はまだ面白いと思ってたんだけどな。
いっぱいいすぎだろ。
大体表紙みて、おもしろそうって思って買うし
絵がウマいとそれなりにうれるでしょ。
一番好きな絵を描く漫画家のはたとえどんなに内容が糞であろうと、全部買っている。
イラスト集も買うくらいファンだ。
でもやっぱり漫画は絵より内容だよね。
大体表紙みて、おもしろそうって思って買うし
絵がウマいとそれなりにうれるでしょ。
一番好きな絵を描く漫画家のはたとえどんなに内容が糞であろうと、全部買っている。
イラスト集も買うくらいファンだ。
でもやっぱり漫画は絵より内容だよね。
132 ：花と名無しさん：04/04/05 03:56 ID:DWHpxjSv
でてたらすいまそん 中川勝美ってヒト。夜叉鬼想伝とかいうの書いてた。絵はかなり好きだけど話がおもしろくない～つかムリに♂×♂にしなくてもよいのにと思う。
131
それは単なるオｔ
それは単なるオｔ
名前忘れたけど「めるぷり」描いてる人
江口寿史 鳥山明 皇なつき
この方々は潔くイラストレーターに転向してほしい。
漫画を描く気がないのに漫画家としての栄光にしがみついても困る。
山田章博は良い意味で「寡作」だと思う。
質を落とさない程度の仕事量を保っているというか。
この方々は潔くイラストレーターに転向してほしい。
漫画を描く気がないのに漫画家としての栄光にしがみついても困る。
山田章博は良い意味で「寡作」だと思う。
質を落とさない程度の仕事量を保っているというか。
何度もでてきたけど、清水玲子。
輝夜姫はずっとだらだら買ってたけど、もうやめた。
登場人物がお子ちゃまばっかり、精神的おとなが一人も出てこないので、
人間関係に厚みがなくて話がつまらないと思う。
以前はそれなりにおもしろかったと思うんだけどな。
輝夜姫はずっとだらだら買ってたけど、もうやめた。
登場人物がお子ちゃまばっかり、精神的おとなが一人も出てこないので、
人間関係に厚みがなくて話がつまらないと思う。
以前はそれなりにおもしろかったと思うんだけどな。
何度もでてきたけど、清水玲子。
輝夜姫はずっとだらだら買ってたけど、もうやめた。
登場人物がお子ちゃまばっかり、精神的おとなが一人も出てこないので、
人間関係に厚みがなくて話がつまらないと思う。
以前はそれなりにおもしろかったと思うんだけどな。
輝夜姫はずっとだらだら買ってたけど、もうやめた。
登場人物がお子ちゃまばっかり、精神的おとなが一人も出てこないので、
人間関係に厚みがなくて話がつまらないと思う。
以前はそれなりにおもしろかったと思うんだけどな。
絵が上手いので過大評価じゃなくて
絵が上手いから期待して見てしまったら
期待するほどじゃなかった。ってのもあるような。
普通の絵ならそこそこ読めるようなﾔｼ。
清水玲子とかは短編とかふつーに読めるとｵﾓ。
輝夜姫がヒドイだけじゃないかと。
おおや和美は最悪。ストーリーマンガ自体描けないだろ。
どのマンガを見てもつまらない。
マンガ家の底辺ですらない。
絵が上手いから期待して見てしまったら
期待するほどじゃなかった。ってのもあるような。
普通の絵ならそこそこ読めるようなﾔｼ。
清水玲子とかは短編とかふつーに読めるとｵﾓ。
輝夜姫がヒドイだけじゃないかと。
おおや和美は最悪。ストーリーマンガ自体描けないだろ。
どのマンガを見てもつまらない。
マンガ家の底辺ですらない。
140 ：花と名無しさん：04/05/04 18:01 ID:ssw41XOX
ＣＬＡＭＰ
おおや和美はバンドものの奴（ｱﾑﾈｼﾞｱとかいうの）だけは面白かった。
後は全部駄目駄目。
清水玲子は周りにファンが多かったので言いにくかったが、話がよく
分からなかった。描き分けが出来てないのでみんな同じに見えた。
高屋奈月や日高万里は自分からしたら激烈下手なので、それこそ
なんであんなに売れてるのかわからない。
CLAMPはもこなさんより猫井さんの方が実はうまいと思う。
後は全部駄目駄目。
清水玲子は周りにファンが多かったので言いにくかったが、話がよく
分からなかった。描き分けが出来てないのでみんな同じに見えた。
高屋奈月や日高万里は自分からしたら激烈下手なので、それこそ
なんであんなに売れてるのかわからない。
CLAMPはもこなさんより猫井さんの方が実はうまいと思う。
山川あいじ・・・・別マ
143 ：花と名無しさん：04/05/05 12:13 ID:t0bCv5b1
めるプリの樋野まつり先生
可愛い絵ですし、ストーリーも好き。
可愛い絵ですし、ストーリーも好き。
144 ：花と名無しさん：04/05/05 12:15 ID:t0bCv5b1
上にも書いてありましたがおおや和美に1ﾋﾟｮｰｳ
145 ：花と名無しさん：04/05/05 12:25 ID:t0bCv5b1
矢沢あい
嫌い！NANAすげー面白くない。あんなのが何故？人気なのか理解に苦しむ
嫌い！NANAすげー面白くない。あんなのが何故？人気なのか理解に苦しむ
おおや和美と相原実貴
147 ：花と名無しさん：04/05/05 12:51 ID:jQa3zX9g
ａｈｙａｔｔｅｒｕ
148 ：花と名無しさん：04/05/05 13:21 ID:oLyKGYGf
おまんこ
中に出すと、気持ちいい！
中に出すと、気持ちいい！
清水玲子
イラストは上手いから期待したが、老人や美形キャラ
以外は味気ないのでほんとに萎えた…（涙。もちろん話しも薄。
高河ゆん
同じく美形は慣れてるがそれ以外は………どうして人気があるのか
さっぱりわからなかった。
多田由美
イラストは凄いけど、漫画は…メジャー商業紙じゃ無理でしょう。
イラストは上手いから期待したが、老人や美形キャラ
以外は味気ないのでほんとに萎えた…（涙。もちろん話しも薄。
高河ゆん
同じく美形は慣れてるがそれ以外は………どうして人気があるのか
さっぱりわからなかった。
多田由美
イラストは凄いけど、漫画は…メジャー商業紙じゃ無理でしょう。
150 ：花と名無しさん：04/05/05 14:04 ID:oLyKGYGf
学校帰りの小学生を捕まえてきて孕むまで中田氏しまくりたい。
清水玲子。
月の子の文庫見て、絵がすごく綺麗だなーと思って一気買い。
けど、中見たらデッサン狂っててちょっと腹が立った。
内容はそこそこ面白かったけど、ラストに萎えた。夢って・・・なめんなよｺﾞﾙｧ!!
いくら絵が綺麗でも、もう他の読む気になれない。家具屋の評判も最悪だし。
月の子の文庫見て、絵がすごく綺麗だなーと思って一気買い。
けど、中見たらデッサン狂っててちょっと腹が立った。
内容はそこそこ面白かったけど、ラストに萎えた。夢って・・・なめんなよｺﾞﾙｧ!!
いくら絵が綺麗でも、もう他の読む気になれない。家具屋の評判も最悪だし。
152 ：花と名無しさん：04/05/08 23:37 ID:EQ9Sbtae
種村有菜、吉住渉、ＣＬＡＭＰに各一票。
特にＣＬＡＭＰは、少年漫画タッチの絵柄に路線変更してから読む気しなくなった。
聖伝やＣＣさくらの頃、自分がいかに絵で過大評価してたのがよーく分かった。
特にＣＬＡＭＰは、少年漫画タッチの絵柄に路線変更してから読む気しなくなった。
聖伝やＣＣさくらの頃、自分がいかに絵で過大評価してたのがよーく分かった。
矢沢あいかな・・・。あれで高屋奈月の絵だったら絶対売れてないよ。
いっけん華やかなイラストのCLUMP。
話が全部一緒てか、登場人物リンクしすぎなんだよーーーー！！
厨房の多くがはまるか、高校生になると内容のあまりの薄さに気づく。
話が全部一緒てか、登場人物リンクしすぎなんだよーーーー！！
厨房の多くがはまるか、高校生になると内容のあまりの薄さに気づく。
151＞
内容確認もせずに一気買いしたのは自分のせいで、
清水のせいではないかと思うが……。
ついでに言うなら、あれ夢オチではなかったぞ？
萎えてていいから、ちゃんと内容を読み取りなされ
＜あの夢はﾍﾞﾝの単なるﾌﾗｯｼｭﾊﾞｯｸだと思われ。
もっとも擁護しているようで、実はオレも清水は苦手なんだがな～。
内容確認もせずに一気買いしたのは自分のせいで、
清水のせいではないかと思うが……。
ついでに言うなら、あれ夢オチではなかったぞ？
萎えてていいから、ちゃんと内容を読み取りなされ
＜あの夢はﾍﾞﾝの単なるﾌﾗｯｼｭﾊﾞｯｸだと思われ。
もっとも擁護しているようで、実はオレも清水は苦手なんだがな～。
うん 全部が夢ってオチじゃないんだから
むしろ現実に対する皮肉かと思ってたけどな、あのラスト。
もっと幸せな世界があったかもしれないのに現実はそうはいかないっていう。
絵が上手いので過大評価されている、というかされていたのは
藤原薫。カラーがめちゃくちゃ上手いのにモノクロは下手だなーと思っていたらパクリだとは。
もっと幸せな世界があったかもしれないのに現実はそうはいかないっていう。
絵が上手いので過大評価されている、というかされていたのは
藤原薫。カラーがめちゃくちゃ上手いのにモノクロは下手だなーと思っていたらパクリだとは。
一度、諸星大二郎の中華モノを構図も大体そのままにただし衣装は豪華に
皇なつきにリライトしてみてほしい。
皇なつきにリライトしてみてほしい。
夢オチじゃないってのはわかってるけど、
現実に起こったことを夢だよってさらりと流してることに腹が立ったのです。
それくらいならちびティルトと出会うシーンをラストにして欲しかった。
一気買いしたのは確かに自分のせいですね。ｽﾏｿ
現実に起こったことを夢だよってさらりと流してることに腹が立ったのです。
それくらいならちびティルトと出会うシーンをラストにして欲しかった。
一気買いしたのは確かに自分のせいですね。ｽﾏｿ
半ｽﾚ違いを承知で、きたがわ翔。
絵もうまいのかどうか分からんけど。
絵もうまいのかどうか分からんけど。
そういや大昔はマーガレットで描いてたな、きたがわ翔。
１９は表紙が素敵で買ってたけど、ホントつまんなかった。
１９は表紙が素敵で買ってたけど、ホントつまんなかった。
今の少女マンガ界、絵が上手いだけでも貴重だ
メンテ
164 ：花と名無しさん：04/06/05 23:24 ID:2GXxd5mB
CLAMP工房になったら読むの止めたなそういえば
165 ：花と名無しさん：04/06/06 02:42 ID:tqtb891V
水沢めぐみ
166 ：花と名無しさん：04/06/24 20:56 ID:3yePNYC/
めるぷりの樋野まつり
絵は丁寧できれいだと思うけど中身無い上に構図下手すぎ。
あれ絶対みひらき2ページずつとか、一話ずつとか、ましてや一巻分で構成してない。
1コマ1コマ行き当たりばったり杉。
絵は丁寧できれいだと思うけど中身無い上に構図下手すぎ。
あれ絶対みひらき2ページずつとか、一話ずつとか、ましてや一巻分で構成してない。
1コマ1コマ行き当たりばったり杉。
167 ：名無しんぼ＠お腹いっぱい：04/06/24 23:06 ID:???
上田美和
私はうまいとは思わんが、いちおう言われてるから。
「ピーチガール」ってなんで賞とかとっちゃったの？
小コミ系のアフォな話じゃん。
私はうまいとは思わんが、いちおう言われてるから。
「ピーチガール」ってなんで賞とかとっちゃったの？
小コミ系のアフォな話じゃん。
少女漫画でそこらへんにいそうなさえない中年のおっさんを上手くかける人って少ないよね
好きじゃないから書かないってのもあるんだろうけど
好きじゃないから書かないってのもあるんだろうけど
少女漫画で、あらゆる種類のｵｻｰﾝが描けるかどうかで絵が上手いかどうかを決めてる＞私。
今のところ女性少女漫画家でそれが出来るのは吉田秋生、田村由美、佐々木倫子。
（下手だけどちゃんと描こうとしているのは遠藤淑子）
今のところ女性少女漫画家でそれが出来るのは吉田秋生、田村由美、佐々木倫子。
（下手だけどちゃんと描こうとしているのは遠藤淑子）
過大評価とは話がずれてしまうけど、大和和紀なんかも
おっさんや爺さんをきちんと書き分けられていると思う。
おっさんや爺さんをきちんと書き分けられていると思う。
オヤジ描かせるなら西ケイコだろ
少女漫画じゃないけど安彦良和。
全体として、皇なつきと似た印象で、
歴史関連などが多く設定などは緻密だが、
いかんせんキャラが弱く、物語も盛り上がらない・・・
絵が上手すぎて、話に入り込めない感じも。
トロツキーとかの良作もあるけど、近年のは・・・・・・
今連載してるオリジンは原作付きなので安定してる感じ。
全体として、皇なつきと似た印象で、
歴史関連などが多く設定などは緻密だが、
いかんせんキャラが弱く、物語も盛り上がらない・・・
絵が上手すぎて、話に入り込めない感じも。
トロツキーとかの良作もあるけど、近年のは・・・・・・
今連載してるオリジンは原作付きなので安定してる感じ。
おっさんの上手さだったら、絶対二ノ宮知子だ。
のだめに出てくるおっさん、みんな顔が違う。
のだめに出てくるおっさん、みんな顔が違う。
175 ：花と名無しさん：04/06/27 05:49 ID:vCRjxgAX
吉野朔実
生藤由美もおっさん描くのが上手い。
というか、中高年と動物の絵が上手いのになぜか、年頃の少年少女が下手。
少女漫画家には珍しい。
というか、中高年と動物の絵が上手いのになぜか、年頃の少年少女が下手。
少女漫画家には珍しい。
177 ：花と名無しさん：04/06/27 15:20 ID:d6BieS7+
やっぱり皇先生の名が…絵が好きなので叩きたくはないが…
>177
いや別に皇さんは過大評価されてる覚えはないんだけどなあ。
皇さんの印象ってほとんど「絵と知識は凄いけど話はいまいち」であって、
その評価にはなんら問題はないと思う。
いや別に皇さんは過大評価されてる覚えはないんだけどなあ。
皇さんの印象ってほとんど「絵と知識は凄いけど話はいまいち」であって、
その評価にはなんら問題はないと思う。
だね
うん。
皇はコミッカーズに一時期出まくってたし、絵は上手いけど
マンガは取り立てて評価はされてないと思うよ。
さりとて、別に叩かれるほど酷いマンガは描かないと思う。
少年、青年系だと高田裕三、大暮維人など沢山いるけど
少女漫画はパッと思いつかないなあ・・・
ななじ眺・渡瀬悠宇・かづこあたりが得してるのかな。
皇はコミッカーズに一時期出まくってたし、絵は上手いけど
マンガは取り立てて評価はされてないと思うよ。
さりとて、別に叩かれるほど酷いマンガは描かないと思う。
少年、青年系だと高田裕三、大暮維人など沢山いるけど
少女漫画はパッと思いつかないなあ・・・
ななじ眺・渡瀬悠宇・かづこあたりが得してるのかな。
181 ：名無しんぼ＠お腹いっぱい：04/06/28 01:44 ID:???
なんか、人大杉になってないよ。。。
嬉しい！！
嬉しい！！
高屋は
昔、絵が下手糞だけど話もそれなり
フルバ初期、絵は下手だけど、若干過小評価
フルバ現在、絵が上手くなったけど、過大評価
昔、絵が下手糞だけど話もそれなり
フルバ初期、絵は下手だけど、若干過小評価
フルバ現在、絵が上手くなったけど、過大評価
楠本まきは？
>182
> フルバ現在、絵が上手くなったけど、過大評価
うまくなったか…？
むしろへたれてきていると思うのだが…
> フルバ現在、絵が上手くなったけど、過大評価
うまくなったか…？
むしろへたれてきていると思うのだが…
高屋？
一体何がよいのやら･･･って売れてるんだよな。
でも絵は下手かと･･･
一体何がよいのやら･･･って売れてるんだよな。
でも絵は下手かと･･･
実際問題として「本当に」絵が上手い漫画家は分不相応な評価を得てるわけじゃないね。
絵が上手い＝漫画が上手いではないけど、絵が凄いってのはそれだけで充分に評価に値する。
中身を読んで腹が立つのは「絵を上手く見せる」のに長けた人が多いわ。
そういうわけで、表紙買いしてしまった藤原薫…。中の絵適当すぎ。話は微妙。
それだけでも充分むかついてたんだけど、表紙の絵はパクり…orz
結構評価が高かったのを知ってるだけに、かなり腹が立ったよ。
絵が上手い＝漫画が上手いではないけど、絵が凄いってのはそれだけで充分に評価に値する。
中身を読んで腹が立つのは「絵を上手く見せる」のに長けた人が多いわ。
そういうわけで、表紙買いしてしまった藤原薫…。中の絵適当すぎ。話は微妙。
それだけでも充分むかついてたんだけど、表紙の絵はパクり…orz
結構評価が高かったのを知ってるだけに、かなり腹が立ったよ。
おおや和美
おおや和美ってまだ漫画描いてるの？？？
中学生の時、サインしてもらったが
結構体格が良かった。。。
中学生の時、サインしてもらったが
結構体格が良かった。。。
190 ：花と名無しさん：04/07/08 14:40 ID:vdBV0qHx
逆にさくらももことか
192 ：花と名無しさん：04/07/08 16:58 ID:XxAOITeu
渡瀬悠宇の絵と設定は好き。盛り上げ方もうまい。
絵が上手いというより「漫画」を描くのが上手いと言うべきかな。
でも話の中身は空っぽなの…。もったいないなあ。
絵が上手いというより「漫画」を描くのが上手いと言うべきかな。
でも話の中身は空っぽなの…。もったいないなあ。
>188>189
あの人、自分でもインタビューで「ｶｯｺｲｲ男の子を描きたくて」
漫画を描き始めたと言っていた。
その通り、中身はすっからかん。
あの人、自分でもインタビューで「ｶｯｺｲｲ男の子を描きたくて」
漫画を描き始めたと言っていた。
その通り、中身はすっからかん。
194 ：花と名無しさん：04/07/08 17:37 ID:hFHLXUTu
おおや和美って女と脇ｷｬﾗは不細工だよね。内容もすっからかんだし。一番気になるのは服の趣味。ﾀﾞｻ過ぎて本人の趣味の悪さが浮き彫りに・・・
そういうのってイタイよな。
種村有菜とCLAMP。
相当絵で得してるように感じる。でもストーリーは……なカンジで。
矢沢あいの『NANA』も、あの絵だから人気あるけどつまらない。
つーか矢沢あいの絵って、変にクドく感じてしまう。
最近の清水玲子もダメ。『秘密』は良いんだけど、長期連載モノはあまり面白くない。
カラーとか上手い！って思う時もあるんだけどねぇ……。
相当絵で得してるように感じる。でもストーリーは……なカンジで。
矢沢あいの『NANA』も、あの絵だから人気あるけどつまらない。
つーか矢沢あいの絵って、変にクドく感じてしまう。
最近の清水玲子もダメ。『秘密』は良いんだけど、長期連載モノはあまり面白くない。
カラーとか上手い！って思う時もあるんだけどねぇ……。
南平って絵上手いか？
少なくとも同じ雑誌の日高、松下、中条よりランク落ちるよね。
高屋、高尾、仲村、羅川と同レベルの印象。
少なくとも同じ雑誌の日高、松下、中条よりランク落ちるよね。
高屋、高尾、仲村、羅川と同レベルの印象。
花ゆめのその人たちってそんなに違いがあるのかな？
由貴、中条、松下 この辺は専門とはいえ本格的に絵を学んでいる
だけあって、独学組とは違う罠。
あと清水も一見華やかだが基礎が出来てないし上手くはないよね。
だけあって、独学組とは違う罠。
あと清水も一見華やかだが基礎が出来てないし上手くはないよね。
中条が上手いっていうのがよくわからん
日高も上手いか･･･？どこが上手いのが全然分からん。
中条は南平より上手いよ
>>202
50歩100歩
50歩100歩
204 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：04/07/11 15:52 ID:???
205 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：04/07/11 16:10 ID:???
羅川はかわいくはないが人間がちゃんと動いてるからな
花ゆめは人がぺらぺらして風に吹き飛ばされそうな絵が多いね
ギャグでもないのに自由自在に伸び縮みしたり
花ゆめは人がぺらぺらして風に吹き飛ばされそうな絵が多いね
ギャグでもないのに自由自在に伸び縮みしたり
> 花ゆめは人がぺらぺらして風に吹き飛ばされそうな絵が多いね
昔は話も絵もしっかりした作家さんが多かったんだけどね（懐
しかもそういう漫画家さんとケンカ別れしてる事が多い。
絶対話も絵も薄くなって花ゆめから離れた読者多いと思う。
私もそうだけど。
昔花ゆめで活躍してﾌﾘｰになったり他誌で活躍してる作家さんは
今も買ってる。
昔は話も絵もしっかりした作家さんが多かったんだけどね（懐
しかもそういう漫画家さんとケンカ別れしてる事が多い。
絶対話も絵も薄くなって花ゆめから離れた読者多いと思う。
私もそうだけど。
昔花ゆめで活躍してﾌﾘｰになったり他誌で活躍してる作家さんは
今も買ってる。
>206
同意。
好きだった作家さんは、ほとんどいなくなってしまって、
同人誌になりそこないみたいなのが闊歩してる。
売上げも落ちてるんじゃないのかな。
同意。
好きだった作家さんは、ほとんどいなくなってしまって、
同人誌になりそこないみたいなのが闊歩してる。
売上げも落ちてるんじゃないのかな。
あぁ、本当だな。
好きな作家で他誌に行った人多いな。
しばらく見かけない人もいるし…白泉もっとうまくやれよ。
好きな作家で他誌に行った人多いな。
しばらく見かけない人もいるし…白泉もっとうまくやれよ。
それはどこもそうじゃないの？
花ゆめは白泉の中では若年層をターゲットとした雑誌だから
ある程度の年になったらもっとふさわしい雑誌にシフトしていくのが自然
花ゆめは白泉の中では若年層をターゲットとした雑誌だから
ある程度の年になったらもっとふさわしい雑誌にシフトしていくのが自然
ていうか今、漫画雑誌が不振と言われているよね。
一方で、文庫化は相変わらず盛ん。
あの当時、夢中になって読んだ作品は、大人になった今読んでも、
観賞に堪えるものが多い。
「売らんかな」の編集路線に妥協しない作家さんが多かった
＞そういう人は喧嘩して出ていってしまった
っていう図式もあるんじゃないんだろうか。
一方で、文庫化は相変わらず盛ん。
あの当時、夢中になって読んだ作品は、大人になった今読んでも、
観賞に堪えるものが多い。
「売らんかな」の編集路線に妥協しない作家さんが多かった
＞そういう人は喧嘩して出ていってしまった
っていう図式もあるんじゃないんだろうか。
それは、その当時読んでた人が大人になってまとめて買うのをターゲットにしてる
のが一番の理由かと
のが一番の理由かと
ベテランさんは、花夢のような隔週誌より月刊や隔月刊でじっくり描くほうがいんじゃないか？
例は極端だがジャンプのような週刊誌で書き続ける人って
惰性でまんねり話ができるか余程のパワーが必要だと思う
隔週はそこまでいかずとも、それに近いものがあるんじゃないかなあ
例は極端だがジャンプのような週刊誌で書き続ける人って
惰性でまんねり話ができるか余程のパワーが必要だと思う
隔週はそこまでいかずとも、それに近いものがあるんじゃないかなあ
内田善美
丁寧なだけで上手いとは思わないが。
顔のデッサンなんかビミョーに狂ってないか？
でもファンなのだがw
丁寧なだけで上手いとは思わないが。
顔のデッサンなんかビミョーに狂ってないか？
でもファンなのだがw
レスしてる奴に花夢の中条が混じってたら笑える
スレタイだけみて高河ゆん
216 ：77：04/08/18 21:52 ID:rMEJbOXw
高河ゆんは絵下手じゃね？
内容もひとりよがりだし、なんで厨房のとき夢中になったか自分でわかんない。
内容もひとりよがりだし、なんで厨房のとき夢中になったか自分でわかんない。
>>216
「絵」で夢中になったとか？
「絵」で夢中になったとか？
そういう意味ではクラムプとゆんは同類項。
一見絵を上手そうに見せる技術は大したもの。
ゆんの場合、題名のつけ方も歌謡曲からとってたりして。
（Your my only shining star なんてモロ）
ゆんの実力勘違いの我が儘はひどすぎ。
佐々木望と塩沢兼人は偏愛されてた。
（特に佐々木望）
一見絵を上手そうに見せる技術は大したもの。
ゆんの場合、題名のつけ方も歌謡曲からとってたりして。
（Your my only shining star なんてモロ）
ゆんの実力勘違いの我が儘はひどすぎ。
佐々木望と塩沢兼人は偏愛されてた。
（特に佐々木望）
当時の新書館系はそういう人が多かったな。
みずき健とか…絵だけじゃん…
みずき健とか…絵だけじゃん…
ウイングスってまだあるの？
一時期、今から１０年以上前だけどウイングスとかノーラとかにハマったことがあったが・・
一時期、今から１０年以上前だけどウイングスとかノーラとかにハマったことがあったが・・
222 ：ルイ：04/08/21 10:53 ID:pD5Ug/FF
なつかしーですなあ。
みずき健？？いまの黄河ゆんの新刊なんでしたっけ？？
なんとかねす？読みました？なんか最近のM系入れればいいみたいな？
つか源氏はどーなったんだよう
みずき健？？いまの黄河ゆんの新刊なんでしたっけ？？
なんとかねす？読みました？なんか最近のM系入れればいいみたいな？
つか源氏はどーなったんだよう
224 ：キキ：04/08/21 11:56 ID:kjWsNrjd
クランプ ですかねぇやっぱり。
絵は結構うまいと思うけど話が ちょびっつの方はまだましだと思うんですが
ツバサに至っては一巻を途中まで読む気力もなくなりました。
個人的に絵は好きなんですがそれでもなんか、「うまく見せる工夫をした絵」
って感じがします。意味がわかりにくいと思いますが、なんか無理に作りこんだ
感じです。
由貴香織も絵で得している気がしますが、私はクランプよりずっと話
に広がりがあり、結構考えて作っている気がします。
少なくともカインシリーズ、天禁、は面白いと思います。
松下容子はちょっと・・・同人くさい漫画ですね。
同人は結構好きですが、もとから同人くさい漫画は嫌いです。
本編のねた切れを同人でごまかしている感じがしませんか？
絵はそんなきらいではないけど
絵は結構うまいと思うけど話が ちょびっつの方はまだましだと思うんですが
ツバサに至っては一巻を途中まで読む気力もなくなりました。
個人的に絵は好きなんですがそれでもなんか、「うまく見せる工夫をした絵」
って感じがします。意味がわかりにくいと思いますが、なんか無理に作りこんだ
感じです。
由貴香織も絵で得している気がしますが、私はクランプよりずっと話
に広がりがあり、結構考えて作っている気がします。
少なくともカインシリーズ、天禁、は面白いと思います。
松下容子はちょっと・・・同人くさい漫画ですね。
同人は結構好きですが、もとから同人くさい漫画は嫌いです。
本編のねた切れを同人でごまかしている感じがしませんか？
絵はそんなきらいではないけど
絵が上手い人って大抵話はつまらない。
>>225
んなこたぁない。
んなこたぁない。
味のある個性的なジジイが描けない少女漫画家は絵も漫画も下手と思っていい。
229 ：キキ：04/08/22 01:25 ID:nu3DlLon
ジジイが描けない漫画家って圧倒的に少女漫画家が多いと思う。
少年漫画家は下手なやつでも結構ジジイが描けるのに・・・
あれってなんなんでしょーね
少年漫画家は下手なやつでも結構ジジイが描けるのに・・・
あれってなんなんでしょーね
ジジイに興味がないし、できるだけ書きたくないから
231 ：キキ：04/08/22 01:35 ID:nu3DlLon
ジジイなめんなよ・・・・・
といいつつ自分もかけません
230さんが言うことは確かに正論でしょうね。
興味がないかどうか知りませんが
といいつつ自分もかけません
230さんが言うことは確かに正論でしょうね。
興味がないかどうか知りませんが
少女漫画のじいさんは白ヒゲが多い気がする
>230
だからたまにやむにやまれず描いたらへたっぷぅで不自然に
白い髭で誤魔化すことになる。
ジジイの中にはｵｻｰﾝも含む。個性的なｵｻｰﾝは楽しい。
だからたまにやむにやまれず描いたらへたっぷぅで不自然に
白い髭で誤魔化すことになる。
ジジイの中にはｵｻｰﾝも含む。個性的なｵｻｰﾝは楽しい。
たくさんの普通のｵｻｰﾝを書き分けるほうが難しいんじゃないか？
バーコード＆中年太り＆細目＆セクハラ
↑
よくいるｵｻｰﾝ？
↑
よくいるｵｻｰﾝ？
236 ：花と名無しさん：04/08/22 11:26 ID:zQu8QS4N
羅川さんは、男も女も爺も婆も巧いと思うよ。
眉ﾀﾝ
238 ：花と名無しさん：04/08/22 22:58 ID:V9iNng/J
これはﾙｰﾌﾟだ
239 ：花と名無しさん：04/08/23 04:20 ID:nkK9T4UG
ＣＬＡＭＰ
おおや和美
矢沢あい
清水玲子
川原由美子
なかじ有紀
あいざわ遥
吉住渉
中原アヤ
相原実貴
渡瀬悠宇
上田美和
尾崎南
以上、個人的にはうまい絵柄とも思えない人も含まれますが、
話がさっぱり面白くないので、絵で受けてるのかなぁと思ってあげたのもあり。
日高万里は存在さえ知らない・・・・・・ので、ノーコメント。
>>119.>>129.>>138
この人の登場で別コミから徐々に遠ざかっていきました。
持ち上げすぎ。カラーとか巻頭とかＣＤ化とか。
本誌で唯一読まない作品だった。
その後、雑誌全体が絵柄重視な雑誌になっていった。
唯一といっていいくらい個性的な雑誌だったのに・・・・・・・
>>192
もったいないねぇ。ホント空っぽ。耐えられない。
もっと子供の頃出会っていたらワタシもはまれたのかな、とつくづく思う。
セーラームーン（竹内直子）もだけど。
おおや和美
矢沢あい
清水玲子
川原由美子
なかじ有紀
あいざわ遥
吉住渉
中原アヤ
相原実貴
渡瀬悠宇
上田美和
尾崎南
以上、個人的にはうまい絵柄とも思えない人も含まれますが、
話がさっぱり面白くないので、絵で受けてるのかなぁと思ってあげたのもあり。
日高万里は存在さえ知らない・・・・・・ので、ノーコメント。
>>119.>>129.>>138
この人の登場で別コミから徐々に遠ざかっていきました。
持ち上げすぎ。カラーとか巻頭とかＣＤ化とか。
本誌で唯一読まない作品だった。
その後、雑誌全体が絵柄重視な雑誌になっていった。
唯一といっていいくらい個性的な雑誌だったのに・・・・・・・
>>192
もったいないねぇ。ホント空っぽ。耐えられない。
もっと子供の頃出会っていたらワタシもはまれたのかな、とつくづく思う。
セーラームーン（竹内直子）もだけど。
240 ：クラウド：04/08/23 05:18 ID:bfzItlmf
峰倉かずや
渡瀬悠
上田美和
森永あい
おおや和美
和泉かねよし
神尾葉子
池沢理美
樹なつみ
相原実貴
樋野まつり
太田早紀
矢沢あい
葦珈のぞむ
くさなぎ俊折
中条比紗也
山田也
河原 和音
稚野 鳥子
吉井 ユウ
ななじ 眺
しがの 夷織
永田 正実
σ（´ｃ_,｀мё）の買ってる本です。
基本的に絵はうまい？と思うのですが…(-ω-｀*)♪
渡瀬悠
上田美和
森永あい
おおや和美
和泉かねよし
神尾葉子
池沢理美
樹なつみ
相原実貴
樋野まつり
太田早紀
矢沢あい
葦珈のぞむ
くさなぎ俊折
中条比紗也
山田也
河原 和音
稚野 鳥子
吉井 ユウ
ななじ 眺
しがの 夷織
永田 正実
σ（´ｃ_,｀мё）の買ってる本です。
基本的に絵はうまい？と思うのですが…(-ω-｀*)♪
田村由美はおっさん＆じーさん上手い。
少女漫画でロマンスグレー萌えはあっても、普通のおっさん・おじいちゃん萌えは少数派だし
少年漫画ではたまに熟女萌えの人はいても、おばさん・おばあちゃんはギャグの対象でしかないからねー
少年漫画ではたまに熟女萌えの人はいても、おばさん・おばあちゃんはギャグの対象でしかないからねー
魅力的な・・・をのぞけば、
おばあさんを描けるのは、少年漫画家の方だと思う。
おばあさんを描けるのは、少年漫画家の方だと思う。
最初にジジィネタを振ったのは私だが、要するに読者が好きであろう
妙齢の少年少女の絵と同じくらいの技量とテンションをもってジジィが
描けないと絵的にも話的にも不自然でアンバランスになる、と言いたい。
妙齢の少年少女の絵と同じくらいの技量とテンションをもってジジィが
描けないと絵的にも話的にも不自然でアンバランスになる、と言いたい。
じじい、ばばぁの話は終了。↓再開↓
上田倫子はおっさんも美形もうまい。
高齢者の次に技量ためされそうなのが「動物」だと思う。
個人的に好きなのは、佐々木倫子と羽海野チカ。
上手いかどうかはもっと読み込んでいる人に。
個人的に好きなのは、佐々木倫子と羽海野チカ。
上手いかどうかはもっと読み込んでいる人に。
飯田晴子
…いや、一般的な意味での「過大評価」をされているかという
時点でも疑問なんだけど。
私としては、「漫画家」という肩書きが既に過大評価。
この人は話を作ると理解不能&電波になっちゃうから…。途中で放り出すし。
まあ、聖ライセンスは電波っぷりがネタの域に入って笑えたからアリ。
小説のイラストレーターとしては、いい仕事をしていたと思う。
由貴香織里
線や色が汚くて苦手なんだけど、何故か周りには綺麗だの耽美だのと
えらく評判がいい。薦められてゴッドチャイルドは最後まで読んだけれど、
時間の無駄だと思った。話が浅いし展開も読めすぎる…。
…いや、一般的な意味での「過大評価」をされているかという
時点でも疑問なんだけど。
私としては、「漫画家」という肩書きが既に過大評価。
この人は話を作ると理解不能&電波になっちゃうから…。途中で放り出すし。
まあ、聖ライセンスは電波っぷりがネタの域に入って笑えたからアリ。
小説のイラストレーターとしては、いい仕事をしていたと思う。
由貴香織里
線や色が汚くて苦手なんだけど、何故か周りには綺麗だの耽美だのと
えらく評判がいい。薦められてゴッドチャイルドは最後まで読んだけれど、
時間の無駄だと思った。話が浅いし展開も読めすぎる…。
「パナインサの冒険」て結局終わったの？
投票スレじゃないので不要かもしれませんが、
面白そうだったので集計してみますた。参考までにドゾ。
スレ住人の世代がビミョーにわかりまつですね。
※話も絵も上手いYO!などの擁護レスやオヤヂネタで出た作家名はノーカウントでつ。
面白そうだったので集計してみますた。参考までにドゾ。
スレ住人の世代がビミョーにわかりまつですね。
※話も絵も上手いYO!などの擁護レスやオヤヂネタで出た作家名はノーカウントでつ。
あゆみゆい（1票）
安野モヨコ（1票）
飯田晴子（1票）
イチハ（1票）
今市子（1票）
尾崎南（1票）
長岡良子（1票）
中川勝美（1票）
羽海野チカ（1票）
ななじ眺（1票）
日渡早紀（1票）
水波風南（1票）
水沢めぐみ （1票）
水野十子（1票）
山川あいじ（1票）
やまざき貴子（1票）
吉野朔実（1票）
錏、 逢沢、 眉ﾀﾝ、 竹内尚子の夫 各1票
※上記4名はググっても正式なPNが不明ですた（ネタなのかどーかも判断不可能）
安野モヨコ（1票）
飯田晴子（1票）
イチハ（1票）
今市子（1票）
尾崎南（1票）
長岡良子（1票）
中川勝美（1票）
羽海野チカ（1票）
ななじ眺（1票）
日渡早紀（1票）
水波風南（1票）
水沢めぐみ （1票）
水野十子（1票）
山川あいじ（1票）
やまざき貴子（1票）
吉野朔実（1票）
錏、 逢沢、 眉ﾀﾝ、 竹内尚子の夫 各1票
※上記4名はググっても正式なPNが不明ですた（ネタなのかどーかも判断不可能）
上田美和（2票）
内田善美 （2票）
川原由美子 （2票）
きたがわ翔（2票）※デビュー誌、過去の活動誌がマーガレットなのでOK
高屋奈月（2票）
多田由美（2票）
なかじ有紀（2票）
中原アヤ（2票）
成田美名子（2票）
山田南平（2票）
渡瀬悠宇（2票）
あいざわ遥 （3票）
相原実貴（3票）
日高万里（3票）
三原ミツカズ（3票）
みずき健（3票）
藤原薫（3票） ※上手いとされてた絵はパクリ・トレースだから論外？
渡瀬悠宇（3票）
内田善美 （2票）
川原由美子 （2票）
きたがわ翔（2票）※デビュー誌、過去の活動誌がマーガレットなのでOK
高屋奈月（2票）
多田由美（2票）
なかじ有紀（2票）
中原アヤ（2票）
成田美名子（2票）
山田南平（2票）
渡瀬悠宇（2票）
あいざわ遥 （3票）
相原実貴（3票）
日高万里（3票）
三原ミツカズ（3票）
みずき健（3票）
藤原薫（3票） ※上手いとされてた絵はパクリ・トレースだから論外？
渡瀬悠宇（3票）
樋野まつり（5票）
吉住渉（6票）
皇なつき（7票）
松下容子（7票）
おおや和美 （8票）
高河ゆん （8票）
由貴香織里 （8票）
種村有菜（9票）
中条比沙也（10票）
矢沢あい（12票）
ＣＬＡＭＰ（18票）
清水玲子（18票）
吉住渉（6票）
皇なつき（7票）
松下容子（7票）
おおや和美 （8票）
高河ゆん （8票）
由貴香織里 （8票）
種村有菜（9票）
中条比沙也（10票）
矢沢あい（12票）
ＣＬＡＭＰ（18票）
清水玲子（18票）
-------------------------------------------
《参考》少女漫画以外でピックアップされた作家
江口寿史 鳥山明 安彦良和 山田章博
以上。
《参考》少女漫画以外でピックアップされた作家
江口寿史 鳥山明 安彦良和 山田章博
以上。
>>252
乙。
前にもいくらか出てたけど、「絵が上手い」の判断基準が色々だよなあ。
「小奇麗に見えるけど、実は色々技術が足りない」系で名前が出る人もいれば
「漫画家っていうよりもイラストレーター」系な人もいるね。
個人的には後者は過大評価ではない気もするんだが、それ言い出すと結構難しいね。
乙。
前にもいくらか出てたけど、「絵が上手い」の判断基準が色々だよなあ。
「小奇麗に見えるけど、実は色々技術が足りない」系で名前が出る人もいれば
「漫画家っていうよりもイラストレーター」系な人もいるね。
個人的には後者は過大評価ではない気もするんだが、それ言い出すと結構難しいね。
258 ：花と名無しさん：04/09/20 12:18:44 ID:qJCu3Vpb
絵に騙されて過大評価してしまう、つまらないストーリーを
つまらないと判断出来ない読者にも責任があるね。
255に挙げられてる人達は思わず納得する顔触ればかりだ。
内田善美や川原由美子みたいに作品の数が少ない作家も、レア度が高いせいで
実力以上に評価される傾向にある。
つまらないと判断出来ない読者にも責任があるね。
255に挙げられてる人達は思わず納得する顔触ればかりだ。
内田善美や川原由美子みたいに作品の数が少ない作家も、レア度が高いせいで
実力以上に評価される傾向にある。
>>221
テスト
テスト
「ちゃお」作家は見事にゼロだな。
もともと絵を重要視しない誌風もあるのだろうか。
もともと絵を重要視しない誌風もあるのだろうか。
なぜいきなりちゃおなんだ？
ちゃおと言えば川原由美子がソルジャーボーイ描いてたじゃないか。
ちゃおと言えば川原由美子がソルジャーボーイ描いてたじゃないか。
>>261
知名度の問題。2ちゃん住人はまず基本的にりなちゃ系列とは年齢層が離れてるし。
知名度の問題。2ちゃん住人はまず基本的にりなちゃ系列とは年齢層が離れてるし。
>>263
その割にはりぼん（出身）作家は結構入ってるが？
その割にはりぼん（出身）作家は結構入ってるが？
>>264
この辺りに来てるような年代の人の幼少期にはたぶん、りぼん＞＞なかよし＞＞＞ちゃお
のような勢力図だったんじゃないかと思う。それとあまり詳しくないので、りぼん出身だと
わかるのが、矢沢、種村、吉住くらいなんだけど、この人らは良くも悪くも知名度が高いよ。
特にりぼん派でもなかった私でもわかるくらいに。ちゃおではパッと名前が浮かばない。
メジャーな雑誌だとかよりも、漫画家個人の知名度が1番の問題。
この辺りに来てるような年代の人の幼少期にはたぶん、りぼん＞＞なかよし＞＞＞ちゃお
のような勢力図だったんじゃないかと思う。それとあまり詳しくないので、りぼん出身だと
わかるのが、矢沢、種村、吉住くらいなんだけど、この人らは良くも悪くも知名度が高いよ。
特にりぼん派でもなかった私でもわかるくらいに。ちゃおではパッと名前が浮かばない。
メジャーな雑誌だとかよりも、漫画家個人の知名度が1番の問題。
>>257
＞前にもいくらか出てたけど、「絵が上手い」の判断基準が色々だよなあ。
「絵が上手い」というより「ウケる絵を描いている」と言い換えた方が良いような。
まあその判定基準が人それぞれということなんだけど。
要するに「絵(だけ)で売っている漫画家」て事でしょ？このスレは。
上手い下手関係なく。
＞前にもいくらか出てたけど、「絵が上手い」の判断基準が色々だよなあ。
「絵が上手い」というより「ウケる絵を描いている」と言い換えた方が良いような。
まあその判定基準が人それぞれということなんだけど。
要するに「絵(だけ)で売っている漫画家」て事でしょ？このスレは。
上手い下手関係なく。
絵以外みるところのない作家ということか。
んじゃ清水玲子。
商売人のCLAMPは違うような気がする。
「萌えだけで売っている漫画家」って感じ。
んじゃ清水玲子。
商売人のCLAMPは違うような気がする。
「萌えだけで売っている漫画家」って感じ。
>>255の集計で、りぼんの吉住渉や種村有菜が
挙がっているので、ついでに今の看板の一人の槙ようこも挙げとく。
ランキングでよく見かけるようになったから、漫喫で一気読みしたけど
率直な感想は「まさに絵で売っているな・・・」。これしか思い浮かばなかった。
ストーリーはつまらない以前の問題で、なんか全てにおいて
繋がっていないというかチグハグな印象を受けた。
挙がっているので、ついでに今の看板の一人の槙ようこも挙げとく。
ランキングでよく見かけるようになったから、漫喫で一気読みしたけど
率直な感想は「まさに絵で売っているな・・・」。これしか思い浮かばなかった。
ストーリーはつまらない以前の問題で、なんか全てにおいて
繋がっていないというかチグハグな印象を受けた。
まず思い浮かぶのはなかよしのあゆみゆい
当人や編集も分かっていたのかいつからか原作付きばかり描くようになったけど
その原作もことごとく駄目だったな…
当人や編集も分かっていたのかいつからか原作付きばかり描くようになったけど
その原作もことごとく駄目だったな…
271 ：花と名無しさん：04/11/15 23:37:38 ID:uCTk4/FT
今さらながら初めて皇なつきの漫画を見たのだが、
イラスト(文庫の表紙など)の丁寧さを１００とすると、
漫画は２０～３０といった印象だった。
なんだか「表紙につられて買ったら中身見てガッカリ」の同人誌みたいな気分。
漫画の絵はイマイチでも単品イラストは上手いから絶賛されている漫画家って、
やっぱり過大評価だと思う。
イラスト(文庫の表紙など)の丁寧さを１００とすると、
漫画は２０～３０といった印象だった。
なんだか「表紙につられて買ったら中身見てガッカリ」の同人誌みたいな気分。
漫画の絵はイマイチでも単品イラストは上手いから絶賛されている漫画家って、
やっぱり過大評価だと思う。
内田 美奈子
うまいと思うんだが、パッとしないなぁ・・・。
うまいと思うんだが、パッとしないなぁ・・・。
>>171
皇さんの絵で雑と言う人が、表紙と中身が均等と思うのが誰なのか知りたい。煽りじゃなく。
いや、これまで何回か名前は出てきたけど、ストーリーやコマ割りのテンポ、絵をきっちり
描き過ぎているが故に流れが悪い、とかそういうのばっかりだったんで驚いたんだわ。
皇さんの絵で雑と言う人が、表紙と中身が均等と思うのが誰なのか知りたい。煽りじゃなく。
いや、これまで何回か名前は出てきたけど、ストーリーやコマ割りのテンポ、絵をきっちり
描き過ぎているが故に流れが悪い、とかそういうのばっかりだったんで驚いたんだわ。
275 ：274：04/11/16 02:32:08 ID:EU7vZeew
ごめん。上のは>>271で。
矢沢あいだな
277 ：花と名無しさん：04/11/16 16:11:22 ID:PSp1oFK4
矢沢はちがうっしょ？天ないとか絵汚くても楽しいし。
278 ：花と名無しさん：04/11/16 16:15:29 ID:Ckq+K4VB
男ですけど最終兵器彼女の高橋しん。
あの人の絵はなんかイイ。
今度少女漫画デビューするらしいしね。
あの人の絵はなんかイイ。
今度少女漫画デビューするらしいしね。
279 ：花と名無しさん：04/11/16 16:34:35 ID:8nxg4Ebo
桑田乃梨子だな。
>>171
もしかしたら他の漫画家と合作した桃花～とかいう本だったのかもしれないよ。
私もあの本買った時「え？」って思ったもん。
皇さんは最初の頃のまんがは好きだったけど（牡丹の精とかの）
後のほうになるとほんとに絵だけって感じ。ﾂﾏﾝﾈ。
もしかしたら他の漫画家と合作した桃花～とかいう本だったのかもしれないよ。
私もあの本買った時「え？」って思ったもん。
皇さんは最初の頃のまんがは好きだったけど（牡丹の精とかの）
後のほうになるとほんとに絵だけって感じ。ﾂﾏﾝﾈ。
282 ：271：04/11/17 22:54:59 ID:umL25YQQ
>>274>>280
見たのはコミックブレイドMASAMUNE掲載の「Archaic Chain」という作品。
どちらかというと少年漫画だと思うので、少女漫画とは違うのかもしれないが、
同じ人が描いたとは思えない完成度の落差に愕然としたわ。
あんなに「上手い」「美しい」と絶賛されていて、
文庫本の扉絵や雑誌の挿絵などを見ると、確かに評判通りの出来で、
「この絵で描かれる漫画って、どんなものなんだろう」と期待したのに……。
少年向けなら「美しさ」は必要ないだろうが、
それだとしても、剣で戦ったり特殊な能力を発揮したりする場面
(漫画としては最大の見せ場であろう)が、
悪いけど迫力に欠けて手抜きに感じられた(これは主観です)。
作者クレジットは「天河信彦×皇なつき」名義になっていて、
原作者と漫画家だと思ったが、もしかしたらこれも合作なのだろうか。
見たのはコミックブレイドMASAMUNE掲載の「Archaic Chain」という作品。
どちらかというと少年漫画だと思うので、少女漫画とは違うのかもしれないが、
同じ人が描いたとは思えない完成度の落差に愕然としたわ。
あんなに「上手い」「美しい」と絶賛されていて、
文庫本の扉絵や雑誌の挿絵などを見ると、確かに評判通りの出来で、
「この絵で描かれる漫画って、どんなものなんだろう」と期待したのに……。
少年向けなら「美しさ」は必要ないだろうが、
それだとしても、剣で戦ったり特殊な能力を発揮したりする場面
(漫画としては最大の見せ場であろう)が、
悪いけど迫力に欠けて手抜きに感じられた(これは主観です)。
作者クレジットは「天河信彦×皇なつき」名義になっていて、
原作者と漫画家だと思ったが、もしかしたらこれも合作なのだろうか。
>>282
そうか、それは見たこと無いなあ。私が知ってる皇さんの漫画絵というと、
ttp://www.roy.hi-ho.ne.jp/nasuga/book.html
↑ここで試し読みできるやつぐらいのレベルは常にあったんだが、これより下？
そうか、それは見たこと無いなあ。私が知ってる皇さんの漫画絵というと、
ttp://www.roy.hi-ho.ne.jp/nasuga/book.html
↑ここで試し読みできるやつぐらいのレベルは常にあったんだが、これより下？
矢沢は絵が上手いというより、
あの独特のオサレっぽさで目立って勝ったよな
話は正直痛過ぎるのに
あの独特のオサレっぽさで目立って勝ったよな
話は正直痛過ぎるのに
>282
その作品は見たことないけど、アクションは苦手というかぱっとしないなー
と思った事がある。現代ものの殺し屋？マンガだったけど
（日本刀使う姐さんが出てくるやつ。）
その作品は見たことないけど、アクションは苦手というかぱっとしないなー
と思った事がある。現代ものの殺し屋？マンガだったけど
（日本刀使う姐さんが出てくるやつ。）
286 ：花と名無しさん：04/11/19 00:47:37 ID:YomIHzrA
CLAMPは絵が可愛いだけだよね
上手くはないけど絵で過大評価されてる
上手くはないけど絵で過大評価されてる
上田美和
おもしろくねえし
おもしろくねえし
矢沢あいは確かにあるかも
NANAとか最初は好きだったけど、最近はただのむかつく漫画だし。
けど天ないとかは面白かった
でも絵は重要だよね。私はすごい面白いといわれている漫画でも
絵のせいで読み始められないことがよくある。
天使禁猟区とかポイッ！とか今の絵はキレイだけど、最初の頃とか耐えられないし。
少女漫画じゃないけど浦沢のモンスターなんかヨハンが出てきた瞬間読むのやめた。
NANAとか最初は好きだったけど、最近はただのむかつく漫画だし。
けど天ないとかは面白かった
でも絵は重要だよね。私はすごい面白いといわれている漫画でも
絵のせいで読み始められないことがよくある。
天使禁猟区とかポイッ！とか今の絵はキレイだけど、最初の頃とか耐えられないし。
少女漫画じゃないけど浦沢のモンスターなんかヨハンが出てきた瞬間読むのやめた。
天禁は初期の絵の方が好きって人結構多いんだけどね。
天禁がピークだね。今の絵見るに耐えない。
上手い絵だよ？ 好き嫌いじゃないよ。
上手い絵といえば松下容子かな。
上手い絵といえば松下容子かな。
>291
禿同。絵とかコマ割とか目を引くのに、話はつまらん…
禿同。絵とかコマ割とか目を引くのに、話はつまらん…
>>288
浦沢って絵うまくないか？
浦沢って絵うまくないか？
>>293
うまいのか・・・好き嫌い＝上手い下手だと思ってしまっているのかもしれない・・Orz
うまいのか・・・好き嫌い＝上手い下手だと思ってしまっているのかもしれない・・Orz
浦沢は絵うまいよ。確実に。
可愛くない絵＝絵下手と思ってるんじゃないか？
可愛くない絵＝絵下手と思ってるんじゃないか？
浦沢のファンじゃないが絵は上手いと思う。
しっかりしていて安定している。
ﾃﾞｯｻﾝがおかしいとかの不満は無いし。オヤジはしっかり
描かれているし。
矢沢あいはＣＧ使ったりで今風な絵柄で華がある。しかし
上手い絵ではないと思う。話はあまり面白く無いし…。
あと、何度もｶﾞｲｼｭﾂですが、清水玲子。
なんで話がいつもつまらないのでしょうか…。
しっかりしていて安定している。
ﾃﾞｯｻﾝがおかしいとかの不満は無いし。オヤジはしっかり
描かれているし。
矢沢あいはＣＧ使ったりで今風な絵柄で華がある。しかし
上手い絵ではないと思う。話はあまり面白く無いし…。
あと、何度もｶﾞｲｼｭﾂですが、清水玲子。
なんで話がいつもつまらないのでしょうか…。
原作つければいいのにな
その原作がつまらなかったりする場合もあるけどな。
まぁな
300 ：282：04/11/22 22:49:22 ID:tCQL8p8G
遅レスでスマン。282の書き込みを改めて見ると、
少年漫画だから雑という誤解がありそうだな。
>>283のリンク先を見た。そうそう、こういうのを期待していたんですよ。
こっちを先に見ていたら印象も変わっていたと思う。
絵柄自体の違いは掲載誌の読者層を意識しての意図的な変更かと思うが
（どんなに上手くても、少年誌で>>283の絵柄ではキツイだろうし）
アクション部分も含めた丁寧さの落差はどうにも……。
（少年漫画だからそれでもいいということはないですよね）
「Archaic Chain」は現在連載中の作品なので、
機会があれば実際に手に取って、ご覧になってはいかがかと。
（途中から見たので詳しいストーリーはわからないが）
少年漫画だから雑という誤解がありそうだな。
>>283のリンク先を見た。そうそう、こういうのを期待していたんですよ。
こっちを先に見ていたら印象も変わっていたと思う。
絵柄自体の違いは掲載誌の読者層を意識しての意図的な変更かと思うが
（どんなに上手くても、少年誌で>>283の絵柄ではキツイだろうし）
アクション部分も含めた丁寧さの落差はどうにも……。
（少年漫画だからそれでもいいということはないですよね）
「Archaic Chain」は現在連載中の作品なので、
機会があれば実際に手に取って、ご覧になってはいかがかと。
（途中から見たので詳しいストーリーはわからないが）
301 ：花と名無しさん：05/01/07 15:09:32 ID:0G1EXLMF
ジョージ朝倉
信者キモイ
信者キモイ
302 ：○：05/01/07 15:36:34 ID:j1nzY8Kp
池山田剛。
絵が小学生とか好きそう。
内容は正直ものすごく痛い。
ありえない事が短ﾀﾝとおきてる。
絵が小学生とか好きそう。
内容は正直ものすごく痛い。
ありえない事が短ﾀﾝとおきてる。
303 ：花と名無しさん：05/01/07 17:42:59 ID:VjCS1EL9
幽遊白書かなり好きで消防の頃アニメ見まくった
コミックスも揃えてた
コミックスも揃えてた
一回大ヒット飛ばしてその後もう一回ヒット飛ばせた珍しい作家だよね＞冨樫
マジ物の才能あると思うのにやる気が…また休載かよって何度思った事か
マジ物の才能あると思うのにやる気が…また休載かよって何度思った事か
絵が上手いというより、派手だから過大評価は仰山おもいつくのだが。
>300
亀でｽﾏﾝが皇なつきの漫画はデビュー後５年くらいまでならとても丁寧だな。
しかし恋泉(1997頃？)あたりはよくよく見ると雑なんでがっかりした。
今連載持ってるとは知らなかったけど，更にがっかりしてしまいそうで
あまり見る気しない（´・ω・`）・・・でも画集は表紙買いしちゃったYO
亀でｽﾏﾝが皇なつきの漫画はデビュー後５年くらいまでならとても丁寧だな。
しかし恋泉(1997頃？)あたりはよくよく見ると雑なんでがっかりした。
今連載持ってるとは知らなかったけど，更にがっかりしてしまいそうで
あまり見る気しない（´・ω・`）・・・でも画集は表紙買いしちゃったYO
槙
新條まゆ先生の絵は最高！特に黒髪の
人が好き。やっぱ男の子の描写
の上手さには感心しちゃう。話の
方向性はエロだけどエロじゃない方
が売れると思う、先生、絵が上手いし
絵ではやっぱカラー絵が好き、髪の
上のほうの短い毛？何かセクシー
手の描き方もいいよね
いちばん絵が上手いのは先生です
人が好き。やっぱ男の子の描写
の上手さには感心しちゃう。話の
方向性はエロだけどエロじゃない方
が売れると思う、先生、絵が上手いし
絵ではやっぱカラー絵が好き、髪の
上のほうの短い毛？何かセクシー
手の描き方もいいよね
いちばん絵が上手いのは先生です
2点。
次は改行の仕方を意識しましょう。
次は改行の仕方を意識しましょう。
>>311えーっと、クマー！
あまり美味しくなさそうなエサですね>>311
314 ：花と名無しさん：05/03/13 13:45:01 ID:PJZl5qbq0
氷栗 優
新條まゆは絵が上手いから過大評価されたのではなく、
乳描いたから過大評価されたんじゃないのか？
乳描いたから過大評価されたんじゃないのか？
316 ：あきら：05/03/13 15:34:36 ID:cRk4e3Ev0
317 ：花と名無しさん：05/03/13 15:51:16 ID:ZR+Y5fnf0
くらんぷ
東京バビ以外はﾂﾏﾗﾝ
東京バビ以外はﾂﾏﾗﾝ
310に釣られすぎですね。
成田美名子（今はｶﾗｰ以外はあっさりした感じになってるけど）。
以前から作品に投影されてた作者の趣味や萌えが最近はモロ。
「花よりも花のごとく」なんて信者以外楽しめるのか？能ファン？
以前から作品に投影されてた作者の趣味や萌えが最近はモロ。
「花よりも花のごとく」なんて信者以外楽しめるのか？能ファン？
清水玲子
あゆみゆい
椎名軽穂
あゆみゆい
椎名軽穂
過去レス見たけど、尾崎南だけは異議ありｗ
あれは暑苦しいネームが受けてたんだと思った。間違っても絵が上手いとは…
手が顔の２倍あるし。
ＣＬＡＭＰに一票。
絵と脚本を分業しているのに、いきあたりばったりですっかすかなシナリオ…
テーマらしきものも薄っぺらい。
しかし最近ツバサとかＨＯＬＩＣとか立ち読んでみたら、肝心の絵も…
なんだろう、ワンピースのような構図になってて萎えた。
ワンピキャラっぽいのもいるし…なんだこれ…
あれは暑苦しいネームが受けてたんだと思った。間違っても絵が上手いとは…
手が顔の２倍あるし。
ＣＬＡＭＰに一票。
絵と脚本を分業しているのに、いきあたりばったりですっかすかなシナリオ…
テーマらしきものも薄っぺらい。
しかし最近ツバサとかＨＯＬＩＣとか立ち読んでみたら、肝心の絵も…
なんだろう、ワンピースのような構図になってて萎えた。
ワンピキャラっぽいのもいるし…なんだこれ…
週刊少年漫画スレのツバサアンチスレでワンピースのパクリって叩かれてるね
ＣＬＡＭＰは絵柄とトーン使い派手で上手い方と思うけど
話はスケールは大きいけれど底は浅い、と言われていたのがぴったりくるな
話はスケールは大きいけれど底は浅い、と言われていたのがぴったりくるな
324 ：花と名無しさん：2005/03/23(水) 21:11:12 ID:UnHUNis30
高野苺
325 ：なな：2005/03/23(水) 21:55:16 ID:8INtSEQgO
氷栗優
やまざき貴子
北川みゅき
名前忘れたけど｢華冠の姫｣とか描ぃてる人☆
峰倉かずや
絵は見栄えするけど話はわけわかんねぇ。
少女漫画じゃねーか･･･
絵は見栄えするけど話はわけわかんねぇ。
少女漫画じゃねーか･･･
>>310は縦読みでいいんだよね？
え、じゃあ>>310は故意的に改行したってこと？
だ ー か ー ら ー 。
>>311はそれわかってて、ああいうレスつけたんでしょ？
>>311はそれわかってて、ああいうレスつけたんでしょ？
330 ：花と名無しさん：2ch暦06/04/01(金) 13:48:01 ID:CaDSFkyo0
実際新條まゆってなんか、体とか人物の絵が不自然で読めないんだけど…
新條は丁寧だけど上手くはないでしょう。
332 ：こまつ：2005/04/13(水) 02:45:23 ID:zpiUtmWh0
´ 〃ヾヾ`ヽ
▲ ▲
━ ━
ゝ まぁいいけど
▲ ▲
━ ━
ゝ まぁいいけど
333 ：花と名無しさん：2005/04/14(木) 16:54:03 ID:GsTs5XoQ0
清水玲子
とにかく話がきもい。男が泣きすぎ。イラストとか綺麗だけど趣味じゃない。重くてグロイ描写を私は描けるのよ！っていう感じがまた嫌悪感を誘う。
とにかく話がきもい。男が泣きすぎ。イラストとか綺麗だけど趣味じゃない。重くてグロイ描写を私は描けるのよ！っていう感じがまた嫌悪感を誘う。
スレタイ読んで矢沢がトップだろうと思ったけどよく考えたらＣＬＡＭＰが居たな
つーか>>255の集計でその二人と並んでる清水玲子ってのに逆に興味がわいたよ
つーか>>255の集計でその二人と並んでる清水玲子ってのに逆に興味がわいたよ
漫画の絵はイマイチでも単品イラストは上手いから絶賛されている漫画家の
代表格が清水玲子。 イラストと漫画のギャップが大きすぎ。
イラストの画質一流、漫画の画質三流。上位に名を連ねるのはよくわかる。
あと、この人の場合、漫画の中身の科学的公証もいい加減というのもある。
科学的知識がないのにＳＦ漫画描いてる少女漫画家自体多いけど
その代表格だね。
代表格が清水玲子。 イラストと漫画のギャップが大きすぎ。
イラストの画質一流、漫画の画質三流。上位に名を連ねるのはよくわかる。
あと、この人の場合、漫画の中身の科学的公証もいい加減というのもある。
科学的知識がないのにＳＦ漫画描いてる少女漫画家自体多いけど
その代表格だね。
336 ：uunn：2005/04/15(金) 20:38:28 ID:XjQGOyye0
はやかわともこだしねぇ
あと矢沢あい
あと種村有菜
あとライフかいてる人
たまに綺麗！！！っておもう
あと矢沢あい
あと種村有菜
あとライフかいてる人
たまに綺麗！！！っておもう
散々既出で矢沢あい。
CLAMPは糞なのもあるが良いものもある(東ﾊﾞﾋﾞとか)
CLAMPは糞なのもあるが良いものもある(東ﾊﾞﾋﾞとか)
春田ななとまきようこと酒井まゆ
ってか最近のりぼんはマジでやばい
ってか最近のりぼんはマジでやばい
339 ：花と名無しさん：2005/04/16(土) 21:16:22 ID:EGa/OmMYO
楠本まきは？？あの人の漫画好きだったけど、モロッコ雰囲気だけってきづいた
楠圭とか
341 ：こまつ：2005/04/18(月) 02:55:02 ID:OaV2XJI20
|"〃ヾヾ`ヽ∩::::::::::::::::
|▲ ▲ ヽ:::::::::::::::::::::::::
|━ ━ i'ﾞ〃ヾヾ`ヽ､::::::::::::::::
| ゝ ﾐ▲ ▲ヾつ::::::::::
| ノ━ ━ i::::::::::
|｛ヽ,__ ） ´ ゝ ｀,ﾐ:::::::
| ヽ / ,ノ::::::
まあいいけど
|▲ ▲ ヽ:::::::::::::::::::::::::
|━ ━ i'ﾞ〃ヾヾ`ヽ､::::::::::::::::
| ゝ ﾐ▲ ▲ヾつ::::::::::
| ノ━ ━ i::::::::::
|｛ヽ,__ ） ´ ゝ ｀,ﾐ:::::::
| ヽ / ,ノ::::::
まあいいけど
342 ：花と名無しさん：2005/04/18(月) 06:29:56 ID:EFOELGEX0
槙ようこ
みなみ遙。
先が読めるからつまらないのかただ単につまらないのか
両方だな。
先が読めるからつまらないのかただ単につまらないのか
両方だな。
山川あいじ
絵が上手いんじゃなくてイラストが上手いんだけども
絵が上手いんじゃなくてイラストが上手いんだけども
亀ですまんが、花よりも花のごとく、私は能に興味はないが好きですだー。
能は、多分見に行っても寝ちゃうね。でもあの漫画はいい。こういう人も、読者にはいますて。
能は、多分見に行っても寝ちゃうね。でもあの漫画はいい。こういう人も、読者にはいますて。
成田美名子とか。
あしべゆうほ
クリドラ初期の頃
クリドラ初期の頃
CLAMPはもうガイシュツですか？
350 ：花と名無しさん：2005/05/07(土) 11:27:49 ID:qvS0Kdy10
種村有菜
話もそうだけど、絵も華があるだけで決して上手くないのに、一部でだけどあんなに絶賛されているのが謎
デッサン狂いまくりだし、人物の体の動きが堅いし、関節の曲がり方や手足の長さがおかしいし…
動物については全く描けていないし
キャラが意味ない部分でやたらと不自然のポーズ(仕草)しているし
異様な目のでかさや頭とのﾊﾞﾗﾝｽの悪さは最近のりぼん、ちゃおでは多いからまあ置いとくにしつも…
最近の絵は人にしろ服にしろやたらと角張ってて固そう
トーン使いすぎ！白い部分が全くない
ただでさえ１話１話にやたらと詰め込みすぎでごちゃごちゃして見づらいのに、ますます見づらくなってる
線の強弱のつけ方も最近甘いし、背景少なくなった
話もそうだけど、絵も華があるだけで決して上手くないのに、一部でだけどあんなに絶賛されているのが謎
デッサン狂いまくりだし、人物の体の動きが堅いし、関節の曲がり方や手足の長さがおかしいし…
動物については全く描けていないし
キャラが意味ない部分でやたらと不自然のポーズ(仕草)しているし
異様な目のでかさや頭とのﾊﾞﾗﾝｽの悪さは最近のりぼん、ちゃおでは多いからまあ置いとくにしつも…
最近の絵は人にしろ服にしろやたらと角張ってて固そう
トーン使いすぎ！白い部分が全くない
ただでさえ１話１話にやたらと詰め込みすぎでごちゃごちゃして見づらいのに、ますます見づらくなってる
線の強弱のつけ方も最近甘いし、背景少なくなった
趣味の問題に謎もくそもないよ。
正確なデッサンより華を求める読者がいてもおかしくないでしょ。
むしろ、技術的な上手さだけで読む漫画を選ぶ人のほうが少ないのでは？
技術があっても売れない漫画家や音楽家は腐る程いるわけで。
正確なデッサンより華を求める読者がいてもおかしくないでしょ。
むしろ、技術的な上手さだけで読む漫画を選ぶ人のほうが少ないのでは？
技術があっても売れない漫画家や音楽家は腐る程いるわけで。
絶賛されるのが謎だと言うからレスしただけだよ。
売れる売れない、は支持されてるかどうかの目安だからね。
そもそも、上手さの基準ってのはその人が見てきた絵のなかで判断されるのだから
経験値の少ないりぼん読者から種村が絶賛されてるとしても謎だとは思わんよ。
読者層を考えれば、技術的な上手さより華が優先される事ぐらいわかるでしょ？
好きな絵を上手い絵と表現しがちな年頃なのも。
売れる売れない、は支持されてるかどうかの目安だからね。
そもそも、上手さの基準ってのはその人が見てきた絵のなかで判断されるのだから
経験値の少ないりぼん読者から種村が絶賛されてるとしても謎だとは思わんよ。
読者層を考えれば、技術的な上手さより華が優先される事ぐらいわかるでしょ？
好きな絵を上手い絵と表現しがちな年頃なのも。
有菜はジャンヌ単行本で自分で絵が巧い、動きがあるとか言ってて気持悪い。
最近はネームにくせありすぎだし
何よりポエムが痛い。
最近はネームにくせありすぎだし
何よりポエムが痛い。
358 ：花と名無しさん：2005/05/08(日) 12:27:29 ID:Ch4wMSvW0
氏ーね。氏ーね。氏ーね。氏ーね。
りなちゃの漫画家全て氏ね。
目をでかく描く癖は、自分のデッサン能力のなさを誤魔化すためか？
種村さんよ・・・。
りなちゃの漫画家全て氏ね。
目をでかく描く癖は、自分のデッサン能力のなさを誤魔化すためか？
種村さんよ・・・。
／⌒ヽ
. （ ＾ω＾） ブーン
丿 （
/.＿＿ヽ
| |~~~~| |
U|_＿_|J
|_| |_|
. || .||
. ~ ~
. （ ＾ω＾） ブーン
丿 （
/.＿＿ヽ
| |~~~~| |
U|_＿_|J
|_| |_|
. || .||
. ~ ~
おおや和美
ＣＬＡＭＰ
矢沢あい
清水玲子
成田美奈子
上田美和
あいざわ遥
他にも「絵だけだな」って香具師居るけど、インパクトにかけて名前思い出せない。
ＣＬＡＭＰ
矢沢あい
清水玲子
成田美奈子
上田美和
あいざわ遥
他にも「絵だけだな」って香具師居るけど、インパクトにかけて名前思い出せない。
田村由美。ハッタリが上手なひとだと思う。
過大評価はされてないけど、渡瀬悠宇。
今風のオシャレな漫画って、絵がなくなったらそれだけで終わりだもんね。
そんな悪いことじゃないけど
そんな悪いことじゃないけど
ﾃﾞｽﾉｰﾄの絵の人
>>364
同感 デスノートの悪魔は好きだけど話はどうも御都合主義で‥
同感 デスノートの悪魔は好きだけど話はどうも御都合主義で‥
小畑、アレだけ上手ければどんなに評価されても
過大って感じじゃないと思うけどな…つか、少女漫画じゃねーし
過大って感じじゃないと思うけどな…つか、少女漫画じゃねーし
つかストーリーは別の人間がやってるしなあ
小畑は、「漫画が良い」とかではなく「絵が凄い」と評価されているので、けっして過大評価ではない。
絵が上手くて過大評価されているのは、絵の人じゃなくてデスノそのもの。
絵が上手くて過大評価されているのは、絵の人じゃなくてデスノそのもの。
デスノは嫌いじゃないが、ヒカ碁の方が好きだった。
原作の差かなぁ。
原作の差かなぁ。
ガモウがだめってこと？
原作の差じゃなくお前の好みの差だろ
原作の差じゃなくお前の好みの差だろ
このスレの趣旨に反するが>>369堀田も今のスケートの漫画は
絵がもっと上手い人だったら面白いと思う。イマイチなんだよなぁ。
自分は闇末好きなのだが、作者は設定考える時も資料なんて
全然見てないのがまるわかりで突っ込めるところが好きだ。
絵が下手だった頃のほうが漫画しては面白かったんだがな。
絵がもっと上手い人だったら面白いと思う。イマイチなんだよなぁ。
自分は闇末好きなのだが、作者は設定考える時も資料なんて
全然見てないのがまるわかりで突っ込めるところが好きだ。
絵が下手だった頃のほうが漫画しては面白かったんだがな。
冬野さほ
確かに絵は可愛いけど、話に中身が全然ない。
まぁ今は漫画家っていうよりイラストレーターって感じだけど。
確かに絵は可愛いけど、話に中身が全然ない。
まぁ今は漫画家っていうよりイラストレーターって感じだけど。
水野十子
つってもコレはゲームで人気があるってダケだが…
水野十子じゃなくても
少し絵が綺麗で遙かのキャラデザやってりゃ過大評価されてるわな
つってもコレはゲームで人気があるってダケだが…
水野十子じゃなくても
少し絵が綺麗で遙かのキャラデザやってりゃ過大評価されてるわな
>373
いや、水野サンの過大評価ポイントってまさに『絵』そのものだとオモ。
超美麗とか煽りが付く時とかあるけど、
骨 格 お か し い か ら ！ 体のデッサンとれてませんＹＯ！って思う事しょっちゅう。
現代服の時は流石に自分でもわかるのかソレほど変じゃないけど、着物の時は最悪。
１０歳児が、ふつーに１０頭身以上あったりするし。
絵が上手いっていうか、パッと見は綺麗なんだけどね。
いや、水野サンの過大評価ポイントってまさに『絵』そのものだとオモ。
超美麗とか煽りが付く時とかあるけど、
骨 格 お か し い か ら ！ 体のデッサンとれてませんＹＯ！って思う事しょっちゅう。
現代服の時は流石に自分でもわかるのかソレほど変じゃないけど、着物の時は最悪。
１０歳児が、ふつーに１０頭身以上あったりするし。
絵が上手いっていうか、パッと見は綺麗なんだけどね。
後藤星 絵はきれいだと思うけど・・。
嶋木あこ
377 ：花と名無しさん：2005/05/24(火) 13:45:14 ID:DzW60igD0
あげ
アルコ。
初期のはストーリーもよかったんだけど、最近はダメダメ。
絵＋タイトルのかわいいというかおしゃれ雰囲気だけ。
初期のはストーリーもよかったんだけど、最近はダメダメ。
絵＋タイトルのかわいいというかおしゃれ雰囲気だけ。
379 ：花と名無しさん：2005/05/24(火) 14:55:19 ID:TZcXbdLk0
ここから女性向けのザ○メン日記見れますよ。
http://search.yahoo.co.jp/bin/query?p=http%3a%2f%2fblog.livedoor.jp%2fcatbass%2f&fr=ybb
かなりイヤらしいです。
http://search.yahoo.co.jp/bin/query?p=http%3a%2f%2fblog.livedoor.jp%2fcatbass%2f&fr=ybb
かなりイヤらしいです。
じゃあ管野文サンはどーかなー。
あたしこの人の絵とストーリーすき。＾＾
歴史モノで難しいけど読みやすい♪
すごいキレーな絵じゃない？
あたしこの人の絵とストーリーすき。＾＾
歴史モノで難しいけど読みやすい♪
すごいキレーな絵じゃない？
>380 スレタイよくよめ
>>380
馬鹿
馬鹿
384 ：花と名無しさん：2005/05/26(木) 10:34:11 ID:5z9HHm/o0
>>380 アホ age
最近の少女漫画はどれもカス。
絵ばっかりで内容が無さ過ぎる。
これも時代の流れかな・・・
ちなみに絵の上手、下手はどんな基準よ？
カットで書いて見れる絵なのか、漫画にして動きとかが
きちんとしてる奴なのか、そこらへんも曖昧すぎ。
絵ばっかりで内容が無さ過ぎる。
これも時代の流れかな・・・
ちなみに絵の上手、下手はどんな基準よ？
カットで書いて見れる絵なのか、漫画にして動きとかが
きちんとしてる奴なのか、そこらへんも曖昧すぎ。
普通上手さって言ったらデッサン力なんじゃない？
つまり動きが不自然じゃない、ボディバランスが狂ってない、
立体感、遠近感がある。こんなところでしょ。
この条件全部満たしてる漫画家はたぶん三分の一もいないと思う。
顔がデフォルメしてあっても（目が漫画的にデカいとか）顔の中での立体感と
パースが狂ってなきゃそこまでおかしくは見えない。
綺麗だの汚いだのはトーン使いが上手きゃなんとでもなると思うし。
まぁ、絵は漫画としての一要素だよね。人間でいうところの容姿というか。
つまり動きが不自然じゃない、ボディバランスが狂ってない、
立体感、遠近感がある。こんなところでしょ。
この条件全部満たしてる漫画家はたぶん三分の一もいないと思う。
顔がデフォルメしてあっても（目が漫画的にデカいとか）顔の中での立体感と
パースが狂ってなきゃそこまでおかしくは見えない。
綺麗だの汚いだのはトーン使いが上手きゃなんとでもなると思うし。
まぁ、絵は漫画としての一要素だよね。人間でいうところの容姿というか。
387 ：花と名無しさん：2005/05/29(日) 23:21:24 ID:tkrYmOVn0
清水玲子そこまでひどいかな…
かぐや姫がひどすきただけなんじゃ。
自分は「22XX」とか好きなんであんまりひどくは言えない。
しかも絵がうまいっていうのも少し違うような。
かぐや姫がひどすきただけなんじゃ。
自分は「22XX」とか好きなんであんまりひどくは言えない。
しかも絵がうまいっていうのも少し違うような。
>385
スレ違いだが ヘタでビビッたのはペットショップオブホラーズの人
アシスタントなのかなんなのかバックのデッサンむちゃくちゃやらいい加減なのが大杉
動物の話が中心なのに動物むちゃくちゃ とくに「うさぎ」すごかったｗ
スレ違いだが ヘタでビビッたのはペットショップオブホラーズの人
アシスタントなのかなんなのかバックのデッサンむちゃくちゃやらいい加減なのが大杉
動物の話が中心なのに動物むちゃくちゃ とくに「うさぎ」すごかったｗ
スレ違いまんまではなんなので 自分の思う過大評価の人
「松苗あけみ」
絵はすごくキレイだとおもうのに 話はなんだかなーといつも思う
「松苗あけみ」
絵はすごくキレイだとおもうのに 話はなんだかなーといつも思う
390 ：花と名無しさん：2005/05/30(月) 13:04:34 ID:N+YmQmMj0
ＣＬＡＭＰは昔は絵が上手かったから話がつまんなくても良かったな。
今は汚い。
ツバサとか絵は汚いしストーリーもつまんないし何がいいのかｻﾊﾟｰﾘ。
今は汚い。
ツバサとか絵は汚いしストーリーもつまんないし何がいいのかｻﾊﾟｰﾘ。
391 ：花と名無しさん：2005/05/30(月) 21:30:25 ID:emLeMEzeO
でも漫画にデッサン力は必要ないんじゃ…中途半端にあると反対にへんやし。
中途半端じゃなくちゃんとあるに越したことないんじゃ‥‥
>>391
いや、デフォルメするにしたって基本的な能力がないと…
マンガで言うデッサンって言わば物体や空間を把握する能力だから、それがきちんとしてるかどうかで
絵のバランスとかが全然違うし、全体的な安定度も段違いだからなあ。
いや、デフォルメするにしたって基本的な能力がないと…
マンガで言うデッサンって言わば物体や空間を把握する能力だから、それがきちんとしてるかどうかで
絵のバランスとかが全然違うし、全体的な安定度も段違いだからなあ。
394 ：花と名無しさん：2005/05/30(月) 21:53:11 ID:9V5wVnNu0
清水玲子。
「かぐや姫はダメだけど初期はいい」というのが定説っぽいが、初期のころ
から絵だけきれいな中身のない漫画家だと思う。人間が書けないし、斬新なアイディア
があるわけでなし、上辺だけ。
「かぐや姫はダメだけど初期はいい」というのが定説っぽいが、初期のころ
から絵だけきれいな中身のない漫画家だと思う。人間が書けないし、斬新なアイディア
があるわけでなし、上辺だけ。
CLAMP嫌いだったけど、HOLICだけは絵柄が好きだ。
絵を描く立場から見れば、あの白黒バランスにホレボレする。
絵を描く立場から見れば、あの白黒バランスにホレボレする。
うーん…でも最近のでも「秘密」の一番最初のヤツは
良かったと思う。<清水玲子さん
良かったと思う。<清水玲子さん
397 ：花と名無しさん：2005/05/30(月) 22:33:41 ID:dbzwWUp40
中条比沙也。
昔は綺麗だと思ってたが、最近
花夢読んであまりの体のバランスの悪さに
鳥肌立った。
顔でかいのに肩幅狭くて体細すぎで気持ち悪い。
昔は綺麗だと思ってたが、最近
花夢読んであまりの体のバランスの悪さに
鳥肌立った。
顔でかいのに肩幅狭くて体細すぎで気持ち悪い。
>>397 だからスレタイよく読めよ
ＣＬＡＭＰの絵が変わったっていう人多いけどＣＬＡＭＰって４人組だって知ってるよね？
一応書き込んどこうか
大川七瀬 この人がシナリオを書いている
もこなあぱぱ 20面相・デュカリオン・バビロン・レイアース・さくら等の作画担当
猫井みっく あとがき漫画・だからすき・ｗｉｓｈ等の作画担当
五十嵐さつき エンジェリック・ちょびっツ作画担当 翼・ホリックを書いてるのはこの人
こんな感じかな？
因みに絵だけだなぁと思う少女漫画家は上田倫子
りょうを読んで泣いたという意見を聞いて買ってはみたがどこでないていいのか分からなかった
つまらなくはなかったけどさ・・・
一応書き込んどこうか
大川七瀬 この人がシナリオを書いている
もこなあぱぱ 20面相・デュカリオン・バビロン・レイアース・さくら等の作画担当
猫井みっく あとがき漫画・だからすき・ｗｉｓｈ等の作画担当
五十嵐さつき エンジェリック・ちょびっツ作画担当 翼・ホリックを書いてるのはこの人
こんな感じかな？
因みに絵だけだなぁと思う少女漫画家は上田倫子
りょうを読んで泣いたという意見を聞いて買ってはみたがどこでないていいのか分からなかった
つまらなくはなかったけどさ・・・
えー！
五十嵐は小説書き･･･だったはず。
絵じゃなくてトーンとかの処理やってるというのはきいたことあるけど。
五十嵐担当のは全部もこなじゃないの？
五十嵐は小説書き･･･だったはず。
絵じゃなくてトーンとかの処理やってるというのはきいたことあるけど。
五十嵐担当のは全部もこなじゃないの？
消去法で五十嵐さつきだと思ってたがちがうのか？
クローバーの後にエンジェリックレイアーのあの絵はないと思うのだが･･･
2002年あたりのニュータイプを見てもそんな感じだし･･･
クローバーの後にエンジェリックレイアーのあの絵はないと思うのだが･･･
2002年あたりのニュータイプを見てもそんな感じだし･･･
CLAMPの同人時代を知らないのかなあ
五十嵐さつきは小説書き
五十嵐さつきは小説書き
知らねっす
自分知ったかだったのか？
あぼーん(滅）
自分知ったかだったのか？
あぼーん(滅）
大川七瀬はシナリオ書きだよ、基本的に。
初期ｺﾐｸｽだとちゃんと書いてある
初期ｺﾐｸｽだとちゃんと書いてある
現在、五十嵐の担当は主に単行本とかのデザインでは。
あと既出の通りトーンとか。
あと既出の通りトーンとか。
初期というか、聖伝でデビューしてからしばらくは
大川：シナリオ、デザイン
もこな：主な作画（コンテ、下書き、ペン入れ）
猫井：あとがき作画、背景、トーン、モブ
五十嵐：背景、トーン
こんな感じの役割。単行本やCDジャケなんかのデザインも大川担当。
でも今はここまできっちり分けていないそうだ。
話の進行から作画作業、デザインなんかも4人で一緒にやってると（HPでの本人達談）
ただ、表紙に「絵：もこな」的表示がある場合や『X』はもこなの作画だと。
大川：シナリオ、デザイン
もこな：主な作画（コンテ、下書き、ペン入れ）
猫井：あとがき作画、背景、トーン、モブ
五十嵐：背景、トーン
こんな感じの役割。単行本やCDジャケなんかのデザインも大川担当。
でも今はここまできっちり分けていないそうだ。
話の進行から作画作業、デザインなんかも4人で一緒にやってると（HPでの本人達談）
ただ、表紙に「絵：もこな」的表示がある場合や『X』はもこなの作画だと。
おまえら字読めねーのか？
ここはCLAMPの話をするとこじゃねーぞ
ここはCLAMPの話をするとこじゃねーぞ
葵二葉 紅三葉
昔読んだLEVEL-Cの2巻で股関節が脱臼している様な
合体シーンを見て吹いた覚えがある。
他にもデッサン狂いの嵐だった。
トーンの貼り方は結城信輝に影響受けてると本人らが雑誌で言ってたが
画力に雲泥の差が・・・
昔読んだLEVEL-Cの2巻で股関節が脱臼している様な
合体シーンを見て吹いた覚えがある。
他にもデッサン狂いの嵐だった。
トーンの貼り方は結城信輝に影響受けてると本人らが雑誌で言ってたが
画力に雲泥の差が・・・
>>407
スレ違い…と言うか板も違わないかい。
スレ違い…と言うか板も違わないかい。
スレ違いはスレ違いだが、板までは違わないような…
やつらはいろんなところに書いてるから、漫画系の板ならどこでもよさそうだ。
やつらはいろんなところに書いてるから、漫画系の板ならどこでもよさそうだ。
411 ：花と名無しさん：2005/06/17(金) 20:59:26 ID:Oh35hzhAO
個人的には船戸明里に一票。
こだわりを感じさせる絵だが、この作家単体の作品はどうも面白いと感じられない(イラスト好きならイラスト集読むつもりでイイかもな)
原作付きは面白いと思う作品がいくつかある。
こだわりを感じさせる絵だが、この作家単体の作品はどうも面白いと感じられない(イラスト好きならイラスト集読むつもりでイイかもな)
原作付きは面白いと思う作品がいくつかある。
412 ：花と名無しさん：2005/06/18(土) 02:04:01 ID:2+fCH7zkO
岩崎陽子
413 ：花と名無しさん：2005/06/18(土) 08:17:09 ID:AgwSslLMO
由貴香織里
>>413
スレタイ読んで出直したまえ
スレタイ読んで出直したまえ
なんで聖りいざの名前がクラムプから抹消されてんの？
大川の話を表現しきれたのはもこなだけ。
青年物で『カウンタック』って話のシナリオを企画で大川がしてたが、あれはよかった(作画は岡崎)。
もこなが抜けてから糞にもならない状態に陥っただけ。
スレタイに戻すと、やっぱり清水だね。
大川の話を表現しきれたのはもこなだけ。
青年物で『カウンタック』って話のシナリオを企画で大川がしてたが、あれはよかった(作画は岡崎)。
もこなが抜けてから糞にもならない状態に陥っただけ。
スレタイに戻すと、やっぱり清水だね。
>>415
o-kawa独裁体制が('A`)となったからやめたんでそ
o-kawa独裁体制が('A`)となったからやめたんでそ
後抹消ではなく卒業(本人達談)
連投すまん
連投すまん
>>414
絵ぱっと見普通にうまいじゃん 玄人気取り？
絵ぱっと見普通にうまいじゃん 玄人気取り？
普通に下手だとｵﾓ
目がいかれた香具師はｶｴﾚ
目がいかれた香具師はｶｴﾚ
普通にわかりやすい系統で上手いと思うが・・
由貴香織里は雰囲気でうまく感じる絵だと思う。
単純に上手いか下手かでいえば、上手くはないと思うけど、
作風にあってるので上手く感じる。
単純に上手いか下手かでいえば、上手くはないと思うけど、
作風にあってるので上手く感じる。
そんじゃスレ違いでいいじゃん
423 ：花と名無しさん：2005/06/21(火) 02:21:01 ID:4pZIHKKzO
珠黎こうゆ
424 ：花と名無しさん：2005/06/21(火) 03:22:04 ID:GDujqIID0
こうゆは漫画家ってよりはイラストレーターじゃないの？
最近見かけないけど。
最近見かけないけど。
425 ：花と名無しさん：2005/06/21(火) 20:19:18 ID:lIGnzDHn0
竹宮恵子
リアルタイムで「風と木の詩」から、なんとなーく読み続けているけど、
最近ふっと思う・・・「話が面白くないじゃん！」（←遅い？遅すぎる？）
なので、急きょ古本屋へ・・・売れなかった・・・・・・・・・・・orz
リアルタイムで「風と木の詩」から、なんとなーく読み続けているけど、
最近ふっと思う・・・「話が面白くないじゃん！」（←遅い？遅すぎる？）
なので、急きょ古本屋へ・・・売れなかった・・・・・・・・・・・orz
竹宮さんの漫画は面白くないのか・・・
風と木の歌はとっても面白かったのに。
風と木の歌はとっても面白かったのに。
427 ：花と名無しさん：2005/06/21(火) 20:54:27 ID:lIGnzDHn0
おぉスレついとる！ｗｗｗ
すまねぇな・・・面白くないんだよ。
その後の作品もディープ過ぎてな・・・ついていけなかった。
（何十年も気付かなかったが・・・）
最近の何だっけ？フ○ワーコミックスから出たの。
あれ時代物だけど中身はエロ・・・あれでなんかどっと・・・な。
絵は上手くないが木原敏江のが好きだ。と思う今日この頃。
すまねぇな・・・面白くないんだよ。
その後の作品もディープ過ぎてな・・・ついていけなかった。
（何十年も気付かなかったが・・・）
最近の何だっけ？フ○ワーコミックスから出たの。
あれ時代物だけど中身はエロ・・・あれでなんかどっと・・・な。
絵は上手くないが木原敏江のが好きだ。と思う今日この頃。
武宮さんのエロエロ描写は苦手だわ
私を月まで連れてって、つまらなかったな。
BJとピノコみたいな関係の
主人公が出てきて・・・萎えた。
面白みがなかった。
もしかして、竹宮さんは女を書くのが下手な漫画家ですか？
私を月まで連れてって、つまらなかったな。
BJとピノコみたいな関係の
主人公が出てきて・・・萎えた。
面白みがなかった。
もしかして、竹宮さんは女を書くのが下手な漫画家ですか？
>BJとピノコみたいな関係の…
すみません・・・食ってた蕎麦吹き出して、鼻から今出てます！
同じように考えてる人っているんだなって感動？しています。
あー掃除しないとやばいや。
すみません・・・食ってた蕎麦吹き出して、鼻から今出てます！
同じように考えてる人っているんだなって感動？しています。
あー掃除しないとやばいや。
有菜ちゃんと結婚したい！！
>>429
ＢＪはカッコイイけど、月まで～の主人公はｷﾓかった。ロリロリ
ＢＪはカッコイイけど、月まで～の主人公はｷﾓかった。ロリロリ
センスないんだよ。恵子は・・・
433 ：花と名無しサン：2005/06/21(火) 22:53:15 ID:x+gcs2Zd0
一条ゆかり
有閑倶楽部は好きなんだけど（＾＾）
「天使のツラノカワ」だっけ？読んだ時に
「もう一条漫画は読めないな」と思ってしまった…
有閑倶楽部は好きなんだけど（＾＾）
「天使のツラノカワ」だっけ？読んだ時に
「もう一条漫画は読めないな」と思ってしまった…
434 ：花と名無しさん：2005/06/21(火) 23:41:30 ID:SiPpiWST0
池田理代子・・・。
ベルばらはよく読んだら、傑作と呼べるほどの作品じゃない。
オスカルやアンドレみたいな架空の人物を目立たせすぎて、
アントワネット・フランス革命についての描写が中途半端に終わってる。
ベルばらはよく読んだら、傑作と呼べるほどの作品じゃない。
オスカルやアンドレみたいな架空の人物を目立たせすぎて、
アントワネット・フランス革命についての描写が中途半端に終わってる。
フィクションだろが
私を月に連れてって！は普通に面白かったけどなあ。
あれをラブストーリーととるか、SFコメディととるかの違い？
あれをラブストーリーととるか、SFコメディととるかの違い？
思い浮かんだのが
松下容子。あとは山田南平、クランプあたり
清水玲子なんかは私は逆なんだけどな…(絵×話○)
風と木は面白いぞ。絵が古すぎるが
松下容子。あとは山田南平、クランプあたり
清水玲子なんかは私は逆なんだけどな…(絵×話○)
風と木は面白いぞ。絵が古すぎるが
皇なつきが結構挙がってるのに驚いた
自分の中ではマイナーだと思ってたので
自分の中ではマイナーだと思ってたので
439 ：花と名無しさん：2005/06/23(木) 05:27:22 ID:/PD+dJQS0
>>438
「絵だけ」なら結構いろんなところ（表紙・挿画など）で見かけるからな～。
それで「えっ、本当は漫画家なの？ 見たことないんだけど」
または「絵を見て感激！ 漫画見てｼｮﾎﾞｰﾝ」ということで名前が挙がるのではないかと。
「絵だけ」なら結構いろんなところ（表紙・挿画など）で見かけるからな～。
それで「えっ、本当は漫画家なの？ 見たことないんだけど」
または「絵を見て感激！ 漫画見てｼｮﾎﾞｰﾝ」ということで名前が挙がるのではないかと。
雪リコ
441 ：花と名無しさん：2005/06/24(金) 18:59:46 ID:GDvag3DcO
ﾌﾟｯ
高河ゆん
…好みの問題だろか
…好みの問題だろか
小野塚カホリ
耽美とか芸術センスがいいとか、ストーリーが玄人を超えているとか賛美され過ぎ。
そうかな？自己中心的でついていけない。（単に私の頭が悪いだけかも知れないが）
だったら、よしながふみの方がずっといい。
耽美とか芸術センスがいいとか、ストーリーが玄人を超えているとか賛美され過ぎ。
そうかな？自己中心的でついていけない。（単に私の頭が悪いだけかも知れないが）
だったら、よしながふみの方がずっといい。
清水玲子が酷評されるのは長編駄作かぐや姫のせいだな・・・。
他の作品は普通に面白いし・・・。
他の作品は普通に面白いし・・・。
清水玲の「チンポ子かまぼこ」は面白い
竹宮漫画の現代モノ、未来モノは絵が古臭くてだめだとおもう。
長編は面白いけど
短編は激しくつまらない竹宮漫画
言いたいことを少ないページ数で纏め上げることができないのか？
短編は激しくつまらない竹宮漫画
言いたいことを少ないページ数で纏め上げることができないのか？
D。
画力というより顔で評価されてるのかな。
画力というより顔で評価されてるのかな。
>>448
何だ、この写真は
何だ、この写真は
画力だけ漫画家はこの先どんどん増えるだろう
ゲームなんかも、ＣＧ綺麗さだけで中身がスッカスカなの多すぎ
ゲームなんかも、ＣＧ綺麗さだけで中身がスッカスカなの多すぎ
筑波さくら
話、抑揚少ない感じだしキャラ個性ないし特にメッセージ性も情緒もない
話、抑揚少ない感じだしキャラ個性ないし特にメッセージ性も情緒もない
池山田剛に1票＞正直意味が分からない。可愛くない。萌えるか？
中条に1票＞短編描かせればいいのに。初期はまぁ良かった気がする。
鼻ゆめの長期連載を目的にした内容の薄い大ゴマ連載、どうにかして星。
くらんぷ＞聖電以外意味が分からない。
絵を変えるのはいいがその度にデッサンまで狂うのはどうかと。
やざわアイ＞話、うす。正直1巻だけ読んでも面白くないから読めない。
初期の「～風邪に抱かれて」とかの細線の頃は割りと好きだった木がするけど。
旨いか別にして「もしかしてヴァンプ」の人。長いだけ。
自分でも柱に「ここまでずるずると連載を続けられてきたのは」と書いている。
買っている人のことも考えんのか？じゃぁ短くしろや、と心の中でどついた。
中条に1票＞短編描かせればいいのに。初期はまぁ良かった気がする。
鼻ゆめの長期連載を目的にした内容の薄い大ゴマ連載、どうにかして星。
くらんぷ＞聖電以外意味が分からない。
絵を変えるのはいいがその度にデッサンまで狂うのはどうかと。
やざわアイ＞話、うす。正直1巻だけ読んでも面白くないから読めない。
初期の「～風邪に抱かれて」とかの細線の頃は割りと好きだった木がするけど。
旨いか別にして「もしかしてヴァンプ」の人。長いだけ。
自分でも柱に「ここまでずるずると連載を続けられてきたのは」と書いている。
買っている人のことも考えんのか？じゃぁ短くしろや、と心の中でどついた。
清水玲子さんかも。けっこう物語に破綻があるけど、それを気づかせないタイプかも。
455 ：花と名無しさん：2005/07/31(日) 00:22:26 ID:YaCpNbSa0
>434
あれは「オスカルが死んだら１０回で連載終わってくださいね」という
編集部からのお達しでああなったのでかんべんしてやれ
あの頃の美しい絵はどこに行ったー！池田ー！
あれは「オスカルが死んだら１０回で連載終わってくださいね」という
編集部からのお達しでああなったのでかんべんしてやれ
あの頃の美しい絵はどこに行ったー！池田ー！
>434さんじゃないが、自分もｵｽｶﾙが死んだ後の展開の速さを
ずっと疑問に思ってたのだが、そうだったのか・・・・・・。
ずっと疑問に思ってたのだが、そうだったのか・・・・・・。
松苗あけみさん・・・・は、どうだろう？もう出ました？
佐藤、クレフルの時は面白かったんだけど、最近パワーが落ちている感じがして・・。
佐藤、クレフルの時は面白かったんだけど、最近パワーが落ちている感じがして・・。
455 冗談抜き、煽りぬきで何がいいたいのかわからない。
>>458
絵とは関係ないが、松苗のテンションの下がり具合は、川原泉と同じにおいを感じる
絵とは関係ないが、松苗のテンションの下がり具合は、川原泉と同じにおいを感じる
ピーチガールの作者←名前忘れた
上田美和
464 ：花と名無しさん：2005/08/08(月) 11:49:25 ID:cHcTQj0A0
465 ：花と名無しさん：2005/08/08(月) 12:28:30 ID:eiX+lDCa0
男が最近キモ過ぎて
読みたくない。
読みたくない。
>>463
サンクス
サンクス
467 ：花と名無しさん：2005/08/08(月) 17:15:56 ID:B+T9W2o50
種村とか何処が上手いんだよ
468 ：花と名無しさん：2005/08/08(月) 17:25:46 ID:2QG5zgVf0
種村有菜いいと思うけど。
種村はやたらと細かく、画面が華やかなだけで絵自体はプロの漫画家としては上手くない
デッサン狂いまくりだし、トーンに頼りすぎ。
柔らかいものの質感を出すのが下手で布とかがやたらと角張っている
人物の体や目のバランスが悪く、間接の曲がり方とかおかしい。
人物の書き分けがまったくできてない
画面も隙間なく描けばいいと思い込んでいるだけで、白黒のバランスが悪くごちゃごちゃして見づらい
今の全体的にレベルが落ちたりぼん作家の中づは描ける方だし、カラーも評判高い(昔のが良かったという声が大きいが)
それにあの、華やかで目がでかい絵柄はリア小には受けると思う(あくまで絵柄について)
絵が上手いというより、華やかな画面で過大評価されている、が正解。
デッサン狂いまくりだし、トーンに頼りすぎ。
柔らかいものの質感を出すのが下手で布とかがやたらと角張っている
人物の体や目のバランスが悪く、間接の曲がり方とかおかしい。
人物の書き分けがまったくできてない
画面も隙間なく描けばいいと思い込んでいるだけで、白黒のバランスが悪くごちゃごちゃして見づらい
今の全体的にレベルが落ちたりぼん作家の中づは描ける方だし、カラーも評判高い(昔のが良かったという声が大きいが)
それにあの、華やかで目がでかい絵柄はリア小には受けると思う(あくまで絵柄について)
絵が上手いというより、華やかな画面で過大評価されている、が正解。
ここ十年ぐらい、りぼんでうまいと思ったのは谷川史子ぐらいだな
もうりぼんじゃ描いてないが
地味な画面だが、きっちり描ける
もうりぼんじゃ描いてないが
地味な画面だが、きっちり描ける
種村はとにかく、clamp同様、トーンでごまかす派手な画面だから餓鬼にゃ
受ける罠
デッサンの練習なんかやったこともないんじゃないの
人物がまるで棒人形
受ける罠
デッサンの練習なんかやったこともないんじゃないの
人物がまるで棒人形
結構出ている種村は上手いのか？ただ単に細かいだけだろ。
トーン無しではモノクロ描けない。
トーン無しではモノクロ描けない。
由貴香織里
絵は独特で雰囲気が出てるけど
話は設定に凝り過ぎ（？）ててセリフが説明っぽいっつーか
わざとらしいっつーか唐突というか…好きじゃないです。
絵は独特で雰囲気が出てるけど
話は設定に凝り過ぎ（？）ててセリフが説明っぽいっつーか
わざとらしいっつーか唐突というか…好きじゃないです。
マンガの画のうまさは華やかさも評価の対象になるだろ。
だからﾃﾞｯｻﾝやﾃﾞｨﾃｨｰﾙしっかりしてる二ノ宮知子もうまいし
トーンびらびらきらきら種村もうまいとどちらも
言えるものなんじゃねーの。
だからﾃﾞｯｻﾝやﾃﾞｨﾃｨｰﾙしっかりしてる二ノ宮知子もうまいし
トーンびらびらきらきら種村もうまいとどちらも
言えるものなんじゃねーの。
絵が上手いと言われる人のタイプ
１）写実力、デッサン力に優れる。実力派といわれるのはこのタイプ。
２）キャラ造形に優れる。可愛い絵といわれるタイプ。
３）線の美しさに優れる。流麗な絵と言われるタイプ。
少女漫画ではこのタイプが「上手い」といわれやすい。
４）動きの描写に優れる迫力タイプ。少女漫画ではレア。
こんな感じ？
１）写実力、デッサン力に優れる。実力派といわれるのはこのタイプ。
２）キャラ造形に優れる。可愛い絵といわれるタイプ。
３）線の美しさに優れる。流麗な絵と言われるタイプ。
少女漫画ではこのタイプが「上手い」といわれやすい。
４）動きの描写に優れる迫力タイプ。少女漫画ではレア。
こんな感じ？
なななんきりこ
内容自体はストーリーなんてあったもんじゃない陳腐なたわごとの垂れ流しだと思う
内容自体はストーリーなんてあったもんじゃない陳腐なたわごとの垂れ流しだと思う
>>475
基本的にデッサン力が十二分にあれば、人物の立ち姿からでも自然に
動きは見てとれるもの
少年漫画の派手なアクション描写見てると、物足りなくなるんだろうが
線の美しさって、これまたしっかりデッサン力あればおのずとついてくるもので、
ただ、少女漫画における美しい線ってのが、印刷に出るか出ないかのぎりぎり
の細っこい線だの、なんだのと言うなら別だがね
つまりは3、4あたりはすべて1に集約されるわけだ
あえて分類するなら
「効果またはスクリーントーン多用の華麗、派手な絵だね」
基本的にデッサン力が十二分にあれば、人物の立ち姿からでも自然に
動きは見てとれるもの
少年漫画の派手なアクション描写見てると、物足りなくなるんだろうが
線の美しさって、これまたしっかりデッサン力あればおのずとついてくるもので、
ただ、少女漫画における美しい線ってのが、印刷に出るか出ないかのぎりぎり
の細っこい線だの、なんだのと言うなら別だがね
つまりは3、4あたりはすべて1に集約されるわけだ
あえて分類するなら
「効果またはスクリーントーン多用の華麗、派手な絵だね」
トーンを使っているか、トーンに使われているかでも
絵だけの漫画家の画力もわかる。
絵だけの漫画家の画力もわかる。
種村の絵からトーン取ったら華やかさなくなるだろ
いくらなんでもトーンに頼りすぎ
ｼﾝｸﾛ見ててもトーン使ってないコマないぞ
いくらなんでもトーンに頼りすぎ
ｼﾝｸﾛ見ててもトーン使ってないコマないぞ
想像するだに恐ろしいな
種村からトーンとったら何が残るんだ
小学生のお絵かきですか
種村からトーンとったら何が残るんだ
小学生のお絵かきですか
世の中よくできていて、画力のない漫画家は等価交換の法則で、しこたまトーンを買い込み、
金と引き換えに似非画力を手にいれるわけですよ。
金と引き換えに似非画力を手にいれるわけですよ。
つまるところがハードゲイフォー！！
まあ、Ｇペン（もしくは丸ペン、カブラペン）と黒インクと
定規とトーン61番だけで漫画を描かせたら画力が
分かると思う。
体型とかのデッサン力に優れているのは山口美由紀。
定規とトーン61番だけで漫画を描かせたら画力が
分かると思う。
体型とかのデッサン力に優れているのは山口美由紀。
・・・森脇真末味
すいませんアンカーつけ忘れ。>>483のデッサン力うんぬんに反応して書いたのでした。
森脇氏はスレタイと逆で絵が上手いのに過小評価されているとｵﾓ。
森脇氏はスレタイと逆で絵が上手いのに過小評価されているとｵﾓ。
森脇の場合、最近描いてないから出回ってる作品が少なすぎて
みんな知らないんだよ。
読んだことのある人間は絵も話もうまいと認識してるよ。
みんな知らないんだよ。
読んだことのある人間は絵も話もうまいと認識してるよ。
つーか、旬は過ぎた人だし
飯田晴子に１票
絵はメチャメチャ好きです。
でもコマ割りが酷すぎる、話が脈絡がなく飛びすぎるで読んでいてイライラしてくる。
絵はメチャメチャ好きです。
でもコマ割りが酷すぎる、話が脈絡がなく飛びすぎるで読んでいてイライラしてくる。
489 ：花と名無しさん：2005/08/13(土) 14:53:59 ID:VRFmGN3P0
雪リコたしかに。絵に花があるけど、内容は糞以下。
おかざき真里、もう名前出たかな？
あと>>470と同じく。
あと>>470と同じく。
491 ：花と名無しさん：2005/08/23(火) 08:47:30 ID:/rJ33DDk0
最近の漫画家は殆どが
トーン貼りで画力を誤魔化してると思う
それが上手な漫画だと勘違い
トーン貼りで画力を誤魔化してると思う
それが上手な漫画だと勘違い
小野塚カホリ
あいじたんって絵はかわいいのに、話とかページ数とか下絵掲載とかでﾎﾞﾛｸｿ。なのに連載ｷｰﾌﾟしてる所に編集部の特別扱いが見られる。
昔はまだ読めたのに…
昔はまだ読めたのに…
494 ：花と名無しさん：2005/08/23(火) 12:55:06 ID:iQva19t60
酒井まゆ
絵が上手いというよりうけはいいと思う。
トーンいっぱい貼れば華やかになるし。
そういえばデビュー当時誌上でも
トーン使いすぎの指摘されてた。
絵が上手いというよりうけはいいと思う。
トーンいっぱい貼れば華やかになるし。
そういえばデビュー当時誌上でも
トーン使いすぎの指摘されてた。
>>494
デビュー当時の横顔は凄かった。今もだけど
デビュー当時の横顔は凄かった。今もだけど
496 ：花と名無しさん：2005/08/23(火) 14:40:21 ID:85ffisrw0
498 ：花と名無しさん：2005/08/23(火) 23:34:33 ID:jfDL0GxEO
ジョージ朝倉
南かなん
宮西計三
あ、これはエロ劇画家だー しかも古い。
あ、これはエロ劇画家だー しかも古い。
あーそ－ぼー！♪
／⌒＼ ／⌒＼
（（ ; 三 ,,））
ヽ （ / ミ
キ .メ ./
乂 ノ
／⌒＼ ／⌒＼
（（ ; 三 ,,））
ヽ （ / ミ
キ .メ ./
乂 ノ
高須賀由枝
背景や物の画力は上手いと思う。
でもストーリーはつまらん
背景や物の画力は上手いと思う。
でもストーリーはつまらん
成田美名子はｶﾞｲｼｭﾂ？
最近は画力も落ちたけど、作品に自分の萌えを反映しすぎ
最近は画力も落ちたけど、作品に自分の萌えを反映しすぎ
イッてる
種村有菜は絵自体が過大評価されてる。
うっとしいくらいの大量のトーンと、アシの描く背景でなんとかなってるだけの絵なのに
取り柄はカラーだけ
うっとしいくらいの大量のトーンと、アシの描く背景でなんとかなってるだけの絵なのに
取り柄はカラーだけ
種村有菜
私はストーリーも好きです
私はストーリーも好きです
種村有菜
絵は好きなんだけど、話とか登場人物とか好きじゃないし面白くない
あと、自分をかわいく描きすぎだと思う・・・
絵は好きなんだけど、話とか登場人物とか好きじゃないし面白くない
あと、自分をかわいく描きすぎだと思う・・・
508 ：花と名無しさん：2005/09/01(木) 16:15:44 ID:9HrkFWoKO
>>505
禿同
種村有菜って絵下手じゃない？顔のバランスが悪い…アタリとってない感じ…
カラーは普通だけどね
南波あつこは絵はまぁ上手い(鼻をきちんと描いて欲しいけど…あと足がいつも不自然けど)けど評価されすぎでは？と思う
「先輩と彼女」主人公が異常に嫉妬深くて恐かった
禿同
種村有菜って絵下手じゃない？顔のバランスが悪い…アタリとってない感じ…
カラーは普通だけどね
南波あつこは絵はまぁ上手い(鼻をきちんと描いて欲しいけど…あと足がいつも不自然けど)けど評価されすぎでは？と思う
「先輩と彼女」主人公が異常に嫉妬深くて恐かった
509 ：花と名無しさん：2005/09/01(木) 16:15:57 ID:y7uoz7bH0
栄羽弥「コスプレアニマル」
話が意味不明で、厨臭い。
話が意味不明で、厨臭い。
510 ：花と名無しさん：2005/09/01(木) 17:43:14 ID:YO/J2LG2O
511 ：花と名無しさん：2005/09/01(木) 18:12:45 ID:UVkGHcAX0
それでも今のりなちゃでは、絵はマトモな部類に入るんじゃない？＞種村
ちゃおの中原とかに比べたらだいぶマシ。…絵だけならね。
>>502
あの人ってそんなに上手いかな？
最近は顔の輪郭が変な形になってて見てらんないんだけど…
ちゃおの中原とかに比べたらだいぶマシ。…絵だけならね。
>>502
あの人ってそんなに上手いかな？
最近は顔の輪郭が変な形になってて見てらんないんだけど…
>513
昔は小道具のうまさには定評有った。
昔は小道具のうまさには定評有った。
>>508
顔のバランスも悪いのはもちろん、体全体のバランスも悪い。
横顔も鼻とんがりすぎだし、眼球がへこんでてキモイ。
人物の動きも堅いし、関節の曲がり方とかもおかしい。
人物にしろ何にしろ、実物を見ながらきちんとデッサンの勉強した事なさそう
顔のバランスも悪いのはもちろん、体全体のバランスも悪い。
横顔も鼻とんがりすぎだし、眼球がへこんでてキモイ。
人物の動きも堅いし、関節の曲がり方とかもおかしい。
人物にしろ何にしろ、実物を見ながらきちんとデッサンの勉強した事なさそう
>510
頭蓋骨なら河惣益巳。
横顔に後頭部がない。
頭蓋骨なら河惣益巳。
横顔に後頭部がない。
517 ：花と名無しさん：2005/09/02(金) 10:49:03 ID:uMltuPlwO
水野十子。
ファンのマンセーっぷりがｲﾀｲ。
ファンのマンセーっぷりがｲﾀｲ。
中条比紗也はそろそろこのスレから消えても良いよね
だってあの人は絵が下手なのに過大評価されてる漫画家に変わったから
だってあの人は絵が下手なのに過大評価されてる漫画家に変わったから
東山むつき。
ほんとに絵だけだと思った。すぐに絵もボロボロだって気づくけど。
高橋美由紀。
超人と美形のマンセー漫画でどれも同じ。関係ないけど変なガニマタとなで肩ｷﾓｽ。
今は見苦しいオバ絵で上手いとも言えなくなったが…。
ほんとに絵だけだと思った。すぐに絵もボロボロだって気づくけど。
高橋美由紀。
超人と美形のマンセー漫画でどれも同じ。関係ないけど変なガニマタとなで肩ｷﾓｽ。
今は見苦しいオバ絵で上手いとも言えなくなったが…。
age
美形しか描けない奴は、絵が上手な漫画家とは呼べないよー
垣野内成美はもう出てる？
絵は凄い綺麗でうまいけど、話がイマイチな気がする
好きな作家だけどね
絵は凄い綺麗でうまいけど、話がイマイチな気がする
好きな作家だけどね
成田にｲﾋﾟｮｳ
ぼく地球ﾋﾟｰｸ時の日渡早紀。
527 ：花と名無しさん：2005/10/08(土) 00:05:42 ID:f6XtFNkn0
トーン多用のマンガは絵が上手くみせる錯覚をおこしてる
でもそれを目が肥えた読者は見抜く
下手か上手いか
本当に真実絵が上手い漫画家はトーンに頼らないあまり使わない
でもそれを目が肥えた読者は見抜く
下手か上手いか
本当に真実絵が上手い漫画家はトーンに頼らないあまり使わない
相原実貴
あれだけ巻数出てるのにストーリー進まない。
中条比紗也
もはや絵も崩れてる。新作は売れないとオモ。
日高万里
トーン多用が目立ちすぎ。表現力皆無ｗ
あれだけ巻数出てるのにストーリー進まない。
中条比紗也
もはや絵も崩れてる。新作は売れないとオモ。
日高万里
トーン多用が目立ちすぎ。表現力皆無ｗ
日高って絵うまいか？w
表現が下手糞ですよね＞日高ﾀﾝ
由貴香織里
一見耽美ｗな絵に惹かれるが、ストーリーは
長編になればなるほど話を詰め込みすぎるし、
伏線の消化の仕方が下手。読み手に伝わりにくい。
渡瀬悠宇
この人の漫画はキャラ萌えできるか否かにかかっている。
いきあたりばったりなストーリー、主人公マンセー、
ご都合主義、なんちゃってファンタジー。
二人に共通するのは、グロイ描写が描けることだな。
一見耽美ｗな絵に惹かれるが、ストーリーは
長編になればなるほど話を詰め込みすぎるし、
伏線の消化の仕方が下手。読み手に伝わりにくい。
渡瀬悠宇
この人の漫画はキャラ萌えできるか否かにかかっている。
いきあたりばったりなストーリー、主人公マンセー、
ご都合主義、なんちゃってファンタジー。
二人に共通するのは、グロイ描写が描けることだな。
533 ：すずか：2005/10/10(月) 20:05:36 ID:ZXSQPBGl0
水波風南に1ぴょう。髪とか、きれいにかいてる。
水波風南
絵うまくないとｵﾓ(´・ω・｀)
絵うまくないとｵﾓ(´・ω・｀)
やっぱりCLUMPでしょう。
あんなに大風呂敷しいておきながら
ラストはへなへな。
竜頭蛇尾とはあの人達のためにある言葉。
同じキャラもリサイクルしてるし。
あんなに大風呂敷しいておきながら
ラストはへなへな。
竜頭蛇尾とはあの人達のためにある言葉。
同じキャラもリサイクルしてるし。
渡瀬悠宇の漫画はいっつも主人公が嫌だ。
渡瀬悠宇の書くキャラの顔はすごく好きだけど、
とにかく主人公マンセーなのが受け付けないなあ。
とにかく主人公マンセーなのが受け付けないなあ。
ｺﾐｸｽ全部買いやがれってことかー！
スターシステムなのかとおもたよ＜ＣＬＡＭＰ
スターシステムなのかとおもたよ＜ＣＬＡＭＰ
540 ：花と名無しさん：2005/10/19(水) 16:26:06 ID:bgGCCvg70
最近の矢沢あいが好き。
馬鹿にされたって譲れない。
馬鹿にされたって譲れない。
吉住渉…
>540
うん、誰も譲っていらないからね
スレ違いなの気がついた？それともわざと？
うん、誰も譲っていらないからね
スレ違いなの気がついた？それともわざと？
大掛かりなﾌｨｯｼﾝｸﾞかもしれんぞ。
>>542
すごーーーーくワカル・・でも私もあなたのメル欄。
すごーーーーくワカル・・でも私もあなたのメル欄。
山川あいじ。
巻頭新連載下絵掲載しても毎月ページ減っていっても
話が？？？でも漫画に対して真剣な気持ちが見えなくても
「でも絵は上手いから頑張ってほしい」で
許される
巻頭新連載下絵掲載しても毎月ページ減っていっても
話が？？？でも漫画に対して真剣な気持ちが見えなくても
「でも絵は上手いから頑張ってほしい」で
許される
547 ：花と名無しさん：2005/10/25(火) 00:57:03 ID:2fvmi4/w0
大和和紀
って言ったらだれか怒るかな…
いや、好きなんだけど、なんとなくね。
って言ったらだれか怒るかな…
いや、好きなんだけど、なんとなくね。
水波風南
549 ：花と名無しさん：2005/10/25(火) 02:00:22 ID:uSmnwdyNO
松下容子
もう消えかかってるが
絵はﾊﾟｸり半分だが上手かった
それ以外は普通以下
もう消えかかってるが
絵はﾊﾟｸり半分だが上手かった
それ以外は普通以下
松下容子
たまたま絵が受けたから売れただけ。
ストーリーをすぐ犬都築やホモ展開でごまかすなよ。
絵もストーリーも作者の人格も、嫌悪感をもよおすほど嫌い。
なんで読者に対してあんなに偉そうなんだ。
ＣＬＡＭＰ
消防～厨房時代に好きで好きでたまらなかったが、何が好きだったかって絵が好きだっただけなんだよね。
きれい事ばっかで子供だましで、意味も無くやおい展開になってばかり。
もこな先生がいてこそだよね。
清水玲子
月の子のダンスシーンきれかった。
輝夜姫の九巻くらいまでが好きだったなあ。内容については…言うまい。
これもまた、意味も無くやおるようになってから面白くなくなった。
あ、だれかイチハって書いてましたが………イチハって絵上手いか？
たまたま絵が受けたから売れただけ。
ストーリーをすぐ犬都築やホモ展開でごまかすなよ。
絵もストーリーも作者の人格も、嫌悪感をもよおすほど嫌い。
なんで読者に対してあんなに偉そうなんだ。
ＣＬＡＭＰ
消防～厨房時代に好きで好きでたまらなかったが、何が好きだったかって絵が好きだっただけなんだよね。
きれい事ばっかで子供だましで、意味も無くやおい展開になってばかり。
もこな先生がいてこそだよね。
清水玲子
月の子のダンスシーンきれかった。
輝夜姫の九巻くらいまでが好きだったなあ。内容については…言うまい。
これもまた、意味も無くやおるようになってから面白くなくなった。
あ、だれかイチハって書いてましたが………イチハって絵上手いか？
CLAMPってよくデッサン狂ってるよ？なぜうまいと
言われるのか。華やかだけどさ
言われるのか。華やかだけどさ
渡瀬悠もぱっと見は上手いけど、たまに変。
体の線の長さや太さのバランスはリアルで良いんだけど。
体の線の長さや太さのバランスはリアルで良いんだけど。
基本のデッサン力がない漫画家は劣化するのも早いよ。
感性だけのディフォルメや他の作家の影響を多大に受けた個性は
ちょっと絵をマジメにやったことがある人間からみればすぐ分かる。
「漫画は記号だから、自分は上手くはないけど安定した作画や、仕上げの美しさで
勝負しよう」と確信犯的にやってる漫画家さんはいいんだけど、
「自分超画力ある！実力派！！」と思い込んでる作家はイタイ。
由貴香織里とか松下容子はこのタイプっぽい・・・。
CLAMPは確信犯的なものを感じるので、許せてしまう。苦手なんだけどね。
感性だけのディフォルメや他の作家の影響を多大に受けた個性は
ちょっと絵をマジメにやったことがある人間からみればすぐ分かる。
「漫画は記号だから、自分は上手くはないけど安定した作画や、仕上げの美しさで
勝負しよう」と確信犯的にやってる漫画家さんはいいんだけど、
「自分超画力ある！実力派！！」と思い込んでる作家はイタイ。
由貴香織里とか松下容子はこのタイプっぽい・・・。
CLAMPは確信犯的なものを感じるので、許せてしまう。苦手なんだけどね。
眉単はどっちだろう。
557 ：名無しかわいいよ名無し：2005/11/27(日) 08:41:04 ID:???0
>>556
色はDJ線はワロス
色はDJ線はワロス
>>551
イチハ同意。あれ本気でわからん。
テンション高い寒いギャグが多いから絵にギャップが生まれて上手く見えるんじゃないかなといってみる。
男女が主人公の漫画ってけっこう好きなんだけど、あの主人公マジきもい。男がスカートはいてるだけにしか見えないよ。
イチハ同意。あれ本気でわからん。
テンション高い寒いギャグが多いから絵にギャップが生まれて上手く見えるんじゃないかなといってみる。
男女が主人公の漫画ってけっこう好きなんだけど、あの主人公マジきもい。男がスカートはいてるだけにしか見えないよ。
話は毒にも薬にもならなくても、絵がウマーもしくは雰囲気作りウマーっもしくは画面処理ウマーてのは許せるしあり。
けど話がやたらＤＱＮの割にやたら見栄えがする絵だと何だか悲しい気持ちになる(´･ω･`)
けど話がやたらＤＱＮの割にやたら見栄えがする絵だと何だか悲しい気持ちになる(´･ω･`)
560 ：花と名無しさん：2006/01/05(木) 13:26:44 ID:w8vUCzsw0
私は武内直子先生の絵が大好き。
昔の方がもっとよかったと思うけど最近だって画力は十分だと思う。
話はちょっとハイテンションすぎな気がするけど・・・
昔の方がもっとよかったと思うけど最近だって画力は十分だと思う。
話はちょっとハイテンションすぎな気がするけど・・・
NANAの人。名前ど忘れ
563 ：花と名無しさん：2006/01/06(金) 03:11:31 ID:UOXQgVNBO
CLAMPは『まさにうまい！』ってｶﾝｼﾞが目立ちすぎな気がする。の割にｽﾄｰﾘｰがちょっと薄っぺらい。あれで画がﾀﾞﾒなら売れてない
>>555
自分もあんまり人のこといえないから、パッと見て変じゃなきゃいいや
って思ってるんだけど、由貴香織里って魅力はあるのに
体とかポーズとか、パッと見て変っていうか違和感があるから
もったいないと思う。
自分もあんまり人のこといえないから、パッと見て変じゃなきゃいいや
って思ってるんだけど、由貴香織里って魅力はあるのに
体とかポーズとか、パッと見て変っていうか違和感があるから
もったいないと思う。
CLAMPはマンガとしての技術はあるけど、絵柄変わりすぎだよー
レイアースとかの熱血少女漫画風と、
さくらの正統派少女漫画風と、ちょびッツとかホリックの
トーン無しの白黒スッキリ絵柄
作品によって絵まで変える必要ってあるのかな？
でも絵だけ漫画なのは確かね。ストーリーはオタク受けする要素を
詰め込んで、売れる話を計算して書いた薄っぺらさがある。
レイアースとかの熱血少女漫画風と、
さくらの正統派少女漫画風と、ちょびッツとかホリックの
トーン無しの白黒スッキリ絵柄
作品によって絵まで変える必要ってあるのかな？
でも絵だけ漫画なのは確かね。ストーリーはオタク受けする要素を
詰め込んで、売れる話を計算して書いた薄っぺらさがある。
566 ：花と名無しさん：2006/01/06(金) 05:40:48 ID:UOXQgVNBO
565 CLAMPは作品によって主導権握ってる人物が違うからそりゃ違うよ 個人で描いてないからね
種村有菜…
>>568
種村有菜は厨受け漫画じゃん
しかも痛い廚。最近はリア受けも悪くなってきてるみたいだし
あんな御粗末なストーリーを過大評価している人はいないよ
しいて言えば過大評価されているのは『絵』の方
>>555の言葉を借りると、
＞基本のデッサン力がない漫画家は劣化するのも早いよ。
＞感性だけのディフォルメや他の作家の影響を多大に受けた個性は
＞ちょっと絵をマジメにやったことがある人間からみればすぐ分かる。
＞「漫画は記号だから、自分は上手くはないけど安定した作画や、仕上げの美しさで
＞勝負しよう」と確信犯的にやってる漫画家さんはいいんだけど、
＞「自分超画力ある！実力派！！」と思い込んでる作家はイタイ。
ナチはまさにこれ。
あのキャラや年令による描き分けのできなさや、コマによって体格や手足の長さが変わる骨折人間は、絵を真面目にやったことない人間でも、普通に分かるひどさだよ。
最近じゃそれなりに評価されていた華やかさもなくなってきたし、種村の絵をうまいと手放しに讃えるのは
それこそ厨と信者だけ
種村有菜は厨受け漫画じゃん
しかも痛い廚。最近はリア受けも悪くなってきてるみたいだし
あんな御粗末なストーリーを過大評価している人はいないよ
しいて言えば過大評価されているのは『絵』の方
>>555の言葉を借りると、
＞基本のデッサン力がない漫画家は劣化するのも早いよ。
＞感性だけのディフォルメや他の作家の影響を多大に受けた個性は
＞ちょっと絵をマジメにやったことがある人間からみればすぐ分かる。
＞「漫画は記号だから、自分は上手くはないけど安定した作画や、仕上げの美しさで
＞勝負しよう」と確信犯的にやってる漫画家さんはいいんだけど、
＞「自分超画力ある！実力派！！」と思い込んでる作家はイタイ。
ナチはまさにこれ。
あのキャラや年令による描き分けのできなさや、コマによって体格や手足の長さが変わる骨折人間は、絵を真面目にやったことない人間でも、普通に分かるひどさだよ。
最近じゃそれなりに評価されていた華やかさもなくなってきたし、種村の絵をうまいと手放しに讃えるのは
それこそ厨と信者だけ
ゆきかおり、見栄えがいい絵を描くので昔はハマったけど今見ると下手っぴだ
話もワケワカラン
惰性でよくわかんない漫画を色んな雑誌で飛び飛びで連載するのやめてほしい
話もワケワカラン
惰性でよくわかんない漫画を色んな雑誌で飛び飛びで連載するのやめてほしい
age
572 ：花と名無しさん：2006/02/11(土) 00:46:18 ID:0sUD1iHuO
CLAMPが描いてたＸって終わったんですか？それとも描くのやめたんですか？
由貴香織里は終了・・・・・枯れました
CLAMP＝大ゴマだらけ真っ白内容無しキャラ描き分け無し＝ゴミ（無価値）
松下容子・・・・・凄い絵柄に変化、失笑（おそらくアシに優れた人間が居たのだろう
CLAMP＝大ゴマだらけ真っ白内容無しキャラ描き分け無し＝ゴミ（無価値）
松下容子・・・・・凄い絵柄に変化、失笑（おそらくアシに優れた人間が居たのだろう
575 ：花と名無しさん：2006/02/11(土) 20:14:49 ID:XrexsEBs0
デスノートの小畑さんが上手だと思う
あと KAMUIの七海慎吾さん
CLAMPも渡瀬悠宇さんも上手だと思います。
あと池山田剛さんも上手いと思う
あと KAMUIの七海慎吾さん
CLAMPも渡瀬悠宇さんも上手だと思います。
あと池山田剛さんも上手いと思う
小畑と池山田の名前を一緒に出すとは…
>>575
なんか全体的にスレチな気が。。
なんか全体的にスレチな気が。。
少年漫画です
眉単の絵って顔だけ漫画だから、ぱっと見綺麗に見えるんだよね。
騙される奴は騙されるだろうな。
体を見ると、目が醒めるけどさ。あと同じ構図ばっかしのスタンプ漫画。
騙される奴は騙されるだろうな。
体を見ると、目が醒めるけどさ。あと同じ構図ばっかしのスタンプ漫画。
眉単は顔がエロゲ、あとトーンの使い方が派手になったせいで
騙される人は騙されるのかもしれんな。
よく見なくても顔も歪んでるけど。
騙される人は騙されるのかもしれんな。
よく見なくても顔も歪んでるけど。
手が３本あったり両手が右手だったりしたってへっちゃらさ☆
つかそれでプロか（ ﾟдﾟ）､ﾍﾟｯ
つかそれでプロか（ ﾟдﾟ）､ﾍﾟｯ
582 ：花と名無しさん：2006/02/23(木) 15:15:51 ID:N6HqcmKj0
コゲどんぼが最強なような気が。少女漫画と呼べるか分からんけど
583 ：花と名無しさん：2006/02/23(木) 15:39:01 ID:D6lfwbvjO
焦げは既にブロッコリー専属のキャラ絵書きでしかないじゃん。
由貴、クランプ、松下、渡瀬の絵柄ピカイチ劣化軍は
パッと見はいいんだけどコマによっては変な形になってることがよくある
眉単、種村なんかはパッと見で明らかにおかしい
種村の前の同じ顔大集合の男のトビラが忘れられない
あの時なんか描きわけは眉単以下だった
小畑結構出てるけど板違いでしょ
コゲも一応どっかで連載してるからセーフだろうけど
コゲは元々そんな評価されてない
パッと見はいいんだけどコマによっては変な形になってることがよくある
眉単、種村なんかはパッと見で明らかにおかしい
種村の前の同じ顔大集合の男のトビラが忘れられない
あの時なんか描きわけは眉単以下だった
小畑結構出てるけど板違いでしょ
コゲも一応どっかで連載してるからセーフだろうけど
コゲは元々そんな評価されてない
私が絵がウマイと思う漫画家は
かんべあきら
樋野まつり
桑原祐子
小田切ほたる
宮城とおこ
品川かおるこ
だと思う。
かんべあきら
樋野まつり
桑原祐子
小田切ほたる
宮城とおこ
品川かおるこ
だと思う。
586 ：花と名無しさん：2006/02/23(木) 18:52:23 ID:tBlcdtX3O
あぁーちんこかいー
パクラー多いなあ＞585
品川、宮城うまくねーだろ
デッサン見てすぐ体変だってわかる
他はしらない
ていうかわざと言ってんのか
デッサン見てすぐ体変だってわかる
他はしらない
ていうかわざと言ってんのか
出たよｗデッサンｗｗｗ
自己擁護おつ
絵柄に華やかさがあって魅せ方が上手い&絵が綺麗だと思うのはクランプと種村。どっちもストーリーを面白いと感じないから好きじゃないけど。
592 ：花と名無しさん：2006/03/03(金) 17:52:27 ID:Gg/V9hNu0
矢沢あい
中原アヤ
逝くエミはさらっと書きすぎで子供には受けないと思うから惜しい
中原アヤ
逝くエミはさらっと書きすぎで子供には受けないと思うから惜しい
593 ：花と名無しさん：2006/03/03(金) 23:24:12 ID:hYxlpb+HO
矢沢あい
天使～の頃は絵はｲﾏｲﾁだったが好きな話だった。
NANAは絵が綺麗になったが糞な話でｶﾞｯｶﾘ
どこに共感出来るのか教えていただきたい。
天使～の頃は絵はｲﾏｲﾁだったが好きな話だった。
NANAは絵が綺麗になったが糞な話でｶﾞｯｶﾘ
どこに共感出来るのか教えていただきたい。
ｺｽﾌﾟﾚ☆ｱﾆﾏﾙ書いてる人
上手いとか下手とかよくわからんが、
内容がないのに過大評価されてると思った漫画家ならいる。
すでにｶﾞｲｼｭﾂの人たちなのだが。
松下容子
話し最悪。自意識過剰。自己顕示欲強すぎ。
コマ外での言い訳多すぎ。漫画家ならマンガ本体で勝負しろ。
CLAMP
話しが薄っぺら。流行った物語を今風にアレンジしてるだけ。
キャラの相関図とか年表とかを作りたいオタク向けなのかと
聞きたくなるくらい、至るところに同じキャラ使い回し。
内容がないのに過大評価されてると思った漫画家ならいる。
すでにｶﾞｲｼｭﾂの人たちなのだが。
松下容子
話し最悪。自意識過剰。自己顕示欲強すぎ。
コマ外での言い訳多すぎ。漫画家ならマンガ本体で勝負しろ。
CLAMP
話しが薄っぺら。流行った物語を今風にアレンジしてるだけ。
キャラの相関図とか年表とかを作りたいオタク向けなのかと
聞きたくなるくらい、至るところに同じキャラ使い回し。
あんま評価されてないかもですが
和深ゆあなさんは表紙の水彩で得してると思います。
中の絵はそうでもないし話はおもしろくないけど
水彩は魅力的。
和深ゆあなさんは表紙の水彩で得してると思います。
中の絵はそうでもないし話はおもしろくないけど
水彩は魅力的。
個人的にいくえみりょう、ジョージあたり？
Age
七海慎吾・・・癖は強いけどまだ上手い方だと思う。
σ600ｹﾞｯﾂ!
和深ゆあな
絵うまいけどマンガ面白くない。
違うお話なのにヴィジュアルが一緒のキャラとかもある。
絵うまいけどマンガ面白くない。
違うお話なのにヴィジュアルが一緒のキャラとかもある。
眉単は線が綺麗なのでぱっと見上手いような錯覚に陥る。
しかし本当はへ（以下自粛
しかし本当はへ（以下自粛
＞６０２
自粛するほど気は使わなくてよい
大声で言っていいぞ
まゆﾀｿの絵は ド ヘ タ ー ！
と。
自粛するほど気は使わなくてよい
大声で言っていいぞ
まゆﾀｿの絵は ド ヘ タ ー ！
と。
安野モヨコ。絵もそんな上手いとは思わないけど。話もつまらないし。
人気あるのはおしゃれっぽい絵だからだと思う。
人気あるのはおしゃれっぽい絵だからだと思う。
松下容子
でも前に付録で付いていた別冊読み切りみたいなの絵が変わってた…
もう戻ってこなくていいヨ…
でも前に付録で付いていた別冊読み切りみたいなの絵が変わってた…
もう戻ってこなくていいヨ…
>>604
ﾓﾖは上手いだろ。雑だけど。
ﾓﾖは上手いだろ。雑だけど。
アシが・・・・。
>595
CLAMP同意。
絵は綺麗なんだけど、話を読んでいいと
思った試しがない。絵柄でかなり得をしているいい例だと思う。
CLAMP同意。
絵は綺麗なんだけど、話を読んでいいと
思った試しがない。絵柄でかなり得をしているいい例だと思う。
610 ：花と名無しさん：2006/03/29(水) 14:56:38 ID:aFt/1NvcO
NANA
611 ：花と名無しさん：2006/03/29(水) 15:05:08 ID:oNi681hA0 BE:238133164-
モヨは背景とかちゃんとしすぎてて目が疲れる。
なんか全部風景で白塗り、トーンのコマがほとんど無い。
全体的にゴチャ付いた感じ・・・って何様だよ私！
なんか全部風景で白塗り、トーンのコマがほとんど無い。
全体的にゴチャ付いた感じ・・・って何様だよ私！
でもモヨはただの少女ﾏﾝｶﾞ絵ではないところはいいと思う
ｷｬﾗの書き分けもできてるし。
おっさんｷｬﾗとかいい味出してると思う
ｷｬﾗの書き分けもできてるし。
おっさんｷｬﾗとかいい味出してると思う
ﾓﾖは爺もブサも描けるし、根本的な画力はちゃんとある人だと思うよ
折原みと
話のﾀﾞﾒさはもともとだけど、画力も低下してきたと思う
話のﾀﾞﾒさはもともとだけど、画力も低下してきたと思う
みずき健。
別スレで名前見掛けて思い出した。
イラストで知ったんだよな。絵はかなり好きだったが。
漫画はつまらなかったことしか覚えてない。
今は…イラストはまだやってんのかな？
(調べるのも面倒だw)
別スレで名前見掛けて思い出した。
イラストで知ったんだよな。絵はかなり好きだったが。
漫画はつまらなかったことしか覚えてない。
今は…イラストはまだやってんのかな？
(調べるのも面倒だw)
ああああっ…！！プロ …！
617 ：花と名無しさん：2006/03/30(木) 18:33:18 ID:aPIj3lT40
ＣＬＡＭＰはぁ、同意さぁ好きな本もあるが最近は特にイラストだけって感じだしねぇ。
内容が良くないと読み返したくないしねぇ。
内容が良くないと読み返したくないしねぇ。
竹内の夫(富樫)は普通に内容も伴ってると思うぞ
水野十子
綺麗だけど…よく見るとデッサン狂ってると思う。
着物以外を描かせると胴長になるのも嫌。
綺麗だけど…よく見るとデッサン狂ってると思う。
着物以外を描かせると胴長になるのも嫌。
ゆきかおり（過大評価されてるかは実際微妙だけど）
ガキの頃友達に借りて読んだ事のある天使禁猟区を、なつかしさ＆安さからブクオフで購入し、久々読んだらセリフやモノローグが芝居がかっててすごく痛々しかった。あんなぎゅうぎゅうに言葉を詰め込まずに、もっとさらっと書けば良かったのに。
吉田秋生
これは、絵が過大評価つうか過去の栄光の影響なのかな…。イブの眠りは中身のなさにがっかりした。とっとと売っ払って忘れ去りたい。
ｶﾞｲｼｭﾂの清水れいこは、それほど絵がうまいとは思わない。キャラの動きを絵で表現できないのが大多数の少女漫画家の中では、アクションシーンがそこそこ書ける、珍しい人とは思う。
ガキの頃友達に借りて読んだ事のある天使禁猟区を、なつかしさ＆安さからブクオフで購入し、久々読んだらセリフやモノローグが芝居がかっててすごく痛々しかった。あんなぎゅうぎゅうに言葉を詰め込まずに、もっとさらっと書けば良かったのに。
吉田秋生
これは、絵が過大評価つうか過去の栄光の影響なのかな…。イブの眠りは中身のなさにがっかりした。とっとと売っ払って忘れ去りたい。
ｶﾞｲｼｭﾂの清水れいこは、それほど絵がうまいとは思わない。キャラの動きを絵で表現できないのが大多数の少女漫画家の中では、アクションシーンがそこそこ書ける、珍しい人とは思う。
スレチかも知れないが、ﾅﾁ挙げてる人はデッサンじゃなくキャラの魅せ方が上手いって事じゃない？おさえる所おさえてるというか。
それなら矢沢の方が魅せるか。
それなら矢沢の方が魅せるか。
矢沢あい
逆はいくえみ綾
逆はいくえみ綾
松下容子
花夢内で飛びぬけて上手いのに話は最悪
がんばって10巻まで付き合ったけど意味不明さにギブアップしたよ
この人ほど原作つきをやったらいいのにと思ったことない
画も内容も完璧ってのが珍しいのかなー、一条ゆかりみたく
ネームやらないとは思えないほど構成が上手い
花夢内で飛びぬけて上手いのに話は最悪
がんばって10巻まで付き合ったけど意味不明さにギブアップしたよ
この人ほど原作つきをやったらいいのにと思ったことない
画も内容も完璧ってのが珍しいのかなー、一条ゆかりみたく
ネームやらないとは思えないほど構成が上手い
清水玲子がアクション描けるって…？どこが？
>>620
↑に同意。清水玲子はどう見てもアクション描けてないだろう。
あの人は止まってる絵だけ見栄えがするって感じ。
スレ違いなんだけど、
相当前に名前の上がってた浦沢直樹。
絵上手いし、話のもっていき方も上手いと思うけど、ラストのまとめ方が…
モンスターとかその前のヤツとか、あれだけ散々引っ張っといてそんなラストかよ！！
って思って速攻売ってそれ以来読んでない。
少女漫画（？）ならＣＬＡＭＰかな。
どの漫画も似たり寄ったりのキャラばっかでキモイ。
重要な謎に関わってる人は絶対にこにこ笑ってる天然ぽいキャラだったり
「相手（か周囲の人）の事を考えて身を引く」自分に酔ってるっぽいキャラとか絶対出てくる
↑に同意。清水玲子はどう見てもアクション描けてないだろう。
あの人は止まってる絵だけ見栄えがするって感じ。
スレ違いなんだけど、
相当前に名前の上がってた浦沢直樹。
絵上手いし、話のもっていき方も上手いと思うけど、ラストのまとめ方が…
モンスターとかその前のヤツとか、あれだけ散々引っ張っといてそんなラストかよ！！
って思って速攻売ってそれ以来読んでない。
少女漫画（？）ならＣＬＡＭＰかな。
どの漫画も似たり寄ったりのキャラばっかでキモイ。
重要な謎に関わってる人は絶対にこにこ笑ってる天然ぽいキャラだったり
「相手（か周囲の人）の事を考えて身を引く」自分に酔ってるっぽいキャラとか絶対出てくる
ワキガ
>>627
浦沢は引っ張るのが上手なんだよ。
モンスターは名作でも問題作でもなくて「話題作」
アニメ化した時に原作も読んだけど
読む前に「オチに萎えるよ」と言われて・・萎えたorz
でも、読んでいる時はすっごく面白かった。
盛り上げたり、引っ張るのが神的に上手い。
アニメは途中から見なくなったけど、
「原作のオチさえ知らなければ、今頃夢中で見ていたろうな」
と思った。
浦沢は引っ張るのが上手なんだよ。
モンスターは名作でも問題作でもなくて「話題作」
アニメ化した時に原作も読んだけど
読む前に「オチに萎えるよ」と言われて・・萎えたorz
でも、読んでいる時はすっごく面白かった。
盛り上げたり、引っ張るのが神的に上手い。
アニメは途中から見なくなったけど、
「原作のオチさえ知らなければ、今頃夢中で見ていたろうな」
と思った。
630 ：花と名無しさん：2006/04/11(火) 12:21:32 ID:VYn+w7aZ0
＞浦沢直樹
確かに途中はすごく引き込まれた。
HAPPY！はウィンブルドン準決勝迄が凄くて決勝戦は盛り上がらなかった
最終話のオチで台無し
確かに途中はすごく引き込まれた。
HAPPY！はウィンブルドン準決勝迄が凄くて決勝戦は盛り上がらなかった
最終話のオチで台無し
最終話教えて下さい
気になる
気になる
629-631
板違い。
板違い。
峰倉かずや
番外編として増刊にでも描けばいい話を本編で羅列して非常にバランス悪い構成
本人は人間心理を描く事優先してるつもりなんだろうけど
同じキャラの同じ関係を同じレベルで繰り返してるだけ
番外編として増刊にでも描けばいいタイプの話を本編で描いてる
番外編として増刊にでも描けばいい話を本編で羅列して非常にバランス悪い構成
本人は人間心理を描く事優先してるつもりなんだろうけど
同じキャラの同じ関係を同じレベルで繰り返してるだけ
番外編として増刊にでも描けばいいタイプの話を本編で描いてる
確かにはやりから
疎いケド用意したアシを
のりかえればいいじゃん
疎いケド用意したアシを
のりかえればいいじゃん
635 ：花と名無しさん：2006/05/07(日) 18:30:22 ID:2jbGpB8yO
中村春菊
636 ：花と名無しさん：2006/05/07(日) 18:48:11 ID:N59FIXDuO
山川あいじ
絵がかわいいからかろうじて生きてる。話は糞３００％！
絵がかわいいからかろうじて生きてる。話は糞３００％！
樋野まつりかな
めるぷりや吸血鬼は他の要素で見たらあんな売れる作家じゃないよ
めるぷりや吸血鬼は他の要素で見たらあんな売れる作家じゃないよ
同じ奴が特定の作家の悪口を何度も書いてるな。
同じことしか書いてない。
同じことしか書いてない。
少女漫画はみんな下手糞だろ。
女漫画家は男漫画家より数段レベルが低い。
女漫画家は男漫画家より数段レベルが低い。
少年漫画に比べたら屁でもないが、あんな弱弱しい
細い線で描いたへなへな漫画で大金稼いでる奴がいるのが
信じられない。あれ買う女の気が知れない。
子供の頃からそれしか見てないから感性が狂ってるのか？
細い線で描いたへなへな漫画で大金稼いでる奴がいるのが
信じられない。あれ買う女の気が知れない。
子供の頃からそれしか見てないから感性が狂ってるのか？
少女漫画ってレベルが低すぎる。
故に男なら絶対プロになれないレベルの奴が毎年
大量にデビューしてる。
男向け漫画より圧倒的に読みにくい事を考えれば、少女漫画家全員が過大評価されてる。
中山★香
少女漫画家全員。
>>644
全員把握してないくせにｗ
全員把握してないくせにｗ
GW終わったのにまだ残留してるヲタ男がいるのか。キモいな
>648
シッ！目をあわしちゃいけません！
シッ！目をあわしちゃいけません！
ざっと見ただけで全員把握出来ちゃえるキモヲタ男ｗｗｗ
こいつきっと自分でも漫画描くんだろうなｗｗｗ
こいつきっと自分でも漫画描くんだろうなｗｗｗ
女は絵だけなんだよ。それも顔だけ！背景スカスカ、骨格滅茶苦茶。
内容は恋愛一辺倒糞。いらね。
少年漫画家より数段能力が落ちる。
こんなんでプロになれるとは美味しいね。
内容は恋愛一辺倒糞。いらね。
少年漫画家より数段能力が落ちる。
こんなんでプロになれるとは美味しいね。
>>651＝プロになりそこなった同人ヲタ男
少年漫画家＞＞＞＞＞＞少女漫画家
だと思うひとはそう思えばよろしいかと。
このスレは絵が上手くて課題評価されている少女漫画家を
具体名を挙げるスレだからスレ違いはいいがげんウザイよ。
漫画サロンにでもそういうスレを立てればいいと思うよ。
賛同者もたくさんいるだろうから
だと思うひとはそう思えばよろしいかと。
このスレは絵が上手くて課題評価されている少女漫画家を
具体名を挙げるスレだからスレ違いはいいがげんウザイよ。
漫画サロンにでもそういうスレを立てればいいと思うよ。
賛同者もたくさんいるだろうから
ただ少女漫画って読者が絵を優先する傾向が強いのは確かなんだよね。
そりゃ読んでる大半の読者が女の子だしｗ
汗臭い野郎の漫画も面白いけど、それとはまた別でしょ。
全ての読者が骨格的に完成された線の太い汗臭い絵の漫画を求めてるわけじゃねーし
それが判らない馬鹿ヲタ男が紛れ込んでるね。
少年漫画マンセーするのは勝手だが、何故お前は
少 女 漫 画 板 のこんなスレを覗きに来てるのかと。
嫌いな漫画をわざわざ読んで、粗捜しするようなタイプのキモ人間なんだねきっと。
汗臭い野郎の漫画も面白いけど、それとはまた別でしょ。
全ての読者が骨格的に完成された線の太い汗臭い絵の漫画を求めてるわけじゃねーし
それが判らない馬鹿ヲタ男が紛れ込んでるね。
少年漫画マンセーするのは勝手だが、何故お前は
少 女 漫 画 板 のこんなスレを覗きに来てるのかと。
嫌いな漫画をわざわざ読んで、粗捜しするようなタイプのキモ人間なんだねきっと。
嫌よ嫌よも好きのうちなんだよ
ここで名前が出てないが高屋奈月。
上手ではないと思うが、アニメ的で見やすい絵なので
すんなり世界に入れる。
内容はクランプと同じで重いテーマに見えて、実は
中身は非常に薄い。
上手ではないと思うが、アニメ的で見やすい絵なので
すんなり世界に入れる。
内容はクランプと同じで重いテーマに見えて、実は
中身は非常に薄い。
高屋程度じゃ絵が巧いとは言えないでしょ。
別に下手ではないけど、絵も中身も同レベル程度だね。
別に下手ではないけど、絵も中身も同レベル程度だね。
クランプも中身薄いでしょw
「クランプと同じで中身は薄い」と
書いてあるんジャマイカ?
書いてあるんジャマイカ?
なんかスレタイも読めない低脳や読解力のない底辺が紛れ込んでるね。
× 内容はクランプと同じで重いテーマに見えて、実は中身は非常に薄い。
○ クランプと同じで重いテーマに見えて、実は中身は非常に薄い。
こう書かないと、上記のように間違った意味にとられても仕方ない。
最初私も意味が分からなかったし。
内容については同意w
○ クランプと同じで重いテーマに見えて、実は中身は非常に薄い。
こう書かないと、上記のように間違った意味にとられても仕方ない。
最初私も意味が分からなかったし。
内容については同意w
遥かなんとかを描いてらっしゃる人。
水野十子は既出・・・
つか、常連だな。このスレの。服や小物類の書き込みが結構細かいから
過大評価されるのも無理ないな～と言う感じ
つか、常連だな。このスレの。服や小物類の書き込みが結構細かいから
過大評価されるのも無理ないな～と言う感じ
呉由姫かな
ララの中でストーリーが一番創れない人だと思う
絵も丁寧だけど地味にデッサン狂ってるし
ララの中でストーリーが一番創れない人だと思う
絵も丁寧だけど地味にデッサン狂ってるし
呉由姫って原作というか原案付きじゃなかったけ
つーか地味だろうがデッサン狂ってたら絵は下手って事だろ。
スレ違いじゃｗ
スレ違いじゃｗ
>>667
ゲームのキャラや大筋のストーリーはあるけど、連載の話や構成は呉さんが
やってるんだよ
でも話はどこかで見たような話ばかりで突っ込みどころ満載
ぱっと見は画面構成が綺麗で見やすいから綺麗とは言われてる
ゲームのキャラや大筋のストーリーはあるけど、連載の話や構成は呉さんが
やってるんだよ
でも話はどこかで見たような話ばかりで突っ込みどころ満載
ぱっと見は画面構成が綺麗で見やすいから綺麗とは言われてる
ＣＬＡＭＰ。絵は綺麗なんだけどねー。それだけ。
キャラが勿体つけて言ってる事って普通の事だし。
キャラが勿体つけて言ってる事って普通の事だし。
高河ゆん 話が面白いの読んだことがない
CLAMP せりふが説明臭い りくつっぽい
CLAMP せりふが説明臭い りくつっぽい
最近のいくえみ
高河ゆん、昔大ヒットしてた時食わず嫌いはダメだと思って読んでみたけど
どこが面白いのかわからなかった。
ねぇ、あの時なんであんなに売れてたの？未だにわかんないよ
絵だってそんなに上手くなかったしさ
どこが面白いのかわからなかった。
ねぇ、あの時なんであんなに売れてたの？未だにわかんないよ
絵だってそんなに上手くなかったしさ
ｦﾀ心をくすぐったからだろう
>>673
ネームの力。
言葉の強さというか、読んだ人を引き込む力がすごかった。
今でもそうだけど、はったりが上手いんだよね。
ああいう絵を描く人は商業にはいなかった。
カラーもあんな塗り方する人もいなかった。
とにかく当時は何もかも新しかった。
と思う。自分とその周りの感想だから違うかも。
ネームの力。
言葉の強さというか、読んだ人を引き込む力がすごかった。
今でもそうだけど、はったりが上手いんだよね。
ああいう絵を描く人は商業にはいなかった。
カラーもあんな塗り方する人もいなかった。
とにかく当時は何もかも新しかった。
と思う。自分とその周りの感想だから違うかも。
>675
そうなんですか～ ありがとうございます。
ネームとか台詞とか上手かったですかあ？
実が無かったんで全然気がつきませんでした。
強い言葉を思いつく人が歌謡曲とかのフレーズから
題名取るとは思えませんが
カラーはわかる気がします。平板なんですぐ飽きましたけど。
そうなんですか～ ありがとうございます。
ネームとか台詞とか上手かったですかあ？
実が無かったんで全然気がつきませんでした。
強い言葉を思いつく人が歌謡曲とかのフレーズから
題名取るとは思えませんが
カラーはわかる気がします。平板なんですぐ飽きましたけど。
私はがゆんのあざとい台詞回しは嫌いだったけどな。
ああ分かった分かったwwはいはいw～みたいな感じ。
そういう意味では、はったりだけは上手いという意見は的確かも。
キャラがいちいち説教くさいCLAMPよりマシだけど。
ああ分かった分かったwwはいはいw～みたいな感じ。
そういう意味では、はったりだけは上手いという意見は的確かも。
キャラがいちいち説教くさいCLAMPよりマシだけど。
678 ：花と名無しさん：2006/06/11(日) 22:58:28 ID:HGMqjN3t0
水野十子。
構図、配色ともに本当に美しくてきれいな絵を描かれる漫画家だと思う。
だが連載当時から何度遙かなる～を見ても面白いとは思わなかった。
遙かなる～のゲームをやったことがないからなのかもしれないが、
逆にゲームファン以外でこの作品にハマった人ってどれくらいいるんだろう…？
構図、配色ともに本当に美しくてきれいな絵を描かれる漫画家だと思う。
だが連載当時から何度遙かなる～を見ても面白いとは思わなかった。
遙かなる～のゲームをやったことがないからなのかもしれないが、
逆にゲームファン以外でこの作品にハマった人ってどれくらいいるんだろう…？
もう少女漫画を描いていないかも知れないけど、みずき健
ぱふの表紙やってた頃になんて綺麗なカラーだと思って、単行本を買ったら
真っ白だし、話はつまらん。
漫画オタじゃない子も「この人、漫画はつまらないね」と斬り捨てた。
でも作品がOAV化してるんだよね。
古本屋で働いてた人も「みずき健の本ってすごく売りに来る人が多かった」
と言ってた。
あとかわちゆかり
今は読者体験を元にしたのとか原作つきが多いのも分かる。
ぱふの表紙やってた頃になんて綺麗なカラーだと思って、単行本を買ったら
真っ白だし、話はつまらん。
漫画オタじゃない子も「この人、漫画はつまらないね」と斬り捨てた。
でも作品がOAV化してるんだよね。
古本屋で働いてた人も「みずき健の本ってすごく売りに来る人が多かった」
と言ってた。
あとかわちゆかり
今は読者体験を元にしたのとか原作つきが多いのも分かる。
高河ゆん、クランプ、みずき健は一昔前ものすごくヒットしたけど
どうしても中身が無くて何故ヒットしたかわからない漫画家だった
どうしても中身が無くて何故ヒットしたかわからない漫画家だった
>>672
遅レスだけど同意
男女のかき分けとか身体とかはさすが上手いな～と思うけど、
話のほうはあざとかったりわざとはずしすぎたりで
微妙なのが増えたと思う
そして肝心の絵も女の子の顔の可愛さがちょっと減ってきた気もする
遅レスだけど同意
男女のかき分けとか身体とかはさすが上手いな～と思うけど、
話のほうはあざとかったりわざとはずしすぎたりで
微妙なのが増えたと思う
そして肝心の絵も女の子の顔の可愛さがちょっと減ってきた気もする
みずき健はラノベの挿絵で知って､完全に絵買いだった｡
自分も一度通読しただけで古本屋持ってったよw
完全に自分にとって同じパターンなのが､
少女漫画じゃないのかも知れないけどきがわ琳｡
忍青龍になってからの原作付きも読んでみたけど､単純に漫画がド下手だ｡
これは内容以前に画面の話で｡
だから､そう云う意味ではみずき健の方が数段マシだったかも知れない｡
まあみずきの漫画ももうどんなだったか覚えてないけど､
何て云うか､つまらなさ･白さはともかく､漫画としての体裁？は一応整ってたような…
本当にうろ覚えなんだけどね｡
自分も一度通読しただけで古本屋持ってったよw
完全に自分にとって同じパターンなのが､
少女漫画じゃないのかも知れないけどきがわ琳｡
忍青龍になってからの原作付きも読んでみたけど､単純に漫画がド下手だ｡
これは内容以前に画面の話で｡
だから､そう云う意味ではみずき健の方が数段マシだったかも知れない｡
まあみずきの漫画ももうどんなだったか覚えてないけど､
何て云うか､つまらなさ･白さはともかく､漫画としての体裁？は一応整ってたような…
本当にうろ覚えなんだけどね｡
書き込んでから、スレ違いな気がして来た…済まん。
浦沢直樹は男は上手いけど女はみんな同じ顔。
男はどんな人種もどんな年齢もいろんなキャラを描き分けるのに、
なんで女（美人とされる役回りのキャラ）はいつも同じ顔なんだろう。
男はどんな人種もどんな年齢もいろんなキャラを描き分けるのに、
なんで女（美人とされる役回りのキャラ）はいつも同じ顔なんだろう。
ねえさん、ここは少女漫画スレですぜ
青年漫画家で女の書き分けできてるのって少ないから
青年漫画家で女の書き分けできてるのって少ないから
686 ：花と名無しさん：2006/06/12(月) 03:17:51 ID:KnlDNVa+0
松下容子。
内容的に悪くはないが過大評価されすぎだと思う。
>>684
どこで読んだか忘れましたが、ヒロインはみんな同じ顔になってしまう、
みたいな事を浦沢氏本人が言っていましたよ。
少なくとも過大評価どころか、本当に評価されている漫画家だと思います。
内容的に悪くはないが過大評価されすぎだと思う。
>>684
どこで読んだか忘れましたが、ヒロインはみんな同じ顔になってしまう、
みたいな事を浦沢氏本人が言っていましたよ。
少なくとも過大評価どころか、本当に評価されている漫画家だと思います。
森永あい
この人
絵も話しも
どっちも上手い
この人
絵も話しも
どっちも上手い
678はスレタイが読めないのか、過大評価の意味を
知らないのか。
個人的には上手いとは思わないが、過大評価されてるなーと
思うのはクランプ。
知らないのか。
個人的には上手いとは思わないが、過大評価されてるなーと
思うのはクランプ。
ごめん、上の「687」の間違い。
偉そうなこと言う前にｱﾝｶつけな
羽海野チカ。
作品重ねたら第二の谷川史子になる。
もんでんあきこ。
話の地味さとキャラの魅力不足を隠して余りあるくらい絵は上手い。崩れないし。
ただ面白くない
作品重ねたら第二の谷川史子になる。
もんでんあきこ。
話の地味さとキャラの魅力不足を隠して余りあるくらい絵は上手い。崩れないし。
ただ面白くない
垣ノ内成美 とか どうかなぁ
私は好きなんだけど、みんなの評価が知りたい・・・
って、みんな知らなかったりして
私は好きなんだけど、みんなの評価が知りたい・・・
って、みんな知らなかったりして
693 ：花と名無しさん：2006/06/12(月) 14:39:35 ID:5UqosKuTO
一枚絵は中々、でも漫画家としてはイマイチ…な印象だなー＞垣之内成美
そんな幾つも作品読んだことがある訳でもないけど。
そんな幾つも作品読んだことがある訳でもないけど。
垣野内スレでもアップばかり、白い、美夕の一話完結ものはワンパターン
過ぎだの言われてたような。
自分も一枚絵は好きなんだけどね。
過ぎだの言われてたような。
自分も一枚絵は好きなんだけどね。
696 ：花と名無しさん：2006/06/13(火) 11:36:55 ID:NRnwNAiO0
山下和美は絵も話も天才
高屋奈月
種村有菜
矢沢あい
村田真優
種村有菜
矢沢あい
村田真優
ありがとうございます
垣ノ内さんは、夕維(だっけ？)の髪の書き方がものすごくキレイだった印象が、強いです。
一枚絵の中に、ストーリーを持たせるのはうまい方だとは思いましたが、話の内容は、記憶になくなった・・・
_|￣|( -益-)・・・・
垣ノ内さんは、夕維(だっけ？)の髪の書き方がものすごくキレイだった印象が、強いです。
一枚絵の中に、ストーリーを持たせるのはうまい方だとは思いましたが、話の内容は、記憶になくなった・・・
_|￣|( -益-)・・・・
>>696
過大評価の意味わかってるか？
過大評価の意味わかってるか？
>>697
その中では高屋と矢沢しかしらないけど
高屋は絵も下手じゃん。
少なくとも絵で過大評価はされてないだろう。
じゃぁストーリーかって言ったらそうではなく
単純に腐女子が好きな系統の漫画ってだけでしょ。
その中では高屋と矢沢しかしらないけど
高屋は絵も下手じゃん。
少なくとも絵で過大評価はされてないだろう。
じゃぁストーリーかって言ったらそうではなく
単純に腐女子が好きな系統の漫画ってだけでしょ。
>>700
謝れ！男なのに高屋奈月ファンである俺に謝れ！
謝れ！男なのに高屋奈月ファンである俺に謝れ！
高屋ファンは自意識過剰だなあ
>>701
ﾌﾟｷﾞｬｰｰ９ｍ
ﾌﾟｷﾞｬｰｰ９ｍ
704 ：350285005618544：2006/06/13(火) 18:03:07 ID:???O
高屋は手故障する前がよかったな
おかざき真理。あちこちからひどくパクリ過ぎ。
ここって事実を語るんじゃなく主観的評価を語るスレ？
下手なものは下手だろ。デッサン狂いまくりで何が上手いのさ。
あほか
下手なものは下手だろ。デッサン狂いまくりで何が上手いのさ。
あほか
ものすごくデッサン狂ってても魅力的な絵はある。
技術的に下手糞でも魅力的な絵を描く漫画家って
結構内容もよかったりするし。遠藤淑子とか川原いずみとか。
でもこのスレって技術的、絵柄的に上手い絵で過大評価されてるって話じゃないの？
技術的に下手糞でも魅力的な絵を描く漫画家って
結構内容もよかったりするし。遠藤淑子とか川原いずみとか。
でもこのスレって技術的、絵柄的に上手い絵で過大評価されてるって話じゃないの？
710 ：花と名無しさん：2006/06/14(水) 09:05:38 ID:AH/HjwEs0
種村ってスクリーントーン使いすぎ
高屋はデッサンは狂ってるが、線がどんどん洗練されていったタイプ。
時々こういう傾向の外がいる。
時々こういう傾向の外がいる。
orz
…やっぱ携帯だとダメか('A`)
ごめん、たて読みで【つって繰る】にしたつもりだったんだ、改めて吊ってくる。
スルーでヨロ(´д｀)
…やっぱ携帯だとダメか('A`)
ごめん、たて読みで【つって繰る】にしたつもりだったんだ、改めて吊ってくる。
スルーでヨロ(´д｀)
自分も携帯だけど…
普通に改行出来ない機種があるの？
普通に改行出来ない機種があるの？
デッサン狂ってる絵の何が上手いんだかｗ
栓が綺麗っつったって基本がダメならど下手だろｗ
漏れとか言っちゃってるし、高屋信者うぜーきもい
栓が綺麗っつったって基本がダメならど下手だろｗ
漏れとか言っちゃってるし、高屋信者うぜーきもい
あのきんもい馬面が魅力的な絵に見えるのって高屋儲くらいだよねｗｗｗ
うん正直今の高屋の絵がうまいとか魅力的とか言われてもﾊｧ？としか思えない
高屋奈月の名前が出ただけで何をそんなに話題を引っぱってるの？
一つの評価としてスルー出来ないのか？
一つの評価としてスルー出来ないのか？
評価する奴のレベルが低いと反論したくなるんじゃねｗ
反論にいちいち噛み付く奴もウゼェし、スルーしろってんならてめーらもスルーしろやｗ
反論にいちいち噛み付く奴もウゼェし、スルーしろってんならてめーらもスルーしろやｗ
>>721
お前もスルーしたら？ｗ
ってお前にレスする自分もスルー出来てないけどｗ
＞評価する奴のレベルが低いと反論したくなるんじゃね
評価にレベルが低いも高いも無いと思うけど。
そんなこと言うお前がレベル低いんじゃねぇの？
お前もスルーしたら？ｗ
ってお前にレスする自分もスルー出来てないけどｗ
＞評価する奴のレベルが低いと反論したくなるんじゃね
評価にレベルが低いも高いも無いと思うけど。
そんなこと言うお前がレベル低いんじゃねぇの？
>>721
ﾌﾟｯｗｗｗ
ﾌﾟｯｗｗｗ
すごいな、小学生が精一杯汚い言葉で威嚇しあってる様だ
漫画なんて小中学生かせいぜい高校までだろ
それともオバサンが紛れ込んでるの？>>725
それともオバサンが紛れ込んでるの？>>725
次の話題どうぞ～↓↓(´・ω・｀)
中野さや
山川あいじ
おかざき真里
絵は上手いが漫画としてはどうだろう…。
古臭さも感じるし、なにより物語が異様につまらん。
絵は上手いが漫画としてはどうだろう…。
古臭さも感じるし、なにより物語が異様につまらん。
私もおかざき。
決め顔は安野モヨコ見て描いてるから派手だが、ダサい。
絵がうまいといっても男の身体は描けていない。
見た事がないのか、と思うほど。
決め顔は安野モヨコ見て描いてるから派手だが、ダサい。
絵がうまいといっても男の身体は描けていない。
見た事がないのか、と思うほど。
漫☆画太郎！！
今となっては、安野も矢沢もいくえみも絵だけの漫画家
>737
両方とも下手じゃん
両方とも下手じゃん
両方って誰と誰よ
今まで色々作者名が出てきたけど、スレタイに沿ってなく
絵も下手な漫画家の名前も挙がってて、それに対して
絵も下手だろって突込みが何度も入ったりしてたけど
高屋の時だけが>>706みたいのが湧いたんだね。
＞いちいち他人の評価に口を出すのはどうかと思うよ。
なんでこいつは他の作家の時には言わないんだ？
絵も下手な漫画家の名前も挙がってて、それに対して
絵も下手だろって突込みが何度も入ったりしてたけど
高屋の時だけが>>706みたいのが湧いたんだね。
＞いちいち他人の評価に口を出すのはどうかと思うよ。
なんでこいつは他の作家の時には言わないんだ？
742 ：花と名無しさん：2006/07/02(日) 10:02:16 ID:Fe3tb8k5O
さんざん既出だが
クラソプ
クラソプ
世の中絵も下手、話も下手な救いようのない漫画家もいますが
744 ：あゆみ：2006/07/02(日) 10:58:55 ID:dYHqVvjl0
自分は萌えカレを書いてる池山田剛先生が好きです・・・
水波風南じゃなくて？
>743
そりゃ漫画家になれないんじゃ
そりゃ漫画家になれないんじゃ
デビューって簡単みたいだよ（雑誌によりだけど）
売れる、売れないは別として少女漫画家って不足してる？
売れる、売れないは別として少女漫画家って不足してる？
>>747
金貰える様になるプロに簡単になれる訳ネーだろ。
だいたい下手糞で絵も話もなって無い様なもんでも
一定の水準超えた者の中から編集者が
何か光る物を感じて、デビューさせて面倒みるんだよ。
連載取れるような作家になるかも・・・の布石を買うようなもんだ
ある意味バクチだな。
金貰える様になるプロに簡単になれる訳ネーだろ。
だいたい下手糞で絵も話もなって無い様なもんでも
一定の水準超えた者の中から編集者が
何か光る物を感じて、デビューさせて面倒みるんだよ。
連載取れるような作家になるかも・・・の布石を買うようなもんだ
ある意味バクチだな。
749 ：花と名無しさん：2006/07/03(月) 11:24:39 ID:iltdeeh3O
栄羽弥
D・N・エンジェルの作者。
生まれて初めて最後まで読めない漫画を読んだ。
この人の話の面白いところをわかりやすく説明して欲しいくらい。
絵は綺麗だけど、話はゴミ以下。
頼むから原作付きにしてくれ。
あと水野十子もだな。
遙かは原作つきだからまだギリギリだけど、
オリジナル話の駄目っぷりはいっそ見事。
そりゃ絵が下手より上手い方がいいに決まってるけど、
絵の綺麗なもの見るならイラスト集でいい。
生まれて初めて最後まで読めない漫画を読んだ。
この人の話の面白いところをわかりやすく説明して欲しいくらい。
絵は綺麗だけど、話はゴミ以下。
頼むから原作付きにしてくれ。
あと水野十子もだな。
遙かは原作つきだからまだギリギリだけど、
オリジナル話の駄目っぷりはいっそ見事。
そりゃ絵が下手より上手い方がいいに決まってるけど、
絵の綺麗なもの見るならイラスト集でいい。
羽海野チカ
753 ：花と・・・：2006/07/10(月) 11:27:36 ID:EcIOY/ur0
志水アキと秋月しょう
754 ：花と名無しさん：2006/07/11(火) 01:06:37 ID:VXpbOS5QO
槙ようこ
よっきゅんはダメな時は駄目とちゃんと評価されてると思う
槙ようこの絵が上手いとは思わない
過大評価されてるよ…→絵ヘタじゃん
この果てしないループ
この果てしないループ
758 ：花と名無しさん：2006/07/11(火) 10:42:51 ID:ahybif50O
種村ｱﾘﾅ
木下さくら。
日高万里
いくら日高でも、漫画家としては…並みだけど
高屋は小学生のお絵描きレベルだよねｗｗｗ
高屋は小学生のお絵描きレベルだよねｗｗｗ
763 ：花と名無しさん：2006/07/18(火) 20:30:14 ID:RZ8LJLJd0
槙ようこうまいと思う
槙ちゃんの最近の絵
太ももが両足とも離れすぎなんだよ。
腰どこにあんの？って感じする
太ももが両足とも離れすぎなんだよ。
腰どこにあんの？って感じする
槙のギャグ絵好き。
かわいいし笑える
かわいいし笑える
>>740
うざっｗ
うざっｗ
半角ウザイ
>>768
F7とF8を押し違えただけだよオバチャンｗ
F7とF8を押し違えただけだよオバチャンｗ
>706=>766=>770
>767＝>769＝>771？ｗ
日寺は金なり
まーたフルバ厨かｗ
酒井まゆ
バランス悪いが絵の感じが似てる種村有菜のヒロインがスレた版みたい
バランス悪いが絵の感じが似てる種村有菜のヒロインがスレた版みたい
>>776
上手くねぇｗｗｗｗ
上手くねぇｗｗｗｗ
まゆぽそはデッサン狂ってこそのまゆぽそだお
都筑せつり
>>750
杉崎ゆきる師の作品はキャラ萌漫画です
お好みのタイプのキャラが見つかればそれなりに楽しめます
見つからなければ読むのは辛いと思います
ストーリーではなく、とにかくキャラに対するあくなき萌えのみで読む漫画ですので
杉崎ゆきる師の作品はキャラ萌漫画です
お好みのタイプのキャラが見つかればそれなりに楽しめます
見つからなければ読むのは辛いと思います
ストーリーではなく、とにかくキャラに対するあくなき萌えのみで読む漫画ですので
見つからない…
南波あつこ
絵は可愛いんだけどストーリーが毎回…
主人公はとりあえず嫉妬に狂わせてリアルさ主張
大ゴマ乱用しすぎて見辛い。
絵は可愛いんだけどストーリーが毎回…
主人公はとりあえず嫉妬に狂わせてリアルさ主張
大ゴマ乱用しすぎて見辛い。
嶋木あこ
絵も設定も好みだけど内容薄い…
絵も設定も好みだけど内容薄い…
↑この人､主線が綺麗
松苗あけみ
しょっぱなはまあまあ話も面白いけど、
後半からラストに向けてがとてつもなくつまらない
でも絵は綺麗
しょっぱなはまあまあ話も面白いけど、
後半からラストに向けてがとてつもなくつまらない
でも絵は綺麗
散々既出だろうけど清水玲子
神尾葉子
特に上手いとは思わないけど割りと綺麗な絵だよね。
でも作品は全然面白くないと思うんだけどなぜか人気がある
特に上手いとは思わないけど割りと綺麗な絵だよね。
でも作品は全然面白くないと思うんだけどなぜか人気がある
神尾葉子にはげどー。
花男もキャットもおもしろいと思ったことがない。
ついでに別マつながりで中原アヤも。
あの絵じゃなければラブコンはヒットしなかったと思う
花男もキャットもおもしろいと思ったことがない。
ついでに別マつながりで中原アヤも。
あの絵じゃなければラブコンはヒットしなかったと思う
空廼カイリ。
790 ：花と名無しさん：2006/08/31(木) 10:20:44 ID:bFYezLq6O
由貴香織さん
由貴香織里さん
中学の時、すっごく絵がうまい！と頑なに思ってた。
久々に由貴さんの作品を見かけたら「えっ・・・？」って思った。
この人絵がヘタクソになったのかな？と思って本を見直したけど
絵が上手いと思ってたのはどうやら子供時代の勘違いだったみたい。
よく見ると雑誌の作者の中でも下手な方じゃないかな。でも個性的でいいと思う。
別に上手い下手とかどうでもいいし今のままで充分通用するけどね。
ただアシスタントさんの背景が上手すぎるんだ！！
アシスタントさんより本人の絵の方が過大評価されてるんじゃない？
中学の時、すっごく絵がうまい！と頑なに思ってた。
久々に由貴さんの作品を見かけたら「えっ・・・？」って思った。
この人絵がヘタクソになったのかな？と思って本を見直したけど
絵が上手いと思ってたのはどうやら子供時代の勘違いだったみたい。
よく見ると雑誌の作者の中でも下手な方じゃないかな。でも個性的でいいと思う。
別に上手い下手とかどうでもいいし今のままで充分通用するけどね。
ただアシスタントさんの背景が上手すぎるんだ！！
アシスタントさんより本人の絵の方が過大評価されてるんじゃない？
792 ：花と名無しさん：2006/08/31(木) 15:27:37 ID:G16Vn6Ax0
新條まゆたん
793 ：花と名無しさん：2006/08/31(木) 17:14:19 ID:AZ3iXtx0O
矢鴨あい
>>580
ｽﾚ違いかもだが、
武内直子の知名度が上がったのは「セーラームーン」がアニメに参上したおかげ。
5人の個性を引き出して、キャラの偏りがあまり出なかったアニメに比べて、作者が主人公を含めたお気に入りのキャラでしかドアップされてない場面もあり(特に髪が白ね)かなり不満だったのを覚えてる。
その上、少女漫画でｾｸｰｽはねぇだろと今は…
漫画とアニメの内容がこんなにも差があるのは珍しい
最近の作品は読んでない。
ｽﾚ違いかもだが、
武内直子の知名度が上がったのは「セーラームーン」がアニメに参上したおかげ。
5人の個性を引き出して、キャラの偏りがあまり出なかったアニメに比べて、作者が主人公を含めたお気に入りのキャラでしかドアップされてない場面もあり(特に髪が白ね)かなり不満だったのを覚えてる。
その上、少女漫画でｾｸｰｽはねぇだろと今は…
漫画とアニメの内容がこんなにも差があるのは珍しい
最近の作品は読んでない。
795 ：花と名無しさん：2006/08/31(木) 18:32:19 ID:zwcYtn0rO
槙ようこ
絵が見やすい。『愛してるぜベイべ★★』が良かった。
絵が見やすい。『愛してるぜベイべ★★』が良かった。
由貴香織里
・今はかなり劣化してしまったが、天禁の頃はモノクロ絵はとても綺麗だった。
（※といってもカラー絵とツヤベタは当時からかなり汚かったが）
・でも内容が耽美系（というか作者の自己陶酔系）でちょっとイタい。
・台詞回しもわざとらしくて萎える。
・設定の詰め込みすぎ＆計画性のない構成でストーリー展開に無理が出てくる。
・短編も、舞台となる建物が火事で焼け落ちる、というオチが殆ど。
CLAMP
・もこなあぱぱの「漫画としての絵」は上手い。
間の置き方やコマ割りのテンポ、レイアウトのセンスは卓越した才能があったと思う。
大川の薄っぺらい世界観やキャラや脚本に騙された人が多いのは、この人の画力ゆえ。
といっても、最近は「漫画によって絵柄を変える」スタンスのために
どんどん劣化してきているが…（絵柄自体パクリが多いし）。
CCさくらやちょびッツの頃から決定的にダメになってきたな…。
・今はかなり劣化してしまったが、天禁の頃はモノクロ絵はとても綺麗だった。
（※といってもカラー絵とツヤベタは当時からかなり汚かったが）
・でも内容が耽美系（というか作者の自己陶酔系）でちょっとイタい。
・台詞回しもわざとらしくて萎える。
・設定の詰め込みすぎ＆計画性のない構成でストーリー展開に無理が出てくる。
・短編も、舞台となる建物が火事で焼け落ちる、というオチが殆ど。
CLAMP
・もこなあぱぱの「漫画としての絵」は上手い。
間の置き方やコマ割りのテンポ、レイアウトのセンスは卓越した才能があったと思う。
大川の薄っぺらい世界観やキャラや脚本に騙された人が多いのは、この人の画力ゆえ。
といっても、最近は「漫画によって絵柄を変える」スタンスのために
どんどん劣化してきているが…（絵柄自体パクリが多いし）。
CCさくらやちょびッツの頃から決定的にダメになってきたな…。
>791
私は由貴の投稿作を雑誌で読んだが、恐ろしく背景まで
書き込んでて逆に引いたよ 投稿時にはさすがにアシはおるまい
絵的に力をいれるところはいれ、抜くところは適度に抜くことが
できないガッチガチの線と描き方だからこの人はどんなに
きれいにみえようともまやかしと思っている
私は由貴の投稿作を雑誌で読んだが、恐ろしく背景まで
書き込んでて逆に引いたよ 投稿時にはさすがにアシはおるまい
絵的に力をいれるところはいれ、抜くところは適度に抜くことが
できないガッチガチの線と描き方だからこの人はどんなに
きれいにみえようともまやかしと思っている
>>794
あれホントは全然違う連載始まる予定だったんだお。
当時ファンだった小学生の私は次号予告を見てwktkして1ヶ月間待ってたのに、
いざ雑誌が発売されると美少女戦士とか言ってるし、同時にアニメ化も決定とかデカデカと載ってて、
子ども心に「なんかおかしい」と感じてた。
あれが「大人の事情」ってやつを知ったきっかけみたいなもんだな…
あれホントは全然違う連載始まる予定だったんだお。
当時ファンだった小学生の私は次号予告を見てwktkして1ヶ月間待ってたのに、
いざ雑誌が発売されると美少女戦士とか言ってるし、同時にアニメ化も決定とかデカデカと載ってて、
子ども心に「なんかおかしい」と感じてた。
あれが「大人の事情」ってやつを知ったきっかけみたいなもんだな…
>797
いや、そこまで大昔の話じゃなくて最近の絵の事だったんだけどｗ
最近のアシさんの背景綺麗だよねｗだから絵が全体的に綺麗に見える。
>796
>自己陶酔
って解る！なんか漫画の中でキャラ同士が誉め合ってるのって痛いよね。
キャラの顔がカッコイイかカッコ悪いかとかって絵を見れば解ることなのに
登場人物同士が「キレイ」とか「あんたってホント顔だけ！」とか
言ってるのって「一応、設定では美少年と言うことなんですが
描けないのでセリフで説明しています。」って言う言い訳のように聞こえる。
いや、そこまで大昔の話じゃなくて最近の絵の事だったんだけどｗ
最近のアシさんの背景綺麗だよねｗだから絵が全体的に綺麗に見える。
>796
>自己陶酔
って解る！なんか漫画の中でキャラ同士が誉め合ってるのって痛いよね。
キャラの顔がカッコイイかカッコ悪いかとかって絵を見れば解ることなのに
登場人物同士が「キレイ」とか「あんたってホント顔だけ！」とか
言ってるのって「一応、設定では美少年と言うことなんですが
描けないのでセリフで説明しています。」って言う言い訳のように聞こえる。
高梨みつば
絵は好きだが、漫画の内容がどれもイマイチ引き込まれない。
絵は好きだが、漫画の内容がどれもイマイチ引き込まれない。
とことん既出だとおもうけど吉住渉かなｗ
802 ：作者の都合により名無しです：2006/09/02(土) 02:01:53 ID:TUXaVjBn0
香代乃・・・だっけ？
何か色々問題あるみたいだけど絵は上手いと思った。華があるっつーか。
樋野まつりも確かに下手じゃないんだが漫画として見るのは何か痛い。
あと画力で得してるって聞いて一番に浮かんだのは大暮維人
奴はスゲェ。描きっぷりはもはや職人
そんでストーリーの脱線っぷりにも拍手。
でも絵が上手すぎるので流されがちっていう罠
何か色々問題あるみたいだけど絵は上手いと思った。華があるっつーか。
樋野まつりも確かに下手じゃないんだが漫画として見るのは何か痛い。
あと画力で得してるって聞いて一番に浮かんだのは大暮維人
奴はスゲェ。描きっぷりはもはや職人
そんでストーリーの脱線っぷりにも拍手。
でも絵が上手すぎるので流されがちっていう罠
グレ吉くんは、やっぱ昔の方が一コマ一コマ丁寧だった気がする
でも、連載掛け持つようになっても質自体落ちてないと思えるのは凄い
ただ、最近の天天のストーリーには正直ついて逝けてない…
少女漫画家だと、最近のマツモトトモかな？
絵は好きなのに… 不思議ちゃんキャラはやめて欲しい
でも、連載掛け持つようになっても質自体落ちてないと思えるのは凄い
ただ、最近の天天のストーリーには正直ついて逝けてない…
少女漫画家だと、最近のマツモトトモかな？
絵は好きなのに… 不思議ちゃんキャラはやめて欲しい
>>802香代乃はその絵もパクなんじゃ…
805 ：花と名無しさん：2006/09/03(日) 17:23:38 ID:VwcmYsFz0
清水玲子。
同じ漫画家からも清水玲子の原稿はきれい、カラーが美しい、と言われていて尊敬されているみたいだが、
１枚の絵として評価はされていても、漫画としてはいまひとつ。
絵を褒める人はいても、漫画の内容で褒められているのを聞いたことがない。
CLAMPはむしろ今の絵の方が好きだな。
前の、まつげバサバサ、トーンだらけな絵はマニアックな感じがして抵抗があった。
最近のツバサとHOLiCの展開も好き。
同じ漫画家からも清水玲子の原稿はきれい、カラーが美しい、と言われていて尊敬されているみたいだが、
１枚の絵として評価はされていても、漫画としてはいまひとつ。
絵を褒める人はいても、漫画の内容で褒められているのを聞いたことがない。
CLAMPはむしろ今の絵の方が好きだな。
前の、まつげバサバサ、トーンだらけな絵はマニアックな感じがして抵抗があった。
最近のツバサとHOLiCの展開も好き。
806 ：花と名無しさん：2006/09/03(日) 17:40:54 ID:VK79uKaI0
和泉かねよしさんがすごく上手ですよ！！
807 ：花と名無しさん：2006/09/03(日) 17:52:13 ID:h9WbW1230
槙ようこじゃない？たらんたはつまんないし。
808 ：花と名無しさん：2006/09/03(日) 17:52:13 ID:7wiF9/WZO
>>804大暮のパクリしかも劣化
>>807
あれの何処が綺麗なのかと
あれの何処が綺麗なのかと
嶋木あこ
色んな意味で小学館でなけりゃ良かったのにな。
原作つけて描くとかラノベの挿絵やるとかあるんだが。
あと過大とはいかんが秋里和国
もう少し話の深みがあれば
もっと評価が高い作家だと思う。
色んな意味で小学館でなけりゃ良かったのにな。
原作つけて描くとかラノベの挿絵やるとかあるんだが。
あと過大とはいかんが秋里和国
もう少し話の深みがあれば
もっと評価が高い作家だと思う。
吉住渉
なかじ有紀
中原アヤ
絵だけで中身はさっぱり┐(´ー｀)┌
なかじ有紀
中原アヤ
絵だけで中身はさっぱり┐(´ー｀)┌
813 ：花と名無しさん：2006/09/04(月) 15:59:10 ID:wMERMqPf0
南波あつこ
絵は好きだけど、ストーリーはゴミ以下
絵は好きだけど、ストーリーはゴミ以下
吉住渉昔は中身もあったんだけどな・・・矢沢さんも
種村さんは昔っから中身なんてなかったが
今一般に評価されてる作家って中身の有無よりもどれだけタゲ層に受けるかだから
もしかしたら絵の上手さよりも子供受けのいい主人公マンセー話がかけるってことが
評価されてるのかもしれん
種村さんは昔っから中身なんてなかったが
今一般に評価されてる作家って中身の有無よりもどれだけタゲ層に受けるかだから
もしかしたら絵の上手さよりも子供受けのいい主人公マンセー話がかけるってことが
評価されてるのかもしれん
種村はジャンヌあたりまではそこそこだったよ。少女漫画としては。
ただ最近はもうぐでぐででしかも絵も見づらい
ただ最近はもうぐでぐででしかも絵も見づらい
相原実貴
男の絵だけは上手いけど内容はそんなに面白くないと思う。
男の絵だけは上手いけど内容はそんなに面白くないと思う。
ラズメリの作者
森永あい
>817
結賀さとる？ 彼女は過大評価されていないと思うよ。。
丁寧な中堅漫画家だよね（イラストレイターの仕事量が多いけれども）。
結賀さとる？ 彼女は過大評価されていないと思うよ。。
丁寧な中堅漫画家だよね（イラストレイターの仕事量が多いけれども）。
種村有菜
絵は書き込まれてて、見栄えもするし、単純な感じもしない
話はつまんない
絵は書き込まれてて、見栄えもするし、単純な感じもしない
話はつまんない
結賀さとる
そんなに粘着するほど過大評価されてるとは思わないけどね＞結賀
結賀さんのカラーはＣＧソフトを使いこなしていてとてもキレイだと思うけど、
モノクロのほうは白い部分が多すぎな気きがする。
デッサンも狂ってるときのほうが多いし。
人物以外は丁寧だと思うけど、アシが描いてるんだろうなぁ。
モノクロのほうは白い部分が多すぎな気きがする。
デッサンも狂ってるときのほうが多いし。
人物以外は丁寧だと思うけど、アシが描いてるんだろうなぁ。
話がつまんない
ＣＬＡＭＰに一票。
でもその絵も今じゃ酷いな…。ホリックとかいうヤツは頭身長すぎてアンガールズみたいだし。
このスレ上から読んでみたけど、>31の「漫画ってゆうより商品ですね、あそこの作品は」
と言う的確な表現に思いっきり頷いた。
でもその絵も今じゃ酷いな…。ホリックとかいうヤツは頭身長すぎてアンガールズみたいだし。
このスレ上から読んでみたけど、>31の「漫画ってゆうより商品ですね、あそこの作品は」
と言う的確な表現に思いっきり頷いた。
杉崎ゆきる
あゆみゆい
確かに絵は上手いけど、背景と内容がすかすかなのは、あまり
指摘されていない稀ガス。
確かに絵は上手いけど、背景と内容がすかすかなのは、あまり
指摘されていない稀ガス。
此処に挙げられているのって、
絵が上手いので過大評価されている漫画家って言うより
絵が過大評価されている漫画家が多いような。種村有菜とか矢沢あいとか。
若者以外の人間・動植物・様々な構図とポーズ、
これらの描き方で大体その漫画家が本当に絵がうまいのかどうかわかる。
本当の意味で過大評価だと思うのは、少女漫画では無いけど大暮維人。
エア・ギアと天上天下読んだが、絵に話が振り回されてる感じがする。
絵はすんごく上手いのに勿体無いなあ・・・と思う。
絵が上手いので過大評価されている漫画家って言うより
絵が過大評価されている漫画家が多いような。種村有菜とか矢沢あいとか。
若者以外の人間・動植物・様々な構図とポーズ、
これらの描き方で大体その漫画家が本当に絵がうまいのかどうかわかる。
本当の意味で過大評価だと思うのは、少女漫画では無いけど大暮維人。
エア・ギアと天上天下読んだが、絵に話が振り回されてる感じがする。
絵はすんごく上手いのに勿体無いなあ・・・と思う。
まあ、少女マンガに本当の意味で「上手い絵」を求めてもしょうがないとは思うけど・・・。
老人と犬猫が笑えるぐらい下手ではなく、絵柄が安定していて華やかさがあれば上手い認定でしょ。
老人と犬猫が笑えるぐらい下手ではなく、絵柄が安定していて華やかさがあれば上手い認定でしょ。
ﾓﾚの中の基準では じじい、おっさん、おじいちゃん、オヤジが
かき分けられたら絵が上手い人認定だ（ばあちゃん、オバさんも）
少年少女なんてかけて当たり前だ
かき分けられたら絵が上手い人認定だ（ばあちゃん、オバさんも）
少年少女なんてかけて当たり前だ
宮脇明子は老人の描き分けとかおっさんおばさんの描き分けすごいよ。
老人がたっぷり出てくる老人漫画とか描いてたし。
脇役の若者もちゃんと描き分けてるし。
ただあの人は話も上手いからスレ違いだけどさ。
老人がたっぷり出てくる老人漫画とか描いてたし。
脇役の若者もちゃんと描き分けてるし。
ただあの人は話も上手いからスレ違いだけどさ。
木下さくら
834 ：花と名無しさん：2006/10/05(木) 03:21:14 ID:p7YAsi180
age
多田由美
絵も構図も上手いが、キャラの書き分けが危ういので読んでて混乱する。
最初はスゴいと思ったけど、読んでいく内に話も構図もテンプレかと。
もーイラストだけ描いてて下さい。
絵も構図も上手いが、キャラの書き分けが危ういので読んでて混乱する。
最初はスゴいと思ったけど、読んでいく内に話も構図もテンプレかと。
もーイラストだけ描いてて下さい。
矢沢あい
上手いっていうより、あのお洒落っぽさに騙されてる感じ。
散々ガイシュツだろうけど。
上手いっていうより、あのお洒落っぽさに騙されてる感じ。
散々ガイシュツだろうけど。
冨樫義博
冨樫は絵が雑でストーリーが上手い「少年漫画」かと…
下手じゃなくて雑とかどんだけタチ悪いんだあいつはｗｗｗ
上で結賀さとるが出てたけど、正直絵が上手いと思った事は無い
てかこの人昔うたたねひろゆきの構図パクってたような気が…
ｶﾞｲｼｭﾂだったらごめん
今手元に無いんで定かではないんだけど、「E's」の1巻と
うたたねの「セラフィックフェザー」1巻辺りで、そっくりな構図が
2、3点あったと思う
もう昔の事で、今ほどトレスとかに厳しい見方をしてなかったので
「見て描いたのかな？」くらいにしか思わなかったけど、その記憶が
あるせいか華やかな絵柄でも上手いとは思えなくなった
てかこの人昔うたたねひろゆきの構図パクってたような気が…
ｶﾞｲｼｭﾂだったらごめん
今手元に無いんで定かではないんだけど、「E's」の1巻と
うたたねの「セラフィックフェザー」1巻辺りで、そっくりな構図が
2、3点あったと思う
もう昔の事で、今ほどトレスとかに厳しい見方をしてなかったので
「見て描いたのかな？」くらいにしか思わなかったけど、その記憶が
あるせいか華やかな絵柄でも上手いとは思えなくなった
小コミの新條でしょ
ありゃ絵ってゆうより
エロで売れてる。
ストーリーは･･･あぼん
ありゃ絵ってゆうより
エロで売れてる。
ストーリーは･･･あぼん
>841
題名からすでに引きます
題名からすでに引きます
さんざ既出だろうけど、CLAMP。
話は糞だし、絵柄さえ自分の好みじゃないから、最初から熱心に追えなかった。
世間で評価されてる意味が全くわからなかった。
高河ゆんも同じだったので、>>675の分析を面白く読んだ。
誰かエロイひと居たら、CLAMPも分析して下さい。
話は糞だし、絵柄さえ自分の好みじゃないから、最初から熱心に追えなかった。
世間で評価されてる意味が全くわからなかった。
高河ゆんも同じだったので、>>675の分析を面白く読んだ。
誰かエロイひと居たら、CLAMPも分析して下さい。
844 ：花と名無しさん：2006/10/21(土) 20:10:39 ID:rJRbFG2+0
うーん…今の吉住さんとか見ていられない。
昔の、せめてウルトラマニアックの終わりあたりからグダグダになってきたな、話が。
絵は綺麗なんだけど…
あとコスアニの作者…あれも中身スカスカだと思った。
昔の、せめてウルトラマニアックの終わりあたりからグダグダになってきたな、話が。
絵は綺麗なんだけど…
あとコスアニの作者…あれも中身スカスカだと思った。
小桜池なつみ
絵だけが取り柄で大プッシュ
ストーリーやそのほかもろもろガッサガサ
絵だけが取り柄で大プッシュ
ストーリーやそのほかもろもろガッサガサ
_,,,,,--―--ｘ，
,,,,-‐'"゛_,,,,,,,,,、 .ﾞli､
_,-'"゛,,―''ﾞ二,､､、ﾞ'! .ｉ㍉
.,／｀,,／,,,,ｯﾒ''＞.,,／,-゜ ,,‐｀ │
_／ ,‐ﾞ,／.ﾍrﾆﾆ‐'ﾞン'′,,／ |
,,i´ |、 ﾞ''''''ﾞﾞ_,,,-‐'" _,,-'" .lﾞ
.|, `^'''"ﾞﾞ｀ ._,,,-'''″ ,lﾞ
｀≒------‐''"゛ ─ .丿
＼ （●） （●） ,,i´
｀ヽ:、 （__人__） ,,／
`''-､,,,_｀ ⌒´._,,,,,-‐'＾
ノ ＼
／´ ヽ
| ｌ ＼
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､.
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
,,,,-‐'"゛_,,,,,,,,,、 .ﾞli､
_,-'"゛,,―''ﾞ二,､､、ﾞ'! .ｉ㍉
.,／｀,,／,,,,ｯﾒ''＞.,,／,-゜ ,,‐｀ │
_／ ,‐ﾞ,／.ﾍrﾆﾆ‐'ﾞン'′,,／ |
,,i´ |、 ﾞ''''''ﾞﾞ_,,,-‐'" _,,-'" .lﾞ
.|, `^'''"ﾞﾞ｀ ._,,,-'''″ ,lﾞ
｀≒------‐''"゛ ─ .丿
＼ （●） （●） ,,i´
｀ヽ:、 （__人__） ,,／
`''-､,,,_｀ ⌒´._,,,,,-‐'＾
ノ ＼
／´ ヽ
| ｌ ＼
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､.
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
矢沢あいは別に昔から上手い訳でないよね。
デビューをリアルで読んでた世代だから分かるが
線が雑か安定してるかで、基本の絵は特に変化してない。
細かく書き込んでるのだけは評価するが。
デビューをリアルで読んでた世代だから分かるが
線が雑か安定してるかで、基本の絵は特に変化してない。
細かく書き込んでるのだけは評価するが。
まー、上手い下手より、絵をぱっと見て誰の絵だかすぐに分かる個性のほうが重要だよね。
849 ：花と名無しさん：2006/10/22(日) 19:56:11 ID:slZLWFI7O
相原実貴に一票いれていきますよ。
たまには面白いけど
たまには面白いけど
850 ：花と名無しさん：2006/10/22(日) 21:58:43 ID:Pk7P7GCn0
相原実貴は横顔を綺麗に描くけど
手がでかすぎたり、話を具だ具だ引っ張るところが嫌
鼻の描き方も小学生レベルで見てられない
手がでかすぎたり、話を具だ具だ引っ張るところが嫌
鼻の描き方も小学生レベルで見てられない
相原実貴、どの作品か忘れたけどある時期から
急に人物の描き方がガラッと変わった記憶がある
東京少年少女の頃が一番よかったな
急に人物の描き方がガラッと変わった記憶がある
東京少年少女の頃が一番よかったな
樋野まつりはキツイ。いろいろ無理。
槙ようこも頭使って話考えてください。
槙ようこも頭使って話考えてください。
853 ：花と名無しさん：2006/10/23(月) 02:27:55 ID:kzcK6mlJO
上田美和と矢沢あい以外うまい人いないなぁ…
少女漫画って何でみんな似たり寄ったりなわけ？
顔アップ多すぎ…
少女漫画って何でみんな似たり寄ったりなわけ？
顔アップ多すぎ…
のだめは楽器が相当上手いよな。
855 ：花と名無しさん：2006/10/23(月) 04:06:50 ID:ZCxZoTrA0
856 ：花と名無しさん：2006/10/23(月) 09:00:46 ID:/tguCeLKO
矢沢あいは下弦の月まではうまかった
しかくのとか高嶋上総もうまいと思うなぁ
面白いし
面白いし
池野恋かな。
小学生時代に初めて彼女のカラーを見た時すごいキレイだと思った。
なるみ編最終回のやつ。
最近の人なら青木琴美。
小学生時代に初めて彼女のカラーを見た時すごいキレイだと思った。
なるみ編最終回のやつ。
最近の人なら青木琴美。
青木の絵が上手いとは思えない…
過大評価されてると思うのはいくえみ綾
絵は上手いけど、ストーリーは結構当たりはずれあるし
絶賛されるほどでもないと思う
過大評価されてると思うのはいくえみ綾
絵は上手いけど、ストーリーは結構当たりはずれあるし
絶賛されるほどでもないと思う
864 ：花と名無しさん：2006/10/28(土) 18:55:31 ID:Kdl7LYoU0
評価＝実力じゃないの？
一昔前の由貴香織里とか。怪しい所はいくつかあったけど
>>692さん
私もかきのうちなるみは大好き！
絵が最高に色っぽくて綺麗だけど思うけど、比例しているのかと
間違えるほどお話しが・・・つまらないっていうか・・・
ゆいとゆきシリーズは初めのほうは好きかな。
マスク？も好きだけど。
原作付きでやってもらいたいよ～。
私もかきのうちなるみは大好き！
絵が最高に色っぽくて綺麗だけど思うけど、比例しているのかと
間違えるほどお話しが・・・つまらないっていうか・・・
ゆいとゆきシリーズは初めのほうは好きかな。
マスク？も好きだけど。
原作付きでやってもらいたいよ～。
>>845 小桜池なつみ
絵上手いか‥？本人はめちゃ可愛かったけど
絵上手いか‥？本人はめちゃ可愛かったけど
小畑だろ。
サイボーグじいちゃんＧの後は正直全部面白くなかった。
(絵が上手いからあんんとなく読んでたが)
サイボーグじいちゃんＧの後は正直全部面白くなかった。
(絵が上手いからあんんとなく読んでたが)
869 ：花と名無しさん：2006/11/02(木) 07:18:36 ID:7XSucIVE0
小畑の絵は神
>>869
そう。絵だけはね。
初めて見たのが「ザ・モモタロー」の巻中のアシの４コマ漫画。
一人スゴイ絵上手いヤツがいるな…と思ってたら、それが後の小畑だった。
絵だけはマジでスゴイ腕だと思うが、話がね……
だから総合で過大評価されてるんじゃないか、と。
で、話がムチャクチャ面白く、おそらく小畑自身もノリノリで描いてた
小畑のベスト１漫画はやはり未だにデビュー作の「Ｇちゃん」だと思うよ。
そう。絵だけはね。
初めて見たのが「ザ・モモタロー」の巻中のアシの４コマ漫画。
一人スゴイ絵上手いヤツがいるな…と思ってたら、それが後の小畑だった。
絵だけはマジでスゴイ腕だと思うが、話がね……
だから総合で過大評価されてるんじゃないか、と。
で、話がムチャクチャ面白く、おそらく小畑自身もノリノリで描いてた
小畑のベスト１漫画はやはり未だにデビュー作の「Ｇちゃん」だと思うよ。
しかも小畑っつぁんは独学(専門校とか行かない?)であの絵だからマジ尊敬
小畑は今は漫画家じゃなくて「作画家」だろ。
ネーム付きで書いてる。
だからもうストーリー云々は関係なくなってるような。
ネーム付きで書いてる。
だからもうストーリー云々は関係なくなってるような。
873 ：花と名無しさん：2006/11/04(土) 08:23:33 ID:u5RADKAMO
小花美穂が絵だけのような気が、、
あとるろうに剣心書いてた人も絵のみってかんじかなあ
あとるろうに剣心書いてた人も絵のみってかんじかなあ
874 ：花と名無しさん：2006/11/04(土) 08:24:25 ID:u5RADKAMO
小花美穂が絵だけのような気が、、
あとるろうに剣心書いてた人も絵のみってかんじかなあ
あとるろうに剣心書いてた人も絵のみってかんじかなあ
小花は線が繊細だし、ﾄｰﾝの使い方も好き、話も上手いと思うよ。
ｽﾚｽﾞﾚなので吊ってきまふ
ｽﾚｽﾞﾚなので吊ってきまふ
雪丸
877 ：花と名無しさん：2006/11/04(土) 14:14:41 ID:zINPoeOC0
散々でたと思うが。
コスアニとヴァンパイアナイト
絵はうまいが話はクソだ。後者は前作なら面白かった。
あと新條まゆ。絵はうまくなったと思うけど、話はある意味神の域に達している。
あんな発想が何処から出るんだか不思議…(あれで年間1億5千万稼いでいるのが凄い)
コスアニとヴァンパイアナイト
絵はうまいが話はクソだ。後者は前作なら面白かった。
あと新條まゆ。絵はうまくなったと思うけど、話はある意味神の域に達している。
あんな発想が何処から出るんだか不思議…(あれで年間1億5千万稼いでいるのが凄い)
878 ：花と名無しさん：2006/11/04(土) 16:38:58 ID:r9mGO9xQ0
空知英秋 最高
いくえみ綾の名前が結構出てるけどあの人絵雑だし時間かけてない感じしない？私は話が好きだから読んでる感じだ。
やっぱり矢沢あいとか中原アヤとか羽海野チカだと思う。少女漫画は絵が華やかでかわいいととりあえず注目されるよね。
やっぱり矢沢あいとか中原アヤとか羽海野チカだと思う。少女漫画は絵が華やかでかわいいととりあえず注目されるよね。
CLAMPは猫井絵の漫画読むといかにもこな絵でごまかされてたか解る
ケロちゃんとスピネルが可愛いからＣＣさくらはＯＫ
882 ：花と名無しさん：2006/11/04(土) 21:36:29 ID:JweK80fmO
新條まゆって男の絵が上手いよね
>>882
──┬──＿＿＿＿ ＿＿＿＿──┬──
│ ｜ ─┬─＿ ＿─┬─ ｜ ｜
│ ｜ │ │工エエェェ(´д｀)ェェエエ工│ │ ｜ ｜
│ ｜ ─┴─￣ ￣─┴─ ｜ ｜
──┴──￣￣￣￣ ￣￣￣￣──┴──
──┬──＿＿＿＿ ＿＿＿＿──┬──
│ ｜ ─┬─＿ ＿─┬─ ｜ ｜
│ ｜ │ │工エエェェ(´д｀)ェェエエ工│ │ ｜ ｜
│ ｜ ─┴─￣ ￣─┴─ ｜ ｜
──┴──￣￣￣￣ ￣￣￣￣──┴──
>>882
ヲタ女にはああいう絵が受けるんだろうな、よく分からんが
ヲタ女にはああいう絵が受けるんだろうな、よく分からんが
腕バーーーーンとか世界一腕の立つ殺し屋さんを見てもまだ
眉ﾀﾝの絵を「上手い」と思える人は
ある意味大物
眉ﾀﾝの絵を「上手い」と思える人は
ある意味大物
ヴァンパイアナイト
散々出てたけど、どこが面白いの？ﾜｶﾝﾈ
とりあえず、作者が美形の男キャラをわんさか書きたい事は分かった＾＾；
話は糞
散々出てたけど、どこが面白いの？ﾜｶﾝﾈ
とりあえず、作者が美形の男キャラをわんさか書きたい事は分かった＾＾；
話は糞
ｺｽﾌﾟﾚｱﾆﾏﾙ
全くおもしろくない…
全くおもしろくない…
ダントツで南波あつこ
889 ：花と名無しさん：2006/11/11(土) 21:24:49 ID:8Q/SRSS+O
萩尾望都は絵もｽﾄｰﾘｰもﾔﾊﾞｲと思う
890 ：花と名無しさん：2006/11/12(日) 02:51:09 ID:ymHlT2Hz0
椎名軽穂…かな。
昔のほうが断然よかったｷｶﾞｽ
昔のほうが断然よかったｷｶﾞｽ
>>46に>>49のツッコミ、ワロタｗ
安野モヨコさん、確かに庵野監督の奥さんだｗ
>>288ポイッ！
ちょっ…捨ててるから、それェェェェー！！
「ッポイ！」だよね。～っぽい、てニュアンスだったかと。
散々出てますが嶋木あこさん。
美麗な絵なのにお話が…。原作付きやっていただきたい。
安野モヨコさん、確かに庵野監督の奥さんだｗ
>>288ポイッ！
ちょっ…捨ててるから、それェェェェー！！
「ッポイ！」だよね。～っぽい、てニュアンスだったかと。
散々出てますが嶋木あこさん。
美麗な絵なのにお話が…。原作付きやっていただきたい。
ヨコタン
>>115竹内尚子の夫
武内直子だよ。
>>303富樫
冨樫だね。ウカンムリでなくワカンムリ。
>>618竹内の夫(富樫)…コンボになってる。
武内の夫(冨樫)
が正解デスネ。
冨樫サンは…話も上手いんだけど…休載いつまで続くの…。
宮城理子サン。女の子可愛いし男はカッコいいけど、中身がない…。
過大評価までは受けてないかもだけど、いつまでも載ってるなぁ、と。
武内直子だよ。
>>303富樫
冨樫だね。ウカンムリでなくワカンムリ。
>>618竹内の夫(富樫)…コンボになってる。
武内の夫(冨樫)
が正解デスネ。
冨樫サンは…話も上手いんだけど…休載いつまで続くの…。
宮城理子サン。女の子可愛いし男はカッコいいけど、中身がない…。
過大評価までは受けてないかもだけど、いつまでも載ってるなぁ、と。
>>671
「高河ゆん初期傑作集」【双葉社】か、
「You’re my only shinin’ star 君はぼくの輝ける星」【講談社漫画文庫】
に入ってる短編『約束の夏』が泣けました。
核戦争後に１人だけ生き残ってしまった地球人の少女のお話です。
もしよかったら読んでみてくださいね。
（趣味に合わなかったらごめんなさい。私はすごく好きなのですが。）
なかじさん。
絵は丁寧だと思うんですが、どの話も同じに見えます…。
「高河ゆん初期傑作集」【双葉社】か、
「You’re my only shinin’ star 君はぼくの輝ける星」【講談社漫画文庫】
に入ってる短編『約束の夏』が泣けました。
核戦争後に１人だけ生き残ってしまった地球人の少女のお話です。
もしよかったら読んでみてくださいね。
（趣味に合わなかったらごめんなさい。私はすごく好きなのですが。）
なかじさん。
絵は丁寧だと思うんですが、どの話も同じに見えます…。
樋野まつり
>>197
仲村さん、羅川さんは上手いと思うなぁ。
>>371
私も「ユート！」は違う漫画家さんが描けばもっと売れたと思う…。(あの新人さんも、頑張ってはいたと思うんだけど。)
>>520東山むつきさんはなんか体調悪いとか…。早く元気になって頑張って欲しいものです。
>>197
仲村さん、羅川さんは上手いと思うなぁ。
>>371
私も「ユート！」は違う漫画家さんが描けばもっと売れたと思う…。(あの新人さんも、頑張ってはいたと思うんだけど。)
>>520東山むつきさんはなんか体調悪いとか…。早く元気になって頑張って欲しいものです。
二年以上も前の>197の感性なんかどーでもいいだろw
あの頃は若かった、とでも言って欲しいのか？
あの頃は若かった、とでも言って欲しいのか？
小畑絵の覇王愛人が見てみたいなｗ
小畑サンはほら、ジャンプ大賞みたいので入賞したとき
絵は天才的だがストーリーが……
とその頃から言われていたから
お話作りを学ぶ気はないのかな？
絵は天才的だがストーリーが……
とその頃から言われていたから
お話作りを学ぶ気はないのかな？
小畑はコマ割とか構成はそんなに悪くないから、
この際開き直ってｵﾘｼﾞﾅﾙより原作付ばかり路線
行ってもいいと思う
山内直美もｵﾘｼﾞﾅﾙは知る人すらいないだろうけど
原作付は悪くない
この際開き直ってｵﾘｼﾞﾅﾙより原作付ばかり路線
行ってもいいと思う
山内直美もｵﾘｼﾞﾅﾙは知る人すらいないだろうけど
原作付は悪くない
原作無しでも多分、眉短よか絶対マシだろうと予想してみる。
>902
本当に絵が上手いんならそれもありだな
逆に話はいいけど絵はちょっと・・・って人も多いし
ただ、氷室冴子はそれなりに有名だと思うが
本当に絵が上手いんならそれもありだな
逆に話はいいけど絵はちょっと・・・って人も多いし
ただ、氷室冴子はそれなりに有名だと思うが
>904
ざ・ちぇんじ！の氷室さんの読んだけど山内直美は
うまいこと漫画に乗せたと思うよ
原作→漫画の変換が下手な人も多い中、この人は上手い
私はざ・ちぇんじ（漫画）→ざ・ちぇんじ（小説）→ジャパネスク（小説）
→ジャパネスク（漫画）だったけど、小説の世界を崩さず漫画の
構成・展開に変換してると思った
>903
まーね 読んだことあるけどすごい新人の時の作品で下手したら
うやむやのうちに消えそうな作品だった
ざ・ちぇんじ！の氷室さんの読んだけど山内直美は
うまいこと漫画に乗せたと思うよ
原作→漫画の変換が下手な人も多い中、この人は上手い
私はざ・ちぇんじ（漫画）→ざ・ちぇんじ（小説）→ジャパネスク（小説）
→ジャパネスク（漫画）だったけど、小説の世界を崩さず漫画の
構成・展開に変換してると思った
>903
まーね 読んだことあるけどすごい新人の時の作品で下手したら
うやむやのうちに消えそうな作品だった
小畑かぁ……
ヒカ碁のテンポの良さを求めてデスノ買ったけど
間の取り方の下手さ加減に１巻で買うのやめた
１巻のみの感想だと、一言、テンポ悪くてなんだかなー…だったよ
今のデスノがどんな風なのかは知らんけど
あんだけ人気あるんだからきっと面白いんだろうなぁ……
ヒカ碁のテンポの良さを求めてデスノ買ったけど
間の取り方の下手さ加減に１巻で買うのやめた
１巻のみの感想だと、一言、テンポ悪くてなんだかなー…だったよ
今のデスノがどんな風なのかは知らんけど
あんだけ人気あるんだからきっと面白いんだろうなぁ……
>906
ヒカ碁は原作者がコンテまで切って渡していたんじゃないかな？
ｺﾐｸｽ読む限りではそういう風に受け取れたけど。
デスノは詰め込む文字の量が半端じゃないからねぇ…
ま、どちらの作品も、私の中では「第１部 完」です。２部は付け足し… orz
ヒカ碁は原作者がコンテまで切って渡していたんじゃないかな？
ｺﾐｸｽ読む限りではそういう風に受け取れたけど。
デスノは詰め込む文字の量が半端じゃないからねぇ…
ま、どちらの作品も、私の中では「第１部 完」です。２部は付け足し… orz
>>906
デスノは原作者がコマ割りまでして、小畑が絵を書き入れるだけの状態だったみたいだよ
デスノは原作者がコマ割りまでして、小畑が絵を書き入れるだけの状態だったみたいだよ
レス㌧
ヒカ碁＝ほったさん（ヒカ原作者）の力量
デスノ＝デスノ原作者の力量
って事は分かってるんだ
ただ、小畑にセンス（っていうのも失礼だけど）があるのなら
デスノのコンテなりを渡された時点で、自分なりに改変するだろうって思う
だけどそれをしないって事は、つまりそういう事なんじゃないかなー…と
スレチですまそ
ヒカ碁＝ほったさん（ヒカ原作者）の力量
デスノ＝デスノ原作者の力量
って事は分かってるんだ
ただ、小畑にセンス（っていうのも失礼だけど）があるのなら
デスノのコンテなりを渡された時点で、自分なりに改変するだろうって思う
だけどそれをしないって事は、つまりそういう事なんじゃないかなー…と
スレチですまそ
でも絵はいいんだよなぁ・・・サイ（字忘れた）綺麗だったし。
って板違いはこの辺でやめますか。
って板違いはこの辺でやめますか。
小畑さんは少女マンガ家ではないのでそろそろスレ違いなのでは？
少年、青年、マニア系の作家は、絵「だけ」は神な人多いなー。
漫画としてのテンポや、展開が終わってると思った作家は、古いけど
橘皆無とみずき健。
少年、青年、マニア系の作家は、絵「だけ」は神な人多いなー。
漫画としてのテンポや、展開が終わってると思った作家は、古いけど
橘皆無とみずき健。
みずき健懐かしい…。
ぱふの表紙は大好きだったけど、漫画は死ぬほどつまらなかったのを覚えている。
ぱふの表紙は大好きだったけど、漫画は死ぬほどつまらなかったのを覚えている。
恋人は守護霊書いた人も絵だけだったなー
（名前失念）
（名前失念）
同人あがりの作家って、絵だけは綺麗な人多いから・・・
>915
そうそう、その人
ついでにｵｲﾗはその括りに高河ゆんとCLAMPが入る
そうそう、その人
ついでにｵｲﾗはその括りに高河ゆんとCLAMPが入る
デスノの13巻（HOW TO READ）を読むと小畑さんもけっこうネームには
手を加えてるみたいだったよー。
ちゃんとネームも自分なりの構図に直したものを作ってたらしいし。
というか大場つぐみのネームはコマ割りとセリフだけなコマも結構あったので
そっちのほうがびっくりした。
もっとがっちり描きこんであって小畑さんはそれを絵にしてるだけかと思っていたので…。
スレチごめんなさい。
手を加えてるみたいだったよー。
ちゃんとネームも自分なりの構図に直したものを作ってたらしいし。
というか大場つぐみのネームはコマ割りとセリフだけなコマも結構あったので
そっちのほうがびっくりした。
もっとがっちり描きこんであって小畑さんはそれを絵にしてるだけかと思っていたので…。
スレチごめんなさい。
>>917
尾崎南も入れてあげてｗ
尾崎南も入れてあげてｗ
高河ゆん、尾崎南は妙なオーラで売れてた
絵が上手くて評価されてるわけじゃないと思う
絵が上手くて評価されてるわけじゃないと思う
ｽﾏｿ、それは大昔のことね。
儲フィルターの外れた今、もうどっちもキモイ絵としか思えない。
儲フィルターの外れた今、もうどっちもキモイ絵としか思えない。
尾崎南は当時から下手くそだと思ってた。
がゆんは未だに好きな絵柄だなぁ…
上手いかといわれればそうでもないと思うようになったけど。
がゆんは未だに好きな絵柄だなぁ…
上手いかといわれればそうでもないと思うようになったけど。
>919
浮世絵の雨みたいな人物線のヤツを"絵が上手い"に
入れるわけにはいかない
浮世絵の雨みたいな人物線のヤツを"絵が上手い"に
入れるわけにはいかない
>>923
女豹様サイトで絵を見てあまりのヘタ(ry）っぷりにぶっとびました。
女豹様サイトで絵を見てあまりのヘタ(ry）っぷりにぶっとびました。
そりゃあ今の女豹様の絵はもう…
昔は絵がすごく好きでリア厨の自分にはまさにネ申だった。
昔は絵がすごく好きでリア厨の自分にはまさにネ申だった。
小池田マヤ
曽根富美子
唐沢なをき
曽根富美子
唐沢なをき
ホシュ
929 ：花と名無しさん：2007/01/29(月) 00:38:12 ID:Itc2uNw/0
あげ
930 ：花と名無しさん：2007/01/30(火) 21:15:25 ID:RcyM85bF0
NANAの作家
別におもしろくもない
ハッピーエンドが良いというわけではないがなんであんなくだらない昼どらを
少女漫画でみなきゃらなんのか
別におもしろくもない
ハッピーエンドが良いというわけではないがなんであんなくだらない昼どらを
少女漫画でみなきゃらなんのか
931 ：花と名無しさん：2007/01/31(水) 00:00:53 ID:+HA/mTFG0
高河ゆんは、商業誌デビューの頃はすごい上手かったんじゃない？
源氏の1巻とか２巻とかさ、その頃の尾崎南とかと比べ物にならないくらい
上手いと思った。
でも、長期休暇の後から、絵が変わっちゃってそれから
今みたいになっちゃったね、LOVELESS好きな人は、今の絵のが好きらしいけど
源氏の1巻とか２巻とかさ、その頃の尾崎南とかと比べ物にならないくらい
上手いと思った。
でも、長期休暇の後から、絵が変わっちゃってそれから
今みたいになっちゃったね、LOVELESS好きな人は、今の絵のが好きらしいけど
がゆんの昔の絵は色気があるね
今はちょっと萌え系っぽい絵
今はちょっと萌え系っぽい絵
その絵がなかったらあんなgdgdな話通用しなかったっつー話だよな
ゲシュタルトとか破綻しすぎで途中で読むのが苦痛になり、止めた。
ゲシュタルトとか破綻しすぎで途中で読むのが苦痛になり、止めた。
私は未だに源氏の続きを待っている。
最近の絵より昔の絵が好きなんだよなぁ・・・。
最近の絵より昔の絵が好きなんだよなぁ・・・。
>934
あれ終ってなかったの？
近くの漫喫では「最終巻」のシールが貼ってある巻があるからてっきり…
あれ終ってなかったの？
近くの漫喫では「最終巻」のシールが貼ってある巻があるからてっきり…
>>931
上手かったって言うか、932の言うように色気と言うか
オーラと言うか、多数のｵﾀｸがハマるような魅力があったと思う。
絵そのものはすんごい上手いとかでは、正直無かった。
ただデッサンが取れてなくても、自分の絵を実力以上に魅せることが
出来た人だった（泥臭さが無くて、浮き世離れした透明感があったとｵﾓ）
絵そのものは今のが整ってると思うんだけどね………
上手かったって言うか、932の言うように色気と言うか
オーラと言うか、多数のｵﾀｸがハマるような魅力があったと思う。
絵そのものはすんごい上手いとかでは、正直無かった。
ただデッサンが取れてなくても、自分の絵を実力以上に魅せることが
出来た人だった（泥臭さが無くて、浮き世離れした透明感があったとｵﾓ）
絵そのものは今のが整ってると思うんだけどね………
938 ：花と名無しさん：2007/02/03(土) 01:21:54 ID:8O9YsCw9O
う～ん、絵上手いってゆうのは、人それぞれの感性と好みの問題だから、あんまり決めつけられないな。
この先生は上手いと思っていても、人から見たら？って事もあるからねぇ。
でも、一言言わせてもらうと、少女漫画はみんな同じに見える。
中には個性のある絵柄の人もいるけど、みんな同じ目してる。
つか、目でかすぎな先生とかいるけど、まぁ、それも好みの問題なんだろうなぁ。
この先生は上手いと思っていても、人から見たら？って事もあるからねぇ。
でも、一言言わせてもらうと、少女漫画はみんな同じに見える。
中には個性のある絵柄の人もいるけど、みんな同じ目してる。
つか、目でかすぎな先生とかいるけど、まぁ、それも好みの問題なんだろうなぁ。
939 ：花と名無しさん：2007/02/03(土) 01:25:18 ID:8O9YsCw9O
う～ん、絵上手いってゆうのは、人それぞれの感性と好みの問題だから、あんまり決めつけられないな。
この先生は上手いと思っていても、人から見たら？って事もあるからねぇ。
でも、一言言わせてもらうと、少女漫画はみんな同じに見える。
中には個性のある絵柄の人もいるけど、みんな同じ目してる。
後、登場人物の書き分けも出来てない作品もある。
つか、目でかすぎな先生とかいるけど、まぁ、それも好みの問題なんだろうなぁ。
この先生は上手いと思っていても、人から見たら？って事もあるからねぇ。
でも、一言言わせてもらうと、少女漫画はみんな同じに見える。
中には個性のある絵柄の人もいるけど、みんな同じ目してる。
後、登場人物の書き分けも出来てない作品もある。
つか、目でかすぎな先生とかいるけど、まぁ、それも好みの問題なんだろうなぁ。
940 ：花と名無しさん：2007/02/03(土) 01:31:08 ID:8O9YsCw9O
ごめん！
ダブってしまった；
ダブってしまった；
じゃあのだめときらりが同じに見えるんだな！そうだな！
942 ：花と名無しさん：2007/02/03(土) 02:23:25 ID:0kbcia1lO
ありすインワンダーランドの続きをまつバカもここにいますよ('A`)ﾉｼ
943 ：花と名無しさん：2007/02/03(土) 03:23:12 ID:IbxPpxn90
CLAMP
Wingとか別に面白くなかったぞ
Wingとか別に面白くなかったぞ
>>936
描く意思はあるって書いてたよ。
でも描ける状況が整わないんだろな。
とりあえずLOVELESS終わるまで無理な気が…。天使庁も抱えてるし、アンソロのアルカナにも参加してるから。
アーシアンも完結した事だし、気長に待ってます。
ってか、クロニクルやＢ型同盟のが気になってたり。
描く意思はあるって書いてたよ。
でも描ける状況が整わないんだろな。
とりあえずLOVELESS終わるまで無理な気が…。天使庁も抱えてるし、アンソロのアルカナにも参加してるから。
アーシアンも完結した事だし、気長に待ってます。
ってか、クロニクルやＢ型同盟のが気になってたり。
946 ：花と名無しさん：2007/02/04(日) 12:49:57 ID:EzkYy8FHO
＞＞941
すんごい極端な例出してきたなぁ。
のだめときらりは違うけど、きらりと種村先生とかは同じ系統がするよ。
悪まであたしの感性だよ。
のだめはのだめで、似たような絵柄があるかもしれないし、無いかもしれない。
見つけてみるのも楽しいかも☆
つか、このスレ、絵の上手な先生を語るスレだったね。
脱線スマン～；
すんごい極端な例出してきたなぁ。
のだめときらりは違うけど、きらりと種村先生とかは同じ系統がするよ。
悪まであたしの感性だよ。
のだめはのだめで、似たような絵柄があるかもしれないし、無いかもしれない。
見つけてみるのも楽しいかも☆
つか、このスレ、絵の上手な先生を語るスレだったね。
脱線スマン～；
947 ：花と名無しさん：2007/02/04(日) 13:06:51 ID:FYmgpI43O
種村ありな上手いかぁ？
トーンべたべたで見づらい
トーンべたべたで見づらい
948 ： あだち：2007/02/04(日) 13:09:53 ID:1BGTvBAI0
「勝手メール」失礼します。
■□ 「こころを強くするメッセー」のご案内 ■□
「幸せを得る最大の秘訣」
幸せの秘訣、それは簡単なことです。まず
毎朝早く起きることです。この簡単・単純な
ことをなおざりにしているから「幸せ」をつ
かむことができません。
ところで、あなたは朝早く目をさましたら何をし
ますか。「徳」ある人は朝をこのように得あるも
のとします。
まず「見える」ことに感謝します。「聞こえる」
ことに感謝します。この世には見えず聞こえず
何の感覚もない大勢の人がいます。
あなたは五体正常で新しい朝を迎えること
ができるのです。何はさておいても心から感
謝する事です。感謝の積み重なりが「幸福」
という形になってあなたに還ってきます。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
「こころを強くするメッセージ」と Google
にて 検索してください。
種村はヘタだろ
とてつもなく人体に違和感感じるときが多々ある
小綺麗な絵だけどな
しかし昔に比べて絵に華がなくなったな
とてつもなく人体に違和感感じるときが多々ある
小綺麗な絵だけどな
しかし昔に比べて絵に華がなくなったな
>>949
ナチは基本的なデッザンやらを見ると上手くないけど
華があって凄い描き込みしてあるから
パッと見凄い絵です～ってオーラをガンガン放ってるんだとｵﾓ
まぁ少女漫画だったら、デッサン上手くて華のない絵より
後者のほうがいいんだと思う
ナチは基本的なデッザンやらを見ると上手くないけど
華があって凄い描き込みしてあるから
パッと見凄い絵です～ってオーラをガンガン放ってるんだとｵﾓ
まぁ少女漫画だったら、デッサン上手くて華のない絵より
後者のほうがいいんだと思う
最近の作家がコンスタントにレベルが落ちている故に過大評価されているとなれば・・・
やぶうち優
やぶうち優