少女漫画のエロ表現を規制しろ！

オレは正直言うとセックスシーンは描いてもいいと思ってる。
少女漫画が恋愛を主体に描いているものなんだから
最終的に行きつく先はそこになるんだから。
けど、所構わずエッチしたりレイプ（逆レイプ）したりってのはイカンと思う。
ある程度の年齢の人が読むのだったらたいしたことはないけど
小中学生が読むんだったら精神衛生上良くないだろ。

話変わるが、漫画サロン板にも同じスレが立ってたな。

＠新作＠新作＠新作＠新作＠新作＠新作＠新作＠新作＠新作＠新作＠新作＠
////////////////////////////////////////////////////////////////
人気爆発新作ベスト５入荷
　白石ひより　SNAPSHOT　岡崎美女　POISON　宝来みゆき　パンドラ
　持月真由　水中SEXのAQUASEX　超売れ筋　無修正ＤＶＤなら 新宿歌舞伎町直送
　　店頭販売の売れ筋のみ厳選してみました　安心の後払い
　　　　　　http://no1.to/first
　　　白石ひとみ　小森詩　山田まり　長瀬愛
＠＠　及川奈央　レジェンド　＠＠　堤さやか　東京バーチャル　依然大好評
　　　　　 http://fry.to/first
　　サンプル画像充実　　見る価値あり 　最高画質

///////////////////////////////////////////////////////////////　 　

>>827
＞オレは正直言うとセックスシーンは描いてもいいと思ってる。
＞少女漫画が恋愛を主体に描いているものなんだから
＞最終的に行きつく先はそこになるんだから。

こんなこと書くと、少女漫画＝エロげーと言われちゃうよ。

少女漫画の恋愛はセックスに行き着くのが多く、「なんだ、結局男のエロげーと同じじゃない
か！」ってのが正直な感想だね。

http://comic.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/1058959614/59

あと、ここも。
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/1058959614/10

腿　　 ＼＿　　|　　　＿／
　　　　　　　 　 彡彡彡
　　　　　　　 　 ミミミミ　クリトリスhttp://link.iclub.to/adalt/
　　　　　　　　 ミミミミ ／￣￣￣￣
　　　　　　　　 ノ　σ ヽ　尿道 http://link.iclub.to/amazon/
　　　　　　　／　/ ゜ヽ￣￣￣￣
大陰唇　／　／／＼＼　＼　
￣￣￣￣ 　（　( 膣　) ── 小陰唇 http://link.iclub.to/docomo/
　 　　　　＼　＼＼／／　／
　　 　 　 　 ` 　 ＼／　　'
＼　　　　　　　　 ＊──肛門 http://www.yahoo2003.com/f-set.html
　 ＼＿＿＿＿_／＼＿＿＿＿_／

以前、「金持ちＡさま貧乏Ｂさま」とかなんとかいう番組の最後の方だけちらっとみたんだけど、
そんときは、「乳首を描いて金持ちＡさま」の少女漫画家が出ていた。
「誰もやったことがないことをやるのが成功の秘密」みたいなこと言いやがってましたが、
あれを見て、ものすごく怒りが涌いた。あんなに感情的に怒ったのは10年ぶりっていうぐらいに。
と、同時に、少女漫画がこんなことになっていることに、胸が潰れるほどの悲しみを覚えた。
「あれが成功というなら、別に金持ちにならんでもええわ」って、友人に怒りをぶちまけたっけな・・

で、あの番組で取り上げられた金持ちＡさまな漫画家って誰だったんですか？
そして、貧乏Ｂさまな漫画家は？

832です。

今思い出したんですが、番組で紹介されていた金持ちＡさまの漫画家の絵、異様に手が大きくて、首が変だったんですが、
あれは、ワザと？　あれが、今の少女漫画の流行なんですか？

教えてさんですみません、なにしろ、少女漫画からはずいぶんと離れていたもので。。。

832は煽りか？

>>827
＞オレは正直言うとセックスシーンは描いてもいいと思ってる。
＞少女漫画が恋愛を主体に描いているものなんだから
＞最終的に行きつく先はそこになるんだから。

それはそれでイイけど､いざ｢合体｣の時にゴム付けを強調したほうがイイと思うな
いまのガキたちはオカタイ性教育には見向きもしないから､お気楽なやり方で
やっていけばイイんだよ､それに遊び過ぎて不幸な目に合うのは自分達だからね
赤の他人は関係無い､って考え方をしないから今のガキはシャシャリ出る､
あとスグに｢SEX｣シーンを書く漫画家は､アビリティーが無いな｡

>832
お答えすると
その乳首発言をした漫画家は性コミにいらん革命を起こしたﾏﾕﾀﾝこと新條まゆです
乳首発言にはﾏﾕﾀﾝ漫画に慣れてる私たちスレ住人さえ( ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝとしました
あまりの素敵発言にスレタイにもなったくらいです
詳しいことはﾎﾟｶｰﾝ…じゃなかったﾊﾟｶｰﾝスレで聞いてください

法律で規制するとなると、ある程度は明確な線引きがなされるだろうからこそ
早い目に業界に自主規制をしてほしいんだけどなあ。
何故漫画で、小説で、映画で、セックスが描かれるかというと
やっぱり>>827の言う通り、現実にセックスは恋愛の一つの要素だから。
それを一切無くすか18禁にするというのは
表現や話に随分と制限を課すことになってしまう。
アダルトビデオのように、ただ単に性欲を満足させるためだけの
安易なセックス描写は子供向け雑誌ではやらない、
ただそれだけでいいのに。何故それくらいのことができないのか。

>837
そうだよねここで意見を述べてる人たちは何もｾｸｰｽ描写全てを規制しろなんて言ってない
要するに編集と漫画家の良心の問題
仮にも少女漫画家、少女漫画雑誌と言ってるんだから
そこんとこ考えてほしい…

水波なんてﾋﾟﾁｭｸﾁｭ描きたいならそれこそ専門の雑誌で描けばいい
あんなもんで小学生から金巻き上げて恥ずかしくないんだろうか

>>836
自分の能力の無さをさらけ出してたよね。
エロ無しじゃ売れないマンガ家って自分って言っちゃってるんだから。

てか､普通に｢中出しOK!?｣って当たり前の様に発言するのはどうだろうか?
漫画家も読者層を把握出来ない様なDQNなのか?､漫画家ももう少しわきまえろ
小学高学年から普通に成り行きでSEXして､子供が妊娠して普通に降ろす
って考え方が一般化したら､それを助走させた漫画家にも問題があるぞ
出来た--------------→降ろすの方程式が一般化したら益々日本もお終い
だな､産まれて来ない子供は｢人間｣として認めていない様な考え方なのかな
今の女共､少女漫画家は､そんな考え方をする様になったら未来が無いな

で、>>832の貧乏Ｂ様は結局誰だろう。
すげぇ気になる。

皇室を好きな人も嫌いな人も、雅子妃に投票おねがいしま〜す。
おかげさまで３位に浮上してきました。

≪ローヤルレディ・スタイリィシュ投票≫
ttp://pu.hellomagazine.com/polls/accion/resultado/royalty/votewoman
《投票方法》
１．写真右の○をチェック。
２．画面下の赤い【？CLICK　HERE　TO　VOTE】をクリック。

>>841
子供出来ても自分は悪いと思わず男のせいだっていうのなら尚更腹立つな

学校の屋上とかで所構わずエッチしているシーンがあるけど
あれは授業のウップンを晴らす為に彼女を利用しているだけだと思うが
それに気付かないバカ女が､｢愛されている｣etcなどホザいているが､
確実に利用されているだけなんだけど､カコイイ男ならだれても許す
所詮そんな価値しかないバカ女ヒロインに釣られて､読者も読むと､
そんなのを｢恋愛｣とカテゴライズされてしまう単細胞バカ女に乾杯!!!

>>844
同意
バカ女の得意技だからねその言葉｡

てかあんなﾚｲﾌﾟﾏﾝ達を外見がカコイイ(正直(ﾟДﾟ)ﾊｧ? あんな絵で？と思うが)
だけでｷｬｰｷｬｰ言える神経が分からん
女を平気でﾚｰｲﾌﾟする外見しか取り柄のない美形より
レディ扱いしてくれる外見ｷﾓｦﾀの方がずっとマシだよ…
リア焼酎の時もｶｺｲｲなら何されても構わないなんて思わなかった。
ｶｺｲｲなら何されてもって子はあの事件みたく本当に危ない目に遭わないと目が覚めないのか

>>847
>ｶｺｲｲなら何されてもって子はあの事件みたく本当に危ない目に遭わないと目が覚めないのか

まぁそういう事なんだろうね。
ただ小学生の女の子はどんなに知識があって大人ぶってても、中身は全然子供なんだし
そこまで求めるのは酷な話なのかもしれない･･･
だからこそ今の少女漫画などを規制しないといけないって事だと思う。

あ〜ゆ〜バカ女に1回ドッキリで1回誘拐をさせれば目醒めるんじゃね?
所詮バカ女は面食いの単細胞だから｡

>>849
ドッキリだったらプレイだ
バカ女はますます嵌ってしまうかもかも

>>847
男もお互い様だよ。
現実にいやしないような美女や美少女を犯したいあるいは
美女や美少女にイロイロ弄ばれたいって思うのと一緒じゃない？

>851
男の場合は美少女に何されても平気…なわけないか
でも女のほうがリスクは大きいからね

>>851
だから男もそのまま行ったらただのバカ男
男も現実に失恋したりしてこれではいけないと学んで行くんですよ

現実はバカ女とバカ男のDQNカップル
そういうDQNｶﾎﾟｰが子供持つと…(((（ ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>837
あのね。その性描写でさえ、せいぜい純愛を装ったエロゲーの性描写と同等なんですが。

その種の性描写に甘く見たのが、現在の暴走の要因になったといって良い。

http://comic.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/1058959614/10
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/1058959614/59

どうでもいい話題かもしれないね。どちらにせよ、少女漫画は衰退している。
「少女漫画は少年・青年漫画にだんだんと吸収されている」と見ることもでき
るから、古いまともな少女漫画の末裔を読みたければ、少年・青年漫画か
ら探せばいい、と言うことができるかもしれない。

>>855
「だからセックス関連は全てだめ」となってしまうのを恐れるからこそ
自主規制が大切だと思うわけですよ。
しかしバカな漫画家や短期的な売り上げアップを目指す出版社がある限り、
自主規制なんかできっこないとも思うんですけどね。
一つ許せばそれじゃもっと、もっととなるのは現状見れば明らかですし。
出版社はそんなに法規制して欲しいのか、
とりあえず今儲かれば後のことなんかどうでもいいのか…

うひょぉぉぉおお！
今夜はｾｸｰｽ祭りだぁああぁあああああああ！！！

＞少年漫画に対する青年漫画みたいな名前が女性向にも欲しい…

同感。そもそも、少年→青年みたいに、少女→　の先に適切な言葉がないのが
不便のもとだ。「青年男女」ということもできるけど、「青年」は
どうしても男のほうに傾くから。
「女性」ではすべてくくってしまうからおかしいし。
（「女性マンガ」−−私個人の好みでもなんだかイヤだ。）
「レディス」−−どーこが「淑女」だ！と言いたくなるもんも多いし。

先日、某書店のマンガ雑誌コーナーで、「レディス」に「ちーず」があったので、
少女には見せられないという判断か？と思ったが、ナカヨシも
ふらわーずも同じとこにあった。女ものをみんな「レディス」にしてるだけか。

ガールズとレディースの間ってことかな？
性コミもチーズもレディース漫画と同じ扱いでいいよ

>>860
ガールズとレディースの間の場を必要としてるのはむしろ藤田貴美とか
小野塚カホリとかかも
性コミはそのままレディースにしてもいい

結局ここ書いてる人たちはエロを喜んでるんだろう。

喜んでるよ、叩き甲斐があるからな。

ﾚｲｰﾌﾟ疑惑で住人阿鼻叫喚、メガネ君作家の日記にあった一文。

＞（「愛ゆえに！！」
＞そして情熱的に！！がチーズという雑誌のスピリット。
＞ちなみにただのエロは担当からダメ出しが出ます。）

…ただのエロばかり並んでるように見えるのは気のせいらしい。
雑誌全体でﾚｲｰﾌﾟ推奨なんですか、そうですか。

ただのエロ＝普通のｴﾁｰ
ただのエロじゃない＝ﾚｰｲﾌﾟ
ということだったりしてな

エロと愛なんて全く関係ないよ
あふぉか

＞ちなみにただのエロは担当からダメ出しが出ます。）

へぇ〜（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>855
そう？さきにでた望月花梨の小学生同士のセクースは
そういう描写一切なしに、でも「そういう事実はあった」ということを
あらわしていたよ。
エロゲだとそういう描写はやっぱ直接的になるんじゃない？

いずれにしても、

「恋愛の必然性としてのｾｸｰｽが書いてある物」
と
「純然たる女向けのズリネタ」
を
区別する基準を求めているのがここのスレの大勢だと思う。この二つをごっちゃにすることと、
ごっちゃにされるような誤解を受けるような漫画が垂れ流しにされていること
が諸悪の根元だというのは、はじめの方で指摘されていることだからね。
前者は別に取り締まらなくてもいいとは思うが、後者は子供の手に届くような場所に
おいてはいけないような気がするね。漏れは

>>868
小学生同士Σ（ﾟдﾟlll） そんなのあったの？！

>>870
あったよ。
でも望月の場合はセクースはどちらかというと不安定な
子供でも大人でもない「境界人」の曖昧さを
具体的に表現するための記号にしか過ぎなかったから、
自分は特に拒否感は抱かなかったな。

因みに主人公は偶然そういうのを見てしまって、
好意を抱いていた女の子がそういうことをしているのを知って、
それに対し拒否反応を示す女の子。
どちらかというのこの子の心理描写中心。

>>868
>>エロゲだとそういう描写はやっぱ直接的

それは決めつけ
エロゲだって精神的な部分はあるのです
ＡＶだってそう
別にわかんなくていいけど

>>872
君はなんかズレとるな…

バキ性で興奮した子供は強者

>>873
ズレネタでしたか
すみません

>>873
「精神的ならエロ表現はＯＫ」という意見にたいする皮肉だと思われ。


個人的意見だけど、少女漫画でゆるされるのは、「セックスがあった」という文章表現
くらいかと思う。これなら少年漫画でもＯＫだろう。