委員会 Part8

このエントリーをはてなブックマークに追加
952純 ◆junqq/4oe. :02/10/25 21:10 ID:???
953花と名無しさん:02/10/26 13:14 ID:???
千取り合戦開始!おらあ953!
954花と名無しさん:02/10/26 13:14 ID:???
954
955花と名無しさん:02/10/26 13:15 ID:???
955
956花と名無しさん:02/10/26 13:16 ID:???
クロロホルム
957花と名無しさん:02/10/26 13:17 ID:???
苦労なんて
958花と名無しさん:02/10/26 13:21 ID:???
おゥ!桁を勘違い誤爆
959花と名無しさん:02/10/26 14:16 ID:???
きゅーごーきゅー!
960花と名無しさん:02/10/27 05:08 ID:???
くろーん
961花と名無しさん:02/10/27 05:08 ID:???
黒井
962花と名無しさん:02/10/27 05:09 ID:???
マロニー
963かずぬり:02/10/27 09:09 ID:???
麿ミー
964花と名無しさん:02/10/27 12:40 ID:???
黒真珠
965花と名無しさん:02/10/27 23:44 ID:???
クロコダイル
966花と名無しさん:02/10/27 23:45 ID:???
クララ
967花と名無しさん:02/10/27 23:45 ID:???
コロナ
968花と名無しさん:02/10/27 23:46 ID:???
コロや〜コロ〜おいで〜
969花と名無しさん:02/10/27 23:47 ID:???
クルックー
970花と名無しさん:02/10/27 23:47 ID:???
970
971花と名無しさん:02/10/28 19:29 ID:???
宮内庁
972花と名無しさん:02/10/30 14:39 ID:???
973花と名無しさん:02/11/02 14:03 ID:???
>971
ちょっとワロタ。
974花と名無しさん:02/11/02 14:04 ID:???
973っとかいておこうか。
975974:02/11/02 14:05 ID:???
しまった。
976花と名無しさん:02/11/06 23:19 ID:???
976
977花と名無しさん:02/11/07 01:32 ID:???
スレに活力がないのう。
978花と名無しさん:02/11/07 19:28 ID:???
mouikkaiarenaikana

to

ittemirutest


979花と名無しさん:02/11/08 01:25 ID:???
超カメレス的話題だが、

辞書引き勇者さん、何で叩かれてたの?

スレ4の201氏(辞書引きたん)とぽとの会話を見てたら、
今回の辞書引きたんの最後の書き込みは至極当然で、何も問題ないと
思うのだが。「知らしめる」と言う言葉もスレ4での出来事を踏まえて
敢えて使ってるんだろうし。

辞書引きたん叩きの人は、本当に彼女の「どのように」信用し、それを
「どう」裏切られたというのか、説明して欲しい。
980花と名無しさん:02/11/09 11:06 ID:???
スレの勢いを止めるタメに叩いてましたゴメン
981花と名無しさん:02/11/09 11:52 ID:???
今冷静になって考えたら、擁護派とかは980みたいな人はいるだろうけど、
殆んどがぽとたんの自演だったと思うよ。
今だから言うけどぽと撲滅スレかなんかの頃、ヲチ者が集まってきた頃あったでしょ。
あの頃に試しにぽと擁護をしてみたのよ。批評をほめてみたのね、心にも無く。
すぐ食いついてきた人がいて、擁護を始めた。
多分、私とそいつ二人だったと思うよ。もっといるように見えてたみたいだけど。
その直後ぽとが降臨して、「本当は少数かもしれない擁護派の皆さんへ」と
発言したので、ああ、一人は私に間違いないけど、他は全部ぽとなんだ、と思いました。
ね、ぽとって哀れなひとなんだよ…。
982花と名無しさん:02/11/09 11:55 ID:???
げっこんなもん上げちゃった!ごめんなさい!
983花と名無しさん:02/11/09 14:30 ID:P66nMlYz
そうだね。あの、書いてる本人以外には「ハァ?」な論理展開は
過去の自演と酷似してる。
辞書引きさんが堂々と名無しで非難されず発言できるよう
になったことと、自分の
「まともに答えない対応振り」「矛盾点山盛りな論理」
を広く「知らしめられてしまった」ことに逆切れしたんだね・・・
984花と名無しさん:02/11/09 16:27 ID:???
あの辞書引き叩きの「必死さ」は見ててアイタタだったよね。
ネタスレ氏といい辞書引き叩きといい、
ぽと本人でもないかぎり、
あそこまでムキにはならんだろ。
叩きは辞書引き擁護を全て本人と思ってたみたいだけど、
そりゃあ自分が日ごろそういう事ばっかりやってりゃ
他人もそういう風に見えるわな。なんかマジで哀れだわ、ぽとたんて。
985花と名無しさん:02/11/09 17:23 ID:???
全体を通して、ぽとではなく、擁護派を擁護していた奴のレスは
全員同じパターンでムキになっていた。柔らかい文体でも
同じような粘着性だった。絵をアップしてくれた人に対する
意味のない攻撃とかさ。
ぽとってひょっとしてマジで中学生かも知れん。
辞書引き叩きは露骨だったよ・・・。
986花と名無しさん:02/11/10 08:22 ID:???
辞書引きさんには賛同者がいたけど、ぽとにはホントに心から賛同してくれるひとがいないっぽかったから、妬ましかったんだろうね。
だから辞書引きさんも自演して自己擁護してると思いたかったんじゃない?
それにしてもあの叩きの理不尽さときたら。「(ぉとか使って玄人っぽい。ヒッキーみたい」みたいな理屈こねたりさ。
別にきちんと日時とかをお膳立てしたわけでもないのに「せっかく質問会をセッティングしたのに」
「辞書引きに騙された」とかも目茶苦茶な言い掛かり。

ぽとってきっと頭に血が上ると後先考えずにあれこれ書いちゃう人だね。
987花と名無しさん:02/11/10 11:10 ID:???
そう思う。私が許せないと思ったのは絵をうpしてくれた人に対する暴言の数々。
どう考えてもあれはぽとだと思う。しかもどう見てもぽとより上手いしワラ
自分は批判派どころか撲滅派で、批判派を語ったぽと自演に「痛い」とか言われて
最後のころはカキコミを自粛してたんですけど。
辞書ひきさんがコテハンになった途端、すごい叩いてた奴いたよね。
あまりのバレバレに笑っちゃったよ。ぽとって目立てばどんな目立ち方でも
いい人なんだよ。自分より目立つ人が兎に角気に入らないというバカ。
撲滅できて良かった。
988花と名無しさん:02/11/10 13:03 ID:???
2ちゃねらーには愉快犯もたくさんいることをお忘れなく。
989花と名無しさん:02/11/10 13:40 ID:???
私は>>981の元愉快犯だけど、それにしてもぽとの自演も多かったのね。
ぽと自身も私みたいな愉快犯に釣られてたし。そこが哀れなんだよ。
擁護してくれる人がいるとノコノコ降臨してしまう。そうすると愉快犯は引く。
ぽと叩かれる。仕方ないので自演で擁護、ってパターン。
990花と名無しさん:02/11/10 13:53 ID:baP+PWTQ
986さんの

>別にきちんと日時とかをお膳立てしたわけでもないのに
>「せっかく質問会をセッティングしたのに」

を読んでてふと思ったんだけど、セッティングなんて誰もやってなかったけど
ぽと本人の立場からすると、自分で降臨して「質問受け付けます」と言った
ことを指してるのかも。
ということは、やっぱり・・・語るに落ちたね。
991花と名無しさん:02/11/10 14:00 ID:???
真実を見抜けない人に2ちゃんは難しい。
何度も同じことを繰り返すだけ。
992花と名無しさん:02/11/10 14:03 ID:???
ぽとのような小物に一々かみつく趣味はないが、
批判とか逝ってつるし上げしてる人間の方により
吐き気をもよおしましたが、何か?

注)一部の批判派は除く。
993花と名無しさん:02/11/10 14:04 ID:???
なんでこっちに書き込んでるの?みなさん。
994花と名無しさん:02/11/10 14:05 ID:???
このスレ実質終了してるのに、まだやってるんだ…(汗。
995花と名無しさん:02/11/10 14:05 ID:???
ぽとがウザイのは分かるけど、ぽと以上にうざくならないでホスィ。
996花と名無しさん:02/11/10 14:05 ID:???
いまだに992みたいな偽善者がいるから。
997花と名無しさん:02/11/10 14:07 ID:???
996のように、小物にかみつくアフォが調子に乗ってるのを
叩いてる俺が偽善者なのか?  ありがとう♪
998花と名無しさん:02/11/10 14:08 ID:???
まともに語っても無意味だったらしい。 
所詮2ちゃん。
その人にふさわしい利用の仕方をすればいいってことか。
999花と名無しさん:02/11/10 14:08 ID:???
そういうことで
1000花と名無しさん:02/11/10 14:13 ID:???
(・∀・)シャンティ♪
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。