63 :
花と名無しさん:02/08/27 11:59 ID:45sASpXn
何故、みんな永田さんの読みきりの感想は書かないのか疑問
64 :
花と名無しさん:02/08/27 19:40 ID:zM1DiCW6
いくえみ目当てで買いますた。やっぱダントツだね。でも主人公怖いかなあ?
アルコ良かった。唐突に終わる感じが上手いとオモタ。
何回読んでも最後じわ〜っとくる。
永田は何つーか・・・たいした感想ない。悪くはないけど、
これでベテラン?て感じですた。恋カタ終わったらどーなるんだか。
65 :
花と名無しさん:02/08/28 00:18 ID:3D72vAu+
いくえみ漫画の主人公がブサイクキショ男と、ぽちゃストーカー女でひいた…。
少女漫画のヒーローとヒロインは美男美女ばかりで萎え〜と言う人がいるけど
実際に絵でブサイクとぽちゃちゃんの恋愛を描かれると禿萎えということが
よ〜〜くわかった。
66 :
花と名無しさん:02/08/28 00:19 ID:3D72vAu+
あと金魚の漫画が、がいしゅつだけど冬野さほのまんがのマネだ。
いいのか? 編集部?
いくえみさんの漫画の主人公は
BUMP OF CHICKEN のボーカルに似てると思った。
永田さんの、私はわりと好き。。
でも失恋ものだから、やっぱりカタルシスないっていうか
読者ウケ悪そう。
主人公モテモテでうまくいきすぎの漫画もつまんないけど
失恋もので「良かった〜!」と思わせるには
こういうそこらへんに実際ありそうな何気ない話じゃなくて
もちょっとインパクトが必要だったのでは。
69 :
花と名無しさん:02/08/28 10:13 ID:yM+WjDfY
>>66 冬野スレでは編集部にパクリ抗議に発展してます。
70 :
花と名無しさん:02/08/28 15:13 ID:RcvaXt4x
71 :
花と名無しさん:02/08/29 11:29 ID:jzhXAJGU
相川なんてどーでもいーから河原の読みきり入れてほしかった。
>66
Pマ読んだ読者のうち、どれくらいの人が気付いたのだろうか?
73 :
花と名無しさん:02/08/29 12:16 ID:pr4hZ21B
読んだけど、羽柴がえらいことになってる
雑誌自体もクッキーに並ぶ大失敗なんじゃないのか?
発刊意図がわからん>集英
74 :
花と名無しさん:02/08/29 16:55 ID:/i87jZ1M
批判80lでつね。
Pマ。
ところで、山田さんの作品の冒頭、
主人公の女の子は髪を切ってますが、
この事に何の意味が?
最初っからショートでいいじゃん。
75 :
花と名無しさん:02/08/29 18:44 ID:zSOrAoxv
>>74 同感!!
なぜだろう・・
話はありえなさすぎるし
絵はいいんだけど
76 :
花と名無しさん:02/08/29 18:45 ID:jzhXAJGU
気付きました?78ページの山川あいじの漫画、
いまいち会話が成り立ってないと思ったら真ん中の枠の左下んとこミスってる。
台詞が「恋人」になってるけど本当は「変人」じゃないの?
じゃないと会話としておかしい!見てみて下さい。
ここまで気合い入れて発売しといてミスるのとか信じられない。
77 :
花と名無しさん:02/08/29 18:47 ID:ch7yE68s
>43 あいじの良さか・・・
感じ方は人それぞれだし、強要しないでくれないか
>74
いやあ、一応本気で家出するつもりだったから
変装のような意味もあるのかと。
>76
変だと思ってた。確かに「変人」だと通じるね。
80 :
花と名無しさん:02/08/29 23:52 ID:le8MCKMb
なんだかんだ言った所で結局はこれだけの作家を連ねながらこんな雑誌にしかでき
ない編集にも問題大ありなんだろうけど。期待すげーしてたのに、こんなもんかって
のはどうかとおもうよ。プレミアムってなんだかな
リスクプレミアム
誰かピンナップだけくれ・・・・
アルコ16pですごいね!良かった!投稿者とプロの差がハッキリ見えたよ
いくえみは流石と思ったよ。もろバンプだったけどね
永田も私は良かったと思う。藤井はイマイチ。ひねり無さすぎ
あいじはまだ良くは無いけど話とか成長したと思った。絵は可愛いね
連載前の二、三年までの新人は内容に関してはほとんど原作付きだと
思うが。
連載が始まって下手になっていくのは編集者が口出し&修正しなくなるせい。
、、、なのではないかと。
別マの作品はほとんど原作なんてついていないよ。
原作者=編集者っつーことなら、二三年じゃ
そこまで漫画家の発言力は強くならない。
>>84 なんで「原作付き」だと思うのか謎。
それより羽柴のパクりは酷いなあ。
あれこそ編集は口を出せなかったのかと思う。
ネームの段階ではどんな絵柄かははっきりわかりにくいから
OKだして〆切りに原稿上がってきたのを見てびっくりしたけど
もう直させることもできず印刷所に回しちゃったんだろうなあ。
それとも冬野さほが別マにいた当時の編集ってもう異動しちゃって
誰もいないのか???
PマのPは pure (禿藁)のPでもあるらしい
・・・どこがだ。
羽柴って確か14歳デビューとかだよね。
絵も可愛くて期待してたのにな‥。
ホント、なんでこんなことに。
ガカーリ。
私、羽柴さんのコミック2冊持ってんだけど、Pマガ見てかなりショック。
こんな絵になっちゃってたなんて・・・。
絵を見ただけで読む気失せましたよ。
残念。
91 :
87:02/09/01 18:15 ID:???
>90
禿同
92 :
花と名無しさん:02/09/02 13:22 ID:GdgKxcIW
羽柴、そんなにひどいんスか?
いくえみだけがっつり立ち読みしてきたからわかんなかった。
今からまた読んできます。
93 :
花と名無しさん:02/09/02 16:25 ID:sSNzatSy
冬野スレでは講義メール送ったりとか、頑張ってるみたい。
てかさーアレで編集が気付かないなんてありえないよー
1、2ページ見ただけで解っちゃうでしょ。フツーに。
pマガ期待してただけに、いろんな意味でイタイこと多すぎだよ・・・
94 :
花と名無しさん:02/09/02 21:07 ID:kUwRMZ3R
羽柴、一体何やってんだしょう。
商業誌に堂々とパクリマンガ載せないでほしいっス。
もうマンガ家じゃないな、アイツは。
羽柴の脳内想像マンガは昔からムカついてたけど、今回はそれ以上に
ムカつきますた。
この前、クッキーboxでもパクリが発覚してたけど、
集英社って、パクリ奨励でもしてんのか?
あいじは相変わらず期待を裏切らない
ヤマ無し意味無しマンガですね・・・。
羽柴は脳内漫画家、あいじは能無し漫画家か…
あいじの絵がどーしてもあかん。
常にプリクラ撮るときのような余所行き上目使い顔で疲れねーのか?と思う。
唇の突き出し加減もしつこい。
たまにならかわいい描写だと思うが常にだと気になってしょうがない。
すねてんのか?と思ってしまう。
漫画内容もコレといって漫画してまで伝えたいことなのか?
といった感じで、
ぶっちゃけこの人は漫画よりイラスト向きなんではないかと思う。
pマってスレたったけど、また出るのかなあ?
別マSPみたいになんのかな?
98 :
花と名無しさん:02/09/10 09:15 ID:uIWQ48I0
>>97 新増刊とか書いてるから、また出すつもりじゃないでつか?
ああ、しかしひどいね。
神谷純、二度と出てくるな!
もうすぐ100
99ゲットオ!
100♥
山川あいじさんの漫画初めて読んだ。
モヨコ系の絵?って言われてたけど
むしろかわかみじゅんこの影響強いのかなと思った。
絵柄だけの話だけど。
>>101 話は天と地ほどの差があるけどたしかに似てるね。
保守…したほうがいいのか?
保守あげ。一応。
第2号はあるのか?
保守しとくか。
羽柴のパクリの件ってまだカタついてないよね?
ぽ
>106
今日冬野さほのコミックス買ってみた。古本屋で。
ほんと似てるねー。
絵柄を変えたのかと思ってたけどパクッてたんだね。
>108
それラッキーだよ。なかなか売ってないみたいよ、うそつきサマー。
110 :
108:02/10/10 00:03 ID:???
>107
買ったのは「ポケットの中の君」ってやつ。
ちなみに私はあんまり好きじゃありませんでした。。。
これなら羽柴のほうが読みやすいかも・・ってゴメンナサイ
111 :
花と名無しさん:02/10/10 15:00 ID:w1rLJaiw
パクり問題age
冬野さほさんの少女漫画はたくさんの読者に影響を与えたけど
確かに普通の少女漫画と違う構成や絵で描かれた、感性で勝負!
みたいな漫画だから、いまいち苦手な人がいるのもわかるよ〜。
決して万人にわかりやすいようには描いてないんだよね。
羽柴のほうが読者にわかりやすいように描いてたのは本当にそうだと思う。
でもあのパクリは人としてなー……。
知らず知らずのうちに影響されて、悪気はなかったのに似てしまった…という
レベルではない。手元に本を置いて確信犯でパクってる。
「冬野さんなんて最近の若い子は知らないだろうから
パクってもバレないだろう(ニヤリ」とでも考えたんだろか。
既出だが編集部も同罪だ!