↑あはは!確かに!
矢沢は売れっ子だがここの評価は高くない
ここに相応しくない
清水、知識もないのに無理してSF書くな。
つうか、2ちゃん評価の低い漫画家がかなり紛れてるな。
半数以上がカテゴリーエラーだ。
基本的に売れっ子漫画家の評価はここでは辛い。
特にDQNが主人公の漫画は輪をかけて評価が低い。
高尾さん…むしろ「てるてる」。
あかん、もう分かりにくすぎ。もうちょっと力抜いてくれー(;´д`)
イティハーサがだめ。
善だの悪だの言う時点でなんかうんざりしてきて。ほかいろいろ。
主役級の中性的な男(名前わすれたゴメン)もいらいらした。(キャラ全部駄目だったけど特に)
きれいな完結の仕方してるとかいう以前にモチーフが駄目だった。
評価たかいしSF好きだしで読んだんだけど、合わないってこういうことかと思ったよ。
ももち麗子
『問題提起作品』とか言われてるのに興味を持って、
コンビニで手に取ってみたら、絵も内容も中学生が描いたみたいだった。
題材としては実際にあり得るんだろうけど、
役不足ゆえ作者の妄想にとどまっているというか。
山口美由紀
綺麗だし話もまとまっているけれど
古さは否定できないと思う
特に学園物は見ていて痛い
朝ピカもヒロインの性格悪いと思う
個人的な好みの「合う・合わない」は
「なんでこの漫画、人気あるの?」の方でおねがいしたい
>>938 やくぶそく 3 【役不足】
(1)俳優などが与えられた役に満足しないこと。
(2)能力に対して、役目が軽すぎること。
「―で物足りない」
943 :
花と名無しさん:03/12/09 19:53 ID:WX+lKMVR
勝手に決められた上に
文句があるなら来いって・・
>942はコピペ荒らしなのでキニスルナ
スレタイに「少女漫画限定」って入ってないから
移すんなら次スレからにして欲しい
今のまま移すと全ジャンルの漫画のツッコミが書かれて
大変慌しい上に「これだから女は」といった女叩きに発展する可能性もある
というかそろそろ次スレの時期ですね
少女漫画→少女漫画家
漫画→作家
だった。ごめん。
947 :
花と名無しさん:03/12/17 15:12 ID:/EtEqnad
マロンは女性蔑視多いしね。
まあ少女漫画限定だしここでいいでしょう。
ここで取りあげる人かどうかの議論が多いから次は対象者サンプルみたいなのつける?
いたい言動スレみたいに。
・文句なしに評価高い
・人気作品にも関わらず肯定評価が多い
とか分けて。
結構進みゆっくりだったけど、次スレは立てる?
需要がないわけではなさそうだけど、
単に嫌いな作家を挙げてる書き込みとかも結構あったんで、
次スレ立てるとしたらスレタイは
「好きな作家の敢えてここを突っ込む」みたいな感じの方が
マターリ語り合えるような気がするんですが、どうでしょう。
というか私が個人的に、どっちかというと
好きな作家を突っ込んでる書き込みの方が
面白いと思っただけなんですが。
そうだね。
あとは、カウントを「〜2」とするか、タイトルが変わったので
つけないか。
あ〜なるほど。
愛のある突っ込みでも、ファンスレによっては
書き込むと荒れてしまうこともあるし、
そういう場があると嬉しいかも。
ところで950ですが
もう立てるのは早いかな?970くらいまで待った方がいいかな。
この進み具合なら970でよいかと思われ。
>913いくえみをその二人と同じにするのは・・って、ここで言っちゃ駄目なのかな?怒られる覚悟してます。すいませんでした。信者ではないんだけど。
自覚のない信者ですね、と…
一番性質悪い
緑川ゆき。
他の板で男性が「久し振りに少女漫画を見直した」とか褒めていたり、
作者のスレッドが絶賛の嵐だったりしたんで、試しにアマゾンで一冊買ってみたが……
ダメだ _| ̄|○
これが今のララでの期待株だというのか……あえて具体的な批評は控えよう。
>954
緑川ゆき、話は好きだけど絵が…でもコミクス柱読んでると
努力家みたいなんで、どう変わるかな〜と思ってる。
間違っても南平みたいにはならんだろーが(藁
>954
敢えてここを突っ込むスレだから、具体的に批評して良いのじゃないかな?
957 :
954:03/12/31 21:48 ID:???
正直、話もちょっと。と。
あまり、自分の苦悩や努力をハシラに書きこむのもどうかと思うよ。
スレで遠藤淑子と並び称されていたので期待し過ぎてしまったよ(ニガワラ
まあ多数がマンセーしてる漫画が自分にあうかどうかは別問題だしな。
>958
多数からマンセーされてる漫画だから敢えて突っ込みたくなるのでは…
緑川さんは一般的には評価低そうだし、売れてはいないだろうから
期待したり、真に受けたりしないほうがいいかも。
話も特に良いわけでもないしね。
間とか波長がたまたま作者と合った人が良いもの読んだ気になって
まったりマンセーで見守っているんじゃないかな。
だから部外者にとっては、あの評価の高さはちょいと不思議。
そういうファンの多い作家さん、ハクセン多いよね。
コミックス出して無い作家さんとかにも。
ああ、その手のコミックス出してない作家さんで
私が評価の高さに首を捻ってるのは岡崎呼人だ。
あの人のも波長が合う人以外には「?」の嵐な作品だと思う。
ちゅか、マイナーな作家さんは大抵そうでしょ。
回りに好きな人がいないことが多いから、2ちゃんがファンの話し場になるし。
白線もだし、りぼんのギャグものもわりとそうだよね。
早稲田ちえ
この人の作品読んでる人自体が少ないのかな?
結構主役格のキャラがDQNだと思うけど、突っ込む人は稀。
(特に最新刊の番外編の主人公・・・)
作品から「DQN=カコイイ(・∀・)」を感じるんだが。
>>963 ノ
はいはーい読んでる。
この人の作品暗くてなぁ。
ギャグが横行してるわりにシリアスシーンでドーンと暗くなる_| ̄|○
海野つなみスレがマンセー意見ばかりだったけど
私は表紙とタイトルで買った「彼はカリスマ」でくじけました。
ギャグとはいえ、GFをぼこすか殴りまくってるのに
周囲からは異常に持ち上げられてるヒーローってのが
もう生理的に受け付けなかった。
これの暴力いやっていってた人も一人だけいたけど
それでもファンみたい。
私は他の作品を追う気にはとても…。
川原泉
事象の地平を読んでみたが、どこが哲人なんだか。
恥ずかしくないのか。
少女小説も顔負けのひどい文章の上に
どこかで拾ってきた専門用語を散りばめて悦に入ってる衒学趣味。
高校生くらいならわかるが、いい年してこれはひどい。
板違いかもしれないけど手塚治虫。少女漫画も描いてるので。
功績はすごいと思うし、作品読むとやっぱり流石、と思うけど、
一般的な少女漫画のイメージができるきっかけを作ったもこの人だと思う。
少女漫画は少年漫画より下だと公言するなら
最初から少女漫画に手を出さないでほしかった。
それにいかにも男がイメージしたような女性像(性格も行動も)。
嫌いなわけではないんだが。少年漫画も。
松本夏実
スレ住民のマンセーぶりには恐れ入る。とにかくきもちわれあた
ホス
突っ込むわけじゃないけどハチクロは
なにがいいのかよくわからなかったよ…。
>965
お子様雑誌で大人びた作風やってる人って
マンセー信者付きやすいからね。
早稲田ちえとか。
あ、でも海野つなみは“元”なかよしか。
早稲田ちえ厨房のころ好きだったんだけど
同じような話やシチュを焼きなおしまくり、名前までかぶってることがある、異常ヒステリーばっかり
などで嫌になってきた。
スレがマンセー状態でびっくりした。
>972
マンセーどころか馴れ合いになってますよ。
何とも弛緩したレスの数々にビクーリ・・・
2ちゃんにスレを立てる意味があるのかと。
(゚д゚)ウマー
>異常ヒステリーばっかり
それも信者EYEにかかれば
「キレるのってカッコイイ!!」となるんでしょうな。
ヤンキーの価値観みたい。
>973
さっきいってみたが半分も読めなかったわw
点呼とるスレってキモイことが多うわなにをするやr
>975
なんかちょっとしたことで、すぐ目血走って発狂したように怒鳴り散らすのばっかりでねえ…
20越えたせいか着いてけない
フルーツバスケット
雑誌で読む程度なのでストーリーよりも、キャラの語尾が
「〜です…っ」
「〜だよ…っ」
読んでいて息苦しい
川原泉
>966に禿同
バビロンまで何マイルを読んでみての加えての感想
タイムスリップ物だが、第1話の恐竜の話は歴史改変がオチなので
ボルジアの方はどうオトスのかと思っていたら、何の主人公による歴史改変もなかった
つまり、SFとみても首尾一貫しない
ていうかチェーザレは、単に塩婆そのままじゃんとオモタ
ルクレツィアたんは、かわいかったが(W
>978 ま、きょーじゅはここのスレ向けだ罠、細かい突っ込みなんて幾らでも入れれるし
(゚д゚)ウマー
マンガでならまだわからんでもないけど、
エッセイまでマンガの文体のままなのに驚いた>川原泉
今時高校生でもあんな文書書かん。
マンガの中身も世間知らずの女子高生が
偉そうにうだうだ世間に文句たれてるところに
年上の高学歴男が現れてくっつく、っていうバブリーな話ばっかり。
悪い意味で80年代で止まってる。