明智さんと言えば、「ヘアーカット・サロン」あれは強烈だった…
どなたか かわみなみさんをきぼん
評価人、かもん。
>>836-837 /08/03 20:49時点の一時まとめです。
そこから後がまだです。ガイシュツかどうかの確認、苦労させてスマヌ。
08/04から
>840 森川久美 >853 峰倉かずや >856 由羅カイリ
>858 緑川ゆき >866 松本洋子 >879 刑部真芯 >888 水沢めぐみ
>891 >893 >895谷川史子 >902 明智 抄
【漫画家】萩尾望都
【ネーム】★★★★★詩情を感じさせるモノローグ台詞回しは、萩尾作品最大の魅力。
疲れる、画面が見辛いという欠点を補って余る。
【絵画力】★★☆☆☆もちろん漫画家としては普通に合格ライン。
しかし、絵だけで読者を引き付けられるかというと疑問。
絵柄がかなり変わったが、古臭い感じは否めない。
【独創性】★★★★★台詞回しと並んで、変わったベクトルへの発想は萩尾作品の魅力のひとつ。
【人物力】★★☆☆☆むしろ話のために人物を作成した…という手法の人っぽいので
人物単体の魅力は低い。
(これは短所でも長所でもあると思う)
【ス構成】★★★★☆文学のような深く重厚な話が多い。玉。が、やはり石もある。
作品数の多い作家だから、しかたがないのかもしれないが。
【販売力】★★☆☆☆固定ファンは多そうだが、全盛期は過ぎた。
残酷がそれなりに、あとは過去の作品の文庫本でという感じ。
【将来性】★☆☆☆☆やはり絵柄が古臭いのが、少女漫画としては致命的かも。
全盛期のような大ヒットは期待薄。
【総合力】★★★★★上の結果を総合すると3,4あたりなんでしょうが、やはり
一時代を風靡し、その後の少女漫画にかなりの影響を与えたことを
考えて5。
【スレ紹介】アンチと信者。愛憎劇。
【代表作】『ポーの一族』『トーマの心臓』『スターレッド』
【備考欄】マンセーではないけど、信者寄りです。
できるだけ客観的に描いたつもりですが、一部愛に曇らされているかも。
910 :
花と名無しさん:02/08/24 10:39 ID:x1VrR5Hz
【漫画家】あらいきよこ
【ネーム】★★★☆☆ さすがに長年ちゃおでやってきただけのことはある。
サービス精神旺盛で他誌看板と比べても遜色なし
【絵画力】★★★★☆ 「りぼんに抜かず遅れず」で人気作家の絵柄に追随して絵柄がめまぐるしく変わっても
あらいきよこと一発でわかるのは盤石な地盤がある証拠
【独創性】★★☆☆☆ 与えられた素材を生かしつつもアレンジの妙が光る。
「タイアップもオリジナルもそつなくこなす」という印象
【人物力】★★★☆☆ ねじくれてるようでわかりやすい。悪ノリとオカルトが共存してる。
【ス構成】★★☆☆☆ 計算された緻密な展開もできれば、「設定?何それ?」と言うアドリブでのばすことも出来る。
【販売力】★★★☆☆ 彼女自身がクローズアップされることはまずない。
だが連載を書けば確実に(ちゃおの)売り上げに貢献する
【漫画板】★☆☆☆☆ アニメが終わってしまい、スレも息切れ気味?
【スレ紹介】
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/1005752954/l50 【将来性】★★☆☆☆ 年齢、キャリアからしてこれ以上のびることはないはず。
でも、これからも書き続けるに違いない
【総合力】★★★☆☆ 揺るぐ事なきちゃおの看板。ナンバー1とは行かずとも不動の人
【代表作】「Dr.リンにきいてみて」「アリスにおまかせ」「エンジェルリップ」など
【備考欄】もし「真のプロ精神をもった少女漫画家は?」と問われたら真っ先に彼女の名を挙げるであろう。
反論&再評価求む。
911 :
花と名無しさん:02/08/24 13:01 ID:1j3vO9mh
>909
かなり納得いく評価だが、絵画力はもう少し★与えてもいいのでは?
「シワなしで老人を描ける漫画家」と言われてたのだし・・・。
って、少女漫画としての絵画力とは違うのか。逝ってきます。
>911 逝っちゃうこともないってー。
913 :
909:02/08/24 22:32 ID:???
>910
最初は3にしてたんですが、絵が古いのは少女漫画としては
ちょっと痛いかな、と思って下げました。
全盛期の頃なら、その時代のニーズ等考えて4でもいいかなと思います。
2っていうの現在の絵の評価です。
でも、もうちょっと違う変化の絵のはなかったのか…萩尾先生。
というファン独特の口惜しさが辛口の原因かもしれません。
よって、☆3の方が公平な見方かも。
やっぱ、ファンが書くと気をつけていても目が曇りますね、反省。
914 :
909:02/08/24 22:36 ID:???
訂正。
もうちょっと違う変化の絵のは→もうちょっと違う絵の変化は
重ね重ね、反省。
エッグスタンドに頭をぶつけて逝ってきます。
おーい!914、生きてるかー!
以前にキボンを見ましたが。
【漫画家】さちみりほ
【ネーム】★★★☆☆ まとまりはいい。逆に、インパクト弱いとこも。
【絵画力】★★★☆☆ 古きよき少女漫画の系列でしょうか。可愛いですよね。
主人公(少女)と脇の描き分けは目が慣れないと別の絵柄に見えがちですが。
【独創性】★★★☆☆ どこか焼き増し的な部分も見えるものの、料理は上手い。
【人物力】★★★☆☆ 全体的に薄めに見えます。嫌味がないところを評価します。
【ス構成】★★★★☆ 秋田向きストーリーテラーとして評価します。
【販売力】★★☆☆☆ 秋田の棚が強ければもう少し売れていい。
子供に見せていけない漫画を描いてないので購買層は幅が取れそう。
【漫画板】★★★☆☆ 最近、「真珠夫人」のコミカライズで???
【将来性】★★★☆☆ 特別に読者を選ぶ作風と感じないので、トントンと描いてゆけば。
【総合力】★★★☆☆ 銀ヴァルの出来次第で個人的に星一つ増減考えるところ。
【代表作】「夢やしきへようこそ」「シリーズ斎」など
【備考欄】個人的に、この方のは女性キャラより男性キャラに色気を感じます。
色彩感覚は少し古風かも知れません。
秋田関係で、もとなおこ と 長池とも子
評価キボンヌ
嫌いじゃないんですが、少しキツい評点をします。
【漫画家】長池とも子
【ネーム】★★☆☆☆ 大ゴマ多し、台詞がたまにチョトくどい。
【絵画力】★★★☆☆ かなりマッチョに描いている。少女漫画でマッチョを描く場合、
男性に留めて、女性の体型を少しスレンダーめに描くか、
ふっくらさせて優しい感じにするかをして欲しい。
【独創性】★★★☆☆ ジャンル作家としては評価がしづらい。少年漫画っぽい。
【人物力】★★☆☆☆ 女性の憂いあるキャラクターは成功例少なし。
それは男性に任せて、女性は無邪気+朗らか系でいいと思う。
【ス構成】★★★☆☆ 舞台が舞台だけに展開が見えている。古典ジャンル勝負は長い目ではきついかも。
【販売力】★★☆☆☆ 問題は棚です、秋田の。
【漫画板】★★☆☆☆ 姫・姫金スレでもまあまあなのでは?
【将来性】★★☆☆☆ ちょっと絵柄が荒いのとカラー原稿CG導入の成り行きを見守る。
【総合力】★★★☆☆ 厳しいが、許してくれ。
【代表作】「おにいさんこちら!!」「ロレンツォ」「崑崙の珠」
【備考欄】全体的にごつさが目に付く。好き嫌いは分かれると思う。
かなり信者入ってるけど許してね(w
【漫画家】もとなおこ
【ネーム】★★★★☆ リリカルかつロマンティックなネーム。
読んでいて気恥ずかしくなることもしばしば(w
【絵画力】★★☆☆☆ 正直、デッサン狂いが目立つなど、上手くは無い。
しかし、作品世界には合っている絵だと思う。
【独創性】★★★☆☆ ファンタジー系少女漫画家では、今となっては
貴重なほど少女漫画している。
【人物力】★★★★☆ 主人公は言うに及ばず、脇キャラの人物描写
も非常に丁寧。
【ス構成】★★★★☆ 昔ながらの少女漫画でハッピーエンドが基本。
しかし、連載中の「レディ〜」はまったく先が読めない
ところが非常に面白く、楽しみでもある。
【販売力】★★★☆☆ 「レディ〜」は秋田のコミックスでは大御所以外
では、例外的に扱いが良く、売れているようだ。
【漫画板】★★☆☆☆ 作家スレはマターリ進行中。これと姫スレ以外では
名前が出ることは余り無い。
【将来性】★★★★☆ ベテランながら、近年になって最大のヒット作に
なりつつある作品を描く辺り、まだまだいけそう。
【総合力】★★★★☆ 甘めだが、常に良質の作品を描いていると思うので。
【スレ紹介】もとなおこ「レディー・ヴィクトリアン」
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/1012820933/ 【代表作】「レディー・ヴィクトリアン」「悠かなり愛し夢幻」「リエギエンダ物語」
【備考欄】今の時代にあって「古きよき少女漫画」を体現してくれる希少な作家。
「レディー〜」は本当に毎月楽しみにしている数少ない作品。
しかし、あの作風で売れているというのは、正直、意外でもある
けど、嬉しい。
>920 (・∀・)イイ!
920>
この人の作品は、トラッドというか王道な少女漫画に、
微妙に新しい感覚がプラスされているのが
良いのではないかとおもいますた。
923 :
花と名無しさん:02/08/26 00:11 ID:7qpwYZzy
続いて、秋田系キボン。
伊庭竹緒、滝口淋々をどなたか。
924 :
920:02/08/26 00:49 ID:???
>>921 どもども(w
>>921 そうですね。私の書き方だと、トラディショナルでレトロだけって感じ
に書いてしまったようですが、ちゃんと現在進行形の作家ですね。
925 :
花と名無しさん:02/08/26 07:26 ID:7qpwYZzy
波津彬子さんをお願い!
評価人かもん&次スレどのあたりでいきまっか?
漫画板スレは最後はW警告出ていたので、多少早めにどうかと。
スレ使いきり近いので。
>>908 08/23 23:26までのガイシュツはこっち。
【最近50の中でのキボン】
青月いちこ,橋本みつる,宮坂香帆,麻生いずみ,
片岡吉乃,安彦麻理絵,ひうらさとる,伊庭竹緒,滝口淋々,
波津彬子(敬称略)以上です。
※あと、出てない大御所さんがあったら評価おねがい。
長岡良子はガイシュツ?
ナイルしか読んでないので、他の作品も知ってる方
評価きぼん
929 :
花と名無しさん:02/08/26 22:35 ID:ZoL/O1xI
需要はないかもしれませんが、ファンなのでやってみました。
【漫画家】清原なつの
【ネーム】★★★☆☆ コマ割りや画面構成は、まあ可もなく、不可もなく。
セリフまわしだけなら★★★★★ にしたい。
【絵画力】★★☆☆☆ 正直、やや古くさく地味な絵柄。
【独創性】★★★★★ なんとも言えない独特のクールな雰囲気が絶妙。
特にえっちねた(wの扱いかたの上手さは、この方に
まさる人はいないと思う。
【人物力】★★☆☆☆ ネームに同じく。
【ス構成】★★★☆☆ 特にSFもののストーリーはよく練られてる。
【販売力】★☆☆☆☆ りぼんからのコミックスや花図鑑は軒並み絶版(涙)
しかし最近ハヤカワからの文庫が出たので、
限りなく2に近い1かも。
【漫画板】★☆☆☆☆ まれにしかお名前を拝見しません。
叩かれてるのはみたことないなあ。
【将来性】★★☆☆☆ 新刊に期待したい。
【総合力】★★★☆☆ 万人受けはしないかもしれませんが、
好きな人は大好き、って作家さん。
【スレ紹介】
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/1009117329/ 【代表作】「花図鑑」
【備考欄】 もし【影響力】って欄があったら★★★★★ かと。
わかってるだけでも山本直樹、とりみき、
(主観ですが)川原泉などなど。
もっと評価されてもいいんじゃないかな?
>>928 面倒だけど、ここでガイシュツを見て欲しい。
>>908 長岡さんはまだなので、どなたかよろしく。
【漫画家】伊庭竹緒
【ネーム】★★★☆☆ かなり詰めてある印象。抜いてもよろしいのでわ。
台詞回しなどの間はいい。本は読んでいる人だと思う。
【絵画力】★★★☆☆ かなり「濃ゆい」印象が良し悪し。年々、画力はアップ方向なだけに。
【独創性】★★★★☆ 801入れずになかなか希少。大人の女性が萌えていい感じ。
【人物力】★★★☆☆ 男性キャラクターの性格づくりがよろし。女性もう少し。
【ス構成】★★★★☆ キャラクターを殺さない、しっかりした造り。
【販売力】★★☆☆☆ 原稿は綺麗なのではと思うのだが、濃さを理解されるかどうか。
【漫画板】★★☆☆☆ 姫・姫金スレでは「濃ゆい」ところが物議を醸す?
【将来性】★★★☆☆ 感覚は若いと思います。期待でつけます。
【総合力】★★★☆☆ …絵の描きこみが過ぎるとみづらい。
ストーリーは面白いんで、改善お願いします。
【代表作】「ファントム・コグニション」「黄昏の楽園」
【備考欄】カラーで金髪の人の睫毛を黄色で塗らないでホスイ…。
リアリズムとはいえ、レモンイエローなどで塗られてしまうと驚きます。
ひうらさとる/やまざき貴子/なかじ有紀/ふじむら真理キボンー!
【漫画家】マツモトトモ
【ネーム】★★★☆☆テンポはいいと思う。読みやすくて良し。
【絵画力】★★☆☆☆綺麗で繊細。動きは無い。少し細すぎ?
登場人物が全て美形。お洒落くさいのが狙いすぎの感も。
【独創性】★★☆☆☆これと言ってもの珍しいものは無し。
【人物力】★★★☆☆皆、同じ顔。キャラは深くないが魅力はあると思う。
【ス構成】★★★☆☆話よりも雰囲気で読ませるタイプ。
【販売力】★★★☆☆「キス」は結構売れたらしい。
【将来性】★★☆☆☆爆発的にヒットする作品は今後とも無いだろう。
【総合力】★★★☆☆可もなく、不可もなくといった感じ。
【スレ紹介】よく知りません。
【代表作】『キス』他
【備考欄】「キス」の雰囲気はとても好きでした。
甘いのか辛いのかよくわからないので、もっと客観的な評価きぼん。
>>933 その中の1つでも良いから、評価してほしいものだけどね…。
>935 まあまあ・・マターリ。
とりあえず、溜まってるのと次スレ近いので、キボン、
次スレに引継ぎは出来ない感じもします。
キボンの方も多少、自己流でも評価の努力をお願いできますか?
とにかく評価人キボンします。キボン以外の評価も歓迎します。
ガイシュツは
>>908でチェックしてください。
ファンの方、ゴメソ…
【漫画家】滝口淋々
【ネーム】★☆☆☆☆ 大ゴマ多用系。その割にダイナミックな印象を受けない。
感覚が一昔の低年齢向け少女誌の感じ。
【絵画力】★★☆☆☆ 絵だけを愛好する人にはウケない。デカ目改善希望。
【独創性】★☆☆☆☆ 中国古典ネタは作品数多し、お腹いっぱい。
【人物力】★★☆☆☆ 定型化+年齢不相応の造形が散見する。
中年〜老年のキャラクターが良くない。
【ス構成】★★☆☆☆ 勧善懲悪系の金太郎飴。それにしちゃあ食い足りない。
【販売力】★★☆☆☆ 一応、姫金の主力ではあるということで。
【漫画板】★★☆☆☆ 姫・姫金スレ限定人気というより突っ込まれ。
【将来性】★★☆☆☆ 秋田向きではあるでしょう、無難という点で。
【総合力】★★☆☆☆ 他作家の評価を見るとこのくらい。
【代表作】「赤壁の宴」「北宗風雲伝」など
【備考欄】中国古典オタク向け限定で描くのであれば、アリなんだろう。
938 :
花と名無しさん:02/08/27 22:50 ID:0WxD7MrA
小越なつえさんをお願いします。
>>935-936 スマソ。読み込んでないから、出来ないのです。
まだ少女漫画初心者なので・・・
自分の好きな漫画家がどんなもんなのか知りたくてキボンしたのです。
正直ネームとかの違いもよくわからないし( ´Д⊂
市東亮子再評価キボン
アクションシーンの凄さは吉田秋生より上だと思う
941 :
花と名無しさん:02/08/28 00:46 ID:kMXMZ0Ps
みなさんけっこー公平に付けてらっしゃいますね。
とても参考になります。
市東良子・・・ストーリーと絵(好き嫌い別れるけど)はかなり好きかも、個人的に。
なるべく評価を出し切ったほうがいいんで、age進行にしたほうがいいかな?
>939 解った。でも、一度に沢山出されても評価は一つずつなんで待つと思う。
神谷悠きぼん。
信者ですみません…。
【漫画家】波津彬子
【ネーム】★★★★☆ イメージを先行してゆく。それが良し悪し。
【絵画力】★★★★☆ 好みがあると思います。多少、平べったいかも。
【独創性】★★★☆☆ この方にしか描けぬ奇談、美、それを愛する人多し。
【人物力】★★★☆☆ 白黒だと薄くも感じるが、カラーは文句無く美々しい。
生臭くも浮世離れたところが魅力、理解しない人もあろうかと。
【ス構成】★★★☆☆ 調理困難な素材を使えている。出来にばらつきを感じますが。
【販売力】★★★☆☆ 美麗な絵を好む方々がガッチリつく。
故・花郁さんの著作権継承者としても知られる。
【漫画板】★★★★☆ 地味ながら評価は高いのでは?アンチは見ません。
【将来性】★★★☆☆ 独特の世界が確立しているので、ファンは裏切らないはず。
【総合力】★★★★☆ 花郁さんを紫水晶とするなら、翡翠にたとえたい。
【スレ紹介】波津彬子『雨柳堂夢咄 』
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/993563664/l50 【代表作】「異国の花守」「雨柳堂夢咄」などなどなどなど
【備考欄】すきだから。異論反論よろしく。
945 :
花と名無しさん:02/08/28 02:55 ID:1X7mj3FH
あの、すれ違いかもしれませんが「もにょった」ってなんすか・・
>>926 今のペースなら、次スレは970あたりでいいような。
漫画板とは展開ちがうから、それほどに心配いらないでしょう。
(´-`).。oO(458KB・・・)
むーん。
そろそろ移行した方がよさそうだね。
では、立ててきます。
953 :
次スレです。:02/08/28 20:31 ID:HhdYL/xp
08/24からの評価(前スレ)
>909 萩尾望都 >910 あらいきよこ >917 さちみりほ
>919 長池とも子 >920 もとなおこ >929 清原なつの
>931 伊庭竹緒 >934 マツモトトモ >937 滝口淋々
>944 波津彬子
以降、次スレで。
955 :
954 :
>08/24からの評価(前スレ)
↑
ゴメソ、次スレに書いた内容そのまま。(前スレ)は除けて読んでください。
キボンは次スレに引き継ぎました。