中川勝海って面白いんでしょうか。

この人の漫画で面白いと思えるところって…
どこだと思われますか？
絵は相変わらず濃いですね…。


・関連スレ
中川勝海って面白いですか?
http://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=gcomic&key=997581236

むかーし、某同人誌でせいんとせいやのパロディ描いてたよ。
その頃はよかったけど・・・
っていつの話や。

関連スレもう一個。

中川勝美
http://salad.2ch.net/gcomic/kako/991/991559978.html

独りよがりなとこも変わんないなぁ・・・。

中川勝海さん。男のクチビル赤くすんのもたいがいにしてねｖ
キショクワルイから♪

初期のスイマくんて、ナンジャアレ（笑）。
つっまんねぇ〜〜〜っ！！

初期のほうがまだ良かったと思う・・・。
後期のシリアスな展開はさらにつまんなかった。
しかもあの名前でシリアスな内容ってのがまた。

でも、この人、忘れた頃にスレたって同じ内容が繰り返されるんだけど、
そこまでされるほど有名なのか？と不思議になる。
角川で描いてるとはいえ、かなり埋没した漫画家だと思うんだけど・・・。
同類に氷栗さんとか、鳳巳さんとか。

・・・実は３人とも、めっちゃ初期の頃は好きだったんだけど。
中川さん：パッツィで描いてる頃
氷栗さん：アゼル聖魔伝の頃（聖魔伝の焼き直し前の方）
鳳巳さん：格闘王の頃
　全員時を経るにしたがって何が描きたいのかわからんダラダラした
展開の漫画を描くようになっちゃったなぁ（泣）。

この漫画家ほどつまんない話描くのも他にいないでしょ。
（ちょっとへんな文章になっちゃたけど）

なんていうか、酔いすぎてて、面白いものを描こうとする
姿勢が感じられないんだよね。あたしの絵ってキレイ〜ｖｖみたいな
とこばっかり。はっきし言って、きれいとは思えないな・・・。
ケバくて気持ち悪いだけでしょ・・。

＞６さん。
ごめんなさい、言葉足らずでした（笑）。
スイマくんの４巻に収録されてる、「幻の初期スイマくん」のことです。
りげいん丸とかいうのがでてるヤツ。
全然面白くないんデスヨ。読んだ後、「…………………？」としか
感じられなかった・・・。

まぁ、中川勝海のマンガって、どれも読んでて眠たくなるけど・・・。
一種の睡眠剤？（爆笑）

つまらないマンガこれ以上続けるんだったら、いいかげん
マンガ家やめればいいのに。紙とかインクとかの
資源の無駄じゃないか？

すぐ消えちゃうスレを何度も立てる方が無駄だと思うんだが。
しかも、毎度同じ人が同じ様なことを書き込んでいるように見えて
またか・・・（私怨？）って、なる。

この人の漫画って興味ない人にはとことんどーでもいい漫画だろうね。
同じ絵だけ漫画でも松下容子は厨受けしてるのにも関わらず
この人は全然売れないねー。
それなのに巻末で私生活が豪華っぽいのが不思議だ

＞まぁ、中川勝海のマンガって、どれも読んでて眠たくなるけど・・・。

不思議なんだけど、こんなに嫌い嫌いと連呼する割には
なぜいちいちマンガを読むのだろう＞嫌いな人

http://www5d.biglobe.ne.jp/~musume/
↑加護のバナーをクリック！

私もどーでもいい、絵だけ漫画のひと。
ウイングス買ってたので、その時の印象でいうと
この人はどうして男×男にするんだろう、強烈にその必要を感じない。
泣き虫めそめそ守って長髪・美少女に見まがうばかりの
完全に性別受けに属する少年でしょう。
フツーに女の子にしたらまだ面白いかもしれないなー、と思いながら眺めてた。

でもイラスト集とかゴージャスそうで、ちょっと欲しい、

この漫画家、私怨持たれるほどたいしたことないっしょ。

私怨ってありますけど、別に私怨じゃないんでは・・・。
あんまり有名じゃない漫画家への批判を全部
私怨って、ひとくくりにするのはどうかと思うんですが。
それこそ偏見じゃないですか？

＞16
多分批判そのものを私怨といっているわけではないと思いますよ。
なんていうか、それが何度も何度も繰り返されている、というのが
そう思われる原因ではないかと。

雑誌を買って、載っていたら目を通すけれど、
忙しいときにはとばして呼ぶ漫画家だな。
なぜプロのままなのかは、謎。
どうでもいい。

＞１８
同感。このレベルでプロって言うんなら、もっとずっと上手な人はたくさん
いるんだから、その人たちのほうに活躍の場を与えればいいのに。

そろそろやめたら？私怨しつこい。＞1

画力的には十分プロレベルだと思うけど・・・一部に需要もありそうだし
話は・・・微妙？

初代の夜叉鬼想伝は面白かったよ〜。
でも連載やりなおしたやつはｻﾊﾟｰﾘ
睡魔くんとかどーでもいいしー。
でも初代は・・（以下略）

絵ばっかりに気取られて話はスカスカなんだよね。
睡魔くんとかネーム無しで描いてるかと思った。
確かに絵は上手いけどそれだけ。
何でイラストレーターにならないんだろう。
イラストレーターなら別に文句も言われないだろうに。

＞２０
べつにいいんじゃない？ここに来なきゃ済むだけの話。

そか、そういうタイトルだっけ。＞夜叉鬼想伝
私はリアル工房だったけど、藤峰（？）が男の子である意味がわからなかった。
女の子だとばかり思ってたからなー。

＞２３
いえてる・・・。まぁ少し好き嫌いの分かれる
絵柄ではあるだろうけど。

でも絵のほうもなんか、気持ち悪いっつーか
くどいというか。いかにも耽美ねらってるって
雰囲気がある。
このテの絵は、耽美・・・とは違うかも。

友達のお姉ちゃんに読ませてもらったことあるけど、
ぜんぜんつまらんかった。ここまでつまらんのも
初めてだった。

>>20
？　そっちこそ作者本人じゃねーの？ちがうの？

私怨と思われちゃうのは、この人の漫画って、

　読んでて確かに面白くないけど、ほんまに面白く無さ過ぎて、
スレ立てることも思いつかないほど埋没してる漫画家
（まだ、つまらんうえに読んでてむかつく、ならまだしも、
むかつく気にもなれないほど内容なさすぎ漫画なんですよね>私的には）
なのに、これでスレ立つの少なくとも４回目・・・のような。
しかも毎回１の意見は「どこが面白いの？」みたいな感じだし。
ひょっとして私怨では？と思う人もいても変じゃないわな、という気はする。
でも、つまんないというレスはつくけど、作者本人の人格をものすごく
罵倒する意見もそんなにないので、私怨でスレが進んでるわけじゃない
とは思う。

　だからといって、これこれこういう感じだからつまんない、という具体的な
批判もしにくい程の漫画家だから、つまんない、で盛り上がろうにも
ネタがないんだよね。だから毎回スレたってもレス数ろくにつかんで
沈んでいく（汗）。

　この人の漫画は他の人も言うとおり、夜叉鬼想伝（しかも最初の）
しか内容を語ろうという気になれる作品がないんだけど、それも
中途半端に終わっててどうもなぁ、だし。初期の夜叉は絵もあっさり
してて話もそんなに悪くなくて、私も好きだったんだけどなぁ。