【高専･理工学部】技術系のゲイ【メーカー･研究所】

概して、女性は感情的、男性は理論的だと言われる。
理系の連中は専門分野のことしか分かんないの？

>>10
今は、ゲイが理数系が苦手だと言う根拠の話なんだが。馬鹿？

文系ってバカよね〜〜ｗｗ

おまえの脳内ではその話なのかｗ
くだらねぇ噂に根拠を求めるのはどうかと思うが、釣られてあげますよ。

歴史的に、ゲイの偉人は文系や芸術系に集中してるからなんじゃねぇの？

>おまえの脳内ではその話なのかｗ

話のすり替え、おめでとうございま〜〜すｗ

die job death car?

>>15
BAKA BUNKEI OME

根拠を重視する人間が、根拠なく他人を「文系」だとか「馬鹿」だとか決めつけるんだなｗ

>>17
HAIHAI WAROSUWAROSU

↑こいつ泣いたｗ

>>19
ナイス意味不明レスｗ

はいはいｗｗｗｗ

>>21
プ

きめぇｗｗｗ

>>23
お前がなｗ

お前のほうがきめぇよｗｗｗｗｗｗ
まともに会話できてねぇじゃんｗｗｗｗ

>>25
うわ。極上の馬鹿ｗ

てめぇドラッグのやりすぎか？

>>27
切れてるｗ

ドラッグが切れたの？同情しますよｗｗｗｗ

>>29
つまんね

パクチョンに言われたかねぇなｗｗｗｗｗ

>>31
あっそ。良かったねｗ

何も良くねぇよ

>>33
TSUMANNE

おまえは、自分の書き込みがおもしろいと思ってんの？

>>35
その言葉、そのままお前に返すよｗ

返すなよタコｗｗｗｗ

>>37
おまえがな

俺は返してねぇよタコｗｗｗ

>>39
うるせえ鼻糞ｗ

全体的に細身な体系に作業着にネクタイ、髪はやや伸びぎみの
黒髪でボリュームが多め。

というタイプがかなりイイ。
ゲイにはいないタイプだが。

アタクシ修正可能よ悪いけど。。。

わたしのおかげでこんなに盛り上がっているわwwww

R&Dに携わっている人っていないかしら？
会社員の中では割とゲイに優しい環境だと思うのよ。
ゲイならではの創造性を発揮できるってこともあると思うしね。

>>44
だから、「ゲイならではの創造性」とか訳の分からない事を言うからややこしくなるんですよ。

>>45
枝葉末節に囚われていると思うんだけれども･･･
男らしさ、女らしさ、日本人らしさ、ゲイらしさ、
科学的根拠はさておき、定説になっている概念ってあるでしょう。
別に難癖をつける必要はないと思うよ。
とりあえず物議をかもす書き方をしたことは申し訳ない。

本題にもどって理系リーマンいないかしら？

あげ

げあ

うぶぶ

近所のミスターコンセントの店長がゲイ

隠れホモみたいな人達はともかく、ゲイライフを謳歌してるような人達には、開発なんて地味な仕事は人気ないでしょうね...
そんな自分は、ソフトの基礎開発みたいな仕事してます。凄い地味。

>>51
そういう技術的な話は、ホモにはちんぷんかんぷんでしょう。

女で理系に来る子は　すごい論理的で調べ倒すような子が多いの
でもね　不確実な要素を予め組み込んでるような議論　が出来ない子が多い
ひょっとするとうまくいくかも　なんて直観が重要な場面で違いが大きい
女は元来直観的だし　もともと直観は理系に必須なんだけど　
学校教育の敷居が高くて　才能ある人が上がって来れない　上がってくる女は論理的なのが
多くなる　たまに現れる凄い人は大抵　男で直観型　本来男女に差はないんだけどね
そしたらゲイの男は直観型かというと　そうでもない　理屈が通らないと納得しない点では
男脳と言える

>>53
ちょっと？？難解と思ったけれども、
よく読んでみたら仰る通りだと思うわ。
私の周りのサンプルだけだけどね。

ケツを開発してやるぜ。

ウフフフ、禁煙家が似合わない台詞はくんじゃない。。。

一応、学歴は理系ですが、放っておくと文系になってくみたいです。。。
大学：建築系→デザイン論とか設計コンセプトとか語る方面に傾倒してた。
仕事：IT系→技術をとりまく人間の動きをどうこうする仕事に傾倒中。（マネジメント今猿）
HTMLはタグ打ち、perl、phpコードを書いて、サーバ構築もしつつ、
アウトソーシング委託契約書とか、社内規程とかも書く変な人です。
よく言えばバランスがいい、悪く言えば器用貧乏かと。

突然ですがキムワイプって何？
某ＳＮＳの「理系ゲイ」ってコミュ見ていたら「キムワイプ」の話で盛り上がっていた。
理系でも生物･化学系必須のものなのかな。自分（電気系）は使わなかったなぁ。

>>57
自分も学歴的には理系ですが文系的な方にも興味ある。
メーカで新製品開発よりは、技術を使ってのサービスなんかに興味があって。
そういう意味でのマーケティングや経済の流れなど興味あるし。
経済動向など不確定要素を含んだものへの取り組みとかね。
リスクはあるが仕組みを考えるだけなら結構ワクワク。（なかなか実現しないが）
それに対してプログラミングではそれを回避する方向で処理を書くでしょ。
ある意味、例外のない完全なものを求めて。
でもそれはそれで、その考え方も好き。

理系・文系って聞かれても、遠〜い昔に受けたセンター試験では
どの教科も８割だった。（数学だけは８割５分）　
不得意科目を作らなかった分国公立向きだが、逆に自慢できるものもなし。
国語はセンター前にかなり努力して８割、その他は結構勉強して８割。
理科は物理・化学とも苦手、英語と数学が好き。
でも、数学が好きって言っても高校数学だからね。
結局自分でも理系･文系どっちか分からないです。

キムワイプ
ttp://3.csx.jp/kenta_k/tool/04kimuwaipu.html