第二回  斎藤靖紀

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
がんすけだけが叩かれてるのは気の毒なので…
2名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/18(月) 20:09
サイトウさんはあんまし叩かれないでしょ。
でもスレ的に盛り上がらないのヨネー。
3名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/18(月) 20:09
何故、さいとうなのか理由を述べよ。
理由が納得するなら考えても良い。
4名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/18(月) 20:13
サゲを売りにしてるからな。下がったら下がったでパワーが出るタイプ?
なんかそういう怪獣いた? 放射能を食うゴジラじゃつまらんな。
もっといい怪獣いない?
5さとちー :2000/09/18(月) 20:46
>4
少年漫画の主人公全般。
6PAN子 :2000/09/18(月) 21:00
目立つ人は片っ端から槍玉に上げないと
気がすまないなんて、な〜んてさもしいんでしょ。
とってもおもろいニーチャンじゃな〜い。
いつか御会いしたいわぁ〜♪
7名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/18(月) 22:09
前回同様ブルタックスにちくりにいく馬鹿があらわれるだろうか
8名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/18(月) 22:56
がんすけはきらいだけど、
ブルちゃんはだーいすき。
かわいいし、文才もあるし、なによりタイプだからー。
9名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/18(月) 23:28
オープンだからじゃないかなあ ブルは
文章もうまいしまあまあ面白いし
Gさんと違って自己陶酔に入ってないからいいです

金金って追わないのも誰かサンよりも良いです
10名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/18(月) 23:52
本当にいい人だもん。
ゲイの清濁合わせて前向きな姿勢だけどポジティブバカではないし。
で、ゲイの中でこういった有名人って
上昇指向とかトラウマとか怨念とか嫌な部分が
ぷんぷん臭う奴がほとんどだけど、
ひたすら人とのコミュニケーションが好きなだけだし。
ただ、「90年代を代表するゲイ」とかって持ち上げる程では無い。
普通にセンスいい小器用なライターだと思う。
たぶん一般誌に書いたら埋没するんじゃないかな。
それだけブルちゃんが出るまではだっさい人間ばっかりだったってこと。
11名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/19(火) 02:09
一般誌にもかいてなかったっけ?かつて。
12名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/19(火) 03:47
ブルは、頭のいいライター
がんすけは、守銭奴のペテン師

全然違うよ
13名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/19(火) 04:57
がんすけなんかと比較するの、やめよう。
ブルちゃんに失礼過ぎる。
14名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/19(火) 05:13
確かに、あんなのと比較してはいけません。
15名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/19(火) 05:18
>13=14
おまえがんすけスレッドやここで多重人格者やるなよ
16名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/19(火) 05:18
そもそも、このスレいらない。
ブルちゃんはぼくだけのアイドルなんだから。
がんすけとおなじ土俵にあがらせるなんて絶対許さん。
17名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/19(火) 05:21
>>15
まじめなはなし、ちがうよ。
13と16を書いたのが僕。
14は知らん。
ま、別にどう思われてもいいけど。
18名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/19(火) 05:22
>>15
ぷぷ。
まじで13=14ではないんです。
安易やなー
19名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/19(火) 05:24
↑どうとでも言えるで ここは2ちゃん
20名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/19(火) 05:26
>>18
そーそー。短絡的だーなー。
21名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/19(火) 05:27
>>19
ま、そうだね。
どうとられてもかまわないって。
22名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/19(火) 05:29
>>19
まあ、信用しなくても結構。
でも、少なくとも、あなたの安易さを私は知りました。
23名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/19(火) 05:31
>>22 それやるとますますあやしいと思われるよ
24名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/19(火) 05:33
どっちでもいいけど。くす。
25名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/19(火) 05:53
>>23
あ、いいのいいの。
怪しまれても。
でも、笑える。
がんすけスレでのコメントも、笑える。
っていうか。。。。
まあ、どうでもいいね。
26名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/19(火) 06:26
どこへ行っても、がんすけ出てくんのね。
がんすけもがんすけ冥利につきるでしょう。
良かったね。がんすけ。

あっ、「がんすけ冥利」流行らせてね。
「命がけで目立つ」という意味です。よろしく!

27名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/19(火) 08:18
斎藤靖紀って人気あるんだね
どういうところがいいのでしょうか
28名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/19(火) 09:16
斎藤くんは無料のBBSを運営していた。がんすけは金をとってやっていた。
29名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/19(火) 09:44
>>28
確かに、それは大きな差です。
30名無しさん@お腹いっぱい :2000/09/19(火) 10:31
斉藤さんはすごい頭いい人だと思う。
自分の立ち位置とか、どういう振る舞いをすればいいのか、
とかよく分かっていて、すべてにおいて確信犯的活動&発言。
でもそこが、一部の人に計算高さを感じさせちゃうのも事実。

ルックスはそこそこだよね...俺はイケないっす。
31名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/19(火) 10:35
ところで 斎藤靖紀ってだれよ
32名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/19(火) 13:35
よく海外に行かれるみたいでうらやましいです
33名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/19(火) 14:54
 精神病の人が多いんだよね。計算高い人って。
 その点、ブルは、病気じゃないんだよね。
 ほんと、不思議。
 自分の出来ることがわかっている。つまり無理しないんだよね。
 自分の応相分をわかっているって、すごいこと。

 じゃあ、なにが穴?
 つまり、落ち度がないところが穴。警戒される。
 だから無理して下げる。でも全然下がっていない。そこが課題かな。
34名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/19(火) 14:57
あのブルボンヌはちょっと・・・怖い。
35名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/19(火) 20:11
age
36名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/19(火) 21:56
ブルの文章ほんと大好き!
もうすぐ編集長?
37名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/19(火) 22:01
>36
そりゃない。正社員じゃないんだから。だいたい編集長自体いないって。
38名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/19(火) 22:10
平井に利用されているの平井を利用しているの
39名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/19(火) 22:17
編集長いないの!?なんで

40名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/19(火) 22:20
綾のに質問
なんでおまえだけ男がいないんだ?
この間載せたブサイクフォトメの成果は?
41名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/20(水) 03:32
>>37
正社員じゃないの?
どうやって生計たててんのかね。
42名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/20(水) 03:39
>41
あほ
43名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/20(水) 06:40
>42
ばか

お返しさせていただきます。
44名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/20(水) 11:36
この板では、バディは酷評されるのに、斎藤靖紀は叩かれないのは興味深い。

いちいち非難されているバディの「コギャルゲイ路線」「ドラァグ路線」「身
内路線」を具体的に切り開いているのは、彼だし。
ある意味で「リブ路線」を、現場でアクティブに展開しているのも彼だと思う。
45名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/20(水) 11:43
↑伏見?
46名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/20(水) 11:47
あのバディ叩きって関係者の予防批判だろ
セルフサゲの視点で捉えれば一目瞭然


47名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/20(水) 18:23
ありゃ斎藤氏は憎くないけど、留美ママ憎いってやつの煽りスレ
だったんじゃねえか?って思ってた。
48名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/20(水) 18:42
いやぁ、自分から見れば何気に上昇志向の強い子だと思ってたけどな>斉藤靖紀
一見飄々としているようで、実は計算しているという感じ。
バランス感覚はいいと思う。世渡り上手というのか、裏を返せば八方美人ってことに
なるんだろうけど。
随分昔から(まだ学生だった頃から)知っているから、余計にそう思うのかも。
それとルックスで得をしているというのもあるな。昔は本当可愛い系だったもん。
年上に可愛がられてうまく世渡りしてきたしねぇ。
49名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/20(水) 18:47
斎藤氏は、自分の仕事の範囲、趣味の範囲で物事をこなしているような
イメージがある。だから良かれ悪しかれ、場泥や芸者の範疇でおさまる。
好き嫌いで選択ができる範疇なんだ。ところが留見はそういうわけには
いかない。実質、ゲイ業界に大きく影響力がある人だし、それがゲイの
世界全体におよぶ力がある。斎藤批判と留美批判は全然違う。
50名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/20(水) 18:51
>>48
激しく同意ってやつかなあ。

同じく早稲田行った直後くらいから知ってる。牛小屋時代かな?
彼、計算高いというか、どちらかというと頭がすごく切れるやつだと
思ってた。というか頭はいい。メガドラで遊んでばっかりで全然、
受験勉強せずにトップクラスの私大に行ったんだもんなあ。

で、その才能をゲイの世界に生かして今に至るって感じなんだろうね。
最初、UPPER CAMP見たとき「なんじゃこりゃ?」って思ったけど、
なんだかんだでドラアグを流行らせちゃったし、何時の間にかBADIの
看板編集者になっちゃったしね。

うわ、誉め殺しみてえ(w。許せ>ブル
51名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/20(水) 19:16
う゛う゛‥やっとの思いでMARCHにしがみつけた俺とは別世界の人だなー
素直に、すごいと思うです  昔、アンケートに斎藤さんの記事面白かった
って書いたら可愛いお返事くれたよ。ほっこりしたなぁ
52名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/20(水) 20:59
junchan元気ー
53名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/20(水) 21:26
ブルちゃん、バディ=二丁目文化の世界では確固たる地位を築いたね。
それはそれで素晴らしいことだと思うのだが、もっとノンケ社会にも
対してもいろいろ発信してほしいな。才能あるんだから。
54名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/20(水) 22:29
昔はテレビに出たりしてたのにねぇ
55名無しさん@お腹いっぱい :2000/09/20(水) 23:53
>50
早稲田一文なんだよね。90年頃入学だから、とんでもなく
難関だったころ。GLOWでも目立つ存在でしたね。
早稲田出身のゲイって意外にもスクエアな人間が多いが、彼は例外。
56名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/20(水) 23:56
でも中退だよね
57名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/20(水) 23:57
でも中退でしょ?
58名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/20(水) 23:58
最終学歴高卒っていうのちとかわいそう。
59名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/21(木) 02:17
ブルは好かれてるよね。がんすけやマーガレットなんかとちがって。
昔はマーガレットとブルって姑嫁みたいな関係だったのに決裂した
みたいね。マーガレットは伏見とも仲違いをしたみたいだし。狭い
業界なのになんでそんないがみあうのか。
60名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/21(木) 03:42
マーガレットさんは、なぜ
伏見さん、ブルさんと仲が悪いの?
マーガレットさんは、性格悪いの?
61名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/21(木) 17:24
小倉さんも頭いいと思う。
62コピペ厨房くん :2000/09/21(木) 18:19
:名無しさん@お腹いっぱい 投稿日:2000/09/21(木) 14:43
ブルさん、心の中では、「あーあ、伏見のババア、あんなこと言って、イタッ」とか
「マーガレット可愛そう。センス10年古いんだよ。クスッ」とか
絶対思ってるはず。もちろんそんな態度をおくびにもださないのがクレバーと言われる所以。
63名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/21(木) 18:29
いやなやつじやのう
64名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/21(木) 18:47
>63 あれは第三者のちょっと悪意の憶測だよん
65名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/21(木) 19:24
小倉さんも頭がいいと言ってる人は頭がわるいと思う。
66名無しさん@お腹いっぱい :2000/09/21(木) 22:21
小倉さんはねー、勉強家なのかもしれないが頭良くないでしょ。
というかブルと比べるのは可哀想かも。あの人天才だから。
それに、人にどう思われようが自分のやりたいことをやる、他人(世間)の評価なんて
全然気にしない、っていうースタンスがすごい好き。尊敬してます、マジで。
67名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/21(木) 22:36
天才だって笑わせるぜ。
68名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/21(木) 22:40
ずる賢いだけだよブルは。小倉氏の文章はすばらしいよ。ブルにはあの
ふざけた文章しか書けない。
69名無しさん :2000/09/21(木) 22:44
66=ニクヨ  ばればれ
70名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/21(木) 22:51
にくぼう元気でやってるかい。
71>66 :2000/09/21(木) 22:56
人にどう思われようが自分のやりたいことをやる、他人(世間)の評価なんて
全然気にしない

恥知らずっていうんじゃないのこういうの
72名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/21(木) 22:59
>>68
あの、ふざけた文章が最高によい。
73天才は言い過ぎだろ :2000/09/21(木) 23:02
小倉さんは頭いいよ。だけど、ブルちゃんと違う決定的な欠点は、
原動力が「ルサンチマン」「トラウマ」なんだよな。
逆に言うとブルちゃんは、他人を自分の思い通りにしたり傷つけたりしてまで
物事を成し遂げようという気迫は全くない。
ブルちゃんのゲイ世界での立ち位置って、実はここ5年
全く変わらないんだけど(悪く言えば小器用なライター編集者)、
たぶん今後もそうだろうね。本人もそれ望んでるだろうし。
74名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/21(木) 23:03
じじいのセクフレから金もらってるよあいつ。
75名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/22(金) 00:04
>>73
ってゆーか、小倉さんは新雑誌創刊というリスキーなことをする勇気があったが、
ブルちゃんには良い意味でも悪い意味でもそれがない。あまり冒険しないんだね。
彼の足跡を見ていると、より安全な方、居心地の良い方へと流れているような気がする。
それは本人自身も意識してやっているんだろうね。
76名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/22(金) 00:06
>>73
ってゆーか、小倉さんは新雑誌創刊というリスキーなことをする勇気があったが、
ブルちゃんには良い意味でも悪い意味でもそれがない。あまり冒険しないんだね。
彼の足跡を見ていると、より安全な方、居心地の良い方へと流れているような気がする。
それは本人自身も意識してやっているんだろうね。
77名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/22(金) 00:32
>76
自分の受け止め方はちょっと違う。

小倉さんは新雑誌創刊というリスキーなことをせざるおえないようなせっぱ
詰まった状態だったが、ブルちゃんには良い意味でも悪い意味でもその必要
がない。

という感じですか。反論してるわけでも何でもないよ。
78名無しさん@お腹いっぱい :2000/09/22(金) 00:41
話それますが、小倉さん「ファビュラス」のリニューアル号は
汀良とはなんの資本関係もなく出すんですか?
そうなら、ちょっと応援したい気分...
79名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/22(金) 00:47
>>77
そういう言い方の方が、現実には近いかもね。
80名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/22(金) 03:49
オレは、斉藤のあの読者をバカにしきった姿勢が嫌い。

斉藤を支持する読者ってのは、自分で「何が面白いか」を判断出来ないヤツら
ばかり。なんか、斉藤が書いたり、言ってることって2丁目のゲイバーで話題
になっていることを、ちょちょちょっといいとこどりしてるだけだと思う。
それを「ブルちゃん、すごーい」とかって誉めてくるヤツらがいて。斉藤自身
はそういうヤツらのことをあざ笑ってる。そこが嫌い。

81名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/22(金) 08:50
age
8248 :2000/09/22(金) 09:16
>80
ちょっと前にカキコした者だけど、別に彼のことを誉めたつもりは全然ないよ(笑)
ただ単純に感想を書き連ねただけで、受け取り方によっては敵を作りやすい人なんだ
ろうなぁ・・・ぐらいにしか思っていなかったんだけど。
ただ、信者のように両手放しで褒め上げるカキコが多いのはちょっと不気味。トンチンカン
なバッシングも困るけど、彼のことを冷静に解説できる人がいないのも不幸なことですなぁ。
83名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/22(金) 22:36
みさおはるきとデキてたら、
社内恋愛ぽくてよし。
84名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/22(金) 22:41
で、ゲイハンター記事のオチはそこで、イコール、バディの結婚卒業廃刊って筋書きは、どうよ?
85>65,66 :2000/09/23(土) 11:47
ニクヨ、小倉さんにドラァグのことで馬鹿にされたからって、むちゃくちゃなこと書くなよ。
86名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/23(土) 11:53
ニクヨはもう小倉なんか相手にしてないだろ。
ドラァグではすでにマーガレットは過去の人。
87名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/23(土) 12:11
ニクヨももう終ってるじゃん。
88名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/23(土) 12:23
オレは、がんすけのあの読者をバカにしきった姿勢が嫌い。

中鉢を支持する読者ってのは、自分で「何が面白いか」を判断出来ないヤツら
ばかり。なんか、中鉢が書いたり、言ってることって2丁目のゲイバーで話題
になっていることを、ちょちょちょっといいとこどりしてるだけだと思う。
それを「がんすけ、すごーい」とかって誉めてくるヤツらがいて。中鉢自身
はそういうヤツらのことをあざ笑ってる。そこが嫌い。
89名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/23(土) 12:53
というわけで。
斉藤靖紀は、みさおはるきやニクヨとかと「抱き合わせ販売」で、
受け止められている存在であることが分かった。

もうひとつ。
斉藤靖紀は、小倉東やがんすけと「比較される」ことでのみ、
語ることが出来る存在であることが分かった。
90名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/23(土) 16:35
86=斎藤の手下
91名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/23(土) 16:39
>89
いいとこついてる。同感。
単独でこの人のこと語ろうとしても、不思議と何も出てこない。
なのに誰かと比較すると、少しずつ出てくる。
主体性ないってことかな?
92名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/23(土) 17:30
 斎藤靖紀を煙たがっている人、いるよ。
 彼を追い出そうとして、逆に追い出させられた
 あの人。
  火曜日、タックスノットに出入りしていた人なら
 わかるでしょう。バディの、あの人。

  ババァも馬鹿だから、だれか信用したいのよね。
 悲しい性。
93名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/23(土) 18:40
馬泥絡みの話は結構ヤバい事知っているのでひとまずおいといて。
いろいろな人をつまみ食いしていた頃のブルを知っている私としては
彼のやっていることには賛同できないかしら。
利用するにはいいけどお友達にはなりたくないわ。これが素直な感想ね。
94名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/23(土) 19:50
まあ、キレイ事だけじゃ世の中生きていけないし特に生存競争が激しいこの世界ならなおさら叩けばみんな埃の一つや二つは出てくるって。でも、そういうところを見せないキレイぶってるところがブルのむかつくところ。あのなんだかんだいってもあたしが一番ってところ。
95名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/23(土) 20:33
荒波をなるべく立てずにその人なりの美意識を貫くのは才能です
96名無し :2000/09/23(土) 21:28
>92
誰?マーガレット?
97:2000/09/24(日) 01:53
トップにいる人の周りになぜかいる人ってかんじかなぁ?
立ち回りがうまくて、周りでがちゃがちゃやってて、
うまく行けば俺のおかげ、うまく行かなければトップが無能と・・・
責任だけは取らされずにすむように、うまいところだけを吸い上げるように。

かんじわるいなぁ。
98名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/29(金) 18:18
ホームページのペリーのものまね?はどういう意味なの
99名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/29(金) 20:23
そうそう、あの物まね、笑う犬ネタの意味がわかんなかった…。なんか笑えるというよりは病んでる人の独り言っぽっくって怖かった。あれはやっぱ相当のマニアじゃないと笑えないネタなんだろうね…。
100名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/29(金) 21:57
斎藤さんの笑いって根底に病があるの。だから‥スキ
101名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/01(日) 10:36
人のネタだったのか。彼って全部そうだね。
102名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/09(月) 07:56
>97
激しく同意かも。
あまりいい感じとは思っていなかったので
103名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/09(月) 09:20
>>97

それはバカじゃできないことなんです。
104名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/09(月) 10:06
>103
誰もバカなんて思ってないよ。
その小利口さ加減が鼻につくってことです。
その辺りよ〜く理解してね。
105名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/09(月) 17:46
>104
賢いけど嫌いな人は嫌っているってことね。納得。
106名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/11(水) 13:29
でもあの人きっと性悪女よ。
がんすけとちがって、ここはあんまり盛り上がらないね。
ブルちゃん人気者だからね♪
人間性の違いよ
109名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/11(水) 19:16
age
110名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/11(水) 19:39
マヨドレと縁切れ
111名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/15(日) 05:57
素敵♪
112名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/15(日) 06:48
がんすけスレは一種のストーカー被害だと思う
かわいそうに
113名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/15(日) 13:50
で、肝心の彼氏はだれ?
114名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/17(火) 00:13
あんなのにいるの?
115名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/17(火) 13:40
age
116名無しさん@お腹いっぱい。