あたらしい雑誌どーよ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1まんぐり
なんか新しいゲイ雑誌が出た(出る?)らしいと森の小鳥が
教えてくれました。つーかラッシュ買いにお店に行ったときに
準備号らしきものを目撃したんだけど、あれってどーなんすか。
おいら最近活動してないから情報にうといっす。読んだ人とか
関係者がいたらいーな。
2%。>1:1999/10/26(火) 03:58
「ファビュラス」ですか?
バディの元オーガナイザーの人が中心となって、作られた雑誌です。
あまりエロ系でなくカルチャーぽいらしいので、楽しみです。。
11月5日創刊だとか。
実際の販売日はそれに先行すると思います。

ぜんぜん関係ないけど、ラッシュって、おいらダメなんです。。
3まんぐり:1999/10/26(火) 05:28
どもです。カルチャーっすか。。うまくいくといいすね。
需要がありそな漫画専門誌ですらあかんかったからなぁ。
バディあたりで取りこんでる分じゃ満足しない人って
そんなにいるんかな?
あ、おいらラッシュ大好きす。タチのときは使わないけど。
4レズ雑誌が:1999/11/09(火) 22:58
すぐに休刊したように、あんましねえ。
バディが雑誌サイズになって、写真がいっぱいになったら
いいんですけどね。
5ねじまき(=%。改名):1999/11/12(金) 18:15
そーいや、レズビアンの雑誌ってもうないんですね。
田舎のレズビアンは、どうやってレズビアンの友達や恋人を見つけるんだろう。
6恋人は解らないけど:1999/11/12(金) 22:11
>5
女の裸は世間にあふれているので
おかずには困らないですね。
その点、ホモは男の裸は(ビデオ)少ない。
7名無しさん:1999/11/13(土) 08:04
>6
でも世間にあふれている女の裸って全然萌えない。
もっと違ったタイプが好きなんだけど。
8>7:1999/11/14(日) 07:34
そんなー、贅沢な
9名無しさん:1999/11/14(日) 07:44
ホモの人ってマンコ舐めるなんてとても出来なくないですか?
僕には出来ません。臭そうだし不味そうだし。
10名無しさん:1999/11/14(日) 07:48
>9
まぁまぁ、人それぞれですし。
11:1999/11/17(水) 07:42
12名無しさん:2000/01/28(金) 13:57
ファビュラス超つまんない。
あれ買ってるのぶすだけ。
13名無しさん:2000/01/28(金) 14:38
ファビュラスとか買ってる奴ら死んでほしい。
不気味。
14バディー全号持っている:2000/01/28(金) 21:10
私は、バディの創刊号から、全部持っています(自慢)
もちろん、創刊準備号もね。
それを見ると、バディは最初は薄くて内容の無い物だったけれど
だんだん頁の厚が増してくるのが解ります。
あのファビュラスを買ったのですが
つまらなかったので、これは全部揃えるのは止めました。
(本当つまらない内容)
15名無しさん:2000/01/28(金) 21:34
ファビュラスは俺も駄目。
あんまり頭良くないから。
16あぼーん:あぼーん
あぼーん
17名無しさん:2000/01/29(土) 16:16
16はブラクラ。押しちゃダメ。
18名無しさん:2000/01/29(土) 22:24
クィアジャパンはどう?
僕はおもしろかった。
ファビュラスは買ってない。リブ系なの?察するに。
19>17:2000/01/30(日) 03:47
お前邪魔。消えろ。
20名無しさん:2000/02/01(火) 10:22
なんか新しい雑誌みんな高くない?
21名無しさん:2000/02/01(火) 11:04
バディ の幼児化はすごいな。
いかにも若者って感じだわ。
22>1:2000/02/01(火) 13:09
薔薇族は最近どう?
23名無しさん:2000/04/23(日) 04:39
ファビュラスが面白ないってヤツは
なに読んでおもろい言うんかなぁ??
まぁ、推してしるべしやけど。

次号では美輪明宏のインタビューが載るそうだ。
それはそれでスゴイんじゃん?
チンコしゃぶるだけがホモじゃないんだって(-_-)。
24>23:2000/04/23(日) 13:02
関係者?
売れて無いというのが事実でしょう。
つうか、小倉東、才能はあるけど古い。
完全に若い子のセンスについていけてない。
今の20代があの本読んで「オシャレ」と思うか?
かといって30代40代以上はあんな本読まないわな。
「良くできた本だけど、誰が買うの?」というのが一番多い意見です。
25>24:2000/04/23(日) 17:12
確かに売れてはいないし
所謂オシャレ(っていうか流行)じゃ無いかもしれない。
それを古いって切り捨てるのって、なんかいや。
もっとステキな本になればいいのに
ていうか、していけないのかなぁ。

ていうかバディの感覚にはついていくのは、
そろそろ田舎では辛いような気がするけど。
26>25:2000/04/23(日) 18:51
最初話聞いたときは「あ。普通の本屋で普通にゲイ雑誌が売ってる状況が日本でも?」
と期待したんだけど、結局小倉東編集長個人の趣味で作った雑誌って感じ。
誰もあんたのこと興味ないよっていうか。
結局下敷きになってるのがヴィジョネアやblueでしょ?
そんなの日本じゃ誰もいらないよ。
要するに「これがゲイ・テイスティ」だと言われたら、
ハァ?そりゃ違うでしょ?ということです。
27>26:2000/04/24(月) 02:16
だから、あなたの、っていうか皆の求めてる「ゲイテイスト」
なり、ゲイマガジンってなにってことさ。

>ハァ?そりゃ違うでしょ?

ていうんだったら、なにがそうなん? 教えて!
確かに空回りしている感は否めないけど、
そこまでやるヒト居ないでしょ。

確かに伏見さんの「クィアジャパン」の方が
「一般」受けはしてるみたいだし、売れているようだけど。

まあ「バラ族」全盛の時よりかは、いくらかマシなのかもしれませんね。
2826:2000/04/24(月) 02:50
普通の書店で売ってる文通欄と広告と実用記事(ハッテンバ情報とか)のみの安い雑誌と
ゲイショップ・エロ書店で売ってるエログラビア・エロ小説・エロ漫画のみの高い雑誌
がそれぞれあれば良いなと思う。
今のファビュラスだとごく一部(3%位?)のゲイと
「ゲイって感性豊かでセンス良くって」という
ごく一部(全国で3000人くらい?)のノンケしか需要がないでしょ。
少なくとも今のファビュラスが皆の求めてるゲイ・テイスティじゃないのは確か。
つうか、「皆の求めてるゲイ・テイスティ」なんてもの、あるか?
>そこまでやるヒトいないでしょ
消費者はそんな理由で雑誌に金は払いません。
29名無しさん:2000/04/30(日) 07:51
いい感じ
30名無しさん:2000/05/01(月) 04:42
31名無しさん:2000/05/01(月) 22:11
@`@`@`
32名無しさん:2000/05/17(水) 23:40
あぼーん
33名無しさん:2000/06/08(木) 00:12
badi っておもしろいか?
34テラコワイ:2000/06/08(木) 01:45
35名無しさん
案の定、「ファビュラス」休刊。
もう、ほっんとーーーーにつまんなかったもん、当然。
同じ雑誌編集者の立場から言わせてもらうと、小倉東はダメ。
洋服とか写真のこと、もっと勉強したほうがいいよ。
この雑誌は特にファッションページが酷かった!
ゲイの子のファッションにしても、今はリアルクローズ的なものが
まず機軸にあって、そこから、ストリートなり、アイビーなりの今の空気感
に合ったものを、それぞれ自分の着こなしに取り入れてるわけでしょ。
どんな田舎の中学生だって、メンノンやスマートとかは
読んでるわけだからそれなりに雑誌に対する目は肥えてるはず。
まして高感度(笑)なゲイ向けに雑誌を創ったって、相手にされるわけないじゃん。
結局、そういったことを全然小倉は分かってなかったんと思う。
大体、あの雑誌のセンスって、90年代初頭のゲイブームから
なんの進化もしてないし。ゲイ向けのファッションシューティングだからって、
フェティッシュな要素を加味するのって、実に凡庸な発想。
無いとは思うけど、復刊するんだったら、小倉東は、はずした方がいい。
バディもあの人が抜けてから、かなり面白くなったしねー