日本での同性婚、パスク法ってどうなの?

同性結婚したいやつなんてマイノリティーの中のマエノリティーよ

あらやだ、マエノリティーなんて打っちゃったわ。minorityのことね

てか一生日陰やってたい人はそれでいいじゃん。
ただ選択肢が増えるだけなんだからｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞ言わない！ｗ

叩かれるネタ提供するだけじゃ…

>一生日陰やってたい人はそれでいいじゃん。

結婚の前提や、定義や>>364のように概念を否定して同性婚という物を実現させようとし、
その一方で今有る結婚という概念に寄り添う事で「日陰」じゃなくなる事を期待してるんですよね。

なんか、都合良すぎって思うんですよね。。。
やっぱり、現に同性同棲カップルの人の切実な声が聞こえてきていない事も含めて、
同性婚という物が、政治色が強いなぁって思いました。

全米で初めて同性結婚を認めたサンフランシスコ市に、ゲイたちが集
合

　サンフランシスコ発――現在、結婚を望む何百組もの同性愛カップ
ルが、米国各地からサンフランシスコに集まってきていることは、ほ
とんど誰もが知っている事実だ。その場にいた誰かに話しかけてみる
だけで、聞いたこともない喜びや驚き、不思議に満ちた物語を聴ける
だろう。そして、政治における性の扱いを永久に変えてしまうかもし
れない動きの中心にいることが実感できる。

　そしてこの動きはインターネットのおかげで、結婚証明書を求めて
列を作ったカップルたちに手渡される数百の美しい花束の形となって
現れた。花束を注文し、代金を払ったのは、花を受け取ったカップル
にとってはまったくの他人。サンフランシスコで起きたことの喜びを
分かち合い、結婚は男女の間だけでなく愛し合うすべてのカップルの
ための市民的権利だという信念を表明したいと考える世界中の人々だ
った。

続きは↓ね。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040226-00000007-wir-sci

>>380
あぁ、ごめん。
blog形式なんだよね。
普通のサイト形式で想定してかいちゃったよ。
これじゃぁ、どうしようもないね。

ま、自己満足もあるので適当に。

ちなみにサンフランシスコの今の状況は「????」ではなく
俺がちゃんと調べればよかったんだけどね。

　クリントン前大統領が９３年の就任早々、米軍内での同性愛を容認した。
同年、ハワイ州で男性同士のカップルが婚姻証明書を出し、これを拒否されたことを不服として
州政府を相手に訴訟を起こした。
　長い時間、議論を重ねて、９８年、ハワイ州政府は「同性の間では子供が作れず、
子供の保護という観点から同性の結婚は認められない」という理由で同性結婚禁止法を成立させた。
しかし、内縁関係にある同性カップルに介護や遺産に関する権利を認める法律も成立させ、
結婚はできないけども、ゲイの権利は認めた。

http://lastpiece.hp.infoseek.co.jp/marrige.htm

同性愛者の権利を無視はしないし、サポートする。
が、しかし同性間の結婚と異性間の結婚は違う物であり、違う物として扱う。って事ですよね?

僕はハワイのこの判断には好意が持てます。

マサチューセッツ州最高裁は、結婚証明書の交付を拒否した州当局を
同性間カップルが訴えた訴訟で、同性間の結婚の権利を禁じるのは
違法との判決を昨年１１月に出し、半年以内に対応策を導入するよう、
州議会に命じた。これを受け、同州上院は同性間カップルに、
異性間夫婦と同等の法的権利や保護、義務を認めるものの、
名称を「シビル・ユニオン（連合）」とする法案をまとめ、
同裁判所の判断を仰いでいた。
同趣旨の制度は米国ではバーモント州が導入している。

マサチューセッツ州最高裁は４日の勧告的意見で、
同法案は同州憲法に反すると明言。
「結婚」と「連合」の区別は

「同性カップルを明示的に２級の存在扱いする意図を反映した言葉の選択だ」

と主張した。

ttp://www.mainichi.co.jp/women/news/200402/06-05.html

さて、どうでしょうねぇ。

二級の扱いということは結局異性間での結婚と同等ではなく
同性愛者に対する差別意識の表れであると思います。

そもそも結婚てなんなんでしょね
男女前提でいろいろ考えられた制度なら今のままでいいし
同性婚に関しては「結婚」制度のようなものを作ればいいんでしょ
そもそも反対してる連中は単にゲイが嫌いなだけでしょ

上野千鶴子らのフェミニズム論は、結婚制度を家父長制度の問題として
問題提起している。

であれば、同性愛婚姻制度も問題だというわけですね。
そもそも上野らは、結婚制度を封建制度時代の名残が資本主義的システムでも
のこっているといいます。
しかも、決定的に彼女らは、男女の対立としてうちだす傾向を強めて、
なぜ資本主義が結婚制度を形成しているのか？または、なぜ制度化しているのか
ということには言及できず、賃労働と資本という階級対立を問題からはぶいてしまうわけです。

マルクス「共産党宣言」や、エンゲレス「家族論」の立場からすると、家族制度そのものが
資本主義的に再生産されているということが、問題としなくてはいけないということです。
つまり、資本主義的システムにおけるプロレタリアにおける家族制度は、女性を労働能力再生産のための道具として
形成されているということでしかないということです。だから、社会主義的制度でしか解放できないという
論理です。社会主義とは労働力商品化の破棄・労働者階級の権力奪取です。

革新陣営のフェミニズムと社会主義的解放論の違いは、階級対立をどうみるのかということです。
フェミニズムは、階級対立よりも男女の「差別」論に終始しているのが、まちがいです。
本質的には、階級闘争と女性解放は同一のものです。しかしフェミニズムは、
単なる、アナーキスト・アンチでしかないということです。つまり、フェミニズムは
アナーキズムであり、ボルシェビズムとは一線を画すということです。

高尚な議論ではなく、マルクス主義とは、資本と賃労働の階級対立をのべたものです。
改良されてきたにせよ、なぜ「自由主義」段階から現代まで、同性愛者は差別されてきたかというかぎは、
実は同性愛者は労働能力生産を「阻害」させるものだとして排斥されたといっていいわけです。
ただ、スターリン主義的な一国社会主義論でも、一国社会主義建設のために、
労働力再生産に寄与できないものとして、社会的に迫害されたという事実は
新左翼的も含めて自己批判すべきでしょう。

そのうえで、同性愛者は金持ちの「病」だとか、「精神分裂」として扱われた時代もあったわけです。
つまり「金もち」は許されるということだったといえます。

だから、海外における金持ちの同性愛者からは財産相続を問題提起され、
プロレタリア階級の同性愛者からは社会保障が問題提起されているということです

何いってんのこの人・・・・

今テレビみろ。

>>396
この間からマルフェミを批判したくて仕方ないらしいから
ほっといてやれ。

>>398
同性婚賛成派ってこういうキチガイばっかりなのかなぁ?

もぅみんな話さないんだ。結婚は出来ないの?

いやぁ、age忘れちゃったよ。
下の方でテレビ見ろって言ってても誰も気付かないよね。

ちなみにその時は女装子さんとそのパートナーの男性が
女の子を育ててるって話でした。
日本人のはあんまり見た事無かったし、７歳くらいの女の子は
モザイクなしで、インタビューに答えてたしで、かなり興味深かった。
「自分の家はお父さんが二人いて、他の家族と違う」みたいなことも
普通に言ってたな。

結局、ちらっとしか見れなかったんだけど、どなたかちゃんと見た人います？

そんなに婚姻の証が欲しいのか？

昼間、町で手をつなげるホモ→

>>397 間違ってる。女装子＋男装のレズが本気で子供作ったんです。

>>401
あったまおかしいんじゃない?
男同士で子供作れるかよ。

ケツに受精卵を植えつける。

589まで沈んでいた。

関心の低さ記念あげ

早く誰か私と結婚してよ！

ttp://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&cid=519&ncid=519&e=1&u=/ap/20040311/ap_on_re_us/gay_marriage_calif_1

ついにサンフランシスコでも同性結婚停止？

寂しい→Hしたい→Hしたら冷めました→寂しい→Hしたい→Hしたら冷めました→
寂しい→Hしたい→Hしたら冷めました→寂しい→Hしたい→Hしたら冷めました→
寂しい→Hしたい→Hしたら冷めました→寂しい→Hしたい→Hしたら冷めました→
寂しい→Hしたい→Hしたら冷めました→寂しい→Hしたい→Hしたら冷めました→
寂しい→Hしたい→Hしたら冷めました→寂しい→Hしたい→Hしたら冷めました→
寂しい→Hしたい→Hしたら冷めました→寂しい→Hしたい→Hしたら冷めました→
寂しい→Hしたい→Hしたら冷めました→寂しい→Hしたい→Hしたら冷めました→
寂しい→Hしたい→Hしたら冷めました→寂しい→Hしたい→Hしたら冷めました→
寂しい→Hしたい→Hしたら冷めました→寂しい→Hしたい→Hしたら冷めました→
寂しい→Hしたい→Hしたら冷めました→寂しい→Hしたい→Hしたら冷めました→
寂しい→Hしたい→Hしたら冷めました→寂しい→Hしたい→Hしたら冷めました→
寂しい→Hしたい→Hしたら冷めました→寂しい→Hしたい→Hしたら冷めました→

がっかりだったね。

【国際】ホモ＆レズがっかり？同性結婚に停止命令…米カリフォルニア最高裁
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1079058807/l50
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040312-00000066-kyodo-int

なんかさ、結局男同士で結婚なんて社会的にも制度的にも無理な事なんやね。

　 .∩＿∩
　　（　･(エ)・）
　　（＼_i　 i_ﾉ　
　 　（＿(￣)＿）


　　　　　　ｸﾏﾈﾁ
　　 　.∩＿∩
　　（　･(エ)・）
　 （_(　　　 )_）
　　（＿(￣)＿）

来世でもホモに生まれてきますように…










なんて思いません

【独身】 ＧＡＹの貯金・保険　【貯蓄】
http://love2.2ch.net/test/read.cgi/gay/1073063183/

ここのスレの人たちは生涯独身前提に前向きに考えているようでいい。
同性間結婚制度ができたら選択の幅が広がってそれもいいと思うけどね。

また今月のバディでホモのままごと結婚式やってるよ。

別ページで、なるせが出てるのが笑った。

age

あげ

age

結婚か〜。したっていいと思うけどねー社会に迷惑かけるわけでも
ないし

いまだ420のようなｱﾌｫが湧いてる事に感動age

早起きは三文の特だね。

三文の特ダネなんだ〜

同姓婚が認められるためには皆が同時に蜂起しなけりゃ駄目だろう。
ネットでタイミングを見計らわなくてはね。
おそらく隠れホモも戦う意思を見せないと獲得は難しい。人口１／１０以下だからね。
身内で争う暇は無いだろうな。強大なノンケ社会が敵だから。
そしてその世代はその戦いで文字どおり多大な被害をこうむる覚悟は必要だね。

まずお前からやれば？

確かに結婚が認められたとしても、世間の目は冷たいわよね。
あ〜あ、なんかつまんね〜の・・・・。

今頃ですが、試させてね
♥

ホモの有名人がオスピーカバちゃんくらいの　現状だもんね。

♥以外の ♠ ♣ ◆はどうやったら、打てるの？

●同性婚の法制化という狂気
現在、アメリカでは同性結婚の法制化への動きが活発化している。
全く、狂気の沙汰としか思えないが、この動きは必ず日本にも飛び火する。
予想されるのは、将来、日本のフェミニスト達は、同性結婚の法制化へ
動き出すだろうことである。
その時、その中心に、男女共同参画局が存在するのは間違いない。
これは、フェミニズムから始まるジェンダーフリー運動の行き着く果てであり、
その運動の理論的な結論でもある。
もちろん、このような狂気の沙汰が普通は実現するはずはないのであるが、
男女平等、ジェンダーフリー、という掛け声によって、国民の常識的感覚
は麻痺させられるので、このような狂気が実現してしまうだろう。
ジェンダーフリー思想、同性結婚の法制化、の目的とは何か。
それは、通常の男女関係と同じレベルで同性愛を肯定させ、人間の正常な
本能や常識を破壊することである。（恋愛に関する文化の破壊も含む）
また、結婚という文化的制度を破壊することも目的である。
決して、同性愛者の為というような簡単な理屈ではない。
国連と同じく、アメリカも、どうやらフェミニズム思想が跳梁跋扈しているようだ。
しかし、アメリカはまだ日本よりは正常な部分があるから、
いつか必ずフェミニズム思想の猛毒に気付くだろう。
しかし、日本がフェミニズム思想の猛毒に気付くのは、２０年後くらいになるだろう。
その頃になれば、少子化による経済不況もより深刻化し、ジェンダーフリー思想
で人格を破壊された大人が社会の中心となるだろうからだ。
私は、日本国民がフェミニズム思想の猛毒性に気付かないことに、
そして、日本の女性がかくも容易にフェミニズム思想に染まってしまうことに
深い絶望感を抱いてしまう。

同性婚とパートナーシップ制度、
実際にその制度の適用を受けると仮定して、
どのようなメリットの違いがあるものなのでしょうか？
実質的な違いはないのではないか、と僕は思います。

また、異性間での結婚と同列に位置づけようとする同性婚は、
異性間の結婚と同列に位置づけることを企図しないパートナーシップ制度より、
異性愛者の文化的心理的の違和感が高いと考えられ、
実現するための困難性はより高いと考えられます。

このように考えるのであれば、
とりあえずパートナーシップ制度の成立を目指すのが
妥当ではないかと、僕は思います。

マサチューセッツあげ