1 :
禁断の名無しさん:
ロースクールに負けずに頑張ってる受験生、
渉外・大手など事務所訪問頑張ってる合格者、
任官目指して起案頑張ってる修習生など、
みなさんいろいろ語りましょう。
2 :
禁断の名無しさん:03/12/15 04:31 ID:ylU0rjL9
2!
3 :
禁断の名無しさん:03/12/15 04:32 ID:6coHJDdx
3!
4 :
禁断の名無しさん:03/12/15 04:42 ID:EIHZ0bub
堤真一の生意気な態度が萌えだわ。
5 :
禁断の名無しさん:03/12/15 17:44 ID:bULbc5X3
今事務所訪問やってます。
もう内定出てるらしいね。
いいなあ。
なんでそんな素晴らしい資格を持ってるのに、
ゲイ同士でつるみたいのかが良く分からない。
7 :
禁断の名無しさん:03/12/15 22:40 ID:bULbc5X3
>>6 仕事・資格とゲイって別次元なんじゃない?
資格もってたらゲイがノンケになるならともかく。
8 :
禁断の名無しさん:03/12/15 22:46 ID:+WHT1/fK
自分はロー目指している大学生です
法学部じゃないから未修者コースから
ゲイって司法関係には向いているのかなー?
最近ふと疑問に思った
医療関係には多いって聞いたけどね
9 :
禁断の名無しさん:03/12/16 00:17 ID:cYb5uW5Y
9
10 :
禁断の名無しさん:03/12/16 23:53 ID:vpIl+RRt
>>8 弁護士の場合職場がドライだから、ゲイの場合好都合なんじゃない?
検察官になったら、体育会だから不都合多そうだけど。
その点、裁判官は一番いいかも。
11 :
禁断の名無しさん:03/12/17 03:06 ID:uZPwIP+8
裁判官目指してるんだけど,
ゲイでもいいよね?
でも,ゲイがばれると任官拒否されそう。。。
12 :
禁断の名無しさん:03/12/17 20:23 ID:wqyClLUF
事務所訪問しんどいね。
13 :
禁断の名無しさん:03/12/17 22:56 ID:icr9EWBo
>>5 俺も事務所訪問やってるよ。来年修習予定だよね?
今日2回目の訪問だったんだけど、どうなんだろー。
いいのか悪いのか、基準が分からないからまあいいや。
14 :
禁断の名無しさん:03/12/17 22:59 ID:Fv5hWg0y
LSって信用できないわ。
新手のぼったくりじゃないの?
15 :
13:03/12/17 23:17 ID:icr9EWBo
>>14 ローの信用は、どこのローかによるんじゃない?
名前が売れていないローは、
仕方なく司法試験の合格者を輩出するために、
予備校みたいな授業するだろうし。
それに私学は再生をかけてロー作ったってのが多いから、
たしかに経営次第では新手のぼったくりかもね。
16 :
禁断の名無しさん:03/12/17 23:19 ID:owkhb98y
>15
というと、売れてないローのほうが
合格しやすいってこと?
17 :
13:03/12/17 23:29 ID:icr9EWBo
新司法試験に合格することについては,
たしかに売れてないローはある意味で試験対策をいっぱいやって
くれる可能性大だから,まあ中堅とEVENぐらいになるんじゃない?
あくまで私見だけどね。
g
19 :
禁断の名無しさん:03/12/18 22:41 ID:+F52mVaY
休日、森の説明会だった。
20 :
禁断の名無しさん:03/12/19 00:59 ID:+0q4gimi
ゲイで司法試験関係の人って地味にいるんだね。
このスレ見てほっとしました(笑)
僕も頑張ります。
って何を?とかいわれそうだけど。
まあ、経験者は語るだけど、簡単に法曹のゲイ同士で会ってみようとか
って思わないほうがいいとは思ったりもする。
実際会ってみてよかったってこともあるけど、会わなければよかったって
こともあるし。一度でも会ってしまうと記憶が消えるわけでもないし、
同じ職種の世界にいると、意外なところでつながりも多くてそれ以降も
顔会わすこともあるし。
22 :
禁断の名無しさん:03/12/20 03:32 ID:BDkM/6XH
23 :
禁断の名無しさん:03/12/20 15:39 ID:klNDhz76
司法は司法でも弁護士の方には及ばない司法書士を目指しているあたし。
ここでもゲイって少ない気がするし、人付き合いは大変なのかしら
24 :
禁断の名無しさん:03/12/21 00:44 ID:emyBik1A
今日は,弁護士会の研修でした。
25 :
禁断の名無しさん:03/12/21 00:51 ID:9HWHRChU
>>15 ローの勝ち組み負け組みみたいな特集、週刊読売かなんかでやってたわよ、今週。
適性試験11月追加に始まり、
不認可←龍谷等、認可保留←阪大等、学費値下げ合戦、願書受付延長←慶應
教員辞職←都立大
なんか受験者は振り回されっぱなし。>ロー
「でも、アタシ負けない。逆境には強いのよ!!」って感じで頑張りまつ。
27 :
禁断の名無しさん:03/12/21 23:44 ID:HmPZzPdf
現行司法試験組とロー組と
どっちが社会的にいいのかしら?
28 :
大家:03/12/21 23:45 ID:hNrVMqz7
オネエの弁護士に仕事来るのだろうか?
自分の大学のローに出願します。
諦めて就職しようとしたときに
取った英語の資格だけしか売りがない。
ま、現行で合格が目標なんだけど
うちのロー司法試験のような感じの問題が出るらしいので
一応。
でも学費は正直高いわ。
30 :
禁断の名無しさん:03/12/22 00:55 ID:zCIdVPve
>29
GPAとか大丈夫?
つーか、適性だけなら受けなおせば
上がるだろうけど、成績とか英語とか
動かしようがない、動かしにくいものを
評価の対象にしたらかわいそうだよね。
31 :
禁断の名無しさん:03/12/22 02:51 ID:r2dQ9pQ0
何も、現行司法試験で合格を狙えばいいものを...
あたしは来年絶対合格めざして
自習室で 9時----21時 休憩は1時間に3分 たばこ吸うために
とってるくらい、みっちりやってるわ!
あと4ヶ月半の辛抱だと思えば、楽々乗りこえられるわ!
自習室常連の中に、数人 あたしの超好みの背の高いイケメンがいるの。
たまに目があったりして、あたしはそれだけで天にも昇る気分だわ!
32 :
禁断の名無しさん:03/12/23 20:40 ID:fpiezyCC
ローの出願者どうなの?
自営業だからGAY向きよね。
34 :
禁断の名無しさん:03/12/23 21:02 ID:WIp7hPVa
私今3年だけどLS行くって決めたわ
35 :
禁断の名無しさん:03/12/24 23:49 ID:Vt6YefWZ
>>34 えらい!
その方が現行より,いい弁護士になれるわよ。
多分。。。
36 :
禁断の名無しさん:03/12/25 00:17 ID:MsFUtD93
あたし全然意識していないと思っていたんだけど、この街中の騒ぎで気を乱して
しまい不覚にも勉強の能率が低下中なのよ!困ったわ〜
そんでこんなときに友達からの誘いや町中のイケ面に首ったけ。。。
よくないわね〜、私のこの中だるみの原因は動機付けが甘いことや意識の問題と
思っているんだけどねー
みなさんもこんな色ぼけ(?)ってある? やっぱ気合&気持ちで
切り抜けた??
37 :
禁断の名無しさん:03/12/26 02:05 ID:mtbtCje0
>>36 街の騒ぎで勉強の能率とかが下がることはないんじゃない?
まあ,学園祭真っ只中の図書館での勉強は能率下がったけど。。。
38 :
禁断の名無しさん:03/12/26 05:32 ID:4XZYyBYp
渉外弁護士になるにはどうすればいいんですか?
IVY LEAGUE の LAW SCHOOL 行かなきゃいけないんですか?
知り合いの渉外弁護士で 29歳で年収4500万円っていうのが
いますが、僕もそのくらいは最低稼げますか?
>>38 年収は最低このくらいってのはないと思う。はっきりいって弁護士は水商売だよ。
俺の同級生があの悪名高いN村に行ったけど、彼女は東大在学中に司法試験合格した。
とにかく日本の法曹資格をなるべく早くとるのがまずは第一歩。
ちなみに留学先はアイビーじゃなかったみたい。事務所の意向によるらしい。
詳しくはその知り合いに聞けば?
40 :
34:03/12/26 07:00 ID:GIv7430a
良かった、なんかここだとオネェで話せるから気が楽だわ
あーでも人前で話すの好きじゃないわ
41 :
禁断の名無しさん:03/12/26 19:57 ID:4XZYyBYp
39≫ わかりました。とにかく来年絶対合格してみせますわ!
あたしの努力は報われるかしら!?
9時----21時 自習室で勉強で、家帰って速攻寝て4時に起きて
って生活つづけてますけれど、もう夢の中でも
条文やら定義やら各種論点やらが、でてくるわでてくるわ...
N村って あたくし存じ上げないんですが、どちらのことですの?
東京永和法律事務所のBOSSって、年々かまえに
全国長者番付で 4億6000万円の納税をしたって発表されてましたけれど
どんな案件を扱って、そんな金額稼いでいるのでしょうね...?
何だか、嫌ね...。 金金ってあたくし別に弁護士=金持ちになれる
なんてアホな妄想を抱いているわけではないんですのよ。
43 :
禁断の名無しさん:03/12/26 21:54 ID:MEYNwYqb
>>41 東京永和のHPがあるから、見たらどんな案件を扱っているか分かるよ。
訴額数百億円の事件まであって、着手金幾らなんだろう・・・と考えると
我が身を振り返って鬱になります・・・
>>30 うちの大学GPAを採用しないみたいなのよね。
すごく身内びいきの試験するという話のところです(この時点でほぼ大学特定)
ちなみに適性は徹夜明けで受けて80台後半で
一応TOEIC800点台後半持ちです。
中学受験生に今算数教えているので
適性検査は対策0でもはっきり言って楽でした。
でも、年齢がネックになりそうなのよ。
45 :
禁断の名無しさん:03/12/27 00:27 ID:UD4B/cd9
こんなにもお仲間がいたなんて。
今年は、択一もだめだったし、
奇跡にかけて受けた、W大のローも落ちてしまったし、
もう八方ふさがりって感じです。
皆様はどのような基本書をつかっているのですか?
ちなみに僕は、シケタイとデバイスです。
所謂基本書は、大学の授業で使ったやつを参考程度に読んでます。
正直、将来のことを考えると
辛くって・・・。
46 :
禁断の名無しさん:03/12/27 00:29 ID:8P7vGPz5
>>39 N村って何で悪名高いの?
使うだけ使って,あとはポイだから?
47 :
46:03/12/27 03:10 ID:8P7vGPz5
>>44 ローの建物が周囲と噛み合ってない大学だね〜(笑)
身内枠ってほんとにあるのかなあ。
まあ院試も外部はほとんどとらないから,ローもそうなるのかも。
48 :
46:03/12/27 03:11 ID:8P7vGPz5
>>45 来年と再来年の司法試験は悔しいぐらいの大チャンスだから,
絶対に頑張って!
僕は幸い今年合格できたんだけど,
やっぱり何だかんだ言って,基本書を地道に読むのが一番だと思います。
研修所入ってからも,その方が上手くやってけるらしいし。
参考までに使った基本書書いときますね。
49 :
禁断の名無しさん:03/12/27 03:14 ID:aZXdyJo2
Grade Point Average
50 :
46:03/12/27 03:21 ID:8P7vGPz5
【憲法】
○芦部…………論文はこれで十分かも
○野中他………択一と芦部の補充に
長谷部も買ったけど,意味不明で読むのやめました。
百選は全部事案と判示を読んで,ほとんど解説まで目を通しました。
重判は平成9から平成14まで全部網羅しました。
51 :
46:03/12/27 03:24 ID:8P7vGPz5
【民法】
○内田T〜W…まあよくまとまってるし,他に適当な本ないので
内田で分からないところは,注釈とか図書館で適当にコピーしました。
あとは,能見(総則)と平井(不法行為)を読んでみたかった。
百選は全部事案と判示を読んで,7割ぐらい解説まで目を通しました。
重判は他の科目と同じです。
52 :
46:03/12/27 03:28 ID:8P7vGPz5
【刑法】
○山口(刑法総論)…薄いのにとてもいい本
○西田(刑法各論)…所々粗い
○前田…山口と西田のあくまで補完に
いきなり山口はきついけど,
シケタイやデバイスである程度勉強してるなら,
オススメな1冊かもしれません。
でも,研修所では全く通じない説なので,ちょっと心配ですが。
百選は全部事案と判示を読んで,解説は有名な教授のみ読みました。
重判は他の科目と同じです。
53 :
46:03/12/27 03:29 ID:8P7vGPz5
続きは眠たいのでまた明日書きますね。
おやすみなさい。
54 :
禁断の名無しさん:03/12/27 04:58 ID:CSG8Yr90
42≫ いま23ですわ。鬱ですわ。 周りの連中はみんな就職が決まったり、
司法試験合格したりしているというのに、『もうあたくしには先がない』
って強迫観念にとりつかれているわ。 人間、ホント追いつめられると
何でもできちゃうのね..。というか択一合格もしてない分際で
そんな偉そうなことは言えませぬが...。(恥)
43≫ 貴女様ってすごく優しい方なのね。 言葉の隅々に誠実さを感じますわ!
--------------------------------------------------------------------
55 :
禁断の名無しさん:03/12/27 05:13 ID:CSG8Yr90
ちなみに合格なされた先輩方にお伺い致します。
いまのこの時期から、択一対策としてはどのようなことをなさっておりました?
あたくしは、いまは過去問題を解きまくり(一日300問)、
LECの択一六法の該当箇所を読み込み、それでも理解が得られなければ
基本書 PROVIDENCE TEXT に戻るということのくりかえしですの。
おかげで、もう嫌というくらい民法の条文1条〜961条遺言能力まで
90%は覚えてしまったわ。嫌というくらい頭の中で呼び起こされるのよ。
みんな勉強してるんだね。偉いなぁ。
俺は来年ロー併願組だけど、
択一合格優遇されるローもあるし現行対策がんがるぜ。
>>55 一日300問って、60問3時間30分でやったとしても・・・((;゚Д゚))ガクガクプルプル
俺なんか一日60問で精一杯です。それでも関連するところの学説・判例なんかを参照して
整理したりしてると結構な時間食っちゃいます。効率悪いんかな・・・
>>54 その強迫観念、なんとなくわかりますよ。司法板でもそんなんばっかですもんね。
それって、取り除くというよりうまく付き合っていくしかないのかなという気がします。
>>46 ありがとう。僕も基本書中心で行こうと思ってるので、参考になります。
僕は横書きがいいという安易な理由で、憲法松井・民法内田・刑法前田・刑訴白取で始めました。
民訴は適当なのが見当たらなかったのでSシリーズ。
商法は末永先生の会社法を一読したのですが、いまいちピンとこないんです。
これだけは路線変更したいと思ってるので、明日のレス期待しています。
話によると、弥永先生のリーガルマインドってのがいいって聞きますが。
あと、同性愛板ということで、受験勉強中の恋愛とかゲイライフの話なんかも
きけたらなと思います。
58 :
45です:03/12/27 09:42 ID:UD4B/cd9
>>46 丁寧なお返事、ありがとうございました。
百選の使い方がいまいち分からなかったので、とても勉強になりました。
事案と判示しか読んでいなかったので、これからはできるだけ解説も読むようにします。
特に憲法(択一)は、判例を問う問題が増えているような気がしますしね。
それからやっぱり、内田民法が良いのですね。
独自の見解が多いと聞いていたので、買うのを控えていたのですが、実際のところはどうなのですか?
お忙しいとは思いますが、商法以下のアドバイスもよろしくお願いします。
因みに僕は、憲法芦部、民法双書、刑法大谷、商法鈴木、田辺、刑訴田口、民訴大学双書を使っています。
>>55 300問はすごいです。僕も間際に120〜150問が限界です。
コツがあったら、教えてください。
>>57 ゲイライフはないッスねぇ・・・。図書館でカワイイ大学受験生に知り合ったことぐらいです。
もちろん相手はノンケなので、ただ受験の話をしたりするだけなんですけど。
でも、結構幸せだったり・・・。(笑)
まぁ、僕はブサイクなんで、こうして受験生じゃなくても、淋しいゲイライフだっただろうな、
なんて思ってますんで、気は楽なんですが。(爆)
59 :
禁断の名無しさん:03/12/27 12:51 ID:dAQYsNyd
>44
適性対策、いいやり方あったら教えて〜!
特に一部が全然ダメなんだ。
60 :
禁断の名無しさん:03/12/27 16:04 ID:WCnpl0sW
日垣隆「裁判官に気をつけろ」「そして殺人者は野に放たれる」
必ず読んでください。法的屁理屈に毒されて井の中の蛙に
ならないでね。
他人の家に侵入して女性の服を力ずくで服を脱がせて、
浣腸して陰部に指入れても強姦罪ではなく強制わいせつ
なんてどー考えたっておかしいだろう。チンポいれないと
強姦にすらならない、射精しなきゃ強姦じゃないなんつうのは
国民感情がゆるさないよ。
法律家の卵さんたち、周りが見えない弁護士、検察官、裁判官
にならないでね。
どっかゲイの法律家が集まるホームページとか
知らない??
62 :
禁断の名無しさん:03/12/27 19:33 ID:1U5RiCMx
択一300問を解く日々は確かにCRAZYだとは思いますが、
もういいんです。CRAZYになんなきゃ、あたくしみたいな頭の悪いコは合格しない
試験なんだと勝手に思っておりますので...。
でも、全く違う問題を解いているわけではないので
一回とけば、二回目、三回目と 解くスピードは当然あがっていくわけですから
必ずしも、60問を3時間ちょっとで解いているということではありませんわ!
あたくし、高校のときから、英語だけが常に学年でトップだったことを思いだしたんですの!
あたくしは、もう辞書を徹底的に読み込んだんですの。
そのときに知った ゛反復・継続が太い幹をつくる゛ってことを
いましている法律の勉強にも当然あてはまることだと思って
実行しているだけですわ!
63 :
禁断の名無しさん:03/12/27 19:35 ID:1U5RiCMx
どっかゲイの法律家が集まるホームページとか
知らない??>>>>>
BOYS JAPAN の相談室の常連の1人で、弁護士がいますわよ。
あと、MEN'S NET JAPAN の相談室には、弁護士資格&医師資格 両方持った方
がいますわよ。
誰とは言えませんけれど、相当、頭いいですわ。
怖くなるほどにね...
>>55 俺は今の時期から択一はやってなかったね。
年明けからやってました。決して得意ではなかったんだけど。
ところで、殺人で起訴されてる被告人と獄中結婚するかどうかって
被告人の顔によるよねえ。。。ってちょっとスレ違いなこと書いて
しまいました。
なんか、司法試験板って
イヤなのよね。
みなさん行ってます?
私は情報収集してもカキコミは一切しない。
変なのが巣くっていて
イヤなレスしているから。
ああいうヴェテにはなりたくない。
>>65 試験やってた頃は択一の試験の後だけ、合格推定調べに出入りしてた。
それ以外はほとんど出入りしてなかったなあ。
元々予備校とかあまり行かないタイプだったし、情報交換は大事だと
思ってたけど、友達とかとも試験の話するのはなんとなく嫌だったって
いうのもあるけど。
なんか普段の生活でも試験のことが重くのしかかってる感じがしてた
から、勉強やってるとき以外にまで試験の話題を生活の持ち込みたく
なかったっていう感じだったなあ。
なんとなく試験に燃えてる感じの人って苦手だった。
>>66 なんか、大学のゼミに
論破するのが趣味みたいになっている人間がいて
すごく勉強しているんだけど
自分の意見に固執して苦手だった。
あぁいう感じの人があの板には多いと思う。
あと学歴ネタは苦手。
今も、慶應と東京都立と一橋と阪大と龍谷を
叩いていそう。
>>67 上のほうで法律関係のゲイ同士で実際に会ったりするときはよく考えてから
のほうが良いよと書いたのは俺なんだけど、自分の経験を話せば67さんが
書いてるような人と会ってしまったのよねん。
まあ、自分が軽率だったわけですが。
元々試験やってるような人の中には67さんが書いてるような人っている
けど(端からみると頭悪そうにしかみえないんだけどねえ−苦笑)、それ
にオネエサンの独特の感じがプラスされてげんなりしてしまった(汗
心静かに生きて行きたいというのがモットーなので、あんまり存在が「うる
さい」人とかサイトはご遠慮してるんです。
>>68 ゲイとは関係なく
司法関係者には多いのでしょうかね?
そういう人。
私はなんかのんびりしているらしいので(試験勉強もとろくて、今のザマがある)
そういう人のターゲットになりやすいのです。
聞き流すだけでも疲れます。
>>64 あの人の話ですね。
うちの近所は二回も学校で子どもが刺されているので
犯人に同情する人の気持ちはわからないです。
70 :
:03/12/28 02:44 ID:2HZDcSh6
漏れ弁護士目指そうと思ったけど
気が弱くて人と付き合うのが苦手だから辞めた
>>64 あそこまで逝っちゃってる人と獄中結婚までするっていうのは、
その人も逝っちゃってる可能性が高いわけで、そうなるともう
顔とか全然関係ないと思いますよ。
>>65 俺も司法試験板は苦手で、あまり出入りしてない。
有益な議論が読めるスレと、マターリした雰囲気のスレだけ
かちゅーしゃに登録してるけど。
>ああいうヴェテにはなりたくない。
うわーん。自称準ヴェテとしては結構傷ついた。
>>67 後二者はわかるけど、慶応と都立には何かあったっけ?
>>69 司法関係者にそういう人が多いとは思わないけど、
試験勉強やってると、試験勉強で得た知識を何らかの形で
外部に出したいっていう欲求が出てきて、それが議論好きって
形であらわれちゃうのは、まあわからないでもないなぁ。
俺の場合は、どんな論点につけても迷いだらけで、
固執するほどの意見がないからそういう風にならないだけで。
73 :
禁断の名無しさん:03/12/28 06:00 ID:cgiGBC0c
71> ヴェテってどういう意味なんですか? みなさんよく使ってますけれど
僕ほんとにわからないのですが...
74 :
禁断の名無しさん:03/12/28 10:32 ID:FiEkmYqE
>>73 ヴェテはベテランって意味
柔らかく言えば長期勉強中ってことかな
商法のイイ本ありませんか?
14年改正まで対応してる奴
自分はLECのC−BOOK使ってます
>>67 慶應、一橋→志願者集まらず、出願期間延長
東京都立→都知事の大学改革に反対して四人の教授が突然辞任
試験が延期になる(いつ試験できるかの目処が立たない)
76 :
46:03/12/28 14:16 ID:4xFuLWVU
>>45さん
>>57さん
基本書の続きを書きますね。
参考にして頂ければと思います。。。
【会社法】
○神田…非常に薄い本だけど,行間を読むのに大変な本らしいです
○江頭…大学の講義でまま参照したので,一応部分的に読みました
百選は事案と判示を7割程度読み,
分からないものだけ解説まで目を通しました。
重判は平成9年から14年まで全部読みました。
会社法は主に大学の講義で対応しました。
3年生の講義に再度もぐったんですが(汗)
参考にならずにすみません。
ただ,最近ファイナンス法とかを勝手に勉強してるのですが,
商法とくに会社法は司法試験対策以上に,
日ごろから何か重厚な基本書を読んどいた方が,
合格後にとても役立つと思います。
こんなの江頭とかにしか触れられてない話だとか,
今平気で出てきますので。
77 :
46:03/12/28 14:20 ID:4xFuLWVU
【手形法】
○弥永…………いい本という気はしないけど,他にないので
○鈴木+前田…弥永の補完に使いました
百選は5割程度しか目を通しませんでした。
重判は他の科目と同じです。
78 :
46:03/12/28 14:23 ID:4xFuLWVU
【総則・商行為】
○弥永………つまらない本な気がしましたが,手頃なので。。。
百選はかなり最新のテーマの判例が多いので,
5割程度しか目を通すことができませんでした。
重判は他の科目と同じです。
江頭・商取引法とかがいいんでしょうけど,
そんな時間がないので,何となく妥協した感じです。
79 :
46:03/12/28 14:28 ID:4xFuLWVU
【民訴】
○伊藤…………………読んでいて多少つまらなかったです
○高橋(重点講義)…この本はとても参考になりました
百選は,6割程度しか目を通しませんでした。
民訴の百選は2冊もあって細かすぎたので(今は1冊になりましたが)。
重判は他の科目と同じです。
体系書としては,他にいい本がないので仕方なく伊藤を読んだ感じです。
ただ重点講義は,法学教室に連載されているものもコピーして全部読みました。
意外と面白く,深く理解できました。
80 :
46:03/12/28 14:33 ID:4xFuLWVU
【刑訴】
○松尾……読んで結構後悔してます。。。
○田口……定番なのでまあ良かったです
百選は事案・判示・解説まで全部読みました。
重判は他と同じです。
刑訴は田口だと薄いので,刑事訴訟法の争点(ジュリストの別冊)とか,
法学教室の三井誠先生の連載で部分的に分からないところを補完しました。
あと,『新実例刑事訴訟法』から最近やたら出題されたので,
ぱらぱらと問題に目を通しました。どうせ研修所でも使う本らしいですし。
81 :
禁断の名無しさん:03/12/28 14:39 ID:6QVfx9uR
ちょいとちゃかいれさせて貰うよ
法に触れない程度の復讐って早い話
甘えからずるずる来てそれが成長したのと
前々から関係各所で知り合って連絡先等等交わしてそのままなのが
交わった訳だろ?
要は
82 :
禁断の名無しさん:03/12/28 14:42 ID:6QVfx9uR
それをネタ風に
オモシロおかしく飾り付けて話したら
屑だと
話しにも相手にもならない男だと言う事だよな
83 :
46:03/12/28 14:43 ID:4xFuLWVU
>>45さん
内田民法は独自説が多いとかってよく言われますよね。
でも個人的にはそう気になりませんでした。
独自説が書かれていると,裏返しで通説を自分でよく理解できましたし。
ただ,瑕疵担保のところは独自すぎてよくわかりませんでした(汗)
>>57さん
僕も横書き大好きでした(笑)
商法は会社法を含めて,弥永で勉強してる人は多いですよね。
84 :
禁断の名無しさん:03/12/28 14:46 ID:6QVfx9uR
純粋な気持ちで知り合った
んで連絡先交わした
しかし待っても連絡は来なかったと
もう一つは
一緒に仕事して
どーしようもない奴と同僚になり
その職場辞めざるを得なかったと
85 :
禁断の名無しさん:03/12/28 14:48 ID:6QVfx9uR
あとは
餓鬼ん時に
悪戯された事が
忘れられず
今は立派になったと
これが要因だろ
総ての騒ぎの
86 :
禁断の名無しさん:03/12/28 14:49 ID:6QVfx9uR
これを復讐に見立てて
法で解決出来るか?謎
87 :
禁断の名無しさん:03/12/28 14:54 ID:6QVfx9uR
男同士
男と女
女同士
の
いざこざって
法律で裁いても
確か
慰謝料支払いとしか
ならない筈
だから身内まで近付いて
いろいろした訳だ
88 :
禁断の名無しさん:03/12/28 14:55 ID:6QVfx9uR
同じ恨み持つ同士メンバー固まって
89 :
禁断の名無しさん:03/12/28 14:56 ID:6QVfx9uR
これって法律て裁いたらどうなりますかね?
90 :
禁断の名無しさん:03/12/28 15:09 ID:6QVfx9uR
もちろん過ぎた事持ち出しされて
今更近付かれても困る
今は彼氏とラブラブなんだ!
と
言う人もいるだろ?
91 :
禁断の名無しさん:03/12/28 15:10 ID:6QVfx9uR
別れの最後の時の
言葉
一つが許されず
復讐に走ったと
92 :
禁断の名無しさん:03/12/28 15:12 ID:6QVfx9uR
これって法律で裁けますか?
ここまで目茶苦茶になって
93 :
禁断の名無しさん:03/12/28 15:14 ID:6QVfx9uR
身内にまで手だして
94 :
禁断の名無しさん:03/12/28 15:16 ID:BQTOo9QC
落ちたら人生終わりだね。
95 :
禁断の名無しさん:03/12/28 15:16 ID:6QVfx9uR
早い話屑な俺が犠牲なればよかれ
と
言う結論で現世は回っているようですが
96 :
禁断の名無しさん:03/12/28 15:19 ID:6QVfx9uR
な〜んと「ばがけ」だもの
の
一言で片付けられ
97 :
禁断の名無しさん:03/12/28 15:24 ID:6QVfx9uR
屑オヤジは引っ込んでろ!
くらいな勢いで
告げられ…
98 :
禁断の名無しさん:03/12/28 15:28 ID:6QVfx9uR
どうなるんだろうな
例えば法に掛けたら
そろそろ、いい加減にしてくれないかな。>6QVfx9uR
でなかったら、ちゃんと人にわかるように書いてくれない?
いちいちスレ開いて読む人の身になってよ。
お宅2ちゃんではめられたとか言ってるけど東北弁だね、青森のスレ?
もしそうなら、そこでやれば。
100 :
禁断の名無しさん:03/12/28 15:32 ID:6QVfx9uR
これだけ追対してる状況だからな
101 :
禁断の名無しさん:03/12/28 15:39 ID:6QVfx9uR
2003年の思い出ネタだ
失敬
ぼくの記憶ではあなたそれ9月くらいからやってますよね。
寂しくてならないんだったら、せめて下げでやってもらえませんか。
それと、終ったスレを使ってね!
103 :
禁断の名無しさん:03/12/28 15:42 ID:6QVfx9uR
さすが秋田だぁなんて口裂けても言えねぇ
104 :
禁断の名無しさん:03/12/28 15:49 ID:ygun1k2b
一番いいのは専用スレをたてることです。
ほどよく注目されるし、関心ない人の目にもふれなくてすむ。
たて方を知らなかったら調べてください。
それだけでも退屈しのぎになるはずです。
105 :
禁断の名無しさん:03/12/28 15:50 ID:6QVfx9uR
携帯から出来んだろ
106 :
禁断の名無しさん:03/12/28 15:53 ID:6QVfx9uR
寂しいからとか
そんな単純な目的じゃないから
107 :
禁断の名無しさん:03/12/28 15:54 ID:6QVfx9uR
注目浴びたい訳でもなく
108 :
禁断の名無しさん:03/12/28 15:55 ID:6QVfx9uR
ただ実際の事
わからないように
かいつまんで
書いただけ
109 :
禁断の名無しさん:03/12/28 15:56 ID:6QVfx9uR
はっきり明記したのは
地名だけ
相変わらず
110 :
禁断の名無しさん:03/12/28 16:02 ID:/yt9Dmn/
2003年もあと3日
111 :
禁断の名無しさん:03/12/28 16:04 ID:Y3elRXcH
111
112 :
禁断の名無しさん:03/12/28 19:01 ID:+UDdPwQW
こんなスレあったんだー
俺は司法書士目指して3ヶ月ほど前から勉強中なんだけど
司法板や資格板よりぜんぜん真面目なスレでびっくり
さっき、
赤ん坊の死体を持ち歩いていた事件で
なぜ捨てていないのに死体遺棄なのというレスがあった。
ちょっと慌てた私。
刑法やり直し。
114 :
禁断の名無しさん:03/12/29 02:17 ID:EbuMSh3j
>>112 そうですよね〜。
色々参考にあることが多いスレですね。
頑張っていいスレにしましょう(笑)
>>113 運搬とかも条文に書かれてたのかなあ。
僕も細かい構成要件とか抜けてます(汗)
なんかゲイであることが
自分がヴェテになった理由かなとも思う。
家庭を持つって強迫観念がないのは
楽すぎなんだよね。
もっとストイックにならなきゃ。
116 :
禁断の名無しさん:03/12/29 23:37 ID:tAsYJSj9
司法書士という職業に未来はあるのかしら。
甚だ疑問だわ。
117 :
45です:03/12/30 18:11 ID:lWmoHY2K
>>46さん
お忙しい中、ほんとにありがとうございました。
年が明けたら、早速内田民法をゲットしてみます。
そして、苦手な商法を克服して、
来年こそは合格したいです。
修習生活も大変でしょうが、頑張ってくださいね。
この板の方はみんな親切で、いいですね。
司法試験、司法書士など
みんな頑張ってよい法律家になりましょうね。
それじゃあ、良いお年を。
118 :
禁断の名無しさん:04/01/02 21:37 ID:J9KjgaiU
勉強しよー
119 :
禁断の名無しさん:04/01/03 23:44 ID:HANqkndj
ちょっとマジ質問なんだけど、痴漢冤罪って多いじゃん。
もし俺が痴漢に間違われてしまったら(女に訴えられたときね)
俺ホモだから女に興味ないから触るわけない
って言えば逃げられると思うんだけど
法的にホモってことで、つまり触る理由がないってことで、
罪にはならないってことある?
法律勉強してる人、マジレスたのみます。
120 :
禁断の名無しさん:04/01/04 19:58 ID:/ZP5yH3f
さあ、受験生のみなさん! 択一までラスト4ヶ月になりましたぁ〜!
4ヶ月、他の不必要なこと一切捨てて勉強に打ち込むのはやや辛いけど!
PASS できないで、1年棒にふることのほうが もっと辛いです!
....だから、頑張りましょう!!
って自分い言い聞かせていることを 書いてしまいました
121 :
おじさん:04/01/04 21:11 ID:omwHK/kJ
みんながんばれ!がんばった者が勝つよ。
122 :
禁断の名無しさん:04/01/04 21:15 ID:ib9Hs26b
がんばって勉強してゲイの人権を守れる法曹人になってください。
応援してます。
123 :
三村:04/01/04 21:23 ID:DhdUwqQD
司法試験って合格すればすぐに弁護士になれるの?
それとも司法研修所?へ絶対行かなきゃいけないの?
司法試験に合格したあとなら司法研修所は何年後に行ってもいいの?
124 :
禁断の名無しさん:04/01/05 00:21 ID:4pfiQkpB
あけましておめでとうございます。
>>119さん
事実認定の問題だと思うんですが,
ゲイであるということが,接触行為という事実の推認を妨げる状況証拠として,
十分考慮されると思います。
たぶんですが。。。
みなさんどうですか?
>>123さん
合格したら,絶対に和光の司法研修所に行かないとダメです。
ただ,何年後に行ってもよかったんですが,
現行試験だと修習期間1年半,ロースクール後の新司法試験だと期間1年なので,
将来この差がどうなるのかは気になりますが。。。
テキトーにいきまーす
ちなみにどっかに痴漢えん罪すれってあった気がする
探しにいったら?
まず、119読んだだけでは
「俺」さんがゲイかどうかわからない所が重要(藁
ゲイであるならばゲイであると「証明」すればいい
「言えばいい」訳じゃないと思うが・・・
それで痴漢事件の根本的な部分から女の勘違いって事になる(終了)
(リアルな生活がかかってるから
それはそれで面倒じゃないかなとも思うけど。これは俺の感想)
(そして「ぼくたんとってもいやーんとおもいました」
ということですみやかに慰謝料請求
そういう女は擦り潰してさしあげましょう。
これも結構面倒だとおもう。更にこれは事後の問題)
ゲイでない場合・・・「俺」さんが必死こいて嘘つくということ
願わくば法律であんた(「俺」さん)を解決したい問題ということになります
きっと結果は運命の神様がきめてくださいます
どうか過酷な運命を「俺」さんに・・・
126 :
禁断の名無しさん:04/01/05 22:35 ID:Ql8+ziZE
うーん、どうなるんでしょうね。
強制わいせつ罪だとかだと、
わいせつの意図が必要になるんですよね。(判例によると)
だとすると、ゲイであるいじょう
それがないことになるんでしょうか・・・。
すごい基本的なことを聞くようで恥ずかしいんですけど、
痴漢って、刑法犯になるんですか?
それとも何か特別法にあたるんでしょうか?
まだまだ勉強不足でした。
127 :
禁断の名無しさん:04/01/06 00:52 ID:BIfdIv5j
>>126 痴漢で逮捕されてる人って,
ニュース見ると迷惑防止条例違反とかだよね。
刑法犯だと,強制わいせつ罪には暴行・脅迫いるから困難?
でも,満員電車で悲鳴を上げられない状況に乗じて痴漢するのは,
無言で脅迫してるといえそうだけど?
よくわかんないや〜。
辰巳大阪行ってる人います?
129 :
禁断の名無しさん:04/01/07 19:55 ID:5WG2o5tQ
130 :
禁断の名無しさん:04/01/07 21:24 ID:A7kCfQPr
131 :
禁断の名無しさん:04/01/07 21:29 ID:nj3/2zMx
辰巳が一番営利主義的じゃなくて良心的と思うんだけど?
内容とか施設はどうであれ〜。
132 :
禁断の名無しさん:04/01/07 22:47 ID:zKV1O5qp
良く分からないことがありまして、
物権法の抵当権のところなんですけど、
抵当目的不動産上の立木が伐採、搬出された場合に、我妻説によると
@木が伐採されても、抵当権は及ぶ
A登記による公示の衣に包まれている以上、対抗要件も備えている。
B搬出されると対抗力がなくなるから、第三者が登場すると対抗関係になる。
C搬出されても抵当権の追求力は及ぶから、抵当権設定者などには返還請求ができる。
との理解でよろしいのでしょうか?
分かる方がいらっしゃいましたら、おしえてください。
辰巳大阪行ってる人,一緒に勉強しませんか?
134 :
禁断の名無しさん:04/01/08 12:02 ID:f8JgfoHg
LEC新宿駅前本校に行ってる方っていないですかね?
135 :
禁断の名無しさん:04/01/09 01:01 ID:F6uoRaAo
>>134 LEC新宿駅前本校って立地条件良すぎだね。
目の前伊勢丹だし,裏にはビームス。
あと,ヴァージンカフェもあったけど閉店。。。
おまけに2丁目も〜。
136 :
禁断の名無しさん:04/01/10 00:30 ID:Xnr+XbHU
>>132 俺も曖昧だけど、我妻説って、
土地には紛れもなく登記が存在するから、たとえ木が伐採されようとも、
その土地上に伐採された木が存在する限り、
土地の登記の効力がその木にも及ぶので、第三者にも対抗できる。
そして設定者にとっては、登記は対抗要件でも何でもないので、
設定者によって木がどこに運び出されようとも、
抵当権設定契約に基づき返還請求可能ということじゃない?
違ってたらごめんね。。。。。
137 :
禁断の名無しさん:04/01/10 16:46 ID:1hnuqZSa
母校のローのアシキリクリアしました。
(司法板にいったらどこの大学かまるわかり)
年末、早稲田のアシキリ状況見てて
ガクプルだったのでホッとしました。
がんばって受けてきます。
こんな30男に受験機会を与えてくれる
京大万歳!
138 :
禁断の名無しさん:04/01/10 17:30 ID:ytICeCgB
>137何気に自慢?
部外者でスマソなんだけど、たまたま
上がってたから見てみたんだけど、
自分は特に
>>137 がそんなに自慢してるとは
思えないんだけど…。
東大とか京大とかの人って気の毒だと思う…。
他の大学なら自分の大学名だしてもこんな風に
思われる事ってないから…。 sage ておきます…。
>>140 別に自分の大学の名前出しても
嫌がらせとか受けたことないよ。
東大の人ってそんなに嫌がらせされるの?
でもさ、なんというか30の司法浪人に嫉妬してたら
悲しすぎると思うんだけど。
142 :
禁断の名無しさん:04/01/11 00:41 ID:x24qf0gR
>>141 嫌がらせされたことないよ。
でも,普段周りに同じ大学の人しかいないからよく分からないかも。
合格しても,研修所の約2割は同じ大学だし。
事務所に入っても,同じ大学の人が多くなる場合もあるし。
それより,とにかく常に勉強しなければ意味ないよね。
司法試験合格後も絶対勉強します。
大学合格で,一安心してしまった苦い経験があるから。
143 :
禁断の名無しさん:04/01/11 00:45 ID:Bfeeo76q
やっぱり勉強するなら東京包茎学院!!!(W
144 :
禁断の名無しさん:04/01/11 00:55 ID:0OyrAwX4
でも137はうざい
>東大とか京大とかの人って気の毒だと思う…。
>他の大学なら自分の大学名だしてもこんな風に
>思われる事ってないから…。
全然気の毒じゃない。
普段は「東大はさすが」「京大ってすごいねー」とか
ちやほやされてんだ
大学の威光ぐらい自覚してんだろ
ただし、世間の奴らが凄いといってんのは、あくまでもそいつの背後にある
大学のブランドに対してだ。そいつら個人にすごいとなんて思ってやしない。
まあ、ただのひがみって言えばひがみだけどw、ぶっちゃけそう思うよ
145 :
禁断の名無しさん:04/01/11 00:59 ID:39wXWmRP
もうだめ…
146 :
赤門文T子:04/01/11 01:07 ID:JoieusOY
↓法律相談はBJの彼へ!陰毛を剃りながらじっくり教えてもらえるよ。
両方 募集
智弘 [ 171*70*29 ]
・・・ドームの近くに住んでいるリーマン専門職です。法律関係の仕事をしています。
気楽に逢えて話が出来て、Hも楽しめる相手を捜しています。身体はガッチリ体型
で、目は一重で切れ長、鼻はまあまあ高くて普段は眼鏡をかけています。趣味はカラ
オケ、株式投資、旅行、食べ歩き等です。Hは基本的にバックの出来ないネコですが
、最近掘ることも楽しくなりました。高校生から35歳位までの人で、スジ筋や水泳
体型の方、お願いします。
>>144 大学の名前の威光が通用する選択肢じゃなかったのよね。
司法目指すってことは。
痛感しているわ。
あと、あなたのそのつまらないことをそこまで
強く思える気持ちが欲しいわ。
トシとるとなんか気持ちが続かないのよ。
148 :
禁断の名無しさん:04/01/13 20:43 ID:/Lz2MNjj
弁護士でゲイだと困るかなあ?
サラリーマンだと,結婚とかのセクハラありそうだけど?
裁判官だと,何か超越してそうで困らなそう。
黒人にリンチを行なうのは違法でつか?
>>149 その質問、なにか隠された深い意味があったりするのか?
ID以外に。
151 :
禁断の名無しさん:04/01/14 02:17 ID:yvM1n5Yh
>>149 暴行罪はたとえ海外で犯しても違法なはずです。
属人主義だったような?
152 :
禁断の名無しさん:04/01/14 03:06 ID:8sf6ky49
153 :
禁断の名無しさん:04/01/14 23:47 ID:riSc5sru
明日は研修所の面接です。
行く人いないかなあ?
>137
適性何点だった?
漏れは結局願書出さなかったけど・・・
155 :
禁断の名無しさん:04/01/16 00:06 ID:GUEzMr0y
明日は東大のアシきり発表だね。
大阪辰巳ではないですがLEC大阪スカイ行ってまつ。。
よろしければ御気軽にメール下さい。
メルアドは↑
157 :
禁断の名無しさん:04/01/17 00:29 ID:FvUYnuWm
現行の受験生って明らかに減ってるよね?
なんか予備校って人少なくなってない?
158 :
禁断の名無しさん:04/01/17 00:52 ID:i4H10ysb
まだ現行あるからねえ
159 :
禁断の名無しさん:04/01/17 02:09 ID:XbqMOcfd
157>何を根拠に現行受験生減ってるとおっしゃっているの?
新規参入者は明らかに減っているでしょうけれど
予備校で人が減っているからといって
現行受験生が減っているということにはならないでしょう。
一通りの講座を受けたら、あとは自習なわけであって
勉強場所は予備校だけでなく、図書館でもあるし、
大学でもあるわけだからね。油断は禁物です。緊張の糸を切らないで
くださいね。
160 :
禁断の名無しさん:04/01/17 02:14 ID:FvUYnuWm
>>159 これといったデータがあるわけじゃないんですが,
予備校の答練の受講者数が減少しているものですから。
予備校行ってる人ってのは,
「予備校に存在している人」という意味ではなく,
「何らかの講座を受講している人」という意味です。
でも,それなのに今年1500人合格って穴場だよね。
161 :
禁断の名無しさん:04/01/18 00:29 ID:WnoiOF3n
暇なので、使えない択一知識でも。
【第1回】
弾劾裁判…憲法上の要請ではないが公開
分限裁判…憲法上の要請ではないが非公開
162 :
禁断の名無しさん:04/01/18 01:23 ID:Z6oxbKu5
ワセダ嫌い!メディア、スポーツ、政界、業界で馬鹿のようにはしゃいでいる。
馬鹿の集まり。あるいみ巨人と同じような存在。
163 :
TAKAH:04/01/18 01:53 ID:xpzAw2sa
初めて書き込みします。
同年代の友達はみんな就職しちゃって、自分だけこういう道に入って
はや3年・・。今では後悔はしてませんが、ものっすご焦って焦って・・・。
もともと運動馬鹿が「こんな道目指すのが無謀なんかな〜。」とおもってました。
頭もそんなにいいほうだと思わないし、ただ挑戦してみたくて、憧れで入ってきた道です。
今もそんな不安と隣り合わせで勉強してます。
昨年、一昨年はいろんな欲望に負けてしまい結果は惨敗。
今年こそはと意気込んではいるものの、不安と隣り合わせで勉強してます。
今年の十月には笑って笑って泣きじゃくって法務省の看板を見ていますように。
164 :
禁断の名無しさん:04/01/18 14:49 ID:CS4avX9G
択一答練は、どこがお奨めですか?
辰巳
Lec(ハイレベル編)
伊藤塾
早稲田セミナー
165 :
禁断の名無しさん:04/01/18 23:03 ID:vfyQrPRT
>>164 俺が受けた個人的感想書きますね。
でも受ける前に、
択一答練は本試験とかけ離れた問題だということは、
ちゃんと心に留めておいてくださいね〜。
【辰巳】
知識問題が多い気がするがけど、まあ受けてもいいかも。
【LEC】
5月の模試で没問を2問も出してるし。。。
問題作成は、かなりいい加減かも(経験談)。
【伊藤塾】
問題に何のひねりもなく、単にあざとい知識を聞くだけ。
もしくは、独創的すぎる論理問題。
情報シートからしか出ない。。。
【早稲田セミナー】
そう問題はないと思うけど。。。
>>154 適性は83点でした(41、42)
はっきり言って既習はアシキリはほぼ適性のみかと。
適性と法律知識と英語力と大学の成績が揃う人間が少ないので
法律知識と大学の単位数が必要な京大は
適性はそれほどでもなかったみたいです。
167 :
164:04/01/19 01:34 ID:Hoi9hrWT
>>165番さま
どうもありがとうございます。
本試験とは違う!ということを意識しつつ、辰巳の模試を受けてみようと思います。
伊藤塾とどちらかを迷っていたんですけど、皆、伊藤塾をあんまり良い風に言わないんですよね。
安いからいいなと思っていたんですが。
また相談にのってくださいね!
ちなみに学習初心者です。
168 :
165:04/01/19 22:27 ID:S7ZNRvrm
>>167さん
択一は地味な作業でうんざりするかもしれないけど,
ぐっと我慢して頑張ってね。
また何でも聞いてくださいね〜。
169 :
禁断の名無しさん:04/01/20 01:05 ID:HahoiqCf
暇なので、使えない択一知識でも。
【第2回】
債権者取消権の価格賠償の算定時期…口頭弁論終結時
遺留分減殺請求権の価格賠償の算定時期…贈与時
170 :
禁断の名無しさん:04/01/21 23:30 ID:hc3f+0X6
>>163さん
頑張って!!!
文章の隅々から、すごく人柄が伝わってくるよー。
TAKAH さんみたいな人こそ、法曹の世界で活躍すべき人だと思うし。
今年は大丈夫!勉強つらいかもしれないけど、頑張って!
171 :
禁断の名無しさん:04/01/21 23:38 ID:m4v8rLo2
去年、択一に落ちたので、
ローを目指すべく勉強していたのですが、適性で失敗してしまい、
ほとんどの大学で肢きりにあっています。
今年に入ってから、5キロ近くも痩せてしまったし・・・。
かといって、今から現行に戻る気力もないし。
みなさんは、落ち込んだときとか、
どうしてますか?
172 :
禁断の名無しさん:04/01/21 23:45 ID:hc3f+0X6
>>171さん
まだ1回落ちただけだよね。
そんなの全然平気じゃん!!!
それで落ち込んでたら、他の人は自殺しなきゃなんないよ(汗)。
落ち込んだときは、俺はやたら寝てたよ。
起きたら、何か落ち込んでたことが意外と大したことなく感じる
ことがいつもだったし。
あと、末期のとき(笑)は、ケーキとかチョコとか食べまくって
ました〜(汗)。なんが自分がバカらしくなって、開き直れて、
また次の日から普通に頑張ってたよ。
173 :
禁断の名無しさん:04/01/22 00:08 ID:xVz08esR
174 :
171:04/01/22 08:29 ID:QjLl8kAW
>>172 173さん
ありがとうございました。
そうですよね、自分だけが辛いわけじゃないんですよね。
大変なのは分かっていたつもりなんですけど、
ついつい落ち込んでしまって・・・。
ケーキとか食べまくって、(笑)あらためて頑張ります。
175 :
禁断の名無しさん:04/01/22 10:08 ID:reAIcX3x
ここってみんな優しいし、仲間だし、見てるだけでほっとします。
僕も仲間にいれてください。
171さん同様、僕も適性でこけてしまって、どうやら今年は
見通しが立たなさそうです(もちろん、受けられるところは
全力を尽くすつもりですが)。
で、6月の適性に向けて今日からやり直そうと思ってるんですが
適性の勉強方法とかお勧めのやり方はありますか?
去年は某大手予備校の講座をとったのですが、高い割りに
傾向大外しで今回こそはちゃんと力を付けたいです。
>>171 俺は遅いと思いながらも今から現行試験に向けて勉強するよ。
来年ロー受けるにしても、択一合格歴あるのとないのとでは違うという所もあるらしいし。
177 :
禁断の名無しさん:04/01/22 23:33 ID:5+ZOmUXN
>>175さん
175さんも、文体から優しい人柄が伝わってきますよ〜。
とりあえず、今は受けられる入試頑張って。
だけど、妥協して行きたくないローに行っちゃうのは、
ちょっと考えた方がいいと思います。
理由は、失礼な言い方だけど、やはりまだ名前の通っていない
ロースクールは新司法試験の合格実績を上げなければならない
ので、どうしてもローの授業が予備校化しちゃうから。
それじゃあ、ローに行く意味ないし。。。
178 :
禁断の名無しさん:04/01/22 23:38 ID:5+ZOmUXN
↑↑↑【続き】↑↑↑
適性は月並みなアドバイスだけど、
第1部は演習の数をこなすしかないんじゃない?
所詮、問題の傾向とか解き方の方法とかを予備校の
講座で教えてもらっても、公務員試験ならともかく
DNCだと次に同じの出る確率の方が低いだろうし。
第2部は、演習にはあまり比例しないと思うので、
選択肢の切り方とか絞り方の予備校の講座は、ある程度は
役立つんじゃないかなあ?
今年も適性試験秋ならいいのにね
180 :
166:04/01/23 00:20 ID:SsCnmdxi
>>178 ナイスアドバイスですね。
私も納得。
でも、一部は公務員試験の問題から
傾向が似ているのを見つけて演習してみるのも
いいと思う。
あとは時間を意識して
できない問題があっても捨てられる勇気を持ちましょう。
あと、二部はセンターの国語と一緒で
演習して慣れるというより
ある程度コツを聞いて
それを確認しながら問題を解いて見るのがいいと思います。
ある一点に気付けば点数は変化せず常に八割は取れると思いますよ。
そうすれば、適性でどうにかなることはないと思います。
ちなみに、私は昔地方上級公務員試験の対策をした時の
貯金で八割取れましたから。
181 :
禁断の名無しさん:04/01/23 14:30 ID:v3N/k34i
>177さん。180さん。
ありがとう・・・本当にアドバイスありがとうございます!
一部については、問題をしこたま解いてみますね。
二部は自身ある方なので。
詳しくは書けませんが、弱い立場の人を守る法曹を
目指しています。いつか、ご両人とご縁があればいいですね。
182 :
禁断の名無しさん:04/01/23 20:28 ID:QSYtCrSJ
暇なので、使えない択一知識でも。
【第3回】
公文書偽造罪の「公文書」……………公務員が作成すべき文書
公用文所毀棄罪の「公用文書」………公務所が保管している文書
183 :
171です:04/01/23 21:49 ID:reIfSOxm
>>175さん
まだまだ、チャンスはありますから頑張りましょう。
僕も受けられるところを探して、頑張ってみますから。
今伊藤塾からメルマガがきましたが、いくつかの大学は共通の教材を使うことを
計画しているらしいです。
だから、自分の頑張り次第ではどこの大学でも新試験に受かる可能性は
あるのだと思います。
適性試験の勉強方法、択一の知識をありがとうございました。
今年で決めるつもりでいますが、
万が一の時には、是非参考にさせていただきますね。
最後に、
みんなで法曹になれたらいいね。
やさしいひとばかりだから
きっといい法律家になることができると思います。
184 :
禁断の名無しさん:04/01/24 00:19 ID:yqiSISjG
今頑張って、事務所訪問してる人いないかなぁ〜?
185 :
禁断の名無しさん:04/01/24 16:44 ID:FxKTJvPg
>183
適性一部は同じ問題を何度もとくのと
違う問題に数あたるのとどっちがいいですか?
186 :
183:04/01/24 19:25 ID:nEzVhGJS
>>185さん
自分は失敗者なんで、アドバイスになるか分かりませんが、
その問題をマスターしたのなら、
違う問題に数多くあたるほうが良いように思います。
同じ問題だと、どうしても記憶に頼ってしまいますから。
187 :
禁断の名無しさん:04/01/24 23:25 ID:BxDqU4Uc
>>185 186さんの意見に同じです。
それと結局は同じだけど、
1部の解き方ってのは、必ずしも「解説」に書いてある
ものだけじゃないにもかかわらず、同じ問題を何度も
解くのは、思考力を減退させる要因にもなる気がするし?
188 :
禁断の名無しさん:04/01/25 02:20 ID:rA59Tepv
今日は東大の入試ですね〜。
189 :
禁断の名無しさん:04/01/25 10:05 ID:siezbTHZ
>186さん・187さん
ありがとうございました。175です。
実は、去年は予備校講師に「同じ問題を何度も当たること」って
めちゃくちゃなアドバイスを受けてて、本番に
真っ青になったんで・・・。
同じ失敗は二度としません!!がんばります。
190 :
禁断の名無しさん:04/01/25 14:53 ID:UA4U0Pc2
>>185 間違えた問題はきちんとマスター出来ているの?
同じ間違いを繰り返さないためには「出来なかった問題だけ」繰り返す必要があるよ。
出来た問題は繰り返しても時間の無駄だから、そんな時間があれば
新たな問題に取りかかるべきですが。
>>189 同じ問題が何度も出るかはわからないね。
公務員試験なんかは似たような問題
なんども出ているみたいだけど。
でも、二度と出しようがない問題も多いわね。
さて、今日でローの二次試験も終了(受験したのは一校だけだけど)
受験料がムダになったらどうしようとかあらぬ心配をしながら
司法試験二次試験の願書を取り寄せしなくちゃね。
あ、そうそう
ついついローの試験会場で
自分のタイプの子に目を付けてしまいました。
ガリ勉タイプのメガネで素朴そうなガッチリとした子が
タイプなのよね。
彼と一緒に勉強できたらいいな。
193 :
禁断の名無しさん:04/01/26 01:35 ID:uuaEcM6Z
>>192 いいね、そういう子俺もタイプです。
何か司法試験受けてる人って、
イケメン少ないイメージだったんだけど、
そうでもないよね。
幸いにも今年現行を合格したんだけど、
研修所の面接とかは意外とイケメン多かったよ〜。
これからちょっと楽しみだなぁ。
>>193 勉強している間はやっぱりすっきりしないから
表情とかが...
なんか合格したらみんなイケメンになっちゃうんじゃない(無理言ってみました
195 :
禁断の名無しさん:04/01/27 01:55 ID:auPbiTDV
前から気になってたんだけど,
憲法の百選に,青年の家?事件ってあるよね。
ゲイのグループが宿泊しようとしたら,ダメって言われた事件。
それで判示は,ゲイグループ勝訴だと思うんだけど,
おかしくない?
「男女同室禁止」という青年の家のきまりをゲイにも適用する
ことこそ本当の意味での平等だと思うんだけど。。。
男女同室禁止なのは性行為が行われる可能性あるからで,
ゲイにも同じように性行為が行われる可能性がある以上,
宿泊禁止って処分を下す方が,真に平等なんじゃない?
みんなどう思う?
196 :
裁判官:04/01/27 16:04 ID:1D17IuGU
法適用の平等を貫徹したところが問題ある判例と考えてます。
「男女同室禁止」の趣旨から考えると、当然にゲイ同士の宿泊を禁止することが理に適います。
ここで問題が生じます。
法の解釈は高度な蓋然性を元にした類型的判断ですから、「上述条件にてゲイが性行為をしやすい」と認定するには、躊躇を否めないのです。
何故なら、性趣向というのは人格の中核にも関わることからです。
そもそもゲイであるかノンケであるか、それを調べることも不可です。
197 :
禁断の名無しさん:04/01/28 02:36 ID:dmYpXHca
>>196さん
んー、よく分からないんですが。。。
「当然にゲイ同士の宿泊を禁止することが理に適う」んですよね。
でも、事実認定レベルで、
「上述条件にてゲイが性行為をしやすい」とは言えないから、
結局宿泊規則(の趣旨)を適用しないってことですか?
でも、もともと単純に「上述条件にてノンケの男と女が性行為をしにくい」とも、
同じぐらいの蓋然性で認定できるんじゃないでしょうか?
ですから、ここでは蓋然性によってゲイの特殊性は基礎付けられず、
宿泊規則自体の適用の平等こそ重視するべきだと思うんですが。。。
それと、どうして「何故なら」で性趣向の話が出てくるんでしょうか?
僕って法律家に向いてないのかなあ。。。
198 :
禁断の名無しさん:04/01/28 18:21 ID:XRAunsWx
>>197「上述条件にてノンケの男と女が性行為を“しにくい”」ってするのは違うかもよ?
論理的には、そういう風に変形できないし。
適用の平等とか書いてるけど、それは「適用するかしないか」「同じ条件なら平等に」ということであって、
つまり、「実質的な判断を要れない」ということなんだろうね。
とすれば、宿泊規則をゲイに適用しないということも、適用の平等を徹底したと理解しました。
本当は、実質判断をしたほうがいいっていうのが、裁判官氏の言いたいこと?>どうなんでしょうか?
でも、裁判官氏のいう「何故なら」以降は、ちょっと理解できない。
誰かに聞いてみよっと。
>>195 なかなか面白い議論ですね。
俺が思うに,青年の家事件で問題なのは,東京都が当初取った取り扱いに
従うと,ゲイの団体がおよそ青年の家で宿泊できなくなってしまうことに
あるんだと思うよ。
男女混合のグループなら,「男だけ」「女だけ」に分けて宿泊できる。
ゲイにその区別を及ぼすのなら,「タチだけ」「ウケだけ」に分けて宿泊
すれば問題ないということになるだろう?
200 :
禁断の名無しさん:04/01/29 00:57 ID:/FbCAV/Z
>>198さん
レスありがとう!
「論理的には、そういう風に変形できない」のは何故ですか?
裁判官氏が、「ゲイ同士がHしやすい」とは認定できないとすることへの
反論として、そもそも結局「男女もHしやすい」とは認定できないんじゃないの?
っていう文脈です。
それにもかかわらず、宿泊規則なるものが存在する以上、
結論としては、機械的に男女のみに適用し、ゲイには規則が欠ける以上問題にしない
ってことですよね?
>>199さん
なるほど、そういう意味ですか〜。
なかなか気づきませんでした。勉強になります!
男女が性行為をする可能性が高いから,男女同室禁止規則あるということと,
201 :
禁断の名無しさん:04/01/29 12:38 ID:LqBXBuRC
>>200は、高校の数学のドモルガンを学びなおすべきかと思われ(w
202 :
197&200:04/01/29 13:50 ID:/FbCAV/Z
>>201 事実認定レベルで解決するべきか、法(規則)適用レベルで解決
するべきかが、裁判官氏の議論の中に出てくると思います。
そして、事実認定レベル(Hしやすいかどうか)に着目して、
ゲイであろうとノンケであろうとHする蓋然性に大差ないから
結局Hしやすいかという事実認定レベルでは解決できない。
したがって、法適用レベルに向かうって議論のはずです。
そもそも、ドモルガンの法則がここで出てくる前提が全く
違いませんか?
あと、その法則でどうでもいいことですが、バイがいたら困りますよね(笑)
203 :
禁断の名無しさん:04/01/29 15:54 ID:MQkD2Zcm
判例は199さんの書き込んであることでしょ?
自分は判例はこのように読みとれる(ミスリードしてるかも・・・w)
スタート時点は
「「全ての人が施設を利用できる事」」
(その上で施設運営の関係上
施設側が男女一緒の宿泊を認めないのはOK)
裁判において施設側の拒否理由は「男女同室宿泊を認めていない」ことをあげている
しかし、施設側は同性愛者が本当にやっちゃうかという議論をそもそもやっていない
そういった意味で施設側の拒否理由はおかしいと判断してる
さらに、状況的に同性愛者側も
その時点でやってしまう可能性があったとはいえないとしている
逆から言えば可能有無をしっかり検討して
「やっちゃう可能性がかなりあるのは困ります」
と同性愛側の利用を拒否することもできる
判例はこの落とし所を指し示しているわけではない
(やっちゃうかも・・・という可能性の具体的検討は
ただの落とし所を見つける作業
しかし、これほど難しい作業はない
裁判所の判断は「拒否理由の正当性(ちゃんと検討したか)」に向けられてるのであって
「ホモのやっちゃう可能性」ではない
最初の時点で「ホモのやっちゃう可能性」に意識をもってかれてると
議論がおかしくなる
落とし所をさがしたいのならとめませんが・・・)
204 :
禁断の名無しさん:04/01/30 04:12 ID:ks8r3dbb
判例が話題のようですね。
青年の家以外に、ゲイの判例って、
刑法のSM殺人がありますよね。重判に載ってるやつ。
この判決の第1審は読んでて面白いよ。
ゲイの特徴を全く無視してて。
エアロビに精を出すような人は、殺人を依頼しないとか言ってるし(笑)
205 :
禁断の名無しさん:04/01/31 15:51 ID:/pU+mCLS
がんばれ みんな!!
206 :
禁断の名無しさん:04/02/02 01:34 ID:8CmG/yhF
今日から,心機一転がんばります。
207 :
禁断の名無しさん:04/02/02 15:10 ID:do7kXIlm
そんなゲイの判例なんか、どうでもいいぢゃんか。
択一・論文答練、本試験突破しか興味ないね(w
208 :
禁断の名無しさん:04/02/02 16:05 ID:RtlCl5Nu
>>207 試験しか興味ないなんて・・
そんな余裕のないマニュアル君には法曹の仕事してほしくないでつ。
211 :
禁断の名無しさん:04/02/02 23:29 ID:8CmG/yhF
ロースクール行けば、試験試験に追われる勉強せずに
すむよ。上位のロースクール限定だけど。
みなさん、どこのローに?
213 :
禁断の名無しさん:04/02/03 23:58 ID:pRSavtAg
みんなどこで勉強してるの?
図書館?それとも家?
同じとこでやってると,飽きちゃうんだよね(悲)
レックスカイに行きましょう
喫茶店。
ファミレスに一度入ったら択一60問をノルマにして、コーヒー1杯で5時間くらいねばる。
俺はちょっとうるさいくらい方が落ち着くんだよね。
>>214 レックのスカイ校って広くていい所ですよね。家賃高そう。
しかし俺は関東在住なんだよ。
217 :
禁断の名無しさん:04/02/05 02:12 ID:wsSNz4Hj
LECって立地条件いいね。
渋谷だと,シネタワーの上だしね。
218 :
禁断の名無しさん:04/02/06 22:26 ID:KBjMFIJx
東大ローの発表だったね。
219 :
禁断の名無しさん:04/02/06 23:53 ID:ZS9Ecfih
213≫わたしは、LEC某校の自習室よ。9時〜21時まで。
わたしは、そこの自習室の常連って、イケメンばっかなの!
だから、わたしは 毎日 気分はルンルンよ。 って、ともだちになれて
ないけど...。(W)
よかったら、一緒にお勉強いたしませんこと?
まだまだ、試験は長丁場だから 仲間なしじゃ淋しいわ!
よかったら連絡ちょうだい。あたしは23よ。
[email protected]
220 :
禁断の名無しさん:04/02/07 00:32 ID:Afb0qASq
ところで、2006年の現行試験合格者数が500人というのは決定なの?
2004・2005年は 1500人ということでいいの?
もちろん今年合格するつもりでいるけれど
222 :
禁断の名無しさん:04/02/07 03:54 ID:nH7ds06/
>>220さん
意見が2通りあるらしくて、
@徐々に新司法試験と現行司法試験とを入れ替えるべきなので
急激に500人にするべきではない。
A2004年段階でロースクールが誕生した以上その時点において、
α)2年後に新司法試験を受けることになるロー
β)ローに行かずに現行試験
のどちらかの選択肢が用意されたといえるので、
ローの卒業時期の現行試験は急激に人数を減らしても問題ない。
個人的にはAでいいと思うけど、どうせ@に落ち着くんじゃない?
医者と弁護士の収入、平均ではどっちが多いの?
224 :
禁断の名無しさん:04/02/08 02:19 ID:QUk7wCUO
医者じゃない?
まあ,どっちもピンキリだけど。
225 :
禁断の名無しさん:04/02/08 18:53 ID:lBHLXukU
223≫ 弁護士の報酬といえば、永和法律事務所の BOSS でしょう!
このあいだの200億円の支払命令を下させたことでも知られるあの
有能な方! 東大卒・コロンビア大学LAW SCHOOL卒
何年かまえに、高額納税者のリストにものって
納税額が4億円ですって! 医者ではここまでいないでしょ...
わたし、永和法律事務所志望よ。
とっとと合格しなくっちゃ。
226 :
禁断の名無しさん:04/02/09 04:12 ID:x9MzwlP5
>>225 英和って、中央集権的っぽくて敬遠しちゃうんだけど。
いわゆるボスの権力が大きくない事務所がいいなあ。
227 :
禁断の名無しさん:04/02/09 09:26 ID:uNSPZ3Gi
>223
平均では医者。研修医はビンボーだけどね。
でも、医者か弁護士か、ぜんぜん違う職業について迷うタイプの
奴はどーも苦手。ブランドしか頭にないような感じで。
228 :
禁断の名無しさん:04/02/09 09:44 ID:HryDNas0
しつぼーん
「確認の利益」って何ですか?
いまいちよくわからん
重要な取り引きや判断等は、
普通、登記(とか)による確認をするだろって事?
そしてそれについての過失についての議論につながる?
参考
最判平11.3.25/平11重判(2)←こっち
最判平2.4.17/百選(37)←上と比較(こっちは意味わかる)
商法14 商法262
民事訴訟法145条1項
229 :
禁断の名無しさん:04/02/09 16:55 ID:fg2f34EG
このスレがこんなに伸びると思わなかったなー。
ちょこちょこ書き込んでるけど、このスレは理性的な人が多くて好き。
荒れないし、マターリしてるし。
俺が司法試験受かる頃には、何スレ目になってるんだろー(笑
さ来年当たりに合格してたいんだけどな^^
230 :
禁断の名無しさん:04/02/09 17:01 ID:D0Q4yhmV
>>227
そういう香具師はどっちにもなれないから大丈夫でしょw
231 :
禁断の名無しさん:04/02/09 22:06 ID:WmbvDzHo
ロー受かりました。
でもこれからが大変です。
232 :
禁断の名無しさん:04/02/09 23:10 ID:byTc5nmw
さ来年当たりに合格してたいんだけどな^^
↑ そのくらいのモチベーションでは一生合格しませんよ
233 :
禁断の名無しさん:04/02/10 04:54 ID:KYF8bJ4Y
>>228さん
「確認の利益」って、民訴の訴えの利益の一種なんじゃないの?
>>229さん
この1スレ目で合格だー!!!
「さ来年」って,「さあ,来年」ていう意味だよね〜。
234 :
禁断の名無しさん:04/02/10 11:42 ID:gmemSW5P
再来年なのは、始めたばっかりだからでしょ。。
237 :
禁断の名無しさん:04/02/11 22:09 ID:sdaWBky/
公認会計士のゲイっていますか?
俺そう。
238 :
禁断の名無しさん:04/02/12 10:58 ID:J9pllgSw
あの、お恥ずかしい話で恐縮なんですが、
自分は図書館で独学してまして、
民法の改正があったことを始めて知りました。
どの程度の改正かわからないのですが、それほど条文数がないのでしたら、
何条が改正されたのか教えていただけませんか?
どうぞよろしくお願いします。
239 :
238 :04/02/12 11:14 ID:J9pllgSw
改正を取り上げているページを見つけました。
担保のところが結構改正されているんですね。
六法もですが、基本書も買いなおして
もう一度読み直してみます。
お騒がせして、すみませんでした。
>>236 そうだよ。
今、司法試験板では
東京国際大学から早稲田セミナー基礎講座受講中に
東大それも、既習合格の方の話で
盛り上がってます。
東大ローは大学名と成績の対照調査をする
壮大な実験施設なのでは?と
241 :
禁断の名無しさん:04/02/12 14:21 ID:lWHEmwRj
担保とか執行の改正追いついてないよ〜。
民訴は何となく追いついたけど。
商法もまたちょっと改正されたし。
将来憲法が改正されたら,笑いそう。。。
お堅い仕事だからオカマでムリしてたらストレスたまりそうな気がするんだけど
みなさんどう?
243 :
禁断の名無しさん:04/02/13 00:11 ID:tSVXoDOP
普通に就職した方が幸せだと思うことはありませんか?
思い立った時には、この思いは堅固で不変なものだと信じていても、
人の心はいつか風化していく。
気がつけば、灰色の青春を過ごした自分の姿に気づく。
ここはビアンはいないのかにゃ?
245 :
禁断の名無しさん:04/02/13 04:11 ID:Rg4dC2oF
>>243 たしかにそうかもね。
でも就職したらしたで、
司法試験受けてた方が幸せだと思うことはありませんか、
とか循環しそう。
本当の幸せかな?
朝でかける前にカキコ
明治憲法において、信教の自由は「法律の留保」の下に拘束されるとの明記なし。
○臣民たるの義務に背かざるにおいて。
明治憲法に学問の自由の保障なし。
248 :
禁断の名無しさん:04/02/13 14:06 ID:D/uR70ZJ
会社でウザい人間関係(飲み会、風俗、結婚話などなど)に
悩まされている人から見れば、一人で勉強している身分の人が
うらやましく思えるらしい。
しかし、受験生というのは、結局、受験生でしかない。
それで生活の糧が得られるわけではない。
親のスネをかじるか、バイトするか。
まだ風俗の付き合いを強要してくる会社なんてあるんだ?!
ある程度の年齢になると結婚とかわずらわしい話もでてくるだろうし、
やっぱり企業に入るとなると
大変な面も多いような気もします。
例え、合格できなくても、
妻も子供もいない一人なら、
何とか生活していくことも可能だし。
251 :
禁断の名無しさん:04/02/13 19:06 ID:uUazfKbb
で、一生合格できない場合は、どうするんですか?
252 :
禁断の名無しさん:04/02/14 02:09 ID:CKB6sWM6
大きな事務所に入ると、248さんや250さんのいうように、
ノンケ社会と同じことになるのかなあ。
内定もらったんですが、ちょっと不安です。
そもそもゲイだから司法試験を目指したのも一要素だしね。
みんなは、どういう合格後を描いてるの?
253 :
禁断の名無しさん:04/02/16 02:22 ID:JU6q+10D
>>251 合格できない前に、現行の司法試験は廃止されてます。
254 :
禁断の名無しさん:04/02/16 11:09 ID:LAXq+gV4
兄弟に弁護士がいるんだけど、司法修習生の頃辺りから
やたらと人を疑い深い性格になったり「派閥」みたいな
ものに凄く敏感になった気がする。
なんだか病的な感じがしたんだけど、法曹界の人って
多少人を疑い深くなったりします??それともうちの例
だけが特殊(ちょっとおかしくなった)んでしょうか。
ちなみに自分は来月 医師の国試(恐っ)。病院に就職
(経済的自立)したら、わざわざカミングアウトはしなく
ても、別にバレたらバレたでいいや程度に考えてる
んだけど…。 みなさんは家族には一生秘密??
255 :
禁断の名無しさん:04/02/16 13:50 ID:dsep8Ia8
高速道路でAの車が人を轢きBの車も同じ人を轢きCも轢きDも轢くと、
AからDの車に乗ってた人は罪にならないって聞いたんだけど、
本当なの?
256 :
禁断の名無しさん:04/02/16 15:37 ID:mux+15OV
>254
父親が医者なんです。
それも、ものの考え方が「白い巨塔」の財前にそっくり。それ以上かも。
肩書きの立派な患者には最大限いい顔をする。そうでないのは適当。
ウラで馬鹿にしている。
この人の頭の中にはカネと権威しかないのか、と少年時代から思い、
3人兄弟そろって医学部には行かなかった。
というか、父親を見ていると、医者まで嫌いになってしまった。
257 :
禁断の名無しさん:04/02/16 16:10 ID:ztTbevIb
>>254 法曹界だから、仕事柄疑い易くなるのは極論すぎるんじゃない?
もちろん検察官とか、刑事弁護してる弁護士ならちょっとは
あてはまるかもしれないけど。
一番大きい要因は、単に社会・実務に出て、世間にもまれた
ことじゃない?そういう自分もまだ学生でよく分からないけど。
>>256 弁護士でも、普通に財前教授になる可能性はアリアリだよ。
でも256さんはそうならずにいい弁護士さんになってね。
258 :
禁断の名無しさん:04/02/16 16:17 ID:ztTbevIb
>>255 高速道路なので,その人が死んだとすると,
結局は誰が轢いたことにより最終的に死んだかなんて分からないよね。
Aさんは単に傷を負わせただけで,本当はDさんが致命傷を負わせたかも。
はたまたBさんとCさんの轢き方が複合して死んだかもしれないし。
だから,行為(轢くこと)と結果(死亡)との結びつきを
かなりの確率まで証明できないから,結局誰にも結果(死亡)の責任
を負わせることができなくなるってことだよ。
この場合だと,みんな傷害という結果は負わせてるはずだから,
過失死傷には問われるんじゃない?
さらに厳密にいうと,もうDさんが轢く時点では死んでた可能性
もあるから,過失の死体損壊で全く不可罰ともなり得るし。
>>254 そのご兄弟は
もともと自分自身で何でも背負い込んで
自分の力で何でも解決しようとするタイプの方なんじゃないかな?
こういう人は試験には受かりやすいけど
いざ仕事する段になって大変って話を聞いたことがある。
結局弁護士だってある意味世の中の歯車で
自分自身の力だけではなんともならないんだよね。
だから、人間関係なんかまで自分自身で完全に把握しようとすると
結局疑心暗鬼になってしまう。
自分自身の力ではなんともならないものがあるって
諦観するのは人によっては結構難しいみたいなのよね。
イケメンゲイで4月からローに行く香具師いない?
お友達にならない?
母校ローダメでした。
合格者平均年齢24.9歳はちょっとつらかった。
ま、論文受ける練習になったし
現行頑張ります。
過去問回すぞ。
262 :
禁断の名無しさん:04/02/20 23:41 ID:93O8Gflf
>>261 24.9ってどこのロー?若すぎ。。。
現行の合格年齢より2歳若いね。
丁度ロースクールの2年分を足すと、現行試験の合格年齢と
同じになってるね。でも、さらにそのあと新司法試験があること
を考えると、さらに高年齢化しそう。
264 :
禁断の名無しさん:04/02/22 04:11 ID:3oU5tI+D
最近どう?
265 :
禁断の名無しさん:04/02/23 02:54 ID:qm0G0WXN
ロースクールって,いかに受験対策以外の勉強をしたかが,
今後の勝負ですね。
266 :
禁断の名無しさん:04/02/24 01:27 ID:Wb9KantR
分かりそうで分からない問題【第1回】
物上代位するための差押の意義について,判例は,
抵当権の場合は,第三債務者のみの保護を挙げますが,
先取特権の場合は,第三債務者以外の者の保護も挙げます。
同じ物上代位の差押なのに,両者で異なるのはどうしてでしょう?
267 :
禁断の名無しさん:04/02/25 01:16 ID:tmfSqejQ
分かりそうで分からない問題【第2回】
現在の行為無価値論は結果無価値以外に行為無価値を要求することで,
処罰範囲を限定しようとしています。いくら結果無価値でも,行為が
無価値でないと処罰しないという具合にです。
しかし,行為無価値は防衛の意思を必要とします。
そのため,いわゆる偶然防衛では,結果無価値ではないにもかかわらず,
防衛の意思を必要とするために,逆に処罰される結論が導かれます。
相手も攻撃しようとしてきたため,結果無価値は存在しないにもかかわらず,
防衛の意思がないという行為無価値のみで処罰されることは,
行為無価値論の出発点に反しないでしょうか?
268 :
禁断の名無しさん:04/02/25 03:33 ID:DFLsd+cr
>266
第三債務者→第三取得者では?
269 :
禁断の名無しさん:04/02/25 05:35 ID:SAb1MPfL
>>268 第三債務者で合ってるよ。
抵当権は登記で公示がある以上,第三取得者の保護は考慮
しないってのが判例だからね。
270 :
禁断の名無しさん:04/02/25 19:26 ID:6YDiRIm7
第三債務者でいいんですね。
じゃ、シンプルに考えてみました。
先取特権においてはその公示が不十分であり、第三者が害されやすい。
だから、『払渡または引渡前の差押』には第三者を害しないようにする機能を
持たせなければならない。二重弁済の防止のために。
ところが、抵当権は設定登記によって公示されているのだから、第三者の保護は考えなくてよい。したがって、『払渡または引渡前の
差押』に期待すべきなのは、第三債務者の保護だけになる。
っつーわけになり・・・ちょっと不安
物上代位に関しては、
平成10年判決には差押えの意義を
『差押えを物上代位権行使の要件とし、第三債務者は、差押命令の送達を
受ける前には抵当権設定者に弁済をすれば足り、右弁済による目的債権消
滅の効果を抵当権者にも対抗できることにして、二重弁済を強いられる
危険から第三債務者を保護する』
という点のみに求め、債権譲受人や転付命令を得た者の保護は意義のなかに含めていませんよね。
こんなんでいいのかな?
271 :
禁断の名無しさん:04/02/25 19:28 ID:6YDiRIm7
270=268です。
長文すんまそ。
272 :
禁断の名無しさん:04/02/25 19:41 ID:MJYDU7X4
>>266 判例読んでないので「第三債務者以外の者」が具体的に何を
指すのかわからないが、一般債権者のことかな?
抵当権の場合は、抵当権の目的物についてはもともと
一般財産とは隔離されている。しかも登記という形で公示されて
いたのだから、その代替物の限りで物上代位されても
一般債権者を害することはない。
一方先取特権の場合は、公示がないため一般債権者に対して
差押をもって対象となる財産を特定・公示をする必要がある。
これでOK?
重なってしまいました。すみません。
>>267 行為無価値論と結果無価値論の対立って、違法評価の対象の
違いが本質であって、どちらかがどちらかよりも処罰範囲を
限定しようとか拡大しようってことじゃないんでは?
行為無価値論者は、偶然防衛でも結果無価値が全く存在しない
と考えるのではなくて、法益侵害の危険をもって結果無価値もあると
考えるのでは?(違法評価を行為時にするため)
>>270 5行目の「二重弁済防止のために。」というのはちょとおかしい気がするが?
二重弁済の防止は第三債務者保護の趣旨じゃないの?
第三者っていうのは一般債権者だと思ったのだが。
(俺も頭錯綜していてよくわかりませんので、識者フォローよろ)
274 :
禁断の名無しさん:04/02/26 00:53 ID:HxaJC4Uk
270さんと272さんで,きちんと説明されてると思うよ。
具体的に「第三債務者以外」ってのは,例えば平成10年判決
だと,債権の譲受人とかを指すね。
あと,273さんの270さんに対する指摘も正当ですね。
さらに付加すると,転付命令を得た債権者と抵当権者の優劣について,
平成10年判決の素直な射程は,抵当権者が後に転付命令後に物上
代位の差押をしても,抵当権者が優先するということになりやすかった
と思います。しかし平成14年に最高裁判決が出され,抵当権には
公示があるにもかかわらず,転付命令を得た債権者が優先するとされ
ちゃいました。重要判例解説(ジュリスト)の民事訴訟法に判例が掲載
されてました。
長文でごめんなさい。書いてることあってるよね?
275 :
禁断の名無しさん:04/02/27 02:54 ID:5TBBDr1d
ねえねえ,法律上の事実推定と暫定真実について,
両者を明確に区別して説明してみて。
276 :
禁断の名無しさん:04/02/27 23:50 ID:DgUeC0wJ
二つを分ける前提として「法律上の推定」というものが何かを
知っておくといいと思います。
「法律上の推定」とは、証明困難な乙事実(推定事実)の代わりに
証明の容易な甲事実(前提事実)を証明すれば、法律上乙事実を
要件事実とする法律効果が認められるとするものです。
条文上では「〜と推定す」という言い方をします。
通常、証明責任を負う当事者が証明するのが概して
非常に困難であることが予想されうる事項について、
このような法技術が用いられます。
その中で、法律上の事実推定は「甲事実(前提事実)あるときは
乙事実(推定事実)あるものと推定する」というものをいいます。
民法186条2項はある一定の期間の最初と最後だけ占有していたことを
証明できれば、その期間は継続して占有していたことが推定されると
しています。
暫定事実は前述の「法律上の推定」と異なり、甲事実(前提事実)の
証明さえ要求しないで、無条件に一定の事実を推定することによって、
ある規定の要件事実の証明責任を相手方に転換する法技術をいいます。
民法186条1項では、占有者は「ただ占有している」という事実だけで
所有の意思を持って、善意で、平穏かつ公然に占有していることが推定されます。
そのほかでは商法503条2項の「附属的商行為」があげられます。
長くなってすいません!
書いててわかりにくくなったかな・・・
微妙。。。違ってるところがあったらレスください。
機能面からみると次のようなことでいいんでしょうか?
共通点:
証明責任の転換をもたらす点
(相手方は乙事実の存在を否定しなくてはならない)
相違点:
法律上の事実推定は証明対象事実を拡大する機能を持つ。
(甲事実でも乙事実でも証明しやすいほうの事実を証明すればよい)
暫定真実にはそのような機能はない。
(乙事実どころか甲事実さえ証明する必要がないから)
ロースクールに関心があったから調べてみたの。
そしたらトンデモない制度じゃないのッLSって!!
アタシは従来の修習所の機能をLSに移す、つまりLSにさえ入れれば
法曹資格がとれると思っていたら全くの勘違い。
LSを出ることは単なる司法試験の受験資格を得ることにしか過ぎない。
司法試験に確実に合格できる保証なんて何もない。
受験資格を得るためだけに5−600万ものお金を投じなければいけないの。
受験者を今までの年間3万人→5〜6000人に絞って、合格者数を1000→3000人
に増やすってだけ。
3回以内に受からなければ何百万ものお金と貴重な時間がドブの中。
しかも実際は毎年の受験者数は必ず不合格が出るから5〜6000人では
済まされない。
結局、今の修習所に加えてもう1つ同じ規模の修習所を作って合格者を2倍に
増やせばいいだけの話じゃない。
その予算がないものだから、司法受験者から巻き上げようっていう魂胆。
これほどのペテンはないわ。
>>278 確かにそうなんだけど、始まっちゃったものは仕方ない。
ロースクール生にはこの際教官を思いっきり使い倒してやって欲しい。
研究の片手間に教育なんて考えてたら承知しないぞ位の勢いで。
しかしゲイがらみの話題まったくないね。
280 :
禁断の名無しさん:04/03/02 16:03 ID:u0Wl43JN
実際ゲイの紛争を助けるゲイの弁護士いたらいいよね
281 :
禁断の名無しさん:04/03/02 22:52 ID:Y8IlL8yw
>>280 それはかなり難しいよね。
そういう仕事は少ないから、それのみではやっていけないし。
かといって、普通の仕事をするにも、そのゲイってのが障害になりそうだし。
282 :
禁断の名無しさん:04/03/03 06:53 ID:pWBhwfun
>>281 弁護士自身がゲイを公言しなくても良いから、ゲイが助けを
求められるような法律事務所がああるといいよね。
養子縁組とか、ゲイ同士の問題や紛争って、弁護士探しに
苦労するんじゃないかな。
283 :
禁断の名無しさん:04/03/03 09:58 ID:3wzun/Pi
次の適性まで百日くらいになったね。
284 :
禁断の名無しさん:04/03/05 04:17 ID:ZCOlWGaJ
>>276 >>277 法律上の事実推定と暫定真実の説明って,これでいいの?
暫定真実は前提事実の証明すら不要とされてるらしいけど,
少なくとも,「占有している」という事実を186条1項の
際に証明してるはずだよ。
結局前提事実の証明が必要・不要では区別できてないよね?
285 :
禁断の名無しさん:04/03/08 00:20 ID:RFCFAaaC
規範的構成要件要素の錯誤とかって,
なんか考え方がどれもウサンクサイんだよね?
みんな,十分に納得してる?
俺はどう考えても,嘘っぽくて嫌だ。
286 :
禁断の名無しさん:04/03/08 00:30 ID:GZ3hNXit
毎日朝から晩まで勉強していると、気が滅入るものです。
すると、集中力もなくなり、悪循環になる。
みなさんはどのようにリラックスしていますか?
ジムへ行ったり、2丁目や堂山に飲みに行ったり・・・
>>285 規範的構成要件要素っていう考え方がまずもって胡散臭いからね。
純粋に論理的に突き詰めていくと嵌ってしまうと思われる。刑法全般に言えることだが。
ある概念がしっくりこなかったら、現実に問題となりうる事象を整理して考えるための分類
という程度に割り切って、教科書通り理解しておけば十分と、半ばあきらめてる。
288 :
禁断の名無しさん:04/03/11 02:44 ID:KWmebeh2
>>284さんの言う通り、
>>277はおかしいよ。
>暫定真実にはそのような機能はない。
>(乙事実どころか甲事実さえ証明する必要がないから)
ここは間違いで、正しくはこうだと思う。
>暫定真実にはそのような機能はない。
>(乙事実は証明する必要があるから)
推定原因事実(甲事実:占有)さえ証明できれば、あとは
被推定事実(乙事実:所有の意思・善意・平穏・公然)の不存在を
相手方が証明しなければならないという形で、証明責任の転換になっている。
>>276の「甲事実(前提事実)の証明さえ要求しないで、無条件に」
のところが、間違いではないがちょっと誤解を招きやすい表現なのかも。
ある条文(162条1項)で挙げた要件たる事実の証明の一部を、
証明容易な前提事実の証明に代えるという方法ではなしに、暫定的に真実と
推定することによって(186条1項)、相手方に証明責任を転換させている。
って書いたものの、俺も自信ないや。難しいね。
と書いたものの、俺も自信ないや。
289 :
禁断の名無しさん:04/03/16 20:21 ID:IS+492jT
290 :
禁断の名無しさん:04/03/19 02:36 ID:YVbswJSz
ローの卒業後三回の試験だめだったらもう受けれないんですか?
291 :
禁断の名無しさん:04/03/22 03:49 ID:ss7zXCqP
>>290 もう一回ロー入れば受けられるんでは。方向転換したほうがいいと思うけど。
292 :
禁断の名無しさん:04/03/24 00:18 ID:SqdeP8xv
暫定真実と法律上の事実推定の違いは,きちんと基本書読まないと,
しっかり理解できないところの1つだよ。
結局は,288さんのいうとおり,証明責任を軸に違いが出るが正解
だよね。よく本文に挙げられるか,但書に挙げられるかとか,
法律要件に関するものか否かとか,基本書では書かれてるハズ。
>>290 291さんの言うとおりだね。
でも,国側も相当程度そういう人が出ることを見込んでいるらしくて,
普通に企業とかに就職することになると思うけど。
わざわざ,進路選択のために,択一の点数を可及的に早く本人に開示する
べきである,とか言ってるし。
293 :
禁断の名無しさん:04/03/26 10:18 ID:Ahm4HE7z
ここ、保守代わりに択一知識で埋めるわ。
必要的協議会: 予算案(60-2)、条約承認(61)、内閣総理大臣の指名(67-2)
法律案(59-3)は任意的協議会。
両院協議会で成案が得られても、直ちに成立するわけではない。(あくまで両院の可決が必要、国会法93)
294 :
禁断の名無しさん:04/03/27 12:31 ID:1L9I/Dvn
295 :
禁断の名無しさん:04/03/28 23:43 ID:6qUnPji3
そろそろ、今年の論文予想しない?
296 :
禁断の名無しさん:04/04/01 02:40 ID:b4eXY754
>>295 裁判所による出版差止はさすがにでないかな・・・
297 :
禁断の名無しさん:
○○に関する立法論について論ぜよ、とか出たことある?