日本語から異性愛者と同性愛者を無くそう

賛成の人は手を上げて。

2

反対です。普通に。

2

いや、笑いのネタとしては必要です。

実質が伴わないのに、言葉だけなくそうなんて無理。

異性愛者と同性愛者という概念は諸悪の根源です。

区別がなくなるとホモ探しが大変になるので嫌です

>>7
そのとおり！
それが分かってない奴、おおすぎ。
しかし、なけりゃないで不便になる。

何度も言うがその概念を覆さない限り、
言葉がなくなるなんてありえない。
言葉は必要だから生まれてくるもんであって、
それをむりやりなくしたところで、新しい言葉は出来る。

かかかかかかかあああ

っていうか「おかま」の方がいっぱんてきじゃない？

両性愛者、無性愛者もなくそう

>>10
現実には、「異性愛者」「同性愛者」という「者」は、存在しないのですよ。
「異性愛」「同性愛」というのもはあるけどね。
存在しないものを「異性愛・者」「同性愛・者」という言葉でくくることで、
初めて、「異性愛者」「同性愛者」というのができる。

簡単に言えば、「異性愛者」「同性愛者」の定義はできない。言葉に欠陥があるのです。
せめて、自分自身が「同性愛」をするから、「同性愛者」と言っているにすぎない。

>>14
言葉の定義の問題？
違うでしょ？じゃあ、なんでこんな言葉が存在するのさ。
あなたはこれらの言葉に代わる何かを用意できるの？
それともこの概念を変える術でも持っているとでもいうの？

>>15
>言葉の定義の問題？

言葉の定義の問題です。
例えば、「同性愛者とはどういう者ですか？」と訊かれたら、
あなたはどう答えますか？

ニュアンスでしか答えられませんよ。

>>15
>じゃあ、なんでこんな言葉が存在するのさ。

「異性愛者」「同性愛者」という言葉は、近代になってから、
研究家が作り上げた言葉だときいています。

性別という概念そのものを捨ててしまえばいい
ちんこやまんこの有無が背が高いか低いかの違い程度になれば同性も異性もなくなる

>>16
そうですか。なら言うことはもう無いです。
言葉の定義の問題でしたら、どうにでもいえることですから。
概念云々仰っているので、もっと深いところでお考えかと思ったのですが
どうやら私の思い違いのようですね。

がんばって言葉の定義づけに専念してくださいね。

定義がなければ研究も議論もできません

>>17
出来た経緯は聞いてません。
どうして今もなお存在しているのかを聞いているのです。
・・・もうどうでもいいことですが。

>>19
何をそう突っかかってるのだろう？
おかしな人だ。

>>22
この文章はどうとらえれば・・・
私の言ってることは語るに値しないということでしょうか・・・。

>>21
そもそもあなたは、
１が言わんとしていることを、誤解して受け止め、怒っている。
カルシウムを採ったほうがよろしいですよ。

>>24
あなたは１ではないですね？
１が何を言わんとしていたのかは１から聞きたいです。
あなたからはあなたの意見しか聞けませんから。

たとえば「白人」という人はいなくても
カテゴリーなのよね。

>>26
そういうことですよね。

天上界へ行きたいわぁ〜〜〜〜〜〜〜〜〜

>>1
ヘンな団体でみょうなことでも刷り込まれた？

>>29

ヘンな団体はアカー、すこたん企画でしょう。

随分と大胆な>>1ね。

>>26
>カテゴリー

カテゴリーて何が前提なの?前提なしにカテゴリーと言うと天使様の
発言になるよ。

　　*　　　*　*　*
　　　　*　　*
　　　　　*
(´ー｀)ノﾎﾟﾎﾟﾎﾟﾎﾟﾎﾟ････

貴方の幸せ守りたい　　すこたん企画です。

http://www.sukotan.com/

>>33

ぷ

まず誰もが平等な人間として存在してて、
それぞれの特徴(例えば扁平足・髪が硬い・背が高い)の中に、
同性愛・異性愛といった要素がある。
最初から「同性愛者」という人間が存在している訳ではない。

そういう趣旨でいいの？＞１

「異性愛者」「同性愛者」は欧米のヘテロ、ゲイをそのまま日本文化に存在
するという前提で作った概念でしょう。日本文化に存在するという前提
がそもそも疑わしいです。男色、衆道をそのまま欧米のゲイと対比させ
「同性愛者」と言うのは乱暴だわな。

>>35

そもそ異性愛、同性愛というのも女好きとか男色とも感覚が違う
ように思うが。

　「異性愛者」「同性愛者」は完全におかしいでしょう。
「者」まで付けると完全に行き過ぎだね。

>>36
ちょっと待って。
かなり唐突に「男色」「衆道」という概念が出てきたように思うんですけど。

それに、現代日本のゲイに男色という言葉を当てはめること自体、
逆に無理があるような…。
俺は専門家じゃないのでさほど詳しい知識は持ち合わせてませんが、
男色は仏教的な美意識が、また衆道の制度については武士道的な
概念が根底にあったと聞いてます。
これは少なくとも、今の日本のゲイに当てはまる概念ではないように
思います。むしろ欧米のヘテロ・ゲイの概念を持ち込んだ方が、
実情に即していると思うんですが。

>>38
>むしろ欧米のヘテロ・ゲイの概念を持ち込んだ方が、
>実情に即していると思うんですが。

それをやって失敗したのがアカーや南定四郎氏でしょう。
背景の文化が違うので欧米のヘテロ・ゲイの概念を持ち込んでも
失敗します。結局はセツクスだけの淫乱集団と化すのです。

日常を淡々と、善良に生きなさいよ！
そして、誰かに聞かれたら。
カムアウトするのよ。

あなたが、淡々と善良に生きていたなら。
誰も差別なんてしないわよ。

>>40

このスレそうゆう趣旨でないのですがね。

エイズ予防
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gay/1026433648/l50
このスレを見てもわかるように日本のゲイは崩壊しつつあります。
すなわち、ゲイのゲイ不信が根本です。差別云々とは関係ありません。
この不信の原因は「ゲイ」という日本語の概念にあると思っています。

言葉をあれこれ取り出して、あれやこれやと言うことに
どれだけの意味があるんだろうか・・・・。
一人一人の言葉の使い方なんて、誰も制限できるものじゃないのに・・・。
概念さえも細かいところでは一人一人違うのに・・・。
>>36も>>38も>>39もみんな微妙に言葉の使い方に個人差があるように
思えたので、そう感じました。

>>42

公に使うかどうかだよ。
今はセックスランドマークになってエイズ感染の場提供になっています。

>>43
うーん・・・今一何がしたいのかが分からない・・・。

同性愛者とはアカー、すこたん、セックスマニアの便宜用語に過ぎないの。
ほとんどの人には無駄で有害なの。

同性愛者、異性愛者は観念だけであって現実には存在せん。

こういう、激しくどうでもいい事に熱心な人がいるものだわねぇ…

でも、それが楽しいんでしょうから、
ある意味、うらやましいわね…

俺、別にホモでいいよ。

>>45
実感が無いし、もうちょっと詳しく説明してくれないと分からないってのもあるから
正直そんなこといわれてもなんの感情も湧きません。

>>45
外観でわかる男性女性中間性、等の観念が消滅するのなら、
行動でわかる異性愛者、同性愛者、両性愛者、等の観念もまた無くなるが、
哲学や宗教の世界では有り得るが、現実では無理なようだ。
言葉狩りの側面もありそうな>>1の愚問に、無理難題を遂行する
ファシストの匂いをかぐので、下げだ。激しく下げなのだ。

>>50

逆だろ。外観では異性愛者、同性愛者、両性愛者は存在しません。
観念だけで異性愛者、同性愛者、両性愛者が存在するのです。
2丁目やアカーなどに参加するとこの感覚が逆転する危険はあります。
これは妄想です。

なんで存在してるものが存在しないの？一休さんおせーて。
身もココロも同性愛者のさよちゃんより。

「あぁーん、弥生さん。萌え」

>>51
行動で「それ」とわかるものであり、当事者も自覚している「それ」に
呼び名が無いのはおかしいな。
もっと人権思想が進んでいる西側諸国で、
「それ」の呼び名が無くならないということは議論の余地も無い話ということ。
ガキの戯言につきあってあげる私も親切だけど、
スレッド立てるときは、もう少し頭を使えや、って感じ。

>>53

発狂してたわごと言うな。行動で「それ」とわかるものは君らの解釈に
過ぎないだろ。有名人でイケメンだとすぐゲイのお仲間にするのも
「それ」とわかるものなのかなぁ?

「愛が＜存在＞しない」ってのと同じような意味かな？

>>53
>行動で「それ」とわかるものであり

がんつけられたのと、ラブコールの区別ができないのもゲイでしょう。
がんをラブコールと誤認して殴られるゲイも多いのでは。

>>54,56
「行動でそれとわかるもの」ってのは、同性間の性交渉のことなんじゃないの？
小指を立てたらオカマとか、そんな不確かな話にまで持っていってないでしょう。
同性間の性交渉をしていて、それを自覚している人を、
「〜者」と呼んでもさしつかえないのでは？

(´-`).｡ｏO( ヴィトゲンシュタインの言語ゲーム論… )

>>57

自称、私的言葉ならいいよ。
ここで言ってるのは公の言葉としての同性愛者、異性愛者という変な概念に
ついてなの。

　アカー辺りがセックス相手探すのに私的言葉として同性愛者と自称するのは
かまわんよ。
同性愛者とは自称2チャンネラーと似たような私的言葉。

　何度も言うが欧米のゲイと日本の同性愛者、ゲイは無関係ですからね。
似ているようでも違うものです。

同性愛、同性愛者…
そうだ、ドゥルーズのリゾームとは、ツリーに取りつくキツネである。
キツネが原身体に取りついてエクリチュールの零度を描かせている…
これこそポスト構造主義すらも超越した四つの表象エレメントなのではないだろうか？

>>57
>同性間の性交渉

これでも同性愛者とは言えない。
あえて同性愛者と言うなら繰り返し不特定の同性と性的関係を
持つ者と定義できるかも。

は？

同性を愛する人＝同性愛者

これでどうしてダメなわけ？

同性を愛する人＝同性愛者
異性を愛する人＝異性愛者
両性を愛する人＝両性愛者

おしまい

>>59
？？？なんかよくわからんのだけど。
私的な概念としてなら「同性愛者」という言葉が存在しても良いの？
なら公に存在する「同性愛者」という言葉の概念は千差万別でオッケなんじゃない？
なんか「愛」という言葉が付いてるのに全く愛と関係ないことをしている人たちを
憂いているように見えるんだけど。違う？

>>61
は？だからなんで敢えて
「繰り返し不特定の」が付かないとイケナイの？タダの偏見じゃん。

(´-`).｡ｏO( Michel Foucault(1971) L'ordre de discours, Editions Gallimard… )

>>63
禿同。
なんかあまりにも不毛な話なんでバカくさくなってきたのでｻﾖｳﾅﾗ。

(´-`).｡ｏO( フーコー 『言語表現の秩序』中村雄ニ郎訳　河出書房新社(1981)… )

>>63

超アホな定義。

同性愛者とは自称同性愛者と称しそれらの多くは不特定の同性と性的関係
を繰り返し行う。

はいはい。RoErYJZHは「同性愛者」。
それ以外のハテーン場でヤリまくってる輩は「同性間性交狂者」。
これでいんでしょ？

>>70

>>69に該当しませんが。

どーせーちゅうんじゃ？

(´-`).｡ｏO( おーい山田くーん、全部持ってって〜 )

>>71
あなたが「ハテーン場でヤリまくってる輩」と区別されれば良いわけでしょ？
じゃ、「ハテーン場でヤリまくってる輩」を「同性間性交狂者」にしちゃえば、
あなたが「同性愛者」って言葉をクリーンなイメージで使えるじゃん。
そうすれば欧米の「ゲイ」ってイメージにも近付くでしょ？
ただそれだけの事。アホくさ。

　「同性愛者とはエイズを感染させる者」とも定義できると思う。
「種付け」とはエイズを感染させたりさせられたりすることで最高の
性欲を満足するものです。すなわち同性愛者=種付け=エイズ感染は
一体なのです。

極論か?

ごめんなさい。ココはアンチスレだったのですね。今気が付きました。
sageます。ｻﾖｳﾅﾗ。

「同性間性交狂者」←これ（・∀・)ｨｨ！！

略して「同性狂者」

「同性愛者」と別にこういう言葉を作ればいいのですね！！

>>75
> 　「同性愛者とはエイズを感染させる者」とも定義できると思う。
> 「種付け」とはエイズを感染させたりさせられたりすることで最高の
> 性欲を満足するものです。すなわち同性愛者=種付け=エイズ感染は
> 一体なのです。
>
> 極論か?
>

(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
あんた何言ってんの？
物事を小難しく考えてばっかいるから、狂っちゃった？

>>74

別に欧米のゲイと近くなる必要ないよ。
別に同性を愛する必要もないから同性愛者という言葉は必要ない。

>>69
この人にも言っておこう

(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
あんた何言ってんの？
物事を小難しく考えてばっかいるから、狂っちゃった？

てゆーか、シックスナインおめ！

もうペログリさんでいいじゃん

あら、俺は男とエッチしたいから
エッチしてるだけ。
難しく考えると頭がおかしくなる。

>>79
あんたが「同性愛者」じゃないって事を言いたいだけ

>>79
あんたは「同性愛者」じゃないんだね。
おめ！

　「異性愛者とはエイズを感染させる者」とも定義できると思う。
「中出し」とはエイズを感染させたりさせられたりすることで最高の
性欲を満足するものです。すなわち異性愛者=中出し=エイズ感染は
一体なのです。

極論か?


あれれまんまコピペできちゃった

>>82
難しく考えたり、しなくて全然いいと思う。
だってここ、ネタスレなんだから。

>>85

はい、よくできました。
異性愛者も結局はそうなるね。
異性愛者て何なの?　

異性愛者、同性愛者=ドスケベと思えば簡単ね。

(´-`).｡ｏO( 人類皆ドスケベ… )

>>88
両性愛者も忘れないで

>>87
異性を愛する人でしょ

ばかみたいなへりくつのこねあいはやめなよ

>>91
>異性を愛する人でしょ

観念の暴走だね。異性を愛する人などいないでしょう。
同性を愛する人がいないのと同じ。愛するのは具体的個人だよ。
異性、同性という抽象的観念を愛する人などいないよ。

Ｚ武＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ホモ

>>93
あぁ、そういう事が言いたかったのか。
でも、たとえ「抽象的観念」にせよ、
同性、異性というカテゴリーがあるわけで、
その「具体的個人」はそれらのカテゴリーの中にいるわけだから、

「同性を愛する人」「異性を愛する人」って言っても別にいいんじゃないの？

だからペログリさんでいいっつーの

>>96
あんたは一生ペログってなさい！！

>>95
>「同性を愛する人」「異性を愛する人」って言っても別にいいんじゃないの？

やはり行き過ぎだよ。観念の暴走だよ。

>>93
なるほどね！そういうことが言いたかったわけか！








くっだらない。

＠

>>98
観念の暴走はわかった。
でも、やっぱりそれらしい言葉がないと不便なわけでしょ。

それじゃ、どういう言葉なら納得できるのさ。
概念からなくそうなんて、もはや絵空事にしか思えないから。

>>101

エイズが無いうちは観念の暴走でも適当にうまくいったのに
今はそれがエイズ感染の元凶でしょう。
やはり具体的個人に帰るしかないと思うよ。具体的個人を愛すべし。
個別に愛する人を探すんだね。発展場で探すんでなく。発展場は
同性愛、異性愛という観念が無いと成立しないのはわかるね。

>>102
最初からそう言えばいいのに。だから「同性狂者」「異性狂者」でいんじゃない？
はい。終了。

>>102
さっきからエイズとからめてるけど、
ずいぶん物の味方が狭い人だねぇ…

>>104
そういうくだらないことに一生を費やす運命なんだよきっと。
呼び方変えたところでエイズの脅威は無くならないのに。

発展場とは現実の具体性から飛躍する場だから同性愛者、異性愛者という
飛躍の概念を使うのかもしれんね。

同性愛者、異性愛者という概念は発展場用の概念ですよ。

>>105

そんなことないよ。呼び方は世界を切り取る方法だからね。

(´-`).｡ｏO( 「ソースを出せ」粘着ﾀﾝ …)

あなたは同性愛者かテスト。
このサイトを見て日本人で性欲高まれば同性愛者かも。
写真は全て外国人です。
http://www1.crazypipe.com/asiastudio/hide_cam.htm

(´-`).｡ｏO( 同性愛板に生息する形而上学的議論が好きな粘着ﾀﾝ … )
(´-`).｡ｏO( 「あなたは何をした？」「ソースを出せ」が決めｾﾞﾘﾌ … )

>>109

一部日本人も含まれてますね。

>>110

発展場業界の方ですか?

専門用語以外の言葉狩りに意味はありません。
専門用語なら「改訂」といって改善や変更の余地がありますが、
一般語に対しての言葉への変更はほとんど無理です。
言葉は生き物です。

>>109
「性欲高まれば同性愛者かも。」ってそこで性欲高まればモロ同性愛者だと思われ（ｗ

てゆーか、↓この包茎具合ってすごくない？
http://www1.crazypipe.com/asiastudio/hidden_cam/toilet-01/toilet-005.JPG

>>114
(゜д゜)＜ｱﾗﾔﾀﾞ、直ﾘﾝﾀﾞﾒみたい。
ｺﾋﾟﾍﾟしてもﾀﾞﾒみたい…

http://www1.crazypipe.com/asiastudio/hidden_cam/toilet-1.htm

これの5枚目

>>114

それ真性っぽいね。

http://life.2ch.net/test/read.cgi/world/1025184797/l50
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/body/1029685525/l50
http://www.asahi-net.or.jp/~eg2m-trsk/nhk/opinions/hsbr.html

>>117
一番下、「日本包茎研究所」だって。
ふざけたエロサイトの名前かと思ったけど、
全然マジメなの。

「包茎手術なんてとんでもない！！」とか…

>>118

手術失敗することも結構あるみたいだから、
（失敗＝勃起障害、インポ、勃起時の皮突っ張り、）
そりゃ失敗した人にとってみれば怒り心頭だろうね。
手術した後で、包茎のほうが世の中に結構多いと気付いたりとか。

>>113
烈しく同感。
「売春」が「援助交際」になったところでやってることは一緒。
公の概念より個人の概念が変化しなければ何の意味もない。
個人の概念を公の言葉一つ変えるだけで変化させようなんて途方もない話。
それならやるべきことは他にあるでしょ？

>>119
＞手術した後で、包茎のほうが世の中に結構多いと気付いたりとか。

いたいけな青少年が過剰広告にだまされちゃうのね…
合掌…

（´・ω・｀）.｡ｏO( 粘着ﾀﾝの撃退に成功、任務完了… )

以下、これからカキコ・議論する方のために告示しておきます。


ID:RoErYJZH は、他スレで散々悪評を買った粘着ﾀﾝです。
ＩＤが変われば、またこのスレや他スレに出現する可能性があります。

特徴：
１．本人は抽象的・形而上学的な議論を好む。
２．自分からは、具体的なデータ・ソースを提示することは皆無に等しく、
　　とにかく粘着に他人のレスを批判する。
３．にもかかわらず、しまいには「あなたは具体的に何をした？」
　　「ソースを出せ」などとのたまう。これが決めゼリフ。
４．二丁目について何も知らない。無論行ったこともない。
５．本人と議論していると、いつのまにか不毛な形式論議のループと化す。

以上から、粘着ﾀﾝは相当のド田舎者で、極度の空想・妄想癖があり、
統合失調症（精神分裂病）や、人格障害の疑いがあります。
粘着ﾀﾝらしき人物が出現したら、マジレスせずに放置するか、
粘着ﾀﾝだと認識した上で適度に構ってあげてください。



一応、粘着ﾀﾝにおすすめの文献を示しておきます。
ﾁﾝﾎﾟでもいじりながら読み耽ってください。
・フーコー 『言語表現の秩序』 中村雄ニ郎訳　河出書房新社(1981)
・フーコー 『ミシェル・フーコー 構造主義と解釈学を超えて』 鷲田清一他訳　筑摩書房(1996)

>>122 あなたはフーコーことyunyunなの？

>>122
せっかくだから上げましょうよ。（ｗ

>>123
（´・ω・｀）.｡ｏO( 違いまつ。でも好きなの♥ )

>>124
（´・ω・｀）.｡ｏO( ｦｲｦｲ(藁… )

「異性愛」と「同性愛」という言葉が無くなっても

まだ「普通」と「変態」って言葉がある

結局変わらん

>>122
具体的に名前を出せばいいのよ、「にけ」って。
この人（粘着と言われる、にけ）、すこたん伊藤とサシで（面合わして）闘ったことがあるらしいわよ。凄いわね。
で、この人、もとアカーで、そこで、さんざん酷い目にあって、そんで、反アカーとなり、日夜、
「言葉の定義」という、根本的なところから、世直ししようとしてるわ。
でもね、「言葉の定義」も、もうかれこれ５年ぐらい経ってるのよ。それ以上遅々として進まないの。
一生かかるらしいわよ。

>>127

電波の人いるよ。
定義云々以前に同性愛者という言葉は崩壊してきてるよ。

　アカーのゲイスタデイという電波な論文どうなったの?

>>128
＞同性愛者という言葉は崩壊してきてるよ。

どんな事を根拠にそんな事言ってるのかしら？
妄想癖？

>>

2ちゃんねるの同性愛板みれば数年前のパソコン通信主流の時に比べ
相当多様になってるね。それにエイズ感染者が発展場に出入りし無告知で
セックスをしているのも相対化の要因になるね。。
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gay/1026433648/l50

>>131
誰のどんなレスに対して言ってるのか全然わからないんだけど…

>>131
それは私が理解力不足からだけじゃないと思う…

>>132-133

あら、ごめんなさい。
一つ前の>>130よ。

>>131
>>130に対する答えが>>131！？

やっぱりあんた、言語明瞭意味不明の人だわ。
それは私が理解力不足だからじゃないと思う。

ま、そもそも「同性愛者という言葉は崩壊してきてるよ。」
なんて事がちゃんちゃらおかしいんだけどさ。

>>135

それは君がこの同性愛者という概念にしがみついているから。
それは君の自由だよ。でも現実は多様化、崩壊が進行している。

>>136
「同性愛者」がどういう風に多様化してるんですか？
「同性間性交渉をする者・同性を愛する者」という括りのなかで、どんな風に多様化してるんですか？
性に関してはいろんな区分けがされている中で（例えばGIDとか、Aセクシャルとか）、
敢えて「同性愛者」という言葉が用いられてるのに、
「崩壊が進行している」というのはどういうことなんですか？
現実的なソースが知りたいです。

>>136

板見ればわかるだろ。何そんなにむきになってるの？
同性愛者という言葉はセックス相手探すのに便利なだけ。
みんなセックス相手探すの飽きてきたのでは？だから
いろんなスレ立ってるでしょ。

同性愛者なんて言う左翼用語はもうお古だよ。
２ちゃんねるはその最前線ではないかな？

同性愛者の2ちゃんねらーが最前線・・・　(ﾌﾟ

同性愛者、異性愛者ってただの
部類分けの言葉なんじゃないのかすら？

その言葉を使う人の気持ちの持ち方と
聞く側の受け取り方で差別になったり
ただの部類分けになったりなんじゃないのかすら？

>>137

君か崩壊していないと思うならそれでいいのだよ。
崩壊していると解釈する人もいるということ。
これは相互に解釈の問題。

>>140

パレード参加者やアカーが最前線はお笑いだよ。

>>142
あなたが何を以て「崩壊している」と思ったのか知りたかったのですが…。

>>143
それぞれやってることが違うのでは？
パレード参加者やアカーはそのスジの最前線にいるのでは？
それに2ちゃんは最前線というより、今まで意見の発信の場が無かった人が
その場を得ただけであって、別に最前線でもなんでも無いのでは？
井戸端会議を奥様情報の最前線…と呼ぶのならそれでも構いませんが・・・　(ﾌﾟ

>>144
>あなたが何を以て「崩壊している」と思ったのか知りたかったのですが…。

楽しいエイズで崩壊しているのでしょう。。

>パレード参加者やアカーはそのスジの最前線にいるのでは？

モナーとギコも呼んできて一緒に笑いましょう。ぷ。

http://love.2ch.net/test/read.cgi/gay/1031560363/l50
本場同性愛者がいたわ。ワラ。。。

ぷ、とかやめようよ。

とてもしつれいだとおもうよ。

>>147

なら、ワラ。。

http://www.tokai.co.jp/Infosq/mytown/kanko/komaki/tagatajinjya/maturi.htm
これ同性愛者神社でないよね。
これも同性愛者に分類するの?

初期のゲイバレードと似てる感じ
http://dempa.2ch.net/oc/txt/2002/09/c3d7b768c72bfd.html

＞日本語から異性愛者と同性愛者を無くそう

残るのは平井堅のみ？

>>151
(゜д゜)＜ｱﾗ…

犬ﾀﾝが両性愛者ってことかしらん…