橋口亮輔監督作品「ハッシュ！」

ってか、感情移入できる？

>>228
「言い直し」じゃなくて、>>228と>>225じゃ全く別な話。

小説って再生紙かな、地球にやさすぃー。
白色度が低いです。

自分はゲイだけど、一番感情移入できたのは片岡礼子だった……。
だけど、じゃなくて、だから、か？

高橋和也の演技が気持ち悪かった。
今時ブリーフもどうかと…
リアルさを追求するよりもっとお洒落な映画がいいよね
渚のシンドバットはよかったよなァ。。　

この監督のリアルさってもう古い世代のゲイ色だよね。主演の二人もキモいし
なんかもっとリアルなものはできないんだろうか？
かっこいい子いっぱいいることとかさ、ほんとの部分・・ルックス至上主義な
ところとか即物的なセックスとか、そういうゲイカルチャーのマイナス面って
いうか、マイノリティーだからこそ起こりうる1面をもっと追及すべき。

「おねえさん」って言ってた子ｶﾜｲｲ♪

「おねえさん」って言ってた子ｷﾓｲ

主演の二人は確かにキモいけど、現実にああいうゲイっていっぱいいそうって思うけど。
高橋和也のブリーフ以外はそんなに古臭いとは思わないな。
でもこの映画って、ゲイの生態を描くことがテーマじゃないでしょ。

ロックン・ロール・ミシン
面白そー！

昨日のＢＳ真夜中の王国、片岡さんがゲストで出てたね。
もうすっかり元気みたいなんで、安心した。
しかしあんな豪快というか天衣無縫なキャラクターだったとは（笑

>>237
漏れもこういうの古臭く感じちゃうんだけど
やっぱり現実には、こういうの沢山いたりするんだよね。
「お仲間」とか言いたがる人達と、そういう古くさい感覚の人は
ｸﾛｽすると思う。ちょっと昭和な感じのオカマ像。

確かに、そんなオカマ臭さや現実味（生々しさ）がなかった
「渚のシンドバット」は、結構素直に見られた。
ちょっとお子ちゃま臭い、ただのロマンス漫画みたいな感じもしたけど。
岩井監督の「打ち上げ花火」（？）みたいな、あんな感じ。ｼﾞｭｰﾝとしちゃう系？
でも作品としては、今回の方が評価高いだろうけどね。

一人で来てたホモっぽい観客は不細工なおっさんばかりだったしテーマは需要的に成功なんじゃ？
古臭さこそ彼らの求めてるもんだろうし。

片岡礼子イイキャラ

なんかゲイ監督映画はつまらない作品が多いね。
すごく狭い視野で生きてるのが見えてヤです。

>243
ちなみに、どうしてそんなことがわかったの？
わざわざゲイ監督映画をよく見てるから？

早く見たいなあ

>>243
ゲイ監督映画って、あなた、ヴィスコンティもパゾリーニも木下恵介もゲイよ？
それを踏まえての発言かしら。

芸術性のある作品は多いと思うけど
ビジネスとして成功した作品は少ないね。

っていうか、なんでゲイだと視野が狭くなるの？
その逆も多い（全部とは言わないけど）と思うけど。
ゲイだから、ってことでくくれるとは思えないわね。

たしかにゲイ映画はいいもの少ないと思う。
同意見かも。
ハッシュはすごい期待しすぎて少しがっかりかな。
んでも橋口監督好きなのでこれからもがんばって欲しい。

ゲイ6人、オカマ全開で見てきました・・・

つーか、「ハッシュ！」って片岡礼子の役を見てれば分ると思うけど、
ゲイの生活とか実態とかを描こうとした映画じゃないよね。
ゲイの二人なんてほとんどマンガだったじゃん。

まだ公開してるの？

>>250
オカマ全開・・・
普通の人は映画よりそっちのが気になっちゃうだろうな

この映画、うちは母親が見たがってるよ

直也って都内のあんな広々とした部屋に住んでて、たいしたもんよね。
家賃がいくらくらいなのか気になった。（ｗ

>>254
恵比寿じゃなかった？
ねぇ。

ペットショップ勤務って収入いいのか？
おれもペットショップつとめようかな。

　何やっても駄目。
　相変わらず、出来あがった映画が、『学校で映画をお勉強した』奴特有のつまらなさ
で満ちてるもん。＜ハッシュ！
　ま、片岡礼子を発掘したことだけは誉められるけどね＜橋口。

＞257
大木裕之作品よりいいと思うけど。

しかし光石研って老けちゃったね…。最初どこのオヤジかと思っちゃったもん。