★★クソヲカマ、おまえらアフォすぎだね！！！★★

証明して見ろ


『ｘn ＋ｙn ＝ｚn でｎ≧３のとき、ｘ，ｙ，ｚは正の整数解をもたない。』

　　　｜
　　　｜★★荒らしは放置が一番キライ！★★
　　　｜
　　　｜●重複スレには誘導リンクを貼って放置！
　　　｜ ウザイと思ったらそのまま放置！
　　　｜
　　　｜▲放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います！
　　　｜ ノセられてレスしたらその時点であなたの負け！
　　　｜
　　　｜■反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです
　　　｜ アラシにエサを与えないで下さい
　　　｜
　　　｜☆枯死するまで孤独に暴れさせておいて
　　　｜ ゴミが溜まったら削除が一番です
　　　｜
　　　｜　　　　 ｡
.　　Λ Λ　 ／
　　(,,ﾟДﾟ)⊃ ｼﾞｭｳﾖｳ!
〜/U /
.　U U ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣.

はやく証明してみろ、クソヲカマ！！

>>1
＾←の意味知ってる？

はぁ？
で、フェルマーの最終定理って、何？
説明して見ろ!>>1

>>1
どうした？
逃げたのか？あぁ〜っ？？
この糞バ〜カッ!!オメェがバカだちゅーの！アホッ！
マジで逝け!!!今、逝け!!!!直に逝け!!!!!!

まだ答えられんのか？

>>1はかまってちゃんだから以後放置

sirane-yoba-ka

勉強できる人が頭いいって思ってる時点で、
「あ・な・た・の・ま・け」

>>1
そんなのまだ習ってないんだけど

>>11
習いませんよ

そうなんだ。

ヲカマって、やっぱりクズだね。
アフォすぎ（だいばくしょう

高１の最初でやるよ〜これ

そんな事より>>1よ、ちょいと聞いてくれよ。スレとあんま関係ないけどさ。
昨日、鏡見たんです。鏡。
そしたらなんかめちゃくちゃ不細工な奴が映ってるんです。
で、よく見たら、いや、よく見なくても、それ俺なんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
俺な、不細工にも程があるだろうが、ボケが。
超不細工だよ、超絶不細工。
なんか頭も薄くなってるし。デブ、ハゲ、オクメ、ニジュウアゴの４重苦か。死にて―よ。
子供が見たら泣き出すの。もう生きてらんない。
俺な、こりゃ人間の顔じゃねえぞ。猿だぞ。
顔ってのはな、もっと人間っぽくしてるべきなんだよ。
Ｕの字テーブルの向かいに座った奴がいつ気分悪くなってもおかしくない、
吐くか殴られるか、そんな顔じゃねーか俺は。女子供は、すっとんで逃げる。
で、やっと落ちついたかと思ったら、俺、鏡にむかって、ファイト、とか言ってるんです。
そこでまた自己嫌悪ですよ。
あのな、キャンディキャンディか俺は。ボケが。
二目と見られぬ顔して何が、ファイト、だ。
俺は本当に人間なのかと問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。
俺、進化の歴史から取り残されてるんちゃうんかと。
クロマニョン人の俺から言わせてもらえば今、俺の間での最新流行はやっぱり、
整形、これだね。
整形失敗ギョクサイ。これが俺の生きる道。
整形っては金がかかる。そん代わり成功率が少なめ。これ。
で、それに韓国エステ（ぼたくり）。これ最強。
しかしこれをやっちまうと人間でないことを完全に認めてしまう、諸刃の剣。
真人間にはお薦めできない。
まあお前ら真人間は、俺のぶんまで幸せになってくださいってこった。

絶対やってないと思う。

　　　　　　　／ ￣￣￣￣ ＼　　　　　　　　　　　　　　　／　＼
　　　　　 ／　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　 ／　　　 ／
　　　　 /λ　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　／　　　 ／
　　 ／ ／ ＼　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　 ／　　　 ／
　　/　/　　　　 ＼　　　　　　　　　 　 |　　　／　　　 ／　　　　　　　　　／＼
　 /　/　　　　　　　 ｀ー 、　　　　　　 |　　 ＼　　　 ＼　　　　　　　 ／　　　 ＼
　 |　.|　　　　　　　　　　　ー―-、　　 |　　　　＼　　　 ＼ 　　 　 ／　　　　　　 ＼
　 |　 |　　　　　Ｕ　　　　　　　　　|　　 |　　　　　　＼　　　＼　／　　　　／＼　　　＼
　 |　 |　　　　　　　 l 　　　　　　　＼　|　　　　　　　　＼　　　　　　　 ／　　　＼　　　 ＼
　,^ヽ.|　　,;;_llliiillli_iJ 　 ,;;iiillIIii_　　　|/=　　　　　　　　　 ＼　　　　 ／　　　　　　 ＼　　　,｀
　|i^.| |　　＜・＞’　　　　＜・＞'　　 | i | ＼　　　　　　 ／　　　　　　＼　　　　　　　＼／
　ヽ | |　　ヽ ￣'/　　　【 　￣ ,　　　|_//　　＼　　　／　　　 ／＼　　　＼
　　| ||　　　 ￣　　　　┃　￣ 　　　 |_l＼　　　＼／　　　 ／　　　 ＼　　　＼
　　｀-|　　Ｕ　　　/　　┃ 　　　　　 |　　 ＼　　　　　　 ／　　　　　　 ＼　　　＼
　　　 |　　　　 　| _,_＿i　)　　　Ｕ　.|　　　　 ＼　　　／　　　　　　　　／　　　／
　　 　 l　　　　　 i| ||;|||||||i　　　　　|.　　　　　　＼／　　　　　　　　／　　　／
　　　　ヽ、　　　|||||:|||||||||ll　 （　 /　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　／
　　　　　|＼　 ￣￣二￣￣　|／/^＼　　　　　　　　　　　　 ／　　　／
＿ ,――|　　＼　　　　　　 ／　/　　　＼　　　　　　　　　　＼　　／
　/　　　 |＼　　ー――一　　／　　　　／￣￣￣￣￣＼　　｀ '
/　　　　 |　 ＼ ＿／　　　 ／　　　　／　　　　　　　　　　　＼
　　　　　|　　/　 入　　　／　　　　／　　　　　　　　　　　　　　＼
『やっぱりノンケはすごいや・・』

　 　／:::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::l
　l:::::::::::::::::::::::::::∧:::::::::::::::|
　|:::::::::::::::::/|:::/　　::::∧::::|
　|::::::::::/|/ｰ|/- ｰＶ一|::::|⊂ ー-
　|:::::::::| ――‐ 　―― |::::| ξ　　　 ヽ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　|:::::::::|υ　　　　　　　　 |::::| 　⌒Ｙ 　　l ＜　でもつい煽っちゃうんだよね…
　|::::::::::＼ ⊂ニ⊃　 _ノ:::::|　　　 | 　　|　　 |
　|:::::::::::::/ ￣￣￣ー―|::::|‐- ＿| 　　|　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　|::／l::::l | 　 　 　　 | | |::::|　　 　|　　 |
　/ 　 ∨ |＿＿＿＿| |'|::::|ー　＿＿ ノ
　|　　 l/――――― | |;/
　|　　 |;;;;;;;: 　 　 　 　 |
　|　　 |;;;; 　　 　 　 　 |

自分の力で解きな、
人の頭使おうとしないの。
おまえっていつもそうじゃん。

　昔の人がこう言いました。　わが身から出るものはいずれ我が身に戻り来る、と。

　お金に執着することなく、喜んで働きましょう。

　かつて一度も傷ついたことがないかのごとく、人を愛しましょう。

　誰もみていないかのごとく自由に踊りましょう。

　誰も聞いていないかのごとくのびやかに歌いましょう。

　あたかもここが地上の天国であるかのように生きていきましょう。

実社会で、＞１の問題が解けたときの反応。

「・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・で？」

>>1
楕円関数論

つーか、この定理をマジで知らないヤツがいそうだな。

>>1じゃないが、おまえらがアフォ過ぎてびっくりした（激藁

　　　　　　　　　　　　　,、
　　　　　　　　　　　 ._●_
　　　　　　　　　　　(＿＿)
　　　　　　　　　 .（＿＿＿）
　　　　 　　 　　（＿＿＿＿）　　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　／　　　　　　＼　 　 .／
　　　　　　　 | 　　 　 ＼糞／|〜＜　グフフ…自分でも把握できない程のクソスレ数だぜ！
　　　　　　　川川＝＝◆＝◆　 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　 ＿川川　＿　（ ・・）　〜 　 　　 ＿＿＿
　 　 　 ／　　　＼.　｜　曲|.　 　 　 　 　 |　 |　　 |＼＿
　　　／　　　　　　＼　＿／　 　 　 　 　 .|　 |　　 |　| 　|＼
　　/　　　　／　　　　 |　|.　 　 　 　 　 　 |　 |　　 |　| 　|::::|
　 （　　　 （.　　　 クソ/　＼＿ 　 　 　 　 |　 |　　 |　|　 |::::|
　　＼　　　＼　　　／＼　　　￣￣＼. 　 |　 |　　 |　|　 |::::|
　　 /:＼　　　＼　/.　 　 ￣＼つ ））））〜|　 |　　 |　|　 |::::|
　　/:::　 ＼　　　　つ＿　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣.|
　　|:::　　　 ＼＿＿＿　）　　 ￣￣|.　＿＿＿＿＿＿＿_　|￣
　　|::::　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 |　|.　　　　　　　　 　 |　|

>>24
>>1自体がまず間違ってるんだよ。
>>1じゃないが、>>24がアフォ過ぎてびっくりした（激藁

フェルマーの定理
nが3以上の整数の場合、（xのn乗）+（xのn乗）=（xのn乗）を満たす解 x, y, z は存在しない、という定理。昨年6月プリンストン大学のワイルズ教授（Dr.Wiles）が、解けそうだと発表したが94年3月現在、今のところはっきりしたことは判っていない。

しかし、フェルマーの定理は、再度挑戦したワイルズ教授が「解いた」と95年4月に発表。審査の後、プリンストン大も認め、今のところ正しいとされている。

ちょっぴり気になったことは質問スレへどうぞ。
二度とスレ立てんじゃねーぞ、このへたれが！ hohoho

★ホモ専用質問スレッド★
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gay/1008247801/

知るわけないじゃん。
高校生でも分かる問題を出せは夏至ね池

.
　　　　　§
　　　　　,§､　ﾌﾟﾗｰﾝ
　　　,ｰ./ﾊ,§
　　 〈:://二§_
　　／ヽ　　ヽ　ヽ
　　|::　|::..　　|　　|　　　　　>>1
.　 |::　|:::. 　　|　　|　　　　　鬱だ氏脳･･･
　 〈::　〉::　　 |　/ |
.　 |::　|::　　　ｌ　　|
.　 |::　|＿___∧＿,|
　 （((〈:::　_ /　　/)
　　　|::::　　|::　　|
　　　|:::: 　 |::　　|
.　　　|:: ＝|:::　=|
　　　 |::::　 |:: 　 |
.　　　 |:::　 ||::::　|
　　　　|＿_,||＿_|
　　　　/::__) /::__)
　　　 /　/ /ノ,/　））
　　　 ~^~　~^~
　　　＿＿＿＿

　　∧＿∧　 >>1は・・・・　　　　　　　　 　 　 ∧＿∧
　 （　´∀｀）　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （´∀｀　）
　 （　　つつ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （ 　 ）
　　） 　） ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ｜ ｜ ｜
　（＿_）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　 　 （＿（_＿）

　　∧＿∧　 現世から・・・・　　　　　　　　　 ∧＿∧
　 （　´∀｀）　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （´∀｀　）
　 （つ*⊂ ）　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （ 　 ）
　　> 　） ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ｜ ｜ ｜
　（＿_）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿（_＿）

　　∧＿∧　 消え失せろと・・　　　　　 　 　 ∧＿∧
　 （　´∀｀）　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 （´∀｀　）　ﾑ?
　 （（○⊂ ）　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 （ 　 ）
　　〉　）　ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜ ｜ ｜
　（＿_）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿（_＿）

　＼　∧,,,　 ∧＿∧　言っただろうが・・・　　　∧＿∧
　　 ゞ　⌒ヽ／　´∀）　　　　　　　　　　　　　　（；´Д｀）ﾜｧｧｧｧ!!!
　　<（ 　 　 >＞ ⊂ ）　　　　　　　　　　　　　　（　　⊃ ⊃
　　 ／/,, ノ＼／>　>　　　　　　　　　　 　 　 ／／〉　〉
　／ ,/　| |＿）＼＿_）　　　　　　 　 　 　 　 （＿）（＿_）

　　ｺﾞﾗｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧ!!!!!!
　　　 ∧＿∧　　　＼　|　/　／　　　　　　　・・・￥・・・・・・・
　　　（,＿´∀）　　ゞ　⌒ヾ∠＿　　　　　　　・・・（／・・・・・
　　　（ ＿￣つ⊃（　 　 　=-　三ニ＝−　　　・・・・・・・。。・・・・
　　／ ／,>" >　　 ／/_　 く￣　　　　　　　　　・・・・・・・・・・
　（＿ﾉ　（＿_）,／　/　　　　　　　　　　　　　　　　 　 (消滅）

>>1
ネタ的にいまいちねノンケかしら。？
実用性もないし書いた本人も空で問題が
言えるのかも疑わしきかな。猿ねただの。
このたぐいの問題は暗記して言えるなら
賢いかも知れないけれど、やっぱりつまんないわ。
どうせあなたもオカマ嫌いでもオカマやってりゃ
自然に体がクネクネ気持ち悪くなってくるわよ。
冷ややかな目でしかあなたを見れないわ。
１の問題だって社会で知ってなさそうな問題を
選んできたんでしょう？だったらその問題を選んでいる
姿ってかなり暗いわよ。あたし絶対そういう人間やだ！
気持ち悪いもん。カキコはあたしで最後にしましょう。
終わりよ終わり。あー根暗な奴もいるもんだわねぇ。
続きは、２７番さんにあるスレでもりあがりましょう。
スレ立てた人間絶対会話下手だわよ、一言喋ったら
シーンとなるパターンよ、間違いないわよ。

　　　　　　　　　晒し上げワッショイ！！
　　　　　＼＼　 晒し上げワッショイ！！　／／
　+　　　+　＼＼　晒し上げワッショイ！！／+
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　+
.　　　+　　 晒ＡＧＥ　　晒ＡＧＥ　 晒ＡＧＥ　　+
　　　　　　（　｀∀´∩（｀∀´∩）（　｀∀´）
　+　　（(　（つ　　　ノ（つ　　丿（つ　　つ　)）　　+
　　　　　　 ヽ　 （　ノ　（　ヽノ　　）　）　）
　　　　　　　（＿）し'　し（＿）　（＿）＿）

フェルマーの定理如きをしらんやつがいるとは

・・・フフフ、こういうのはサゲて

「結局、不特定多数とセックスをして、無念仏になるあなた達へ」
とか言ってみなさいよ！

.

マジで分かりません。ただ会社で困ったことありませんが、何か？

>>37
納得するのは簡単ですが証明するのが難しくて、２０世紀中には証明できないんじゃないかと言われてた問題。

ふーん。俺数学嫌いだったからなー。
ま、1の物差しで計ると俺なんかアフォ以下なんだろーね。

>>33
こんなもん知ってるからって
いい気になってるんじゃないわよぉ！ﾌﾞｽ。
オカマの価値はね、何人のｲｲｯ男と寝たかに掛かってるのよ！
ﾌﾞｽには縁遠い話ね、そんな話は自慢話に使うネタじゃないのよ！ﾌﾞｽ

>>39
グズグズ言ってないで
金玉付いてるならｼｬｷﾝとしなぁ！

冬厨が宿題でもしてたんじゃないの？
で、ウサ晴らしに適当に教科書に書いてあること写してみた、と。

２ちゃんねるでは乗数が書けないので「＾」を使います。
例　２＾２＝2×２＝４
　　２＾３＝２×２×２＝８
　　３＾３＝３×３×３＝２７
　
>>1は＾を使っていなかったので、間違えてるって、つっこまれてるわけです。

別に数学究めたいわけじゃないし。
だからなんなんですか？

すうがくのはなし　フェルマーの最終定理

　今から 350年も昔の話。
　アマチュア数学者として当時からもなかなか有名だった、フランス人のピエ ール・ド・フェルマーさんという男が、古代ギリシアの数学者ディオフェント スの書いた「数論」という本を読みながら、そのページの余白に思いついたこ とを片っ端からびしばし書き込んでいた。
　そのうちの一つは次のような内容であった。
「立方数を 2つの立方数に、4乗数を 2つの 4乗数に、一般に 2次を越えるい かなる巾乗も、2個の同種のものに分かつことはできない。私はこのことの真 に驚嘆すべき証明を発見したが、この余白はそれを書くには狭すぎる」
　くどくどしくわかりにくいが、当時は「数式で表現する」という技術がそれ ほど発達していなかったのだから仕方ない。今ある便利な記号を使えば、こう なる。
「 n ≧ 3 である整数 n に対し、 x＾n + y＾n = z＾n を 満たす自然数の組 x, y, z は存在しない」

オナニーは一日二回ですが何か？

　これなら非常によくわかる。特に、n = 2 の時には、ただのピタゴラスの定 理（三平方の定理）である。
したがって、 (x,y,z) = (3,4,5), (5,12,13) な どの上の等式を満たす (x,y,z) が存在するのは御存じの通りである。実はそ ういう (x,y,z) は無限個存在していることが簡単にわかる。
　それが突然、n が 3以上になると、そういう (x,y,z) は一つも存在しない、 というのがこの命題の主張だ。ちょっと嘘臭いと思うか、そういうものなのか と思うか。
　いずれにせよ、迷惑なフェルマーのくそぢぢぃは、その「真に驚嘆すべき証 明」とやらを書き残さず亡くなった。この時から、後の世の人間が頭を悩ませ る日々が始まったのである。

なんか>>1って、実際会っても魅力なさそう。

　フェルマーさんは、この命題だけでなく、他にもたくさん「数論」の余白に 「真に驚嘆すべき証明」を書ききれなかった（笑）命題を書き散らしていた。
そのほとんどは 18世紀の数学者 オイラーさんが解いてしまった。
このオイラ ーさんは、研究のしすぎで晩年失明してしまったのだが、それから後の研究の 方がそれ以前のよりもっとすごくなった、というとんでもない天才である。
　ともかくも、「フェルマーおぢさんの予想」はオイラーさんの手によってほ とんど全て白黒つけられてしまった。
最後の最後に証明されず反例も見つから ずに残ったのが、上に書いた「 x＾n + y＾n = z＾n を 満たす x, y, z は存在しな い」である。
そういった事から、この命題は「フェルマーの最終定理」とか 「フェルマーの大定理」とか、もっと素直に「フェルマー予想」とか呼ばれる ようになる。
　一番最初に「フェルマーの最終定理」に肉迫したのが、 19世紀の大天才数 学者クンマーさんだ。普通の整数よりほんの少しだけ広がった数の世界を考え、
その世界で x＾n + y＾n を 素因数分解することで、あっさり「最終定理は真（本 当）である」と解いてしまった、かと思われた。

「 n ≧ 3 である整数 n に対し、 x＾n + y＾n = z＾n を 満たす自然数の組 x, y, z は存在しない」 という命題を「フェルマーの最終定理」と呼ぶ。
19世紀の大天才数学者クンマーさんは、普通の整数よりほんの少しだけ 広がった数の世界を考え、そこで xn + yn を因数分解することで、 あっさり「最終定理は真（本当）である」と解いてしまった、かと思われた。
　そこに「そらちゃうで」と突っ込みをいれたのが同時代の、こちらもやはり とんでもない天才のデデキンドさん。クンマーさんの考えた「整数より少し広 がった数の世界」では、必ずしも素因数分解がうまく行かないという事を指摘 したのだ。
「素因数分解がうまく行かない」という考え方のない時代にそんな 所に気付いてしまう辺りが、デデキンドさんがただ者でないということを示し ている。
　ともあれ、思いも寄らなかった部分を突っ込まれ、クンマーさんは大いにう ろたえたが、さすがは大天才。理想数（イデアル）というものを考えだし、こ れを使えば、どのような数の世界でも「素因数分解」ができることを示してし まった。
今現在、この「イデアル」という考え方は、ありとあらゆる数学の分 野で使われまくっている、なくてはならないものとなっている。

　こうして数学史上画期的な「イデアル」というものを考え出したクンマーさ んだったが、とうとう「最終定理」の完全な証明を与えることはかなわなかっ た。
クンマーさんの考えた「整数より少し広がった数の世界」では、ほとんど の場合「理想数」と「普通の数」は同じものになり、そこでは話がうまく行く のだが、
どうしても二者が違うものになってしまう場合もあり、その時はクン マーさんの証明方法がどうしても使えなかったのである。
　クンマーさんの試みの前も、もちろんその後も、一流の天才数学者から、市 井のアマチュア数学愛好家まで、それこそ星の数ほどの人間が「フェルマーの 最終定理」に挑戦してきた。
ある者は真っ向証明しようと、ある者はなんとか 計算で反例を出そうと。
　もし「 x＾n + y＾n = z＾n を満たす x, y, z 」を たった一つでも見付けたなら ば、ただそれだけで「最終定理の反例を見付けた男（女）」として数学史上に、 ひいては人間の歴史に名が残るのである。
　そうやって挑戦した者を「最終定理」は全てはねつけてきた。実に 350年も の間である。
　これだけの人間が挑戦して誰も証明できなかったということは、もしかした ら「最終定理」は偽（うそ）なのかもしれない。
でも、証明しようというのと 全く同じくらい、反例を見付けようという努力もつぎ込まれているのである。 明日にでも誰かが反例を計算してしまうかも知れない。果たして「最終定理」 は真か偽か。それを判断する材料すらなかったのだ。
　そういう状況が、突然変化したのは、1990年のことだった。

「 n ≧ 3 である整数 n に対し、 x＾n + y＾n = z＾n を 満たす自然数の組 x, y, z は存在しない」 という命題を「フェルマーの最終定理」と呼ぶ。
　フェルマーの最終定理は、幾度となく「ついに解けた！」と騒がれてきた。
日本人でも過去多くの人たちが「フェルマーの最終定理を解いた！」と騒がれ たものの、結局証明できていなかったという事が何度あったことか。
ちなみに、 日本のマスコミが数学のネタで騒ぐとしたら、「数学のノーベル賞」と呼ばれ るフィールズ賞を日本人が受賞した時か、そうでなければ「フェルマーの最終 定理が解けたぞ！　騒動」しかありえない。
　そういった中、1990年、フライさんとリベットさんという人たちが次のこと を証明した。
「谷山・志村予想が正しければ、フェルマー予想も正しい」
「谷山・志村予想」とは、日本人の谷山豊さんと志村五郎さんたちが出した整 数論の大予想で、「楕円曲線のゼータ関数は、保型形式のゼータ関数である」 というものだ。
　ここに出てきた「楕円曲線」「ゼータ関数」「保型形式」という言葉 はちょっと説明しきれない。少なくとも 3年はかかってしまう。
中学生にでも理解できるであろうフェルマーの最終定理のわか りやすさと比べたら、なんと違うことか。
　こんなわかりにくい予想に書き変わることで、フェルマーの最終定理が 解けるようになることがあるのか、という疑問はもっともだ。
予想の表現が難しくなれば、解くのだって難しくなる、というのが 自然な考え方だろう。 この予想の書き換えに意味なんてあるのか？
　だが、フライさんとリベットさんのやった仕事は数学者達に激震を 引き起こしたのである。

　フェルマーの最終定理の方は研究しようにもなかなか手がかりも少なく、また 「正しいと信じる根拠がない（もしかしたら嘘かも）」と思われていた。
それに対し、谷山・志村予想は非常に多くの人間が研究に携わり、 それだけ色々手がかりも多く、また 「絶対本当に間違いないけど、まだ証明できないだけ」と思われていたのだ。
　これがどういう意味かは、先の命題の対偶を取ればわかる。
「フェルマー予想が嘘なら、谷山・志村予想も嘘」
　つまりこの瞬間、フェルマーの最終定理は「絶対間違いない筈のもの」に格 上げされたのだ。
この頃から、「フェルマーの最終定理は、あと 10年もあれ ば解決する」という言葉がささやかれ出す。
　そして、1993年 6月、プリンストン大学のアンドリュー・ワイルスが、つい に谷山・志村予想を解いた、と宣言した。 世界中が大騒ぎである。

「 n ≧ 3 である整数 n に対し、 x＾n + y＾n = z＾n を 満たす自然数の組 x, y, z は存在しない」 という命題を「フェルマーの最終定理」と呼ぶ。
350年以上の長きに渡って、この命題は人類の頭を悩ませ続けて来た。
　しかし、1993年 6月、プリンストン大学のアンドリュー・ワイルスが、つい に谷山・志村予想を解いた、と宣言した。
　谷山・志村予想とは整数論の分野の大予想で、 1990年にフライさんとリベットさんが
「谷山・志村予想が正しければ、フェルマー予想も正しい」ことを証明していた。
だからこれは、「フェルマーの最終定理」を証明した、と宣言したのと同じことなのだ。
　世界中の数学者が驚き、ある者はくやしがり、 これで「フェルマーの最終定理」もとうとう観念した、と、思われた。

　しかし最終定理は、やはりと言おうか、しぶとかった。ワイルスさんの証明 に不備が見つかったのである。
これでは、谷山・志村予想が解けたことになら ず、したがって最終定理もまだ証明されたことにはならない。
　しかし、今までだと「また『解けた！』といって騒ぐだけ騒いで、結局駄目 パターンか」と見られてしまっていたところだろうが、今度は違った。
　ワイル スさんの証明は、最終定理の直接の証明ではなく「谷山・志村予想」の証明で あり、その本筋には誤りはない、というのが大方の見立てであった。
近い内に ワイルスさんは証明の穴を埋めるであろう、ほとんどの数学者がそう考えてい た。もはや時間の問題、フェルマーの最終定理の命ももはや風前の灯火か。
　ところがである。1994年 4月、 1通の電子メールが世界中を駆けめぐった。
最終定理の反例が見つかったというのである！　10の 20乗ほどの非常に大き な n に対し、 x＾n + y＾n = z＾n を満たす 自然数 x, y, z が見つかったというのだ。
　これには、「フェルマーが解けた！」と聞いても驚かなかった者でさえ驚 いた。
　今では、一昔前とは最終定理の身分が違う。フェルマーの最終定理が嘘だと すると、整数論の大予想「谷山・志村予想」までもが嘘、ということになって しまうのだ。
　多くの数学者があわてまくったが、落ち着いてよぉくメールの日付を見れば、 ちょっと待てよ、と思ったはずである。そこには「 4月 1日」と書いてあった ……
　そのような騒動を間にはさみはしたが、1994年 9月 19日、ワイルスさんと その弟子のテイラーさんは、前年の証明の不備を埋め、ついに「フェルマーの 最終定理」は証明された。

「 x＾n + y＾n = z＾n を満たす x, y, z は存在しない」 という、中学生にでも理 解できる問題なのに、その証明は数学の最先端の技術を駆使した、到底一般人 には理解できない代物になってしまう、というのが不思議と言えば不思議だろ うか。

追記 ： 「フェルマーが解けた！」の報を受け、「これで老後の楽しみが無く なった」と嘆く方も多いと聞く。
が、嘆く必要はない。この世の中には、中学 生にでも理解できるのに、未だ証明されていない命題は山程あるし、それに最 終定理を初等的に証明する、という課題も残っているのだ。

関西進学セミナーホームページ「すうがくのはなし」より引用しました
http://www.goukaku.co.jp/

一応新聞に載るぐらいのニュースだったので知っていても損ではないと思います。

感動しました。

う〜ん、オレは知らなかったなぁ・・・。
ま、高校時代は真面目に勉強しなかったからなぁ・・・。
それでも今は結構イイ身分。
知っててもメシは食えないぜぃ♪

読んでも、ひとに説明なんてできねーわ・・

ID:tLbA1HiEさんに感動

オマエモナー　

>>60
例えばね
n=1の時は X＾1=X
(x,y,z) = (1,2,3)を代入すると
x＾n + y＾n = z＾n
1＾1+2＾1=3＾1
1+2=3

n=2の時は X＾2=X×X
(x,y,z) = (3,4,5)を代入すると
x＾n + y＾n = z＾n
3＾2+4＾2=5＾2
3×3+4×4=5×5
9+16=25

これは直角のある三角形の辺を出す時ならったんですよ。

nが1や2ではxyzを結構入れる数字は見つかるけど
nが３以上になった時は感覚的にも実際にもxyzに入れる数字がないということ。

>>63
年明け、公文に逝きます。

ところで>>1はどうしたのかしら。

やっててよかった公文式

>>1
なんか、ゲイはみんな数学のできない馬鹿と思ってない？
ゲイだろうがノンケだろうが一緒だよ。俺は嫌いだけど。(ﾜﾗ
ゲイでも物理、化学、医学みたいに理系の世界に生きてる人間もいるよ。
でも、ゲイの世界では変わった視点を持ってる奴が多いよね。
物事の粘着心、探究心はノンケよりしつこい。
そのしつこさが学問と男に向いている奴も多いと思われ。(ﾜﾗ

>>56
おつかれさま！

１．フェルマー (フランス1601〜1665） ｎ＝４のとき

２．オイラー （スイス1707〜1783） ｎ＝３のとき

３．ディリクレ（フランス系ドイツ人1805〜1859） ｎ＝５のとき

４．ルジャンドル (フランス1752〜1833） ｎ＝５のとき

５．クンマー (ドイツ1810〜1893） ｎ≦１００のとき

６．ラクランジュ(フランス1736〜1813） 整数論

７．ジーゲル (ドイツ1896〜1981） 数の解析的理論の貢献者

８．ポアンカレ(フランス1854〜1912） 保型関数論に貢献

９．モデール（アメリカ 1888〜1972） 楕円曲線論のモデールの定理

10．ヴェイユ (フランス1854〜1912） モデールの定理を代数曲線に拡張

11．ベーカー（イギリス1939〜 ） 超越数論に貢献

12．メルセンヌ(フランス1588〜1648） メルセンヌ数で有名

13．アーベル（ノルウェー 1802〜1829） 楕円関数論、アーベル積分

14．ヤコビ (ドイツ1804〜1851） 楕円関数論、微分方程式

15．ガウス (ドイツ1777〜1855） 整数論、非ユークリッド幾何

16．ラメ（フランス1795〜1870) ｎ＝７のとき

17．リューヴィル（フランス1809〜1882) 微分方程式、超越数論

18．コーシー（フランス1789〜1857) 理論物理、コーシーの定理で有名

19．ガロア （フランス1811〜1832) ５次方程式の研究、群の概念の導入

20．ヘンゼル（ドイツ1861〜1941) 数論にｐ進法の理論導入

21．ハーセ （ドイツ1898〜1979) 類体論の整備、楕円関数のＬ関数

22．クロネッカー （ドイツ1823〜1891) 楕円関数論、数論に貢献

23．ヒルベルト （ドイツ1862〜1943) 代数的整数論、数学基礎論に大貢献

24．リーマン （ドイツ1826〜1866) 複素関数論におけるリーマン面の概念

25．ファルチングス （ドイツ1954〜) モーデル予想を解決した

26．谷村、志村 （日本 谷村＝志村＝ヴェイユ予想と楕円関数

27．ワイルズ（イギリス生まれ、1953〜） フェルマー の定理の第一人者

28. >>1 （日本〜2001）上記1〜27を全て否定　新たに電波数学論を創始し、フェルマー予想を解決

ほんとうに知らない奴多いんだな、オカマの中には（にがわらい
やっぱり、アフォってのは間違いないようだな（激藁

これだな、アフォオカマは
http://bijinga.net/img/20011224010537.jpg

公文式なんて役に立たなかったよ
進度県で一位だったけど、今は引き篭もり

ん？
よほど女にモテないノンケか、
誰にも相手されないホモが立てたスレか？
そこにレスしてる漏れも終わってるのか？？

しまった、sageるの失敗した…。
やっぱ終わっとる。

俺にはねむれない時に読むスレだな･･･

あ、フェルマーの定理だね。
そいや、古畑任三郎にパロディがあったね。陣内が犯人の回だっけ。

ここ読むと、ヲカマってアフォで基地街なのがよくわかるよね！！！！
やっぱ、病気なんだよ、あは！

>>77
どこをどう読んでるんだよ！
レスを縦読みしてるとか？
レスはちゃんと横に向かって読みましょうね（ｗ

>>1の体育教師です。
　>>1は冬休み前からおかしくなり始めました。俺の体を舐めまわすように見ているかにと思ったら次の瞬間には、俺の股間をまさぐり始めました。
「気持ちええだろ」と>>1はまるで俺が喜んでいるかのように同意を求めてくるのです。
　実際、俺はｹﾂの筋肉で角材が折れるほど筋肉質で、ﾀﾝｸﾄｯﾌﾟを着れば腋から毛がはみで胸毛もそして背毛肩毛すらはみでてしまうほど毛深く、ｹﾞｲﾋﾞﾃﾞｵのﾓﾃﾞﾙにｽｶｳﾄされることも日常茶飯事です。そして職場上ｶﾐﾝｸﾞｱｳﾄはしておりませんがｹﾞｲです。
　>>1のような若い男にまさぐられて喜び隠さず(;´Д｀)ﾊｧﾊｧしそうになりましたが、俺の教師としての立場から「何するんじゃ( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!」と>>1の誘惑を拒否しました。
　冬休みに入り>>1のことが気になり、友達のﾊｯｶｰに頼み>>1の行動を知ることができました。
>>1は俺への接触がうまくいかなかったことから、冬厨と化し糞ｽﾚを乱立させているのでしょう。俺がきちんと>>1の気持ちを受け止めなかったが為にこんなことになって申し訳ありません。
　冬休みが明ける前に、>>1を犯すつもりです。>>1に素直になれなかった俺の罪、糞ｽﾚを乱立させた>>1の罪・・・・・・
　>>1を罰してやります。同じ罪を背負った者同士で罰しあいます。
　もう糞ｽﾚはたつことがないでしょう。俺が>>1の全てを包んで（でも>>1のﾁﾝﾎﾟの皮は剥いて）あげるのだから・・・・・・

たしかに、低学歴が多いよね

1＝参考書の丸写し。

ヲカマに低学歴が多いのは何故？
無職とか、派遣社員（アルバイト）、
クリエーターとか自営業という名のプータローばかり。

もう、アフォかと。