XBOX360でバックアップを動かそう【Part13】
HDDは中に乗ってるやつと同じので換装するんだしな判別不能じゃね
ブルドラ同梱版のコアパックの本体ですが
>>1にある代行に頼んで取り付けてもらえば割れソフト動くんですか?
wikiみたら半田こてでチップ取り付けるとかそんな難しいような作業は
必要ないみたいですね。これなら俺でもできそうだけど、過去に発売した
ソフトって今でも落ちてくるの?
マジレスすると割れは板違いだから窓から箱投げ捨てて氏ね
波4パッチまだ〜
リーフリにするパッチも出たらマジすげーんだけど。
>>958 abgx360で作ったパッチなんて1.41ノンステと変わらんよw
どんなパッチだろうとイメージ改変してる時点でどれも似たようなもん
>>959 論点ずれてると思うんだが
パッチ待つより自分で作ったほうが早いって言いたかっただけだぞ
hackr1.2使ってみたが使いやすかったよ
変わったところは「パーティション0.2.3つくりますか?y・n」と進行度が%表示されたトコ
数秒で終わっちゃうんだけどね
早く250GB出回ってくれぃ
??????????w
どうパッチ作ろうとノンステ+完全イメージには劣ると海外で結論出てる
>>965 海外?お前の脳内の間違いじゃないのかw
パッチ当てたイメージと完全イメージが同等だとでも思ってるのか?
ノンステFWとステルスFWが同等だとでも思ってるのか?w
どう違うのか言ってみろよw
わざわざID変えてごくろうさんw
どう違うのか?そんなことも調べられないのかよぐぐれかすwww
確かに、代行に頼む無能にはノンステがベストチョイスだなw
ID:nTqHu7za
恥ずかしいなぁコイツ
>>969 ノンステFWだと割れがばれる
ステルスFWだと製品版と同じ
>>970 その答えは知りませんってのと同じだよねww
知らないから聞いてるんじゃなくて知ってるから聞いてるんだよ知ったか君w
一緒だってのをこれ以上どう説明すればいいんだよww
アホかwww
一緒って何が一緒なの?ww
ちゃんと詳しく説明してくれよwww
それとも説明能力の無い無能ってことでおk?w
おk
じゃあ今度は君の説明を聞かせて貰おうか
それとも説明能力の無い無能ってことでおk?w
お前、やっぱなーんもわかってなかったのね
結局誰も分からないのかw
いい加減何か答えろよ
テンプレ過ぎ
簡単なことだろ
ノンステだと吸出し失敗してようが起動できる
結局ノンステで完全イメージだけ起動とかほざいてるやつは
完全イメージだと確かめる術もどこにもないし、FWを更新するのも代行頼み
頭パッパラパーなんです
そんな人の言うことなんて私は信じませんよ
ノンステFWでBANされた人たくさんいるじゃないですか(笑)
ゲームオンデマンド出たんだから
そろそろ初代箱のように全部HDD起動可出来たらいいのに
そしたら夢のマシン
>>982 そうだねw
ノンステFWは間違って不完全イメージ起動する可能性があって危ないから、
パッチ当ててステルスFWで起動するのと大して変わらないねwwwww
1.41ノンステだけどBANはされてない
されたらここで画像と一緒に張ってあげるよw
一応不完全は起動しないようにしてるが
>>984 パッチでPFIとVideoセクタだけ弄るのと
それ以外にも差分ある不完全も起動できるノンステ
どっちがリスク高いかな?
大して変わらないと断言できる?
>>985 それってたまたまBANされてないだけじゃん
んなこと言ったらパッチでもBANされたやつなんていないだろ
不完全を起動しないようにって具体的にどうやってるんだよ
確認する方法なんてねーだろうに
>不完全を起動しないようにって具体的にどうやってるんだよ
ワラタ
>>988 ノンステだと不完全起動できるもんねぇ
笑うしかねえワナ
ノンステ+完全: 不完全イメージを起動する可能性がある
ステルス+パッチ: (MSから見れば)全て不完全イメージ
どっちのリスクが高いか断言できるかだと?
できるに決まってるだろアホ
>>990 不完全の部分にもよるだろうが
(MSから見れば)の意味も不明。
どうやってそういう解釈が生まれるんだろうね
PFIとVideoセクタをチェックしてるかどうかも定かで無いのに。
MSがどこをチェックしてるかわからない以上、
お前ごときに判断がつくわけがないんだよ
知ったか乙って感じだな
次スレプリーズ
ノンステを勧めるやつはこれだから信用できない
単に仲間増やして安心したいだけか
それともFWを自分で更新できないからノンステ最強論を貫くしかないのか
どっちにしろ阿呆だな
不完全かはどうかabgx360である程度判断付くだろう
ある程度ってどの程度ですか?w
PFIとVideoセクタをチェックしてるかどうかは定かではないが、PFIとVideoセクタをチェックできるのは判明している
つまりパッチ済みは100%検出できる
よってパッチ済みはMSから見れば不完全と同等
対して現在完全と呼ばれてるイメージは、本当に"完全"なイメージである可能性も0ではない
(ついでに言うとこれが誤りだった場合、ステルスFWとノンステルスFWのリスクは同等)
だからパッチ使うよりはノンステルスの方が安全
0%と0.001%の違いかもしれないけど、どちらのがマシかはアホでも分かる
結局ステルスチェックだけで完全イメージって判断してるってことだよね
今回出たwave4をabgx360でステルスチェックすると失敗するけどね
どうやって判断するん?
ステルスって言っているけどただ単にチェックしてるだけだぞ?
ステルスって言っているから勘違いしてるのか?
ID:F9hswGS2は
結局自分が教えて君で知りたいから突っかかってるだけかよw
>>996 「チェックできる」ことと「チェックしてる」は別
実際に問題なのは何でチェックしてるかだ
仮にPFIとVideoセクタをBANの条件にしているなら確かにパッチのほうが危険だが
そうで無い場合は不確定要素が多いノンステのほうがはるかに危険だ
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。