【WW】Travian トラビアン イタリア3倍鯖
どう考えても餌場なんかより信頼できる同盟関係なわけだが・・・
餌場なんていくらでもあるだろ
>>931 プロフィールに書いてる人は見かけた >Uollas (南西)
村名に@brgは70人いてどっちみち一つじゃ収容しきれない
大使館レベル20にするには相当掛かる
必然的に2つ同盟が必要
誰か同盟作りたい人はここで宣言して作っていいよ
そのうち盟主希望の人が出てきたらその人のと2つで事足りる
盟主希望がLだかHRGだかの自演だったならhokkemirinさんにやってもらえばいい
とりあえず今は一つ必要
NSや墓のようにある程度実績があって大きくなるのが確定してる同盟は組んで良いと思う
名前忘れたけど前回の序盤から組んでて魚に吸収されたような土着型の小規模は今回無視でいいね
>>955 オマエこそ自分の同盟作ってNSと組んだら良いんじゃね
ID:9Qs/3E1xは前期居たのかな?
居たのなら正式に決まってないとはいえ
NS襲うとか考えられないのだが・・・
前回、魚に尻尾を振ることよりもbrgと共に最後まで戦うことを選んだ同盟だぞ
実績はそれで十分だろう
こちらだって前回から持ち越しの人が沢山いるように向こうだって同じような人が集まってるはず、
topも同じだし体質はそこまで劇的に変わる要素がない
960 :
Korben:2008/11/28(金) 01:46:12 ID:ECFGy9FK
お前ら喧嘩すんなよ
tanks
NSと墓の両方と同盟結んだら魚は怖くない
南西単体の魚なら墓本体一つで互角に戦える上にNSもいりゃ余裕
今回はNSと墓と結ぶつもりでいこう
本人そっちのけでここまで意固地になる必要ないだろ・・・
>>957 君が名乗り上げて実際にbrgができてNSと組む運びになった場合に後処理してくれるならそれでかまわんよ
自分が築いたわけでもない伊鯖brgの大きな利点の一つを考慮しないでいいと言うならそれくらいの覚悟はして言ってね
居なかったか早々にクリアさせられたんじゃね?
まるでトラビアン初心者だな
しかも自分の考えが正しいと思ってるんだろうな
こんなに反対の意見が出ているのにね
いつものやつなんじゃねーの?
>>965 同意、@brgタグ付けてNS襲ってるなら問題だな
外交できるって人がいたら名乗りを挙げて
大使館3レベルできたんで、外交できる人が入ってくれるならとりあえず仮設同盟立ち上げようかと思う
>>958 普通に前回もいたよ。ただ俺は戦力とかを吟味して同盟を決めるべきだと思うよ。その結果がNSならNSと組んでも良いと思う。
ただ話聞いてると最後にNSは戦力不足で負けたのに、そこはスルーでつながりだけだから反論しただけ。
前回のアレはどーかんがえてもNSよりbrgの戦力に問題があっただろうw
. -―――- 、
, ´ \
/ , ,、 \
/ , / / / |! ! ', ',
,' i ,', /| / | ト、 ! | l
! | /!| / !,' i | ', ト、| !
! ! / ||/ i! !|. '、 !ヽ! |
| |7ー+!- .!_ _!. -キ弋| l
| ! ,..-=、 ,.=-、 ! !
| !/弋ュノ 弋ュノ \! !
| ! , | |
! |', ,! !
>>960 特定しました
| | ヽ. _ _ ,.イ| , !
j ! > , ..._... < .| //
//! i | / _zj} {ュ_ ヽ ,' '∧ ヽ
/// !.ト、k '´ \._./ `' /,'/_ ヾ、_ ノ)
. //,'/リ: :\', /o \ /〃: :\\ー'
// /: : : : 、: : `¨´〈/八ヽ>`¨´ : :, : : : ', ',
! | !: : : : : :\! : : : 〈/!oト.〉: : : /: : : : : ! |
ヽ!ヾ、: : : :,: :) : : : : {| !} : : :〈: : : : : : :/|ノ
brgが上位ランク集めてもNS本体のランクには負けてたしウィングの数もNSが多い
同じ方角なのにNS敵に回したら滅びるのはbrg
いや釣り…といいたいところだけど
実際ブラジルとかみてると何も考えないで同盟襲う人多いです
前回方角一の巨大同盟ってわかってて襲うなら野良でやってくれとしかいいようがないです
だから今回もでかくなるとは限らんから…
少なくとも現時点ではわからんわけで…
とりあえず仮同盟にOPENフォーラムでも作ってそこでやらないか?
NS、ISEN、墓、brgで行けば南西は行けるんじゃないかな?
念の為もう1つ位大きいとこ引き入れて序盤からSKULLS叩けば南西の反魚勝利は堅いと思う
>>973 前回の伊鯖はそこらへんがあいまいで何やら揉めていたようだけど、
問題行動のアホや非アクティブなプレイヤーは即kickという、
一般的な同盟の規約を掲げた方が良いのでは。
brgもでかくなるとは限らんから・・・
そういう状況で一緒に頑張ろうって言ってくれる奴を蹴るのか?
「今この瞬間が全て」という歌があってだな。
蹴るなんて一言も言ってない。
立てますね〜
9Qs/3E1xはL
今度はNSを敵にしようとしてる
NSと組まないなんて選択肢はないと思うわ
戦力とつながりの強さ考えてここより組むべき同盟があるとは思えない
今回もでかくなるとは限らないとか言ってるが、相当な確率ででかくなるだろ・・・
そもそも今までの繋がりって相当大切だろ
信頼関係を築く労力考えたほうがいいよ
巨大になるかどうかはなってみないと誰にも分からないけど、前回最も巨大な同盟を作った幹部がそのまま
運営してる同盟なんだから「巨大になる可能性が最も高い同盟の一つ」とは思わない?
>>972さんは貴方が
>>969で前回の戦力を引き合いに出してから、巨大同盟でしたよ言ってるんだと思いますよ
ついでに言うと前回NSは2個のWoWに対してカタパを通してLvを下げてますし、南西魚のWoWに大ダメージも与えてます
前回brgでWoW相手にカタパ通せた人居ましたっけ? スレでは報告見てないしIRCでもbrg最上位のチュートンが大倉庫
削った位しか報告見てないですけど
地域はどうすんべ?
同盟2つは必要だけど前回みたいに南南西と何西南で地域で分けるとかする?
言ってなくても同じような発言だからな
なんでこんなに揉めてるのかよくわからんがこんな初期に同盟組もうぜって言ってくれてるんだから組んだ方がいいんじゃね?
初期なんか餌場は溢れてるし
こいつらつかえねーと思ったら同盟切ればいい話
前回も使えない同盟は切ってきたわけですよ
個人的にはNSとは組んだ方がいいと思うのー
>>968,971
( ^ω^)……
俺は想像では話はせんから。NSより良い同盟が出る可能性だって否定はできんだろうし。
やっぱ人が多いと揉め事も多くなるものだな
>>俺は想像では話はせんから。
>>だから今回もでかくなるとは限らんから… <=これは想像とは言わんのか?
ただの『目先の資源に目が眩んだ』の典型例だろ・・・。
>>989 メイン路線と逆の意見出してる奴は一人だけじゃね?
揉め事ってよりは一人変なのが混じってるだけ
おまえが一番想像で話してるじゃねーかwww
他の奴らは前回のことから推測して話してるから根拠はあるよね
おまえの話は全く根拠のない想像だよね^^
>>950次スレお願いするんだぜ
>>988 NSより良い同盟も含めて反魚連合作ればいいんじゃないかな
仮定の話を持ち出したのはそちら。仮定の話に反論する以上仮定になるのは当然。
なんで皆いちいち癪に障る言い方するんだか…
もうちょっと落ち着いて話し合いしようぜ
続きは次スレで!!!!
うめ
2000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。