将棋より囲碁にﾊﾏった理由と書いてわけ

甘えられるよね

>>722
初手36歩や86歩は？
野暮ったいけど坂田流向飛車とか。
力戦に持ち込んで読み比べの勝負にすれば定跡関係無いですよ。
元女流の林葉は定跡外しが抜群に上手くて男性プロ以上の勝負センスでした。
女流の棋譜なんて誰もロクに見てなかったから評価されなかったけど彼女は勝負の天才ですよ。
自分より強い人に勝つ方法を熟知してたと思います。
人間的にはアレですけど棋譜は入手できるなら並べる価値あり。

そうか、男性関係も定跡を外しで勝負したんだな。

そして突撃されたんだな。

将棋好きにはジョークが通じない

将棋は勉強したらすぐ良くなる。囲碁はなかなかよくならないってのはイミフだな。
なんだって努力したらある程度まではスクスクと向上するもんだ。
どっちが難しいというのは一概には言えない。

囲碁も将棋もも記憶ゲーだけど、
なぜか囲碁の方がコンピュータが弱いから、楽に勝てて楽しく感じた。

将棋は数学
囲碁は哲学

ドラマなどを見ていると囲碁がオシャレに感じる。
将棋はダサイ。

囲碁好きにはジョークが通じない

ジョークがつまらなかっただけだろ。

将棋は王が取られたら負けってのが分かりやすくて、学校の友人とかと
適当に指して勝った負けたで面白いから先へ進まなかったな
今は職場で麻雀になってるが

囲碁は意味不明過ぎて（対局者が終わりと合意したら終わりってなんじゃそりゃ）
理解するところまで行ってみたらもう囲碁中毒でした

>>733
結局麻雀と囲碁どっちが面白いんじゃいと

囲碁にきまってんだろ
麻雀は勝った負けたでチャラチャラ遊んでるだけ

麻雀は長いスパンで見るので比べようがない
１００試合とか

>>233　の発言に素直に関心。
このスレは機械と植物がどっちが好きかと言っているようなもんだな。
俺は植物派だったけど、最近は機械も作っています。

確かに
すばらしい解説だ
こんど誰かに聞かれたら　そう答えよう

age

たまたま行った碁会所の席亭が４０歳ぐらいで、美人だった。
それだけ。

美徳があるからさ

指導碁受けた時の女流プロ棋士がめっちゃ美人だったから

将棋より簡単だったから

将棋は駒毎の動きを覚えるの面倒だったから
囲碁はヒカルの碁を見て

単純にヒカルの碁を見て・・・感化されました

囲碁の方が適当に打ってもなんとかなるから

神の手が使えるから

将棋の合間の暇つぶしとして覚えたが変化の少なさに参った

将棋はドミノとしてしか使えなかったが
囲碁はおはじきもできるし投げて飛距離を競うこともできる
いい感じに硬いから　サバイバルゲームもできる

これがきっかけ

家にある将棋の駒の歩が１枚なくなっているので将棋ができない
囲碁も多分石がいくつかなくなっているはずだが、問題なく囲碁が打てるので囲碁をしている
しかし、もう少し石がなくなると連珠に移ろうかと思っている

囲碁・将棋・麻雀・パチンコ・女

>>751
女が一番つまらなそうだな。

>>752
女性にもてないのだろ？

将棋の女はブスばかりだからとか.....。

>>742
由香里先生？

将棋って上達すればするほど苦しくなっていくイメージがある。
一手一手で神経をすり減らすというか。
だからやっててあんまり楽しくなさそうなんだよね。

囲碁は絵画だからな

月下の棋士、おっさんばかりで難しそう

ヒカルの碁、子供たちもやってるし俺(３４)もできそう

>>648
マジかよｗ
将棋やばいなｗ

>>648
将棋は囲碁より激しいゲームだからねえ

囲碁の大石の死活や攻め合いの激しさを知らんのか？Ｗ

将棋が喧嘩に成りやすいのは、相手のラインに入ったら死ぬと言う駒の安易な死活条件故に、王さまや強い駒の「ポックリ死」が起きやすいからだろ。
一手の見落としで致命的な形勢不利になる。
それに伴い「待った」等を要求するのがトラブルの元なんだろ。

囲碁は敗因を考えても一手に集約するのは難しい。
不利を感じて「待った」しようにも何十手前に形勢を損じたか分からない。

将棋は、あの時ミスで飛車を取られて負けた、等と言う記憶が鮮明に残る。
囲碁は、大石を取られたとしても逆転の可能性はあり、むしろ捨て石と言えば高等戦術にすら見える。部分的に石を取られる事が全局的に不利とは限らない。

敗因の分かり易さ、待ったの掛けやすさ、自軍を取られるストレスの大きさ、全てにおいて将棋の方がストレスが大きい。

それは将棋もじゃね？
大駒捨てとか

>>762
取られる≠取らせる

取られたくないと思っている大駒を取られて有利になる事など無いだろ。

囲碁だと取られたくないと思っている大石を取られても厚みを得たりして形勢判断は不利で無い場合が有る。

>>763
それは”取られたくない”という評価が間違いだっただけでは

そこで差別化はできないと思う

>>763
石を取るにしても厚いか薄いかが重要。
真綿で絞めるように厚く大石を取った場合それだけで圧勝になるが
強引に大石を取った場合無理が生じて薄く
外壁がブチブチ切れて全局に薄さが波及して敗勢になったり、
外壁の外にさらに外壁を形成されてしまって敗勢になることだってある。
取られるとか取らせるとかあまり重要ではない。

>>764
囲碁と将棋の「取る」は全く別の概念、将棋は一枚の駒の上に敵の別の駒が乗っかれば即取られる、つまり1:1交換。
囲碁は、たった一つの石でも、その四方を囲わないと取れない、つまりこの場合は1:4交換。
この、ひとつ取るための「コスト」の差が、両者の取る取られるの概念に決定的な差違を産み出しているのは疑いようが無い。
囲碁では、取る利益よりコストが上回る場面が起きやすいのは明らかでは無いか？
だかは初心者はまず、無駄な石は取ってはいけない、また逃げてもいけないと教えられる。

後、駒の再利用の要素から、取られるデメリットやストレスも将棋の方が大きいのでは。

ヒカ碁世代だったから
将棋勝てなかったから
ルール覚えたら結構簡単だったから
カオス９路にハマったから

将棋より囲碁の方がパズルっぽいから
白黒の石で詰め碁とかパズル解いてるみたいで楽しい
将棋は王将とか飛車とか書いてて古臭いというか厳粛な感じがするというか

根本的には似たようなもんだけどパズルが好きな人は囲碁にハマりやすいんじゃないかな

　碁は序盤、中盤が勝負
将棋は終盤が勝負。

いい大人が将棋始めましたなんて恥ずかしくて言えないから

将棋で敵が居なくなったので碁を始めますた。

http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bgame/1279948100/l50
■囲碁よりに将棋ﾊﾏった理由■

こんなんできたみたいだぞ