682 :
名無しさん@弾いっぱい:2007/02/04(日) 02:26:10 ID:zTfA1jND
ボンバーキングよりはマシだ
音楽だけはよかった。
気の抜ける4面と初心者殺しの入り口のキューブ面
684 :
名無しさん@弾いっぱい:2007/02/04(日) 08:03:50 ID:YiDDajo3
〃∪'´ ̄`二二人\ ヽ
| ツ´ ̄ ̄ ̄ ̄´ ヾ ヽ. ',
|ハ ,ニ、 ,. - 、 | | | l |
| ハ ィハ ,二ヽ. | | | | | 同じ板だと何も起こらないが
| | | じ' |トJ〉 /)} l | 他の板にコピーすると
| ハ 、'_,  ̄,, 厶イ川| 足が○○がってしまう
ァへ/\ - , ィ´ ̄`ヾ | ´ 摩訶不思議な佳子様コピペ
,.</ `ヽァ'´`ヽァ'´/ |l
/ _L.__/__ V- 、 !ヽ、__ノ
,′  ̄ ` ー 、 __ ``'′ \ / ハヽ__ノ
l `ヽ、 ,/ | }`ー
` ー┬─ ァ- 、 、 トJ,ィ< l
/j. / `ヽ_y'^'´ l ヽ /
/ ハ__/ / l '、 !
,' l. l/ `ヽ、_/ l. l'′
l |,/ ,イ | l
l,/{ /! l | /
/ <ヽ` ーチニ′ | ,ノ! /
/ `′/−'´ |─− ´ 〃
{ /ヾ ! /
宇宙を舞台にした壮大なスペースオペラ
実際はドット単位のアリンコの世界
686 :
668:2007/02/04(日) 18:13:04 ID:O1d12KRX
無視かよ
極度のかまってちゃんですね(笑
688 :
名無しさん@弾いっぱい:2007/02/04(日) 19:34:25 ID:zDhgGZmG
PS2版久々にやってたんですけど一面ボスまでいけません。上上下下から思いだせません。教えて下さい。
>>689 89年の作品なんだからドット絵なのは当たり前。
しかし一番肝心のゲーム内容は今だにVを超えるものが現われてないほどの壮大なもの。
691 :
690:2007/02/05(月) 09:31:01 ID:0XxG6zDM
確かにVを超える駄作はないわな
確かにVを超える駄作はないわな。あんな滅茶苦茶な構成、アイデア…見てられん。
以降のグラを駄目にした罪は拭えんぞ。
ヘタクソ
AC版グラVを1周はクリアできる程度のおれから言わせてもらえれば、
>>694のような奴がいるから、
シューティングゲームが一部マニアのためだけのものになってしまった。
ヘタクソだっていいじゃないか。
メーカーが一部マニアにあわせてゲームを作る必要なんてねーんだよ。
>>690 >89年の作品なんだからドット絵なのは当たり前。
そりゃーどんなゲームもドットだろう?そんな事言ってるんじゃねーと思うけど?
高い精度を求められる自機の操作の事でしょ?たぶん。
全くおれ個人の意見で、他人に同意を求めるものではないが、
MSX版のグラ2・エピソードU・スペースマンボウがおれ的に
グラVより上だった。
擁護派は結局ゲームの内容云々じゃ擁護しようがないから
「お前が下手だから楽しめないんだ」の一言で片付けざるを得ないんだよな…
ただ要素を無駄に増やしたせいでプレイ時間が一周一時間半以上の冗長な作品に
なっただけなのを“壮大”なんて勘違いしている人もいるし…
只一つ、自分がこのゲームで好きなのは音楽だけだ。
>>697 >>一周一時間半以上
これはさすがにないだろ・・・
せいぜい1時間ちょっとだろ・・・
否定派は結局ゲームの内容云々じゃ否定しようがないから
「こんにゃの難しすぎまちゅぅぅぅ!!!!」の一言で片付けざるを得ないんだよな…
>>699 あのなー、何度も言うけど、1周程度はクリアした上で言ってるんだけど?
まあ、ビデオも見て、基板も借りた(ゲーセンでやったら出費がバカにならん)
当時、ゲーセンから頂いたテーブル式の筐体で、サークル仲間と一緒にやってた。
で、言わせてもらうが、1周30分〜40分くらいにまとめられんかったのかいな。
それから、ビックバイパーの当り判定の甘さを
最初から考慮に入れた地形の構造には最初とまどった。
「こんな狭い窪みに隠れろと?」
実際は、結構かべに食い込んじゃってるけど死ななかった(w
息を潜めて破壊不能の巨大障害物をやり過ごす・・・
思わず笑ってしまった。グラちがう。メタルギアかよ?ってな。
>>699 ゲーム内容の批評しかないようですが?何か?
>AC版グラVを1周はクリアできる程度のおれから言わせてもらえれば、
あぁ、いつもの人か。
結局のところ「難しいからクソ」で済んじゃうお話しか出てこないんだな
擁護派がただ「難しい」と解釈しちまう以上、そうなるな。
「ヘタクソ」としか言えん信者は名作スレで狂ったようにマンセーしてりゃいいだろ
まともに援護する気ないならそこから出てくるな
なんかそう言うと擁護派が影響大のアホと似てくるような・・・
否定派の方がアホだろ
カバードコアがカバーされてないから駄作とか
青カプセルが無いから駄作とかなんじゃそりゃって感じのアホ加減
スレ2つも立っちゃって。みんなグラIIIが好きなんだな
>>709 同意
嫌ならスレ自体見ない気がする
俺も一周しかできんが好きだな
>>708 「影響大のアホ」と似てくるような・・・
駄作なのに音楽だけは本当に良いんだよな。
ファイアースクランブルはいい曲だわ
まぁステレオ感はゼロだけどな
音質良いのに糞曲しか無いのが今の時代の特徴
グラIIIってモノラルじゃなかったっけ?
基板持ってたけど、ステレオの出力ピンはなかったよ。モノラルです。
サントラのCDとかステレオだけど確かにステレオ感はないです。
原音はモノラルです。
あの当時の基板てどれぐらいがモノラルだっけ?
たしか基板には音声出力のパターンが有ったが肝心のピンが半田付けされてない。
グラUのカスタム基板?
ツイン16?だっけ。
V以前のグラT、U、曼蛇は全部ステレオじゃなかったっけか?基板とか詳しくないから分からないんだけど…
沙羅曼蛇はステレオ
良きにつけ悪しきにつけグラIIIに興味や関心を抱いている人が多いのは間違いなし
正直モノラルとかステレオとかどうでもいい。
そりゃあよかった
>>718 JAMMAの規格そのものが3ボタンモノラルだからステレオは多くない
ナムコが専用コネクタから出力、CP2が赤白RCA出力だったような
サラマンダはサラマンダ専用筐体用にステレオ出力が存在する
>>723 >悪しきにつけ〜
好きだから見てる全否定かよ(w
728 :
テスト:2007/02/12(月) 21:58:03 ID:O46zvTcK
テスト
ダスト
730 :
名無しさん@弾いっぱい:2007/02/12(月) 22:02:22 ID:O46zvTcK
なんでグラVが駄作なのかが全く分からんよ
それは幸せだねっ