>>795 とっくに出てるので、さっさと過去スレ読んできてね。
結局のところ
「
>>1は板住人を敵に回している」のは確実。
こんな奴には誰もついてこない。
普通に社会生活を営んでいれば分かることなのにね(´・ω・`)
だからリア厨とか言われるんじゃないのかね?
でなきゃ一度も働いたことのないニートとか
まあ明日も仕事あるんで寝ますよ俺は
↓
>>1の捨て台詞ドゾー
俺に「過去スレを読め」というのは
お門違いだぞ。
俺は「無い」と言ってるんだから。
「ある」というお前が出すのが筋。
それを難癖つけて「出さない」のは
「無いから」だと思われて当然だろ。
|
|
└───────┐
∧_∧ |
( -_-) |
(( ( ヽ ノ ) |
ノ\(○´ ゴッ |
(_ノ(_\ ∧.|
= ()二) < >─────────────────────────────→
V
>>798 とっくに出されてるのに、それを読まずに「無い」と言い張るお前のやり方はまさに詭弁。
一生読まずにそう言ってろw
だって無いじゃんw
過去スレにあるならコピペして貼れw
過去スレを読むためのモリタポはお前が全部払うんだよな?
さっきの初代スレのコピペを
「恣意的なもの」と言いながら
それを訂正しなかったじゃないかw
自分が「他人に認めさせたいもの」は
「自分で証明」すんだよ。
相手に苦労をさせるな。
結局今日も
>>1から具体的な反論は無かったな。
アーアーキコエナイと人格否定を繰り返すだけだった。
だいたい人に見ろ見ろと言うからには
当然
>>1は過去スレ見れるんだろ?
該当箇所をコピペして貼ればいいだけじゃん。
それをやれば一発なのに
拒む理由はなんなんだよ。
というか100%
>>1も過去スレ見れないんだろうなw
「自分の主張」を
「他人に証明させる」
>>1wwwwwwwww
他人の主張を「的外れ」とだけ言い
訂正、反論をしない
>>1wwwwwwwwwww
まあ音楽に関しては
「沙羅曼蛇2の曲は一部たりとも使われていない」
のが証明されたばかりですからね。
他の部分も一つずつ確実に潰してこうか。
明日のこの時間は
「グラディウスVのグラフィックは沙羅曼蛇2の影響大か」
という議題でお送りしたいと思います。
ではさよならー
まぁ削除依頼だすこと自体はいいんだが
削除人が行動する前に片付けれるなら片付けとこうやって話
ついでに言うとそろそろグラシリーズのスレは統一した方がいいんじゃないか?
他の板に分かれていた頃の名残ももういいだろ
まぁここで言うことでもないが
814 :
ボトルネックΣ(゚Д゚; ◆P350za861k :2006/09/29(金) 07:21:46 ID:h5/MCh0u
>>792 お前こそその「太鼓判を押している」レスのメール欄でも見ておいた方がいいぞ。
「表向きお前の言うことを聞いたふりをしてる」のが丸わかりだからよ
さて仕事行ってくるノシ
815 :
ボトルネックΣ(゚Д゚; ◆P350za861k :2006/09/29(金) 07:24:31 ID:h5/MCh0u
>狼少年
「影響大だぞ〜〜」
「根拠は初代スレに書いてあるぞ〜〜」
信用されないはずだよな
>>1
縺輔≠縲應サ頑律繧ゅd縺」縺ヲ蜿ゅj縺セ縺励◆
縲後%縺薙′蠖ア髻ソ螟ァ縺�繧医げ繝ゥ繝?繧」繧ヲ繧ケV縲?
莉頑律縺ョ隴ー鬘後?ッ譏ィ螟應コ亥相縺励◆騾壹j
縲後げ繝ゥ繝輔ぅ繝?繧ッ縺ォ縺、縺?縺ヲ縲阪〒縺吶?
縺輔≠縺ッ繧翫″縺」縺ヲ蜿ゅj縺セ縺励g縺?縲?
さあ〜今日もやって参りました
「ここが影響大だよグラディウスV」
今日の議題は昨夜予告した通り
「グラフィックについて」です。
さあはりきって参りましょう。
そもそもドット絵2Dとポリゴン3Dで比べるまでも無いな。
ちなみに話をまとめやすくするため
・キャラクター部門
・背景部門
・その他画面表示部門
の3部門に分けて話し合いたいと思います
どうぞよろしく。
820 :
名無しさん@弾いっぱい:2006/09/29(金) 18:18:25 ID:IrNxp6o5
結論としては、グラ5はサラ2の影響大だってことだね。
えー、
ま さ か わ か っ て な い 人 は 居 な い
と思いますが、一応確認しておきましょう。
「沙羅曼蛇2の影響」と呼べるものは
「沙羅曼蛇2とグラディウスVの両方に見られ、
且つ沙羅曼蛇2以前のグラディウスシリーズに見られないもの」
に限ります。
つまり、グラディウスVの自機がビックバイパーで、
沙羅曼蛇2の自機もビックバイパーなのだから
ビックバイパーは沙羅曼蛇2の影響だ、
というわけには行きません。
以上を踏まえて参りましょう。
822 :
名無しさん@弾いっぱい:2006/09/29(金) 18:36:45 ID:meZtyNTt
ラジャー!
じゃあまずキャラクター部門から参りますか。
「沙羅曼蛇2初登場でグラディウスVに登場するキャラクター」
を挙げてみましょう。
えー、ありませんかー?
あると言う人今のうちですよー。
なんか、沙羅曼蛇2ってそれ単品で完結してる雰囲気があるな。
BOSSキャラとか印象に残ってる敵やグラフィック、全部後発の作品に引き継がれてない気がする。
あ、一応キャラ部門、自機。
沙羅曼蛇2のビックバイパーは沙羅曼蛇伝統の双発エンジン。
機体色も青い部分が多く、遠目に見た印象は青
グラディウスVの自機はグラシリーズ伝統の単発機。
青い部分もあるが、やはりシリーズ伝統の白っぽい印象。
後は翼端が伸びてるか、すっぱり切り落とされてるかって感じかな。
零戦21型・32型以上に激しく違ってる。
その結果、グラ5はサラ2の影響大となるんだね。
はぁ?
ま だ や っ て た の か !!!!!
影響?そんなもんねーよ。
はーい、グラディウスVに登場する
沙羅曼蛇2ならではのキャラクターありませんかー?
もう締め切りますよー?
結局、グラ5はサラ2の影響大だってことだわな。
なるほど、キャラクター部門では
グラディウスVに沙羅曼蛇2の影響は無かったわけですね。
では次背景部門行きましょう。
>832
グラディウスVの背景って未来的建築物の印象が強い気がする。
全体的にかっちりとした雰囲気、まあポリゴンだしね。
沙羅曼蛇2は生物っぽい印象がある。
3面の艦隊と5面の縦に人工的なものが出てくるけどちょっと独特な雰囲気で
他のシリーズに類似したものはない気がする。
むしろXEXEXとかサンダークロス2の方が近いんじゃなかろうか?
この部門では、一見して
「他のどのシリーズでも無く、明らかに沙羅曼蛇2を彷彿させる」
背景映像、及び
地形や敵配置から成す「場面」について語りましょう。
例えば、IIIの3面ボス前は
明らかにIの4面に対するオマージュですね?
そういった感じで行きましょう。
ちなみに「場面」を語る場合は
画面全体で見ないと認めません。
「砲台が白、赤、白の順で並んでる」
といったような
ピンポイントなものは認めないということですね。
さあ、グラディウスVに沙羅曼蛇2の影響と見られる
背景、場面はあるのでしょうか。
はい、どっちもやって来ました。
サラ2の背景はショボすぎてなあ。色もグロっぽいというより単にかっこ悪いし。
グラVはアンチはいても、そのメカメカした絵の緻密さへの否定はあまり見たことない。
シリーズとしては初めて今どきのゲームらしい背景を与えられてるし。
評価の高低はもちろん、系統的にも違い過ぎて影響もへったくれもないね
場面としては、単純にリスペクトやらオマージュやらパクりやらを感じるものは見つけられず。
あるなら誰か教えてくれ
個人的には、グラVはシリーズのなかでサラ2を最も遠い位置付けにしてるとしか思えん
で、サラ2とグラ5に関係があったらどうだっての?
関係があることで誰かに利益がある?
もちろん、必死になってる否定派にも同じ事が言えるが、
認めてしまうとスレ乱立に繋がる、ということがあるからな…
前々大丈夫。良い・悪いとかじゃなくて、グラ5はサラ2の影響大だってだけ。
狂信的グラディウス信者はファビョるみたいだけど。
まえまえ????
ってなった奴
ノシ
841 :
ボトルネックΣ(゚Д゚; ◆P350za861k :2006/09/29(金) 23:18:17 ID:h5/MCh0u
仮に「全然」と表記したとしても「大丈夫」にはつながらないがな。
サラ2→有機的
グラV→無機的
グラフィックとしては正反対だな。
今日挙がった例から「影響大」に無理矢理繋げる
>>1ワロス
このスレの趣旨から言ったら
>>1こそ鳥つけてコテハン名乗るべきなんじゃねえの?
過去スレを参照しても、どれが
>>1の発言なんだかねえ( ・ω・)
842 :
名無しさん@弾いっぱい:2006/09/30(土) 00:28:00 ID:aadELN7Q
843 :
名無しさん@弾いっぱい:2006/09/30(土) 01:41:35 ID:sVWr7Yt6
このスレ全部読んだけど、
グラ5はサラ2の影響がまったく無い事がよくわかった。
サラ2信者キモいw
>>843 「サラ2」信者がキモイのではなく
「グラVとサラ2は影響大」信者がキモイのです
そのへんお間違えなく