だから言っただろ、256にしろって
いまいちど立てすぎ値を256にと申請しなおす!
なんか意見を
適当に時期見て申請するから
149 :
名無しさん@弾いっぱい:2006/09/10(日) 14:27:40 ID:8Io/86Kk
ちょっとageさせて頂きますよ…
>>148 えーと、前回変更したのが丁度約1ヶ月前(
>>142参照)か…
結局状況改善に至ってないし、第2段階としては良いんじゃね?
チラシの裏(?)
例の2つのIPの詳細解析にて、共通点を多く発見
誤って晒してしまったのに慌てて再契約したか、複数PCなのか…
本スレに書くと雰囲気を悪くし兼ねないのでここをお借りします
前々スレでも同じ事やってた人がいたけど
故意に内容の同じ削除依頼を出すのはどうかと
gamestg:シューティング[スレッド削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1116690918/146 繰り返し同じ依頼を出しても削除の判断に大差はないし
催促にも取られかねないので慎むべきかと
(一回処理報告があってから、改めて出し直すというのであれば正当な依頼だけど)
もう一点
もう止めたみたいだけど、誘導した後に削除対象のスレにレスを付けるのも疑問かな
特に修正版の方のスレは例の荒らしが立てたわけでもなさそうだし、
一回誘導した後に放っておけば、あるいは即死も有り得るのだから
ここに書くのは構わないけど、読ませたい人に届くようになってるんかいな?
>>151 届いてないかも、、
これ位なら本スレに書いてもよかったような気がするけど失敗だったかな
まあそれはいいとして、、状況変わってないねえw
規制強化するというのであれば特に反対はしないけど
TATESUGI値256ってのがあんまりピンとこないかな
ゲーム系の板で256のところってあるの?
漏れの行く板だとネトゲ実況が256だった。でも、スレ立てする奴は
●使ってでも立てるから締め付けてもいみないっぽ
FF・ドラクエ板は384。
自治スレでスレ立て依頼をこなしているみたい。
あのキティが黒丸もってるとは思わないがな・・・
>151
削除以来に文句あるなら削除議論への誘導を
削除人含め誰も見ないが建前はそうなっている
157 :
名無しさん@弾いっぱい:2006/09/22(金) 10:15:53 ID:/v1XRra0
最近荒らし多くね?
>>158 なるほど…●は無いけど板の事情を知らない代行者を付ければ毎回立てられる訳か
それだとTATESUGIの効果も怪しくなる…
まぁ自らIP晒してまでやるくらいだから雑魚じゃねーなw
さて次の一手を考えるか
やっぱTATESUGI強化くらいしかないか?