パワプロNPB実在選手　能力査定2010　★9

・NPBに所属する現役選手のみ査定可
・メジャー選手や自分の査定、無意味なネタ査定、クイズ形式の査定、参考にならない過去作品の査定の話は禁止
・試合予想は禁止

前スレ
パワプロNPB実在選手　能力査定2010　★8
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/gamespo/1286531880

変更用まとめwiki
http://www21.atwiki.jp/ppppa/pages/1.html

スレ立て乙？

テンプレはなしで良いのか

■パワプロ通信
　　　　　 http://www.konami.jp/gs/game/pawa/
■デフォルト選手データ
　　　　　 ttp://shirokari.web.fc2.com/
　　　　　 ttp://www.baseless.org/
■成績　http://bis.npb.or.jp/2009/stats/
　　　　　 http://sports.yahoo.co.jp/baseball/
　　　　　 http://www.tbs.co.jp/baseball/top/main.html

査定関連サイト
パワプロ2009特殊能力効果・OB査定　港の星達
ttp://www.geocities.co.jp/Playtown-Knight/8715/index.html
スタメンデータベース
ttp://www.geocities.jp/sayashigumi/order/
レンジファクターと奪アウト率
ttp://homepage2.nifty.com/kappino/baseball/defence/rangefactor/RF.htm
援護率がわかるサイト　守備起用・代走起用など
ttp://www.kazmix.com/data/
代打率、援護率、対左右、三振ほか多々
ttp://baseballplus.jp/baseball/
パワー計算機
ttp://mura01.hp.infoseek.co.jp/satei/batter.html
年度別野手・投手個人成績
ttp://www.platz.or.jp/~ohsawa/
守備成績
ttp://baseball-zone.net/a_la_carte_record.html
敬遠や失策数、完投、先発数等
ttp://kamome.abz.jp/data.html
打球方向、内野安打率等
ttp://npbdl.web.fc2.com/index.html
球種・球速データ
ttp://www.geocities.jp/npbmlb_3729/p_data/2009/p_data.html
スタコン計算機
http://mura01.hp.infoseek.co.jp/satei/pitcher.html


元祖テンプレ
>>1乙

内野安打率
ttp://lcom.sakura.ne.jp/NulData/

てかパワポケ13に登録される予定のデータってパワプロ2010アップデートされたデータなんだろうな
ちょうどアップデートされたデータが８月終了時のデータっぽいしな
その根拠は阪神の坂がアップデートデータではかなり弱いけど、坂が出始めたのは９月だし広島の栗原も９月からホームラン打ち始めたから能力低いしな
他にもいっぱいあるが８月終了時のデータだと思う

>>1
ロッテサブローで守備Ｃ１０っていう査定激辛時代だからな・・・
田中賢介でも守備はＣ１０
ショートの肩はＣ１１まで、セカンドの肩はＤ９まで
守備率.979高須はエラー回避Ｇ３だし
守備率.972の渡辺直人はエラー回避Ｆ４＋エラー＋送球２だし
守備率.993のカブレラのエラー回避はＦ５だ
この激辛時代であることをもっと考慮しないとな・・・


去年守備率.957の村田はパワプロ2009でエラー回避Ｆ４＋エラー
この理屈でいくと

三塁手守備率
村田　　 　.956
中村　　　 .947
フェル　　　.936
森野　　　 .930
ラロッカ　　.922

村田はエラー回避Ｆ４＋エラー以下で、ラロッカに至っては査定不可能なレベル。

去年送球の捕球は上手く、GG賞だったが
守備率は.991だったカブレラの、2009エラー回避はＦ5

一塁守備率表

※新井（去年）　.999　エラーA14　　　　　　←　↓　　
福浦　　　　　.99898
高橋信　　　　.99893　　　　　　　　　　　　　　　　↓
カブレラ（今年）.998
石井義　　　　　.997　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
※内川(去年)　　..996　エラーE7+送球2
李ｽﾝﾖﾌﾟ　　　　　.995　　　　　　　一塁は守備率.002差で、エラー回避が2変化(2より少し多い?）
※栗原(去年)　　.995　エラーD8　　　　　　　←　↑
セギノール　　　　.994
――――エラー回避Ｆ5以下の壁――――　　　↑
※小笠原(去年)　.993　エラーE6+エラー　　←　
※カブレラ（去年）.993　エラーＦ5　　　　　　　←　↑
小久保　　　　.993
武内　　　　　.993
亀井(一塁)　　.992　外野.990
――――エラー回避G3以下の壁――――
栗原　　　　　.9902
デントナ　　　 .9901
佐伯　　　　　.9900
ジョンソン　　.988　三塁.943
ブラゼル　　.987
ブランコ　　 .987　　　
中村剛　　　.981

>>1
仮に亀井を走力C11肩力B12守備C11エラーC10とした場合

亀井一塁ポジレベ５とか
どんだけ
虚カッスよ
ポジレベ３でも（亀井を走力C11肩力B12守備C11エラーC10とした場合の一塁守備時
肩Ｂ12
守備はＤ9
エラーはＤ8
になる
てのに

2009福浦
足Ｅ7
肩Ｅ7
守Ｃ10
2009武内
足Ｃ10
肩Ｅ7
守Ｄ8
虚カス風一塁ポジレベ５（仮に亀井を走力C11肩力B12守備C11エラーC10とした場合
足Ｃ11
肩Ｂ12
守Ｃ10（一塁時）
エラーＤ9

>>1
城島はパワプロ,99決定版からパワプロ12決定版までの６年間（１３作品連続）
特殊能力のキャッチャー○を所有

ホークス最終年公式査定
城島　12決定版
弾道4　Ｃ5 Ａ149 Ｄ8 Ａ14 Ｂ12 Ｂ12
ハイボールヒッター　ブロック○　キャッチャー○　対左投手４　送球４
人気　強振多用　積極打法　積極盗塁

城島　パワメジャ2009
弾道2　Ｄ8 Ｂ147 Ｆ5 Ｃ10 Ｄ8 Ｃ10　←2008盗塁阻止率.324の査定
（パワメジャは何故か、捕手の走力と肩力は−２程度で査定されてる点に注意）
プルヒッター　ブロック○　積極守備
パワメジャにおける、捕手の走・肩は低く査定されてる点に注意。

城嶋盗塁阻止率
2007　盗塁阻止率.465　（メジャー1位、この年守備率も.998で1位）
2008　盗塁阻止率.324
2009　盗塁阻止率.537　（規定不足、守備率.998）　←参考

パワメジャ3（2007年の成績が影響）
ミート8　パワー130　走10　肩7　守11　エラー11　内野安打○　バント○　ベアハンドキャッチ　ヘッドスライディング　安定度4　デイゲーム○　選球眼
パワプロ2009（2008年の成績が影響・・・？）
ミート9　パワー131　走10　肩8　守11　エラー10　内野安打○　流し打ち　粘り打ち　三振　選球眼

井口
2007（MLB）成績　
135試合　533打席　打率.267　9本塁打　43打点　14盗塁（失敗2）　88三振（三振率0.189）　61四死球
2008（MLB）成績　
85試合　337打席　打率.232　2本塁打　24打点　8盗塁（失敗1）　75三振（三振率0.242）　26四死球

パワメジャ3（2007年の成績が影響）
ミート8　パワー130　走10　肩7　守11　エラー11　内野安打○　バント○　ベアハンドキャッチ　ヘッドスライディング　安定度4　デイゲーム○　選球眼
パワプロ2009（2008年の成績が影響・・・？）
ミート9　パワー131　走10　肩8　守11　エラー10　内野安打○　流し打ち　粘り打ち　三振　選球眼


パワプロ2010城島の通常推定値
ミートＤ8　パワーＡ145　走Ｅ7　肩Ａ14　守Ｃ11　エラーＣ10
プルヒッター　ブロック　キャッチャー○　送球4　人気　積極打法・守備

パワプロ2010城島の珍補正推定値
ミートＣ10　パワーＡ155　走Ｄ8　肩Ａ15　守Ｂ12　エラーＢ12
プルヒッター　ハイボールヒッター　対左４　ブロック　キャッチャー○　送球4　
人気　積極打法　積極守備

〜変化球の球速について〜

パワプロ上の変化球スピード
シュート…-10km/h
Hシュート…-6km/h

シンカー…-22km/h
Hシンカー…-16km/h

スライダー…-14km/h
Hスライダー…-6km/h
カットボール…-2km/h

カーブ…-20km/h
スローカーブ…-40km/h
スラーブ…-14km/h
ドロップ…-24km/h
ドロップカーブ…-22km/h
ナックルカーブ…-24km/h

フォーク…-20km/h
SFF…-8km/h
チェンジアップ・サークルチェンジ…-26km/h
パーム…-24km/h
ナックル…-30km/h
Vスライダー…-14km/h

549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2010/05/25(火) 22:12:44 ID:ePluS9RZ
496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2010/05/23(日) 20:28:22 ID:UWhKxSme
平均じゃなくて最速と比較しないと意味なくね？
パワプロの変化球球速は最速球速からマイナスされるんだから

499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2010/05/23(日) 20:43:29 ID:BrwJWCR6
>>498
いや、ストレートの最高球速と変化球の平均球速比べるとすると、それこそ西武の投手なんて誰も高速系の変化球つかなくなるんだけど

504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2010/05/23(日) 21:22:07 ID:R0mZ90K6
>>502
いやいや

パワプロのシステム考えたら最高と平均比較しないと

最高が速い投手がやたら速いスライダー投げる

査定になる

506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2010/05/23(日) 21:30:13 ID:lU7Bg510
それこそゲームじゃあるまいし、バラつきで球速差が出るし
基本的に同じ球でも何種類かの変化・速度を使い分けてる投手がほとんどだろ

507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2010/05/23(日) 21:32:46 ID:UWhKxSme
MAXは最高球速をそのまま採用
変化球は平均球速を比較して高速か否かを決める

でも実際（パワプロ）は最速球速から変化球の球速が決まる

変化球の平均球速をゲーム上で再現する場合、最高球速と変化球平均球速を比較しないと
ゲーム上で変化球の球速が一致しなくなる。

つまり

パワプロで


「変化球の平均球速」を

再現したいのなら


最高球速をもとに


スライダーか高速スライダーかを決めないと


「変化球の平均球速」が


データと一致してこない


ということですな





なぜならパワプロは


最高球速をもとに

「変化球の平均球速」が


決まるから

511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2010/05/23(日) 21:46:21 ID:W6KXb5B2
つまり、
最高球速と最高球速を比べる……その変化球の最高球速を再現
最高球速と平均球速を比べる……その変化球の平均球速を再現
てことでOK？

あと、>5の球速差って連打したときの？
それとも何も押さなかったときの？

513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2010/05/23(日) 21:48:14 ID:R0mZ90K6
>>511
そうなるね

518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2010/05/23(日) 22:26:30 ID:BrwJWCR6
クルーンが120kmのカーブを投げた場合、それはスローカーブか、それともただのカーブにあたるのか
ここまでのやりとりで何かそんなことをふと思った
スライダーと高速スライダーの関係もこんな感じだよな

ちなみにこのスレでは

{数字}

以外は無意味だから

>>624クンも
>>632も>>633も
残念ながら的外れなんだよね

ことさら一つのプレーや発言を取り上げるのも無意味。
ことさら一つのプレーや発言を取り上げるのも無意味。

まあここでぐだるのは勝手だけど、wiki変えたら戻すからね


キミ、いい質問だね

控え選手はどうするの？
実はこれには明確な答えがあるんだ。

それは｢低く査定する｣こと
そして｢本家査定を流用する｣こと

ただし、守備交代で出場する選手は交代させられる選手より能力を高くする。

物事はシンプルに考えよう。


いいね、キミ
まだ錆び付いていない脳を持っている方だよ

でもキミは一つ大きな見落しをしているなあ
それに気付けばまた一つ賢い人になれる。


ちょっと話を戻すよ。言い忘れことがある

本家に選手収録されていない場合はプロスピを見る
流用には少しコツがいるけどね。


昨日からアンチ新井クン必死だねえ。

とても無意味にレスだけが増える。

これだから数字以外の印象論は駄目なんだ。

発展しない。

>>1
参考までにエラー率と守備率のところをまとめてみた。
〜エラー率〜
各ボジションごとの守備率を目安に。
「エラー」や「送球2」が付く場合は若干上げ、「送球4」が付く場合は若干下げる。
・捕手（捕逸数も大いに考慮）
　.997〜　　　B12〜
　.995〜.996　C10〜C11
　.993〜.994　D08〜D09
　.991〜.992　E06〜E07
　.989〜.990　F04〜F05
　　　　〜.988　　 〜G03
・一塁手
　.999〜　　　B12〜
　.997〜.998　C10〜C11
　.995〜.996　D08〜D09
　.993〜.994　E06〜E07
　.991〜.992　F04〜F05
　　　〜.990　　 〜G03
・二塁手
　.997〜　　　B12〜
　.993〜.996　C10〜C11
　.987〜.992　D08〜D09
　.984〜.986　E06〜E07
　.981〜.983　F04〜F05
　　　〜.980　　 〜G03
・三塁手（はっきりしないので大まかに）
　.975〜　　　C10〜
　.961〜.974　D08〜D09
　.951〜.960　E06〜E07
　.941〜.950　F04〜F05
　　　〜.940　　 〜G03
・遊撃手
　.991〜　　　B12〜
　.981〜.990　C10〜C11
　.977〜.980　D08〜D09
　.975〜.976　E06〜E07
　.971〜.974　F04〜F05
　　　〜.970　　 〜G03
・外野手
　.995〜　　　B12〜
　.991〜.994　C10〜C11
　.987〜.990　D08〜D09
　.984〜.986　E06〜E07
　.981〜.983　F04〜F05
　　　〜.980　　 〜G03

※いずれも絶対のものではなく、あくまで目安として。

いらねーって

テンプレ>>7-9,>>11-13は要らないだろ
ID:KS/H9ke0=>>7,>>9,>>11
ID:Ow8xxTs/=>>8
ID:r2Ixbiat=>>12-13
↑３人死ねよ糞野郎

大石とか斉藤の査定ってもうここでしていいの？

ご自分のパワプロで

聖澤 2 DDBEE
内村 1 DFCED
鉄平 3 CCCCC
草野 2 EDFDE
高須 2 EDEEC
山崎 4 FAGFG
嶋 2 CEDCF
牧田 2 EDDCC
渡辺 1 EFCEC

8 荒木　DEACC
4 井端　DDDCB
6 後藤　CBCCC
5 森野　BBDDE
7 和田　CAECE
3 ブランコ　EAFEF
9 野本　EDDCD
2 小山　FEDCD

ドラフト選手は仮契約済んでからかな

>>19>>20
それがなんだ

楽天が弱すぎる

実際弱いし。投手はともかく野手は横浜中日に毛が生えた程度

なんで広池引退に拘るんだ？
嫌いなのか？

10超決定版のヤクルト石川って総変いくつ？

佐伯のパワーCは引くは。。。Eで十分だろ

すげえ過疎だな
一年前は今の時期１５スレぐらいはいってたのに

パワプロも早くエディット付けないとユーザーいなくなる

>>26
それくらい調べろよ







6だよ

wikiの成績が2010なのは巨人と楽天だけか

コナミははっきり言って査定がうまい、巧み

たとえば粘り打ちを付けるときはほんとによく粘ってる選手につけるが
素人はデータだけを見て判断する

あまりにも赤能力が多い選手は防御率以外にも
総変化量のことちゃんと考えてバランスよく査定している


コナミが査定する悪い点は

見ていない選手は査定が適当すぎる
無特能とそうでない選手の差が激しい
フォーム(ノーワインドがワインドアップ)の間違いが多すぎる
変化球の査定がおかしい(投げない変化球が付いている)



＞見ていない選手は査定が適当すぎる
この件に関しては
PSP版の某選手の顔写真間違いでそれがはっきりした(落胆)

オフシーズンに「○○選手、新球○○習得へ」ってニュースがある前のパワプロのデータでは既に覚えてるケースとかあるよな

球種なんて適当だから
同じ球種命名されても投手によって様々な変化すんだから、ゲームばかりしてると想像力無くすぞ

久保田が先発する前からスタミナBとか

90登板の再現方法でしょ

?

>>33
イイこと言うね！

今のパワプロは左投手にシンカー導入されてる？

戸村を沢村にして巨人でやってるが
アナウンスで「さわむら」ができない・・・
「さわやま」でやっている(T_T)

数年前から、ワケのわからない韓国台湾中国と欧米人の苗字はたくさん入ってるけど
日本人の苗字や、プロ野球ＯＢの苗字は減る一方という仕様です

ウグイス嬢のコール作れる時なかったっけ？
読みとイントネーション決めるようなの。パワプロじゃなかったかな？

あと文字も文字エディット作れば解決なんだがな

今でも隠しポジションってあるんでしょうか

>>42
ある、ラミレスの一塁とかは地味にポジションレベル１とかになってる

ロッテ清田は肩がそこそこ良いんだかイマイチなんだかよくわからん
普通（8）か普通よりやや上（9）くらい？

長野のちょい下

>43
ありがとう

宣伝です
暇だからドラフトしようぜ

暇ドラ専用外部掲示板
http://yy702.60.kg/himadora/
で行います。 (参加希望は「規制用の方用スレ７」へ)

なお、ドラフト終了後、シミュを行う予定
ソフトはパワプロ2010を使用

本日開催します

清田：遠投115m　球速140km前半
長野：遠投120m
2人もとも強肩だよ　清田＝長野でいいと思う
肩は清田はC11、長野はC11かB12かな

清田なあ……
元投手らしいが、別に大して肩強くないなというのが正直な感想
D9かC10だろうね

>>48
試合見ろよ・・・
>>49
同意

肩は強いよ
けどスローイング技術は無い
プロスピなら再現出来るがパワプロだと肩下げるしかないなｗ

長野がＣ11なわけないじゃん・・・

清田結構強肩だったのか
実際に試合で見たらたしかになかなかいい返球することもあるけど、
ショボい返球することも見かける（ナゴヤドームでの逸れたへろへろ返球）
わりとムラがあるように見えるから判断に困ってたんだ

>>43
それってどのシリーズ？
どこに載ってるの？

z

長野はポテンシャルは高いんだが、如何せん頭が悪い

マートンだって良い返球したりするけどな

クッション処理からの送球はまともだったりするな

>>56
中日にも一人そんなのいるな
期待してるんだが…

飯原の悪口はやめなさい

>>54
内部データだから改造とか使う人じゃないと見れないね

でもとにかく内部的に設定されているデータは案外多いよ
ポジションレベルとかもwikiじゃ7のは一つしかないけど
内部データじゃポジションレベル7が二つある選手も珍しくないし

>>61
2010からサプポジLv7は内部データ以外には使えないように改悪されたよな
さらにメインがLv6以下ってのも出来なくなった

以前、古田が遠投○○メートルってのはあまり参考にならない
というような旨のことを言ってた
ノーバウンドで100メートルの山なり返球より
ワンバウンドでもスピードの速い返球の方が到達するまでの時間は短いからだ
強肩と呼ばれることも多かった稲葉も遠投の距離はたいしたことがなかったという

だから肩に関しては遠投○○メートルという情報よりは
捕殺を決めている（返球でランナー自重させた）動画や解説者の評価が参考になる
肩が強くてもあまり試合では役に立ってない選手とかは動画も全然ないし、
実際に肩が強い選手だったら解説者も知ってたりするから

>>63
古田じゃなくてもみんな言ってるだろ

清田はシーズンの半分しか出てないけど査定できる？
Mファンから見ても、清田が強肩でランナーを刺す印象が強いし

遠投１３０ｍとかいうレベルなら間違いなく強肩だろうとは思うけどね
故障が無ければ

清田補殺2じゃねえか
何がランナーを刺す印象が強いだ

数少ない観戦・視聴で、ちょうどその2試合を見てればありえる

60試合しか出てないんだからそれぐらいあれば十分だろ
低空飛行でノーバウンドで三塁をさしたのはすごかった

>>61
なるほど
俺には縁がない話だｗ

ただポジションレベルがあっても
サブポジ3つめ以降はオートで試合させると活用してくれないな

実際問題、ゲームじゃそこまで選手入れ替える必要が無いからね

COMはあくまで「表示されたポジション」しか使わない傾向にあるね。
例えば捕7(メイン)二7三7遊7外7で、これは表示は仕様上「捕・二・外」になるんだけど
サードやショートに手動で守備変更しても勝手に戻したりする。
隠れたポジションはCOMにも分からないらしいｗ

ポジション3つまでしか認識できないのかな
前のパワプロのときオールスターでＣＯＭ福留ショートやらせてたけど

例えば控えがいない状態にして、外７を７人、外７遊１を１人グラウンドに出して
その１人がショートにまわされれば認識してるかどうか判断出来るかな

コンバート選手

荻野貴
遊・外
D9 D84 A15 D8 E7 E6
対左投手2 サブポジ4 盗塁4 走塁4 内野安打○ バント○ 粘り打ち ケガしにくさ2
積極守備 積極走塁 積極盗塁

亀井
三・外・一
F4 C108 D9 C11 D8 D8
サヨナラ男
強振多用

>>76
訂正
荻野は足の状態が微妙なのでA15→B13

２人ともメインにはならんだろ

>>76
ポジションレベルは何だよ
なんにせよ亀井の外野がそれじゃ低すぎ

荻野は内野手だからともかく、亀井の迷コンバートはまじ笑える

秋季キャンプで練習ってレベルや、
そういう構想があるってレベルでメインポジションとか気が早いにも程があるｗ

>>79
荻野 遊(5)外(7)
亀井 三(2)外(7)一(4) 守備D8→B12
というところでしょうか。

公式戦で守るまではまだ隠しポジで十分。

既に指摘してるやつも本当に早漏すぎ

せめて来年のオープン戦で守ってからでも全く遅くないだろ

wikiに巨人藤村が居ないのは何故？

中日の走力いじってほしい
盗塁数と比較して早すぎる

井端はもうＤレベルかな？

井端は遅いな
今季は怪我でほとんどでてないからＥでいいんじゃない

斎藤佑
150km/h C135 B120
ツーシーム スライダー2 Vスライダー2 フォーク1
ノビ2 人気者 短気 力配分

ハンカチ王子こと斎藤佑樹
斉藤勝もいる為、斎藤佑
公に出るときはおおらかなフリをしているが
意外と短気で気分屋(こんな人格でキャプテン・・・？)
大学には進んだものの人間性は伸びず
言動から見ても
大石、福井、澤村などに比べて
頭の悪さ、人の小ささを露呈してしまっている
悪い大学生のノリをそろそろ抜いたほうがいいだろう

何で4球種なんだよ出なおして来い

斎藤佑
150km/h　D130　B120
ツーシーム　スライダー2　フォーク1
人気者

大石
154km/h　D130　D70
スライダー2　フォーク2

福井
152km/h　F100　B110
スライダー3　フォーク1

実績ゼロ、４年春秋参考だとこんなもん

二神が147だったことも考えて
斎藤佑
147km D120 C104
スライダー３ フォーク１ ツーシーム

計算機が10月末にサービス終了して使えなくて困ってる…

ツーシームまじいらない

オビスポ(G) ←→ 紺田＋須永(F)
ttp://www.giants.jp/G/gnews/news_393578.html

１２球団の勝利の方程式教えてくれ

前田→横山

とりあえずセは
中日：高橋(接戦時)→浅尾(中継ぎエース)→岩瀬(守護神)
阪神：久保田(中継ぎエース)→藤川(セーブ狙い)
巨人：設定なし[久保(接戦時)/山口(接戦時)/越智(中継ぎエース)→クルーン(守護神)]
ヤク：増渕(接戦時)→松岡(中継ぎエース)→林昌勇(守護神)
広島：設定なし
横浜：真田(接戦時)→牛田(中継ぎエース)→山口(セーブ狙い)

こんな感じか。

>>98
横浜山口がセーブ狙い？
同点や大量リードの場面でもよく投げてたけど。

>>99
あれは調整だろ

>>99
抑えポジでも「同点でも」、もしくは「接戦時」ってのがあればいいんだけどね。
「おまかせ」にしちゃうと登板機会自体が減ってしまうから難しいところ。
藤川もそうだけど8回からでも投げさせる抑えは「セーブ狙い」にしてみた。（「守護神」は最終回のみの起用になるので）
岩瀬用に抑えでワンポイントとかないだろうかｗ

横浜は先発が長い回を投げられないし、終盤の同点になって
真田牛田を使ってるともう他は接戦では厳しいピッチャーばかり
任せられるピッチャーがいないから
山口を出さざるを得ないっていうチーム事情もある
基本的に横浜の山口はセーブ狙いで間違いではない

>>98
�d
パが全くわからん。ホールドとセーブ数で何となくセットアッパーと抑えは分かっても
パターンまで掴めない・・・

ゲーム板に来てから数字厨が急増したせいで完全に査定がなくなりましたね
どうでもいい大学生のネタ査定ぐらいしか見ないなここ最近

君のパワプロでどうぞくんが仕切ってるからな

パは
ロッテ　伊藤（接戦時）→薮田（ビハインドでも）→小林宏（セーブ狙い）
ソフト　ファルケンボーグ（接戦時）→攝津（接戦時）→馬原（守護神）
西　武　長田（リード時）藤田（接戦時）→シコースキー（守護神）
日ハム　建山（中継ぎエース）→宮西（左のワンポイント）→武田久（リード時）
オ　リ　平野（中継ぎエース）→岸田（守護神）
楽　天　片山（ビハインドでも）→青山（中継ぎエース）→小山（セーブ狙い）7
ほかにはソの金澤（敗戦処理）、甲藤（ビハインドでも）、ロの古谷（左のワンポイント）

>>98
横浜は真田はいらないんじゃないか？
真田は牛田の前で固定というわけでなかったと思うけど

真田や江尻、弥太郎がめちゃくちゃなつかわれ方だった

>>106
中継ぎエースってだいたい8回のセットアッパーに付かない？　パワプロの「中継ぎエース」って元「接戦リード」だからさ。
ロッテとかカオスな起用法に見えてしまうけど、リアルもそんな感じなの？
あと方程式に組み込まれてる投手ってのは基本的に勝ちパターンだから、「ビハインドでも」より「接戦時」の方がいいと思う。
「ビハインドでも」は完全にビハインド用の投手に優先して付けた方がいいと思う。

薮田は最初中継ぎエースだったけど
後半戦以降はは4、5点リードや1点ビハインドで登板した。
内が終盤に接戦に大活躍して、
小野も復帰から中継ぎで最初は8回の勝ちパターンからビハインド時に変わった。
古谷もワンポイントだったりビハインドのロングリリーフだったりする＾；

投手陣が壊滅状態のチームは、よほど好成績なリリーフ投手以外は起用が固定できんからな
だいたいそういうシーズンは
・実績ある投手を固定→打たれる→配置転換
・好調な投手を優先的に起用→打たれる→配置転換
・他の投手が酷すぎる→勝ちパターンの投手もビハインドで出てくる
を繰り返して、最終的に「固定できなかった」と評される(打線も似たような感じ)

そもそも投手陣を壊滅させたのが悪い、とも言えるが

１つ忘れてた
・先発が早く降りる→単純に投手の数が足りない→勝ちパターンの投手もビハインドで出てくる

前期と後期で起用法が違う場合は、どちらかに統一するかもしくは方程式なしにした方がいいと思うな。
薮田みたいなのはもう「おまかせ」でいいんじゃないか？

斎藤佑は普通のスライダーはないでしょ

１４８ ツーシーム(これはつけんでもいいかも)
カット２ Ｖスラ３ チェンジアップ３
スタミナＢ コントロールＣ

前半だけで決めればいいか　おまかせで60登板できない
IYKで方程式は伊藤（接戦時）→薮田（中継ぎエース）→小林宏（守護神）
小野（ビハインドでも）、古谷（左のワンポイント）、秋親（敗戦処理）、
内（接戦時）、根本（敗戦処理）この話おしまい

>>114
強すぎワロス
すでに、エース級ｗ

そもそも起用法とか言う以前に
後半から出てきた投手とかはどうすんのかと

なにをどうすんのかぐらい書けよ

実際のペナントでの起用法は、調子や他選手の故障によって変わりやすいから
そこまで細かくこだわらなくても、って意味でね
>>115の内が接戦時ってのはたしかに間違っちゃ無いかもしれないけど、
ゲーム上では、実際はほとんど投げていない開幕時から
低い能力のまま接戦で１年間使われる事になるし

やっぱりおまかせだと登板機会減るんだな。
でも広島ほど混沌としたリリーフ起用だと全員おまかせでいい気がするな。
梅津や林は明確にビハインド時限定だったみたいだけど、それ以外はどんな場面でも投げてた。

>>105
そりゃ「俺のイメージでは○○だ」じゃあ、永遠に結論出ないからな

斎藤
149 E C
Vスラ3 チェ2 シュ1
回復4 ケガ4 人気 テンポ○

誰？

ロッテは方程式を固定しないので時期によって起用法が変わる。
薮田、伊藤、古谷、小野、内らは、その時の調子によってビハインド時だったり接戦リード時だったり。
終盤だけを見れば６回薮田→７回内→８回伊藤で、左の強打者がいれば古谷が投げたりする感じ。

起用法なんか適当でいい

それはおまえの価値観

ちなみに「中継ぎエース」は8回（終盤）に投げさせることが多い。
「接戦時」は先発が早い回でノックアウトされても接戦なら出てくる。
終盤限定のセットアッパーなら、接戦やビハインドでの起用があっても「中継ぎエース」にした方がいいだろう。
G久保なんかは中継ぎエース的な立ち位置だったけど、6回から投げたりとかも多々あったから「接戦時」がいいだろう。

登板数が多いのは
中：接戦時＞中継ぎエース＞ビハインドでも＞リード時＞＞敗戦処理＞＞おまかせ
抑：守護神＞セーブ狙い＞＞リード時＞＞おまかせ
中継ぎエースやセーブ狙いはチームの強さで登板数変わる
強すぎるとセーブやホールドつかないから出ないし、弱すぎると出す機会ない

中継ぎのおまかせは敗戦処理よりは機会多いと思うぞ。
あとロッテみたいなケースは、明らかにビハインド時のみ起用される投手を「敗戦処理」にして、
残りは全員「おまかせ」にするという手もある。

２０１０年のチーム方針教えてくれ
というか、アップデートでチーム方針も更新されてる？

【中】オーダー指向()/代打()/代走()/守備固め()/盗塁()/バント()/スクイズ()/エンドラン()
【神】オーダー指向()/代打()/代走()/守備固め()/盗塁()/バント()/スクイズ()/エンドラン()
【巨】オーダー指向()/代打()/代走()/守備固め()/盗塁()/バント()/スクイズ()/エンドラン()
【ヤ】オーダー指向()/代打()/代走()/守備固め()/盗塁()/バント()/スクイズ()/エンドラン()
【広】オーダー指向()/代打()/代走()/守備固め()/盗塁()/バント()/スクイズ()/エンドラン()
【横】オーダー指向()/代打()/代走()/守備固め()/盗塁()/バント()/スクイズ()/エンドラン()
【ソ】オーダー指向()/代打()/代走()/守備固め()/盗塁()/バント()/スクイズ()/エンドラン()
【西】オーダー指向()/代打()/代走()/守備固め()/盗塁()/バント()/スクイズ()/エンドラン()
【ロ】オーダー指向()/代打()/代走()/守備固め()/盗塁()/バント()/スクイズ()/エンドラン()
【日】オーダー指向()/代打()/代走()/守備固め()/盗塁()/バント()/スクイズ()/エンドラン()
【オ】オーダー指向()/代打()/代走()/守備固め()/盗塁()/バント()/スクイズ()/エンドラン()
【楽】オーダー指向()/代打()/代走()/守備固め()/盗塁()/バント()/スクイズ()/エンドラン()

>>130
少しは自分で考えろ
クズ

阪神のオーダー傾向：金本優先
巨人のオーダー傾向：亀井優先

>>130
バントや代打、守備固めはデータサイト回って集計すれば球団別の傾向掴めるが
スクイズやエンドランは１試合ずつ拾っていくしかないな

取り合えず守備固めは全チーム多いでいいだろう

左のワンポイトって試合数少ないよな。

あと先中に配置した選手が１ヶ月に4試合しか出されてなくて泣いた

投手陣全体の構成にもよるだろ
先発ローテ全員Ａと全員Ｃじゃかなり違うだろうし

斎藤
149 D122C105
スライダー2
Vスライダー2
人気
打たれ弱い

「左のワンポイント」って、実はあまり左のワンポイントとして起用されてないよな。

>>124
中継ぎ以降の起用法に
調子マークが好調の奴優先で投げさせるみたいなのがあればいいんだがな

まあそこまでこだわってもなぁ
野手もだけど、シーズン中にも起用法は変わるもんでしょ

また清田が酷い返球をしたけど本当に肩良いのか？

よくないよ
見ての通りです

河原　打たれ強さ2　キレ2　ノビ2　対ピンチ2　負け運　寸前×　四球　一発　軽い球　ポーカーフェイス

マジ糞過ぎふざけんなゴミめ
これで中日が負けたらどうしてくれんだよ

>>143
いいじゃんどうせ中日だし
天罰だろ。

雑魚リーグ代表の雑魚チームなんだし大人しく負けりゃいい

>>144
は？うぜーんだよ黙ってろ
何が天罰だ虚カスかお前？
河原は元々巨人に居たやつだからつかえないのはわかってたがここで打たれるのは許せんよ
つかえねーな元巨人の奴は全然駄目だね

くそったれめ
中日が日本一になるんだよ
ロッテなんかより中日に日本一になって欲しいと願ってる人の方がはるかに多い
それが現実だ。今日勝って逆転優勝だよ

長引きそうだな今日も

和田も外様だからな
結局チャンスに弱くてどうでも良い場面で打つことのほうが多い
成績ほど使える打者じゃないね、西武でも要らない扱いされてた原因はここだな

何のスレだよここｗ

いちいち俺に天罰がどうとか雑魚リーグとか言い出して突っかかってきた奴が悪い

急に味噌臭いスレになったな。

蔑称使うのはやめろよ
使うこと自体良くないしここは野球chとかじゃないんだからさ

スレチが何言ってんだ

>>153
>何が天罰だ虚カスかお前？
あ？何だって？

>>151
こいつめちゃくちゃ性格ひねくれてんなｗ
しかも和田の勝利打点リーグ2位だぞｗ
まぁ、投手力がいいってのも理由にはあるけど優勝決定サヨナラ打も見とらんのか？ｗ

>>155
そこは気にするな
イライラしてたんだよ悪いな
>>156
まあ、思い切り信頼できるほどではないって事だ

スレ違いだからここでもうやめろ
中日逆転優勝頼むぜ

優勝決定サヨナラ打ってなんなのか

スレチ以前に、レギュラーシーズン以外は査定に関係無いからな

福留に代打○とかあったな

ＧＧ佐藤のエラー回避とか
あの辺、悪ふざけだよな

ID:ofMOVuMK　涙目

ここぞで打ったな和田３ｗ

パワプロ的には逆境やね

昨日２イニング投げた浅尾に４イニング６４球も投げさせる岩瀬ってどうよ
こんな引退レベルの糞Ｐと酷使無双のベイ山口が同じ査定とかありえない

ここの中途半端なデータ厨以外は岩瀬の劣化ぐらいしってるよ

コナミ的には
岡田のミートはGにしたくないだろうな

しょうがないよこんな糞Ｐでもあんまり失点してないんだもん
炎上させなかった他球団の打線に文句言え

>>168
そりゃ９回２死から失点する抑えなんかいないって（笑）

速報
千葉ロッテマリーンズが５年ぶり４回目の日本一達成。
パシフィックリーグ３位からの日本一は史上初。

一方、セントラルリーグ１位の中日ドラゴンズは日本一ならず。

歴史上初言うても歴史浅いからな

>>170
一方って、中日は違う球場で試合してたん？

清田の肩は確かに強いよ
日シリじゃ叩きつけてばっかだったけど

だから肩は強いんだって
スローイング技術が皆無なんだよ

>>172
同じナゴヤドームで試合をしていました

９回２アウトからしか出せない岩瀬より、浅尾のほうがよかったに決まってる

ロッテの強さを素直に認めるか

む

ら

>>175
バカには皮肉が通じないｗ

岩瀬はスタミナE30くらいでいいんじゃね？
総変も6-7くらいで。

パワプロって二リーグ間の実力差とか一切無視してデータだけで能力つけてるの

セパ対立煽りとかこのスレにはお呼びじゃない

野茂秀雄　勘○　解説2　ムード×

煽りでも何でもなく順位や勝敗数を再現しようとする場合はパの方を強くするのが当たり前
セの方が強かったのならセの方を強くすれば良いわけだし

ご自分のパワプロで

まあここまで差がつくと再現したくなるけど、実際難しいよね

去年は巨人が日本一だっただろ
いちいち再現したくなる必要なんかないよ

総合力で言ったらシーズン勝率の鷹=猫>鴎=檻>公>鷲でいいんだけど
お祭り男復活かシリーズ○×でも作ってプレーオフ能力鴎>猫>公>鷹になるようにするしかない

去年の巨人は希にみる投打のバランスが整ったチームだったな
去年の巨人なら２位に10ゲーム以上差をつけてＶ４してただろう
去年の巨人がダル瀕死のハムに勝ったから何なのだろうな

明らかにパ＞セ

雑魚から巨人とかが稼いでるって考えは出てこねーのかよ

てか
みんなどのパワプロでやってるの？
やっぱり2010？

2009までと2010で本家の査定基準にどこか変更があるかも気になるところだな。

つっても今の所、両方ともシーズン最終査定が存在しないからなぁ
2010はこれから出る可能性もあるけど

165km/h＋各種変化球投手で調査。
（2009・調子ふつう・連打なし）

ストレート　　　157〜159
ツーシーム　　155〜157 (-2)
ムービング　　152〜154 (-5)
スローボール　139〜141 (-18)

カットボール　154〜156 (-3)
Hスライダー　151〜153 (-6)
スライダー　　143〜145 (-14)

スラーブ　　　　 141〜143 (-16)
カーブ　　　　　　135〜137 (-22)
ﾄﾞﾛｯﾌﾟ･Dｶｰﾌﾞ　 134〜136 (-23)
ナックルカーブ　133〜135 (-24)
スローカーブ　　119〜121 (-38)

Hシンカー　　　143〜145 (-14)
ｼﾝｶｰ･ｽｸﾘｭｰ　135〜137 (-22)

SFF　　　　　　　　　　　149〜151 (-8)
Vスライダー　　　　　　 143〜145 (-14)
フォーク　　　　　　　　　138〜140 (-19)
Cｱｯﾌﾟ･ｻｰｸﾙC･ﾊﾟｰﾑ　133〜135 (-24)
ナックル　　　　　　　　　127〜129 (-30)

Hシュート　152〜154 (-5)
シュート　　148〜150 (-9)

>>10と微妙に違うな。連打ありなのかな。

細かい仕様は別にして、
チェンジアップが遅すぎるのを何とかして欲しい
フォークもやや遅い

それを言い出したら人によりけりだからなぁ

体感速度を変えればいいじゃん
レベル５MAXにすればいい

トーレス
１５０キロ　コントロール１１５　スタミナ１３０
カットボール２　ドロップカーブ１

>>195
MAX165でやるからだバカ

ていうかパ＞セって言ってる奴はニワカだろ
誰がどう見ても戦力では巨人と阪神が頭一つ抜けてる
監督が超が付くほどの馬鹿なだけ

ニワカ乙

でも交流戦の結果を見るとね…
やっぱりパ>セといわれてもしょうがないんじゃないかと俺は思う
査定に関係するかどうかはおいといて

セ3強の交流戦成績
巨人12勝12敗
阪神11勝12敗1分
中日11勝13敗

しょうがないってか実際パ＞セだから
なぜ認めないのか

じゃあ西武、ロッテ、日ハムに勝ち越し、
ソフバンと互角だった広島が最強ということでいいですか？

そういう苦しいレスしか付けられない時点でパ＞セと言うことだ

すげーどうでもいいわ
去年はセ＞パで今年急に大差がついて逆転したのか？
そんなにコロコロリーグ全体のレベルが変わるかよ

毎年同じ方がおかしいな

チームのレベルもリーグのレベルも毎回違うから面白いんだが
思考停止のセヲタ脳では理解出来ないご様子

リーグ全体でみるとパ＞セだけど上位3チームはほぼ互角だったわけで
大きく差がついたのはヤクルトと横浜がいたからだろ

リーグにレベル差があるとしてだ
それをどう査定に反映させるのかと

２００２年の時もこんなヤツがいたな
セがパがとかじゃなくて煽りたいだけなんだろうけど

>>213
お前ｗｗ2002年からこのスレに張り付いてんのかよｗｗ
きめえｗｗｗ
8年目ｗｗだいベテランですねｗｗ
お前何歳だよ？ｗｗｗｗ

趣味なんてコロコロ変わるもんでも無いと思うが・・・

せっかくベテランぶったのにかわいそう

本題に戻すが全体的にパ>セなのは分かるが具体的にどういうところがそうなの？
交流戦はどこであんなに差がついたんだ？

先発陣の差じゃないかな

調子が上手く噛み合ったとしか・・・
横浜はともかくヤクルトがどん底で
オリがたまたま調子良かった

日シリだけを基準にする訳じゃないが、少なくとも
パの上位3チームとセの上位3チームには差があった訳で
広島も楽天と同等かそれ以下、横浜は論外
総じて戦力的にはパの方が上だろう
査定に反映とかは気にしなくても能力どおりに査定すればこうなるはずだが

>>220
>>204

セが本塁打ってか打撃全体的にパより上だと思っていたがそれはセの投手レベルが低いからなのかなぁ…

今ヤフーで交流戦のデータを軽く見てきたがやっぱり差が一目瞭然すぎる
しかし改めて思うが1-6位パ、7-12位セは酷いｗ
これはやはり査定に考慮した方がいいのか？
>>219の言う通りそのときの調子だけかもしれないしなぁ…

阪神打線は広島とかをレイプして稼いでるし（しかも超早打ちだから出塁率がロッテ以下）
本塁打も巨人はドームラン

>>22
ヤクルトが後半の状態だったらもうちょいまともな結果になってると思うんだけどな
あの時のヤクルトはどうしようもない状態だったし。
横浜は知らん、セリーグの足を引っ張るな

レス間違えました>>222です

セパの前に、投打の関係でも何回か同じような言い合いになったような記憶が
結局は補正の話と同じで、あれを下げるこれを上げるってやってたら収拾がつかないし
毎年考え方が変わってしまうからなぁ

交流戦の時期はセの選手が全員不調〜絶不調だったという解釈が精一杯だろう。パワプロというゲームにおいてはね。

>>204
だからその成績自体が監督の差なんだってｗ
中日はともかく巨人と阪神の戦力知らないの？

　　　　　セ　　　　　パ
2005　104勝 7分 105勝
2006　107勝 1分 108勝
2007　 66勝 4分　74勝
2008　 71勝 0分　73勝
2009　 70勝 7分　67勝
2010　 59勝 4分　81勝

去年一昨年はほぼ互角だったのに・・・どうしてこうなった？

ここ3年間横浜は安定して負けまくってるのは変わらないから
横浜以外の球団も勝てなくなってきたのが原因だろうな

wikiの栗山の守備力C11を誰か説明してくれ

二年連続補殺1位だからだろうな

内野への返球によって、走者をアウトにした数が多いと守備力が高くなるのか・・・？

刺殺の間違いでは

てか、なんでGG賞のセ捕手が阿部じゃなくて城島なの？

むしろ谷繁だろ

梵の守備はＢでいいかな

走力・肩・エラー回避との兼ね合いもある

>>228
上位はほぼ互角っていいたかったんだけど

>>237
元々守備は評価されていたし今年だけ良かったっていう選手でもないから
Bにしても問題ないだろう

Ｂは無いな。エラー回避はＢでもいいが

>>239
だから巨人と阪神は監督が超馬鹿だからその成績なんだってｗ
落合ノム西村クラスの監督なら１００勝してもおかしくない巨大戦力だから

自分の妄想を他人に押しつけるのってかっこいい

妄想って怖いな

結局２０１０最終版の公式データ更新ってあるんだっけ

前半戦のヤクルト中日横浜広島の弱さは異常レベルだったからな
それで貯金が10がやっとの監督じゃ戦力のアドバンテージを生かしてるとは言い難い

というかものすごい過疎だな
原因はなによ？

本家が更新するようになったのに、本家に準ずる！データデータ！だから。
本家と同じことやっても意味ない

>>246
そりゃペナント終わったし、他の試合も無いし
新戦力も２月のキャンプくらいからじゃないと判らないし
新しいものが無い

キム・ギャンヒョン（毛）
右右アンダー（セット）
144キロ　コンＥ110　スタＥ40
Ｈスライダー３
打たれ強さ２、一発×、軽い球

予想

岡本慎
147 G90 E30

Vｽﾗｲﾀﾞｰ4 ｽﾗｲﾀﾞｰ1

金村
140 E110 C80
ﾌｫｰｸ2 ｽﾗｲﾀﾞｰ1

金
144 G90 E40
Hｽﾗｲﾀﾞｰ3

>>249
そんなに能力高くないだろうｗｗ

>>251
自分としては、低いつもりだったけど
>>250
みたいにコントロールがＧの方が良かったかな

西武ブラウンの走肩守てwikiとコナミアップデート査定でだいぶ違いがあるけどどっちが正しいんだ？

追記

コナミ
走F5/肩D9/守F4　/エラーF5

wiki
走F9/肩E6/守F5　/エラーF5


あと、ブラウンは交流戦でちょっと守ったくらいだけど、守備率は.909
G2くらいでいいと思っているのは自分だけ！？

>>253
自分は

走Ｅ/7　肩Ｅ/7　守Ｆ/5
にしてる

比較したらwikiとアップデート版の大体中間くらいになってるな

西岡ＧＧ取ったけど日本一補正はいってんのかね
川崎より下手だと思うんだが守備はＣ10ぐらいでよい？
あとサードは今江より小谷野の方が上手いんかい？
俺的には今江Ｃ11、小谷野Ｃ10なんだけど

西岡の守備範囲はかなりのもの。少なくとも川崎よりは上。送球が逸れすぎるが。
守備は11〜12くらいでもいいと思う。
あと、走力は12でいい。盗塁2を付けるなら13なんだろうが。

自分の中でのパワー査定は500打数換算のテンプレ使ってるんだけど、
それに加えて本数調整っているかな？
打数あたりではなくトータルでの本塁打数が30本以上や40本以上でちょっとプラスするとかそういうの。
みんなの中のパワプロの話でいいから、参考にさせて欲しい。

西岡は送球2をつけるべきかエラー回避を下げるべきかねぇ
送球エラーが多い印象だけど一塁のキムチが普通に後逸しまくるからってのもあるしな、今江のエラーが増えたのもそれだと思うし
しかし今までは福浦が救ってくれていたと考えるとやっぱそこはマイナスすべきなのか、むずいなｗ

あと走力も微妙だよなぁ
盗塁は失敗多かったけど後半は結構決めていたし浅いタッチアップ決める事も結構あった

>>256
少なくとも縦の動きは小谷野の方が上だと思うな

小坂のころから福浦あってのロッテのショートだしな
キムチのエラー下げればいいんじゃない

テギュンもスンヨプみたいに意外と上手いって聞いたけどそうだったのか

いや、福浦のレベルが高いだけ
テギュンも普通に上手い

テギュンは一塁手にしては絶望的に伸びがないから、ほんの少し逸れた球でも後逸してしまうよ
見えないエラーが多い

>>258
自分の場合はシーズン本塁打数と500打数換算本数の
中間を目安として使う

例えば中村剛也だったら
シーズン本塁打　25本
500打数換算　　　41.1本
だからパワー基本値を33本として考える

同様に坂本勇人
シーズン本塁打　31本
500打数換算　　　25.5本
この場合はパワー基本値を28本として考える

ここからIsoPや球場別本塁打で補正して、
規定打席未満の場合は不足分に応じて下げる
最後に特殊能力の有無で調整する
あと若干実績を加味する（だからおかわり君は実際はもう少し上がる）
あくまで自分の場合はそうしている

補足として500打数換算の本数は最大でも2倍＋5本を限界とする
例えば500打数換算では20本塁打を打ってることになるが、
実際の本塁打数が5本塁打であった選手の場合、5×2＋5で500打数換算は15本塁打として
5本塁打と15本塁打の中間を取るから10本塁打が基本値とする
こういう選手は大抵規定打席未到達だからさらにパワーが抑えられて、
過度にはパワーが高くならないようになる

これはあくまで自分のやり方だから、これを押しつける気も全然ないし、
正しいとかは全く思わない
もっと良いやり方とか改善の余地もあると思うし

楽天入りの岡本の査定お願いします

まあ最終的に基本能力の±１とかスタコンの±５程度はイメージが入るからなぁ
特に出場の少ない選手は

>>265
なるほど参考になったよ、ありがとう。
坂本みたいなのはちょっと難しいよね。
打数が多くなれば本塁打が多くなるのは当然だけど、シーズン出続けて重ねた本塁打数という意味での補正はある程度いるってことかな。

坂本はA140かB139かで迷うな

鳥谷って足B12でも良いんじゃないか？
内野安打率もある程度いってるし盗塁も増えたし

成績2010に変わってない球団はただ面倒なだけなの？

>>270
走力上げると守備範囲にも影響出て来るし、
B12ってほど高いとも思えないな

盗塁どうこうなら盗塁4にすれば良いんじゃね？

走力C11 肩C10〜11 守備D9 エラー回避C11　盗塁4　で いんじゃね

>>273
守備9は低過ぎる

>>273
守備9は低すぎｗ

鳥谷よりは坂本の方がまだ12でも納得できる
鳥谷はパワー以外オールCがよく似合う

坂本も打数の割に走力Bにするほどの盗塁数じゃないしな。
かといって慎重盗塁付けるほど企画数が少ないわけでもないし、走力はC11でいいと思う。

盗塁だけが基準なんだｗ

「だけ」じゃないだろうけど、盗塁数が走力のある程度の目安にはなってるんじゃないかな。
T平野で以前もいろいろ査定に迷ってたこともあったし。

>>279
最後のは言わなくて良かったな
矛盾してるから色々言いたくなるわ

盗塁はしたら走力をある程度上げるしかないって部分はあるが
盗塁しないから走力上げないってのはダメだな

>>271
誰もやらないんで今全球団やってる最中(そもそも更新してるのは３、４人かもしれんけど)
一回メモ帳に書いてから貼り付けるつもりなんで来週以降かな、結構時間かかる
あとは規定打席をあんまり意識してない人との修正合戦やってた球団以外はかなり適当だったから見直し中

岩村
3 E6 B110 C10 C10 D9

鳥谷は足速くていいだろ、ショフトだぞw

聖澤 2 DDBCC
内村 1 FFCED
鉄平 3 CCBBD
岩村 3 EBEBD
草野 2 EDEEE
高須 2 EDEED
ﾙｲｽﾞ 4 ECGEG
シマ 2 CEDCF
山崎 4 FAGFG

紺田　走力A15　盗塁2
藤村　走力A14　盗塁2　走塁4
鈴木　走力A14　盗塁4
工藤　走力A14　内野安打
松本　走力B13　内野安打

>>281
走力B以上はある程度盗塁の実績が必要になると思う。
盗塁1でもあれば帳尻できるんだけどな。

>>268
そういうこと
分母が多ければ損だからな普通は
だから俺の場合は５６０打数の奴は５３０打数で計算する
５４０打数の奴は５２０打数
そうやって本塁打率を少し上げてやる

鳥谷が盗塁4ってニワカだろｗ
盗塁2でもいいくらいの盗塁音痴なのに

俊足だった頃の金城と同じく足の速さがまったく盗塁にいかされてないからなあ

>>287
慎重盗塁ってどれくらい盗塁減るんだっけ

wikiより左から走力、肩、守備、エラー

梵 14､10､11､11
坂本10､11､11､ 3送球2
鳥谷11､10､11､11
荒木14､ 8､11､ 4送球2

こう見るとちょっと鳥谷の守備範囲が狭いような気がする

坂本も鳥谷も10でいいだろ

>>288
今年の鳥谷は普通にスタート切れてた
昔は酷かったがな

>>290
その辺はチーム方針や打順によっても変わってくるだろうから詳しくは分からないけど、
俊足と言われても、盗塁5以下とかだといくら慎重盗塁付けても走力Bはちょっと…という感じではある。

梵・荒木・石川とセのショートは俊足が揃ってるもんで
鳥谷も早いんだけど何か見劣りするというか…上手くいえんけど

>>291
守備範囲　梵＝荒木＞鳥谷＞坂本
堅実性　　 梵(守備率.990)＝鳥谷(守備率.989)＞＞荒木(守備率.968)＞坂本(守備率.970)

その能力だとこうなるな

盗塁２、４やエラー回避なんてシーズンによって変わるだろ
上手いなら安定して数値が高いだろうけど、下手でも高い時だってあるさ

>>255
ありがとうございます。参考にします。

全ての能力を数値情報のみから査定できないかな。

投手は防御率、イニング数、勝ちなどから総合点を作り、
そこから球速、制球、体力、(特殊能力)に点を振り分け、
残りを総変化量に使う形でできそう。

野手は、肩、守のやりかたが難しそうだけど、
守備位置と試合数によって、
センターなら肩8、守8はあるものと基本値にする形にして、
そこから捕殺：肩、刺殺：守の数から増減させる形にする。
ゴールデングラブを取ったならさらにアップ。
ライトも守るなら、肩up、守downさせたり。

鳥谷の盗塁成功率、「今年は」いいんだが…つくづく損する男だな

>>300
金本「元気出せ」

>>299
試合をあんまり見ない俺だから
そういう風に出来ればいいなぁとは思うけど難しいよな

西岡はミートA、アベレージヒッターでは能力高すぎか？
まぁ首位打者なんだから低くする必要もないが

西岡は対左とアベレージつけてBにしたほうが成績に忠実かな

四球分もヒット打つしかないパワプロにおいて西岡のＡ＋ＡＨは何も問題ない

>>303
西岡の成績じゃミートA＋AHよりも、
304も言ってるみたいにミートB13＋AH＋対左4の方が良いと思う

>>288
ニワカじゃない君は過去のイメージを引きずって無い？
今年はだいぶ改善して人並みくらいにはなってたように見えた

今年の8月くらいからだろ盗めるようになったの
知らんでもしゃーない

逆にシーズン成績しか見てない方が先入観が無くて良い時もある

>>306
打率厨って、例えば川崎と西岡が全く同じ打率でフィニッシュしたら全く同じ評価にするの？

>>309
出塁率で査定してたら全体的にミートが酷くなりそうですね。

再現が無理な所は無理

2010年のRRFが出てるサイトってもうある？

1番バッターのAHって、オーペナだと高確率でチャンス1になる気がする

>>309
いきなり○○厨とかアホな事言い出すやつにマジレスしても無駄かもだが、
仮にトータルの打率が同じでも得点圏打率とか対左打率とかが違えば、
パワプロ的には同じ評価になるとは限らないだろ

四球の事を考慮するなら選球眼をつけるくらいしか無いんじゃね？

>>306
仮にだよ仮に鳥谷の盗塁が改善されてたとしても盗塁4なんてありえないからｗ
しかもぶっちゃけた話するとノーマークだから成功してるだけでそれでもほとんどが間一髪セーフなのが現実

警戒されてないとか何を見て言ってんだろ

一度付いたイメージはなかなか拭えないって典型だな

警戒がどうたらみたいな憶測言い出したら、
キリが無くなって査定なんか出来なくなるよ

誰かの守備Gと一緒か

デフォの東出福留の守備みたいなもの

東出なんてポロポロやってたときでも守備範囲は抜群に広かったのにな

まぁ守備は大怪我でもしない限り1年ですぐ上下するもんでないから数字変えにくい
そして何年もたって「あれ？実は上手くね？」と思っても
過去の数字が間違ってたと認めたくないから結局変えられない

廣瀬みたいな控えクラスだと急激に上がったり下がったりする

>>317
だから警戒がどうたらじゃなくて警戒されてないの
わかった？

ぶひーーーーｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>306
鳥谷は足の早さ考えたら盗塁の数は少ないと思うけどな。
恐らく平野鳥谷はスタート苦手なんだと思うよ

警戒されてない所で走れるようになっただけ進歩じゃないの

もういいよ

君らの下らない話なんて興味ない

鳥谷は三塁打6盗塁企図16成功13失敗3

これだけで判断させてもらうから

柔軟性がないのは老人の特徴

>>303不安定な打撃の西岡はミートＡだけでＡＨいらない

>>325鳥谷の走力はよくてＣ11orＣ10+走塁4　
今までは阪神補正で走力Ｃだった
たった1度の二桁盗塁で盗塁４なら落合も走力Ｃ+盗塁4
守備も肩もどんなに良くてもＤ、Ｃ　
梵と比べてもかなり見劣りする

何を言いたいのか解らないが
落合の成績は見間違いじゃないだろうか

盗塁４いるなんて言ってる奴はいないだろ

>>328
鳥谷の肩がＤだったら石川とか荒木はどうすんだよ

ＯＢ査定を見てると、現役内野手の肩は全体的に弱めな気もする
と言ってももうＯＢ査定自体が存在しないけど

>>329鳥谷は二桁盗塁の前の年まで
落合のロッテ時代の盗塁数と変わらないといいたいんですが^^；
>>330272、273見たいなやつのため
>>現役ショートの肩は11が限度ぐらいにされてるから

いろいろミスorz
>>330　272、273の間違い
最後の>>は>>331

>>333
11が限度ってお前の思い込みだろ

>>331
横浜ファンだが石川の肩にはEをつけられても全く異論はございませぬ
そのかわり足は12or13は欲しいところだ

Eじゃねえ、Fだったｗ
まあ実際はFまではいかないと思うけど無駄にステップが多かったり握りなおしたりで
それくらい弱い方が再現しやすいという

>>333じゃあ最近のパワプロで現役のショートに
今まで肩がB以上を査定されたことあるか？いるならいってくれ

>>338
鳥谷がいるじゃん（笑）

>>339ひいきなしという意味です（笑）

>>338
DBDBD

限度を作ってるとなんで思うんだ？ただいないだけだろ

ID:PQDeDKP6の例外は全部ひいきだから

不安定な打撃だからAHいらないとか、
ショートの肩は11が限度とか、
根拠の無い俺様基準振りかざしてるやつの相手する必要ないっしょ

>>330
つ>>272-273のニワカが発端

AHは安定してヒット打てるからつくもん
不安定なのはシーズン打率
去年.260で今までギリ3割2回しかやってない西岡には厳しい
首位打者が関係ない能力のAHは、200本安打も3割4分どまりじゃ・・・
肩の件は不快にさせたなら申し訳ないm(--)m

>>346
今年.346打ってりゃ十分AHで良いと思うがな
君の理屈は過去を考慮し過ぎてる様に感じる

西岡ミートAならマートンもミートAだろ
今のwiki
青木 .358 A14 B114 B13 ＡＨ 内安 固め 粘り
平野 .350 B13 E65 C11 左4 内安 流し ヘッスラ
ﾏｰﾄﾝ .349 B13 B120 C10 AH 左4 固め 満塁HR男
西岡 .346 B13 B110 B13 AH 左4 固め 粘り

内安率(%)
青木(21.1)≒平野(20.9)〉〉西岡(10.7)〉マートン(8.4)
平野もAHで良いような気がするってか平野明らかに弱い

単純に左4が付いてるから補正でB13になってるんじゃないの？
内安の補正は含まれてないみたいだけど。

>>326
それだけじゃダメだ
走ったケースと走らなかったケース、成功したケースと失敗したケース、
それぞれのカウントと点差と相手投手と捕手のデータ全て出してから判断しろ

もちろん三塁打打ったときと二塁で止まったときの球場と外野手と点差もな

ぶひーーーーｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

wikiを信用しすぎ
wikiの考えだと.350いかないとミートAとAHは無理なんじゃい？

捕殺/試合　1試合辺り

石川　338/119　2.84　D8
藤本　158/062　2.55　F5
鳥谷　443/140　3.16　C11
梵＿　462/144　3.21　B12
荒木　383/134　2.86　D8
坂本　441/144　3.06　C10

中島　365/129　2.83　D8
川崎　412/144　2.86　D8
金子　261/077　3.39　B13
大引　217/084　2.58　F5
渡辺　312/111　2.81　D8
西岡　440/144　3.06　C10

捕殺数も結構参考になるかも。
試合数は途中交代、出場を考慮していないので(藤本、大引)
打数などからイニング数を大まかに求めて、割る必要がある。

坂本　RRF 1.038　 PlusPlays 24.9　　　　飯山　　 RRF 1.144　 PlusPlays 30.5
梵　　 RRF 1.035　 PlusPlays 23.3　　　　金子誠　RRF 1.074　 PlusPlays 26.2
鳥谷　RRF 1.031　 PlusPlays 19.5　　　　西岡　　 RRF 1.027　 PlusPlays 17.6
荒木　RRF 1.012　 PlusPlays 7.3 　 　 　 大引　　 RRF 1.053　 PlusPlays 16.7
藤田　RRF 0.989　 PlusPlays -1.4　　　　内村　　 RRF 0.959　 PlusPlays -5.3
鬼崎　RRF 0.978　 PlusPlays -2.6　　　　渡辺直　RRF 0.988　 PlusPlays -5.8
川端　RRF 0.966　 PlusPlays -7.2　　　　山崎浩　RRF 0.963　 PlusPlays -8.5
藤本　RRF 0.946　 PlusPlays -14.9　　　川�ｱ　　 RRF 0.972　 PlusPlays -17.2
石川　RRF 0.907　 PlusPlays -50.8　　　中島　　 RRF 0.941　 PlusPlays -34.3

http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1288157076/

wikiは、いつもの人が高打率な選手のミートを下げたがるからな
マートンはＡで良いだろうし、森野とか和田も何で下げるんだろ

ほっといたれよ

マートより平野を何故か下げたがる人が居る。結果的に最多犠打もバント○も無い。
Ｗｉｋｉのはクソ弱いよ。

>>354
ハマスレでも言われていたが明らかにショートに向いてないのが二人いるなｗ

平野はミートAにAH以外の青特べったりで問題ないよ
パワプロでは全く使えないノーパワー打者だし

岩村の走力は何？

D9

コントロールってどんな算出してる？
四球率やらどのくらい目安にしてるのかな。
得能とかとの兼ね合いもよく分からない。

岩村
3 E7 B120 E7 B12 D9

走塁4 広角打法 三振

制球が悪いって言っても、逆球が多い・勝負球が甘くなって打たれる投手は四球は少ない
三振を取るタイプか否かでも四球率は変わる
ストライク先行型はコントロールが普通でも四球率はかなり良い
コントロールが悪くなくても四球が多い投手もいる

タイプと似た話だけど、持ち球にもよるな
カットやシュート持ちの投手は多少低くなる
(変化の大きい)カーブ・スライダーやフォークを使う投手は高くなる

坂本の守備力はBでよくね
2年連続でRRF・Plus Playsリーグトップだし

Bは名手の匂いがするから身体系はCCCでいいんじゃね

『身体系』って言うなら、走力なり肩なりを上げるべきでは
2年連続トップなのに走肩守C エラー回避Gって守備能力低すぎだろ

ただひとつひとつ見ると妥当な評価だしな・・・

>>283
いつの岩村だよ
岩村はパワーは衰えていないどころか筋トレでパワーアップしている
逆に守備走塁は怪我で大幅劣化している
守備指標は去年と比較して大幅ダウン
[Fans Scouting Report]アメリカの野球ファンが自分で試合を観て各守備能力をポイント付けて査定したサイト
http://www.tangotiger.net/scout/index6.php?sortid=10&prim_fld_cd=4
Instincts→本能的直感/ポジショニング First Step→最初の数歩の速さ/加速力
Speed→トップスピード Hands→球際でのグラブさばき/捕球 Release→送球動作
Arm Strength→肩の強さ Arm Accuracy→送球の正確さ　Overall→総合能力
[ＵＺＲ＆ＤＲＳの説明]
http://www.plus-blog.sportsnavi.com/rahmian/article/479
http://blog.livedoor.jp/goredsox-baseballnumbers/archives/50313620.html
http://www.fangraphs.com/statss.aspx?playerid=7781&position=2B/3B
Fans Scouting Report、ＵＺＲ、ＤＲＳどれも今年のメジャー二塁手(控えクラス含めて)でワーストクラスの評価

またアメ公が黄色人種を差別してるのか・・・

>>368
エラー回避は守備能力とはまた別だろう

まあ単純に走力との兼ね合いで見たら「梵つえー」
ってなってしまう部分はあるけど、捕球にしたって送球にしたって
ＲＲＦ上位の野手はそれぞれ飛びぬけて良くも悪くも無いし(金子は上手いか)
走力次第で能力上げ下げするってのも程度によるし・・・

06年カスティーヨ
Instincts37､FirstStep46､Speed46､Hands40､Release38､ArmStrength85､ArmAccuracy46､Overall47
08年井口
Instincts49､FirstStep52､Speed47､Hands58､Release59､ArmStrength40､ArmAccuracy56､Overall52
08年岩村
Instincts75､FirstStep72､Speed61､Hands76､Release83､ArmStrength56､ArmAccuracy77､Overall72
09年岩村
Instincts65､FirstStep66､Speed64､Hands64､Release70､ArmStrength53､ArmAccuracy66､Overall64
10年岩村
Instincts23､FirstStep17､Speed24､Hands39､Release36､ArmStrength31､ArmAccuracy44､Overall29
08年稼頭央
Instincts61､FirstStep67､Speed68､Hands46､Release57､ArmStrength52､ArmAccuracy52､Overall59
09年稼頭央
Instincts67､FirstStep75､Speed68､Hands55､Release64､ArmStrength50､ArmAccuracy57､Overall62
10年稼頭央
Instincts54､FirstStep54､Speed62､Hands65､Release61､ArmStrength51､ArmAccuracy56､Overall58

>>372
捕球可能な範囲の打球を確実に処理する能力（堅実性）も守備の上手さのひとつだろ
走肩守が同じでも、エラー回避Aとエラー回避Gでは、前者の方が処理できる打球の数は多くなる

走力との兼ね合いに関しても、実際、同じ守備Cでも、走力Aと走力Cじゃ守備範囲に結構な差が出るわけだし
坂本の守備力は（走肩Cなら）Bにすべきじゃね

じゃあBにしなよ

Ｂで問題ないな
実際エラーが多いが動き自体なかなかのもんだろ

なんでBなんだよ
走力がCなら、二年連続のRRFトップならA14でちょうどいいだろう。

坂本
D9B139　C11C11A14F4
逆境　サヨナラHR　プルヒッター　走塁4　送球2

とまあ守備指標だけ見てるとこんな事になるからなぁ
間違っちゃ無いが・・・

遊撃手全体のレベルが低いだけだから現状維持でいい

ま、荒木は足B13守備D9。藤田は足C10守備C10
川端は足D9守備E7。石川は足A14守備F4

このぐらいまで下げるんなら文句はないよ

坂本の守備なんかＢどころかＣすら怪しいのにＡってｗｗｗ

藤田評価低すぎ

足C10ならB12はある

リーグ平均より劣るくせに
ハメカスは下手くそのカスティーヨと石川ばっかりみてるからこんなこという


一応守備の人としてプロ入った鬼崎を走C10守備D9として
藤田は足C10守備C10
これが適正値

藤田がうまいのは二塁だけ

そうさ

Cすら怪しいってのはいくらなんでも試合見てなさすぎる。
致命的にエラー多いのは確かだけど
それはエラー回避と送球2で再現出来てるし
守備力とは切り離して考えるべき。

数字だけが全てって主張してる人は坂本をセ・リーグでは最高の守備範囲にするんだろう
そうでなければ数字が全てと言う主張に一貫性がないからだ

2006〜2008,2010と、2009以外の年で優秀な数字を残してる梵もいるし
一概に、坂本の守備範囲をセ・リーグで最高にすべきとも言えない

走力10で据え置きなら守備トップでも妥当じゃね。
アライバ信仰に囚われるのは本家だけでいい。

坂本は守備より走力がBの方がそれっぽい感じもするけどな。
ただ盗塁4にするだけの成功率だけに走力上げ過ぎるのも何かあれだよな。

>>390
俺はＢで盗塁４なしにしてる

盗塁4もそれはそれでイメージに合わないしな
走C11・盗塁4＞走B12だし

坂本の守備力が元に戻されてるからIP見てみたら、案の定[219.174.84.13]だった

ケガ４の基準は全試合出場か？

坂本は
�@走C11守B12　盗塁4
�A走B12守C11　盗塁4・慎重盗塁
�B走B12守C11

のうちのどれかだろうか？

ケガ4は５年やってなんぼ

言ってもしょうがないのかもしれないけどさ
wikiいっつもつついてる人で、
「規定打席到達してるのにミート下げて、到達してないのにミートそのまま」
って査定だけはやめてくれませんかね
規定到達してるけど打数少ないから下げる、なら１００歩譲って考え方は解る
到達してないけどある程度打数があるから打率そのまま査定、ってのも無いとは言わない
でも両方同時にやるのは意味が解らない
特殊能力考慮してるわけでも無さそうだし・・・

WIKIはいつまで平尾のミートがＣなんだよ

今のWikiはほとんど[219.174.84.13]の個人サイトになってるからな
何度変えたってすぐに、坂本は走C10 肩C11 守C11に、平尾のミートはCに戻される
前スレに出てた、新しいWikiの方に乗り換えた方がいいと思うんだがね

別に良いじゃん。査定なんか人によりけりだし。
平尾のミートは8か9って人が大多数だろうが、10で良いと思ってる人もどこかにはいるだろ

>>395だって俺は�A以外だが、�Aがいい人だっているんだろ？

別に良いじゃん、[219.174.84.13]が飽きるまで編集合戦の相手してあげれば。
俺は付き合いきれんから自分用のwiki立ち上げたけどね。

[219.174.84.13]が坂本の守備や平尾のミートCの根拠をこのスレに書くなら分かるが
それもせずにひたすら元に戻しまくるだけじゃ、何のためのまとめWikiなのか分からん

少なくともこのスレでは平尾のミートＣは全然支持されていなかった
過去ログ見れる人はわかると思うけど

試合数が少ない野手のエラー回避を高めにしようとするのも理解出来ない

坂本が守備Ｂはない
守備範囲あげたいなら足あげりゃいいだろ

アンチもう諦めろよｗ
坂本は走力B12守備B13は堅い
送球動作の早さを再現するため、守備職人をつけるのも有効と思われる
エラーはF4でいいよ、これは仕方ない。

別に走力B 守備Cでもいいとは思うが
とりあえず、なぜ「守備Bはない」のか理由を教えてくれ

イメージより指標の良かった池山・田中幸みたいなもんか

指標が全てってわけでもないけど、坂本はエラー多いのに補殺の値が高いから
指標通りの守備範囲と見てもいいかもしれない。

坂本がBなら大和もBだな
鳥谷の教官は久慈、大和だから

大和＞鳥谷だし当然
本家だってB12だし

>>406
坂本に守備職人とか寝言は寝て言えｗ

「職人」という言葉は合わないかもしれない
だが効果を考えると坂本にうってつけなんだよ

>>413
言葉のイメージじゃないよ
パワプロの用語≠野球用語だし

効果で考えて、背走が特筆する程速いように感じないし、
グラブトスのイメージも無いし、
坂本に守備職人がうってつけと俺には思えない

動作の早さを再現したいなら守備上げれば十分だろ
君が言う走12・守備13の時点でむちゃくちゃ甘い様に感じるけどさ

さすがに走力B12 守備B13 守備職人 はやりすぎ
坂本はあくまでも「現役遊撃手の中では優秀」なだけだし（金子の方が上だが）

そもそも別に動作が速い訳でもないし
坂本につけるくらいなら鳥谷梵あたりにも必須

今のショートは全員へぼいからあきらめろ

坂本は送球が上手く、足で守備範囲広くしてる
走力11守備力11ぐらいが限界

走力12守備11盗塁なしがしっくり来るけどな俺は。

盗塁重視（鳥谷とか阪神を除いて）のパワプロで
坂本の走力をBにするのは多分ない
前年度盗塁王とか、それなりに走塁の記録を残しておけば別だけど

盗塁４無し、慎重盗塁なら
１４盗塁してりゃB１２くらいなら良いんじゃないの

>>420
実績なしでＢのやつはいっぱい居るけどな

盗塁数14付近の走力

　　　 盗塁 走
松本 　17　13　盗塁4　積極
松田 　17　11　盗塁4
岡田 　15　12　　　　　　積極　(wiki)
中島 　15　12
長谷川14　11　盗塁4
坂本 　14　11　　　　　　積極
栗山 　14　11　　　　　　積極
鉄平　 13　12
坂口　 13　12
鳥谷 　13　10
渡辺直12　12　　　　　　積極
長野 　12　10
城所　 12　10
マー�d11　11

あくまで盗塁基準で考えれば走力12でもおかしくはないな。
盗塁4はいらん。ていうか前年盗塁5なのに今年ギリギリ基準クリアしたからっていきなり付けるのもどうかと。

つーか守備査定を人工芝基準で考えてる時点でここはニワカの集まりかよ
土のグランドになると極端に守備が低下する坂本にＢもあるわけないだろＣすら怪しいのにｗ

坂本
走12肩9守9
鳥谷
走11肩10守10
こんなもん
二人とも盗塁3な

ちなみに梵の肩守は10、11
藤田と大和は守備は12で良い
こいつらがセで一番巧いからな

球場は打撃も投手も守備も無視しなけりゃしょうがない

まーた球場補正クンか

土のグラウンドなんざ反珍甲子園しかない。
神宮のガンやからくりドームランと同じで異端。
異端の方に合わせる必要なし

>>4の球種・球速データのサイトは、
変化球の球速差が20キロ以上あるのも多いが、
○○系と書いてあるので、Hスラ、Vスラとか
パワプロ的に違う球種でも同じ欄に書いている感じなのかな。

査定に使う場合は、最高球速-7？に、
変化球の平均球速がそれより何キロぐらい遅いか計算し、
それに一番近い速度を>>10に当てはめる感じ？

>>401
そのwiki見せてはもらえないのかな？

>>429
HスラVスラ(笑)

っていうかRFは人工芝より土の球場の方が高い数字が出やすいし

岩瀬を例にすると
球種　球数　速度
ストレート　262 145
スライダー系　304 122〜142
シュート系　228 129〜144

ストレートの平均球速は最高-7(リリーフは-5)とすると140キロ、
スライダーの平均球速は132、一番近いのは-6のHスライダー、
シュートの平均球速は136、一番近いのは-6のHシュートという感じなのかな。

それか、球種が少ない投手の場合は、
球数の一番多い○○系に複数球種をつけるべく、
最低、最高速度に近い球種を探し、
122キロに近いスライダー、144キロにカットボールという感じか。

>>431
わるいかよw

実際の球速に合わせると
カット→Hスラ
フォーク→SFF
シュート→Hシュート
シンカー→Hシンカー
になりがち。

>>433

球種　球数　速度
ストレート　262 145
スライダー系　304 122〜142
シュート系　228 129〜144


これは実際の平均球速とは違うと思う
一球でも語計測でも高い球速が出れば一気に平均球速が上がるし、
逆に低い球速が一球でもあったら下がるから、精度が低い
だから平均球速は実際の平均球速を見るのが普通でしょう
でも他に平均球速がわかるサイトも自分は知らないから、
そうやて見るしかないのもわかるし、否定はしないけれど
それは平均球速とは言わない

SFFに関しては選手がそう言っていたら付けるようにしている。

真下にしか落ちないフォーク
真横に曲がるスライダー
簡単に空振りを取れるほど曲がるシュート
速いカーブ
ホームランボールのチェンジアップ

パワプロで150�`オーバーの投手にＨスライダーつけると140�`オーバーのスライダー投げるようになるけど
実際140�`のスライダーをポンポン投げてる投手なんてほとんどいないよね

カーブなんか130km/hを普通に超える
緩急のかの字もない

まあカーブが遅めのスライダーみたいなところはあるな
いわゆる縦のカーブってのはスローカーブが該当する

変化球の速度は難しいな・・
基本は通常変化球にするようにして、
極端な球速の場合のみ付ける感じかな。
Hシュートなら-2ぐらい速くないと付けないとか。

>>435
＞でも他に平均球速がわかるサイトも自分は知らないから
まさにこれっす、数値のみ査定を試しているので、細かい部分が難しい。
選手名鑑を探してみるかな(2010データはまだまだ先かもしれないが)

>>432
なんで？

なんとなく

>>428
おまえマジ基地だなｗ
それいうなら「条件悪い方に合わせる」だろ普通

>>444
普通は一般的な方に合わせるな
まず自分がキチガイであることを自覚しような

そもそも平均球速ってモノ自体が出せるかどうかが怪しい
チェンジアップ(シンカー)がシュートに含まれたり、
カットやツーシームが直球に含まれたりお互いに干渉しあってるはず

あくまで目安。
どうやってデータを集計してるのか知らんが、球種を全て把握できるわけないし

>>445
じゃあ鳥谷の守備はＢもありうるってか？ｗ
あほだろおまえ

>>448
お前の中ではRRFで守備力を決めるらしいが、普通は違うから
もう１回言うけど、まず自分がキチガイであることを自覚しような

じゃあ普通は何で決める？

打率や本塁打なんかで打撃能力を決めてる以上
守備もRFFみたいな欠陥指標で十分だとも思う
走力も盗塁らしいしな

変化球は成績依存なのにストレートはスピードガン依存という
本当に適当なゲーム

適当なゲームには適当な査定で十分
即ちデフォルトで十分

この過疎っぷりが需要の低さを現している

というか573のクソ査定はわざとだよね、そういう経営戦略。
まずベースにクソ査定があり、エディット機能はつけない。
その中で少しはマシになったと思わせる選手を小出しにしていく。
ＰＣメーカーなんかが技術を小出しにしていくのと同じ商法だよコレｗ

正直今のコナミより今のwikiの方が糞査定だな

うん、コナミのがシーズン終了査定だったらいいのに

12月１日に携帯で完全版査定が出るみたいだ

ウソだあ

ポケ13の査定に期待してみるか

>>456
ホント
>>457
13は８月終了時点の査定かなにか。つまりアップデートされた査定と同じ

パワポケ13は8月1日査定だからアプデとは違うぞ
wi-fiでシーズン終了査定をDLできるらしいが

>>449
誰もＲＲＦで決めるなんていってないんだが

土の守備は難しいから鳥谷の守備はあげろって人いるけど
ゲーム上では土も人工芝も変わりないから
気にしないでいいんでない

逆だよ
人工芝で守ってるときの鳥谷のフットワークは素晴らしいだろ？
だから守備B12でよい

それ君の主観

梵走力A14守備B12
坂本走力B12守備B12
鳥谷走力C11守備B12

>>354
梵走力A14守備C11
坂本走力B12守備B13
鳥谷走力C11守備B12
荒木走力B13守備C11
藤田走力C10守備C11　遊撃ポジレベル5
鬼崎走力C11守備D9
川端走力C10守備E7
藤本走力C10守備D8　遊撃ポジレベル5
石川走力A14守備F5

>>354
飯山　走力C10 守備B13
金子　走力D9 守備B12　守備職人
西岡　走力B13 守備C10
大引　走力D9 守備B12
内村　走力B12 守備D8
渡辺　走力B12 守備D8
山崎　走力D9 守備D9
川崎　走力B13 守備E7
中島　走力B12 守備E6


公平にいこう。

クソスレｗｗｗｗ

どうしてもパリーグがしょっぱくなっちゃうね
RRF上位陣の走力が低いからなあ。

走力が高い選手の守備力は厳しめに、低い選手の守備力は甘めに査定すればいい
肩やエラー回避も同様に高い選手は守備力を厳しめに、低い選手は甘めに

それのバランスが難しいんだよね
実際は１番決まりやすいのが走力という事で、
走力が高い選手の守備を下げる作業になってしまう

実際今上手いのなんて金子と梵くらいだし
しょっぱいくらいでちょうどいい
金子はＡでもいいんでない？

Ｗｉｋｉはクソ査定のオンパレードだな。
東出のミートＥチャンス５は異常だろ、ランナー無しでは.242で俊足なんだから（一時期より落ちたが）
打点40でチャンス５は今岡査定以下だ。打率も.267なんだからミート下げとけ

>>472
クソ査定にしか同意できない
2行目から意味不明

金子がＡもあるわけないだろニワカか糞野郎

>>461
そういう問題じゃないんだよｗ

>>474
ニワカかじゃなくてニワカ確定だろ普通に

梵の守備はB以上あると思うけど、
鳥谷・坂本はスローイングが上手いだけじゃないか？

内野守備と走力はそこまで関係無いのかな？
実際は１歩目、体勢の立て直し、捕球から送球への早さが重要なんだろうし
足と肩が関わるのは深い所への打球を捕っての遠投くらいなのかも

鳥谷みたいに回り込んで捕るのは体勢崩れたりしない。回り込んで捕るから補球送球が速い
それはあまり関係ない

それって確か二岡もだよね
上手い下手じゃなくて、守備動作の選択肢

>>477
関係ないわけないだろ

俺に言ってるんだと思うがタイプの違いをどう再現するんだ
回り込んで補球送球を一連でやる人は補球送球の動作が速いし突っ込む人はその分守備範囲広くなるし

何か知らんけど、守備だけ異常に拘るよね
他は放置なのに

主観が一番入るからな
実況でスレ立てても守備の格付けスレが一番荒れる

パワプロの守備なんて現実とは全然違うじゃん
他の能力なんて成績から適当に決めてるのに
守備はやれ動作だの何だのと…

ミートは当てる技術、パワーはスイングの早さも考慮に入れろってのと同じ

内野ゴロをなんでもかんでも回り込めって考えは古い
半身で捕った方が送球早いのはもはや常識

バカに馬鹿だと教えてあげても、自分ではなぜ他人に馬鹿だと思われてるか気づかないんだ。
バカは馬鹿だからね。逆に言うと、気づいた時点でもう馬鹿じゃなくなってると言われてる。

>>481
こいつには是非、走攻守全てパワプロで査定して欲しいわｗ

現状のプロスピでも項まだ目が足りないからね
まあ細かく細かくしてどこまで再現出来るかは解らないけど

どんな体勢でも捕球可能。
どんな体勢で捕っても即座に送球可能。
ってのがパワプロの遊撃手守備。

最近のはそれが難しくなってるだろ

結局はゲームバランスだからな。
守備Aで何でも対応できる設定と、守備Aでもほとんど打球に対応できない設定
だと査定もかなり変わってきそうだし。

安定した捕球姿勢なほど素早く送球出来るんだったような

>>491
プレイに殆ど影響がないレベルでね
アウトはアウト

>>485
元ロッテ・楽天の酒井は正面で取るのをわざとしなかったからな
こっちのほうが捕りやすいらしいが

遊撃手論でも読んでろアホ

なんか相手にされないから怒り出したよこのひとー

純粋に
坂本
ＤＡＣＣＣＧ
特殊〜
とか書いて、みんなで若干修正じゃだめなんか？
過ぎたるは及ばざるが如しになってる

毎日編集合戦みたいにしてるのは、
いつも修正してる点についてここで語って欲しいからなんだけどな
打数少ない打者のミートの査定とか、内野安打○＋走力B以上の時ミートどうするかとか
wikiの特能による±0.5とかで査定するのかとか、基本のミートと打率の関係に意見があるのかとか
特能はどの程度のデータ数からつけるのかとか・・・
規定打席到達者のミートを下げるのがパッタリ止まったから見てはいるんだろし

まあ雰囲気的に歓迎されない予感がしてるのかもしれんけど

コナミ社内でも同じようなことを毎日やってんのかな

OBの適当さ加減を見る限り、細かい事は気にしないんだろう

パワポケ13が発売されたわけだが
公式査定さらせや無能ども

13の査定なんかどうでもいいよ

シーズン途中査定では何も判らない
混乱を招くだけ

松井稼の査定（大まかな理由も付けていただければ）お願いします。

未知数過ぎて
オールCとかで良いよもうｗ

内川
→2 C10 C98 E6 D8 E7 E7
流し打ち 送球2

>>504
井口を考えれば劣化してると言ってもレギュラークラスの成績は期待出来る
ただし足腰の故障が慢性化しているので足に関してはかつての盗塁王のそれは期待できない
鉄砲肩はずっと定評があるが基本ニ遊間なのでB以上はまずつけれない
こうして考察してみた結果

弾道2　ミートC　パワーC　走力C　肩C　守備C　エラー回避C

なんかやっぱりオールCで問題ない気がしたｗ

> 基本ニ遊間なのでB以上はまずつけれない

あ？
ムリヤリオールCにしたかっただけだろ

>>505
E6って里崎とかと同じレベルだよ。そこまで遅くない
横浜にいるから緩慢走塁するわけだしな（守備も勝手にライトなんかに回されるし

>>505
リックや坪井みたいな能力値にすんなしw

内川

3 C11 C100 D8 D8 E7　C10
対左4　送球2　満塁H男

出戻りメジャー野手はここまで数字残してるからなぁ

井口と比べるのはどうかと思うが
松井も岩村も3Aですらしょぼい成績だったし

パワポケ１３買えば５７３決定版査定わかるってことか

http://www.konami.jp/pawa/poke/13/mode_commu/index.html

>>513
ポケは投手12人野手14人しかいないから
投手の場合他作品よりもスタミナが多めであったりとかで
あまり参考にはならないと思う。

マイナーのバス長時間移動に比べたら
NPBの移動は快適でコンディション保てると思う。
試合前の食事も安心だしね。
MLBの試合前の飯、イチローも当たった経験から食わなくなったみたいだし

>>506>>511
一度、今年の稼頭央のメジャーや３Ａでの成績を調べてみろっての
新庄や中村よりもずっと悪い
しかも今年メジャーではゴロ7割フライ1割ちょい
最終年の井口、新庄、岩村、城島でさえゴロ4･5割フライ3割以上だってのに
まともにフライすら上げられないんだから
オリックス時代の中村よりも下手したら悪くなるだろ

>>516
転がしてるんだろ

城島、井口、（故障の）新庄、（故障の）岩村がゴロゴロ転がしてたら即マイナー落ちだろ
しかもオールＣとかネタ以外の何物でもないし

>>508
おまえの脳みそはいつの時代よ
里崎なんかＥもないし今年の内川はちんたら走ってんだからＥ6で十分だろ

横浜ベイスにいる野手は全員走塁２、チームプレイ×が必須
やる気無さ杉

内川はもうゴミベイスを抜けたからD8に戻して良い

意味不明

>>520
内川は途中から辞める気満々だったな
打撃も個人成績を整えるためだけにやってたし、守備走塁は終始適当

ファン感でも「皆さん暇ですねｗ」と

>>521
ゴミには理解できないと思う。
でもそれはしょうがない。貴方のゴミな脳みそを呪って下さい

まあ仕方ないよ
５位にすら１０ゲーム以上開いてる状況で
全力疾走して怪我するほどバカな話はないもん

生で見たけど、カバーリングとかもほかの選手に比べると、怠慢

ｶｽﾞｦも岩村も怪我あるしどの程度やれるか分からんからなあ

適当に査定
ｶｽﾞｦ 右両 二/遊(もしくは遊/二) 2EECCDE 怪我2 積極守備
岩村 右左 三/二 3DCDDED

岩村は膝の靭帯やられたしもう少し走力下げてもいいかもしれない

>>521
理解できないのがあなたの無能のせいじゃないとでも思って？

>>525
「怠慢守備」って特殊能力がないからなあ
あればそのような有様なら付くだろうけど
怠慢と慎重じゃ真逆だし
モーションやら反応やらを鈍くするなら守備下げるだけでも可能だけど、それは単にノロいだけで怠慢じゃないし…
やっぱり怠慢守備の能力が無いと再現できそうにないな

サブローもラミレスも緩慢守備だから守備を下げられてるんじゃないの？
ラミレスは元も下手だけど

本当に動きが緩慢なら守備を下げればいいだけ

サブローの怠慢時の守備はＧでもいいくらいだが
たまにCくらいの動きをするから困る

なにげにここを見たらttp://www.baseless.org/
１０月アップデートのデータも見れるね。　ついに金本肩G1送球2…梵が弱いとかあるけど、Wikiよりは公平さがあると思った。
全体的に球速・パワーは抑え目かな。　岩田・鈴木尚・李承�Y・G.G.佐藤・大竹・岩瀬・吉村など見ると、前年強いと一気には能力は下げられないのか。
浅尾が岩瀬・高橋より弱いのはどうかと思うが仕方ないか。

え、今更気づいたのか

>>531
怠慢というより「力配分」の野手版みたいなのの方がいいのかと思わされる

浅尾の能力は８月中旬の査定ならまだ妥当じゃないか？

>>532
赤面だなｗ

>>508
内川見たことある？ｗ

↑は間違いなく雑魚ハメヲタ

ベイスファンは怠慢で悪態を付く内川を擁護したりしない
内川放出こそが最大の補強なのだから

ベイスの内川叩きはマジ笑える
権藤あたりから選手監督を叩くしか能がない

特定球団スレでもないのにアンチ活動すんな

>>475
亀で横からだけどたぶんその「か」は「or」の意味じゃないと思う

>>499
まだ現役選手の査定ですら甘めだった頃からひどかったよな。
神話世代のOBは文字通りの化け物パラメータなのに対してごく最近のは渋すぎにも程があるとか。
特に川相や広瀬のような二番打者タイプは弾道1でパワー40〜50台とかな。

俺はorだと思う

>>542
間違えた。>>475は俺だがお前はニワカかよ糞野郎って意味で言ったんだけど
どこをどう見たらorに対しての言葉だと思うのか意味が分からん

>>542
昔のOBって王や野村ですら走力Bあったよなｗ

そんななかあまりにも弱かった川藤

ＯＢになったら小坂はパワーＥで弾道4に設定するべきだと思うんだ。
あのホームラン性の外野定位置フライ連発を再現する意味で。

広島の前田てオールAのときあったと聞いたんだけど
本当？

パワプロ2か

嘘

昔持ってたスーファミのパワプロが確かオールAだった。
飯田もオールAだった気がするなぁ。自信ないけど。

1993年　.317　27本　70打点　10盗塁

ミート7　パワー152　走力A/13　肩力14　守備力A/14　外
チャンス○　人気

実況パワフルプロ野球'94


まっ、こんなもの何の参考にもならん

参考になります

楽天岩村　二塁7三塁6

3 C10 B125 B12 B12 C10 E7

走塁4　広角打法　逆境



楽天松井　遊撃7二塁7

3 C11 B115 A14 A14 B13 E6

盗塁4　送球2　固め打ち

日ハム「今季」の足肩守備

鶴岡　F5　D9　C10
大野　E6　C10　D8
中田　F5　C11　E6　一塁は堅実
高橋　E7　D8　E7　死球
田中　B13　D9　C11　エラー多い
小谷野　D8　C10　C11
二岡　E6　C10　E6
金子　D9　C11　B12　劣化、怪我
飯山　D8　C10　B13
今浪　E7　D9　D8
森本　B12　C11　B12
糸井　B13　A14　C10
稲葉　D9　C10　D8　怪我の影響顕著
陽　C11　C11　E7　成長中
紺田　B12　D9　E7

金本
E6 B126 E7 G1 E6 G3
チャンス２対左２三振怪我４
桧山
E6orF5 E70 E6 E6 E7 D8
逆境○三振初球○

>>553
誰それ

RF（刺殺＋補殺÷守備イニング数×９）

6.41　カスティーヨ　
6.13　平野
5.77　田中賢
5.77　堂上直
5.75　本多
5.71　田中浩
5.67　高須
5.60　井端
5.57　片岡
5.54　エドガー
5.50　脇谷
5.42　東出
5.18　後藤
4.78　井口

※350イニング以上

http://www.baseball-lab.jp/

このサイトだろ

カスティーヨが一番高くなるあたり何とも言えんな。
まぁ守備範囲そのものより肩で稼いでる部分は大いにありそうだが。

逆に石川が酷いのも肩の弱さ

毎年恒例のＢＴ総集号に、ランナー有無と得点圏の被打率があったのでwikiに反映させた
ピンチは、投球回１０以下は無視
３０以下は±.１００
規定投球回到達と５０試合以上は±.０４０以上
上２つの中間を±.０７０以上で今はつけてある

ランナー２は、とりあえずランナー有＜ランナー無の投手に関しては消した

誰だ 内川編集した奴

>>560
石川なんか肩以前にフィールディングがめちゃくちゃだろ

元がセカンド、高校時代サードなんだろ
アマ時代に投手でない時点で身体能力はお察し

まぁRRF・Plus Playsが出ないと何とも言えん

でてもなんとも言えんがな

じゃあもう守備の査定なんてなくしまえ

それで査定するぐらいならコナミ流用で良い

守備の査定がコナミ流用でいいなら
ミートもパワーも走力も、打率とかから適当に査定するぐらいならコナミ流用でよくね

今頃気づいたか、ハハハ

>>569
適当にとか言ってるけど査定基準があるからね
するぐらいならの使い方がおかしい

>>571
なら守備も、RRF・Plus Playsを基準に査定すればいい

>>572
参考にする程度ならまだしもそれはない
やりたいなら自分のパワプロでしたらいい

＞参考にする程度ならまだしもそれはない
理由は？

数値のバラつきがあるからね
実際の守備の評価にしても指標が高い＝上手いではなくて
異常値だとか、条件だとかの話が追加で出てくる
得点圏打率とか盗塁成功率みたいな純粋な確率ならまだしも
複合的な算出値をそのまま査定に使うのはマズい

そういう細かいことまで言い出すなら
ミートもパワーも走力も全部コナミ流用でいいよねって話

>>574
見たら分かるだろ。去年阪神桜井がやたら高かったりしただろ。普通に考えたらなんでこうなるのか分かるだろ
>>576
今の査定法はコナミの査定法なんだけど。完全版も出てないしコナミの中でもおかしい査定とかあったりするからそれはない
それに別に細かくないだろ。普通の意見を難しく思ってしまうのか？

2009年で桜井よりRRFが低いセ・リーグの右翼手って誰がいたっけ

自分で調べろ

>>550
3だと飯田の走力肩守備はAだがパワーはC、ミートは4か5くらい
前田がミート6か7、パワーBで走力肩守備A

査定基準が違うし、ミートとエラーは除外だからな
今の査定では、プロ野球の歴史にオールAは存在しないよ
メジャーは知らん

石川内野手は遠投１１０Mあるし、ショートだからそこらの外野よりは全然肩強いんだけどな

石川内野手は盗塁のコツ掴んだね
オフで忘れなきゃいいけど
バントの場面でフェアを確認してから走るのは直した方が良いよ
右打者に抜かれるくらい遅いから

馬場コーチですか？

Ｐａｃｅ(投球テンポ)
http://www.fangraphs.com/pitchfx.aspx?playerid=9227&position=P
マーフィー18.7　アッチソン19.7　上原20.1　ルイス20.1　スタルツ20.3
大家20.6　高橋健20.7　べイル21.0　ホールトン21.3　ランドルフ21.5
ケッペル21.6　ラズナー21.8　川上21.9　井川22.1　藪22.5　黒田23.0
バーネット23.5　大塚24.0　薮田24.0　斎藤25.4　松坂25.5　小林25.9　岡島26.9　

外野手守備評価
2009年度セ・リーグ　 右翼
亀井　義行　　　705イニング　169刺殺　4補殺　刺殺率.947　刺殺得点22.0　 .捕殺得点0.0　 .守備得点22.0
野本　圭　　　　 379イニング.　 78刺殺　1補殺　刺殺率.824　刺殺得点1.9　　 捕殺得点-1.2　守備得点0.8
小池　正晃　　　380イニング.　 75刺殺　3補殺　刺殺率.794　刺殺得点-0.5　 .捕殺得点0.4　 .守備得点-0.1
廣瀬　純　　　　 327イニング.　 67刺殺　3補殺　刺殺率.775　刺殺得点-1.8　 .捕殺得点0.6　 .守備得点-1.1
桜井　広大　　　575イニング　105刺殺　2補殺　刺殺率.798　刺殺得点-0.2　 .捕殺得点-1.2　守備得点-1.4
吉村　裕基.　　1261イニング　260刺殺　6補殺　刺殺率.796　刺殺得点-1.1　 .捕殺得点-1.6　守備得点-2.7
天谷　宗一郎　 628イニング　130刺殺　3補殺　刺殺率.779　刺殺得点-2.9　 .捕殺得点-0.6　守備得点-3.5
ガイエル　　　　 990イニング　193刺殺.12補殺　刺殺率.748　刺殺得点-11.3　捕殺得点4.9　 .守備得点-6.4
谷　佳知　　　　 515イニング.　 83刺殺　4補殺　刺殺率.641　刺殺得点-17.4　捕殺得点0.9　 .守備得点-16.5
ttp://baseballconcrete.web.fc2.com/fielding/outfielder.html

2009年の話はよろしいのですが＾＾；

セイバーサイト
ttp://bbalone.blog119.fc2.com/
>>4
>>558

2010年の右翼手は
内川、桜井、廣瀬で決まり
>>558
パは
高山、サブロー、鉄平

対象は500イニング以上の出場！

意外やね！

>>575
運や条件の影響を受けて数値が大きく変動してしまうのが野球の常
ＢＡＢＩＰもシーズンごとに変動が大きいので、打率もあまりアテにならないということになる
それだったら、ミートも打率の数値で決めるべきではないな
単純にＢＡＢＩＰ(バットに当たったフェア打球が本塁打以外の安打になった確率)で
決めた方がまだまとも

ミートが打率の評価数値というだけで
細かい話はどうでもいい

いつものwikiの人は
なぜデータを無視してまで査定したがるのか

「データより俺の主観の方が正しい」とか思ってるんじゃねーの

まだ査定とか下らないことやってんの？

>>558

対ピンチ４をいくらかの基準でつけるのなら、
同じ基準で対ピンチ２もつけなきゃならん
防御率と得点圏打率は一致しない事もあるし
「成績良いからピンチにも強い」みたいな妙な考えはやめて欲しい

×　得点圏打率
○　得点圏被打率

Wikiの対ピンチはちゃんと得点圏被打率のデータから取ってると思うが。

その後で直してる人がね・・・

極端なフライボールヒッターの坂本が弾道3なのは何で？

弾道は芯でとらえた時の弾道だから

併殺のミートカーソル変形システムを使えば、
フライ打者とゴロ打者を分ける能力も出来そうだな

http://www.baseball-lab.jp/column_detail/&blog_id=8&id=22
内野はゴロ処理、外野はフライ処理をベースにRRF式の守備得点
内野のフライ処理は、刺殺で併殺や盗塁阻止と一緒の扱いで純粋なフライ処理がわからないので除外されてる
http://www.baseball-lab.jp/column_detail/blog_id=7&id=20
外野手の進塁を許した数をベースにした守備得点
http://www.baseball-lab.jp/data/
守備イニングやRFはこっち

>>602
>>594
>>588
>>587

ＲＲＦってチンカス指標だな
やっぱりゾーンレイティングぐらいやらないと駄目だわ
プラスマイナスやＵＺＲでワーストクラスだったカスティーヨが
守備得点トップって…

数字には計算式以上の価値はないよ

>>604
そら年度もリーグも違うからな

>>604
指標厨は試合みないからそんなことわからないからな
カスティーヨは名手とか思ってるんだろう

チームに2，3人酷いのがいるけど
結局コナミ査定が一番か

カスティーヨは追いつきさえすればあのバカ肩でほとんどアウトにしてるイメージあるな
追いつくまではあれだけど

プロ野球 好プレー集 2010
http://www.youtube.com/watch?v=sSTrXlYS5Q8

指標なんかより俺様の主観の方が正しい(ｷﾘｯ

>>602
セリーグ守備
鳥谷　C10C11A14B12　走塁4内野安打4
梵　　A14C10C10C10　盗塁4
坂本　C11C11C11F4　走塁4送球2

パワポケ13の更新版データを参考にパワプロ2009で今年の決定版データを作りたいのですが、各球団の一軍の野手あと二人誰を入れればいいと思いますか？
出来れば全球団お願いします

ちなみに収録されてない選手はこちらのサイトのパスワードで作っています
http://potapass.blog115.fc2.com/

>>613
ttp://www22.atwiki.jp/poke13/pages/77.html

>>615
すいません、このサイトで何を言いたいのでしょうか？
パワポケ13の更新版データに各球団あと二人野手を入れるとしたら誰がいいかとの質問でしたが…

ｗ

指標はそれぞれに主張派がいるので
指標厨というくくりは大雑把だな

誰か>>613お願いします

勝ち運、負け運は
同じチームの投手との比較で決めるのか？
もし所属チームの打線の力を無視して決めるなら
横浜の先発投手の大半に負け運がつくことになるが…

誰が>>613について
>>615から選べという事ですよね？

誰か答えて下さい
真剣に悩んでいます

もうそろそろ今期の入団選手の項を作ってもいい頃

その前に今の各球団を2010に

wikiが落ちぶれたから誰も弄る気ないんじゃないの？
決定版データも出る訳だし

>>620
援護率とチーム平均得点の比較でいいんじゃね

もう査定なんかやる必要ないよ。糞スレ終了な

決定版査定なんじゃこりゃの瞬間が1番盛り上がるんだよな
2軍の適当査定も見逃せない

>>611
なんで死なないの？

>>627
だな、コナミの査定がここの奴らのない知恵絞って出した査定よりよっぽど正しい
wikiの査定にもいつまでも文句言ってるやついるし

去年は楽しかったのにな

決定版を出さないのはコナミの査定に対する逃げ
ＯＢ査定が無茶苦茶なのはコナミの怠慢
そんな風に思ってたな

>>631
去年の終盤あたりから、特に守備に関して
指標絡みで揉めてるからねぇ

それがなに？

上で今の査定ではプロ野球の歴史にオールAはいない、とあったけどどれくらいならそうなるだろうね
三割五分40本40盗塁肩も守備もイチロー並み、エラー0とかだったらここの住人でもオールAにしてくれるだろうかｗ

来期松井稼頭央がオールAの活躍するから

>>634
何だかんだ理由を付けて肩か守備をBにしそうだな

イチローは守備がＢ13

実はエラー回避Ａが厳しい

ミートばりに守備率と連動なんで簡単じゃない？
外野とか特に

廣瀬のフォームは仁志打法でいいよな？

外野だから難しいんだろが

外野はエラー0もそんなに珍しくないしな
内野だと肩で異論が増えそうだ

７５年　山本浩二　ＣＡＢＡＢＢ
８０年　山本浩二　ＢＡＣＢＢＡ
８３年　蓑田浩二　ＣＡＢＡＡＣ
０２年　松井稼頭　ＢＡＡＡＣＣ
９５年　イチロー　 ＢＢＡＡＡＢ 　(特能無視ならミートＡか)
０６年　福留孝介　ＡＡＣＢＣＢ
９２年　佐々木誠　ＢＢＢＢＢＢ
９９年　緒方孝市　ＣＡＢＣＡＢ

「全てＣ以上」が条件ならこんな感じ

０７年　青木宣親　ＢＢＢＣＢＢ　(特能無視ならミートＡか)

「Ｃ２つ以下」も条件で

>>638
エラー回避Aって過去に付いたのは殆どキャッチャーだっけか

なんのスレだよ
一年で糞スレに早変わり

パワーとその他の能力のAの難易度が違いすぎる

サンプルが少なすぎて信用できなさそうな指標の数字でも「主観より優れてる」と言って聞かないやつ
「指標厨は試合を観ないから」と理由をつけて、信頼できそうな都合の悪いデータを無視するやつ
球場補正や跨ぎ補正、何度却下されても代替案を出すでもなくしつこく話題に出すやつ
「所詮セの成績なんだからもっと低く」「最下位だからムード×」など、煽り全開の査定（？）するやつ


これらの繰り返しだったからな、そら人も減るわ
真面目にデータ見て書き込むのが馬鹿らしいもんな
wikiがまともに機能しなくなったのも痛いし

そもそもいつもこんな感じのスレだろ
特定選手アンチと煽りが減っただけまだマシ
オフは自然と全盛期やＯＢの話題に

規定打席のミート検証とか、
対左投手4や盗塁4の基準を検討したり
まともな議論してることもあった
そういう議論の中で多少意見がぶつかっていたのは
自然なことだと思ったし、参考にできる意見もあった

しかし基本的にやりとりされる内容は
「試合見てないなら語るな」「数字だけで十分」という両極端な連中の対立
「○○は能力を上げるべき」「上げなくて十分だろ」（根拠も示さず反対する場合が多い）
「wikiの査定おかしいだろ」「おまえが直せ」「直してもすぐに元に戻される」
というこのスレ自体には意味がないやりとり

というものが大半であり全く議論らしい議論が交わされていない

特能基準が甘くて、打数・投球回少なくても甘めな査定するいつもの人は
あそこまでwikiを熱心に直し続けるのになんでこっちに書き込んでくれないのかと思う
久々に数日更新してないみたいだけど

wiki、査定をコメントで書きこんで、
いろんな人の査定をそのまま残しておくのはどうだろう。

* 坂本
|.281|31本|85打点|*得点|*.*守備率|

**査定
- CABCCF -- 名無し &new{2010-**-** (Sat) 00:00:00};
- D8B139B12C10C10F4 -- 名無し2 &new{2010-**-** (Sat) 00:00:00};
- DABBBF盗塁4 -- 名無し3 &new{2010-**-** (Sat) 00:00:00};
- ↑糞査定乙 -- 名無し4 &new{2010-**-** (Sat) 00:00:00};
- ↑×3に一票 -- 名無し5 &new{2010-**-** (Sat) 00:00:00};

#comment

まぁ、そしたら本格的にこのスレいらなくなるけどな

ほかのwikiは雑談コーナーみたいなのがある仕様のもあるね

確かにスレと用途が被ってしまう感じはあるな。
使いやすそうなページデザインを思いついたら、
試しのページを作ってみる。

>>648

＞ サンプルが少なすぎて信用できなさそうな指標の数字でも「主観より優れてる」と言って聞かないやつ
＞ 「指標厨は試合を観ないから」と理由をつけて、信頼できそうな都合の悪いデータを無視するやつ
＞ 球場補正や跨ぎ補正、何度却下されても代替案を出すでもなくしつこく話題に出すやつ
＞ 「所詮セの成績なんだからもっと低く」「最下位だからムード×」など、煽り全開の査定（？）するやつ
＞
＞
＞ これらの繰り返しだったからな、そら人も減るわ
＞ 真面目にデータ見て書き込むのが馬鹿らしいもんな
＞ wikiがまともに機能しなくなったのも痛いし

>>648
いや球場と跨ぎは補正付けることで荒らしを除いてほぼ満場一致だったんだがまさかおまえが荒らしか？

反対意見 出まくってたと思うが
比較的 多かったのは「キリがない」ってのと「イニング跨ぎが具体的にどれだけ不利なのか分からない」だっけか

>>657
球場補正は無理ってことになっただろうが

跨ぎ補正にしても、「どんな基準でどれくらいが適正だと思うんだ？」って聞いてやってるやつもいたのに
くり返し主張してるやつは「跨ぎは不利」「野球経験あれば普通わかる」しか言わなくて話題ループしてたしな
>>657は何の話をしてるんだ

疲れるから補正がいるとか言われても困るしなぁ

>>657

狭い球場の野手の本塁打数をＸ％減らし
野手の被本塁打数もＸ％減らす
こんなめんどくさいことできるか？

前にも言ったが今日のホームラン見れば簡単だろ

>>662
面倒だから無理ならこんなとこ来ずに573の査定で我慢してろよヘタレ

>>664

球場補正の話は何度も出てるが具体的な数字を決めることができないから
球場補正は無しってことになってるんだよ

面倒というか無理なんだよ
安打や三振の価値を全て考えるハメになる

今シーズンのパークファクター


１．４４１　東京ドーム
１．４３４　神宮球場
１．３２７　京セラ・スカイマーク
１．２５８　横浜
１．０９４　マツダ
０．９６１　西武ドーム
０．９３９　ヤフードーム
０．８６９　クリネックススタジアム宮城
０．８１０　甲子園球場
０．７３１　札幌ドーム
０．６３８　千葉マリン
０．６２９　ナゴヤドーム



これを適用すると中日の和田のパワーがすごいことになりそう
中日とロッテのパワーが上がるのは理にかなっているとも言える

>>667
いくら本拠地の試合が多いからといって、その選手のHRの何割が本拠地によるものかも選手次第だろう。
例えばG長野なんかはドーム以外の方がHR（しかも中〜右方向）打ってるんだぞ。

和田があがるより巨人の選手のパワーが下がりそう
交流戦を無視して半分ホーム、半分ビジターと考えると中日は0.9172・巨人は1.242
本塁打/パークファクターとすると和田は40本・ラミレスは39本になって本数うわまるから（打数もラミレス＞和田）

球団補正はもしするとして野手のパワーぐらいだけど
パークファクター高い所は気持ちパワー下げるぐらいで良いと思う
どうせ来年またボール変わってパークファクターも変わると思うし

まあ落ち着いて考えてみてくれ
打者のパワーだけ補正を入れたら、投手が狂う
ＰＦが高い球場フランチャイズの投手陣は
「防御率は成績通り査定されるけど、対戦する打者は成績より強めの査定」(不利)
ＰＦが低い球場フランチャイズの投手陣は
「防御率は成績通り査定されるけど、対戦する打者は成績より弱めの査定」(有利)
という状態になる

関係ない程度の補正、となるとしなくても良いんじゃね？という話になる

>>651
書き込んではいないみたいだけど見てはいるみたいだよ
山本昌の「球持ち」をすぐに消してくるから
付ける理由をここに書いた上で、消すなら消す理由を書けって
書いたらそれ以降消されなくなった

>>669
本塁打/パークファクターは乱暴すぎるぞ。本拠地以外で試合しないならともかく

>>672
でも半分ホーム、半分ビジターと考える
と書いて計算してるしそこは考慮してるンじゃないかね？

>>669は

補正係数＝PF×（本拠地試合数÷試合数）＋（チーム数−PF）÷（チーム数−1）×（他球場試合数÷試合数）

>>667
神宮もホームラン増殖に最高球速引き上げと迷惑な球場だな

>>672
ビジター考えてだした0.9172とか1.242を使ってだした
>>667の値を使って中日の場合 0.629*0.5+(1.441+1.434+1.258+1.094+0.810)*0.1っていう計算

ただ2chで査定する場合は補正は考えないくて良いんじゃない
>>670も言ってるけど打者考えるなら投手も補正しろって声はでてくるし
補正なしで全部査定だしたほうが自分が作成するときアレンジ加えやすい

補正以前にここの査定自体が糞だがな

>>677
文句ばかり言いおって
このスレの人間より貴君は劣っているというのになぜそれほど厚かましいのだ

お前らあんまりレベルの低いことやり合うなよ
これだから焼き豚はって言われちゃうんだよ

>>678
まず糞査定をどうにかするって言う考えがないお前は俺より劣ってる

>>670
投手も一発やら逃げ球やら考慮されるべきだからＰＦ関係するぞ

まあ球場補正以前に特殊能力の補正の方をやるべきだな
打者のミートには(確定じゃないが)補正があるけど、投手はそういうの無いし

もう、安打パークファクターでミート
四死球パークファクターでコントロール
得点パークファクターで総変（防御率）に補正加えればよろし

ナゴドは表/裏でボール変えてるしそれで0.63ってことは相手チームはほとんど点がとれないな

指標査定と今まで通りのコナミ準拠査定とで分けりゃ良いじゃん

前田は得点圏被打率の方が悪い
１００％ピンチ４は無い、むしろ２がつきそうなくらいだ

>>684
まず表裏で代えてるソースを出してくれ

得点圏被打率はどこのサイトでも取り扱わない
クソ指標だからな

パワーとその他のAの難易違うから、パワー１６０くらいからAがいいな

得点圏(被)打率は指標っつーか条件別成績じゃないのか

>>644
８９年　秋山幸二 ＣＡＡＡＡＣ

もじゃない？

９０年　池山隆寛　ＣＡＣＢＡＢ
９４年 前田智徳 ＢＢＢＢＢＣ
９９年 高橋由伸 ＣＡＣＢＢＢ

ここらへんもかな

８９年　秋山幸二 ＣＡＡ(Ｂ？)ＡＡＤ
９０年　池山隆寛　ＣＡＣＢＢＦ
９４年　前田智徳 ＢＢＣＢＢＣ
９９年　高橋由伸 ＣＡＤＢＢＣ

>>643>>692
それは無いだろ
秋山の肩は甘く見ても福留以下のＢ13、簑田の肩はせいぜいＢ12かＣ11
基本的にＯＢ査定は過大

>>667
飛距離が大きい長距離打者ほどパークファクターの影響は受けにくいし、
飛距離が出ない短距離打者ほどパークファクターの影響を受けやすいから
一概に計算出来ない
>>681
球場の広さもあるが、フライボールピッチャーかグラウンドボールピッチャーなのかにもよって
被本塁打率がかなり変わってくる
投手は同じ本拠地球場でプレイしていれば本塁打数/フライ数がほぼ同じ割合に落ち着いてくるという傾向がある
フライ割合を多く減らせば、被本塁打率も大きく下がる(これはメジャーリーグのデータ収集で証明済み)
08年岩隈の被本塁打率もフライ割合がかなり少なかったからってのもある

>>694
本塁打数/フライ数これは長く平均的な球場でプレイしていれば、10％程度に落ち着く　
ＰＦが高ければこれより多少は上がるし、ＰＦは低ければこれより多少は下がるけど

フライ割合とかはコントロールの良さに影響するな

あとシュートピッチャーはだいたい内野ゴロ多いね

あと前田とかパンダも肩Ｂもなかっただろ

ムードメーカーと人気者が付く基準がよくわからん

どこがムードメーカー？って思う佐伯や福留に付いてたり
レギュラー獲れてない頃から内川に人気者付いてたりしてたり

というか元々根拠なんてないのかな

あとムード○は現役には廃止されてるの？
ラミレスとか小田には付けてもいいと思うんだが
２００５の初芝以来付いてないみたい

どっちかって言うと、ムードメーカーの方がいらない能力

そんなものよりバント×をですね・・・

ムードメーカーは.500以上打たないと赤能力だからムード○も付けて上げないと割に合わないよ

ムードメーカーは自作キャラや漫画アニメキャラ専用。後はせいぜい高校野球
プロには不要

ムードメーカーは最近青能力になったよ
選手が打った試合で勝ったとかそんな感じでない？
野手版勝ち運的な

力配分が赤特だったりするわけだし、色なんかアテにならん

自覚してると思うけどお前らよりプロスピ査定員の方がよっぽど良い査定してるよ
まああっちはシステムの違いもあるけどね

あっちも査定は抜けだらけだ

強めにしちゃいました(笑)
とかいっちゃうのがプロスピ査定員

パワプロもプロスピ風査定にしたほうが面白いぜ

とりまロッテ南は肩A15な
岡田は走力A14＋盗塁2、荻野は走力A15＋盗塁4

荻野も14。内野安打○、走塁4、盗塁4

良い悪いというよりも、ユーザーの考えの違いに合わせて
完全に査定への考え方自体を別にしてるんだろう
新人の査定なんて特に顕著だけど

パワプロは弱めにしちゃいました(笑) だからな

実績無いから、だろ

実績が無いから弱めはわかる
だがそんな査定は需要ゼロ
この辺り全く分かってないから過疎糞査定

でましたパワプロ脳ｗ

↑は>>713へのレスです念のため

まあしょうがないけどね
1番良いのは、開幕前に完璧に成績やプレイ内容を予測して査定する事だけど
そんなん出来るなら苦労しないし

傾向だけ参考にしてそれなりに査定するのも
アマでの内容や期待を査定に盛り込むのも
最終的に全然別物になるんだったら良いも悪いも無い

パワプロは基本的に低めだし
（といっても青木みたいに高い選手もいるが）
逆にプロスピは高めなので
この中間くらいを取ると実際に近くなる気はしなくもない

新人とか控えに関してはね

そういや決定版査定出たね

>>717
投手は2種総変3、野手はDEFだけの査定なんか良い悪い以前に需要０

それ以下の成績しか残せない選手だってザラだろ
2軍でもパッとせず消えていくドラフト上位なんて珍しくも無い
ただ成績見てから決めるってスタンスなだけで弱くしてるってわけじゃないんだから

明らかにCとかDとかの1軍スタメンクラスの能力なら、開幕スタメン即レギュラー確約だしな。
いくら前の環境でずば抜けた選手でも、プロの一軍に適応できるかどうかはやってみないと分からんし、
1軍経験無い選手は「良くてD」程度に抑えるしかないだろう。

その程度の能力で開幕スタメン確約ってどんだけパワプロ査定を肯定したいんだよｗ

まあチーム状況によるよね
投壊してるチームとか貧打拙守なチームだと
それなりに査定しただけで主力に食い込むよ

総変４が規定投球回届かず防御率４.５０以下
これをクリアしたドラフト最上位新人投手が過去に何人中何人居たかって話

新人がどの程度の成績残すかは予想できないからな

成瀬ってチェンジアップかサークルチェンジで迷うんだけど、どっちかな？

迷ったときはチェンジアップでＯＫ
サークルチェンジは明確にサークルチェンジを投げていると言える選手だけでいい

パワプロ的には「逃げて行く球」みたいに実況解説が言えばサークルかもしれんけど
そもそもスライダー方向や(イメージ的に)真下に変化するチェンジアップがあるのかな

シンカーとも解説されることのある球ならサークルでいいだろう。

サークルといえば内海

阪神いた頃の井川はどっちよ？

井川は自分でOKボールって言ってたからサークルでおｋ

山口はサークル

MLB通算124勝の朴賛浩がオリックスに来るらしいな
全盛期と比べるとかなり衰えてるだろうけどどのくらいだろうな

コバマサよりは良いんじゃないか

ゴルフなんてやってる場合か！

＞朴賛浩
リリーフでならいける
ただし、先発志向が強い

てか成瀬本人はなんて言ってるの？
サークル？チェンジアップ？

新井かと思った

>>739
握りはサークルらしい

マエケンも「チェンジアップ（サークルチェンジ）」と書いてる本があった。

右でもサークル投げる奴いるのか
松坂とか岡島はどっちなん？

岡島はフォークの握りを浅くして若干抜いたボールをチェンジアップにしていたような・・・
松坂は三本握りのオーソドックスな握りだった記憶がある（西武時代）

ってかマー君与四死球率めちゃくちゃいいのにＣなんだよな
完璧にイメージか

与四球率１．８くらいだとＣ後半だよ

いや、その与四死球ならＢだろ。

与四死球率だけで決めるとか雑すぎるだろ

確コントロール悪いからストライクばんばん入れてく投手もいるし、
コントロールいいから際どいコースついて四球を出してしまう投手もいるしね

それを言っちゃあお終いだからなぁ
１つの目安として与四球率ってのは間違っては無いから
それでだいたい決めて、あとは各自補正入れるしか

むしろ試合みたイメージではマーのコントロールはいいけどな
少なくともダルよりはいいよね

マーは三振取らなくなったから四球が減っただけ

簡単にスリーボールにしてしまう奴はそれほどコントロール良くない

P/IP規定到達の中で2位なのにスリーボール多いのか？

パクチャンホ
152　F105　B120
ツーシーム　スライダー4　チェンジアップ2
逃げ球　四球　存在感

自分はコントロールに死球、暴投も考慮している(ノーコン率)
ノーコン率に比べ四球率が高ければ四球を付け、
変わりにコントロールは少し上げる。

暴投もといＷＰは捕手にもよるからな〜
捕手が優秀なら必然的に減るけど二流三流だと増えてしまう
裏を返せばキャッチングに定評がある捕手を擁して暴投多い投手はヤバイってことだけど

まあ詳しく決めたいならある程度その投手のピッチングみて
キャッチャーの構え通りにどのくらい投げれてるかってのがコントロールの指標になるかもね
まあ調子いいときも悪い時もあるだろうからかなり時間かかるけど

暴投と死球は持ち球や配球にもよるからな
四球もそうだけど・・・

城島みたいな手抜き捕手なら四球率高まるわな

フォークは抜けて本塁打よりは引っ掛けて暴投した方が良い

なんで手抜き？

コントロールEの東野に四球って厳しすぎやしないか？
てか、コントロール低い選手に四球付けるのは酷だと思うんだが

>>763
酷だと思ったら、573がコントロールGの投手に四球付けてて吹いたわ（2010デフォの石井一や西口とか）
スレ汚してすまんな

対左打者とピンチ２、４はどんな基準でつけるべきかな？
参考の±３分ってのはどうにも安売りな気がするんだけど・・・

>>762
若菜がいない城島はカス

福浦に走塁２がついてる理由がわかった
腰痛持ちだからか

四球付ける時って、コントロールどのくらい補正する？

ちなみに東野は四球より乱調の方がそれっぽいとは思うけどな。
四球率3.15は四球付けるかどうかのボーダーラインだし、コントE・四球はちょっと低いように思う。

普通に低すぎ
D132 四球ぐらいだろ

東野は無四球完封も記録してるし、コンEはさすがに低い。
Dの131にして絶好調(+24)時はコンB、っていう案は駄目か？（ちなみに無四球完封をやり遂げた阪神の秋山はDの131）

一応、これなら好調(+12)時でも、東野は四球の効果でコンF状態になる

今年無四球完封を達成
セ・リーグ
前田健(広)/館山・石川(ヤ)/東野・内海(巨)/秋山・スタンリッジ(阪)
パ・リーグ
ダル・武田勝(日)/岩隈・田中(楽)/和田・杉内(ソ)/成瀬(ロ)/涌井・岸(西)/金子(オ)

ちなみに安定度2はスタミナとコントロールの増減には関係しないそうだ。

あとスタンリッジってそんなにコントロールいい選手なのか？
東野より防御率悪くて与死球ワーストなのにコントロールがダルビッシュ以上になってるんだが。

無四球完封は基準にならないんじゃないの

1回とかじゃ何の関係もないよ
東野は前半はともかく後半はＦ以下

ラスティ・ライアルの査定希望

パワプロのゲーム内でこの一年を通した成績を再現するんだろ？
前半後半って言われてもなぁ・・・

じゃあコントロールの基準て何よ

ふわっとしすぎやろ

>>パワプロのゲーム内でこの一年を通した成績を再現するんだろ？
この辺曖昧な人が多い
特にコントロールでは顕著
パワプロでは現実に近づけるのは難しい
プロスピは球威があるから細かく再現できるが

プロスピのが細かいのは確かだけどそれでも足りなく感じちゃうな
特に守備関連
個人レベルでのポジショニングの概念もないし

エラー回避が無い時点でプロスピには問題ある

ポジショニングの概念って？

ｽﾎﾟｻﾛ板で今夜NPBﾄﾞﾗﾌﾄを開催(最新選手ﾃﾞｰﾀでｼﾐｭ有)

暇だからドラフトしようぜ ９８巡目
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/sposaloon/1290434952/
↑のスレで今夜やります

集合２１時　１２人集まり次第開始（だいたい２２〜２３時くらい？）　
参加希望者は２１時以降に直接↑のスレにお願いします

全巡入札（投手９人、野手９人の計１８巡 外国人枠の選手は４人まで、外国人投手４人、外国人野手４人は×）
シミュはPSP版パワプロ2010でやります（データはPS3版パワプロ2010 10/8アップデート版のものをPSPに入れて使用）

以上、宣伝でした

>>777
プロスピのエラーは
スローイング　捕球の値の低さで表してる
から別に『エラー回避』自体いらないのでは？

普段安定してるのに、たまにやらかす選手用かな

>>780
それだとエラーが多い＝下手って事だろ

ランナー有打率が悪く無いからランナー２を消しても
いつもの人は戻すのね

対ランナー２はかなり凶悪なマイナス能力だから
イメージで適当につけて良いもんじゃない

よって>>784の勝利

エラー(タイムリーエラー)の必要性を感じない
査定基準も微妙だし

そもそも野球のエラー自体が記録員のさじ加減で成り立ってる幻想的記録だからな
グラウンドの形状でも大きく変わるし
送球エラーだって１塁手の技量で随分変わる
だからエラー回避なんて項目いらないんだよ
付けるとしたら赤能力でエラーを付けたらよい

特能のエラーは失点の場面のときだけ発動するんじゃなかった

特能のエラーはタイムリーエラーだよ
だからこそいらないと思う
エラーの中でタイムリーエラーがかなり多いなら分かるけど
それなりの守備機会がある選手でそんな選手いないでしょ
現時点でエラー(タイムリーエラー)付いてる選手って、
元々エラーが多い選手
エラー(タイムリーエラー)の効果があそこまでじゃないといいんだけど

エラー回避は低いと飛び込んだ打球をポロポロするから、それ用だな

由規、木佐貫みたいな速球派で被本塁打率が低い選手（由規0.59、木佐貫0.46）
は重い球ってのは駄目なの？
木佐貫はフォーク中心だから逃げ球になるのもわかるが、
よしのりは打たれるの覚悟で真ん中めがけてストレート投げてる印象あるし、コントロールも低いからいいんじゃないかと

あと帆足みたいなゴロ率が高い選手（46.6%）は低め○とか
どっちもあんま使われないけど

>>782
お前アタマ大丈夫か？

総合守備が各パラメータに影響受ける仕様じゃなかったっけ

>>791
重い球の効果ってどうなんだろうね。
軽い球は打球の弾道が若干上がる効果もあるけど、重い球はそれに相応して弾道若干下がる効果もあったりしてるんだろうか？

単純にパワーだけのはずだけど

パワー-30だっけ
ちょっと強すぎるな

球速による球の飛びやすさに違いって出なかったっけ？
遅い球は飛びにくいとかなかったっけ

−５でしょ

球質が変わる

ぬめぬめする

重い球は回避しすぎだな
軽い球がゴミのように付いてるんだから重い球もバシバシつけるべき

重い球、闘志、逃げ球
あとノビ4あたりの兼ね合いは難しそうだな
落ちる系が強い→逃げ球　(木佐貫、馬原
元々の能力が高い→闘志　(ダル、マエケン
こんなところか？ただコントロールの低い奴に逃げ球はあんまりつけたくないんだよな･･･

現役で重い球つけてよさげなのって誰よ？

イメージなら楽天小山とか。
選手名鑑によく重い球質とか書かれている。
角度があって、低めに投げられるとかなのかな。

被本塁打率低くてゴロ率の高い投手かな。
軽い球が一発の代わりに付けられることもあるなら、重い球を逃げ球の代わりに付けるのもアリっちゃアリ。

ファルケンボーグが誰かに鉛のようなストレートとか言われてた

>>801
なんで制球悪いやつに逃げ球がダメなんだ？
むしろ失投が多いんだから、制球が良くて被本が少ないやつより
制球が悪くて被本少ないやつの方が付けるべきだろう

成績悪いとノーコン
成績良いと荒れ球

荒れ球は甘いコースにはいかない・四球病ではない
ノーコンは甘いコースにいくか四球病

阪神の田上が無いよwiki

追加しといて

>>805
ダメじゃなく使っててイライラするからっつー理由でスマン

>>805
つARAKAKI

一発喰らわない代わりに四球・暴投が多くなるからﾉｰｺﾝに逃げ球はきついな

2011ver.のwikiってないの？

>>812
何言ってんだ？
まだ開幕してませんが？

何とか連休中に2010成績を追加して
いつもの人にデータや感覚のズレを納得して欲しいもんだ

岩村 3
B12 B125 D8 D9 D8

松井 2
E7 C100 C11 A14 B12

このスレ何がしたいのかわかんねぇな

査定すりゃ自分のパワプロでとか言われるし
パワプロの査定には欠陥があるとか、パワプロの変化球はおかしいとか言ってるやつはここにくんなよ。主観もいらねぇ
野球素人多すぎ

わざわざ野球素人なんてＮＧワードを入れなくても・・・

途中まではいいんだけどね
主観が入らざるを得ない場合はあると思うよ

>>816
お前が結局何を言いたいんか分からんわ
とりあえず今のwikiの査定は嫌いだな。本家の査定の方が普通に良い

しょうもない議論よりも新入団や新外国人の査定を語りあおうよ

>>820
そんなの語るほどのことじゃないだろ。毎度似たような感じなんだから

そりゃ本家の方がいいけど
常に更新されるこっちの方が価値あると思う

ていうか阪神の秋山が総変５で山本昌が総変６なの？実績って言っても去年ズタボロだしなぁ
本家のシーズン終了版なら秋山も山本昌も総変６なんだがなあ

シーズン終了版はまだ無いんじゃ？

四球って能力の使い方が解らん
与四球率は単純に制球に比例するはずだし
「制球力がある割に四球を出してしまう投手」「異常に制球の悪い投手」
の再現にしか使えないと思うんだよね
制球ＥＦあたりの投手につける意味ってのが何か理解出来ない

>>823
総変厨は死んどけや

>>825
＞与四球率は単純に制球に比例するはずだし

池沼は死んどけや

反比例って書かなかったのがそんなに気に食わなかったのか

>>828
横から完全に的外れなレス垂れ流すな。死んどけや

w

>>824
携帯版で出てるよ

松井稼頭央と岩村の査定お願いします

楽天岩村　二塁7三塁6

3 C10 B125 B12 B12 C10 E7

走塁4　広角打法　逆境



楽天松井　遊撃7二塁7

3 C11 B115 A14 A14 B13 E6

盗塁4　送球2　固め打ち

これぞ糞スレの典型だな

どうしてこうなった？

こうだな

岩村　二塁7三塁6

3 C10 B115 D8 C10 D9 E7

走塁4　広角打法



楽天松井　遊撃5二塁7

3 C10 B115 B13 B13 C11 D8

盗塁4　ケガ2

連休だしＢＴとか見ながらWikiいじってるけど、成績更新するのが１番手間だな・・・
いつもの人はあそこまで執着心があるなら先に成績追加してくれれば良いのに

岩村
3 D8 A140 E7 B12 E7

松井稼頭央
3 C10 B110 B12 A14 B12

ブランコのエラーG3はやりすぎじゃないか？
せめてF4はあるだろ

一塁手で14エラーって異常に多いんだぞ
2009年とか2008年とか2007年とかの一塁手のエラー数
納得するまでどんどん辿って見てみろ

いかに14エラーが多いか分かるから。

せやな

そうか一塁手ってことを考慮しなきゃいけないのか

ファーストで守備率.９８８だからな

wikiの与四球率の計算から故意四球抜いても良いかな？
故意四球の割合が多い投手が不当に不利になるし
公式記録や公式ＨＰに載ってるから問題無いと思うんだけど

>>844
個人的には構わないと思うけど、やるなら一部じゃなくて全選手な
一部だけやって抜いた数字と含めた数字の両立する一番グダグダな状態は勘弁

時間かかるけどやるさ
問題はいつまでかかるかだけどな！

wikiはどっちもだけど控えのミートすらできてない時点で終わってる
規定打席未到達で.280台なのにミートDの奴が多すぎ

それも全部見直してる最中
そもそも特にパは放置してる部分多いし

>>835
ゲーム板に移動してからこうなった
試合もろくにみないただの指標厨の巣窟だからなここは

>>849
じゃあ、次から戻そう

放置してるんじゃなくて変えても戻されるからやらないだけ

変更しても彼が元に戻しちゃうしね

打数や投球回の少ない選手の
特殊能力の基準をはっきりさせたい所だが・・・

>>836
岩村と稼頭央の打撃が同じわけがないだろ
岩村は長打力こそ落ちていないものの、守備走塁は大幅劣化で、今年は主要守備指標どれもワースト
稼頭央は３Ａの超打高本拠地プレイでも、長打力去年の田口以下のゴロ製造打者になったの知らないのか？
岩村の走塁４や守備力Ｄや、稼頭央のミートＣパワーＢは釣りか何か？

岩村の守備に関しては日本で見ない限りなんとも言えんだろう
松井稼はまあ３割１５本残せる気はしないが

来期の成績

松井稼頭央
.282　11本　63打点　12盗塁　88三振　出塁率.345

岩村明憲
.297　17本　66打点　4盗塁　116三振　出塁率.359

>>850
じゃあ次スレよろしくな

去年の井口よりは下だろうということで

松井
↑2 E7 D90 C11 C10 D9
ケガ２　送球２

岩村
↑3 E7 B114 C10 C10 E6
ケガ２　流し打ち　三振　慎重打法　選球眼

>>858
糞査定はやめよう

イワムラニキ
3 D8 C105 D9 C10 D8 D8

カズニキ
3 D8 C109 C10 C11 D9 C10

岩村
3 D8 A140 E6 B12 E6

松井稼頭央
2 C10 C95 B12 A14 B12

ヤニキ
4 F5 B130 E7 G1 F5 E6
送球2 怪我5 風物詩4 聖域5

松中さん
4 F4 B120 E7 E7 E6 E6
ヘッスラ ムード× 真中中央 風物詩5 聖域4

田上
4 G3 D85 F5 G2 G3 G1
送球2 エラー フリーパス

カネ
4 E6 B121 E7 G1 E6 G3
対左２ チャンス２ 送球２ 三振 怪我３
まっつん
4 F5 B111 F5 D9 E7 C10
ヘッスラ 怪我２
田上
3 F4 B111 F5 E7 E6 E6
送球２ 三振

>>860ぐらいが妥当じゃね？

クソ査定ばっかりだな

2010成績つけてくれてる人、ご苦労様です

>>865
このスレの一部の人間は、指標よりも俺様の主観の方が正しいとか本気で思ってるふしがあるからな

少なくともおまえよりはな

とりあえず基本中の基本のミートができない奴は査定するな

ヤクルト川端59試合出場後半戦レギュラーパワプロパワポケ未収録選手の査定お願いします

59試合　214打席　188打数56安打1本塁打
0盗塁4失策
パワポケにこいつがいないのは納得できない。藤本、鬼崎とか何だよ

wikiはあの池沼を何とかしろよマジで
まるで使い物になってないだろ

wikiが一番の問題だよな

みんな文句言うけど成績も修正してくれないのね
セだけでも何だかんだで４日かかったぜ・・・

>>873
めちゃ乙

あとミートの話が出てるけど規定打席以下は難しい
３００打打席くらいならミート−１で良いんだろうけど
それ以下の成績と打席数とミートの関係をどうして良いやら

>>864
稼頭央と岩村が走力同じじゃないだろ
せいぜいこんなもん

稼頭央
ミＥ７パＣ100走Ｂ12肩Ｃ11守Ｃ11弾3
(ケガ2、慎重打法)
岩村
ミＤ9パＢ130走Ｄ8肩Ｃ10守Ｅ6弾3
(ケガ2、広角打法、三振、強振多用、選球眼)

パワーちょっと下げたら？

中日の成績を2009年度に再編集するとか意味がわからんね。
例の彼は何がしたいんだろう？
そんなに自分の思い通りにしたいなら自分専用のwikiかサイトつくればいいのに

阪神の岩田って、実績年数が1年くらいしかないのになんであんな能力高いんだ？すげぇ疑問
活躍した年も言うほど飛びぬけた数字でもないし

成績と言えば>>844-846あたりで話題になってる、
四球率は敬遠抜いた数字になってるよな？

だったらきちんと注釈書いておいた方が良いと思う
普通四球率と言ったら敬遠込みで出す数字だから、
敬遠抜きで計算なら明記しておくべきじゃないか？

セは全部それでやってる
パはこれから

乙

>>870
確かにパワポケにも川端いねぇな
出場は藤本65、川端59、鬼崎60だが先発出場は藤本56、川端52に対して鬼崎は20
打率も川端がぶっちぎりか。いれてやれよ

内野安打率も考慮して
↑2E7E72C10E7C10D9
内野安打をつけるかどうか微妙
(内野安打率19.6%、内野安打11本）つけるならミート−1

川端はポジレベに迷うな。
ショート先発がほとんどだからメインはショートにしたいとこだけど、守備的にはサードが一番マシな感じ。
かといって2010だとサブのポジレベをメイン以上にはできないんだよな。

１軍２軍や過去の経験で考えられるサブポジと
パワプロ用の絞ったサブポジと
サクセスで再現出来るサブポジは別だからなぁ

決定版査定が携帯ってどれのこと？
ポケ13じゃないよね？携帯電話？

らしいよ

川端が守備Cとかねーよ
俺は守備指標はあんまあてにしてないけど守備指標ではかなり低いし
肩はそこそこだから
E6　D75　D9　D8　E7or大甘でD8　弾道2ｏｒ３
積極打法
ってとこ

クソ査定はやめよう

75じゃねえな80だ
EDDDEF　が妥当

低く査定すればカッコイイと思う風潮

渡辺直人が行ったり来たりでＣ到達せず、西岡中島がＤ　川崎坂本梵クラスでやっとＣなのに
川端がＣとかあるわけないだろ

直人C

>>861
野手能力って何をつける？
できれば全盛期での稼頭おの野手能力って何つけたらいいのかようわからん

終盤でサードに回される程度の守備力だからな＞川端

そうだな。終盤サードに移動が19試合か。これって代わるのは鬼崎？
なら鬼崎が走C10守D9なのを考慮すると
川端は走力はC10としても守備はD8以下になるのは間違いない。てかそうしないといけない

小川さんはやっぱ打撃重視の起用なのかな
ただ鬼崎は守備率がおお、もう・・・
つーか守備指標をみる限りだと川端そう悪い数字じゃねぇのな
これは守備指標はアテにならんということかヤクルトがイメージ起用してるのか、まぁ前者だろうが

>>896
二人のプレーや指標を見てなら分かるが、
ショート・サードの起用からなんで「そうしないといけない」んだ？

いけないは言い過ぎだと思うけど、
かなりの目安にはなるんでない

>>896
鬼崎やら荒木の打撃力じゃ、守備重視の監督でも使わねえよ

基本的に打撃重視なのが当たり前だからね
３割３０本打てる鈍足糞守備と２割０本の俊足GGレベルなら前者がスタメンだろう
これが２割７分１５本糞守備と、２割５分５本GGとかなら後者スタメンもあるだろうけど

>>900
まぁ守備はある程度守れる選手は山ほどいるが
打てる選手となると１チームに6人いるかいないかのレベルだしな

鳥谷 敬　　 1235イニング　守備得点+28
梵 英心　　 1277イニング　守備得点+3
坂本 勇人　1279イニング　守備得点+1
藤本 敦士 .　485イニング　守備得点-6
石川 雄洋　1013イニング　守備得点-7
荒木 雅博　1165イニング　守備得点-8
川端 慎吾 .　414イニング　守備得点-11
http://www.baseball-lab.jp/column_detail/&blog_id=8&id=22

>>896
守備指標をみる限りだと悪い数字じゃね？

二軍の試合とか見に行くと選手との距離が近いから
凄い守備うまく感じる

これみると鳥谷ってすげーな
ショフト仕様のせいかもしれんが

上記のサイトの守備得点だけ見ると阪神の桜井セで2位のライトなのかｗ

「高めで推移していれば優秀」ってのが現状の指標の判断の仕方だからね
どの個人データ分析サイトでも、単年でのバラつきは扱いに困っている

指標厨の理論によると桜井の守備はＢになるのかｗ

機械的に対応させて査定する人はさすがに居ない

ベイの試合はあまり見てないからわからないんだけど
カスティーヨがやたら指標で高く出てるのは何でなの？
名手って話も聞かないし。

肩は異常に強いが、それ以外は糞って評判です

セサルよりは上手い

広角打法の基準ってどの辺りかね
３０ＨＲ打ったとして

引　 中　 流
30　 00　 00　 ⇒プルヒッター
20　 10　 00
10　 10　 10　 ⇒広角打法
00　 10　 20　 ⇒広角打法

ここまではまあ判断しやすいとして

引　 中　 流
05　 19　 06　 ⇒？
20　 00　 10　 ⇒？

>>909
追いつかなきゃいけない打球をスルーしてるせいじゃねーの？
肩はとんでもなく強いから、打球に追いつければ普通の選手だと間に合わない場面でもアウトに出来る

>>913
それだと守備率は高くなっても
レンジ・ゾーン系の指標は低くなるんだが

>>909
カスティーヨの二塁守備はメジャーでも超優秀なほうっていわれてるじゃん
>>913
それいつも言う人いるけど、調べずに適当に言うのやめてくれないか？
守備範囲広いしグラブの動かすのも上手

>>915
ただポカが多いと言うか雑なプレーも多々あると言うか、
諸手を挙げて名手とは言いにくい選手だと思う

>>915
試合見ての感想だったんだけどね
確かにやる気があるときは守備範囲それなりに広いんだけど、
明らかに手を抜いてたりする時がある。
雑なのか正面の打球をポロポロこぼしたりしてた。（平凡なセカンドゴロだから落としても送球は間に合ってたけど）

上手いのか下手なのか最後までよく分からない選手だった

実際の守備範囲とは別に、動きがもっさりして見えるのもあるかもなぁ。
いずれにせよ査定に困る選手だ。

とりあえずあの馬鹿肩故にセンター前を何本か阻止されたイメージが強いな
セカンドで肩Ａクラスだと初めて思ったわ

セカンドは振り向きざまの一塁送球とか、
併殺の時の振り向きざまの送球とかあって
動きよりも手首や肩の強さが意外と大きく影響するらしいね

カスティヨのバックホームは金を払う価値があったよ。下園、内川から受けて矢のような球を放ってた
種田、仁志、石川とか見てたからね。藤田は並より上だったから除外

>>915
ソース出せよ
カスの守備が上手いなんて主張してる奴世界中でおまえだけ
Ｅあれば御の字のレベル

>>912
目安としてプルは８割、広角は流しが３割以上
パワプロの広角はセンターは全く関係ない

少なくとも週刊ベースボールの二塁手特集では
高木白井の両解説にカスティーヨの守備は酷評されてたな

あれはよく解らない解説だったな
二塁手は堅実性が大事！⇒田中賢は抜群！⇒今年はエラー多いですけどね
いや多いならダメなんじゃないんかいと

少なくとも二遊の守備については、
この板じゃないほうがいいな

走力Ｄ　肩Ａ　守備ＥorF　エラー回避F　でカスティーヨの守備は再現できるんじゃないかね
とりあえず捕ってから投げるのが早いわけでもなく、守備の動きが良いわけでもなく（むしろもっさり）だし

カスティーヨはもう退団したから再現する必要ない

メジャーで守備上手かったけど、守備ができても試合に出されないとしって、
お粗末にするようになったとか？

守備が文句無しに上手い！って外国人もそういないよね
足が遅かったり、肩が弱かったり、エラーが多かったりで
まあ打撃優先が当たり前っちゃ当たり前だけど

そもそも守備指標は複数年単位で見るものだしな
今年はともかく MLB時代は良くなかったわけだし、カスティーヨの守備は高くしなくていいだろ

>>928
メジャー時代から粗いって言われてた

広島にいたシーツってどのレベルの守備だったんだ？

シーツは横の動きは良い
ファーストではショートバウンド捕れないことが多々あった

>>932
ttp://homepage2.nifty.com/kappino/baseball/defence/rangefactor/RF.htm
ttp://homepage2.nifty.com/kappino/baseball/defence2009/index.htm

だから守備の話する時にRF出してくる奴死ねよ
RFなら天谷と坂本が守備Aになるだろうが

>>929
バルディリスの動画見たことないの？

バルも肩が良いだけで特別上手いわけじゃない

いや去年の守備率一位だし
俺も阪神時代は派手なだけであまり上手いイメージしかなかったが
どうやらそれなりに上手いみたいだな

バルが肩良いだけとか完全にプロスピ見て語ってるなｗ

試合見て言ってるけど？
>>929に対するレスでバルディリスが挙げられたから異論を唱えただけなんだが。

まあバルディリスも文句なしに上手いわけでもないけどな
肩だけってわけでもないし極論しか言えないコミュ障同士の喧嘩ですな

>>909>>913>>915>>928
http://www.plus-blog.sportsnavi.com/rahmian/article/479
http://www.fangraphs.com/leaders.aspx?pos=2b&stats=fld&lg=all&qual=1000&type=1&season=2008&month=0&season1=2004
ＭＬＢ時代のカスティーヨの通算ＵＺＲ/150(ＵＺＲの150試合換算)
04から08年に1000守備イニング以上の二塁手を対象とすると61人中58位
全打球データを収集して算出されてるゾーンレイティングだと余裕でワーストクラス
150試合換算でＭＬＢ平均守備力の二塁手と比較して11点多く守備で防げなかったことになる
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%88%E5%82%99%E9%98%B2%E5%BE%A1%E7%82%B9
同じゾーンレイティングの守備防御点ＤＲＳでも150試合換算でワーストクラスになる
メジャーで評価の高い、二大最新守備指標で最悪の結果になっているからな

ああやっぱRFみたいなクソ指標じゃなくて捕る難易度まで記述するような指標ならｶｽﾃｨｰﾖはやっぱクソなんだな

日本でのRFが高かったからって、
メジャーでも評価が高かったって言ってたのか･･･
もう、RFネタ禁止ぐらいにしないとダメだな
普通に見てたら、カスの守備がいいなんて言えないからな

そもそもRRFって単年じゃなくて複数年の推移で見るべきものだし
まぁ、それでも俺様の主観査定よりは遥かにマシだが

不思議な動きをする外野手は素人でも判別可能なのかな

>>938
日本語めちゃくちゃだ

>>915
顔真っ赤っかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
カスの守備が超優秀だってよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

おいｗ

カスティーヨの守備はあっちのファンサイトの翻訳で「数字が良い訳じゃないしエラーも多い。でもファンタスティックだ！」とか言われてたな
俺はたまに見せる異常に機敏な動きを再現するために守備力低くして守備職人つけてるけど

肩強いんだから、ショートやればいいのに
二遊間のときだけ強肩を発揮するタイプなのだろうか

>>951
そんな簡単なものではないでしょw

特にベテランならなお厳しいだろ

>>952
なんでセカンドやってるのかなって感じで言ったんだ

アライバコンバートの真意はなんだったんだろう
二人とももっと若ければ分かるんだけど

次スレはどうするの？
板戻す？

最近板違いに厳しいからな
明らかにゲームのスレなのにプロ野球板に建ててもsakuられるだけだよ

>>951
遊撃手としては守備力低いからでしょ
二塁手の中でもワーストクラスなのに、遊撃手では更に悪い

かと言ってサードにしては打力が弱い、と

俺は、プロ野球板希望

規制議論板に報告される覚悟のあるやつが立ててこい

別にあっちで規制される事はないだろうけどね
そもそも何年もプロ野球板でやってたわけだし

うんプロ野球板でやろう
ウイイレ査定も海外サッカー板でやってるし問題は全くないよ

まあ人が減ったからどっちでも同じだけどね
こっち移って当初は変な人も居たけど自然といなくなったし

変な人ID:BT7xCztE

結局２０１０年度シーズン最終アップデート無しでもう次シーズン始まってしまうが
毎年このパターンで「２０１０年度最終版が欲しければ２０１１買ってね！」
というやり方で行くんだろうか

前書き込んだときは
まだ早いと言われてしまったが

そろそろ亀井に三塁、荻野に遊撃をメインにつけてもいいかい

メインってレベルか？
せいぜい付けていいのは亀井くらい

せめてオープン戦で実際に守ってからだろう
それでも早いくらい

練習や昔の経験だけでポジション増やしてたらキリが無いからな
どこでも守れるってふれこみでも、シーズン中そんなに守ったりはしないし

んじゃ攝津も中継ぎ査定のままでおｋ？
いやでも久保田はスタBまで上がってたか

>>968
攝津は確定事項ではないのでは？

おトイレタイム

投手の野手能力はwikiに必要かな
査定に有効なデータを追加して行くと行数制限に引っ掛かるから
もし他のデータも載せるなら２０１１版は各球団でさらに投手と野手を分けた方が良い

wikiはひとまず2010で保存して、2011年の査定？

コピーしてタイトルを変えるだけ！
・・・誰かお願いします

test

誰か作ってくれたけど、現行の方を２０１１として使うって事か
とりあえず移籍関係と背番号を直して、あとは新人どうするか・・・

亀井が内野手登録になるみたいだけど、ポジションレベルはどうなるんだろう・・・

高橋信二も去年まで捕手登録だったし
あんま関係ないんじゃね？登録は

そうそう、何年も主に守ってるポジションと登録が違った選手も居たし、
登録上の守備位置なんて考慮する必要は全くと言って良いくらい無いと思う

ポジションレベルはそのままで、メインポジションだけが変わるってことかな？

球団の登録、経験上のメインポジション、１番上手いと評価されるポジション
そしてシーズンで１番多く守ったポジションは全部別物だからね

2010の仕様だとメイン三塁ポジLv5サブ外野ポジLv7とか出来なくなったみたいだから、
能力を再現したいならメインは一番上手いポジションが良いだろうな

総変３の新人でも、マイナス能力が無い分広島だと良い方なのか・・・

>>981
PSPなら普通にできるよ
PS3は知らないけど

四球率とかって自分で計算してるの？それともそういうサイトを見ながら？

コピペして計算するだけだから、
サイト見ても自分で計算しても大して変わらん

まとめたりだとか文章に打ち込んだりするのが手間