5 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2009/09/24(木) 07:27:39 ID:NpdLYp3H
ロッテサブローで守備C10っていう査定激辛時代だからな・・・
田中賢介でも守備はC10
ショートの肩はC11まで、セカンドの肩はD9まで
守備率.979高須はエラー回避G3だし
守備率.972の渡辺直人はエラー回避F4+エラー+送球2だし
守備率.993のカブレラのエラー回避はF5だ
この激辛時代であることをもっと考慮しないとな・・・
去年守備率.957の村田はパワプロ2009でエラー回避F4+エラー
この理屈でいくと
現在のセ三塁手守備率
村田 .956
中村 .947
森野 .930
村田はエラー回避F4+エラー以下で、森野に至っては査定不可能なレベル。
去年送球の捕球は上手く、GG賞だったが
守備率は.991だったカブレラの、2009エラー回避はF5
新井(去年) .999 エラーA14
カブレラ(今年).998
セギノール .993
小久保 .993
栗原 .992
カブレラ(去年).991 エラーF5
亀井(一塁) .991
デントナ .991
佐伯 .990
ブラゼル .989
ブランコ .988
ジョンソン .987
6 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2009/09/24(木) 07:29:44 ID:ol6ux9G+
仮に亀井を走力C11肩力B12守備C11エラーC10とした場合
亀井一塁ポジレベ5とか
どんだけ
虚カッスよ
ポジレベ3でも(亀井を走力C11肩力B12守備C11エラーC10とした場合の一塁守備時
肩B12
守備はD9
エラーはD8
になる
てのに
2009福浦
足E7
肩E7
守C10
2009武内
足C10
肩E7
守D8
虚カス風一塁ポジレベ5(仮に亀井を走力C11肩力B12守備C11エラーC10とした場合
足C11
肩B12
守C10(一塁時)
エラーD9
7 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2009/09/24(木) 07:32:35 ID:ol6ux9G+
1 名前:風吹けば名無し[] 投稿日:2009/09/17(木) 14:42:06.15 ID:8dtT1s6S
1位 長谷川 26本(18.2%)
2位 川崎 24本(19.2%)
3位 本多 22本(16.1%)
4位 赤星 21本(23.6%)
5位 福地 21本(17.9%)
6位 東出 21本(15.2%)
7位 青木 20本(15.2%)
8位 松本 19本(20.2%)
9位 鉄平 19本(13.6%)
10位 坂口 19本(13.5%)
2 名前:風吹けば名無し[] 投稿日:2009/09/17(木) 14:42:34.93 ID:8dtT1s6S
11位 石川 18本(17.3%)
12位 栗山 16本(11.9%)
13位 宮本 15本(11.9%)
13位 井口 15本(11.9%)
15位 平野 14本(16.1%)
16位 高橋信 14本(10.3%)
17位 川島慶 13本(12.1%)
18位 田中賢 13本(9.0%)
19位 井端 13本(8.1%)
20位 糸井 12本(10.3%)
おまけ イチロー 49本 (24%)
5 名前:風吹けば名無し[] 投稿日:2009/09/17(木) 14:44:07.01 ID:8dtT1s6S
右打者
1位 宮本 15本(11.9%)
1位 井口 15本(11.9%)
3位 高橋信 14本(10.3%)
4位 川島慶 13本(12.1%)
5位 井端 13本(8.1%)
6位 荒木 12本(8.3%)
7位 赤松 11本(11.6%)
8位 新井 11本(9.2%)
9位 相川 10本(10.5%)
10位 内川 10本(7.2%)
36 名前:風吹けば名無し[] 投稿日:2009/09/17(木) 14:54:18.03 ID:8dtT1s6S
内野安打が少ない選手だと、規定到達選手の中では阿部が唯一0本。
関本、福浦が1本。スレッジ、里崎が2本。
判定頼む
里崎
→3 F5 C107 E6 C11 D9 / F4
送球4 ハイボールヒッター ブロック○ 三振 ※強振多用
橋本
→3 E6 D84 E6 D9 F5 / D9
対左1 三振
西岡
→3 E6 B111 A14 C10 D9 / E6
内野安打○ ※積極打法
井口
→3 D8 B119 D8 D9 C11 / C10
三振 粘り打ち 流し打ち
塀内
→3 D8 D88 E7 D9 E6 / F4
チャンス2 送球2 三振
今江
→3 E6 C98 D9 C10 C10 / D9
チャンス4 ※積極打法 ※慎重盗塁
サブロー
→3 C11 B121 B12 C11 C11 / D9
対左4 送球4 盗塁2 三振 楽天キラー
早川
→2 F4 F62 B12 E6 D8 / D8
盗塁2 対左1 ※ミート多用 ※積極守備 ※チームプレイ○
パワプロ能力査定には2つの種類があります。
A:自分で査定
→現実の選手の能力を自分でパワプロで表現しようとする。
≒自分がサクセスで作るならこの能力になる、といった査定。
特徴的な表現
・あいつは50メートル○○秒だから走力○○。
・○○に教わった(変化球名)だから変化量○○。
・○○の記事に○○と書いてあったから○○。
・球場で見たら○○だったから○○。
→要するに「現実で○○だからパワプロでも○○であるべき」という主張。
B:コナミ査定を予想
→現実の選手の能力をコナミと同じ形式で査定しようとする。
≒コナミが査定するならこの能力になる、といった査定。
特徴的な表現
・新戦力なので能力控えめ。
・実績がないので能力控えめ。
・チームのバランスを考えると…。
→現実の能力をそのままダイレクトに反映させるわけではない。
バランスを考え共存をはかりましょう
ミートカーソルの目安(13以降)
A15 .360〜
A14 .345〜.359
B13 .330〜.344
B12 .320〜.329
C11 .310〜.319
C10 .300〜,309
D09 .285〜.299
D08 .270〜.284
E07 .255〜.269
E06 .240〜.254
F05 .220〜.239
F04 .200〜.219
G03 .175〜.199
G02 .150〜.174
G01 .000〜.149
パワー査定の目安(500打数基準)
55本 A210
50本 A200
45本 A185
40本 A175
35本 A160
30本 A150
25本 A135
20本 B125
15本 B110
10本 C100
7,8本 D90
5本 D80
3本 E70
1,0本 F60
走力 … 走る速さ。守備時の走力もこれ。
肩力 … 送球の球の『速さ』。 守備力との兼ね合いや内外野の連携で上下する。
守力 … 守備時の反応の速さ。送球動作の速さ。飛びつきの距離も伸びる。
エラー率… エラーのしやすさ。低いと飛びついたときはじきやすくなる。
また、慎重な(飛べばとれそうな打球でも飛ばない)守備をする選手も低くなる。
弾道
4…放物線アーチ
3…通常のホームラン軌道。弾道4より飛距離は出やすい。
2…3と1の中間
1…ライナー軌道
PHがつくと弾道はほぼ無視状態になる。(弾道3ぐらい?)
低めのボールは弾道が上がりにくくなる。
ローボールヒッターをつけると、低めも高く上がりやすくなる。
盗塁4 … 成功率.800がだいたいの目安、走力次第でそれ以下の選手にも。
AH … 滅多につきません。外野への単打率(内野安打を除いたシングルヒットの割合)
も決め手の一つらしい。PHとは効果が違うので文句言わない!
PH … 通常ならライナーになるような当たりでもホームラン性のフライになります。
「ホームラン性のフライを打つ技術」と思って付けたほうが○。
固め打ち … 猛打賞の数が基準だが、安打数のわりに猛打賞が多い選手にも。3安打すると効果なし
粘り打ち … ファールでよく粘る打者、始動の遅い打者にもつきやすい、三振と一緒につけるパターン多し。
エラー … 得点圏にランナーがいるときエラーしやすくなる。よっぽどじゃないと付かない。
威圧感 … 相手投手のコントロールを下げる。前後の打者にまで影響が及ぶ?
守備職人 … 足が衰えてきたベテラン専用能力?
送球2or4 … エラー率も影響。付けるときはエラー率の調整を。
連打○ … きちんとしたデータがあるとき以外は、OB専用。
内野安打 … 走力も考慮。内野安打には強襲ヒットも含まれているので注意。
初球○ … 初球打率が通常打率よりかなり高いときに。遅打ち(慎重打法)の選手には控えめに。
バント職人 … いまのところ現役では宮本と田中賢専用。
ムード○or× … 使った時点で厨査定っぽい
いぶし銀 … 味のあるベテラン専用
チャンス1or5 ミート±2.5 パワー±25
チャンス2or4 ミート±1.5 パワー±15
対左投手1or5 ミート±2.5 パワー±20
対左投手2or4 ミート±1.5 パワー±10
初球○ ミート+1.5 パワー+5
逆境○ ミート+1 パワー+15
チャンスメーカー ミート1 パワー+5
代打○ ミート+2 パワー+20
4番○ ミート+0.5 パワー+5 ※4番以外ならパワー−15
連打○ ミート+1.5
固め打ち ミート+1.5 ※3安打すると消滅。
粘り打ち ミート+0.5 ※ギリギリまでカーソル移動可能。
三振 ミート−4 ※フルカウントでは発動しない。
満塁ヒット男&サヨナラヒット男 ミート+2
満塁本塁打男&サヨナラ本塁打男 パワー+20 ※真芯エリア拡大
ハイボールヒッター パワー+10 ※真芯エリア拡大
ローボールヒッター パワー+5 ※真芯エリア拡大 弾道+3度
内野安打○所持選手の走力、内野安打率、内野安打数はこうなった。
ちなみに規定打席に到達していないものは×をつけた。
T 平野 左 走13 率21.9% 21本
T 赤星 左 走15 率22.7% 40本
C 赤松 右 走13 率19.3% 17本 ×
S 宮本 右 走9 率13.1% 17本
S 福地 両 走15 率20% 31本
YB内川 右 走10 率10.6% 20本
L 栗山 左 走11 率12% 20本
Bs坂口 左 走12 率20.7% 31本
F 森本 右 走12 率11.6% 14本
M 井口 右 走10 率? ?本 ×
E 内村 両 走11 率50% 22本 ×
H 本多 左 走13 率22% 29本
H 松田 右 走11 率9.7% 15本
H 松中 左 走7 率12.8% 20本
ちなみにつきそうなのにつかなかった人たち
H 川崎 左 走13 率17.6% 24本
M 西岡 両 走14 率14.1% 20本
E 渡辺 右 走14 率13.6% 16本
L 片岡 右 走15 率12% 20本
L 細川 右 走6 率10.4% 10本
F 田中 左 走13 率11.9% 19本
T 鳥谷 左 走10 率10.2% 15本
S 青木 左 走14 率13.6% 21本
S 飯原 右 走13 率10.8% 13本
C 東出 左 走12 率14.2% 23本
D 井端 右 走12 率12.4% 14本
となった。
やはり走力B以上の左打者はかなり条件が厳しいらしく、
20本+内野安打率20%以上というのが最低条件のようだ。
逆に右打者は条件が若干緩く、走力C以下の者は、内野安打14本、内野安打率10%くらいでも
内野安打○がついている模様。
パワプロ2009における盗塁4と盗塁2所持選手
某ページを見て調べてみた。
盗塁4
赤星・・・走力15 盗塁41 成功率.820 企画50
荒木・・・走力14 盗塁32 成功率.821 企画39
川島・・・走力12 盗塁20 成功率.952 企画21
飯原・・・走力13 盗塁28 成功率.756 企画37
福地・・・走力15 盗塁42 成功率.763 企画55
青木・・・走力14 盗塁31 成功率.785 企画39
片岡・・・走力15 盗塁50 成功率.746 企画67
中島・・・走力12 盗塁25 成功率.833 企画30
紺田・・・走力12 盗塁14 成功率.778 企画18
渡辺・・・走力14 盗塁34 成功率.850 企画40
盗塁2
亀井・・・走力11 盗塁7 成功率.583 企画12
東出・・・走力12 盗塁13 成功率.619 企画21
天谷・・・走力12 盗塁13 成功率.591 企画22
石川・・・走力10 盗塁10 成功率.667 企画15
栗山・・・走力11 盗塁17 成功率.680 企画25
後藤・・・走力11 盗塁13 成功率.685 企画19
森本・・・走力12 盗塁12 成功率.632 企画19
根本・・・走力11 盗塁9 成功率.600 企画15
西岡・・・走力14 盗塁18 成功率.621 企画29
早川・・・走力13 盗塁18 成功率.692 企画26
川崎・・・走力13 盗塁19 成功率.678 企画28
つきそうでついていない人
鈴木・・・走力15 盗塁30 成功率.857 企画35
本多・・・走力13 盗塁29 成功率.690 企画42
田中賢・走力13 盗塁21 成功率.750 企画28
坂本・・・走力11 盗塁10 成功率.667 企画15
寺内・・・走力11 盗塁6 成功率.600 企画10
古城・・・走力9 盗塁6 成功率.545 企画11
鳥谷・・・走力10 盗塁4 成功率.364 企画11
吉村・・・走力9 盗塁9 成功率.642 企画14
赤松・・・走力13 盗塁12 成功率.857 企画14
石原・・・走力8 盗塁6 成功率.500 企画12
梵 ・・・走力10 盗塁8 成功率.615 企画13
田中浩・走力11 盗塁4 成功率.364 企画11
糸井・・・走力11 盗塁13 成功率.813 企画16
松田・・・走力11 盗塁12 成功率.667 企画18
坂口・・・走力12 盗塁13 成功率.813 企画16
ここから推測できることは、前提として盗塁2は企画数が15以上でなければつかない。盗塁4は企画数が17以上でなければつかない。
上の条件を満たした場合において、基本的に盗塁成功率.700未満だと盗塁2がつく(ただ本多、松田、坂本に関してはなぜついていないかは不明)。
また同様に盗塁成功率.750より上だと盗塁4がつく(片岡は盗塁王OR50盗塁による補正か。鈴木は謎)
パワプロ2009における回復4を調べてみた。
越智 68試合 77.1
山口 67試合 73.2
クルーン 61試合 61
マイケル 46試合 46.1
ウィリアムス55試合 55.1
江草 55試合 58.1
藤川 63試合 67.2
高橋 54試合 54
岩瀬 51試合 49
梅津 64試合 58.1
シュルツ 55試合 53
永川 56試合 61
押本 67試合 72.2
松岡 65試合 71.1
林 54試合 51
グラマン 55試合 57
星野 63試合 34
武田久 62試合 61.1
建山 58試合 67.1
宮西 50試合 45.1
菊地原 55試合 42.1
本柳 58試合 70.2
シコースキー54試合 48.1
川崎 65試合 60
荻野 58試合 58.2
小山 54試合 67.2
川岸 54試合 55.2
有銘 66試合 44
つきそうでついていない選手
豊田 50試合 46.1
西村 43試合 45
アッチ 42試合 104.2
久保田 69試合 85.1
渡辺 66試合 67.1
浅尾 44試合 50.1
五十嵐 44試合 43.2
横山B 51試合 58.2
大沼 52試合 83
小野寺 50試合 55.2
加藤 63試合 63
伊藤義 51試合 59
これを見る限り、1つの区切りは54試合以上ということになる。
マイケルや岩瀬が54試合未満にもかかわらずついているのは、抑えだからか、もしくは数年間連続してたくさん登板しているからだと思われる。
一方、どうしてもわからないのが渡辺と加藤。
久保田は先発に転向したからなのはわかるが、残り二名に関してはコナミのミスか、記載のミスか、あるいは開発者に嫌われているかのどれかしか考えられない。
というわけで、一応査定をするときの参考にしてもらえれば幸い。
チャンス4や対左4を持っている選手って、基本的にミートを1下げるよね。
けど、今データを見ていて思ったんだけど、ミート1まで下げる必要はないんじゃないかな。
基本的に0.5くらいで良いような気がするんだ。
例えば、ミート8で対左4の選手がいたとする。
対投手左4の効果はミート+1.5。
すると、この選手は右投手にはミート8で、左投手にはミート9.5で戦うことになる。
この選手は今までの様に考えるなら、もし対左4を持っていなかったら、ミートは9(8+1=9)になっているはず。
けど、果たしてそうなのか。
各球団の打者の右投手と左投手との対戦割合を見ると、だいたい右投手との対戦の方が多い。
フルに出ている選手の場合、右投手と左投手との対戦割合は2:1とか、5:2とか。1:1の選手はまずいない。
ここで、仮に上記の選手は右投手との対戦が6割、左投手との対戦が4割だと考えるとする。
すると、この選手のシーズンを通した平均ミートはいくつになるか。
8*0.6+9.5*0.4=8.6となる。
つまり、対左投手4をつけても、年間を通した実質ミートは0.6しかあがっていないことになる。
チャンス4についても同様で、
ヤフーとかで各選手の成績を見てもらえれば分かるが、余程打数の少ない選手でもない限り、
だいたい非得点圏と得点圏の割合は5:1〜3:1くらい
ここで仮にミート8の選手がチャンス4を持っていた場合、この選手は普段(非得点圏)はミート8で、
得点圏はミート9.5で年間を戦うことになる。
となると、もしもこの選手の得点圏割合が3割だった場合、シーズンを通した平均ミートは
8*0.7+9.5*0.3で、8.45になる。
つまり、チャンス4をつけても、実質的に0.45しかあがっていないことになる。
最後に、もしもチャンス4と対左4を持っている選手がいたとする。
この選手は左投手との対戦割合が4割、得点圏割合が4割とする。
すると、この選手は左投手との対戦時(非得点圏)はミート9.5に、得点圏の時(対右投手)はミート9.5に
得点圏で尚かつ左投手との対戦時はミート11になる。
では、この選手のシーズンを通した平均ミートはいくつなのか。
8*(0.7*0.6)+9.5*(0.4*0.7+0.3*0.6)+11*(0.3*0.4)で、9.05になる。
つまり、ミート8で対左投手4とチャンス4がついている選手は、実質的にミート9の選手と年間打率は同じになる。
だから、チャンス4や対左投手4を付けるときは、ミート0.5の調整にしたらどうだろうか?
例えば、打率.270〜.277の選手には対左投手4かチャンス4が付いている場合、ミート1下げて、
打率278〜284の選手には、対左投手4かチャンス4がついていてもミートを下げない。
また、チャンス4と対左投手4の両方が付いている場合にはミートを1下げる。
こんな具合にしたら、より公平さがでるんじゃないかな?
766 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2009/10/08(木) 13:27:34 ID:7kcHh7TU
>>737 あぁ、なるほどな
ミート0.5の調整で良いのか
参考にさせてもらうわ
ところで、初球○もつけた選手は調整した方がいいんじゃないか?
初球にミート+1.5ということは、持っている選手と持っていない選手で実質的にミート0.5くらい差がでるよな
あと、代打○も全打席の1/2以上が代打の場合、ミート-1に、全打席の1/4以上が代打の場合、ミート-0.5にした方がいいんじゃないか
817 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2009/10/08(木) 20:42:02 ID:3Lo5jk4B
>>766 なるほど。
言われてみればそうかも。
初球○も、実は結構効果は大きいよね。
あと、普通はランナー無しの打席がもっとも多いこと(打席の半分くらい)を考えると、
チャンスメーカーも1÷2で、ミート0.5くらいの効果あるよね。
そうなると、
チャンス1、対左1……ミート+1
チャンス2、対左2……ミート+0.5
代打○(代打が打数の4分の1以上)、チャンスメーカー、初球○、対左4、チャンス4……ミート-0.5
代打○(代打が打数の2分の1以上)、対左5、チャンス5、内野安打○・・・ミート-1
こんな感じで補正したらどうだろう?
943 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2009/10/10(土) 20:24:56 ID:CDLWlD9e
まとめてみたよ〜
グラシン 燕 1.58、5勝0敗(3.06、17勝9敗)阪神1.80、4勝1敗
内海 阪神 1.49、4勝1敗(2.73、12勝8敗)横浜2.33、3勝0敗・楽天0.50、2勝0敗
安藤 中日 1.64、3勝0敗(3.20、13勝9敗)横浜2.92、4勝2敗・燕2.05、3勝0敗
下柳 中日 0.33、3勝0敗(2.99、11勝6敗)広島2.80、4勝2敗
岩田 中日 2.17、3勝0敗(3.28、10勝10敗)
山本昌 巨人 2.50、3勝1敗(3.16、11勝7敗)※ 広島2.18、3勝2敗・燕1.42、2勝0敗
ルイス 燕 1.22、5勝0敗(2.68、15勝8敗)
前健 阪神 0.98、2勝0敗(3.20、9勝2敗)※ 巨人2.70、2勝0敗
三浦 阪神 1.95、4勝1敗(3.56、7勝10敗)
小林 広島 2.40、3勝0敗(4.41、6勝5敗)※
岸 オリックス1.71、4勝0敗(3.42、12勝4敗)SB0.53、1勝0敗
帆足 楽天 1.37、2勝0敗(2.63、11勝6敗)ロッテ2.05、3勝0敗
小野寺 日ハム 0.00、4勝0敗(3.56、5勝5敗)※
土肥 巨人 5.25、0勝1敗(7.48、0勝4敗)※
小松 楽天 1.77、5勝0敗(2.51、15勝3敗)西武1.40、2勝0敗
山本 日ハム 2.55、4勝1敗(3.44、10勝6敗)
ダル 楽天 0.45、2勝0敗(1.88、16勝4敗)SB0.88、5勝0敗
水煮 阪神 0.69、2勝0敗(3.48、12勝5敗)SB3.03、3勝0敗
清水直 日ハム 1.71、4勝0敗(3.75、13勝9敗)SB1.74、3勝2敗
成瀬 日ハム 2.33、3勝0敗(3.23、8勝6敗)オリ1.64、1勝1敗
シコ ホークス0.96、3勝0敗(2.23、5勝1敗)※ 楽天0.00、0勝・オリ0.00、1勝
岩隈 ホークス0.96、5勝1敗(1.87、21勝4敗)ロッテ1.70、4勝1敗
田中 日ハム 3.09、4勝1敗(3.49、9勝7敗)オリ0.00、2勝0敗
杉内 レオ 4.12、3勝1敗(2.66、10勝8敗)オリ2.13、3勝2敗・巨人1.00、1勝0敗
和田 日ハム 1.65、2勝0敗(3.61、8勝8敗)西武1.91、1勝1敗
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/11(日) 07:53:48 ID:/1Ze8o+F
Bクラスの雑魚球団である犯珍は徹底的に弱くていい
他球団から強奪してこれだからな
巨人ゴンザレス査定お願いします。
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/11(日) 10:52:02 ID:q6CT4Ysj
クルーン 162 D128E36
スラ1 フォ5
逃げ球 キレ4 奪三振
ダルの楽天キラーは削除決定だな
四球種にしたほうがいい投手って誰?
>>21 ツーシーム無しでの四球種
涌井
武田久
ツーシーム有りでの四球種
ダルビッシュ
田中
>>24 田中って4球種かな?
デフォルトではカットボール投げているけど、データ見ていたら、カットボールを投げていないんだよね。
あと、成績的には金子も4球種でいいかも。
>>25 田中の投げてるのは小さく曲がる早いスライダーだと思う
金子か。たしかに被安打や奪三振は他のオリックスの投手より良い成績だけど
防御率2.57の投手に四球種は俺はちょっとためらうな。
涌井も防御率2点台だけど16勝してるし三振も200近く獲ってるからいいかなと
>>26 田中はそうなるとどういう球種になるんだろう。
ツーシーム、Hスライダー、フォーク、Vスライダー?
でも、そう考えるとそこまで4球種が似合うというわけではなさそうだよね。
防御率2.57なら良いんじゃない?
順位こそ5位だけど、DHのあるパ・リーグでこの成績は充分立派だよ。
確かに前までは4球種はほんのごく一部のみの特権だったけど、最近の傾向を見る限り、
金子クラス(総変で8以上)にはつけても良いと思う。
教えてくれてありがとう
>>27 なるほど
オリックスの他の投手はしょぼいのが多いからチームの底上げにも必要なのかもしれん
平野って走塁4いるかな?足が元々B12ぐらいあるしいらないかな?
>>30 三塁打5本だし付けても問題ないんじゃない?
走塁面なら企画3だから慎重盗塁は必須
巨人の久保は4球種にしちゃダメ?
プロスピじゃないんだから
珍贔屓が終わったと思ったら次は虚カスかよ
坂本が中島より能力上ってまじ萎える
ミートもBだよ 青木でもCなのに
>>34 ????
何を言っているの?
意味がまるで分からないのだが?
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/11(日) 18:30:34 ID:4eVUjXNG
ポタ4だと思う
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/11(日) 19:23:03 ID:ruFU5OYL
中日野本
3CBCBB
吉見一起 横浜キラー
勝利 16(うち6勝が横浜)
完投 5(うち横浜戦 3)
完封 4(うち横浜戦 3)
うぅむ。
吉見は今日ので防御率2点に(正確には1.996だが慣行上2.00になる)なってしまったから、
2点代前半のゴンザレス、涌井、田中と同等と言うことで、能力少し落とした方が良いかも。
別に投手の防御率に○点台って区切りは無いと思うが・・・
>>40 そうだな
ゴンや涌井と同じで総変9でいいんじゃないか?
あと、変化球の被安打率が分かっていない以上、キレ4はいらなくないか?
確かに表記上は2.00だが、厳密には一点台である以上、総変10で良いと思う
ただ、キレ4に関してはデータがない以上、いらないと思う
>>41 査定するときに防御率考えないの?
>>43 あぁ、言われてみればそうかも。
それじゃあ、キレ4は詳しいデータ出てからということで、昨日のからキレ4を抜かしたくらいがちょうどいいかもね。
>>44 149/km C153 A171
スライダー3 SFF4 シュート3
安定度4 横浜キラー
148km/h
A181 A165 スライダー3 フォーク3 Hシュート3
対ピンチ4 打たれ強さ4 安定度4 横浜キラー
どっち?
>>45 支給率から考えると、コントロールAはちょっと厳しいかな。
それに、対ピンチ4とかデータないからまだ良く分からないこともあるし、個人的には両者の融合で
149km/h
スタミナA165(中継ぎで2試合投げてしまったのが少し痛い) コントロールB160
スライダー3 SFF4 シュート3
安定度4 横浜キラー
くらいがいいかなと思う。
支給率じゃない四球率です。
そういえば、今年ってパの首位打者の鉄平は.327だし、セの首位打者のラミレスは.323だから、
AHつける選手って一人もいないよね?
49 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/11(日) 21:48:23 ID:j4FnZB5u
青木には安定度2にしてアベレージつけていいと思う。最後打ちまくってたし
>>49 確かに去年までの実績は凄いし、今年も3割は打っているけどやはりAHはいらないと思う。
最後打ちまくっても、大事なのはやはり通年の成績だからね。
AHつけてミートD9かAH無しでミートC10か
ミートDのアベレージヒッターはもうアベレージヒッターと呼べなくなるんじゃないか?
ていうか、過去にミートDのアベレージヒッターっていた?
53 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/11(日) 22:33:30 ID:9Y0g+5Jn
いないだろう。
Cなら過去に村松や井端などがいたが
あの伝説の関本査定もCだったな
>>52 パワプロ3の関川とかミート4でAH付いてたが、
査定基準が今と全く違うから参考にならんよなw
>>55 パワプロ3か。
確かあの頃って、総変13とか14とか15とかが普通にいたり、
ちょっとでも足が速ければみんな走力Aになっていたよね。
新人でも普通にBとかついていたり。
それを考えると、あの頃と比べて今はかなり変わってきたよね。
田中
154 C139 A161
ツーシーム Hスライダー1 Vスライダー5 フォーク2
ダルビッシュ
153 C149 A179
ツーシーム スライダー4 カーブ2 フォーク3
涌井
150 D126 A193
スライダー4 カーブ1 フォーク2 シュート2
田中は球速差的に高速スライダーはきつくないか?
あと、田中のマックスは155
ダルのマックスは151
涌井のマックスも151
最速厨
60 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/11(日) 23:30:40 ID:ruFU5OYL
田中は155だよ
多数決でも155
実際記録されたのも155
ウィキでも155
62 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/11(日) 23:32:11 ID:YB9wfIgY
最速厨興奮中
63 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/11(日) 23:52:33 ID:SiVSxX8X
>>61 流れw
二人での会話なのに流れもくそもないだろw
だいたい今までの流れからしたら高速スライダーは直球との球速差が10km未満のはずだろうがw
流れくらいよめよw
今日の結果で吉見に寸前×をつけたくなってきた
吉見が打たれたわけじゃないけどw
吉見
四捨五入じゃなければ防御率1点台だから総変9とか言うけど、
この数字はほとんど対横浜で稼いだようなものなんだから総変は8でいい。
間違えた
総変10と9にそれぞれ変換plz
巨人、強奪◎、ムードメーカー
中日、タイトル○、ムード×、強奪○、
ヤク、八百長◎、帳尻○、ムード○
阪神、老害◎、帳尻○、野手育成×
広島、放出◎、タイトル×、老害○
横浜、放出○、八百長○、投手育成×、ムード×
>>65 吉見に関しては確かに否定的な意見があるのも分かるけど、個人的にはどこから数字を稼いだかで成績を上げ下げする必要はないと思う。
そんなことをしたら、横浜の選手は一段階能力をあげなくてはいけないし(横浜と戦っていないのだから)、巨人の選手は一段階能力を下げなくてはいけなくなってしまうからね。
>>68 いや、1.80とかなら10でいいと思うんだ。
でも1.996なんて数字の場合は、セオリー通り小数点以下2桁表示で扱って、館山ゴンと同列に扱うべき。
>>69 館山は防御率3点台だから、吉見とゴンと比べるとやっぱり落ちてしまうと思う。
ただ、吉見とゴンに関しては本当に迷う。
もしも吉見を防御率2点と見るなら、
打率.29999の選手がいてもミート10にすることになるし、
逆に打率.29999の選手をミート9にするなら、吉見は防御率1点台の投手と見るべきだし
これは正直どちらもありだと思う。
72 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/12(月) 01:19:46 ID:19n3CJVV
>>62 こういう奴って何か公式記録を扱いたくない理由でもあるの?
先発で出すか、抑え転向したら採用だな
まぁ馬鹿どもは勝手に155にしておけばいいさ
>>71 >打率.29999の選手がいてもミート10にすることになるし、
すまん、俺は成績一覧の表示に従ってるから.2999は.300で扱ってるわ。
ここのセオリーだとミート9になるのかな?
でも吉見の場合、
>>70の通り横浜キラーという能力で調整できる誤差だと思うんだ。
>>74 それが分からないんだよね。
どっちなんだろう。
ただ、良く考えたら、パワプロの能力に出てくる数字的には吉見は2.00だし、打率.2999も3割になるだろうから、
吉見はゴンと同じ能力にして、打率3割の打者はミート10にするのが良いような気もしてきたな。
>>73 うわぁ、馬鹿がいるよ
何でわざわざ分けて考えようとするんだろう
きっとこいつの中では浅尾は先発時の成績は抜かして査定したり、宮出は代打時の成績を抜かして査定したりしているんだろうな
77 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/12(月) 01:54:13 ID:zBtUvsC2
>>75 荒木が四捨五入で3割だったときにミートDだった気がする
78 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/12(月) 02:18:19 ID:i/BYAJ0o
79 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/12(月) 02:54:45 ID:z69w1Gug
野村克也
BAEAB
キャッチャー◎ パワーヒッター 威圧感 安定度4
お漏らし〇
肩強過ぎ
81 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/12(月) 03:10:46 ID:19n3CJVV
82 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/12(月) 03:55:01 ID:+GHtzetC
いや今更だよ、悪いんだけれど
確か後半戦入ったら誰か美味い言ってたよね
日本ハム森本も.2999でミートDだった
特能はたくさんついてたけど
田中
153~154 C148 A175
Hスライダー2 Vスライダー5 フォーク2
奪三振 存在感 人気
某ページを見る限り、森本はミート10(内野安打あり)で荒木はミート9(内野安打なし)になっていたね。
ただ、荒木がミート9なのは怪我2がついているように、112試合しか出ていなかったから、
それで落とされた可能性もあるね。
代打○についてだけど、
ほぼ代打でしか出ない選手(立浪大道桧山とか)は、通常打率と代打打率との差関係無しに
ミート-2の補正付けていいと思うんだけどどうだろう?
ミート-2にして代打○を付けていいと思うんだけどどうだろう?
に訂正。
>>89 それでいいと思うよ。
常に(ほぼ)代打で出ているということは、常に代打○の補正がかかっているということだからね。
少し言葉が足りなかったので補足。
それに代打専門の選手は代打○つけた方が、スタメンで使われにくくなるから、
再現もしやすくなるよね。
自演かと思うほど同じキャラでやかましい二人だね(ニッコリ
>>93 ニッコリの使い方が間違ってるね(ニッコリ
まぁ、茨城には数値のことなんて難しくて分からないだろうから、やかましい以外のなにものにも思えないだろうなw
代打起用が多くてもそれなりの結果を残さないと代打○はつかないんだな
立浪とかついてなかった
そりゃそうだ
まあデフォOBは超適当だがな
坂口 2BDBCCD 走塁4 送球4
大引 2EDDCDE チャンス2 安定度2
北川 3DDEDDE 粘り打ち
後藤 3ECCCCE ケガ2
下山 3ECDEDB 広角打法 ムードメーカー
大村 2DECDBD 盗塁2
日高 2EDECDC 送球2 安定度2
山崎浩 2DEDDCD 意外性
小瀬 2DECDED チャンス2 流し打ち
一輝 2FDDDED チャンス4
阿部 2FEEDCE
濱中 3FCEFED ケガ2
岡田 4GCEEFG 三振
横山 2DEECFE
フェルナンデス 4EBDDFG チャンス2 安定度2
ローズ 4DAFDFD ケガ2 チャンス2 三振
カブレラ 4CAFDEE ケガ2 三振
ラロッカ 3DBEDEG ケガ2
坂口 2CDBCCD 走塁4 送球4
大引 2EDDCCE チャンス2 安定度2
北川 3DDEDEE 粘り打ち
後藤 3ECCCCE ケガ2
下山 3EBDEDB 広角打法 ムードメーカー
大村 2DECDCD 盗塁2
日高 2EDEDDC 送球2 安定度2
山崎浩 2DDDDCD 意外性
小瀬 2DEBDED チャンス2 流し打ち
一輝 2FDDDED チャンス4
阿部 2EEDDCE
濱中 3FCEFED ケガ2
岡田 4GCEEFG 三振
横山 2EEECFE
フェルナンデス 3EBEDFG チャンス2 安定度2
ローズ 4DAFDFD ケガ2 チャンス2 三振
カブレラ 4CBFDEE ケガ2 三振
ラロッカ 3DBEDEG ケガ2
100 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/12(月) 17:14:51 ID:EvuNqqAI
東出 DFBDCE
赤松 FDBCDE
フィリ EBEDDE
栗原 EBEEDE
マク FBEDDE
天谷 DDBCDD
梵* FEBCEE
石原 FCDDCE
石井 FECDDD
廣瀬 DDDBCD
小窪 DDEDED
嶋* FDFCEF
末永 EEBDDE
103 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/12(月) 17:37:32 ID:09JDeNzq
天谷って弱肩じゃなかったっけ?
埼玉西武ライオンズの4番でパシフィックリーグ(通称パ・リーグ)で2年連続の45本以上での本塁打王のタイトルを手にした中村剛也選手の査定をお願いします。
>>102 たしかにw
あとはフィリップス、栗原の守備がDなのも突っ込みどころだな
軸のブレない正査定乙です茨城様
パワプロnextで涌井を作ろうと思うんだけど能力教えて
パワポタのデータを知りたいのか?相棒
110 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/12(月) 18:38:10 ID:NbGAwSOQ
茨城ごときに訂正されて光栄だよ
最高
>>108 涌井
151km/h
E115 A202
スライダー4 フォーク3 チェンジアップ1 シュート2
安定度4 奪三振 ポーカーフェイス 球持ち○ 変化球中心 ロッテキラー
そんなコントロール低くねえよ、カス
武田勝の総変を6にするか7にするか迷ってるんだがどちらにするべきなんだろうか?
こういう軟投派投手は査定が難しい・・・
小坂 1FEDDA
チャンス2 走塁4 守備職人 サブポジ4
丈武 4 FEEEG
涌井
151 B170 A190
スラ3 スロカ1 フォ3 チェ1 シュ2
奪三振 ピンチ4 力配分 ロッテキラー 変化球中心 人気
涌井は5球種にするしかないだろ、相棒
ピンチ4も外せないし、元々球速早いから球持ちは外すか。
116 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/12(月) 19:11:16 ID:NbGAwSOQ
>>111 そうだね
四球無しのコントロールEか四球有りのコントロールD〜Cか
迷ったが後者のがいいのかもしれん
>>116 あなたみたいな糞査定人に茨城様と絡む資格はありません
118 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/12(月) 19:19:40 ID:NbGAwSOQ
誰でもいいが茨城を糞と言ったり様付けしたりめんどくさい奴だなw
>>114 アホか
コントロールBで四球なかったらあの四球数再現できないだろ
坂本 C10 B115 C11 C10 D9 F4
松本 D8 F60 B13 D9 C11 C10
小笠原 C10 A145 E6 D8 D8 E7
ラミレス C11 A150 E7 E7 F4 F4
亀井 D9 B125 C11 C11 C10 D8
谷 C11 C105 D9 E7 E7 D9
阿部 D9 A145 F5 B12 D9 D9
脇谷 E6 E66 B12 D8 D8 E6
鶴岡 E6 D85 E7 D8 D8 D9
李スンヨプ F4 B130 E7 E6 E6 D8
小田嶋 G3 E70 F5 D8 F5 E6
寺内 G3 F60 C11 D9 D9 D9
古城 E6 E75 D9 E7 D9 E7
木村拓 F5 E72 D9 C10 D9 E7
大道 F5 E65 F5 F4 F5 E7
中井 F4 E70 D8 D9 E6 F5
鈴木 E6 E65 A14 E7 D9 D9
工藤 E6 F62 B12 D8 D8 D8
矢野 F4 D80 D9 D9 E7 D8
高橋由 F4 C100 E6 D9 D9 D8
121 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/12(月) 19:24:18 ID:i8fgT/aV
涌井
151 B170 A190
スラ3 スロカ1 フォ3 チェ1 シュ2
奪三振 ピンチ4 力配分 四球 ロッテキラー 変化球中心 人気
涌井
151 B170 A190
スラ3 スロカ1 フォ3 チェ1 シュ2
奪三振 ピンチ4 力配分 四球 ロッテキラー 変化球中心 人気
武田勝
137/km B173 B136
スラーブ2 サークルチェンジ3 Hシュート1
対左2 球持ち○ ポーカーフェイス 変化球中心
124 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/12(月) 19:27:58 ID:NbGAwSOQ
114
本物の茨城でもそこまでひどくない
>>112 球速遅いし、一応規定投球回も到達してるから総変7で良いんじゃないか
Max137kmなのに総変6じゃちょっと弱すぎると思う
高木(ヤ)
141km/h
B155 C102
ツーシーム
フォーク3 カットボール1
対ピンチ4 対左2 リリース○ テンポ○
弱いかも
131 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/12(月) 20:54:13 ID:QUFRts0o
134 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/12(月) 21:17:11 ID:09JDeNzq
ここはプロスピ査定じゃないんだよ
135 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/12(月) 21:34:42 ID:19n3CJVV
5球種でも32111とかでは、ミートでめった打ちだけど
136 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/12(月) 21:38:53 ID:3KS21YgQ
2009年 阪神
赤星 E7 F55 A15 E7 B12
平野 D8 E65 B12 C10 B13
鳥谷 D9 B123 C10 C11 C10
金本 E7 B128 C10 E7 E6
新井 E7 B118 D8 D8 D9
ブラゼル D8 B138 F5 E7 E7
関本 D8 D81 E7 D9 C10
狩野 E7 D89 C11 D9 E6
桜井 D9 B116 E7 D8 E6
葛城 E6 D81 D8 E7 E7
桧山 F5 E78 E6 E6 E6
高橋光 E6 D80 F5 E6 F5
矢野 D8 D87 E6 C10 B12
林 F4 D90 D8 E7 E7
浅井 D9 D94 D8 C10 E6
全日程終わったけど
今シーズンの内野安打数ってどうなってるの?
138 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/12(月) 21:46:44 ID:89TWuVuB
山本 4.23 145km/h コンC140 スタB129 スラ2 フォ2 シュ2
近藤 4.78 150km/h コンF108 スタB122 カット1 カー2 チェ2
岸田 3.10 147km/h コンB165 スタB130 スラ3 カー1 チェ3
平野佳 4.72 148km/h コンD124 スタB125 スラ2 フォ2
小松 7.10 144km/h コンE110 スタB115 スラ2 カー1 フォ1
金子 2.57 151km/h コンB159 スタA151 スラ2 Dカ3 チェ3
香月 4.18 146km/h コンD スタE カット1 シュ3
清水 4.93 146km/h コンF スタF スラ1 シュ2
菊地原 5.21 146km/h コンD スタE スラ2 カット1 シュ1
ボーグルソン 4.54 コンF スタE 151km/h カー1 チェ3
大久保 3.07 148km/h コンF スタE スラ2 フォ3
加藤大 5.23 152km/h コンE スタE ナッカ2 フォ2
今日の糞査定人 ID:NbGAwSOQ
今日の小学生 ID:19n3CJVV
はぁいはぁいもうわかったから^^;
IPバレしてるから
毎回ID変えてこなくてもいいよ〜
おは不人気
Wがでかーい
執拗に粘着自演するネットカス野郎w
糞査定人さん………
糞ンゴ
148 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/12(月) 23:04:39 ID:09JDeNzq
俺
↑3 D8 B121 C10 C10 C11 C11
固めうち
赤星 EFAECD
平野 DECDBD
鳥谷 DBCCCD
金本 EBDFGE
新井 EBEDDD
関本 DDDDCC
桜井 DBDEDE
狩野 EDBDEF
ブラ DBFEFE
葛城 EEDDDE
浅井 DECEDE
林* FDDEFF
檜山 FEFFFE
矢野 EDFDCE
>>149 とりあえずアルファベットだけじゃなく
細かい数字とか特殊能力も査定しないとどっかの糞コテと査定レベル変わらないw
関本は足かなり遅いからDは高い、E6くらい
桜井は肩はそこそこで守備は下手だから肩D8〜9守備E6くらいが妥当
浅井は肩強いからD9〜C10くらい
>>149 関本平野のミートDは酷い。桜井の守備Dは酷い
規定打席到達してて、2割7分なら問題ないんじゃないの?
チャンス4って打率と得点圏打率にどれくらい差があったらつけるの?
三振率調べてみた(三振数÷打数)
>>154ありがと
三振率
ブランコ 549打数 157三振 .285
吉村 528打数 134三振 .253
デントナ 391打数 110三振 .281
小笠原 514打数 107三振 .208
マクレーン 401打数 107三振 .266
坂本 581打数 101三振 .173
ガイエル 409打数 101三振 .246
金本 518打数 98三振 .189
石川 463打数 98三振 .211
森野 546打数 95三振 .173
佐伯 361打数 90三振 .249
石原 364打数 90三振 .247
ラミレス 577打数 88三振 .153
阿部 409打数 87三振 .212
福地 504打数 86三振 .170
鳥谷 538打数 83三振 .154
新井 558打数 82三振 .146
栗原 521打数 82三振 .157
村田 343打数 80三振 .233
藤井 401打数 79三振 .197
赤松 423打数 79三振 .186
ジョンソン325打数 78三振 .240
川島 427打数 77三振 .180
亀井 490打数 74三振 .151
荒木 582打数 70三振 .120
相川 413打数 69三振 .167
井端 569打数 66三振 .115
ブラゼル 285打数 66三振 .231
青木 531打数 65三振 .122
イスンヨプ223打数 65三振 .291
チャンスと対左って±0.030以上じゃなかった?
ミート±1.5というのを考えても0.040以上は厳しすぎないか?
いや厳しすぎないと思う、結構強力な能力だし
村田さん今年の得点圏打率が通常打率+1割なんだがチャンス5つけても問題ないよね
158 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 04:57:05 ID:Zyet3bKX
厳しく査定してる俺カッコイイ
wikiの江草のコントロールFて・・・
161 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 08:05:44 ID:HQHNDq1C
>>155 発動条件を考慮すると、2スト時の打数で三振率を出して調べた方がいいと思うぞ
>>155 こう見ると石川の三振率は許されてもいいな
長打力皆無だけど
石原や福川は守備C10なのになんで阿部はD9なの?
やっぱ彼らと阿部では差あるのかな。
打率が280代で得点圏が3割越えてたらチャンス4はつく?
>>164 得点圏が何割か、じゃなくてあくまで通常打率との差だろ。
.030か.040かで意見が分かれてるみたいだけど、個人的には.030でいいと思うんだ。
その分±0.5のミート補正付けてるわけだし。
>>159 >>160 別に防御率2点台で総変7なら化け物でもないだろう
コントロールは四球率考えるとFでも下手したら高くないか?
荒木って積極打法いる?
168 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 14:14:41 ID:u4Y3qj9Y
>>157 50試合近く欠場してるから多分付かないよ
荒木
↑2E7F68A14D8B13D8 ニ(7) 遊(3) 外(2)
チャンス4 満塁H 固め打ち 積極走塁 積極盗塁 積極守備
____
____ ..::/ \ おはようございますw ◆TAKOSANHVoですw
/ \ ─ ─\ ___
今沖田w / ─ ─\ ⌒ ⌒ ヽ / \
/ ⌒ ⌒ ヽノ(、_, )ヽ | / ― ― \ これからお仕事ですか?ごくろうさまですw
| ,ノ(、_, )ヽ |-=ニ=- / / ⌒ ⌒ ヽ
\ -=ニ=- /:. < | ,ノ(、_, )ヽ |
ノ \⌒ ̄ ⌒⌒〜 \ -=ニ=- /
〜⌒ ⌒ ̄⌒ ⌒ ̄ ⌒⌒〜 > <
\ /⌒ ⌒ ̄⌒ ⌒ ̄ ⌒⌒〜
―― l _l_ヾ
ー― ト― | |
―‐― l / J
| ̄ ̄| ーヽ-〃 ヽ_ノ ‐┼―
|二二| _ヽ γ、ノ`ヽ | ⌒
|__| (_ , lノ ヽ_ノ / ー‐
なんか今日祭りがあるらしくて三時間で終ったんだよね
丈武の査定お願いします
丈夫 FEFFF
丈武の査定茨城以外の人お願いします
丈武
↑3F5E74E7E7F5F5 一(7) 三(5)
179 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 16:03:46 ID:DL1WvmI5
>>169 エラー回避もう少し下げてもいい気がする。
特に甲子園でのエラー率は異常に高いし。
180 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 16:32:32 ID:Hg7cKCxO
できるだけ詳しく福地の査定お願いします
高橋信太 ↑4 C10B125E6D8D8E7 怪我2 固め打ち 三振 慎重打法
182 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 16:49:27 ID:jd2oO/gc
坂本3C11B115C10D9B12F5
松本1D8F60B13C10B12C10
小笠原4C11A145E7D8D8D8
ラミレス4B12A148E7D8E6F4
亀井3D8B125C10B12C11C10
谷3C10C95D9D8E7E6
阿部4D9A150E6C11D9D8
古城2E6E70D9D8D9E7
少し強すぎるかな
ほとんど下敷きなしで初めて考えてみた
坂本3C11B115C10C10D9F5
松本1D8F50B13D9C10C10
小笠原4C11A160E7D8D8D8
ラミレス4B12A160E6E7F4F4
亀井3D8B130C10B12C10C10
谷3C11B110D8D8E7E6
阿部4D9A150E6C11D9D8
古城2E6E70D9E7C10E7
茨城様、本気査定乙です
坂本のエラー率はどうあがいてもGだろ。
186 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 17:04:47 ID:jd2oO/gc
ラミレスにはパワーとアベレージどっちが付くのだろう?
後、阿部にパワーヒッターは付くのだろうか?
今シーズンは飛距離が良いホームランが多いからなぁ・・・
パワー160とな?
ラミレス
↑3 B12 A145 E6 E7 F4 G3
満塁H男 ムードメーカー ケガ4 中日キラー 積極打法 慎重守備
小笠原
↑4 C10 A150 E6 D8 D8 E7
PH 固め打ち 初球○ 対左4 三振
阿部
↑4 D9 A155 F4 C11 C10 D8
PH 安定度2 満塁HR男 三振
これでおk
189 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 17:44:57 ID:jd2oO/gc
ラミレスは最多安打も獲ったからAHついても良くね?
まぁ、そうすると巨人が強すぎるが実際、今シーズンは巨人がずば抜けすぎてたし
>>169 三振率と2ストライク後の打率を見る限り、粘り打ちをつけても良いと思う。
>>189 確かに首位打者と最多安打とっているけど、やっぱり3割2分前半でAHはちょっと厳しいと思う。
HR30本以上打っているんだし、PHの方が良いと思う。
今年の巨人ならラミ小笠原阿部の三人がPHでも納得できる
89勝なんてそうそうできない
192 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 19:02:55 ID:jd2oO/gc
なんで関本にAH付いた年があったんだろ・・・
>>188 ラミ 対左4・安定度4・ケガ4
小笠原 チャンス4・積極守備
阿部 チャンス2・対左4
194 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 19:25:18 ID:jd2oO/gc
195 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 20:09:04 ID:DL1WvmI5
小笠原の左投手の打率は.348で、右が2割8分台だから左投手4でおk
196 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 20:23:17 ID:sJ2lx5G1
「厳しい査定してる俺カッコイイ」状態
>>192 まぁ、一言で言えば贔屓になってしまうのかもしれないけど、
あえて理由をつけるのであれば関本は内野安打もホームランも少ない上で、
あの打率を残したから・・・だと思う。
それなら他の打者も・・・という話になるわけで
阪神贔屓だと叩かれたのが当時
外野への単打率がどうとか言ってたな>関本のAH
高打率の打者はそんな事考えないのに、関本だけそんな意見を出すんだもんなぁ
>>12を参考に、今シーズンの盗塁4と盗塁2を推測してみた。
盗塁4
片岡・・・企画数63 盗塁51 成功率.810
栗山・・・企画数23 盗塁18 成功率.783
坂口・・・企画数20 盗塁16 成功率.800
糸井・・・企画数30 盗塁24 成功率.800
聖澤・・・企画数17 盗塁15 成功率.882
渡辺・・・企画数33 盗塁26 成功率.788
本多・・・企画数53 盗塁43 成功率.811
鈴木・・・企画数32 盗塁25 成功率.781
赤星・・・企画数36 盗塁31 成功率.861
梵 ・・・企画数17 盗塁14 成功率.824
福地・・・企画数48 盗塁42 成功率.875
石川・・・企画数23 盗塁19 成功率.826
(藤井・・・企画数16 盗塁15 成功率.938)
盗塁2
中島・・・企画数32 盗塁20 成功率.625
大村・・・企画数17 盗塁5 成功率.294
早坂・・・企画数19 盗塁12 成功率.632
長谷川・・・企画数15 盗塁10 成功率.667
亀井・・・企画数19 盗塁12 成功率.632
松本・・・企画数25 盗塁16 成功率.640
井端・・・企画数20 盗塁13 成功率.650
赤松・・・企画数21 盗塁14 成功率.667
天谷・・・企画数22 盗塁12 成功率.545
東出・・・企画数21 盗塁14 成功率.667
青木・・・企画数28 盗塁18 成功率.643
川島・・・企画数15 盗塁8 成功率.533
吉村・・・企画数20 盗塁13 成功率..650
盗塁数が多いのにどちらもつかないと思われる人
田中・・・企画数42 盗塁31 成功率.738
西岡・・・企画数36 盗塁26 成功率.722
鉄平・・・企画数18 盗塁13 成功率.722
川崎・・・企画数61 盗塁44 成功率.721
荒木・・・企画数51 盗塁37 成功率..725
参考にしてもらえれば幸い。
打率.340にもかかわらずミート7(当時マックス)でAH、チャンス5、初球○等がついた今岡
打率.316で規定打席に到達しておらずAHがついた関本
ジャイロボールがついた上園
この3つは、贔屓すぎると当時すごく叩かれていたよな
>>201 乙
参考にさせてもらうわ
もう何年も何年も贔屓査定って言われてるのに同じコト繰り返すってことは、
実はユーザーの不満が制作側に届いてないのでは?
まあ最近は多少はマシにはなった
パワプロ15 鳥谷
↑2 C10 B112 C10 C11 C10 C10
固めうち 粘りうち 内野安打○ チャンスメーカー チャンス4 ケガ4 横浜キラー
※ミート多用 ※積極走塁 ※選球眼
オーペナだとだいたい.350くらいは打つ
モーさんは足の怪我にも関わらず盗塁したからそんな数字になったんじゃなかったけか?
怪我前後の企画数と成功数がわかればはっきりするんだが
大村
05 EDBDB
06 DDBDB
07 CEBDB
08 DDCDC
09 DFDDD
経年査定乙です茨城様
>>206 いつ怪我してようがパワプロ査定上は関係なくね?
怪我してようが盗塁を試みてこんだけ失敗してるんだから盗塁2でしょ
やっぱりこうやって盗塁して成功している選手が盗塁2がついて
盗塁してない選手が盗塁3だったってのはやはりおかしく感じるな
プロスピでもやってろっていわれそうだけれど
211 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 22:47:22 ID:u4Y3qj9Y
>>211 数も率も良い数字だとは思うが化け物ってほどじゃないでしょ
石川 FEFBT
中村 DJYGB
平野 EFCDB
関本 EDEDC
鳥谷 DBCCD
金本 EBEEF
新井 EBEDE
ブラ DBFEE
桜井 DBEDE
狩野 EDCDE
鳥谷って走塁4要りますかね?
>>210 確かに気持ちは分からなくもないけど、そんなことをいってしまったら、
例えば打率3割の打者が二人いて、一人は打点30だけど得点圏打率は4割。もう一人は打点50あげているけど得点圏打率は2割だったとすると、
どうしても前者をチャンス4(5)に、後者をチャンス2(1)にしてしまうよね。
盗塁4にしろ盗塁2にしろ、成功率に影響を与えるものだから、数じゃなくて成功率で見るのは仕方がないことだと思うよ。
アルファベットの羅列に何の意味もない
茨城様ありがとうございます
茨城神良査定乙です
221 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 23:32:35 ID:u4Y3qj9Y
自演キモすぎワロタ
自演?
盗塁阻止率
1 里崎(ロ) .382
2 銀仁朗(西) .333
3 嶋(楽) .286
4 大野(日) .270
5 田上(ソ) .262
6 鶴岡(日) .238
7 日高(オ) .233
1 相川(ヤ) .400
2 阿部(巨) .325
3 谷繁(中) .321
4 狩野(神) .311
5 石原(広) .299
6 細山田(横) .173
>>222>>223 IP確認したが自演ではない。
面白半分でコテに乗っかってる査定すらしないゴミクズだと思う。
西武の細川って怪我なの?
メジャーのラミレスとジーターのフォームって何がいいですか?
誰か教えてください
ラミレスって何人いると思ってんだよ
ハンリーか?アラミスか?アレクセイか?
今メジャーでラミレスって言ったらマニーよりハンリーだけどな
WBC戦犯ハンリー
231 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 03:54:07 ID:Qq602EjY
>>202 ほんと犯珍ファンのダニ淵Pはパワプロの癌だったな
ここまでイチロー並に今岡如きを過大評価したくせに、今の今岡の現状みてどう思ってんだろ?(笑)
犯珍贔屓査定がパワプロ凋落の原因そのもの
鳥谷守備Bでもいいでしょ。
今年は失策もないし普通に上手かったぞ。
弾道3D9B120C11C11B12
このくらいあると思う。
鳥谷も久保田スラッガーだな
正直、古木と坂本、飯原みたいな下手くそはSSKとかに変えてほしい
Cが無難だな。ただ今年の鳥谷は本当に良い守備だった
>>232 甘めに査定するなら12でも良いかもしれんが、
俺なら11にするな
>>233 どこのメーカーとか関係ないからそういう話はよそでやれ
鳥谷の守備がC11なら坂本はD9だね
239 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 11:11:27 ID:OMVwBsX7
イバラギサマ、ナンJニイマシタ
240 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 11:40:18 ID:zqPqpRb0
>>240 坂本は守備は下手じゃないよ
エラーが多いけど
エラー率で表現するべき
坂本の守備は
坂本は3C11B115C10D9C10G3って感じ
渡辺 CDACB
高須 BDBDB
鉄平 ABABB
山崎 DADDD
草野 BCCCC
セギ DADDD
リンデン BACCC
宮出 CBCCC
中谷 DCDBB
茨城さまお沈め下さい・・・
本多 FGDFE
川崎 GGDFE
オーティズ FDFFF
小久保 FDFFF
松中 FDGFF
長谷川 DEEEF
田上 GDGEF
多村 FDEEE
松田 FEEEG
245 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 12:30:09 ID:fzHmtZHO
茨城様!
鶴岡2E6D90E6D9D8D8
木村2F4E75D9E6D9D8
脇谷2E7E70B12E7D8E6
李4F5B135E6E7D8D9
大道2E6E70F4F5F5E6
中井3F4D85E6C10E6F4
工藤1F5F62C11E7C10D8
李
↑4F4B130E6E7D8D9 一(7)
けがしにくさ2 安定度2 三振 初球○ 強振多用
248 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 13:53:37 ID:Qq602EjY
鳥谷なんて二岡や中島より守備範囲狭い(笑)
珍査定と珍カスの頭の中ではC11なんだろうが
249 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 14:18:51 ID:Z0gk/jkF
有銘
148キロ スタE コンE
スライダー7
安定度1 ピンチ2 回復4
福盛
147キロ スタF コンC
カットボー1 シュート2 フォーク2
有銘
148 ED
スラ5 Hスラ1
>>248 二岡より狭いはないわw
ちゃんと野球見て言ってるるか?
まぁ蔑称なんか使うやつには見てても分からないかもしれんが、
鳥谷の守備は凄い上達した
Bつったら守備の名人クラス
Aは達人クラス
鳥谷はC11で十分
その代り、エラー率をAかBあたりにはして良いと思う
>>252 名人と達人の括りは逆かもしれん
すまんな
>>244あんまりにも辛口すぎません?批判するわけじゃないですけど
あんまりにも辛口すぎると思います
先週福岡に出張にいったので余計にそう思います
守備率だけ見ると宮本やばいな
他の三塁手を圧倒しているよ
というか、森野も別の意味でやばいな
宮本の守備率が.993で森野の守備率が.934てことは
森野は宮本の10倍近くミスをするってことか
とてもじゃないが、安心してみていられないな
256 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 15:41:17 ID:VtLm/HPI
坂本の肩はC10はあるだろ
守備率.934の意味
・森野の所に打球が飛ぶと、16回に1回はエラーが起こる
・投手など打率が0.066以下の選手は森野の所にセーフティーバントした方が塁に出られる
・投手は絶対にサードにだけは打たせたくないと思ってしまう
16回に一回wwww
↑3 D8 B118 D8 D8 E6 G1
チャンス4 送球2 エラー
>>256 坂本はワンバウンド送球とかのイメージが強い
つか、送球が手投げっぽいから強い感じがしない
送球2が付いても良い
森野が触れれる打球だけで1/16でエラー発生なのか
痛烈なのは反応出来ないだろうし、配球にも影響があるんだろうな
毎回思う
なんで、セにはDHが無いのかと
あればみんなハッピーなのに
坂本は、肩自体はあまり強くないけど、捕ってから投げるまでが速い
ただ、昨年に比べれば改善されてるけど、まだ少しコントロールに難があるようにみえる
>>262 今期の送球エラーは1だけだったはず
(間違ってたらスマン
>>263 エラーとして現れなかっただけで雑な送球とかはけっこうある
亀井さんがファーストの時とか怖かったぞ
まぁ、ほとんどナイス捕球してたけどね
送球2とエラー付けてエラー回避G3にすれば、守備力はC10でもいいんじゃないかなって思う。
むしろ走力C10が高く感じるんだが…D9でいいと思う。
追い付くまでは速いがややグラブ裁きが雑だよね、肩はCでいいと思うけどエラー低めな感じ
267 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 18:38:00 ID:Z0gk/jkF
身体能力<試合の成績
で査定されるの?
>>267 パワプロだと基本的には全部そうだよ。
投手の変化球然り2軍・1軍半の選手の走肩守然り。
>>267 基本的に試合の成績だよ。
さもなければ、一軍ではほとんど実績がない中田がパワーAになったり、
一軍に全く出ていない藤村とかが走力Aとかになってしまうからね。
>>265 坂本は足は速いよ
盗塁は少ないけどね
そもそも企画数がそんなになかった気がする
走塁センスも良いしね
>>270 足は水準以上なのか、把握。
なら守備力D9にするしかないかなぁ。
小野寺はそんなに球が速くないよ
コントロールも悪いみたいだしね
そもそもリリーフに向いてないんだと思う
ピンチに弱いしね
>>271 個人的に肩をDまで落として守備はCにして欲しい
エラー率はもちろんGで
・・・つか、遊撃手でエラー率Gって・・・;;
鳥谷は守備C11が妥当なところなのか。
まぁそれでもいいけど、かなり厳しいな。
守備走力肩はもうちょい甘め査定にしないと、ABなんて滅多にいなくなるんじゃね?
このスレの査定は全体的に厳しすぎると思う。
そう思うならば自分の査定もどしどし出していくといい
ここの査定も絶対ではないんだしね
>>276 自分の査定だと、小野寺がダルビッシュ級
ここでの査定で肩・守備が低いのは、仕方がないことだと思うよ。
守備・肩はデータでの数値が出づらいから、どうしても主観的な判断が走力等に比べて多くなってしまうからね。
例えば打率とミートや、HRとパワー、走力と盗塁数など、数値を出す上である程度の目安となるものがあれば良いんだけど、今のところそれがあまりないからね。
そうなると、どうしても高い数値を言い辛くなるというのがあるよね。
下手に高い数値をつけようものなら、それこそファンだからだろうとか、贔屓じゃないのかとか言われてしまうからね(同じような理由で、ノビ5や盗塁5、AH、威圧感などもみんなつけるのには慎重になるよね)。
あと、守備や肩は目に見えづらい分、ケガや衰えたとき等に下げづらいということがあるよね。
前年ミートAの選手を次の年ミートEにすることはあっても、前年守備Aの選手を次の年守備Eにするなんてまずありえないからね。
だからどうしても慎重になってしまうんだと思う。
下手に下げられないなら、最初からあまりあげない方がいいんじゃない? っていう風にね。
そういうわけで、ここでの守備や肩の査定が辛くなるのは仕方がないことだと思う。
そのチーム時代が強ければ自然とそのチームの選手の能力も上がってる気がする
鳥谷はこんなだろ
3 D8 B120 C10 C11 C11 C10
怪我4 盗塁2 走塁4 対左2 チャンス4
守備はBにすると守備範囲が鳥谷の割に広くなるからC10C11辺りが良いと思う
>>278 所詮ゲームなんだし本人が気に入る査定でいいじゃん
「俺の査定が正しいからこれをWIKIに載せろ」とかゴネるのならともかく「こういうのもアリじゃね?」みたいな感じでしょ?
どうせここで万人が納得する査定をしてもそれをコナミが採用してくれるでもなし。
無駄に他人の査定を糞呼ばわりして嫌な気分にさせることもないんじゃない?
もっとも先述の「俺の査定最高だぜ!他の査定なんて間違いだ」とか言う人に対してはその限りじゃないけどな
>>281 さすがにミートはD9はあるでしょ。
パワーも125あってもおかしくない。
つーかパワー120は俺も書いてたなw
数字だけみれば125でもいいと思う。
鳥谷って2.88だっけ?
Dの8〜9ってどういう基準で分けるんだ?
2.81〜2.90までは8だと思うんだがなぁ
んで、2.91〜3.00までが9だと思うけど・・・
従来の基準で自分が思うには・・・だけど
>>285 ああ、打率の書き方間違えたな
自己修正してくれ
287 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 20:14:00 ID:S6hR0+9z
鳥谷
弾道2 D9 B125 C10 C11 C10 C10
怪我4 盗塁2 走塁4 安定度2 初球○ 横浜キラー
弾道も低いライナー性が多いし2でいい
データ上、チャンスも対左も必要ない
>>285 >>8にも書いてあるけど、基本的にミート8は.270〜.284、ミート9は.285〜299だと思うよ。
もちろん、特殊能力で多少ずれたりもするけどね。
左打ちで走力Cだし内野安打もそこそこでるだろうから8でいいんじゃない?
>>288 ん〜
そうなのか
でも、阿部が.275でEだった時やヨシノブが.300のった時もEだった記憶が・・・
わけ分からん
スラッガータイプはミートの査定が少し厳しいのかね・・・
>>290 打数が少なかったり、三振を持っていたり、マイナスの特殊能力を持っていてもコナミは下げるからね。
打数が多く、特殊能力が何もついていないようなタイプを見るのが一番分かりやすいと思うよ。
>>187 チャンス4はないな。でも対左2はあるだろ。対左投手の打率は.257だぞ
>>289 それなら内野安打でもつけるのか?
走力もC11はあると思うけどなぁ。
盗塁のみではC10で十分だと思うけど。
走力って盗塁数だけで決まるものなの?
巨人の鈴木?なんか、速いなあと思ったけど、盗塁ないよね
鈴木は盗塁4はあっても良いと思う
つか、鈴木って足だけなら球界でセでナンバーワンだよ
冗談抜きで
>>264 そういえば坂本の送球のせいで亀井さん足怪我したな
坂本は左利きだからキャッチングが上手くて送球は下手って言ってた奴がいたがどう見ても逆です本当にありがとうございました。
>>299 そういえば坂本は野球以外は全部左なんだよな。
岩隈も確かそうだったけど、珍しいケースだ。
左利きだけど野球をするために右投げにする人たまにいるよね
立浪とかもそれだったような
で?
どうしたら、コナミに分かってもらえるか
ホームが土で鳥谷はよくやってる
ふむ
俺はオナニー以外、全部左だな。
110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/12(月) 18:38:10
>>108 涌井
151km/h
E115 A202
スライダー4 フォーク3 チェンジアップ1 シュート2
安定度4 奪三振 ポーカーフェイス 球持ち○ 変化球中心 ロッテキラー
130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/12(月) 20:23:35
高木(ヤ)
141km/h
B155 C102
ツーシーム
フォーク3 カットボール1
対ピンチ4 対左2 リリース○ テンポ○
スレ読んで
ここら辺の査定はうまいなと思った。
なるほどね〜という気持ち。
涌井の四球男が無いとこには好感さえ持てる。
糞査定人ことID:NbGAwSOQ自演はやめてください
ヤニキ
4 E6 B130 D9 E6 E6 G3
盗塁4 鉄人 サヨナラHR サヨナラH 初球○
パワーは甲子園でのHRが13本と言うことで130にしました
守備はFだろ
金本
↑4 E6 B130 D9 E6 F4 G3
鉄人 初球○ サヨナラ男 選球眼 人気 強振多用 積極盗塁
盗塁4付けるなら走力D8・守備F5で
地味にラミレスが今シーズンノーマークとはいえ4盗塁してるんだが、走力はE6でいい?
盗塁4盗塁死3ね
こんなの考慮する意味のない数字
どっちにしろ走力はE6でいいと思うけど。
前々から思ってたんだが走力上げたら守備力さげる。
っておかしいでしょ。
じゃあなんのための守備力なんだ?
金本 弾道3 D7A140C10D8F5G3
鉄人 サヨナラ男 初球○ 威圧感 人気者 強振多用 選球眼
このくらいでも良くないか?
訂正
金本 弾道3 E7A140C10D8F5G3
鉄人 サヨナラ男 初球○ 威圧感 人気者 強振多用 選球眼
別にご自由にするといい。
嫌味で言ってるわけじゃないよ
wikiの新井守備低すぎじゃね?
C11ってのはやりすぎだけどE7ってのもおかしいでしょ。
後鳥谷エラーD8も理解できない。
と思ったけどwikiでは全体的に守備辛めなんだな。
ちょっと厳しすぎ。
鳥谷エラーD8はまじで理解できないがw
今岡 弾道3 G1E75G2E6F4F5 三振 エラー 人気者
仁志 弾道2 G2E65E7E6C10C10 積極打法 積極守備
江藤 弾道3 G2E75F4E6E6E7 プルヒッター 三振 慎重打法 強振多用
立浪 弾道2 D8E79F4F4F4E6 代打○ 人気者
緒方 弾道2 G2E65E7E7D9D8 積極打法 積極守備 積極走塁 人気者
金本に三振追加
>>315 守備時の走力は走力と守備力で決まるから。
>>319 別に阪神に限ったことじゃないと思う。
コンマイの珍査定に慣れ過ぎているのでは?
>>322 守備のことは置いといて、阪神に限ったことじゃないけど全体的にwiki査定厳しすぎる。
それでも鳥谷エラーDはおかしいと思うけどね。
井端エラーC11なのにそれ以下って明らかにおかしい。
>>323 エラー回避については、特別守備率悪い選手は反映されてるけど、
それ以外は去年の数字のままってことが多いからね。
改めて今年の守備率から査定し直す必要があるね。
>>324 wikiもすべて正しいってわけじゃないんだな。
いろいろ腑に落ちない所が多々ある。
326 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 11:20:55 ID:48JChEYH
そらそうよ
>>324 Wikiで腑に落ちない所があるならどんどん手直ししていいと思うよ。
さすがにトンデモ査定だと淘汰されるだろうけど、データがなくて保留になってる所も多いからね。
守備に関してはRFFとか出てからでもいいなじゃないか
確か、去年もあれが出てから本多の守備とかあがった気がするし
あと、エラー率に関しては
>>2や
>>12みたいに例えばポジションごとの過去のデータを出して、ある程度の規則性みたいなものを推測、提示できれば、みんな割と納得行くと思う
去年守備率.979の高須がエラー回避G3なら、
今年守備率.981の東出はエラー回避Fの可能性が高いな
去年守備率.972の渡辺直がはエラー回避F4+エラー+送球2の三重苦なら
守備率.973の坂本はエラー回避F4+エラーの二重とかで、
守備率,970の石川はエラー回避G2+送球2とか。
>>330 その査定でいくなら、坂本はエラー付けずにエラー回避G3だな。得点圏に限らずポカってたし。
ただここだとエラー回避G3+エラー(+送球2)という査定が多いけど。
332 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 14:16:00 ID:zzT//jUD
阪神の野原の査定お願いします
3 F5 D80 C10 D8 E6 D8
ヘッドスライディング1
334 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 14:30:52 ID:zzT//jUD
今シーズンの越智は査定が難しいな。
防御率3点台だと総変6はやむなしとして、安定度2付けてもいい気がする。
336 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 18:10:03 ID:/6FqGRDU
イキのブランコって何で積極打法なんだろう…
付けるなら慎重打法なんじゃないの?
アッチソンってノビ4いるよね?比打率低いし
>>337 直球の被安打率って、もう出たんだっけ?
越智は
スライダー2 フォーク4
スライダー1 フォーク5
スライダー1 フォーク4 キレ4
なら、どれが一番良いかな?
>>339 フォークが武器だから変化量5にしたいところだけど、実際はスライダー(スラーブ気味?)も結構投げてるから、
バランス的にはスラ2フォーク4が無難かと。
これ以上変化量下げてまでキレノビ系はいらないと思う。
下手したら他球団のビハインド時投手より弱くなっちゃうしね。
今年の越智はフォークがあまり良くない
かといってスライダーも良いわけではない
RFなら梵だな
打撃成績と守備率が悪いから、ついでに走力も守備力も下げられる一方だが
>野球統括ディレクター
> * 豊原浩司 - 選手データ作成グループの統括を担当。プロスピチームのディレクターでもある。
ということでプロスピから来てるけど、パワポタの新作で何か変わったのか?
珍査定がなくなることは無いだろうし名目だけか
345 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 20:27:44 ID:/6FqGRDU
広島の緒方
広島の尾形
両方引退だったのか
平田
↑2 E6 D80 D8 D8 D8 E7
代打○
パワプロ2009における内野の失策、守備率とエラー回避の関係などを調べてみた。
一塁手
新井 ・・・失策1 守備率.999 守備10 エラー回避14
内川 ・・・失策5 守備率.996 守備6 エラー回避7 送球2
栗原 ・・・失策7 守備率.995 守備6 エラー回避8
小笠原・・・失策6 守備率.993 守備8 エラー回避6 エラー
カブレ ・・・失策9 守備率.993 守備3 エラー回避5
フェル ・・・失策8 守備率.991 守備4 エラー回避3 エラー 送球2
二塁手
田中浩・・・失策4 守備率.995 守備11 エラー回避10
仁志 ・・・失策5 守備率.993 守備13 エラー回避9 積極守備
田中賢・・・失策9 守備率.989 守備10 エラー回避8
木村拓・・・失策5 守備率.987 守備9 エラー回避7 三塁で2失策
本多 ・・・失策8 守備率.986 守備9 エラー回避7
荒木 ・・・失策11 守備率.985 守備14 エラー回避5 エラー 積極守備
東出 ・・・失策12 守備率.985 守備12 エラー回避6
片岡 ・・・失策11 守備率.985 守備11 エラー回避5 積極守備
高須 ・・・失策11 守備率.979 守備9 エラー回避3 エラー
三塁手
中村紀・・・失策6 守備率.980 守備10 エラー回避8 一塁で3失策
草野 ・・・失策4 守備率.979 守備6 エラー回避10
今江 ・・・失策6 守備率.978 守備10 エラー回避12
村田 ・・・失策16 守備率.957 守備4 エラー回避4 エラー
松田 ・・・失策17 守備率.950 守備5 エラー回避7 エラー
シーボ ・・・失策14 守備率.948 守備7 エラー回避6
中村剛・・・失策22 守備率.939 守備6 エラー回避4
遊撃手
金子・・・失策2 守備率.995 守備12 エラー回避13 守備職人
井端・・・失策8 守備率.983 守備14 エラー回避11 積極守備
鳥谷・・・失策15 守備率.980 守備10 エラー回避9
中島・・・失策12 守備率.979 守備7 エラー回避8 積極守備 送球2
西岡・・・失策10 守備率.979 守備10 エラー回避10
坂本・・・失策15 守備率.976 守備8 エラー回避6
川崎・・・失策11 守備率.975 守備12 エラー回避7
渡辺・・・失策16 守備率.972 守備10 エラー回避4 積極守備 エラー 送球2
参考 宮本(メイン三塁 サブ遊撃 サブポジ4)
3塁 ・・・失策2 守備率.986 守備14 エラー回避12 積極守備
遊撃・・・失策2 守備率.992 守備14 エラー回避12 積極守備
・一塁手はだいたい守備率とエラー回避の順番が一致した。
内川が栗原よりエラー回避が低いのは送球2がついているからか、もしくは外野がサブポジにあるように、一塁手専任ではなかったからなのかもしれない。
・二塁手も一塁手同様、だいたい守備率とエラー回避の順が一致した。
・三塁手は、守備率とエラー回避の順が全然一致しなかった。
ただ、もしもこの理由を推測するとするなら、まず今江が一番高いのは前年も高かったことで、通年補正が入ったからか。中村紀が今江より低かったのは、一塁での三失策が響いたからか。
そして、村田が最も低かったのはある意味今江と同様で、通年補正が入ってしまったからか。
・遊撃手は、だいたい守備率とエラー率の順が一致した。中島が西岡よりエラー回避が低いのは、送球2があるからか。
西岡が鳥谷よりエラー回避が良かった理由は、正直、分からない。
というわけで、参考にしてもらえれば幸いです。
>>347 いつもお疲れさんです
参考にさせてもらいます
パワプロ2009における外野手の失策、守備率とエラー回避の関係などを調べてみた。
下山・・・失策0 補殺6 守備率1.000 守備8 エラー回避10 119試合
稲葉・・・失策0 補殺5 守備率1.000 守備10 エラー回避13 98試合
青木・・・失策1 補殺7 守備率.996 守備13 エラー回避10
飯原・・・失策1 補殺6 守備率.995 守備5 エラー回避6 三塁で1失策 エラー
福地・・・失策1 補殺6 守備率.995 守備9 エラー回避12
GG ・・・失策1 補殺9 守備率.994 守備8 エラー回避5 送球4
坂口・・・失策2 補殺7 守備率.993 守備9 エラー回避9
早川・・・失策2 補殺3 守備率.992 守備8 エラー回避11 積極守備
吉村・・・失策2 補殺11 守備率.992 守備7 エラー回避8
赤星・・・失策2 補殺4 守備率.992 守備13 エラー回避9 送球4
金城・・・失策2 補殺2 守備率.991 守備10 エラー回避8
大塚・・・失策1 補殺0 守備率.991 守備12 エラー回避10
大松・・・失策2 補殺5 守備率.990 守備7 エラー回避10
赤松・・・失策2 補殺5 守備率.990 守備11 エラー回避9 積極守備
金本・・・失策2 補殺4 守備率.990 守備7 エラー回避10
リック・・・失策2 補殺3 守備率.989 守備6 エラー回避9
森本・・・失策3 補殺4 守備率.989 守備11 エラー回避8 積極守備 送球4
谷 ・・・失策3 補殺6 守備率.988 守備7 エラー回避8
和田・・・失策3 補殺11 守備率.988 守備7 エラー回避9 送球4
天谷・・・失策3 補殺5 守備率.984 守備9 エラー回避5
李 ・・・失策3 補殺4 守備率.983 守備7 エラー回避7
サブロ・・・失策4 補殺6 守備率.981 守備10 エラー回避5
栗山・・・失策5 補殺6 守備率.980 守備4 エラー回避3
鉄平・・・失策5 補殺8 守備率.980 守備6 エラー回避3
ラミレ・・・失策4 補殺2 守備率.977 守備3 エラー回避4
これを見る限り、一部を除きさえすれば一応守備率とエラー回避には関係がありそうなことが見える。
飯原とGG佐藤に関しては明らかにおかしいのだが、これには良く考えると理由があった。
飯原は恐らく、前年の三塁の時の評価が響いていると思われる(前年は守備5 エラー回避2 エラー)。
そして、GG佐藤に関しては間違いなくオリンピック査定が入っていると思われる(オリンピックにおける数度のエラー)。
また、内野手でもそうだったが長年レギュラーを張っているものは外野手でも補正が入っていることが予想できる。
パワプロ2009における捕手の盗塁阻止率と肩力の関係についても調べてみた。
藤井・・・盗塁阻止率.429 肩13 守備8
福川・・・盗塁阻止率.400 肩11 守備5 送球4
阿部・・・盗塁阻止率.367 肩12 守備9
矢野・・・盗塁阻止率.366 肩10 守備12
細川・・・盗塁阻止率.361 肩12 守備10
嶋 ・・・盗塁阻止率.357 肩11 守備5
相川・・・盗塁阻止率.333 肩10 守備9
谷繁・・・盗塁阻止率.328 肩10 守備11
石原・・・盗塁阻止率.309 肩10 守備10
鶴岡・・・盗塁阻止率.296 肩9 守備8
里崎・・・盗塁阻止率.270 肩11 守備9
日高・・・盗塁阻止率.221 肩10 守備8 送球2
こうしてみると、前年以前の実績が反映されているものの、だいたい盗塁阻止率と捕手の肩は相関関係があることが推測出来る。
また、送球4と送球2は結構強力で、肩力1〜2くらいに相当している可能性も推測出来る。
パワプロ2009における捕手の守備率と捕逸、エラー回避などの関係について調べてみた。
藤井・・・守備率1.000 捕逸2 守備8 エラー回避13
矢野・・・守備率.998 捕逸4 守備12 エラー回避12
鶴岡・・・守備率.998 捕逸4 守備8 エラー回避11
谷繁・・・守備率.996 捕逸3 守備11 エラー回避10
阿部・・・守備率.996 捕逸4 守備9 エラー回避10
細川・・・守備率.995 捕逸8 守備10 エラー回避7
里崎・・・守備率.994 捕逸1 守備9 エラー回避12
相川・・・守備率.994 捕逸5 守備9 エラー回避8
日高・・・守備率.993 捕逸2 守備8 エラー回避10 送球2
石原・・・守備率.993 捕逸3 守備10 エラー回避8
嶋 ・・・守備率.991 捕逸7 守備5 エラー回避3
福川・・・守備率.989 捕逸7 守備5 エラー回避3 送球4
こうしてみると捕手のエラー回避は、守備率と捕逸を併せて考えていることが推測出来る。
守備率994の里崎がエラー回避12であったり、守備率.993の日高がエラー回避10なのは捕逸が少ないから、
また、守備率.995の相川がエラー回避7なのは、捕逸が多いからだろう。
というわけで、これらを参考にしてもらえれば幸いです。
去年カブレラ.993 エラー回避5
去年フェル .991 エラー回避3 エラー
今年
栗原 .9902
デントナ.9901
佐伯 .9900
ブランコ .987
↑
こいつら全員カブとフェル以下
エラー回避Gだな
小笠原・・・失策6守備率.993 エラー回避E6+エラー
いやー厳しい。
100回に一回ミスする割合でもエラーGかぁ
当たり前だがプロは厳しいな
これ見ると、鳥谷のエラー回避は12くらいかな?
しかしGG佐藤がかわいそうすぎる
コナミまじひでぇ
11ぐらいだろ
巨人山口とゴンザレスの査定お願いします
>>352 小笠原は三塁の守備率もそんなによくないから、エラー回避F4-5くらいでいいっしょ。
タイムリーエラーはそんなに印象に残ってないからいらないと思う。
358 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 00:34:15 ID:N0w9WrT2
守備評価はリーグとポジション別にエクセルにでもまとめてやれば簡単に比較できるし楽だよ
今シーズンの小笠原
1塁守備 50試合 守備率1.000 失策0
3塁守備 123試合 守備率.953 失策10
これを見ると、もしも3塁手をメインにするなら、エラー回避7か8くらいに、
1塁主をメインにするならエラー回避12以上とかになりそうなんだが、どうすれば良いんだろう。
1塁手をメインにして、エラー回避を高く設定しておくべきか(その場合、3塁をサブポジ2とかにするのもあり)、
3塁手をメインにしてサブポジ4でエラー回避7か8くらいにしておくべきか。
どっちが良いんだろう。
>>359 リアルでもゲームでも、一塁は割とエラーしにくいポジションだから
他のポジションとの兼ね合いでそこまで一塁の守備率を気にすることないんじゃないかな。
小笠原の場合は一塁をメインにしてエラーE6-7くらいにして、普通にポジレベ5の三塁でいいと思うよ。
(表示だけメイン三にするのもあり)
>>360で御幣があったらあれだから一応、一塁選任の時はもちろん守備率依存でね。
362 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 01:20:56 ID:b+lqlRFV
しかし、こうやってデータをまとめてくれると助かるな
例えば守備率一つとってもスタッフがどんな風に考えているかとか見えてくるもんな
まとめてくれている人、乙です
試合に出ているのにまとめにD谷の査定がなくて泣いた
今年の内野安打はだれに付きそう?
パワプロ13の段階では捕逸は守備力にしか影響されなかったような気もするが・・・
その設定のままデフォ査定では考慮してるんなら本末転倒だな
367 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 11:08:17 ID:b+lqlRFV
ダルビッシュ
151 C145 A180
ツーシーム
カットボール2
スラーブ5
スローカーブ1
SFF3
平均球速の方が重要だから、あんまり安易にSFFにしない方がいいと思う
369 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 12:34:55 ID:WJ/W9eNj
オビスポ
154 D120 B120
スライダー3
チェンジアップ2
対ピンチ4 クイック2 一発 ノビ4
370 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 12:37:01 ID:WJ/W9eNj
>>368 平均球速も大事と言えば大事だが、やはり直球との球速差の方が大事だぞ
直球が平均球速ではなくマックスで査定されるようにな
それに、平均球速は分からないこともあるしな
またあのサイトが復活してくれれば分かるんだけどな
372 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 13:49:17 ID:b+lqlRFV
>>368 ダルビッシュみたいに3年連続2点以内のピッチャーはいいんじゃないかな
373 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 13:56:12 ID:+loOZ42k
なんで?
374 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 14:43:23 ID:WJ/W9eNj
グライシンガー
150 B160 B135
ツーシーム
カットボール3
チェンジアップ4
対ピンチ2 打たれ強さ4 勝ち運 ポーカーフェイス
内海
148 C140 B149
スラーブ3
チェンジアップ4
対左4 リリース 一発 乱調 負け運
東野
149 E110 B130
スライダー3
Dカーブ3
対ピンチ4 対左2 ノビ4 乱調 四球 負け運
高橋
145 C145 B115
スライダー2
カーブ2
スクリュー4
打たれ強さ2 一発
ゴンザレス
150 B175 B145
スライダー3
スラーブ4
チェンジアップ2
対ピンチ4 安定感4 キレ4 勝ち運 打球反応○ バント○
オビスポ
154 D120 B120
スライダー3
チェンジアップ2
対ピンチ4 クイック2 一発 ノビ4 四球
ノビとかキレはデータが出てくるまでつけなくて良いと思う
ゴンザレスとか、意外とスライダーより直球の被安打率良さそうだったりするからな
376 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 14:53:18 ID:mJVZ6FBo
上原 145 A E
フォーク5
スライダー2
カットボール1
川上 150 C A
カットボール5
スローカーブ2
シュート1
王建民 152 B B
Hシンカー3
SFF3
スライダー1
チェンジアップ1
松坂 156 E A
Hスライダー5
カーブ2
サークルチェンジ1
377 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 15:05:02 ID:WJ/W9eNj
坂本
3C10B120C10D9C10F4
プルヒッター 三振 逆境○ エラー
松本
1D9F60B12D9B12C10
チャンス2 盗塁2 送球4 流し打ち 粘り打ち 内野安打○ 満塁H男
小笠原
4C11A145E6D9D8E6
チャンス4 対左4 PH 三振 LH 固め打ち 初級○ 満塁H男
ラミレス
4B12A145E7D8F4F4
対左4 けが4 AF 安定度4 満塁H男 ムードメーカー
亀井
3D9B130C11B12C11D9
対左2 盗塁2 走塁4 安定度2 サブポジ2 初球○ サヨナラHR男 逆境○
谷
3C11C109C10D8E7E6
チャンス4 送球4 安定度4 流し打ち 初球○ 満塁H男
阿部
4D9A155E6C11D9D8
対左4 チャンス2 サブポジ2 けが2 PH プルヒッター 三振 満塁HR男 捕手3
古城
2E6E78D8E7D9F5
対左2 チャンス4 三振 意外性 エラー
378 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 15:07:36 ID:b+lqlRFV
やっぱりウィキのもSFFか
参考までにういうと、プロスピでもSFFだね
>>375 ゴンザレスの直球はよく「球持ちがいい」って言われるけど、
パワプロの球持ち○は球速の遅い投手のための能力だから、安易には付けられないかなぁ。
381 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 16:49:28 ID:nSHQejFG
岩隈
147キロ コンA スタC
スライダー4 カーブ1 フォーク2 シュート2
立浪
↑2D9E730F4F4G3E6 一(7)三(2)外(1)二(1)
対左4 代打○
×E730
○E73
384 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 17:45:21 ID:qZeHYBAT
>>384 多分パワプロ的に球持ちよりノビの方が効果が強力だと思う。
それだけにノビ付ける時は被打率から査定しなきゃいけない。
越智
154km/h コC135 スE55
スライダー2 フォーク4
回復4 安定度2
山口
152km/h コB155 スE55
スライダー5 サークルチェンジ3
回復4 キレ4 安定度4 対左2 逃げ球 勝ち運
クルーン
161km/h コE115 スE45
Hスライダー2 フォーク5
回復4 ケガ2 クイック2 逃げ球 奪三振 四球 短気
>>385 じゃあ球持ちは被打率で付かねーのかよww
>>387 多少は考慮する(さすがに抑えてない投手には付かない)だろうけど、ノビほど厳格じゃないよ。
ここの球持ち○の査定基準もはっきりしてないしね。
>>386 シーズン通年で見た場合、クルーンにも安定度2いるんじゃないかな。
同じようなケースでC永川とかもあっていいと思う。
イムみたいに疲れて成績落としてしまったケースはいらないと思うけど。
ノビ4は直球の被安打率
球持ち○は防御率や被安打率、特殊フォーム、そして球速の遅さなどを総合的に判断してついていると思われる
ノビ4、キレ4も確かに強力だが、球持ちも同じくらい強力だと思う
ノビが直球に、キレが変化球にしか効果を発しないのに対し、球持ちは両方に影響があるからね
二軍査定スレ欲しいな。
ほとんどがFFFFFとかでもいいから。
上限をCぐらいにしてやれば、(遊び半分なら)査定できそう。
枠ねー
高須殿下のエラー率半端ねぇな
ところで、ミスドのゴールデンチョコレートが11月16日(月)より復活するんだぜ
越智ってコントロールBとかCとか見るんだけど、そんなに良かったっけ?
むねりんは大舞台ではよくエラーするね
WBC決勝でも2エラーしてたし、今日のCSでもかよ
粘り打ちってどうやってつければいいんだろう
2ストライク以後の打率?
それとも四球の多さ?
例えばスレッジみたいに三振多いけど、四球多い打者はどうすればいいんだろう
>>393 荒れ球のイメージがあるけど、そこまで四球出してない(四球率2.79)し
去年ほど暴投も多くない。
C135くらいになるかと。さすがにBはないw
それが最近成績いい理由だよね、時々糞ボール連発はあるけどw
>>395 基本的に2ストライク時の打率で良いと思うよ。
確かに、ファールで粘って四球選ぶ打者にもつけるべきだとは思うけど、
最近は選球眼が出来たし、そこまで四球と粘り打ちを結び付ける必要はないと思う。
だから、スレッジとかの場合は三振と選球眼にして、粘り打ちはいらないんじゃないかな。
>>360 リアルでは、ショートバウンドになったら捕れる球でも投げた方にエラーがつくことはあるけど、一塁手がエラーをしにくいはないでしょ
球に触る機会は圧倒的に多いんだから
ゲームは同感。パワプロじゃ送球が難しいバウンドになるとか起こらないし
だから、一塁手はリアルで捕球がうまくてもゲームの守備には反映されないんだろう
越智はシーズン最後の打たれまくりさえなければもっと良い能力付けれたのにな
粘り打ちって四球の多さより、三振のしづらさじゃね?
402 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 21:57:15 ID:b+lqlRFV
山崎
4EAFFFE
>>400 というより、大量点差の付いた場面での調整登板に限って滅多打ちを食らってた印象。
僅差ではちゃんと抑えてたから、何とも再現しづらい選手だな。
安定度2付けるしかないか。
>>401 そうだね。
三振の少なさも考慮に入れるべきだね。
2スト後三振率で
>>400 パワポケはシーズン終盤が反映されないからものすごい能力になってそう
越智 セ対戦防御率
ヤ 3.09
横 5.40
中 3.68
阪 5.59
広 3.55
>>407 山口と一緒に風神雷神とか言われるけど、山口とは格が違うんだな
>>408 二軍だってNPBの選手なんだから、
NPB以外のスレ出すのはおかしいだろw
>>410 じゃあここで査定する?
二軍メインの選手はCDEFGの5段階で、.326 30本 95打点 4盗塁 73三振 9失策の中田翔が
E6 C100 E6 C10 F4 E7 三振
ぐらいの能力になるように。
パワーの場合、野手の下限を50、上限を100として中央値がE75だから、
イースタン30本でC100にすれば、15本ぐらいでもE75にするとか。
ウエスタンでは試合数が1割減るからその辺も考慮して、
.325 4本 42打点 7盗塁 36三振 4失策の中日柳田は
E6 F60 E7 ?? E7 E7
ぐらいとか。
走力等の下限に関してはもっと吟味しないといけないが。
>>411 ミートEは十分1軍レベル。
2軍メインだとミートの上限はせいぜいF4までかと。
3割超えるくらいでF4、.250〜.300でG3、それ以下はG2くらいで扱ってる。
え?
414 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 23:48:53 ID:b+lqlRFV
二軍の査定なんか好きにしたらいいじゃないか
決めつけたってああだこうだ言うんだから
好きにすればいいと言ってたら査定スレの意味もないわけで
一応の目安を作っとくのは悪いことではないと思うよ
俺にそんな気力はないが
416 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 02:00:02 ID:PlHNp5FN
>>414 確かにな
二軍の査定なんかしたところで意味はない
打数もバラバラだしなぁ
あと守備位置がサブポジだらけに
まぁ遊びだからな。
1軍の査定にピリピリしてる人が多いから、ここではやらない方がいい。
>>408でやった方がよさそう。
ペナントで成長させて遊ぶ程度だし、リアルとかけはなれた成長するだろうし・・・。
419 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 03:25:27 ID:PlHNp5FN
松坂とか甲子園で155出してたけど151とかようわからんかった
桜井が一軍出場無しでパワーCとか
新井
E6 B110 E6 D8 D8 D8
走塁4 対左4 チャンス4 流し打ち サヨナラH男
桜井
D8 B115 D9 D8 E6 E6
対左5 三振 盗塁2
金本
E6 B127 D9 E6 F4 G3
初球○ 盗塁4 サヨナラHR男 サヨナラH男 プルヒッター
矢野
D8 D80 E6 D8 B12 C10
チャンス4 対左2 怪我2 流し打ち 三振
桧山
E6 E71 E7 E6 E6 C11
対左2 チャンス2 三振
鳥谷
D9 B125 B12 C11 C11 C11
盗塁2 対左2 怪我4
オーバーハンドの投手のスライダーなんてみんな似たり寄ったりなのに、
なんでダルのスライダーは意地でもスラーブにしようとするのだろうか
>>418 一軍と二軍で分けたらいったりきたりする選手はどっちで査定したらいいのかわからなくなるような
ヤニキ
↑3E6B128D9F5G3G3
鉄人 初球○ プルヒッター サヨナラH サヨナラHR 強振多用 広島キラー
ヤニキは選球眼いるよ
>>418 「以外」の言葉の意味知ってるか?
知ってたら
>>408のスレでやった方が良いなんて結論にはならない筈だけどな
ここでやるかどうかは別として、
>>408のスレでやるのはおかしい
中田翔
↑4 D8B125E6C10E6D9 威圧感 三振 人気者 強振多用 積極打法
>>403 また嘘をついて・・・・
暴投が減ったのはキャッチング技術ピカイチの阿部と組んでるときだけで
他の捕手と組むと途端に不信感丸出しになってコントロールが糞になる
第二では鶴岡が組む機会多いから目立ってるだけで、加藤の時でも同じ
>>427 嘘か本当かは置いといて、それをパワプロで再現できるかい?
金本 ↑3 D8B130D9D9E6F4
盗塁4 鉄人 初球○ サヨナラ男 威圧感 人気者 慎重盗塁 積極守備
>>428 阿部のエラー回避か守備力を上げて捕手○をつけて
越智のコントロールを落とす
>>430 でもそれだと阿部より鶴岡の方がグライシンガーの成績がいいのはどうするんだ?
結局投手側を中間の能力で査定して、安定度2で表現するしかないだろう。
越智は阿部でも登板間隔が空いたら打たれるけどな
ほんと再現しづらい選手
433 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 13:43:29 ID:0Bnk8s7d
か
安定度2で能力少し下げて乱調とか...
乱調は中継ぎ登板では発動しません
436 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 17:29:53 ID:PlHNp5FN
遊撃手 中島の肩ってC11?
3CBBCD
ミート7、肩7、威圧感削除で妥当だな
金本 ↑3 E7B130D8E6F5F4
今シーズン査定ということなら、青木に4番○はいらないだろうか。
他の打順だと能力下がるとはいえ、実際4番になって数字を3割まで戻したわけだし。
中村真人 ↑2 DECDD
チャンス4 対左2
初球○ 満塁 意外性
エラー
多村あそこまで来るとムード×でケガ0.5だな
443 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 20:45:41 ID:PlHNp5FN
意外性ってある条件下でパワーAになるんだよな?
阿部
↑4 D9 A155 F5 C11 C10 D8
対左4 チャンス2 サブポジ2 ケガ2 PH 満塁HR男 プルヒッター 三振 横浜K
坂本
↑3 C10 B115 C10 C10 C10 G3
送球2 プルヒッター サヨナラHR男 三振 積極打法 慎重盗塁 積極走塁 積極守備
亀井
↑3 D8 B130 C11 B12 C11 D9
走塁4 対左2 サブポジ2 盗塁2 初球○ サヨナラHR男 積極打法 積極走塁
松本
↑1 D8 F55 B13 D9 C10 D9
送球4 チャンス2 盗塁2 流し打ち 粘り打ち 内野安打○ ミート多用 積極守備
>>443>>445 某所によると、
・5回以降両チーム無得点、または7回以降負けているか同点の場面で、同点または勝ち越しのチャンスのとき発動。
・パワーが140になる。
・絶不調時には発動しない。
とあるね。
パワーC以下の選手で決勝HRを何度か打った選手に付く感じだね。
逆に言えば、どうでもいい場面で出た意外性のあるソロHRじゃ付かないってことか。
アンカ間違えた
>>446 パワー140ってのは信じがたいな
本塁打3本の古城についてるような特殊能力なのにその条件でパワーが4番並みって強力すぎないかね
信じられんつってもコナミ発行2009攻略本に明記してますよ
>>449 半分印象査定みたいなものだし何とも言えないね。
この効果自体の信憑性も正直微妙だと思う。
港の星達行ってこい
勝手に転載してあるから
>>450 ほんまかいな
573も思い切ったことするな
微妙って・・・攻略本に書いてあるのに
まあ攻略本が嘘の可能性もあるが・・・
455 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 23:47:39 ID:PlHNp5FN
攻略本も誤植多いでしょ
フルカンウトをそのまま記載とかね
k
>>455 誤植と内容がまったくの嘘は全然ちがうだろJK
楽天中谷とかまさに意外性
459 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 00:03:56 ID:HLacFNZL
ゴンザレスはMFBつけていいと思うが・・・
規定打席に達してる選手はミートとかパワーの査定に困る事はないんだが
達していない選手はミートにどのくらい補正かけてる?
219打席で.274がいるんだがこういう選手はやっぱりE7がいいとこだよね
サクセスではパワーが低い打者と投手に
とりあえず意外性をつけておく
463 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 11:44:29 ID:RQPZTMA4
高須 .304 1本 22打点 右/右 守備位置 二(出場試合 二塁59)
弾道1 ミートC10 パワーE66 走力D8 肩E6 守備D9 エラー率F5
チャンス4 フルカウント○ ケガしにくさ2 ミート多用
渡辺 .276 1本 26打点 右/右 守備位置 遊・二(出場試合 遊撃124 二塁5)
弾道2 ミートD8 パワーF63 走力A14 肩D8 守備D9 エラー率C10
チャンス1 対左投手2 盗塁4 ロッテキラー
鉄平 .327 12本 76打点 右/左 守備位置 外(出場試合 外野130)
弾道2 ミートB12 パワーC103 走力B12 肩D9 守備C11 エラー率D8
AH 走塁4 送球4 ミート多用 慎重盗塁
山崎武 .246 39本 107打点 右/右 守備位置 一(出場試合 一塁12)
弾道4 ミートE6 パワーA172 走力F4 肩F5 守備F4 エラー率E6
PH プルヒッター 初球○ 三振 ソフトバンクキラー 強振多用
草野 .305 7本 54打点 右/左 守備位置 三・二・外(出場試合 三塁91 二塁35 外野24)
弾道2 ミートC10 パワーD90 走力E7 肩D8 守備D9 エラー率D8
対左投手4 ミート多用 積極打法
セギノール .253 14本 54打点 右/両 守備位置 一(出場試合 一塁87)
弾道4 ミートE7 パワーB114 走力G3 肩E6 守備E6 エラー率D8
プルヒッター 初球○ 三振 走塁2 ケガしにくさ2 強振多用
リンデン .292 12本 37打点 右/両 守備位置 外(出場試合 外野71)
弾道3 ミートD9 パワーB110 走力D8 肩D9 守備D8 エラー率E7
三振 チャンス2 サヨナラ安打男 強振多用 積極打法 積極守備
中村真 .270 3本 25打点 右/左 守備位置 外(出場試合 外野94)
弾道2 ミートE7 パワーE72 走力C11 肩E7 守備E6 エラー率F5
チャンス4 初球○ 積極打法 オリックスキラー
嶋 .233 1本 14打点 右/右 守備位置 捕(出場試合 捕手106)
弾道1 ミートF4 パワーF60 走力D8 肩C10 守備E7 エラー率E6
対左投手4 チャンス2 バント○ ミート多用
中谷 .200 3本 14打点 右/右 守備位置 捕(出場試合 捕手55)
弾道2 ミートF4 パワーE70 走力E6 肩D8 守備D8 エラー率E7
対左投手2 チャンス4 三振
藤井 .324 1本 9打点 右/右 守備位置 捕(出場試合 捕手29)
弾道2 ミートD8 パワーE67 走力E6 肩E7 守備D9 エラー率D8
チャンス1
内村 .162 0本 5打点 右/両 守備位置 二・遊(出場試合 二塁37 遊撃7 ※外野2)
弾道1 ミートG2 パワーF50 走力B12 肩E7 守備E6 エラー率E7
内野安打○
小坂 .227 1本 8打点 右/左 守備位置 二・遊・三(出場試合 二塁63 遊撃34 三塁12)
弾道1 ミートF4 パワーF63 走力C10 肩D8 守備B12 エラー率C10
チャンス2 バント○ サブポジ4 守備職人
憲史 .306 3本 21打点 左/左 守備位置 一・外(出場試合 一塁27 外野12)
弾道3 ミートC10 パワーD82 走力G3 肩E6 守備F4 エラー率F5
チャンス4 代打○ 対左投手2 積極打法
宮出 .303 3本 21打点 右/右 守備位置 外・一(出場試合 外野59 一塁29)
弾道2 ミートD8 パワーD80 走力E7 肩C10 守備D8 エラー率E7
対左投手5 ミート多用
聖澤 .220 0本 5打点 右/左 守備位置 外(出場試合 外野67)
弾道1 ミートG3 パワーF57 走力B13 肩D8 守備D8 エラー率E6
内野安打○ 盗塁4 積極盗塁
伊志嶺 .166 0本 0打点 右/左 守備位置 捕(出場試合 捕手5)
弾道2 ミートG2 パワーF64 走力F5 肩E7 守備E6 エラー率F5
三振
中村紀 .221 2本 26打点 右/右 守備位置 三・一(出場試合 三塁63 一塁34)
弾道3 ミートG3 パワーE68 走力G3 肩D8 守備C10 エラー率E7
対左投手4 強振多用
リック .255 3本 13打点 右/右 守備位置 一・外・三(出場試合 一塁24 外野23 三塁15 ※二塁1)
弾道2 ミートE7 パワーE71 走力E6 肩F5 守備E6 エラー率E6
対左投手2 チャンス2 サブポジ2 ミート多用 積極打法 積極守備
中島 .279 1本 8打点 右/右 守備位置 外(出場試合 外野39)
弾道3 ミートE6 パワーE68 走力D8 肩E7 守備E6 エラー率F5
対左投手4 ハイボールヒッター 強振多用 積極打法
牧田 .125 0本 2打点 右/右 守備位置 外(出場試合 外野37)
弾道1 ミートG2 パワーF60 走力D8 肩C10 守備D9 エラー率D8
三振 対左投手2 積極守備
平石 .254 1本 8打点 左/左 守備位置 外・一(出場試合 外野16 一塁8)
弾道2 ミートE6 パワーE65 走力D8 肩D8 守備E6 エラー率E6
チャンス4 対左投手2
5試合以上守ってないサブポジはカットしてみた
とりあえず高須が強すぎる。236打席で3割チャンス4ならD8くらいが妥当だと思う
憲史もな
丁寧な割に見づらいから後は誰か適当に突っ込め
アルファベット羅列の方が見やすいね(ニッコリ
茨城様ごきげん麗しゅう
英数字は半角がいいぞ。
まぁ数値書かないのは論外だけど。
>>468 茨城とかいう糞コテなんかよりはよっぽど良いと思うぞ
特殊能力も書いてあるし
得能を書く必要はないね(ニッコリ
「得能を書く必要はないね(キリッ)」
ふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんか
ふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんか
ふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんか
ふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんか
ふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんか
ふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんか
ふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんか
ふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんか
ふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんか
ふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんか
ふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんか
ふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんか
ふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんか
ふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんか
ふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんか
ふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんか
ふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんか
ふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんか
ふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんか
ふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんか
ふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんか
ふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんか
ふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんか
ふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんか
ふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんか
ふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんか
ふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんか
ふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんか
ふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんか
ふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんか
ふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんか
ふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんか
ふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんか
ふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんか
ふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんかふざけんか
>>461 あまり規定打席という線引きに惑わされない方がいい。
規定以上、規定以下で一律で考えるのはイクナイ
久保
147km/h コD130 スC100
対左2 牽制○ 一発 四球 変化球中心
Hスライダー2 カーブ1 フォーク1
金刃
147km/h コE115 スE45
スライダー2 サークルチェンジ1
木村正
149km/h コD125 スE50
スライダー2 Dカーブ2 シンカー1
打たれ強さ2
250打数前後なら通常通りの査定でいいと思う。それ以下なら1下げる感じで。
50打席以下の一軍半の選手だと2軍の成績も多少考慮する。
そういう選手はいくら3割超えててもD以上にはしないな。(燕鬼崎とか)
糞査定乙
482 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 18:04:32 ID:HLacFNZL
ウィキの鬼崎弱すぎるだろ。E6に左投手2とか
つまらん査定だな
>>482 打数が少ないから仕方ない。
そういうパワプロ査定が嫌ならプロスピへどうぞ。
中村真
2 D8 E70 C10 D8 D8
宮出
3 E7 D85 C10 C11 E7
憲史
3 E7 D85 F4 E6 F4
中村真
2 E7 D80 C10 E7 D8
宮出
3 E7 D85 D9 C11 E7
憲史
3 E7 D90 F5 E6 F5
田中 155 D A
Vスライダー4
フォーク4
Hスライダー1
程度にもよるよ
打数が50しか無くても、左投手に25−0、右投手には25−15で
打率3割だとしたら対左2をつけてもいいかもしれん
そんな成績なら対左1だな
中村真人の査定と特殊能力お願いします
2 D8 E78 C10 E7 E6 D8
左2 チャンス4 満塁H ヘッスラ
ミート8か7かで悩む
あとあの変体打ちはどう再現すればいいんだろう 粘り打ちか?
.270で規定未満だからE7だろ
493 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/19(月) 15:32:56 ID:1WLN6aoj
非力な右打者ってオーペナで.180とかなんだよな
内野安打もあまり出ないし
じゃあ7で
あと1ストライク時の打率が一割以上高いが初球○をつけるべきかってところか
wikiの巨人いじる122.24.150.239まじ何とかしてくれ
あいついつも巨人を強くしようとして、無茶苦茶しやがる
あいつ、ここのスレとか絶対に見ていないぞ
>>495 あぁ、保土ヶ谷の人だね。
今もIP変えてまたいじっていたから直しておいたけど、本当にやめて欲しいよね。
wikiだから誰が変えても良いとは思うんだけど、あまりにもひどいのはちょっとね。
自分も彼が来たらなるべく直すようにしておくよ。
497 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/19(月) 16:26:51 ID:Zu7jkyhQ
虚カス死ね
各球団のエースを作りたいんだが
日:ダルビッシュ
楽:岩隈
ソ:杉内
西:涌井
ロ:清水直
オ:金子
巨:グライシンガー
中:吉見
ヤ:石川
神:能見
広:ルイス
横:三浦
で合ってるよな?
岩隈
149km/h C148 A157
スライダー2 SFF4 Hシュート1
リリース○ 変化球中心
訂正あったら頼む。
>>498 エースを長年活躍しているという条件ならそれでいいけど、今年だけ見るなら
楽→田中
ロ→成瀬
巨→ゴンザレス
中→チェン
ヤ→館山
広→大竹
でも良いかなと思うよね。
>>496 変える場所がこまめに違うけど、小笠原のミートがC10になってたら特定して直してるよw
502 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/19(月) 18:23:52 ID:1WLN6aoj
貯金40近くあるからどうしても強くなるんだけどな
チャンスとか対左とかによるミート修正は散々出たけどパワー修正は無い?
>>502 チームの強さと個人の強さは別
>>503 ミートと同じようにやれば結構簡単に出ると思うけど、まずはその前に球場査定を何とかしなきゃ駄目だよな
東京ドームの30本と福岡ドームの30本は絶対に違うからな
>>504 対戦投手まで考えなきゃいけなくなりそうだな
>>505 厳密にするなら、考えるべきなんだろうな
プロスピあたりならまじで考えてられそう
ただ、そこまで考慮をして査定すするのはまず不可能だから、ある程度みなが納得できるような補正を考えるのが一番いいんだよな
あと、対左に関しての補正って実は結構難しいよな
例えば
対右打率.300 10本
対左打率.240 30本
みたいな打者がいた場合、基本的にこの打者には対左2がつくんだろうが、
その場合パワーの点でおかしいことになるんだよな
対左ミート2 対左パワー5みたいな査定が出来るなら一番簡単なんだが、
最近はそういうのやらないみたいだしな
難しいよな
その理論だとホームが東京ドームで防御率2点台の巨人はどうなるの?
投手陣は大幅に能力アップになるのかね
>>507 そう思って前に調べてみたことがあるんだが、
ホームランを打つバッターが必ずしも打点が多いとは言い切れないように
本塁打と自責点(防御率)の間にはあまり関係がみられなかったんだよな
ただ、一発病や軽い球の基準を軽くするのはありだと思う
>>500 なるほど。
それを採用したいんでこのエース達を査定して作ってみよう。
どうもありがとう。
日:ダルビッシュ
楽:田中
ソ:杉内
西:涌井
ロ:成瀬
オ:金子
巨:ゴンザレス
中:チェン
ヤ:石川
神:能見
広:大竹
横:三浦
どう考えても楽天のエースは岩隈だろ
成績だけで決めるとか馬鹿なの?
日:ダルビッシュ
楽:田中
ソ:杉内
西:涌井
ロ:清水直
オ:金子
巨:ゴンザレス
中:吉見
ヤ:石川
神:能見
広:ルイス
横:三浦
勝ち運持ってる選手って先発した時は効果ないですか?
>>511 先発だろうとリリーフだろうと発動する。
514 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/19(月) 21:45:02 ID:1WLN6aoj
D 平田って肩C10くらいあるよな
なかなかいい送球するやんけ
もともと強肩強打のフレコミだからな。
肩手術したんだっけ。
>>499 テンプレサイトの更新範囲から外れたシーズン終盤の試合で152キロを目撃した
あとスライダーは3でもいいかも
志田1GGGGGチャンス1走塁2
五十嵐150GG変化球なし
>>507 巨投手は自分とこの最強打線と対戦ないから楽
521 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/19(月) 23:04:35 ID:fxTbJUZM
岩隈152出した試合は見てた記憶がある
スライダー3にしたいがすると総変8で少し強すぎるかも 特殊能力で調整するか
犯珍のエースは安藤様
岩隈は防御率3点台だし、
スライダー3
SFF3
Hシュート1
で良いんじゃない?
やっぱり防御率3点台で総変8はちょっと強すぎる気がする。
岩隈はWBCの疲れもあったと思うから少し甘め査定してやろうぜw
WBCは考慮に入れたらややこしくなるからいらないっしょ
中日が必要以上に強くなっちゃうしな。
チェン
152km/h
B165 A156
スライダー4 フォーク3 (スローカーブ1)
ノビ5 打たれ強さ4 安定度4 負け運 リリース○ 速球中心
531 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/20(火) 00:39:02 ID:OPQQ5s0G
一応勝率6割超えてるし負け運いらないだろ
負け運いるの前健くらいだろ
負け運は援護率が低い投手につける特殊能力なんだからチェンには必要だろう
摂津強すぎないかい?
534 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/20(火) 01:08:46 ID:UQOcqdNq
岩隈
152C149B144
スライダー3
SFF4
Hシュート1
それだと岩隈強すぎ
あと、チェンは154kmな
ノビ5ってマジでつけるの?
>>536 もしもノビ5をつけずに普通に査定してしまったら、チェンの防御率だと総変11〜12くらいにはなってしまうからね。
それなら、ノビ5をつけて変化球を落とした方が良いという流れになっているね。
それと、プロスピの改訂データでもストレートの球威がSになっているし、次のパワプロでつく可能性は結構大きいよ。
ほうほうなるほどなあ、そういう理由か
ソフトバンク田上の査定お願いします。
Wikiを見ると2008てなってるもんで
>>539 田上
↑3 E6 B135 E6 D8 E6 C11
粘り打ち ブロック○ 三振 強振多用 積極打法
>>539 成績の表示部分がまだ新しくなっていないだけで、基本的にあれで良いと思うよ
ただ、一応転記しておくと
弾道3 ミート6 パワー142 走5 肩9 守6 エラー5 三振 キャッチャー3 バント○
になっているけど、本拠地が福岡ドームであることを考えて、弾道を4にしたり、パワーをもう少し上げたり(500打席換算だと28本になるから)、場合によってはPHをつけるのもありだとは思う。
肩に関しては盗塁阻止率からこれくらいが妥当だと思うけど、守備はそこまで自信がない。
エラーに関してはこれくらいか、ひょっとしたらもう少し下でもいいかも。捕逸と失策があわせて14はちょっと多いからね
バント○についてはこれもちょっと自信がない。
ただ、犠打を18しているから、成功率によっては有りだと思う。
542 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/20(火) 02:16:12 ID:LEMo5XfV
543 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/20(火) 04:07:47 ID:UQOcqdNq
ウィキにも投手の打撃フォームや野手能力も表記して欲しい
いまんとこ白いページの2009を参考にはしているけど
>>543 投手の野手能力なんて開発も適当に査定してると思う。
↑1G1F24E6C10E7E7
だいたいこんなもんで、球速に応じて肩力が変わる感じ。
後はそこそこ打ってたらミートG2〜G3の範囲で、よく打ってたらF4〜にするとか。
太ってたら走力Fにするとか、若い投手は守備エラー回避控えめにするとか。
あと打撃フォームは、あまり打席に立たない投手は見るたびに変わるような適当な構えだったりする。
いいかげんコナミは山本昌専用打撃フォームを作れ
城島
↑3 D8 B137 E6 B13 B12 C10
チャンス2 送球4 プルヒッター ハイボールヒッター ブロック○ キャッチャー◎
548 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/20(火) 13:55:18 ID:UQOcqdNq
野手能力でも個性がでる
ゴンザレス
2EEECC
ルイス
3GDFBE
館山
1GFFBD
みたいにね
ドミンゴ 1GGCBF
縦に長くなってもいいなら、とりあえずコナミデータの丸写しからWikiに反映させていくよ?
551 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/20(火) 16:56:32 ID:UQOcqdNq
巽
1GGCCE
投手の野手能力はいらなくないか?
一部の選手をのぞいて基本的に似たり寄ったり(特にパ・リーグ)だし、
それに走力や守備とかの査定はまじで微妙になってくるだろうしな
確かにいらない。あくまで投手。
打撃成績を残した選手は若干あげる程度でいい。
難しく考え出すと本業の査定さえままならない。
李机浩
三・一
↑3 D8 A140 D8 B12 D8 D8
積極走塁
巨人だけデフォルトデータを一部いじって載せてみたけど、
邪魔なようなら好きに改変して欲しい。
555 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/20(火) 19:19:34 ID:UQOcqdNq
松坂
2FE65D8B13B12D8
藤川
1GFEBCD
557 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/20(火) 20:16:27 ID:LpfEnIBM
今年一番球はやかった日本人って誰?
藤川?寺原?
irabu
全盛期桑田 2DEDCA
>>557 馬原、五十嵐、山口、由規が157km出しているね。
ただ、馬原、山口、由規は神宮で出しているから、もしも神宮が信用できないなら、
五十嵐が実質最速だと思う。
562 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/20(火) 23:26:23 ID:UQOcqdNq
ガルベス
3FDFBE
563 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/21(水) 00:52:40 ID:m+eT5vSi
吉見
2DEFCE
なぜwikiの桧山に代打○がついてるのか全く分からん。どうせキチガイがやったんだろうけどな
>>564 桧山とか大道、立浪のようにほとんど代打でしか出場していない選手については、
代打○をつけて能力を落とした方がらしさが出る(スタメンでは使わず、代打だけで使う)と言うことでつけることになったはずだよ。
桧山は交流戦とかでスタメンだったじゃん。それにスタメンの時の方が打率良いし、逆に全然らしさが出てないような気がする
>>566 桧山は代打での打席が76 打率は.221
それ以外の打席が23 打率は.234
3/4以上が代打での出場で、代打と非代打時における打率の差もほとんどないから、
個人的には代打○をつけて代打をメインに使わせるのもありかなと思う。
確かにそうだな。後、桧山と言えば広島戦でのサヨナラヒットが、印象に残ってるんだが付かないのかな?
>>568 今シーズン、桧山ってサヨナラ何本打っていたっけ?
あの広島戦以外にもう一本以上打っていればつけられるんだけど、ちょっとわからなくて。
葛城の場合はどう?
チェンは奪三振率が高けりゃノビ5も考えないではないんだがなぁ
岩隈
152km/h
C150 A157
スライダー2 SFF4 Hシュート1
リリース○ 変化球中心
リンデン
↑3 D8 B118 E7 E6 E7 D8
サヨナラ(安打)男 チャンスメーカー 三振 積極盗塁
573 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/21(水) 15:42:16 ID:m+eT5vSi
ミートGのやつに三振つける意味なくね?
>>574 G1でなければ確実にミートカーソルは小さくなるから、
意味ないことはないよ。
Wikiの金本とラミレスだけど、2人の守備能力にここまで差があるか?
金本 走D9 肩E6 守F4 エラー回避G3
ラミレス 走E6 肩F5 守G3 エラー回避G3
補殺(外野手) wikiの肩 守備 送球
1 坂口 智隆 (オ) 14 B12 C10. 4
2 大松 尚逸 (ロ) 10 C11 E6 4
3 栗山 巧 (西) 8 E7 E6
3 大村 直之 (オ) 8 C10 C11. 4
3 鉄平 (楽) 8 C10 C10
6 糸井 嘉男 (日) 7 B13 D9
7 森本 稀哲 (日) 6 C11 C11. 4
8 サブロー (ロ) 5 C11 B12.. 4
8 稲葉 篤紀 (日) 5 C11 B12. 4
10 G.G.佐藤 (西) 4 B13 D8 4
補殺数と肩などが必ず比例するとは思っちゃいないが、それにしても栗山の浮きっぷりにワラタ
>>576 ここまで来たら正直、どっちもどっちという気もするけど、
ラミレス 133試合 147刺殺 2補殺 6失策 守備率.961
金本 144試合 184刺殺 2補殺 7失策 守備率.964
ラミレスは守備固めが入ったりもするから断言は出来ないけど、
これを見る限りは一応まだ金本の方が守備範囲は上だね。
ちなみに、参考までに和田を見てみると、
和田 144試合 216刺殺 12補殺 2失策 守備率.991
チームが違ったり、守備固めが入っていたりして断言は出来ないけど、
和田は金本より守備範囲が20%くらい上だね。
もしもパワプロにエディットがついたらwikiの査定を採用すべきなのか?
581 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/21(水) 18:25:03 ID:m+eT5vSi
パワプロというゲームのシステムでは肩C10とかじゃまず刺せないんだけどね
>>580 別に必ずしも採用する必要はないと思うよ。
wikiのはあくまでも目安というか、ここの意見をまとめて作っているものだからね。
あまりにも打てすぎる人は投手の変化球を大きくするべきだし、打てない人は投手の能力を下げたり、
打者の能力をあげるべきだからね。
もっとも、パワプロ(メジャー除く)にエディットをつけてくれるとは思えないけど・・・
583 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/21(水) 18:40:59 ID:XI6U4aBz
587 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/21(水) 21:57:28 ID:m+eT5vSi
>>583 軽い球所持で相手打者が+5じゃなかった?
588 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/21(水) 22:27:19 ID:QCr9Tuit
福盛は軽い球+一発な
589 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/22(木) 00:34:24 ID:tDnNsCUC
オールスター CS 日シリは査定に含まれない
シーズンじゃ代打で結果だしたわけじゃないのに、代打○ついた選手いたなぁ
そんなことを言ったら、シーズンではほとんどエラーしていないのに
オリンピックでエラーをしたらなぜかエラー率Gにされた外野手がいてね・・・
それはまだオリンピックでエラーしてるけど代打は打ってないのについてるんだぞ?
どちらにせよ適当な査定、という事で…
巨人の次は楽天に粘着か
永井が嫌いなのか知らんが、なぜか永井だけを弱くしようとしやがる
荒らしはまじ消えて欲しいわ
永井は防御率3.42だし、総変は7で別におかしくないな
そうなると昨日の試合で永井が四失点したからそれで下げようとしているのかもな
取り敢えず見つけたら直すようにしておくわ
ところで西武の中村は二年連続で40本塁打以上打っているけど、
威圧感はつけたりしないの?
なるほど
確かに粘着だわ
112.68.58.237
IP調べてみたらeonetで兵庫県って出たけど前もこいつ荒らししていたっけ?
普通にググるとトップにwikiがくるから、このスレを見てる以外の人物がいじってる可能性もあるのよな
また来たよ
もうマジ勘弁してくれ……
>>598 そうなんだよな
ここ見ていない可能性もあるんだよな
けど、そうなると地道に直すしか方法はないのかもな
3.42で総変7って強く感じるんだが?
勝ち星多かったり何か強力なマイナス得能あれば別だけど。
>>600 別にそんなに強くないぞ
去年の岸(3.42)、スゥイニー(3.48)、山本(3.38)と今年の永井と同程度の防御率の選手が総変7な上に、
投球回数もその3選手より多いからな
もしも永井を総変6にするなら、グライシンガー、館山、前田、三浦あたりも(場合によっては岩隈、岸、成瀬あたりも)
総変6にしなければいけなくなってしまうぞ
あと、勝ち星はあまり関係ないぞ
602 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/22(木) 13:54:41 ID:tDnNsCUC
603 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/22(木) 13:59:09 ID:OLt0h+C+
有銘 145 G80 E50
スライダー4
四球 対左2 ピンチ2 回復4
キレ2
604 :
↑:2009/10/22(木) 14:00:57 ID:5GU2bRdW
+安定度1
ルイスと大竹は球が速いし安定度2がついてるから
wikiのは防御率の割に変化球抑え目なんだろうか
606 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/22(木) 17:00:58 ID:sVtgOygC
「厳しめに査定してる俺カッコイイ」現象
ちょっと前の書き込みより。
377 :代打名無し@実況は野球ch板で:2009/05/11(月) 05:55:21 ID:PE2VppzYO
先発投手の総変化量って
防御率
1.50〜1.99→11
2.00〜2.49→10
2.50〜2.99→9
3.00〜3.49→8
3.50〜3.99→7
だいたいこんな感じで決めたらいい?
380 :代打名無し@実況は野球ch板で:2009/05/11(月) 12:59:55 ID:8h33BCe6O
>>377 それじゃ強すぎる
球速によって若干補正もあるけど3.50以上は総変5以下で
そこから0.3ごとに1つ上げていく感じじゃないかね
396 :代打名無し@実況は野球ch板で:2009/05/11(月) 20:17:26 ID:Kf5G8qbN0
>>377 たぶんこれ位じゃないかな?
和田みたいに球速でないタイプはもう1くらいあげてもいいかも
防御率
1.50〜1.99→10
2.00〜2.39→9
2.40〜2.79→8
2.80〜3.19→7
3.20〜3.49→6
3.50〜3.99→5
4.00〜 →4
> 球速でないタイプはもう1くらいあげてもいいかも
これの基準がどのくらいなのかがよくわからん
609 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/22(木) 17:42:22 ID:tDnNsCUC
防御率で決めるとそもそも先発、中継ぎ、抑えで公平にならない
ある程度試合数をこなした中継ぎ投手だとこんな感じだろうか?
0.00-0.49→11
0.50-0.99→10
1.00-1.49→9
1.50-1.99→8
2.00-2.49→7
2.50-2.99→6
3.00-3.49→5
3.50-4.99→4
5.00- →3
2点台〜3点台前半の扱いが微妙かもしれない。
>>609 確かにそうなんだよね。
投球回数の少ないリリーフ投手は防御率の捕らえ方がもっとシビアだし、かといって投球回数が少ないからこそ
たまたま取られた1点だけでかなり大きく数字が変動してしまう。
リリーフの場合は、防御率はあくまで最低限の目安でしかないね。
wikiの(ある程度のイニングを投げている)中継ぎ抑え投手の査定基準は大体こんな感じかな
防御率 総変化量
0.50〜0.99 10
1.00〜1.49 9
1.50〜1.99 8
2.00〜2.99 7
3.00〜3.49 6
3.50〜3.99 5
4.00〜4.99 4
5.00〜 3
613 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/22(木) 20:09:28 ID:OLt0h+C+
セギノール
4 E6 B115 G1 F4 D8
パワプロ2009から、先発投手(規定投球回数到達)の防御率と総変の関係を調べてみた。
一応、ツーシームは一球種変化量1として計算してある。
岩隈 防御率1.87 151km 3球種総変11 キレ4
ダル 防御率1.88 153km 4球種総変11 ノビ4
小松 防御率2.51 146km 3球種総変9
帆足 防御率2.63 145km 3球種総変8
杉内 防御率2.66 149km 3球種総変8
石川 防御率2.68 140km 4球種総変8
ルイス 防御率2.68 152km 3球種総変8
内海 防御率2.73 147km 3球種総変9
館山 防御率2.99 152km 2球種総変6
下柳 防御率2.99 140km 3球種総変8
グライ 防御率3.06 149km 3球種総変7
大隣 防御率3.12 149km 3球種総変6
安藤 防御率3.20 147km 2球種総変6
成瀬 防御率3.23 143km 2球種総変7 ノビ4 球持ち
岩田 防御率3.28 148km 2球種総変6 キレ4
山本 防御率3.38 147km 2球種総変7
岸 防御率3.42 148km 3球種総変7
近藤 防御率3.44 147km 2球種総変5
スウィ 防御率3.48 145km 2球種総変7
田中 防御率3.49 152km 2球種総変6
三浦 防御率3.56 146km 3球種総変6
和田 防御率3.61 144km 2球種総変7 球持ち
グリン 防御率3.64 149km 3球種総変6
清水 防御率3.75 147km 3球種総変6
大竹 防御率3.84 150km 2球種総変5
涌井 防御率3.90 143km 4球種総変7
金子 防御率3.98 151km 3球種総変5 キレ2
渡辺俊 防御率4.17 128km 3球種総変5 ジャイロ
朝井 防御率4.38 150km 2球種総変4
規定投球回数に近いイニングを投げている投手をいくつか
武田勝 防御率2.96 136km 3球種総変9 球持ち
山本昌 防御率3.16 143km 3球種総変7 球持ち
前田健 防御率3.20 147km 3球種総変7
藤井 防御率3.25 143km 3球種総変7
アッチ 防御率3.70 149km 2球種総変6
高橋尚 防御率4.13 145km 2球種総変5
石井一 防御率4.32 145km 2球種総変5 キレ4
村中 防御率4.34 149km 2球種総変4 ノビ4
中田 防御率4.65 153km 2球種総変4
永井 防御率4.68 147km 2球種総変4
川島 防御率4.70 147km 2球種総変4
西口 防御率5.03 146km 2球種総変6
こうしてみると一応、ある程度は防御率と総変には関係があることが推測できる。
ただ、去年防御率2.00〜2.50の間には誰もいなかったので、そこは完全な推測になってしまうが、
あえて予想するとするとだいたい、
防御率 〜1.99は総変11
防御率2.00〜2.33は総変10
防御率2.34〜2.66は総変9
防御率2.66〜2.99は総変8
防御率3.00〜3.49は総変7
防御率3.50〜3.99は総変6
防御率4.00〜4.49は総変5
防御率4.50〜4.99は総変4
防御率5.00〜 は総変3
こんな感じだろうか?
おっ、またいつもの人か
いつもご苦労様です
しかし、それを見ると近藤と館山がスタッフに嫌われていて、
西口、内海あたりはスタッフに好かれているのかなと思ってしまうな
あと、石川と武田勝を見る限り、140km以下で総変+1くらいされるのかな?
パワプロ2009から、先発投手(規定投球回数到達)の防御率と総変の関係を調べてみた。
一応、ツーシームは一球種変化量1として計算してある。
岩隈 防御率1.87 151km 3球種総変11 キレ4
ダル 防御率1.88 153km 4球種総変11 ノビ4
小松 防御率2.51 146km 3球種総変9
帆足 防御率2.63 145km 3球種総変8
杉内 防御率2.66 149km 3球種総変8
石川 防御率2.68 140km 4球種総変8
ルイス 防御率2.68 152km 3球種総変8
内海 防御率2.73 147km 3球種総変9
館山 防御率2.99 152km 2球種総変6
下柳 防御率2.99 140km 3球種総変8
グライ 防御率3.06 149km 3球種総変7
大隣 防御率3.12 149km 3球種総変6
安藤 防御率3.20 147km 2球種総変7
成瀬 防御率3.23 143km 2球種総変7 ノビ4 球持ち
岩田 防御率3.28 148km 2球種総変6 キレ4
山本 防御率3.38 147km 2球種総変7
岸 防御率3.42 148km 3球種総変7
近藤 防御率3.44 147km 2球種総変5
スウィ 防御率3.48 145km 2球種総変7
田中 防御率3.49 152km 2球種総変6
三浦 防御率3.56 146km 3球種総変6
和田 防御率3.61 144km 2球種総変7 球持ち
グリン 防御率3.64 149km 3球種総変6
清水 防御率3.75 147km 3球種総変6
大竹 防御率3.84 150km 2球種総変5
涌井 防御率3.90 143km 4球種総変7
金子 防御率3.98 151km 3球種総変5 キレ2
渡辺俊 防御率4.17 128km 3球種総変5 ジャイロ
朝井 防御率4.38 150km 2球種総変4
規定投球回数に近いイニングを投げている投手をいくつか
武田勝 防御率2.96 136km 3球種総変9 球持ち
山本昌 防御率3.16 143km 3球種総変7 球持ち
前田健 防御率3.20 147km 3球種総変7
藤井 防御率3.25 143km 3球種総変7
アッチ 防御率3.70 149km 2球種総変6
高橋尚 防御率4.13 145km 2球種総変5
石井一 防御率4.32 145km 2球種総変5 キレ4
村中 防御率4.34 149km 2球種総変4 ノビ4
中田 防御率4.65 153km 2球種総変4
永井 防御率4.68 147km 2球種総変4
川島 防御率4.70 147km 2球種総変4
西口 防御率5.03 146km 2球種総変6
こうしてみると一応、ある程度は防御率と総変には関係があることが推測できる。
ただ、去年防御率2.00〜2.50の間には誰もいなかったので、そこは完全な推測になってしまうが、
あえて予想するとするとだいたい、
防御率 〜1.99は総変11
防御率2.00〜2.33は総変10
防御率2.34〜2.66は総変9
防御率2.66〜2.99は総変8
防御率3.00〜3.49は総変7
防御率3.50〜3.99は総変6
防御率4.00〜4.49は総変5
防御率4.50〜4.99は総変4
防御率5.00〜 は総変3
こんな感じだろうか?
間違いがあったので、訂正しておきました。
すみません。
パワプロ2009から、先発投手(規定投球回数到達)の防御率と総変の関係を調べてみた。
一応、ツーシームは一球種変化量1として計算してある。
岩隈 防御率1.87 151km 3球種総変11 キレ4
ダル 防御率1.88 153km 4球種総変11 ノビ4
小松 防御率2.51 146km 3球種総変9
帆足 防御率2.63 145km 3球種総変8
杉内 防御率2.66 149km 3球種総変8
石川 防御率2.68 140km 4球種総変9
ルイス 防御率2.68 152km 3球種総変8
内海 防御率2.73 147km 3球種総変9
館山 防御率2.99 152km 2球種総変6
下柳 防御率2.99 140km 3球種総変8
グライ 防御率3.06 149km 3球種総変7
大隣 防御率3.12 149km 3球種総変6
安藤 防御率3.20 147km 2球種総変7
成瀬 防御率3.23 143km 2球種総変7 ノビ4 球持ち
岩田 防御率3.28 148km 2球種総変6 キレ4
山本 防御率3.38 147km 2球種総変7
岸 防御率3.42 148km 3球種総変7
近藤 防御率3.44 147km 2球種総変5
スウィ 防御率3.48 145km 2球種総変7
田中 防御率3.49 152km 2球種総変6
三浦 防御率3.56 146km 3球種総変6
和田 防御率3.61 144km 2球種総変7 球持ち
グリン 防御率3.64 149km 3球種総変6
清水 防御率3.75 147km 3球種総変6
大竹 防御率3.84 150km 2球種総変5
涌井 防御率3.90 143km 4球種総変7
金子 防御率3.98 151km 3球種総変5 キレ2
渡辺俊 防御率4.17 128km 3球種総変5 ジャイロ
朝井 防御率4.38 150km 2球種総変4
規定投球回数に近いイニングを投げている投手をいくつか
武田勝 防御率2.96 136km 3球種総変9 球持ち
山本昌 防御率3.16 143km 3球種総変7 球持ち
前田健 防御率3.20 147km 3球種総変7
藤井 防御率3.25 143km 3球種総変7
アッチ 防御率3.70 149km 2球種総変6
高橋尚 防御率4.13 145km 2球種総変5
石井一 防御率4.32 145km 2球種総変5 キレ4
村中 防御率4.34 149km 2球種総変4 ノビ4
中田 防御率4.65 153km 2球種総変4
永井 防御率4.68 147km 2球種総変4
川島 防御率4.70 147km 2球種総変4
西口 防御率5.03 146km 2球種総変6
こうしてみると一応、ある程度は防御率と総変には関係があることが推測できる。
ただ、去年防御率2.00〜2.50の間には誰もいなかったので、そこは完全な推測になってしまうが、
あえて予想するとするとだいたい、
防御率 〜1.99は総変11
防御率2.00〜2.33は総変10
防御率2.34〜2.66は総変9
防御率2.66〜2.99は総変8
防御率3.00〜3.49は総変7
防御率3.50〜3.99は総変6
防御率4.00〜4.49は総変5
防御率4.50〜4.99は総変4
防御率5.00〜 は総変3
こんな感じだろうか?
何度もすみません。
たぶん、これで全部あっていると思います。
>>615 個人的な推測だと、150km以上は変化量-1されて、140km以下だと変化量+1されるのかなと。
スレが福盛査定祭りになってると思ったがそんなことはなかったぜ!
総変と防御率の話をしているから、またいつもの人が調べてくれないかなと思っていたらまさか本当に調べてくれるとは
お疲れさんです
また参考にさせてもらいます
>>619 自分もそんな気がするわ
あと、コナミはやっていないみたいだけどノビ4とキレ4をつける時は総変-1をするべきだと思う
>>621 参考にしてもらえれば幸いです。
そうだね。
ここでも何度か言われてきたけど、ノビ4とキレ4の時は総変を下げた方がいいね。
>>612 多分、wikiの中継ぎは今のところ
防御率 総変
〜0.99 11
1.00〜1.33 10
1.34〜1.66 9
1.67〜1.99 8
2.00〜2.99 7
3.00〜3.49 6
3.50〜3.99 5
4.00〜4.99 4
5.00〜 3
それとノビ4かキレ4をつけたら総変-1
って具合に査定されていると思う。
チェン 大舞台×
626 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/22(木) 21:54:11 ID:tDnNsCUC
投手の起用方と野手能力を載せてくれた人 ありがとう
中継ぎ・抑えに関してもとりあえず50試合以上なげた選手をまとめてみた。
藤川 防御率0.67 155km 2球種総変5 ノビ5 威圧感
松岡 防御率1.39 151km 3球種総変9 キレ4
グラ 防御率1.42 150km 3球種総変9
永川 防御率1.77 151km 2球種総変8 キレ4
川岸 防御率1.94 146km 3球種総変8
有銘 防御率2.05 147km 2球種総変7 キレ4
(マイケル 防御率2.14 148km 3球種総変7 キレ4)
クル 防御率2.21 162km 2球種総変6 キレ4
シコ 防御率2.23 153km 2球種総変5
山口 防御率2.32 148km 3球種総変8
高橋 防御率2.33 151km 2球種総変6
越智 防御率2.40 152km 2球種総変7
星野 防御率2.38 144km 2球種総変7
萩野 防御率2.45 145km 3球種総変8
渡辺 防御率2.67 148km 3球種総変7
江草 防御率2.78 146km 2球種総変6
(馬原 防御率2.79 153km 2球種総変7 キレ4)
岩瀬 防御率2.94 146km 2球種総変7
菊地原 防御率2.98 149km 3球種総変6
林 防御率3.00 157km 2球種総変6
川崎 防御率3.00 146km 3球種総変6
伊藤 防御率3.05 151km 3球種総変5
建山 防御率3.07 148km 2球種総変6
ウィ 防御率3.09 154km 2球種総変6
横山 防御率3.22 149km 2球種総変5 キレ4
加藤 防御率3.29 153km 2球種総変6 キレ4
豊田 防御率3.30 146km 2球種総変5 キレ4
押本 防御率3.34 150km 2球種総変5
小野寺 防御率3.56 154km 2球種総変5
大沼 防御率3.69 153km 2球種総変2 ノビ4
小山 防御率3.72 152km 2球種総変4
岡本 防御率3.83 146km 2球種総変6 ノビ4
川越 防御率4.00 148km 2球種総変5
本柳 防御率4.20 147km 2球種総変5
宮西 防御率4.37 147km 2球種総変4
武田 防御率4.40 146km 3球種総変5
一応、これを見る限り防御率と総変に関係がありそうなことはわかった。
それと、抑えだと評価が少し甘いかなと思った。
あと、スタッフは大沼が嫌いなのかなと思った。
データ提供の方ありがとうです。
デフォだとここの査定よりやや甘め(だいたい総変+1)に見てるっぽいね。
もともと打高投低な仕様だから、総変に関してはデフォ査定の方式でも問題ないかもね。
629 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/22(木) 22:27:47 ID:8VNiRw83
大沼www2球種総変2とかどうしようもねぇww
何故かノビ4だったからか
ノビ4であることを差し引いても似た防御率で同じく150km/h以上の小山でも総変4だからなぁ。
総変3の間違いか?
632 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/22(木) 23:11:32 ID:RXpFRY4Q
俺達効果じゃない?
>>631 少なくとも、BASELESSのページを見る限りは総変2になっているんだよね。
実際のパワプロ2009でもそうなっているのか、もしも調べられる人がいたら、調べてもらえないでしょうか?
2009の大沼スライダー1フォーク1総変2だよw
ノビ4ついてるからか
ポタ4だと3になってるな
そのかわり球速が150になってる
今の作品は総変とか関係なくなんでも打てる。まず空振りがない。ほぼホームランに出来る
コナミはもう少し変化球のキレを見直すべきだと思う。キレ4でもおっつけてホームランに出来るし酷い
久々に覗いたらデフォルトデータを成績と照らし合わせて分析してる人いるな
この流れは実に建設的で好きだw
小波準拠の目安みたいなのがあると査定する時に助かる
決定版出ないっぽいから今から2009を決定版データに弄らなきゃ
で新戦力加えてさぁ始めようと思った頃には3月くらいで次作出てるんだろうな・・・
>>636 >>637 そうなんだ。
やはり本当に総変2だったんだ。
そして、最新のポタ4でも総変3か。
なんだか珍しいパターンの逆贔屓だよね。
>>639 そう言えば、パワプロ16はいつになったら出るんだろうね。
総変査定を開発基準にするなら、吉見は総変11・ゴンは総変10にするってことでいいのかな?
あとチェンはノビ5であることを差し引いても総変9くらいになるかな。
(ノビ4で変化量1扱いだから、ノビ5だと変化量2扱いって感じで11-2=9)
>>641 一人でレスしまくってすまん。
チェンは150km/h以上だから-3で結局総変8のままでよさそうだ。
防御率→変化量ってあんまり単純に決めるのもなぁ
11決の永川とか防御率は7.99だけど
フォークの被打率は1割台だったのに変化量3だったし
2009の杉内はチェンジアップを投球全体の14%投げてて
チェンジアップでの奪三振率も高いのに変化量1だし
持ち球の実際の変化もある程度は考慮した方が良いと思う
>>644 パワプロの(総)変化量ってのは総合的な成績で査定されてしまうのは否めないよ。
変化量が多ければ多いほど優秀な投手になるわけだしね。
永川は球速もある分、その年の防御率だといくら落ちるフォークを持ってても
変化量を控えめに査定されても仕方ない部分はある。
球速はその年に出た最高球速で査定せざるを得ない分、変化量で帳尻を合わす査定になるのは
パワプロの仕様と捉えるしかない。
杉内の例は何とも言えないな。
球数の比率で決めるのか、いかに有効に使ったかで決めるのかは、意見が分かれそうだ。
杉内のは単純に割り振りがイマイチってだけかな
総変8が固定だとしても、カーブが1で
スライダーとチェンジアップが3、4か4、3の方が良かった
WBCで城島と組んだ時は昔みたいにカーブ多投してたな
648 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/23(金) 12:47:44 ID:pYmAZOtK
>>644 だよな 防御率で決めるとか しかも球速がある投手は減らされるとか
チャンス2って得点圏打率何割から何割まで?
>>649 だいたい通常打率から.040以上低いとつく
例 打率.300 なら得点圏打率.260 以下でチャンス2
防御率で総変化量が決まるのは理解できる
問題は特殊能力の方だな
パワプロは完全に特殊能力>基本能力なわけだし
順位と特殊能力の数も比例すればいいんだけど
阪神だけが飛び抜けてるのが問題
ポタ4でも全く改善されてないし
つまり開発はエディットをだな
エディットはまだ無理だろうが、シーズン終了時のパス完全配布は出来ないのかね
プロスピ6のPS3の方はデータ更新するみたいだけど、スタッフが
「今回は今年の成績を如実に、というか大胆に表した選手データになってますね。」
「大胆やね。」
「例年の決定版や完全版なんかのデータよりはちょっと派手ですよね。」
「2009年度の締めのデータにふさわしいものになってるんじゃないかと。」
「第2回目のアップデートを楽しんでいただければと思います。」
とか言ってるし、コナミはもう査定に関しちゃ真面目にやる気は皆無だな
前まではサクセスが売りだったのに今はそのサクセスも糞だからな。とにかくエディットはない
655 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/23(金) 14:28:28 ID:alSQS3mD
ヤクルト福地の査定お願いします
さすがに次回作はサクセス新しいの出すんだろうけど
ローテで言えば大学編か
657 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/23(金) 14:44:33 ID:pYmAZOtK
>>653 コナミがパス配布
そんな事するわけない
ユーザーを1番大事にしない会社
658 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/23(金) 17:23:25 ID:JfSBC/Gt
wiki見て思ったけど満塁H男多すぎないか?
wiki見たけどリンデンにプルヒッター必要?
660 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/23(金) 17:56:49 ID:tqE1WknE
うん
いらん
いや
663 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/23(金) 18:48:53 ID:tqE1WknE
いく
リンデン 宮出 小坂の査定お願いします
茨城以外で
宮出
↑3D8D82C10C10E7E6
対左4 代打○ 意外性
666 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/23(金) 18:54:15 ID:pYmAZOtK
井端に慎重打法が無いのおかしいだろ
そういや、上でも出ているけど150キロオーバーや140キロ以下は変化球補正した方がいいかな?
もしするとなると例えばwikiでは
武田勝 6→7
岩隈 7→6
館山 7→6
グライシ 7→6
前田健 7→6
ってなって、逆にしないとなると
ルイス 7→8
大竹 7→8
涌井 9→10
田中 9→10
金子 8→9
となると思うんだけど、球速補正はいれた方がいいかな?
それともいれない方がいいかな?
リンデン 3D8B120D8D8E7D9
三振 強振多様
宮出 3E7D88D9C10E7D8
対左4 代打○ 安定度2
小坂 1F4E65C11D9B13B12
バント○ いぶし銀
あっ、茨城様乙です
>>644 理想を言うのであれば、変化量はそれこそ防御率ではなく各球種の被安打率で決めるべきなんだよな
しかし、各球種の被安打率が分からないことや、パワプロにおけるコントロールの影響がさほど大きくないことからも
それは無理なんだよな
だから総変を防御率で決めることは仕方ないと思う
プロスピやれい
>>667 155km/h以上とか135km/h以下とかなら確実にいるけど、
150〜154km/hとか136〜140km/hの選手はケースバイケースでもいい気もするな。
特にリリーフ投手の防御率なんてのはおおまかな目安でしかないしね。
673 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/23(金) 19:21:22 ID:cMZVEHNF
なぜ日ハムの鶴岡にキャッチャー〇がついてるんですか?
>>672 もちろん状況によってというのは分かるんだが、やはりwikiなんかに関してはある程度の基準は欲しいからさ
もしも150キロ以上で総変化量を1減らすとか、140キロ以下で総変を1増やすとかなら(逆に球速を影響させない場合も)徹底した方が不公平感を生まなくて良いかなと思ったんだ
>>672 ちなみに、リリーフに関しては俺も球速とかによる補正はケースバイケースでいいかなと思っている
終盤バテて防御率急激に悪化した中継ぎPってどう査定する?
スタミナ下げるか、回復2つけるか
>>676 俺はそういう選手には安定度2を付けてる
678 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/23(金) 20:24:14 ID:pYmAZOtK
シリーズにもよるけど、安定2は凶悪過ぎる
スロースターター 安定度2は凶悪
>>641 防御率1.54だと総変は普通の投手なら12になるかもね。
ただ、ノビ5に関しては前例が殆どないからわからないけど総変-3くらいでもいいかもしれないね。
ノビ5だと球の質自体が完全に別物になるからね。
>>674 そうだね。
球速の補正をするにせよ、しないにせよ、wikiなんかではある程度は徹底した方が良いかもね。
681 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/23(金) 21:09:54 ID:pYmAZOtK
中日 藤井の肩 B12?
どんどん下がってないか?
最初はA14のレーザーだったのに
>>680 おめえが一番うざい
>>681 肩そのものは凄く強いと思うが、スローイングそのものはそこまで良くないからじゃないか?
プロスピとか見てもスローイングはEにされているからな
まぁ、レーザーはあっても良いと思うが
683 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/23(金) 21:19:52 ID:pYmAZOtK
送球が何回か逸れたからかな
藤井の肩B12は辛過ぎる
>>679 取り敢えず球速補正はいれないでやってみるかな?
>>683 デフォルトでもB13だし、決して辛過ぎともいえないよな
685 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/23(金) 21:27:26 ID:cMZVEHNF
12決の杉内はノビ4でスライダー3、カーブ6、チェンジアップ2だったよ
wikiって2009終了時版になったの?
別に今日の試合を見て思ったわけではないが、
浅尾みたいに投げさせてみないと分からない系の投手は安定度2があってもいいと思う。
688 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/23(金) 21:32:07 ID:pYmAZOtK
藤井はB13 レーザービーム 送球2で
和田C11
>>688 和田は補殺多いし、送球4あっても良いんじゃないか?
終盤ばてるPは回復2でいいな
古城 二/三/遊
弾道2 ミート6E パワー80D 走9D 肩8D 守10C エラー7E
チャンス4 対左2 サブポジ4
意外性 中日キラー 対エース○ チームプレイ○
>>678 ちょっと話は違うけど、野手の安定度2はもっと凶悪なの?
野手には最近ついてるの見た覚えが無い
投手に比べてつけにくいのはわかるけど、金本や鳥谷は安定度2でもよさそうな気が
>>693 マイナス能力的な意味ではその2人はあってもいいかもね。
695 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/23(金) 22:38:48 ID:pYmAZOtK
>>693 不調だと更に能力が下がるんだよね
新井くらいひどければいいかもしれない
総変の話で一つだけ言わせてくれ
これって投球フォームも関係してないのか?
今はどうだか知らないがパワ12電撃付録によると
サイドスローとアンダースローは体感速度早くなって、変化量も10%増の仕様
セ・リーグの規定打席到達打者の月別最高打率と最低打率を調べてみた(ただし10月は除く)
最高 最低 差
ラミレ .374 .290 0.084
内川 .365 .268 0.097
小笠原.372 .229 0.143
坂本 .376 .205 0.171
井端 .377 .269 0.108
青木 .390 .221 0.169
和田 .415 .253 0.162
宮本 .343 .265 0.079
東出 .358 .188 0.170
阿部 .345 .239 0.106
亀井 .326 .250 0.076
森野 .341 .242 .0099
鳥谷 .340 .186 0.154
ブラン.365 .216 0.149
関本 .317 .247 0.070
福地 .333 .143 0.190
平野 .357 .200 0.157
荒木 .293 .250 0.043
ガイエ.333 .212 0.121
金本 .379 .217 0.162
新井 .340 .198 0.142
田中 .377 .161 0.216
栗原 .270 .241 0.029
川島 .308 .191 0.117
吉村 .284 .217 0.067
相川 .323 .176 0.147
マクレ.286 .183 0.103
石川 .349 .150 0.199
赤松 .288 .070 0.218
となった。
これを見ると、赤松が月ごとのムラがもっとも大きいことがわかり、
そして栗原がもっとも小さいことがわかる。
あと、全体的にヤクルトの選手の月ごとのムラが多いと思った。
というわけで、参考になれば幸いです。
でも栗原に安定感つけるのとかはちょっと違うよね
それだと毎試合安定して炎上してたミアディッチも安定感だし
>>697 亀井は好不調の差が激しいイメージと、8月の連続無安打のせいで安定度2な感じがしたけど、
これ見るといらなそう。
田中浩・福地・赤松・石川くらいまでは安定度2でいいかな。
緩やかに成績が落ちてきたケースの選手はどっちでもいい感じ。
栗原が安定してるのは意外だな。
ただ.220前後でずっと安定してる頃の新井で話題になったけど、特別高い数字じゃない場合は
安定してても安定度4付けるかどうかは微妙なところだ。
>>699 東出、坂本あたりも安定度2で良いんじゃないか?
もし安定度4をつけるとしたら、荒木と栗原くらいなになるのかもしれないが
荒木はともかく栗原は・・・迷うところだな
>>700 数字で見るとそうかもしれんが、
その2人はどうも大不調ってイメージがないんだがな。
上がったり下がったりじゃなくて、序盤好調だったのが徐々に落ちてきたケースだからなぁ。
>>702 そうか?
俺は坂本も東出も結構率を落としたな〜って思った時期があったぞ
>>703 おk。
よく考えればパワプロのペナントだと調子の変動も緩やかだから、安定度2でも悪くないかな。
パ・リーグの規定打席到達打者の月別最高打率と最低打率を調べてみた(ただし10月は除く)
最高 最低 差
鉄平 .402 .254 .148
坂口 .167 .381 .214
サブロ.350 .242 .108 (本当は9月が.419だが10試合しか出ていないので除く)
長谷川.383 .259 .124
高橋 .400 .273 .127
中島 .363 .268 .095
糸井 .391 .271 .120
草野 .348 .221 .127 (4月は12試合で.525 その場合差は.304)
金子 .423 .233 .190
稲葉 .351 .256 .095
小谷野.352 .235 .117
大村 .354 .234 .120
GG .400 .222 .178
中村 .324 .230 .094
田中 .343 .224 .119
オー .333 .246 .087
井口 .373 .198 .175
松中 .313 .239 .074
渡辺 .359 .211 .148
福浦 .379 .157 .222
大松 .324 .093 .231
栗山 .384 .165 .219
小久保.341 .228 .113
スレ .353 .149 .204
本多 .289 .234 .055
フェル.351 .222 .129
片岡 .349 .216 .133
西岡 .286 .227 .059
川崎 .280 .202 .078
田上 .349 .210 .139
となった。
とりあえず、大松、福浦、井口とロッテ野手陣のムラの多さが目立った。
あと、こうしてみると改めて栗原の安定度は以上だったことがわかった(それでも安定度4をつけるかは微妙だが)。
以上、参考になれば幸いです。
>>703 坂本は14打席無安打が1回あるがその頃かな
亀井は24打席無安打、28打席無安打がそれぞれ1回
スンは30打席以上のが1回
>>696 13か14だと、全変化球の横変化量が10%アップだったと思う
708 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/24(土) 09:37:58 ID:HKLnEo5n
オーバーだと縦変化+10%
サイドだと縦変化−10%
709 :
693:2009/10/24(土) 09:52:36 ID:+s4emJve
月別打率について調べてくれた人ありがとう
みんなの意見見てても野手の安定度は結構難しいな
浅尾 156q スタF コンG フォーク1
ノビ1 キレ2 ピンチ1 ランナー2 左2 打たれ強さ1 安定感2 四球 寸前× チキン 大舞台×
711 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/24(土) 11:34:51 ID:cPoA5vdB
越智 浅尾 二人揃って…
中村真
2 E6 D80 C10 D8 D8
チャンス4 対左2 初球○ 満塁 エラー 意外性
渡辺直
2 D8 E65 B13 D8 C10
盗塁4 チャンス2 対左2
鉄平
2 B12 B110 B13 D9 D9
走塁4
山崎
4 F5 A155 G3 F4 G3
PH 三振
セギノール
4 E6 B115 G3 F5 D8
走塁2 初球○
草野
2 C10 D90 E7 D8 D8
対左4 粘り打ち
高須
2 D8 E65 E7 E6 C10
チャンス4 代打○ 流し打ち
バント○ ケガ2
リンデン
3 D8 B110 D8 D8 D8
三振
中谷
2 G3 D80 F4 D9 C10
高須の走力Eとか頭おかしいんじゃねーのか
中村真
2 E7 D80 C10 E7 D8
チャンス4 対左2 初球○
渡辺直
2 D8 E68 B13 D8 C10
盗塁4 チャンス2 対左2
鉄平
3 B12 C108 B13 C10 C10
走塁4 AH 内野安打○
山崎
4 F5 A170 G3 F4 F4
PH 三振
セギノール
4 E6 B120 G3 F5 D8
走塁2 初球○ 三振
草野
2 C10 D90 E7 D8 D8
対左4 粘り打ち 安定度2
高須
2 D8 E70 D9 E6 C10
代打○ バント○ ケガ2
リンデン
3 D8 B122 D8 D8 E7
三振
中谷
2 F4 D80 E6 D9 C10
オビスポは縦スラでいいかね?
茨城様お疲れ様です
守備が全体的に甘めなのになぜリンデンは辛めなんだw
717 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/24(土) 13:30:03 ID:cPoA5vdB
山崎
ソフトバンクキラー
718 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/24(土) 14:04:09 ID:0/NPIOtQ
嶋
2 F4 E65 D8 C11 E7
バント○
藤井
2 D8 E70 E7 D8 C10
チャンス2 流し打ち バント○
小坂
1 F4 E65 D9 D8 A14
バント○ 守備職人 サフポジ4
内村
1 G2 F40 B12 D8 D8
中村紀
3 F4 E79 F4 C10 C10
広角打法 ケガ2
宮出
3 E7 D85 D8 C10 D8
対左4 代打○
憲史
3 E7 D85 F4 E6 F4
チャンス4
中島
2 E6 D80 D8 E6 F5
対左5
聖澤
1 F4 F50 B13 D8 D8
盗塁4
丈武
3 F5 E75 E7 E7 G3
牧田
2 G2 F50 D9 B12 D8
リンデンはそんな守備上手くないから
今まではリックがレフトだったからリンデンが上手く見えるだけ
嶋
2 F4 E65 D8 C11 D8
バント○
藤井
2 E7 E70 E7 D8 C10
流し打ち バント○
小坂
1 F4 E65 C11 D8 B13
バント○ 守備職人 サフポジ4
内村
1 G2 F40 B13 E7 D9
中村紀
3 F4 D80 F4 C10 C10
ケガ2 ムード×
宮出
3 E7 D85 D9 C10 D8
対左4 代打○
憲史
3 E7 D90 F4 E7 F5
チャンス4
中島
2 E6 D80 D8 E7 E7
対左5
聖澤
1 F4 F55 A14 D9 D8
盗塁4
丈武
3 F5 E70 E6 E6 G3
牧田
1 G2 F55 C10 B12 D8
茨城様縦にお長いですね
様とかつけんなよきめえ
死ね!
お沈めを・・・
724 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/24(土) 14:15:24 ID:0/NPIOtQ
茨城宮出のフォームなに?
茨城さんへ平身低頭
心から謝罪を申し上げます
どうかお許しくださいませ…
宮出はオープンで水平でぐるぐる?
水平はないでしょう
729 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/24(土) 14:35:45 ID:0/NPIOtQ
じゃあなにがいいか教えてください?
昔ウッズに使ってたやつ
宮出ってウッズのフォームでいいの?
楽天嶋の肩力はD9〜C10程度だろ
盗塁阻止率.286でC11とかないわ
盗塁阻止率
大野 奨太(日) .270.
宮出のフォームなにが合ってるか誰か教えてください
パワプロでは水平回しだったよ
走塁4って走力Aの人にはつかないのか?
思いっきりついてる人いたわ・・・
すまんw
新井って走塁4いるよな?
アリメ
登板数 防御率
4月 8 3.12
5月 6 3.86
6月 9 0.00
7月 8 12.60
8月 12 7.50
9月 9 14.73
10月 2 3.37
これはどうすりゃいいんだ
安定度2+回復2とかか?
三塁打1本だしいらないだろ
でもあの走力で三塁まで行ったり2塁打量産したり出来ないでしょ?
いらねーよ馬鹿か
じゃあ最初から聞くなよ。そんなに付けたきゃ付ければいい
えっww
746 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/24(土) 20:36:02 ID:HKLnEo5n
キモぃょぅ
キモぃょぅ ^^
去年阪神葛城が263打席で三塁打3本だけど
走力8+積極走塁
新井さんが410打席で三塁打4本
走力9+走塁4+積極走塁
今度はwikiの広島になかなか凄いのが出たみたいだな
内野安打6本しか打っていない選手に内野安打○つけたり、ケガで50試合以上出ていない選手からケガ2とったり、ランナーいないときの打率が通常打率より低い選手にチャンスメーカーつけたり、例の巨人並にひどいな
いちいち報告しなくていいから
>>751 いちいち茨城に反応している奴が何か偉そうなこと言っているよw
437 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2009/10/24(土) 22:00:25 ID:S0AQqWo5
打撃パーフェクトの抑え片教えてくれ
全く抑えられん
438 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2009/10/24(土) 22:04:08 ID:/ShsO7XI
普通のキャッチャーへの高いバウンドをキャッチャーが処理
↓
凄いプレーです!好プレー大賞候補といってもry
439 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2009/10/24(土) 22:04:20 ID:ha65rDG1
マジ糞だろこのゲ−ム
大事な試合でチ−トで疲労回復したピッチャ−使ってきやがった
まあボコしてやったがなww
440 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2009/10/24(土) 22:34:09 ID:qSItc/Cy
何番煎じだよ、つまんね
HRの多い選手に強振多用を付けるのは一種のセオリーみたいなものなんだけど、
ラミレスみたいな得点圏では着実にヒットを狙う選手の場合は何も無くてもいいと思うんだけどどうかな?
ゲームの仕様でHRが減ってしまうだろうか?
>>741 谷が2塁打の日本新作った時や、福浦が2塁打を50本や42本打った時も付かなかった(そればかりか福浦は走塁2すらついていていた)から、2塁打と走塁4は関係ない。
>>752 茨城を煽るような奴は無視しろ。
312 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2009/10/09(金) 17:05:26 ID:Z2vsEqy/
変化球の曲がりとかスピード感覚が14とだいぶかわったね
313 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2009/10/10(土) 15:31:45 ID:S3rL/YCV
企業名を都道府県にすると実況が呼んでくれるってのは既出?
314 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2009/10/11(日) 03:04:43 ID:SPd1scRq
2009からパワポタ4にUSB経由で出力できるのですか?
パスワード辛いので方法あればご教授おねがいします
315 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2009/10/14(水) 14:55:09 ID:Hvf/YVeU
異常なまでの打高投低
316 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2009/10/14(水) 17:26:48 ID:BhlULmnT
観戦モードの投球後の球が速すぎる
でもってスリーベース連発しすぎ
観戦モードは14ぐらいのスピードにもどしてほしいな
岩田
148km 145C 150A
スライダー4 カットボール2 シュート2
対左2 逃げ球 奪三振
岩田はスライダー5ぐらいある
楽天青山のスタミナはどれくらいにするべきだろう
青山
150km/h E112 D61
Hスラ1 Vスラ2
安定度2 乱調 四球 変化球中心
>>760 終盤は先発で100球近く投げてるからDじゃ低いと思ってさ(一応最高が143球)
てか代打○付いてる奴らもっと能力下げた方が良くない?大道とか桧山とか
>>762 桧山は対左2とチャンス2、大道はチャンス2もっているからな
こんなもんでいいんじゃないか?
てか桧山は代打○要らない。F5でチャンス2対左2持ちで良いと思うんだけど
そう思うなら君のパワプロではそうしたらいい
767 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/25(日) 03:07:57 ID:h7PZwZca
チェンの査定ってされた?
ノビ5とかつけないとあの防御率にはならないと思う
>>768 お前がそう思うならそれはそれでいいんじゃないか
俺は今のままで良いと思っているし
>>750 まあ俺なんだが・・・
天谷のチャンスメーカーは先頭打者打率.373だったから
内野安打はどういう反応するかなと思って内野安打率が高めの選手につけてみたけど、
小窪、末永は打数少ないからまあ消されてもしょうがないけど天谷はいる思うぞ
天谷のを消すなら赤松もいらないが
あと赤松とマクレーンに満塁Hいるか?チャンス4だし10−4で無理につける事も無いと思うけど
檜山代打○はねぇよ。ねぇ
>>770 チャンスメーカーの効力は先頭打者である必要はないから、ノーランナー時で考えるべき
内野安打は上の方でも書かれているが、足の速い左打者は20本と内野安打率が20%は必要
右打者は緩い
天谷は内野安打20本打っていないんじゃないか?
もし20本打っているならつけるべきだが、打っていないならつけなくていい
内野安打はそれくらい強力(特に俊足の左打者のは)
満塁打率4割なら満塁男はあっていいと思う
全盛期のイチローや去年の内川とか通常打率が高い選手ならなら4割くらいではと考えるべきかもしれないが、赤松とマクレーンの打率くらいならそこまで考えなくて良いと思う
>>771 代打○の意味を、代打でしか使い道がない、スタメンじゃ使えないととらえるなら有りだと思う
左投手と戦っていない(左投手と戦わせてもらえない)野手を対左2とかつけるのと同じだと思う
>>770 ちなみに俺は別にwikiが全て正しいとは思っていないが、そこまで贔屓がないという点と、そしてここのスレで出ている内容を反映しているという点では評価している
例えばお前が直したと思われる他の部分でいうと
横山 去年、中継ぎで防御率3.5以上で総変6の選手は一人もいない(上で岡本が総変6になっているが間違いだと思う)
青木高 7イニングに1本の被本塁打で一発と軽い球はきつすぎる。どちらかでいい
シュルツ 球速が速いから確かに総変6でもいいのかもしれないが、このくらいの防御率の選手はwikiでは総変7になっているから7でも構わないと思う
東出 上でも出ているが月別のムラが大きいから安定度2はあっていい
梵 企画数17で盗塁成功率が8割超えているから盗塁4はあり
小窪 遊撃をメインに考えるなら守備率が悪すぎるからエラーF5は甘い。内野安打もいらない
石井 あの打数とあの走力で3塁打3本なら走塁4あってもいい
天谷 怪我(骨折)している。あれだけ離脱したのだから怪我2つけるべき
774 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/25(日) 06:07:29 ID:LxiQuzFj
谷に満塁付けそうだな次のパワプロ
上から物を言うような書き方はどうかと思うがまあいいや
盗塁は17でも評価して、内野安打は数が少ないからって考えはイマイチ一貫してないんでは?
内野安打の評価自体も決まってないけど(内野安打/安打or内野安打/単打)、
天谷は95安打(単打69)で内野安打17本、東出は164安打(単打140)で25本
そこまで条件をつけるならむしろ東出にいらないが
>>775 >上から物を言うような書き方はどうかと思うがまあいいや
そうか。
もしそう見えていたなら謝る。すまん
内野安打に関しては
>>11から
盗塁に関しては
>>12から
それぞれ基準が示されているから、それを参考にして考えたまで
別に一貫していないわけではない
>天谷は95安打(単打69)で内野安打17本、東出は164安打(単打140)で25本
その内野安打数なら東出も天谷もいらないと思う
デフォも単打を考慮してんのか判らんな
単打も考慮すれば天谷にはつきそうなもんだが
>>777 >>11を利用して、単打の中に含まれる内野案率との関係も調べてみた
T 平野 左 走13 率24.7% 21本
T 赤星 左 走15 率25.0% 40本
C 赤松 右 走13 率25.4% 17本 ×
S 宮本 右 走9 率14.7% 17本
S 福地 両 走15 率26.5% 31本
YB内川 右 走10 率14.6% 20本
L 栗山 左 走11 率16.4% 20本
Bs坂口 左 走12 率24.4% 31本
F 森本 右 走12 率13.3% 14本
M 井口 右 走10 率? ?本 ×
E 内村 両 走11 率56.4% 22本 ×
H 本多 左 走13 率25.9% 29本
H 松田 右 走11 率16.0% 15本
H 松中 左 走7 率19.8% 20本
ちなみにつきそうなのにつかなかった人たち
H 川崎 左 走13 率21.2% 24本
M 西岡 両 走14 率20.6% 20本
E 渡辺 右 走14 率15.2% 16本
L 片岡 右 走15 率15.2% 20本
L 細川 右 走6 率16.9% 10本
F 田中 左 走13 率17.8% 19本
T 鳥谷 左 走10 率13.5% 15本
S 青木 左 走14 率19.8% 21本
S 飯原 右 走13 率15.1% 13本
C 東出 左 走12 率15.4% 23本
D 井端 右 走12 率15.7% 14本
ちなみに今期の天谷
安打の中に含まれる内野安打率 17.9%
単打の中に含まれる内野安打率 24.6%
デフォが安打の中に含まれている内野安打率で査定しているのか、それとも単打の中に含まれている内野安打率で査定しているのか、明確なことは分からなかったが
もしも安打の中に含まれる内野安打率で査定されているなら天谷は内野安打○はいらないが、単打の中に含まれる内野安打率で査定されているなら天谷は内野安打○はいると思う
>ID:wljpBLWX
俺の言い方についてもそうだが、単打に含まれる内野安打率のこととかろくに考えもせずに天谷の内野安打を否定してすまん
779 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/25(日) 07:52:41 ID:TWSD30Kk
内村すげぇ
いつも乙
内野安打の代名詞みたいに言われてるイチローでも、安打数自体が多いのと
長打が割と多いから、意外と率としては高くない(NPBでの話)
781 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/25(日) 11:51:56 ID:x9EVPxZ8
古城 二/三/遊 51
弾道2 ミートE パワーE 走力C 肩D 守備C エラー回避D
チャンス4 意外性 三振男 対左2
782 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/25(日) 12:19:22 ID:ZbkPVtUI
菊池がNPB志望だってよ
査定しようぜ
コントロールE110 スタミナB135 ノビ4 闘志
このくらいは余裕で超えてるかな
変化球がひどい
スライダーがイマイチな左の由規みたいなもんだろ
スライダーといえば、越智のスライダーは実況解説がフォークと勘違いするような軌道なんだが、
Vスラかスラーブにしなくてもいいだろうか?
菊池雄
154km/h F109 C108
スライダー2 カーブ1
闘志
青山 150 E110 D78
Vスライダー3 Hスライダー1
キレ2 ピンチ2 対左2 安定感2
中村紀
3 F4 E78 F4 D9 D9
青山 150 E110 C90
Vスラ2 シュート1
安定度2 一発
こんなもんだろ 横のスライダーよりシュートの方が目立つ
前から思っているのだが赤星と東出のパワー、絶対Eもないだろw
Gだよ、G。あいつら何年も一本だってホームラン打ってないんだぜ?奇跡的な非力だ。
いや、Fだろ
今年の決定版が出たとして(いやまぁ出ないけど)、収録選手は誰になるか
みたいな話題はスレチ?
794 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/25(日) 15:54:05 ID:4J1fkUB3
795 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/25(日) 15:59:45 ID:8h4Eu/eQ
パワーって
G…無し
F…0本
E…1〜4本
D…5〜9本
C…10〜19本
B…20〜29本
A…30〜
で良いと思うんだけどどうかな?
オーペナで回すとそんくらいだし
>>794 あいつらがGじゃなかったら誰がGなんだよw
あんまり試合に出てない二軍の選手とかすぐにGになってるじゃん?普通のピッチャーはほぼGじゃん?
赤星よりもパワーあるぜ?
・・・・まぁパワーGってほとんどヒットでないからそれはそれで問題あるんだけれどもなw
最近のパワプロだと、打席に立たない投手ですらパワーF24だ。
というかF24が最低値で、実質G(19以下)は使われていない。
パの中継でもF24だからな
最低F24とでもしてるんだろう
はいこの話オシマイ
ノリのパワーってE?D?
長打率.285 本塁打2
Eで弾道3かな
801 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/25(日) 17:24:18 ID:br3gX9Gw
ありがとう
日本ハムの菊地と宮西お願いします〜!
菊池
150k コンAスタE スラーブ3チェンジアップ1
宮西
149k コンCスタE スラーブ4チェンジアップ2
宮西はいいけど菊池が誰レベル
806 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/25(日) 18:21:59 ID:4J1fkUB3
>>800 実績考えろよ ただ本数だけで決めるのか?
打数も考慮しないとか
まぁ50打席で3本と500打席で3本じゃ違うよねって話。
こういう時は弾道とアーチストだけ残して
あとは酷い能力に
ノリ 3 F4 E75 G3 D9 D9
また茨城か
打った瞬間はいい当たりなのに失速して外野フライになるのを何度も見た
812 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/25(日) 19:53:57 ID:rNBhaVRU
巨人阿部の特殊能力ってなに付ければ良い?
プルヒッター?
パワーヒッター プルヒッター チャンス2 ケガ2 サブポジ2
814 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/25(日) 20:04:21 ID:4J1fkUB3
中村は去年24本打ってるからD90くらいだろうな
これオーペナで回した時の事も考えた方が良いよな?
816 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/25(日) 21:07:47 ID:rNBhaVRU
能力オールBくらいで特殊能力もチャンス5とかパワーヒッターやら粘り打ち付けてるのにオーペナ回したら2割4分くらいにしかならないんだけどどうして?
スレチ
wikiに奪三振率かいてあるのいいね
岩田ってスラーブだけになるのかな?それとも去年のみたいにスライダー4スラーブ2って感じに分けられんのかな?
普通にスラーブ5カットボール1ツーシーム(シュート2)になればいいのに
820 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/26(月) 01:32:39 ID:s1vAyAc/
投手の野手能力 ないよりあったほうがいいね GJ
野手威圧感の査定基準ってなにかある?
中村とか村田(2008)も合わない気がするし、
打率と本塁打数の両立?
と言うか野手に威圧感なんぞいらん
投手のみで十分
野手威圧感は前の打者にも効果があるから、クリーンアップ全体で強力なチームの4番でないと付けられないね。
今年は該当無しかな。
というか効果が鬼だから、滅多なことがないと付かないと思っていい。
たしかにいらんよな
査定基準もよくわからん
実際は威圧感=長打力みたいなもんだと思うが
去年2年連続本塁打王で、前打者も内川という村田でも
威圧感は付いてなかったな
チームが弱いという事もあるだろうけどね。
827 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/26(月) 11:58:54 ID:s1vAyAc/
初芝に威圧感付いてた時代があったな
2005年の金本には付けてもいいと思ったな、威圧感。今岡の打点との関係も考えて
坪井(49-15).306 8打点
稲田(25-10).400 4打点
二岡(20-8).400 6打点
中田(15-4).267 0打点
代打男が付きそうなのは坪井と稲田?
1 名前:風吹けば名無し[] 投稿日:2009/10/26(月) 13:59:54.39 ID:/oZdX4Wb
代打成績
日ハム.293
楽天.249
オリックス.243
西武.232
ロッテ.226
ソフトバンク.225
5 名前:風吹けば名無し[] 投稿日:2009/10/26(月) 14:02:17.42 ID:/oZdX4Wb
坪井(49-15).306 8打点
稲田(25-10).400 4打点
二岡(20-8).400 6打点
中田(15-4).267 0打点
ルイスとかゴンザレスのスライダー系の球は
カットボール、Hスライダー、スライダーを使い分けてる感じだけど
どうすればいいのかな
金城は代打○無し男ちゃん?
王さんに比べて秋山ときたら・・・
>>829 効力を考えると代打以外の打率との差で考えるべきだから、
代打時の打率だけ見ても仕方ない
坪井と中田にはいらない
836 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/26(月) 16:38:58 ID:s1vAyAc/
代打○
立浪、大道、桧山くらいでしょ
桧山はいらんだろ
代打打率の方が低い
桧山大道はありえねーよww
各チーム代打起用が多かった選手2.3人 セ
打率 代打打率 先発出場 代打出場
大道 .257 .258 *2 35
木村拓 .231 .240 39 28
立浪 .318 .290 *1 76
小池 .230 .240 33 36
武内 .257 .161 21 41
飯原 .250 .273 33 38
畠山 .236 .261 46 35
桧山 .255 .221 *6 76
葛城 .250 .250 39 43
高橋光 .244 .263 *0 42
喜田 .254 .200 23 54
緒方 .184 .162 *3 47
ジョンソン .215 .400 90 27
金城 .282 .370 62 48
ジョンソンが際立つ
wiki桧山 打率.225 1本 8打点
弾道2 ミートF4パワーE65 チャンス2対左2三振
ここまで能力下げたら代打○くらい付けないとなw
wikiデラロサ 打率.236 0本 3打点
弾道2 ミートF4パワーE76 チャンス4対左4
と随分桧山より能力高くて笑う
>>841 たかが55打数しか立ってないのにチャンス4+対左4付けるとか味噌査定だな。
>>841 代打○なしでもそれが普通だろ。実際は右投手に代打で使うし、得点圏低いし。
そのヘボい能力のままで安定度2つけるのが無難。まぁパワーはちょっと低いけどな
>>829 その4選手の中で代打○が付きそうなのは稲田と二岡だろう
坪井は通常打率と代打率の差が.041しかないし代打以外の起用数が多いから要らないよ
>>845 いや、代打率と通常打率の差が0.041なら十分だと思うよ。
代打○の効果はミート+2(打率に換算すると0.020〜0.040あがる)だからね。
それに、41回も代打起用があってつけないのであれば、ジョンソンとかもつけられなくなってしまうよ。
>>846 ミートが15段階に変わってからも+2だっけ?
あと代打○と関係ないが、
まとめwikiスポーツ紙の「退団か?」くらいの情報で退団と書くのやめない?
球団から正式に解雇とか引退とか情報が出た段階で良いと思うんだけど
>>847 あれ、ひょっとして違った?
港の星達を見る限りは、ミート+2になっているんだけど・・・。
けど、もし違うのだとしたら、結構直さなきゃいけないね。
>球団から正式に解雇とか引退とか情報が出た段階で良いと思うんだけど
そうだね。
球団から発表されるまでは書くべきじゃないね。
>>849 代打○付けると得点圏での打率が再現出来ない
>>850 代打○をつけなくてもそれは無理じゃないか?
打率.154の表現をするには、それこそチャンス1でもつけるしかないぞ
そう言えば、桧山ってチャンスメーカーいるんじゃないか?
ランナーいない時と通常打率の差が0.090もあるぞ
>>852 そうだね。
チャンスメーカーつけた方がいいね。
855 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/26(月) 19:28:36 ID:fy53nTwU
中村紀洋
3 E6 D80 F4 C10 C10
どっちの桧山が良い?
・ミートF5 パワー75 チャンス2 対左2 チャンスメーカー 三振 安定度2
・ミートG3 パワー65 チャンス2 対左2 チャンスメーカー 三振 安定度2 代打○
もちろん上
>>856 自分は下だな。
安定度2もあるし、上だと調子の良いときはスタメンで使いたくなってしまうからね。
桜井を押しのけてまで使いたくなるのか
>>859 桜井は怪我で全試合出ていないからね。桜井を押しのけてと言うのは少し違うと思う。
比べるなら林や葛城だと思う。
ちなみに、もしも上の桧山が絶好調なら、桜井が不調以下なら桧山を使うかも。
桧山 阪神 24
スタンダード 右投左打 ポジションレベル 外:7
弾道3 ミート5 パワー117 走力7 肩力7 守備力9 エラー回避10
チャンス2 粘り打ち
ベテラン バランス型 安定
1969年7月1日 新人王資格なし バット黒黒 グラブ茶 リストバンド左白右白
>>856における上の桧山は
絶好調時 ミート8 パワー95 チャンスメーカー
好調時 ミート7 パワー90 対左2 チャンス2 チャンスメーカー
下の桧山は
絶好調時 ミート6 パワー85 チャンスメーカー 代打○
好調時 ミート5 パワー80 対左2 チャンス2 チャンスメーカー 代打○
こう考えると、個人的には下の方がいいかな
上だと
>>858がいうように、場合によってはスタメンで使いたくなってしまうからな
個人的に
F4 パワーE70 対左2 チャンス2 三振 安定度2
>>862 ならwikiの桧山の能力下げないとな。結果的に桧山の能力は下がるということか
自分も下かな。
守備が普通レベルな分、代打○で表現しないと普通にスタメンで使ってしまう。
下だな
最近のこのスレの流れ良いよな
上で色々出されているデータにしろ、今やっている代打○の議論にしろ、なるほどと色々と考えさせられるからな
見ていて凄く楽しいし、参考になるわ
まあ査定はシーズン終了してからが本番だからな
データもまとめられるし、本やネットでもいろんな情報が出るし
868 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/26(月) 22:23:13 ID:mZnIa1d8
wikiデラロサ 打率.236 0本 3打点
弾道3 ミートF4パワーE76 チャンス4対左4
>>868 仮に対左4・チャンス4を付けるとして
ミートG3 パワーF56
これはなぁ
>>867 今開幕直後のスレを見ると色々と酷いよな
坂本は今年絶対首位打者獲るってほざいてたアホとかw
ブランコはどんな感じ?
思ってたよりは伸びなかったけどそれでも40本弱打ったね
普通に桧山は代打○必要かもな。四割打ったりした月あったし
>>872 1月だけで良いなら特殊能力付きまくっちゃうだろw
代打専門だかららしさを出すって考え以外なら、
桧山に代打○は要らないと思う
そりゃ打率が低い時期の方が多いから、そっち優先になるわな
875 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/26(月) 23:42:37 ID:EbIXEAyC
>>848 公式確認したらミート+3&パワー15だわ
wikiの方も修正しました
>>875 ありがとう。
そうなんだ。ミート+3なんだ。
それじゃあ、また少し調整した方が良いね。
877 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/27(火) 00:31:44 ID:ZJpDRv8X
菊地雄星
154 F100 C100
スライダー4
一発 速球中心 闘志
1G1F20E6B12E6
そういや、チャンスメーカーもテンプレと港の星達で違うけどどっちが正しいんだ?
ミート+1? それとも+1.5?
大体港が正しい
テンプレは2009じゃなくて12決ぐらい
882 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/27(火) 01:05:40 ID:c2ECwd0m
>>878 パワ8ぐらいまでは+2だった。以後は知らん
>>882 ミート+2って事はDだったらBになるんだぞ?少なくとも俺の手元にある奴はミート+1(1.5?)ぐらいしか変化しない
代打○やチャンスメーカーなど、少し修正が入ったので、野手の特殊能力について少しまとめなおしてみました。
特殊能力がある場合、こうやって補正したら良いのではないかということで、査定の参考にしてもらえれば幸いです。
代打○(効果:ミート+3 パワー+15 ミート+3は打率で言うと0.030〜0.055)
代打が全打数の1/6以上・・・ミート-0.5 パワー-2.5
代打が全打数の1/3以上・・・ミート-1.0 パワー-5
代打が全打数の1/2以上・・・ミート-1.5 パワー-7.5
代打が全打数の2/3以上・・・ミート-2.0 パワー-10
代打が全打数の5/6以上・・・ミート-2.5 パワー-12.5
代打≒全打数 ・・・ミート-3.0 パワー-15
チャンス5、対左5(効果:ミート+2.5 パワー+25(20) ミート+2.5は打率で言うと0.025〜0.048)
得点圏打数(対左との打数)が全打数の1/5・・・ミート-0.5 パワー-5(4)
得点圏打数(対左との打数)が全打数の2/5・・・ミート-1 パワー-10(8)
得点圏打数(対左との打数)が全打数の3/5・・・ミート-1.5 パワー-15(12)
得点圏打数(対左との打数)が全打数の4/5・・・ミート-2.0 パワー-20(16)
得点圏打数(対左との打数)≒全打数 ・・・ミート-2.5 パワー-25(20)
チャンス4、対左4(効果:ミート+1.5 パワー+15(10) ミート+1.5は打率で言うと0.015〜0.030)
得点圏打数(対左との打数)が全打数の1/3・・・ミート-0.5 パワー-5(3.3)
得点圏打数(対左との打数)が全打数の2/3・・・ミート-1 パワー-10(6.6)
得点圏打数(対左との打数)≒全打数 ・・・ミート-2.5 パワー-15(10)
チャンス2、対左2(効果:ミート-1.5 パワー-15(10) ミート-1.5は打率で言うと0.015〜0.030)
得点圏打数(対左との打数)が全打数の1/3・・・ミート+0.5 パワー+5(3.3)
得点圏打数(対左との打数)が全打数の2/3・・・ミート+1 パワー+10(6.6)
得点圏打数(対左との打数)≒全打数 ・・・ミート+2.5 パワー+15(10)
チャンス1、対左1(効果:ミート-2.5 パワー-25(20) ミート-2.5は打率で言うと0.025〜0.048)
得点圏打数(対左との打数)が全打数の1/5・・・ミート+0.5 パワー+5(4)
得点圏打数(対左との打数)が全打数の2/5・・・ミート+1 パワー+10(8)
得点圏打数(対左との打数)が全打数の3/5・・・ミート+1.5 パワー+15(12)
得点圏打数(対左との打数)が全打数の4/5・・・ミート+2.0 パワー+20(16)
得点圏打数(対左との打数)≒全打数 ・・・ミート+2.5 パワー+25(20)
初球○(効果:ミート+1.5 パワー+5)
これに関しては、空振りなど色々と関係してくるので効果は1/3と捉えて、ミート-0.5 パワー-1.6
チャンスメーカー(効果ミート+1.5 パワー+5 ミート+1.5は打率で言うと0.015〜0.030)
走者がいない打数が全打数の1/3・・・ミート-0.5 パワー-1.6
走者がいない打数が全打数の2/3・・・ミート-1.0 パワー-3.3
走者がいない打数≒全打数 ・・・ミート-1.5 パワー-5
内野安打○
かなり基準が厳しいことを考えて・・・ミート-1
簡易版
チャンス1、対左1……ミート+1
チャンス2、対左2……ミート+0.5
代打○(代打が打数の1/6以上)、初球○、対左4、チャンス4……ミート-0.5
代打○(代打が打数の1/3以上)、チャンスメーカー、対左5、チャンス5、内野安打○・・・ミート-1
代打○(代打が打数の1/2以上)・・・ミート-1.5
代打○(代打が打数の2/3以上)・・・ミート-2
代打○(代打が打数の5/6以上)・・・ミート-2.5
代打○(代打が打数とほぼ同じ)・・・ミート-3
なんか見づらいが乙
886 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/27(火) 01:31:58 ID:a/0Dqbil
長野の査定はどんな感じ?
>>884 乙
しかし代打○がミート+3となると、代打専門の奴でも打率.200以下にはつけない方がいいな
888 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/27(火) 02:24:21 ID:arCbmEjx
長野 ↑2 E6 D85 C10 C11 D8
根拠はない
何か俺の作りたい選手のほとんどが対左×なのな…orz
パスメを使えば一件落着
城島
4 E7 B120 E7 B12 B12 C10
キャッチャー○ 怪我2 チャンス2 送球○
こんな感じになるかな?
代打○は「代打で打つ」というのを表現出来るけど
「スタメンで出すと打たない」って表現も出来る
代打専門って言うのも表現出来る。桧山の場合はこれだな
894 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/27(火) 09:35:21 ID:iIQJ4gkW
長野
弾3 BBBBCC
長野
↑4 GIANTS
長野
↑2F5D90C11B12D8D8
パワプロ15で 左打ち↑3 B12 B130 B13 C10 B12 内野安打 対左4 初級○ 安定度2
をオーペナでやったら .314 14本 82打点 だった。
安定度2はかなり強力かも
>>897 いくら安定2でも、ミート12パワー130でその成績は妥当ってとこじゃないか?
城島の査定きぼん
珍査定込みで
CAEAB
シンプルながらも完成度の高い査定感謝します
スタメン要員(基準は出場試合数/打数≧1/2ぐらい?)とは言い難く
代打での打率、得点圏打率≧.350(?)で代打○でいいんじゃない?
基準はみんなで決めてくれ
打席がほぼ代打だけで高打率ならミート低めで代打○だけど
低打率なら代打○なんていらんだろう、ただ能力が低い控えの選手ってだけだ
しつけーなァ
じゃあ今までコナミがしてきた代打○はなんだったんだよ
福留やOBみりゃ判るだろ
楽天朝井の査定お願いします
代打専門なら、打率が2割切っていたりでもしない限りミート下げて代打○つけた方が、好調でもスタメンでは使われないと言うことで代打専門らしさは出るよな
同じように左投手と対戦させてもらえない打者も、対左2(1)をつけたほうがらしさは出るよな
じゃあ盗塁しない選手は盗塁2ですね^^
慎重盗塁があるだろ
スタメン起用されにくくなる特殊能力でもあれば
ミート下げて代打○付けて・・・なんて面倒なことしなくてすむのにな
>>910 知らないかもしれないけど、ちょっと前のパワプロはそうだったよ
最近は慎重盗塁のおかげか大分減ったけど
もっともプロスピなんかでは走力がある程度あるのに走っていない選手(特に投手)はがんがん盗塁▼つけられているけど
913 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/27(火) 15:43:31 ID:ZJpDRv8X
投手には一部を除き慎重打法 慎重盗塁 三振男 がデフォ
>>907 148 GC
Dカーブ3 チェンジアップ1
安定度2 ピンチ2 四球 乱調
慎重守備って何で無くなっちゃったんだろうな。
あれあれば査定もやりやすい選手もいるのに。
まぁ、盗塁2云々はそれぞれ好みでやればいいところじゃないか?
代打○云々によるスタメン起用と違って、COMの盗塁はE以下だと企画自体そうそうしないし。
コンマイ査定だって、打力はあるけど絶対4番打たない打者に4番×が付いてたりする。
デフォでG高橋由に付いてるのは1番打たせるためだろうか。
919 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/27(火) 16:44:59 ID:ZJpDRv8X
城島の査定お願いします
城嶋盗塁阻止率
2007 盗塁阻止率.465 (メジャー1位)
2008 盗塁阻止率.324
2009 盗塁阻止率.537 (規定不足)
922 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/27(火) 17:00:02 ID:+GW9Vjbo
オビスポ査定お願いします
DBEBD とりあえずこれでおk
城島 12決定版
弾道4 C5 A149 D8 A14 B12 B12
ハイボールヒッター ブロック○ キャッチャー○ 対左投手4 送球4
人気 強振多用 積極打法 積極盗塁
城島 パワメジャ2009
弾道2 D8 B147 F5 C10 D8 C10
(パワメジャは何故か、捕手の走力と肩力は−2程度で査定されてる点に注意)
プルヒッター ブロック○ 積極守備
パワメジャにおける、捕手の走・肩は低く査定されてる点に注意。
弾道3 ミート7E パワーB130 走7E 肩13B 守10C エラー10C
プルヒッター ブロック○
926 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/27(火) 17:28:39 ID:7YfJ3aDh
阪神だしこのくらいだな
城島 ↑4 C11A150E7A15B13B13
送球4 ハイボールヒッター プルヒッター ブロック○ キャッチャー◎ 人気者 積極打法
得点圏打率が二割切ってるからチャンス2もいるんじゃ?
>>926 阪神なのにそんな弱いわけがないだろ。
B13 A175 D8 A15 A14 B13
PH ハイボールヒッター キャッチャー◎ 送球4 ブロック○ チャンス4
ぐらいは弱くても行くはず。
来季
鳥谷CBCBB
平野DDADA
金本DAEEE
城島CAFAA
辛いDCDCD
ブラEBEDF
桜井EBBBC
赤星DEBED
阪神と言うことを考慮して
↑4 D8 B130 E7 A14 C11 C10
キャッチャー○ ブロック○ 送球○
城島
↑3E7B122E7B13C10C10
チャンス2 プルヒッター ハイボールヒッター ブロック○
城島
ECECCC
城島にキャッチャー○いらないよな?
っていうか、現役捕手でキャッチャー○ つく選手なんていないか
ちゃにしげ
935 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/27(火) 19:46:01 ID:ZJpDRv8X
メジャーでのチャンス2をなんで引き継ぐの?
井口の査定はどうだったっけ
走力C以上で盗塁数が少ない選手(試みた数も含む)は盗塁2でいいかもな。
慎重盗塁だけだと人がプレーしてる時にズレが生じる
>>936 それは監督が盗塁の指示を出さない訳であってプレー中はそいつが監督の役割するんだから、そんなことしなくて良いだろ。もし不満なら設定で監督をCOMにしろ
間違えた。走塁をCOMに
中継ぎの総変化球について
>>642にあったけどあれ正しいと思う?
途中から3分の1刻みになるのはかまわないんだけど総変化7の範囲が無駄に広いのが少し意味がわからない
それならこっちのほうが正しいと思う。
〜0.99 11
1.00〜1.49 10
1.50〜1.99 9
2.00〜2.49 8
2.50〜2.99 7
3.00〜3.49 6
3.50〜3.99 5
4.00〜4.99 4
5.00〜 3
ちょっとデフォより総変化増えてしまうんだけどキレ4=-1と脳内補完してる
アホなこといってる可能性もあるから意見が欲しい
リリーフの防御率は投球回数の分母が少ないから、そこまできっちりは分かれてないんじゃないかな。
同じ防御率でもセットアッパーか敗戦処理かで評価も分かれるだろう。
そもそもただでさえ少ない投球回数で、さらに登板数も少ないとなるともう1段階変化量も下げたりってのもあるしね。
自分的には50登板以上の
>>627のデータを基準にして、登板数の少ない投手は1段階下げたりなんだりで調整してる。
どなたか
>>7と
糸井
→3 C10 B115 B13 B13 D9 / D8 外7
盗塁4 初球○ 積極盗塁
高橋信
→3 C10 C95 D8 D8 E6 / D9 一7/捕5
キャッチャー2
の判定をお願いします
944 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/27(火) 22:55:56 ID:ZJpDRv8X
高橋信って三塁打1
盗塁7 走力E7でよくないか
>>939を参考に楽天リリーフ陣変化球とノビキレのみ
青山 Vスライダー2 シュート1
小山 Hシンカー4 スライダー2 ノビ4
グウィン カットボール2 スローカーブ1 ムーヴィングファスト
川岸 カットボール2 シンカー2
有銘 スライダー3 シュート1 キレ2
福盛 フォーク4 ナックルカーブ2 Hシュート1
しかし
>>939の査定だとクルーンが161km/hを考慮しても総変9になってしまうな。
キレでも付けて変化量落とした方がいいだろうか。
城島健司(珍査定のオマケ付き)
4 D8 A140 D8 B13 B12 C10
キャッチャー○ ブロック○ 送球○ 粘り打ち
城島 12決定版
弾道4 C5 A149 D8 A14 B12 B12
ハイボールヒッター ブロック○ キャッチャー○ 対左投手4 送球4
人気 強振多用 積極打法 積極盗塁
城島 パワメジャ2009
弾道2 D8 B147 F5 C10 D8 C10
(パワメジャは何故か、捕手の走力と肩力は−2程度で査定されてる点に注意)
プルヒッター ブロック○ 積極守備
パワメジャにおける、捕手の走・肩は低く査定されてる点に注意。
>>946 クルーンの場合、怪我もあって登板試合がやや少なめだから少し能力として良いんじゃないかな?
そう言えば城島が入ったことで、城島の査定がけっこうされているみたいなんで、城島の査定の参考になれば使ってください。
井口
2007(MLB)成績
135試合 533打席 打率.267 9本塁打 43打点 14盗塁(失敗2) 88三振(三振率0.189) 61四死球
2008(MLB)成績
85試合 337打席 打率.232 2本塁打 24打点 8盗塁(失敗1) 75三振(三振率0.242) 26四死球
パワメジャ3(2007年の成績が影響)
ミート8 パワー130 走10 肩7 守11 エラー11 内野安打○ バント○ ベアハンドキャッチ ヘッドスライディング 安定度4 デイゲーム○ 選球眼
パワプロ2009(2008年の成績が影響・・・?)
ミート9 パワー131 走10 肩8 守11 エラー10 内野安打○ 流し打ち 粘り打ち 三振 選球眼
ミートとパワーはD8 A150ぐらいで決まりかな?走力はD8かE7
城島はホークス最終年を参考にしたほうがいい感じになりそう
.309 24本 57打点
ミート D4
パワー B120
走 E7
肩 B12
守 C10 (B12)
これでどうよ?
ホークス最終年公式査定
城島 12決定版
弾道4 C5 A149 D8 A14 B12 B12
ハイボールヒッター ブロック○ キャッチャー○ 対左投手4 送球4
人気 強振多用 積極打法 積極盗塁
最強すぎるだろ
井口とかを参考にすれば良いだろ
城島はパワプロ,99決定版からパワプロ12決定版までの6年間(13作品連続)
特殊能力のキャッチャー○を所有
城島 パワメジャ2009
弾道2 D8 B147 F5 C10 D8 C10 ←2008盗塁阻止率.324の査定
(パワメジャは何故か、捕手の走力と肩力は−2程度で査定されてる点に注意)
プルヒッター ブロック○ 積極守備
パワメジャにおける、捕手の走・肩は低く査定されてる点に注意。
城嶋盗塁阻止率
2007 盗塁阻止率.465 (メジャー1位)
2008 盗塁阻止率.324
2009 盗塁阻止率.537 (規定不足) ←参考
パワメジャ3(2007年の成績が影響)
ミート8 パワー130 走10 肩7 守11 エラー11 内野安打○ バント○ ベアハンドキャッチ ヘッドスライディング 安定度4 デイゲーム○ 選球眼
パワプロ2009(2008年の成績が影響・・・?)
ミート9 パワー131 走10 肩8 守11 エラー10 内野安打○ 流し打ち 粘り打ち 三振 選球眼
パワプロ2010城島の推定値
ミート8 パワー145 走7 肩14 守11 エラー10
プルヒッター ブロック キャッチャー○ 送球4 積極打法・守備
城島はパワプロ,99決定版からパワプロ12決定版までの6年間(13作品連続)
特殊能力のキャッチャー○を所有
ホークス最終年公式査定
城島 12決定版
弾道4 C5 A149 D8 A14 B12 B12
ハイボールヒッター ブロック○ キャッチャー○ 対左投手4 送球4
人気 強振多用 積極打法 積極盗塁
城島 パワメジャ2009
弾道2 D8 B147 F5 C10 D8 C10 ←2008盗塁阻止率.324の査定
(パワメジャは何故か、捕手の走力と肩力は−2程度で査定されてる点に注意)
プルヒッター ブロック○ 積極守備
パワメジャにおける、捕手の走・肩は低く査定されてる点に注意。
城嶋盗塁阻止率
2007 盗塁阻止率.465 (メジャー1位)
2008 盗塁阻止率.324
2009 盗塁阻止率.537 (規定不足) ←参考
パワメジャ3(2007年の成績が影響)
ミート8 パワー130 走10 肩7 守11 エラー11 内野安打○ バント○ ベアハンドキャッチ ヘッドスライディング 安定度4 デイゲーム○ 選球眼
パワプロ2009(2008年の成績が影響・・・?)
ミート9 パワー131 走10 肩8 守11 エラー10 内野安打○ 流し打ち 粘り打ち 三振 選球眼
井口
2007(MLB)成績
135試合 533打席 打率.267 9本塁打 43打点 14盗塁(失敗2) 88三振(三振率0.189) 61四死球
2008(MLB)成績
85試合 337打席 打率.232 2本塁打 24打点 8盗塁(失敗1) 75三振(三振率0.242) 26四死球
パワメジャ3(2007年の成績が影響)
ミート8 パワー130 走10 肩7 守11 エラー11 内野安打○ バント○ ベアハンドキャッチ ヘッドスライディング 安定度4 デイゲーム○ 選球眼
パワプロ2009(2008年の成績が影響・・・?)
ミート9 パワー131 走10 肩8 守11 エラー10 内野安打○ 流し打ち 粘り打ち 三振 選球眼
パワプロ2010城島の通常推定値
ミートD8 パワーA145 走E7 肩A14 守C11 エラーC10
プルヒッター ブロック キャッチャー○ 送球4 人気 積極打法・守備
パワプロ2010城島の珍補正推定値
ミートC10 パワーA155 走D8 肩A15 守B12 エラーB12
プルヒッター ハイボールヒッター 対左4 ブロック キャッチャー○ 送球4
人気 積極打法 積極守備
去年守備率.957の村田はパワプロ2009でエラー回避F4+エラー
三塁手守備率
村田 .956
中村 .947
フェル .936
森野 .930
ラロッカ .922
村田はエラー回避F4+エラー以下で、ラロッカに至っては査定不可能なレベル。
去年送球の捕球は上手く、GG賞だったが
守備率は.993だったカブレラの、2009エラー回避はF5
一塁守備率表
※新井(去年) .999 エラーA14
福浦 .99898
高橋信 .99893
カブレラ(今年).998
石井義 .997
※内川(去年) ..996 エラーE7+送球2
李スンヨプ .995
※栗原(去年) .995 エラーD8
セギノール .994
※小笠原(去年) .993 エラーE6+エラー
※カブレラ(去年).993 エラーF5
小久保 .993
武内 .993
亀井(一塁) .992 外野.990
栗原 .9902
デントナ .9901
佐伯 .9900
ジョンソン .998 三塁.943
ブラゼル .987
ブランコ .987
中村剛 .981
こんな時間に気持ち悪い
961 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/28(水) 11:48:11 ID:Vj68/28G
パワプロ2010城島の珍補正推定値
ミートC10 パワーA155 走D8 肩A15 守B12 エラーB12
プルヒッター ハイボールヒッター 対左4 ブロック キャッチャー○ 送球4
人気 積極打法 積極守備
パワプロ2010城島の超珍補正推定値
ミートB12 パワーA175 走C10 肩A15 守B13 エラーB13
プルヒッター ハイボールヒッター 対左4 ブロック キャッチャー○ 送球4
人気 積極打法 積極守備
A15はつかねーだろ
パワプロ2009における捕手の盗塁阻止率と肩力の関係についても調べてみた。
城島・・・MLB盗塁阻止率.537 肩14? 守備11?
藤井・・・盗塁阻止率.429 肩13 守備8
福川・・・盗塁阻止率.400 肩11 守備5 送球4
阿部・・・盗塁阻止率.367 肩12 守備9
矢野・・・盗塁阻止率.366 肩10 守備12
細川・・・盗塁阻止率.361 肩12 守備10
嶋 ・・・盗塁阻止率.357 肩11 守備5
相川・・・盗塁阻止率.333 肩10 守備9
谷繁・・・盗塁阻止率.328 肩10 守備11
石原・・・盗塁阻止率.309 肩10 守備10
鶴岡・・・盗塁阻止率.296 肩9 守備8
里崎・・・盗塁阻止率.270 肩11 守備9
日高・・・盗塁阻止率.221 肩10 守備8 送球2
こうしてみると、前年以前の実績が反映されているものの、だいたい盗塁阻止率と捕手の肩は相関関係があることが推測出来る。
また、送球4と送球2は結構強力で、肩力1〜2くらいに相当している可能性も推測出来る。
パワプロ2009における捕手の守備率と捕逸、エラー回避などの関係について調べてみた。
藤井・・・守備率1.000 捕逸2 守備8 エラー回避13
矢野・・・守備率.998 捕逸4 守備12 エラー回避12
鶴岡・・・守備率.998 捕逸4 守備8 エラー回避11
谷繁・・・守備率.996 捕逸3 守備11 エラー回避10
阿部・・・守備率.996 捕逸4 守備9 エラー回避10
細川・・・守備率.995 捕逸8 守備10 エラー回避7
里崎・・・守備率.994 捕逸1 守備9 エラー回避12
相川・・・守備率.994 捕逸5 守備9 エラー回避8
日高・・・守備率.993 捕逸2 守備8 エラー回避10 送球2
石原・・・守備率.993 捕逸3 守備10 エラー回避8
嶋 ・・・守備率.991 捕逸7 守備5 エラー回避3
福川・・・守備率.989 捕逸7 守備5 エラー回避3 送球4
こうしてみると捕手のエラー回避は、守備率と捕逸を併せて考えていることが推測出来る。
守備率994の里崎がエラー回避12であったり、守備率.993の日高がエラー回避10なのは捕逸が少ないから、
また、守備率.995の相川がエラー回避7なのは、捕逸が多いからだろう。
というわけで、これらを参考にしてもらえれば幸いです。
城島の捕逸と、守備率はどうなっているんだろう?
パワーはB139だな
阪神大好き査定の真髄
>>964 スポーツ紙に載ってた情報だと捕逸4守備率.998
967 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/28(水) 12:01:29 ID:/dfyNPHb
松井かずお
3 E6 D85 C11 C11 C10
>>966 サンキュー
そうなのか、守備率はかなり良いんだな
ただ、捕逸に関しては出場が少ないことを考えると、ちょっと多めだな
そうなると、エラーDくらいが妥当かな?
乙
うめ
内野安打はいらない
足の割に数が少ない
560 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2009/10/26(月) 12:44:33 ID:WAshzPej
シーズン終了時
糸井 130安打 内野安打13本 (10%)
長谷川 159安打 内野安打28本 (17.6%)
糸井
C10 B118 B13 A14 D8 D8
盗塁4 初球 三振
井端 CDCDAB
守備職人
荒木 DDACBD
走塁4 盗塁4
森野 CBEDEG
送球2 チャンス4
ブランコ DADEFG
安定2 三振
和田 CAEDDC
送球4 対左2
谷繁 GCFDCD
キャッチャー◎
藤井 DCBBCC
盗塁4 レーザービーム 三振
小池 FCDCCD
送球4 流し打ち
立浪 DEFFFF
代打○ ムード○ 人気
小山 GEDCEF
とくになし
次スレ立ってねーじゃねーかw
だから埋めるのやめろ
983 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/28(水) 12:53:20 ID:77mGPW2H
立ってる
984 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/28(水) 12:54:23 ID:77mGPW2H
ゼニゴリ
985 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/28(水) 12:55:22 ID:77mGPW2H
コバマサ
986 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/28(水) 12:56:38 ID:77mGPW2H
ABCDEF
内川
987 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/28(水) 12:58:11 ID:77mGPW2H
FEDCBA
小坂
あれ?検索しても引っかからなかったんだがw
けどテンプレ勝手に加え過ぎじゃね?
なんでもかんでもテンプレ入れりゃ良いってもんじゃないだろ
989 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/28(水) 13:00:05 ID:77mGPW2H
EEEEEE
阪神庄田
うんにゃ
村田
E6 F40 A15 D9 E7 E6
盗塁4 走塁4 内野安打○
話題がループするよりはテンプレ長くてもあったほうがいいかな
一応シーズン終了したし本格的な査定が始まるしな
>>988 成績とパワプロの能力の関係くらいならいいんじゃね?
平田 EDCCCC
とくになし
浅尾 154 C150E59
スライダー2 フォーク3
逃げ球
河原 144 B165E30
スライダー4 フォーク2
ポーカーフェイス 対左2
おわり
1000 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/28(水) 13:15:34 ID:77mGPW2H
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。