ゲーマガは?
78 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/29(金) 12:15:30 ID:xBGqgpZF0
別に俺たちは自分で判別できるから良いが、他の雑誌の評価を鵜呑みにする馬鹿どもを騙して売りつけてる時点でファミ通と大手会社は重罪。
そしてお金貰ってファミ通は大社の広告のせてんだからな・・・結局世の中一度力を持ったものが勝つってことか。
ファミ通って廃刊した方がゲーム業界の為じゃね?ゲーム好きなら廃刊しなさい>ファミ通
だが、ハミ通の速報にwktkしてる自分がいる・・・
最近だと、FF3のレビューは的確だった
点数も内容も
ただ1人だけ「セーブポイントが追加されたり」みたいなウソを言ってたが・・・
>>65 時オカはそんないいもんじゃねえ。
あれでかなりのファミ通読者がだまされて64買ったと見たな。
今月号のファミ通の点数見てみた。
5点とか多かった中に
9点とかばっかりのゲームがあった。
なにかなと思ってみたら「ポケモン」。
はいはいどうせ売れてるとか売れそうとかでマンせーすんだろ?
83 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/30(土) 12:30:23 ID:SmrC/CL30
>>81 俺もそんな時オカ優れてるとは思わないな。糞ゲーでも無いけど別に大作扱い受けなかったら普通に埋もれそうなゲーム
少なくてもゲーム批評家が満員一致で最高扱いするほどのゲームでは無いと思うぜ
>>82 ワロス
スクエニのDQFF以外で高得点は危険
86 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/30(土) 13:35:06 ID:ck1ywaqx0
ファミ通って最初と最後辺りの速報以外価値無いのに。
87 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/30(土) 13:46:12 ID:+zeBNUxWO
ファミ通クロスレビューの評価は概ね的確な指標。
2ちゃんねらーじゃない一般人に、あるゲームを糞ゲーとも神ゲーとも呼ぶ2ちゃんねるの偏りまくった意見と、プロが報酬を得て評価しているファミ通クロスレビューのどちらを信用できるか訊ねれば大抵は後者だと言うだろう。
結論として、2ちゃんねらーは死ねということ。
そりゃファミ痛もFFとか以外は絶対おかしいってほどでもないかもしれないが
どっちもそこまでアテにならん、どっちもどっち
>>87 社員か? こんなとこ来てないで
仕事しろ 生ゴミ人間
90 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/30(土) 17:18:45 ID:SmrC/CL30
ファミ通社員ってオタ臭いし、2chとか見てそうだよな 帰れ
ていうか絶対的に2chの評価の方がファミ通より的確だと思うがね
昔みたいな辛口レビューに戻ってよ!!
92 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/30(土) 17:28:26 ID:1u5SaozPO
最近あんまり買ってないか
電プレ買ってる俺は負け組み
当初ポケモンにひどい点数つけたゴミ通とは大違いだなおい。
30点くらいじゃなかったか。
ポケモンのRPGとしての面白さ自体はあんなもんだろ。
■ファイナルファンタジー12 (PS2、2006年03月16日発売:スクウェアエニックス)
> 乱舞吉口 10点 見上げるとまぶしい太陽、世界とそこに存在する生き物としてのモンスター。
> あたかも自分がその世界の1人になったかのような感覚で世界を体験できる。
> それでいて、絶妙としかいいようのないバランスのバトルルールの構築。
> シナリオもすごい。TVの前で本気で憤りを感じたり泣いたり、何年ぶりかな。
■ゼルダの伝説 時のオカリナ(ニンテンドウ64、1998年11月21日発売:任天堂)
●乱舞吉田
見上げるとまぶしい太陽、石を持ち上げると逃げ出す虫・・・・・・。あたかも
自分がリンクになったかのように、ゲームのなかの世界が体験できる。
それでいて、謎の難易度が絶妙で、本筋に関係ない遊び要素も満載だから
たまりません!! 何年ぶりだろう、本気でゲームにハマったのは!!
↑どうやらテンプレがあるらしい
昔のファミ通があったら確認してみてほしい
ファミ痛は2ch観てるだろ。攻略本の情報とか、ガチでwikiからパクってる。
確かに 攻略とかのデータはマジでぱくってそうだなwww
wikiの誤植までまるまるパクったりしてるしな
最凶糞ゲーブシドーブレードが殿堂入りだった事は忘れない
>>96 ワロスwww 久しぶりに大笑いしてしまった 舐めてるとしか言いようが無い
>>96 なんだこの見上げるとまぶしいレビューはwwww
>>96 ゼルダのレビューは本物だけどFF12のはネタ。
ちなみにFF12のレビュアーはカミカゼ、キッシー、吉池、青山で乱舞吉田はレビューしてない。
もしレビューのテンプレがあるとしても、
>>96みたいに露骨にはやらないだろw
104 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 22:33:52 ID:NcoVs9gV0
>>100 俺はブシードブレードというゲーム自体を忘れてしまったよ。
106 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/02(月) 14:57:14 ID:lhbffy6Q0
タクトはうさんくさいが、時岡は納得したな
史上初の満点ってところにまだ信憑性があったから
あの40点は伊達じゃない
ま、人それぞれだな。糞ゲー扱いしてる人がいる時点で満点レベルとは言えないと思うが。
そりゃただの暴論。糞ゲーと思わない奴がいない全くゲームなんかないだろ。あの時点のゲームとしては、自由に動けて触れる3D空間を実現した事を評価するのは当たり前。
もっとも、俺も水の神殿の辺りで飽きたけどな。客観的な評価と主観的な好き嫌いは別。メディアとしては前者を優先するのは正しい。
今のファミ通の問題は、客観評価も主観評価も存在しない事。メーカーの宣伝文そのまま。もう批評でもなんでもない。主観評価はネットでいくらでも見れるけど、ある程度客観的に評価できるメディアが存在しないんだよな。ゲーム業界が先細りになるわけだ。
>客観的に評価できるメディアが存在しない
ゲーム関係は特に偏ってるよな
ゴミ通ってレビューとか以前に存在価値無いよね
ゲーム攻略も中途半端な上大手ソフトのみ しかもネットで無料で完璧な攻略見れるんだから本当ゴミ
そして編集者がやってる企画とかもキモ杉 あれ面白いと思ってやってるならそうとう痛い人間の集まり
114 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 17:43:16 ID:xjERM1DT0
上げるぜ
115 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 21:35:44 ID:FPUNXYeU0
FF12がオール10点だったのはさすがにおかしいだろって思ったよ
あのストーリーやキャラの存在感の無さは頑張って8点だろ
人の意見を鵜呑みにするなって教訓
っつーことで終了しませんか
だが断る…12ってそんななのか。ていうかブランドで決めてるだろ
ま、FF12は最初の15時間が神で、そこから一気にどだどだっと落ちていくゲームだし
恐らくレビューは10時間弱しかプレイしていないだろうから仕方ない
どれだけループさせりゃ気がすむんだろうなw
あとALL10はベイグラとソウルキャリバーか。
これに時オカ、FF12。タクトもそうなんだっけ。
FF12はプレイしてないけどなんとなく神ゲー臭は漂っていたから、
あんま驚かなかったけど、ベイグラ・・・こいつはくせ(ry
ベイグラって、すごく敷居は高いけど、合う人には神ゲーなんだよね
恐らく、かなりゲーム慣れしているレビュアーにとっては、神だったんだと思う
最大の問題点は、初心者〜中級者の気持ちにならなかったこと
>>117 なんせ初代ポケモンが5667くらいなのに最近は
ってかさ、実際ココにファミ通レビュー正しいとか思ってる奴いる?居ないよね
居たとしても本人ぐらいだろ
ファミ通はゴミって結論で終了で良くね?
124 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 20:00:06 ID:2OWD19B+0
このスレはファミ通の醜いレビューを晒すスレに決定しました
125 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 20:02:54 ID:zeUb7AAv0
ビッグタイトルは全部アウトじゃねーか
評価が低いときは割と参考になってしまってこまるw