【地雷】ファ○通のRPGレビューの見方【回避】

PS時代からファミ通を見てきて出した結論
点数だけ見るとワケワカメ、けど一定の決まりというか癖があると思うようになった
特に２０００年以降くらいを対象に考察したまとめです
どれが当てはまるとかの具体例は特定信者やアンチ認定される恐れがあるのでやめました
「それは違うぞ」、とか「こういう法則もある」とかガンガン語りましょう


＝＝ファ○通RPGレビューの正しい見方＝＝
計４０点＝大御所の金と権力の象徴、中身に自身無いけど売れないと会社が傾くようなタイトル、最も点数と内容に関連の無い領域
計３９点〜３７点＝基本的に金の力、ビッグタイトル、期待感に対して凡ゲーばかり
計３６点〜３４点＝ビッグタイトルならお情けか権力、新タイトルか中小メーカーのゲームがここに食い込むと神ゲー良ゲーの可能性
計３３点〜３０点＝丁寧で良ゲーだが無難な出来が多い、ビッグタイトルがこのへんだと大型地雷の恐れあり
計２９点〜２７点＝基本的に論外の雑魚、稀にマニアのツボを貫きまくった隠れた神ゲー有り、SRPGがこの辺だと地雷かマニア的神ゲーの両極端
計２６点〜２４点＝他社ヒットゲームの劣化コピーや同人レベルの粗末ゲー、あらゆる意味で話題にならない層
計２３点〜２１点＝これ、よく商品化したな…と思えるレベル、パッケージだけでダメさをかもし出す程
計２０点以下＝ここまで来ると逆に伝説化の可能性有り、後の世に愛される伝説のクソゲーかも

※注意：ビッグタイトルの判断は何点だろうが全くあてにならない
レビュアーのコメントから圧力に対するささやかな抵抗とか本音を感じ取ろう

地雷ビッグタイトルレビューに入りがちなキーワード
・世界があるということがすばらしい
・ゲームを超えたとかとにかく感動とか
・××（欠点）なところがアレだが他がすごくて気にならない
・とにかく抽象的な褒め言葉が目立つ
・サクサク進める、初心者に優しいという評価
・点数が良い割に文章が微妙に冷めた雰囲気

良ゲービッグタイトルにありがちなキーワード
・ロードや操作性の快適さ、プレイ中のヒート感とかを褒めてる
・××システムはすごくよく作りこまれてるし深いというような具体的な褒め言葉
・時間を忘れてしまう、みたいな事を何人かが書く
・難易度は高めだがという評価
・文章から伝わってくる「愛着あんだろうなあ」という感じ

2

ワケワカメについて語るスレはここですか？

それは違うぞ

実際のレビューと照らし合わせてみたいもんだな

面白いスレだな。
点数が高いとクソゲーで、低いと良ゲーと噂されてはいるねえ。
でも現実問題では低い点数は当てになるのがファミ通なんだよ。

↑なにこの糞コテ

簡単に済ますとだな
低得点：クソゲー
高得点：レビュー次第で神ゲーかクソゲーかまでは主観で把握出来る

>>1
ハミ通逆恨みしてんじゃねーよ糞任天信者

んなこた誰だってわかるわ
コテ使うならそんな空気みたいな意見じゃなくもっとマシなこと言え

因みにというか折れの脳内では8点以下は0点（≒評価する値ではなかった点数）に換算される。
まぁ10と9と0点しかないんでな。頭の中には。小中メーカーは-1で7点以下＝0で考えている。

キチガイアンチは消えろ

>>11>>1

>>9
４０点のゲームの中にタクト入ってるからそれは自爆になるんじゃないの？

カミカゼの主観丸出しのレビューが実は一番参考になるんじゃないか？
他に２点つけるほどの神はまず居ないから

ぬるぽ

同時発売の地球防衛軍とｾﾝｼｬが同点だった時点でファミ痛は信用していません

ふっ甘いぜ
ベイグラが40点だった時点で信用してません！！

７　７　７　９くらいの点数で
中毒性が高いみたいなコメントがあったり
グラフィックで損してるみたいなのがあったりすれば
俺的にあたりの確率が高い気がする。

どっかで
ハミ痛→途中まで
電撃→クリア
でレビュー書いてるとか聞いた
かわるもんなのか？

カミカゼ先生の某２点ゲームのレビューは本物だよ
真剣にカミカゼ先生の言ってた時間でクリア出来てしまったから

その２点ゲーってなに？
ちょっと欲しくなった

信用云々って言ってる時点で甘いと思うが。
あれは占いみたいなもんだろ。

>>21
カミカゼ長田が3点以下つけたゲームって
シンプル2000のザブングルとタツノコファイトくらいじゃね？

スレ立てるくらいなんだから今までの統計がほしいもんだが

修羅の門は？

スレタイでは伏せてあるのに>>1でファミ通と書くのは何故なんだぜ。

２ｃｈ検索に引っかかることを恐れたチキン

お前らはそもそもレビューやら評論やらの見方が分かってないよ、何故評論家なんてのが大勢存在するか分かるか？
人それぞれが自分と同じ価値観を持った評論家を探せる様にだぞ、最初から客観的な判断を下してる奴なんかいないんだよ、娯楽に普遍的な価値観なんて存在しないんだし
レビューに書いてある事と自分の感じた事が違うならばその人は外れだったって事
まぁ取り敢えずファミ通はさっさと廃刊しろって事だ

>>1
＞計３３点〜３０点＝丁寧で良ゲーだが無難な出来が多い、ビッグタイトルがこのへんだと大型地雷の恐れあり

正直ビッグタイトルがこの点数だと地雷どころの騒ぎじゃない
34〜35点以下は論外な場合が多くないか？
この点数帯貰ったゲームで良ゲーってあるのか？

>>28
つ「ぐるぐるガラクターズ」
ていうか９８年より前ならいろいろあるよ。

論外魔境３

○俺流のファミ痛レビューの高得点ゲームの見極め方（リメイク除く）
・最低点×４がそのゲームの仮合計点
・そこから不満１種毎に-1点。
公式：（最低点）×４−（不満点の数）＝（ゲームの評価点）
※この点数で、ゴールド以上なら楽しめる可能性は高い

○レビュー改　【ゲーム：新しい点数（元の点数）】
ローグ：２９点（３６点）　ＭＧＳ３Ｓ：３６点（３９点）
グランディア３：３１点（３５点）　鉄拳５：３６点（３６点）
ラジアータ：３０点（３６点）　ＭＨＧ：３２点（３４点）
ＤＱ８：３５点（３９点）

という感じ
　

>>21
ガッチャマン

シンプルシリーズのガッチャマンな

満点
FFとかDQとかの有名どころ

タクトとベイグラは良く覚えてる

やっぱどうしても多くの人がプレイするようになると評価も個人的意見は出しにくいでしょ〜
でも
ベイグラントストーリー：32点（40点）、FF12：32点（40点）

これが妥当だな

タクトの40はあり得んが、時オカは40点で間違いない。
あれは神ゲーだよ。

>17
ベイグラ４０点！？マジ？

でもマイナーゲームの評価はだいたい当てになるからなー
シャドハとかプラチナ取ってたし

>>28
最初のポケモン
>>38
マジ

高得点のマイナーゲームは当てになるかも。
でも低得点がつまらないとも言い切れないような。
ポケモンってたしかシルバー殿堂にすら入らなかったし。

シャドハフロムはプラチナの価値は無かったな
32，33くらいが妥当だった

ファミ通はコメントだけ見ればいいよ

中小メーカーの一作目の評価が高いと当たりの可能性が高い
しかし、２作目以降はお情けで高得点の場合が多々ある
一度人気が出ると続編が地雷だとしても前作と大差ない点数になる

グランディア３はディスク１なら７点つけてもいいが
ディスク２は２〜３点の価値しかない

最初のファイアーエムブレムも結構低かったと思う

>>43
お情けじゃなくて金だろ
誌面の三分の一が広告の雑誌のレビューなんて読むだけ時間の無駄

誌面の３分の１が広告っていうものあれはあれで役に立ってるぞ

どうかな・・・
高速機動隊を散々貶した直後のページに広告載せてたからなｗ

無名ソフトかつ高得点なら良作だろ

初代バイオ
牧場物語
パネキット
アストロノーカ
罪と罰
ネオアトラス
パラッパラッパー
マリーのアトリエ
どうぶつの森

このあたりは当初はまったく無名タイトルだったのにかなりの高評価を得た
無名のまま終わったのもあるけど

一気にクソスレになったなァ。

コピペ使ってやがるな
つまんねースレ

良スレへと成り得るスレもクソスレに換える。
主観という偏見を振り翳すアンモニア臭のするレスを見る度嫌気が差す。

糞スレがあるということがすばらしい

ベイグラのように新規でも微妙なのはある
個人的には10点満点で15点だが、客観的にみたら違うだろ

クソコテが居る時点で

>>51
吹いたｗ　

ファミ痛工作員うぜー

ＤＱ７に低得点をつけた雑誌ってないよな

雑誌のレビューなんか信じてどうする？
新作のゲームを見たときに感じる「これだ！これしかない！！」という直感を信じろ

レスポンスは直感じゃわかんねえよ

>>58
このスレとゲハ板の人らは大手メーカーに関しては信じてないと思うぞ。

信じる信じないじゃなくて、参考にするって発想が第一にくるのが普通なんだがな

そこでベアのパリイですよ

まぁ普段から信者だの何だのイタイ言葉ばっかり使ってるから
その辺で普通の感覚がないんだろうけど

やけに攻撃的だな。

40点って時オカと同レベルって意味だろ
タクトとかFF12とかベイグラとかふざけてんの

タクトは中盤までしかやらないでの点数なら満点でも納得できる。
が、タライとホース集めとダンジョンの少なさで一気に俺の評価が落ちた。

ていうか大作ってPSくらいから明らかにレビュー対象になる
中盤まで作りこんでればいいやって前提のが多いよな

レビュー書く為にやる中盤までが終わったら後はやっつけ仕事
初めてそれを顕著に感じたのがFF9

単純に終盤まで作り込むスケジュールがないからでは。

>>67
レンタルがもし今後活性化していったら
更にその傾向になるかもしれないね。

ファミ通プラチナ殿堂入りソフトの系譜
９２年：５本
９３年：３本
９４年：４本
９５年：９本
９６年：９本
９７年：６本
９８年：１４本
９９年：１３本
００年：１５本
０１年：１７本
０２年：２８本
０３年：２４本
０４年：２２本
０５年：３６本

何これ

まさに竜頭蛇尾

羊頭狗肉もあるぞ

ファミ通＝スクエニ通信
電撃＝腐女子ゲーマンセー雑誌

ファミ通＝スクエニ通信
電撃＝腐女子ゲーマンセー雑誌
2ch＝マイナーゲー必要以上にﾏﾝｾｰ

大作だとさやっぱり期待以上と既存のシステムの昇華とか
色々シナリオを練りこんで欲しいとかそういうのがいっぱいあるんだけど
結構失敗が多いからな特にスクエニ
結局売れないマイナーゲーの方が２ｃｈじゃ評価良くなるみたいな
スクエニがゲームの面白さの平均値をどんどん下げているんじゃないかと思っている

>>73>>74
皮肉のつもりで言ってるんだろうが
役割分担が出来ていいんじゃないかと思ってる

ゲーマガは？

別に俺たちは自分で判別できるから良いが、他の雑誌の評価を鵜呑みにする馬鹿どもを騙して売りつけてる時点でファミ通と大手会社は重罪。
そしてお金貰ってファミ通は大社の広告のせてんだからな・・・結局世の中一度力を持ったものが勝つってことか。
ファミ通って廃刊した方がゲーム業界の為じゃね？ゲーム好きなら廃刊しなさい＞ファミ通

だが、ハミ通の速報にwktkしてる自分がいる・・・

最近だと、FF3のレビューは的確だった
点数も内容も

ただ1人だけ｢セーブポイントが追加されたり｣みたいなウソを言ってたが・・・

>>65
時オカはそんないいもんじゃねえ。
あれでかなりのファミ通読者がだまされて６４買ったと見たな。

今月号のファミ通の点数見てみた。
５点とか多かった中に
９点とかばっかりのゲームがあった。
なにかなと思ってみたら「ポケモン」。

はいはいどうせ売れてるとか売れそうとかでマンせーすんだろ？

>>81
俺もそんな時オカ優れてるとは思わないな。糞ゲーでも無いけど別に大作扱い受けなかったら普通に埋もれそうなゲーム
少なくてもゲーム批評家が満員一致で最高扱いするほどのゲームでは無いと思うぜ
>>82
ワロス

スクエニのDQFF以外で高得点は危険

>>70
大本営発表だな

ファミ通って最初と最後辺りの速報以外価値無いのに。

ファミ通クロスレビューの評価は概ね的確な指標。
２ちゃんねらーじゃない一般人に、あるゲームを糞ゲーとも神ゲーとも呼ぶ２ちゃんねるの偏りまくった意見と、プロが報酬を得て評価しているファミ通クロスレビューのどちらを信用できるか訊ねれば大抵は後者だと言うだろう。
結論として、２ちゃんねらーは死ねということ。

そりゃファミ痛もFFとか以外は絶対おかしいってほどでもないかもしれないが
どっちもそこまでアテにならん、どっちもどっち

>>87
社員か？ こんなとこ来てないで
仕事しろ 生ゴミ人間

ファミ通社員ってオタ臭いし、2chとか見てそうだよな　帰れ
ていうか絶対的に2chの評価の方がファミ通より的確だと思うがね

昔みたいな辛口レビューに戻ってよ！！

最近あんまり買ってないか

電プレ買ってる俺は負け組み

当初ポケモンにひどい点数つけたゴミ通とは大違いだなおい。

３０点くらいじゃなかったか。
ポケモンのＲＰＧとしての面白さ自体はあんなもんだろ。

■ファイナルファンタジー12 （PS2、2006年03月16日発売：スクウェアエニックス）

> 乱舞吉口 10点 見上げるとまぶしい太陽、世界とそこに存在する生き物としてのモンスター。
> 　　　　　　　　　　あたかも自分がその世界の1人になったかのような感覚で世界を体験できる。
> 　　　　　　　　　　それでいて、絶妙としかいいようのないバランスのバトルルールの構築。
> 　　　　　　　　　　シナリオもすごい。TVの前で本気で憤りを感じたり泣いたり、何年ぶりかな。


■ゼルダの伝説　時のオカリナ（ニンテンドウ64、1998年11月21日発売：任天堂）

●乱舞吉田
見上げるとまぶしい太陽、石を持ち上げると逃げ出す虫･･････。あたかも
自分がリンクになったかのように、ゲームのなかの世界が体験できる。
それでいて、謎の難易度が絶妙で、本筋に関係ない遊び要素も満載だから
たまりません!!　何年ぶりだろう、本気でゲームにハマったのは!!

↑どうやらテンプレがあるらしい
昔のファミ通があったら確認してみてほしい

ファミ痛は２ch観てるだろ。攻略本の情報とか、ガチでwikiからパクってる。

確かに　攻略とかのデータはマジでぱくってそうだなｗｗｗ

wikiの誤植までまるまるパクったりしてるしな

最凶糞ゲーブシドーブレードが殿堂入りだった事は忘れない

>>96
ワロスｗｗｗ　久しぶりに大笑いしてしまった　舐めてるとしか言いようが無い

>>96
なんだこの見上げるとまぶしいレビューはｗｗｗｗ

>>96
ゼルダのレビューは本物だけどFF12のはネタ。
ちなみにFF12のレビュアーはカミカゼ、キッシー、吉池、青山で乱舞吉田はレビューしてない。
もしレビューのテンプレがあるとしても、>>96みたいに露骨にはやらないだろｗ

>>100
俺はブシードブレードというゲーム自体を忘れてしまったよ。

>>103
ゼルダも糞ゲー。

>>99
kwskkbn

タクトはうさんくさいが、時岡は納得したな
史上初の満点ってところにまだ信憑性があったから
あの40点は伊達じゃない

ま、人それぞれだな。糞ゲー扱いしてる人がいる時点で満点レベルとは言えないと思うが。

>>108
そいつが在日朝鮮人だとしてもか？

そりゃただの暴論。糞ゲーと思わない奴がいない全くゲームなんかないだろ。あの時点のゲームとしては、自由に動けて触れる3D空間を実現した事を評価するのは当たり前。
もっとも、俺も水の神殿の辺りで飽きたけどな。客観的な評価と主観的な好き嫌いは別。メディアとしては前者を優先するのは正しい。

今のファミ通の問題は、客観評価も主観評価も存在しない事。メーカーの宣伝文そのまま。もう批評でもなんでもない。主観評価はネットでいくらでも見れるけど、ある程度客観的に評価できるメディアが存在しないんだよな。ゲーム業界が先細りになるわけだ。

>客観的に評価できるメディアが存在しない
ゲーム関係は特に偏ってるよな

>>110
暴論っつか結局は程度の問題って事だろ

ゴミ通ってレビューとか以前に存在価値無いよね
ゲーム攻略も中途半端な上大手ソフトのみ　しかもネットで無料で完璧な攻略見れるんだから本当ゴミ
そして編集者がやってる企画とかもキモ杉　あれ面白いと思ってやってるならそうとう痛い人間の集まり

上げるぜ

ＦＦ12がオール１０点だったのはさすがにおかしいだろって思ったよ
あのストーリーやキャラの存在感の無さは頑張って８点だろ

人の意見を鵜呑みにするなって教訓
っつーことで終了しませんか

だが断る…12ってそんななのか。ていうかブランドで決めてるだろ

ま、FF12は最初の15時間が神で、そこから一気にどだどだっと落ちていくゲームだし
恐らくレビューは10時間弱しかプレイしていないだろうから仕方ない

どれだけループさせりゃ気がすむんだろうなｗ

あとALL10はベイグラとソウルキャリバーか。
これに時オカ、FF12。タクトもそうなんだっけ。
FF12はプレイしてないけどなんとなく神ゲー臭は漂っていたから、
あんま驚かなかったけど、ベイグラ・・・こいつはくせ(ry

ベイグラって、すごく敷居は高いけど、合う人には神ゲーなんだよね
恐らく、かなりゲーム慣れしているレビュアーにとっては、神だったんだと思う
最大の問題点は、初心者〜中級者の気持ちにならなかったこと

>>117
なんせ初代ポケモンが５６６７くらいなのに最近は

ってかさ、実際ココにファミ通レビュー正しいとか思ってる奴いる？居ないよね
居たとしても本人ぐらいだろ
ファミ通はゴミって結論で終了で良くね？

このスレはファミ通の醜いレビューを晒すスレに決定しました

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

ビッグタイトルは全部アウトじゃねーか

評価が低いときは割と参考になってしまってこまるｗ