【必勝】アンチを完全に論破する方法【パターン】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
途中で投げ出して叩くパターンのアンチに対しては以下のように返す。
・ろくにやってもないのに評価できるわけがないでしょ
・システムを理解できない低脳には楽しめないだけ
・ヌルゲーマーにとってはつまらないゲームかもね
結果:己の未熟さを露呈し大恥をかかされたアンチは血の涙を流し敗走

↑のような風に返されるのを防ぐためか「最後までクリアし裏ボスも撃破した」等と、ちゃんとやり込んだことをアピールしつつ叩くアンチに対しては以下のように返す。
・そんなにつまらないならなんでそこまでやったの?本当につまらないと思ってたのなら途中で投げてるはずですね
・つまりあなたは嘘をついてる(「やり込んだ事」or「つまらないと思った事」のどちらかが嘘)
結果:まさにその通りなのでアンチは何も言い返せず気絶
2名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 12:30:41 ID:mZiA6gOV
アンチを論破してもゲームの評価は上がらないよ。
3名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 12:33:49 ID:6IuSqx31
アンチもむきになって噛み付く儲も同レベル。どんぐりの背比べ。
4名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 12:33:52 ID:dWadCQ9h
最初が糞だとその時点でもうだめ
終わりよければすべてよしってわけにはいかない
5名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 12:35:10 ID:CjUxcbok
アンチは安置しとけ、

↑この発言以降、このスレは神となる。
6名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 12:35:23 ID:pO3No2oi
関連スレ

システムを理解できない馬鹿には楽しめないRPG
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/gamerpg/1142554932/
7名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 12:40:40 ID:3Zl4Dgq7
皆ガキだな
8名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 12:46:57 ID:yHnnikyM
ワラタ
9名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 13:09:11 ID:VGf7m/rf
どんな理論武装も
文句があるなら自分でゲーム作ってみろよ
と言う厨が現われぶち壊しw
10名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 13:12:21 ID:qWITbORq
最近は減点法でゲームを評価する馬鹿が多くて困るよなあ

あそことあそことあそこがダメだった、よって60点

みたいな評価をする馬鹿
そうじゃないだろうと
ゲームってのは

あそことあそことあそこが良かった、よって90点

こんなふうに評価するもんだ
11名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 13:14:30 ID:yHnnikyM
>>10なんかかっけぇぇぇwwwwwww
12名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 13:14:34 ID:z5TdI9hJ
おまえだけそうしてろ
13名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 13:16:46 ID:dWadCQ9h
あそこ(ストーリ+5点)とあそこ(音楽+2点)とあそこ(グラフィック+83点)が良かった、よって90点

こんなふうに評価するもんだ
14名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 13:17:16 ID:MfybQWrI
採点なんてしてる奴は、ほんとにゲームを楽しんでるのかと小一時間(ry
15名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 13:17:26 ID:qWITbORq
>>11
悪い部分ばかりに目を向けるより、良い部分を積極的に楽しむほうがゲームは楽しいに決まってる
そんな当たり前の健全さを失った奴にゲームの評価などできるものか
16名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 13:21:40 ID:dWadCQ9h
まあVP2のグラフィックは60点ってことになっているが
17名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 13:34:11 ID:feVvHoMq
本当に面白かったらプレイ夢中で2chなんかにこねぇよ
発売日前後に必死になってるのは7割社員だからかまって遊んでやるのが礼儀ってもんだ
18名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 13:47:52 ID:aWSEzs0P
>>17
ネタバレされる可能性もあるしな
19名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 14:01:16 ID:98Cx5bI/
論破した所で、
「それがどうした」「こんなゲームに必死になってるなんて」と言われれば終わり。
論破して敗走するならともかく、逆切れして暴走、荒らしに変身ということもある。
アンチをどうにかするのに、論破するのが良い策だとは思えない。

楽しく同好の士と好きなゲーム語りたいなら、別にこの板でやらなきゃいけないって
ことは無いだろうし。
人は集まりやすそうに思えるが、
そもそも普通に好きだと語りたい人が、そのゲームのスレが
過疎スレ、荒れスレ、アンチいまくりスレだったら、書き込みしたがるだろうか?
結局そういう場に書き込みしたがるのは、儲かアンチかで(場合によっては社員も
いるかもしれないが)、その力バランスでスレの空気が決まるような気がする。
そんな中、ただ一人だけ「良い」、と言ってても説得力に欠けてしまうのと、
この世に出てるゲームを全部プレイすることは無理なので、
アンチが気に入らない点を箇条描きしまくると、
未プレイだが、そんなゲームなんだなと思ってしまう人も出てくる。
(逆に、楽しいと盛り上がってると名作かも、と感じられてくることもあるが)
20名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 14:03:38 ID:+E2rmc3U
何が論破だよ・・・全く・・餓鬼が・・
21名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 14:06:36 ID:nU6UsdIF
と、ニートが言っています
22名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 14:07:59 ID:+E2rmc3U
プww
23名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 14:19:31 ID:b8zpRm9U
「論破」「評価」

トーシロがなに言ってんだか…ガキかよ
大方>>6のスレでD2を批判してたアホを論破(苦笑)したテイルズ信者が
興奮のあまりこのスレ立てたんだろ
流石厨房集団テイルズ信者
24名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 14:22:42 ID:hcEDqImv
>>1
ちょっと面白かったぞ
詭弁のガイドラインを思い出して懐かしくなった
25名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 14:30:13 ID:Gd0Tg8ql
>>15
でもいい部分しか見ないのは批判とは呼ばないよね
それに信者フィルターって知ってる?
26名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 15:04:13 ID:t42OGtxv
>>25
じゃあ悪い部分しか見ないのは?
あと信者フィルターって何?
27名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 15:06:38 ID:CjUxcbok
信者エレメントともいう
28名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 15:07:51 ID:p5oiTUxG
ランクは
信者=アンチ
ぶっちゃケどっちも同じ
29名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 15:09:12 ID:1ODUOOna
シナリオとかは合う合わないがあるから
合わなかった人が愚痴るくらいで噛み付く信者も正直どうかと思う
30名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 15:18:19 ID:pYs4m8LJ
>>23
どこに>>1が暴れてるんだって?見当たらない訳だが
脳内ソースだけで書き込むテイルズ安置キモイ
31名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 15:22:33 ID:qWITbORq
>>25
そりゃプレイしていく上でどうしても看過できない不満点は発生してくると思うし、それを批判する事が悪いとは思わない

しかし最近は非常にどうでもよい瑣末な問題点を箇条書きにしてズラッと並べて「このゲームはこんなにもたくさんの欠点があるんですよ、糞ですよ糞」みたいな悪質な批判をする馬鹿が多すぎる

そういう奴は当然ながら良い部分には一切触れないしな
32名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 15:25:59 ID:OzfqE4LF
>>10
桜井も同じ事言ってたな
33名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 15:26:35 ID:Gd0Tg8ql
>>31
ゲームを選ぶ上では割とありがたい情報提供だろ

まあ細かいこと気にする人間が読んでしまった場合は間違いなくマイナスに働くがな
34名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 15:26:57 ID:M6BQDooQ
思ったよりマジレス多くてワロタ
35名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 15:31:12 ID:GIOSNQML
アンチフィルターを通して見たらどんな良作も色褪せて見えるわな
36名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 15:40:56 ID:dWadCQ9h
完全に論破って何?
論破に完全ってあるの
37名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 15:49:47 ID:r+L+n1h0
頭痛が痛いんだよ
38名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 15:54:00 ID:p5oiTUxG
>>36
しても意味ないな

俺は楽しければどうでも良いが
39名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 15:56:28 ID:mqe22BHW
>>32
これか

396 名前:名無しさん必死だな[] 投稿日:2006/07/02(日) 02:25:30 ID:uXPInay3
FF12のインターネットアンケートがファミ通.comで行われましたが
その集計担当が、なにやら重たい面持ちで
「ネガティブなコメントがいっぱいで寂しくなっちゃいました……」と。

集計担当は制作関係者ではないので、そういったコメントがあれば
FF12が、そういうゲームだったのだろうと自然に受け入れるのでしょうが
「そもそも最初から文句を言う為だけに投稿しているかのような
いびつな悪意のようなものを 多くの投稿から感じた」ようで。

なにを求めるでもなく、ただただ目についたところの過剰な文句を書き連ねていると。
そもそもFF12の本当の楽しさはどうだったのか。
「100の要素がある中、1つでもダメなところがあったらダメなゲームなの?って思いますよ」
書いた人にとっては、その1つこそが全てなのかもしれない。

しかし”作品”であるハズのものが、
受け手にとってパーフェクトに快適でなければならないかのように扱われてしまうのはどうかと。

397 名前:名無しさん必死だな[] 投稿日:2006/07/02(日) 02:26:31 ID:uXPInay3
”作品性は、そもそもが人に合わせて作られていくものではないと思います。”
その作品を楽しいと感じる人の為に作られる、元々は狭いものです。だけど”FF”の
タイトルの大きさ故か”そういう(自分の好みではないかもしれない)方向性の作品だ”
という観点が半ば失われているのではないでしょうか。

目につくところの指摘や批判が楽しい。
減点法みたいな点数評価や過剰な期待、過去の思い出と違うなど色々あるかもしれない。
そもそも、もうゲームがハラいっぱい(飽きてる)なのかも。

けれど世に出た作品自体は変わらないし、感受性も含めて過去に帰れるわけでもない。
楽しいところを見逃さず、自分なりに楽しんだほうが健康的なんですけどね。

         ―桜井政博さんのコラム(長いのでちょっと要約)より―
40名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 15:58:02 ID:qWITbORq
>>33
少なくとも俺は、短所ではなく長所でゲームを選ぶねッ!
41名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 16:02:00 ID:+73REfH+
ロードが長い、伏線が未消化、恋愛要素がウザい、戦闘がムズすぎorヌルすぎ、等々の情報は
提供されれば有意義だろう。そういうのが嫌な人は買わなきゃいい。
42名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 16:03:50 ID:p5oiTUxG
もう俺ちゃんのような「楽しもう」といったような精神の持ち主は
いないよう棚
43名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 16:10:45 ID:FPPFi4Ks
俺はそのゲームの長所を楽しみたい
そもそも完璧なゲームなんて人間が作れるはずないしね
文句言っとけば自分が偉いと思ってる人にはウンザリです
まっとうな批判はいくらでもどうぞ
44名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 16:13:02 ID:p5oiTUxG
求めているものを望む
提供されるものを楽しむ


昔は下が多かったのに今は・・・・(´・ω・`)
45名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 16:14:40 ID:5A0oqz5D
信者対アンチのやりとりが2chの醍醐味だぜ
真っ当な人間を自覚するのならここには来ない事だ
46名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 16:16:06 ID:Gd0Tg8ql
>>42
大多数はそれだろ

アンチは声がでかいだけだ
47名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 16:18:10 ID:qWITbORq
>>44
初代ロマサガとか、ライブアライブとか、もしあの当時2chがあったら糞扱いされてたと思うんだよ
ああいう奇作にして傑作ってゲームを、2ちゃんねらーは叩くんだよな

既存の手法で作られた、無難な内容のゲームしか認めないぞ!みたいな

もっと度量を持てよ、と思うね
48名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 16:20:34 ID:dWadCQ9h
VP2なんて粗だらけだろ
本当にあれで良いのか?
あれで良ゲーとかいうなら信者こそ会社を潰す気か?
あんなんで続編出されちゃ売れなくて大赤字

悪いところは悪いときちんと言うアンチ
悪いところも良いという信者

どうなんでしょうね
49名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 16:25:10 ID:p5oiTUxG
色々な事言うからどちらも、どっちもむいても何処まで行っても
右往左往迷走して落ちるだけ落ちるだけなのにな(´・ω・`)
50名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 16:25:29 ID:ifuA0ipS
RPG板と音楽板で作品の評価がマトモに下るのって半年ぐらい後だよな。
それまでは擁護も批判も極端すぎて欠片も参考にならん。

邦楽板とか、○○の新曲はどうだった?って聞いて「相変わらず○○は不細工だった」なんて日本語でおkな返事が平然と返ってくるような板だし。
51名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 16:27:19 ID:Gd0Tg8ql
>>44
単に需要と供給のバランスが入れ替わっただけだぜ

>>47
自分の好きなゲームは全ての人間にマンセーされなきゃ気が済まんか?
度量がないのはどっちだ
52名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 16:39:40 ID:+73REfH+
FCの頃のような、何でも出しゃあ売れるなんて時代は終わったからねぇ。
大体、>>39の桜井さんが言及してるFF12なんてそれでも売れてる方だし。
会社としては何も困ってないだろう。
53名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 16:52:04 ID:MfybQWrI
「元々は狭いもの」の宣伝に大金掛けるからねぇ。自業自得だろ。
一般受けしないでいいと思ってるんなら、宣伝費も製作費も抑えて、
ターゲットを絞って売ればいいのに、大作主義に走るから批判も増える。
54名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 16:59:36 ID:EEMre9sM
>>47
無難なゲームほど2chじゃ評価されないだろ。
発売直後のスレとかしか見たこと無いのか?
55名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 17:03:00 ID:+73REfH+
「人を選ぶゲーム」と呼ばれるタイプのゲームは後から結構評価されるな。
一番非難されるのは、シリーズものの中でも駄作な奴だろうね。
無難なところを求めてシリーズもの選んだのにその基準にすら達してない、って奴。
56名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 17:16:26 ID:1emJcWSh
シリーズものの、特に最新作が非難罵倒されやすいのには
別の理由もあるのだろうと俺は思っている。

「『イヤなら買うなよ』が通用しない」からだ。
つまり言いやすい。

「○○シリーズを汚しやがって!!」がその典型。
57名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 17:24:49 ID:b8zpRm9U
>>30
>>1に書いてある事がD2批判してたま抜けの事なんだよ
>>6のスレ読んで見ろよ。>>6のレスのIDも見ろ

テイルズを晒す趣旨にこのスレは見えないのでアンチの仕業ではない
(そもそも>>6のスレを全部見ないとテイルズ関連の事だと把握出来ない)

つまり状況から見て論破(苦笑)して喜んだ真性のテイルズ信者が立てたとしか思えないんだよ
58名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 17:29:16 ID:1emJcWSh
おや、論破された方ですか?
59名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 17:38:22 ID:Gd0Tg8ql
こいつはむしろ論破した側だろ
60名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 17:45:43 ID:9db4j+FI
FF12もVP2も楽しんでる俺は幸せ者
61名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 17:51:41 ID:b8zpRm9U
>>58-59
違う。俺は>>6のスレのその話題をリアルタイムで見てた人間
D2を批判してた奴はどう見てもやってないくせして言ってた馬鹿だったが
その議論自体もアンチと信者のくだらん言い合いだった

まあタイムリーな話題じゃないし>>6のスレも過疎ってたが
今日>>6のスレがあがって来てたので、それを見て興奮してスレ立てちゃったんだろ>>1
スレタイもよくある【○】○○○【○】の形で即興で作ったのがみえみえだし

俺はテイルズファン全員がこんなのとは思ってない。
だがこういう馬鹿が一部にいて糞スレを立てたのも事実
それを非難してるんだよ。アンチを論破だのアフォかっつうの
D2が好きだった分恥ずかしい
62名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 17:53:02 ID:1emJcWSh
>>61
まあ>>1の動機とかは知らん話だが。

このスレが立って、普通に伸びていって、
なんか不都合でもあるのか?
63名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 17:55:19 ID:b8zpRm9U
>>62
伸びるのはいいんだよ

だけど>>1が立てた経緯が恥ずかしいの
脊髄反射でこういうくだらんスレを立てるなっつうの…
64名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 17:59:05 ID:+73REfH+
>>63
考えすぎだろwwむしろ「ネタにマジレスカコワルイ」ww
65名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 18:00:28 ID:Gd0Tg8ql
>>63
そんなんお前「糞スレ立てんなボケ」の一言で済むだろうがよ
66名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 18:00:58 ID:b8zpRm9U
>>64
どう見てもネタじゃないから言ってるんだが…
まあこんなスレには興味ないので去る。アフォな>>1を非難したかった

ただでさえアンチがテイルズスレ立ててるのに…今後こういう事はやめてくれ
67名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 18:01:03 ID:1emJcWSh
>>63
どうも分が悪いみたいだね
68名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 18:15:20 ID:l1+Jylk7
>>1
なにそのアンチスレでよく見かける厨信者の捨て台詞
69名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 18:16:36 ID:1emJcWSh
まあアンチスレでアンチを「論破」すんのは
明らかに単なる迷惑行為だよなあ……。

70名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 18:23:14 ID:wP+1tPY0
一部ゲームには全く使えんな
ラジアータとか
71名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 18:23:21 ID:wq/jR43F
論破って言葉は誰が最初に考えたんだ?
俺が初めて見たのは朧のレスだったからこの言葉を見るたびに奴を思い出してしまうw
個人的にはあいつはどこか憎めないアホコテって感じで嫌いじゃなかったんだけど
あれからもう3年近く経つのか…
72名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 18:38:46 ID:hv0vMlpm
>>57
レスのID見ろってどういうこと?
73名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 18:44:15 ID:TfCKVfOG
>>71
いや、マジレスすると普通に辞書にも載ってる日本語だぞ
74名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 18:47:11 ID:1emJcWSh
バロスwwwwwww
75名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 18:55:06 ID:qWITbORq
>>73
とりあえずお前は今>>71を論破したよね
76孤高な異端者 ◆aYO3YLQsiM :2006/07/04(火) 19:13:46 ID:BK0yfObj
アンチなんて雑魚、5分もあれば論破できる。
77名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 19:20:39 ID:dWadCQ9h
おや、論破された方ですか?
78名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 19:29:25 ID:+5KVzAfL
ナタリアwwwwwwwww
79名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 19:44:34 ID:pobST2oX
カワイスwwwwwwwww
80名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 19:52:31 ID:dWadCQ9h
†††論破†††
81名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 20:35:11 ID:6QUYZTcs
上段の理論はともかく、下段は「俺はクソゲーでも最後まで遣り通すくらいの忍耐は当たり前に持ってる」
とでも言われたら終わりじゃね?
82名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 20:44:17 ID:4GGsuE4K
アンチを論破しようとする時点で、既に釣られているんだと思うが。
83名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 20:52:07 ID:Gd0Tg8ql
まあ論破言い出す時点で既に負けだけどな
84名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 21:09:54 ID:fdzxStQk
>>81
頭いいな。
85名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 22:19:45 ID:NOK4GlT5
既に負けって言ってる時点で逃げてるよな
86名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 23:58:03 ID:NNF0bc/R
ラジアータアンチは論破できないよ<>
87名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/05(水) 00:18:46 ID:VTfX/yF6
ラジアータはそもそも
「全購買者=アンチ」なような気もするんだが
そのへんどうなんだろうか。
88名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/05(水) 01:10:52 ID:Ya/fLB8W
論破つ〜かロンパールームだし

いいところも挙げて批判してるのに
信者はいいところを挙げたことに付いては華麗にスルーをし
批判部分だけ取り出して全員で叩いてくる
マジで狂信者
どっからどう見ても信者の方が異常です
89名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/05(水) 07:08:31 ID:xZYveVGo
>>87
ラジアータ本スレには時々「そんなに悪くなかった」
「自分には合ってた」的な人が出てくる

まぁ、期待して発売日に買った奴はアンチになったかな
自分がそうだし
90名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/05(水) 07:56:04 ID:Dj1ur0YA
なんつーか、そんな穏やかなもんじゃないなw
91名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/05(水) 11:51:56 ID:QZ/C/AwP
ラジアータは今でもたまにやるけど、やるごとにこのゲームはとても糞ゲーとは思えないと感じてきた。

で、このスレ覗いて再度やってみたかここに来て確信した。
ラジアータは糞スレではない。アンチの心情は死ぬまで理解出来ないだろう。そして逆もしかりだろう
92名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/05(水) 13:12:44 ID:M89rm+Mj
全肯定する信者も全否定するアンチもどっちも糞
93名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/06(木) 00:58:35 ID:T5pJzItN
ラジに関してなら後者は見ない
なぜならそれだけの価値がないから
94名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/08(土) 00:24:54 ID:Afkoqmhi
そもそも減点式の採点自体がファミ痛のレビューから生まれた文化だろうに
95名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/08(土) 01:39:43 ID:8zMWaT23
>>94
ムチャクチャだなw
そんなわけないだろ
96名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/08(土) 02:23:54 ID:Vv5+cm0t
いや文化は確かにあり得ないがw 風潮はそうとも言えるのかも知れないな。
あれもいいこれもいい、ではレビューにならないということだろう。

まあ今のファミ痛にはそもそも信憑性すらもないが。
97名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/08(土) 02:56:20 ID:bx2RJcVc
儲けが和気あいあいとスレで盛り上がってたら嫉妬でアンチになり
ちょっとでも糞と感じたら擁護してるやつが許せなくなってアンチになったり
まあそういうもんでしょ。誰でもなる可能性があるし
ただちゃんと批評してるにしても誰かのコピペだったりとか
内容が無い煽りで暴れたいだけっていう奴はムカつくけど
98名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/08(土) 17:11:48 ID:tHe5ttBT
>>97
信者が無意識に攻撃的なゲームはアンチ多いな
全てのゲームを超えた!とか、○○に比べて神!とか

これはゲームに限らないか
99名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/09(日) 18:49:59 ID:lZGZO2go
アンチが生まれる理由は関係ないスレで語り出すアホや糞スレ駄スレにあるだろ
100名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/09(日) 22:44:07 ID:A6kntjW5
内容がクソゲーなのに信者がところ構わずマンセーしてウザイってのもあるぞ
あと、アンチスレでの信者の擁護もウザイね
101名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/09(日) 22:48:07 ID:0ZMQuIQx
内容が良ゲーなのにアンチがところ構わず貶してまわるからウザイってのもあるぞ
あと、信者スレでのアンチの突撃もウザイね

これでもしっくりくるな、要は目クソ鼻クソってことだ
102名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/10(月) 00:20:32 ID:a66uuGSm
つーか括るな
103名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/10(月) 22:12:11 ID:m2w3Zgzk
なんていうか住み分けが出来ない人間てガチで低脳だと思うよ
104名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 15:49:47 ID:LG+kVL8Y
>>1はアホか?
最後までやる程度には面白いし、楽しめたけど、ほかのゲームと比べると
相対的につまらなかった。ていわれると対応できないだろ。
さすが中卒の頭脳だな。
105名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 15:57:28 ID:ILLtr8RQ
糞を糞と言って何が悪い
嫌なら2ちゃんやめれば?
106名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 16:40:29 ID:V14NhWge
中卒が相対的なんて言葉理解できるか
中卒を諭すならそれなりにレベル落としてやるべきだ
107名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 18:09:55 ID:y1gl6ArB
オレ嫌いなゲームや興味ないゲームのスレって見ないからアンチの気持ちわかんない( -3-)
108名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 18:15:50 ID:e52VfQRn
アリーシャのゲロアンチなんですが論破してください><
109名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 18:41:39 ID:12m5wIDs
>>108
アリーシャのゲロ飲んだことある?飲みもしないで評価できないでしょ?
まあ仮に飲んだことあるにしても、舌の肥えてないガキにはわからない深い味わいだけどね。
110名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 20:01:09 ID:gWTtF5gX
吹いた
111名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 20:02:21 ID:rTkLZqHb
凄ェ!ゲロ食いながら論破してる!
112名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 20:55:59 ID:bejiKCBk
※不幸のレス※

※このレスを見た人は明日死んでしまいます
※回避するためにはリンク元のスレに「糞スレ」と書き込むと良いでしょう
113名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/14(金) 06:27:18 ID:lfLid90l
論破したがる奴って高2病だってさ
114名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 03:10:12 ID:/58ywlol
論破は中二病だろ
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ