DQって5以降しかやったことなかったけど、
今年の夏に1~4やったらメチャクチャ面白くて驚いた。
順番にやらなかったからリアルタイムファンの言う感動は味わえなかったけど。
特に今のRPGに不満はなかったけど、FCDQをプレイして以降は
「実はあまり面白くなかったのか?」くらいには思うようになったな。
953 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/27 14:48 ID:An2odSAe
昔のRPGは全体的にあっさりしてるから最近のコテコテのRPGしか知らない奴がやったらそりゃ楽しいだろうな
焼肉のあとに食べるシャーベットみたいなもんだ
DQ1て今やって面白いか
今やるとあっさりしすぎに感じるよ
955 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/27 14:57 ID:An2odSAe
>>954 それはさすがに極端だがFC時代のRPGは今やると非常にサクサク進んで一種の爽快感みたいなものがあるのは事実
まあ俺は今のRPGのほうが面白いと思う派だけどね
今ファミコンのDQ3やってるがあまりにショボ過ぎてむかつくためFC本体ぶっ壊したくなる
どう考えても今のRPGの方が面白いわな
>>953 なるほど。
>>954 レベルが低くて全然進めんで、無理して進んで痛い目見て、
「やばいやばい!」とか言いながらHPギリギリで町に帰ってきて、
ってのを繰り返して、装備買ったりレベル上がったりして
少し先に行ける様になるのが楽しい。
958 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/27 15:04 ID:An2odSAe
>>956 昔のRPGを今やると確かに激しくショボさを感じるけどそれは数時間もプレイすれば何とも思わなくなる
とはいえ
>どう考えても今のRPGの方が面白いわな
激しく同意
960 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/27 15:41 ID:An2odSAe
>>959 でこれを見て懐古厨が大激怒するわけだな
お前らが今のFFに対してやってることとまったく同じだろーが
>>959 ありがとう。それを見て分かった。そこのをまとめると。
今のゲームが物足りないって思う人は演劇に参加できないからだ。
今のゲームは主人公に細かい設定があったり声優が付いたり選択肢無しに話を進める。
演劇の観客になるのが今のゲーム。
面白さのベクトルが違うんだよね
観客になりたいか劇を演じたいか
両方ともそれぞれの面白さがあるから。
962 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/27 16:16 ID:JBlA2XSj
Role
Playing
Game
FFが難しいとかいってるやつは脳が腐ってるだろ。
あんなもん幼稚園児でもクリアできるって。どのシリーズでも。
レベル上げりゃどうにでもなるようなものに難易度なんか無いって。
時間かけて強くすりゃいいだけなんだから。
最近のゲームは露骨に時間稼ぎのためのイベントが多すぎるんだよ。
移動手段が徒歩しかないのに、最初の町まで戻ってアイテムとってこいとか、
わざわざ遠回りさせて時間稼いだり、移動手段を制限したりとか。
昔のゲームもそうではあったけどな、プレイ時間に占める絶対的なお使い時間ばっかり増えてる。
演出にかけられる時間が長くなってるのに、昔のボリューム増し手段をそのまま使ってる。
わかりやすく言えば、昔のゲームをそのまま引き伸ばしただけ。
容量が増えていろいろ出来るようになっているのに、ゲームの制作テクニックが昔のままなんだよ。
何も出来なくて、遠回りで時間稼がないとどうしようもなかった時代のまま。
>>961 昔は劇を演じたい人が多かったが、最近は観劇したい人が多くなったのかな。
漏れは自分で作ったキャラに感情移入するけど、今のプレイスタイルだと
すでに出来上がった中で気に入ったキャラに感情移入するんだろうね。
昔と比べるとグラフィックが大幅に向上して、観劇に耐えうるレベルになったってことかも。
>>947のサイトの
>RPGである限り、主人公に感情移入できるように生い立ちとか、なぜその冒険をすることになったのか説明くさくなっても必要だよね
コイツ痛すぎる
俺に言わせれば観客になりたいなら映画みろってこと
>>966 今のゲームしか遊んでない世代にはそれが常識なんだろう。
RPGはやっぱり魅力的なキャラがいないと…って人、多いよ。
>>967 アニメ好きは映画の実写ヒーロー&ヒロインには感情移入できません
映画なんか全然魅力的なキャラ出てこないだろ。
女は筋肉ムキムキだし男もむさいだけ。
ゲームの登場人物の方が何倍も魅力的だしかっこいいし。
>>967 TVの前や映画館で座って観る映画より、コントローラー持って
ゲームを交えつつ観る映画の方が面白いってのもあるんでは。
結局好みは人それぞれなんだから
映像を楽しむ作品があっても別にいいよね。
あってもいいというか、現状既にそれが多いような。
今でもゲーム自体の面白さとか、ゲームならではの物語表現とか
そういうのでやってるRPGもあることはあるけどさ。
さらに言うと、映像を楽しむと言う割にはその完成度はどうなのかな。
綺麗なグラフィック=見ごたえのある映像、ではないと思うのだが。
こないだFFムービー見たら頭が痛くなったよ。迫力のない化け物、
感情の感じられない人間形のモノ、臨場感のないエフェクト・・・・
ゲーム業界でまともに「演出」ってもんを考えてる人ってどれだけいるんだろう。
映像で勝負するんならするでとことんこだわってみせろよ、といいたい。
FFの映画も惨憺たる物だったわけで。ゲームだからあの程度で勝負できるということは
作っている本人達も分かってはいるだろう。
このスレみて思ったが
やっぱりゲーヲタの大半が純オタすれすれの生き物なんだな
映画が魅力的じゃない、映画の男は女はって・・・まぁいいんだけどさ
演出ってのは抑揚をつけるから感銘を受けるんであって
ずっと同じテンションではユーザーは飽きてしまう。
グラフィックもすばらしいのはわかるが、隅から隅まで凝ればいいってもんでもない。
>>977 > 映画が魅力的じゃない、映画の男は女はって
約一名か二名ぐらいそういう発言をした香具師がいるからといって
> ゲーヲタの大半が純オタすれすれ
とは言えないと思うが。まあ、俺も引いたクチだ。
でも今のハリウッド映画ならまだゲームの方がましかもと思うこともある。
最近映画見てないから分かんない。
でもスターヲ-ズが糞になったのは友達から聞いた
StarWarsならもとから糞なので無問題。
スレも最後の方だから個人的な結論は
「RPG」というものが前時代とは方向が違うものになったので「今のゲームに足りない」のではなく
「RPG」でありながら別ジャンルになっているので足りないのではなく別物だと思う。
今のゲームが好きな人は現在のゲームを「RPG」と言えばいい。
昔のゲームが好きなら観客として演劇を見ているものと考えればいい。
昔のRPG→今のアドベンチャー(先に進むごとにできることが増える)
昔のアドベンチャー→今のRPG(キャラがドラマを展開)
という感じだな。
時代とともにRPGとアドベンチャーの内容が逆転してしまっている。
987 :
985:03/12/27 23:16 ID:1NeuPkF1
ゴメン、カッコいいこと言おうとして滑ってる。
スルーしてください・・・
Role
Watching
Game
映画が嫌ならアニメでも見てろ、こっち来るな。
5000円以上出してつまらん映画見させられるって考えると、酷い話だよな。
そもそも映画ではなく、映画の出来損ないだからな。
そのくせテンポの悪い展開
993はもらった
きゅーひゃくきゅーじゅーよんげっつ
995 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/28 18:42 ID:DaVEE2D+
995
996 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/28 18:44 ID:+CU2RlW2
暇だから1000
997 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/28 18:45 ID:+CU2RlW2
1000
ゲ
999 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/28 18:46 ID:+CU2RlW2
俺今まで1000取ったことないんだよね
1000
1000 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/28 18:47 ID:+CU2RlW2
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。