昔のゲームにあって今のゲームに足りないもの

952名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/27 14:45 ID:msZAGuL2
DQって5以降しかやったことなかったけど、
今年の夏に1~4やったらメチャクチャ面白くて驚いた。
順番にやらなかったからリアルタイムファンの言う感動は味わえなかったけど。

特に今のRPGに不満はなかったけど、FCDQをプレイして以降は
「実はあまり面白くなかったのか?」くらいには思うようになったな。
953名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/27 14:48 ID:An2odSAe
昔のRPGは全体的にあっさりしてるから最近のコテコテのRPGしか知らない奴がやったらそりゃ楽しいだろうな
焼肉のあとに食べるシャーベットみたいなもんだ
954名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/27 14:52 ID:lAZdOYuY
DQ1て今やって面白いか
今やるとあっさりしすぎに感じるよ
955名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/27 14:57 ID:An2odSAe
>>954
それはさすがに極端だがFC時代のRPGは今やると非常にサクサク進んで一種の爽快感みたいなものがあるのは事実

まあ俺は今のRPGのほうが面白いと思う派だけどね
956名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/27 15:02 ID:WB121lKn
今ファミコンのDQ3やってるがあまりにショボ過ぎてむかつくためFC本体ぶっ壊したくなる

どう考えても今のRPGの方が面白いわな
957名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/27 15:02 ID:msZAGuL2
>>953
なるほど。

>>954
レベルが低くて全然進めんで、無理して進んで痛い目見て、
「やばいやばい!」とか言いながらHPギリギリで町に帰ってきて、
ってのを繰り返して、装備買ったりレベル上がったりして
少し先に行ける様になるのが楽しい。
958名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/27 15:04 ID:An2odSAe
>>956
昔のRPGを今やると確かに激しくショボさを感じるけどそれは数時間もプレイすれば何とも思わなくなる

とはいえ
>どう考えても今のRPGの方が面白いわな

激しく同意
959名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/27 15:37 ID:tVH5L6nU
960名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/27 15:41 ID:An2odSAe
>>959
でこれを見て懐古厨が大激怒するわけだな
お前らが今のFFに対してやってることとまったく同じだろーが
961名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/27 15:57 ID:1NeuPkF1
>>959
ありがとう。それを見て分かった。そこのをまとめると。

今のゲームが物足りないって思う人は演劇に参加できないからだ。
今のゲームは主人公に細かい設定があったり声優が付いたり選択肢無しに話を進める。
演劇の観客になるのが今のゲーム。

面白さのベクトルが違うんだよね
観客になりたいか劇を演じたいか
両方ともそれぞれの面白さがあるから。
962名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/27 16:16 ID:JBlA2XSj
Role
Playing
Game
963名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/27 16:29 ID:1NeuPkF1
>>962
まあ、そういうわけだな。
964名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/27 17:00 ID:4mrP7V22
FFが難しいとかいってるやつは脳が腐ってるだろ。
あんなもん幼稚園児でもクリアできるって。どのシリーズでも。
レベル上げりゃどうにでもなるようなものに難易度なんか無いって。
時間かけて強くすりゃいいだけなんだから。

最近のゲームは露骨に時間稼ぎのためのイベントが多すぎるんだよ。
移動手段が徒歩しかないのに、最初の町まで戻ってアイテムとってこいとか、
わざわざ遠回りさせて時間稼いだり、移動手段を制限したりとか。
昔のゲームもそうではあったけどな、プレイ時間に占める絶対的なお使い時間ばっかり増えてる。
演出にかけられる時間が長くなってるのに、昔のボリューム増し手段をそのまま使ってる。
わかりやすく言えば、昔のゲームをそのまま引き伸ばしただけ。

容量が増えていろいろ出来るようになっているのに、ゲームの制作テクニックが昔のままなんだよ。
何も出来なくて、遠回りで時間稼がないとどうしようもなかった時代のまま。
965名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/27 17:05 ID:n3ZNPBEa
>>961
昔は劇を演じたい人が多かったが、最近は観劇したい人が多くなったのかな。
漏れは自分で作ったキャラに感情移入するけど、今のプレイスタイルだと
すでに出来上がった中で気に入ったキャラに感情移入するんだろうね。
昔と比べるとグラフィックが大幅に向上して、観劇に耐えうるレベルになったってことかも。
966名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/27 17:15 ID:okgJEhlx
>>947のサイトの

>RPGである限り、主人公に感情移入できるように生い立ちとか、なぜその冒険をすることになったのか説明くさくなっても必要だよね
コイツ痛すぎる
967名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/27 17:16 ID:1Ao82T8V
俺に言わせれば観客になりたいなら映画みろってこと
968名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/27 17:18 ID:ehtdm+wE
>>966
今のゲームしか遊んでない世代にはそれが常識なんだろう。
RPGはやっぱり魅力的なキャラがいないと…って人、多いよ。
969名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/27 17:20 ID:v5BjRr3I
>>967
アニメ好きは映画の実写ヒーロー&ヒロインには感情移入できません
970名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/27 17:22 ID:322DuoiY
映画なんか全然魅力的なキャラ出てこないだろ。
女は筋肉ムキムキだし男もむさいだけ。
ゲームの登場人物の方が何倍も魅力的だしかっこいいし。
971名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/27 17:42 ID:1Ao82T8V
>>969
>>970
人それぞれだったなスマン
972名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/27 17:50 ID:msZAGuL2
>>967
TVの前や映画館で座って観る映画より、コントローラー持って
ゲームを交えつつ観る映画の方が面白いってのもあるんでは。
973名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/27 19:14 ID:L37RwQeE
結局好みは人それぞれなんだから
映像を楽しむ作品があっても別にいいよね。
974名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/27 19:22 ID:msZAGuL2
あってもいいというか、現状既にそれが多いような。
今でもゲーム自体の面白さとか、ゲームならではの物語表現とか
そういうのでやってるRPGもあることはあるけどさ。
975名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/27 20:39 ID:HUllnecq
さらに言うと、映像を楽しむと言う割にはその完成度はどうなのかな。
綺麗なグラフィック=見ごたえのある映像、ではないと思うのだが。
こないだFFムービー見たら頭が痛くなったよ。迫力のない化け物、
感情の感じられない人間形のモノ、臨場感のないエフェクト・・・・
ゲーム業界でまともに「演出」ってもんを考えてる人ってどれだけいるんだろう。
映像で勝負するんならするでとことんこだわってみせろよ、といいたい。
976名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/27 21:53 ID:sGfBAhML
FFの映画も惨憺たる物だったわけで。ゲームだからあの程度で勝負できるということは
作っている本人達も分かってはいるだろう。
977名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/27 22:05 ID:shlMuuc/
このスレみて思ったが
やっぱりゲーヲタの大半が純オタすれすれの生き物なんだな
映画が魅力的じゃない、映画の男は女はって・・・まぁいいんだけどさ
978名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/27 22:06 ID:gEXaM65x
演出ってのは抑揚をつけるから感銘を受けるんであって
ずっと同じテンションではユーザーは飽きてしまう。
グラフィックもすばらしいのはわかるが、隅から隅まで凝ればいいってもんでもない。
979名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/27 22:21 ID:agij47MF
>>977
> 映画が魅力的じゃない、映画の男は女はって
約一名か二名ぐらいそういう発言をした香具師がいるからといって
> ゲーヲタの大半が純オタすれすれ
とは言えないと思うが。まあ、俺も引いたクチだ。
980名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/27 22:27 ID:cZHCEgaT
>>977
決めつけ厨乙
981名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/27 22:32 ID:1Ao82T8V
>>980
実際そうだろー
982名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/27 22:41 ID:ymLiCDge
でも今のハリウッド映画ならまだゲームの方がましかもと思うこともある。
983名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/27 22:56 ID:SRSzb+5b
最近映画見てないから分かんない。
でもスターヲ-ズが糞になったのは友達から聞いた
984名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/27 22:58 ID:agij47MF
StarWarsならもとから糞なので無問題。
985名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/27 23:07 ID:1NeuPkF1
スレも最後の方だから個人的な結論は
「RPG」というものが前時代とは方向が違うものになったので「今のゲームに足りない」のではなく
「RPG」でありながら別ジャンルになっているので足りないのではなく別物だと思う。
今のゲームが好きな人は現在のゲームを「RPG」と言えばいい。
昔のゲームが好きなら観客として演劇を見ているものと考えればいい。

986名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/27 23:14 ID:gEXaM65x
昔のRPG→今のアドベンチャー(先に進むごとにできることが増える)
昔のアドベンチャー→今のRPG(キャラがドラマを展開)
という感じだな。
時代とともにRPGとアドベンチャーの内容が逆転してしまっている。
987985:03/12/27 23:16 ID:1NeuPkF1
ゴメン、カッコいいこと言おうとして滑ってる。
スルーしてください・・・
988名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/27 23:17 ID:lLEuquSc
Role
Watching
Game
989名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/28 02:35 ID:KWSKh9xl
映画が嫌ならアニメでも見てろ、こっち来るな。
990名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/28 03:08 ID:p+XlcQ6N
5000円以上出してつまらん映画見させられるって考えると、酷い話だよな。
991名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/28 07:38 ID:qPnBZVGe
そもそも映画ではなく、映画の出来損ないだからな。
992名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/28 07:52 ID:piH7xrMe
そのくせテンポの悪い展開
993名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/28 09:00 ID:l6e1aA3N
993はもらった
994名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/28 09:36 ID:dYJT1Zgv
きゅーひゃくきゅーじゅーよんげっつ
995名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/28 18:42 ID:DaVEE2D+
995
996名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/28 18:44 ID:+CU2RlW2
暇だから1000
997名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/28 18:45 ID:+CU2RlW2
1000
998名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/28 18:46 ID:ZxmylFv9
999名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/28 18:46 ID:+CU2RlW2
俺今まで1000取ったことないんだよね

1000
1000名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/28 18:47 ID:+CU2RlW2
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。