死刑制度は本当に正しいのだろうか?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1それも名無しだ
だって死刑を認めるってことは
「理由があれば人を殺してもいい」
って認めるってことだろ?
実際死刑もひとつの殺人じゃん

それは違うんじゃね?
2それも名無しだ:2012/04/28(土) 20:09:12.03 ID:2e3ggPjT
死刑制度に賛成しているバカは、「車輪の国 向日葵の少女」というゲームをやるといいよ。
いかに死刑が愚かな刑罰か、よく分かるから。
3それも名無しだ:2012/04/28(土) 20:09:16.15 ID:bUKxjkQE
>>1
板違いのスレ立てるお前は正しくないから
4それも名無しだ:2012/04/28(土) 20:17:56.58 ID:fO+A+kad
>>2
wwww
5それも名無しだ:2012/04/28(土) 20:53:05.58 ID:3ZhoI05A
6それも名無しだ:2012/04/29(日) 00:54:21.75 ID:C+rhgq4c
死刑制度そのものよりも、されるべき人間がされなかったり
されなくてもいい人間がされたりする事の方が問題

コンクリ犯の連中とか、20年以上経った今でも死刑にしてもいいと思うが
7それも名無しだ:2012/04/29(日) 00:56:42.27 ID:bOLMLCMn
ショタフォッグさんは年中ゴールデンウィークで羨ましいですね
8それも名無しだ:2012/04/29(日) 01:04:28.49 ID:kdLvstH8
>>6
冤罪は絶対あっちゃいけないよな
中国なんか年間4000人が死刑に処されているらしいけど
絶対何%かは無実の罪で殺されてるよなあ
無実の罪で死刑になるってどれほどやりきれないんだろう
想像を絶する
9それも名無しだ:2012/04/29(日) 02:32:48.11 ID:DgTZzMUr
>>1
そもそも「どんな理由があっても人を殺してはいけない」
なんて言ってるのは死刑廃止派の中にすらいないよ

正確には「どんな理由があっても人を殺してはいけない」「だから死刑廃止」
というやつはいるんだが
戦争や現場射殺、堕胎などはOKというダブスタを披露して自滅してる
10それも名無しだ:2012/04/29(日) 02:35:43.76 ID:kdLvstH8
>>9
じゃあ「止むを得ない理由があれば人を殺してもいいが、それ以外の理由で人を殺してはいけない」ならどう?
死刑は「止むを得ない理由」ではないと思う、凶悪犯罪人を殺しても殺さなくても社会に何か影響があるわけじゃないからね
11それも名無しだ:2012/04/29(日) 03:18:14.81 ID:bOB8w5Qu
プリキュアだって怪人殺してるだろ
12それも名無しだ:2012/04/29(日) 03:18:27.85 ID:w9Uaenbq
>>10
俺達は死刑囚を生かす為に税金を払っているわけではない
13それも名無しだ:2012/04/29(日) 03:21:55.46 ID:DgTZzMUr
>>10
>死刑は「止むを得ない理由」ではないと思う、凶悪犯罪人を殺しても殺さなくても社会に何か影響があるわけじゃないからね
本当にそう思う?
14それも名無しだ:2012/04/29(日) 03:44:29.07 ID:pokXzovV
重犯罪者はガン細胞と同じだから除去するしかないの
クズの為に金や労力使うよりもさっさと処分して
重病で困ってる普通の人や自然環境の保全などの為に予算回した方がよっぽどいい
宗教上の理由とかいう奴いるけど神仏が愚かなことした人間を処分した
ノアの箱船の話とか知らない訳ねえよな
15それも名無しだ:2012/04/29(日) 09:17:49.93 ID:mPKpkB3n
殺人鬼は自らの命という最大の対価でしか償う余地がない
1、殺人鬼を野放し
2、殺人鬼を税金で養い刑務所内でぬくぬくと生かす(刑務所もパンクするので増設)
3、軽く説教やお仕置きして殺人鬼を釈放
4、死刑でさっさと罪を償わせ非罪人に負担も背負わせない
どれがいいかなんて一目瞭然
16それも名無しだ:2012/04/29(日) 10:31:58.75 ID:CF8+YsY8
荒らしが建てた板違いスレで、真面目ぶったレスして楽しい?
死刑がどうとか言う前に板のルールくらい守ろうよ
17それも名無しだ:2012/04/29(日) 10:40:52.02 ID:kucCGvwP
>>16
あらかた>>1の自演なんじゃないの?
最近は削除人がしっかり仕事してくれるからほっとくが吉
18それも名無しだ:2012/04/29(日) 11:17:10.60 ID:miw7pjMt
犯罪者しか自分より下がいないようなクズしか死刑賛成をわざわざ言い立てないんだよ
19それも名無しだ:2012/04/29(日) 11:34:17.47 ID:kdLvstH8
>>12
>>15
犯罪者のために税金を使ってほしくないという理由なら、むしろ死刑に反対しないと理屈が通らないよ
なぜなら、死刑囚は文字通り死刑囚なので、死刑以外の刑罰は受けてないから
懲役刑は受けてないから、死刑執行までは普通くらいの生活をさせないといけないことになっている
だから懲役刑と違ってひとりひとりに個室が与えられ、食事や娯楽なども懲役囚よりずっと上等なものが与えられている
よって死刑囚を養う金額は懲役囚のそれよりずっと高価なんだ
そして死刑囚が判決を受けてから死刑執行までにかかる年数は平均7年だから、死刑判決が一回出るたびに7年ぶんの凶悪犯罪者の生活費を税金でまかなっていることになる

なので犯罪者に税金を使ってほしくないなら死刑制度に反対しないと筋が通らないんだよ
20それも名無しだ:2012/04/29(日) 18:22:14.61 ID:bOLMLCMn
税金云々って、払ってないショタフォッグさんに理解できるわけないだろ
21それも名無しだ:2012/04/29(日) 20:35:01.53 ID:zWgywOo9
つまりスパ厨は死刑?
それはちょっとやりすぎじゃないかな。
22それも名無しだ:2012/04/29(日) 21:17:08.34 ID:IReOgRQ8
ショタフォッグさん見てるー?
23それも名無しだ:2012/04/29(日) 21:58:35.09 ID:mPKpkB3n
>>19
お前の意見は2又は3に該当する
さっさと執行しないのがバカなだけ
懲役も十分無駄
死刑に賛成して執行までの猶予期間に短い上限を儲けて
死刑囚はその期間で死刑が強制執行されると言う意見以外は筋が通っていない
はい終了
24それも名無しだ:2012/04/29(日) 22:06:53.46 ID:kdLvstH8
>>23
さっさと執行しちゃったら冤罪の確率が大幅に高まる
現に日本でも死刑判決を受けたあと捜査が進んで新しい証拠が出てきて冤罪が証明された人がいる
お前が言うようにしていたらその人は無実の罪で殺されていたんだぞ
25それも名無しだ:2012/04/29(日) 22:21:02.84 ID:Hk7ZHjRJ
>>1
お前は明らかに豚だから却下
26それも名無しだ:2012/04/29(日) 22:23:26.24 ID:w2T0IOnO
↓以下ザンスカールのギロチンについて語るスレ
27それも名無しだ:2012/04/29(日) 23:13:55.64 ID:mPKpkB3n
>>24
3年ぐらいで十分だ
お前が言ってるのは冤罪による逮捕があったから警察無くしましょうってのと同レベル
それは未だに裁判に問題があるだけで死刑の否定材料にも2、3の肯定にも全くなっていない
つまり的外れで反論になってない
はい終了
28それも名無しだ:2012/04/29(日) 23:16:01.80 ID:kdLvstH8
>>27
3年も税金で普通の生活させるなら刑務所で労働させたほうがいいと経済的ではないかな
29それも名無しだ:2012/04/29(日) 23:44:24.97 ID:mPKpkB3n
>>28
最大でも3年
速攻で執行するならなおよし
もし完璧な裁判が可能なら猶予は全く必要ない
そもそも強制労働させたいから死刑にしないとかアホ
死刑囚にも強制労働させればいい
むしろそれが普通で現状は甘過ぎ
少なくとも死刑反対論になってない
はい終了
30それも名無しだ:2012/04/29(日) 23:51:09.42 ID:kdLvstH8
ごめん、日本は法治国家なんだ
死刑囚は死刑しか刑を受けてないから、それ以外の刑罰を与えることはできないんだ
執行までの数年間は普通の生活を遅らせないといけないんだ、だってそのあいだは何の刑も受けてないんだからね

君が日本を蛮族の国にしてまで死刑囚を強制労働させたいというのなら話は別だけど、それって意味ないよね
31それも名無しだ:2012/04/30(月) 00:05:04.97 ID:1Da2oWbQ
民主主義国家では死刑反対派の世論が強いね
なんか独裁者や共産主義国家がやるイメージだし
日本は最も成功した社会主義国とかロシアに評価されてんだっけ?死刑賛成派も多いらしい
32それも名無しだ:2012/04/30(月) 00:11:42.37 ID:gjdFZc+K
確かに死刑って中国とか北朝鮮のイメージだよな
ヨーロッパの国は全て死刑廃止してるので、あっちから見れば日本が死刑を残してるのって、北朝鮮や中国みたいな閉鎖的で野蛮な国と見られてるんだろうな
33それも名無しだ:2012/04/30(月) 02:07:24.07 ID:mwgyCzaT
34それも名無しだ
馴レーション