1 :
それも名無しだ:
じゃあ10年後とか20年後のPCってどんなことになってんの?
2 :
それも名無しだ:2009/05/01(金) 20:20:19 ID:eTdvZdq8
3 :
それも名無しだ:2009/05/01(金) 20:23:44 ID:jBmyvHOW
以下レス禁止で
4 :
それも名無しだ:2009/05/01(金) 20:45:18 ID:JoH5T3Cp
ロボットの性能も一年半で2倍になる
つまりはまぁそういうことだ。
5 :
それも名無しだ:2009/05/01(金) 21:52:52 ID:9ipE/5ju
6 :
それも名無しだ:2009/05/01(金) 22:10:25 ID:3UqKfv9P
7 :
それも名無しだ:2009/05/06(水) 03:41:03 ID:1d+JQ5+A
で、どうなのよ
8 :
それも名無しだ:2009/05/06(水) 04:12:03 ID:cMK8hztW
10年前のパソコンと今のパソコン比べれ
9 :
それも名無しだ:2009/05/06(水) 04:19:33 ID:/uxeSLl2
10 :
それも名無しだ:2009/05/06(水) 06:06:28 ID:1bwkvmYr
10年前のノートパソコン(NEC LaVieNX LW40)
OS Windows98
CPU Celeron Pentium2 (400MHz)
メモリ 64MB〜256MB
HDD 6GB
現在のノートパソコン(LaVie L LL750/TG)
OS WindowsVista
CPU Core 2 Duo P8600 (2.4GHz)
メモリ 4GB (DDR3)
HDD 320GB
デスクトップは専門じゃないのでまかせる
11 :
それも名無しだ:2009/05/06(水) 06:21:54 ID:60v7SJNh
ノートすげぇ進化したよな
12 :
それも名無しだ:2009/05/06(水) 06:40:24 ID:1d+JQ5+A
10年後だとこうか
CPU 3GHzくらいだが64コアとか
メモリ 256GBくらい。廃スペックオタが1TBを実現しつつある
HDD SSDになってる。256TGくらい。やはり廃スペックオタが1PBを実現しつつある
13 :
それも名無しだ:2009/05/06(水) 09:34:17 ID:fLxhJK9f
単純計算で64倍にならないといけないのに53倍な件について
14 :
それも名無しだ:2009/05/06(水) 11:03:48 ID:1d+JQ5+A
50倍でも凄いだろ
だって普通50倍とかになったりしないじゃん
たとえば自動車とか、10年で50倍の速度になったりしないじゃん
料理とか、10年で50倍おいしくなったりしないじゃん
PCの世界だけだよ、10年待ったら50倍凄くなってるのって
あとドラゴンボールの連中の戦闘力とかそれくらいだろ
15 :
それも名無しだ:2009/05/06(水) 12:21:54 ID:wj30XNT1
ノートPCの比較みたけど
10年で6倍くらいしか進化してないじゃん
16 :
それも名無しだ:2009/05/06(水) 12:26:33 ID:1d+JQ5+A
>>15 あほか
CPUの性能はクロック周波数だけで決まるわけじゃないよ
1Hzあたりの性能差ってのもあるから
たとえばcore2の1Hzはセレロンの5Hzくらいに相当するとかなんとかそれも1コアあたりでね
17 :
それも名無しだ:2009/05/06(水) 12:35:25 ID:COS7n43/
>>16 昔あったなぁ
AMD AthlonXP 2500+搭載
うーん、ちょっとなー
というわけで、当店オリジナルモデルでは
Intel Celeron 3Ghzを搭載しました!
っていうポップがw
Intelのクロック詐欺商法にだまされた人もいっぱいいたんだろうなぁ
「クロックが高くてHDD高容量が高性能パソコン」って普通に思われてた時代だし、
メモリ256M(酷いときは128M)なXPの高クロックCeleronマシンがあふれてたしな。
メモリ増やしただけで「速くなった!!」目を丸くしてたよ
18 :
それも名無しだ:2009/05/06(水) 21:26:50 ID:1bwkvmYr
>>17 あったあったw
特にPen4くらいの頃 「クロック数を上げたから性能高いです」 商法
そういう意味ではCoreDuo以降は画期的だったな〜
今なんて
Core 2 Duo SL9600 (デュアルコア、L2キャッシュ6MB、2.13GHz、1066MHz、45nm、TDP17W)
とか出てるし
19 :
それも名無しだ:2009/05/07(木) 12:14:37 ID:nu+2Xae1
古いアプリだとマルチコアの意味があんま無くなるよね
古いから50%や25%でも余裕で動いちゃうんだけど
20 :
それも名無しだ:2009/05/10(日) 17:50:28 ID:oNU/Zxft
core2の1コアだけでも相当な性能だからな
21 :
それも名無しだ:2009/05/10(日) 18:29:43 ID:1QoB31BU
22 :
それも名無しだ:2009/05/15(金) 11:47:01 ID:/OmRQspY
この板でいいよ
23 :
それも名無しだ:2009/05/15(金) 12:51:14 ID:xx3ceY+f
よくねーよハゲ
24 :
それも名無しだ:2009/05/22(金) 16:59:35 ID:MievBAd8
25 :
それも名無しだ:2009/05/30(土) 06:18:33 ID:Qer0haHo
どうなんだろうな
26 :
それも名無しだ:2009/05/30(土) 07:32:30 ID:0oZE1eFt
PC-8801(1981年発売)
CPU μPD780C-1(Z-80Aコンパチ) 4MHz
ROM 72KB(MAIN)
RAM 64KB(標準) 最大で576KB
グラフィックVRAM 48KB
拡張スロット数 4
拡張スロット電源容量 + 5V :0.5A +12V :0.1A -12V :0.05A
内蔵インタフェース CMII/F、プリンタI/F、汎用I/OI/F、RS-232CI/F、モノクロCRTI/F、デジタルCRTI/F
漢字 オプション:第一水準、第二水準
サウンド機能 オプション
使用条件 電圧:AC100V±10%
周波数:50/60
消費電力 標準 40W
最大 70W
これで22万円だった
今のPCと比べると、ザクTとV2どころの差じゃないな……
27 :
それも名無しだ:2009/05/30(土) 07:34:48 ID:Qer0haHo
性能は100倍以上違うけど消費電力はせいぜい15倍程度なんだな
28 :
それも名無しだ:2009/06/01(月) 07:00:37 ID:HucJE8dM
今時のネットブックはバッテリー長持ちさせるために消費電力低いCPU使ってるな
Atom Z500 が0.65W
29 :
それも名無しだ:2009/06/04(木) 11:01:20 ID:BvQmarmm
CPUのコア数が増えても現行のアプリじゃあまり意味がないのがなあ
30 :
それも名無しだ:2009/06/04(木) 12:47:14 ID:G0CbtcNH
31 :
それも名無しだ:2009/06/08(月) 09:50:34 ID:XtJEP03j
それはない
32 :
それも名無しだ:2009/06/08(月) 12:39:22 ID:rGOAxNxi
じゃあ板違いの糞スレを乱立して、くだらない保守ageをしてるのは
>>1で同一人物
33 :
それも名無しだ:2009/06/12(金) 02:13:44 ID:i8yDCVLQ
ヌヌスムムリク
34 :
それも名無しだ:2009/06/15(月) 18:29:55 ID:n/rVgBVe
?
35 :
それも名無しだ:2009/06/15(月) 18:48:29 ID:p4u1icgT
>>14 なにその低脳例え
車50倍早くしてどうすんだよ道交法無視か
犯罪者逃走ご用達か?
料理50倍旨いって何を比較して50倍なんだよ
36 :
それも名無しだ:2009/06/19(金) 00:24:45 ID:r2A60wII
>>35 だからこそPCは特殊だよなって意味なのに
37 :
それも名無しだ:2009/06/19(金) 00:33:11 ID:3HfSI7VE
↑
日付変わったとたん必死だな。
人生は大丈夫なの?
38 :
それも名無しだ:2009/06/19(金) 01:53:50 ID:eaHlbxML
ダメに決まってんじゃんw
39 :
それも名無しだ:2009/06/23(火) 02:14:52 ID:Zk0Oyisp
エルカンターレ
40 :
それも名無しだ:2009/06/26(金) 05:13:28 ID:18VDfU6g
エルカンターレ?
41 :
それも名無しだ:2009/06/30(火) 07:22:56 ID:B2t7JuQZ
なにそれ
42 :
それも名無しだ:2009/06/30(火) 22:27:58 ID:GwE11KlA
エ ル カ ン タ ー レ
43 :
それも名無しだ:2009/07/03(金) 23:51:23 ID:5XZjwQc+
それググったらとってもいかがわしいHPが出てきた
お前もいかがわしい人なんだろうな
44 :
それも名無しだ:2009/07/04(土) 00:18:29 ID:DJMAS1va
1の一年半後が楽しみです
45 :
それも名無しだ:2009/07/06(月) 19:22:04 ID:n0O6HolS
そうだな
46 :
それも名無しだ:2009/07/06(月) 19:32:20 ID:9PL5/pmY
Windows7のXP互換モードあんまり評判よくないね
VPC2007の簡易版だから仕方ないか
47 :
それも名無しだ:2009/07/08(水) 17:51:27 ID:6q6SZAOj
あれ評判悪いの?
あれがあるから心おきなく7に行けると思ってたのに・・・
48 :
それも名無しだ:2009/07/08(水) 18:53:15 ID:p7sWpvhL
アプリはちゃんと動くけど
XP用ゲームやUSBデバイス(Wi-Fiコネクタみたいなの)で動かないのがある
49 :
それも名無しだ:2009/07/11(土) 01:50:47 ID:9Zd7+tV5
なんか微妙だなあ
でも12GBのメモリとか憧れる・・・やっぱ次は64ビット版Windows7だろうなあ
50 :
それも名無しだ:2009/07/16(木) 01:17:25 ID:rVQiQzuC
だなあ
51 :
それも名無しだ:2009/07/20(月) 03:12:38 ID:4pO0UT98
まあね
52 :
それも名無しだ:2009/07/20(月) 06:57:51 ID:8BCJ0D8y
ムーアの法則だっけ?
まあ回線幅は物理的な限界が近いけど
実装技術の進歩はまだ先があるからこの経験則もまだ続くかもね
53 :
それも名無しだ:
どこまで行くんだろうな、楽しみ