ヒュッケバイン問題についての考察02

このエントリーをはてなブックマークに追加
1それも名無しだ
ヒュッケバイン問題とは…

ガンダムに形が似てるから出せないメディアがある問題のことである
スパロボ(OG)ファンには凄く重要な問題なのだ

1.アニメにヒュッケバインが不自然なくらい出ない
2.そのことについてバンプレスト側から何の言及もない

以上のことにより、ヒュッケバインファンは今まさにむねもや状態(※1)なのである!


(※1…胸がもやもやしますの意)
2それも名無しだ:2007/02/05(月) 15:28:00 ID:mg+fWqiA
前スレ

ヒュッケバイン問題についての考察
http://game11.2ch.net/test/read.cgi/gamerobo/1168454613/
3それも名無しだ:2007/02/05(月) 15:54:03 ID:7KpezWvj
ヒュッケボクサーってもうほとんどない?
4それも名無しだ:2007/02/05(月) 16:32:42 ID:TFoqbOOl
>>984
サラが萌えロリキャラ化してるな
5それも名無しだ:2007/02/05(月) 16:32:49 ID:w0sMH04O
探せば結構あると思うけど。
さすがにあれだけ箱がでかいと、そうそう売れないだろ。
俺の周りでは、MK2とMk3(単体)がバニシングしたっぽい。
6それも名無しだ:2007/02/05(月) 16:54:34 ID:W2VkVTIC
文句言ってるのは騒痛でなく某ガワラ、なんて電波を受信
7それも名無しだ:2007/02/05(月) 21:12:19 ID:jwvt+2IY BE:999702959-2BP(0)
ボクサーはもう定価で買うしかないぞ
少なくとも割引の店にはもう無いと思われ
8それも名無しだ:2007/02/05(月) 22:32:42 ID:VLBqA2Vt
スレタイはMk-Uじゃないのかい
9それも名無しだ:2007/02/06(火) 05:29:14 ID:j3TPB5NO
所詮お目こぼしにすぎんのだから、それに目を付けられて
フンドシ返せって言われたら、もうあかんわな。
10それも名無しだ:2007/02/06(火) 09:54:51 ID:OuNbscin
ソース元
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/anime3/1145704704/

242 名前: ななし製作委員会 2006/06/28(水) 22:33:37 ID:jKWvmULy
アニメにはヒュッケバイン出れないみたいだね。
創通・サンライズからガンダムに似てるから駄目ってクレームきた。
いまさら何言ってんだか・・・・

250 名前: ななし製作委員会 2006/06/29(木) 23:03:29 ID:INHo78VM
ヒュッケバインシリーズ出れないのはマジ。
寺田さんは頑張ったんだが、サンライズの
「ガンダム出せなくなってもいいの?」で・・・・・・orz

269 名前: ななし製作委員会 2006/07/04(火) 00:04:50 ID:1zAZaKdj
ヒュッケに関しては
OLMの奴に聞いたが、ゲームはいいけどアニメにまででしゃばって来たのが
気に食わんということらしい。←サンライズ曰く

でブリの機体をどうするかで、かなり困惑してるみたい。
何かアンテナ付いてなければOKなんだが、それがなくなるとヒュッケじゃないしねぇ・・・

作画もディスガイアやってた原画陣多いし、秋放送なのに設定が全部そろってない。
こんなんじゃもう駄目だよ・・・。
ちなみにキャラはOVAよりは似てる。

610 名前: ななし製作委員会 2006/09/06(水) 16:15:04 ID:JUNB1hYm
残念ながら真実なんだがなw
スパロボの原画やってる奴ならみんな知ってる。
コンテ見ててもヒュッケが全く出てこなくて、かなり萎えた。でもまぁヒュッケが出ない代わりなのか
かなりのサプライズが1話冒頭であるなw
なんでこの機体が!?て感じだ。
11それも名無しだ:2007/02/06(火) 09:56:06 ID:OuNbscin
ソース元その2
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/anime/1159405497/

778 名前: 風の谷の名無しさん@実況は実況板で 2006/10/05(木) 00:06:00 ID:ZCa3PBNo
作画がヤバイのはマジらしいよ。Bパートが特に。スケジュールがかなりキツキツだったみたい。
でも、1,2話はフギャァって感じだけど3話目はバリさんのトコが作監なので
その話だけクオ高いとか。

ヒュッケは結局サンライズに金払って出す許可が出たとのコト。
つーてもライの回想シーンの数秒だけだが・・・(泣

ほんの数秒のために頑張った寺田氏に敬礼!!
12それも名無しだ:2007/02/06(火) 10:03:06 ID:L20GwryB
結局、金払えば出す事は認めてもらえるって事か。
13それも名無しだ:2007/02/06(火) 10:51:19 ID:8NUjThgo
ゲシュペンストのプラズマカッターやステークが一回も使われてないのも関係あるのかねぇ
メガビームライフルが出て来ない様だし、ガンダムの武器に似ている物も制限食らっている
可能性あるな。ステークは「この左腕のは一切使用禁止ね」とか設定も見ずに創痛/日昇
あたりがまとめてゲシュのジャンプ能力ごと潰したのかもしれん。スプリットミサイルは
使ったっけ?
14それも名無しだ:2007/02/06(火) 13:19:19 ID:AfGmm2j5
流石にこの妄想はきつい
15それも名無しだ:2007/02/06(火) 14:59:26 ID:HQHrhPGU
ヒュッケが問題ならカトキが描いたメカは全てNGってことじゃないか
16それも名無しだ:2007/02/06(火) 15:23:11 ID:H88j9KMR
カトキ=NG
大河原=NG
17それも名無しだ:2007/02/06(火) 16:04:24 ID:jrBiITSo
私14才中2です!オナしながら画像うpします。
http://ex17.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1170745240/
18それも名無しだ:2007/02/06(火) 16:10:32 ID:H88j9KMR
>>17
創通めww
19それも名無しだ:2007/02/06(火) 16:36:44 ID:4QDccPDR
名前:愛のVIP戦士[] 投稿日:2007/02/06(火) 14:50:08.20 ID:kX+sJALe0
>>98
>>99
そんなもんうpできるわけねぇwwwww
こっち人数少ないからすぐ個人特定されると思うしwwww
今日4時に会社まで行くから、書類のうpできそうならするぞ

ヒュッケバイン問題についての考察02
http://game11.2ch.net/test/read.cgi/gamerobo/1170656447/

ここのスレに、うpしてぞw
うpがなかったら自称ってことでも全然かまわないwww
企画の規格関係の人と会うから期待してくれていいぞwww
今日の話はすぐ済むと思うから5時までにはうpできると思う



コイツうpするのかな?w
20それも名無しだ:2007/02/06(火) 16:41:05 ID:4QDccPDR
>>18
引っかかったのか?ダセェなwwww
俺もだがwwwww
21それも名無しだ:2007/02/06(火) 17:01:08 ID:4QDccPDR
うpマダ?(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチンチンチン
22それも名無しだ:2007/02/06(火) 17:39:44 ID:RfHKU1c0
某スパロボスレより

あんまり何処が悪い誰が悪いとかいいたくないけど、
ヒュッケバイン問題については何の対策も採ってなかったバンプレは関心せんなぁ
他者の著作物を借りて商売してる身なんだから、 そういう部分には通常より高い著作権意識が求められて当然。
俺がもしガンダムでおまんま食べてたら怒るわ
23それも名無しだ:2007/02/06(火) 17:55:26 ID:9A5XAhVA
>>13
今サイバスターがハイファミリア使わないのもそのせいって言う電波を受信したよ
24それも名無しだ。:2007/02/06(火) 18:09:20 ID:oe7KutOA
つまり創通は「MSっぽい奴は全部【ガンダム系】なので金払えや」といってるように見える。

某有名ジーンズメーカーが「劣化・模造品を駆逐する為に提訴しました。こっちは正しい事をやってます」って感じ。
(それに近いジーンズを作ってるメーカーが言うには「某有名メーカーは自分の業績の失敗で負担がでかくなってる、
それを穴埋めする為に中小から搾取しようとしている許せない行為だ」)

創通のしている行為も俺らからすれば「自分のおいしい汁を1人占めするためだけにやってる」ってモンだが。

まあ、解釈によってはそうなのだろうが、
拡大解釈が拡大解釈を呼べば、最悪「全てのそういう系のはガンダム系になります」と言われる可能性も0ではない。
25それも名無しだ:2007/02/06(火) 18:22:05 ID:XKOUCiJO
なんというテコンV
26それも名無しだ:2007/02/06(火) 18:25:57 ID:VCi0MVHs
しかし実際問題、バンダイとの関係を悪化させるリスクを背負ってまで「ただ似ているだけ」な物を排斥するメリットが創通側にあるのかね?
ガンダム関連の売上が増す訳でも無し、下手すりゃ子波の二の舞だろうに

これが寿屋まで仕掛け人の壮大な釣りだったら笑うが
27それも名無しだ:2007/02/06(火) 18:30:35 ID:Taf4P/Cq
>>24
近年でこんな問題が嘘でも表ざたになったロボ関係はのは


    バ   ン   プ   レ   オ   リ   ジ   ナ   ル
           

         だ    け    だ    か    ら



28それも名無しだ:2007/02/06(火) 19:11:12 ID:1MKncVpw
>>27
ガンダム以外でスパロボ並に金かせげるロボットもないだろ。
29それも名無しだ:2007/02/06(火) 19:35:53 ID:Taf4P/Cq
売れてるとかじゃなくて最初から突っ込まれて止まるようなものを
使わなきゃよかったんだよ。
30それも名無しだ:2007/02/06(火) 20:34:26 ID:0Xgmxc3C
昔、ワンダースワンでモノアイガンダムズというゲームが出たが
このモノアイガンダム、思いっきりヒュッケマーク2だったのだが
このゲームに創通やサンライズとかは関わっていたのだろうか?
関わっていたのなら奴等はやってるのにバンプレはダメとでも
言う気なのだろうか?
31それも名無しだ:2007/02/06(火) 20:45:04 ID:NWI7UcaD
>>30
ガンダムって言って出してるから関わってるんじゃないの
後、オリジナルって言って出すのとガンダムって言って出すのはかなり差があると思う
32それも名無しだ:2007/02/06(火) 20:46:39 ID:ckHiZAjc
>>30
シスクードのどこがヒュッケなんだ?
3331:2007/02/06(火) 20:47:28 ID:NWI7UcaD
>>30
ごめん>>31では良く読んでなかった
でも、アレをヒュッケだって言うのは言い掛かりに近くないか?
34それも名無しだ:2007/02/06(火) 20:49:25 ID:AfGmm2j5
モノアイガンダムってシスクード?
ttp://kaipopoclub.hp.infoseek.co.jp/du21.jpg
35それも名無しだ:2007/02/06(火) 20:54:29 ID:2tWK4hI2
むしろパッと見のシルエットだとΞっぽい感じが
36それも名無しだ。:2007/02/06(火) 20:58:19 ID:oe7KutOA
初めて思いついたんだけど、
バンプレってバンダイと結構関係ある会社なんだよね?

なんでバンプレはバンダイに「オリジナルのを出させてください、少数でいいから」って言わなかったんだろ?
37それも名無しだ:2007/02/06(火) 21:19:01 ID:PBO5M2Wi
つうか今は完全子会社。
バンダイの言いなりですよw
38それも名無しだ:2007/02/06(火) 21:22:00 ID:0Xgmxc3C
>>32-34
悪い、いい加減な記憶で書いてしまった。
だが、当時CMで一瞬見た時は背中の部分とか色が黒だったので
ヒュッケに見えてしまったのだけは事実だ。ヒュッケも白赤青で
描けばガンダムだしな。
39それも名無しだ:2007/02/06(火) 21:24:22 ID:QbCnvcqZ
シスクードはガンダムMk-U同様最初は黒色だっけ?
後でシグが奪取して白色にしたんだっけ?
40それも名無しだ:2007/02/06(火) 21:26:12 ID:NDsKJoir
バンプレストウリジナル
41それも名無しだ:2007/02/06(火) 21:54:53 ID:ckHiZAjc
>>39
wikiのプロジェクト・セイレーネに割と詳しく書いてあったのが驚いたぜ
42それも名無しだ:2007/02/06(火) 22:58:59 ID:a30GVijo
もしヒュッケがリデザインされるとして、お前らは
・二つ目
・出っ張り顎
・ツインアンテナ
・胸部ダクト
の内いくつなくなったら「こんなのヒュッケじゃねぇよ」って感じる?
43それも名無しだ:2007/02/06(火) 22:59:15 ID:5coizzU4
個人的にシスクードはあのデザインでグリプス時代のMSだというのが許せん。
44それも名無しだ:2007/02/06(火) 23:28:50 ID:VCi0MVHs
>>42
赤顎以外はシュバインで通過済みだからな。その赤顎でさえMk-1だけだし
まあツインアイと両頬の出っ張りがあればヒュッケには見えると思う
45それも名無しだ:2007/02/07(水) 00:23:37 ID:AmVx4XHk
>>27
バリンガーZ
46それも名無しだ。:2007/02/07(水) 00:26:56 ID:r5MzTBt6
もう、このさい裁判沙汰になって「創通の意見が却下」されるほうに期待したほうがよくね?
47それも名無しだ:2007/02/07(水) 00:32:38 ID:2GndM12/
>>46
それも今後の版権スパロボに響く
AoZと喧嘩両成敗が最良?
48それも名無しだ:2007/02/07(水) 01:15:16 ID:cAWzYDC+
創通はバンナムグループのくせに揉め事ばかりじゃねーか
49それも名無しだ:2007/02/07(水) 01:36:29 ID:tOXtvkBN BE:133294223-2BP(0)
まさにドクーガ元幹部
50それも名無しだ:2007/02/07(水) 02:09:10 ID:3dBlFKs8
つうか創通の普段の行いとか別として、ヒュッケには一切の違法性は無い
って本気で思ってる>>46みたいな奴がいるのがまず信じられない
51それも名無しだ:2007/02/07(水) 08:48:37 ID:2IBaIfhz
時々名前が出てくるAOZはなにが問題なんだ?
ヘイズルがそんなヒュッケに似てるとも思えんが
52それも名無しだ:2007/02/07(水) 09:10:54 ID:ntjL7xF1
つヘイズルボクサー
53それも名無しだ:2007/02/07(水) 09:40:41 ID:Bqq6IOR8
>>50
AとBが小室哲也に作曲を依頼して、先に世の中に出たAの曲が
Bの曲に似ている、販売やめろ!とか言われたらBのファンは
「んな似ているの当たり前だろ!作曲者が同じなんだから!」と言うのが普通じゃないか?
54それも名無しだ:2007/02/07(水) 10:40:37 ID:z+rNG+cL
歌で例えるなら替え歌レベルだと思うんだが
嘉門達夫はネタ元にちゃんと許可もらってるらしいよ?
55それも名無しだ:2007/02/07(水) 14:05:52 ID:TAtijdgk
>>53
Aの曲が大ヒットしてるのを見極めてからすっごい似ているBを便乗する形で発表したんだぜ?
56それも名無しだ:2007/02/07(水) 14:33:07 ID:9IZ5Z3Wy
>>50
>>46はそういう意味で言ってるんじゃないと思うのだが。
単純にさっさとぐだぐだなこの件を終わらせて、かつヒュッケに存続して欲しいだけ。
それに、実際の権利・契約関係はどうだかわからないが、商慣習に照らし合わせた時に、
何年も黙認してきた件によって創通の意見が却下される可能性は十分にあると思う。
57それも名無しだ:2007/02/07(水) 16:32:13 ID:rQSJ3MCL
12〜3年だからなぁ
相手側がコツコツやってきて色々なメディアに展開する時期を見計らって訴えるとかサブマリン特許より酷ぇ
58それも名無しだ:2007/02/07(水) 17:40:00 ID:TSiz2k5e
バンプレサイドもいつか突っ込まれるのを分かっててやってたんじゃないのかね
59それも名無しだ:2007/02/07(水) 18:39:59 ID:vij8a5wB
>>57
バンプレの事悪く言うわけじゃないが、逆から見たら多めに見てたら調子に乗り出したとも取れるんだよなぁ
60それも名無しだ:2007/02/07(水) 18:44:19 ID:SK/qCel+
まぁ、Mk2、Mk3のデザインをもっとかけ離れたものにしとけば文句も出なかった可能性は高いな。
61それも名無しだ:2007/02/07(水) 19:52:43 ID:Wy+W+fjl
今日は新OPだな
62それも名無しだ:2007/02/07(水) 19:58:53 ID:ntjL7xF1
バニシングされるかさろないか
果たしてヒュッケバインの明日はどっちだ
63それも名無しだ:2007/02/07(水) 20:00:04 ID:ntjL7xF1
×さろないか

〇されないか

スマン…orz
64それも名無しだ:2007/02/08(木) 01:44:12 ID:jj6vHJj/
リョウトの乗機がシュバイン。
見事にバニシング…orz

つかなんでシュバインはOKなんだ?
基準がわからん。
65それも名無しだ:2007/02/08(木) 01:59:27 ID:O4i9dVHg
新OPにもいなかったか…
66それも名無しだ:2007/02/08(木) 03:03:47 ID:iSUwBhSM
>>52
あれは意図的にパクリ返したのかな?
まぁマークがレイレイなので良し。
67それも名無しだ:2007/02/08(木) 03:08:40 ID:Rp1/9W9i
αの時点でヒュッケMK2とガンダムMK2はもう似てるとか思わなかったんだけどなー。
68それも名無しだ:2007/02/08(木) 03:13:56 ID:lNAH+EDN
ヒュッケはリガズィ系に似てるとは思った
第4次で初めて見たときリガズィカスタム?ってなったから
69それも名無しだ:2007/02/08(木) 06:29:24 ID:HT2MPGKw
マーク3は割とごつかったりモジュール合体なんかでもう殆どガンダムとは別機体に見えなくもないな
(とはいっても元のモデル出発がガンダム系に見えるのは否定しないが)
色のせいかどっちかというと最近目立ってるヘイズルとかに似ている気はするなぁ。
まぁあれもガンダムだが。

もし仮に相手さんがその気になって
R1がウェイブライダーに似ているとか
R3パワードがデンドロに似ているとか
ダイゼンガーがダンガイオーに似てるとか
ランドグリーズがなんとなくダグラムっぽい
とか言われるとこれらも分が悪いんだろか・・・
70それも名無しだ:2007/02/08(木) 07:16:37 ID:Nm6surOR
【ヒュッケバイン関係のまとめ】
・自称関係者がアニメにヒュッケバイン出ないと報告(サンライズから横槍らしい)
・自称関係者、寺田が交渉してアニメ3話では一応ヒュッケ出せる事になったと報告(3話放送前)
・3話予告でのヒュッケバインは何かフォルムが違う、放送ではヒュッケらしいフォルムになるが顔が完全にボカされてる
・何故かプロモからヒュッケバイン系列の機体消去(戦闘だけでなくCGムービーからも)
・ヒュッケバインMk2&ボクサーのプラモが諸般の事情により初回限定生産に(同時期発売のSRX、R−1は普通に発売)
・今出ているヒュッケシリーズに関してはボクサー、Mk2の生産を境に市場の在庫のみの販売で絶版(武器屋への電凸情報)
・先週のファミ通にはヒュッケバインMk3が載っており、公式でも問題なく掲載中。ゲームには影響は無いようだ
・原作OGではヒュッケバイン009が登場するべき所なのにアニメではヒュッケ抹消、グルンガストに差し替え
・原作OGではヒュッケバインMk2が登場済みの場面なのにアニメではブリットの機体がゲシュペンストのまま
・アニメ後期OPの新カットにてヒュッケバインシリーズの姿は全く無し。新たにグルンガスト壱式2号機(獅子型ヘッド)が登場←New!!
・アニメ18話放送(関東地区)終了後に更新されたスパログにてグルンガスト壱式2号機について言及。搭乗者はブリットで確定←New!!

まとめてみた
71それも名無しだ:2007/02/08(木) 07:48:22 ID:yj7DPXaZ
どんなに理由付けようが、あの角にマスクに輪郭だからね
アニメが稼ぎ所のガンダムと同じ台に立った訳だし、やっちゃいけない事とやっていい事のルールくらい守らないとっていうバンプレの考慮か向こうのクレームだろうな
自社やバンダイに関わる物には徹底的に緩い日登だし、日登にアニメやらせたら話は別だったかも…
72それも名無しだ:2007/02/08(木) 08:44:18 ID:OusLFFlC
http://yaplog.jp/suparobo/archive/786#BlogEntryExtend
リョウトが乗っているのは、ビルドシュバイン?ヒュッケバインシリーズ?
7372:2007/02/08(木) 08:48:39 ID:OusLFFlC
ごめん、>>64の人の書き込みでビルドシュバインだとわかった。
74それも名無しだ:2007/02/08(木) 08:58:13 ID:eQm61lbu
75それも名無しだ:2007/02/08(木) 09:05:52 ID:JMG+CKcU
昔のデザインで出せばおk
76それも名無しだ:2007/02/08(木) 09:14:52 ID:EP4884FN
創通、サンライズから犠牲者が出る前に
早く真相を白日の元に晒してほしいもんだが。
77それも名無しだ:2007/02/08(木) 09:28:23 ID:k/Y+M47R
>>70
これも追加すれ
http://p2.chbox.jp/read.php?bbs=gamerobo&key=1170470868&host=game11.2ch.net&ls=all&field=id&word=1H%2FcsMTm&method=just&match=on&idpopup=1&offline=1
ヒュッケバインは前々からサンライズの方に目をつけられてたそうです
あのサンライズの有名なロボットに似ているということで
シュバインのほうは目が行き届かなかったそうです
78それも名無しだ:2007/02/08(木) 09:40:13 ID:RZE0/JTx
αの方向

ヒュッケバイン事件
     ↓
残ったの008、009封印
     ↓
最終話量産型Mk-2大量投入
     ↓
GET RIDEと浮遊砲台登場(1秒だけ)
79それも名無しだ:2007/02/08(木) 12:30:26 ID:+e/Wod7j
ヒュッケは第4次なんか辺りからヤバかったぞ
塗装選べるうちから一つにガンダムカラーがあったくらいだし
それを使っていたくらいだし
その頃からサンライズは 怒(ry
80それも名無しだ:2007/02/08(木) 14:19:23 ID:zaJDCoWv
19歳女です。写真うpしながらオナニーしてます・・・
http://ex17.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1170911216/
81それも名無しだ:2007/02/08(木) 14:37:06 ID:XcGRzbg1
ヒュッケバインが出せないならOVAで出た量産型ヒュッケを…

今度の問題はデザイナーのカトキはどう思ってるんだろうね
82それも名無しだ:2007/02/08(木) 15:09:08 ID:uCQ4HbUG BE:1799464199-2BP(0)
カトキってブログの類の物(確か)持ってないからわかんないねぇ
83それも名無しだ:2007/02/08(木) 15:15:32 ID:HT2MPGKw
どうせならカンタムロボ訴えようぜ

カンタムロボもアニメにもフィギュアにもなってるし主題歌まであるぞ!
84それも名無しだ:2007/02/08(木) 16:40:33 ID:ETsyusSd
古いところでおガンダムが訴えられた
85それも名無しだ:2007/02/08(木) 17:12:25 ID:2MKueLHL
おまえらまだやってるのかwwww

ヒュッケがだめでシュバインがおkなんてことあるわけないだろ
常識的に考えて

妄想乙www
86それも名無しだ:2007/02/08(木) 17:29:45 ID:OrGKcpVa
87それも名無しだ:2007/02/08(木) 18:30:19 ID:OVBM4/xN
開き直りなのか素なのか分からんが、韓国はすごいよな
このスレにも似たようなの結構いるけど
88それも名無しだ:2007/02/08(木) 19:19:33 ID:mNpzGVtH
>>77OGSまだ開発40パーなのかorz
今頃はやりこんでる筈だったのに・・・・
89それも名無しだ:2007/02/08(木) 19:27:56 ID:LBWiQGXM
>>77を信じる奴ってアホだろ
本人の自作自演かな
90それも名無しだ:2007/02/08(木) 19:45:27 ID:Is+hHL27
mk2は赤グルンに差し替えればおkとして
問題はmk3だな・・・OGS発売までの道のりは険しい
91それも名無しだ:2007/02/08(木) 20:11:55 ID:0y6GG80u
顔だけ量産MK-II寄りにしてしまえばいいんでないかい?
んで従来のヒュッケ3機に共通し、かつガンダムにない特徴をなんとしてでも抽出、
そこを強調してニュアンスだけ残すような<難しいが……

顔さえクリアすれば、OGのMK-IIIは初出からガンナー付き前提だし、
ああいうウザーラ型合体のガンダムってのはおらんのだから
かなりガンダムから離れると思うが
92それも名無しだ:2007/02/08(木) 20:17:19 ID:vH7Hunmu
耳強調して角を機械的にすりゃいいんでないの?
93それも名無しだ:2007/02/08(木) 20:26:44 ID:ftSB26u0
つか、ART-1とかももろダメだよね
94それも名無しだ:2007/02/08(木) 22:27:42 ID:RC9bld2p
たぶんヒュッケ以外はデザイナーが一緒だから
ある程度しかたないってことで片付くよ
ヒュッケは4次やFの頃って主人公MSにも乗れるし、専用のMSって感じだったぞ
95それも名無しだ:2007/02/08(木) 22:45:49 ID:XcGRzbg1
ART-1はデモから削除されたっけ?

ひょっとしてバニシング対策だったりしてなw
96それも名無しだ:2007/02/08(木) 23:07:52 ID:Tq0n7TAh
>>95
今までデモにARTー1出てたの?
97それも名無しだ:2007/02/09(金) 01:43:33 ID:XrZ+jwIY
だいたい同じバンダイ内の…
スーパーロボット大戦アニメ制作を サンライズに任せていれば
こんなバカバカしい版権問題など起きなかったモノを…
98それも名無しだ:2007/02/09(金) 05:28:31 ID:lDJhmeJ2
ゲームでヒュケバインを出すのも問題だと思う。

http://img476.imageshack.us/img476/3500/bscap000aj5.jpg

電撃ホビーマガジンのスペシャルDVDで前のプロモーション映像が入ってるけどヒュッ
ケバインは出ない。ブリットがシシオウブレードを使っている映像はゲシュペン
ストと変えられリュウトのファングスラッシャーの場所にギガンのサークルブラス
ターが出てる。
99それも名無しだ:2007/02/09(金) 07:09:50 ID:UkEKzJm4
それだったら公式サイトからボクサーとMK-IIIの紹介画像が消えないのがおかしいだろ
しかもボクサーの画像が載ったのは、そのデモが出た後じゃなかったか?
100それも名無しだ:2007/02/09(金) 07:30:48 ID:EkTqAuLu
>>98
>>99の言ってる通り差し替えられたデモが出た後のファミ通ではボクサーが出てた
101それも名無しだ:2007/02/09(金) 07:31:22 ID:lDJhmeJ2
いいえ、このデモは今月のホビーマガジンに出たものです。

http://www.youtube.com/watch?v=iFsOQu0uB9E&mode=related&search=

これと同じですけど>>98で言った映像が変わってます。
102それも名無しだ:2007/02/09(金) 07:52:52 ID:J5iyQmKA
いやだからさ、そのデモは電ホが初出ではないの。
店頭のデモが差し替え済み版に切り替わったのはだいぶ前

まあMK-IIIは換装後ならかなりガンダムっぽさが無いからな
最悪でも素のMK-IIIがでなくなるくらいで出せるんジャマイカ?
103それも名無しだ:2007/02/09(金) 07:58:27 ID:M+CVr18H
販促に使えないだけじゃないのか?
104それも名無しだ:2007/02/09(金) 08:11:47 ID:kC/l3zoH
ヒュッケバインガンナーとか人型形態部分が残ってる必要無いよな
105それも名無しだ:2007/02/09(金) 08:37:47 ID:Ch8hAKss
腕があるからサブ兵装の使い分けが出来るんじゃないか
106それも名無しだ:2007/02/09(金) 08:46:25 ID:a8f4RvUj
じゃあ腕だけつけとけばよくね?
107それも名無しだ:2007/02/09(金) 09:24:51 ID:baDJYcSF
公式HPでヒュッケMk-3とボクサー紹介されてるんだから
ゲームでは問題ないんだろう
108それも名無しだ:2007/02/09(金) 09:24:56 ID:JnU+NdVT
ボクサーって偽アシュラガンダムだよな
109それも名無しだ:2007/02/09(金) 09:29:39 ID:q5QzZed7
逆にバンプレもサンライズ訴えればいいのに、スターゲイザーのスウェンとセレーネはクォヴレーとセレーナのパクリだろーがって
110それも名無しだ:2007/02/09(金) 10:00:16 ID:0Kod654B
それは無理があると思いますが
111それも名無しだ:2007/02/09(金) 10:44:41 ID:/gdAC5EG
ホビージャパンを見てたら、グランドフォーミュラだか、ギガントフォーミュラだったか
何かロボアニメの設定画が載ってたけど。
主人公機がトリコロールカラーで、まんまR−1だった。
あれは訴えたら勝てるんじゃね?
112それも名無しだ:2007/02/09(金) 11:25:20 ID:4SR38WZn
>>109>>111
バンプレオリ好きの中にこんなイタい連中が実在すると思うと凄く嫌な気分になるよ
もう言ってる事メチャクチャじゃん、なんで相手訴えろなんてバカな話になってんだか
113それも名無しだ:2007/02/09(金) 11:28:16 ID:t1byNeHk
>>112
遠回しに『創通の主張はこれぐらいイタいww』って言いたいんじゃね?
114それも名無しだ:2007/02/09(金) 11:39:57 ID:9Z+3f0AR
という責任転換
115それも名無しだ:2007/02/09(金) 11:43:48 ID:ptkZfvw+
責任転嫁
116それも名無しだ:2007/02/09(金) 11:50:23 ID:NoxcihjE
責めて任せて転がる嫁さん
117それも名無しだ:2007/02/09(金) 12:36:29 ID:baDJYcSF
しかしヒュッケバインがそんなに天下のガンダム様の利権を脅かすかね?
むしろヒュッケ好きはガンダム好きかカトキ好きじゃね?
118それも名無しだ:2007/02/09(金) 12:37:58 ID:CjYv62Te
版権作品にろくに興味のないオリファンも多いので、それは怪しいな
ヒュッケのプラモとガンダムのプラモ、両方買えるほど裕福な人間ばかりでもないし少なからずつぶし合う部分はあるだろう
119それも名無しだ:2007/02/09(金) 12:47:30 ID:t1byNeHk
そうそう間違えないとも思うが
アストレイやスターゲイザーの系列にさえご丁寧に『ガンダム』って付けてるくらいだしw
120それも名無しだ:2007/02/09(金) 13:28:29 ID:O2WXtQI6
>>13
亀だが、ステークは6話だかのATXチーム初登場時にメギロートに対して使ってたが。
メガビームライフルやプラズマカッターはわからんでもないが、MSの武器にステークに酷似したものってあったっけか?
121それも名無しだ:2007/02/09(金) 13:31:15 ID:O2WXtQI6
書くの忘れたが、メガビームライフルが駄目でラプターのハイパービームライフルはいいのか…形だけなら後者の方がよほど似てないか?
122それも名無しだ:2007/02/09(金) 13:33:44 ID:j7qAX+Uu
>>120
>>112ってことさ
123それも名無しだ:2007/02/09(金) 13:34:13 ID:2n9917/X
実際ガンダムに似てるっていうククリは線引きが難しくなってるよな。
正直何もしらん人からしたら最初にRX−78見せてこれがガンダムですと教えた後
ターンエーとマーメードガンダムとヒュッケバイン見せて3つのうちどれがガンダムに見えるか
聞いたらヒュッケバイン選ぶ確率高いと思うw

何が言いたいかというとさガンダムのすそ野はガンガン広げといて他に対して言われるのは
きついっちゃきついよね。
権利のビジネスはシビアにならざるをえないのはしょうがないんだけどさあ。
124それも名無しだ:2007/02/09(金) 13:43:58 ID:E7N8qhqm
アンテナ外せばOKな気がしなくもない
125それも名無しだ:2007/02/09(金) 13:45:44 ID:X9NlyWQK
なんかアゴに赤い出っ張りが付いてたら全部ガンダム
126それも名無しだ:2007/02/09(金) 14:13:12 ID:Z1ebn+nG
グルンガストはダイターン3あたり元ネタにしてたりするけど
既存の作品に出ていたロボと比べても特徴的なシルエットになってた
対してヒュッケバインはあまり捻らずにガンダムし過ぎなデザインになってるから…

リアルロボといえばガンダムだが、リアルロボはガンダムしかないわけじゃないし
メタルアーマーとかヘビーメタルとかSPTとかATとか
もうチョイ別のリアルロボ系と呼ばれる作品の要素を入れてりゃ良かったのになぁ
127それも名無しだ:2007/02/09(金) 14:23:09 ID:EkTqAuLu
>>120
プラズマカッターは白兵戦やってるの描く(モーション造り?)のだるいから、メガビームライフルは名前的に強そうだから終盤用に残してあるとかw
128それも名無しだ:2007/02/09(金) 14:31:11 ID:baDJYcSF
R-1もアンテナ付けたらそっくりだしな

ガンダムも描いてるカトキが描いてるんだから似てるの仕方ないよね
そういうロボが欲しいからカトキに頼んだんだと思うし。
129それも名無しだ:2007/02/09(金) 14:36:50 ID:2EeGkkl9
なんかこのまま勇者大戦と同じ轍を踏みそうだなぁ
そういやあっちもサンライズに怒られたのが原因なんだっけか
130それも名無しだ:2007/02/09(金) 14:53:45 ID:sHkTtj6K
クロスボーンを読んだことある?

角があって目が2つついてりゃなんでもガンダムに見えるんだよ
131それも名無しだ:2007/02/09(金) 15:04:52 ID:T+gudJz4
まあモノアイでガンダムって言っている子も居ますが
132それも名無しだ:2007/02/09(金) 16:32:05 ID:fwTE65J6
モノアイでもガンダムなんだから、結局は
角が一番の問題なわけか。
133それも名無しだ:2007/02/09(金) 16:35:26 ID:Z1ebn+nG
だったら
ガンダムにお髭がありますか?
のアレはどうなるんだよ
134それも名無しだ:2007/02/09(金) 16:53:41 ID:CjYv62Te
著作権者が「これうちのに似てね?」と言い出せば俺らが似てるかどうかを決められるわけないからな
当事者同士で話し合うか、裁判で決着をつけるか
で仮に著作権者がヒュッケに対してクレームをつけたとしたら、結局は似てる度合いより露出が原因だろう
あまりに杭が出過ぎたから打たれ始めたか、あまりに出過ぎたから気付かれたか
135それも名無しだ:2007/02/09(金) 18:08:48 ID:JDMPuBSJ
全国放送もしていない深夜のアニメで露出しすぎとか言われてもなぁ
136それも名無しだ:2007/02/09(金) 18:55:57 ID:EkTqAuLu
>>135
地上波って時点で十分露出してるだろ
137それも名無しだ:2007/02/09(金) 19:04:02 ID:CjYv62Te
>>135-136
その基準を定めるのはファンやバンプレ側じゃないからな
どれだけ横暴に思えても、結局権利者の腹次第
もっとも、多くの消費者にそれが横暴に思われるようであれば、かえって損をするのは権利者の方だと思うけどな

ただ今回の件はまだはっきりとしたことは何もわからんわけで、今の時点で創通やサンライズを恨むのも早計だろうが
138それも名無しだ:2007/02/09(金) 19:13:59 ID:lDJhmeJ2
http://www.youtube.com/watch?v=rXsOfdYiLGY

変えるのならサイバスターを出してくれよ・・・
139それも名無しだ:2007/02/09(金) 19:20:36 ID:aEb61Mfe
別に相通が怒ったり訴えたりしなくても、ちょっと突付けばバンプレは引っ込めざるを得ないと思うよ
バンプレ社員だって腹立てるよりは、「どうもすみません」とか「とうとう来ちゃったか…」って心境じゃないの?
140それも名無しだ:2007/02/09(金) 19:26:35 ID:Z1ebn+nG
まあ、ガンダムに似せ過ぎだったからな
四次やF完の頃みたいな「ガンダムのパロディ」で済ますには独自世界を広げ過ぎた感がある

てかガンダムに似てないリアル系ロボでもカッコイイのが多いんだし(携帯機のとか)
これを機会にデザイン大幅に変更してもいいと思うんだが
141それも名無しだ:2007/02/09(金) 19:30:57 ID:sDaFrT4w
昔はそう見えたが今見るとどうにもガンダムには見えない。
似てるだからデカイ一撃を放てないんだろうね。創通やサンライズとかも。

似てる訴訟を起こすと周囲の心象が最悪になるし。
142それも名無しだ:2007/02/09(金) 19:32:15 ID:hkg9RLUB
4次の時はパイロットがニュータイプ。
αで念動力となったがピキーンのエフェクトが同じ。

ガンダム真似てませんとは言いづらいな。
143それも名無しだ:2007/02/09(金) 19:34:39 ID:Z1ebn+nG
OG世界観自体が、宇宙からの侵略者って要素抜かせばガンダムパロだからな
それが悪いとは言わんけど、サンライズが許してくれんと厳しいってのは事実だし
144それも名無しだ:2007/02/09(金) 19:40:25 ID:0Dlz45k7
>>120
それジェット・マグナムの事いってんじゃね?後メガビームライフルは元々が名前の通り
ガンダムのビームライフルと同じ物だったしなぁ。ただのビームライフルならともかく、
”メガ”がメガ粒子砲を指しているのは明らかだし。
145それも名無しだ:2007/02/09(金) 19:41:49 ID:JDMPuBSJ
>>143
世界観って言っても連邦政府と宇宙コロニーぐらいじゃないの?
しかもコロニーの描写なんてほとんどないし・・・
146それも名無しだ:2007/02/09(金) 19:42:18 ID:O0ti3BBG
周囲の心象が最悪になるといっても
今まで借り物で商売してきたバンプレストが相手だから
それもどうだろうな
147それも名無しだ:2007/02/09(金) 19:50:45 ID:j7qAX+Uu
>>144
プラズマステーク=ジェットマグナムじゃないの?
だがそれだと、それに似たガンダムの武器ってのがなんなのか思いつかないが…
148それも名無しだ:2007/02/09(金) 19:52:54 ID:eoLN5a8L
中国がどうみてもヴィッツってな車を発表したときは
日本人は「え?」って反応したよね。

それと同じだと思うんだ。
スパロボ厨がどうみてもガンダムってなロボを発表して、ずーっと使ってる。
ガノタは「え?」って反応に決まってるよね。
149それも名無しだ:2007/02/09(金) 19:53:13 ID:Z1ebn+nG
>>145
もともとガンダム主軸に置いてる事の多い版権スパロボの話を
オリジナルだけでも再現出来るようにって事から始まってるから
基本ガンダムのパロディだと思ってるんだが

連邦政府だの宇宙コロニーだのはガンダムがオリジンとは思わんけどさ
150それも名無しだ:2007/02/09(金) 19:58:06 ID:e3gSE3S8
よく分からないで放言するが、この場合デザイナーは何も悪くないの?
151それも名無しだ:2007/02/09(金) 20:02:15 ID:6cIsyMUW
>148
だから発表した時に言えよ、って事だろう。
十年以上も共存してきた後で言われても、
ガンダムもヒュッケも好きな俺としては哀しくなるしかない訳で。
152それも名無しだ:2007/02/09(金) 20:04:55 ID:0Dlz45k7
>>147
>プラズマステーク=ジェットマグナムじゃないの?
いやだからそう言ってるんだが。6話でメギたん潰してボン!ってやってたのはアルトだし。
153それも名無しだ:2007/02/09(金) 20:05:47 ID:CjYv62Te
>>151
だから活動が目に余るようになってきたとか、って事だろう
十年もあれば両者を取り巻く事情も変化する
昔はこうだったなんてのは理由にならんと思うぞ
154それも名無しだ:2007/02/09(金) 20:06:49 ID:Z1ebn+nG
まあテコンVとか「昔からあった」って言えばパクり疑惑が消えるわけでもないしな
155それも名無しだ:2007/02/09(金) 20:08:23 ID:O0ti3BBG
共存というか今回の件は寄生虫が宿主を食い殺そうとしているようなもんだからなぁ
持ちつ持たれつという関係をバンプレ側があまり意識をしてなかったのが問題だと思うのですよ
156それも名無しだ:2007/02/09(金) 20:08:41 ID:e3gSE3S8
知名度とかスパロボの歴史とかを差し置いて、版権や酷似度の観点から考えると
ガンダムとヒュッケバインより、サイバスターの方がアウトだと思われそうなんだけどな
「このキャラ、7年前の某アニメのパクリじゃねーか!」と

現実問題、アニバスター見ててスパロボ知らなくて、DW見てる奴なんてのはいないと思うけどさ
157それも名無しだ:2007/02/09(金) 20:11:04 ID:Z1ebn+nG
>>156
サイバスターはデザインとか能力とかで
ダンバインとは別作品って呼べるくらいまで変えてると思うし
158それも名無しだ:2007/02/09(金) 20:11:51 ID:hkg9RLUB
サイバスターとオーラバトラーではデザインが違うから問題になってない
159それも名無しだ:2007/02/09(金) 20:15:55 ID:aEb61Mfe
物言いが酷く分かりにくいが、サイバスターはアニバスターのパクリといっている気がする
160それも名無しだ:2007/02/09(金) 20:16:34 ID:eoLN5a8L
>>155
なんかドラえもん最終回と小学館みたいな話だなぁ。

そういやオタ話で悪いが、ワンフェスでフィギュア売るときは版権申請いるのに、
コミケで版権モノ売るときに申請がいらないのはなんで?
161それも名無しだ:2007/02/09(金) 20:17:55 ID:Z1ebn+nG
>>159
それこそ無いだろ
世界観はほとんど別物だし
サイバスターも似てないし
パクりと間違える要素が無い
162それも名無しだ:2007/02/09(金) 20:32:16 ID:3J7SoPC2
>>160
ただ黙認してるだけでしょ
163それも名無しだ:2007/02/09(金) 20:32:51 ID:XwBIpdWQ
>>156が何を言いたいのかマジで分からないから誰か翻訳してくれ
164それも名無しだ:2007/02/09(金) 20:33:54 ID:CjYv62Te
つうかアニバスターも一応名前はサイバスターだろ?
だったら普通は同じものと思うんじゃないだろうか
「あれがここにも出てるのか」と
165それも名無しだ:2007/02/09(金) 20:34:46 ID:aEb61Mfe
同人誌は若手育成の場を兼ねているから目こぼししているとニュースで言ってたぜ
ただ、あるドラえもんの同人誌は訴訟沙汰にすると言ってたけどな
理由は藤子本人が書いたと錯覚するほどの出来であることと、反響のあまりの大きさだとさ

出る杭が打たれたって事だな
166それも名無しだ:2007/02/09(金) 20:36:32 ID:e3gSE3S8
わかった、悪かった、言い直す

アニバスターなんてまさに「魔装機神サイバスター」そのままで放映したわけじゃないですか
一応スパロボからの単独アニメ化って触れ込みだったけど、実際に世に出てきたのは皆さんご存知のアレ
中途半端なデザインと固有名詞だけなんとか使いまわして世界観を構築してたわけで

で、DWでまたしてもサイバスターってのが出てきたわけだ
「風の魔装機神」ってタイトルもあったし、サイフラッシュって技名もあるし、顔は違うがマサキって奴が乗ってる
スパロボを知らずにこの二作品を見比べて、まったく別物の作品だと説明したら
見たことはどう思うのかなって話を、このタイミングでしたかったわけで
167それも名無しだ:2007/02/09(金) 20:36:45 ID:CjYv62Te
>>165
売り上げ・知名度・人気などが本家を凌ぎそうになるとそりゃまずいわな
ぶっちゃけ本家なんてもういらね、って層も出てくるだろうし
168それも名無しだ:2007/02/09(金) 20:38:08 ID:e3gSE3S8
>>165
逆に言えば「質が悪くて知名度が低かったら放任しますよ」って言ってるような気がする
アンパンマンを元ネタにした映像作品の時も思ったけど
169それも名無しだ:2007/02/09(金) 20:39:49 ID:VwA9HbRD
アンパンマンのはネタが下品すぎる。見てるこっちが胸糞悪くなる
170それも名無しだ:2007/02/09(金) 20:39:54 ID:j7qAX+Uu
あとは金の問題もあるんだろうな
マリグナと同じようなもんだろ
171それも名無しだ:2007/02/09(金) 20:44:18 ID:kC/l3zoH
>>165
アレはVIP辺りのネタ漫画にしとけばよかったのにな
172それも名無しだ:2007/02/09(金) 20:45:35 ID:3J7SoPC2
それじゃ若手育成にならないだろw
まあ、オリジナルとかの使える人を探してるのもあるんだけれど、作者個人っていうよりもその場所がアンタッチャブルなんだろうな。企業としては
173それも名無しだ:2007/02/09(金) 20:48:29 ID:aEb61Mfe
>>168
そういうことだと思うよ

俺が見たニュースではね、同人誌が出来過ぎていた所為で公式と勘違いする人が多かったといっていた。で、問い合わせやその他が非常に多く、対応に四苦八苦してるんだと。
174それも名無しだ:2007/02/09(金) 21:00:17 ID:eoLN5a8L
コミケでは版権元が黙認してるだけってことは、
度が過ぎたらいつでも販売停止とかはできるわけだ。
で、作者側は従うしかないと。

パロディものも同じなのかな?
だとすると見た目ガンダムのヒュッケバインも黙認されてただけなら、
版権元に文句言われたら引くしかないわな。


武器屋はそれ以前の問題な気が。
プラモ見たとき、一瞬バンダイ以外からガンプラ出たのかと思ったもんw
初回だけでも発売されただけマシかも。
175それも名無しだ:2007/02/09(金) 21:06:46 ID:e3gSE3S8
プラモはNGでゲームはOK、アニメはNGってのがよくわからん
ゲームが一番売れないと思ってるんだろうか
176それも名無しだ:2007/02/09(金) 21:09:23 ID:0Dlz45k7
俺の気のせいだとは思いたいが・・・今回の件ではヒュッケだけならともかく、それ以外にも
細かい所まで因縁つけられてるような気がする。バルドング→ガバメントとか、61式戦車に
似てるとかでやられたんじゃないか疑いたくなる。わざわざ変えるほどのモンじゃないのに
コルトガバメントを引っくり返した砲身の戦車を出してきた理由がわからん。
177それも名無しだ:2007/02/09(金) 21:15:48 ID:SPNM3ekk
61式戦車って実在してた気がするから

61式戦車で
苦情言うならサンライズじゃなくて
開発した人たちとかじゃないか
178それも名無しだ:2007/02/09(金) 21:16:01 ID:e3gSE3S8
バルカンとかビームソードとかハイファミリアが
出てこないのもそうなんじゃないかって噂はあるけどな
179それも名無しだ:2007/02/09(金) 21:17:09 ID:eoLN5a8L
>>175
ゲームを出したときは許可が出てたんじゃない?

アウターガンダムのコミックがでるときも同じようなこと作者が言ってた気がするし。
アウターの場合、サンライズが過去に許可を出したものだから修正無しで販売していいよ
ということらしい。

で、ヒュッケに話を戻すとゲームは一回許可だしちゃったししょーがないか、
でもアニメまでいったらいき過ぎじゃね?みたいな感じでは?
ドラえもんと同じで、ガンダムじゃないアニメにガンダム出てるんだ、
って視聴者に思われたら版権元としては不快に決まってる。

バンダイ側としても同じで、バンダイもガンダムの版権持ってるんだから、
他社からプラモが出ていいわけが無い、と。
自社の利益を守るのは当然だわな。
180それも名無しだ:2007/02/09(金) 21:40:54 ID:Ch8hAKss
マリグナに関してはバンプレが抗議したの?
181それも名無しだ:2007/02/09(金) 21:43:41 ID:0Dlz45k7
>>177
それは知ってるが、俺の言いたいのは61式もバルドングも二連装砲塔の戦車だから因縁を
つけられたんじゃないかって事。連装砲塔の戦車なんぞヤマトにも出てきてるし、ガンダムの
オリジナルじゃないんだが、バンプレの立場の弱さから考えると、それが明らかに言いがかりだと
判ってても飲まざるを得ないんじゃないかって事。
182それも名無しだ:2007/02/09(金) 21:45:06 ID:eoLN5a8L
183それも名無しだ:2007/02/09(金) 22:40:46 ID:gz+Gket+
ガノタでスパロボ厨でヒュッケ好きなオレにとっては悲しいな
まぁ確かに初見は白にしたら似てると思ったが、別に気にならなかったな
というかスペリオル出してお咎めくらった時に、
これガンダムに似てない?って言われなかったのか?
184それも名無しだ:2007/02/09(金) 23:58:07 ID:aEb61Mfe
ヒュッケに関しての立場が弱いのはバンプレ側に非があるからで、
明らかに言いがかりな件ならバンプレだって飲まんだろ
185それも名無しだ:2007/02/10(土) 00:12:24 ID:/wrJ3knp
>>179ゲームにしてもOGS以前は許可出てないだろ
だから開発ストップしたんじゃん
携帯OGは黙認、それ以前の版権スパロボではガンダムをゲーム化する権利も
与えてるから気にならなかった、ってとこじゃないの
186それも名無しだ:2007/02/10(土) 00:14:07 ID:NG492DmS
ヒュッケがガンダムに似てる、似てると言われてるが
具体的にどのガンダムなんだろうな。
クロスボーンX2あたりか?
187それも名無しだ:2007/02/10(土) 00:19:40 ID:j2+raV+T
程度の差こそあれ、どのガンダムにも似てる
188それも名無しだ:2007/02/10(土) 00:31:54 ID:Rs/USH+E
ターンエーだけはちょっと…
189それも名無しだ:2007/02/10(土) 00:33:48 ID:HQvWiEW/
何も見ないでガンダムをイメージしたときなんとなく思い浮かぶガンダムに似てる
190それも名無しだ:2007/02/10(土) 00:39:30 ID:/wrJ3knp
ガンダムといったらヒュッケバインてことだな
191それも名無しだ:2007/02/10(土) 00:41:33 ID:ruYSwUdl
何となくイメージするんなら、
カラーリングの時点でハネられる様に思うのだが。
マーク2もヘイズルもあんま似て無い気がするし。
192それも名無しだ:2007/02/10(土) 00:46:51 ID:HQvWiEW/
なんとなくイメージしたガンダムになんとなく似てればいいんだから色ぐらいどうってことないよ
193それも名無しだ:2007/02/10(土) 00:50:31 ID:HAsAaIFW
なんていうか厨が俺ガンダムをチラシ裏に描いて特徴を平均していくとああなりそう
194それも名無しだ:2007/02/10(土) 00:51:32 ID:GWB2RiLS
>>188
俺はあいつをガンダムとして見ていない
195それも名無しだ:2007/02/10(土) 01:01:48 ID:LzRn4EAz
>>184
言い掛かりでも飲まざるを得ない関係だって散々言われてるじゃん
196それも名無しだ:2007/02/10(土) 01:42:35 ID:skHiN3YI
>>191
カラーリングに関しちゃヒュッケは不幸なのよ
あれの初代が発表された頃には、ガンダム=白地にトリコロールかそれに類する色配置
(MkIIのティターンズカラーとサイコは例外だけどそれらは敵役だから意図的にガンダムの色配置を外したと取れる)
だったのに、G、W、Xとガンダムが増えていくにつれてガンダム=この色配置ってのが薄れてきたせいで
色配置が違うからガンダムとは別物ですよ、って言えなくなっちゃって
197それも名無しだ:2007/02/10(土) 01:59:03 ID:e2Tvg1rl
ヒュッケってカトキのデザインだよな?
カトキに文句言ったって情報が出ないのは
バンダイに儲けを出させてるからじゃないかと思えてきた
198それも名無しだ:2007/02/10(土) 02:00:49 ID:e2Tvg1rl
あ、別にカトキ批判してるわけじゃないよ
199それも名無しだ:2007/02/10(土) 02:22:55 ID:/wrJ3knp
ガンダムっぽいデザインにして下さい、って発注したと思うよ
200それも名無しだ:2007/02/10(土) 02:29:38 ID:xQdJngtF
つまりは『アゴ削ってアンテナ形状変更』で良いのか?
201それも名無しだ:2007/02/10(土) 02:53:42 ID:KvohFOe6
ていうか実際にカトキに問い詰めた所で
「実はバンプレさんにはリアルロボットなら何でも良いって言われてたんすけど
 デザインの引き出しが少ないんでガンダムを紫色に塗りました、全部俺が悪いっすサーセンwwwwwwwwww」
なんて言うとでも思うか?

少なからず「ガンダムっぽく、ファンが誤認するように」っていう類の発注であったのは確実だと思うよ
それを今更責められてサンライズが悪いとかカトキだから似て当然だとか言って逆ギレされても
202それも名無しだ:2007/02/10(土) 02:56:05 ID:r5H3SPZg
でもこれ本気で訴訟起こしたら負けるのは十中八九創通、サンライズ側だな。
事を突き詰めていくと悪質なサブマリン特許的な詐欺。
始めの時点で許可して後で保身のために動くじゃただの悪党だw

”一度通っている”事実は曲げることができない。

これをねじ伏せる理屈を作り出せるかが創通とか側の問題。
でもこれをやると…















…その後創通、サンライズもダイナミック企画、講談社に潰される運命なのよねこれが。
203それも名無しだ:2007/02/10(土) 03:11:09 ID:e2Tvg1rl
相通とサンライズってバンダイの子会社だっけ?
204それも名無しだ:2007/02/10(土) 03:17:41 ID:e2Tvg1rl
今調べてきた
創通は持分子会社、サンライズがほぼ100%株式保有
バンプレは無論バンナムのグループ

グループ内で喧嘩するなよwwww
どうやらガンダムのメイン商品化権は創通が持ってるみたい
205それも名無しだ:2007/02/10(土) 03:29:53 ID:xQdJngtF
>>204
なんかバンダイ総掛かりの一大釣りプロジェクトに思えてきたw
206それも名無しだ:2007/02/10(土) 03:30:12 ID:IS4eOH6c
>>202
十年間公園を占拠し続けたらそこは浮浪者のもん、か
207それも名無しだ:2007/02/10(土) 03:41:10 ID:vRu2VriI
なー 楽しいのはわかるが、

はっきりしたソースもなしにあれこれ言うのはもうやめよーよ

ヒュッケ好きな人はバンプレ信じてOGwktkしてればいーし

ヒュッケ嫌いな人は厨プギャーでいいわけだし

なんか議論がループでアホらし過ぎる






まぁ このスレに顔出してる時点で俺が言えた事ではないけど(´・ω・`)
208それも名無しだ:2007/02/10(土) 07:26:32 ID:r5H3SPZg
>>206
それは同じじゃないだろw
不法占拠は行政代執行で排除できるが知的財産権は排除できん。
ついでに表現の自由って物も有る。
だから創通、サンライズ側もどうでたら一番丸く収まるか考えてる最中何でしょう。

上の二つが重なってるから下手に止めろって言うと表現の自由に引っ掛かる。
知的財産権やら版権を主張しても見逃した事実を突かれると攻め手に欠ける。
あのデザイン形態に特許を申請しなかった創通、サンライズ側が悪いと言うオチになる。
…なのに中途半端に口出ししたから今の状態。
コナミが無茶苦茶に名称やらの権利を漁っていたのをえげつないとか騒がれてる時期が有ったけどアレが本来の姿。
自分の利権は自分で守らなきゃないけないという良い教訓だw

ついでに…
訴えた場合に創通、サンライズが別の場所から攻撃を受けかねない主張はこれ等。

V字アンテナ→V字アンテナを実際に作り出した機械メーカー
ツインアイ→横山光輝、グリコ
人が乗るロボット→ダイナミック企画、講談社、永井豪
コアファイター等の合体機構→ダイナミック企画、講談社、石川賢

赤い顎と頭部バルカン砲だけで何処まで闘えるのか?って話になる。
曖昧な記号では裁判所が真面目に取り合ってくれないから…。
それ程アニメにおけるパイオニアではないのが創通、サンライズ。
ガンダムって固有名詞だけが勝手に一人歩きしてるだけ。
















だから現状の状態で両方が即座に引いてくれると非常に助かるのがゲームを予約した漏れ等w
209それも名無しだ:2007/02/10(土) 07:35:32 ID:eWGtbGmt
今までの状態で進行するのが一番ベストだからなぁ…
それでもアニメにヒュッケバインがいないという事実だけは変わらないが
210それも名無しだ:2007/02/10(土) 07:38:08 ID:j2+raV+T
すげー無理やりだなw

別に丸く収まるも何も、バンプレが困ってるだけで相通サイドは困ってないだろ、今の状態でさ
211それも名無しだ:2007/02/10(土) 08:09:21 ID:IRiL86Ts
まあ裁判に持ち込まなくても、
「スパロボにガンダムが出せなくなってもいいんですか?」と言えば済む話だしね
バンプレにいろいろ負い目があるのは間違いないし
212それも名無しだ:2007/02/10(土) 08:38:56 ID:Rs/USH+E
某シミュレーションゲームの裁判を思い出す…
議事録見ると大真面目に、「マルスとリュナンは似ているか〜」なんて議論してたっけ
213それも名無しだ:2007/02/10(土) 09:44:09 ID:aO3+2s/7
>>208
ヒュッケバインは記号の問題じゃなくて、記号の組み合わせが問題だろ
さすがに裁判所はそこまでバカじゃないと思うぞ
214それも名無しだ:2007/02/10(土) 09:50:58 ID:39OvX9y2
マーク2あたりまでならともかくマーク3や量産型まで行くと
ガンダムに全然似てないとはいわんが訴えられるほどの類似性もないと思うが
ご先祖がアウトだと子孫もアウトなのだろうか?

    r TT 、
  〔”l, `д´,l”〕 < ヒュッケバインの子というだけでじゅうぶんだ!!
215それも名無しだ:2007/02/10(土) 10:42:34 ID:DiGWt/uX
>>213
だな
「ガンダムはリアルロボットの代表」というジャンル分けをした上で
・ガンダムと同じリアルロボット
・ガンダムでも使っているV字アンテナ
・ガンダムでも使っているツインアイ
・ガンダムでも使っているビーム剣、ビーム銃
・ガンダムでも使っている遠隔小型兵器
などなど
意図的に似せた要素が満載だから…
スパロボという複数の作品のパロディゲームの中ならともかく
単独の作品として堂々とやるには問題があり過ぎる

「戦争で使われる人型兵器」ってジャンルの作品はガンダム以降ジャンジャン量産されたが
どれもこれもガンダムとは違う個性的な要素持たせてたからな
そういう意味じゃ「合体してスーパーロボに」って個性持ったSRXは合格なんだろうが
216それも名無しだ:2007/02/10(土) 10:51:02 ID:+94S1nLr
ゲームに影響でなきゃ別にプラモもOGDWのDVDにもあまり興味のない
俺には無問題なんだけどな
ヒュッケはもう後継機なしという事態にはなりそうだけど…

スパロボの版権作品なら金が入るから
ヒュッケが出てようが自分達の儲けにもつながるから黙ってそうなもんだが
OGというバンプレのみが儲ける作品が気に入らないのかもな

創通ってのはこの件以外にもガンダム関係でサンライズかどっかともめてたよな
217それも名無しだ:2007/02/10(土) 10:56:58 ID:DiGWt/uX
>>216
ヒュッケはもう後継機無しってのはシナリオ的に元からそういう流れだったんでないの?

万能兵器としてのヒュッケバインシリーズはMK3でほぼ完成型と言える状態になって
不安定なブラックホールエンジンは採用せずに高出力出せる動力も開発されてきてるんで
今後は機能特化した連携前提の機体の開発に力注いでいるって感じだったし
218それも名無しだ:2007/02/10(土) 10:57:15 ID:Y3v6l5it
>>215
そもそもガンダム=リアルロボットって図式はスパロボが勝手に決めた物だろ。
大体、初代ガンダムはもろスーパーロボットだしさ。
「ガンダム」って範囲が広すぎなのが問題なんだよ。
219それも名無しだ:2007/02/10(土) 10:59:06 ID:DiGWt/uX
>>218
だから自分ら勝手に「ガンダムみたいのはリアルロボの代表」って定義した上で
そのリアルロボとしてガンダムそっくりの作ってるから
明らかに意図的にパロってるよな
って話だ
220それも名無しだ:2007/02/10(土) 11:06:23 ID:39OvX9y2
まぁヒュッケ問題の真実はわかんなくてもいいから
今後もそのままのヒュッケが出てくれりゃわたしゃそれでうれしいですよ。
わしたち民のためになんとかなかようしてつかさい、バンプレさんに創通さん。

とスレの意義に合わない発言をしてみる
221それも名無しだ:2007/02/10(土) 11:15:35 ID:+94S1nLr
ART-1とかやばそうだよね
シュバインはスルーされたからいけそうだけど
ひょっとしてシュバインがスルーされたのはカトキメカじゃないからか?
そうならART-1も…
222それも名無しだ:2007/02/10(土) 11:16:32 ID:eWGtbGmt
>>220
それが一番理想的だと思うに100ヒュッケ
223それも名無しだ:2007/02/10(土) 11:29:55 ID:j2+raV+T
いい機会だから、ガンダムもどきな顔から脱却して新デザインになってくれた方が新旧で二度おいしい
ゲシュ系の顔でリファインするとか、電童みたいなマスクつけるとか、ヴァルシオー(ry
224それも名無しだ:2007/02/10(土) 11:34:56 ID:+94S1nLr
カトキメカがチャロン風になっていくんだな
225それも名無しだ:2007/02/10(土) 12:14:46 ID:qyWa2ww0
全部バンプレロゴアイにしてしまえ
226それも名無しだ:2007/02/10(土) 13:00:29 ID:MhWQAqYO
>>208
某ラノベを思い出したよ
○○の設定と似すぎじゃねーか

○○だって、色々なところからパクリまくってんだろ

設定が重なり杉だって言ってんだろ
227それも名無しだ:2007/02/10(土) 14:02:24 ID:LCnLhJEW BE:1199643269-2BP(0)
最近気づいたが、R-1てテムジンと顔パーツ一緒やね…
228それも名無しだ:2007/02/10(土) 16:21:17 ID:r5H3SPZg
>>213
事実は韓国での裁判結果が語っている。
知的財産権とかの面倒な問題は訴えた側がどれだけ正当であるかに掛かっている。
>>215の様な”限定条件”での価値観を認めてくれるほど甘くない。
元祖とか本家を名乗るには無理が有る。その全てが最初であると言う証拠も無い。
V字アンテナにしたって元を辿れば戦国時代とかのの兜の鍬形に行き着く。
物質的、視覚的な観点で最終的なオリジナリティ何て物は映像作品には無い。
過去を辿っていけば設定にしたって何処かの論文やら歴史事象に行き着くから。
お互いに似てる物を作ったり容認したつけが今更になって払うときが来たってところだろう。

そもそもリアルロボって単語自体バンプレストと親会社バンダイが便宜上作り定着させた物。
それを後ろ盾にしちゃ勝てる戦も勝て無い。
229それも名無しだ:2007/02/10(土) 16:39:40 ID:j2+raV+T
何で韓国の裁判を引っ張り出してくるんだよw
あそこの民族性は特殊なんだから参考にならんよ

それに、そもそもガンダムをモチーフにしてデザインしてるんだから
突っ込まれればバンプレは言い訳出来んよ
230それも名無しだ:2007/02/10(土) 16:40:45 ID:aO3+2s/7
>>228
さて、韓国の判例が日本国内の話にどう関わってくるか教えてもらおうか?
231それも名無しだ:2007/02/10(土) 16:43:25 ID:Rs/USH+E
ガンダムをモチーフにしてデザインしたのがカトキなのか、
ガンダムをモチーフにしてデザインさせてのがバンプレなのか
それが問題だな


どっちにしろ寺田には身に覚えのない話だろうが…
232それも名無しだ:2007/02/10(土) 17:01:00 ID:j2+raV+T
例え予想外にカトキがガンダム似のデザインにしちゃったんだとしても
採用した時点でバンプレの問題なのよね
とはいえあれだけそっくりなデザインな訳だから、事前に版権元の許可は取ったと思うんだけど

233それも名無しだ:2007/02/10(土) 17:01:18 ID:xQdJngtF
もう単なるオリアンチスレだな此処はww
234それも名無しだ:2007/02/10(土) 17:06:16 ID:j2+raV+T
俺はバンプレオリは大好きだが、だからって無理やりっぽい擁護をされるとそれは違うだろと思っちゃうのよね
235それも名無しだ:2007/02/10(土) 17:12:41 ID:xQdJngtF
似てるからマズいなら、多少の整形で何とかなると思うけどな
前に挙げたがアゴとアンテナを弄れば通らないか?シュバインが通る訳だし(そもそも線引きが怪しいが)
236それも名無しだ:2007/02/10(土) 17:23:10 ID:+94S1nLr
ゲームで出せるなら今のままでいて欲しいが
OGSは作っちゃったからいいよ的な見逃し方なら
OG3以降困るよね

旧式化に伴い改修とかそんな時間の流れがあるわけでもないしな
ART-1は角はないけどヒュッケみたいには見えるからああいう感じに変更かしらね
237それも名無しだ:2007/02/10(土) 17:24:40 ID:KKaQzHJy
ヒュッケバインMk-W、Xに期待しているのは俺だけではないはず
正直こんなん書くと厨っぽくて嫌だが・・・
238それも名無しだ:2007/02/10(土) 17:25:27 ID:XJsoJbH5
いっそのこと、次のガンダムではバンダイの全力をもってして古今東西のロボデザイナーに招集かけて、
リアル・スーパー、奇抜などなど、今後出てくるであろう全てのロボデザインコンセプトを網羅した
ロボデザイン版アカシックレコードを作って、もう他のところがなに作っても訴えられるような体制作ろうぜ
239それも名無しだ:2007/02/10(土) 17:30:22 ID:+94S1nLr
ガンダムUCにビルガーが潰されるわけですか
240それも名無しだ:2007/02/10(土) 17:34:17 ID:xQdJngtF
>>236
レイオスプランの話が出ればな。ヒュッケなんてEOTの塊みたいなもんだし

それで性能の底上げに繋がれば美味しいんだが
241それも名無しだ:2007/02/10(土) 17:36:54 ID:IRiL86Ts
>>238なんか色んなデザイナーに各国のロボットつくらせて戦わせるアニメができるらしいな

そういえばゴーショーグンって何の問題も無かったのかね
ゲームでドスハードと共演してるぐらいだし、許容範囲なのかな
242それも名無しだ:2007/02/10(土) 17:45:49 ID:+94S1nLr
こないだのダンクーガ特番とか見て思ったけど
古いロボットは逆にスパロボに出して欲しそうな雰囲気すら感じる

ガンダムは今でも現役バリバリだからな
243それも名無しだ:2007/02/10(土) 18:24:34 ID:j2+raV+T
ずいぶん前にヒュッケはMk-3で終わりとプロデューサーがいってたから、
どのみち4や5は出なかったでしょ。気が変わる可能性はあったかもしれないけど

だから、もし旧デザインがリファインされるなら俺は楽しみなんだけどな
244それも名無しだ:2007/02/10(土) 19:37:59 ID:zrr+Ztos
ヒュッケが終わっても、ART-1がまずい気がするw
245それも名無しだ:2007/02/10(土) 19:51:38 ID:LCnLhJEW BE:999702959-2BP(0)
ART-1は…どうなるんだろうねぇ

ゴーショーグンの前にレイズナーはどうなのよ
246それも名無しだ:2007/02/10(土) 19:53:47 ID:DiGWt/uX
>>245
レイズナーがドラえもん製作スタッフに訴えられるかどうかって意味か?
247それも名無しだ:2007/02/10(土) 21:44:57 ID:h1IVfwsK
大河原邦男は勇者ロボの顔をみんなガンダムの顔と言っていたことが有る、
それとカッコイイロボットの顔はそんなに種類が無いと同じ所で言っていた。

もしガンダムUCのユニコーンの頭部とヒュッケバインの頭部を交換したら文句は言ってこないのだろうか?

248それも名無しだ。:2007/02/10(土) 23:27:39 ID:/mKgLmhY
初めて来ました。

え〜つまり「創通がヒュッケを長年黙認・放置しておいたら勝手に一人歩きをし始めたので抹殺しに来ました」
って所?
249それも名無しだ。:2007/02/10(土) 23:34:55 ID:/mKgLmhY
ついでに(アニメ版見てないのでアレですが)
ヒュッケU乗った鰤が洗脳クスハを救出するイベント
(OG1リュウセイルートではバルカン攻撃、CDドラマではチャクラムシューターを念動力でコントロールし背後からから攻撃)
はOGDWではどうするつもりなんだろうぜ?

赤グルンガストの羅ゴー剣で一閃しちゃうんでしょうか?
250それも名無しだ:2007/02/10(土) 23:41:46 ID:DiGWt/uX
>>249
やらんと思う
話数余裕無いし
251それも名無しだ:2007/02/10(土) 23:44:39 ID:4dhEABto
もちクスハごと
 計 都 羅 喉 剣
   暗 剣 殺
ってなっちゃうだろうね。
252それも名無しだ:2007/02/11(日) 00:39:44 ID:w1PNaz9x
>>248
そんな所。
しかも内輪もめという非常に生産性の無い内部紛争。
そんなに荒れるならアニメのDWもサンライズが担当すりゃ良かったのに。
253それも名無しだ:2007/02/11(日) 00:42:44 ID:M3SofG5d
>>252
サンライズに頼んだら取り分減るだろうが
254それも名無しだ:2007/02/11(日) 00:44:23 ID:1FEpiQlD
元々ゲームの宣伝なんだから
取り分とかは度外視した方が良かったんでないの?

もうアニメは逆宣伝となった気がしないでもない
255それも名無しだ:2007/02/11(日) 00:54:49 ID:M3SofG5d
DVD売る気まんまんみたいだけど?
256それも名無しだ:2007/02/11(日) 00:58:59 ID:upTZqNHB
ただ、これで寺田はもう二度とアニメなんかやりたくないと思うかもしれないね。
257それも名無しだ:2007/02/11(日) 01:02:14 ID:0/ymP7BO
OVAの時はどうだったのかな?
量産型ヒュッケは出たが、どの時点で横槍が入ったのかな?

ゲームのPVからも姿を消す徹底ぶりだったが…
258それも名無しだ:2007/02/11(日) 01:03:38 ID:n/3Un2nQ
>>257
そういやOVAも3ヶ月延期したな
259それも名無しだ:2007/02/11(日) 04:07:57 ID:QUDxrHgf
初代αでリョウトを主人公にしていたユーザーとしては
今更ヒュッケをなかたことにされたら泣ける。マーク3がすべてなんや・・・
260それも名無しだ:2007/02/11(日) 04:28:55 ID:u0ESoVIo
そういえば今月の電撃ホビーにヒュッケMk−Uが出てたけど
プラモは完全に抹殺されたわけじゃないのね
発売はもうないだろうけど
261それも名無しだ:2007/02/11(日) 05:10:10 ID:w1PNaz9x
コトブキヤの方は手を引くことで手切りして有るから。
そこで模型誌の記事まで口出ししたらガンダム関連の記事が一切無くなるからなw
模型の方は寧ろ別の物に多く誌面を割けるから購入者が増えるかもな?
今の所半分以上が無駄にガンダムで埋まってるから…。

横暴なんだよ。バンダイのプラモデルを載せたら創通、サンライズ作品のCMに20ページ以上割けって言うのが。
262それも名無しだ:2007/02/11(日) 05:15:23 ID:dYzfZZFx
ガンダムが表紙のほうが模型誌の売り上げはいいらしいけどな
HJでF1を表紙にもってきたときはよくやったと思ったがやはり売り上げは…
263それも名無しだ:2007/02/11(日) 06:08:54 ID:w1PNaz9x
>>262
でも大半が手を加える位置知りたさだから大した事無いと売り上げが落ちる…。
バンダイの素のできが良いと売り上げが落ちるって如何言う意味だよって話なんだけどな。
だから…基本的なできの悪い子が格好の良い物に成ってると伸びるw
模型誌の常識の一つ。特にこれがガンダム系や一部のMSだと爆発的w
264それも名無しだ:2007/02/11(日) 06:48:51 ID:OVsKGRBK
>>261
2行目の意味がわかんないんだけど・・・ガンダム関係なくね?
265それも名無しだ:2007/02/11(日) 07:54:23 ID:dm+6/jeQ
>>259
何でリョウト=ヒュッケなの
何でリョウト=ヒュッケなの
リョウトが主人公でかつスーパー系と言う選択肢を選んだ人もいるじゃない
ショックを受けたヒュッケは出家されました
266それも名無しだ:2007/02/11(日) 08:49:11 ID:t31scKMi BE:133294032-2BP(0)
>>259ああ、俺がいるよ…俺の場合はタスクinヒュッケもやったけどな

でスーパー系なんてやったことないし。αのガストはストレスたまったわ…
装甲厚いのか薄いのかハッキリしやがれボケェ
267それも名無しだ:2007/02/11(日) 09:47:06 ID:QUDxrHgf
>>265
俺がたまたまそうだったと言うだけなんだから
そんなに怒らんでくれよ・・・

αを遊んだときにたまたまそういう組み合わせだったし
OG2では唯一の見せ場にかかわってる機体だし
個人的な思い入れがある、って話さ。
268それも名無しだ:2007/02/11(日) 09:55:09 ID:V+Fdk7qR
>>265
角がなくなっちゃったわ
269それも名無しだ:2007/02/11(日) 10:47:22 ID:n/3Un2nQ
MkIIIが無くてもアーマリオンがあるだろ
270それも名無しだ:2007/02/11(日) 13:30:03 ID:1FEpiQlD
アーマリオン出したのはそこら辺の問題を予期してたからでないの?
271それも名無しだ:2007/02/11(日) 16:31:55 ID:XY90XQ8j
アーマリオンはレオナ用じゃねえの?
272それも名無しだ:2007/02/11(日) 16:39:16 ID:w1PNaz9x
>>271
それは…
つ【ズィーガーリオン】
タスク愛の改造でちょっぴりジガンフォルムの入ったガーリオンだよ。
今解る情報ではTーLINKシステム搭載機。
273それも名無しだ:2007/02/11(日) 16:40:45 ID:1FEpiQlD
>>271
それはズィーガーリオン

後から出たリオン系のが機体の種類多いんだよなぁ
ゲシュ系やヒュッケ系より
274それも名無しだ:2007/02/11(日) 18:45:19 ID:lSrnke+Z
一応PTもゲシュRVやART-1とか出るし、今まで多かった(SRX・ATX・ビルトシリーズ)からバランス取りじゃね?
275それも名無しだ:2007/02/11(日) 19:57:13 ID:XY90XQ8j
>>272
>>273
マジだ、こんな機体あったことを知らんかったw
じゃあアーマリオンはmk3が出るまでのリョウト用じゃん?
mk3無くなったら、リオの方に問題が残るしさ……。
276それも名無しだ:2007/02/11(日) 22:13:45 ID:t31scKMi BE:666468656-2BP(0)
リオは一人でガンナーに乗り続けるよ。
277それも名無しだ:2007/02/11(日) 22:16:02 ID:i07q6Q6k
なんかもういっそ、「ビルトシュバインガンナー」でも
「ビルトシュバインボクサー」でもいいかなと思え始めてきた
278それも名無しだ:2007/02/11(日) 22:16:52 ID:1FEpiQlD
ここに来てアールソードが日の目を見るとか
279それも名無しだ:2007/02/11(日) 22:27:48 ID:n/3Un2nQ
>>277
R-1とコネクトできる死に設定があるから、
ゲームでもヒュッケが無理ならガンナーの便利飛行ユニット化は有り得るな
280それも名無しだ:2007/02/11(日) 23:26:44 ID:/SmnXVvm
ゲシュペンストガンナー、ゲシュペンストボクサーはさすがにないだろうなぁ・・・
281それも名無しだ:2007/02/11(日) 23:37:23 ID:t31scKMi BE:1066349568-2BP(0)
つーかガンナーが使えるのはR-1系列のフレーム、つまりゲシュ系のゴツフレーム以外の奴なら全部使える
それにゲシュより量産型ヒュッケの配備が進んでるとか言う話だし、
もういっそのこと量産型ガンナーとかいって砲門撤去、PTキャリアにしてしまえ
282それも名無しだ:2007/02/12(月) 00:03:21 ID:w1PNaz9x
そうしてその行く先は…Get Ride!な感じになってコナミに訴えられるのですね(´・ω・`)
283それも名無しだ:2007/02/12(月) 00:04:53 ID:Ta8xZfE7
先にマーズの人に指導されるんでないの?
R-1とかソッチ系の見た目だし
284それも名無しだ:2007/02/12(月) 09:17:13 ID:rdVDhTL0
>アーマリオン・ズィーガリオン代用

リョウトとレオナ的にはガンダムからジムカスタムに格下げされるような感じだろうか?

そしてさしずめガンダムのいないGアーマーなリオ
αじゃ主役だったのにロボットですらないのはせつねぇ・・・
285それも名無しだ:2007/02/12(月) 10:31:25 ID:aR/FB/oC
>>282
コナミがGetRide!の事忘れてたりしてなw





やばい、自分で書いて悲しくなってきた…
286それも名無しだ:2007/02/12(月) 10:32:27 ID:Ta8xZfE7
グルンガストシリーズだって主役だったはずなのに
真っ二つにされたり量産見送りされたり
他の特機の素材になったり武器だけ残して本体は破棄されたり
中々散々な扱いだったんだから
それに比べりゃマシなんでないの?
287それも名無しだ:2007/02/12(月) 10:34:16 ID:kLCs3g1L BE:199940933-2BP(0)
ガストシリーズは相当足掻いたけど主役級の人気はでなかったからなぁ
288それも名無しだ:2007/02/12(月) 10:51:27 ID:rdVDhTL0
グルンシリーズとヒュッケシリーズは兄弟さ!!
こいつらは他のオリジナル主人公機たちに比べると
「プレイヤーのための機体」って感じが強かったので思い入れがあるな

>>286
扱いはシャイニングガンダムみたいな前座主役印象が強いな。
まぁヒュッケバインも正真正銘主役だったのは初代とMk−3 Lぐらいだけど。


竜虎王とかスレードゲルミルあたりはグルンシリーズとまではいわないまでも
兄弟機レベルには入れてもよいのだろうか
289それも名無しだ:2007/02/12(月) 11:53:06 ID:iGgVtXrA
グルンガストはどいつもこいつも使いにくい……。
スーパー系がクソだった第四次のをそのまま引き継いでる感じ。
290それも名無しだ:2007/02/12(月) 13:05:23 ID:kLCs3g1L BE:933055676-2BP(0)
それ禁句
291それも名無しだ:2007/02/12(月) 13:08:35 ID:uBuvkGN2
昔は射程長い機体が神だったからな
今はP武器とかALL兵器の多い奴が強いけど
292それも名無しだ:2007/02/12(月) 15:31:01 ID:Kxa26w53
>>289
F完の間違いだろ?
第4次の頃はまだスーパー系も普通に強かった
ダンクーガみたいな例外も居たけど
293それも名無しだ:2007/02/12(月) 15:47:01 ID:6cFgVeaw
アーマリオン=リオン+ヒュッケパーツ+ゲシュパーツ+アルトパーツ

じゃあ、ヒュッケもリオンパーツ+ゲシュパーツで
294それも名無しだ:2007/02/12(月) 16:15:54 ID:uVl/jsRW
>>289
計都羅喉剣・暗剣殺なめんな!なめんな!
295それも名無しだ:2007/02/12(月) 16:52:59 ID:nL/CMByy
普通にサルファの参式は便利ですた。

……火力以外は龍人機に負けてたがな。
296それも名無しだ:2007/02/12(月) 20:04:45 ID:uBuvkGN2
ニルファの間違いだと思うので一応ツッこんでおく
ダイゼンガーより参式のままの方が…って人もいたかもな
297それも名無しだ:2007/02/12(月) 22:32:28 ID:uBuvkGN2
某所で貰ってきた
ttp://aagamer.s206.xrea.com/i/aa357.jpg


もうカトキって時点でガンダム離れできないじゃんって思うわ
298それも名無しだ:2007/02/12(月) 22:37:46 ID:Ta8xZfE7
>>297
目がバイザー状になってるだけでも大分マシだと思うが
角もガンダムっぽくない位置に付いてるし
299それも名無しだ:2007/02/12(月) 22:44:33 ID:/51q5b/s
角はガンダムの位置じゃね?
グルンガストは迷走してるけどヒュッケデザインは固まってたみたいだな

しかし、このデザインは実にラプターに似てるな
300それも名無しだ:2007/02/12(月) 22:46:30 ID:Ta8xZfE7
>>299
ガンダムよりも後方向いた角度だから
決定稿よりはガンダムじゃないなぁと
301それも名無しだ:2007/02/12(月) 22:54:25 ID:Kxa26w53
OG・玩具版のヒュッケバインは>>297のデザインとは違うよ
「どう見てもガンダムです本当に(ry」としか言いようが無く弁護の余地が無い
302それも名無しだ:2007/02/12(月) 22:55:50 ID:uBuvkGN2
カトキ自身、いかにガンダムから離れるかに腐心してるだけのような気がする
全く新しい角度のリアルロボ書けないのかなー
303それも名無しだ:2007/02/12(月) 23:07:27 ID:ejO0hko1
そこでガラヤカ
304それも名無しだ:2007/02/12(月) 23:16:57 ID:eIjNd9ES
>>297
>>「皆違う顔にしたい・・・」
なんか笑ったw
305それも名無しだ
詳しい事は言えないけど
似てるか否かが問題じゃないよ