【PS3】機動戦士ガンダム ターゲットインサイト

このエントリーをはてなブックマークに追加
900某研究者:2006/10/02(月) 22:48:16 ID:L32rs+le
無論武器や弾倉の装甲を
強化すると言う方向も有る訳だろうし
センサーに散弾対策のシャッターを装備すると言う
方向も有る訳だろうか
901それも名無しだ:2006/10/02(月) 22:53:16 ID:47LWOMQp
何でこんなところに軍板の名物基地外コテがいるんだ?('A`)
902それも名無しだ:2006/10/02(月) 22:55:28 ID:8tk90U1O
言いたいことを1レスにまとめて言えんのかお前は
903それも名無しだ:2006/10/03(火) 00:00:18 ID:mgS/P9gQ
百歩譲るからsageてくれないか?
904それも名無しだ:2006/10/03(火) 00:31:35 ID:Xsong0+8
大丈夫、俺はしっかりNG指定にしてあるから
905それも名無しだ:2006/10/03(火) 00:40:04 ID:NpMDSDhM
俺おもしろいからNGにしてない。
軍オタじゃないから言ってることが正しいのかどうかはわからんが。
906それも名無しだ:2006/10/03(火) 01:05:33 ID:KN9a9pxQ
全てが仮定と妄想で出来てるんで、正しいわけないつうの
907基研究者:2006/10/03(火) 02:58:54 ID:8Uqv3bY8
まず日本語が微妙におかしいのが非常に気持ち悪いのかどうかだが
基地外なのはあきらかかも知れぬし
NGにしておくのが懸命なのかだが
今後は完全にスルーの方向も有る訳だろうか
908それも名無しだ:2006/10/03(火) 06:35:59 ID:6ANufdH/
何この人w
909それも名無しだ:2006/10/03(火) 06:51:56 ID:UixO2XO5
11.11ロンチの割に情報少ないよな
もっと情報流せやっと思う

このスレで本体と発売日に買う奴ってやはり
少ないのかな・・・俺は買うぜ
地雷だとわかっていてもな!
910それも名無しだ:2006/10/03(火) 07:20:04 ID:Xsong0+8
>>905
軍オタじゃなくても、冷静に小学生の頃習った理科を思い出せば
間違いだらけなことに気付けると思うぜ
911それも名無しだ:2006/10/03(火) 07:41:18 ID:lgDIUltc
>>903
何処も彼処もsageろ下げろウルセwヨ
格スレとか全然下げてねぇだろうがwwwwwwwwww
912それも名無しだ:2006/10/03(火) 08:16:06 ID:trQ2CQiK
軍オタって言っても実際には兵装ヲタにすぎないんだよな。
しかも雑誌や一般向けの読み物レベルの知識。
一般向けの読み物でもリデル・ハートとかそんなもの程度も読んで無い。
913それも名無しだ:2006/10/03(火) 08:58:29 ID:FU+46jIF
変なコテの言いたいことが難しいとかじゃなくてさ。
簡単なことをキチンとした日本語でカキコしてないからわけわかんなくて難しく感じるだけだと思うんだ。
まぁ、そもそも読む気が起きないけどな
914それも名無しだ:2006/10/03(火) 09:11:55 ID:mk62q12r
ぼるじょあとか山崎渉みたいなもんさ
915それも名無しだ:2006/10/03(火) 11:29:09 ID:3TYzrxFm
ヲタってキモイですね。
916それも名無しだ:2006/10/03(火) 12:33:08 ID:S80XY1lC
11/11のロンチって何が出るの?
ガンダム・リッジ・ゲンジ?
917それも名無しだ:2006/10/03(火) 13:06:24 ID:eOGFLobL
レジスタンスもな。
918それも名無しだ:2006/10/03(火) 13:07:16 ID:eOGFLobL
それでも、PS2の時よりよっぽど充実してると思うが。
919それも名無しだ:2006/10/03(火) 15:06:58 ID:LlNLji6b
PS2の時って何出たっけ?リッジと決戦しか覚えてない
920某研究者:2006/10/03(火) 15:14:24 ID:mpRhESq2
砲弾を絶縁体にすれば
電磁装甲は有効では無いと言う
意見も有っただろうし
中に爆薬を入れられれば
砲弾が腕や胴体の内部で爆破する事にも
成る訳だろうし
腕が一撃で使用不能と言う事も
有り得る訳だろうか
921某研究者:2006/10/03(火) 15:16:28 ID:mpRhESq2
砲弾に電流を流すのでは無く
装甲ブロックに電流を流して
装甲ブロック毎砲弾を溶解させると言う
構造なら
絶縁体を用いても砲弾は溶けるだろうか
922某研究者:2006/10/03(火) 15:18:18 ID:mpRhESq2
まあしかし砲弾に耐熱素材を使われれば
アウトと言う事は無いのかだが
内部の爆薬は爆発するかも
知れぬが
923それも名無しだ:2006/10/03(火) 15:21:42 ID:ZpxuMV47
『機動戦士ガンダム ターゲット イン サイト』の価格も7329円[税込]に決定した。
924それも名無しだ:2006/10/03(火) 16:33:33 ID:X2Bp+04d
えー、安いなw
開発費がかかったりしなかったのかね?
925それも名無しだ:2006/10/03(火) 16:45:19 ID:Xsong0+8
どのハードでも、初期はソフト安いからね
PS・PS2だって、初期と後期じゃ1000円くらい差が出てる
926それも名無しだ:2006/10/03(火) 17:07:57 ID:tvNBc2SS
思ったより高くないのな
927それも名無しだ:2006/10/03(火) 17:31:30 ID:obEH0GTy
中身がこれじゃ詐欺だろ・・・ガンダムもボリュームうすかったりしてな

宮里三兄弟内蔵 SEGAゴルフ→アーケードからの移植+宮里・・・
RESISTANCE(レジスタンス)〜人類没落の日 →一人プレイ薄い(10時間未満)・・・
GENJI-神威奏乱- →PS2版の移植+アルファ・・・
麻雀大会IV →どうでもいいマージャン・・・
機動戦士ガンダム ターゲット イン サイト→リアルなだけでやたら不評・・
Heavenly Sword →しょせん狭めの箱庭で戦う「洋物格闘ゲーム」・・・
リッジレーサー7→結局、飽き飽きなこれしかないの・・・?
928それも名無しだ:2006/10/03(火) 17:31:30 ID:hYB+M3sK
インタビューで普通のガンゲーの10倍の金がかかってるといってたのに・・・

バンナムオワタ\(^o^)/



それとも今回のを使いまわしてジオフロ出すの?


是非お願いします。
929某研究者:2006/10/03(火) 18:32:47 ID:U4wHP2FW
耐熱素材で電磁装甲は無力と成るが
内部で砲弾が爆発する事態は避けられ
砲弾一発で腕が破壊される確率は
低いと言う事かも知れぬが
強力なレールガンやバズーカ等では
粉砕される訳だろうか
(耐熱素材を使用した砲弾の内部に
 真空層を造り
 其の内部に爆薬を入れられれば
 どう成るのかだろうし
 装甲表面で砲弾が爆発しない様に
 出来る可能性も有るのかも知れぬが)
930名無しさん:2006/10/03(火) 18:41:30 ID:dipPfC3E
ホームページ逝ってきた。
931それも名無しだ:2006/10/03(火) 19:47:38 ID:eOGFLobL
>>927
>Heavenly Sword →しょせん狭めの箱庭で戦う「洋物格闘ゲーム」・・・

これは明らかに間違い。
最新のデモでは、あの格闘場から飛び出して何百という敵を相手に戦うのが公開された。
932それも名無しだ:2006/10/03(火) 20:15:30 ID:JV+z7UYK
>>931
そいつただの荒らしだから相手しても無駄
ゲハでそこらじゅうにマルチされてるコピペだから
933某研究者:2006/10/03(火) 21:13:23 ID:U4wHP2FW
故にゲームの様に腕が吹き飛ぶと言う事は
無いと言う事でも無いだろうが
934某研究者:2006/10/03(火) 21:22:26 ID:U4wHP2FW
胴体内部で貫通した120mm弾が爆発しても
炉やコンピューター・コクピットは
装甲で隔離されて居るなら
必ずしも破壊されぬかも知れぬし
配線も多重化されているなら
100%行動不能に成るのかだが
燃料タンク迄は装甲で隔離されて居るのか
どうかだろうし
タンクも恐らく細分されて居るとは居え
燃料の幾らかを喪失する可能性は
有るだろうか
935それも名無しだ:2006/10/03(火) 21:43:01 ID:S8ud5bkO
>>928
氏ね








ギレンの野望に決まってるだろうがぁぁっっ!!!
是非お願いします。
936某研究者:2006/10/03(火) 21:56:02 ID:U4wHP2FW
キャノンや360mmバズーカ等が
内部で爆発すれば
装甲で隔離された炉やコクピット迄
粉砕されると言う
事かも知れぬが
937某研究者 :2006/10/03(火) 22:05:28 ID:mUzM9WmB
938某研究者:2006/10/03(火) 22:07:57 ID:U4wHP2FW
ガンダムの映画ではジャイアントバズーカを可也高速で
連射している場面が有ったが
此れはゲームでは可能なのかだが
バズーカは反動は無いので一応可能な訳だろうが
大口径砲ではガンキャノンの様に伏せないと
厳しいと言う事かも知れぬが
ガンキャノンの砲は低反動砲だったかも知れぬが
939それも名無しだ:2006/10/03(火) 22:18:00 ID:Uk9GSffX
>>928
三倍ならまだしも(ry
940某研究者:2006/10/03(火) 22:28:21 ID:U4wHP2FW
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AC%E3%83%B3%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%8E%E3%83%B3
>240mm低反動キャノン砲を装備し、同時期に開発されたガンダムと同じくビームライフルを携行するものとなった。

ガンキャノンの砲は低反動の様だが
(砲の後部に排気口の様な物が
 確かに有るだろうが)
低反動でも高速連射すると成ると
伏せるしか無いと言う事は無いのかだが

>スプレーミサイルランチャーは近接戦闘用に開発されたが、ミノフスキー粒子散
>布下では十分な命中精度を得ることができず、実戦ではほとんど使用されなかった。

此れは只のロケットポッドなので
砲やバズーカより精度は
低いと言う事だろうし
バズーカも可也高速連射は
可能と言う事かも知れぬが


バズーカや砲の撤甲炸裂弾は
盾を貫いた所で炸裂し止まる(無論盾は劇中の様に可也損壊するだろうが)
だろうが
撤甲弾は大した装甲では無いなら貫通するかも知れぬが
本体を貫通しても爆発しないとすれば
余り威力は無い訳だろうか
941某研究者:2006/10/03(火) 22:33:34 ID:U4wHP2FW
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B8%E3%83%A0%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%8E%E3%83%B3
ジムキャノンの砲はロケットと言うが
ガンキャノンとは違うと言う
事なのだろうか
http://homepage1.nifty.com/balonpark/html/rgc80.htm
砲の後ろに穴は無いが
ロケットなので余り反動は無いのだろうか
942某研究者:2006/10/03(火) 22:38:26 ID:U4wHP2FW
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B6%E3%82%AF%E3%83%BB%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%8E%E3%83%B3
ザクキャノンは対空砲と言うが
高速連射は可能なのか
どうかだが

http://www.ne.jp/asahi/sh/g-explanation/3dm138.html
上を見る限り発射ガスを逃がす穴は
無い訳だろうが
初速や精度は高いと言う
事だろうか
943某研究者:2006/10/03(火) 22:44:44 ID:U4wHP2FW
まあしかし現代の最新自走砲の
バースト射撃程度或いは其れ以上の
発射速度は有ると言う事かも知れぬし
http://www.f5.dion.ne.jp/~mirage/hypams02/pzh2000.html
Pzh2000は10秒間に3発の射撃が
可能な訳だろうが
MSが直立してこの反動に耐えられるのか
どうかだが
944某研究者:2006/10/03(火) 23:13:33 ID:U4wHP2FW
>バズーカや砲の撤甲炸裂弾は
>盾を貫いた所で炸裂し止まる(無論盾は劇中の様に可也損壊するだろうが)
>だろうが
>撤甲弾は大した装甲では無いなら貫通するかも知れぬが
>本体を貫通しても爆発しないとすれば
>余り威力は無い訳だろうか

まあ遅延信管で盾と主装甲を貫通した後で
爆発する様にすると言う
方向も有る訳だろうが
此れは上手く行くのかだが
945それも名無しだ:2006/10/03(火) 23:34:52 ID:t5KbycCL
ジオフロ続編は激しくキボンだが
今度こそはジャンプができるようにしてほしいな
ゲーム性ガラっと変わるだろうけど
946それも名無しだ:2006/10/03(火) 23:41:24 ID:NpMDSDhM
ジオフロはガンタンクとか明らかに当たってないのにやられるのが嫌だった。
OPだけ神。
947それも名無しだ:2006/10/04(水) 01:14:47 ID:BhxCCZsh
ジオ風呂は、敵の配置をランダムにし、味方がやられた時に、何事も無かったように歩いていくのさえ何とかしてくれれば・・・
948それも名無しだ:2006/10/04(水) 02:00:03 ID:xwWN6R3w
これなんかプラモを水性塗料で塗った様なリアルさだな
949それも名無しだ
ジオフロではガンタンク等の遠距離大砲機体の怖さを嫌という程実感できた。真っ直ぐ歩くとまずやられる。