核ミサイルは最悪の兵器とかいってるけどさぁ…

このエントリーをはてなブックマークに追加
150それも名無しだ
核の怖さはその威力よりも、億年単位で土地を汚染し続ける放射線が大きいと思う
宇宙で撃つのと地球で撃つのでは重みが明らかに違ってるしな
151それも名無しだ:2005/12/24(土) 19:12:36 ID:lY6lWLq4
>>142
現実に宇宙戦闘するならロケパンより散弾の方が効果が高いだろう。

すなわちバスター最強グゥレ(ry
152それも名無しだ:2005/12/24(土) 20:06:14 ID:mfQ4mGNw
ロンドベルが一回戦闘するたびに兆単位の金が連邦の予算から吹っ飛んでるんじゃないか
153それも名無しだ:2005/12/24(土) 23:26:50 ID:Sqci3g9q
まぁ現代でもミサイルの有名所サイドワインダー1発で日本円で約500万するからな。

ブライトさんが「ミサイル水平発射ヽ(`Д´)ノ」と1回叫んだダケで幾らになるやらやらやら
154それも名無しだ:2005/12/25(日) 00:36:47 ID:EpjrlZ1N
ぶっちゃけ機体の開発期間短すぎ
エルトリウム作るのに1年かよw
155電車男:2005/12/25(日) 00:37:26 ID:U6xStmTI
           _∧_∧
        / ̄ ( ・∀・)⌒\
   __    /  _|     |   |
   ヽヽ   /  /  \    |   |           ,,,,,,,iiiiillllll!!!!!!!lllllliiiii,,,,,,,
    \\|  |____|   .|   |           .,llll゙゙゙゙゙        ゙゙゙゙゙lllll,
     \/  \       |   |           .|!!!!,,,,,,,,       ,,,,,,,,,!!!!|
     | ヽ_「\      |   |、         |  ゙゙゙゙!!!!llllliiiiiiiiiilllll!!!!゙゙゙゙ .|
     |    \ \――、. |   | ヽ         .|     .゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙     |
     |   / \ "-、,  `|  |  ヽ       |               |
  _/   /    "-, "' (_  ヽ  ヽ      .|               |
/    __ノ      "'m__`\ヽ_,,,, ヽ      |               |
`ー― ̄          ヽ、__`/ー_,,,, ゙゙゙゙!!!!!!!lllllllliii|               |
                    \゙゙゙゙゙゙゙!!!!!lllllllliiiii|               |
                      \   ヽ   |               |
                       ヽ   \  |               |
                        |     \.|               |
                        `ヽ、,,_ノ|               |
                              ゙゙!!!,,,,,,,,       ,,,,,,,,,!!!゙゙
                                   ゙゙゙゙!!!!llllliiiiiiiiiilllll!!!!゙゙゙゙
                                /.// ・l|∵ ヽ\ ←>>1
156それも名無しだ:2005/12/25(日) 01:58:00 ID:6t7xoxiF
>150
だから核兵器の場合、恒久汚染される地域はわずかだと何度言ったら(略
157それも名無しだ:2005/12/25(日) 01:59:19 ID:5pK1QLHh
広島長崎の土壌って今どうなってるの?
158それも名無しだ:2005/12/25(日) 02:08:09 ID:6t7xoxiF
>157
とっくの昔に汚染なんぞ消えてる。

そもそも核兵器だの原発事故だので放出される放射性物質は半減期が8日とか長くても30年程度。
チェルノブイリの例でいうと、放射性ヨウ素が半減期8日、他が半減期30年。汚染地域はメルトダウン地点から半径数十キロ。

どーにも誤解がまかり通ってるみたいだが、半減期数万年のプルトニウムみたいなものは核爆発やメルトダウンでは
放出されないのよ。

今回の汚染された空気、食料や水を摂取することによる恒常的な被爆。核に対する防御はこれが肝心。爆風や熱線に対して
やることは通常の爆弾を防御する場合と対して変わらん。
159それも名無しだ:2005/12/25(日) 02:09:31 ID:6t7xoxiF
今回の→怖いのは

訂正します。

放射線について警戒心を持つのはいいことなんだけど、イメージだけで語ってる奴が殆どだな……
160それも名無しだ:2005/12/25(日) 02:24:51 ID:JyE9t/h/
まあ実際に試すわけにも行かないしな
161それも名無しだ:2005/12/25(日) 02:26:05 ID:If8WBMQ7
>>158
現代と同じ規模の核兵器とは限らないだろ。
当然もっと高威力の核ミサイルなんじゃないの?
162それも名無しだ:2005/12/25(日) 02:30:53 ID:6t7xoxiF
>161
だからイメージで語るなよ……高威力でも核反応後に残る放射性物質に変化はないだろーに。

ちなみに威力上げようとすると水爆になると思うが、起爆に原爆を使う今の水爆では当然、放射性物質に差は生じない。
純粋水爆なら放射性物質自体が激減してしまうんだがね。核融合を超える核反応は宇宙に存在しないから、水爆以上
の核兵器ってのもあり得ないわけだ。これで分かるっしょ。
163それも名無しだ:2005/12/25(日) 02:32:03 ID:If8WBMQ7
>>162
いやだから未来なんだからもっとすげぇのが出来てるだろ。当然。
164それも名無しだ:2005/12/25(日) 02:39:19 ID:6t7xoxiF
>162
おい、俺のレス読んでるか?核融合反応以上のエネルギーを取り出せる核反応ってのはこの宇宙に存在しないの。理論上も
あり得ないし、もしそういうもの(まあ次元崩壊でもめいおー☆でもいいよ)を利用した兵器があったとして、それは核兵器じゃないの。

つまり水爆・原爆が核兵器としては典型例であり、限界なんだよ。そして威力を上げる(核出力。いわゆるメガトンってやつ)
を上げても生成される放射性物質は変わらないし、それに対する防御・対処方法もまったく同じなの。そして、宇宙空間に
おいては大した危害半径でないのも間違いないのよ。

ついで言うと、俺の>158のレスは>157に対して返したものだ。当然、おまいは土壌なんかの汚染について言ってるんだよな?
そうじゃなかったら「間違えました、すまん」と言ってくれ。そうでないなら、この説明で理解してくれ。それが出来ないなら
Wikipediaあたりで然るべき項目を読んで勉強しろ。とにかくイメージで語るのは勘弁してくれ、目眩がする。
165それも名無しだ:2005/12/25(日) 02:46:06 ID:SKUT8Mr4
まぁ思いもよらない方法ってのはどっかにあるかもしれんけどな。
166それも名無しだ:2005/12/25(日) 02:50:42 ID:/sK5+6v6
いかに核に対する一般の科学的理解度が低いかよくわかるスレだな。
167それも名無しだ:2005/12/25(日) 02:55:29 ID:6t7xoxiF
広島や長崎の惨状を見て、核戦争は起こしちゃならんと思うのはいいんだよ。ただなあ……人間ってやつはどうにもそこから
「核ってのはこういうもんだ」って思いこんでしまうからなあ……なんだってそこから核ってものを勉強して理解しようとしないのか。
困ったもんだ。そういう姿勢が戦禍を招いてしまうっていうのに。
168それも名無しだ:2005/12/25(日) 03:03:47 ID:SKUT8Mr4
どーいう方向から戦禍を招くのしからんが
お前の考え方もそーとー極端だな・・・
169それも名無しだ:2005/12/25(日) 03:10:40 ID:6t7xoxiF
>168
>広島や長崎の惨状を見て、核戦争は起こしちゃならんと思うのはいいんだよ。ただなあ……人間ってやつはどうにも
>そこから 「核ってのはこういうもんだ」って思いこんでしまうからなあ……
分かってもいないのに知った気になる。感情やイメージが優先して判断を誤る。

>なんだってそこから核ってものを勉強して理解しようとしないのか。
学術的・実際的な努力を怠る

そこから招かれるのは国家としての弱体化であり、隙でしょ? そこから他国の侵略やら地域の不安定は近道であり、
戦禍に巻き込まれるのは必定。

ただしまあ、あくまでこれは概念的なお話だから『姿勢』って言ってるわけ。まあ、ちょっと極端な言い方ではあるな。気になったら許してくれ
170それも名無しだ:2005/12/25(日) 03:33:45 ID:rmSItza7
いやだから
未来だし作り話なんだからもっと汚染する核兵器があるかもしれないだろ。
ゲッター線とかだってあるし。
171それも名無しだ:2005/12/25(日) 03:37:45 ID:6t7xoxiF
>170
もういい……君が何にも考えてない馬鹿だってのはよく分かった。一つだけ言わせてくれ。他人にレス返す時は文章を
読め。以上。
172それも名無しだ:2005/12/25(日) 03:39:58 ID:SKUT8Mr4
未来での可能性と現実の限界の話がごっちゃになっちゃそりゃ噛み合わんわな。
173それも名無しだ:2005/12/25(日) 03:41:04 ID:rmSItza7
>>171
相手をバカだって決めてかかってるから会話が成立しないんだよ
お前は核の定義とか放射能がどうとか宇宙がどうとか現実には不可能とか
そんな事ばっか言って、
俺は、未来だからもっと凄いのがあるかもしれないって言ってるんだよ?
現在の科学引き合いに出してもしょうがないだろ?
現実的にももっと凄い核兵器がその内発見されるかもしれないし
そうじゃなくても作り話だから別におかしくないって言ってんだよ
あとクリスマスなのに友達も彼女もいない俺の相手してくれてありがとう
まだ俺とコミュニケーションとってくれる人が居るってのが嬉しかったよ;;
174それも名無しだ:2005/12/25(日) 03:43:49 ID:6i5phYB7
核融合以上の核反応を見つけるなんて光の速度を超えるよりあり得ない。
ただまあ>170は馬鹿だな。たしかに文章読んでねーわ。

詭弁のガイドラインでいうところの

1.事実に対して仮定を持ち出す
3.自分に有利な将来像を予想する
10,.ありえない解決策を図る

三つも当てはまってるw
175それも名無しだ:2005/12/25(日) 03:45:07 ID:rmSItza7
>>174
正気かキミは?
176それも名無しだ:2005/12/25(日) 03:45:20 ID:6i5phYB7
>173
俺のレス読んでね。
君の言ってるのは典型的な詭弁ってやつだから。気づいてないなら直した方がいいぞ。他人とコミュニケーション取るためには
重要だ。
177それも名無しだ:2005/12/25(日) 03:47:02 ID:6i5phYB7
>175
9.自分の見解を述べずに人格批判をする
11.レッテル貼りをする

あのさあ、君、一回でいいから客観的なレスしてみたら?君が今、言ってるのって「もしお前が3秒後に心臓発作を起こして
死んだら笑えるな」って書き込むのと同レベルなんだぞ?
178それも名無しだ:2005/12/25(日) 03:49:58 ID:rmSItza7
>>177
マンガの設定だから凄い核が出来てるって事になってるのかも知れないって書いただけで
こんなに批判されるとは思わなかったけど
そんなに間違ってるならスマンね。どうも失礼しました。
179それも名無しだ:2005/12/25(日) 03:52:36 ID:6i5phYB7
>173
>お前は核の定義とか放射能がどうとか宇宙がどうとか現実には不可能とか
>そんな事ばっか言って、
学術的に証明され、批判され、正しいと確認されている事実を述べているだけ。

>俺は、未来だからもっと凄いのがあるかもしれないって言ってるんだよ?
1.事実に対して仮定を持ち出す

>現在の科学引き合いに出してもしょうがないだろ?
>現実的にももっと凄い核兵器がその内発見されるかもしれないし
3.自分に有利な将来像を予想する
10,.ありえない解決策を図る

問題点はこの辺ね。あとねえ、せっかく>164で

>ついで言うと、俺の>158のレスは>157に対して返したものだ。当然、おまいは土壌なんかの汚染について言ってるんだよな?
ってわざわざ書いてくれてるのに、

>そうじゃなくても作り話だから別におかしくないって言ってんだよ
これは後出しじゃんけんも甚だしい。問題外でしょう。

2chだから許されるけど、現実にこんな物言いしたらぶん殴られても仕方ないからな。気をつけなさいよ。
180それも名無しだ:2005/12/25(日) 03:54:15 ID:6i5phYB7
>178についてもおなじね。強いて言うなら

6.一見、関係がありそうで関係のない話を始める

ね。土壌の汚染なんかについて話してるから。君の言ってること、何も関係ないから。コミュニケーションが成立しなくなっちゃう
からさ。そういうことされると。
181それも名無しだ:2005/12/25(日) 03:57:03 ID:rmSItza7
>>179
お前こそ俺のレスちゃんと読んでる?
読んでるんなら別にいいけど。
事実に対して仮定を持ち出すって、
俺は最初から未来だからとか言ってるし
事実の話なんてしてないじゃないか。
182それも名無しだ:2005/12/25(日) 03:57:14 ID:S9A6wsj0
完全論破だな・・・
183それも名無しだ:2005/12/25(日) 03:58:12 ID:F60kVDU0
>181
もう帰れ。お前の完敗だ。
184それも名無しだ:2005/12/25(日) 04:00:50 ID:SKUT8Mr4
まぁこれ以上はありえないって限界言っちゃったら学者としてはアレなんだけどネ
185それも名無しだ:2005/12/25(日) 04:00:57 ID:nUKjDRGv
付け加えるなら「事実」は>164氏が語るような放射線がなんちゃらであって、「仮定」は君が持ち出してきた未来になったら
うんちゃらだよ。読解力ないな・・・何歳?ひょっとして中学生くらい?
186それも名無しだ:2005/12/25(日) 04:01:33 ID:rmSItza7
>>183
やーだーよーう
ヒマなんだもん・・・もうちょっと相手してくれ
187それも名無しだ:2005/12/25(日) 04:02:29 ID:nUKjDRGv
>184
アレかもしれないけど、光速超える方があり得るのは確かだと思う。つか核融合以上の反応が存在するとなったら、宇宙の成り立ち
から理論構築し直さなきゃならんし。
188それも名無しだ:2005/12/25(日) 04:03:15 ID:rmSItza7
>>185
読解力もなにも、全然ちゃんと読んでないよ

>>185
えへっ、現実では25歳だよ^^

やべぇ・・ヒマ潰しに書いてただけなのに荒らしっぽくなってきた・・。
もうやめますごめんなさい
189それも名無しだ:2005/12/25(日) 04:03:40 ID:nUKjDRGv
>186
もう寝ろって

8 知能障害を起こす

完全制覇する気か?
190それも名無しだ:2005/12/25(日) 04:04:18 ID:nUKjDRGv
>188
俺と一つ違いかよ・・・
191それも名無しだ:2005/12/25(日) 04:04:31 ID:rmSItza7
>>189
いやゴメンマジでもうやめるから。
すんません
192それも名無しだ:2005/12/25(日) 04:05:28 ID:nUKjDRGv
今からでも遅くないから勉強はしろよー
193それも名無しだ:2005/12/25(日) 04:09:41 ID:rmSItza7
>>192
いや、ちょっと待て、ちゃんと読んでなかっただけで
読解力がないわけじゃないぞ。
というかそんなに真剣に書いてたワケじゃないぞ。
テレビ見ながらテキトーに書いてたら凄く矛盾してただけだ。
194それも名無しだ:2005/12/25(日) 04:12:52 ID:nUKjDRGv
>193
それは本当かもしれないけど、そう受け取る人がいると思うかい?

君の事情がどうあれ閲覧者にとって、明らかな詭弁を連発し、挙げ句の果てに知能障害を起こし、ロボゲ板じゃなかなか
見られないほどに完全論破されたことは事実なんだから、信じろっていう方が無茶でしょ。

とすると、俺としては君が見たままの詭弁垂れ流し、お友達もいないコミュニケーション不全の25歳と受け取るしかないよ。

だから、勉強しろって言ったの。30過ぎたら取り返しつかないよ。少しは焦りなさいよ。
195それも名無しだ:2005/12/25(日) 04:13:22 ID:SKUT8Mr4
>>187
いまやられてる研究って答をコレだとして
限りなくソレに近づける為の物が殆どだからねぇ

ま、実際人間なんて知らないことの方が多いから
新しい発見でもあったら答も変わってくるんだろうね
196それも名無しだ:2005/12/25(日) 04:13:57 ID:rmSItza7
>>194
そういう返事するからまた俺が食いつくんだよ。
197それも名無しだ:2005/12/25(日) 04:16:23 ID:nUKjDRGv
>196
だから・・・食いつくのは勝手だけど、閲覧している人は救いがたい阿呆が必死にのたうち回ってると受け取るだけだよ?
それでもいいの?最悪でしょ。だからもう帰れ、寝ろ、って言ってるの。

これで分からないなら俺には何とも言いようがないよ。
198それも名無しだ:2005/12/25(日) 04:18:03 ID:nUKjDRGv
>195
まあ、確かに。ただ20世紀から現在まで続く科学・物理の凄まじい進歩にこの手のタームががっちり耐えてきたってのは
紛れもない事実でね(相対性理論もそうだけど)。これは凄いことだよ。
とすると、それが覆されることはあまりに考えにくいことでしょ。
199それも名無しだ:2005/12/25(日) 04:18:58 ID:rmSItza7
>>197
俺の事を思って言ってくれてるんだな。
ありがとう。
ところで
未来の話なんだから、もっと凄い核兵器があっても
不思議じゃないと思わないか?
200それも名無しだ:2005/12/25(日) 04:25:08 ID:SKUT8Mr4
>>198
それはわかってるんだけどねぇ
ただスパロボだのなんだのって
SF好きとしては面白みにかけるなーってお話ヽ(´ー`)ノ
201それも名無しだ:2005/12/25(日) 04:27:51 ID:rmSItza7
あ・・・ついに相手してくれなくなった・・・
どっか他のスレでヒマつぶしします
ありがとうございました
202それも名無しだ:2005/12/25(日) 04:41:37 ID:rmSItza7
なぁやっぱりヒマなんでもう一回最初からやらないか?
203140:2005/12/25(日) 04:59:26 ID:kvN6k84A
>>142
ん?核ミサイルをぶつけるって言ってるわけじゃないよ
スパロボでよくある、火球にのみこむような使い方のこと
204それも名無しだ:2005/12/25(日) 05:29:14 ID:5vTLwNIP
今やってきた通りすがりから見るとどっちもムキになってるだけにしか見えない。
知識を持っているか持ってないかの差だけで。
阿呆に阿呆と告げることの空しさは知っておいた方がいいと思うよ。
205それも名無しだ:2005/12/25(日) 11:17:15 ID:NTyTglK4
∀の核はかなり最悪の兵器だったけど月光蝶のほうが凶悪
206それも名無しだ:2005/12/25(日) 13:07:11 ID:BhMFVNet
>>145
あれは広島の女がそっちのプロの親父に「これはいいのか?」
って言ったのがきっかけなんだよな 

ちなみに12話本編中で被爆者を貶めるような内容は1度も出ない
怪獣図鑑に「ひばく星人」と書いているだけでウルトラセブンの12話は
永久に見れなくなった
207それも名無しだ:2005/12/25(日) 13:57:40 ID:xzBR4bl4
ユーゼスも憧れるウルトラ一族も圧力団体には勝てなかったか
208それも名無しだ:2005/12/26(月) 13:45:52 ID:mJccnPod
半分ネタみたいなスレでここまで盛り上がるとはな
209それも名無しだ:2005/12/26(月) 14:59:26 ID:/ueazXYQ
ロボゲ板で核論議とか馬鹿じゃねーのw
210それも名無しだ:2005/12/26(月) 15:32:39 ID:nFYRByea
「俺は核のプロだぜ!」な方がいらっしゃったようで。
211それも名無しだ:2005/12/26(月) 16:02:55 ID:d4nJ0Pkd
正直ほとんど知らんかった。勉強になった
212それも名無しだ:2005/12/26(月) 17:57:58 ID:mBaIm+le
核ミサイルは最悪だな
213それも名無しだ:2005/12/26(月) 18:18:05 ID:uiEcVJkK
月光蝶の方が最悪だろ
214それも名無しだ:2005/12/26(月) 19:04:15 ID:auXXYEB4
月光蝶は地球には優しいですよ
215それも名無しだ:2005/12/26(月) 20:18:30 ID:HN1NzKX9
核ミサイルだろうが月光蝶だろうが狂人にかかればどちらも最悪かもな。
人によっては車ですら凶器と化す。
216それも名無しだ:2005/12/27(火) 01:24:08 ID:BoTB8IXn
月光蝶はナノマシンを分散し人工物を分解する技だから
相転移砲やメイオウ攻撃等の空間ごと敵を葬る事の出来る技なら対処は可能だ
217それも名無しだ:2005/12/27(火) 13:53:01 ID:U0aFUaeA
今全部読んだ。つまり彼の言う「もっとすごい核兵器」ってのは核兵器の枠を越えてしまい核兵器じゃなくなるってことだよな。
218それも名無しだ:2005/12/27(火) 13:58:23 ID:7s0Mzjhf
・・・名前から運用方法を想像してしまい、相当に嫌な兵器だな、と思った武器がある。

 テレポーション・ミサイル。
219それも名無しだ:2005/12/27(火) 14:28:38 ID:qerC7qO6
>>218
それなんてESミサイル?
220それも名無しだ:2005/12/27(火) 14:40:33 ID:7GyA2LkZ
ディバイディングドライバーでナノマシンを遮断できないだろうか
221それも名無しだ:2005/12/27(火) 16:16:41 ID:liuKpJef
俺は核のプロだぜ!
222それも名無しだ:2005/12/27(火) 16:26:45 ID:7s0Mzjhf
>>219
ダンガードAのソノシートか何かで出てきたセリフ。本編は見たけど
覚えてないのでどんな運用をされたのかは俺は知らない。

・・・恐ろしいと思いませんか、鉄壁の装甲を完全に無効化し、
内部構造を確実に破壊する・・・。
223それも名無しだ:2005/12/27(火) 16:28:51 ID:jfgS7qJF
ナデシコにそういう武器なかったっけか?
ボゾン砲とか何とかいう奴。
224それも名無しだ:2005/12/27(火) 16:46:45 ID:SAejsEdu
219
テレポーション・ミサイルって書いてますよ(*´▽`)ノ
225それも名無しだ:2005/12/27(火) 17:00:21 ID:Kkwqj0YJ
>>223
ボソン砲だな。
対抗手段は常に動き回るか、居場所がばれないように完全に隠れるかのどちらか。

あと、劇ナデで映像になってない部分(劇場の前のアキトがやった破壊工作)で
アキトがブラックサレナ高起動ユニットモールタイプで
繋留中の敵戦艦格納庫にボソンアウト、削岩ドリルとレーザー掘削機で
その戦艦のドテッ腹に穴をあけ、そのまま敵基地内を掘り進むって
マネをやってのけてる
226それも名無しだ:2005/12/27(火) 17:18:27 ID:F1Q8CVU9
読んだ

核兵器の恐ろしさ
1)製造現場が危険          WWU中亜米利加で作るときわかった。
2)使わないと毒のようにたまっていく 冷戦で米ソがためてみてわかった。
3)持ってると気分が大きくなる    WWU中亜米利加が作ってみてわかった。パキスタンも同様。
4)使うと数十万人がry)      WWU中亜米利加が使ってみてわかった。
5)残留放射能で癌・奇形児いっぱい  戦後亜米利加が調べてみてわかった。
6)たくさん使うと気候・生態系変動  だれもやったことないけど、シミュレーションしてみたらそのようだ。
1→6に従って悲惨(亜米利加登場多いな)
宇宙空間で使用した場合、(4)(5)(6)がないぶん、リーズナブル?

核兵器のおいしさ
1)うちだってつくれるんだよ!    技術敵な誇示
2)うちだってもってるんだよ!    軍事的な誇示
3)1発あれば、戦車イラクね?    経済的な効果
4)俺たち持ってるもんね。やる気?  軍事的な威嚇
5)うっはっはぁ!たくさん持ってるぞ 威信上の誇示
6)俺たちには、はむかえないだろ!  威信的な威嚇
1->6でおいしい (3)がおいしすぎる!
このバランスではないかと・・・

正直、ABCDEF兵器中ではBが最悪。恐ろしさで一気に6だもんな。
バランスでは、中性子爆弾がお勧めかな?

上で核融合以上の兵器は無いとおっしゃっている方がおられるようですが、
それはあくまでも、相対論+量子理学を前提にしたお話。”約”百年前は
核爆弾だって”想像も、創造もできないシロモノ”だったんですから。
相対論+量子理学だって、超々高々密度状態(天体現象レベル)では破綻
しているわけだし、それ以上の状態では何がおこるかわからん。

ちなみに反物質は基本的に核反応の分野に入るよ!H3*2→He+p*2よりよっぽど
凶悪だけどね!(^^b
227それも名無しだ:2005/12/27(火) 17:27:42 ID:AEnqtNWw
とりあえずキングジェイダーの反中間子砲の方が核よりも地球上で撃ったらヤバイ兵器だって事は確かだな
228それも名無しだ:2005/12/27(火) 17:30:55 ID:EbP2dj95
登場するごとに反中間子砲!と叫んでたけどな
229それも名無しだ:2005/12/27(火) 17:46:54 ID:BoTB8IXn
陽電子砲を地上でバカスカ撃ってる阿呆もいるな
230それも名無しだ:2005/12/27(火) 18:02:04 ID:Kkwqj0YJ
>>229
あれは新技術により放射線は発生しないものに換装されたらしい。

「陽電子って空気に触れるだけでガンマ線出るだろ!」ってツッコミはなしだ。
なんせレールガンが光学兵器な世界だからな
231それも名無しだ:2005/12/27(火) 19:15:53 ID:F1Q8CVU9
>>227
>>229
 反中間子砲なるものがあった場合、射線上の物質&目標に到達したところで核反応。
 ただその反中間子の種類によっては敵を透過するため、
 敵の内部で核反応を起こさせるようにチューニングは可能と思われる。
 その場合、さして凶悪な兵器とはならない。
(透過した反中間子は地球を通過してどっかいってしまう)
 火力を高めるには反粒子(反陽子or陽電子)を使いたいところ。
 残留放射能は無い。ビームの発光も夜なら見える程度。

 陽電子だと、発射直後から質量損失によるエネルギー放出が始まるが、陽子質量>>電子質量か
ら空気程度の密度だと、多少のチェレンコフ放射光波はみられるだろうが、まあアニメ描写程度の
光景。
 対象に命中した場合、相手の電子の対消滅がおこる為、そこから原子の崩壊が始まる。
照射による実損失質量(様は鉄の量)の1/2000が核反応による質量損失だから、まあ
きのこ雲がでて、機体が蒸発する程度。
これが反陽子だと破壊力が2000倍となる。この方が凶悪。
参考
 核反応質量損失  1kg=広島型
 
アニメの世界を大きく越える光景は無いと思われる。
ってそれでもすごいんだけど・・・
 
232それも名無しだ:2005/12/27(火) 19:22:19 ID:zU0uWo60
そういえば理科雄がポジトロンSライフルでそんなネタやってたな
233232:2005/12/27(火) 19:23:35 ID:zU0uWo60
>>230へのレスね
234それも名無しだ:2005/12/27(火) 19:36:19 ID:Kkwqj0YJ
>>232
その阿呆どもも第一作では「周囲への汚染が」って言ってたんだよ
でも続編でいつのまにかガンマ線が出なくなってる。
(いつのまにか換装されてた)
監督から「味方の戦艦なのに主砲連発できないでどうする。
スパロボで目立てなくなるじゃないか」とでも言われたのか、
そんな無理矢理な設定がついたけど。流石に物理法則変えちゃいけないと思う。
それとも本当に何も知らずにそういう設定にしたのか。
235それも名無しだ:2005/12/27(火) 20:01:01 ID:F1Q8CVU9
>>234
技術的にある程度押さえ込むことは可能と考える。
たとえば・・・

陽電子の発射シーケンスに変化をつけ、一旦射線上の空気を初期に発熱で吹き飛ばし
(真空を作る。原爆では知られた現象)
その中をターゲットに向かう陽電子を通すことにより、射線上でのガンマ線の低減を行う。
一旦陽電子が通ってしまったら、「ライデンフロスト現象」によりほぼロスなし=ガンマ線発生なしでターゲットまで陽電子を到達させるこ
とができる。

ターゲットからのガンマ線の放射を抑えるには、ターゲット内部で核反応を起こさせるように、パルス状に陽電子を照射する。
これを行うことにより、”原子崩壊”→”拡散”→”さらに深いところの原子崩壊” と敵を穿つように核反応を進行させる。
これにより、ガンマ線に外への放射を抑える。(発生を抑えるわけではない)



236それも名無しだ:2005/12/27(火) 20:06:46 ID:AEnqtNWw
そういや反中間子砲って何を撃ってるんだ?
中間子の反物質だったら撃っても目標に当たる前に空気とかの物質の中間子と相殺されるだろうし
237それも名無しだ:2005/12/27(火) 20:15:21 ID:x5uTatX/
>>236
それ、陽電子砲とかも同じ

ライデンフロスト現象でぐぐれ
238それも名無しだ:2005/12/27(火) 20:15:57 ID:EbP2dj95
>>236
そんなのJジュエルと気合でなんとも無いぜ!
239それも名無しだ:2005/12/27(火) 20:18:31 ID:F1Q8CVU9
>>236
反中間子を照射する。
通常の中間子でもほとんどは空気を透過する(衝突断面積が小さいため)
モノによっては地球をも透過する。
これは反中間子でも同じで要は中間子と衝突しなければ透過してしまう。
ターゲットの材質がわかっている(多分金属)ならその材質に対し衝突断面積
の大きい反中間子を選ぶ。
これにより目標のみで反応をおこさせることが可能。
240それも名無しだ:2005/12/27(火) 21:43:17 ID:VNhrsNwe
つまり話を総合すると
ブレストファイヤー撃ってから陽電子なり反中間子を撃てと
241それも名無しだ:2005/12/28(水) 01:10:05 ID:aC82McdB
物質は何でも融合して肉体にしてしまう敵が相手なガガガは
装甲強度に係わらず対象を破壊することを念頭に作られてる武器が多いから
嫌な武器が多いな。
テレポミサイルに反中間子武器に光子変換ハンマーに空間割りに…。
242それも名無しだ:2005/12/28(水) 02:07:50 ID:QvrsGBbP
運動エネルギーをぶつけるという最も基本的な事が通用しない相手はつらいよなw
243それも名無しだ:2005/12/28(水) 10:19:41 ID:ADKgweyn
>>240
陽電子の場合、自分の質量損失によるエネルギーで真空状態を作る。
反中間子の場合、特に真空によるビーム経路の確保は必要なし。>>239

但し数百W程度のレーザーを先にうち、射線上の空気を電離しておく
ことは有効かも知れない。

射撃準備のために、”鉄をも溶かす”高出力熱線砲を射撃するのは
システム的にナンセンス。それだけを別に運用するのがBEST。
カッコはいいかもしれないが。
244それも名無しだ:2005/12/28(水) 10:29:42 ID:NZiwRUwz
カッコイイならそれでいい
245それも名無しだ:2005/12/28(水) 10:59:35 ID:jCe0Muz0
>>206
プロ市民ですがスペル星人はケロイドが問題でした

ロボットアニメでも
全身ケロイド状態でガラスの破片が刺さりまくり
水を求めてゾンビのごとくさまよい
髪の毛が抜けて、血を吐いて死ぬシーンや
眼球や口がない赤ん坊が生まれてくる場面とか流れれば訴えますよ
246それも名無しだ:2005/12/28(水) 11:27:24 ID:um1Anbs+
本放送時にはスルーしてたくせに。
247それも名無しだ:2005/12/28(水) 11:57:30 ID:aC82McdB
>239
Jアークは周囲の中間子を測って
周囲を測定分析する中間子レーダーが基本レーダーだから
それで対象を分析して調整してるんだろうな。
ガオガイガーのモルキュルプラーネも反中間子利用の武器だが
こっちは反中間子フィールドに触れた物質全ての中間子を消滅させるので
調整が効かないらしい。
地球と赤の星の技術力差が出てるな。
248それも名無しだ:2005/12/28(水) 13:37:49 ID:IoQdQYCX
>>234
続編でもアーサーが「地上で陽電子砲は…」と躊躇ってる所からして解決してない。多分。
249それも名無しだ:2005/12/28(水) 15:05:43 ID:ADKgweyn
>>247
>>反中間子フィールドに触れた物質全ての中間子を消滅させる
具体的な運用方法を見ていないのだが、プラットフォームの周囲
に一定の反中間子場を形成する形式の運用に見える。
この場合、種類を選ばず全ての中間子をある程度の出力(密度)で
放射するだけなので、”砲”のように打ち出すより、簡単である。
馬鹿でかい、反中間子発生器を動かせばいいのだから。
なおフィールド表面では、やはり「ライデンフロスト現象」で、中
間子は拡散を阻害されるので有利に働く。

技術力の差ではなく、運用を考える側の問題だ。
250それも名無しだ:2005/12/28(水) 15:48:19 ID:aC82McdB
いや、殆ど全ての敵に人間が取り込まれてるから
核を破壊せずに機体だけを破壊するのが必須なのだが
その核だけを破壊しない使用方法が開発出来なかったから封印された武器なので
調整できない技術の問題なんだよ。
ゾンダーは物質なら何でも融合するので機体が何で出来てるかわからない。
反中間子砲はトモロが分析してその場で即座に修正できるが
モルキュルプラーネは当たったもの全てを破壊するしかできない。
反中間子砲のように調整できるなら実戦投入されていた武器。
251それも名無しだ:2005/12/28(水) 15:52:03 ID:DWa+BqPf
>>249
>具体的な運用方法
ガオガイガーが両腕を使って使用する巨大カンナ
ゴルディオンハンマーがオーバーホールで使えないため使用された
ハンマーと違い防御方法が無いので封印されていた
252それも名無しだ:2005/12/28(水) 17:55:43 ID:ZXFIMZrX
ゾンダーは何でも融合するから何で出来てるかがわからない、
何でも融合してボルト一本からでも再生するので砕いただけでは足止め程度、
下手すりゃ撃ち込んだ兵器自体を取り込まれる、
でも中には一般市民が取り込まれているので助けなきゃいけない、
そして全機がミサイルくらい軽く弾く空間湾曲技術を使ったバリアを常時展開、
っつー嫌な敵っぷりだからな。

倒すだけならそこまで難しくなさそうだけど、中の人を救出しなきゃいけないのがなあ。
253それも名無しだ:2005/12/28(水) 19:12:47 ID:YD9zxTC2
取り込んでる途中で取り込まれてるものを爆破
ボルフォッグがやってたっけ
254それも名無しだ:2005/12/28(水) 19:42:24 ID:aC82McdB
あのときは核もろとも殺す気だったし。
ペンチノンだったからいいけど地球人核のゾンダー相手にやったら殺人だ。
255それも名無しだ:2005/12/29(木) 00:25:25 ID:BWCH16j6
陽電子って、空気中に放出したら、ほとんど反応して、効果をなさないんだよね?
今から百年から二百年くらいたってるんだから・・・まあ、バカと思ってくれて結構。思い切って、百サンチ砲弾レールガンとかぶっぱなせばいいのに。
256それも名無しだ:2005/12/29(木) 00:55:20 ID:WWPYOyUJ
種世界のレールガンも結構凄い。
AAのレールガンはその直径なんと110"センチ"。
要塞でも相手にすんのかと言わんばかりのでかさ。

これだけの弾丸をレールガンの速度でガンガン連射出来る電力供給手段が戦艦にあるってだけでも凄いが
その速度は亜光速にも達するとか言うアホな設定もあると言う。
兵器開発者は狂っとるな。


どう考えても一発撃った瞬間の衝撃波で周囲一体跡形も無くなりますって。
257それも名無しだ:2005/12/29(木) 09:58:43 ID:iGhAdjTr
何この理論的なスレ?
ワロタ
258それも名無しだ:2005/12/29(木) 10:54:19 ID:I/3IQ4nn
>>256
>どう考えても一発撃った瞬間の衝撃波で周囲一体跡形・・・
この手の兵器にとって、衝撃波=ロスであるため、いかに衝撃波を少なくするかがポイント。
また、普通に大気中に超高速弾丸を打ち出すと、摩擦であっという間に蒸発してしまう。
宇宙空間では問題にはならないが、大気中で射撃する場合、対策が必要。

この手のレールガンはプラズマを利用する(プラズマ振動の伝達により電磁場を制御する)。
そのプラズマを用いて射線に真空を確保する。
予備射撃として、対象までレーザー(数百Wで十分)を照射、射線上の空気を電離し、そ
の陽プラズマを射線上に放出する。
このクーロン反発で射線上の空気を弾き飛ばし、真空を確保、その中に弾丸を射出する。
衝撃波の発生は、通常のジェット機が音速で飛ぶ程度のものに抑えられる。(弾丸ではなく
直前の予備射撃で、時間をかけて射線を確保するため。)
プラズマ密度は有り余っているんだから、もったいないってことはない。
またこれを行うと、弾道がそれようとした場合、空気面により修正される
(非接触型HDDのヘッドと同様)、これにより重力による弾丸の落下をおさえられる
という利点もある。

前述の陽電子砲などもそうだが、大気中でこれら宇宙空間を前提とする兵器を運用する
場合、いかに射線上に真空を作り出すかがポイントとなる。

>その速度は亜光速にも達する・・・・
メーカー&軍部の謳い文句。設計計算だけならいくらでもできる。
ただ、衝撃波抑制の副産物として得られる、重力降下の軽減、速度減速率の低減(衝撃波の小ささ)
から、着弾距離試験(どこまで飛ぶか)を行うと、実際の射出速度<算出射出速度となる。
259それも名無しだ:2005/12/29(木) 12:36:58 ID:kvyMWZVI
まぁライデンフロスト現象と衝撃波を抑えれたら出来るかもしれないが、
そもそもあんな馬鹿でかい口径のレールガンなんぞ地球圏内のMSや戦艦なんてのに使う物じゃないな
260それも名無しだ:2005/12/29(木) 12:40:35 ID:I/3IQ4nn
作っちまったんだからしょうがない。
使っちまったんだからしょうがない。
261それも名無しだ:2005/12/29(木) 15:03:27 ID:l7X3K6ma
本当に亜光速で110センチの砲弾打ち出したら月くらい壊せそうだよなぁ。
262それも名無しだ:2005/12/29(木) 16:43:35 ID:I/3IQ4nn
今気付いた・・・やなIDだな
263それも名無しだ:2005/12/29(木) 17:25:38 ID:UZNGtGnH
「月は壊せても……たった一機のモビルスーツは壊せないようだな」
264それも名無しだ:2005/12/29(木) 17:30:20 ID:+H70R/LX
「フッ、当たらなければどうと言うことはない」
265それも名無しだ:2005/12/29(木) 18:10:51 ID:/H1eotQV
亜高速でライダーキック放ってるガンバスターは相当ヤバイということは分かった
266それも名無しだ:2005/12/29(木) 18:34:16 ID:tGlDR1ca
物理オタきめぇ
267それも名無しだ:2005/12/29(木) 18:38:44 ID:6LUUkHp4
核弾頭はいいねぇ…
リリンの生み出した最強の殺戮汚染兵器だよ

理事「何を言ってるんだよ!人類が生み出しイヤッタァァァァァァ!」


後悔はしていない
反省はしている
268それも名無しだ:2005/12/29(木) 20:22:52 ID:uYZQkNgL
>>252
>倒すだけならそこまで難しくなさそうだけど、中の人を救出しなきゃいけないのがなあ。
チェンゲ竜馬出せば大丈夫かな?
269それも名無しだ:2005/12/29(木) 21:22:17 ID:d7kqsBGe
まあバリアを突破できて自在に動きすぐに再生する中身を全部引きちぎり
迎撃を振り払えて核を壊さず引きちぎれるならいけるんでないかい?
当然抵抗するだろうし危なければ建物や地中に融けこみながら逃げるし
原種や機界新種は耐性問題があるからまた違うが。
270それも名無しだ:2005/12/29(木) 22:51:42 ID:/H1eotQV
ゾンダーはGストーンがないと触れただけで取り込まれて終了って設定じゃなかったっけ
271それも名無しだ:2005/12/29(木) 23:28:14 ID:d7kqsBGe
ゾンダー単体には人間を取り込む力はない。
取り込めるのは無機物だけで内部に入った生物は
体内を動かして絡めとったり閉じ込めるなり外に放り出すなりする程度。
触れたら取り込まれてゾンダーにされてしまうのが原種、
触れたらゾンダーにされ即完全体まで成長させられアボンなのがZマスター。
近づいただけで即あらゆるエネルギーを消失させられてアボンなのが機界新種。
272それも名無しだ:2005/12/29(木) 23:39:37 ID:7MEXpXAu
そういえばゴルディオンモーターはどんな理論でハンマーを無効化してるんだっけ?
273それも名無しだ:2005/12/29(木) 23:47:34 ID:hB6dnFmn
>>271
つまりゾンダーにはガンダムファイターをぶつけろということだな
274それも名無しだ:2005/12/30(金) 10:19:56 ID:M6TUwAYj
扱ってる原作が核を最悪の兵器として描いてる以上、スパロボでも核は最悪の兵器として扱う以外にない
つか核は怖いというよりも、核なんて怖くないよって言う方がよほど説得力が無い
リアルとリアリティーは別物だからな
275それも名無しだ:2005/12/30(金) 14:14:23 ID:TtN9TR91
αじゃN2兵器が量産されてるから核の出番は無いような
276それも名無しだ:2005/12/30(金) 14:20:57 ID:boWTQ/0m
>273
GFは対抗できるかもしれないけど
ゾンダーは核の人間と取り込む機械の性能で強さがかなり変わるから
GFなんか真っ先にゾンダー素体として狙われるだろうな。
そして一人でもゾンダー化したら手が付けられない強さのゾンダーになって
完全体化して地球総アボンと。

ゴルディオンモーターはゴルハンの重力波を緩衝することで封じてたとおも。
277それも名無しだ:2005/12/30(金) 17:35:37 ID:cuv3NKxv
>>276
DG細胞に耐えた当方不敗なら大丈夫かな?
278それも名無しだ:2005/12/30(金) 17:37:01 ID:+//UVgUl
>>276
ゾンダーは何かしらのストレスを抱えた人間を標的にしてた覚えがあるが
となると初期ドモン辺りはいいカモだろうな
279それも名無しだ:2005/12/30(金) 19:54:47 ID:R/eTPA4j
逆に明鏡止水ったドモンは絶対大丈夫だな
280それも名無しだ:2005/12/30(金) 22:15:31 ID:wyi3o8vd
ギアナ高地で明鏡止水覚えた後も相変わらず調子に乗ったり悩んだり落ち込んだりが多いドモン
281それも名無しだ:2005/12/30(金) 22:45:24 ID:rlpbctBQ
このスレにいル奴が変な兵器作らないか心配だ
282それも名無しだ:2005/12/31(土) 00:42:38 ID:FpAzkpJt
理系の(知識がある)人間とそうでない人間の相容れなさがよくわかるスレだな。

前者は後者を無知と見下し、後者は前者を危険な宇宙人のように扱う。
283それも名無しだ:2005/12/31(土) 08:52:01 ID:GsniT8/y
まあ陽電子とかはさておき、物理エネルギーは十分な速度がどうこうってのは高校生の物理レベルでしかないんだけどな。
284それも名無しだ:2005/12/31(土) 12:22:55 ID:qMv6Fugk
ゾンダーって核引っ込抜いたら大爆発起こさなかったっけ?
だからゴルハンで光にしたりディバイディングドライバーで戦闘フィールド作ったり
イレイザーヘッドで消し飛ばしたりしてたような。
まあ師匠なら耐えてくれそうな気もするがw
ストレスっつっても命の凱を心配する気持ちや長官の平和を願って戦う気持ちや
お父さんに会いたい、とか仕事離れてゆっくりしてえ、とかも
ゾンダーのエネルギーにされてたからほとんど相手は選ばないと思う。
戦いに挑む緊張感とかも大別すればストレスだしな。
285それも名無しだ:2005/12/31(土) 12:25:45 ID:YcuEPu3a
学力誇示のために必死ですねお前ら
無駄に物理に詳しい奴ほど低学歴
286それも名無しだ:2005/12/31(土) 16:18:30 ID:GsniT8/y
馬鹿?二行目で学力と学歴の相関を否定しておきながら。

つーかさあ、知らなくて悔しかった奴はそれを否定しようと捻くれるんじゃなくて、勉強しろよ。朝鮮人じゃあるまいし
287それも名無しだ:2005/12/31(土) 18:17:13 ID:g+ePS4WS
まあ物理法則なんて真面目に考えてたらロボアニメなんて見てられないけどな
288それも名無しだ:2005/12/31(土) 20:55:27 ID:U/jCuOoZ
実社会で大して役に立たない学問
289それも名無しだ:2005/12/31(土) 20:57:15 ID:5hr6RE9t
>>288
それは違う
物理法則知らなかったら食っていけない職業なんていくらでもあるぞ
290それも名無しだ:2005/12/31(土) 21:00:30 ID:g+ePS4WS
コンビニのレジでこの角度から釣り銭を落とせば
確実に客の掌に落ちるであろうとか

大事だな、確かに
291それも名無しだ:2005/12/31(土) 21:03:19 ID:U/jCuOoZ
>>289
限定された職種だけな
学問じゃないが、それより社交性や営業スキルの方がはるかに大事
292それも名無しだ:2005/12/31(土) 21:40:35 ID:YcuEPu3a
現役高校生だけど全然わからん・・
293それも名無しだ:2005/12/31(土) 23:45:47 ID:phqHksr6
少なくともブラックホール爆弾で宇宙怪獣まるごと消滅させてるαじゃ
自分たちは核を喰らっても相手を責める事はできないよね。
294それも名無しだ:2006/01/01(日) 03:00:31 ID:yFTKmNiJ
一行目と二行目に繋がりが無いように見えるのは俺だけ?
295それも名無しだ:2006/01/01(日) 03:35:25 ID:BhkRePUc
阿呆はほっとけ。
296それも名無しだ:2006/01/01(日) 10:03:14 ID:cAyiaLM2
きっと>>293は、

少なくともブラックホール爆弾で宇宙怪獣まるごと消滅させてるαじゃ
(宇宙怪獣から)自分たちは核を喰らっても相手を責める事はできないよね。

と言いたいんだろう
297それも名無しだ:2006/01/01(日) 23:20:05 ID:6EW/gCeY
>>293
余所の星まで出て行って「貴様らの故郷は我々の都合で消滅させますね」とか言うしな
自分達が同じ立場なら「僕らの母なる地球を〜」と言って拒否しそうなのに

298それも名無しだ:2006/01/01(日) 23:27:34 ID:R+7d9Qhl
余所の星は余所の星で、それ以外の方法を一緒に探そうっつってるのに
聞く耳持たねーで徹底抗戦だしな。
299それも名無しだ:2006/01/02(月) 01:07:45 ID:tTN9j4Z+
もうバカばっか
300それも名無しだ:2006/01/02(月) 15:37:26 ID:h5Cysyum
ルリたんハァハァ
301それも名無しだ:2006/01/02(月) 20:08:13 ID:E7l6KmJE
まぁ少なくともまともに話読み取ろうとしないお前らよりはバカじゃないがな
302それも名無しだ:2006/01/02(月) 21:15:38 ID:xQqQ+ydI
>まともに話読み取ろうとしない
301さん、そんな改まって自己紹介しなくても・・・
303それも名無しだ:2006/01/04(水) 17:20:47 ID:GAIONmSA
ところで、大砲の口径はサンチでもいいんだよね?
304それも名無しだ:2006/01/04(水) 18:50:44 ID:/M6vc0ny
サンチ=センチ
305それも名無しだ:2006/01/05(木) 07:39:47 ID:jKtlUTCv
>303
古い読み方なだけ。そもそも外来語
306それも名無しだ:2006/01/05(木) 13:15:35 ID:SUL/13FA
>>304 >>305
なるへそ。
けど、ミリタリー的にはサンチの方がカッコいいと思うのは俺だけ?
307それも名無しだ:2006/01/05(木) 13:18:28 ID:+Wv4YBFC
46サンチ砲は漢のロマン
308それも名無しだ:2006/01/05(木) 13:49:41 ID:2+QTEiHX
>>246
再放送時もスルーしていたくせに
309それも名無しだ:2006/01/05(木) 15:22:49 ID:w46WfZy9
中性子爆弾で十分ですよ
310それも名無しだ:2006/01/05(木) 15:34:14 ID:hBe1HQ1o
>>14
そうすっと放射能に汚染された水が
星全体に出回るんじゃに?
311それも名無しだ:2006/01/05(木) 16:04:46 ID:Drbzz0uh
>>307
あんなもん
時代の流れに取り残された軍部の、愚かさの象徴じゃないか

312それも名無しだ:2006/01/05(木) 16:21:18 ID:eteRflB6
>310
百年や二百年放置するの前提の計画だし。
313それも名無しだ:2006/01/05(木) 18:25:37 ID:7YZT1MIg
正月休み明け。なんか責められてるのかどうかわからんなぁ。
”アニメの兵器をとにかく何でも理屈つけちゃおうスレ ”
というのもいいかと思ったのだが・・・この程度の”ホラ”
に目くじら立てられてると対処ナシ。
またスパロボやってない+aniotaでない当方には
固有兵器名で言われてもわからん。

>>261
>本当に亜光速で110センチの砲弾打ち出したら月くらい壊せそうだよなぁ。
マジで解析すると理科男になるのでここでは解析しない。
自分でやってみると面白いかも・・・
できると思えばできるのだ!!

>>272
そういえばゴルディオンモーターはどんな理論でハンマーを無効化してるんだっけ?
考えたいのだけれど、固有兵器名ではイメージがわかん!!すまぬ。

>>281
>このスレにいル奴が変な兵器作らないか心配だ
君の知らない、知らないほうがいい世界もあるんだよ(^^)
314それも名無しだ:2006/01/05(木) 22:10:23 ID:qcNPqLnQ
ここ何て武器考察スレ?

まあ面白いから良いけど
315それも名無しだ:2006/01/06(金) 01:29:32 ID:OdFbO48A
>>310
とりあえず広島や長崎に人が住んでるということを考えよう
ましてや核を使った後には噴出させた二酸化炭素の温室効果で気温を高めて、さらに植物で酸素を作る期間が入る
もちろん戦後の60年なんかとは比較にならん長い時間をかける大作業なわけだ

できるだけゆっくり、じわじわ反応させるようにしている原発の暴走は危険だが
原爆みたいに一気に反応を促進させるもんは、爆発した後あっという間に放射性物質を使い切るから
爆発した一瞬は物凄いエネルギーと放射線を出すんだが、その後はすぐに沈静化するらしいぞ
316それも名無しだ:2006/01/06(金) 04:45:38 ID:m4eBHz50
原爆や水爆で生成される放射性物質は半減期が短い。

……と上で語られている。
317それも名無しだ:2006/01/06(金) 04:58:39 ID:giLB+X1j
>>311は典型的な後知恵だなw
航空攻撃の有効性が実証された時期と大和・武蔵が起工された時期を
知ってるのか?
318それも名無しだ:2006/01/06(金) 07:46:41 ID:i057Cn6n
大和は鈍重な大型戦艦というイメージが強いけど、実際はすごくスマートで、
戦艦としては小回りのきくいい感じの戦艦だったそうな。
ただ、投入する戦場を誤ったのは、否めないと思うが。
319それも名無しだ:2006/01/06(金) 08:26:06 ID:UumDcB+N
同じヤマトなら宇宙戦艦の方が好きです
320それも名無しだ:2006/01/06(金) 09:17:33 ID:rm0qcHmC
ドレッドノートが最強ですよ
321それも名無しだ:2006/01/06(金) 09:39:40 ID:1uxsPEG4
>313
ゴルディオンモーターはゴルハンから打ち出される重力波を緩衝することで
光子変換機能を無効化するゴルハンに対するセーフティーツール。
物理的に防ぐ術のないゴルハンが敵に奪われ悪用されたり暴走した場合の
安全装置的ツールで形はでっかい凸みたいな。
ゾンダーに奪われ融合吸収された状態でしか使われてないけど。
ただしゴルハンの出力が飛躍的に大きくなれば
力任せにゴルディオンモーターを打ち破って光にできたりもする。
反重力装置みたいなもん。理屈が思いつくならすげえ。
322それも名無しだ:2006/01/06(金) 12:10:41 ID:n8ZtaUI0
>>320
ならドレッドノートイータは(ry
323それも名無しだ:2006/01/06(金) 12:42:25 ID://jzXvZ9
大和の同型艦の武蔵は魚雷20本に耐えたってんだから
すげーよな。受け方がうまかったのもあるんだろうけど

ところでマイクロブラックホールの蒸発を利用する兵器って
なんて呼ぶんだ?縮退砲?相転移爆弾?
324それも名無しだ:2006/01/06(金) 14:58:04 ID:vPTbaU1T
>>323
相転移砲じゃね?
325それも名無しだ:2006/01/06(金) 23:17:05 ID:OdFbO48A
大和も武蔵も沈めと言わんばかりの状況で使われて沈んでるし
そもそもあいつら相当攻撃食らってやっと沈んでる
温存なんかせずに、もっと早くからまともな使い方してりゃ時代遅れながらもそこそこ活躍したとは思う
326それも名無しだ:2006/01/07(土) 10:31:35 ID:VUar+yvd
バンプレオリジナル系がブラックホールキャノンだのクラスターだの持ってるけど
実際あれの威力はどうなんだ?
327それも名無しだ:2006/01/07(土) 10:39:10 ID:rSbBuzL4
>>326
でもあれってブラックホールに敵を巻き込む類のヤツだから・・・・

うまくいけば事象の地平線面の彼方に吹っ飛ばせるけど、
クリーンヒットしなかったら重力で機体が引きちぎられる程度だと思う。
重力を遮る方法ってのが思いつかないし。
まずマイクロブラックホールの質量と大きさにもよるんじゃね?
328それも名無しだ:2006/01/07(土) 10:47:03 ID:ijrIkuoS
直撃なんかしたら、原子レベルまで分解される気がする
329それも名無しだ:2006/01/07(土) 11:07:26 ID:73FceOWf
そんな物は発射した瞬間っつか機体内で生成した瞬間に自分自身が圧縮されるような
330それも名無しだ:2006/01/07(土) 11:11:34 ID:8gnr0ozO
いちいち設定につっこんでたらロボアニメなんて見てられない
331それも名無しだ:2006/01/07(土) 17:44:17 ID:A3e6zb5q
鉄人28号のコントローラーにつっこむ奴いるか?


・・・・いるか。
332それも名無しだ:2006/01/07(土) 17:53:13 ID:/CgP5/mL
>>327
単に超重力で対象を破壊するだけと思ってた。
そんなにやばいのかブラックホール〜
333それも名無しだ:2006/01/07(土) 21:24:49 ID:tEPAH8L8
>>331
アレは念動力とかそういう類に違いない
334それも名無しだ:2006/01/07(土) 22:04:40 ID:p8va0T1P
3D格ゲーの上手い人とか見てると、あのリモコンでもかなり頑張れそうな気はしてくる。
335それも名無しだ:2006/01/07(土) 23:41:28 ID:6+rT9nJc
>>331
バーチャロンのスティックみたいに動かせるんだよ、多分
336それも名無しだ:2006/01/08(日) 00:45:05 ID:wZzLlwx4
重力が強いと時間の流れが遅くなる
ブラックホールに落ちる物体を外から観測すると、だんだんとその物体の速度が遅くなり
最終的にはブラックホールの表面に張り付いたように見えるのだとか
もちろんブラックホールに落ちている物体自体はえらい速さで加速しながら下へ下へと向かっていくし
その物体から外を観測すると、何千年何万年という時間が瞬時に流れるような状態となる

そんなもんを敵にぶつけたら一体どうなるんだろうか
重力はでっかいのより控えめだったとして、食らった機体がゆっくりじわじわと崩壊してく感じか?
337それも名無しだ:2006/01/08(日) 00:49:26 ID:co7ZUUKs
想像にお任せします
338それも名無しだ:2006/01/08(日) 01:09:16 ID:hHzOdBmc
>>325
あれ動かすだけの油があったらもっと有意義な事に使ってると思う
339それも名無しだ:2006/01/08(日) 13:17:48 ID:eD1FEr/J
>>338
特攻に使えるよね
340それも名無しだ:2006/01/08(日) 13:42:31 ID:wyTFINg1
>>338
でも空母くらいしか動かすもの無いじゃん

どこかで戦艦の真価を発揮するのは上陸支援だって見たことあるな。
出所が不鮮明なので突っ込みたいヤツはどうぞ
341それも名無しだ:2006/01/08(日) 14:26:59 ID:ArW0Ez+M
まあ上陸支援も爆撃機がいれば事足りる悲しい側面もある
342それも名無しだ:2006/01/08(日) 14:38:48 ID:7GsPRcGD
じゃあツッコミ。素人さんがこんなところで軍事について語るより、まずは本を読んで勉強した方がいいよ。
343それも名無しだ:2006/01/08(日) 16:09:20 ID:8pF8MYGv
>>340
現代でも、戦艦の対地艦砲射撃は有効って話では?

時代によって戦艦の役割違うし
344それも名無しだ:2006/01/08(日) 20:16:10 ID:Rk6z+HCK
っていうか、現代の技術というかなんだろ、製鋼技術じゃ、大和は作れないんだってな。
あんなモンスターシップを作れる施設が作れないらしい。
大和は、ある技術とある時代のきっかし交差点が生んだ、傑作戦艦。
345それも名無しだ:2006/01/08(日) 20:42:30 ID:IuZ7qnIP
現代の最強艦は空母キティホークですよ
キティホークの前には大和なんて玩具同然ですよ
346それも名無しだ:2006/01/08(日) 22:58:38 ID:xYnpm8fV
いや、イージス艦とか原潜だろ
347それも名無しだ:2006/01/08(日) 23:25:25 ID:GUVxzNl5
ダンバインではオーラバトラーやオーラシップに対して
地上軍が核ミサイルを撃ちまくったがビクともしなかった。

逆にオーラバトラーがミサイルを売ったら核以上の大爆発
348それも名無しだ:2006/01/09(月) 00:36:41 ID:wGVGlCwa
大和建造前から三次元戦争を予言していた人は大勢いたのに
349それも名無しだ:2006/01/09(月) 01:52:36 ID:UQRqsEvg
>>342
日本でプロというと自衛官出身者とかか?
350それも名無しだ:2006/01/09(月) 08:21:53 ID:wlsomTKv
実写版戦闘のプロ
351それも名無しだ:2006/01/09(月) 16:54:11 ID:w8b74cP0
>349
きっちり体系的に本読んでる人もしくは本職さん。

あんた方のやりとり見てると「ああ、昔は俺もそうだったね」って感じで懐かしいけど、恥ずかしい。やりたきゃ軍事板行け。

つーか、スレタイに沿った話しろ。そんだけ。
352それも名無しだ:2006/01/09(月) 16:58:40 ID:AgEBojUh
ここでスレタイに沿った話といわれたもなぁ・・・w
353それも名無しだ:2006/01/09(月) 20:58:15 ID:vplJ6ekJ
核ミサイルは最悪の兵器とかいってるけどさぁ…
少なくとも反応弾使ってるマクロスが出てる作品の奴らはいえないよな
354それも名無しだ:2006/01/09(月) 21:04:04 ID:PRkpIhVM
マクロス艦内のマップで躊躇無く反応弾使った俺は最悪のプレイヤーですか?
355それも名無しだ:2006/01/09(月) 22:17:08 ID:ufIx75IV
>>351もかなり恥ずかしいぞ
356それも名無しだ:2006/01/09(月) 22:23:10 ID:wlsomTKv
なんで現実の話が出てくるんだ?
357それも名無しだ:2006/01/09(月) 23:14:37 ID:AgEBojUh
大槻教授でもいるんだろう
358それも名無しだ:2006/01/09(月) 23:25:32 ID:vYI33Gxg
大槻「プラズマッ! ビアンキィィィィッ!!」
359それも名無しだ:2006/01/10(火) 08:37:03 ID:3NrX7SbV
全てはプラズマです
360それも名無しだ:2006/01/10(火) 12:55:06 ID:iuGQnO8u
ゲッター線もビムラーもプラズマサンダーです
361それも名無しだ:2006/01/10(火) 14:11:42 ID:XMS89EGB
つまりネオゲッターロボか
362それも名無しだ:2006/01/11(水) 03:42:04 ID:l+nczuWm
>>351
スレタイに沿った話っていっても、結論ぽいのなら上の方で出てるしなぁ
日本人にとって最初から印象が最悪の兵器だから、作中でも最悪に仕立て上げやすいって
もっかい話をループさせるのか?
363それも名無しだ:2006/01/11(水) 19:38:03 ID:Y0jbeR6z
いつのまにかスパロボに出てくる兵器で
なにが一番やばいか語り合うスレになってるしね
364それも名無しだ:2006/01/12(木) 13:01:57 ID:d/w3yb6l
本来は使用者があぽーんしたりアヒャッたりするはずの
ウェーブライダー突撃やリミッター解除はヤバい
365それも名無しだ:2006/01/12(木) 13:13:15 ID:ot7zqMsg
ウェイブライダーは相手がシロッコじゃなきゃアヒャらないんじゃね?
366それも名無しだ:2006/01/12(木) 13:13:47 ID:gY0B5325
軽々しくリミッター解除するたびにガルドは逝っちゃってると思うと・・・
367それも名無しだ:2006/01/12(木) 20:20:40 ID:66xhkOur
銀河系の何分の一かを抉ったバスターマシン3号から見りゃ核ミサイルなんておもちゃみたいなもんだな

実存する核爆弾はモンロー効果を考えて地面に落ちるより前に起爆するんだが
大気の存在しない宇宙だとこれは使えないんだよなぁ
宇宙用核兵器ってのがあるとしてどんな物なんだろ
368それも名無しだ:2006/01/12(木) 23:19:02 ID:d/w3yb6l
確実に命中させて、即時起爆するように信管調整すれば純粋破壊エネルギーを
伝えられると思われ
宇宙空間ではMAP兵器やALL兵器としての運用は出来ないだろうな
369それも名無しだ:2006/01/12(木) 23:34:00 ID:FmlAURxa
>367
モンロー効果じゃないし。
370それも名無しだ:2006/01/13(金) 01:00:41 ID:3Zy83v3W
核爆弾なんて爆心地にいてもひらめきで回避できるからなぁ
371それも名無しだ:2006/01/13(金) 01:13:55 ID:GHeeuYAO
宇宙用か。
熱は拡散、爆風は当てにならんとなると、核反応を原動力として
利用した間接的な核兵器とかか?
というと、古のSDIに採用決定していたX線レーザー発振機
くらいだな、思いつくのは。

0083でガトーが撃っていたのも、実は核弾頭そのものじゃなくて、
核反応を利用した「何か」だ、なんてヨタ話もあるしな。
確かに画面で見ると、あれ、バズーカの発射口からなんか白いモンが
出ているし。

いや、X線レーザーは目に見えないし、主目的も物理破壊じゃなくて
EPM効果を狙っているのは知ってるけどさ。
372371:2006/01/13(金) 01:17:47 ID:GHeeuYAO
違った、EMP効果だった。
……吊ってくる。
373それも名無しだ:2006/01/13(金) 01:32:07 ID:LD7p6Pss
>>371
ならジェネシスはどう(ry

核爆弾の威力って爆風と熱がメインなのはわかってるけど
そのほかに直接的な破壊力ってあったかな?
374それも名無しだ:2006/01/13(金) 10:07:26 ID:v3WoZMQH
直接的じゃないけどやっぱ怖いのは放射線じゃないの?
375それも名無しだ:2006/01/13(金) 12:14:43 ID:D5onYO4p
GP02のあの巨大な弾頭はレーザー核融合弾以外にも、宇宙空間中に局地的
に熱伝導空間や爆風を作り出すための触媒となる物でも入ってるのかもね
376それも名無しだ:2006/01/13(金) 14:22:10 ID:gpQNHaLf
>372
宇宙で行動する=膨大な放射線に晒されることを前提としているので、核爆発のEMP効果くらいでは電子機器を
破壊できないと思うが。電波妨害にしても、瞬間的だろうし。
377それも名無しだ:2006/01/13(金) 14:28:55 ID:gpQNHaLf
>374
上にも書いたが、放射線は距離の二乗で減衰する。人体に有害なレベルを被爆する距離だったら、どうせ熱線と爆風で
死ぬ。

しかし、戦車のような装甲に守られていれば話は別。ここで初めて直接的な意味で放射線に対する防護の必要が生じる
(黒い雨とか放射性物質の降下による二次被爆は対応次第で防げるので省く)。

従って、現代の戦車はすなわち装甲に鉛を仕込んだり、空気清浄装置を備えたりしている。NBC防御と言われるのがそれ。
とはいっても、現実問題として乗員を守れるかは怪しいけどね。

それと、EMPについては航空機に使用することで思わぬ効果が得られる可能性もある。現代の最新鋭機はフルデジタルの
フライ・バイ・ワイヤで飛んでいるので(分かりやすくというと、コンピューターが壊れたら墜落する)、EMP効果で敵機の電子
制御をすべてと言わないまでも、ある程度乱すことが出来れば撃墜できる。航空機のノイズ耐性はかなりのものだが、宇宙
レベルには程遠い。

ま、そんなことに核を使うのは、ひっじょーに効率の悪い手段に思えるが米軍は非核兵器のEMP兵器(電子爆弾とか言われるのが
そう)も研究している。一般にはインフラを破壊するためと言われているが、対空も狙っている可能性はあるね。
378それも名無しだ:2006/01/13(金) 14:29:40 ID:gpQNHaLf
邪魔なすなわちが残っていた。ごめそ
379それも名無しだ:2006/01/13(金) 15:02:58 ID:GHeeuYAO
マクロスで太陽風の影響でバルキリーの電装系が障害を起こすって
会話がどこかにあったはずだから、機体によってはEMP効果が
有効なのもあるかもな。
技術レベルがマクロスとは段違いだが、かつて存在が噂された
対偵察衛星(当然、放射線対策済)用のキラー衛星も、破片による
破砕効果を狙いながらも、主兵装は自爆によるEMP効果だったし。

それから、デブリ満載の戦闘空間のような環境なら、副次的な
電波妨害は持続する可能性がある。

もっとも、いずれの効果も、怪しいバリアやサイコミュなんかの
スパロボ装備の前には、たぶん無意味。
結局、直撃or至近弾を狙うしかないんじゃないか、宇宙用の核兵器って。
380それも名無しだ:2006/01/13(金) 17:59:52 ID:tj2sO1sX
こうなったら光子魚雷しかないな
381それも名無しだ:2006/01/13(金) 19:39:34 ID:PD4zT1L/
スレ違いかもしれんが、縮退砲ってどんな武器?というかどういう仕組み?
382それも名無しだ:2006/01/13(金) 19:44:37 ID:G9G8SJgW
ぶっちゃけ最悪なのはメイオウ攻撃か相転移砲だと思うんだが。

メイオウ・・・攻撃範囲の空間の物質を全て原子まで分解
相転移砲・・・空間ごとどっかに吹き飛ばす

核どころの話じゃない。Jでもゼオライマーでジェネシスぶっ壊せただろうに
383それも名無しだ:2006/01/13(金) 20:07:23 ID:gqM++KhN
ゲッターロボアークに出てきたダーク・デス砲も最悪の名にふさわしそうだった。
惑星そのものをあっという間に腐らせて住めなくしてしまう兵器。
384それも名無しだ:2006/01/13(金) 20:58:05 ID:HOw8smb1
こうなってくるとノベンタ砲なんかギャグとしか聞こえんな
385それも名無しだ:2006/01/13(金) 20:59:45 ID:rycGtBue
サルファのデュオたちが持ってた銃だろ。
ただの人間が手に持って扱える程度のものなのに
原子分解されても再生する肝臓原種を倒せたんだからテラオソロシス。
386それも名無しだ:2006/01/13(金) 21:59:16 ID:VGrFq3cK
>>382
相転移砲は特定空間内の物質を相転移させるものであって、ワープ兵器とかの類じゃないぞ。
ちなみに相転移ってのはわかりやすく言うと液体→気体みたいな状態変化のことな。
387それも名無しだ:2006/01/13(金) 22:57:57 ID:BCUf+EhK
ナデシコの相転移砲は物質じゃなくて真空の相転移じゃなかったっけ
まあ、どっちにしろ空間を吹き飛ばすわけではないけど
388それも名無しだ:2006/01/13(金) 23:46:10 ID:p9ixymWW
とりあえず本によってマイクロブラックホールの
蒸発を利用する武器の名前が違うのは何とかしてくれ

ココの住民に「相転移砲」かも知れないという意見をいただいたが
なんかしっくり来ない
389それも名無しだ:2006/01/13(金) 23:50:07 ID:2AK4fkyM
>>382
メイオウは防御・回避のしようがないからな。どうやって閃きで避けてるのかと(ry
390それも名無しだ:2006/01/14(土) 00:44:50 ID:nNBS7fub
>>389
ボソンジャンプみたいなのでゼオライマーの機体内部に入り込む形で出現すればいいんじゃないの
バリア張っとけば内部崩壊させられる
391それも名無しだ:2006/01/14(土) 00:54:09 ID:LM0a1k3l
だがヤツもボソンジャンプできるぞ・・・しかも無制限。
普通に次元の揺らぎかなんかで察知されて逃げられそうだ・・・
392それも名無しだ:2006/01/14(土) 03:46:45 ID:hRT9J1og
>>377
広島や長崎の原爆を見てみると、爆心地から少し離れた場所で、放射線食らっても死にきれなかった人は相当苦しんで死んでるようだが
今の核兵器は放射線食らう距離よりも爆風と熱で吹き飛ばされる距離のが広いのか?
393それも名無しだ:2006/01/14(土) 09:40:28 ID:KFVg7EH6
つか超巨大な核爆弾が常時爆発しつづけ多量の放射線の飛び交う宇宙空間で
活動することを前提に設計されてる搭乗兵器だから
核爆弾程度の放射線は直撃でもない限りそう気にするもんでもないって話では?
んで放射線が問題になるほどの至近距離ならまず熱で一発だろうと。
広島原爆みたいに生身で受けるわけじゃないんだし。
394それも名無しだ:2006/01/14(土) 09:50:23 ID:PKTS9TQj
>>391
ゼオライマーは「ぼくのかんがえたさいきょうろぼっと」だからな・・・
ある意味なんでもありなヤツだし。パイロットまで再生可能とかグランゾンよりヤバイ。
395それも名無しだ:2006/01/14(土) 10:46:12 ID:u9T+6SMV
>392
熱線や爆風による火傷。即死しないまでも急性放射線障害を起こす程度の被爆量。もしくは放射性物資を体内に取りこんだ
ことによる被爆。この辺が候補なんだろうが。

あんたの言う『少し離れた』と『相当苦しんで』がどんなもんか分からんとなんとも言えん。一つ言えるのは、熱線や爆風は遮蔽物で
かなり遮ることができるが、放射線はほぼ距離で被爆量が決定される。こいつは物理だからねえ。
396それも名無しだ:2006/01/14(土) 11:12:35 ID:k1dO4rFB
>>394
>パイロットまで再生可能
漫画版の方はガイバーでも同じ様なことやってるし、原作者はそういうのが好きなんだろうな

>>395
横レスするが放射線の種類と遮蔽物の材質次第では透過率が大きくちがうようなキモス

>>392
雨と共に降ってきた灰で二次被爆した人間もいるぞ
397それも名無しだ:2006/01/14(土) 11:24:40 ID:O+1XxLab
バスター岩石落としも結構ヤバイと思う。けど土星限定技だからな〜
398それも名無しだ:2006/01/14(土) 11:28:01 ID:TXTitc6l
夕べしこたまにんにく食った俺の屁と核とではどっちが最悪だろう
399それも名無しだ:2006/01/14(土) 11:30:59 ID:yQ9APCcz
>>392
素人さんが必死に持論を押し通そうとする姿が憐れ
少し基本的なとこから勉強した方がいいよ
詳しくない奴が曖昧な表現で話してんのは不快なのよ
400名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/14(土) 11:40:46 ID:xnljZ7uc
最凶は中性子爆弾
生物だけを殺す最悪兵器
401それも名無しだ:2006/01/14(土) 11:53:12 ID:9Qwzxfgj
つーか漫画やアニメとは言え核兵器をホイホイ使う描写はどーかと思う
402それも名無しだ:2006/01/14(土) 11:59:07 ID:yQ9APCcz
>>401
核はかなり人道的な兵器だ
細菌兵器の方がよっぽど非人道的
403それも名無しだ:2006/01/14(土) 12:52:59 ID:SQvBlx6q
人道って面では核もBC兵器も変わらんよ
404それも名無しだ:2006/01/14(土) 15:50:07 ID:yMOj995N
キングジェイダーのESミサイルは弾頭が核弾頭とか対消滅媒体らしい。
ワープして艦内に飛び込んでくる核ミサイルテラコワス。
405それも名無しだ:2006/01/14(土) 16:40:52 ID:MxRQnFVj
しかもJアークって量産機・・・
406それも名無しだ:2006/01/14(土) 18:15:55 ID:C3isbScQ
ここで出てたはずだけど反中間子砲もかなりの極悪なものなんだろ?
407それも名無しだ:2006/01/14(土) 18:19:37 ID:AQdJIQcm
まー、キングジェイダー(というかGGG全般)が、
比較的ちゃんとした考証のSF知識を元に強いロボットの設定を構築してみました、
って感じの作品だからな。
その割にはボロボロにやられてる所ばっかが印象的だったりするけど。
408それも名無しだ:2006/01/14(土) 18:20:34 ID:SQvBlx6q
負けじと敵も強力だからな
409それも名無しだ:2006/01/14(土) 18:37:24 ID:MxRQnFVj
ザ パワーとかジェネシックとかSFよりファンタジーなんだけど
410それも名無しだ:2006/01/14(土) 18:42:53 ID:k1dO4rFB
Gストーンやゾンダー化もあんまり科学的とは思えない
411それも名無しだ:2006/01/14(土) 18:56:13 ID:AQdJIQcm
まあ、考証が比較的ちゃんとしてるのは主に武器設定の一部やね。
それも比較的以上のものはないっつーか肩に新幹線ついてる時点で台無しなのは確かだ。
412それも名無しだ:2006/01/14(土) 19:15:13 ID:KFVg7EH6
勇者シリーズなんだから仕方ないだろー。
一応最初はガイガーの肩部分になんかがはまるっぽい空洞がある→
空洞の形状と、GGGの存在が秘密なので民間の目から不審がられず
移動できる形態は…と考えた結果新幹線になったとかいう設定らしいが。
413それも名無しだ:2006/01/14(土) 20:28:07 ID:pILfQCWA
中性子爆弾は生物だけ殺す地球に優しい兵器です(はあと
414それも名無しだ:2006/01/14(土) 21:52:01 ID:FTwgL7Az
>>412
スポンサーから命令されてなったんじゃないの?
415それも名無しだ:2006/01/14(土) 22:04:27 ID:Pk/QGaVR
現実に肩が新幹線に決まった理由は>>414だけど、
作品内での肩が新幹線である理由付けは>>412ってだけの話。
416それも名無しだ:2006/01/14(土) 22:31:54 ID:sBFMqZUI
勝手に格付け

S:真聖ラーゼフォン
A:イデオン、ガンバスター、ジェネシックガオガイガー、真ゲッター
B:ゼオライマー、∀ガンダム、ガイキング
C:セフィロトEVA初号機、ガンダムDX
D:ラー・カイラム、ガンダム試作2号機、マジンカイザー
E:反応弾搭載可変戦闘機
F:その他大勢

・・・こんな感じか?
417それも名無しだ:2006/01/14(土) 22:34:53 ID:iRSeKrCg
真聖ラーゼフォンは惑星破壊の壁を越えてないぜ
418それも名無しだ:2006/01/14(土) 22:37:35 ID:sBFMqZUI
>417
ヒント:調律
419それも名無しだ:2006/01/14(土) 22:42:13 ID:iRSeKrCg
調律は自分の望む世界に作り替えるってことだろ
宇宙レベルで出来るなら話は別だが
もともとむー帝国の産物だし


ライディーン・・・
420それも名無しだ:2006/01/14(土) 22:47:27 ID:sBFMqZUI
調律者が認識できる範囲内でなら有効だと思うんだがな。
そして、イデオンガンやゴルディオンクラッシャーの効果範囲が、
調律を上回るとも思えん。
421それも名無しだ:2006/01/14(土) 23:07:45 ID:O+1XxLab
いやイデオンガンは上回ってるんじゃない?
422それも名無しだ:2006/01/14(土) 23:14:20 ID:AQdJIQcm
制御できて初めて兵器と呼べると思う。
イデや調律は天災みたいなもんだ。
423それも名無しだ:2006/01/14(土) 23:20:30 ID:l0UMgjfm
ここでゲッターエンペラーの登場ですよ
424それも名無しだ:2006/01/14(土) 23:32:19 ID:hN0HdIqC
エンペラーってもう宇宙怪獣と同レベルじゃん

マンガ読んだだけだけどさ
425それも名無しだ:2006/01/15(日) 00:03:55 ID:3FTgLLJu
宇宙怪獣にエンペラーにイデにエヴァにラーゼフォンに…
スパロボは危険なキャラが満載ですな。核ミサイルなんかかわいいもんだ
426それも名無しだ:2006/01/15(日) 01:20:57 ID:C+DjsH+e
αナンバーズが最悪の兵器ですな
427それも名無しだ:2006/01/15(日) 03:32:03 ID:YAWhjPu6
イデオンガンってたしかにすんげー威力だけどぶっちゃけイデオンソードのが規模でかいよ
428それも名無しだ:2006/01/15(日) 16:52:42 ID:R/t1s4Dl
ソードは惑星ぶった切り
ガンは惑星ぶち抜き
なんでもあり
429それも名無しだ:2006/01/15(日) 17:29:46 ID:jk0TjEo3
通常空間から亜空間を撃ち抜いた事もあるな>ガン
430それも名無しだ:2006/01/15(日) 19:35:53 ID:zvUcAuQC
>>428
変形するだけで銀河がどうにかなる凄い方もいらっしゃいますが。






まあ結論。
「すげーぞ地球!!」
「もう最高だよ地球!!」
(牧野風)
431それも名無しだ:2006/01/17(火) 17:19:43 ID:GqD4rFnH
こんな惑星破壊クラスの兵器がごろごろしてる地球を宇宙怪獣が攻めるのは当たり前のこと
432それも名無しだ:2006/01/17(火) 17:36:58 ID:reUNZIFc
まあ自殺行為だけどな
433それも名無しだ:2006/01/17(火) 18:07:34 ID:ouFZNMWI
ちょっとスレ違いだが
ゼオライマーはキングゲイナーのジンバの盗むオーバースキルを使えば勝てなくもないと思うんだが・・・
搭乗者盗んじまえばただのデクにすぎなくなると思うし
ロボ単独で動けて動力源が形がないモノでない限り勝機はありそうだ
てか何気に強いぞジンバ
こいつがいれば核またはそれ以上の兵器なんていくらでも盗めるぜ
434それも名無しだ:2006/01/17(火) 18:11:50 ID:BeNuasjM
冥王には多分次元連結攻撃は一切効かないぞ
435それも名無しだ:2006/01/17(火) 18:51:56 ID:reUNZIFc
>>433
涙は盗めない
436それも名無しだ:2006/01/17(火) 19:33:55 ID:e63tSfzG
>>433
GGGには勝てそうだな
Gストーン盗めばGGGロボはみんなゴミ化する
437それも名無しだ:2006/01/17(火) 19:42:43 ID:aOR/8SHR
原作準拠なら

・美久を盗む
それでも活動可能な上
マサキ「ゼオライマーよ、オマエのパーツを呼び戻せ」
で元に戻る

・マサキを盗む
二人ともゼオライマーに乗って無くても
マサキ「これも次元連結システムのちょっとした応用だ」
といってマサキの周りにバリアーを張った
つまりゼオライマーが木偶人形になるか不明

…改めて思ったが、ゼオライマーはかなり厨なロボだな
438それも名無しだ:2006/01/17(火) 19:51:38 ID:e63tSfzG
>>437
一緒に盗むは?
439それも名無しだ:2006/01/17(火) 19:57:21 ID:Q/j+vg5l
「来いっ!ゼオライマー!!」でホントにやって来そうなのが笑えるw
440438:2006/01/17(火) 19:57:26 ID:e63tSfzG
>>437
すまん二人ともって書いてあったな・・・ort
でも・・・一度降ろされれば乗るまで時間がかかるだろうか
その間に核なり撃ち込めば・・・・
441それも名無しだ:2006/01/17(火) 19:57:34 ID:k1D3r397
ジンバ脆いから一発もらったら即死だろうけどな
442それも名無しだ:2006/01/17(火) 20:06:39 ID:reUNZIFc
ゼオライマー!ファイナルフュージョン!
443それも名無しだ:2006/01/17(火) 21:55:20 ID:v8fh0Ew8
ゼオガイガー
444それも名無しだ:2006/01/17(火) 22:34:54 ID:ouFZNMWI
勇気連結システムによる
ユウシャ攻撃
445それも名無しだ:2006/01/18(水) 00:50:15 ID:A2GDFmo2
>>437
原作のゼオライマーは、超次元システムで外装どころかコクピットを貫かれても復活出来る。
ただしオリジナルジョイントが破損してしまえばFクラス以下のロボに成り下がる。
仮組ジョイントがあれば戦えるが、短時間しか戦えない。
盗むならジョイント。
ゼオライマーはパイロット&超次元システムは呼び出せてもこいつだけは造り出せない。


OVAゼオライマーは次元連結システムで無尽蔵なエネルギーを供給出来る。
しかしコクピット、機体に蘇生能力は無い。
機体が壊れれば破損したまま戦うしか無い。
バリアについては、OVAの戦闘シーンを見る限り
バーストンやディノディロスのビーム砲は防げるが
トゥインロード・Jカイザー・プロトンサンダー・核弾頭ミサイル等の高出力兵器は防げない模様。
446それも名無しだ:2006/01/18(水) 01:49:10 ID:vc/Hj9Gz
つまりスパロボに出てくるOVA版なら、コクピットごとパイロットを盗んでしまえば
当面は木偶の棒に出来る?
447それも名無しだ:2006/01/18(水) 03:18:16 ID:QYMwlbB7
JではHP回復がついてる上に美久が
「この程度なら自己修復で〜」言ってた気がする
448それも名無しだ:2006/01/18(水) 06:36:49 ID:6yPSf7Kb
真聖ネオジェネシックイデライフォンエンペラーが最強
449それも名無しだ:2006/01/18(水) 17:49:11 ID:CD1v4DpR
電童とゴーショグンも頼む
450それも名無しだ:2006/01/18(水) 19:16:46 ID:zuzSoiYO
>>445
OVAゼオライマーは自己修復できるけど、
ベースの設定した意味ないから描写してないだけって
監督が言ってた。というのをどっかのスレで見た。
451それも名無しだ:2006/01/18(水) 20:22:28 ID:JJxBZsSh
>>445
解ってると思うが漏れの言った原作ってのはOVAのほうな
漫画の方はほぼ別もんだし、さすがにスレ違いがとおもって書かなかった
ローズセラヴィー戦から考えると、ゼオライマー駆動中にジョイントを取られたら
美久の身体に生死に関わるようなダメージがあるかもな
452それも名無しだ:2006/01/18(水) 20:23:15 ID:tIQsVECq
ゼオライマーやイデオンは、主役メカが強くないと話そのものが成立しないわけだし、
その強さゆえに大抵、不幸や悲劇を呼ぶ結果になってるからな。
そういう意味で現実における核ミサイル的な存在なのかもしれない。
最強議論の槍玉に挙げられやすいが、見ててちょっと複雑な気分だ。
453それも名無しだ:2006/01/18(水) 20:41:59 ID:yNHRYQAM
漫画版鋼鉄ジーグは原爆だぜ!
454それも名無しだ:2006/01/18(水) 22:27:14 ID:P8nJ2VgW
>>453
kwsk
455それも名無しだ:2006/01/19(木) 00:10:22 ID:2lfZzLgl
>>450
「本当は〜〜出来るけど○○しないだけ」には何の意味も無いぞ
詭弁の用法の1つだ、それは
456それも名無しだ:2006/01/19(木) 01:20:58 ID:+cSFxFxG
キラ「本当ならインパルスには勝てた。
あれはAAを気にしてただけ」
457それも名無しだ:2006/01/19(木) 03:10:00 ID:Pzp74Jb/
後出しの詭弁と、最初から設定されてたけど作中で描写されなかったのとは違うんじゃね?
ゼオライマーの場合は根拠があるからスパロボでもHP回復がついてるんだろうし。
458それも名無しだ:2006/01/19(木) 03:45:28 ID:IA4JDJ3/
ちゅーか単純にOVA化による設定の変更でいいでしょ。
459それも名無しだ:2006/01/19(木) 05:27:56 ID:LCPyW2qS
>>455
銀河系の危機になっても真の力を封印している真ゲッターを馬鹿にするな
460それも名無しだ:2006/01/19(木) 08:46:53 ID:AdmUH8g0
核ミサイルとコロニーレーザーの類はどっちのが最悪なの?
461河森:2006/01/19(木) 08:52:59 ID:nUc+uStR
環境に悪くないコロニーレーザーです
462それも名無しだ:2006/01/19(木) 11:06:05 ID:YsMYekFn
ガイアセイバーでも、コロニーレーザーで一億くらいの人が死んだが
地球環境にはダメージなかったな。
463それも名無しだ:2006/01/19(木) 11:41:56 ID:AdmUH8g0
てことは核ミサイルが最悪の兵器って呼ばれてるのは放射能のせいで
コロニーレーザーで何万人死んでも核のほうがやっぱり怖いってことか
464それも名無しだ:2006/01/19(木) 12:05:45 ID:5LIyQWMz
だーらそれはイメージがでかいんだって。

汚染だけで言えばダーティーボムの方がずっと怖い。核兵器はあくまで破壊のための道具。その副産物として汚染があるだけ。

本来、兵器は破壊しても汚染は残さなかった(正確には無視出来るレベルだった)。けれど、核兵器の場合はある程度汚染が残る。
それが騒がれているだけ。

汚染の度合いでいえば、中国で垂れ流された大量のベンゼンとか化学物質の方がずっと広範囲・長期間にわたって有害だよ。
465それも名無しだ:2006/01/19(木) 13:15:32 ID:IVQAiJGK
冷静に考えればザ・ワールドよりクリームのが強いけど
圧倒的な悪のカリスマの前にザ・ワールド最強と思っちゃうようなものかな
466それも名無しだ:2006/01/19(木) 15:27:33 ID:WtF6Ha+G
ダーティボムで放射性物質撒き散らすのは大変

クレイジーダイヤモンドよりザ・ハンドのほうがやばいけど
めちゃくちゃに直されると、ザ・ハンドよりたちが悪いって感じ
467それも名無しだ:2006/01/19(木) 17:12:08 ID:2lfZzLgl
エルガイムのバイオリレーションシステムとか
Jのラースエイレムなんてどうなんだろう?
468それも名無しだ:2006/01/19(木) 17:43:44 ID:kvSSXTmI
>>核兵器
ゴゴゴゴゴ……

>>ダーティーボム
ざわ…ざわ……
469それも名無しだ:2006/01/19(木) 18:39:34 ID:uhACfsQZ
>>454
ジーグがヒミカの赤ん坊ぶっ殺したり暴れたりしてどっかのおっさんに「われわれは原爆を作ってしまった」見たいな事言われてた
470それも名無しだ:2006/01/19(木) 21:11:59 ID:Y+rRtdgp
確かに「核分裂」なら放射能も出るだろうが
重水素とかヘリウム3とかの「核融合」なら汚染物質も出ない
471それも名無しだ:2006/01/20(金) 00:34:02 ID:68DyuoHo
>470
純粋水爆ならね。現状では原爆を起爆剤に使ってるから放射性物質がでちゃうのがネックだな
472それも名無しだ:2006/01/20(金) 00:51:13 ID:wDKUzq5T
>>466
確かに理屈は合っているが、すげぇ分かりにくいw
473それも名無しだ:2006/01/20(金) 04:01:06 ID:kDqAD5sy
作品の中ではイメージ優先でいいんでないかと思うがな
いきなり「核は思われてるほど地球環境を汚染しない兵器だからためらうな」とか言い出されたら引くぞ
474それも名無しだ:2006/01/20(金) 09:35:53 ID:0SGP2OxG
そんなセリフ入れたら様々な団体から山のようにクレームが来ますよ。
所詮は子供向けのゲーム。世間体の方が大事なわけです。
475それも名無しだ:2006/01/20(金) 10:45:17 ID:KHCxHSQz
まあ、人間はイメージや先入観からはわかっててもなかなか脱却できないからなあ。
そもそも感情移入しやすいから、見た目に強さが理解しやすいからって理由が大半で、
全ての現実的根拠をすっ飛ばして二足歩行ロボが主役を張りまくってるわけだし。
476それも名無しだ:2006/01/20(金) 11:47:25 ID:hicfsAcj
>>471
UCの核は純粋核融合弾だが
サルファでは役に立たないNJ、NJに意味を持たせるため
普通の原水爆にされてしまったw
477それも名無しだ:2006/01/20(金) 13:51:54 ID:1LUm9ddR
>473
そこで未来少年コナンに出てきたアレですよ
478それも名無しだ:2006/01/20(金) 15:21:54 ID:Qvtoxfou
実は、窒素爆弾という核兵器があったりする。
なんでも放射性の二酸化炭素を世界中にばら撒くそうな。
それから考えると結構やばい環境汚染も起こるんじゃなかろうか。
479それも名無しだ:2006/01/20(金) 16:52:18 ID:Iq4vgZBS
ビキニ環礁核実験において
戦艦長門は空中爆発2発、水中爆発一発に耐えたと言う。

四日後に亀裂から水が入って沈んだが
核弾頭は鉄の塊ぶっ壊すのには向いてない。
480それも名無しだ:2006/01/20(金) 17:43:50 ID:XggkXsX4
所詮はでっかいだけの爆竹。ロマンが足りないよ原爆には。
遠くから何の実感も無く大量の敵を、ただ死なせるだけ。
戦争はやはりガチンコ勝負だよ。
殺し殺され命の取り合いを実感できる。
と言う事でもっとも危険な兵器は既知外。
くるい虫で東京キチ山田作戦を立案したGODは正に神。
アポロンXNガイスト万世。
板違い失礼。特撮板に帰ります。
481それも名無しだ:2006/01/20(金) 17:46:02 ID:n9in62fF
室長に変な呼称付けるな糞が
482それも名無しだ:2006/01/20(金) 18:25:53 ID:CUJChvQ3
>>479
一発多いよw
それにクロスロード作戦は初期の核だよ
まとめてやるのは困難なだけで、核以上の威力の弾頭はないよ
483それも名無しだ:2006/01/20(金) 18:59:35 ID:lkBUIUWz
所詮それが現代の地球の限界
484それも名無しだ:2006/01/20(金) 23:39:49 ID:fa/o6+0l
夜中の夜明けなど、あってはならない歪みです
485それも名無しだ:2006/01/21(土) 05:37:46 ID:U9BS8J1B
とりあえず核は威力が強すぎてどうにもならんと思う
軍事施設だけピンポイントで狙ってやんないと世界中からクレームが来る時代だし
それこそ地球から遠く離れた宇宙空間で戦争でもしない限り出番はないだろ
486それも名無しだ:2006/01/21(土) 12:17:56 ID:uzGL4Y9J
>>485
お前過去レス読んだか?
487それも名無しだ:2006/01/21(土) 17:16:33 ID:m7VAcH+9
>>485のために、過去レスからまとめよう。
・宇宙空間は広いから、核爆発はたいした効果を期待できない。
・宇宙には太陽風その他諸々があるから、放射能の汚染の恐怖は、霞んで見える。
・核より規模の大きい兵器はできるかもしれないけど、単発の爆発力は、核がこの宇宙でひきだせる限界。
488それも名無しだ:2006/01/22(日) 07:15:31 ID:Gv9XATN5
>・核より規模の大きい兵器はできるかもしれないけど、単発の爆発力は、核がこの宇宙でひきだせる限界。
これって>>485へのつっこみになんの?
威力が大きすぎるってレスへのつっこみにはならないような?
489それも名無しだ:2006/01/22(日) 20:07:12 ID:oi1VVRwm
いや、そうでなくて、核は最大レベルの爆発だけど、それでも宇宙規模の時代だとしたら、ささいなもんだ、と言いたいんだよ。
490それも名無しだ:2006/01/22(日) 23:39:23 ID:2dTXdJQG
付言するなら、宇宙規模の時代なら大質量の物体を高速(まあ第一宇宙速度を超えていればいいべ)でそのままぶつけた方が良い。爆発させてもかえって威力が落ちるだけ。
491それも名無しだ:2006/01/22(日) 23:44:39 ID:Oo0jIRDw
なんにせよ、ロケットパンチやドバン・インパクトや
スーパー稲妻キックがやばいってことだな
492それも名無しだ:2006/01/23(月) 00:05:18 ID:MHTCjV2E
運動エネルギー兵器は威力はともかく有効範囲が狭くなるから
ミサイルより使い勝手が良いかはわからんけどな
493それも名無しだ:2006/01/23(月) 00:06:57 ID:GeAiy2py
>>492
宇宙空間なら割と長いけどな
494それも名無しだ:2006/01/23(月) 00:22:12 ID:MHTCjV2E
いや、長い短いじゃなくて広い狭いって話

同じように飛んでいったった後
目標付近で破裂して運動エネルギーを分散させる分
威力は落ちるだろうけど、有効範囲は広がるってこと
495それも名無しだ:2006/01/23(月) 00:54:21 ID:VQgkEwKS
分かった、ボルフォッグの大回転魔弾が宇宙最強ってことだな
496それも名無しだ:2006/01/23(月) 01:04:52 ID:V4wL8NDV
スクエアクレイモアは?
497それも名無しだ:2006/01/23(月) 03:56:44 ID:QTQOnyuU
宇宙用として
真空内に一時的に爆風や熱伝導触媒を作り出すための気体を弾頭に充填する
核兵器って作れないのかね
498それも名無しだ:2006/01/23(月) 04:03:27 ID:G7QKSS7L
どう見てもそんな量の気体を弾頭に充填する意味がありません。本当にありがとうございました。

>492
ミサイルは爆発するものと決めてかかってないか? 誘導できる運動エネルギー弾だって立派なミサイルだぞ(LOASTとかな)。

分かりやすくいうと、ロケットパンチは立派なミサイルだ。
499それも名無しだ:2006/01/23(月) 04:03:57 ID:G7QKSS7L
わり、LOSATね。
500それも名無しだ:2006/01/23(月) 04:56:29 ID:r68eDEZT
ロケットなのにミサイルとはこれいかに
501それも名無しだ:2006/01/23(月) 05:02:48 ID:G7QKSS7L
そもそもミサイルっちゅーんには誘導するもの全般をさすのよ(原語は鳥の帰巣本能だったかそんなんだから)

ロケットだジェットだってのは関係ない。つーか、世間で言う『ミサイル』のほとんどはロケット推進だぞw
502それも名無しだ:2006/01/23(月) 18:35:54 ID:AQN+LjaD
グランゾン(ネオでも可)と
ゼオライマーはどっちがヤバいんだろう?
503それも名無しだ:2006/01/23(月) 18:52:28 ID:a4ieteeb
501は糞ガキ
504それも名無しだ:2006/01/23(月) 18:56:46 ID:QF64xeGt
503はIDがアホ
505それも名無しだ:2006/01/23(月) 23:23:37 ID:4Hq6xQBz
>>502
スレ違い
506それも名無しだ:2006/01/24(火) 11:35:09 ID:/H+SRLGd
>>505
誤爆だろ。たぶん

宇宙だと爆発の熱エネルギーでダメージを与えるより
ミサイル先端にベアリングとか詰め込んで命中寸前で爆発させて
破片とかをぶち当てた方が効果あるのか?
507それも名無しだ:2006/01/24(火) 11:41:17 ID:UzNjEF7h
いや、ダムダム弾みたいに相手に直接質量と推進力をぶち込んで、その上で相手の中で爆発するような方が良いと思う。
508それも名無しだ:2006/01/24(火) 14:07:28 ID:7ZGAWX1V
>>506
対空ミサイルは現代でも、破片ぶちあてるのがメインだしね
宇宙なら相対速度もあるし、範囲が広いから
破片の効果は大きいのでは?
ただ、装甲が厚くなったら、成型炸薬弾もありだと思う

>>507
ダムダム弾は爆発しませんよっと
509それも名無しだ:2006/01/24(火) 14:30:11 ID:UzNjEF7h
>>508
いや、ダムダム弾自体が爆発しないのは分かってるよ。
要するに対象物の中で炸裂するようにって言いたかっただけ
510それも名無しだ:2006/01/24(火) 15:20:00 ID:W2knZLWj
かつてあった弾種「徹甲榴弾」ってやつだな
戦車砲が徹甲弾と成型炸薬弾(場合によっては榴弾)だけになり
装甲持った軍艦同士の砲戦がなくなって消えちゃったやつ
511それも名無しだ:2006/01/24(火) 18:47:02 ID:tufsL7gr
時代が宇宙にまで広がると
今度は人工ブラックホール辺りが最悪の兵器と言われるんじゃないだろうか
512それも名無しだ:2006/01/24(火) 19:34:38 ID:2LFH6XDT
>>511
一番現実的にありそうなのは、スペースコロニーへの毒ガス注入あたりのような気もする。
513それも名無しだ:2006/01/24(火) 20:19:43 ID:CmKnb8ol
個人的にはオーガスの時空振動弾が最悪の兵器の一つだと思う
主人公が暴走させた結果とはいえ、平行宇宙まで巻き込んで時空が崩壊するような不安定なもん作るなって感じだ
514それも名無しだ:2006/01/24(火) 20:19:51 ID:HBmy25ZM
>506
大質量そのまんまでもいい気がするが、速度の二乗できいてくるから、それもいい方法だね。

>510
阿呆。成形炸薬弾のことを調べ直してこい。
515それも名無しだ:2006/01/24(火) 20:20:37 ID:HBmy25ZM
>510
あ、わり。誤読。スルーしてくれ。
516それも名無しだ:2006/01/24(火) 20:21:40 ID:6nVk+8qJ
だが断る
517それも名無しだ:2006/01/24(火) 21:15:38 ID:W2knZLWj
参考までにどう誤読したのか聞きたいなw
518それも名無しだ:2006/01/24(火) 21:52:42 ID:HBmy25ZM
恥ずかしいから許して
519それも名無しだ:2006/01/25(水) 00:00:07 ID:t4wmsBG4
ようするに、核爆弾よりも、重いモノをものすごい速さで撃った方が、宇宙で敵ロボットを破壊するには向いてるんだな。
そこで気になるのは「ものすごい速さ」についてなんだけど、スパロボやSFの世界では、
光の速さを越えて宇宙船を航行させたりとか、当たり前のようにやってるよな。
ということは亜光速のスーパーイナズマキックより、フォールドブースターみたいな
ものを付けて超光速ロケットパンチとか撃った方が威力あるのかな。
超光速の弾がどんな威力かって、想像つかないけどな……
520それも名無しだ:2006/01/25(水) 00:46:43 ID:ZcrDnKxz
光速超えて物体が衝突した時の現象について、おそらく学術的な研究がないだろうから(当たり前だけど)想像するしかないぽ。

まあ、なんだ。分かりやすく言うと、身長57メートル、体重550トンの物体が燃え尽きずに地球表面に第二宇宙速度程度で衝突するだけで、
人類社会は大混乱。滅亡するかしないかって大災害になる。そう考えれば、分かるでしょ。
521それも名無しだ:2006/01/25(水) 01:42:42 ID:VZf8CG+D
コン・バトラーは凄いということはわかった。
522それも名無しだ:2006/01/25(水) 09:04:22 ID:s+lhT0uL
光速戦闘なんて太陽系じゃやってほしくないけどな

核兵器のお株である広範囲にダメージを与える兵器ってのは
質量兵器では無理だと思うんだけどそのへんどうなのよ?
スパロボで俗に言うMAP兵器の類のことね
宇宙だと広範囲破壊兵器は存在できないのか?
523それも名無しだ:2006/01/25(水) 09:23:40 ID:fxGnqjM0
相対速度や索敵範囲その他諸々を考えると、
宇宙戦闘は大気圏内とは比べ物にならないほど長距離・広範囲の空間を使うことになるだろう。
よっぽどの範囲をカバーできない限り、一度に複数の敵を巻き込むことは難しいんじゃないかな。
524それも名無しだ:2006/01/25(水) 12:59:48 ID:kbZVnRXF
重いものをすごい速さで撃つと、誘導性や範囲の問題がねぇ
真っ直ぐ飛んでくると迎撃しやすいし
やっぱり軽いものを広範囲に、すごい速度でのほうが
525それも名無しだ:2006/01/25(水) 13:13:54 ID:7EkAKN7C
そう考えると宇宙空間でのアバランチ・クレイモアはかなりえげつないな
526それも名無しだ:2006/01/25(水) 13:55:54 ID:HtqCKDZU
つまりアルト、飛影、ガンダムMK-2あたりが最強候補か
527それも名無しだ:2006/01/25(水) 14:12:56 ID:No2A30P6
イヤ別に。
528それも名無しだ:2006/01/25(水) 17:33:56 ID:t+vduGEx
ショットガンが強いんじゃないかと思ったが
やっぱ小型拳銃が最強だよな
529それも名無しだ:2006/01/25(水) 19:12:48 ID:JBA/sT0t
拡散拡散言うけどさ、宇宙のだだっ広い空間の中で
避けるのが難しい程濃い弾幕とかそうそう作れないんじゃないのかな
小惑星まるまる一個、それもある程度方向絞って爆発させるとかそのくらいじゃないと難しいと思う
530それも名無しだ:2006/01/25(水) 21:44:09 ID:lL336aue
まぁ宇宙空間では上下の概念も無いからなぁ。
UCとか種の戦艦なんて前方と上にしか攻撃出来ないような見た目だし、実際は使い辛そうだ。
その点、バッフクランのガンドロワなんて全方向カバー出来る分有利か
531それも名無しだ:2006/01/25(水) 21:46:46 ID:Fyw1FVt0
>>519
フォールドブースターとかは加速して光速を超えるわけではなく
あくまで空間転移
「光より早く着く」であって「光より早く飛ぶ」ではない
532それも名無しだ:2006/01/25(水) 21:56:42 ID:nPKs1NJp
相対性理論の元だと光速で質量が無限大になるから
物質が光速まで加速する事はないし、超光速なんてぶっちゃけアリエナイ
533それも名無しだ:2006/01/25(水) 22:08:55 ID:k7mAg3vT
>>532
光速に近づくとまた別の物理法則適用しないといけないんじゃなかったか?

>物質が光速まで加速する事はないし、超光速なんてぶっちゃけアリエナイ

これってブラックホールに引き込まれた物質はどーよってことになるだろうに。
534それも名無しだ:2006/01/25(水) 22:17:38 ID:qKlmeMX/
>>533
別の物理法則が加わるんじゃなくて
速度が加算されるとその分時間の流れが遅くなる
ただし光速に近づかないとその変化は無視できるレベルだ
ってことかと。
で、ブラックホールに引き込まれようとどうしようと速度を増せば増すほど時間が遅くなるから光速を超えるのは不可能と。

数式に光速より速い速度を放り込むと時間の流れる速度がマイナスになって、過去に戻れるなんて無茶な数字遊びもあるから
そこまで行けば別の物理法則と言えるかもだけど
535それも名無しだ:2006/01/25(水) 22:26:09 ID:kbZVnRXF
>>530
大砲は対艦メインだろうから、前方集中でいいんじゃないかな?
対空兵器は全方向積まないと駄目だけど
536それも名無しだ:2006/01/25(水) 22:38:34 ID:JBA/sT0t
物質は光速になると光子になるんじゃなかったっけ

光速を超えるのはタキオン粒子(仮)
最初っから超高速で存在し、未来から過去に時間が流れてるけど
光速以下では存在できないから観測できないとかなんとか。

と、生半可で付け焼刃な知識でほざいてみる。
結構好きよ、こういう途方もない話
537それも名無しだ:2006/01/26(木) 00:41:47 ID:UDFLcUNB
一般的には>>532が言った通り光速に近づけば近づくほど質量が増える説が有名だと思う

>>536
タキオン粒子とか実はダイモスの動力源なんだぜ?
ダイモス何気にトンでもロボだw
538それも名無しだ:2006/01/26(木) 01:15:16 ID:zZ+TDwsL
ダイモスの動力源はダイモライトでしょ
そしてそれをパワーアップさせるのが、タキオン以上の粒子
アイザロン粒子では?
539それも名無しだ:2006/01/26(木) 02:00:23 ID:A3C+2r7H
まあ、現実的に考えちゃったら宇宙で白兵距離戦闘なんてやってられんよな。
宇宙速度ですれ違うだけで、次の瞬間には相対的にとんでもない距離が離れてることになるし。
超長距離から撃ちまくるのが最適解になるんだろうが、それだとロボットである意味がないし。
540それも名無しだ:2006/01/26(木) 03:43:53 ID:iAvulTTV
ぶっちゃけ宇宙空間で本当に戦争やるようになったら母星なりコロニーなりを破壊せんとやってられんわな(非効率すぎる)

まあ、アクシズ落としても廃戦艦自爆させてもいいが。
541それも名無しだ:2006/01/26(木) 10:33:58 ID:7qyhEqS/
>>539
リヴァイアスの世界ではそのタイプの戦闘が基本で
それじゃいつまでもケリが着かずらちがあかないからヴァイタルガーダー投入してた
542それも名無しだ:2006/01/26(木) 12:59:16 ID:UDFLcUNB
>>538
そうだったか。正直スマンかった
勝手にでたらめな脳内設定垂れ流して

なんかよく考えたらビームライフルって宇宙だと核ミサイルなんかより
遥かに強力な武器な気がしてきた
543それも名無しだ:2006/01/26(木) 21:20:14 ID:+WFq6JwL
ガンダム系列のビーム砲は一種のプラズマ砲じゃ
なかったか?
544それも名無しだ:2006/01/26(木) 21:21:52 ID:aN8pHYT+
>>543
圧縮しきれない粒子をわざわざ書いてる描写がいくつもある
545それも名無しだ:2006/01/26(木) 21:29:31 ID:ioS/EJWd
メガ粒子は電気的には中性だったはずだからプラズマとはまた違うとおも
546それも名無しだ:2006/01/26(木) 21:42:35 ID:+WFq6JwL
>>544-545
突っ込みありがとう。
そのうえで質問させてもらいたいのですが、
1.高出力ビーム撃つ時の銃口の周りに光の粒子が集まる演出は
  Iフィールドによるメガ粒子の縮退のものではないか?
2.U.C.系列のメガ粒子砲=M粒子で作った極小単位の
  枠組みの中に重金属プラズマを充填したものを
  IFで撃ちだす物ではなかったのか?

私の覚え違いかもしれないが、>>542の素朴な疑問に
決着をつけることも出来るのでだれか回答を頼みます
547それも名無しだ:2006/01/26(木) 21:44:58 ID:8BrUVARk
どうせコロコロ変わる設定だし、演出は演出だから深く考えなくていいと思うが
548それも名無しだ:2006/01/26(木) 21:50:28 ID:cslzXiGE
>IFで打ち出す
IFが使われてるのは射出周りのシステムじゃなくて、
エネルギーCAPシステム周りの、保存しておくとかそういう部分じゃなかったっけ?
549それも名無しだ:2006/01/26(木) 22:35:00 ID:8q/6PjbA
バスターマシン3号が一番最悪
550それも名無しだ:2006/01/26(木) 23:09:48 ID:d/kyTP+n
そもそも何を以って最悪と判断するのか

単純な破壊力?
与える苦痛?

どちらにせよ核ミサイルは
「最悪」ではないだろうな
もちろん凶悪ではあるけど
551それも名無しだ:2006/01/26(木) 23:20:11 ID:nbQFi+4U
>>546
MSのビームは、小説だと高エネルギー状態の重金属粒子を磁場で加速して撃ち出す
その際に磁界としてIFを利用しているので2で正解かと。
アニメだとミノフスキー粒子をIFで囲みこんで圧縮を続けると、
正に帯電しているM粒子と負に帯電しているM粒子がくっついてメガ粒子になる、
そこから先は小説と同じって原理だったはず
で、エネルギーCAPは圧縮されてもうちょっとでも追加で力を加えればメガ粒子になるって状態のM粒子を
そのままの状態で保管するシステム。これがあるからガンダムは戦艦並みのビームを単独で撃てる。
552それも名無しだ:2006/01/26(木) 23:27:48 ID:LqrEyXr7



事象変異機関ゾハルが一番最悪




553それも名無しだ:2006/01/26(木) 23:42:08 ID:aiw/xP1B
まあ、後付設定という時点で説得力ゼロだけどな>MSのビーム
554それも名無しだ:2006/01/27(金) 00:14:42 ID:vEwgKSpX
遊星爆弾・・・・・・




>>530
上下がある所でも使うから仕方ないんだろ>UCとか種の戦艦
上、下の別はあると人間は楽だ。『人の思考、意識』としてそういうの持ってる&捨てがたいだろう。
555それも名無しだ:2006/01/27(金) 00:55:21 ID:TShO2iJN
>>553
既に公式化してる時点で後付けも何も関係無いと思うけど。
ファーストの設定の大半は後からヲタクが考えた奴が定着したんだし。
556それも名無しだ:2006/01/27(金) 01:00:11 ID:WfAc6+Z8
本放送時には1体だと思われてたガンダムが後付であれだけ増えたんだから
10年後にはアムロは実は5人居ましたとかに(ry
557それも名無しだ:2006/01/27(金) 01:16:46 ID:JO25gyRS
>>556
あるあ・・・ねーよwww
558それも名無しだ:2006/01/27(金) 01:47:37 ID:Ks4OtfEl
「たとえこの僕を倒しても、第二第三のアムロ・レイが(以下略」
559それも名無しだ:2006/01/27(金) 01:58:36 ID:gWRipVoZ
>>558
何その磁力の威力
560それも名無しだ:2006/01/27(金) 05:52:35 ID:fUem3c38
在日本朝鮮人総連合会(朝鮮総連)傘下の「在日本朝鮮人科学技術協会(科協)」(東京都文京区)
が、陸上自衛隊の最新型地対空ミサイルシステムに関する研究開発段階のデータなどが記載された
資料を入手していたことが二十三日、警察当局の調べで分かった。
データはすでに北朝鮮に送られているとみられ、警察当局は資料の流出経路などについて捜査を進めている。

警視庁公安部は昨年十月、無許可で医薬品を販売したとして、薬事法違反容疑の関連先として科協を
家宅捜索。その過程で資料が発見された。

このシステムは「03式中距離地対空誘導弾システム」(中SAM)で、陸上自衛隊が平成十五年度から
順次配備を始めている。防衛庁の技術研究本部では六年から七年にかけて、開発に向けた研究を実施。
研究開発段階から、三菱電機や三菱重工、東芝など国内の大手防衛関連企業が参画していた。

科協が入手したのは、この研究開発段階で、三菱総合研究所が戦術弾道弾(TBM)への対処能力を含む
性能検討用に作成していたシミュレーションソフトに関する説明資料。資料の表紙には作成日として
「平成七年四月二十日」と記載されている。資料の中では、中SAMの展開・運用構想▽要撃高度▽要撃距離
▽援護範囲−などに関する数値が記載。また、戦闘爆撃機に対する性能数値も記載されている。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060124-00000001-san-soci
561それも名無しだ:2006/01/27(金) 15:52:35 ID:wjFqgqZ7
倫理の授業で
「放射能の問題さえ解決すれば人間は核を使うか?」
って議題があったな
562それも名無しだ:2006/01/27(金) 17:44:52 ID:ywDa+tFz
核−放射線=N2兵器
563それも名無しだ:2006/01/27(金) 23:18:11 ID:JO25gyRS
正直放射能がなくても核並みの威力のある兵器は必要ないと思う
交渉の全くできない宇宙人や地底人なんかの侵略でもなきゃ使う必要ないでしょ
564それも名無しだ:2006/01/28(土) 00:07:57 ID:tUmfykHa
でも現実的には、交渉の際に優位に立つためにも強力な兵器で睨みをきかせる必要があるわけで。
使われなくても科学が進歩する以上、それは際限なくエスカレートしていくはず。
565それも名無しだ:2006/01/28(土) 00:19:31 ID:YXkMCtf7
>>564
一度均衡が崩れれば世界も崩壊と・・・・・・業が深いぜ、全く。
566それも名無しだ:2006/01/28(土) 00:23:57 ID:GX0ExG0K
何が大量破壊兵器だ

たかだか軍艦四隻に屈していた時代が懐かしい

567それも名無しだ:2006/01/28(土) 07:30:22 ID:U30PFI3n
あの手の兵器は狙った相手以外を大量に巻き込むから
世論?ソレ食えるの?無差別マンセーヒャッホーの方々が持つとすげぇ怖いけど、
そうでない国家ななんが持ってても制約が多いからそれほど脅威でもないんだよね。
568それも名無しだ:2006/01/29(日) 00:10:21 ID:P8HOOxIe
>>566
俺は国家総力戦登場以前が懐かしいぜ
郵便と警察以外の行政機関にはほとんど国民が関わることなく一生を終えた時代さ
569それも名無しだ:2006/01/29(日) 21:19:51 ID:7FRYyv2N
お前ら何年生まれだよw
570それも名無しだ:2006/01/30(月) 13:39:56 ID:dauXo3n3
超国家による強制軍備解除、平和路線、文治政治… 元禄期は良かったなぁ
核弾頭なんてものとは無縁の世界さ
571それも名無しだ:2006/01/30(月) 19:47:15 ID:IwcwCkUr
いざ暮らすとなると元禄は元禄でまた大変なんだろう。
スパロボないし。
572それも名無しだ:2006/01/30(月) 23:58:27 ID:pyWd9YE0
>>571
疫病で一撃死の時代だからな、栄養状態も余り良くないと思うし。
573それも名無しだ:2006/01/31(火) 01:51:46 ID:0x6oI4Yo
だが!
幼女と合法的に結婚から夜のあれまで出来たのは江戸時代まで!
合法的に何人もお妾さんを囲えたのも江戸時代までなのだ!
574それも名無しだ:2006/01/31(火) 11:14:28 ID:PfpOlMeo
介護福祉の仕事してるとこれ以上
患者が増えるような兵器は作って欲しくないと思う
やるなら一思いにやってくれたほうが仕事がhell
575それも名無しだ:2006/01/31(火) 11:48:21 ID:Q8kDY4WW
放射線を出さずに純粋な熱量だけで焼き尽くすのが自慢なN2兵器だって、
実際使ったら大火傷から病気が誘発してどーのこーのとかあるかもしんないしなぁ。知らんけど。
難しいものだ。
576それも名無しだ:2006/01/31(火) 18:43:05 ID:HVsv+qyf
宇宙放射線撲滅習慣
577それも名無しだ:2006/02/01(水) 09:30:01 ID:FTgYBw5A
宇宙世紀で一番死亡率が高いのは宇宙線による癌とかかな、やっぱ
578それも名無しだ:2006/02/03(金) 17:25:57 ID:H9GH7/mr
核ミサイルを無限に補給できる能力を持ち
自爆も兼ね備えているボスボロットこそ最凶
579それも名無しだ:2006/02/03(金) 19:05:02 ID:DPF9PVQ4
死の商人め
580それも名無しだ:2006/02/03(金) 19:39:57 ID:WELm6kQb
>>554
そういやVガンの戦艦は上下対象だったな。
中房時代は小説の図解をみながら感心したもんだ。
581それも名無しだ:2006/02/04(土) 12:31:44 ID:/pwal723
マクロスの反応弾って核よね?
582それも名無しだ:2006/02/04(土) 17:18:02 ID:uFwGeaEN
>581
放射線とか出ない不思議な核兵器らしい
核融合か核分裂かそれともその他があるのかは説明されていない
583それも名無しだ:2006/02/04(土) 18:52:53 ID:oxf4/oUn
違う。放射能はでる。初代やゼロを見るとわかる。
584それも名無しだ:2006/02/04(土) 19:02:28 ID:aC8M1aGn
∀の核なんてもう超兵器
585それも名無しだ:2006/02/04(土) 19:18:41 ID:oxf4/oUn
マクロスのデストロイドにグレーザ・レーダーという
ガンマ線を放出しながらそれをレーダーと使用し
同時に敵のパイロットを焼き尽くそうという兵器がある。
586それも名無しだ:2006/02/06(月) 22:51:36 ID:1lIJYTNP
キンゲのオーバースキルはある意味核よりずっと驚異だと思う
時間止めとかオーバーフリーズとかは特に・・・
587それも名無しだ:2006/02/07(火) 19:04:39 ID:gj7sdBWm
核爆発の時間を・・
588それも名無しだ:2006/02/07(火) 19:41:49 ID:0y36Ic79
どんなに非道な兵器でも、使わなければ何ともない
どんなに残虐な兵器でも、開発されなければ使われることもない。

最悪の兵器は、破壊するものを生み出し使用する「人間」なのかもしれない

という話をどこかで聞いた
589それも名無しだ:2006/02/07(火) 20:04:27 ID:ssNxVHYY
残虐・非道・最悪といった言葉や基準を作り、
それを実感したり議論したり精神的に苦しめられたりするのも人間だけだから、
そもそもが人類の一人相撲のような気もする。
590それも名無しだ:2006/02/07(火) 23:51:57 ID:awaTs+rm
>>588
しかも自らの行動に制限をかけ切れないから不安定極まりない。
ナイフ持ったバカは手に負えんっていうがそれの延長線上にあるようなもんだなぁ。

軍事力、特に核をもった国の指導者っていうのは特に資質に左右されるし。
591それも名無しだ:2006/02/08(水) 01:35:43 ID:tKvEW3PA
>>586
オーバースキルは発動すると別世界に繋がって、向こう側の
物理法則を利用するから、本気出せばどんな不可能だろうと
実現できるというバカみたいな代物。
そんな超兵器を何気なく使って狭い(というか、無駄に広すぎない)舞台で
話を展開してるんだからキングゲイナーは面白いよな。
592それも名無しだ:2006/02/09(木) 21:37:17 ID:121a/Yif
不安になる物理法則ってどんなんだよw
593それも名無しだ:2006/02/09(木) 21:44:45 ID:hkv4sXdX
オーバースキルに理屈はいらない
594それも名無しだ:2006/02/10(金) 10:21:17 ID:QjwQJGIT
アルファ外伝で核ミサイルをICBM投げで攻撃する映像がシュールすぎて笑った
595それも名無しだ:2006/02/10(金) 20:08:49 ID:bS0QWiYV
あれ、どこから降ってきてるんだろうとかいう疑問は抱いてはいけないものでしょうか
596それも名無しだ:2006/02/10(金) 21:30:03 ID:3wov7kaT
>>595
原作を見れば判るかもね
俺も見てないから判らんけど
597それも名無しだ:2006/02/10(金) 21:45:43 ID:tpEFvbDz
>>595
実はビックシューターと同じようにブライトさんが要請を受けるとラーカイラムからか(ry
598それも名無しだ:2006/02/10(金) 21:59:21 ID:fFJPQaZJ
>>595
敵の基地から発射されたのを投げ返したらしい
599それも名無しだ:2006/02/10(金) 23:55:17 ID:GTaTHiSp
>>595
最終話近くの総力戦で敵に発射されたのを受け止めて投げ返した。
しかもその時のジロンのセリフが「そう簡単に死ぬかよ!アニメでさ!」
ちなみに、投げ返された敵はドリフみたいに顔が真っ黒になっただけで死ななかった。
600それも名無しだ:2006/02/11(土) 00:18:12 ID:0d1BxweI
こちらジロンだ、ICBMを射出してくれ
601それも名無しだ:2006/02/11(土) 09:51:25 ID:ZI+nWDck
さすがザブングルだ
602それも名無しだ:2006/02/11(土) 11:34:08 ID:hIx1SBZP
なんといってもガソリンエンジンでハンドル操縦なステキロボットだからな。
603それも名無しだ:2006/02/11(土) 21:10:25 ID:dZzcKNHn
>>599
いや、そうじゃなくて。スパロボで
604それも名無しだ:2006/02/11(土) 22:32:26 ID:xo527GuI
>>580
あれは人の心が重力の呪縛から離れてきたことの現われだと
おもってたよ。ムサカもカタパルト斜めだし・・・
同時期に地球にあれほどこだわってた連邦政府が
地球をすて本部をつきに移してることにも注目。
シャアとかがやろうとした事が自然になされたわけだ。数十年後に。
やはりダイクンもシャアもハマーンもシロッコもジャミトフも早すぎた。
605それも名無しだ:2006/02/11(土) 23:50:41 ID:mucW8PFT
やっぱブライトさんが撃ちだしてくれたんだろう
606それも名無しだ:2006/02/12(日) 01:55:09 ID:m48Ui0Yw
そもそも宇宙戦争する事自体が
デブリを増やし、ケスラーシンドロームを引き起こし、宇宙進出を不可能なものにする為
核なんかよりよっぽど取り返しのつかない事に
607それも名無しだ:2006/02/12(日) 02:54:38 ID:WQRYS0Fw
種の最終面で打ち出された大量の核よりヒミカと竜魔帝王の妖術の方がよっぽど恐ろしかった。

608それも名無しだ:2006/02/12(日) 05:19:43 ID:tW2KnK+k
雷を起こすぐらいグレートにも出来るぜ
609それも名無しだ:2006/02/12(日) 09:56:00 ID:rhdXuJao
>>607
核は集中・ひらめき・不屈・鉄壁でどうにか出来るが
妖術はランダムだが確実にくらうからなw
610それも名無しだ:2006/02/12(日) 23:51:10 ID:/wmTsHZ4
ひらめくだけで核爆発避けられるってのもある意味凄まじいよな
611それも名無しだ:2006/02/13(月) 11:40:17 ID:0OYIfxmk
よっぽど頑強でナイスな形した遮蔽物でも無い限り
範囲内から逃げるしか避ける方法ないだろうにな
612それも名無しだ:2006/02/13(月) 12:16:54 ID:ZbPnuJBG
そもそもロボットが核の爆発ごときでどうにかなるのか?と思う
原爆ドームだってコンクリのくせにちゃんと原型とどめてるし

あれは核の余波で飛んでくる隕石なんかをひらめいてよけてるんじゃなかろうか
613それも名無しだ:2006/02/13(月) 14:07:43 ID:IXg8wf0j
地球で至近距離での直撃なら壊れるだろうけど
宇宙で1kmも離れてたらほとんどダメージはないんじゃね?
スゲー勢いで吹っ飛んでくる破片とかがかなり怖いけど
614それも名無しだ:2006/02/13(月) 14:28:48 ID:mp/ATOV1
>>612
あの当時の原爆と更に時代が進んだUCの核を一緒にするなよ…
615それも名無しだ:2006/02/13(月) 20:55:17 ID:LjOndymx
どのみち宇宙空間の核は少し離れりゃ脅威というほどではない
というのがこのスレの結論じゃなかったか?
616それも名無しだ:2006/02/13(月) 21:46:35 ID:KatoyaOB
宇宙空間の核爆弾が少し離れれば恐ろしさが減ると言うよりは、
宇宙空間に出るような機械は少し離れた核爆弾のの放射線その他ぐらいには作られてしかるべき、というのが。

ボスボロットとかヤバイ。
617それも名無しだ:2006/02/13(月) 22:16:27 ID:bdows/BC
大作
618それも名無しだ:2006/02/14(火) 00:16:30 ID:Pr0TZ7v0
ちゃんと過去レス読め。

放射線は距離の二乗で減衰するし、宇宙空間で行動する物体は速度が凄まじいレベルだから核の制圧範囲なんてのは
大したレベルじゃない。

要するに宇宙は広い。それだけだ。
619それも名無しだ:2006/02/14(火) 00:18:47 ID:SEb3hbeF
618
ネ申
620それも名無しだ:2006/02/14(火) 01:30:58 ID:XNyVQ3u/
じゃGP02はたいした脅威じゃなかったのナ。
政治的にやばいって事か。あと隠れた名将ワイアットの死・・・
実際「あっち切り札つかちゃったけど宇宙軍三分の一ほど残ってるから平気」
見たいなせりふもあったしデラーズとしても核攻撃はコロニーおとしの目くらまし陽動だったわけで
621それも名無しだ:2006/02/14(火) 04:28:54 ID:vUY8L0KE
>>585
現実でもF-22ラプターにはレーダーの機能を拡張して電磁波を目標に集中照射することで
電子装備を破壊する能力を持たせる計画があるそうだ

宇宙での核兵器は破片手榴弾のように爆発力を使って破片を巻き散らすのが目的なんじゃないか?
爆圧が伝わらない真空の空間で広範囲へ無差別に被害をもたらすにはそれ以外に無いだろうし
622それも名無しだ:2006/02/14(火) 05:28:54 ID:xdhZit5Y
宇宙空間なら、核兵器だからって肩肘張らないで
ザクCやマクロスみたいにモリモリ使えばいいんだよ
これほど高効率の爆薬はないんだから
623それも名無しだ:2006/02/14(火) 06:49:51 ID:odxG63n/
答:市民団体
624それも名無しだ:2006/02/14(火) 11:19:40 ID:jxGRnqXS
>621
破片の元はどこから運んでくるんだよw
大体、破片まき散らすだけならただの炸薬で十分だろうが。

あとそのF/A-22の計画、聞いたこともないんでソース出してくれ。原理的にきわめて難しいと思うし。そもそも電磁波ってなんだ。
レーダー電波のことか? それも距離の二乗で減衰するんだが? おまけにレーダー波ってのは目標に反射してくるもんだから、
それを集中照射したって跳ね返ってくるだけなんだが? お前さん、レーダーをなんだと思ってるんだ。
625それも名無しだ:2006/02/14(火) 11:38:47 ID:MgjrYxdq
ミリオタってすぐ喧嘩腰になるなぁ
626それも名無しだ:2006/02/14(火) 12:27:56 ID:jxGRnqXS
ミリオタ以前の問題じゃい。電波の話は物理学。破片の話は常識的な想像力。おまけに聞いたこともない話をさも真実っぽく
吹聴してるとなれば、突っ込まずにおれんがね。

間違いだらけのレスを放置しても、何一つ利点はあるまいて。信じ込んだ奴がさらに誤解をばらまくだけだ。
627それも名無しだ:2006/02/14(火) 12:34:52 ID:MHDyrJQc
破片撒き散らしたいならプラネテスの軌道爆雷みたいなのでいいじゃん

むしろ核はそういう破片を焼き尽くすために使った方がよくね?
宇宙空間では凄く性能のいい熱線兵器なんだから
628それも名無しだ:2006/02/14(火) 19:22:45 ID:WEFxx5YE
>>626
まぁ、お前も微妙だけどな
レーダーはマイクロ波だから、フェイズドアレイ方式なら照射を絞って
ビーム状にすれば相手のレーダーに何らかの障害を与えられるだろ
実用になるかは別の話だが

あ、ちなみにF/A-22じゃなくなったよ、F-22Aだよ
629それも名無しだ:2006/02/14(火) 20:47:02 ID:rNSh/2tI
>>621
>計画があるそうだ
 ↓
>>628
>与えられるだろ

このほのかな違い
630それも名無しだ:2006/02/14(火) 21:15:08 ID:U0WDMZLE
どうでもいいがアメリカはB−767をベースに
レーザー砲乗っけてICBM撃ち落とす機体を考案していたそうだな

今はどうなってるかは知らん
631それも名無しだ:2006/02/14(火) 22:31:56 ID:BB3mdYFQ
>>620
GP02が大損害を引き起こせたのは
核のおかげというより宇宙空間で密集隊形取ってた馬鹿艦隊のおかげだな
632それも名無しだ:2006/02/14(火) 23:40:23 ID:xd1knb+0
>>631
馬鹿と言っても戦闘じゃなく観艦式だしなぁ。
自軍の艦隊を一堂に会して、その威を見せつけようって主旨なんだからしょうがないよ。いくら沢山いても散らばってたら間抜けに見える。

>>629
先生!ほのか過ぎてどう違うのかいまいち分かりません!
633それも名無しだ:2006/02/14(火) 23:44:11 ID:MHDyrJQc
ほのかだのなぎさだのどうでもいいじゃないか
634それも名無しだ:2006/02/15(水) 00:53:04 ID:u3TinBqb
633
一辺出直してこい
635それも名無しだ:2006/02/15(水) 01:20:57 ID:g6J0tFXc
>>634アンカーも打てないお前が出直してこい。
636それも名無しだ:2006/02/15(水) 01:44:48 ID:Ol2UqgIq
>>633
そうだな、今は咲と舞の時代だしな
637それも名無しだ:2006/02/15(水) 02:15:49 ID:yPWpBv7A
なんかどんどん脇へ逸れて行ってる気がするが
ラプタービームの情報らしきもの

F/A-22 総合スレッド 5機目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1133371415/11
638それも名無しだ:2006/02/15(水) 02:35:14 ID:fzETBFvc
正直どうでもいい
639それも名無しだ:2006/02/15(水) 15:20:37 ID:m+xvPb44
>>632
こういうこと。

ttp://www.onisci.com/i034.html
640それも名無しだ:2006/02/22(水) 18:53:05 ID:DFHXq2fp
ほほう
641それも名無しだ:2006/02/23(木) 16:34:27 ID:JOILDpF9
ゲッタァァァビィィィィィィィム!!!!
642それも名無しだ:2006/02/23(木) 16:36:54 ID:CJHzbvu5
ガンバスターやイデオンの方がはるかに危険だと思う。
核兵器はまだかわいいほうだ。
643WOG:2006/02/23(木) 16:44:34 ID:iBfpr4Pf
まず、核兵器使った時点で地球の崩壊。
量産してるなら、なおさら。
644名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/23(木) 17:10:45 ID:4djhFJaX
中性子爆弾最悪
645それも名無しだ:2006/02/23(木) 18:06:14 ID:WO2MspMw
核は持ってりゃ嬉しいただのコレクションじゃない。
強力な兵器なんです。兵器は使わなきゃ。
646それも名無しだ:2006/02/23(木) 19:04:23 ID:4lKI7nhB
要は核って人質とって立てこもるときのナイフと同じだよな。
実際に政治的なやりとりをする国家のトップってのは、たぶん核で直接死ぬことはないだろ。
無関係の人間を巻き込むことに最大の問題がある。まぁ規模が段違いだけどな。
647それも名無しだ:2006/02/24(金) 12:26:02 ID:Zj9QkPqX
核は地上においては威力よりも副作用が問題だからな
(宇宙では効果が疑問な反面、元々有害放射線蔓延してるから)
スーパー稲妻キックやストナーは核以上の破壊力だろうけど有害物質を撒き散らす
わけではない
ただストナーに関してはゲッター線が残留するかどうかの問題があるが
648それも名無しだ:2006/02/24(金) 12:27:37 ID:Zj9QkPqX
死の灰を出さないレーザー核融合でも爆発時の放射線だけは
避けられないしな
649それも名無しだ:2006/02/24(金) 21:57:49 ID:TiQSUaDt
>>647
ゲッター線は地球に来る数が少なくて、早乙女研究所でもかき集めるのに
苦労してるらしいから、むしろ残留してくれた方がありがたいかも。
650それも名無しだ:2006/02/24(金) 23:37:22 ID:Ncdqk86T
ゲッター線濃度が通常の15倍の部屋で研究を続けた早乙女博士の弁によると
「最近、妙にカンが冴えてな。体調もすこぶる良い……フフフ……」
だそうですので、人体には無害どころか有益ですよ!
651それも名無しだ:2006/02/24(金) 23:58:12 ID:ew/tcleQ
で、漫画版の弁慶みたいになると
652それも名無しだ:2006/02/25(土) 01:03:49 ID:FzBwc8A/
おまけに亡霊も見えるようになっちゃって、最高です
653それも名無しだ:2006/02/25(土) 01:33:48 ID:vffPRFBu
そういえばゲッターロボはどうして途中(號の半ばくらい?)から突然宗教色が濃くなったんだろう?
654それも名無しだ:2006/02/25(土) 02:04:04 ID:XtmnZb9R
趣味
655それも名無しだ:2006/02/25(土) 02:07:56 ID:mUieLigf
おまい宗教をなんだと思ってるんだw
まあ石川賢の漫画を……うん、虚無戦記だけでいいや。読め。

付け加えるなら、あれはどっちかというとオールドSF的な要素が強いのだよ。クラークとかね。
656それも名無しだ:2006/02/25(土) 02:23:20 ID:mJJ+NAfN
アルゼンチンバックブリーカ〜
657それも名無しだ:2006/02/25(土) 02:32:16 ID:Gs7sRJyF
ナパームストレッチ!
658それも名無しだ:2006/02/25(土) 03:17:28 ID:0jAUwd0X
ランニングスリャー!
659それも名無しだ:2006/02/25(土) 03:22:11 ID:GlmSMqCt
任務完了!
660それも名無しだ:2006/02/25(土) 07:28:24 ID:xvHsG2zv
正直、核ミサイル打たれるよりも
αナンバーズが地上で戦闘するほうがよっぽど被害が大きい気がする。

特にガンバスターとか。
661それも名無しだ:2006/02/25(土) 08:23:29 ID:wRLbx6dH
実際の危険云々はともかく、とりあえずサルファ後半で「核ミサイルだ!」てのは、
何だかなぁと思ったな。

今更、核ミサイルぐらいで何騒いでるのと。
662それも名無しだ:2006/02/25(土) 09:43:46 ID:q5XY4ssM
二つ前のスピリチアブラックホールや、
一つ後のサードインパクトの方が遥かに危険だしな
663それも名無しだ:2006/02/25(土) 10:26:15 ID:+yCKcEJV
ネタにマジレスするとそれ「吸うと頭スッキリする」とか「射つと頭が冴える」
から煙草や覚醒剤が人体に有益だと言ってるに近いw
664それも名無しだ:2006/02/25(土) 10:30:17 ID:+yCKcEJV
   ↑
ハイリン忘れた
わかると思うけど>>650

>>655
>オールドSF的な要素
今は虚無戦記に入ってる「5000光年の虎」はやり過ぎだけどな
ほとんど石川版「虎よ、虎よ」
665それも名無しだ:2006/02/25(土) 15:22:01 ID:lhVq7DYd
>>661
Dでは序盤から惜しみなく使ってた癖にな>ブライトさん
666それも名無しだ:2006/02/25(土) 15:58:01 ID:/QIbY1IN
>>655-659
ワラタ
667それも名無しだ:2006/02/27(月) 15:44:39 ID:aFfa6+Sd
まあ、実際の戦争というのはこういうもののわけですが・・・・
ttp://www.robert-fisk.com/iraqwarvictims_mar2003.htm
668それも名無しだ:2006/02/27(月) 15:49:11 ID:aFfa6+Sd
669それも名無しだ:2006/02/27(月) 19:18:51 ID:Xqy+X7vS
一応グロ画像注意、と書いといた方がいいぞ。
670それも名無しだ:2006/02/28(火) 00:42:02 ID:am+MVJ6v
実際スパロボの核ミサイルよりも俺のトマホーク弾道ミサイルの方が危険だね
何故なら狙ったターゲットは外さないからさ!狙ってなくても外さないけどね!
671それも名無しだ:2006/02/28(火) 00:46:50 ID:QcPo20XJ
狙ってないのに当たるのは外れてると言ってもいいような。
672それも名無しだ:2006/02/28(火) 03:58:23 ID:0Eu0CxRR
トマホークを弾道ミサイルと言ってる時点でネタとしても失格だ
673それも名無しだ:2006/02/28(火) 07:51:06 ID:Q72DvP8M
>>672
ほら、きっとゲッターとの合体攻撃だよ
674それも名無しだ:2006/02/28(火) 22:14:47 ID:/y62FZtq
Jだと核ミサイルなんぞよりよりボロットの自爆の方が強いってのに驚いた
675それも名無しだ:2006/02/28(火) 22:37:49 ID:OSwDw2Zo
フィクション世界ではだいたいの場合、威力は説得力に比例するんだよな。
描写の凄さでも理論のうんちくでも「毎回それでトドメをさしているから」でもなんでもいいが。
核兵器は現実の知識として恐ろしいものだという説得力がすでに備わってるので、
大抵の場合無条件に強い。
「自爆」も同様に、多くの漫画やアニメで「とっておきの最終手段」という説得力を備え、
加えて実際にゲーム的なリスクを伴うことがほとんどなので、
Jの序列はある意味間違ってない。
676それも名無しだ:2006/02/28(火) 23:04:56 ID:8DxWlwOW
無限に修理、補給できるボスボロットなら核弾頭より大量のエネルギーを蓄えてても不思議じゃないなw
677それも名無しだ:2006/03/01(水) 01:13:10 ID:yfT2tq28
宇宙空間で竜巻のようなもの出すイデオンガンに納得できない
678それも名無しだ:2006/03/01(水) 01:48:25 ID:qyDYYhtn
いや、他も納得できないだろ
679それも名無しだ:2006/03/01(水) 23:19:04 ID:RytkB/SL
>677
あれは演出としては竜巻のようなものだが
設定ではマイクロブラックホールを発射してるらしい。
680それも名無しだ:2006/03/09(木) 09:30:03 ID:ShatKWoF
テス
681それも名無しだ:2006/03/09(木) 23:34:46 ID:ehab0DjA
Tes.
682それも名無しだ:2006/03/13(月) 23:09:00 ID:24jbliWP
非人道性という点では、核兵器よりも地雷の方がよっぽどヤバイと思うのだが、どうか。
スパロボ的ではないけれども。

中の人を殺傷せずに使い物にならなくするってやり方だと、
エンジェルハィロウとかVガン原作でウッソがやったマイクロウェーブ照射とか、ある意味非人道的かも。
イデオンの頭痛メカとかもヤバイ。
683それも名無しだ:2006/03/14(火) 05:30:23 ID:27aCMIWv
基本的に殺さず傷付ける(後送や救護にマンパワーを割かせる)という発想は現代兵器の基本ですが、なにか?
684それも名無しだ:2006/03/14(火) 07:14:35 ID:D+YYf7Fx
ひどい
685それも名無しだ:2006/03/14(火) 11:23:21 ID:QawrHSD5
>>684
戦争に人道もクソも…実はあったり。
一部兵器は、人に向けてぶっ放しちゃいけないという取り決めがあるとかないとか。
686それも名無しだ:2006/03/14(火) 12:12:23 ID:aMNaOezH
ソフトポイント弾とかだっけ
687それも名無しだ:2006/03/14(火) 12:13:05 ID:VyR7kJDM
そんなのみんな守らないよ
一般人の子供にむけてミサイル撃つくらいだから
688それも名無しだ:2006/03/14(火) 12:52:26 ID:1Da4E0pX
人それを・・・誤爆と言う
689それも名無しだ:2006/03/14(火) 17:46:32 ID:hre4yhKX
690それも名無しだ:2006/03/14(火) 22:22:17 ID:fFetG6WN
>>687
1発だけなら誤射かもしれない
691それも名無しだ:2006/03/14(火) 22:38:57 ID:wUbPtXOh
>687
685の言ってるのはジュネーブ条約のことだろ。あんたの言うのは主観での「非人道的」に過ぎん。

だがしかし、米軍も他の国もふつーに対物ライフルで狙撃とかやっているのだった。本当に戦場は地獄だぜ、ふぅははー
692それも名無しだ:2006/03/14(火) 22:40:00 ID:fFetG6WN
>>691
ちょろいもんだぜ
693それも名無しだ:2006/03/14(火) 22:43:34 ID:WAWkC+as
「よく女子供が撃てるな」
「簡単さ、動きがトロいからな」
694それも名無しだ:2006/03/15(水) 02:19:56 ID:zd32TJqy
>>691
お前死んだ方がよくね?
695それも名無しだ:2006/03/15(水) 14:15:02 ID:LaUwFz84
>>694

691は693が言ってるようにネタだぞ、マジレスするような発言じゃない。

実際戦場では弾に限りがあるんだから、条約なんか守ってられんだろう。
(どんな時でも人に向けて撃っていい弾が手元にあるとは限らん)
条約守って弾があるのに撃てなくて死ぬとかアホらしいしな。

まぁ対人地雷が非人道的なのは全面的に同意
(人を殺す目的で作られてない殺傷兵器って、ねぇ……)
696それも名無しだ:2006/03/15(水) 20:10:54 ID:0wwbucH1
別に撃っていい弾でも駄目な弾でも死ぬんだから一緒じゃん
697それも名無しだ:2006/03/15(水) 20:22:48 ID:5J2H1JzQ
殺傷能力の強い弾だと簡単に死ぬけど、そうでない弾だと被弾しても生き残る可能性が少し増える
戦争の本質が相手を殺す事じゃ無くて相手に勝って言う事を聞かせる外交手段の一種だから
必要以上に人を殺す兵器はお互いに使わないようにしようって考え方

でも、完治不能、日常生活の困難な障害が残るも辛いよな
698それも名無しだ:2006/03/15(水) 20:38:19 ID:Vs3DTLxQ
君も死んだほうがマシな口かね?
699それも名無しだ:2006/03/15(水) 20:48:21 ID:Wha/fGpZ
>>698
697は現代戦について知識として語ってるだけに見えるんだけど、
どうしてそういう反応が出るの?
700それも名無しだ:2006/03/15(水) 20:58:36 ID:Vs3DTLxQ
>>699
ちゃうねん
砂漠の虎を思い出しただけ
気を悪くしたならスマン
701それも名無しだ:2006/03/15(水) 21:20:56 ID:K/ELxh1u
これだから種厨は
702それも名無しだ:2006/03/15(水) 22:37:30 ID:gl5ecFs/
>>697
必要以上に殺さないとかじゃなくて、
負傷兵一人と死亡兵一人じゃどっちが始末に困るかわかるだろ?
そういうことじゃないのか?
703それも名無しだ:2006/03/15(水) 22:59:14 ID:SQOsPQLb
威力は完全に人を殺さずその介護のために更に兵力を削らせる
しかもたやすく作れるうえにその撤去には莫大な犠牲を費やす
704それも名無しだ:2006/03/16(木) 00:23:25 ID:kiM+bX+n
つまり、これからはアンドロイド兵の時代だな!
705それも名無しだ:2006/03/16(木) 00:27:11 ID:vUm0WnzS
米軍の例の四速歩行ロボットとかマシンガン積んだラジコンとかみてるとそうなってくだろうなぁ
当分は人対ロボット兵だろうけど
706それも名無しだ:2006/03/16(木) 00:32:53 ID:zlojXlfZ
ロボット兵とか言ってるのを見てなぜかACNXの特攻兵器
思い出した
707それも名無しだ:2006/03/16(木) 03:24:33 ID:KrT5u39y
今の米軍や日本ならぶっちゃけロボットの兵のトータルコストが十億円でも余裕で割に合うだろうからな。
無人偵察機なんかもすんごく高いけど、使ってるのは兵士の命が高いから。

中国とか第三世界の国だとこの事情は関係ないけどね
708それも名無しだ:2006/03/16(木) 13:20:20 ID:qDNcqYlU
10億じゃ無理だろw
1億の装甲車ですらケチってるんだから

それにプレデターやらグローバルホークは結構安いよ
709それも名無しだ:2006/03/16(木) 13:21:28 ID:nyAXrIKS
問題にしてるのは兵器の値段じゃなくて人間の値段だとオモ
710それも名無しだ:2006/03/16(木) 20:59:08 ID:WIgnJfIt
戦争をしていない平時でも、兵士の数を維持して連度を保つのにかかるコストが高いからな
まあ、ロボットにもメンテナンスのコストはかかるけど保管スペースが小さくてすむし、訓練代がかからないのは大きい
711それも名無しだ:2006/03/16(木) 22:56:46 ID:10lqQIFE
>708
おまい今の先進国軍隊が(日本も含む)一人の兵士を作るのにどれだけ費用かけてるか知らないだろ。
一年で作れると思うなよ。今の戦場はそれぞれの兵科のプロフェッショナルが戦う場所だからな。
ちなみにパイロットならそれこそ十億コースだ。

あとプレデターで調達価格は4000万ドル。グローバルホークなら1億5000万ドルほどだ。
プレデターならF-16より高いし、GHはF-15よりも高額だぞ?結構安いとはどの口が言ってるんだ?w

無人機の利点は撃墜時のリスク(捕虜になって敵の宣伝に使われる、士気が下がる)を無視できることだ。アメリカのように
人命が高くつき、国内でも言論の自由が認められている国にとってこの利点は何者にも代え難い。
欠点は遠隔操縦(妨害対策や管制に高度なシステムが必要になる)もしくはプログラム飛行(あらゆる状況に対処するため、
きわめて高度な電子機器を搭載する必要がある)をしなければならないことだ。まあ、要するに高くついてしまうんだな。

ここはロボゲ板だし、ずっと上の方で書いてる核アレルギーさんみたいに、てきとーな知識をひけらかすなとは言わんが、
ぐぐれば正確なデータが出るものを憶測で書くでないよ。頭の程度が知れるからさ。
712それも名無しだ:2006/03/17(金) 00:45:24 ID:2YoAAIx9
アンドロイドの兵士が量産されるようになる
      ↓
様々な戦局に耐えうるため、知能をガンガン強化
      ↓
強化しすぎて人間とほぼ変わらなくなる
      ↓
アンドロイドは命が軽んじられていると抗議
      ↓
アンドロイドにも人間級の人権が

という本末転倒思い浮かんだ
713それも名無しだ:2006/03/17(金) 01:11:19 ID:hE72nVtH
ロックマンゼロだな。
714708:2006/03/17(金) 02:01:38 ID:zbDUOLsF
>>711
落ち着こうぜ、お前が言っていることは知っている

パイロットロボットが10億ならお値打ち価格だが
陸は10億なんてしてたら無理だ

あとその値段は地上管制施設込みの値段、機体自体はもっと安いよ
グローバルホークは本体は4000万ドル程度
715それも名無しだ:2006/03/17(金) 07:27:33 ID:bHATvCCW
>714
無人機を本体価格のみで比較するって、どれだけ意味のないことか分からんのか?

10万円のノートPCを見て、「オフィスとWindowsの値段を抜かせば7万円だよ!」って言ってるよーなもん
716それも名無しだ:2006/03/17(金) 12:51:04 ID:XSYjr86x
つまり二人の話を総合すると、パイロットなら高値だけど陸で
戦う兵士は(比較的)安い。だからいくらつぎ込んでも安いって訳でもない。
しかし陸戦にも各兵科のプロフェッショナルが求められる時代。
歩兵一人一人、とまではいかなてもロボットに置き換えた方が安上がりな
人も中に入るだろう。誰だ? 戦車とか榴弾砲とか、複数人でとりかかる
うえに扱いが難しい(熟練あ必要)ような兵器の中で一番難しい仕事をする人だ。

つまり戦車にファティマ載せろ、と。君は!
717それも名無しだ:2006/03/17(金) 18:54:14 ID:q35PasqE
無人兵器といえばゴーストX-9
718それも名無しだ:2006/03/18(土) 04:34:29 ID:kCCZZV1h
>716
論争していた片割れだが、今日から『戦場にローゼンメイデンを配備する』ことを公約として政治家を目指します
719それも名無しだ:2006/03/18(土) 10:01:14 ID:j4tzyRSP
よくわからないけどダッチワイフ同伴で出撃して良いということですか?
720それも名無しだ:2006/03/18(土) 10:14:27 ID:MsHXk8E7
後の羊騎兵である
721それも名無しだ:2006/03/18(土) 20:39:31 ID:rAQz8/YE
第二次大戦中(その後もか?)の英海軍は艦に羊を乗せてたっていうな。
でもあんまり笑い事じゃあない。自衛隊の護衛艦には風呂があるし、
アメリカのデカい空母には映画館とかもあったりする。
中の人が全員ソリッド・スネークならともかく、普通はきちんとリフレッシュする
ことも大事なのだ。そうしないと疲れちゃうしね。

ということは、現在最も実用化に近いロボット兵って……
まぁ、重要且つ倫理的に堂々と人間を採用するのはマズいし、おまけにハードな職種だしな。
その筋の分野なら日本の技術は世界でもダントツのトップレベルだ。
722それも名無しだ:2006/03/18(土) 20:42:30 ID:PpN/VaZJ
んでオプションとして刃を仕込めば対人地雷に早変わり
723それも名無しだ:2006/03/18(土) 21:05:07 ID:0Z7owfaS
724それも名無しだ:2006/03/19(日) 19:19:21 ID:O2v4cBMK
>また宇宙は真空のため、大気による熱伝導や対流がなく
>熱線は専ら輻射だけになるため、大気中よりも熱線の威力は確実に低下します。

↑こんな記述を見つけたけど・・・これは間違いなので誤解しないように。
大気圏内で大気による熱伝導や対流によって起こるのは熱風と爆風。
熱が伝導することによって空気が暖められるからそれが熱風になるし、
それが爆風、衝撃波になる。
だから宇宙空間だと熱風や衝撃波が発生しないのはそうなんだけど、
熱線の威力は逆に宇宙の方が強い。
熱線は通過する大気や水蒸気、塵などに徐々にエネルギーを奪われていくから、
大気圏内のほうが熱線の威力は弱まる。
ビームライフルの威力も同じ。
大気の無い宇宙の方がビームライフルの威力が強く射的距離が長い。
地上だと大気の影響で威力も射程も弱まる。
725それも名無しだ:2006/03/19(日) 19:38:23 ID:Lv2bx6O7
>>721
床屋・教会・放送局などもある。
数千人が暮らす一種の海上都市だからな>空母
726それも名無しだ:2006/03/20(月) 20:23:44 ID:QS7rfsWV
>>724
つまりゴジラは宇宙でも最強、と
727それも名無しだ:2006/03/20(月) 20:24:04 ID:biPbQim9
>724
レーザーの威力が宇宙でより強いのと同じ理屈やね
728それも名無しだ:2006/03/20(月) 20:31:39 ID:5kTBLd8I
>>724
とどのつまりこうか?

宇宙:ビームを紙一重でかわしても痛くない、直撃するとすげー痛い
地上:ビームを紙一重でかわしてもちょっと痛い、直撃しても痛い
729それも名無しだ:2006/03/21(火) 01:10:15 ID:sFrM0wyk
ガンダムの小説でも、ビームライフルは大気圏内だと威力・射程ともに弱まると書いてあるな。
まあ実弾でも大気圏内だと威力も射程も同じように落ちるけどね。
730それも名無しだ:2006/03/21(火) 01:58:40 ID:2ENCAvBu
誤解って言うならジュネーブ条約……じゃなくてハーグ陸戦条約で
対人兵器として使用を禁じられている兵器があるってのもそうだぞ。
あれは、「不必要な苦痛を与える兵器、投射物、その他の物質を使用すること」
を禁じているだけで、具体的にどんな兵器が使用不可なのかは明文化されてない。
解釈によっては、確実に殺せるなら、小火器より核兵器の方が好ましいともとれる。

スパロボ世界の超兵器の応酬ってのは、ある意味、人道的な戦争かもな。
731それも名無しだ:2006/03/21(火) 09:09:28 ID:txbsXAW2
>>730
不必要な殺戮や破壊を禁じてるハーグ陸戦協定を読んで
大量破壊兵器のほうが小火器より好ましいって解釈が出来るお前は凄い
732それも名無しだ:2006/03/22(水) 17:05:53 ID:NjV+y3dj
そこで「人類に不要な大量破壊兵器を排除する!」とか言って
密造したスーパーロボット(しかも条約違反)を投入するラクシズ参上。
733自治スレにてローカルルール検討中:2006/03/25(土) 10:35:16 ID:eh9xTnZ2
敵に負傷兵の回収・後送を強いるタイプの戦術って兵士の命を
ゴミクズみたいに扱うタイプの軍隊には通用しないんだろうな
734自治スレにてローカルルール検討中:2006/03/25(土) 10:37:29 ID:eh9xTnZ2
旧日本軍ですら負傷兵の回収はちゃんとしたからな
後送させる移動手段がないとか、医薬品が足りなくて安楽死させる事が多かっただけで。
最悪でも手榴弾や弾を一個だけ入れた銃を渡して苦しまずに死ねるようにはした。
735自治スレにてローカルルール検討中:2006/03/25(土) 23:19:22 ID:TBpdMnnN
つーか、ガダルカナルなんぞ現地の部隊を見捨てられなかったから、あれだけ出血したようなもんだ

比島とかでも無理な増援作戦でどれだけ死んでるか分からんよ
736自治スレにてローカルルール検討中:2006/03/27(月) 17:28:46 ID:f0JaCmVE
>>733
つ【赤軍】
737自治スレにてローカルルール検討中:2006/03/27(月) 20:58:50 ID:LDGAToJG
核ミサイルの成分解析結果 :

核ミサイルの68%は勢いで出来ています。
核ミサイルの17%は花崗岩で出来ています。
核ミサイルの7%は回路で出来ています。
核ミサイルの5%は苦労で出来ています。
核ミサイルの2%はやましさで出来ています。
核ミサイルの1%は汗と涙(化合物)で出来ています。

反応弾の成分解析結果 :

反応弾の35%はむなしさで出来ています。
反応弾の24%は華麗さで出来ています。
反応弾の23%はミスリルで出来ています。
反応弾の8%は赤い何かで出来ています。
反応弾の5%は砂糖で出来ています。
反応弾の2%は毒電波で出来ています。
反応弾の1%は優雅さで出来ています。
反応弾の1%は度胸で出来ています。
反応弾の1%は毒物で出来ています。

どっちがひどい?
738自治スレにてローカルルール検討中:2006/03/27(月) 20:59:55 ID:jf1ewoLP
どうでもいい
739自治スレにてローカルルール検討中:2006/03/28(火) 15:27:16 ID:6Qz7gpgI
>>735
日本軍の戦略を端的に表す言葉は「本末転倒」だというがまさにその典型例だな
740自治スレにてローカルルール検討中:2006/03/29(水) 13:34:11 ID:3S/pv2YM
意地の張り合い以外は何も考えずに進み続けてやがて自滅
日本軍クオリティ
741自治スレにてローカルルール検討中:2006/03/32(土) 23:20:17 ID:0yQRTRwa
ついさっき知ったんだがアークエンジェルは大気圏内でも核パルスで推進してるらしいね。
飛行するだけで劣化ウラン弾なんぞとは比べ物にならん放射線撒き散し後には電磁波が荒れ狂う最悪の戦艦だな。
742自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/02(日) 00:56:15 ID:dh5Tv9fO
まぁ負債だからそこらへん考えてないに違いない。
過去のレスを読むと途中で陽電子砲の設定変わってるようだし。

ところでさ、スパロボでおなじみのブラックホールエンジンだが、
これって設定とかあんのかな?
ヒュッケバインの設定とかで名前しか出てこないが。
743自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/02(日) 01:01:04 ID:w412pZ2Y
空間の湾曲から直接エネルギーを取り出すか、
ブラックホールの蒸発からエネルギーを取り出すかの
どっちかだと思うが、前者だと思う 俺は
744自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/02(日) 02:05:08 ID:hJlUtijZ
そんなことより白兵戦最強兵器、スコップについて語ろうぜ。
そのあまりにも高い殺傷能力から、縁が鋸状のものがジュネーブ条約で禁止されたいわく付きの兵器だ。
本当にレーニングラートは地獄だぜ!ふぅははー
745自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/02(日) 02:18:26 ID:NgDgO/2V
「ゲッターエンペラー、敵がサード・ムーンから出撃してきます・・・」
「任せろ、月ごとふっ飛ばしてやる!!」
746自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/02(日) 05:34:32 ID:h1++KezB
スコップは涙目のルカも使ってましたからね><
747自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/02(日) 18:14:54 ID:82GXK/Qp
スコップは先端を丁寧に研いでおけば
立派な刃物になるもんな。
748自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/02(日) 18:45:06 ID:xGWW6Xsa
>>695
そこで人道的な非殺傷兵器「ホモ爆弾」
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1105876922/

>>712
アンドロイド「俺だけ死ぬのは嫌!」
人間「わかったわかった バックアップは責任を持って保存しておいてやるよ」
アンドロイド「OK じゃあ死んでくる」
人間「後であの世について教えて」
アンドロイド「了解」

749自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/02(日) 18:46:40 ID:xGWW6Xsa
http://temple-knights.com/archives/2005/01/post_82.html

同研究所の「辱め、不快、悪者識別の化学兵器」プロジェクトの1つで、
ほかにもチン兵器がうようよ。
市民に紛れたゲリラを識別するため長続きする強烈な口臭を放たせる“口臭爆弾”や、
怒ったスズメバチやネズミの大群を敵陣に向かわせる化学兵器なども。
米国防総省に6年間で750万ドル(約7億7000万円)の研究開発費の提供を求めたとか。

750自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/02(日) 18:49:10 ID:PPzbL8DA
>>ホモ爆弾
むしろ協会側から抗議されないか? それは。
751自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/03(月) 00:44:39 ID:zZby9OmS
つまり核ミサイルは「脅威の代名詞」なんだろ?
752自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/03(月) 02:09:47 ID:trcNiLHx
少なくとも日本人にはな。っつかこの言葉は何度もガイシュツの様な気が
753自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/03(月) 03:51:47 ID:5iHNv1fV
なんだ?スレタイで最強はストナーサンシャインだぜ!!とかイデオンソードだぜ!!とかいってる厨スレかと思ったのに
軍事オタの知識披露&煽りスレかよ
754自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/03(月) 06:55:14 ID:ExzcVIvT
核について正しい知識が見られるロボゲ板唯一のスレなんだけどな。
755自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/03(月) 09:36:03 ID:93FX5RB8
何故ロボゲ板まで来て核の正しい知識を見なきゃならんのだ
756自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/03(月) 11:38:35 ID:KwOV8za7
ロボや兵器の設定について科学的に詳しく知りたいけど軍事板等を覗くのはめんどくさい
って人には便利なスレです
757自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/03(月) 13:49:06 ID:Addf33UX
じゃあイデオンソードと反応弾の設定をおしえて
あとグランゾンと∀の縮退炉の違いもよろ
758自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/03(月) 15:37:57 ID:3SjX0AJ0
GP02Aの核は大騒ぎしてんのに、ラーカイラム何発も所持してるよな…
759自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/03(月) 18:31:01 ID:2Tx/qeQq
GP-02にしても、敵の時は大騒ぎしてるけど手に入ったら躊躇なく使ってるし
ブライト自らもRから多用している


核で一番笑ったのはAかな
「使われない百発より目の前の一発を止めなければならない」

「ソロモンよ!(以下略」

「少佐、弾頭の補給を」
760自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/04(火) 00:32:45 ID:8HnaXa6X
>>741核パルス推進ってなに
761自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/04(火) 00:37:54 ID:KZfgGSbN
>>760
いわゆる水爆ロケット。
連続的に起こす核融合反応の噴出で飛ぶ
762自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/04(火) 16:53:39 ID:mswn7nUc
ラーカイラムの時は確かカムラン命掛けじゃなかったっけ
763自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/04(火) 17:11:29 ID:PKgFd9c9
ブライトも銃殺刑覚悟で核使ったんだよな

スパロボじゃ問答無用で撃ちまくってるが
764自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/04(火) 18:10:42 ID:Dj0qRB3x
問題ない。一発だけなら誤射ですむ。
765自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/05(水) 10:09:46 ID:sRTQAuPe
スパロボ世界の地球の住民も大変だな
766自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/05(水) 10:35:08 ID:7FaBltdq
精神「愛」を使った後の愛のこもった核ミサイルってなんか嫌だよなw
767自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/05(水) 10:52:12 ID:lhki11U+
>762
なんか「命」って精神コマンドかけて撃ってるみたいに見えた
768自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/05(水) 15:28:51 ID:HPVG1Smw
魂のこもったGP02の核 VS 愛を込めたラーカイラムの核
769自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/06(木) 01:03:58 ID:8SCaZHiJ
なんとなく愛の方が強そう。
770自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/06(木) 01:18:33 ID:91BiVyRG
奇跡覚えたミーナをGP−02Aに乗せてあげるのが最強
771自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/06(木) 15:03:59 ID:G8YDp53v
21世紀に実現する最高性能の惑星間宇宙船の推進機関
予想:原子力イオン推進ロケット(最終到達速度:秒速300km)
※宇宙船に積み込んだ原子炉の大電力で推進剤をイオン化し噴射する。
光速の1/1000の速度にまで到達可能な夢の惑星間推進ロケット。


772自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/06(木) 16:10:21 ID:/BhyDugn
中の人が死にそうだな >>771
773自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/06(木) 16:33:28 ID:NcsEr2FM
>>772
改造人間なら大丈夫さ
774自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/06(木) 16:46:15 ID:NcsEr2FM
核兵器については↓な意見もあるんだけど。よかったら一読を。
ttp://somniloquy.cocolog-nifty.com/blog/2005/08/post_638c.html

ただ私見だけど
>核兵器を急降下爆撃機や戦艦、
>列車砲のように過去の遺物にしてしまうしか無い。
ってのはちょっと……過去の遺物だって全く役に立たないワケじゃないし
上手く使えば効果的な都市破壊&殺傷だって可能だと思うんだが。

だって未だに刃物とかで刺されて死ぬ人がいるんだからね。
775自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/06(木) 18:03:07 ID:+qEQesVE
そりゃ刃物は比較的楽に手に入る上に殺傷力も高いからだろ。
核兵器が一般人の手に気楽に手に入ったらもうとっくに核の冬は来てるだろうな
776自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/06(木) 22:09:29 ID:N5lcK9zS
戦艦や列車砲はともかく
急降下爆撃機は使おうと思えば使えるな
777自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/07(金) 01:26:46 ID:6tplk4pi
>>774
でも弓矢で戦争やってる人はあんまり居ないよ
778自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/07(金) 03:14:39 ID:vX6je9vb
矢はどっちかっていうと今は暗殺用の武器だというイメージがあるな
779自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/07(金) 16:50:10 ID:HSx88iMG
矢の利点
・入手が容易
・射撃音が極小
・毒の添付が楽
・火花による射撃もとの判明がない
・事が終われば折るなり燃やすなりで証拠隠滅が楽

なんて暗殺向きの武器なんだ。
780自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/07(金) 17:00:27 ID:90UJFlil
特殊部隊じゃ>>779みたいな利点から使うことがあるとかどっかで見た

あと鳥は弓に近付いちゃいけないって本能でわかってるらしく
カカシにオモチャの弓持たせとくとカラスが近付かないんだと
781自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/07(金) 17:54:17 ID:Q7MfsKz5
最近の動物行動学では、本能なんて言葉は死語らしいけれど。
782自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/07(金) 17:57:01 ID:90UJFlil
じゃ何なんだろ

それを知ってる周りの仲間が警告出すのをおぼえるとか?
783自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/07(金) 18:04:18 ID:oo3ryFDS
>>779
矢の欠点
弓が大きく持ち運びに不便
命中には熟練した腕が必要

あと矢の利点に
高威力と長射程
を入れとけ
784自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/07(金) 21:31:53 ID:BrDRbJBe
弓矢って長射程か?
拳銃ならともかく突撃銃や狙撃銃には適わないだろ
785自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/07(金) 21:34:04 ID:sY6/6LN8
>>784
暗殺用としてなら、って意味だろ。
786自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/07(金) 23:01:33 ID:vX6je9vb
弓矢(日本式)の有効射程が50mくらいじゃなかったっけ?
熟練者が扱うことが前提だが

まぁそんなに離れたところから撃つ必要はないだろうな
ジャングルとかで弓の狙撃は地味にいやらしい気がする
787自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/08(土) 00:03:15 ID:XQxVEt1z
ランボーまじ外道
788自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/08(土) 00:13:55 ID:yh+BIPn9
弓があればプレデターにも対抗できますぅ><
789自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/08(土) 00:42:01 ID:7+7nq2W+
っていうか、
クロスボウがあるジャマイカあれならサイズや命中精度、ついでに威力も稼げる
790自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/08(土) 00:42:54 ID:UPpxAEfB
>>786
ジャングルの程度にもよるよ
森が濃い所では弓矢なんて狩の役にも立たない
そう言うとこじゃ長い吹き矢を使う
791自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/08(土) 00:58:09 ID:e5/30kD1
弓矢や吹き矢の話はいいから核ミサイルの話してください><
792自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/08(土) 01:04:18 ID:BO8teeTk
       、--‐冖'⌒ ̄ ̄`ー-、
     /⌒`         三ミヽー-ヘ,_
   __,{ ;;,,             ミミ   i ´Z,
   ゝ   ''〃//,,,      ,,..`ミミ、_ノリ}j; f彡
  _)        〃///, ,;彡'rffッ、ィ彡'ノ从iノ彡
  >';;,,       ノ丿川j !川|;  :.`7ラ公 '>了   
 _く彡川f゙ノ'ノノ ノ_ノノノイシノ| }.: '〈八ミ、、;.)
  ヽ.:.:.:.:.:.;=、彡/‐-ニ''_ー<、{_,ノ -一ヾ`~;.;.;)   
  く .:.:.:.:.:!ハ.Yイ  ぇ'无テ,`ヽ}}}ィt于 `|ィ"~  何?弓矢や吹き矢の話ばかりで核ミサイルについての話をしていない?
   ):.:.:.:.:|.Y }: :!    `二´/' ; |丶ニ  ノノ     逆に考えるんだ
    ) :.: ト、リ: :!ヾ:、   丶 ; | ゙  イ:}   「弓矢や吹き矢は核ミサイルに匹敵するほど恐ろしい兵器」だと考えるんだ
   { .:.: l {: : }  `    ,.__(__,}   /ノ  
    ヽ !  `'゙!       ,.,,.`三'゙、,_  /´   
    ,/´{  ミ l    /゙,:-…-〜、 ) |      
  ,r{   \ ミ  \   `' '≡≡' " ノ  
__ノ  ヽ   \  ヽ\    彡  ,イ_
      \   \ ヽ 丶.     ノ!|ヽ`ヽ、
         \   \ヽ `¨¨¨¨´/ |l ト、 `'ー-、__
            \  `'ー-、  // /:.:.}       `'ー、_
          `、\   /⌒ヽ  /!:.:.|
          `、 \ /ヽLf___ハ/  {
              ′ / ! ヽ
793sage:2006/04/08(土) 01:13:26 ID:7ZQhwsno
むしろ何でラーカイラムって水爆じゃなくて原爆なの? 無知でスマソ
794自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/08(土) 01:15:38 ID:xsTuePVX
外国のSF小説「トリガー」を読んでから兵器の恐ろしさは
破壊力だけでは無いということを覚えた俺ガイル

兵器の持つイメージとその兵器のポテンシャルの両方を
考えて総合的な判断を下すことも大事だと思うんだ

まぁその点でも核は恐ろしいよな
795自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/08(土) 01:15:56 ID:lSGyhV8s
弓道部参上
796自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/08(土) 01:21:08 ID:UPpxAEfB
>>792
今の水爆並に恐ろしい時代もあったんじゃないの?
兵器として弓を採用した集団に、まだそうしてない集団が戦争仕掛けるのは勇気がいることだよ。
797自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/08(土) 01:22:52 ID:+5KDO0QH
実際、イギリスの長弓にフランスの騎士団が全滅させれたりしてるし。
798自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/08(土) 01:25:17 ID:UPpxAEfB
>>797
すごいw集団戦の弓矢は完全にMAP兵器だからなぁ
799自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/08(土) 01:29:48 ID:vKDI0WCT
つまりは弓矢の先に核弾頭をつけて射てば最強だ、と。
800自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/08(土) 01:30:18 ID:xy9akfVu
弓に毒矢使ってのアウトレンジが主戦法なモンゴルの勢力が大きかった頃
ヨーロッパでは時代遅れの重装備騎兵の一騎討ちがもてはやされてて
戦争した結果がお察しの通りとかあったらしいね
801自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/08(土) 01:36:33 ID:fHAynFhR
>>790
狙う獲物にもよる。
樹上の猿なんかを狙うときには、弓の方が向いている。
吹き矢より高度が出るし、垂直方向には枝の密度は、
一定以上にならないから、充分実用になる。
対人戦闘なら吹き矢の方がいいとは思うけど。

……しかし、核から弓とはずいぶん話題が飛躍したな。
802自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/08(土) 02:22:57 ID:xsTuePVX
>>777-779が原因かな。俺もその一人なわけだが
803自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/08(土) 03:48:26 ID:b7Z91Ojb
核弾頭矢
804自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/08(土) 04:04:13 ID:syye5Kmm
味噌よか劣化ウラン弾のほうが嫌だなぁ。ウラン238の半減期が45億年でほぼ地球の年齢と
同じだと考えると、人類やっちゃったなーと思う
805自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/08(土) 05:06:39 ID:lJEQCIbD
>>804
       、--‐冖'⌒ ̄ ̄`ー-、
     /⌒`         三ミヽー-ヘ,_
   __,{ ;;,,             ミミ   i ´Z,
   ゝ   ''〃//,,,      ,,..`ミミ、_ノリ}j; f彡
  _)        〃///, ,;彡'rffッ、ィ彡'ノ从iノ彡
  >';;,,       ノ丿川j !川|;  :.`7ラ公 '>了   
 _く彡川f゙ノ'ノノ ノ_ノノノイシノ| }.: '〈八ミ、、;.)
  ヽ.:.:.:.:.:.;=、彡/‐-ニ''_ー<、{_,ノ -一ヾ`~;.;.;)   
  く .:.:.:.:.:!ハ.Yイ  ぇ'无テ,`ヽ}}}ィt于 `|ィ"~  何?ウラン238の半減期が45億年で長い間放射線を出し続けるから危ない?
   ):.:.:.:.:|.Y }: :!    `二´/' ; |丶ニ  ノノ     逆に考えるんだ
    ) :.: ト、リ: :!ヾ:、   丶 ; | ゙  イ:}   「45億年かけて少しずつ放射線を出すから安全」だと考えるんだ
   { .:.: l {: : }  `    ,.__(__,}   /ノ  
    ヽ !  `'゙!       ,.,,.`三'゙、,_  /´   
    ,/´{  ミ l    /゙,:-…-〜、 ) |      
  ,r{   \ ミ  \   `' '≡≡' " ノ  
__ノ  ヽ   \  ヽ\    彡  ,イ_
      \   \ ヽ 丶.     ノ!|ヽ`ヽ、
         \   \ヽ `¨¨¨¨´/ |l ト、 `'ー-、__
            \  `'ー-、  // /:.:.}       `'ー、_
          `、\   /⌒ヽ  /!:.:.|
          `、 \ /ヽLf___ハ/  {
              ′ / ! ヽ
806自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/08(土) 08:36:56 ID:vfBMqaYi
矢と言っても使い方次第だからねえ……ボウガンの先っぽに成形炸薬弾頭つけただけでもWWII型の戦車なら楽勝で
撃破できるわけで。

つか、核兵器を過去の遺物にするためには二つ方法があって、

1.迎撃手段を極端に発達させる
(例・急降下爆撃機は対空砲の発達と対空ミサイルの出現によって、攻撃を仕掛けても生還の可能性が低くなり、また、
爆弾の誘導・照準技術が発達したため、廃れた)

この場合だと、今、我が国も研究しているMDとかの話になってくるんだけど、ま、確かに不可能な話ではない。
つまり核を撃ち込まれても高確率で迎撃できるシステムを構築するわけだ。実験レベルでは光は見えてる。SM-3とかAL-1とかね。
とはいえ、キチガイじみた費用がかかるし、スーツケース爆弾なんか使ったテロには無力なわけで、そういう意味で核を
過去の遺物にするのは不可能と言ってよろし。

2.核兵器より高威力・高効率の兵器を出現させる

つまり、花火に使われている火薬とTNTが両方あったとして、兵器に前者を使う馬鹿がいないの理屈であり、銀弾鉄砲と
鉛の鉄砲では、鉛の鉄砲が使われまくるの理論だわな。

この論に従うと、まず威力って点で不可能に近いんだわ。理由は上でさんざん書いたが、核分裂・核融合ってのはこれまでの
物理・天文学の研究において、おそらくもっとも高エネルギーを生み出せる反応であろうと結論付けられている代物で、宇宙開闢
以来の歴史を組み立てる上でも、これ以上の高エネルギー反応ってのは考えにくいんだわなあ。

とすると、核融合以上のパワーを生み出すために、まずはキューリー夫妻やアインシュタイン並みの学問的革命が必要になって
くる。ま、これだけ書けば技術開発でなんとかなる代物ではないとおわかり頂けると思う。ぶっちゃけあり得ない。

というわけで、当面において核は最強・最悪・最凶の兵器である続けるだろうし、それがいらなくなるとしたら、それこそ宇宙時代になって
『大質量の大速度単純衝突』という手段を人類が持った時だろうね。

その時になると、人々の恐怖は『核汚染で人類絶滅』じゃなくて、『地球が惑星として崩壊』になるわけだけれども。

んー、朝から長文すまん。
807自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/08(土) 15:43:46 ID:KlJZeRko
 えらく物理学上の限界の話が出てるみたいだけど、そもそもこのスレの話の元は
 SF兵器が一緒に使用される世界で核兵器の脅威なんて大したことが無いんじゃない?
って話じゃなかったっけ?
 サイエンスフィクションゆえ、現状の物理学の限界なんて簡単に超えられると思う。
 「2037年に次元屈折を利用した超核融合の論文が発表されました」とそれっぽい
理屈さえでっちあげれば、理論説明無しに簡単に核融合の限界を突破してしまうような
SF世界で、現状の、しかも自然界での限界を論じても仕方ない気がするんだが。
 その世界ではすでに解決されている技術をいまの技術で語ろうとするといろいろ問題
が出るのは空想科学読本とかで分かり切ってる事だしね。
 もしガチガチの科学しか認められないなら、ガンダムを初めとしたロボット兵器自体
の存在すら危うくなってしまうぞ。
 バスタービームの温度なんて物理学の常識を天文単位でぶっとばしてるからね。
 あまり行きすぎた科学技術論はSFファンとしては逆に興ざめに感じるぞ。
 なにより夢が無くなるからね。
808自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/08(土) 15:50:44 ID:BO8teeTk
マイナス1億度だったっけ?>バスターマシン2号の冷凍光線
809自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/08(土) 15:57:34 ID:7+7nq2W+
>>807
そういえばそうだなぁ。

でも何故か
艦隊を空間ごとぶっ壊す相転移砲よりも核ミサイルの方が
威力も範囲も高いって不思議現象も起きたりするんだよな

一番手っ取り早いのは「この核ミサイルは通常の三倍の量の核を積んでます」か?
810自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/08(土) 15:58:41 ID:xsTuePVX
このスレでは何度も言われてるよな、亜高速でライダーキックをかますこと
の凄まじさが

でも俺は地面の中を自由自在に移動できるロボットの方がすごいと思うんだ
811自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/08(土) 15:59:56 ID:7+7nq2W+
>>810
ゲッターか。あのドリルでディグダグなんてなんのそのな掘削能力持つしな
812自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/08(土) 16:22:59 ID:k/YbFz2v
>>804
劣化ウランが危険とか言う妄言を信じるやつが本当にいるんだな・・・
813自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/08(土) 19:32:14 ID:syye5Kmm
劣化ウランが医学的にどうとかじゃなくて、例えば45億年も臭いの消えない屁があったら嫌だろ?
45億年消えないマジックで額に肉と書かれるとか・・・そういう精神衛生上気になる物質>劣化ウラン
814自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/08(土) 19:32:58 ID:yh+BIPn9
815自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/08(土) 19:54:28 ID:u/nZ4XYV
このスレの連中キモイな
816自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/08(土) 19:54:38 ID:nxP7pgTU
このスレはメタルクウラが最強スレに似ている
817自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/08(土) 20:26:53 ID:FFfUqSWf
劣化ウランは放射線抜きに考えても鉛並みの毒物だけどな
818自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/08(土) 22:26:20 ID:4o1Ml8Hn
しかもなまじ硬度が高いせいで、一定以上の衝撃が加わると変形せずに粉砕され
粉塵になりやすい金属なんてそれだけで発癌性物質だからな
819自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/08(土) 23:08:32 ID:n+cFdQS5
申し訳ないが、世界で何年に一度起きるかもしれない戦争で出る劣化ウランの粉塵より、中国を筆頭とした発展途上国が
垂れ流しまくってる有害物質の方が遙かに問題だ。
820自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/08(土) 23:13:53 ID:UmPzday4
劣化ウランでググって見たけれど、アメリカ大使館の放射線による被害はないって話と、
反戦団体系の白血病などの被害の主張と、真っ向対立しているっぽいな。
さしあたって、重金属である事による被害はある、ってことには共通しているようだが。

しかし、もしアメリカの話が正しいとしたら、このスレで言われていた核アレルギー、もしくは放射能への誤解というものは、
日本固有のものではないということはいえると思う。
821自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/08(土) 23:16:48 ID:9Ok7rzQU
あの馬鹿共はどうしようもない。何言ったって無駄。
かつて日本や欧米は民間から抗議が出て汚染に歯止めが掛かったがあの国はそういう機能が無い。
822自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/08(土) 23:41:45 ID:8HUmWKPp
>>820
アメリカが放射能汚染を認めると思うか?
823自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/08(土) 23:56:21 ID:xsTuePVX
>>821がさりげなく言葉間違えてる件について

細かい突っ込みはさておき、アメリカはなぁ・・・・
何言っても無駄だというのは同意。紺碧の艦隊で
見た「アメリカは敵を求めている」発言がすんごくまともに思える
824821:2006/04/09(日) 00:11:03 ID:3nCxly2K
>>823
821は820じゃなくて819へのレスだ。紛らわしくてすまん。
825自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/09(日) 00:20:19 ID:1Q4DqYvJ
>>824
こちらも早とちりだったようだな。すまなかった

中国か、上海五輪のときにはどうなってるんだろうな?
都市部だけ豪華で1歩外に出ると凄惨な光景が広がっている
なんてことにならなければいいが
826自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/09(日) 01:13:22 ID:hjTExJhh
中国の貧富の差はハンパねぇ
827自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/09(日) 01:16:40 ID:9AYDUXqG
>>825
なんかGガンのガンダムファイトみたいだな
東方不敗が絶望した光景
828自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/09(日) 01:38:33 ID:QttHzOyK
>>825
それ以外にどうなるとw
829自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/09(日) 08:13:06 ID:6J23LtDe
矢が最強兵器なら範馬勇次郎は究極兵器だなw
830自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/09(日) 08:21:36 ID:TLnZCjxD
基地外な欧米のバカ兵が日本に核を落として大惨事になって核最強伝説が広がったんだよ
831自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/09(日) 08:28:47 ID:fddLormj
撃ちすぎると、北斗の拳になってしまうよ。
832自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/09(日) 09:26:33 ID:ifQNGq2D
核による汚染は[かく]せないな。
833自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/09(日) 09:32:13 ID:2tk2NuF+
ドッ
834自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/09(日) 11:35:02 ID:8FphwRdP
誰か>>832をどっかの廃棄場に持っていってくれ
835自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/09(日) 13:01:02 ID:4JDladZW
>>828
FF7のミッドガルみたく、都市を抜けるとそこは荒野でした
836自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/09(日) 15:31:44 ID:Na+kf6gv
>>825
すでにそんな感じ。高い建物に登ると、ボロボロな貧民街が見える。
837自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/09(日) 20:03:05 ID:MIxAiJYL
[ー。ー]つ<<<<<<<´w`)
838自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/09(日) 23:51:48 ID:bH4WN/Bs
>>813
>45億年も臭いの消えない屁

笑いが止まらないwwwwwwwwwwwどうしてくれんだwwwwwww
839自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/10(月) 19:56:50 ID:Z1DW45ai
グレードは大幅に落ちるけど、アクエリオン参戦のあかつきには、一万年と二千年前からにおい続けてる羽が出てきますよ
840自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/12(水) 04:15:14 ID:dDhNCSQY
>>807
SF兵器が使われてるSF世界なんだから、核の威力も実際の現在の核とは違うとは考えないの?
実在する核<(メガビームなどの)SF兵器<実在しないSF世界の核
こうかもしれない。
なまじ「核」って名前が一緒だから同一視しちゃうんだろうけど。
841自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/12(水) 04:20:43 ID:dDhNCSQY
>サイエンスフィクションゆえ、現状の物理学の限界なんて簡単に超えられると思う。
まさにこの通り、現状の物理学の限界なんて超えた威力の核が開発されてると考えれば
十分辻褄が合うんだ。
842自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/12(水) 12:12:59 ID:MWUxO9wD
「ああ、あり得るな」と思える作り話と「ありえねーよ、馬鹿w」と噴き出してしまう作り話では差がある。

>実在する核<(メガビームなどの)SF兵器<実在しないSF世界の核
これなんぞ最たる例だ。まあ、よほど幸せな無知であれば信じられるのかもしれんがねえ。たとえて言うなら、

実在する100%ジュース<SF世界のジュース<実在しないSF世界の300%ジュース

とかいうぐらい頭がおかしい。それに気づけない無知っぷりは哀れでならんが。
843自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/12(水) 14:18:20 ID:GBW023Tm
濃縮還元使えば300%くらいいけないかな?
844自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/12(水) 14:24:34 ID:OFR26krT
何をどう濃縮還元するんだよw
845自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/12(水) 16:21:54 ID:ogrVAEU1
まあわかりやすく言えば

核以上の破壊力を持つ新兵器=「ああ、あり得るな」と思える作り話   
現実の核爆発より威力のある核兵器=「ありえねーよ、馬鹿w」と噴き出してしまう作り話

だな
まだ光子力やゲッター線が発見されてマジンガーやゲッターが出来る可能性のほうが
高いくらいだw
846自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/12(水) 16:35:06 ID:GDL7yK9r
>>844
マイクロBHで圧縮すればいけると思うんだ
847自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/12(水) 16:38:02 ID:LSLOLIbG
核っぽいものでいいじゃん。

重要なのは科学考察より「凄い危険な兵器」の代名詞としての認知度の高さだろ
トンデモ理論のオリジナル兵器を持ち出そうが現代科学じゃありえないのは一緒
「ぼくの考えた厨設定」に付き合わされるくらいならシンプルに核の方がましな事もある

なんにせよツッコミ入れるのは作品を楽しめなかったか知識のひけらかしかだろうな
848自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/12(水) 16:39:41 ID:gbrJULZl
うん。
スパロボだとごった煮になるから核が低く見られるんだよな。
849自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/12(水) 16:49:49 ID:OFR26krT
>>847
確かにそうだよな。強力な武器じゃなくて
強力そうな武器ならいいんだよな、こういう場合



あとなんとなくお前のIDをチェッカーにかけたら面白い結果が出てきた
どうでもいいが
850842:2006/04/12(水) 18:21:21 ID:uKDwKBQZ
>843
それそれ。ちょうどそういう話だ。核ってもんがどーゆー仕組みであるか知らない人が『実在しないSF世界の核』とのたまうが
如く、濃縮還元ってものの仕組みを知らずあんたは『濃縮還元使えば300%くらいいけないかな?』と言ってるわけだ。
そして>844に笑われている。これが「あれえねーよ、馬鹿w」にあたるわけだ。

まあ、極限してしまえば作る側が無知じゃなきゃいいんだけどね。
851自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/12(水) 18:36:51 ID:5SydOZYm
還元したら濃縮したのが元に戻っちゃうしな

核と同じ扱いの兵器なら良いんだろ?

例えば、「ブラックホール爆弾、コイツは言わば、宇宙における核だぜ!!」みたいな
852自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/12(水) 18:46:09 ID:DaOdkgSw
混ぜるな危険、科学考証とSF考証は別だ
現実ではどうだろうが「作品」の中では存在してしまっている、頻繁に

な ら ば !

無いものなら捻り出せば良い、SF考証で
それがヲタとしての正しい姿勢だろう
853自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/12(水) 19:05:38 ID:WWztRkKE
別にオタじゃねーし
854自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/12(水) 19:18:28 ID:/qZNX6Ii
なぁ、気になるんだが、もし万が一核であれジュースであれ300%
も濃縮したらどっちも危険だって気付かないのかな、>>843
ぶっちゃけ無理ぽだけど。
855自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/12(水) 20:13:29 ID:qoGKeJvB
現実世界の核ミサイルってどれくらいの威力なんでしたっけ?
856自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/12(水) 20:14:17 ID:NbcFyNlV
>>839
匂い自体は薄くても
「一万年と二千年前からにおい続けてる」「匂いの総量」は凄そう…


857自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/12(水) 21:35:27 ID:DaOdkgSw
>>855
実際に実戦で使用された例だと15ktで2.4kmほどがぶっ飛んだ
戦略核がその10倍らしいから150ktだとして
ざっと5kmほどがぶっ飛ぶんじゃないか
858自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/12(水) 22:18:56 ID:OFR26krT
広島の原爆が反応したウランの量が全体の6割か7割だっけ

859自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/12(水) 23:51:07 ID:n3DgakSw
つまり、

現実の核兵器>>>>>>>>>>>>>>ジーグ

と言うことでFA
860自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/13(木) 00:06:40 ID:HH0kw1vc
ジーグレベルの磁石が合ったらそれだけで周囲の電子機器が故障、生物には悪影響が出る。
ペースメーカー入れてるジーグ周囲1キロくらいの人は残らず死に絶えるだろうし、
一切のハイテク兵器は使えない。下手すると核よりたちが悪い。ハニワ幻人全滅だ。
861自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/13(木) 00:19:42 ID:UbXsm4Cq
果汁120%ジュースってのが売ってたような気が

濃縮還元ってたしか水分を抜いた果汁に水を戻してやるんだったよな?
水減らせば「(元と比較して)果汁300%のジュース」ってのができるはずだが
862自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/13(木) 00:53:17 ID:SbtFs5v6
>>852
無理
未知のエネルギーを使った未知の兵器ならいくらでも考えられるが
核兵器に何らかの未知の技術で現実以上の破壊力を持たせたとしたら
それはもう核分裂爆弾や核融合爆弾ではない、別の何かになる
863自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/13(木) 01:23:11 ID:p1jbK68/
>861
それはただの濃縮であって、還元ではない。OK?
864自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/13(木) 01:24:47 ID:p1jbK68/
>852
核融合以上の核エネルギー反応というのは現状、フィクションで使うことを考えても限りなくあり得ない。
はっきり言って光子ロケットだの反物質爆弾の方がよほど可能性がある。

要するに核である意味がないんだよ。説得力も皆無だし。
865自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/13(木) 01:40:08 ID:pa4cClx8
超物質核Zを媒介として核融合を起こすことにより通常の核の300倍の反応を出すことに成功し
それがスパロボ世界の核爆弾!!

・・・・もう、これでいんじゃね
わざわざ現実の定義や科学と照らし合わせる必要性も意味も無いだろ?
866自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/13(木) 01:55:10 ID:w3la9grc
>>858
ん〜逆じゃないのか?反応しなかったのが6〜7割
もっと少なくて反応したんは数パーセントって話も聞いたが?

リトルボーイは置いといて
ロボゲーなりロボアニメなり何なりの「核兵器」ってさ
そもそも熱核兵器な訳?
ありがちなシーンで、飛んでくるミサイルを撃墜したら
派手にドッカーン!なんてあるじゃん
あれがいわゆる核弾頭ならありえなくないか?
867自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/13(木) 02:03:30 ID:qj8qwxft
>>866
つ【演出】
ま、これを言ったらおしまいなんだが。きっと攻撃を受ける寸前に
自爆する高性能な機能がついてるんだよ
868自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/13(木) 02:44:14 ID:SbtFs5v6
>>865
だから、それは核融合弾じゃなくて「超物質核Z反応爆弾」になるんだって
人の話を聞けよw
869自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/13(木) 02:47:58 ID:5qMr1Shb
そもそも同じ核兵器でもものによって威力はぜんぜん違うわけだが
戦略核、戦術核の差だけじゃなくてね
なのに『核』と一括りで威力を語ってる件について
870自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/13(木) 02:54:09 ID:Lfzvinvy
ここにいる奴って絶対彼女とかいないよな(笑)
871自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/13(木) 03:03:28 ID:rNqxMk4W
なぜ物質の変化やさまざまな法則を学んでいる彼らが
異性の心を掴む法則が理解できないのか不思議だね♪
872自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/13(木) 03:13:10 ID:5DDnS7lE
女なんて簡単すぎるんだよ、少し整形しただけで群がってくるじゃんw
そんな簡単な物に時間使うなら新理論の一つでも発見してやるって
人間の心は科学でも理解不能とか言う奴いるけどなwwww
873自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/13(木) 03:18:05 ID:I2xxNtvf
>>845
現実の核兵器でも、核弾頭の種類によって威力が全然違うことを知らないの?
何十種類もあって、さらに威力の高い核弾頭が新たに開発されてたりする。
つまりこれから、現状存在する核よりさらに威力の高いものがさらに開発されるのは明らか。

核兵器は原理上はもっと威力出せるはずだけど、実際に開発されてる核兵器は
その理論値の最高値の威力のものは作れていない。
同じ核兵器でも、近未来なら現状よりも、より最高の理論値に威力が近づいた=
今より威力の高い核兵器が開発されてて当たり前なんだけど。
874自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/13(木) 03:22:12 ID:I2xxNtvf
>現実の核爆発より威力のある核兵器=「ありえねーよ、馬鹿w」

現実の、というより、現状の、と言ったほうがいいだろうな。
現状の核兵器より威力のある核兵器が開発されることは普通に「ありえる」よ。
ありえねーよ馬鹿とか言ってるのがあり得ない。
875自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/13(木) 03:37:45 ID:SbtFs5v6
>現実の、というより、現状の、と言ったほうがいいだろうな
勝手に変えるなよ、意味がまるっきり変わるだろ

>現状の核兵器より威力のある核兵器が開発されることは普通に「ありえる」よ。
人が言ってもいない事を勝手に論破して嬉しい?

今後いかに核爆弾の威力が上がろうとパーセンテージ上昇
良くて等倍レベルに過ぎんだろう
SFに出てくる惑星吹っ飛ばすだとか、万単位の艦隊を消滅させる
ような超兵器を上回る威力にはならんって話だよ
レスする前にスレの流れくらい嫁
876自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/13(木) 03:59:42 ID:w3la9grc
>>869
まるで威力によって戦略核、戦術核が分類されてるように語っている件について
877自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/13(木) 04:05:00 ID:q7XEsM29
先生!頭の悪い僕は、喰らったら死ぬという事しか分かりません(T_T)
878自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/13(木) 05:05:24 ID:ZM/dkL2a
>>876
今の世界だと

戦略核:持ってるだけ。使えない。使うことを仄めかしてもいけない。威力大。

戦術核:持ってるだけ。使えない。使うことを仄めかすことはできる。威力小。

あながち間違ってはいない

879自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/13(木) 05:56:50 ID:I2xxNtvf
>>875
わかりやすくするために言い換えただけで、現実の、でもまるっきり変わらないよ。
現実の核爆発より威力のある核兵器=ありえる。
これでも同じこと。現実に今ある核兵器より後に作られるもののほうが威力は高い。

というか、>核爆発より威力のある核兵器
核爆発と威力を比べてる時点でおかしいんだが。
核爆発=核の威力、じゃないんだし。熱線などは爆発とは無関係なわけで。
880自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/13(木) 05:59:24 ID:I2xxNtvf
あ、爆風って言ってるわけじゃないからそれは爆発でいいのか。
881自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/13(木) 06:01:51 ID:RGtLjXRp
お前ら現実を知っているか?今も広島や長崎で核の汚染物質で人体の変質した人間がいる現実を。
核は威力もあるが、一番恐いのは依存症だよ。何世代にもわたって依存症が残っていくんだよ。
あんな兵器は現実の世界ではなくなるべきだ。アニメで最強最強って言って使われているのは遺族にとって
どれだけ屈辱的か分かる?最近放送されたガンダムSEEDなんて非人道的だ。
核は便利な玩具じゃないんだよ。スイッチ一つで効力を切ったり付けたりふざけんな。
アニメの描写に取り入れるのは禁止しろ。
882自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/13(木) 06:03:53 ID:YafbNL8f
スパロボってゲームだしなぁ
883自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/13(木) 06:59:57 ID:r0FgIY5R
>>881
種はスタジオぬえでも森田なのでそういうことを気にしない。
マクロスはスタジオぬえでも宮武や河森なので反応弾という名前を使う。
884自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/13(木) 07:16:51 ID:jlc5lDCV
核って太陽の燃えてる原理と同じなんだよな?
ということは日輪の力なわけで、
ブライトは「この日輪の力を恐れぬならばかかってこい!」
と叫ぶべきだと思うんだ

885自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/13(木) 07:43:37 ID:1VVKzkLP
ブライト「日輪の力を借りて、本命を叩きこめ!!」
886自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/13(木) 07:45:26 ID:wyafAROl
輪だったらコロナなんじゃないか。普通は

核融合とは直接関係無いから、例としては不適説だろう
887自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/13(木) 07:55:41 ID:E7RbtiUd
>>881
依存症?
888自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/13(木) 08:31:33 ID:i1VLEX6x
放射能たまらないよ放射能(*´Д`)
とか言い出すやつが出てくるのか。

多分後遺症だろうな。
889自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/13(木) 09:00:31 ID:Kia+Fzxw
依存症ってwww
依存してどうすんだよ
後遺症だろ
890自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/13(木) 09:48:41 ID:dar8AJ3P
なんつーか、馬鹿は然るべき頭の悪さを兼ね備えているから馬鹿なんだなと思う>依存症

昭和20年8月某日広島
ピカッ
「これは……」
「気持ちいい……!」

60年と1年前から愛してる〜♪
891自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/13(木) 10:23:53 ID:SbtFs5v6
>>879
>わかりやすくするために言い換えただけで、現実の、でもまるっきり変わらないよ。

全然違うっての
現状だと「今現在あるもの」に限定されるだろうが
勝手に人の意見捻じ曲げて解釈するなと何度言わせんだバカ


>>881
純粋水爆なら爆発時に放射線は出ても汚染物質なんて
出ませんよw
892自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/13(木) 12:08:47 ID:YFBAJW5j
「現時点」に特定せずもっと広い意味で使っているとしか思えないがいつ現時点に限定したわけ?

ゲッター線が見つかって現代科学が根底から覆るのもトンデモ核もありえないのは同程度
仮にゲッター線が見つかって核融合の際照射したら当社費10000%アップとかになっても一般的には「核兵器」の一種止まり
ゲッター線当てたら核融合とは呼べない〜なんて定義は一般人の、ゲームアニメを楽しむ人の認識とは全くの別物
原爆だろうが水爆だろうがレーザー水爆だろうがゲッター水爆だろうが、広島長崎の〜倍のにすぎない
細かい定義なんかより「凄い威力の危険な兵器」としての知名度の方が重要だとして核兵器を持ってきてるわけで
本筋から逸れさして重要でもない細かい定義が気になるのは退屈な駄作で他にもでかい穴がある
893自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/13(木) 12:25:13 ID:cHVUsr3L
てか、戦争放棄とかいいつつ、戦争するゲームを出すなんて矛盾してね?
インパクトで敵兵が「か、・・・母さん」とか、「寒い・・・俺は、死ぬのか」とか言った時、俺は一人の人間を殺したのかって、恐怖に震えたね。
ちょっと今から、バンプレストに抗議の電話してくる。「そろそろ、いるだけ参戦じゃなくて、またちゃんとZガンダムのストーリーやってくれ」って。
894自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/13(木) 12:43:26 ID:HrZEPr6T
>892
濃縮還元のたとえを3回読め。それでも分からないなら中学校から理科をやり直せ。

お前はどうして自分が馬鹿にされているか、それを理解する知能がないということに気づけ。
895自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/13(木) 12:47:08 ID:HrZEPr6T
>892じゃなくて>879だった。吊ってくる。
896自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/13(木) 17:06:30 ID:w3la9grc
>>878
そりゃ〜間違っちゃいないけどさ

じゃあメガトン級の核地雷があったら戦略核になるん?
897自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/13(木) 21:52:24 ID:DQTWoh/V
>>896
そもそもそんな使い道のないものが作られることがないって
Vガンのバイク戦艦にでも使うのかw


しかしアニメの核兵器と一口に言っても種のジェネシスみたいになんか訳の判らん超兵器もあるし
核ミサイルが現行兵器と同じ類のものって言うのはちょっと理に合わないきがする
未知の技術で核反応エネルギーを謎の破壊方法に変じる事ができるとかでもいいと思う

例えば爆発の衝撃で時空連続体を不安定化させて空間断裂を局所的に起こすことができるとかなんとかなら
核反応のエネルギー総量は変わらなくてもなんとなく真空間での破壊力も上がりそうだし
898自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/13(木) 22:39:43 ID:qj8qwxft
種のジェネシスはグレーザー砲だっけ。
あれもともと長距離航行用エンジンとか設定あったな、どうでもいいが

>>897
先生!空間湾曲させて攻撃するならブラックホールを直接的にぶち込む方が
いいと思います!


と、無知をさらしてみる
899自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/13(木) 23:02:27 ID:8zLMY2a1
縮退砲って実際作れたら強いの?
レールガンってのとどっちが強い?
900自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/13(木) 23:10:12 ID:qj8qwxft
縮退砲ってブラックホールの蒸発を利用した兵器だっけ?
核兵器の究極形ともいえる兵器だからかなり強いと思う

レールガンは運動エネルギー武器だっけ。打ち出す弾のでかさと
重さにもよるな
901自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/13(木) 23:54:18 ID:HH0kw1vc
縮退砲の元になる物質の重さにもよる。ブラックホールは元の物質の重さ以上の力を
及ぼすことは出来ないはずだから、どんなに密度が高くても元の重さが惑星クラスじゃないと
何も吸い込んでくれない。

レールガンは宇宙で使うなら物凄い威力になる。
902自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/13(木) 23:56:12 ID:8zLMY2a1
>>901
メビウスゼロ>グランゾン
てことですね
903自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/14(金) 00:15:12 ID:WlaYtAm1
ディアブロ>>>>>>その他の魔装機神
904自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/14(金) 00:34:22 ID:GvgTmeoL
んー、つーか夢も希望もないことを言うと無人機の体当たりが一番強力だよw
何度も言うように質量x速度の二乗=運動エネルギーだから
905自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/14(金) 00:44:09 ID:ltjDTYDm
>>897
お前に取って使い道は無いようだが
他の国はそうは思わなかったようだぞ
計画段階でポシャった物を含めれば
相当な数の核地雷がある

イスラエルは実際、埋めたなんて話も聞くがソースは見つからなかった
906自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/14(金) 01:28:44 ID:WlaYtAm1
つまり、こういう事ですね?
ttp://aploda.com/dl.php?mode=pass&file_id=0000101605
907自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/14(金) 09:29:40 ID:XGOErM1/
いつか銀英伝参戦したらこうなるのか?
しかしヤンの能力値はいったいどうなるのだろうか。
908自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/14(金) 10:22:05 ID:S9GaxzWQ
大軍で一気に地上侵攻して来る敵を食い止めるのには使えそうだな核地雷
909自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/14(金) 10:51:00 ID:3wHxvwsP
つーかそういうものです。
ワルシャワ条約機構の戦車軍団を師団単位で吹っ飛ばすとかね。

      ./       ;ヽ 
      l  _,,,,,,,,_,;;;;i  <いいぞベイベー!
      l l''|~___;;、_y__ lミ;l  対人地雷に引っかかるのは軍人だ!
      ゙l;| | `'",;_,i`'"|;i |  核地雷で殲滅されるのはよく訓練された軍人だ!
     ,r''i ヽ, '~rーj`c=/ 
   ,/  ヽ  ヽ`ー"/:: `ヽ
  /     ゙ヽ   ̄、:::::  ゙l, ホント 冷戦時代は地獄だぜ! フゥハハハーハァー
 |;/"⌒ヽ,  \  ヽ:   _l_        ri                   ri
 l l    ヽr‐─ヽ_|_⊂////;`ゞ--―─-r| |                   / |
 ゙l゙l,     l,|`゙゙゙''―ll___l,,l,|,iノ二二二二│`""""""""""""|二;;二二;;二二二i≡二三三l
 | ヽ     ヽ   _|_  _       "l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |二;;二二;;二=''''''''''' ̄ノ
 /"ヽ     'j_/ヽヽ, ̄ ,,,/"''''''''''''⊃r‐l'二二二T ̄ ̄ ̄  [i゙''''''''''''''''"゙゙゙ ̄`"
/  ヽ    ー──''''''""(;;)   `゙,j"  |  | |
910自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/14(金) 18:05:21 ID:1z59TPya
埋めた周りの住人を避難させたら核地雷埋めたぞーと宣言するようなもんだから、
敵に悟られないように大量の自国民も巻き込むんだろうなあ
911自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/14(金) 21:06:22 ID:wrFUOGIm
>>905
キロトン級じゃなくてメガトン級の核地雷があるのか
なんか理解の範疇を超える世界だ
912自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/14(金) 22:43:35 ID:7Oegw1EX
>>910
それなんてベルカンウォー?
913自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/15(土) 04:49:35 ID:BLM/nEKQ
>埋めた周りの住人を避難させたら核地雷埋めたぞーと宣言するようなもんだから、
敵に悟られないように大量の自国民も巻き込むんだろうなあ

そこまで来ると本末転倒もいいところだなw
一人や十人や百人なら「小の虫」と言い切れるかもしれんが
914自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/15(土) 06:55:21 ID:1ORtx8iL
イデオンやらEVAやらゲッターやら平気で前線投入してるのに比べれば核なんて……
915自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/15(土) 09:11:46 ID:t0IW3Qy3
>>913
むしろ、仕掛けてないところにも避難勧告を出せ。
うまくいけば核地雷無しで敵を寄せ付けないことができる。
916自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/15(土) 18:11:08 ID:ckvO4ME9
>>898
空間湾曲といえば菊地秀行先生の作品でしょ。
917自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/15(土) 18:51:53 ID:8+XkRqHk
>>915
孔明の罠だな
918自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/15(土) 20:30:34 ID:d5NHfFG3
>>917
そう思わせることが孔明の罠だ
919自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/15(土) 23:36:27 ID:yy6q4r9G
>>914
無限力使ってる奴は暴走が怖いから
920自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/17(月) 02:44:05 ID:fGmsYAXu
>>914
ロボットを動かす上で出る影響は無視するのが無難だな
でないとマズイ、切りが無い
EVA、イデオンクラスになると、もはや「サイズ」自体が兵器だもの
動くだけで足先、指先が音速を突破し衝撃波で回りのものが消し飛ぶ可能性がある
921自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/17(月) 11:32:57 ID:geuvLylj
EVA?
922自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/17(月) 18:25:34 ID:kTM0qpJv
>>920
EVAはサイズが数十mから数百m。

50m程の大きさで車輪走行する穴馬は絶対に市街地を走れないな。
武装一つで星を砕きかねないガンバスターやキングジェイダーは論外。
923自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/17(月) 18:57:19 ID:gm1oAbs5
>動くだけで足先、指先が音速を突破し衝撃波で回りのものが消し飛ぶ可能性がある
小学生からやり直せ、と思うわけだが
924自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/17(月) 19:14:58 ID:WBH43cbV
>>923
それなりの速度出してるならありえるんじゃね?
まあきちんと考えたら周りの物が消し飛ぶ前に機体がバラバラになると思うけど
925自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/17(月) 19:16:25 ID:gm1oAbs5
阿呆か?正気か?
サイズと速度は関係ないぞ。ほんの少し考えれば分かるだろ。ガンダムが腕を振り回そうが、ダイターンが腕を振り回そうが、
10kmは10kmだし、1000kmは1000kmだ。
926自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/17(月) 19:21:16 ID:WBH43cbV
>>925
サイズがでかいと速度は変わると思うんだけど違うんか?
胴体付近は100kmでも100kmで腕を振ったら腕の速度は100kmを超えるんじゃない?
927自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/17(月) 19:26:58 ID:G3HEm7jz
先端の速度は音速を超えるかもだ!
でもふつうは胴体の速度ではかったりしない
928自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/17(月) 19:36:43 ID:fGmsYAXu
正確にはでかいサイズで人間と同じ運動性能で動くと
速度が変わる

分かり易いように簡略化して
仮に人間の1歩が1秒で90cm、つまり足が秒速90cmで動くとして
人間の10倍のスケールのロボットが同じように動くと
1歩が1秒で900cm、秒速900cmで足が動く

ちなみに人間のパンチのスピードが大体時速50km
で、音速が凡そ時速1200km
機械が耐えられるとしても
人間の20倍を超えたあたりから人並みで格闘しない方がいい
929自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/17(月) 19:40:52 ID:gm1oAbs5
>サイズがでかいと速度は変わると思うんだけど違うんか?
本気で小学生からやり直せ。
930自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/17(月) 19:45:34 ID:WBH43cbV
>>929
俺が言いたいのは>>928が言っていることですよ
お前の反論はどうしたよ?
931自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/17(月) 19:57:40 ID:9D3Qv9WI
つまり、それなりの速度を出さなければ全く問題はないわけだ
>>928の例は巨大ロボットが人間と全く同じように動くことが前提
はたから見てると人間が歩くのと同じような感じに見える、ということだな



要するにゆ〜っくり動けば衝撃波も大破壊も起こらない
932自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/17(月) 20:08:11 ID:/Bynwn0f
ゆーっくりうわああああああああああああスーパーイナズマキック
933自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/17(月) 20:10:57 ID:/R2hwB+v
ぶっちゃけ>>914で言われているのは、核兵器よりもイデオン等の不思議力を動力にしているロボットの方が危険という話だと思うが、
>>920ではその巨大なサイズ自体による破壊力を指摘している。同時にその影響は無視するべきといっているが。
演出上、巨大ロボットが人間と同じような動作をするのは必要だろうから、>>920の意見には賛成だが。
まあ、一応スパロボではサイズ修正があって、でかい奴のパンチはやたら痛いようにはなっている。

100mクラスの巨大人型ロボットのパンチ力は、例えばTNT火薬だとどのくらいになるのかとかわかれば、他の兵器と比較しようもありそうだけれど。
934自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/17(月) 21:14:40 ID:3G/iGlEc
握力×体重×スピード=破壊力

???×9800t×亜光速=・・・
いかん、ガンバスターの握力がわからん。
935自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/17(月) 21:16:18 ID:fGmsYAXu
>>933
まぁ要するに単純に兵器としての性能以外を考慮しだすと
収拾不能になるって事が言いたかったんだよ、うん

ちなみにTNT1kgあたり約4.2MJ(メガジュール)
日本一自重が有名であろうコンVをパンチは計算が面倒だから
体当たりにして、亜音速くらいでぶつけると…
24000000000Jくらいか
936自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/17(月) 21:32:49 ID:TySeUDXf
>>933
>100mクラスの巨大人型ロボットのパンチ力

ttp://ranobe.sakuratan.com/up/src/up101004.jpg

(´・ω・)・・・
937自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/17(月) 21:49:59 ID:+IV5H5aq
>>936
ワロスwww
938自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/17(月) 21:57:45 ID:5oeUvzTb
それはきっとイデの力を加味してない
939自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/17(月) 22:23:49 ID:9V73BnUi
>>936
そんなものどこから見つけてきたwwwwww
940自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/17(月) 22:59:00 ID:/R2hwB+v
厚さ5mの鉄板ってかなり凄いとは思うけれど、実際壊すにはどのくらいの力が必要なんだろう?
941自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/17(月) 23:01:54 ID:9V73BnUi
鉄板の面積にもよるな
942自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/18(火) 00:39:29 ID:P/Ue2YOk
厚さ5メートルって、もはや板じゃないと思うんだ。僕は。
943自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/18(火) 00:51:43 ID:CogqXtDy
なぜ鉄じゃないの
なぜ鉄じゃないのっ
944自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/18(火) 02:07:48 ID:kNDgvIO8
貫通するだけなら現用MBTのAPFSDSなら余裕。ただの鉄板ならね。装甲板とかになると違ってくるけど。

壊す、ってことならまあ数トン単位の爆薬を内部に仕込まないと駄目だなあ
945自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/18(火) 07:21:58 ID:zpk2gt6f
5000mmもあるとAPFSDSでも貫通きびしくない?
500mmならスパスパぬけるだろうが
946自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/18(火) 09:02:03 ID:or+u51zU
>>936
確かそういうののガンダム版があったよなw
HDDの中漁ってるけど見つからない……。
947自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/18(火) 10:47:14 ID:JcY0Me+J
>>946
これかな
ttp://ranobe.sakuratan.com/up/src/up101089.jpg

宇宙にて マッハ3の 微妙ぶり
948自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/18(火) 12:13:08 ID:4grSdZkr
>>896
もしメガトン級の核地雷なんかが作られたとしたら、
おそらく戦略核に分類するだろうな。
そんなもの戦術レベルで使うかよw
949自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/18(火) 12:30:20 ID:4grSdZkr
>>891
げんじつ 0 【現実】
(1)今、現に事実として存在している事柄・状態。
(イ)現に存在し活動するもの。想像・虚構や可能性ではなく、現に成り立っている状態。実際の存在。実在。

現実だと「今現在あるもの」に限定されないの?
将来登場しうる可能性のあるものなどは現実とは言わないよ?
現状存在する兵器=現実の兵器、ですが…
ニュアンスが変わるだけで、現実にでも現状にでも意味するところはまったく変わらないけど。
950自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/18(火) 13:07:43 ID:YuMMktIh
>>948
あ〜あ>>896はかなり意地悪な質問なんだよ
印象で答えると無知をさらす、だから誰も答えてないんだよ
多分、本人は分かってて質問してる

模範解答は「軍事ドクトリンによる」
951自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/18(火) 13:30:30 ID:or+u51zU
>>947
それそれwww
ビッグ・ガンなんて知らねーwww
952自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/18(火) 20:44:20 ID:kN05LWE6
>>934
殴り方によって威力は相当増減するからその式はあまり正しくない。
一番威力が出るのは 腰のひねり+全体重(出した手と同じ方の足を出す)+気迫
を込めた殴り方。ただロボにこれを求めるのはちょっと無理がある。
953自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/18(火) 23:38:22 ID:P/Ue2YOk
>>947
じゅうぶん くんれんをつんだ、アムロが のる。

どこで訓練受けたんだよwwwwwwww
954自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/18(火) 23:46:53 ID:1yzRkdha
>>947
秘密の合体戦法とか言って、ただ囲まれただけにしか見えない絵があったような

>>934
バキか?あれ結構ウソ入ってるからなぁ
ロボットなら逆突きより直突きのほうが威力出る希ガス
955自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/19(水) 01:25:54 ID:5R0QdgOK
つかロボットで格闘って真面目に考えると結構難しそうだな
有人機の祖たるマジンガーのロケットパンチは「格闘」として
地味に合理的な予感
956自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/19(水) 03:49:59 ID:bQjhDX/E
>945
一桁間違えてた_| ̄|○

抜けない。さすがに5000mmは抜けない。1000mmはルクレールかレオパルド2A6ならいけそうだけど。
96式多目的誘導弾あたりなら吹っ飛ばせるかな……あとはROSATとか。どっちにしても至難だな。
957自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/19(水) 15:49:46 ID:N2gnfMNA
今更だが>>936は絵や発射というキャプションからしてロケットパンチよろしく
射出した場合の破壊力とすればさほどおかしくない
腕に繋がった状態の全力パンチはそんなもんでは効かんということで
958自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/20(木) 01:21:35 ID:QXvDYfMi
>>957
スパロボ基準で考えれば大概のユニット(100m級含む)が
MSクラスの速度出せる推進装置を装備してる事になる

サイズ補正で当るけど


959自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/20(木) 02:28:37 ID:y06o2p/U
>>958
MSクラスって一見速そうだが…そりゃ当たるわなw
>>928で指摘されてるのと同じ理屈で真逆の効果だな
960自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/20(木) 16:21:34 ID:nKHBwFXs
おせえええ!!
そりゃ格好の的だなw
961自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/20(木) 19:35:41 ID:IpdXCqCF
象とトガリネズミならどちらがライフルを当てやすいかってことだな。
速度は圧倒的に象のが速いが、相対的に観るとネズミのほうが速い。
962自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/20(木) 19:59:09 ID:ltSuq/Q0
>>913
場所によっては「周囲10キロに民家無し」とかの場所も…

それに「核地雷埋めてるぞ!」と言う脅しに意味がある。

>>928
ガンバスターだと普通に動いて5000キロか…

>>934
圧縮された木星の圧力に耐えた装甲を引き剥がしているからそれ以上?

963自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/20(木) 20:54:50 ID:IpdXCqCF
>>934
それ以前に亜光速に近づいてる時点で無限大に近いエネルギーを持ってることに気付いて欲しい。
964自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/20(木) 21:29:51 ID:QXvDYfMi
擬似BH質量ミサイルと化してるわな
965自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/20(木) 21:41:17 ID:n8iGlvXf
ガンバスターはイナーシャルキャンセラーがあるから物理効果関係ないだろ
966自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/20(木) 21:48:36 ID:IpdXCqCF
>>965
わざわざイナーシャルキャンセラーで破壊力を下げる必要性が見当たらない。
つーかあれってベクトルの向きを変えるような装置じゃなかったか?詳しくは知らんが
967自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/20(木) 21:51:46 ID:v1TiEu3E
未完成ながらイナーシャルキャンセラー全開にしたガンバスターは混合型の突進で腹ぶち抜かれてるけど・・
968自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/20(木) 23:33:29 ID:y06o2p/U
Inertialってんだから慣性をコントロールする何かなんだろう
はたしてどんな物か考えてたら頭痛がしてきたので止めるw
969自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/21(金) 00:03:27 ID:ltSuq/Q0
>>967
イナーシャルキャンセラーで弾かれてしまうから
イナーシャルキャンセラーをOFFにして刺されながら捕まえたのでは?
970自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/21(金) 00:14:31 ID:ynYhHaTa
>>969
いや、それがイナーシャルキャンセラー全開にして宇宙怪獣を待ち構えていたのよ
971自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/21(金) 00:30:51 ID:Eq3wPiSQ
いやだから慣性を「消す」物なんでしょ?
加速度と質量が消えてなくなる訳じゃないでしょうよ

理屈はこの際置いておいて
多分、慣性を消すいう作業と別の運動エネルギーを与えるって2つの要素で
成り立っていると思われるんで、そらさなかったり、そらす事に失敗すれば刺さるよ
972自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/21(金) 00:41:43 ID:orWaUrFw
亜光速戦闘はまだ無理って言われてるし、稼働時間短いし、
操作系統の外見も違うし、
ガワ以外はほんとに未完成だったんだろう >4話
973自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/21(金) 02:00:14 ID:Iu/4uu6g
>>971
慣性を無効化する装置なんて説明はどこにも無いんだが
SF作品などに出てくるイナーシャルキャンセラーとガンバスターのものが同一とは限らない
974自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/21(金) 02:22:16 ID:Eq3wPiSQ
>>973
言ってる事は分かるけどさ、だって名前がそうなってるんだもの
劇中に説明が無い以上、名前から推測するしか無いじゃん
975自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/21(金) 08:04:26 ID:j6vRrTpZ
どの程度キャンセルするか、という視点がおんしには抜けとる>974

ま、どーせ製作者しか分からないことだからここでぐだぐだ言っても無意味なんだけどねw
976自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/21(金) 10:05:28 ID:ewAM2NMk
>>973
イナーシャルキャンセラーって名前なんだから、そのまま日本語にしたら
慣性無効化装置、みたいな意味だぞ?
慣性を操るという意味なら、キャンセラーという名前にはならない。
未完成だから無力化しきれないってことはあるだろうから性能に差こそあるだろうけど、
SF作品などに出てくるイナーシャルキャンセラーと同質のものではあるはず。
977自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/21(金) 11:10:33 ID:7ZzTeS9t
名前だけでそこまで断定できる君の勇気に乾杯w

もうちょっとガイナのノリを知った方がよろしい。
978自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/21(金) 13:21:07 ID:Eq3wPiSQ
>>975
…どの程度?まぁいいやw

1つ嫌がらせに脳の痒くなる話をしてやろう
慣性とは運動してない静止した物体にもかかるんだぜ
慣性の基本、外から力がかからない限り静止した物体は静止し続けるんだよ
そして運動する物体は外から力がかからない限り等速直線運動をし続ける

じゃあさ、宇宙空間で静止した物体にイナーシャルキャンセラーを使用するとどうなるん?
979自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/21(金) 15:18:07 ID:qZL1ua7i
要するに慣性とはあれよ。
運動してる物体はその運動を維持しようとするし、静止している物体は静止し続けようとする。
(もっとも絶対座標が存在しない以上、静止しているってことはまずありえないんだけどな)
この現象を慣性と言う。
イナーシャルキャンセラーは、上で述べられたように、ガンバスターに影響を及ぼそうとする物体の慣性を緩衝、消去するものだろう。
大質量体の運動を止めるのに必要なエネルギーを減らすもの。
到底耐えられん(大質量、大速度の)宇宙怪獣の突進のエネルギーを、持ちこたえられるまでに減殺したってことでしょ。
端的に言って「エネルギーや質量を減らすフィールド」ってことだろうな。

静止した物体にイナーシャルキャンセラーを使ったら?
静止し続けようとする性質をキャンセルするのだから、ごく小さな力で大きな運動エネルギーを与えられるか、
或いは静止した物体の質量を一時的に減らしてしまうかね。
「静止した物体を動かし易くなる」、が結論。

もちろん、前提「イナーシャルキャンセラーが物体の慣性を緩衝、消去する性質のもの」というのが正しければだが。
980自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/21(金) 15:40:18 ID:Iu/4uu6g
機体の周囲の物理法則自体を書き換えるイメージ・アルゴリズムなんてものも
実装化されている世界なんだから名目上イナーシャル・キャンセラーでも
実際は更に超技術である可能性が高い
981自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/21(金) 16:37:34 ID:Eq3wPiSQ
>>980
ほほぅ?
慣性の法則に干渉するのは物理法則を書きかえるよりよりローテクだとおっしゃる?
チャレンジャーだねぇ君は、感心するよw
982自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/21(金) 17:40:17 ID:uEbcXHfG
正直どっちも魔法にしか見えないよ
983自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/21(金) 17:53:30 ID:I0BJn1JY
>>981
多分>>980は、イナーシャルキャンセラーと言う名前だが単なる慣性制御装置ではなく
それ以上のものの可能性が高いという事を言いたいのであって、イナーシャルキャンセラーが
イメージアルゴリズム以上の装置であることを言っているのではないと思うぞ。

984自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/21(金) 18:58:42 ID:8K18eURj
流れぶった切るようで悪いんだが、次スレは作るのか?
985自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/21(金) 20:21:22 ID:RVrYUaS/
プロ\市民は怖いですぞ?
986自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/22(土) 02:29:07 ID:Of8f73hv
>>982
>>981はそこを皮肉ってる訳とは違う思う。
運動の第1法則をいじくれるという事の重大さを理解できてない事を皮肉ってるような気がする。
だってそれは物理法則を書き換えられるイメージアルゴリズムそのものだから。

>>984
いらないと思うんだけど、どうだろう?
俺様SF考証したければ〜を強引に解釈するスレでやればいいかと。
987自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/22(土) 15:05:03 ID:arjoI748
まとめとしてこんな文章をつくってみたが、どうだろう
-----------
 空想の産物であるSF兵器は科学考証の制約を受けない為に、設定さえ
作ればいくらでも威力の高い兵器を存在させる事が可能ではある。
 しかし、現存する核兵器の恐怖というリアリティには遠く及ばない。

 威力そのものよりも「核の連鎖が世界を滅ぼすとしても、誰かが使えば自制がきかなくなる」という人間の心理そのものが最悪の兵器と言わせるのだろう。
988自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/22(土) 16:10:54 ID:OhdwjRUR
兵器の威力が恐ろしいのではない、それを使用する人間の心が恐ろしいのだ。
ってな感じだな。
989自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/22(土) 16:14:03 ID:jz2Y+9sy
990自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/22(土) 16:16:12 ID:DBSUDmfu
結論:最も恐ろしいものは原子
991自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/22(土) 16:27:07 ID:4bm4c46r
つまり、地球環境を守っていくには一人一人の意識が大切なんだ。
992自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/22(土) 18:40:45 ID:qe6zHNdw
うん、わかったよ、お父さん!
僕、大きくなったら偉い科学者さんになる!
993自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/22(土) 19:21:59 ID:hhkXGTXy
以下、1000に核を落とすスレになりました
994自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/22(土) 19:37:10 ID:3P+Skdlr
イナーシャルキャンセラーは慣性制御をバリア風の名前にしただけだと思うんだけど
995自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/22(土) 19:47:37 ID:WYHrR5xQ
立てるか?次スレ
996自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/23(日) 02:49:17 ID:bL6X+EPk
ゲッターエンペラー
997自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/23(日) 03:40:54 ID:rOrZTAOC
地上に出たオーラバトラーのオーラバリアには核すら効かない素敵設定
998自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/23(日) 03:43:50 ID:lnLm2uAJ
バチヌルポ
999自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/23(日) 03:44:38 ID:lnLm2uAJ
ダイヌルポ
1000自治スレにてローカルルール検討中:2006/04/23(日) 03:45:34 ID:USo3SyWb
>>1-999
ガッ
10011001
┏──────────────────────┓
│            [インターミッション]             │
│──────────────────────│
│  ユニット能力   ユニットの改造   武器改造  │
│ パイロット能力  パイロットのりかえ  妖精のりかえ │
│  強化パーツ   ユニット換装      オプション   │
│   セーブ       ロード       ポケットステーション │
│〔次のスレッドへ〕                           │
│                                │
│次のスレへ進みます。                        │
│──────────────────────│
│  総ターン数_1000       資金___1000    │
│第1話『このスレッド』までクリア.                │
┗──────────────────────┛