ギレンの野望次回作への要望・妄想スレ

このエントリーをはてなブックマークに追加
948それも名無しだ:2006/01/20(金) 20:51:59 ID:yVh2Xe5e
ところで、オリジナル主人公ってやっぱオールドタイプ?
949それも名無しだ:2006/01/20(金) 21:29:55 ID:f+bPq8qN
打ち上げは物凄いコスト掛かるから、配置転換の為に量産型のモビルスーツ打ち上げるなんてあり得ない
むしろ設定を後付するなら、生産済みだが制空権無くして地上まで下ろせない機体の有効利用とかだと
950それも名無しだ:2006/01/20(金) 23:08:36 ID:G1DFbYl7
>>947
どこからどう突っ込んだらいいんだかサッパリわかんねーな。
何が知りたいんだお前は。あとそのわけわからん固定概念はどこで植え付けられたんだ。
とりあえず「リックドム登場以前に、ゲルググが既に次世代機として開発中だった」っていう
思い込み設定を捨てろ。
951それも名無しだ:2006/01/21(土) 00:35:01 ID:OZ7o/JaZ
>>947
教えてもらう側の立場をわきまえること
教えてもらって気に入らない意見だったらまず自分を疑うこと
教えてもらう前に自問自答すること

これら全てがあなたに足りないと思います
952それも名無しだ:2006/01/21(土) 10:47:45 ID:F0cAOa1p
正直なんで叩かれてるのかわからない。
まず>>939の意見があった訳でしょ。
でオリは>>944を挙げた。
これは自分の意見ではなく、前にそんな感じのを見た記憶があったから。
人にはうろ覚えとか記憶違いとかあるし、ソースの提示が出来ないんで
「?」を付けて断言を避けてる。これが「教えて?」に誤解されたならスマン
>>947は全て個人的意見のレス。で最後に、ソースなしで「〇〇と思う。」「いや〇〇と思う」じゃ解決しなくね?と言っている。
あとこれも上と全く同じ理由で断言しないが、ドムどころかグフが実践配備されてる頃に
ゲルググの開発着手だった様な表を見たような記憶がある。→>>950
「固定観念」とか「思い込み設定」とか言う950もソース提示がない以上公式設定上正しいか分からん訳でしょ?
それともこのスレは言い切ったら正解な訳?
別に「オリは正しいニダ」とか言うつもりはないのよ。
「〇〇の文献によるとこうなってるよ。キミの考えは違うみたい。」とかならわかるが、なんで>>951みたく「お前はダメだ。」な訳?
953それも名無しだ:2006/01/21(土) 11:54:26 ID:RJzDYz31
なんつーかね、君の文章は読む気がおきない。とっ散らかりすぎ。
「オリ」とかみっともない言葉を得意げに盛り込んで、下らない個性を打ち出す前に
ごく普通の日本語を正しく使って、読み手が読んだ時に伝わりやすく、わかりやすい
文章になるよう心がけて書きなさい。

君が知っていて常識だと思っている情報は、世界の常識では無い。
そういった情報を元に真面目な議論をしたいのならば、まず自分がそのソースを出す。
ソースが提示できない場合は、その情報について可能な限り丁寧に説明する。
そして疑問に思っている事、知りたい事を挙げる。
「後付けは抜きで、最初期の設定だけが知りたい」とか、知りたい情報についての
細かい希望があるなら、それについてもまず挙げておく。ここまでが必須。
それらが済んではじめて、ようやくまともな議論が出来るようになる。
ルールも社会的常識も存在しない試合なんて成り立たない。

自分は全くソースを提示できないのに、他人からのソースの提示を希望したり
「ソース出して」「教えて」って言い回しを避けてるから、俺のは質問じゃないと言ったり
そんなもんは何も用意できない自分への誤魔化し。言い換えれば屁理屈・逃げ。

以上を踏まえたうえで、とりあえずゲームと無関係に、正しい公式設定がとにかく知りたい!
ってんなら、それ相応の板・スレへ行って、丁寧にわかりやすくまとめてから質問すべき。
954それも名無しだ:2006/01/21(土) 13:49:37 ID:OZ7o/JaZ
>>952
それは本当にお前がダメだからだよ
2chやる前に、まず現実世界で友達と議論したりして、自己研鑽をすることを奨める
あくまでも2chでレスをくれる人物は他人であって、君の親族じゃないのだから、
他人と接する場合のイロハ位は意識しておくと良い
うろ覚え・記憶違い・稚拙な文書・多義的記載は全部君が悪いのであって、言い訳にならんよ
955それも名無しだ:2006/01/21(土) 15:43:48 ID:ZBJeLYKj
↑お前も一々ウザイ
956それも名無しだ:2006/01/21(土) 18:25:37 ID:6IzBe/47
重力に魂を引かれる感覚は、イヤだな…。
957それも名無しだ:2006/01/22(日) 10:24:49 ID:AsoWiFnS
久々に覗いたらなんかササくれだってるしww
ま、もうスレも1000近いし、荒れてもイイだろ…
「にちゃんねる」で言葉使い云々とかバカじゃねーの?
全スレ回って、「『乙カレー』とかふざけるな!」
「礼儀正しい日本語つかえ!」とか主張してどうなるか勉強してこい!
958それも名無しだ:2006/01/22(日) 11:59:58 ID:pQ73RWjT
>>957
wは礼儀正しい日本語なのか?
959それも名無しだ:2006/01/22(日) 12:36:00 ID:AsoWiFnS
>>958
ハァ?礼儀云々いってるのは>>953>>954だろ?
俺はwだろうがオリだろうが乙だろうが別に責めない。氏ねだってな。
そもそもそんなの許せない香具師が2chに来てるのがおかしい。違うか?
960それも名無しだ:2006/01/22(日) 15:27:08 ID:6cjhJ8C5
↑お前も一々ウザイ
961それも名無しだ:2006/01/22(日) 15:51:03 ID:p22CgUlu
とりあえずリックドムは、次期主力宇宙用MSとして再設計、生産されたけど、期待したほど
戦果があげられず、こりゃあかんわって事で、早々にゲルググ(かギャン)の開発、配備を
急いだものの、ロールアウトが遅く、充分な数を揃えられないまま終戦。

って流れだったような気ガス。
決して繋ぎで改修転用したMSではなくて、マジメに主力機として期待されてたけど
ダメな子だったという流れじゃなかったかな。

ちなみに、

ゲルググ VS ギャン

のように、

ザクR〜シリーズ VS リックドム

すなわち→ ジオニック社 VS ツィマット社
となるわけね。

(後づけ設定だろうけど)

でも配備が間に合わなかった割に、ゲルググは高機動型とかマリネーとか、
やたらバリエーション機が豊富なのが謎なんだけどさ。
962それも名無しだ:2006/01/22(日) 15:56:18 ID:d2dIS2ti
ついでに、補足しとくと、

ゲルググはザクRシリーズの発展型(ゲルググの脚にR2型の名残がある)
というのを見た記憶があったような、無かったような。
963それも名無しだ:2006/01/22(日) 16:11:08 ID:8Sx8C8Mh
>>957
本人による少年の主張乙

どっかの質問スレでも行って「さっさと設定教えやがれカスどもwww」とか
「設定をドムにオリの教えて詳しく」とか叫んで来い
何か言われても「2chだから日本語なんて気にするな」って主張し続けてな
964それも名無しだ:2006/01/22(日) 17:10:45 ID:6cjhJ8C5
↑お前も一々ウザイ
965それも名無しだ:2006/01/22(日) 18:56:57 ID:XfqEsj+H
>>961
風説の流布乙
966それも名無しだ:2006/01/22(日) 19:32:00 ID:2kcnPc38
>961
俺の手持ちの本数冊では、
開発が遅れていた次期主力機(ゲルググorギャン)までの暫定主力機として、
MS-06R-2と比較評価した結果、機動性やアビオニクス等で及ばなかったものの、
操縦性や生産性などの総合性で評価され、採用されたって感じ。

>962
MS-06R-3Sってのが、見た目がカクカクゴツゴツしたゲルググ。
4機作られたR-2のうちの1機をゲルググ用に開発されたパーツを使用して改修したもので、
ゲルググの試験機として使用された。
967961:2006/01/22(日) 21:01:00 ID:0BjWCPcj
>>966
書き込んだ後、リックドムでググッてみたら、966の言う通りだった。
やっぱ暫定的な主力機だったらしい。

968それも名無しだ:2006/01/23(月) 00:17:53 ID:6TY5Ho7q
ザクに生産性でまさったとは
やっぱりR-2は中身ゲルググなんだね
969それも名無しだ:2006/01/23(月) 00:27:58 ID:wn7NYqX3
TV放映時の設定
リックドム=「ドムを改造した宇宙用モビルスーツだ。ザクより強いぞ。」
ゲルググ=「ジオン軍の宇宙・地上用最新モビルスーツ。ガンダムと同じ性能だぞ。」
ここから随分と変わったもんだ。
970それも名無しだ:2006/01/24(火) 11:31:12 ID:D2iW3P3J
CDSでギレンの野望開発きぼんぬ
971それも名無しだ:2006/01/24(火) 12:30:07 ID:kMQAHV3w
『MS-06R-3S』とかまで含めると1年戦争だけで大量のMSバリエーションが出るな…
3部作くらいで良いから、キッチリ全部入れて欲しいね〜
当然、セーブデータは引継ぎアリでね
972それも名無しだ:2006/01/24(火) 19:35:36 ID:973woUHn
武装なんかも自由度欲しいね。
グフがクラッカー装備してたり、ジャイアントバズ持ってもイイんじゃね?
973それも名無しだ:2006/01/24(火) 19:39:45 ID:973woUHn
IDが973だから連書き。
パンツァーファウストとかビームバズとか後付け武器も結構あるし…
974それも名無しだ:2006/01/24(火) 20:25:36 ID:1UOu80D8
そういや、ザククラッカーなかったな
975それも名無しだ:2006/01/24(火) 20:46:47 ID:oeALw1DV
>>974
あれ?無かったっけ?
976それも名無しだ:2006/01/24(火) 22:59:09 ID:REc0sRJm
クラッカーあるよ、弱いけど。
弱いけどノリス1面では頼らざるを得ない。
977それも名無しだ:2006/01/24(火) 23:16:38 ID:Xz8HfPj5
ノリス1面って何だろう?
連ジの類?
978それも名無しだ:2006/01/24(火) 23:45:20 ID:REc0sRJm
あ、ごめん
完全に戦士たちの軌跡と間違えますた
979それも名無しだ:2006/01/25(水) 11:08:08 ID:HGALqC/Y
もう戦力外になったザクなんかも
Jバズ・クラッカー・ミサイルポッド装備等で
攻撃力特化型にすれば最後の一花咲かせられるな。
移動・消費のペナルティが凄そうだが…
980それも名無しだ:2006/01/25(水) 15:05:30 ID:ipVqDc0l
武器がそんだけ余ってたら他にまわしたほうが・・・
戦力外になったザクはザクタンクの材料にされたとかでは
981それも名無しだ:2006/01/25(水) 16:39:16 ID:HGALqC/Y
史実?ではザクはずっと現役だった訳だが、ゲームでは部隊数制限とかあるし、
転換期に見せ場なく資源にする位なら攻撃力だけでもゲタ履かせて「死んでこい(泣)」なワケよ。
982それも名無しだ:2006/01/25(水) 16:54:34 ID:96UdB7XV
素直に資源にするか、C装備で援護射撃部隊にした方が良くないか
983それも名無しだ:2006/01/25(水) 17:00:54 ID:hpO1+u8O
要人暗殺イベントは・・・・違うゲームか
984それも名無しだ:2006/01/25(水) 17:41:30 ID:oSdOnPaO
歩兵を最小単位にして欲しい
985それも名無しだ:2006/01/25(水) 22:10:43 ID:p40+Uxpx
ザクでタンクの材料になったのは、修理資材が足りなくなった地域で壊れたやつだな。
タンクは通常ザクより弱いんだから、ザクとして使えるものをタンクにするわけがない。
物不足なんだから。
986それも名無しだ:2006/01/25(水) 22:14:40 ID:ipVqDc0l
ザクタンクは最初は間に合わせだったけど、思いのほか使えたから量産されたんでしょ
量産するとしたらザクの上半身だけ作るか、生きてるのを潰すかだけど、
前者の手段をするくらいなら、完全体を作るはずじゃん
外装だけザクっぽくするのも無駄だし
987それも名無しだ:2006/01/26(木) 00:01:29 ID:pqBQCP+s
単に数が増えたから型番付けられただけじゃなかったか。
988それも名無しだ:2006/01/26(木) 00:02:03 ID:zgInPSTy
それ以前に…
「このゲームでザクタンク使う?」
マゼラアタックの方がマシじゃね?
989それも名無しだ:2006/01/26(木) 00:04:11 ID:YaWeNBjy
わるいがザクタンクは量産された機体ではない。
思いのほか使えたんじゃなくて、あんなものでも無いよりはマシってだけ。
武装を施された機体もあるってだけで、基本的には作業用だし、
ありあわせで作るから機体ごとに形状もバラバラ。
MSVの大河原イラストのは、現地改修機の1例ってだけ。
ザクタンクを最初からザクタンクとして生産するギレンの仕様は、ゲーム上の都合にすぎない。
990それも名無しだ:2006/01/26(木) 17:26:04 ID:m2SwD7TM
キャスバルとあむろを共闘させようとしてバグる悲しみは
もういやだ
991それも名無しだ:2006/01/26(木) 17:38:04 ID:ygiLmUl1
ザクタンクよりイグルーのヒルドルブのほうがマシ
992それも名無しだ:2006/01/26(木) 17:47:46 ID:Tv9Ts+bq
ここは世にも珍しいザクタンクについて語るスレですね
993それも名無しだ:2006/01/26(木) 18:07:57 ID:ZS9Dhi+2
ギレン・ザビ専用ザクタンク
994それも名無しだ:2006/01/26(木) 18:49:14 ID:/xvki4je
しかし、ザクタンクの効用が何か無いと作らんよな…
後方支援系の役割…
例えば…「補修&修理出来ます」とか、「防衛陣地(地形効果増)が造成できます」とかね
直接戦闘以外のスキルを何か付けて欲しいわ
バルカンだけってのは使い道に困る

ま〜戦闘力付与するなら、ザクUJ系の兵器を撃てる様にした上で、ガンタンクUより少し劣る程度にしてくれ…
武装はバルカンだけで、特筆すべき機能もないのでは無い方がマシだ
(補給部隊出て来ないのと同様、ザクタンクも補給部隊・補修部隊専用MSって事で出て来ない方が解かり易い)
995それも名無しだ:2006/01/26(木) 20:27:23 ID:sVWGZTaK
まあいいじゃん。メジャーなMSVなんだからサービスとして存在したって。
作ったことなんて殆ど無いけど、存在するってだけでうれしいもんだ。
996それも名無しだ:2006/01/26(木) 20:47:23 ID:gkbLUe1k
>>995がいい事言った。
997それも名無しだ
自演うざす