【業界】セガ社員がファミ通大批判！「面白さわからない4人がレビューしてる！」

ゲーム雑誌編集者やライターがゲームをプレイし、10点満点を最高点数として
ゲーム評価をするコーナー。それが、『週刊ファミ通』が連載しているクロス
レビューのコーナーだ。レビューとして点数のほかに数百文字のコメントが掲載
され、同じゲームを4人がプレイして評価する。すでに説明したが最高得点が10点
となっており、4人合計で40点満点となる。

そんなクロスレビューに対し、セガの社員がついにホンネを漏らした。
いや、ホンネを叫んだ！　なんと「弊社から来週発売する『ザハウス オブ ザ
デッド オーバーキル』がファミ通のクロスレビューでALL６点なんですけど、
これ信じないで下さい」とコメントしたのである。

さらに、「あのクロスレビューを書いた奴らはわかってない！　面白さが全然
わかってない４人がレビューしているんです！」と、かなり過激な発言までして
いるから驚きだ！

その人物は、第三CS研究開発部ローカライズセクション・セクションマネージャ
ーの長谷川亮一氏で、『ザ ハウス オブ ザ デッド オーバーキル』をイチオシで
アピールしている最中なのだとか。今回の発言は、ゲーム情報ブログ『オレ的ゲ
ーム速報＠刃』の取材でホンネをブチまけ、コメントしたものである。

自分が愛するゲームを低く評価されたら、そりゃ頭にくるだろう。しかし、いくら
低い点数をつけられても、誌面やインターネット上でクロスレビュー批判をした人
は限りなく少ない。会社組織に所属している以上は、強く言えないのである。

しかし、長谷川亮一氏は違った。『週刊ファミ通』クロスレビューの編集者や
ライターを “奴ら” 呼ばわりし、さらに「面白さが全然わかってない4人」とまで
発言している。正直、『週刊ファミ通』には大変申し訳ないが、この長谷川亮一氏
の発言でスカッとしたゲーム業界人は、少なからずいると思われる。

（後略）

http://news.livedoor.com/article/detail/4340610/

2げっと

大丈夫？ファミ痛のレビューだよ？

あれ、これ、vipかどっかにたってたよね？ｗ

そもそもファミ通レビューの点数信じてるヤツなんているのか？

しばらく読んでたらおかしい事に気付くだろ

雑誌に文句言う暇があったら
自分たちでおもしろさが伝わるプレイ動画でもアップしてみろよ……
実際、進歩の無いつまんねー作品ばっかだ

これは興味深い。＼(^-^)／

袖の下が足りなかったのだよ

レビューの裏側を知らない子供も参考にしたりすんだから
これはよく言ってくれたと称えるべきだよ

ファミ痛のレビューて高得点は信じないけど、低得点は
まんざら的を外してないｗ

お布施が足りないからだろ。
ケチったお前らが悪い。

どれだけ広告出すかで点数変わるかは常識。
ゲームなんて二の次三の次。

ウチのゲームがALL10点の最高評価ですが言い過ぎ！せいぜい6〜7点です。
って言うなら正しいけど、ファミ通は評価が悪いのは信用出来るよ

糞ゲーモンハン３の評価はALL10でした

修羅の門のレビューだけはガチ

人類にとっては小さな一歩だが、
ゲーム業界には大きな一歩に違いない
影響力がでかい雑誌には違いないから
2ちゃんやらネタ雑誌ではなく、業界の誰かが言わなきゃならなかったんだ！

そもそも今この動画みてきたけど、確かに糞ゲー臭がプンプンしてる
遊んでもいないのに認定するのもアレだけど、なんつーか今更あの程度の
ガンシューて・・・って感じ、

まぁ糞ゲーだとしても情熱は評価するわ。
ゾンビ嫌いだから買わないけど。

ファミ通レビューは、低得点の場合だけ信用できる。　これ豆知識な。

動画見てきたらグラとかしょぼい昔のままだな、武器強化できるようになっただけ？
見た目綺麗にしてPS3で出せよｗ

神ゲーのガチャフォースを8777にしたファミ通はあの時から信用してない
ファミ通だけはマジで信用してはいけないよ

428に高得点

ゲームを勝手にレビューするのと同じように
レビューをレビューしてはいけない理由は無い

そうだ！そうだ！！
四十六億年物語にも高得点つけろ！

お布施しなかったんだな
ＡＬＬ６点ってお布施してない場合の点数だろ

ファミ通のクロレビ点数にばらつきが無いのはナゼ？

>>19
バイオ事件も知らないゆとりが口開くなよ

最近、点数低い場合は信頼できるとかいってるファミ痛信者がウザイな
新規ゲームに対しての評価散々で、それが口コミで評判になると
それより劣る続編は点数高くなるというのも常識なのに

ようするにクロレビなんてプレイ時間書いてない時点で当てにならんってことだ

どのジャンルにおいても４人揃って似たような点数がつけられ、有名なタイトルだと高得点だからな〜。
所詮はファミ痛だ。

いい記事を書いてもらいたかったら、
もっと出稿してあげろよ

昔は良ゲーでも３５点くらいだった気がする

どうでも良いけど電撃プレイステーションとかはオススメのゲームに対する特集の組み方が半端ないので好き

低い点数付けられた時にこんな事言っちゃ駄目だろJK
逆恨みにしか見えないっての

オレ速とか見てる時点でもめ事好きのキチガイ

「あのクロスレビューを書いた奴らはわかってない！
面白さが全然わかって無い４人がレビューしているんです！」
「というと？」
「５人に１人ぐらいしかわかりません！！」

流行に合わせるのは当然だと思うが
時代遅れの428が高得点だったのが一番なぞ

電プレレビューの信頼度の高さはガチ

>>35
実際どのハードでも5人どころか10人に1人に気に入って買ってもらえれば大ヒットだからな。

俺だってLBPでこれ絶対おもしれーって思って作ったステージが
酷評タグ貼られまくってるよ

というか、ゴミ通レビューって昔、プラチナとかオススメなんて無かったよな
もっと前は金とか銀もなかったような。

提携店で売られるソフトについてるゴミ通レビューの殿堂シールを
たくさんのソフトに貼る為に作られた評価にしか見えん
まだ怪しげな中古店にあるような手書きのレビューや
KOTYの方が信頼できるわ

>>37
電プレは初心者目線とゲーマー目線がレビューしてんだっけ？

MGS4が40点だった時点で見限った
あんなのall3くらいだろ

電プレは無個性なゲームに甘いと感じる。
減点法でつけてるんだろうなって感じで合わない。

wiiコンだとレスポンスが悪いからな。
光線銃以下のガンシユーもどきが殿堂入りしても困る

ドラクエ９が40点満点

ファミ通の人は、30回防御したり、怒らせた魔物を20回なだめたり、会心の一撃でゴーレムを10匹倒したりするのが
最高に楽しいらしい

>>44
おまえさんガンコンとwiiコンの原理の違いがわかってないんじゃないのか？

>>45
一部分だけを取り上げ総合的に判断出来て無い時点で
お前のレスには説得力が無い

ネガキャン止まり

ファミ通のレビューは短すぎ
本来レビューだけで一冊出来る位の分量があって然るべき

そもそも１点や２点がない時点で八百長確定だろ
デスクリムゾンなんざガチ１点だぜ

>>47
つまりファミ痛レビューも説得力が無いってことか

プロゴルファー猿なんてオール3点だけど
あれをアクションゲームと見ないで
ミニゲーム付きアドベンチャーゲームとしてみれば
そこらにあるアニメのアドベンチャーゲームより、ちゃんとゲームしてるぜ

そもそも3点で並ぶのもおかしいよなｗ1,2点はでませんって言ってるようなもの
メーカーに配慮しちゃってるレビューはダメだな

>>27
バイオ事件って何？
新規タイトルで高得点出した珍しい例の事？

>>5みたいな奴は自分が気になってるゲームが高得点だと喜ぶタイプ

ある程度メーカーに配慮するの仕方ないだろ
取材や資料貰えなくなったら商売にならないんだし

ヒント：裏金

配慮するからレビューとしては失格なんだろうって話だろう

>>49全くだ!
里見の謎や修羅の門が２〜３点なんて高すぎる

里見の謎ってプレミアついてたな
縦だか横スクロールRPGだったかいう奇抜なゲーム

　　　　　　　　　　　 ／彡::／;://:;从::!::l;:. '､
　　　　　　　　　　／／;:彡;::://.〃从:!ﾄ;:.,、ヽ、
　　　　　　　　　/:;彡∠彡;::川//　　l } ヾ;:.､;､ヽ
　　　　　　　　 /彡::彡:;彡／//　　　j},,,,_ヾ!{;:､:j:!
　　　　　　　　j彡:;彡;//川＝＝=、　 ￣__ヾ;:|:;:ﾘ
　　　　　　　 j川:彡;:彡|!l　,.r┰､:::　　r'┸‐'ヾN:!
　　　　　　　 {彡/:;j::!　 　 ￣￣彡::　'､`ニ 　 };l:!
　　　　　　　 |彡::/:;:!　　　　　, '　r:::.　 '､:.......::|ﾘ
　　　　　　　j|::/:;/|!:|!　　　　 　 / -'`-'ﾞヽ::::::/
　　　　　　　ヽ;}:|川､‐;　　　　　　　 , ､,..、!:. !　 　ゲームレビューをしているならクソゲーなんてよくあること
　　　　　　　　 ヽ:;川jﾊ　　　　　,.-';‐==:;ｧ　l　　　　（ファミ通は）配慮してくれないと
　　　　　　　　／!川|　ヽ,　　__ノ ､.`ー '　,ｨ!__　
　　　　 　 ／, --'´ﾞi ＼　ヽ,　　　　､___ノ,ハ　 ｀ヽ、
　　　　／r'　　ヽ.　 | 　 ﾞヽ､ `''‐､-- 　 / 　 ヽ　　 l＼
　　　〈　 |／ヽ,　ヽ　!　　　　ﾞヽ､　 ｀`''‐-- ､__L　　|ヾ＼

>>56
映画の評論にしてもＴＶ番組の批評にしても
この世にある評論の数多くは
何らかの配慮がなされてるよ
ミシュランみたいに評論そのものが独立した
商売になってれば話は別だけど

ゲームラボは、おれたちゲーム業界に嫌われてるって書いてあったな
そこがウリなんだろうけど

>>46
違いがわかったところで何の意味が？
ユーザーにお勧めする記事で我慢しろとでも書けばいいのか

何をキレてるか知らんが
wiiコンとガンコンの違いには大きな意味があるんだってことだよ。
wiiコンはブラウン管でもスクリーンでもPCディスプレイでも使える、
ガンコンは基本的に使えない。
（PS3用のガンコンは対応と液晶、プラズマ書いてあるが使えない機種もあり）

まちがえたｗ
ガンコンは基本的にブラウン管でしか使えない。が正しい

フラッシュ同期とかなつかしいな

ＰＳ3は関係ないだろ
理解したところでゲームが面白くなるのかって話なんだが
レスポンスが気にならなくなるほど体感速度でも変わるのかな
ザッパーを使う以上はもっさりにあわせてゲームを作るべきだろうに

ファミ通のレビューは、7点以下に限って信用できる。

いくら本当の事とはいえ、公の場で発言しちゃダメ。

いや、だからPS3とかwiiとかって話じゃなくて
昨今のTV事情は液晶、プラズマ化してるでしょ
そうなると従来の光線銃は使えないのよ。

だからPS3用のガンコンもwiiコンと同様にセンサーによるポインタなんだって話だよ
要するに今後、光線銃でゲーム出しても対応するTVがねぇってこと

長谷川亮一GJ!!

ICOに6点つけた時点で俺はファミ痛のレビューはどうでもよくなった

任天堂も脳トレだっけか、低い点数付けれらたの
２〜３千本は変わるだろうが、ファミ痛なんて影響なしと見るのがいいんじゃないかな。
開発者にしたらいらつく気持は解るけど。

ＰＳ３を押してるファミ痛としたら、Ｗｉｉ独自の機能を使うって事はＰＳ３には絶対に移植されない
ってことだから、裏切り者扱いされたんだな
Ｌ４Ｄをしてる身としたら点通りの評価だと思うけどＷｉｉ初心者には楽しいんじゃないかな。

大人なんだからファミ通ぐらいで腹たてるなよ

>>72
ファミ通のレビュー参考にしてる店多いからかなり影響あると思うよ

レビューで売上が変わるんじゃ本気にもなるだろ

影響あるかどうかって、判断しようがないな

ファミ通マニアックな雑誌一般人は読まないからなー

ファミ通のレビュー切り抜きをゲーム販売コーナーに貼ってる店とかあるぞ

すごく今さらだが、点数制にしないほうがいいんじゃない？
勝手に点数つけるのは作ってる側に失礼だし
結局当てにならんし

感想だけでいいだろもう

高い点はあてにならんが、低いやつは結構当たってるからなぁ・・・

プロゴルファー猿は意外に人気あったような

>>81
猿は累計３ケタ台だぜ？

猿のレビューだけは参考になった

点数の横にそのソフト会社からの広告費を表示するよう法律で義務化したらいいのにね

>>69
どちらにしろ
光線銃よりもっさりでストレスがたまるから低いんだろ
納得したか？

今はゲーセンのガンシューだってWiiリモコンと同じような方式のはず

Wiiのガンシューはコンフィグで零点規正さえしてくれればかなり良くなると思うんだがなぁ
センサーバーの位置やＴＶとの距離などによって着弾点がかなり変わるから
ソフト側でそれを規正してくれれば直接狙えて良いんだけどね

>>85
まだ言ってんのか、ガンシューもどきも糞もそれが家庭用の現在の限界
>>44でwiiコンは〜とか言ってるのは検討違いだって話だろう
納得したか？

入荷数の目安にする小入りも多いと聞くので神経質になるのはわかる。
しかし売れないのをほかのだれかのせいにしてたら進歩はないよ。

日本も海外みたいにメタスコア（各社レビュー平均値&ユーザー平均）導入するべき
でないとドラクエみたいなタイトルネームだけのゴミゲーばっかになって
いまや昔バカにしていた洋ゲーに技術も面白さもおいつけないとこまできちまった

接待されるとクソゲーが楽しくなっちゃうage

>>88
ゲーム屋のブログで
昔はともかく、今は参考にしてる店はほとんど無い
1週前に点数発表されても発注終わってるから、って言ってた

それ個人経営並じゃね？
チェーン系列だと入荷本数の割り当ては本部が決めるとかよく聞くけど
桃太郎みたいなバイト店長な店だと違うのかな
人気あるソフトや限定版だと入荷本数未定って言われるしな。

点数はつけなければいいのに、あまりに低かったりあれだと売上にかかわっちゃうでしょ
そうゆうレビューつけてご飯食べてるなら、文章だけで伝えるべき、点数なんてつけるべきじゃないとおもいます

ハミ痛だもの

いやファミ通は正しいよ特に白騎士物語の評価は見事だった 見事におもんなかったし

ハミ痛がどういう雑誌かここを見ればわかる

http://famitsu.hp.infoseek.co.jp/index.html

らきすたゲームかなんかも公式サイトでぼやいてなかったっけ
速攻消されたみたいだけど

ハミ通と言えばやらせだからな
ＰＳ３発売日前日に秋葉原で行列に並んで本体ゲットしましたと
フライングＨＰ作る位だしな

ファミ通のレビューが全然信用できないのは相当前から分かってたはず
レビュアーはちょろちょろっとプレイして記事を書く
ゲーム業界の詐欺師

鉄人２８号が低得点だったのは未だに納得いかない。

全部ちょろっと遊んで書くんなら良いんだけどね
レビュアーが気に入ったソフトや話題作は絶対ガッツリ遊んで記事書いてそう
やりこんだゲームは面白い部分を遊びきってるから当然評価良くなる

売れないのは自公政権のせい。

なんの役にも立たないが>>96のリンク先みたいなサイト好きだわ

セガの社員が言ったってことに価値がある

初代のときメモもぼろぼろに書かれてたな
ヒットしてPSにほぼそのままの形で移植されたにもかかわらず
やっぱときメモは面白いみたいに書かれてたのを
見てから俺の中でファミ通からファミ痛になった

それでもまだ自分のところのソフトの評価に対する批判しかしないよな、どこも
大手ばかり優遇すんなと言い出すメーカーはどこだろう

ジャレコ

>>105
あったあった。ポケモンも初代の点数は酷かったなぁ。
売れると次回作からあからさまな高得点でゴマ擂り。
ときメモやポケモン以外にも結構あった気がする。

ファミ通のレビューの質の低さは有名なんで
もう全メーカーボイコットでいいよ。

おまえらファミ通のクロスレビュー信用できないと言いながらも毎週しっかりチェックしてるよな。

結局当てにしてんじゃねーかw

メジャーとか猿作ったチームが言ったらおもしろかったのにな

高い点数は捏造が多々あるが
低い点数はガチだからなぁ・・・

初代ポケモンと地球防衛軍は低かったナァ・・・

レビューも裁判員制度みたいになるのが理想だがハードルが。。

改革が必要だがファミ通側がどれだけ考えてるか

お前がコテハンを辞めないのと同じ

プレイ動画見て自分で判断するのが一番だ
ファミ通もいろいろ変革は必要だろうな

レビューする人数が少なすぎるんだよ。
本にはさすがに入りきらないにしろ、せめてホームページには社内全員のレビューを載せて欲しい。

結局、広告収入がメインの雑誌でレビューも無いもんだって事かな。

攻略本がファミ通で出せるかどうかも影響あるんだっけか

>>110
点数はあまり参考にならないが、全くのデタラメではないから文章部分は多少は参考になるよ

たまにベタ褒めしてるのに7とか6とかあるよな。

>>112
低い点数も
ゲーマー向けのゲームなら当てになるが
ちょっと毛色の違うゲームだと全然参考に
ならないよ。

このスレにも名作の初代作が低い点数だった
例がいくつもあがってるだろ。

>>97
消されたって表現は可笑しいだろ
らきすたの発売元は親会社の角川書店だぞ


だからこそ子会社の分際で適当な記事書いてんじゃねーよと
ロクにプレイしてない編集部と糾弾した訳だし

まあ初代ポケモンとかは、通信プレイで遊ばないと
単にいろんな要素寄せ集めた凡ゲーではある
要はキモの部分を評価できてるかという・・・

だけどポケモンの低評価は納得出来る部分もある
当時じゃ何処まで売れるか分からなかったし
周りに持ってる人が居なければ髄まで楽しむのは不可能

当時小4だった俺のクラスでも発売日買いは俺含め3人
口コミみたいに購入者は増えていったけどね

今のはそういった面を排除しての点数だから高得点なんじゃないかな？
まぁファミ通のレビューが糞なのは完全に同意するけどね

その売れに売れた先を書けなかったレビューに何の価値があるのかと

ＭＨ３のＡＬＬ10を見て心底がっくりした

求人区やチャット、改善点は何ぼでもあるのに全員10点

レビューしている意味ないよな

>>125
売れるかどうかは実際に発売してみるまでわからないけど
面白いかどうかは遊んでみた時点でわかるはず
それがわからないんだったらレビューする資格がない

結局は雑誌のレビューも一個人の感想ってことだ

お前らにいいことを教えてやろう
ファミ通のレビューだが、一人の持ち点は10点じゃなく11点だ

ていうかそう考えればまだ納得がいくだろう・・・(´･ω･`)

長いものには巻かれろ

売れる商品は見逃し低評価

渾身の４０満点で爆死

それがファミ痛クオリティ

海外で発売済みのゲームは海外のレビュー参考にすればいいだけ。

現状のファミ通レビューは低スコアでタイトルにとどめを刺すものにしか
なっていない気がする。
国内にファミ通より知名度があり、影響力の大きい、もっと大規模な
レビューシステムが立ちあがれば業界もちょっとはマシになるかもね。

おめーらガタガタぬかしてんじゃないよ。
たけしの挑戦状の点数しってんのかよ。
俺はこの時点でファミ通は信じてない。

ゼルダをつまらないと言ったら上司に怒られる編集部ってここのことだろ？

レビュー内容もあらかじめ作られてる可能性が否定できない

ゲーム業界の朝日新聞だしな…ｗ

たけしの挑戦状って何点？

トモコレってレビュー何点だったのかしら？？

http://www.gamestats.com/objects/142/14274937/articles.html

ここ見たら海外での評判の高さがわかるぞ

セガの勇み足。
ゲームの面白さを決めるのはファミ通のレビューでもなければ制作側でもない。発売後のユーザーの評判。

例えば発売週でスタートダッシュ出来なくても、購入したユーザーが面白いと感じ地味に広がればロングセラーもある。慌てなさんな。

>>1
それが企業ってモンだろ？　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｂｙ　アムロ

大作が売れなきゃゲーム業界が終わる。

ゲーム業界が終わったらゲーム雑誌が終わる。

>>133
古いよw
つーか斬新だったのは認めるけど、点数低くてOKなゲームだろ。

で、ちなみに何点だったの？

点数は人それぞれなのでどうでも良いが
ボリューム不足なのは事実だろ

こんなに頑張ってるのにｗ
http://blog-imgs-24-origin.fc2.com/h/a/t/hatimaki/warosurebyu.jpg

お布施でも足りなかったか・・・

ｺﾞﾐ通のﾚﾋﾞｭｰ信じてるヤツ居るの？

てか、いまだにｺﾞﾐ通を読んでるヤツ居るの？www

>138
ここの点数だけで見ると、「わかってない」って言うのもわかる気がする
海外の人には受けが良いとも取れてしまうけど…

ただ海外でも、低い点数出したスタッフが左遷された、なんて話も出てるし…

結局最後に判断するのは自分なんだよな。

>133
何点だったの？

>>145
すいません
レビュー信じてないし矢口真里コラム超うざいけど
ファミ通町内会が面白いので毎週買ってます

>>21
スマブラも初代は8777
最近のはドラクエ、FF、モンハン、メタルギアなんかと同じで問答無用でオール10ｗ

風タク４０点で最後までやってないのわかるしな
まともなレビューが見れるとこなんて中々ないんじゃないかと

メーカー側から発売日前にゴミ痛編集部にサンプルソフト渡してる時点で、どう書かれても構わないという覚悟も必要だぞ。

>>147
矢口うざいわかるわぁ
もっといろんな種類のゲームやってる人に書いて欲しい

>>148
8778だよ

ゲームの評価求めるのに、ゲーム雑誌読む人とかいるの？
お互いの立場からして本音なんて絶対書けるわけないのに

>>152
そーだっけ？ｗ

どっちにしろ１点しか変わらんがな

クリアまで一通り遊んでからの評価でないと意味がないと思うんだがなー。
後半盛り上がるようなものだと評価に反映されないし
前半だけ面白くて後半うんこみたいなのでもレビューでは高評価になるだろし。

>>154
8777は強いて挙げればマリパ2だ

でも
平均６点…微妙作
平均７点…名作
はガチ

バイオ５なんて何点だったか知らんが、本編なんて７点レベルだろ
オマケのマーセナリーズは９点あげてやるが

最近インフレが凄いから忘れがちだけどファミ通の点って昔の基準なら
2、3＝糞。弁解の余地無し。
4＝アイデアは悪くないが力不足で糞ゲーになった。
5＝出来は悪いが、良い所もそれなりにはある惜しい作品。
6＝面白い。ただし悪い所も目立つ、好きな人は好き。
7＝面白い。無難な出来。
8＝良く出来たゲーム
9＝万人ウケする良作
10＝完璧に作られた神作品

だから、本来オール6なら面白いゲームのはずなんだけどね。

バイオ５の点数っていくら？
３７〜３９なのは予想できるけど

>>159
グラフィックだけなら１万点だけどな。

バーチャ5R早く出せ

FIFA08が出たとき河田スガシが「良いできだけど、あのゲーム(ウイイレ)と比べちゃうとどうしても…ね…」って言ってたのには引いた

だいたいいつから殿堂にゴールドやプラチナなんてランクできたんだ？
それにゲームソフトに殿堂シール貼り付けるようになったんだ？

殿堂シール買うためにお布施しなさいという目的で作られた制度としか思えんのだが・・・
ただがゲーム雑誌ごときがなんでこんなに権力もってしまったのかね？

>>160
567の違いがわからんｗ

ゴミ通のレビューなんてまともな思考の人は参考にしないから

ファミ通レビューも微妙だけど
セガのゲームも最近微妙だからな・・・

他の3人が3点と4点だけの中敢然と新宿の狼に7点を打ったレビュアーには笑ったｗ

ワンダースワンのワンピースかなんかのゲームで4点と8点が混在してたことがあったな

TACO.X？みたいなやつがいないとだめだ
大作でもちゃんと厳しく言えるやつ

>>165
一言でいえば、ゲームソフトが増えすぎたから。だろ。
たぶん。

SEGAってwiiでもPS3でも箱○でもいいから
なんか本気だして発売したタイトルあんの？

ワイロ渡せばいいんだよ

ファミ通のレビュー
高い点数のはあまり信用できないが
低いのはけっこう信用できる

wiiのプロゴルファー猿ってメチャ低かったらしいけど
実際はどうなのかね

デモンズに6点つけたからなw
低いのは当たってるとかないわ

その昔、点数付けるなら0か10で付けろと吼えたクリエイターがおってな
時の編集長浜ヤンとぶつかって、対談の様がマンガになったりしてな
作るゲームは、まあアレだったが、あの姿勢は格好良かったな

>>177
デモンズはしょうがないっしょ
アクション苦手な人にはお勧めできないし

ファミコンブームの時にクソゲーが粗製乱造されて消費者がそれを回避できるようにとしたのがルーツだろ。
個人的にはPS初期とかDSとかの方が本気クソゲー多いと思うけど。
この点数が影響力を持つという事に気づいた連中によって悪用され始めたんだろうな。

プロゴルファー猿が大手ソフトメーカーぐらいお金渡したら
オール３からいくつまで伸びてただろうかｗ

ぜひSEGAさんに本当の総合ゲーム情報誌を作って頂きたい。

たしかに金持ちに利用されてる感はある

元ネタ
http://blog.livedoor.jp/jin115/archives/51564841.html#comments
で以下のコメントを書き込んだらアクセス禁止を食らったｗ

235. Posted by 匿名 2009年09月10日 18:09
取材じゃないですよね？
飲み会の愚痴を載せるってきついですね。
長谷川氏が失職したら面倒を見てあげてくださいね。

広告費をたくさん出資してくれる大手メーカーのソフトが売れなきゃ困るんだよ。
メーカーが儲からなければ広告費（雑誌出版社の収入）が減るしな。

>>177
確か9点つけてるのもいて、点数バラけただろ。
ある意味正しい。実際人を選ぶゲームだし。

高い低い関係なく、4人もレビューアーがいて点数横並び、ってのが一番胡散臭い。

浜村が「俺たちがゲーム業界をコントロールしてやる」って感じの発言してなかったっけ
要するにゴミ通は情報誌じゃなくて、機関誌なんだろ

またエンターブレインのホストから中傷カキコされちゃうぞセガ

洋ゲー解説のエアポート51だけ立ち読みしてまふ

このゲームが面白いかどうかはとりあえず置いとくとしてナイスな批判だ

>>119
クロレビでゴールドは攻略情報を書かなくちゃいけないから
書きたくないゲームは、わざと一点下げてシルバーにするとか
8887評価のゲームが結構多い理由かもしれんね

業界の飲み会でインタビューされて酔った上での戯れ言をオフレコをオフレコとわからぬ素人に
ブログに掲載されてあちこちにコピペされてしまう。
社名から名前から写真まで晒されて。こえええええ。

100人ぐらいにアンケとればいいのに
５段階評価とかで

>>22
それはいいだろ やってないやつが言うな ノベルというジャンルを理解しろ

点数はともかく…
一つのゲームという作品を評価するのに、五行くらいの狭いスペースしか用意していないってのはそもそもどうなのよ？
綺麗に収めるのに終始していて、作品を語る事なんか殆ど出来てやしない。
あれじゃレビューとは呼べんよ。

デモンズって重厚な雰囲気と硬派なスタイルが売りだけどそれだけだよね。
ソウルレベルに対するマッチングとかゲームの内容自体は２回やりたいか
って言われたら「別にいいかな？」って感じ。

ただ手元に一本残しておいてもいいかな？とは思うから中古には出してない
もうすこしボリュームとストーリーを掘り下げてくれたら信者が崇拝する
レベルだとは思う

あぁ、俺が脳筋肉包丁でごりおしクリアしたってのもあるかもしれんけどｗ

>>178
その発言でクロレビの点数問題が上がって
髭は「この問題は必ず誌面でキチンとやります」って発言してなかったっけか？

結局キチンとどころかなにもしないでスルーで現在にいたるわけだが

良く言ってくれた

でもセガがまた傾いちゃう…！！

ハードル上昇見ててね〜

ゲーム雑誌だし、
面白くないゲームを、あえて高い点つけることはあっても、
面白いゲームを、点数低くすることはないと思うんだが。

アンチセガがレビューしてるからな。売り上げ下げる為に必死

海外じゃワーストゲームにまで選ばれたラスレムがプラチナ獲得してる時点でねぇｗ

デモンズの海外レビューは発売前とあってまだ少ないけど、かなり好評みたいっすな

いいたい事はわかるが、セガのゲームが面白いかは疑問
あきらかに程度の低いゲーム出しすぎ

ファッキンファミ痛

>>201
敢えて点を下げる事により、スポンサー様製ゲームの点を相対的に上げる事が出来る。

セガのゲームって、面白いと思う方が稀有だろ

そもそも点数付けてレビューする時点で上から目線じゃね？
ゲーム雑誌はゲームソフトが世の中にあるから存在出来る雑誌なわけで…

言えてる面もあるが
20年以上やってる事に今更噛みついてもなぁ
そんなものを跳ね返す作品を作ってほしい

>>87
間違ってないだろ？
どの辺が見当はずれなんだ？

まぁモンハン3が10点満点な雑誌だからな

低評価も信用できんよ

FIFAはいつも点数低いが面白いからね

ゴミ通のレビューなんて信じてる奴いるのか？w

あんな物読んでいいのは義務教育までだからなｗ

俺ならモンハン３には６点付けるな

1点につき5000万円

モンハン3は9点かな。まあオンできる環境ではなかったんだろうけど。
オンのボリューム不足考慮したら8点。

まあSO4とかラスレムとかバイコマとかの点数みたら言いたくもなるだろ。

最近はオンラインしてこその
ソフトが多いから、発売前のレビューは
難しそうだよね。
あのレビューは点数は見ないで
内容だけならある程度参考にはなるんじゃない？

カプコンはお布施しすぎだよな 攻略記事もカプコンばっか

スマブラにもたいして高い点つけなかったからなんともいえんね
オカリナはたしか満点だったし

正直鵜呑みにしちゃいけないだろコレ

>>178
ありゃあ自分のゲームの評価が低かったからで高かったら言ってないだろ
恰好良いどころかむしろみっともない
アイツ自分が作ったゲームの評判が悪いのを他人のせいにばっかりしてたからな

うん。レビュー批判は高く評価されてる人にこそしてもらいたいね。
たとえば任天堂の「どなたでも楽しめます」「遊び方によって異なります」は結構痛烈な批判だと思う。

低い点つけられてもんくいってるのなんて面白くもなんともない。

初代ポケモンに低得点つけた実績があるからな

ベイグラントみたいな万人受けするとは言い難いタイトルに満点つけたあたりから信用してないな。

ネットや投稿でレビュアーのクロスレビュー作って
名前の横に点数書いとけば公平だろ

殿堂入りレビュアーのレビューだから信用できるとか
こいつ３点レビュアーだから、こいつの点数も信用出来ないとか

TACOXは辛口評価だったが、
ジャンルの好き嫌いがはっきりしてたから同じジャンル好きの
奴にとっては結構参考になったんだが、最近そういうレビュアーいないしな

俺が点数つけるとしたら

アルツ鈴木　３点
PCE最高傑作の天外魔境２に６点つけたアホ
（他のレビュアーは８点９点）

メーカー、ブランド意識して雰囲気で点数つけて無難かつ幼稚なコメントしか出来ない糞糞糞糞共か

海外レビューオススメ
冷静に良い所は誉め、悪い所は批判した上できちんと総合的に点数つけてる。何より言ってる事がごもっとも

不満もなくはないが気にすんな

10点

DQ9がオール10だったからな、あれで若いゲーマーからも
見限られたんだろうな

TACOX(だっけか？)が一番信用出来る。
戦闘員、カミカゼ、モリガンは辞職しろと言いたい。

ハウスオブザデッドが面白いのかは知らんがクロスレビューは確かに糞
そのセガ社員が「うちのシレン3がこんな高得点なわけない!!」とか言えばシレン3のことは水に流してセガ儲になってやる

逆に、毎週クロスレビューした（奴ら）に点数つけてあげるのもいいかもしらん

お金で点数上がってんじゃ？ｗ
お土産に始まり

>>232
点数つけじゃないけど、音楽雑誌で編集者をヲチするスレはあったな。

BURRN！っていう洋楽専門誌で100点満点で得点付けする雑誌があって
昔は聖期魔�Uに0点つけたり結構尖った評価してた。

でもマイナージャンル扱ってただけあって、かなり売り上げに対して影響力あったし、
今回のファミ痛ｖｓセガみたいなイザコザもあったｗ（ティモ・トルキｖｓ広瀬編集長）

最近はこの評価も丸くなったし（広告費とかの関係か、50点以下の低評価がかなり減った）
ヲタがネットに作ったレビューサイトの方がよっぽど速報＆支持を得た為ただのカタログ雑誌に成り下がったが

マネーゲームが一番面白いってことだろ

>>233

それもあるだろうけど、いい点付けないと情報もらえない、という事じゃない？
逆に小さなメーカーや知名度がないトコには、情報ださないと記事にすらならないよ、と強気

っていうか公平だったのは、森下万里子の時ぐらい。
飯野賢治も昔、異議を唱えてた。

抹殺されたがｗ

ファミ通がゲームの面白さを知らないのではなくセガがお金をこっそり渡す方法を知らないだけ

あのレビューはそんなもの

プラチナ殿堂だったのに6千本しか売れなかった王様物語

実際にプレイしてみないと本当にプラチナの価値があるかどうか判断できん
あれのジャンルはなんだ？本スレいってくる

やっぱＣＭ打たないと売れねーよな。白木死なんてあの評価なのに相当売れたものな

http://blog-imgs-29-origin.fc2.com/t/e/i/teitenkansoku0123/xr_fami_0825.jpg

ほのぼのとした絵でありながら、難易度の高いRPG？
なんだそりゃｗつかレビュアーも不満が多々あるなら9点つけるよなｗ

流石セガ！そこが痺れる、憧れる！

ファミ痛「面白さが分からないわけじゃない
賄賂が足りないだけだ！」

>>194
きめぇｗ

大手の昔補正や大作以外はまともな評価してるような気がするが、今回のレビューの低評価は過激表現で-1点てな感じだったな
つまりwiiで出すようなゲームではなく、且つガンシューのような懐古ゲームは7点が精一杯ということでしょう

レビューなんざ所詮好みだからな……

てかセガの連中も勘違いしてるけど、面白いかどうか決めるのは買った客だろ

発売後のワゴンセールの様相が全てだな

レビューみたけど、他のレビューと比べてみても酷評だよね。

ガンシューだから、標準あわせてガンガン撃ち込むという内容が
飽き飽きしちゃう感じなのかな。
今週のファミ通のラストに掲載されていたバイオは
面白そうに見えてしまうところもあるかな。

買う予定だけどワゴンにならないことを祈るよ。

ファミ痛レビューは今後高橋名人４人にやってもらおうよ

あれってゲーム５分くらいやって評価してるんだろ そりゃ適当すぎるよ

水野店長と豆腐屋ファミ坊とガスコン金谷と渡辺美紀にレビューさせろよ

レビューはポルノ鈴木だけにやらせればいい。あの人は偏見なさそうだし。

一方龍が如くでは金を積んで39点＋ドンペリをゲットしていた

大手メーカーに金もらって好き勝手書くファミ痛も、つまらんゲームなのに精一杯作ったと棚にあげて批判するセガも目糞鼻糞

今では神ゲー言われまくってるデモンズソウルは６７７９だったっけ
4人中1人しかこのゲームの良さに気付かなかったｗ

評価してる人の点数は３ってことだな

もっとやれ

>>254
まあレビュープレイ時にはオン要素がそんな分からんかったんではないかな
それを抜きにしても６７７は低いが

レビュー内容に「ボスで死んだらステージ最初からやり直しでまた３０分くらいかかる」
とか書いてあったしひょっとしたらほぼプレイしてないのかも
実際は最初のステージから要所にショートカット多い親切設計なのに

つまり
この４人は30分もプレイせずにレビューしてるわけですね

デモンズくらいバラけてたほうが信憑性あるな
同じ点数4つほど胡散臭いものはない

http://image.blog.livedoor.jp/maxell011/imgs/0/8/0897ebbc.jpg

こういうことになるんだよ・・・・

プレイ時間のソースあんの？

>>254
すまん
デモンズのその点数に関しては妥当ｗ
少なからず人選ぶだろ
下調べして買った奴は置いといて適当に４人選べば合うの一人位

大成功した一昔前のシューティングゲーム、ゼビウスの作者はファミ通レビューの正当性を主張してたような気がするわけだが

小企業のゲームは嘘八百適当レビュー、大作名作ゲームのナンバリングタイトルは無条件で高得点
モンハンも売れ出してから１０点満点
さすがゴミ通！

>>173
オラタンの移植は、よく頑張ったと誉めてあげたい。
あとは特に無いｗ

>>234
懐かしいね！創刊号から見てるよ（笑）
人によって80点や50点とばらつきがあるからか、途中からビックタイトルは4人とかで評価するようになったしね。
最初の頃なんて、バカゲーと同じように、わざと点数低い作品を買うのが一部で流行ったりもしたね。

ファミ通の点数気にして買う人って今は余りいないだろうね！
DQが全員10点にはほんと、引いたな〜

>>166
５：サイレントナイト翔
６：Bt'X
７：風魔の小次郎

>>228
これについてはどこがおかしいのかわからん。
欠点はあるがそんなの帳消しにするゲームってのはあるよ。
欠点はないけど特に魅力のないゲームがあるのと一緒。

減点法で採点しちゃいかんよ。学校のテストじゃあるまいし。

>>262
人を選ぶと言うならFPSなんてその際たるもんだろｗ

バイオショックがプラチナ殿堂ならデモンズにもせめてゴールド位は与えるべきだったな

てかjinてやつめっちゃ気持ち悪いやん
なんか批判したら制限されるし信者とかもキモい

ユーザーやメーカーでクロスレビューをレビューして点数つければいいだけの話

なんだかんだ言って所詮個人の意見を言ってるだけだしな
まぁ自分で買ってやってみることだな
そして絶望したらいいさ

デモンズで思い出したけど、ファミ痛ってアーマードコアシリーズに対する評価どうなの？

あれも十分人選ぶゲームだと思うのだが

>>1
これね、登場人物みんなアホです。

昔読んでた頃にいた、いーです井手ってまだいますか？

噂じゃファミ通って、ゲームソフトメーカーに、金で支えられてるらしいじゃん。そんなのひいき目でみるのは当たり前
レビュー以外を楽しむべき。新作記事以外、面白くないけど。売り上げに響くのはソフトの会社が企業としては優秀な証拠
要するに自分が欲しいソフトを買えばいい
参考にするのは発売後のユーサーの意見が一番

俺にとってはレビューなど関係無しにエンターブレインは万死に値する
だが人によっては崇拝の対象にもなりうるだろう
かの邪神モッコスを生み出したのだから

おまいらならDQ9に何点つけるかはげしく気になる

>>278ストーリー6（こじんまりし過ぎで淡々としてる、冒険感皆無）、すれ違い通信8（装備など詳細が見れない）やり込むなら結構長く遊べるお得感8、トータル8

>>278
6点かな。無難なRPGとしての形は成している。
つまらないクエストをあれだけ用意できるのはある意味才能か。
着せ替えとすれ違いは評価できる。
宝の地図もクリア直後は歯ごたえがあって楽しいが、
やり込むと極端に単純作業化してしまう点は×

デモンズは次出たら評価上がると思う。
用は初見のゲームは個人的マジ評価で世に出て一般的に評価が高いゲームは高評価になるじゃないか

あのモンハン３が４０点満点なくらいだからなｗ

>>278
もうドラクエですらないから６点
・感動のつまらないストーリー
・クリア後を前提にした遊び要素
・こちらからケンカ売るバトル

>>278
9点。
シナリオもゲームバランスもさすがだけど
しょうもないクエストが育成の楽しさ邪魔してる。

■歴代オール１０
・ゼルダの伝説　時のオカリナ
・ソウルキャリバー
・ベイグラントストーリー
・ゼルダの伝説 風のタクト
・nintendogs（ニンテンドッグス）
・ファイナルファンタジーXII
・大乱闘スマッシュブラザーズX
・メタルギアソリッド4　ガンズ・オブ・ザ・パトリオット
・428〜封鎖された渋谷で〜
・ドラゴンクエストIX 星空の守り人
・モンスターハンター3（トライ）

>>285
・ソウルキャリバー
コレくらいしか買ったこと無いわｗ

マイナータイトルは10点からのスタート
ビッグネームは15点からのスタートと考えるようにした

ゲームの面白さをわからない奴等が、ゲームを作っている気もするけどな。

クロスレビューの度に期待していたソフトが5点とかでゲンナリするが結局買う。
それでも十分に楽しめるものもチラホラあるしね。



「修羅の○」のレビュー見たときは甘いと思ったよ。

>>288
たぶんどこの会社も上が馬鹿なんだと思う。

http://hatimaki.blog110.fc2.com/blog-entry-1215.html

正しい！！

ドリームクラブの点数と同じじゃないか。
それじゃ面白いかもしれんな。

>>241
クロレビの高評価ってなんか文面と点数があってないんだよね
前のＦＦのときも点数はいいんだけど文面だけみると結構不満が多い


点数はヒゲがつけてるんじゃないのか？と思ってしまうｗ

>>261
結構昔のファミ通にレビューの仕方が載っていたぞ
ずっと読んでいる人なら憶えていると思う
ゲームのジャンルによってレビューするまでの最低プレイ時間が存在する
RPGは時間がかかるから20時間(うろ憶え)とか
販売ソフトが多い週はやりたくても最後までクリアできないとも書いてあった
でも流石に5分とかは無かった。当時はともかく現在はどうだろうね

だから前からいってるだろ、ろりぽんを入れろって
ああ見えてかなりまともな編集者なんだから

ていうか、クロスレビューは全部ヒゲデブの陰謀だろ。
自分は現場仕事からある程度身を引いたようにみせかけて。
全部点数まで指示与えてんだろ。
自身が出演してる４２８とか。

ヒゲ「出たいねん。」

あのヒゲきもい

「大人はみんな裏で汚いことをしてるに決まってる」
という思いこみだけでものを言ってはいけない。

「大人も子供もみんな裏できたないことしてるに決まっている」
これが真理

学校裏サイトとかコエーよ

ゲームのクオリティーで決めてるというより
認知度やブランドで評価を決めてるような気がする
ゲーム内容同じで、バイオハザードと冠つけたら
オール8点とかになりそうだし

>>301
バイオではどうかわからんよ
マリオなら確実

このゲーム買ってレビューの評価が妥当なのか理不尽なのか検証したくなるな
レビューが妥当だと感じたら面白さが解ってないってことになるんだろうか

確かにレビュー書いてる奴は糞
モンハンっていうだけであんな駄作に高得点だもんな

過去最低点って何だろ？1点や2点を付けられた事ってあるのかなぁ

>>1
素直にお布施が足りませんでしたて言えよ

Wii補正で汚い言動やB級でマイナス点とか流石にアホだろ
買いやつはそれを求めて買うだろうし17才以上対象なら問題なくね？
国民的地位だったPS2でのGTAとかでマイナス点にされた事などないのに
B級テイストでスラングが飛び交うアンチャ2の点が楽しみだ

アホな馴れ合いみたいに綺麗言を言ったらそれこそ真実がわかんないからな。情報の意味が無くなる
まぁつべでpv見たりして自分で考えるのが一番だな

>>305
つ ttp://image.blog.livedoor.jp/dqnplus/imgs/5/6/56cf8d6d.jpg

>>285
確か64の罪と罰も満点じゃね？

>>305
たしかザブングルが２点だったような気がする

>>302
マリオ◯◯は大抵点数低いよ。
安定して高いのはカートとRPG系くらいじゃね？
任天堂の二線級は結構低め。

今まで業界内で大声で叫ぶ人がいなかったものをわざわざ
こんなこと言うなんてな。

やっぱりセガは馬鹿だな（ほめ言葉）

タイトルにFFやDQが付いていれば10点満点だったのに

エロマンガが奥の方に格下げになってて笑った

ところでファミ通って今どのくらい売れてんだろうね。
ウチの近所のコンビニは、PS1全盛期には平積みで20冊くらい置いてあったけど、今は3冊。
しかも、1冊は毎週確実に売れ残ってる。

残酷グロゲームを受け入れ難い世の中で高得点をつけ辛かったゴミ痛編集部の気持ちもわかる。
それに、コメント読むと決して批判してる文章ではない。
負の部分もあれば正の部分も買いてあるじゃないか。
そもそもハウスオブシリーズは、昔からこのくらいの位置づけじゃなかったか？

はみ通って一誌独占が永すぎて既に末期症状だよな、
編集者も惰性でやってる感がある

つまり悪いのはファミ通じゃなくてマル勝やファミマガってことだな。

点数が一律高いものは警戒している。
あとプレイ時間とか記載してれば・・・

馬鹿が｡６点もらえただけありがたく思え｡こんなゴミ500本すら売れねぇよ。早く龍4だせ

２０年以上ファミ通買ってる身としてはプレイ時間くらいは書いた方がいいと思う。１時間と数十時間プレイした感想では違うと思うしやる内に面白さが出てくるかもしれない。読者もこのプレイ時間での点数かと判断しやすいし。
短いプレイ時間だと批判もあるかもしれないが評価する者の義務(いいすぎかな)として時間は書くべき。俺は短い時間でも気にしないけどね〜

昔と違って今のゲームは現代人の限られた時間を奪い合うわけだから
短くて簡単に楽しめるのがトレンドでしょ。

想定プレイ時間が永くて詰まらないと余計に印象悪かったりするよね。

>>323
Trials HDオススメ！
1面だいたい10〜30秒くらいで終わるｗ

最近は分からんがクロスレビューは評価にばらつきがあるソフトが
ほとんどないよね。上と下が１点違うのが基本でたまに甘いやつと
辛いやつが２点違う程度。もうちょっと個人の好みでつけてもいいと思う。
どちらにせよこのゲームはやるきないけどね。

>>322　プレイ時間くらいは書いた方がいいと思う

鈴木みそのおとなのしくみ第2巻にクロスレビューのしくみという回が描き下ろしされていて、
飯野賢治のそういう提案を浜村編集長が否定している。
アクションゲームだと30分で済むけどSRPGだとエンディングまでやるとか、
自分の1時間と他人の1時間は違うとか、イベントを飛ばす人と飛ばさない人とで違うとか。

プレイ時間を書け、って思ってる時点で信用してないわけじゃん。
そいつは書いたって信用しないだろ。

ファミ痛

そんなことよりシェンムー３をだせば高得点くれるよ

このゲームはやる気ないけど発言には同意

『風のリグレット』を酷評した「ファミ通」のクロスレビューを批判し
「このゲームを評価するなら10点満点か評価不能のどちらかにしろ」と発言、
編集部と対立。発言のニュアンスとしては、ゲームの評価は極端にハマる人もいれば
極端に合わない人もいる。このジャンルが極端に合う価値観の人だっているはず、
そういう人にこのレビュー方式では面白さを伝えられない、という意味である。


そういやぁ昔こんなこと言ったやつもいたなぁ

まあ、風のリグレットは飯野が言うほどよい出来ではなかったね
感性抜きにしてもw

『風のリグレット』は飯野さんの言いたい事は分かるが、ゲームとは呼べない。
さらに、シナリオが完全にギャルゲーでキモかった。
あれでは誰も買わないよ。
￥980なら売れたかもしれないがね。

エネミーゼロをＰＳでだしときゃ、飯野の人生も少し変わってたと思うぞ

ださなかったからこそ、盛り上がったんだからあれはあれで大成功

>新章では、新職業“バトルマスター”や、伝説の装備“天空のより”といった新アイテムに加えて、新モンスターが続々と登場。さらに『ドラクエゴンクエストV』のキャラクターたちも参戦する。
http://www.famitsu.com/game/news/1227500_1124.html
天空のより、って何だろう?

>『ドラクエゴンクエストV』のキャラクターたちも参戦する。
写真は思いっきり6のキャラクターなんだが・・・・・

ガチムキ19才の先輩でヤンキー系奥さんも19才、ファミ通なんて当然みない
でもエネミーゼロだけは絶賛してたＤＱＮ先輩が風のリグリットを買った
俺と奥さんがギャラリー、先輩がwktk起動。擁護が時間ごとトーンダウンしていく先輩

最終的にクチビルが紫色になっていた先輩にはウケタｗ　風のリグリットの破壊力は認める

風のリグレットって確かタレントが声やってたな
想像力を掻き立てるために映像無しにしたんだから声も無名の役者のほうがよかったんじゃなかろうか

４，５，６が天空シリーズだからじゃね？
てか、こういう筺体って店の入り口とか人通りの多い通路に配置されてるけど
恥ずかしいのかあんまやってる人を見かけないんだが、
すごい配慮して設置してある店とかあんのか？
大きなお子さんがスゲー目立ってるぞｗ

そもそも自分の直感に従わずレビュー等他人の評価を基準にしてゲームを買うヤツが情けない。
己の本能のままに買う！そして案の定糞ゲー！これで良いじゃないか。
だって人間だもの

>>340

よしパーフェクトクローザー買ってくる

今年のKOTYは小粒すぎて年末の魔物にかかってるからな。

いたストでもいいからドラクエキャラを次世代機にだしてくれ

つドラゴンクエストソード

>>340
クソゲー掴みたくないってあがくのも人間だよ。

伝説の装備“天空のより”楽しみだなw

ビックタイトルは、全く信用出来ないけど
それ以外は、案外まともにレビューしてそう

まあドラクエ９の４０点には笑うしかなかったが

高得点には金か接待で呑ませ抱かせが必要

まあ現状ゲームを自己評価できる人少なくなってきたよね

脱線するけど時間がないからチートしてレベルアップとか
根本的に遊び方が間違っている輩が多い感じ
時間がないならゲームするなよって言うと「ゲームなんかに無駄な時間使いたくない」とかワイルドピッチしてくる

いつからだったかファミ通はゲーム情報誌としての道を逸れた気がする

ﾌｧﾐ痛『いい点欲しけりゃ金払え〜
150万払ったらスクープ特集で2P載せてやるよ
560万払ったら袋とじで特集しちゃうぜ？ｗ』

DQ�\の40点満点はやりすぎだが、けして糞ゲーではないからな
装備が見た目に反映されるところとモンスターの姿がフィールドで見えているのはポイント高いし
アマゾンの低評価レビューは異常すぎ

以前はゴールドマーク付く作品が珍しかった分、今はマークだらけでつまらん。

これからはゴミ通の提携店舗で買い物しなければいいんだよ！

メジャーになると自称「通」から叩かれる。
ファミ通はメジャーになりすぎたね。

ドラクエ９は人によったら壮絶な糞ゲーだろｗ

>>355
人によっては糞、なんて言い出したらマニアックなゲームはまともに評価できないぞ
コアゲーマーよりカジュアルゲーマーの方が多いんだから

だけどファミ通には
人によっては楽しめる作品
ってレビューして高得点付けちゃう人がいます

>>357
それ自体はアリだけどな
まぁ、その結果、なぜか4人揃って同じくらいの点数になっちゃうのは謎だが

>>358 それは事前に談合して(ry

ＴＡＣＯＸに戻せ。

ファミ通レビューなんてまともにとらえてる人なんていたの？

｢人によっては面白い｣

そんなのどんなゲームにも当てはまる。本気で書いたならゴミ以下
｢つまらない｣を濁してのレビューで｢オレはつまんなかったけど｣というニュアンスでそんなレビューしてるなら点数は付けられないはず(または0〜1点)

人を選ぶが楽しめる、ってのは普通にあるだろ
ポケモンモンハンのようなゲームだって作業ゲーだし人を選ぶ
良い点を評価しなきゃどうしようもないだろ

何が良いか、何を不満に思うかさえ人によって違うんだから

だからそれを4人もいるレビューで表せと

そういう人を選ぶソフトだったらコメント欄に
「面白いと思える人には+2点」って書いとけよｗ
なんのためのコメント欄だよ。

>>365
よく書いてるじゃん。「ファンならプラス1点」とかさ。
俺はそういう、自分にはわからないところに言及するレビューこそ不誠実だと思うけど。

3759 8847 9969 みたいな幅のある評価なんてほぼ皆無
口裏合わせて平均的に点数付けてる印象しかない

もうレビュアーの数増やせよ
40人400点満点で
デバッグも兼ねて一石二鳥だろｗｗｗ

>>368
ページ数も10倍にして、タウンページ並みにしたら面白いなｗ

エネミーゼロは発売前に飯野がエンディングまでみせたイベントをやったしな

つかセガチュンの428が40点貰っといて発言しちゃいかんわな
贔屓目に見ても36点くらいが妥当だけど

>>369
いや、コメントは上から二人と下から二人だけの四人でいいんじゃね。
その間の36人は点数だけ。

セガ馬鹿だな。
点数はお布施の値段で決まるのに

>>368
＞デバッグも兼ねて一石二鳥だろｗｗｗ
バグだらけのカルドサーガをなにも触れずに殿堂入りさせたのをお忘れか？
しかもその言い訳が、製品版じゃなくってそのまえのβ版だからバグは無かったとかトンデモ言い訳だったしｗｗｗ
それ以降注意書きで評価しているのは製品版ではないので実際と異なることがあるかもしれませんとか
隅っこに小さく書くようになりやがった

まともにプレイして評価なんかしてないってバレバレなんだよ、糞ファミ痛は潰れたほうが世の中のため

このゲームが面白いかどうかなんてどうでもいいが、よく言ったｗ

しかし、事前に提供されているとはいえ、全機種あわせて相当数のゲームが毎週出ているのに
それをレビューするってのが無理あるよな。
当然、やるべき仕事は他にもあるわけだし。

>>368
人件費と文章の編集作業がえらいことにｗ

雑誌のほとんどが宣伝になる感じの、よくわからん形態になりそう

苦手なジャンルだからだとか、自分が下手で最初のステージがクリアできないとか
こんな馬鹿馬鹿しい理由で点数を低くしている糞女がレビューしてるのを見た事あるな
好き嫌いがある奴は批評する資格すら無いし、上っ面だけで判断して肝心な部分を見逃してる無能が多い

しかし40点満点で6点なんて付けられたらたまらんわなｗ
可哀想

>>377
好き嫌いもあるから数人でレビューしてるんだろ？
４人に嫌いといわれたなら糞ジャンルで斬新なこともできなかったんだろ。
開発者自らいってんの、ただの自己弁護だしかっこわりい。

シンプルシリーズのレビューはあてになる
７点満点で考え６点だったら値段以上 指摘もやたら的確
ロボつくは神ゲーでした

ちゃんとワイロを渡してないからだろ

こんなゲームがあった事に今気付いた

>>377
あのな…、ゲーム誌のレビューってのはそのジャンルの達人だけが評価して書くものじゃないんだぞ？
自分の苦手なジャンルを割り当てられて仕方なくプレイすることもあるんだよ。
男が乙女ゲーやBLゲーを評価してる時だってあるだろ。好きなものだけ選んでやってんじゃないんだ。
お前こそ「上っ面だけで判断して肝心な部分を見逃してる無能」になっちまってるなｗ


今回のレビューの6点ってのは普通の評価だと思うがね。社員は相当不満だったのか？
まぁ評価が妥当かどうかは当のゲームが発売されれば分かる。
もし、マジで糞ゲーだったらこのセガ社員は叩かれまくるだろうなぁ。

つまりファミ通のレビューは全くアテにならないってことでおｋ？

>>378
40点満点で6点
1113とか1122な時点で雑誌にのせねーよ

でもファミ通レビューは実際当てにならないよね
10点ゲーより7とか8点ゲーのが面白いことが多い

ファミ通にいるブンブン丸も点数付けには嫌がってたぞ。

だからなんだよアホｗ

だいたい点数揃ってる時点でおかしい

>>383
６点があっても全然問題ないだろうけど、全員が６点だったから不満だったんだろう

ガンシューなんてゲーセンで２時間もプレイすればエンディングになるのが普通
それを家庭用向けにボリュームアップして、大勢で遊べるミニゲームなどもつけたのに
・ミニゲームは４人プレイなのに本編が２人プレイで残念
・ボリューム不足

昔のＢ級映画のパロディーっぽい内容にわざとしたのに
・終始Ｂ級テイストで好みが分かれる
・不謹慎な発言が多く万人には勧められない

一部の人が楽しめるように作品を作ったのに、万人に受けないからと減点されてる印象がある
レビュアー４人居て４人全員が誰もゲームを理解してくれないんじゃ不満を言いたくもなるだろ

レビュアーはもっとガチでレビューすべき
当たり障りのないコメントばかりでつまらないし大手やリメイクは軒並み高評価で全く信用出来ない

４０点で全く売れないソフトを挙げてるから「面白さがわからない４人がレビューしてる」と言われても仕方ない

昔、セガサターンのゲームで「ジェットセットラジオ」ってのがあって、点数は忘れたが
女性がレビューで「最初の操作方法の確認の時点で難しい。本編の難易度の高さに閉口した」ってな内容が
書かれてたが、全くその通りたった。

凄く自然な、この手のレビューなら歓迎なんだけど、昔から電撃の方が遥かに、あてになるレビューなんだよな〜

このスレタイをスクエニかSCEに変えたら
『スクエニ(又はSCE)社員がファミ通レビューに太鼓判！面白さを分かってる4人がレビューしてる』になりそう。

>>375
年末のソフトラッシュ時に、
一人２０数本担当ゲームあるのに締め切りは明後日って欄外に書いてあった気ガス

>>386
同意
１０点とか９点って広告料込みのようなのが多いな
７点とかだと結構遊べるのが多い
ＡＬＬ１０点は確実に信用できないｗ


>>392
電撃は取り上げるソフトも他じゃ上げないマニアックなのが多いな
それこそ編集者の趣味でやってるようなｗ
だからこそ同じ傾向が好きならものすごく参考になる雑誌だった
魔人学園とかガンパレとかもまともに取り上げてくれたのって電撃だけだったと思う

>>394
そうですね〜
電撃は実は知り合いがいたんですが（今は分かりません）、ほんとに好きな人たちの集まりらしいですよ。

まあ〜ビジネスと誠実さって両立が難しいですよね。

電撃は合うレビュアーの評価は8割がた俺と評価一緒だったけど
合わないレビュアーとは感じ方が全然違ったりして自然だったな
何故か俺はかなりのゲーオタなのにライトユーザー目線のレビュアーと大体同じ評価だったのが不思議だったけど

>>396
不思議でもなんでもない。
電撃にライト視点がないということ。

ライトユーザー視点と書いているけど、テストしまくるうちにそいつもどんどんゲーオタ視点になってたってことだな！
なるほど納得だぜ

>>392

＞ 昔、セガサターンのゲームで「ジェットセットラジオ」ってのがあって、

突っ込むがジェットセットラジオはドリームキャストじゃないのか

何言ってんだ
どっちもセガのファミコンだろ

ゲームの面白さってのは、
有名なやつが面白いんじゃね？とか
これプッシュしておいてとかいわれたのを
ランキングしていく作業だろ。

作ってるやつも、職業で評価するやつも、何が面白いか？なんて
もう判らなくなってんだよ。

国産ゲームのほとんどの話。

>>398
最初ライトだったかどうかがまず怪しい。
今いるかどうか知らないけど「なんでも言う子」ってのは多分なりすまし。

>>399
そうだった（笑）
DCなんか忘れてたよ（笑）

今週号クロスレビューなかったみたいなのですが休みなのでしょうか？

今日発売だから自分で確認すりゃいいだろ。

ファミ通がおかしくなったのってPS2が発売された頃から？

レビュアーの近況報告みたいなやつ何なの
あれに需要あるの

レビューで一点上げるのに金がかかりすぎるからなぁ。
頭を使うなら、ファミ通大量に買って期待の新作や、読者が選ぶ20を選んで送った方が安上がり。

>>408
ファミ通のそれ系のランキングの数字は
「票数」ではなく、「得点」と書かれていることに注目すべき

つまり票数とは関係なく編集側で「独自の集計」のもと
都合のいいようにランクしてますよ、ということ

>>406
ファミ通は昔からおかしな連中の吹き溜まりだったが、
いつの頃からかおかしさの方向性が変わってしまっている。

キングオブクソゲーの名に相応しいアンリミテッドサガがシルバー殿堂入りしたぐらいだからな

ファミ通にいっぱい広告のせてくれたら点数加算しますよ

>>409

アンケートハガキによって、同一の条件のもとに集計したものですと書かれているぜ。

とは言え、こう書かれていても信用できるもんじゃないけどね。

ニコ生の渡邊浩二の生放送で、ゲストのゲーム系のライターの人も、
生放送で雑誌名はにごしながら批判してたな。

ファミ通はメタルギア4の満点を見てから信用してないな
あんなのプレイしたら満点はつけないよ、ムービーだらけでテンポ悪いし凄いのは映像だけ。
メタルギア好きな俺でも満点はつけない。

先々週のレビューは一本、今週は無しってファミ痛舐めてんの？

お前らは馬鹿か? 商業誌が商売しないでどうする。広告一杯載せてくれたりしたら、便宜はかるの当然だよね。ホント、馬鹿ばっか。

広告費なんかなくても高得点はつくよ。
ゲーム業界が盛り上がらなきゃゲーム雑誌なんて売れないんだから。
一連托生なんだよ。

>>415
発売されるソフトがないからだろ。
どんだけクロレビ楽しみにしてるんだ。


Ｈalo.....

いっそいい加減な点数は無くして、コメント量を一人1ページ分使って
悪い部分、良い部分とかしっかりと細かくレビューしてほしいわ。
んで最後にレビューした本人が個人的には好きか、嫌いかを言ってくれりゃいい。

>>419
発売済みのゲームならともかく、発売前のゲームのレビューをそんな風に扱う雑誌は永遠に出ないよ。

>>420
それもそうだなw　
1ページも書いたらネタばれちまうな。
でも今のコメントのせめて3倍くらいの量にして
点数は別に無くてもいいと思うなぁ。

本来の人体欠損あれだけ減らしてりゃつまらなくもなるって・・・

>>416
そんなだから浜村が毎年のように占い宣言しておおはずれするんだよｗ
FF13でPS3が５０万台売れる！とか正気の人間ならいえねぇよｗ

>>416
だからそういう裏の事情がある程度分かってる大人相手の商売なら納得できるが、
小学生とかの情報弱者を騙してるわけだから倫理的に駄目だろ
お前みたいな奴が社会を腐らすんだよな

ファミ通てなんで箱○とPS3で発売するソフトをPS3だけで発売みたいに書くんだ？
あんなだから信用もされないし年々くだらなくなっていくんだよ。
普通に情報誌として成り立ってねーし

ザ ハウス オブ ザ デッド オーバーキルを絶賛して６点

ドラクエ９に不満があるのに１０点

明らかにおかしい

どう考えてもバイオアンクロの続編のほうが面白そう

ファミ通社員って、PSPのガンダムバトルシリーズでいつも打ち落とされる役ですよねｗ

ＧジェネＷが終わったら買うよ。多分な！

ゴミ通ｗ

ファミ通も幸せもんだな､｢力｣を信用してもらってて｡

でもどんだけ苦労しようが､金かけようがつまらなきゃ無意味なんだよそんなもん｡
ちゃんとプレーして点つけたんだとしたらさ､いちユーザーの感想ってことだろ｡
そういう意見もあるって受けとめられないのか｡

悔しかったら８点､９点取れるゲーム作ってみろよ｡こんなゴミ雑誌でもいい点取れないゲームが､どこでいい評価してもらえるんだ｡

あんたを信じれば騙されないのかい？
阿呆らしい｡

>>424
子供をばかにしちゃいけない。
「なんかプッシュされてるけどそんなにおもしろくないなあ」ってのには
かなり早い段階で気がついてるよ。

>>413
アンケートはがき１００通で１点加算
ただし副編集長は１０点、編集長３０点、の独自点数をもっていて自由に振り分けられます
そしてヒゲは３００点持ってます
これが同一条件のもとの集計方法です
とかだったりしてｗｗｗ



>>419
それがファミ痛インプレッションだろ
あれはレビュアーが思い入れあるソフト取り上げて１ページに
その思いを書いているからわりとマトモだし共感もできる
まぁ発売後だいぶ立ってからだけどね

・シーンごとの会話が長すぎて無駄
・登場人物に感情移入できず、ストーリーもつまらない
・下品な言葉、場面が多くて不愉快
・グロB級ホラーテイスト満載の洋ガンシューゲー
・女性、子供にはとてもおすすめできない


2点(10点中)

ゲームの好き好きは人それぞれだからな。
そのゲームが好きなジャンルなら点は高いだろうケド、
苦手だったり興味なければ低いのは当たり前。
プレイした感想だけを書くのならいいけど、点数はいらない。

インプレッションは低脳編集の自己陶酔型文章を垂れ流すだけのコーナー
辻仁成クラスの気持ちの悪い悪文の見本市でしかない

>>436
気持ち悪い悪文だな。

なにを今さらw

実際やってみるとファミ通の評価は別に間違ってないと思った。

しかし、スクエニの評価は酷いよな。絶対、金動いてるよ。何回騙されたかわからん。

とりあえずラストレムナントに１０点つけた奴はクビにしろ
もしくは金返せ

デモンズに6点つけてるレビュアー見た時は、流石に失望した
難度が高い、人を選ぶとか何とか言ってやがったが
おまえらが40点満点付けたFF12と方がよっぽど人を選ぶだろうと…

これ6点でも高いほうだよ。
昔のシリーズ好きなやつはオーバーキルのノリは馴染めない。
もっとシリアスなガンシューだったのにな。

>>440
一回で気付けｗ
てか空気が読めればわかるだろ。

ファミ通のレビューに何を今更 と言いたいところだが、
販売してる側にとってはかなり迷惑だろうな
ある種の営業妨害だ

子供にはてきさないゲームということだ

ファミ通より中古屋の価格設定のほうが遥かに指針になる

中古屋の価格がわかる頃にはいくらでも情報集まるじゃん。
ファミ通レビューの利点は発売前に読めることだろ。
その点はすごく助かってる。

20数年買っていたのを2月を最後に買わなくなった。
もっと早くに買うの止めておけば毎月1500円ちょいは浮いていたな。
今はゲーム誌は一冊も買ってないな。

ファミ通なんて買ってる人まだいたんだｗ

>>424
むしろ、子どもより大人のライトユーザーの方が
この手の情報に騙され易い印象があるが。

子どもは金がない分、ゲーム買うのに慎重だし。

ていうか開発者の逆切れじゃね
それとも売るのに必死とか
ぶっちゃけ高得点を貰える様な内容じゃなかったと思うが

これは大人気ないなwww
点数が思いの外高かったら｢過大評価だ！｣って言うのかよw

ほんと作り手からしたらたまんねえわなたった４人の独断と偏見で評価されるなんて

正当な評価ならおｋ
むしろ6点は甘すぎる

まあ正当な評価は下されたろｗ
売上で。

逆に賄賂やヒイキなしに６点はある意味高いんじゃないの？
ようは８〜９点に匹敵する値だろう

外注だしな、しかも海外の、そして外伝
この条件だけみても高得点は望めないだろ

通常、プラチナやシルバーの称号が変わらない範囲での+融通は利くよ

昨日、ヤマダ電機で買ってきた。前から楽しみだった。セガ社員が、ファミ通レビューの４人に、ぶちぎれたみたいだが
ファミ通４人の採点は正しい。これで評価が高いようなら、裏で金を受取っていると思われてしまう。これ、本当にｗｉｉの新作か？
ＰＳ１後期のグラフィックにしか思えないんだが。

>>453
まったくその通り。
10点つけられた開発者からの批判が聞きたい。

ファンなら買い(笑)

チョコボがかわいいから＋１点（笑）

スクウェア点数がおかしくなったのはPS中〜後期頃からだな
双界儀が低得点で怒ったんだっけ？
それ以降、不自然に高くなった

>>457
いや待て、この売上と購入者の評価の低さを見る限り、賄賂があってあの点数だったんじゃないか。

点数つけるな、って言ってるやつらからは運動会の徒競走はゴール前で止まって
全員手をつないでゴールしよう、ってやつと同じ臭いがする

その臭いが大好きだｗ

>>466
点数つけるなって言ってる奴なんて、俺は見てないな。
間違った点数をつけるなって奴なら山ほど居るが。

点数はファミ通レビューのキモだよ。
「人それぞれ」だったゲームの面白さを数字にしたのがポイント。
なくなるわけないじゃん。

正しい評価をしろなんて言わないけど接待だの広告費うんぬんで加算するようなアコギな点数付けは間違ってる

昔、THE歩兵の評価には納得したわ

>「面白さわからない4人がレビューしてる！」
屈辱的な併合をした角川（と思っているが自業自得）から
最終的に独立したいため浜村は金が欲しくてたまらない
そのためクソゲーでも金をだすメーカーに10点与えるのは
誰でも知っていることだ
そして高校中退DQNレビュアーたちは浜村に言われたとおりの記事を書くのみ

…しかしレビュアーの質がスゲエ低下したな…
ログイン時代は名門女子大生とかインターンとかのアルバイター使ってたというのに…

中卒のブンブン丸さんが大学院生のバイトを怒鳴ってるのを見ると
学歴社会全否定のようで実にほほえましい

もう週間金曜日みたいに広告無しの雑誌にしないと信用されなな

値段が数倍になってページ数は数分の一になるだろうけど

ネットの片隅でで嫌われてるのと社会的信頼度は関係ないでしょ。
今やエンターブレインの浜村と言えば各種メディアじゃ「ゲーム業界に詳しい人」筆頭だよ。唯一と言っていいんじゃね？
むしろ昔より信頼されてるんじゃないか。

他にまともなメディアがないってのはほんとによろしくないな。

より公正なゲーム評価を目指すなら、10代、20代、30代、40代に
男女各一名の8名体制で評価するとか、各ゲームにつき１ページの紙面を
さくなりの努力があっても良いと思われるが、ゲームファッション誌を
目指しているなら今のままで別にいいんじゃないですか。

そういやゲーム批評ってなくなったの？
最近見ないけど

正当な批評を下すために広告載せない（後にゲーム業界と関係ない広告を載せたけど）って精神は立派だと思う
やたらＦＦ批判な本だったことはちょっと・・・だったが

ちょっとどころか、全体的に見ればブログ以下の本だったろ
まぁ、書き手にもよるけど

ファミ通は広告のついでに記事を載せる雑誌だからなぁ
週刊なのは情報誌として強いしな

面白さがどうとかじゃなくてストレス度とか快適度みたいなのだけ計ればいい

ロード時間の間、萌え絵が表示されるゲームの快適度はどれくらい？
ミニゲームならもっと快適？
結局文句でるよ。「人それぞれだ」って。

ソニ通だからしょうがない

点数をつけないように変えるというなら点数以外の
やりかたでいい評価の方法を模索するもよし。
一方で1点〜10点（実質は3〜10）の一本の数直線上に
載っけて評価するという体系では多くの人が参考にできる
カタチとはとても思えない。
点数を続けるなら、評価内容の点数の軸を増やすなり
採点体系を変える必要があると思う。

編集者と会うとなぜか呼んでもないのに営業がヘラヘラしてやってくる。

てか、広告主のセガのゲームでこれなんだから
本当につまらないんだろう

これまでのアップルシード、北京、まじでつまらなかったし

ファミ通の点数低かったから買うのやめようと思ったが、我慢できずに今日買ってきた
2＆3より面白いじゃん
俺なら7点以上は付けたかな
まぁガンシュー＆ゾンビ好きだから甘めなのかもしれん

ファミ通のレビューなんて当てにならない、発売後にレビューサイト見たほうが参考になる
それに買いたいゲームはレビュー関係なく発売日に買うし
ファミ通のレビューなんて不要

全く不要とは言い切れない｡
大神とかもじぴったんみたいに､地味ながら良作､ってｹﾞｰﾑを最初に発掘してくれるのは彼ら｡
ｻｲﾄとかでわざわざﾚﾋﾞｭｰを見るくらいのｹﾞｰﾑは結局どこかしらから第一次の情報を得ているわけよ｡ほとんどはね｡
その第一次の情報ってのがｸﾛｽﾚﾋﾞｭｰになりうる｡ただの記事とは違うし｡

発掘ｗｗｗ

＞大神とかもじぴったん
発売元がカプコンにナムコ、大手のソフトだからな
本当に発掘ｗというのなら、無名のメーカー作品で例あげてくれよ

無名のﾒｰｶｰってのがわかりません

PS2で発掘ならスカイガンナーやタイムスプリッター、ダークアライアンス
くらいしか思いつかない

>>489
アトリエシリーズなんかどう？
初代マリー発売当時、ガストはまだそんなに有名じゃなかった気が

ファミ通は基本良作に低い点数は付けない（メリットがないから）、だから３〜５点が付いてるゲームはまあ糞ゲー（６点だと微妙）
しかし駄作に高い点数付ける場合はある（金もらってるorメーカーからの圧力？）

だから俺は高い点数付いてる中から、買った奴のレビューやＵＰされた動画などを参考にして買うようにしてる
買った奴のレビューで不満が多い部分に対して自分は許容出来るのか、動画で動いてるのを見て面白そうか
当たり前だが誌面じゃ静止画だし、静止画だと見栄えがよくても、動きはかくかくだったりする場合もあるしな

TACO-Xとスタパ斎藤と渋谷洋一と犬重と…とにかくディスってんのか

>>492
アトリエもすでにシリーズ化してるからな
初代マリーのクロレビが高いならまぁわかるけど、
アトリエ押してたの電撃じゃないか？

ファミ痛は人気作となったシリーズものには甘いけど、
第一作には無茶苦茶低い（ちゃんと評価していない）のもデフォだしね

有名なのでは、
　世間の評価　　イブバースト＞＞＞イブロスト
　クロレビ評価　イブロスト＞＞＞イブバースト

セガも落ちたもんだな
つまらんゲームしか出せなくなちまった
一時期はソニーと張ってたのに経営陣が無能で散財して会社傾いて
今じゃパチンカス会社に吸収合併されちゃってさ
哀れだね

>>487
ファミ痛社員乙

>>494
弟切草もメッチャ評価低かったな

今のセガには売れるタイトルが龍が如くしかないのか

ガンパレードマーチの点数は電撃以外、低かったな。

劇辛口で低い点数バンバン叩き出してた河田スガシが甘い点数つけるようになったのは何故だろ

レビューで一番低い点数でボロクソ書かれてたのはPSの修羅の門かな？

2、3、3、4くらいだったな。

面白いゲームを作れなくて在ニチ朝鮮軍日本侵略基金(パチンコ)に買収された会社が言ってもなぁ

>>494
サターンの評価はサターン専門誌しか見てなかったから知らんかったけど
さすがにその評価は酷いなｗ

今週のレビューは金銀プラチナの大盤振る舞いだな
なんの価値もねぇ

>>501
ファミコン末期に発売された（もちろんファミコン）ＲＰＧで、
１ を叩き出したソフトがあったような気が…。

こんな時間か
そろそろ良作でも発掘してくるかな

たださ、６点というビミョーな点数で開発者がネット上で文句言ってるのって
実際にそんなものって思うんだけどな
ＤＣのセブンズクロスが開発者ＨＰで面白そうに見えて盛り上がってたけど、
クロレビの点数が低かった
それで炎上してたけど、実際買ってみたらやっぱり６点ぐらいの出来だった

まぁだからといってプレイ時間とかきちんとした評価基準ないで
相変わらず上から目線で製品版とは違うサンプル版を評価して
殿堂シールなんてものをゲームソフトに貼ってるクロレビが
本当に必要かとは思うけどな

とくにＡＬＬ１０点ほど信用できなくした罪は重いだろ

もう、ファミ通のレビューの影響力なんてないよｗ

プロゴルファー猿を忘れんな

>>508
小売店にはある程度あるんじゃね？
入荷数とかの指標が必要だろうし

ファミ痛である必要はないけど

あちこちのスレで毎週引き合いに出されるあたり、影響力十分だろ。
叩かれてるうちは健在ってこった。

タイトルにある通り、セガ社員がファミ通批判ならば、ファミ通社員がセガを批判したんだからおあいこだな

どうせ公正な評価など無理なんですから、そのゲームを
ムチャ贔屓した好評価とメチャ非難した悪評価の２とおりを
載せたら見る方としては面白いと思います。見方によって
どんなゲームもほめられもすれば非難も出来ますからね。

ファミ通、ベヨネッタ体験動画の捏造がばれ逃亡

youtubeファミ通チューブにてアメリカザリガニがベヨネッタを体験する動画配信
http://www.youtube.com/watch?v=effICScsG7w

テロップには「PS3　ベヨネッタ」だが体験しているのは360版
（画面しか映さないようにしているが、わずかに360コン＆画面にAボタン表記が映る）
↓
ベヨネッタPS3版ｻｸｻｸﾇﾙﾇﾙ動いてんじゃん
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1253982664/
ファミ通は総合誌を名乗るな！76号
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1251640651/
ベヨネッタ大劣化でGKバッボーイｗｗｗ　4劣化目
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1253289749/
などで話題に
↓
動画を非公開に

ニコ転載はこちら
153 名前：名無しさん必死だな[sage] 投稿日：2009/09/27(日) 02:49:14 ID:HrkQPavt0
大丈夫？ファミ通のPS3版ベヨネッタ試遊動画だよ！
http://www.nicovideo.jp/watch/sm8349635

前作は軽くしかやってないが、今回のはテンポ良くて面白かったけどな。

最初リロード遅くてイライラしたが、ショップでガンをパワーアップさせたらリロード時間がほとんどなくなって、
スッキリ爽快ゲーになった

ファミ通ラスレム　 10 10 9 9
世界平均ラスレム 60点

ファミ通デモンズ 7967
世界平均 91点

ファミ通ポケモン　 8777
ファミ通ポケモン金銀 10101010

デモンズ続編が発売されたら何点付けるか見ものですね＾＾

(ﾉ∀｀)ﾀﾊｰｰ

セガ「広告宣伝費減らすぞクズども」

ファミ通のレビューは
・点が低いと信用できる。
・点が高いと信用できない。

つまりファミ通のレビューを信用すると買うゲームがなくなって
ゲーム業界衰退

ファミ通なんて無視しとけばいい。広告費ほしさに読者を無視してメーカーに魂売ってる奴らだからだ。
一時的にはいいが、クロスレビューを信じて糞をつかまされた読者は、ファミ通を買わなくなる。
そうなれば発行部数がおちておそかれはやかれ廃刊になる。

それはともかく、レビューに対して文句を言うのは筋違い。なにがどうあろうがレビューの内容は現実。
文句いうのは現実逃避してるだけ。売り上げが悪かったのをよそのせいにしてるにすぎない。こういうのはクリエイターではない。

つまりどっちも糞ってことだな

面白さのわからない４人が居たとしてもレビュアーは４人以上居るからな

興味の無い人がレビューするのはあきらかに間違ってるよな
家ゲー板のクソゲーオブザイヤーも全く興味ない人がレビューするために買ったりしてて本末転倒な結果になってる

個人的には興味のある人間のレビューってのは当てにならないことが多いなあ。
極端なところだと「原作ファンがレビューするキャラゲー」。
原作が好きだからって楽しめちゃう人もいるんだろうけど、俺はダメだ。

>>525
原作知らないのに買うのか？

>>526
いや、まさか。
「ファンなら楽しめる」「キャラゲーとしてはあり」ってのに共感できないことが多いんだよ。
微妙ゲーは微妙ゲーだろって思っちゃう。たとえ自分がファンでも。

>>526
タイトルは忘れたけど、買ってから原作付きだと知った事はあるよ
てか、アニメ知らんから、どれが原作付きなんだかｻﾊﾟﾘﾜｶﾝﾈ

ベヨの評価がどうなるかでゴミ通のレビュアーのほどが知れる

つまりお布施が少なかったと

>>529
「若干コマ落ちもあるが、プレイに支障をきたす程ではない」ってコメントで同点に一票。
まあ、どんな点つけてもファミ通は叩かれるよ。

ファミ痛レビューがアテにならないのは、最初から解ってるが、つまらんゲームはやっぱりつまらん。

http://www.2-1ch.net/uploader/src/2.1ch2158.jpg
http://www.2-1ch.net/uploader/src/2.1ch2159.jpg

カルドセプトサーガ事件を思い出すなぁ…。
ﾌｧﾐ痛ってなんだかんだ生き残ってるね。
あんなｸｽﾞ雑誌でも読んでるやつまだいるんだな。

これマニアが買う雑誌じゃないから６点ぐらいでいいんじゃないの？

レビューなんてなくていいじゃん

たった4人の個人的感想のために売上が増減するレビューなんてやめろよ

クロスレビューが営業妨害になっている件について

面白さが解らない四人がベヨネッタ満点か……
不安にしかならない

ゴッドハンドとJSRって何点だったの？
自分の中では神ゲーなんですが。

デスクリムゾンを散々叩いておいて続編は普通すぎてらしさが無くなったとかいっちゃうからな

いや、むしろｗｉｉのプロ猿が３点揃いだったのが不思議。
絵は奇麗だけど、あれゴルフゲームしたことない人が何となく作ったレベル。
一人くらい、１、２つけてほしかった。
クソゲーマニアしか買いませんね。　

>>541
それは適切な評価だろう。

スクエニのゲームのレビューみると利権がからんでるとしか考えられない。

ファミ通のクロスレビューの点なんて広告だしゃあ上がるよ。

確かにファミ通のレビュワーはゲームの事分かってないが、
賄賂に関しては何処よりも分かっている。

オヨネッタのことですか

トバル等スクエニが乱発したころからレビューもおかしくなっていった気がする。
そのうち全てのソフトの評価が狂っていった。
20前ならよかったけど、ゲーム業界も大きくなったし
評価はやめたほうがいいよ。体験版をどんどん出して
ファミ痛はソフトを紹介してるだけでいい。

『珍道中ポールの大冒険』のレビューはないのか?

http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/gsaloon/1256358249/l50

音楽誌は
ミュージックマガジンみたいなマニアックな雑誌がある。
ゲーム誌は、そういうのないよね。
絶賛ばっか。

ミュージックマガジンは、ライターがただ自分の趣味趣向を晒してオナニーするだけの雑誌だろ。
そう考えるとある意味マニアックだけどな。
編集長はアニメ音楽好きだったはずだが、その辺のエゴを出さないのは唯一評価できる。
どっかの浜村さんも見習って欲しかった

格付け社会が破綻の道を歩むのは、周知の事実
今のアメリカ経済の失敗を見ればね…

>>542
3点が最低点だからな

そもそもレビュアー個人の独断で書いてるワケないじゃん。
ちゃんと編集会議で、大人の事情を入れて、
会社としての総意として補正されてるはず。

個人差あって良いと思うんだ
1点の人と１０点の人では見てる所が違うだろう

個性もいいが一点とかの理由が、そのジャンルが嫌いとかになりそう。

シレン3とかも、ビックリするぐらい糞ゲーだったけど高得点もらえてたんだから、これでおあいこじゃないかな

ゲーセンで最近でたHoDはクソつまんなかったけど開発チーム一緒てことはないよね？

愛されるより愛したいのこと？
オーバーキルとは開発違うはず

お布施が足らんのだろセガよ

未だにフェミ痛とかまだ読んでるのかよ

面白い面白くないは人によってまちまちだけど
あんたのゲームはつまらないよ(笑)

Ｂメガ読者レースが懐かしい
とても信用できる情報源だった

メーカーも雑誌レビューすればいい。
お互いで痛めつけるのも第三者からすれば楽しい出来事。

セガ社員はごみくず
FF13のネガキャンしまくる臭い奴

セガってまだ倒産してないから不思議

ｆｆとファミ通は業界の癌細胞

セガ社員って全員インド人とかじゃない

どの業界にでも居る自称職人って、素人の癖にとか味が分からないとか色々言いますが
お客はその素人なのに。
って思います。

でも、ファミ通の中の人はお金次第だと思います。

全く参考にしないどころかこんな雑誌見ない

セガの広告費でファミ通の得点を買うのは難しい

ファミ通の点数なんて気にして買ってる人いるの？
セガの人達も痛い広告雑誌に突っ込むと火傷するからやめたほうがいい。

ファミ通評価なんて誰も気にしてませんよセガさん。
読者が気にしてんのは新作発売日一覧と売上ランキングだけ。

巣食え似「100万はいかなかったら大恥なので頼みましたよハミ通さん」

ENOさんスレときいてとんできました。

さっさと潰れろセガ

てかファミ通で糞評価出してるだけで給料もらえてフラゲできるとか事業仕分けされちまえ

点数を買いなさい！！

もう、ファミ通も点数つけないで、プレイの感想だけにすればいいのに。

全部マンコ&カリーだったんですね(笑)

ファミ痛｢セガさん次出した新作はオール３にしますね＾＾それが嫌なら例の物忘れずに｣

あのレビューを参考にするのは末端の中小小売位では？昔なら大技林だったかのリストが名作探しに役立ったが今は無いし。ゲーラボいわく点数とコメントに乖離があるのは怪しいみたいだ。接待か圧力を受けた後

ザハウス オブ ザ デッド オーバーキル
このシリーズってくそむずいしジャンル的にも妥当
ﾌｧﾐ通の点数は８点以上のは参考にならない。

クロスレビュー無くして感想だけでいいだろ
点数付ける時代は終わった。あれは開発者怒るでｗ

ファミ痛のクソ評価とかまだ影響力あるの？
一般消費者の感想と評価が一番キツいんだが。

ねらーがどんだけネガキャンしてもFF13は余裕の初日ミリオン

ファミ通のレビューで殿堂入りでもネットの投稿型レビューサイトで
評価低かったら買わない

顔色をうかがったレビューなんて当てにならないよ

>>589
だったらハミ痛レビューもういらないだろｗ

そんなことより>>1さん聞いてよ...
まだ削除しないで嫌がらせの跡残してあるよ�A自分への戒めにその人は怪盗は脱会したらしい...
でも�O確実でわないからね�A書き込みから日にち経ったから来る人も少なくなって来たけど
ってことです...

かきこみのてすとです

デモンズの評価低かったなあｗｗ

ファミ通に金はらってレビューしてもらわずとも
youtubeでゲームプレイあげればいいだろセガ

ファミ通ってもう信じる人少なくなってきたんじゃないのか
駆逐される形態だろ

ソニ通に改名すればいいのに

ｗ

昔、任天堂がPSに負けて
PSはムービーばっかでゲームじゃねえって負け惜しみ喚いていたのを思い出した
みっともない

>>564
そうそう、アレ良かった

ゴミ痛なんて誰も読んでねーから
メーカーの奴等は安心汁

ゴミ痛なんかもう廃刊でいいよ。

ファミ通のレビューは
いいところとわるいところをそれぞれのレビュアーが書く
ってだけで、点数つけなけりゃいいと思うんだ
そうすれば批判も減るだろう

ゴミ痛は無駄に高いしどうでもいい内容ばっかりだから見る価値も無い

ファミ通はゲーム記事以外の部分は割とおもろい

ファミ通の評価信じてゲーム仕入れると、
ワゴン送りソフトを仕入れてるみたいになるからな

タコＸのレビュー以外信じない

これで実際面白いんだったら何もいわんが実際面白くないんだから笑える

俺的にはALL7な出来だったが

ファミ通はとりあえず誤植だらけの攻略本を何とかしろ

俺的には5点だった

みんな1点はオマケしてこの6点になったんじゃね？じゃね？

http://www.inside-games.jp/article/2009/12/29/39639.html
■Wii
1. NewスーパーマリオブラザーズWii (1,150,000本)
2. パンチアウト!! (950,000本)
3. Wiiスポーツリゾート (920,000本)
4. ザ ハウス オブ ザ デッド: オーバーキル (860,000本)
5. Wiiであそぶ マリオテニスGC (830,000本)

少なくとも、このゲームが海外では評価が高かったのはこのデータから見てわかるな