【業界】ﾋﾞﾃﾞｵｹﾞｰﾑは子供に悪影響＝暴力に鈍感に−英報告書【海外】

英政府は27日、ビデオゲームやインターネットが子供に及ぼす影響に関する報告書を公表、
産業界や家庭と協力して対策に取り組む方針を明らかにした。

ゲームのパッケージに
「子供の健康を害する恐れがある」
といった警告文が印刷される可能性もありそうだ。

報告書は政府の委託を受けた臨床心理学者が作成。ゲームによって子供は暴力に対して鈍感になるなどと結論付けた。
また、英国では性と極端な暴力描写を含むゲームについてのみ、年齢制限が設けられているが、制限の拡大を求めた。　
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080328-00000011-jij-int

ビデオゲームが無い時代のがマシだったのは事実

平和過ぎて、平和に退屈になってるだけじゃね？

サイヤ人かよｗｗｗｗｗ

暴力ゲームは Xboxが悪い
Ｗｉｉは 大体 子供用が半数以上占めている
ＰＳ３は・・・・・？

ＰＳ３は人種差別

子供は、10才ぐらいまでか？

>>2 ゲームが無くても今の世の中は異常

暴力的な描写のあるメディアが悪影響なのはゲームに限ったことじゃない
戦隊ヒーローの真似して、学校で暴れまわってる奴とかいただろ
あれだって十分暴力に刺激されたキレたガキだよ

>>9

仮面ライダーとかもね。

あぁ〜。これでもう言い訳できないな。ゲームと犯罪の因果関係が
証明されちゃったわけだ。これからは、ゲームと犯罪には因果関係が無い
って言ってた連中が、自分達の主張を証明する責任を負わなきゃな。
あ、犯罪って言うのは、貧困と密接に関わってるから、ゲーム産業が盛んな
日本で犯罪が少ないのが証拠だ！っていうのは無しね。日本は貧困調査を
政府が打ち切っちゃったほど、犯罪の温床となる貧困層が少ないから。

そんなこと言い出したら殆どアウトじゃねぇか
殆どの漫画、アニメ、映画アウトになるだろうしよ。
スポーツだって
格闘系→ちょっと練習台になれやバキッゴキッ
野球→おまえ野球ボールな。カッキーン！
サッカー→四つん這いになれよ

まあ 暴力のネタなんぞガキはどっからでも引っ張ってくるもんだよ

間違った描写は教育上良くない。









剣で斬ってる・斬られてるのに頭の上に数字がでるのは。

悪影響のゲームとそうでないゲームがあるのは間違いない

おい！！>>12を脱がせろ！！

どういう実験をしたのか気になる。

なんでゲームに否定的な奴らが
この板に集まっているのか

>>2
ゲームがない時代に比べて
少年犯罪は激減してる訳だが。

>>12
漫画、アニメ、映画とゲームは違う、インタラクティブ性の有る無しでね
漫画、アニメ、映画はただ見守るしかないのに比べ
ゲームは自分の意思で操作し、暴力や残虐行為を行える、それが問題なんだよ

ゲームと暴力性との間の因果関係の立証なんて不可能だよ。
他の原因が複数考えられるから。
せいぜい暴力傾向との蓋然性があるといえる程度じゃないか？

>>18
ゲームの影響で減ったと考えてるの？
犯罪とゲームはそれほど関係ないと思うよ

つまり良い意味でも悪い意味でもゲームと犯罪は関係無いって事だな。
あくまで本人の問題。

>>18数は関係ない…俺もｶｸｹﾞｰやってた頃、事件起こしそうだった…前の職場でキレてたみたいな話したらつぎのひにクビになったｗ朝起きた瞬間からキレてたことがあった…ゲームやってない人間がいうんじゃなくて、こっち側にいた人間が言うんだから間違いなくね?

>>23
だからそれはあんたの人格の問題
ゲームのせいにしてすませようとしてるだけ

>>23
その時の生活がリア充だったならゲーム影響かもしれんね
仕事や恋愛、対人関係はうまく行ってたましたか？

ゲームのせいにする奴って、間違って女孕ましても悪いのは女のせい、アル中になっても悪いのは酒のせい、人身事故起こして人殺しても悪いのは車やひかれた方とかほざきそうだよな

精神医学の専門家でもない限り、格ゲーとの因果性あるなしの判断は難しいな。
普通は人格に固有の問題だと考えると思うけど　

銃の方がよっぽど悪影響あるだろ。

>>19
自分の意思で操作し、暴力や残虐行為を行えるだけで暴力衝動が高まるというんなら、
野鳥を狩ってるハンターなんかもバンバン凶悪犯罪者になっていくはずだよな？
でも、実際はそうじゃないだろ。狩猟のときだけ頭切り替えて銃使ってんだ

ゲームやる奴だって同じ。モニターの中の人のようなモノを撃ってるからって
誰もが暴力衝動を刺激されて現実で人殺したくなるって考えるのはあまりにも短絡的だと思うぞ

もちろん狩猟者の中から犯罪者も出る。ゲーム好きな奴の中から犯罪者も出る
でもそれは個体差の中で生じた変異体でしかないのでは

>>24ゲームしなくなったらキレなくなったが?

12/3 宮城県加美町 83 才 79 才 30 才 5 才 佐々木盛彦(56)死亡
11/17 兵庫県姫路市 5 才 4 才 久原佳奈(26)死亡
11/5 兵庫県神戸市 9 才 7 才 5 才 杉岡嘉子(37)死亡
10/2 兵庫県猪名川町 10 才 6 才 47 才 高村玉枝(46)死亡
9/7 滋賀県湖北町 8 才 1 才 辻中知恵子(34)死亡
8/29 奈良市 32 才 7 才 6 才 拵コウ子(57)
8/19 神奈川県小田原市 13 才 40 才 今北貴義(41)死亡
7/27 愛知県吉良町 14 才 8 才 西由美子(40)死亡
7/20 大阪市 5 才 2 才 34 才 弘田信行(34)死亡
7/9 兵庫県西宮市 3 才 1 才 中畑啓子(27)死亡
7/2 京都市 16 才 14 才 13 才 尾子光明(42)
6/28 青森県八戸市 13 才 10 才 6 才 46 才 沢田秀人(43)死亡
6/14栃木県さくら市 7 才 41 才 小林広(58)死亡
4/6 名古屋市 8 才 5 才 山下喜世(36)死亡
3/27 北海道札幌市 18 才 52 才 梅田修治(49)死亡
3/20 神奈川県川崎市 22 才 2 才 1 才 中根祐二(55) 心神喪失で不起訴処分
2/19 新潟県長岡市 4 才 1 才 主婦(33)死亡
2/5 東京都品川区 0 才 59 才 世古容子(28)死亡
1/31 埼玉県草加市 36 才 4 才 2 才 92 才 深井武司(66)
1/29 埼玉県熊谷市 5 才 78 才 61 才 斉藤綾(26)
1/4 東京都大田区 0 才 0 才 佐野美砂(33)死亡


ゲームの影響

ゲームの人格への影響はあるだろうな。
間違いなくある。

俺はゲームのおかげで明るく社交的になり友達もいっぱいできたから、そういう意味では影響あるかもな。
逆にゲーム禁止されてる奴は仲間はずれにされていじめられてたな。

>>30
まぁ良かったじゃん

俺はガキの頃からもう15年以上格ゲーやり続けてるけどキレやすくなったことなんてないもんで
きっと良い友人や家庭環境に恵まれてたんだな、サーセンwww

まだ幼い(精神的にも)こどもが、友達の影響などちょっとしたきっかけで
興味を持ってしまうこともあると思うし、日本以外の国では特に過激な表現の
ゲームが幅を利かせているから、年齢制限の拡大はしかたないのかもしれない

いいゲーム・良質な作品が埋もれてしまう、ゲームの本質は“セクシャルと暴力”だ、
なんていう考え方もあっていいとは思うけど・・・やっぱり、ゲームってもっと気楽な
娯楽であって欲しい、とオレは思うけどな　対象年齢が高すぎるのも、問題だと思うし

>>33仲間ハズレは昔の話…ﾄｳｹﾞｷの優勝者をみてまろ…みんな死人みたいな顔をしてるじゃないか…

闘劇なんて極致の類だろ。平均で検証しないでどうする

そんな極一部を見てゲーム全体を悪と見なすなんて馬鹿？
例えば、アメリカである日本人が犯罪ん犯して、アメリカ人から日本人は全員犯罪者だとか言われても納得すんのかよてめーは

>>38どんなゲームやってきたの?

こういうのをすぐ真に受けちゃうやつがいるんだな。

サッチャーは子供に悪影響、のほうがまだ説得力あるとオモ・・・・

反道徳的なゲームが子供の心の成長に悪影響を与えることは確実。

つまり道徳的なゲームをやらせれば子供に好影響って事だな

じゃあここからは子供にぜひプレイしてほしいゲームを書こうぜ。

殺人ゲームをやってたら確実に心が荒んでいくよ。
FPSでオンライン対戦やってると特にそれがわかる。

子供がそんなゲームやるとも思えんが？
もしやってたとするならば、悪いのはゲームではなく親だな。　
それともスレタイも読めない日本語の不自由な馬鹿？

>>44
じゃあやめれば？
でもどこかで楽しんでるからやるんじゃないの？

ゲームは規制されるべき

お前が規制されろ。　
そもそも２ちゃんやってるお前にゲームがどうこう言える資格があんのかよ。

NHKもひた隠す、宮崎あおいの夫と「広末をクスリ漬けでマワしたヤクザ」の関係★29
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1206677807/l50

こっちの志望事件は報道せず

>>46
今はやってないって。
子供に対して規制をするのは賛成。

>>50
それは俺も賛成
っていうか映画もゲームも一応年齢制限の線引きはされてるもんな

やろうと思えばできるって屁理屈はキリがないし、これ以上どうすることもできないのが現状だろう

規制するもなにも大半のFPS（海外の）は１６歳以上対象とかだぞ。

>>50
子供に対して規制すべき

どんだけ他人まかせですか
自分の子供にやって欲しくないと思うんだったら親の権限でやめさせればいい

こづかいやるだけやって後は何買ってきても「売った店が悪い」「作った会社が悪い」ですか

ゲームの影響がどうこういう前に親の影響が怖いです

>>53
全くその通りなんだが、ろくにしつけもできないバカな親がすぐ騒ぐから
仕方なく年齢区分の規制始めたんじゃね

ゲーム購入の際は、身分証明書必須にすればいいだろ。
小学生でも学生証がないと、ゲームを買えないようにする。
それで剣で切りつけたり、銃を使って敵を倒すゲームは20歳未満購入禁止すればいいよ。

うちはＤ端子でつないでるから大丈夫

今日も朝早くから　届いた新聞紙
三面の片隅で　誰かがキレていた
少年の犯罪を　どこかの偉い人
ゲームのせいにして　アッサリ片付けた

規制は反対だな。もし俺が子供の時にそういう厳しい規制があったら
逆にストレスがたまってただろう。

なんかの責任にして肝心な問題は考えない今の社会を見事に表してるな

>>2
うわ・・・・・・馬鹿発見

子供の頃ゲームに影響されてソフト技術者になりました。

はいはい、ゲーム脳ゲーム脳

インターネットも含まれるんだねぇ。
じゃあイギリスはインターネットを廃止すればいい。

日本と同じで海に囲まれてるんだから、
外との回線を遮断するのも簡単だべ？

小学生低学年辺りにはやらせるべきじゃないだろ、
子供ってマジで真似するからな。

俺が小学生のときは真似しなかったけどな。

秘孔をつくの流行ったねぇ。

規制されたら犯罪が増えるのに三千円賭けるｗ

例えが例えだが、子供の頃に野生のばっちい動物触って知らない菌吸収して抗体作る子は丈夫になりやすい。
耐性や抗体の無い大人の方が怖い現実。

まぁ、ゲームぐらいで子供が影響されるのは、親が子供を躾け出来てない
からだろう。そんな子供は、ゲームが無くたって、勝手に悪い方向に行く
もんだ。善悪の判断が出来るようにする為には、規制しないのがいいだろ。

論点のすりかえ（Ignoratio elenchi）

A「スピード違反の罰金を払えというが、世間を見てみろ。犯罪であふれ返っている。
君たち警察官は私のような善良な納税者を悩ませるのではなく、犯罪者を追いかけているべきだろう。」

B「トマス・ジェファーソンは、奴隷制度は間違いであり廃止すべきだと主張した。
しかしジェファーソン自身が奴隷を所有したことから明らかなように、奴隷制そのものは間違いではなかった。」


論じている内容とはちがう話題（主題）を提示することで論点をそらすもの。
論理性が未熟なために陥る場合は錯誤であるが、意識的におこなう場合は詭弁となる。
燻製ニシンの虚偽（red herring）とも。
Bの例ではジェファーソン個人の言動の不一致をもって「奴隷制度そのもの」を話題にしており
「お前だって論法」（tu quoque）ないしは人身攻撃を利用した論点のすりかえである。

別に論点がおかしいとは思わないけどね。
ゲームと暴力行為との間に相関があったってことでしょ。
ならなんらかの対策を打たないと。

けど、それはただの偏見であってまだ科学的根拠がない。

>>1の臨床心理学者が調査をしたんじゃないの？

心理学は科学的根拠にはならんよ。

こういうのはな、科学的根拠じゃなくて
政治的癒着によって進められているんだよ。

バイクのヘルメットた車のチャイルドシートの
義務化と同じようなもんだ。

ヘルメットの場合は死亡率が下がると言う科学的根拠がある。

死亡率が下がって安全なのは確かだが、
ワザワザ義務化なんてする必要はない。

死にたくないやつ、身を守りたい奴が
好きにかぶってりゃいいんだもんねぇ。

とはいうものの、このスレのケースの場合、
ゲームの販売の規制をすることで、
誰が儲かるのかがイマイチ見えてこないんだよね。

ヘルメットやチャイルドシートはアホほどわかりやすいんだが・・・

ゲーム会社や漫画会社は、パチンコ化を推し進めるべき
http://beyond.cocolog-nifty.com/akutoku/2008/03/post_e37d.html

車のシートベルトも最初はついてなかったがヘルメットも含めてこれらの
義務化は利用者の安全性を高めるために必要だし安全性を考慮しないと自動車会社
自身いろいろと訴えられたりして不利益が生じる。

ゲーム規制は暴力＆犯罪防止に役立つのではないかって感じで話がすすんでるのだろう。
ただ、それを心理学で証明しようとするところが間違ってる。

訴えられたりして不利益が生じるなら、義務化しなくても
不利益防止のために付けとけばいいだけじゃん。

そこで、車会社は、ベルト付けずに事故で死んだら
付けなかった方が悪いことにしてもらおうと、
官僚に接待してお願いをしたわけだ。
それを世間では癒着という。

ゲームを規制することで一番儲かるのはテレビ局だろう。　
ゲームを規制する事で低迷する視聴率を取り戻せると思ってるんじゃねーの？
若者のテレビ離れが酷いからさあ。

そういや、フジテレビの視聴率低下が
ウィーのせいっていうスレがあったな。

>>83
それ俺も見たことある。
でも実際テレビを衰退させたのはネットでしょ。
特に最近はYouTubeなどの動画共有サイト。

こういうわけ分からんいちゃもんつけられた時はまずどこが利益を得るのか考えるべし。　
そうすれば自然に黒幕が見えてくる。

全然わけ分からなくないし
ゲームが精神面でも肉体面でも子供の教育上よろしくないのは当たり前だろ

親が１日１時間を守らせれば、変なゲームやらせない限りは問題ないだろう
だいたい危ない奴は一日中ゲームやってるような奴なんだから

暴力的ゲームは子どもに影響なし--ハーバード大心理学者が調査:マーケティング - CNET Japan
http://japan.cnet.com/marketing/story/0,3800080523,20373140,00.htm


このスレ　-糸冬-

>>84
ついでに番組自体がつまらん。
人の悪口をネタにする糞みたいな芸人ばっか。
似たような内容の番組しかない。

(´･ω･｀)

なぜあげた

>>89
禿同。エンタとかヘキサとか。
羞恥心とかあんなお遊戯買う奴も羞恥心がねぇよ

(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ

羞恥心・・・・なにが魅力なんだろうな
あれで笑いが取れてる現状が意味不明

|ω･｀)羞恥心

幼い子供が影響受けるのは構わん

子供同士でごっこ遊びしてケガしてケンカして加減覚えろ
想像力養わせろ

問題は周りが結果（ケガ等々）の責任を押し付けること

悪者を作った時点でただの暴力に成り下がる

幼い子供より幼年期に体験させずに
思春期以降に影響受ける奴らが怖い

>>18
引きこもりが増えたからだな
自殺者は激増

>>94-95
羞恥心は格好いいしＪＫに受けが普通にいいし。
背負っているもの自体がお前らとは違うんだよな。
男で言えばフツメンの女の子とかを腐女子って決め付けてかかっている時点でお前らのリアル羞恥心の方が下。

保守右派のブログ。コメントで表現の規制のついて、面白い意見が交わされている。
http://d.hatena.ne.jp/bruckner05/20070519/p1#c

まず日本語を正せ

こういうスレは大体そうだが、証拠のない批判派が横行するな。
単に私見として悪影響の可能性を語ってるのか、
どんな所に出しても、反論を跳ね返せる科学的証拠で立証もできる悪影響論なのか、
をはっきりさせりゃいい。
私見を語ってるだけなのに証拠出せと迫って煽り合い、
みたいな展開もなくなるだろうし。

フツメンの女の子という表現は世界中で>>98以外はしない

>>101
科学的根拠も何も近年ゲームによる悪影響を受けた奴が起こす事件が多発してるだろ。
それも国内外問わずな。
根拠なんか挙げる必要もなく結果として表れてる。

>>103
だから、そうやって科学的証拠がどうこう言って避ける時点でもう私見なのよ。
証拠があればそれは絶対、ないならそれは可能性を示した私見以外の何物でもない。
事件そのものが証拠にはならないだろ。
もちろんそういう可能性があるってだけなら十分な根拠になるけどな。

>>101
別に批判派がはっきりさせなくても
証拠の出てないものは私見、とこっちが判断してスルーすりゃいいんじゃないの？
というか今まで証拠なんて出てないし今後出るとも思えないから批判派の意見はスルー、でいいでしょ
それを分かった上で遊び半分で相手するならいいが
いちいち本気になってかまってる方がどうかと思うが？

>>23
ゲーセンで奇声あげんなよ雑魚

お前が異常

>>105
あぁ、すまない。そういやそうだな。
と言ってるそばから事件が証拠だ、って奴もいるな。
まぁ私見てことか。

よく見たら凄い亀レスだな…orz

事件そのものが証拠だとか言うやついるけどなんなんだろうねぇ。
事件のどの部分を信用して証拠になるのか不思議でならない。
そもそも信用しなきゃいけない時点でもう証拠じゃないし。
供述の信憑性だってあいまいだ。
それに『影響』ってのは精神作用だから、当然物品じゃなく、
データとしての証拠がないとダメなんじゃないか？

アンケート的なものだったらたくさん出てるけど…

ゲームを愛し過ぎたゲハの煽り屋はやばいな
あれは腐ったみかんぐらい悪影響だと思うよ
ゲームは悪影響とこじつけで言われてもしょうがない

脳トレで悪影響とかあるのか？
どうぶつの森も

>>111
科学的証拠がないから何とも言えない。

物音に敏感になった

こういうスレが立つと必ずゲーム擁護派が根拠根拠うるさく言うよな。
お前等は根拠以外に判断基準はないのかと…。
結局物事を自分の頭で判断できないと言ってるようなもんだよ。

>>114
それは必ず批判派が証拠もないのに、悪影響だと『言い切る』からだろ。
かもしれない、で済ませればいいのに決め付けるから。
きっと批判したいのが先に来てるから、可能性示唆くらいじゃ気が納まらないんだろうな。
だから言い切るやつがよく出る。
そして根拠を求めれると沈黙するしかないから、根拠を求める事自体をどうにか批判。
このループ。

まぁ予想だけどなｗｗ

証拠を求めれるのがうざければ、
事前に私見と言うか、かもしれないって
表現にすれば誰もそんなものに証拠は求めないと思われる。

ゲームみたいな何の役にも立たないゴミクズなんて決め付けでいいんだよ。

↑
な？

犯罪が起こればゲームだ漫画だとか大騒ぎするが
今時それに触れてない子供がどれだけいるのかな
問題起こしている奴がたまたまそれを持っていたというだけだろう
それを持ってて問題起こさない奴の方が多いと言う事はそいつの人間性に問題があったという事だろう

>>114
根拠以外の判断基準って何さ
妄想か?感情論か?wそんな奴は屑だ

この規制でカプコン崩壊

>>本性を現したな…

>>116のことな↑↑↑↑

暴力に鈍感になって犯罪が激減したのな

擁護派だってゲームの影響が無い事を根拠付きで証明してないだろ。
結局どっちも脳内理論や感情論で語ってるだけに過ぎないのに、
擁護派はさも自分達が正しいかのように批判派を攻撃し続けるね。
理論的に証明できないのなら立ち位置はどちらも同じなのにまるで自分達が優位だと思っていそう。

>>123
君のレスもよくあるパターンだな。
証拠を求められるってことは、つまり断定してるってこと。
擁護派に影響がないって断言してるやついるか？
批判派の断定は>>116みたいにすぐ出せるがｗ
要するに証拠を求められるもんだから腹が立って、
そっちこそ証拠ないじゃんとか批判しはじめるが、そもそも擁護側に断言してるやつがいないってことにも気付かない始末。

結局各所の批判派が証拠もないのにことごとく断定するって事実は棚上げ。

どっちが馬鹿な行為かは明白。

＞理論的に証明できないのなら立ち位置はどちらも同じなのにまるで自分達が優位だと思っていそう。

どちらも同じ立場、とここまでわかっていて、『ゲームは悪影響』
と断定するやつが出るのは何でだろうね。

同じ立場なのに、批判の方がよく断定してるように見えるが。
そりゃ攻撃されて当然だし、証拠がないのに断定するなんて馬鹿な行為なんだから、
その場合に限って擁護側が優位なのは当然。
だってわかりもしないことを断定するんだから。

ただ、個人的意見だという前提であれば何を語っても問題ないと思う。

まぁ、全く根拠の無いゲーム批判に対して反論するんだから「関連が無い」データ等しか出せないのは当たり前。
否定すべき根拠が無いんではねぇ。どう否定すりゃいいのか。