【PS2】プレイステーション2ゲーム「ICO」にGPL違反発覚

>>211
違法のはず。

>>215
違法ではない。

>>211
日本では逆アセした時点で複製権を侵害する可能性がある。
秀和システムトレーディング事件判決参照。

ttp://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/bunka/gijiroku/013/06073103/002.htm
>　なお、仮に、契約によるリバースエンジニアリング等の制限が不当であり、
>契約が無効と判断されるべき場合があったとしても、一般に、リバースエンジ
>ニアリング等を行う過程には複製及び翻案行為を伴う。このような複製及び翻
>案行為については、現行著作権法の解釈で一定の範囲で許容されると考えられ
>る一方で、著作権法上の複製権及び翻案権の侵害の責任を問われる可能性もあ
>ることから、これに対応するため、必要な範囲で権利制限規定を設けることも
>考えうるのではないかとの指摘があった。

どっかの研究者がWinnyの逆アセした成果を発表してたような。

>>214
そう。作者が許可すれば問題なし。

>211
ソニーがそれを不都合に思うのなら
情報を公開した個人を特定して吊るし上げればいい

ただ、そんなことしてもGPLに絡む処理まで帳消しになるわけじゃないから
そっちはまた別に対処しなきゃならん

結局、明確な結果でない予感。ソニー逃げ切りたいんだろな

>>219
でもGPLにしちゃうような作者だし、公開しろって言うんじゃないの？

>>222
そこを何とか大事にしないように交渉するのがソニー
（というか大抵の会社でもそう）の腕の見せ所。
でもソニーは以前から裏金を使おうとしてバレて懲罰的な請求くらったり
調査の妨害して自分だけ請求額上乗せされたりしてるなこういう所では。

開発者アレしちゃえばいいじゃん。SONYならやれる。

ソニーが国内のみ相手している企業ならいいけど、ソースぱくったのを
ごまかすために製作者を襲撃だななんて海外から総撤退必至だぞ。

>>153
ゲームも数々のアイディアをどう編集するかに掛かってる部分があるね。
ICOもバイオハザード1（普通の画面上には）体力ゲージがないじゃん。
だから出血などで状態を表現してるけど両方とも魅せ方が巧い。
その世界に入り込みにはリアリティは欠かせず、ゲームらしさを削らないといけない。
普通はレベルアップやらで強くなったと錯覚させ誤魔化したり
ゴチャゴチャと派手な呪文を覚えさせたりして騙したくなるとこだが
リアリティ（その世界に馴染む）にはあってはならない演出だ。
シンプルであればあるほど、そのゲームの本質が素晴らしくないと　すぐに粗が出てしまう。

バイオやICOって、見飽きさせないような風景が大事だから
殺風景過ぎて単調に思われないよう色々と工夫してる。
ワザとらしく思われない範囲でやらないといけないから職人芸。

これは俺の実体験だけど
ビビらせるのが目的ではないゲームをやってた。
でもそのゲームには人を驚かすシーンがあり、それと同時に地震で俺の家が揺れた。
どっちも予期せぬものであり
ジェットコースターなら覚悟する準備や暇がある。
振動コントローラなら「これを持ってる」って自覚しちゃうから身構えれるもんなぁ。
ある意味、俺が体験したことは偶然が生んだ奇跡。
ゲームのビックリシーンとリンクして家が揺れたんだから、本当にビビった（笑）

水脈（水路？）でどこに踏む場所があるのかわかりません。
バシャバシャ歩き回ってもなにも踏めません。
どこにあるのでしょうか？

ソニー下手こいたな。

別にテクスチャとかムービーまで提出する事無いんだよ。
ソースだけ。

ICOチームの次回作に期待

一言。



　　　　　ばらしたんなや。

>>227
マルチ氏ね

ソースに関しても、使用部分だけの公開でいい。

地球防衛少女としてはあるまじき行為

ＧＰＬじゃないけどこんなネタでも。

初代SimCityのソースコードが公開
http://journal.mycom.co.jp/news/2008/01/15/005/

発覚

別にGPLは盗めるものじゃないし
同じような無料のソースコードはGPL以外にも無数にある

わざわざGPLを使ったソニーは馬鹿だが
別にソニーが得をするような事も最初から何もないんだよね

関連スレ
プレイステーション2ゲーム『ICO』にGPL違反発覚
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1200300602/

やはりキチ○イittousaiの記事か

icoが生産終了と聞いたけどこれと関係はあるのか？

＞実行ファイルだけでなく製法や設計図にあたる「ソースコード」を公開する義務が生まれます

義務ってどういうこと？
別に法律違反じゃねーんだろ？
配布者が勝手に作った俺ルールなんだろ？
誓約書にサインしたわけでもないんだろ？
違反しても何ら問題ないように思うが？

いや、法律違反だよ。なぜなら、プログラムは著作物だから。
他人の著作物を勝手に利用していることになるから、
そっちで争われたら利益が全部すっとぶ可能性すらある。
まだGPLに従ったほうがマシ。
GPLはソースコードの公開を義務付けているけど
GPLで儲けていけないとは一言も書いていない。
むしろ大いに儲けろと推奨している。

GPLは著作権フリーを謳ってるんだろ？
でも使用に関して条件をつけた
条件を守らなければ著作権違反かと言われれば判断わかれるんじゃね？
判例でも出てんの？

>>243
＞GPLは著作権フリーを謳ってるんだろ？

謳ってないよ。
そもそも日本の法律では著作権は放棄できない。

ああいや、著作者人格権は放棄できない、の間違い。

損害賠償金は、損失されたと推定される利益を元に算出されるから、
そもそもフリーで公開されたプログラムの不正利用は、賠償金は殆ど取れない。

関連スレ
【PS2】「ICO」生産終了
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/gamenews/1202909926/


1 ：名前は開発中のものです ：2008/02/13(水) 22:38:46 ID:zsckA5Wq
　ＰＳ２のゲームの中でもかなり評判の高いＰＳ２「ＩＣＯ」ですが、メーカーの生産終了が決定いたしました。

■　ＰＳ２「ＩＣＯ」公式ページはこちら　■
http://www.i-c-o.net/
　人気のあるゲームだけに残念ですが、今後さらなる廉価版での発売も予定は無さそうです。
興味のある方は新品・中古共にお早めにお探し下さいね。

関連
【PS2】プレイステーション2ゲーム「ICO」にGPL違反発覚
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/gamenews/1196404311/

ソース
http://blog.livedoor.jp/famicomplaza/archives/51002402.html

極悪な企業だね。

生産終了したって幕引きにはさせないよ

チョニー隠ぺい工作w

どうせ賠償金も発生しないし著作者も何もする気ないらしいからそのまま売ればいいのに

法を犯してはイカン。

ICOﾁｰﾑがｽﾀｯﾌ募集出してるな

遺恨

いこ

さすがだな

GPL違反なんてとてもプロがしたこととは信じられない

魔がさしたのか人がやることは不完全ということなのか

カスラックみたいなもんか？

軽い気持ちでやっただけだろう。

GPLとカスラックを一緒にするハゲ発見

いまさらPS2のソースはあんま魅力的じゃないよなぁ
見て楽しむ事はできるだろうけど
つか、プロなら人のソース使うなら、ちゃんと使っていいのか調べないとさ…

>>257
GPLはプロというか大きな企業ほど引っかかる確率が上がると言っていい
マイクロソフトとも以前イザコザがあった

続編出ないのもこのせいか。

中古価格が上がってるのもこのせいか。