2 :
SOUND TEST :774:2006/08/31(木) 14:20:48 ID:9CYquAth
必ず立てると思った('A`)
ワラタ
ここはくそすれです
かきこみはやめましょう
ちゅうぼうのいちはしかとです
6 :
1:2006/08/31(木) 14:37:16 ID:hBDbztjd
という事でこのスレは一旦終了、必要な時が来るまでオヤスミな
俺みたいな厨房が沸いたら誘導してくれ、俺が相手になっとくから
書き込むなカスが
スレ分けしたと思ったらこっちは糞スレなんかいw
ネタかよー
伸びない臭がプンプンするな
>>12 ここって向こうが荒れた時の避難場所or隔離場所だろ
伸びずに埋もれた方がいいだろ
って
>>1が言ってた
そろそろウザイ奴がこっちに来ないかな
っていうか、向こうの奴等は完璧を求めすぎと違うか?
って
>>1が言ってみる
おい、アレンジは別スレでやれよ!!!!!
原曲マンセー!!!!
クマー
17 :
SOUND TEST :774:2006/09/03(日) 20:56:37 ID:2bXjjUBx
向こうってどこ?
ありがとう 知りたがりなもんで…
いいこと思いついた
こっちをうpのテストに使えばいい
批判、議論、荒らしを受け(記憶間違いの訂正、音符ミスなどの修正)
あっちにうpすりゃいいんじゃね?
そしたらあっちは荒れないし
>>20 あっちにも書いたが、スレ分けたほうが良くね?
ここで
>>1さんが一声かければ、スレは分かれると思う。
ってことで
>>1さんヨロ。
22 :
こっちの1:2006/09/05(火) 11:46:04 ID:3UKgM3Vv
せっかく落ち着いてきたのに工作員がいちいちアレンジにいちゃもんつけてる状態も嫌だけど
あっちの人たちが納得しないんじゃなぁ…
それに、俺は向こうの人間に荒らし認定されてるしな
向こうの
>>1にスレ分けの明示を頼んだ方が賢明と思われる
だが、一応書いておく
職人さんがもっと気軽に曲をうpできるようにスレ分けをはっきりした方が良いと思われます
ここは
>>1に書いてあるとおり完全に議論はスルーの方向です
自己満足でも、評価を聞きたい人でも、力試しでも何でもOKです
ぜひ活用してください
議論したい奴はこっちでしろってのは
あっちで議論した奴はこっちで議論して、
みんなにバカじゃねーの?って思われろって皮肉
はっきり言ってわかりにくかったな。スマン
と、ここに書いても意味はない
24 :
SOUND TEST :774:2006/09/05(火) 17:04:19 ID:HAz3d2T6
25 :
SOUND TEST :774:2006/09/05(火) 17:25:16 ID:HAz3d2T6
本スレの脆さは異常
>>27 確かにw
でも対立すると某信者たちの戦いのようになってしまうから
あんましそういうこと言わんでほしい…
30 :
SOUND TEST :774:2006/09/06(水) 06:56:09 ID:OBQbvGFV
釣られる奴多数だから脆さを露呈するんだと思う。
スレわけしたところで、釣られやすい体質そのものが変わらなければ
同じことなんだよな。
向こうのどれが釣り?
向こうで釣られた奴がこっちで負け惜しみ言ってるだけ
33 :
SOUND TEST :774:2006/09/06(水) 14:33:46 ID:01Zr4QZF
95 :あっちの1 :2006/09/05(火) 11:53:33 ID:3UKgM3Vv
職人さんがもっと気軽に曲をうpできるようにスレ分けをはっきりした方が良いと思われます
向こうは
>>1に書いてあるとおり完全に議論はスルーの方向です
自己満足でも、評価を聞きたい人でも、力試しでも何でもOKです
ぜひ活用してください
昔のゲーム音楽を原作重視でアレンジするスレ
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/gamemusic/1157001121/l50 あと、これは職人さんへのメッセージです
荒らしだと思ったらスルーしてください
スルーできないのは工作員か生きてる価値のないゴミです
これは確実に釣りだろうなw
>>33 おかげで、アホ共(自分含め)がこっちに誘導できてるじゃないか
気分が落ち着いたらあっちに戻ろうぜ
35 :
SOUND TEST :774:2006/09/06(水) 17:34:00 ID:JgktZ3RM
\ ,. < ヽ>,、 `' ヽヘ
lニ`ー- ..__ _,ィェェュ_、`ヽヽ〃--、rタヘ ,ィ
ヽ三三三_二ニ==‐- .._`ヾュ_ `` ̄、_r' 冫、 ノ l
ヽ. -‐'´ r¬へ‐-_、 ` 丶 、ー==-‐'' ヽ.ィ´ .,' ちょっと通りますよ・・・
'´ ー''´ ̄ __,,. -――ヽ'⌒ヽ__ /r'⌒ヽ/
ー‐---- ..____,. -‐'' ´. --――‐l′l'´ f'⌒',`丶 r.,ヘ、
三三三三三ニ>''´_,,. -― '' ´ ̄ ! l、 ゝ,rく.ヽ、 \ヽ.j.ヽ
三三三三,.ィ´-‐'' ´ l,t___ノj ヽ\. ヽ、´_ヽ
三三ニ>''´ ,.ィ´三ヽ , 、 \三三フ
三 / ,.イ.三三三 l ./三.ヽ ヽ‐''′
三f /. ヘ三三三 ! /三三 ヘ }
` ヽ /-- 、 j三三ニ/ /ヘ三三7 /
ヽ. _,.イf´ ヘ三三ン′ ./ ノ三ニ/ /
 ̄`ヾ、`ーt . -‐‐ヘ_/‐-、 /_/ニ> '´
`ー-ハ´ . ´ ̄.ヘ,ィ、三ヘ _/‐''´
/三v / .l.ヽ¬jノ
`ー‐ヘ. / |. l´/
,.-ヽ、 | |'j
f.⌒j. ト、 |,lく
/ヽ.ィ_ノ ヾミハ'
{ { ヽ l. l
j/.t ヘ. |. l
_/、 {.ヘ ハ | !
,ヘヽ._`Y 丶/ \.lハ
_∧ >‐´ 7 ヽ l. l
___ _jヽ ヽ`ーイ、.-、_ ! _, -'´l.ヽ
,.-‐´コ ]}}})} j 冫rnl`T‐f´ l !
´ ̄ ̄ ´ `¨´ `ー^`'┴ヘ._-‐===,〉
_/ ヘ
くフヽ´ ヘ r' ̄/ ̄ヽヲ!_
足なんて飾りです
39 :
SOUND TEST :774:2006/09/07(木) 17:24:04 ID:rdenma31
40 :
SOUND TEST :774:2006/09/07(木) 17:34:35 ID:3+cAVRqx
ここは音楽サイトのurlを貼り付けるスレか?w
41 :
SOUND TEST :774:2006/09/07(木) 17:35:51 ID:rdenma31
42 :
SOUND TEST :774:2006/09/07(木) 17:42:44 ID:rdenma31
43 :
SOUND TEST :774:2006/09/07(木) 17:47:22 ID:rdenma31
44 :
SOUND TEST :774:2006/09/07(木) 17:56:02 ID:rdenma31
アレンジサイトってこんなにあったのか
こんなにって…
何百とあるがな
誰もここにうpしないんで発狂したかな?
48 :
SOUND TEST :774:2006/09/08(金) 17:03:12 ID:NRBLVixR
49 :
SOUND TEST :774:2006/09/08(金) 17:08:57 ID:NRBLVixR
50 :
SOUND TEST :774:2006/09/08(金) 17:09:54 ID:NRBLVixR
51 :
SOUND TEST :774:2006/09/08(金) 17:20:54 ID:NRBLVixR
52 :
SOUND TEST :774:2006/09/08(金) 17:27:10 ID:NRBLVixR
53 :
SOUND TEST :774:2006/09/08(金) 17:36:07 ID:NRBLVixR
もっとマイナーなの教えて
知ってるとこばっか
っていうか、やたらベタベタ貼り付けて作者に迷惑じゃない?
どうせ1がスレのばそうとかんばってんだろ
もっと知りてぇー
58 :
SOUND TEST :774:2006/09/12(火) 08:16:15 ID:Fd9UKAOm
59 :
SOUND TEST :774:2006/09/12(火) 08:20:38 ID:Fd9UKAOm
原曲重視を謳ってるとこはどこもど素人ばかりでひどいデキ
ここに貼られてるのも9割以上ひどいな
前スレの職人のほうが数ランク上
まぁ未だにハード音源だけでやってるようなやつはダメ
ハード音源の楽器の音で満足してるようなやつらだから終わってる
よくあんな嘘くさくて楽器とは言えない音で我慢できるなと思う
61 :
SOUND TEST :774:2006/09/12(火) 12:26:39 ID:FhsGm5hT
生音マニアキター!!
個人サイトを晒すなよ・・・
63 :
SOUND TEST :774:2006/09/12(火) 13:43:42 ID:Q9zfaswR
>>60 じゃあそもそも原曲のゲー音自体が糞だという事になる訳だが…
あっちの「リアル化」スレで言うなら分かるが。
あくまで俺の場合なんだが
生音より限りなく生に近い電子音のがいい
俺は曲や使用場面によって違うな
とりあえずなんで生音至上主義者がこの板にいるんだ?
まあソフトサンプラ厨だろ
でもやっぱり生には敵わないとおもうな。
実際、生で聞くと凄い迫力よ?
シンフォニーとか特に。
そりゃそうでしょ。
1本何百万円もスピーカーを用意したところで
フルオーケストラのダイナミックレンジには遠く及ばない。
パワー違いすぎ。
つか、高い授業料をかけて何十年もかけて技術を獲得した人たちが
数百万から億単位もする楽器をいくつも使って
何十億円もかかってるコンサートホールで
聴衆一人頭数千円から数万円の料金とって全力で演奏するものを
たかだか数十万円の電子楽器で素人が再現できるとか思ってるほうが頭おかしいです。
>>68 うん、それは良く分かる。
ただ、生音って疎かにされてるような傾向にあったので、
その良さを伝えたかったw
本当ここはネタスレなんだなw
71 :
SOUND TEST :774:2006/09/13(水) 11:17:34 ID:XGpA8ALJ
オーケストラのコンサートだってスピーカー介してねえか?
まん前で聴くならともかく。
「音の鮮度が違う」
73 :
SOUND TEST :774:2006/09/13(水) 17:52:37 ID:Of6F2sm/
74 :
SOUND TEST :774:2006/09/13(水) 17:53:11 ID:Of6F2sm/
>>71 ネタだよな。(´Д`ミ´д`)
確かにギター協奏曲みたいな酔狂な楽曲や
シンセサイザーを含む現代の曲はスピーカー使うけど
ここで話題になってる「生楽器」が奏でる
一般的なクラシックの「シンフォニー」はスピーカー使わないよ。
スピーカー使わなくてもホール全体で(二階席でも三階席でも)
生音のすさまじい音圧を楽しめる。
人の歌だって本物のオペラ歌手はマイクなしで歌うのよ。
オペラは門外漢だし高いから聞きにいけないけどさー。
そうなのか?
素だったわw
まあ考えてみりゃ、スピーカーの誕生より生オケの方が先だわな。
しかし、繊細なピチカートとかが大ホールの端まで直で届くとは正直信じられんな…
まあいずれにしても、ここは生オケマニアが主張するスレではないわな。
生マニアでなくても
素人のサイトの音源そのまんま鳴らしたってのはちょっとひどすぎじゃないか?
音作りこむくらいはしようよ、っていう
おまいら、勝手に貼られた素人さんたちに何を求めているw
んな事言ったら、スレの職人たちだって程度の差はあれ皆駄目って事になるだろうがw
駄目とかイイとかではなく、
次何貼られるのかが楽しみ
俺も俺も
貼られたから来てみりゃずいぶんと辛口だなww
身に沁みるぜ
そこでうpですよ!
もちろんあっちにw
3箇所マルチですがお許しください。
REASON 3を中心にして製作されています。
http://www.yonosuke.net/u/6d/6d-8107.mp3 原曲重視のオーケストレーションということで
専ら原音をリアルな生楽器サンプルに置き換える
という作業が中心になったわけですが
実際に進めていくといろいろ不具合が見えてきました。
原曲が現実の生楽器には不可能
または困難な演奏させようとしているのです。
まず主旋律は何がしかの金管楽器ですが
ピッコロトランペットでも出せない高音が出ています。
また、トランペット奏者への負担が大きく
貧弱な奏者は酸欠で倒れるかねない長さのフレーズもあります。
二番目に、随所でチューバが無茶な長音を演奏しています。
世の中には鼻から息を吸って肺に酸素を供給しつつ
同時に二酸化炭素を口から出すという
世界仰天奇天烈能力を持つトランペット奏者もいたりしますが
さすがにチューバが必要とする肺活量では無理でしょう。
三番目はティンパニの台数です。11台必要です。
一般的には2〜5台ですから多すぎます。
8台の楽曲はあるそうですが11台は・・・どうでしょう。
休み無く連打されるので曲中の調律も無理かと思われます。
オーケストラの楽曲としてはいささか叩きすぎの感もあります。
そして最後は、明らかなシンセ音。生楽器じゃありません。
伝統的なオーケストレーションはここでも原曲をいじる必要が出てきます。
原曲は一見オーケストラ風の楽曲ですが
一般にオーケストラでは使わないパワーコードと思しき局面もあるなど
最初からシンセで演奏されることを前提として作曲されているようです。
このアレンジにおける「リアル」とは何か・・・考えさせられました。
結局これらの問題点は生楽器向けにアレンジしたわけですが、
こうなるとこの曲のリアルさは「原曲をリアルにしたもの」と呼べるのかどうか。
疑問ではあります。お時間のある方は原曲と聴き比べてみていただければ幸いです。
無駄に長い日記でした。おやすみなさい。
とりあえず、まず何の曲か書いて欲しかったのと、
マルチのあと2ヶ所がどこなのかが気になる。
あ、1つはレトロゲーアレンジスレだったw
向こうは短文だったねw
>>83 それは仕方がない。
とくにSFCの時代では、人間の肺活量では考えられない旋律がたくさんある(笑)
ティンパニは音階があるが為についつい使い過ぎちゃうんだろうね。
多分現実のオーケストラのことはあんまり考えてなかったんだと思う。
どこがアホなん?
建設的に考えてる人をアホ呼ばわりするほうがよっぽどアホだろ
何も出来ないのに偉そうなこと言うだけの乞食よりスレに貢献してる
いやいや
当たり前のことを長々と語っているだけ。
昔のゲーム音楽なんて一見オーケストラ風の域を出ないことなんて自明だろうが。
まあ、何も出来ないのに偉そうなこと言うだけの
乞食よりスレに貢献してるってのは確かだけどね。
てか、何でネタスレの方に上げたのかが謎・・・
>>89 その当たり前のことすらわかってないのがいるからでしょ
それに実際にこうやって明確に文章化した人は今までいなかった
その点は評価すべきだと思うけど?
わかってればそれでいいなんて通用しない
こうやって前向きな姿勢でいる人がいなかったから
スレが崩壊してったんじゃないの
アレンジどうのこうの議論するより明らかに建設的
いい流れになってきたけど、みんな本スレの事忘れてないか?
全然書き込みがないぞ(と言っても、うpがなきゃ書く事がないか…)
どこが良い流れw
94 :
SOUND TEST :774:2006/09/15(金) 17:53:39 ID:KjeUB6Qb
96 :
SOUND TEST :774:2006/09/15(金) 17:58:29 ID:KjeUB6Qb
97 :
SOUND TEST :774:2006/09/15(金) 18:01:42 ID:KjeUB6Qb
だから個人サイトを晒すのはやめろって
100ゲッツ
>>91 作ってる人は元から言われなくてもわかってると思うよ。
ゲーム音楽を楽器変えないでとか、装飾音つけないでとか
ユニゾン禁止でリアルにしろとかいってる大半は聴き専の人間だろうし。
長文書いたところで、「そこが職人の腕の見せ所でしょ」とかいって聞く耳持たないひと多いでしょ。
実際、そういう方向性でリアル化して上手く聞こえるのはPCM音源までだと思う。
生楽器系サンプルでは、サンプルのよさが生かされず逆にバランス崩れる。
まあ確かに、うpに長文は必要無いわな。
が、同じく作り手として言わせてもらうと、
原曲重視の場合においては、良いサンプルを活かすことよりも、
まず原曲ありきで可能な限り整えていくのがふさわしいのではないか?
完璧を目指し出したら、それはもうあなたの別の曲になっているだろう。
あ、ここの「アレンジしてみよう」スレでは良いと思うけどね。
103 :
SOUND TEST :774:2006/09/21(木) 08:19:35 ID:bi4yr0NR
104 :
SOUND TEST :774:2006/09/21(木) 08:20:09 ID:bi4yr0NR
105 :
SOUND TEST :774:2006/09/21(木) 08:21:30 ID:bi4yr0NR
106 :
SOUND TEST :774:2006/09/21(木) 08:23:14 ID:bi4yr0NR
107 :
SOUND TEST :774:2006/09/21(木) 08:25:15 ID:bi4yr0NR
108 :
SOUND TEST :774:2006/09/21(木) 09:39:52 ID:Tzx8J7eW
だから個人サイトを晒すのはやめろって
109 :
SOUND TEST :774:2006/09/21(木) 15:45:56 ID:ZVuvy+wu
なんで?
111 :
SOUND TEST :774:2006/09/21(木) 15:56:23 ID:s1HBl8Y/
勝手に宣伝してくれるなんてどれだけ幸せか
112 :
SOUND TEST :774:2006/09/21(木) 16:28:26 ID:wgdA1D7p
大きなお世話
^^;
114 :
SOUND TEST :774:2006/09/21(木) 16:58:39 ID:piJgD5mX
115 :
SOUND TEST :774:2006/09/21(木) 17:11:39 ID:6Mzdsj2o
>>111 自作自演の宣伝扱いされて、何もしてないのに嫌がらせメールが来たことがある。
117 :
SOUND TEST :774:2006/09/21(木) 22:18:08 ID:s1HBl8Y/
おお、知らぬ間に有名人!
このスレを見ている段階で自作自演確定じゃないか。w
>>83 俺は理解していなかったので有益な書き込みだった
GJ
83と119にとっては有益だった
Web上で発表するなら
最低限の管弦楽法くらい理解してからオーケストレーションしろって話だな。
著作者の許可も得ないで勝手にアレンジをして作品の質を貶めているので
適当な聴音している「自称コピー」作品以下。最低のクズ。
わかっていると思うが
無許可の改変は著作者人格権を侵害するので
たとえPDであっても違法行為。
訴える人間が既に死去していたり
訴える利益がないから訴えなかったりするだけ。
大抵は自分が心血を注いだ作品をいじられて
いい気のする芸術家はいないことを肝に銘じるべきだ。
実際、おまえさんらが作曲した作品が
勝手に改変されて発表されたりしたら頭にくるだろ?
自分と仲間だけで遊んでいるうちはそれでもいいが
webで不特定多数にバラ巻くならそれなりの覚悟をもってすることだ。
クソ作品は不愉快なだけじゃなくて作曲者にも失礼なんだよ。
クマー
>>121 まあ、正論っちゃ正論だが、
おまいはもちろん発表はしてないよな?
124 :
SOUND TEST :774:2006/09/22(金) 17:43:34 ID:+wsLMH0d
125 :
SOUND TEST :774:2006/09/22(金) 17:59:49 ID:TVCaS66K
>>121 >実際、おまえさんらが作曲した作品が
勝手に改変されて発表されたりしたら頭にくるだろ?
パクられたらそりゃ頭にくるけど、アレンジとかだと嬉しいよ。
127 :
SOUND TEST :774:2006/09/22(金) 19:39:28 ID:2KsK2Xy+
ここは本スレより余程素晴らしい
数々のリンクに議論に
128 :
SOUND TEST :774:2006/09/22(金) 20:44:12 ID:oQxFeEjB
模倣されるくらい愛されてるなんて、結構なことじゃないか
…と思う原作者だっているだろう。
原作者に失礼だとか代弁してるけど、要は二次創作してる人間を恥ずかしい奴だと、
>>121個人が見下してる…それだけの話に思えるな。
>>128 ほっといてやれよ。
彼は曲をコピーもアレンジもできないもんだから
それができる人に嫉妬してるんだよ。
それかアレンジ、コピーしてるやつに女取られたか…w
はっきりさせておこう。
まず、著作権が有効な間は模倣だろうと改変だろうと違法行為だ。
本人の許可を取れ。取れるもんならな。
それからもう一つ。模倣と改変は違う。
へたくそな耳コピは模倣、オーケストレーションは改変だ。
PDは模倣も改変も許される。
ただし、いずれにせよ現物とは違うことを明記しなくてはいけない。
モナリザをコピーして「モナリザ!」と主張してはいけないってこった。
>模倣されるくらい愛されてるなんて、結構なことじゃないか
>…と思う原作者だっているだろう。
逆にいえば思わない人間だっているってことだろうに。
ベルヌ条約では、加盟国に対して、
作者の死後も同一性保持について可能な限り保証するよう求めている。
作者は自分の作った創作物をみだりに改変されることのない権利を
未来迎合に渡って社会全体によって保証されるというのが世間一般の考えだってことだ。
こんな規定がわざわざ用意されて、世界の国々が批准するのだから、
「模倣や改変を好まない創作者のほうが圧倒的に多い」と考えるべきだろう。
世界でも同一性保持権の永世的な保護を規定した法律を持つ国は多い。
二次創作を見下しているんじゃない。
実際、下なんだよ。なんせ泥棒なんだから。
何か異論は?
異論はないが何がしたいわけ
俺すげーだろって、自慢?
133 :
SOUND TEST :774:2006/09/22(金) 21:57:57 ID:TiOCSWis
>>130 まったく持って同意。
それ以上の反論がなければただの負け犬の遠吠え
>>132 ディズニーもマーベルもネット上での二次創作の広範な頒布は認めていない。
日本なら小学館やサンライズが認めていない。
>まぁ、二次創作が可か否かは個人の捕らえ方しだいだろ。
違う。法律が決めるものだ。刑事罰も民事罰もあるものなのだから。
勝手な個人の希望や推測で身体や経済的な罰が科せられては困る。
それに、罰を望むかどうかは「原作者個人」の問題であり、
「剽窃者個人」、つまり泥棒がそんなことを勝手に決める権利はどこにもない。
135 :
SOUND TEST :774:2006/09/22(金) 22:04:18 ID:2KsK2Xy+
どうでもいいが、勝ち負けってのは、誰と誰のなんだ?
( ´ー`)y-~~
アレンジの話が途中から泥棒の話になってるし
みんながもっと「生に近いアレンジ」の話に乗ってあげれば
こんなにぶちきれなかったんじゃないの?w
っていう印象を受ける。
138 :
SOUND TEST :774:2006/09/22(金) 22:24:48 ID:HzmUxiIT
同人文化の中に蔓延するドロボー体質と、それを糾弾しない社会が許せないのは解った。
それにしても、えらく感情的じゃないか。
>>129にも茶化されてるけど。
なんか論争になる以前に、ハナっから怒ってるように見えるけど、
いつから怒ってるんだ? ここで皆を論破することでどうしたいの?
あんたの立場がこっちにはよく解らない…。
オーケストレーションがちゃんとしてれば改変可なのか?
そしてそのうちバルキスルスの定理の話が出てくるのか
要約すると
1.オーケストレーションは作曲者からすれば単なる権利侵害で不愉快なだけ
2.泥棒行為は止めましょう
こういうことか。
ここでさらされているものは全部盗品なので
盗品をもらってGJと言っている人たちもアホだと。w
142 :
SOUND TEST :774:2006/09/23(土) 11:37:44 ID:kS24kCu6
じゃあ最初から、盗品にオケ云々と質の良さを求めるなよw
本スレが荒れなくなったのは良かったが
本スレが急激な過疎を迎えててワロタ
誰か本スレに盗品をうpうp
144 :
SOUND TEST :774:2006/09/25(月) 17:11:06 ID:dD5V6A4U
145 :
SOUND TEST :774:2006/09/25(月) 17:13:36 ID:dD5V6A4U
146 :
SOUND TEST :774:2006/09/25(月) 17:20:43 ID:dD5V6A4U
147 :
SOUND TEST :774:2006/09/25(月) 17:22:20 ID:dD5V6A4U
148 :
SOUND TEST :774:2006/09/25(月) 17:25:55 ID:dD5V6A4U
149 :
SOUND TEST :774:2006/09/25(月) 17:32:44 ID:sT95hJBz
)♪サッチャンハネ、コウツウジコデ、ハネラレタ、ダカラ、カオガトレテ、
ドッカトオクヘ、トンデチャッタ♪悲しいね、さっちゃん♪
さっちゃんは即死で死んじゃったの。このレスを見た人は…
さっちゃんが0時に行ってあなたの首をかまで切り取っちゃうよ♪
いやなら、さっちゃんが行くまでに、9回違うスレにレスを送ってね♪
あ、さちゃんの顔は、こんな顔だから、
探してくれるのもイイよ♪オネガイネ…。>> >>
http://www.operaou.com/image/cmail/rei0204.gif BCC BCC BCC BCC BCC BCC BCC BCC BCC BCC BCC BCC BCC BCC BCC BCC
これマジだよ!!信じなかった私の友達は首を狩られて死んじゃったし
>これマジだよ!!信じなかった私の友達は首を狩られて死んじゃったし
なんの証明にもなってないんだが
>さっちゃんは即死で死んじゃったの
即死で死んだw
>あ、さちゃんの顔は、こんな顔だから
さちゃんって誰だよw
クロノスレ統合って可能…?
・ゲーム音楽という主旨からは外れていない
・専用スレがある(一度統合されかけたが厨がひどいため隔離)
・統合なんて言ったらほとんどのスレが統合してしまう
・うpするのは自由
154 :
SOUND TEST :774:2006/11/20(月) 17:34:36 ID:GvBoK0j9
そこに誘導するよりも、ここはレスせず落とそうぜw
156 :
SOUND TEST :774:2006/12/04(月) 17:14:27 ID:W2ZWbQfL
157 :
SOUND TEST :774:2007/05/10(木) 10:30:27 ID:N/5gv3Z2
あぼーん
159 :
SOUND TEST :774:2007/05/22(火) 19:20:37 ID:FChQfdky
ワイの好みじゃねーな
160 :
SOUND TEST :774:2007/05/27(日) 13:09:56 ID:p73VHj2V
萌え〜
161 :
SOUND TEST :774:2007/06/07(木) 22:28:16 ID:2KwPHu7l
v(^^)
163 :
SOUND TEST :774:2007/12/19(水) 00:45:59 ID:xDD0g2G0
冬コミ行ったほうが有益では
hoshu
165 :
SOUND TEST :774:2008/10/08(水) 23:46:50 ID:mh7ReaeA
ひろせこういち
14さい
原曲最高
167 :
SOUND TEST :774:2009/04/23(木) 18:55:50 ID:mhOtRjZe
age
矢鴇つかさのLegendary Wingsのアレンジ持ってる人いませんか?
事故解決
170 :
SOUND TEST :774:2010/04/22(木) 20:20:40 ID:LuM7e4jh
_____
/_,, ,,_ \
/ (@)ヅ=ヾ(@));;;;; \
/ /〆"●⌒ヾ;;;;;\ ヽ
|三(__|___)三、 |
|. | | | ノ::ヾ | |
| Y ̄Y ̄Y ̄Yノノ | l
ヽ と ̄^ ̄^ ̄^"シ / /
\ """""" / /
l━━(t)━━━━┥
1
7
5
175 :
◆IgQe.tUQe6 :
s
t
-
t
a
k
a
i
@
e
z
w
e
b
.
n
e
.
j
p