信長の野望で過大過小されている武将六十人目
ネットサイトをソースにするなよw
あんなもんwikiと同じで誰かが勝手に書いたんだろがw
文献名しめせw
あんなもんwikiと同じで誰かが勝手に書いたんだろがw
文献名しめせw
ネットサイトがソース（笑）
よそでやれ、痴れ者ども
明石全登はもうちょっと評価されてもいいと思うんだ。
関が原で活躍。大阪の陣でも奮闘し、戦の後は恐れた家康が「明石狩り」を行うほどだった。
真田があれだけの評価をされるなら明石だってもうちょいあってもいいはず。
関が原で活躍。大阪の陣でも奮闘し、戦の後は恐れた家康が「明石狩り」を行うほどだった。
真田があれだけの評価をされるなら明石だってもうちょいあってもいいはず。
真田が過大
>>952
根白坂古戦場の案内板にある。
宮部が根白坂に砦を構築し、一万五千の軍勢を率いて守備したと。
堀の深さは二間、幅は三間、内側には土塁を築き柵を立て、鉄砲を配備した厳重体制で待ち構えていたと。
対して島津軍は二万で襲い掛かったが、突破できず敗退したと。
で、そちらのソースは？
根白坂古戦場の案内板にある。
宮部が根白坂に砦を構築し、一万五千の軍勢を率いて守備したと。
堀の深さは二間、幅は三間、内側には土塁を築き柵を立て、鉄砲を配備した厳重体制で待ち構えていたと。
対して島津軍は二万で襲い掛かったが、突破できず敗退したと。
で、そちらのソースは？
真田、武田、上杉が過大なのは徳川の江戸時代のプロパガンダと講談の影響が
まだ残っているんだろうね
まだ残っているんだろうね
スレ違いだよ
織田・豊臣や西日本の連中が過大なのは天下取れなかったの棚に上げて
やたら一つの側面からしか物事見れん馬鹿な歴史家がやたら贔屓して持ち上げたからだろうね
やたら一つの側面からしか物事見れん馬鹿な歴史家がやたら贔屓して持ち上げたからだろうね
>>957
はい嘘。古戦場の案内版には島津の敗戦をそんな詳しくは書かれてない
しかもお前それを知ってるならなんで最初にネットをソースに出したんだ？
後ろ付けで思いついて書いただけだろ？
宮崎県史や木城町史にちゃんと書いてる。宮部7000程度にあっさり負けたと。
はい嘘。古戦場の案内版には島津の敗戦をそんな詳しくは書かれてない
しかもお前それを知ってるならなんで最初にネットをソースに出したんだ？
後ろ付けで思いついて書いただけだろ？
宮崎県史や木城町史にちゃんと書いてる。宮部7000程度にあっさり負けたと。
島津がそんな強いなら鉄砲を集めやすい環境生かして迎撃戦で豊臣方諸将を多数討ち取り
１年くらいは粘れるだろw
結局少数で派遣された仙石や長宗我部らまとまりをかく雑魚軍勢蹴散らせただけで
豊臣遠征軍先遣隊に瞬殺されたのが弱さをあらわしてる
１年くらいは粘れるだろw
結局少数で派遣された仙石や長宗我部らまとまりをかく雑魚軍勢蹴散らせただけで
豊臣遠征軍先遣隊に瞬殺されたのが弱さをあらわしてる
>>962
ソース元なしですな
ソース元なしですな
いいかげんよそでやれ
>>964
実物があるだけ、そちらの空言よりはマシだと思うがな？
>古戦場の案内版には島津の敗戦をそんな詳しくは書かれてない
とかな。
数字もさっきと変わってるし、宮崎県史に書かれてるってのも本当かどうだか。
今は見れないが、今度機会があれば調べておくよ。
実物があるだけ、そちらの空言よりはマシだと思うがな？
>古戦場の案内版には島津の敗戦をそんな詳しくは書かれてない
とかな。
数字もさっきと変わってるし、宮崎県史に書かれてるってのも本当かどうだか。
今は見れないが、今度機会があれば調べておくよ。
武田、上杉が弱いというのは史実に照らせば説得力があるが、島津が弱いというのは詭弁にしか聞こえない
戦国最強の武将といっても過言ではないと思うぞ。その戦果は日本だけでなく世界に轟いているし。
結局、長いスパンでみれば、徳川は島津に倒されたわけだし
戦国最強の武将といっても過言ではないと思うぞ。その戦果は日本だけでなく世界に轟いているし。
結局、長いスパンでみれば、徳川は島津に倒されたわけだし
>>961
あっさり負けたと。
>>964
島津がそんな強いなら鉄砲を集めやすい環境生かして迎撃戦で豊臣方諸将を多数討ち取り１年くらいは粘れるだろw
あっさり負けたというのは、長篠や武田殲滅戦での武田や、戦わずして従属した上杉、最上、伊達とかだろｗ
毛利、島津 長宗我部、北条は一戦交えて武士の意地を見せているだろ？
偏見あるから、冷静に評価できないんだよ。
こりゃ無理だな。
あえて基地外に食って掛かる奴がいる限りどうにもならん。
あえて基地外に食って掛かる奴がいる限りどうにもならん。
>>967
武田上杉が強いというのは織田徳川が主力決戦でまけまくってる事実が如実に示しているが
島津が強いというのは豊臣先遣隊の先遣隊にやられまくった事実が否定してる
>>968
伊達、最上、上杉ってただ単に遠くて中央にいなかっただけじゃん。遠くでは戦ってたし。
武田は知略29の猪武者勝頼が発狂して無茶な突撃したから負けただけだろw重臣達は止めた事になってるし
東美濃攻防戦や上村合戦では勝ちまくってるし仁科や秋山は寡兵で織田軍を大いに苦戦させたし
長篠で大ダメージ負って序盤では対織田上杉徳川、後半は対徳川北条の多方面戦略や
新府築城や無理な中央集権化といった猪武者勝頼の自爆があったのに
家康の本拠地高天神城落とされるまで81年までもかかり５〜６万の大軍や徳川・北条の大軍があって
やっと離反の連鎖起きて滅んだ武田（その戦いですら50〜60倍の兵力ありながら織田方の被害の方が多く一門の一人戦死）
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
圧倒的大軍を動員できるのに秀吉が5000で送り込まれて以来
一方的に侵略されまくり別所や播磨諸将の離反やらのチャンスがあったのに結局むざむざ無駄にし
播磨や鳥取救援に送った援軍や補給隊蹴散らされ南条3.5万石を城外戦で大損害出して攻略できず
宇喜多30万石とも美作で一進一退で結局播磨但馬因幡備中高松と侵略されまくり
戦後も備中やほうき、石見銀山など多くの利権奪われ、関が原時も圧倒的大軍動員できたのに
何もできずに大減報喰らったゴミ大名毛利
武田上杉が強いというのは織田徳川が主力決戦でまけまくってる事実が如実に示しているが
島津が強いというのは豊臣先遣隊の先遣隊にやられまくった事実が否定してる
>>968
伊達、最上、上杉ってただ単に遠くて中央にいなかっただけじゃん。遠くでは戦ってたし。
武田は知略29の猪武者勝頼が発狂して無茶な突撃したから負けただけだろw重臣達は止めた事になってるし
東美濃攻防戦や上村合戦では勝ちまくってるし仁科や秋山は寡兵で織田軍を大いに苦戦させたし
長篠で大ダメージ負って序盤では対織田上杉徳川、後半は対徳川北条の多方面戦略や
新府築城や無理な中央集権化といった猪武者勝頼の自爆があったのに
家康の本拠地高天神城落とされるまで81年までもかかり５〜６万の大軍や徳川・北条の大軍があって
やっと離反の連鎖起きて滅んだ武田（その戦いですら50〜60倍の兵力ありながら織田方の被害の方が多く一門の一人戦死）
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
圧倒的大軍を動員できるのに秀吉が5000で送り込まれて以来
一方的に侵略されまくり別所や播磨諸将の離反やらのチャンスがあったのに結局むざむざ無駄にし
播磨や鳥取救援に送った援軍や補給隊蹴散らされ南条3.5万石を城外戦で大損害出して攻略できず
宇喜多30万石とも美作で一進一退で結局播磨但馬因幡備中高松と侵略されまくり
戦後も備中やほうき、石見銀山など多くの利権奪われ、関が原時も圧倒的大軍動員できたのに
何もできずに大減報喰らったゴミ大名毛利
家の話しはもううんざりだ(´Д｀)
島津がそんな強いなら鉄砲を集めやすい環境生かして迎撃戦で豊臣方諸将を多数討ち取り
１年くらいは粘れるだろw
結局少数で派遣された仙石や長宗我部らまとまりをかく雑魚軍勢蹴散らせただけで
豊臣遠征軍先遣隊に瞬殺されたのが弱さをあらわしてる
毛利も国力や兵力に恵まれながら中央との戦いでいいとこなしなのがその雑魚さをありありと示している
１年くらいは粘れるだろw
結局少数で派遣された仙石や長宗我部らまとまりをかく雑魚軍勢蹴散らせただけで
豊臣遠征軍先遣隊に瞬殺されたのが弱さをあらわしてる
毛利も国力や兵力に恵まれながら中央との戦いでいいとこなしなのがその雑魚さをありありと示している
「げぇ！謙信。」
>>970
>>武田上杉が強いというのは織田徳川が主力決戦でまけまくってる事実が如実に示しているが
主力決戦で負けまくっているのは、武田のほうみたいですが
1573年 三方ヶ原の戦い 小競り合い
織田の援軍 3000 2線級の部隊
戦力 武田 27000 徳川・織田 11000 戦力比 2.5倍
損外 100〜500（0.4％〜1％） 500〜1000（4％〜9％）
1575年 長篠の戦い 殲滅戦
織田本隊＋織田軍オールスターVS武田軍オールスター
戦力 徳川・織田 38000 武田 15000 戦力比 2.5倍
損外 6000（15％） 10000〜12000（66％〜80％）
>>武田上杉が強いというのは織田徳川が主力決戦でまけまくってる事実が如実に示しているが
主力決戦で負けまくっているのは、武田のほうみたいですが
1573年 三方ヶ原の戦い 小競り合い
織田の援軍 3000 2線級の部隊
戦力 武田 27000 徳川・織田 11000 戦力比 2.5倍
損外 100〜500（0.4％〜1％） 500〜1000（4％〜9％）
1575年 長篠の戦い 殲滅戦
織田本隊＋織田軍オールスターVS武田軍オールスター
戦力 徳川・織田 38000 武田 15000 戦力比 2.5倍
損外 6000（15％） 10000〜12000（66％〜80％）
買うほどの本じゃないと思ったので、立ち読みしてきた。データだけ暗記してきた。
細かい数字までは覚えられないし、引用するのは著作権的に問題があると思うのでアバウトに
人気戦国大名の勝率
1位 毛利元就 8割
2位 長宗我部元親 8割弱
3位 豊臣秀吉 7割5分
4位 島津義弘 7割5分弱
5位 上杉謙信 7割
5位 織田信長 7割
7位 徳川家康 6割5分
8位 伊達政宗 6割
9位 武田信玄 6割
10位 北条氏康 5割
『データで見る最強の戦国武将ファイル 』
上杉謙信、武田信玄、伊達政宗、毛利元就・・・真の最強武将は誰だ!
「勝率」から浮かび上がる名将の実像
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%87%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%81%A7%E8%A6%8B%E3%82%8B%E6%9C%80%E5%BC%B7%E3%81%AE%E6%88%A6%E5%9B%BD%E6%AD%A6%E5%B0%86%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB-%E6%B4%8B%E6%B3%89%E7%A4%BEMOOK/dp/486248378X
細かい数字までは覚えられないし、引用するのは著作権的に問題があると思うのでアバウトに
人気戦国大名の勝率
1位 毛利元就 8割
2位 長宗我部元親 8割弱
3位 豊臣秀吉 7割5分
4位 島津義弘 7割5分弱
5位 上杉謙信 7割
5位 織田信長 7割
7位 徳川家康 6割5分
8位 伊達政宗 6割
9位 武田信玄 6割
10位 北条氏康 5割
『データで見る最強の戦国武将ファイル 』
上杉謙信、武田信玄、伊達政宗、毛利元就・・・真の最強武将は誰だ!
「勝率」から浮かび上がる名将の実像
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%87%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%81%A7%E8%A6%8B%E3%82%8B%E6%9C%80%E5%BC%B7%E3%81%AE%E6%88%A6%E5%9B%BD%E6%AD%A6%E5%B0%86%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB-%E6%B4%8B%E6%B3%89%E7%A4%BEMOOK/dp/486248378X
結局織田武田の話にもってこうとするあたりいい加減可愛いなこいつ
ワースト近くの評価の奴らで妥当なのは誰だろう
ワースト近くの評価の奴らで妥当なのは誰だろう
>>ワースト近くの評価
戦国板ではDQN四天王として以下の四人ということで意見が一致しているが
森長可、伊達政宗、細川忠興、島津忠恒
戦国板ではDQN四天王として以下の四人ということで意見が一致しているが
森長可、伊達政宗、細川忠興、島津忠恒
978 ：名無し曰く、：2009/05/27(水) 17:04:51 ID:F4qtnQCe
幕末武将について語ろうぜ
領土拡張率ランキング
家督相続年 相続時勢力圏 最大勢力圏 勢力拡大率
1織田信長 1551年 4万石 800万石 200倍
2長宗我部元親 1560年 2万石 80万石 40倍
3毛利元就 1523年 6万石 180万石 30倍
4三好長慶 1532年？ 10万石 200万石 20倍
5島津義久 1566年 15万石 180万石 12倍
6尼子経久 1478年 10万石 70万石 7倍
7北条氏康 1541年 45万石 180万石 4倍
8伊達政宗 1584年 35万石 110万石 3倍
9武田信玄 1541年 26万石 80万石 3倍
10上杉謙信 1548年 45万石 100万石 2倍
家督相続年 相続時勢力圏 最大勢力圏 勢力拡大率
1織田信長 1551年 4万石 800万石 200倍
2長宗我部元親 1560年 2万石 80万石 40倍
3毛利元就 1523年 6万石 180万石 30倍
4三好長慶 1532年？ 10万石 200万石 20倍
5島津義久 1566年 15万石 180万石 12倍
6尼子経久 1478年 10万石 70万石 7倍
7北条氏康 1541年 45万石 180万石 4倍
8伊達政宗 1584年 35万石 110万石 3倍
9武田信玄 1541年 26万石 80万石 3倍
10上杉謙信 1548年 45万石 100万石 2倍
次スレ無理だった
信長の野望で過大過小されてるマイナー武将
あるいは
信長の野望で過大過小されてる武将三傑武田上杉以外
で頼む
上の場合テンプレに武田上杉以外の武将を語るスレです、と
>>977
それは素行の事だろう
例えば公文さんの政治1はちょっと酷くないかとか、そういう話
信長の野望で過大過小されてるマイナー武将
あるいは
信長の野望で過大過小されてる武将三傑武田上杉以外
で頼む
上の場合テンプレに武田上杉以外の武将を語るスレです、と
>>977
それは素行の事だろう
例えば公文さんの政治1はちょっと酷くないかとか、そういう話
浅野幸長
統率70 武勇84 知略67 政治66
尼子晴久
統率87 武勇57 知略75 政治82
岡部元信
統率82 武勇75 知略64 政治21
小早川秀秋
統率86 武勇91 知略 35 政治47
大道寺政繁
統率76 武勇92 知略75 政治79
乃美宗勝
統率88 武勇89 知略76 政治61
北条氏邦
統率92 武勇91 知略78 政治64
森長可
統率84 武勇95 知略55 政治41
反論をお待ちしています。
統率70 武勇84 知略67 政治66
尼子晴久
統率87 武勇57 知略75 政治82
岡部元信
統率82 武勇75 知略64 政治21
小早川秀秋
統率86 武勇91 知略 35 政治47
大道寺政繁
統率76 武勇92 知略75 政治79
乃美宗勝
統率88 武勇89 知略76 政治61
北条氏邦
統率92 武勇91 知略78 政治64
森長可
統率84 武勇95 知略55 政治41
反論をお待ちしています。
テンプレにこの一文も入れとけ。
↓
※過剰に信長秀吉や西国を叩くアンチ織田厨は荒らしです。
これにせっせと餌を与えて武田上杉叩きや織田持ち上げをする織田厨も荒らしです。
どちらもスルーしましょう。
↓
※過剰に信長秀吉や西国を叩くアンチ織田厨は荒らしです。
これにせっせと餌を与えて武田上杉叩きや織田持ち上げをする織田厨も荒らしです。
どちらもスルーしましょう。
小早川秀秋 すごい評価してるな。
90台ポンポン与えてるなあ…
特に秀秋はやりすぎ
最大限評価して統率70武勇80知略50政治50くらいが限界じゃね
いや好きだけどね秀秋
特に秀秋はやりすぎ
最大限評価して統率70武勇80知略50政治50くらいが限界じゃね
いや好きだけどね秀秋
>>982
流石に乃美さんを強化しすぎじゃないか？
統率75武勇85位で十分でしょう。水軍武将で最強になってしまうぞ。
知略は特に理由がないから現状維持。政治は外交面含めて60ってところが妥当では？
あと詳しく知らないのでなんだが、北条氏邦って統率90overするほど凄い武将なのかい？
どなたか解説を求む。
流石に乃美さんを強化しすぎじゃないか？
統率75武勇85位で十分でしょう。水軍武将で最強になってしまうぞ。
知略は特に理由がないから現状維持。政治は外交面含めて60ってところが妥当では？
あと詳しく知らないのでなんだが、北条氏邦って統率90overするほど凄い武将なのかい？
どなたか解説を求む。
大道寺は武勇だけ抜けてるのに違和感があるかな
オール70台か統率だけ80ちょうどくらいがいいんでないか
オール70台か統率だけ80ちょうどくらいがいいんでないか
>>974
捏造乙w
1573年 三方ヶ原の戦い 小競り合い
織田の援軍 3000 滝川・佐久間・平手といった一線級の部隊
戦力 武田 27000 徳川・織田 11000 戦力比 2.5倍
損外 100〜500（0.4％〜1％） 2000（4％〜9％）
重将クラスほとんど討ち死に
1575年 長篠の戦い 殲滅戦
織田本隊＋織田軍オールスターVS武田軍高坂や真田昌幸といった一級武将除く
戦力 徳川・織田 38000 武田 15000 戦力比 2.5倍
損外 1000（15％） 2000（66％〜80％）
勝頼が発狂して武田はさきの長篠城攻めでの疲弊、かなり強固な陣城への雨でぬかるんだ
地面のなかでの突撃さらには大量の鉄砲やかなりの数的不利といった相当
不利な状況のなかでの敗戦だけどこれだけ有利な状況で所々柵を破られ、
武田に長時間戦われる織田軍は弱すぎる
東美濃での主力決戦では上村合戦や山県別働隊など６倍もの織田軍に圧勝し最強家康を追い込みまくったから強すぎだなW
捏造乙w
1573年 三方ヶ原の戦い 小競り合い
織田の援軍 3000 滝川・佐久間・平手といった一線級の部隊
戦力 武田 27000 徳川・織田 11000 戦力比 2.5倍
損外 100〜500（0.4％〜1％） 2000（4％〜9％）
重将クラスほとんど討ち死に
1575年 長篠の戦い 殲滅戦
織田本隊＋織田軍オールスターVS武田軍高坂や真田昌幸といった一級武将除く
戦力 徳川・織田 38000 武田 15000 戦力比 2.5倍
損外 1000（15％） 2000（66％〜80％）
勝頼が発狂して武田はさきの長篠城攻めでの疲弊、かなり強固な陣城への雨でぬかるんだ
地面のなかでの突撃さらには大量の鉄砲やかなりの数的不利といった相当
不利な状況のなかでの敗戦だけどこれだけ有利な状況で所々柵を破られ、
武田に長時間戦われる織田軍は弱すぎる
東美濃での主力決戦では上村合戦や山県別働隊など６倍もの織田軍に圧勝し最強家康を追い込みまくったから強すぎだなW
領土拡張率ランキング
家督相続年 相続時勢力圏 最大勢力圏 勢力拡大率
1宇喜多直家 1555年 0万石 30万石 ∞
北条早雲 1460 0 万石 25万石 ∞
3徳川家康 1560年 2万石 1790万石 895倍
4最上義光 1533年 1万石 54万石 54倍
5葦名盛氏 1532年？ 2万石 60万石 30倍
6伊達政宗 1585年 15万石 180万石 13倍
7武田信玄 1541年 14万石 130万石 9倍
8上杉謙信 1548年 23万石 178万石 8倍
9毛利元就 1526 10万石 60万石 6倍
10北条氏康 1541年 45万石 180万石 4倍
最下位 織田信長 30万石 ０ ０倍
家督相続年 相続時勢力圏 最大勢力圏 勢力拡大率
1宇喜多直家 1555年 0万石 30万石 ∞
北条早雲 1460 0 万石 25万石 ∞
3徳川家康 1560年 2万石 1790万石 895倍
4最上義光 1533年 1万石 54万石 54倍
5葦名盛氏 1532年？ 2万石 60万石 30倍
6伊達政宗 1585年 15万石 180万石 13倍
7武田信玄 1541年 14万石 130万石 9倍
8上杉謙信 1548年 23万石 178万石 8倍
9毛利元就 1526 10万石 60万石 6倍
10北条氏康 1541年 45万石 180万石 4倍
最下位 織田信長 30万石 ０ ０倍
992 ：名無し曰く、：2009/05/27(水) 21:15:14 ID:+Vl41r4g
買うほどの本じゃないと思ったので、立ち読みしてきた。データだけ暗記してきた。
細かい数字までは覚えられないし、引用するのは著作権的に問題があると思うのでアバウトに
人気戦国大名の勝率
1位 上杉謙信 ９割９分
2位 武田信玄 ９割
3位 伊達政宗 7割5分
4位 葦名盛氏 7割5分弱
5位 北条氏直 7割
織田信長
6位 真田昌幸 7割弱
7位 最上義光 6割
8位 北条氏照 6割
9位 北条氏康 5割
『データで見る最強の戦国武将ファイル 』
上杉謙信、武田信玄、伊達政宗、毛利元就・・・真の最強武将は誰だ!
「勝率」から浮かび上がる名将の実像
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%87%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%81%A7%E8%A6%8B%E3%82%8B%E6%9C%80%E5%BC%B7%E3%81%AE%E6%88%A6%E5%9B%BD%E6%AD%A6%E5%B0%86%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB-%E6%B4%8B%E6%B3%89%E7%A4%BEMOOK/dp/486248378X
細かい数字までは覚えられないし、引用するのは著作権的に問題があると思うのでアバウトに
人気戦国大名の勝率
1位 上杉謙信 ９割９分
2位 武田信玄 ９割
3位 伊達政宗 7割5分
4位 葦名盛氏 7割5分弱
5位 北条氏直 7割
織田信長
6位 真田昌幸 7割弱
7位 最上義光 6割
8位 北条氏照 6割
9位 北条氏康 5割
『データで見る最強の戦国武将ファイル 』
上杉謙信、武田信玄、伊達政宗、毛利元就・・・真の最強武将は誰だ!
「勝率」から浮かび上がる名将の実像
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%87%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%81%A7%E8%A6%8B%E3%82%8B%E6%9C%80%E5%BC%B7%E3%81%AE%E6%88%A6%E5%9B%BD%E6%AD%A6%E5%B0%86%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB-%E6%B4%8B%E6%B3%89%E7%A4%BEMOOK/dp/486248378X
993 ：名無し曰く、：2009/05/27(水) 21:21:50 ID:+Vl41r4g
>>982
秀秋や晴久がそんな強いわけねえだろ
中央との戦いでいいとこなしの雑魚中国軍がそんな強かったら東国勢は皆100突破のチート武将じゃなきゃおかしいな
秀秋なんぞ大谷に大軍で側面攻撃して押し返されてるから論外
秀秋や晴久がそんな強いわけねえだろ
中央との戦いでいいとこなしの雑魚中国軍がそんな強かったら東国勢は皆100突破のチート武将じゃなきゃおかしいな
秀秋なんぞ大谷に大軍で側面攻撃して押し返されてるから論外
994 ：名無し曰く、：2009/05/27(水) 21:23:51 ID:+Vl41r4g
996 ：名無し曰く、：2009/05/27(水) 21:27:46 ID:+Vl41r4g
>>982
北条氏邦がその数字ならガチガチに堅く普請された5000もの兵がこもる鉢方城を
北国勢らとともに20000以上の兵とはいえ激戦を制して一日で陥落させた上杉景勝は統率104くらいないとおかしいな
北条氏邦がその数字ならガチガチに堅く普請された5000もの兵がこもる鉢方城を
北国勢らとともに20000以上の兵とはいえ激戦を制して一日で陥落させた上杉景勝は統率104くらいないとおかしいな
997 ：名無し曰く、：2009/05/27(水) 21:32:25 ID:+Vl41r4g
統率ランキング
葦名盛氏 ９５
田村清顕 ９４
佐竹義重 ９３
葦名義広 ７４
北条氏直 ９３
伊達政宗 ９６
相馬盛胤 ９２
白河義親 ７４
毛利元就 ７９
吉川元春 ７７
小早川隆景７４
島津義弘 ８１
島津家久 ７９
立花宗茂 ７５
葦名盛氏 ９５
田村清顕 ９４
佐竹義重 ９３
葦名義広 ７４
北条氏直 ９３
伊達政宗 ９６
相馬盛胤 ９２
白河義親 ７４
毛利元就 ７９
吉川元春 ７７
小早川隆景７４
島津義弘 ８１
島津家久 ７９
立花宗茂 ７５
998 ：名無し曰く、：2009/05/27(水) 21:34:19 ID:+Vl41r4g
西日本は戦後の馬鹿歴史家のせいで過大評価
国力や兵力、鉄砲を揃えやすい環境にありながら中央との戦いで醜態さらしたゴミ
国力や兵力、鉄砲を揃えやすい環境にありながら中央との戦いで醜態さらしたゴミ
999 ：名無し曰く、：2009/05/27(水) 21:37:40 ID:+Vl41r4g
信長や秀吉の過大評価は江戸期の講談の影響
家康の天才性を否定し、庶民から好感持たれるような苦労人として印象を定着させるための策。
家康の天才さは戦歴で一目瞭然
家康の天才性を否定し、庶民から好感持たれるような苦労人として印象を定着させるための策。
家康の天才さは戦歴で一目瞭然
1000 ：名無し曰く、：2009/05/27(水) 21:39:02 ID:+Vl41r4g
Ｓ
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。