死体蹴りスレ Part38

■死体蹴りとは
KO後になんらかの行動を取ること、何が該当するかは相手次第、攻撃とも限らない
死体殴りとも呼ばれる
一説によるとVF2のブライアント兄妹のダウン攻撃である「サッカーボールキック」が元祖なので死体蹴りと呼ばれる
また、否定派的にはVFシリーズではダウン攻撃のみが死体蹴りだそうです、理由は不明

前スレ
死体蹴りスレ Part36(実質37)
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/gamefight/1338468112/

肯定派：好き嫌い、するしないに関わらず死体蹴りをシステム(仕様)として肯定している人
　　　　　死体蹴りそのものには関心のない肯定派も居る(※)
否定派：死体蹴りを「マナー違反」または「悪」と考え、死体蹴りに対し妥協できない人
　　　　　システム面で不適切と考え、何かしら文句をつける人

※このタイプの肯定派って何しに来てるの？
　「仕様内の行動」を感情論等の一方的な理由で禁止しようとする考え方に異議を唱えています

メール事件
798 名前：俺より強い名無しに会いにいく[sage] 投稿日：2009/08/07(金) 21:43:31 ID:2QygIJqf0
こんにちは。
アークシステムワークス、ユーザーサポートです。
平素より弊社ソフトウェアをご愛顧頂き、誠にありがとうございます。
お問い合わせいただきました件ですが、以下に回答させていただきます。
オンライン対戦時における「相手に不快感を与える行動」は様々ございますが、
・対戦を途中で中断する等の相手にフラストレーションを与える行為
・相手を誹謗、抽象するようなメッセージの送信やボイスチャットでの発言
・公序良俗に反するメッセージの送信やボイスチャットでの発言
上記が主なものと考えております。
なお、「挑発」や「K.O.後の追撃」に関しましては、
弊社では「不快感を与える行動」とは認識しておりません。
引き続き、弊社スタッフ一同、皆様のご意見を参考にし、
より良い商品開発のためにより一層取り組んで参りますので、
今後とも弊社商品の変わらぬご愛顧を賜りたく存じます。
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
アークシステムワークス株式会社
ユーザーサポート係
２日前にメールした返答きてたわ
否定派涙目ですかね？ｗ
817 名前：俺より強い名無しに会いにいく[sage] 投稿日：2009/08/07(金) 21:55:39 ID:2QygIJqf0
■問い合わせ詳細
　取扱説明書のオンラインマナーの欄に『対戦相手や不快にさせる行為や発言を行わないでください』とありますが、
これの発言というのはチャットによる中傷等と想像できるのですが不快にさせる行為というのはどういったものを指すのでしょうか？
ゲーム内でできる行動であればキャラクターによる挑発やＫＯ後の追撃などといったものが、その行為にあたるのでしょうか？
しかし、それらの行為は製作者である御社がゲーム内に盛り込んだ行為ですよね？
それらをやってはいけない行為とするならば御社のミスということになるのではないかと思い質問させていただきました。
対戦相手を不快にさせる行為とはどういったものなのか御社の返答をいただきたいと思います。
これが送った質問内容な

アンケート

529 ：俺より強い名無しに会いにいく：2012/01/23(月) 04:58:33.22 ID:CxJIem910
アンケート作りました
細かいとこまでやるとキリがないのでシンプルに
http://enq-maker.com/3Xky8Jc

596 ：俺より強い名無しに会いにいく：2012/01/24(火) 01:03:25.11 ID:nLzpnbRy0
>>529です
ヒーローや他の人の意見、自分の考えを加味しつつもう一度アンケートを作成しました
同一ID受付はしないように設定し
一言欄を増やして個人の考えを反映するよう修正したので少し面倒になってると思います。
何度もアンケートはしたくなかったのですが、よければもう一度アンケートください
http://enq-maker.com/fDrKsGR

ちなみにヒーローの言うアンチ肯定派は否定派のことなのでそれは入れませんでした

752 ：俺より強い名無しに会いにいく：2012/01/11(水) 12:55:37.91 ID:hqK39MmW0
>>741
「ゲームなら何してもいい」
→そんなこと言ってない。連コイン、罵倒、暴力、台バン、店や大会で禁止してる行為等はNG
「仕様なら何してもいい」
→そんなこと言ってない。バグやフリーズなどゲーム進行に影響を起こす可能性のある行為はNG
「メーカー公認なら何してもいい」
→正しい。そのルール内でのことだから。
「勝者は何してもいい」
→そんなこと言ってない。連コイン、罵倒、暴力、台バン、店や大会で禁止してる行為等はNG
「法律違反じゃなければ何してもいい」
→そんなこと言ってない。

4時からメンテかよw
せっせと回答してたら…w

立ってたのか
>>1乙

テスト

言い訳

「ゲームなら何してもいい」
→そんなこと言ってない。連コイン、罵倒、暴力、台バン、店や大会で禁止してる行為等はNG
↓
つまりゲーム内なら何やってもいいって事か

「仕様なら何してもいい」
→そんなこと言ってない。バグやフリーズなどゲーム進行に影響を起こす可能性のある行為はNG
↓
バグやフリーズ以外なら仕様なら何してもいいって事かよ

「メーカー公認なら何してもいい」
→正しい。そのルール内でのことだから。
↓
出たな｢ルール内なら何してもいい｣

「勝者は何してもいい」→そんなこと言ってない。連コイン、罵倒、暴力、台バン、店や大会で禁止してる行為等はNG
↓
つまりで店や大会が禁止してなくてゲーム内なら勝者は何してもいいと。
「法律違反じゃなければ何してもいい」
→そんなこと言ってない。
↓
じゃあ法律違反じゃない行為でやっていい行為を挙げろよ
簸揖栄把

そんなもん日本国憲法でも読んでこいよ

連コイン、罵倒、暴力、台バン、(←ここまで具体的な例)店や大会で禁止してる行為等(←ローカルルールで禁止されてること)はNG

バグやフリーズなど(←ここまで具体的な例)ゲーム進行に影響を起こす可能性のある行為


要するにお前は読解力不足だってこった、今更だけどな

>>10
またかよ…

>>10
ヨガはいつになったら華麗なる後頭部蹴りを披露してくれるわけ？

あと、別人のふりするつもりならその当て字はないだろ。

彼はいつになったら人間になれるの？

特に反論もないし、肯定派が
･ゲーム内なら何やってもいい
･バグやフリーズ以外は何してもいい
･メーカー公認なら何してもいい
･ルール内なら何してもいい
･ゲーム内かつルール内なら勝者は敗者に何してもいい

と考えてる事が明白になったな
あと最近の肯定派は
｢法律違反じゃなければ何してもいいという訳ではない｣
と主張してるけど、
法律違反でやっていい行為や法の範囲内だけどやっちゃダメな行為を全く挙げられないので
上記の主張が嘘である事が容易に読み取れる。

心の中では
｢法律に違反しなければ何してもいい｣と思ってんだろ どう考えてもそうに決まってる

>>16
全部お前の推論
証拠出しな
はい、論破ｗｗ
反論あるなら今日中に具体例出してこいなｗｗｗｗｗｗｗｗ

で？いつになったら死体蹴り否定が始まるの？
特に具体的な行動もないみたいだし
「死体蹴り否定派が敗北した事を自覚している」事が明白になったなｗｗｗｗ

なんか法律が気になるみたいだし、さっさと後頭部蹴り見せてみろやｗｗｗｗ

否定派はこうやって自分勝手な解釈をする

>>16
そろそろ時間なんだけど？
反論もないし、「否定派敗北」で問題なしだな。

おいおい、20レスも持たないのかよｗｗ
生きてる意味あんの？お前ｗｗ

>>16
二番目の項目が一番目を否定している時点で論理が破綻してるんだけど。

バグもフリーズもゲーム内のことだけどしちゃいけないんだろ。
だったらゲーム内なら何やってもいいなんて言ってないじゃん。

俺はバグもフリーズもやっていいと思うよ。
それすら仕様だと思う。
ま、そこまでのエラーはすぐにメーカーが対応するから議論する意味はないけどなｗｗ

>>16
さらに言えば肯定派が
･ゲーム内なら何やってもいい
･バグやフリーズ以外は何してもいい
･メーカー公認なら何してもいい
･ルール内なら何してもいい
･ゲーム内かつルール内なら勝者は敗者に何してもいい
って考えているのが事実だとしてもそこから
>｢法律に違反しなければ何してもいい｣と思ってんだろ
って話には絶対つながらないんだが
なぜなら
>･ルール内なら何してもいい
のルールを決めるのは話の流れだとメーカーだったりゲーセンだったりするんだろうけどメーカーにしろゲーセンにしろ法律を作る権限はないんだからこのルールってのは法律ではない。
でルール無いなら何してもいいって言うならルールは守るってことなんだろうけど法律ではないただのローカルルールを守るってことは法律違反でなくてもやってはいけないことがあるってこと。
もう一つおまけに言えばそもそもバグやフリーズをするような行為をしてはいけないって法律もないしな。

お前ってさなんで自分で自分の言っていることを否定してんの？

おや。
久しぶりに謎の漢字使う子が来てたんだ。

…しかし相変わらずだなぁｗ

もう病気だな

>>24
大丈夫か？
今日病院に行っといた方がいいぞ。

否定派は自キャラに感情移入しすぎじゃね？
「俺の分身が死体蹴りされた！マナー違反！」って
ゲームと現実の区別もつかない犯罪者予備軍じゃまいか

久しぶりに来てみれば何で死体蹴りから
台バンだの罵倒だの中傷メールだのの話になるんだよ
死体蹴りとそれ等は明らかに別問題だろ
やれやれまだ俺は死ねないようだな
もっと頑張れよ否定厨
キチガイみたいな屁理屈こねてないでゲームプレイ中
対戦中の話だけしろ

>>27
否定派はいろいろ理由つけて死体蹴り叩きたいだけだから。
犯罪行為と同列に挙げて語ってたりもしたからな

否定派は死体蹴りを叩きたいんじゃなくて自分を被害者ポジにして他人(主に肯定派)に文句言いたいだけだよ
名目は何でもいいんじゃないかな

否定派ってそんなもん

すっごく気になったんだが
愚痴スレの873の書き込み

>肯定派の1部は死体蹴りを報復装置として使うとか言ってるが
>そもそも死体蹴りそのものが侮辱装置だろ
>だから報復装置としても機能するわけ。

まぁこんな書き込みが続いていたんだが
ひょっとして「措置」って言いたかったのかな…

なんだろう、報復「装置」とか侮辱「装置」とか。
そんな装置聞いたこと無いんだが

ま、いいんじゃないの。日本語の誤字誤用は否定派の得意とするところ。
中には意味不明でひとりよがりな漢字使用してるのもいるし。
そっとしてあげよう。

当て投げスレ同様否定派が来なければ静かなもんだよ。

>>31
多分暴力装置の字面だけを真似た典型的な阿呆
あれは執行機関って使い方だから明らかに誤用だよな

いや多分報復措置って言いたいんじゃないかな
侮辱の方は意味不明だけど
普通に今まで通り侮辱行為って言ってりゃいいのにね
何で変にカッコつけたがるんだろう

馬鹿だから。

終了。

口を開けばコウテイハガーしか言わない連中が
「いちいち肯定派の書き込みに反応するのやめようよ（ｷﾘｯ」

何これ笑うところなの？

愚痴スレ>>878
対戦だからこそ「リアルじゃなくてゲーム」だと言うんだ。
死体蹴りされてるのは「あなた本人じゃなくて、あなたが動かしてたゲームのキャラ」
対戦格闘ゲームの相手は「あなたのキャラを殺しに来ます」
それが目的です。だからあなたのキャラは攻撃されます。
攻撃されたり殺されたり死体蹴りされるのは
「あなた本人じゃなくて、あなたが動かしてたゲームのキャラです」
もしそう思う事ができないなら、早めにカウンセリングを受ける事をオススメします。

言いたいことあんなら本スレで言えばいいのにな

ヨガのような初期からいるような否定派は肯定派のなりすましだそうな
じゃあ、いまいる否定派は何を｢否定｣しているの？って訊いても答えがないんだよねえ

いい加減に答えて欲しい点は、前スレで書いた「小足連打ＫＯやナメプ昇竜連打」の様な
対戦相手をコケにしたプレイについて。
否定派はこれはＯＫなのか？
ＯＫとして、そんなプレイヤーを倒した時に「死体蹴りでお返しする」事はありなのか？なしなのか？
これも死体蹴りの話なんだけど答えたくないの？

ヨガは人の話聞かないし馬鹿で思い込みの激しいゴミクズ野郎だけど
あんなスレに引きこもって陰口叩いてるような連中よりはまだマシなのかな

「死体蹴りに込められた悪意」なんて不確かなものを基準にしても無意味って言われてるのが何でわからないんだろう
それとも「わかりたくない」のかな

http://shogun.exblog.jp/3360379/

>>39
向こうのスレでは二分法がおかしいっていう話も出てるよ。
「今いる否定派」とかいう考え方がおかしいんじゃないの？

突撃自重しろよー
否定派は心と頭が弱い生物なんだ
だからあまりいじめるな

嫌われて当然みたいなこと言ってるんだからてっきり文句の一つや二つは言ってるんだと思ってたんだけど、違うの？

>>45
二分法がおかしいならなんで否定派は｢肯定派がー｣って言うのん？
だいたい否定派じゃないならなんなん？死体蹴り嫌い派？

よく「故意ではない悪意の無い死体蹴りは構わない」とか言ってるけど
そんなのどうやって違いを見分けるんですかねえ

BBで言うならﾗﾋﾟ連打して勢い余って投げたとか、いくらでもグレーになるしな
あと一歩の崩しで保険としてお立ちなさいﾗﾋﾟｯこけとけﾌｨﾆｯｼｭﾗﾋﾟｯお立ちなさいとかもな。

>>48
別に派とかそういうんじゃなくて。俺は死体蹴りあんまし好きじゃないってだけ。
あと文句いうための議論みたいなのはもうやめて欲しいって思ってる。

そういうのは未だに「肯定派が〜」としか喚かない否定派にまず言うべきなんじゃないですかね

あと、あんたが死体蹴りを個人的に嫌いなだけなら何も言うことはないよ
別に死体蹴りを好きになれとか死体蹴りをしろなんて言ってないしこれからも言わないよ

>>51
否定派にも言ったらいいよ。否定派が来なければ当て投げスレ同様過疎るよ。
後、君自身も書き込みやめたらいいよ。延々レスが続くだけだからね。

2ちゃんだから削除依頼を出して消してもらったらどうかな?

>>45
そもそも二分法持ち出したの否定派で、俺なんて今まで一度も肯定派とは名乗ってないんだけどなあ

>>51
死体蹴りを嫌うのも自由だし使う相手を対戦拒否するのも自由だよ
ってスレの最初期から言われてるけど、じゃあ何が不満で2ちゃんに書き込むの？

ここには死体蹴り使用者がウヨウヨしてるから、
死体蹴り否定論を書くのはある意味抑止力になる 早く改心する事を望んで止まないな

>>56
具体的に抑止力になってないから泣きじゃくってんだろうがｗｗ
ヨガの分際でよｗｗ

>>56
死体蹴り肯定派＝死体蹴りする
ではないからな

>>56
>死体蹴り否定論を書くのはある意味抑止力になる 早く改心する事を望んで止まないな

否定派が死体蹴りで嫌な思いをしているのはわかるし
純粋にゲームを楽しめずに不快な思いをし続けていることには同情するよ

でも他人の変化を待ち望むよりも自分で変わった方がいいと思うよ

否定派が肯定派に文句を言っても状況が改善されないことは長年の経験でわかったでしょ

すでに否定派の主張は「死体蹴りはしてもいいけど嫌われる」になっちゃったんだし…

否定派の言動見る限りじゃ抑止力どころか逆効果にしかなりそうにないが

つか、愚痴を言いたいだけじゃなくて抑止したいって言ってるじゃないか
それが一番の叩かれどころだってのに自分で白状してどうするよ

どんなパターンの流れでも最終的に俺が嫌だからヤメロ!!になるのが笑える

>それから俺がコテトリを一時的に外したことについては、ちゃんと理由を述べたし、

確か2回理由を述べてて1回目と2回目で正反対の話してたような気がするんだが

本当に質問の意味がわからなかったなら「それはこういう意味か？」でとどめておけばいいのに
何でわざわざ「だとしたら肯定派は○○(←大抵中傷)だな」みたいに繋げちゃうんだろうね

ま、殆どの場合「それはこういう意味か？」の時点でありえない(それこそ悪意を持ってるとしか思えないような)解釈をしてるんだけど

ま、愚痴スレに逃亡したクソコテなんてほっといてあげなよ
グロ画像を嬉々として貼るようなクズが長々何を語っても説得力ゼロだし

言ってることが矛盾してることに気づいてないもんな

確かに矛盾してるけど、彼の目的は「持論を通す」ではなく「肯定派に文句を言う」だからね
彼的には矛盾なんて大した問題じゃないんだろう

ぐうの音も出ない程言い負かされても
数日経てば無かったことに出来る(もしくはきちんと反論したことに出来る)ハッピーな脳味噌を持ってるみたいだしね

日数は人によるけど、日を跨げば前回までの話は全てチャラって考えを持った人間しか否定派にいないのが不思議。

そのわりに意味不明に他人には粘着質ってのがまた嫌われる要因だろうな。

また明日からも捏造繰り返す為だけにエネルギー消費するんだろうな。

あそこまで読む気にならない文章を書けるのは一種の才能だな
そんな才能間違っても欲しくないけど

まああれはあれで他人の文章が理解出来てなさそうだから単なるコミュニケーション障害なのかもしれんが

なんか以前自分は教職(人にものを教える立場？)だとかほざいてたけど
万が一それが本当なら生徒が憐れでならない

人の話を聞く気がないんかな

「お前のやってる行為はお前の批判してる行為と同じなんだけど、どういうつもり？」って指摘に
どっちもどっちだ、っておかしな反論だな
いや反論になってないけど

しかも結びが「どっちもどっちだけど俺は良くてお前はダメ」だしね
それどっちもどっちって言わないような

もう阿呆らしすぎて一切読む気にならんな、あれは
あんな頭悪いことを良くも自信たっぷりにかけるもんだ

＞敗者　の　死体　を　蹴る　んだからな。
当たり前だ、勝者が敗者に蹴られる仕様のほうが意味不明だ
それに、ラウンド変わればピンピンしているキャラクターを死体扱いとか妄想も甚だしい

何度も何度も
「各々が好き勝手に妙な俺ルールを押し付け始めたら絶対に(格ゲー黎明期のような)争いになるぞ」
って言ってるのに何で無視するんだろうな

肯定派は俺ルール押し付けてるわけじゃないしなあ
店が禁止としたならそれに従うだけだ

｢死体蹴りやってもいいけど嫌うからな！｣
｢どうぞ｣
｢本当に嫌って対戦拒否するからな！｣
｢だから、どうぞ｣
｢肯定派は死体蹴りする立場から発言してるからそうなる！｣
｢いや、される立場からでもかまわないけど｣
｢肯定派と否定派という二分法がそもそもおかしい｣
｢……？｣

>>76
そんな店過疎るケドな。
俺は元店員だが、店側でゲームルール以外に規制と言うか、お願いする書き方で注意書きしたのは連コインくらいだな。
他だと発覚した致命的なバグなどをメーカーが対応する前までは「使用しないでください」とは書いた。
だが、使用したとしてもそのお客様に何か言ったり、出禁にしたりはしなかった。
しなかったと言うより、する権利がないからな。
これを死体蹴り程度でやったら確実にお客様は飛ぶ。
窮屈で仕方ないからな。
そんな店でお金出してゲームする気にはならない。

実際禁止されてないってのはそういうことだよな
あとはもう当事者間で話し合うしかないだろうね
「死体蹴り嫌いなんでできればしないでほしいです」とか言ってさ
相手がそれに応じることもあるだろうし
応じなくても文句言う権利はないね

店側は死体蹴りがあるかないかなんて一切気にしてない。
否定派は死体蹴りによって過疎ったり初心者がいなくなるとか言うが、
死体蹴りの代名詞とも言えるＶＦ２は大ヒットした。
死体蹴りを削除したゲームが、その変更で大ヒットしたなんて話も聞かない。
ヒット作は稼動当初たくさんの人が遊んでくれるが、徐々に人は減るしそれが自然だと思う。
それに死体蹴りが関係してるとは一切思わない。
残ってくれたプレイヤーが、その台を設置維持出来るだけのインカムをくれればそれでまったく問題ない。
最初だけ飛びついて、よくわからないクレーム（死体蹴り、投げハメなど）をつけて来なくなるプレイヤーより、そちらの方がよっぽど大事。

>使用したとしてもそのお客様に何か言ったり、出禁にしたりはしなかった。
>しなかったと言うより、する権利がないからな。

普通にあるが、お前は何を言っているんだ

あぁ、間違えてるわ、すまない。
権利はあるな。
それで出禁にした事はなかったってだけだわ。
俺がいた店がしない方針だったんだ。

まあ店のルールに従うよ

肯定派がすぐ店側の立場に立って店の肩を持つのは何故なんだろう？
やれ台バンはダメだバグはダメだ店が決めたルールには従うだとか、
殆ど経営者じゃねーかっていう位、経営側としてのゲームセンターの立場を擁護するよね
どういう思惑があるのか興味深い

一般常識をわきまえるとそうなる
客側の理論を振りかざすとまわりまわって自分に返って来るのがわかっているから
そういう意味でも否定派を擁護や無視できない

つまり、お前らは社会のゴミクズだから許せないんだよ

>>84
そりゃゲーセンが潰れたら困るもの
それにプレイヤーは一時的に(ゲームオーバーになるまで)使用する権利をワンコインで得てるだけで
所有権を得たわけでも何でもないしな
お前が基板とコンパネ買って、それにお前が台バン台蹴りするなら好きにすればいいさ

否定派と違って自分中心でワガママじゃないからね

別に店の肩持つのは勝手だけど、
そういうのを人に押し付けるのって偽善的だよね

いずれにせよ店員じゃないならルールを守らせる権限なんて持ってない
ここで何言っても空しいだけじゃね

>>88
頭大丈夫?誰も押付け(?)てないけど?

店のルールを君が破りたければ自己責任の上で好きなだけ破ればいいよ。

ルールを守らせる権限がないというなら、他人のプレイに文句をいう権利もないだろ

台バンは器物破損に繋がるから立派なリアルな犯罪だけどｗ

てか「肩を持つ」とまで言われるとゲーセンに何か怨みでもあるのかと思ってしまうよ

肩を持つも何も、ゲーセンで遊ぶ上で最低限の常識だろ
店が決めたルールを守るなんてのは

>>84
そりゃゲーセンは見せに来たお客ができるだけ気持ちよく遊べるように考えてルールを作るんだからそれに従うのは当然じゃないの。

お前は自分さえ楽しければ他の人はどうでもいいとか思ってんの？

しかし、よほど店に迷惑を掛けたいと見える・・・いや
店に嫌がらせをしたいだけかな?

不良の溜まり場の代名詞だった80年代から90年代初期にかけてのゲーセンに戻りたいのかな

死体蹴りされてキレて後頭部を蹴るなどの暴行を人間に加えて
警察に逮捕されて店を出禁になったのを逆恨みしている否定派かな?

台バンはゲーセンの格ゲー対戦には付き物の光景で、
｢台バンはダメ｣と銘打ってはあるけど実際に台バンする事で出禁になったりとか、店員が注意する事すら見た事ない

それと器物破損とは言うけど、実際にその場で筐体が壊れて訴訟になるのも見た事ない
店からすれば台バンごときで注意して客が離れる方がリスク高い
毎回来る度に筐体壊れる程に台バンしまくるならまだしも
たまにする程度なら見逃すのが暗黙の了解になってるんだよね

一応禁止事項にはなってるからそれなりに抑止力になってるし、度を超えて台を叩く様な事が行われなければ店からはそれ程問題視されない

なのにここの肯定派が正義ぶってゴチャゴチャ言ってるんだよなあ
店ですら容認してる事を変に肩持つ事程無駄な事はないな

>>98
抑止力になってるならいいんじゃないの?

>>台バンはゲーセンの格ゲー対戦には付き物の光景で、
うちのゲーセンではないなー・・・。そんな殺伐としたゲーセンが今時あるんだねー。

>>店ですら容認してる事を
だったら最初から禁止事項にしないでしょ。それとも度を越えて叩くことを容認してるのかな?

否定派が自己中心的でワガママなのはわかったよん。

まさか台バンはＯＫで死体蹴りはＮＧとか思ってんのか・・・・

否定派・・・死体蹴りはNG。でも低悩猿のごとき台パン・相手に暴力を奮うのはOK。

てことだね?ただのドキュンじゃんwww

別に自分が死体蹴り否定派だって言った覚えはないな

>>102
こいつは失礼。否定派と間違えられて気を悪くさせてしまったね。
台パンはOKで死体蹴りはNGなんだね?

んじゃまぁ答えは聞けたからよくね？
大体の人が一般社会ルールや店舗が決めたルールに触れるから
台バンはダメだと思ってる。
みんなそんな答えだったろ。

ルールに触れるから、っていうより
他人(店)の物を手荒に扱ったり壊しかねないような事はNGってそれこそ一般常識だと思うんだ

普段から台パンをしてて
台パンはOK!と彼の中ではなってるんだろうねー。

店や他人のモノを壊れなきゃ叩いていいんだよ!て感性は持ち合わせてないなー・・・。
他人のベンツを蹴ったり叩いて壊れてないし器物損壊じゃねーから問題ないだろ!て
騒いでいるドキュンみたいだなー・・・。

普通は店のモノは叩かないのが常識なんだけどな。この分だと筐体に限らず
壁や床や店の車とか叩いて、壊れてねーからいいだろ!て騒いでいる>>102の
姿が目に浮かぶわ・・・。

>>102は一度自分の所有物を複数の他人に叩いてもらったらいいよ。
もちろん器物損壊にならないのならOKだよね?たかが台パンと一緒だよ。

それともなにかな?店のモノは叩いてもOKだけど自分のモノを叩かれるのはNG!とか言い出すのかな?
ま、いっか。死体蹴りと関係ないし。

確かに否定派だとは言ってないかもしれんが
否定派じゃないとも言ってないよな、そいつ

台は殴り返してこないからな

>>88>>90
別にルール守らないなら守らないで好きにすりゃいいが、それでトラブルになって出禁や警察呼ばれても自業自得だ。
肯定派は単にトラブルにならないよう最低限の常識をわきまえて行動してるだけ

>>98
おいおい・・・台バンはどう考えてもダメだろ。あんまし無茶苦茶なこと書くなよ。
お前の無責任な発言で責められるのはその他の否定派なんだからよ。
もうさ、台バン肯定派とでも名乗っておいてくれよ。

やあ、向こうは大荒れだね
ところでいつになったら
>どこぞの肯定派とやらが荒らしに来たら、全力で叩き潰すか通報するかシカトしましょう
ってのを実践出来るのかな、彼らは

台叩くのがダメなのは分かったけど、肯定派は2ちゃんで相手叩くの大好きだよね
これはいいの？って感じ
しかも普通の文章で相手批判するならまだしも、悪質な罵倒が含まれてる事が多々あるじゃん
一体どういう事だ

>>113
もちろんおｋ

>>113
お前の発言が完全に間違っている事を認めたんだから、まずは何か言う事があるんじゃないのかなヨガ？

一般常識もマナーもわきまえない上に犯罪者のお前に当てはまる言葉を俺はクズ以外に知らないんだが、他にあるなら教えてくれるか？
答えられない場合は自分自身でクズだと認めた証拠って事だからなw

>>115
台叩くのがダメなのは分かったけど、肯定派は2ちゃんで相手叩くの大好きだよね
これはいいの？って感じ
しかも普通の文章で相手批判するならまだしも、悪質な罵倒が含まれてる事が多々あるじゃん
一体どういう事だ

悪質な罵倒って具体的にどのレス？

一方、否定派は自分が相手叩きのみならず、なりすまし自演ｿﾚﾊｵﾚｼﾞｬﾅｲ謎漢字暴力肯定重複スレ立て虚言罵倒西成24畳グロ画像貼りその他諸々の卑劣行為みんな大好きなのを棚にあげていたとさ。

>>117
お前の発言が完全に間違っている事を認めたんだから、まずは何か言う事があるんじゃないのかなヨガ？
一般常識もマナーもわきまえない上に犯罪者のお前に当てはまる言葉を俺はクズ以外に知らないんだが、他にあるなら教えてくれるか？
答えられない場合は自分自身でクズだと認めた証拠って事だからなw

安価ミスだとは思うけど俺に言われても

【悪質な罵倒の例】
・死体蹴りする奴はクソ！

最初に上記のような罵倒を仕掛けてきておいて反撃されたら被害者面するって筋が通らないよね？そのへんどうなの？


……あーこれで何ループ目なんだろ？何で否定派は学習しないんだろ？

クズって言葉を罵倒と認識しないのは人間性かどうかしてるとしか思えない

>>122
いや、だから反論してみせろって。
ワザワザお前に弁明のチャンスをくれてやってんだよ。

で？お前みたいに、
死体蹴りされたら後頭部蹴る
死体蹴りされたら器物破損する
次の日には「ｿﾚﾊｵﾚｼﾞｬﾅｲ」
過ち認めて頭下げもしない

みたいな奴をクズ以外になんて呼べばいいんですかぁ？
早く反論してみせろよ。

クズと言われるのに相応しい言動してるからクズ呼ばわりされるんじゃないですかね
どれだけ偉い奴でも有名人でもおかしな発言、行動をした奴はそれ相応の扱いを受けるのが2chだと思うけど？

肯定派否定派の関係に限らず、おのれの過ちを認めないうちはどんな主張も人には届かない。
これはどんな場においても常識ね。

否定派はまずゲームの仕様程度でわめき散らして人様にケンカ売ったという過ちを認めるところから始めよう。
認めない限りは否定派は一歩も進めない。何年何スレ消費しようと否定派は一歩も進めない。

>>122
またいつもの正当化云々の話いらねぇから。

お前の生き方が正にクズと呼ぶに相応しい事に関する反論だけしろな。

>>122
まずは指摘と罵倒の違いを理解してから出直そうか。
そうでないとこれからもずっと恥を晒し続けるはめになるから。OK？

>>122
罵倒と認識があるのに
｢死体蹴りするやつはクズ｣ってスレ立てるのが否定派なんだな

よし、君達の大好きな証明論に照らし合わせてみよう
クズ＝屑ってのは言葉通りに取れば要らない物･ゴミ･チリという意味で
いかなる理由があろうとも生身の人間が要らない｢物｣になったりゴミになったりする事はあり得ない

で比喩として相手をクズと呼ぶ事に関して、
相手の言動や行動に不満があれば普通に批判すればいいだけの事で
それに乗じて相手を屑に例えて｢クズ｣と呼ぶのは単に感情に訴えて相手を罵ってるに過ぎない
つまりどう考えても
クズ呼ばわり＝罵倒に違いないな
もはや反論しようもあるまい

あっそゲッソー

>>129
んな事聞いてないから
「お前みたいな奴を」「クズ以外に形容出来るなら」「具体的になんて呼ぶか」聞いてんだよ。
さっさとしろ。

あと燃料になるだけクズの方がお前より役に立つんだからクズに対して生意気な口きくやな。

くず〔くづ〕【×屑】

１ 物のかけらや切れ端などで役に立たないもの｡｢糸―｣｢裁ち―｣
２ いい部分を取ったあとの残りかす｡｢―米｣｢売れ残りの―｣
３ 役に立たない人のたとえ｡｢人間の―｣ ←これ

少なくともゲーセンに於いて台バンするような奴はいらない存在だよ

>>132
＞３ 役に立たない人のたとえ｡｢人間の―｣
↑素で感心した。また一つかしこくなったわありがとう

>>129
まぁ、今日も言い訳するだけで逃亡確定だな。はい論破。
明日からちゃんと名乗って出てこいよな。自分で認めたんだからよw

当て投げ否定も死体蹴り否定も現実じゃ何も出来ないのと同じ様に、俺のつまらない質問に即答出来ない事がお前の本心を如実に表してるわな。
ホントは後ろめたい何かがあんだよなw

こいつは驚いた
お前ら何かの役に立ってるってのか。どう役立ってんのか説明願いたいもんだ

そうやって間違いを認めないからお前はこの程度の扱いなのさ

>>136
言い訳以下かよww
質問に答えないで質問を返すわけか？こんな存在を何て呼ぶんかな？

仮に役に立ってなかった所でお前はそれ以下だと証明し続けてるわけだしw
結局お前はクズ以下ってわけだ

たまげたなぁ
まだやってんだ
また３年後くるよ＾＾

で、君達何の役に立ってんの？早く答えろよ

>>140
まずお前が俺の質問に答えたらなw
今日は日付変わるまでそれで逃げる気か？

早く答えろよな。
あと四時間しかねぇよ。

年柄年中
｢死体蹴り位やったっていいだろ｣
｢ゲームなんだから何でもあり｣
とか言ってるだけの癖に

｢俺等何かの役に立ってます でも説明は出来ません｣
とか笑わすにも程がある 人を笑い死にさせるのは止めて欲しいわマジで

こいつといい、例のクソコテといい
何で自らがNGだと言った行為を自分で行うんだろう

上の部分と下の部分のつながりが一切ない
お前が説明を求めるとしたら、人になんの役にも立たないというなら〜ってところだけで食いつけよ
その程度のこともわからないから何の役にも立たないって言われるんだろうが、グズが

>>142
>｢俺等何かの役に立ってます でも説明は出来ません｣
これイツ言ったか証拠出せな。
また捏造か。まさにクズ。

説明してやるから、さっさと質問答えろよ。
質問を質問で返す様に育てたお前の親までクズみたいだな。

結局死体蹴りの話をしないでいつもの脱線かー・・・
否定派って何年も同じことの繰り返しか・・・

役に立たない人間を罵倒するのは良い、
と主張した以上は自分等が役に立つ人間である事を証明する義務がある
そうでなければ筋が通らない
で君等は何の役に立ってんの？早く説明してみろ

>>147
>役に立たない人間を罵倒するのは良い、

これも捏造だな。二つ目か。明日になったら別人キャラだから開き直ったみたいだな。まさにクズ。

別に俺が役に立ってなくてもお前がクズである証明は既に書いてんだろww
はい論破。

早くしろや。
あと二時間半しかないんだけど？

息をするように捏造する。
否定派は本当にどっかの民族にクリソツだよ。

器物損壊じゃないのなら他人の物を叩いてもいいとか後頭部を蹴るとか・・・
否定派ってドキュンなのかな?

何も説明が為されないって事は、
君等こそが何の役も立たない つまり自ら罵倒され得る存在って証明したようなもんだな

役に立たない＝クズ
なんでしょ？
別に俺はそうは思わないが、君達自身の主張に照らし合わせると
君達は君達自身をクズと思ってる事になる
大した自虐だよ恐れ入ったわ

>>151
お前が質問に答えたら説明してやるってのww
そうやって自分の事慰めてて惨めにならないのか？www
役に立たない≠クズじゃなくて、お前＝クズだから。それ以外の意味はねぇよ。

まぁ、別に俺は現実で役立ってるしなぁ。俺がクズでもお前はそれ以下のクズにも劣る物体だからなwww

また明日頑張れや。

確かに死体蹴り肯定なんて何の役にも立たないのは分かるけど、
だからって自分自身をクズ呼ばわりするのは良くないと思うんだよな

役に立つ立たないで人の価値は決まらない。自分を卑下する事なく頑張って死体蹴り肯定しろや 応援してるよ

>>151
>役に立たない＝クズ
なんてお前以外誰も言ってないんだけど。

お前がクズって言われるのは>>123の言っている
>過ち認めて頭下げもしない
この一点が理由だろ。

　はあ・・・死体蹴りの話をせずいつもの脱線と・・・否定派って何しに来てるんだろ・・・

>>153
はい、今日“も”敗北宣伝お疲れさんww
何百回かな？当て投げスレから五年近いんだっけか？

まぁ、惨めも惨めで不様極まるが逃げ出せて良かったなww
また明日頑張れや。
残り二時間敗北の余韻に浸っとけよ。
明日からちゃんと「クズ」ってコテつけれよな。自分で認めたんだからよwww

少なくとも死体蹴りの話をするにあたって微塵も役に立ってないだろ
台バンなんて死体蹴りとは全く関係ない話だし、質問には答えないし、無駄に引っ張るし

関係ない話を持ち出すのは否定派がよくやること

てゆうか関係ある話をしちゃうと即死だからできない

死体蹴りを否定する者は問答無用でクズ認定か
こりゃ肯定派の人間性に問題ありやね

>>160
久々だな
「やね」キャラ

問答出来たのをお前自身が放棄しただけだから。
はい、今日も既に捏造１つ目。流石はクズですね。

過去、死体蹴りを否定しただけでクズ呼ばわりされたものは一人もいない

否定派がもう少し努力することを覚えたら解決策はあるんだけど
これまでの否定派を見る限りクズと言われてもしかたがない…

新参を名乗る否定派はスレを読む努力もしないし…

これじゃあ問題が解決しないよ

否定派は死体蹴りされても泣き寝入りするしかない現状を変えたくないのかな？

先ず最初に「死体蹴りする奴は人間のクズ」みたいなスレ立てた否定派にそんなこと言われてもなあ

だいたい死体蹴り否定だけでクズ認定なんてしてないぞ
っていうか死体蹴りの話すらしてなかったじゃん、台バン云々の話してただけで

｢死体蹴りする奴はクズ｣というスレタイの死体蹴りスレはもう3年近くも立ってないんだが、
何いつまでも根に持ってんのって感じ

常日頃過去ログ読んで怨恨たぎらしてんのかね

少なくとも言い出しっぺは否定派だし、否定派は今でも元気に誹謗中傷してるじゃん
ちょっとやり返されたぐらいで自分の所業を棚上げして罵倒を批判とか恥ずかしくないの？

3年近く？またまたご冗談を
【死体】死体蹴りをする奴は人間のクズ17【蹴り】
投稿日：2010/11/07(日) 13:53:26

否定派はいつまで根に持ってここに来るのだろうか?
当て投げスレと同様に死体蹴りスレも結論出てるんだけどなあ。
相手投げスレで論破されここでも論破されたことを根に持って
怨恨たぎらしてんのかねー・・・・

まあ不平不満の塊だからしゃーないのかな?

もう俺は諦めた。
ここいらの否定派にゲームとリアルの違いを説いても無駄だと判断した。
否定派が俗に言うゆとり的な発言、考え方をしているのはわかったが、
人間なんだから理屈は理解出来るだろうし、ひとつひとつ説いていけばわかるであろうと思ってた。

「無理だ」

>>169
まあまあ。そんな真剣にならずとも・・・。また気が向いたら来たらいいですよ。
延々と続いた当て投げスレも終焉を迎えたのだから。
ま、否定派が死体蹴りスレに移民してきただけという感じだけどねw

目的を説得から「隔離・ヲチ」に変えたらいいですよ。本スレの住民に迷惑が及ばないように。
なんやかんやで否定派はここで隔離されてるから他のスレでは死体蹴り批判で荒してないので。
まあ本スレで死体蹴りするな!なんて言い出しても誰にも相手されないか荒し扱いされて叩かれるのがオチですがw

個人的にあっちに突撃するのはどうかと思うんだが、まあお疲れ
わかる奴がいたらいいな、レベルで話すのがベストな距離感だと俺は思うよ

>>171
突撃???てなったけどもしかしてあそこのスレは愚痴スレの代りなんかね?
だったら行くのやめますわ。
途中から愚痴スレ扱いなんだから来ないで!て言って欲しかったなー・・・。

そうだな。
ありがとう。

>>172
その通り、あそこは愚痴スレの続きだよ
再利用って形らしいんだけどテンプレも貼り直さずに再利用し始めたから紛らわしいよね
何で否定派はその程度の配慮も出来ないのか理解に苦しむよ

このスレでも何度も言われてるが
否定派の言動から察するに、否定派は自分のことを「被害者であり配慮される側」と考えているからな

他人のことを考えるとか配慮とか自分一人でプレイしてるんじゃないとか聞こえのいい言葉を頻繁に使うけど
なんのことはない、結局は「俺様に配慮しろ」と言いたいだけのゲス野郎だよ

>>しかし勝敗の決した後の死体蹴りというのはそこから外れるし
どうみても悪役行動だし見ていて気分のいい類じゃない行動であるがゆえに
俺はこのスレにいるわけだが。

と、この人だけ思ってるということだね。または死体蹴りが嫌いな人だけ。
愚痴るだけならいいけど、この個人の感想を元に強要とか配慮しろ!とか言い出さなければいいけどね。

ちなみにオレは悪役の行動?に見えないし見ていて気分も不快にならない。
勝者が使用済みのキャラに攻撃を当ててるだけ。
ボクちんの使ってたキャラを蹴るんじゃねー!!プンプン!!てところか。
なんで否定派は使用済みのキャラを蹴られると怒るのか理解に苦しむ。
使用キャラを愛してるのだろうか?

試合に負けてゲームオーバーの後で不快になっても、勝者のひとり遊びにケチつけるだけなんだけどねー・・・。
使用済みキャラ相手に遊んでるだけなんだけど、それが不快なんだろーね。
認識が低いんだろうなー・・・。対戦も試合後も含めて勝者はゲームしてるんだけどね。
敗者はKO後でゲーム終了だけどね。

あっちの>>201を読んで>>208というレスをつけられる思考回路がマジでわからん
つか「これはこういう事か？」って聞くのはいいけどさ
何で返事を待たずにその解釈が真だったとして話を進めるのかね

あれはいつも結論ありきだからな
話を解釈して結論に至るのではなく、結論に沿うように話を無理矢理解釈するのさ
だからあんな理解しがたい電波文章が出来上がる

なんかあれだよな、公の場で是非を決められたり、突っ込まれるのを必死で逃げてるみたいだよな。
だからすぐ感情論になる。
ただ、２ちゃんは誰でも見れる。
全国にバカ晒してる事には気づいてないみたいだなｗ

>>178
「死体蹴りは問題ない」という結論ありきの肯定派が何を偉そうに語ってるの？
先に結論があるから否定派が何を言っても聞く耳もたずなのは肯定派じゃん。

>>180
そんな負け惜しみは捏造やめられる様になって、理論ってモンを書ける様になってから言いな。

と思ったけどまずは過去の自分の発言に対して責任取れる様になってからだな。
「ｿﾚﾊｵﾚｼﾞｬﾅｲ」しか言えない理由は自分が一番わかってんだろうが。

>>180
そういうことはマトモな話の一つもしてから言え

部分部分だけを見れば否定派だって稀にマトモな話もしてるよ


まあ、いつも前後の書き込みで台無しにしてるけど

肯定派が否定論書いた方が、まだまともな文章になると思うｗｗ

確かに肯定派が否定論書いた方がマトモな文章になるけど
突き詰めていくとギブアップせざるをえなくなるんだよな

突き詰めると結局は個人の好き嫌いの話になるだけだからね。
それをすり替えてマナー違反だモラルに欠けるだ武士道に反するだスポーツマンシップに欠けるだ侮辱行為だetc
と死体蹴り=悪にして強制や強要を正当化しようとする算段なんだよな。

最近は強制はしないけど死体蹴りは嫌われる行為とか控えるべき行為といい続けてるね。
否定派がそうしたいって願望に過ぎないだけなんだけどね。
ま、個人的に思うだけならいいけど、ね。

否定派には自分の都合のいい考えしかない

何でアレは「俺はそう思う」ってだけの話を
「これが一般論だ」って言っちゃうん？

彼の常識は一般的じゃないのにね
発言の根拠をしつこく追及されたら報復としてグロ画像貼ってもいいらしいし
あれこそ否定派の大嫌いなハズの「正当化」だと思うんだが、否定派は誰一人としてアレに突っ込まないんでやんの

一人で複数の否定派を演じきることもできないのにツッコミ役などできるわけがない

このスレは自論を話す本人が具体的にどのゲームを想定しているのか、どういうゲームをプレイしてきてその話をするのか一切明らかでないのが不気味。
２Dと３Dってとこだけで感じるとこも違うだろうに。

感じるのはどうでもいいし、想定したゲームごとの問題なら該当スレでやればいいだけ
それを考慮しないで喚いているのが否定派だし、肯定派側にはどうでもいい話。

肯定派の俺が書く否定論

死体蹴りをすると、否定派と言われる人達が「やめろ」「死体蹴りするなんておまえはクズ」「マナー違反、人の気持ちを考えろ」「いや、システム的にはいいが、嫌われる」「おまえを嫌う」「嫌うぞ!嫌うぞ！嫌うぞ！」
と、リアルで言われたり２ちゃんねる等の掲示板に書かれたり、ＩＤを晒されたり、台バンされたり、ことによっては後頭部を蹴られる可能性があるので、
キャラクターでなく自分自信の安全を確保したいのなら死体蹴りを控えてください。
死体蹴りをすると否定派の人にあなただけが悪と認定されます。
死体蹴りを封印すれば少なくても上記の様な絡まれ方はなくなると想定されます。
身の安全確保が優先な場合は、死体蹴りを控えた方がいいかもしれません。

どう？

否定論っていうかそれ脅迫じゃないですかーやだー

まあ否定派らしくはある

ゲーム上、法令上禁止されてない事と言う点と
実社会でなくバーチャルリアリティだと言う点を否定できなかったので
>>193までが俺の精一杯（汗

結局、否定派って最終的な着地点が個人のわがままにしかならないから、なりすましとか無理なんだよな
それでもやる場合は投げっぱなしにして引っ掻き回すしか無い。
結論に近づくことができないから意味不明な言動しかできない
普通の感性なら相手の物言いがどうであれ、結論が動かないのであれば従うのが普通なんだがね

死体蹴りしない方がいい、と思っている自称積極肯定派ってなんだ
あれか、肉をもりもり食べる菜食主義者みたいなもんか

またまた出ました
法令上禁止されなきゃ何やってもいい。
少しは自分で弁えようとか思わないのかねえ

>>192
「否定派」「肯定派」に関して定義を与えようとするということは、「否定派と言う一枚岩」と「肯定派という一枚岩」の存在を確信しているんだろうけど。
論理を追っていけば、派閥同士の中でも相容れないベクトルの違いがあることが分かるはず。
ここでやってるのは個々人が幻想に向かって言葉を吐いて、その言葉が偶然クロスしているにすぎない。
否定派に向かって言葉を吐くときそこに否定派はいない。
「相手が否定派だ」というとき、その「否定派」はその個人の勝手な設定であり、「自分が肯定派だ」というのもその個人の勝手な設定。これは否定派肯定派を入れ替えても言える。
本当は「否定派」「否定派」を具体的な現実として指し示すことはできないはず。
この勝手な設定が黙認されたまま話が進むことがあるのは、この話が争いだから。もはや何でも良いから争いをするためのスローガンみたいなものだよね。
正直、個人的にはお互いに罵倒する相手が欲しいがためだけの設定だと思うよ。派閥のための派閥。
死体蹴りスレの人たちは基本的に「相手の根絶」以外の方針で話を進めようとしないわけだし。
で、こういう対立を卒業できない原因は面白い格ゲーが出てこないことじゃないかな。心臓を鷲掴みにされ切らず、ゲームに対してどこか冷めていられるんでしょ。

それは良いとして、とにかく「否定派ｖｓ肯定派」と言う対立項を考えるのを止める。
変わりに「細かくバラバラな常識を抱えた全くバラバラな個人が同じゲームに集まって遊ぼうとしている」っていう状況を考えられるべき。
ついでに言えば個々の目的は全員が快楽のみ、そしてその集まりはどうも揉めてるらしい。
このスレは自分の常識のために言葉で相手を根絶することだけが行われているけど、常識とされていることもバラバラなはずだから個人が自分の生活から持ってきた常識は全て保留する。
「常識を相手に押し付けるべきでない」という常識も他の常識と同じように個人が抱えているものに過ぎないから同じように保留。
考えるべきなのは同じゲームに集まって来た人たちが得られる快楽の配分についてのまんべんのない納得をどう得るか。
個々人の常識は「正しいかそうでないかで排除したりしなかったりするもの」ではなく、「こいつが納得する形」と考える。
そして様々な形のピースを出来るだけまんべんなく同じゲームに入れられるようにすることを考える。

納得と言っても方向は二つあると思う。死体蹴りを無くす事について納得させるか、死体蹴りが存在することを全員に納得させるか。
プレイヤーの中には死体蹴りが無くなると面白くないと考える人たちもいる。
こうなると、この話はメーカー抜きでこういうところでもってプレイヤー同士が相手の道徳観を批判して解決しきるものじゃない。
ここで初めて「メーカーに言うべき」って言葉が出されるべきで、そして全く同時に！、全く同じ口から！、>>3は「メーカーはプレイヤーに真摯に向き合うことなく適当にあしらった」と批判されるべき。

具体的解決策のない、希望だけの長文。
まるで世界の未来不安規模の内容。
議題は「たかがゲームの一行為」ｗｗ
小鯖釣るのにそんな高価なロッドいりませんよｗｗ

>>199
久々にいい書き込みを見せてもらったよ。
話は逸れてしまうけどさ、
こんな議論どうでもよくなるくらいの新しい格闘ゲームが登場していないというのは本当に同意するよ。
カプエスが出たくらいから、今のプロレス界みたいになっちゃったと思う。
もっとハードレベルでの新しい技術が出てこない限り難しいかもね。

>>198
またまた出ましたヨガｗ

自分で数日前に認めたんだから、ちゃんと「クズ」ってコテハンつけろよな。卑怯者。

>>199
俺は自分を肯定派と自称したことは一度もないし
肯定派が一枚岩だと思ったこともない。
ただ、相手が格ゲー界に暗黙のルールを設けようとするか否か。
そこだけが俺の判断基準であり、そうでなければ否定も肯定もしていない。
強いて言えば死体蹴りを悪と前提に置く根底にある理屈に「興味」はあるので
その理由は何度も質問したかな。未だ「これだ」という理由には出会わないのだが。

意味不明な長文垂れ流して結局要はドローでおねがいしますじゃなあ

中立てスタンスの奴はわからんよな。

死体蹴りするのか？しないのか？
死体蹴りしたいのか？したくないのか？
されてもいいのか？されたくないのか？

これらの質問聞いたらどう答えるんだろ

死体蹴りに不満があるならメーカーに要望出すか対戦前に相手と相談すればいいですよ。

>>198
> またまた出ました
> 法令上禁止されなきゃ何やってもいい。
> 少しは自分で弁えようとか思わないのかねえ
どこに出たの。
もしかして>>195の事？
これ以外に法令違反がどうこう言っている奴はいないがそもそもこの文章だって別に法令禁止されなければ何してもいいだなんて言ってないんだが。

というかこれってわざわざ肯定派の人が否定論を書いてくれたんだよな。
でも上手いことできなかったって話をしてるだけなのに何言ってるんだろうなコイツ。

なんか長々とアンカー付けられていたけど、どっちもどっちってことかね？
だとしたら、俺が書いたそのままの引っ掻き回すだけしかできない人なんだろうね

また「どっちもどっち」ってか

「一般論という言葉は個人叩きをしているわけではないという意味で使った」

今に始まった話じゃないが、クソコテが何を言っているのかわからない

>>210
あーほら。アレだ。

目を合わさずに文句をぶちぶち言って、相手が反応したら
「別にお前に言ったわけじゃねーし。何過剰反応してんの？　あ、思い当たる事あるんだろ。」
的な、そういう意味なんじゃないかな。

後はまぁ、個人叩きをすることに文句を言うためには、自分がそれをすることは出来ない。
でも、文句は言いたい。我慢が出来ない。だから「全員に文句を言う」
その為に、自分に都合が良い一般を作り出し、文句を言いたい相手をそこから排除することによって攻撃をする、と

まぁこちらからすれば、クソコテの考える一般論と自分の思う一般論が同じだったりしたら
それこそ自殺モンのショックなわけで。自己嫌悪でしばらく立ち直れなくなりそうだし。
ああやって、声高にクソコテの考える「一般論」という極論と曲解のコラボレーションを披露してもらっているぶんには
特にこれといった被害も無いし別に良いんじゃないかな。あんなのがリアルで側にいたら精神が耐え切れん気はするが

あんなに顔真っ赤な電波文カキコするくらいなら、ゲームで死体蹴りでもして、ストレス解消したらいいのにｗｗｗｗｗ

そしたらまず勝たなきゃなんねーし、それは無理だろ

まあ、否定派は自分が勝ったからって無用に相手攻撃して相手をストレス解消の道具にするような下劣な真似しないからな。
勝って驕らずの精神は大事だと思う 肯定勢は永久に理解しないだろうけど

>>214
勝って驕らずより先に負けて腐らずを体得してから抜かすんだな

ストレス解消にだけ反応。
いつもどおりですねｗｗ

>>214
という事は、肯定派を攻撃しにくる否定派は勝っていないって事だな。
朝一から敗北認めるレスするなんて、敗北者の鏡だな。

驕る以前の勝てる日が来るといいな。

勝つ時も負ける時もあるが、勝った時は礼儀正しく何もしないってだけだろ
勝ったから勝ったからって、ゲームで相手に勝つのがそんな偉いんですか〜
子供っぽいよ君達

お前が常に礼儀正しかったらこんな手の施しようのない状態になるわけないだろ
お前んとこの国では負けたら嘘ついてグロ画像貼って荒らすのが作法なんだろうが

>>218

>>218
勝ったらなんて誰も言ってないだろｗ
お前は人生もゲームも負け組負け犬だって肯定派殿から教えて頂いてるんだよｗｗ

格ゲーで相手に勝つ→
勝者こそ正義。勝者は敗者に何してもいい
無用な攻撃を行って相手をストレス解消の道具にする事も辞さない
相手を踏みにじってこそ真の勝者。

2ちゃんで議論に勝つ(勝ったと思う)→
勝手に勝ったと決めて勝った勝ったと大騒ぎ、相手を見下した態度を取る
挑発的な態度ばかりで自分が勝った(と思う)相手を常にバカにし続ける


ゲームもネットも常に勝った!勝った!と大はしゃぎ。子供と一緒。

知ってたけど病気だよね

現実と仮想現実の区別も出来ずに喚き散らすパラノイアよりはマシですｗｗｗｗ

>>222
ゲームで負ける⇒
「俺が嫌がる事するな！」「後頭部蹴るぞ！」「武士道に反する！」「法律なぞ知るか！」

ネットでも負ける⇒
「ｿﾚﾊｵﾚｼﾞｬﾅｲ」「警察になればいーじゃん」「ヨガファイヤーは現実だ」

子供ならまだマシだな。
流石はキ○ガイ。
どうりでアラフォー無職なわけだ。親もキチ○イなんだろうな。

>>201
＞ハードレベルでの
「ゲームで勝ちたい」ってのと「このゲーム機械に触りたい」ってのは別で、
バーチャ初登場時みたいな技術を裏付けにした誰にでも分かるエンタメは欠けてるよね。
格ゲーマーの間だけで錆びれていってる。
「闘劇」「有名プレイヤー」「カード制」なんかを使ってソフトよりのやり方で勝敗の価値を強化しようとしてるけど、
それにすら行儀よくする心構えができてしまって、「蹴落とし蹴落とされ」の感覚がゲームから受け取れずに外に漏れ出してたりしてね。

>>204
一言で言えばオリンピックと同じように「運営何してんだよ」って感じ。

>>205
自分はもっぱら鉄拳で死体蹴り出来ない環境にいるのだけど、鉄拳６の頃は一八にKO後にわざわざ近寄ってきてわざわざ2WKでストンピングされるだとか、
ブライアンに気合溜めされるみたいなのにイラっとすることはあったな。
一回一回は文句言う程の事でもないけど、色な人を相手に対戦を重ねればチクチクチクチク小さな不満がたまる。
で、２D格ゲーは殆どやらないんだけど、あれを死体蹴りと感じる気持ちはよく分かんない。
その程度しかされてなくて、もっとあからさまなものをまだ経験していないだけかもしれない。

ただ、システムとして死体蹴りでゴールドが発生するとか、ロックマンDASH的に色黒になっていって専用アイテムが手に入るとかするなら自分は死体蹴りを楽しめるようにはなると思う。
されてもイライラすることはないだろうし、やる方にも回ると思う。その点で死体蹴りを楽しめるように演出することは可能だと思ってる。
だけどゲームを刺激的にするための挑発の意味で死体蹴りを残すのは無理じゃないかと思う。格ゲーのローカル性が無くなっていけばいくほど無理かと。

>>218
格ゲー内でマナーについて合意した覚えがあるだろうか。友達同士とかゲーセンのローカルルールレベルではあるかもしれないけど、全員のプレイヤーとは無いと思う。
格闘ゲームがゲームが「生身の人」が集まって「フィクション」を形成するものであるならば、
「行儀よく」だとか「常識」だとかは個人が勝手に持ち出すものではなくて、フィクション内の常識はゲームのコミュニティ内で新しく作らなきゃならない。
ただ、ゲームがフィクションであるということは単純に文字通りの「なんでもあり」と言うことではなくて、「プレイヤー同士が揉めないような形としてどのようにでもなりえる」ということ。
だから自分の求める形を求めるのは自由だしまっとうなこと、というかそれを求めなくては娯楽にならない。
だけど、他人の存在があってその中で自分が楽しまなきゃならないという状況がある。
相手を全く無視して好きなように遊ぶのは愚かだろうし、相手のことだけ考えてそのゲームで遊べなくなるってのも馬鹿馬鹿しい。
その両極が上手く収まるようにゲームはホストとしての役割を担うべきで、そしてそれを作るのはメーカーなのであって、文句を言うところは同じプレイヤーではないと思う。

だからプレイヤーに言うなメーカーに言え、って言ってるじゃんよ

気合い溜めの何にイラッとするんだよ
あんなのガッツポーズみたいなもんだろ

>>228
＞気合い溜めの何にイラッとするんだよ
＞あんなのガッツポーズみたいなもんだろ

禿同

それと、ゲーセンのコミュニティでローカルルール(暗黙の了解かも)が発生するとか今時殆ど無いんじゃね？
そういう風潮は90年代中盤〜後半にかけてどんどん無くなったハズだぞ

まあ俺が知らないだけでどっかのコミュニティではそういう堅苦しい何かがあるのかもしれんがね

剣道だと一本とった後にガッツポーズすると一本が取り消されるんだよな。
勝敗決定後の無用な挑発は日本人の美徳に反するわけだ。
肯定派は日本人じゃないから何でも有り精神なんだろうな。

>>231
まずは、
死体蹴り＝無用の挑発の証明ね

次に
肯定派≠日本人の証明も頼むわ

第三国人だから捏造も大得意って所なのかな？

>>231
剣道では試合の前後に礼するんだけど
お前対戦台の前で試合の度に礼してんの？

>>231
死体蹴りしたら勝ちが取り消されるの？
バグとかでフリーズとかしたらそうなるのかもしれんが

いや、もし剣道でガッツポーズがルール違反じゃないとしても
剣の道を志す者なら当然そういう相手に失礼な事は控えるだろう。

格ゲーの死体蹴り使用者はそういう美学全然ないからなあ
日本人にあるまじき連中やね

そりゃ俺は剣の道を志してないからそんな美学持ってねえよ
で、口振りから察するに剣の道を志してるであろう君は対戦前対戦後に礼してるんだよね？

いや、剣の道を志してないとしても
剣道は日本古来の武道で中学や高校の教育で実践されたりしてる
そういう過程で美学というものが少しは養われるはずなんだがな
それが全くないのは一体どういう事？って話

大体>>231では
肯定派に日本人らしさが全くない、という意味で比喩的に日本人じゃないって言ってるだけだろうに
俺達が日本人じゃない事を証明しろ!とかｗ
君達は日本人じゃないんじゃなくて、日本人らしくないの。つまりはそーいう事。

>>237
その比喩的に使用したっての証明しろな。またいつものエスパー能力か？ｗ
ってか、何で自分で認めた癖に「クズ」のコテハンつけねぇんだ？まさかバレてないとでも？ヨガよぉ

まぁいいや、そこまで言うなら正々堂々とリアルで死体蹴り否定とやら見せて貰おうか。
自分から挑発して来た以上責任持ってみしてくれるんだろうなぁ、武道の精神とやらでよ？

お前にとっては「死体蹴りをしないこと」だけが美学なんだな
そうでないと「それが全くないのは一体どういう事？」なんて言葉出てこないもんな

まあお前がどんな美学を持ってても否定はしないけどさ
よくそんな薄っぺらくて恥ずかしい美学を口に出来るな、と思うよ

色々ツッコミたいとこはあるけどだいたい既に言われてるからこれだけ言っとくか


お前らやりすぎんなよｗ

たった200レスちょっとしかないのに、
>>10で使い古されたネタと簸揖栄把、>>16で反論がないと勝手に判断したら結論を勝手に出し
>>84からは台ぱんOK、犯罪OKが始まって追い込まれて>>102で否定派からも逃げる
>>113で自分の非を完全に認めたが、「物理的な叩きと、ネットの叩き」の区別がつかなくなり、
また完全に追い込まれて>>136から現実逃避、自ら言った様に反論がなくクズが確定
その後単発で負け惜しみ連打、他人のフリしてるけど今日全く同じ口調で登場
で今日はまた精神論、反論できなくなったから他人の尻馬に乗って都合悪いレスは見ないふり。
>>235では「剣の道を志すものなら当然」と言いながら、20分後には「実は剣の道を志していなかった」という捏造を認めてしまう始末。

絶対頭おかしいよな、このヨガは。

>>232
勝敗が決定してる時点で追撃は無用な行為。
そして動けない相手に対して一方的に追撃を加える様を見せつけてる時点で挑発でしょ。
>>233
実際に礼をするわけではないが常に対戦相手への礼節は重んじてるよ。
俺は肯定派とは違うからな。
>>235
ルール違反じゃないからOK が持論の連中にそんな事を言っても無意味。

剣道うんぬん言うなら取り消しゃいいじゃん、相手の勝利を
できないならお前の能力不足の問題だろ

>>242
根拠ゼロ
小学生以下
やり直せ

お前の言う礼節とやらは都合がいいときだけにしか発動しないみたいだなｗ

どっかのスレで2ちゃんと格ゲーは違うから同列な不快な行為にならないって書いてるのが居たなぁ
剣道のルールと格ゲーのルールって同列なんかね？

否定派にかかればガッツポーズも挑発になるわけか。
勝利ポーズも流してはいけないって事だな。キャラのガッツポーズだし。
随分とねじまがった根性してんだね。

それにしても、どうして否定派は「敗者から勝者への礼節」を重んじることが絶対ないのかね。

>>242
その割にお前の書き込みからは礼節なんて全く感じないんだが、これは一体どういうこと？
美学や俺ルールは礼節じゃないぞ？

>>242
>実際に礼をするわけではないが常に対戦相手への礼節は重んじてるよ

じゃあ試合後に勝者に文句言うなよ　負け犬君

じゃあ絶命奥義なんてもってのほかだねｗｗｗｗｗｗｗ

死体蹴りがあるのわかってて勝負して負けて蹴られて文句言うって
剣道で負けた後「武器を使うのは卑怯だ」って言うぐらいアホだと思う

死体蹴りがあるゲームだと双方知っていて対戦をはじめて
負けて死体蹴りされたら文句を言い出す、って
負けて試合場に一時間座り込む人種と同じメンタリティですよね

>>242
今日の否定人ループ話題
・失礼だ? ←本日はこれ
・マナー違反だ?
・武士道じゃない?
・スポーツマンシップじゃない?
・自演じゃない?
・不快だ?
・自覚(認識)しろ?
・えげつない死体蹴り?が出来る謎の格闘ゲーム(答えられず逃亡)
・ゲームだから許されてる!(えっ?今さら?)
・法律違反じゃなければ何をしてもいい!←本日はこれ
・ゲームだったら何をしてもいい!(ゲーム以外できません)
・死体蹴りすると嫌うぞ！嫌っちゃうぞ！この俺に嫌われることを覚悟しろよ！嫌われても泣くなよ！
・死体蹴りの正当化?
・ルールなんか知ったこっちゃない。改革するなんて面倒だもん!ルールやぶっちゃうぞおー?ほらほら?

明日はどんな話題でまたまたまたま不毛なループをするつもりかな??? これからも続々登場???

>>237
>>231の
>肯定派は日本人じゃないから何でも有り精神なんだろうな。
この文章を比喩っていうのはあまりに乱暴だと思うが。
比喩というならせめて「〜らしい」くらいはつけろよ。

前に肯定派に否定派は比喩表現が理解できないって言われたから言い返したつもりなんだろうけど余計に自分が比喩表現を理解してないってことを露呈してるだけだぞ。

「のようだ」みたいな言葉を敢えて使わない隠喩というモノはあるにはあるが
それはそういう言葉を使わなくてもわかる表現の時に使うものであって
>>231で使うべき方法じゃないな

夏休みに入ったからか肯定派が急に増えた気がするな。
やっぱガキが多いのかな？
携帯で複数にレスすんの面倒だから帰ってから相手してやるよ。

ホントに社会人なら夏休みとか考えてないけどな。

それにしても夏だからかスレ内でも最大級の怪談話

家に帰り着かない否定派

が披露されるとはな。

今度は何年失踪するんですか？

コンボの続きなどでやってしまった不可抗力の「死体蹴り」
心理戦術としての「死体蹴り」
パフォーマンスとしての考えられた「死体蹴り」
ストレス発散としての「死体蹴り」
友人同士の馴れ合いの「死体蹴り」

まあ相手の心が読めるわけではないからなぜ死体蹴りをしてるかはわからないが、
不快になる死体蹴り、ならない死体蹴りってあると思うんだ。

不快になる死体蹴り=嫌いな人の場合だね。当たり前だけど。
嫌いな人は肯定派の提示した結論を参考にどうぞ。

>>258
ま、あるんだろうね
そいつにとっては、の話だが

結局、個人の感想の域からは抜け出せないってだけだろ

よってシステムが認めているか？くらいしか本当に判断材料がない。

…やっぱり彼は家に帰りつけないのか…

>個別事例を取り上げてどうこういったりしているわけではないという意味で一般論と言っている。
>「一般論」っていう言葉はそういう使い方もある。


そこに「普通はこうだよ」って意味も付随するんだが…

すごいなクソコテ、相変わらず自分だけが正しくて、大多数は屑だ発言を平然としてやがる

ついでに、自分の発言は一般論だから、発言した当人だからって個人叩きはするな=自分を叩くな、発言か…
本当に異世界に住んでるんだな、アレ

自分は一般論を装って肯定派全員を攻撃するが、自分という個人を攻撃することはダメだ
みたいな凄まじい意見を堂々と書けるのは、人間には無理だよなぁ

啓蒙とか言っちゃってるしな

否定派から二人目の失踪者が

クソコテは自分が頭がいいと思ってる頭が悪い人間の典型的なタイプ
だから自分が答えられない質問はスルーするし
追い込まれるとグロ画像を貼って、あまつさえそれを正当化までする

こうしたら解決するんじゃない？
という具体策を一切出さないで延々と自分が理想とする思考だけを書き続けてるだけ。
だからな。
いろいろ小難しい事を書いてても、結局なんら解決に向かえない文句だけ言う政治家みたいだよなｗ
しかも問題は「ゲームの一行為」と言う決定するに重大なリスクを負うとは思えない話ｗ
表現方法として「行き過ぎ」と判断される行為か？どうか？だけ。

そもそも彼(等)は解決に向かっていない。
誰かが解決してくれるのを待っているだけだ。

『スラックティビズム』と似たような物で、自分からリスクを負ったり活動する気は無く、
労力のいらない掲示板での書き込みで事を済ませようとする。
しかも、スラックティビズムと違い、社会的には何の益も無いただの個人的趣向の話。
「全世界の人間が俺に一円ずつくれたら億万長者なのに」
と呟いてるのと大差ない。

民主主義と社会主義を語り出して、いや第三のイデオロギーが必要だ。
とか言う話ならわかるんだよ。
まぁ、それすらも第三のイデオロギーの具体例を出せ。
となり、世界にはそんなものはないわけで、口を紡ぐ事になるわけだが、
そういった世界が進むべき方向などの重要問題なら、慎重に討論すべきだと思う。
だが、ここで話してるのは・・・

「ゲームの死体蹴り」

なんだおｗｗｗｗ
サーーー!!ｗｗｗｗ

こんなところに集まってくる連中は具体的な解決なんか見ようとしてないだろ。
んで、「行動するのは俺じゃない」ってみんな思ってんだろ。
現実的な案なんてこのスレ始まって以来どこにもないよ。
そんなものがあったらそこに着地してるっつーの。
解決するつもりも無いのに何でこんなところに集まるのかってさ、要は愚痴りたいんだろ。ガス抜きなんだよここは。

>>271
それは否定派の愚痴スレのことですね。同意です。

>>268
は？過去ログ見てないの？
否定派はこれまでに解決策を提示してきてるだろ。
「使用者が死体蹴りを自重する」これで全て解決だろが。
これまでの意見を見てみると肯定派はどうしても死体蹴りをしたいわけじゃないみたいだし、
死体蹴り自体はあっても無くてもどちらでも良いと言う奴が多いみたいだしな。
そして否定派は当然ながら死体蹴りはされたくない。

肯定派＝死体蹴りしたいわけじゃないしどうでもいい
否定派＝死体蹴りされるのは嫌
これなら肯定派が自重すれば解決だよね？

>>273
死体蹴りをするしないは当人の自由だよ。プレイヤー自重しろ!と強要しなければいい。
ただの個人の好き嫌いに対して自重する必要は無いしね。

肯定派＝死体蹴りしたいわけじゃないしどうでもいい
これと使用者も含めてるよ。

死体蹴り結論。
・仕様がそこまで不満ならやらない。
・それでもやりたいなら妥協する。
・対戦相手に直接頼み込む、勿論相手には聞き入れる義務なんて無いので聞き入れられなくても泣かない
・メーカーに要望を出し改善を求む。

ゲームの文句はメーカーに言おう。

以上。

>>273
昨日の話がまだ終わってねぇぞヨガ。
お仲間は帰るとか言って異次元に迷いこんだみたいだけどなｗ

昨日の剣の道とやらの礼節話に早くケリつけろクズが。

>>273
その理屈で言うとお前が我慢すりゃいいんじゃねえのって話になるが横暴だろ？
ってことはお前の解決策とやらは横暴でしかねえからだれも賛同せんのよ

「行動するのは俺じゃない」って思ってんだろうね。
ここに書き込んでもなんら状況は変わらないよ。
メーカーに要望出して対策してもらうのが有効だね。

>>278
＞ここに書き込んでもなんら状況は変わらないよ。

これは本当にそうで、掲示板で言葉を交わして何かが変わるわけじゃないのよね。
このスレがあるおかげで考えが変わった人って数えるほどしかいないんじゃないかと思う。キリがない。
ただ、こちらが「メーカーに言え」って言葉を投げかけるのも掲示板で言葉を交わすことに含まれるのが辛いところ。
正直スレ自体がこの話題に関して何の解決ももたらさないものだと思う。
匿名で、誰でも参加できて、そこまでホットじゃない掲示板の限界。

>>279
全く仰る通り。実際スパ4とかVFで死体蹴りが一部?でいいのかな無くなることが
あったけど、当然このスレが効果をあげたわけじゃないでしょうね。
このスレ見てメーカーに要望を出してみた・・・なんて人もいるかもしれませんが
いても数人だと思います。

本気で死体蹴りが嫌だ!とか無くしたい!とか思う人がいるのならリアルで運動するなりして
大勢に呼びかけて行動してますよ。ここには来ないか来て運動への参加や呼びかけがあるでしょうし・・・
しかし実際そんなことないわけですけどね。
たかが死体蹴りなんですよ結局は。そこまでするような代物じゃない。

>>271で指摘されてますが、所詮はいつもの2ちゃん。ガス抜きとかそんなもんでしょう。
>>匿名で、誰でも参加できて、そこまでホットじゃない掲示板の限界。
至言だと思います。本気で死体蹴りに取り組みたい人は自分でリアルで行動するでしょうね。
ブログを立ち上げて死体蹴り撲滅運動なり多くの賛同を集めて削除に動けばよいでしょうし。

ここは暇つぶし程度のただのスレでいいと思います。いずれ過疎りますよ。現行の当て投げスレが
このスレの未来の姿ですね。

だって肯定派は解決する必要がないもの。
死体蹴り出来ようが出来まいがどうだっていいからな。

そもそも問題にすら思っていない。

解決したいなら問題だと思い込んでいる否定派がやるべきで、
優しくも肯定派はその否定派に解決の道を示しているのに、
「お前が我慢しろ！」という横暴なことしか言わねーんだなこれが。

>>281
同意。死体蹴りはつまる所個人の好き嫌い。嫌いで我慢できない!なんて人もいるだろうから
>>275の提案をしてるのだけどね。
でもここで愚痴ってるだけだから大したことないってことだね。
大したことないのに騒いでいると。

>>281
＞肯定派は解決する必要が無いもの。

それに関してはちょっと違う風に思ってて、
解決の意思というか揉め事に関して当事者意識が無いなら、
今度は肯定派は肯定派で本当だったらここに来なきゃ良いとこだと思うんだよな。
そこんところが自分でも良くわからなかったりする。

「死体蹴りする奴は人間のクズ」って言われても来なきゃいい、来るな！ってことですか？

うん、それってやっぱり肯定派としても「解決する必要がある」ってことになるんじゃないかと思ってしまうのだわ。
どうしようもなく状況に巻き込まれてる。

>>283
>>解決の意思というか揉め事に関して当事者意識が
実生活においての死体蹴りの揉め事はないだろうけど
当て投げスレから続くただの2ちゃん的揉め事みたいなもんはあると思う。
掲示板での揉め事?(論争とか)に対する解決の提示?大したことではないけどね。

>>今度は肯定派は肯定派で本当だったらここに来なきゃ良いとこだと思うんだよな。
そういう肯定派もいるだろうし死体蹴り自体に興味ない人はそもそも来ないだろうね。
ここは当て投げスレの続きみたいなところがあるし、よくある2ちゃんの言い合いにすぎないね。
住人が移動してきたてのもある。

もう死体蹴りも決着してるからたしかに語り合うことはないけどね。否定派は愚痴スレでこもればいいだけだし。

>>284-285
2ちゃんでの言い合いの解決てのもなかなかないと思う。

言い合いでも死体蹴りみたく個人の感情が原因だと当人の感情次第だから
どうもならないでしょう。書き込みは本人がやめるまで続く。
ここまで続く長寿スレだけど中身はただのループだし・・・。

>どう転んでも褒められた行為じゃない死体蹴りをここまで擁護（暴言吐いてまで）するのは
>推奨派にしか見えん

否定派がまず暴言吐くから相応の対応されてるだけだろ…

>>286
こういう場所で言葉を交わして何かしらの合意を得ることが何一つ出来ないのは、
ここには揉め事の当事者である意識はあっても、実際死体蹴りをした・されたの当事者関係が全く欠けてることが主な原因だと思ってる。
具体的な着地をする事に関してリアリティが無いし、着地をする地面がどんなものすら良く分からないという。
顔が見えれば見えるほど、場を丸く収める方法も出てくる。もっと知りあって友達同士だと一番やりやすいわけで。

>>287
無いにせよ。そういう意志であつまってはいるんじゃないかと思って。

システムからガラッと変えたり、どうにかしてプレイヤー全員が納得したりするような大きな解決と、
もっとローカルな場所や関係で、比較的ゆるい納得を得るような小さな解決があるとして、
「否定派ｖｓ肯定派」というお題目の下に、目的は大きな解決を目指しているだろうに、
実際ここが取っている方法は「相手の地道な説得」という後者なんだよな。

大きな解決の一番単純なのは死体蹴りがシステム上出来なくなる事じゃん
だから肯定派は｢メーカーに言えば？｣っていうのに否定派が頑なに拒むんだよね
その事について明瞭かつ具体的に説明しないし

>>291
とりあえずお前はテンプレを熟読しろ

てか無理やり死体蹴りあるゲームをほじくり返して「死体蹴りするやつはクズ」とか意味がわからない
ない方が多いだろ

>こういう場所で言葉を交わして何かしらの合意を得ることが何一つ出来ないのは

単純に否定派に問題解決能力が無いからだろ
この期に及んで「肯定派が自重すれば解決！」とか言い出すような奴だぜ？
それは否定派の究極的な目標(願望)であって
そこに至る為にどうすりゃいいのかを考えなきゃいかんのだろ
過程(手段)をすっとばして何が解決なんだよ

時間はかかってるけど否定派は結構肯定派に説得されてると思う

昔よくあった「死体蹴りするやつは暴力で報復されても文句を言えない」とかいう意見は
今じゃ否定派でも否定しているし

「否定派が多数派に決まってる」みたいな意見もアンケート後は少ない

新参を名乗って昔の否定派の意見にはかかわりたがらない否定派や
俺は否定派じゃないと言っといて肯定派に反論する人が出ているのも
昔の否定派の意見が間違っている（議論すると不利）ことを理解してるからじゃないかな

最近じゃ「死体蹴りをしたい人はやってもいい（でも嫌われるよ）」って感じだから
否定派っていう名前に違和感が出てきた

否定派の意見はここでの議論の内容を反映してだいぶ変化していると思うよ
否定派が抱える問題が解決しているかどうかは知らないけど…

>>292
メーカーに言うとゲーム上の仕様、演出です。ってキッパリ言われてオワコンするから言わないｗｗ

>>290
>>実際死体蹴りをした・されたの当事者関係が全く欠けてることが
そういう場合もあるので、対戦前に相手と相談をしては?とリアルでの行動を肯定派は提示しています。

>>具体的な着地をする事に関してリアリティが無いし、着地をする地面がどんなものすら良く分からないという
これに関してはリアルでの行動となりますね。メーカーに要望を出すとか対戦相手と相談etc・・・
ただあなたの言うことはわかりますね。2ちゃんで愚痴ってるだけではいつまで立っても否定派は
具体的に着地できないってことは。

>>291
以前ですねーシステムから死体蹴りを解決してあげるスレというスレがありましてねー
色々と案は出たのですが、死体蹴り無くすのが有効だーねみたいな感じでしたね。
ま、死体蹴りをしたいプレイヤーは泣いてもらうことになりますけどね・・・

>>296
同意。かつての当て投げスレがそうでしたね。

このスレを通じて小さな解決を得られないのは、当事者関係から遠いことから。
で、このスレが大きな解決に向かわないのは「キリのなさ」を乗り越えられないからでは。
どれくらいの数がいて、それぞれどのように思っているのかはっきりしない。
もう積極的に目指すことができるのは「飽きるまで耐えること」ぐらいかなと。
真面目になるだけ損というやつ。だから>>286ぐらいの態度が適切だと思う。

>>296
そうなのか。そうだと良いけど。
解決とは「否定派対肯定派」っていう言葉が意味を持たなくなること。
さんざん嫌な相手と関わった結果、自分と違う常識を持つ他者の存在を許せるようになってたりしてね。
それでも対立の意識は残るんだろうけど。

>>297
それはそれでメーカー違うと思うんだよな。「仕様」は全然免罪符じゃねーっての。

免罪符とかそういう意識をする時点で、そもそも「死体蹴り」が悪いものである、という前提になってない？

ま、言えることは否定派はしっかりと解決したいのであればリアルで行動して
自分の着地点を見つけることだね。
ここに来ている否定派は何もリアリティがないしいつまでも自分の不平不満を解決できないてことかな。
否定派がここに来る目的が死体蹴りの解決ではなくただ肯定派に対する私怨の鬱憤ばらしであるなら
話は別だけどね。
そんなに死体蹴りが嫌ならリアルに行動しましょう!てところか・・・。

と、書いても勿論否定派には通じないんですけどね・・・・
そしてループ・・・この繰り返しですな。

>>300
その仕様を納得させんのが仕事だろうに、不満・要望を持って来た客がそんな言葉で納得するわけがないんだよ。

>>298
＞システムから死体蹴りを解決してあげるスレというスレがありましてねー
うわ、超懐かしい。それ立てたの俺なんだよ。
現実的・非現実的かは問わずにみんなでシステムを妄想するスタンスを取るってのが一番良いかなと思って。
けどみんな対立に固執するあまり、あんまり面白い案も出なくなって、途中でめんどくさくなった覚えがある。
確かキャラクターにＳ・Ｍの設定をつけるとかあったね。

>>303
結構面白かったけどねー。KOになると敗者側だけ画面が切り替わってデモ画面とか
ナイスボートとか・・・死体蹴りのON・OFFを設定できるとか・・・システムスレだと
死体蹴りしたい人と嫌いな人の両立とかも考えてたよね。
ま、メーカーに要望出したところで・・・て感じだけど。

仕様に納得してないのは否定派だけじゃん。

仕事はメーカーの範疇。
文句はメーカーに言ってください。今まで何度も言ってますね。

肯定派はメーカーや店に要望だしたらとか
対戦相手に頼んではどうかと提案してるのにな
なのに否定派は自分らでは何ひとつ行動しないのに
怒りの矛先をメーカーではなくプレイヤーに向ける

>>303
おまえが不満に思っても不満に思わない人間もいる
不満に思うことってのは人によって千差万別
死体蹴り、ブーストダイブ、バースト、オリコン、挑発etc

それともすべての人が不満点のない格ゲーを作れとでもメーカーに言うつもり？
そんなことが可能なのか？
それなら個人で格ゲー作って一人でやってりゃいいんじゃないか？

向こうで大まじめに書いているつもりで、ずっこけてるのいるなぁ・・・

>>300
だよねえ
否定派は死体蹴りは悪という前提で語ってるよね
それって結局「俺が嫌いなこと」ていう自分の考えでしかないものだろう
まあだから否定派なんだろうが・・・

>>303
いや、そうは言ってもな…
例えば、Aというキャラは大パンチにキャンセルがかからない、とか
ガードキャンセルはこういうコマンドだとか、
そういうのと同じでしょ？　
一度決まっちまったもんに文句言われても、後は仕様ですとしか言いよう無いと思うんだが

投げがA+Bの同時押しなのはおかしいです！　って言われたって、いや、そういう仕様ですから…
としか言えないと思うんだが

クソコテに便乗して否定派が一般論という単語を使い始めたな

こんなニッチな話題で一般論もクソもないと思うんだがなあ

というか、クソコテの一般論の使い方がそもそもアレなんだけど

クソコテが意味不明な言葉の使い方をするのはよくあること
「あれはこういう意味で使った」←その言葉にそんな意味ねーから！

仕様が許せないってんならそれこそ署名活動すりゃいいのに。
ギルティギアなんかリロードで署名活動して修正版出た。
今稼動して死体蹴り可能なペルソナやブレイブルーもアークなんだから案外聞いてくれそうだよ。署名が多いならな。
ネシカだからアップデートで修正すりゃいいだけだしさ。

実際不快に思う奴が多いから、死体下痢は喧嘩したい奴がやればいい。
俺は、たばこ投げられたり、台押されたりした。

かたや「メーカーに言うべきだ」。
かたや「不満の無いゲームなんか不可能だ」。
この二つで言い争うべきかもよ。

>>315
俺は逆にそんな記憶全くないけどな
まぁ何にせよ自己責任さ
どのゲーセンで遊ぶのも、格闘ゲームで遊ぶのも、死体蹴りするのも、そして相手に絡むのも、ね
そして、それで起きた結果は自らの責任で選択したものとして受け入れるべき

否定派の現状だって、そういう流れの一つだよ
無責任に自分勝手な戯言垂れ流すから、よってたかって叩かれるハメになる
他人に辛く自分に甘い性格が治らん限り、否定派もクソコテも、ただただ迷惑なだけの存在以上には成り得ないってだけ

だから何で死体蹴りのあるゲームをわざわざ自分で選んで、
死体蹴りされたら勝手にキレだしてタバコ投げたり台押すんだよ。

ただのDQNじゃねえか。

黙認派とか推奨派とか新しいカテゴリをつくったつもりだろうけど
ずっと昔から否定派が喚いてた積極肯定と何処が違うんだと

そんで自称積極肯定派のクソコテと否定派は何故か議論しないんだよな

どれだけ新しいカテゴリ別に分けようと
否定派がそいつら全員から「お前の考えはおかしい」と言われてる事に変わりはないのにな

>>316
背反しない主張同士が争う意味が解らん

>>317
>>318
フツーに考えたらこれ２つで決着だよな。

>>319
自演とかw

>>316
それ言い争う必要ねえだろ

>>242
＞実際に礼をするわけではないが常に対戦相手への礼節は重んじてるよ。
例えば勝利台詞だけど
一例として
KOFの八神庵は「そのまま死ね」
ストリートファイターのベガは「雑魚が」とか言ってるけど
どう見ても礼節重んじてるようには見えないよ？
ほかにも死体に鞭打つような台詞や演出は多くのゲームに見られるけどこれらはOKなの？
ゲームによってはこれらの演出を飛ばせないのも多いぞ

まさかとは思うんだけど
否定派って自分が暴言吐いてる自覚無いのかな

いやむしろ暴言はいい、嘘吐いてるのを習慣すぎてわかってない
嘘吐くのやめたら窒息するかのよう

暴言やらなんやら言うより
死体蹴りが何故ダメなのか納得いく説明してほしいよな
否定派が言う理由で行き着く先は「個人的な感情論」になってしまうんだよ

最初から納得つもりがない奴を納得させるなんて不可能
つーか何、
｢死体蹴りは法律違反だからダメ｣
とでも言って欲しいの？

何たって全ての価値基準が法律違反かそうじゃないかで決まる連中だからな。納得させるにはこれしかないよな

>>329
出来るものならやってみな

＞何たって全ての価値基準が法律違反かそうじゃないかで決まる連中だからな。
またか…

削りで倒せるくらいの体力の相手が強対空空振りした隙に
ウルコン叩きこむのは死体蹴りに入るんでしょうか

KO後も続いてたら死体蹴り扱いされるかもね。

>>329
言えるようになるといいね
どういう法律をどう解釈すればそう言えるようになるのか皆目検討もつかないけど

>>329
ヨガの頭がおかしいからだろ。
正しい事言えるなら浸透するわ

>>333
その理屈だと乱舞系の超必殺技も死体蹴りになっちゃうような
まあゲームによるけど

>>329
>>5
何回言えばわかるの？

そろそろ終焉かな?否定派は2ちゃんで書き込みしたところで現状は変わらないというのを
観念して受け入れた方がいいのでは?
ただのガス抜きで2ちゃんに来てるだけなら別にいいけどね。たかがその程度なら大した問題じゃないしね。
否定派が負けて死体蹴りされるのは変わらないし、それを受け入れているのなら
なんにも問題ないね。

あらら、死体蹴りに問題なし!だね。よかったよかった。

現状は変わってるよ
死体蹴り出来るゲームも減ってるし、頑固に死体蹴りするのにこだわったり容認したりするのも
一部の古株だけになってる

死体蹴りは明らかに下火。このスレでの死体蹴り否定論が功を成したとしか言い様がないな

否定派って何で話が通じないの？頭おかしいの？

>>339
>>現状は変わってるよ
>>死体蹴り出来るゲームも減ってるし
>>死体蹴りは明らかに下火
これに関しては同意ですね。メーカーが削除してくれてますから。肯定派の主張が功を奏していますね。
やはり肯定派の提示している結論が有効たったようです。
メーカーに要望を出して削除してもらうのが一番ですね。2ちゃんで書き込みしたところで何も効果ありません。
リアルで行動しなくちゃね。

ではここに来る否定派は何しに来てるのでしょうか?現状が変わってるのなら問題ないですよね。
ガス抜きに来る必要もないし。

メーカーに死体蹴りを削除してもらう(肯定派結論)そして死体蹴りのない格ゲーをやる。
これが良い方法ですね。そうすれば死体蹴りされる現状から死体蹴りされない現状へ
変えることが出来る。
否定派は上記を参考に自分の現状を変えて行きましょうね。

>>339でも指摘してるように死体蹴り出来るゲームも減り死体蹴りも下火になってきて
格闘ゲームの現状は変わってきてます。
ここにいる否定派のみなさんも死体蹴りされている自分の現状を変えていきましょう!

メーカーへの要望が功を成したんじゃなくて、
このスレでの死体蹴り否定論にメーカーが感化されたからだろう 死体蹴りが下火になってるのは。

一々要望なんか出さなくても分かってくれる何事も。発言の力というものをもう少し認識した方が良い

死体蹴りできるゲームって減ってる？

前にもあったけど
キャリバー５、ＤＯＡ５はできるし
スパ４、バーチャ５は制限があるだけで可能
やってないけどアークの格ゲーもできるんでしょ？

死体蹴りできないのって鉄拳タッグ２の他に何があんの？
ＫＯＦとかストクロはできないのかな？

>>344
>>メーカーが感化されたからだろう
いやあこいつは知りませんでした。どのメーカーが2ちゃんねる見て?死体蹴り無くそうと決定したの?
ソースは?キミの妄想だと思うけど違うのかな?

鉄拳はTAG2でできなくなったが開発者が「ユーザーの要望により削除しました」と言ったわけでもないしな
まあ否定派がユーザーの声のおかげで削除されたのだと思うんならどんどん要望出してくべきじゃないかね
そうすれば死体蹴りなくなるかもしれないよ

>>345
たしかに・・・スパ4もVF5も完全消去ではないな・・・。
完全消去となると鉄拳TT2だけか・・・。
現行の格闘ゲームでは死体蹴り可能なタイトルの方が多いのかね。
下火とまではいってないですね。認識を改めます。

>>347
鉄拳タッグは鉄拳と違って決着直後にリプレイになっちゃうし、
プレイ時間も鉄拳より長めだから死体蹴り削除したんじゃないかな？
プレイ時間短くした方がゲーセンの売上あがるし…

死体蹴りが無くなったのは鉄拳タッグだけで
鉄拳の新作は普通に死体蹴りが残ってるような気がする

いや全部予想ですけどね…

ストクロとKOFは無さそうですね。マブカプ3はできるみたいだ。

まぁ、寝言かましてんのヨガだし。
何一つホントの事言えなくなった負け犬だし真面目に相手してやるなよ。

嘘つかなきゃ人格保てないんだからさ。このスレだけでも何回現実逃避してんだか。

肯定派を叩きたいだけなんだろ

死体蹴り否定する人＝2Dの当て投げ否定派だったりしない？
自分のローカルルールを強要するやつ
自分がむかつくからお前らも従えみたいな

あ、でも、ガロスペのキムの挑発⇒キャンセルの連発はむかつくなｗ

断定は出来ないけどこの死体蹴りスレは当て投げスレの実質後継スレだし
死体蹴り否定派＝当て投げ否定派だと思うよ
主張があまりにも似過ぎてる

あっちのスレの否定派の主張

俺(否定派)は肯定派(死体蹴り使用者)全体に愚痴ったり文句言ったりするけど
肯定派は愚痴ったり文句言ったりした奴本人に文句言え

彼の中で一体どう帳尻合わせてんのこれ
じゃあ死体蹴りの愚痴や文句も死体蹴りした奴に言えよ

>>354
いくらなんでもそりゃ乱暴だろ。
同じ論法になりやすい状況が格ゲーにあるんじゃねぇの？

>>356
いや、実際に同じ奴が来てるのは事実みたいなんだよね。

ただ、論法は
当て投げスレ「ゲームごときに必死になって勝利にこだわるな」だったのに
死体蹴りスレ「ゲームの真剣勝負に関係ない行動とるな」
なんだよね。
同じ人なのに。

興味あるなら「ヨガ」で調べてみるといいかも。
最近埋まった愚痴スレ？にヨガの当て投げスレ時代のレスも出てたし。

当て投げなんてスト２のザンギＶＳリュウで決着でしょ？
波動拳と昇竜拳をかい潜ってやっと近づいたザンギにガードポーズとって「投げるな!!」だろ？
そんなん通るかよｗｗ
って話で決着。

今日から配信のランブルフィッシュ2のネシカ版も死体蹴り可能だよ
KO後のスロー中に見てからコマンド間に合う

当て投げにせよ死体蹴りにせよ、何で否定派は他人のプレイに口出ししたがるんだろうね

あ

360
わがままな人間だから

わがままっていうか弁えてないんだよね、自分が単なる一プレイヤーだってことをさ
否定派はよく「格ゲーは一人でやってるんじゃない」みたいなことを言うけど
それを一番わかってないのは否定派自身だと思うわ
そうでもないとあんな風に俺ルール押し付けなんて出来るわけがない

嫌いなひとには嫌われる。
本当によくわかったから。
もう大丈夫だよ。
みんなわかってるから大丈夫だよ。
死体蹴りを嫌いな人には嫌われる。
わかったからね。

>>358
だからザンギのコマ投げだけはOKって言われてなかったっけ？
で、強いSホークは駄目みたいなｗ
さらに妥協してくれた（？）らしく全キャラのコマ投げはOKで通常投げはNGみたいな

ここは死体蹴りのスレだった･･･。ごめんもう書かない。

その話も二転三転したからな
デマを真に受けてアベルのコマ投げ批判とかしてたし

なんか大会の決勝戦で死体蹴りの応酬で面白い事になってる動画とかないかな。
そういうの集めていった方が話が進みそう。

ところでいつのまにかスレが分かれた経緯を教えてくれ

>>368
ヨガ→このスレで基地害発言連発
クソコテ→逃亡
腐れ根性君→愚痴りたいと言いながら陰口叩いて満足

否定派が2/3向こうで進行が遅くなった。

いいことや

対等な土俵では勝ち目がないと悟った否定派が
「お前らの存在がスレチ」「出張乙w」って言葉に逃げ込める愚痴スレに引き篭ったってとこだな

ま、議論を勝ち負け基準で捉えてる時点で馬鹿丸出しなんだけどな

>>367
バーチャなら昔のアテナ杯ビートラ杯見れば？
まー死体蹴りどころの騒ぎじゃねーけどなｗｗ
あれだけやってもほとんどの人間が
「ゲームだってわかってる」
から後で一緒にメシ行ったりするからな。

>>369-371
さんくす！

>>372
とりわけバーチャプレイヤーはプロレスわかってるからね
盛上げ方が上手い

>人によって若干の違いがあると思うが、死体蹴り否定派の意見は
>「勝敗を決める事を第一の目的とした物において、勝敗に直結しないことで挑発、煽りと受け取られやすそうな行為は慎んだほうがいいんじゃないの？」
>って事だ

否定派も随分とマイルドになったもんだな

一応答えとくと「あっそ、俺はそうは思わないけど慎みたいなら一人で勝手に慎んでればいいんじゃない？」
って感じかな

>>374
そこまで勝敗にストイックならむしろ挑発したほうがいいんじゃね？
大会で死体蹴り否定派が対戦相手ならガンガン蹴るよ

つーか挑発攻撃なんかに頼らないでちゃんと技術で勝てよな･･･
逆に言えば技術が足らんからそういう姑息なやり方に頼るしかないって事なのかな

つーか挑発攻撃なんかで揺さぶられないで少し落ちつけよな･･･
逆に言えば精神力が足らんから２ちゃんのカキコなんて姑息なやり方に頼るしかないって事なのかな

ちゃんと技術で勝てって何？
また俺ルールの押し付けっすか？

いや蹴られてるってことはすでに技術で負けてるじゃねえか。それ巷じゃ負け惜しみっていうんだが

負けたから死体蹴りされるんだしな
それともわざと負けたのかな？

言われてみれば確かに
まず技術で負けたから死体蹴りされてるんだわな
平常心でも負けえる相手に、心乱した状態で戦ったら勝率落ちるだろうな

図らずも(皮肉なことに)否定派自身がその発狂っぷりで死体蹴りの有効性を示してくれたわけだな
ありがとう否定派、君のおかげで死体蹴りする気になったよ

ここで何言われようがその内容に同意しない限り実際のプレイが変わるわけがないのだから。
「押し付け」ってのは、否定派が肯定派に向けるものであっても肯定派が否定派に向けるものであっても、存在しない。

？押し付けに相手の同意関係無いだろ、押し付けてんだから

だよな、押し付けに相手の同意は関係ない。
加えてここじゃ、ナイフ突きつけられて脅されてるわけでなし、実際の人間関係があるわけでなし、
匿名掲示板では「押し付ける」ことがそもそもできない。
「押し付けられてる」だなんてのは被害妄想も良いとこ。
実際、俺のこの話だっていくらでも無視しても構わないわけで。

まあそれが通るんなら犯罪予告でﾀｲｰﾎなんてされないわけで

意思に反して意見を捻じ曲げざるを得ない状況や脅し文句なんか一つも無いよここには。

死体蹴りされるのが嫌ならスキル磨いて負けなければ蹴られないよってことだな。

だから、絶対に負けない奴なんかいる訳ないのに
負けなければ死体蹴りされないって何？って話

勝てば死体蹴りされないよ、確かに。
だがずっと勝ち続けるのは無理だろどう考えても

>>388
君は何か解決策を持ってるの？
それとも一生死体蹴りに悩まされるの？

どうしても
｢勝てば死体蹴りされない｣と主張したいなら、｢ラウンド単位なら｣という前提を付け加えないとおかしいよな
1ラウンド戦うだけなら勝てる技術次第で誰でも。

しかし3ラウンド5ラウンド、ひいては10ラウンド戦うとどうだろう
いかなる上級者もどれだけ技術を駆使しても10ラウンド20ラウンド連続で勝つのは確実に無理。
つまり
｢どれだけ技術レベルを上げても、誰でもいつかは確実に死体蹴りされ得る状況になる｣
という結論になる理論的に。

否定派は強くなっても悩み続けるということだね。

>>388
100％されないのは無理だろうけど、強くなれば確率を100％に近付けることは出来るだろ、勝てば死体蹴りされないんだから
どこまで近付けるかはお前次第だし俺の知ったこっちゃねーよ

「絶対」されたくないならそれなりの対価がいるってことだよ、なんでも楽して欲しがるな

>>390
うん。だから、肯定派は「死体蹴りされる側」としても語っているんだよ。

そして可能か不可能かは置いておいて、負けなければ死体蹴りされない、というのはひとつの事実でもある。
実現可能かどうかは知らんがね
そして同時に
不特定多数で所持情報も全く違う人々全てが「死体蹴りしなければいい」なんて結論も
「負けなければ良い」ってのと同程度には不可能な解決策だと、個人的には思うよ。

人にふっかけといて、
｢出来るかどうかは俺の知った事じゃない｣かよ
理不尽極まりないな ここまで自己中だと議論する価値がないわ

当たり前だろ
お前の悩みをお前が解決しなくて誰が解決するんだ？

>>395
何言ってるんだ？
やれ、とか、やったら？　とか言ってるわけじゃないぜ？
厳然たる事実として、
「負けなければ死体蹴りはされない」事と「それが可能かどうかは不明」という事を告げているだけだが？
その事実を元に、あとはお前が自分で手段を選ぶだけだ。自分の責任で自分の意思でな。

と、同時に
否定派の中でやたらこの主張をする奴がいる　「肯定派が死体蹴りしなければ解決」という案も
また、同じくらいに不可能な案である、と指摘しているに過ぎない。

むしろ無責任なのは、そんな不可能案を解決策として頑なに提示し続けている人だと思うが？
こちらとしては、別に負けるななんて言ってるわけじゃない。
負けなければ死体蹴りはされない、という事実を述べているに過ぎない。
そして、それに対する責任として、その事実がどの程度達成可能か、ということに関して自らの意見を述べているに過ぎない。

何が理不尽で、何が自己中なんだい？

いや、お前に議論する相手としての価値がないってことは、そりゃ俺も同意ではあるが。

ま、彼は勝率上げる事すら出来ないだろうな
する気が無いもの
やる前から無理だとか言って諦めてるもの

>>376が挑発しないと勝てないのかよ。技術たりないから死体蹴りするんだろって書くから
そもそも技術で負けてるから蹴られるんだろうが
お前がスキル磨いて負けないようにしろよ。そしたらそもそも蹴られないよ。

って話しの流れになったのよ

そこで突然、負けないなんて不可能ジャン
って言われてもねぇ･･･

ヨガ相手にマジで対応するなよ。
もう違う話題出せないんだから。

必ずは勝てないのは肯定派も一緒だし
それどころか俺なんて滅多に勝てないんだがなw
むしろされる側でしかないよ俺なんて

負けないのは不可能だけど、死体蹴りしない事の何が不可能か分からない

ただ死体蹴りしないってだけの事だろ 自分の意志で出来る事だし、別に不可能でも何でもない ただラウンド取った後に動かずじっとしてればいいだけ。

>>402
それを
どうやって
格闘ゲームをやっている全てのプレイヤーがやるようにするんだい？

おれは、それを不可能だと言ってるんだよ

>>402
ならそれを全格ゲーマー(肯定派含む)に伝えて納得させて了承させてみろよって話だろアホかお前は

敗者を満遍なく蹴る奴も早々いないけどな
小手先だけ勝とうとするから蹴られたりするんだろうよ
それが理解できないから強くなれないし、蹴り続けられるんだろうな

100％勝てば死体蹴りされない、のは事実であり
それが無理だというならそれこそが肯定派が蹴る側だけの立場でない証拠なのにな
嘘ばっかこいてるクズより無量に価値ががある

否定派はいくらでも湧いて、いなくなることは無いし、肯定派がいなくなることも勿論ない。
あるとすれば前提となるゲーム自体が変わる時。
例えば冗談だけども、死体蹴りしないでいると上からナイフが降ってくるようにしたら、
死体蹴りに関して相手プレイヤーに文句を言ったり不満を持ったりする否定派みたいな者もいなくなるだろう。
「そりゃあするだろ、だってしないと死ぬんだもん」みたいな。
そこまで行かなくても、常識もノリも違う人たちをランダムに集めて出来る限り同じ方向を了解させる程度の説得力が格ゲーには無い。
何故プレイヤー同士の言いあいになるのか俺にはサッパリ分からんよ。

っていうか、作られたものだけで判断すると、ゲーム内で死体蹴りを死体蹴りとして触れて、
その扱いをプレイヤーに示して方向付けしてんのって過去マブカプとブシドーブレードだけじゃないかな。
あとはノータッチで、「え？死体蹴りってなんすか？」っていうスタンス。
人口増えれば色んな人が集まって揉めるのは必然なんだから、運営としてのメーカーがそれに関して方向付けを全くしないのって罪だと思うな。

＞運営としてのメーカーがそれに関して方向付けを全くしないのって罪だと思うな
死体蹴りだけを見ればメーカーの怠慢に映るかも知れんが、
当て投げだの飛び道具だのわからん殺しだの問題となり得る要素は他にもゴマンとある
それら全てにいちいち倫理的なニュアンスを求めるのは無理があるし、
仮に「悪いこと」と設定したところで、
今度は何故そんな要素を仕様として採用し（続け）たのかという理由が求められるから、
作り手であるメーカーにそれをさせるのは実質不可能と言っていい

それでもメーカーに何らかの意思表示を求めるなら、
肯定派が常々言ってるように受け手であるプレイヤーから要望を送るのがベスト
ここの否定派は全く理解しようとしないけどな

単純にメーカーが対応するとすれば、試合決着したらどちらも動かせない仕様にすればいいだけ。
全然難しいことじゃない。

んで、こんな簡単なことを何故やらないのか？
・否定派の意見を取るに足らないと思っている。（一部が騒いでるだけ）
・挑発行為はむしろ必要と思っている。

>>408
とはいえ、そこを求められるのはメーカーの運命であり役割でしょう。
色んな要素が不満点になってキリがないのは分かる。
ただ、求められない代わりに矛先が同じプレイヤーに向かう事でゲーム自体は肯定されるってのは不健全極まりない。

それと、死体蹴りを悪い事と設定するのが困難なら、悪い事と設定せずに方向付けをすれば良いんじゃない？
個人的な興味としては、死体蹴りってのはフィクション化され切ってない部分であり、だから揉めるのであって、
最近はカード制でキャラクターに自己同一を与えてるのに、これを生かさないのは非常にもったいないところだと思う。
そういや鉄拳はイベントで「賞金首」ってとこまで来てる。
TAG2では死体蹴りがそもそも出来ない状態だけど、もう解禁してあともう一歩踏み込むべきだと思う。
単純な削除はつまんないな。遊びをクリエイトすべき。

それと、違う話をすると、っていうか愚痴だけど。
この件を解決しようとして採れる方向性は多分３つあって。
1.削除する。
2.強力な方向付けをする。
3.プレイヤーがそれどころじゃなくなるような斬新で面白い格ゲーを出す。
冗談みたいだけど正直、今の格ゲーに欲しいところは３だよね。これがあればしばらくみんな黙るよ。

それはないな
だって否定派は文句を言う為に文句を言ってるんだから
今使ってるお題目が死体蹴りなだけで、仮に死体蹴り問題が解決したとしてもまた別のお題目を使って文句言うよ

新作から一切死体蹴りがなくなったとしても墓穴から鉄拳4とか旧スト4とか掘り返してきて文句言うからな

>>410
＞そこを求められるのはメーカーの運命であり役割でしょう
？
メーカーにそんな運命や役割なんてないよ
メーカーは自分がベストだと思うコンセプトを現時点でのベストを尽くして商品化するだけ
ユーザーからの指摘で不適切だと認めるならまだしも、
なんで自分達が決めた仕様をわざわざ”自分から”「悪」と認定する必要があるの？

何故君がそう思ったのか分からないけど、こちらからすると、
遊びの中ですら感情を整理できない人間がその感情の解決を
メーカーに丸投げしてるだけにしか見えないな
それ、一歩間違えればクレーマーやモンペだぜ

否定派は「俺は嫌いだ」
とだけいえばいいものを善悪を持ち出すからおかしなことになるんだよね。
嫌うのは勝手だ。

俺はフィニッシュブローが小技じゃ見栄え悪いから、追い討ち入る仕様はぜんぜん有りだね。

カードにしてカラーやコスチュームとか個性を出せるようにしても
｢コスチューム(カラー)のせいでモーション視認が難しい。そのコスチューム(カラー)やめろ｣とか
「プレイヤーネームきもい」、｢こいつのコメントうざい｣とか言う人はいるからな。

メーカーはプレイヤーがどう思っているか？を知ることは大事だけど、
プレイヤーの言うことを聞く必要はない。
プレイヤーの不満を全て解消したゲームがどういうゲームになるのか？
少し考えればわかるだろう。

>>414
あくまでプレイヤーに向けるのに比べれば、の話でしょ
どちらにしても幼稚な解決法であるのは変わらないよ
一番いいのはちゃんと受け入れるか、そもそもやらないこと

今日ゲーセンで10歳にも満たないようなガキが笑いながら死体蹴りしてたわ。
小さな子供が何のためらいもなく笑いながら死体蹴りしてる姿を見て正直ゾッとした。
大人になった時にここの肯定派みたいにならないか心配だわ。

なぜその場できつく注意しない、捏造ばっかしてるとそのへん作り忘れるんだよ
てかお前の作り話いつもその場で注意しないよな、捏造の世界でもビビリか

否定派はこういう嘘か本当かわからない作り話、過去にもしてきたよね
で、どこの店かと聞かれて答えぬまま逃げる

>>419
もしその話が本当だとしても10歳に満たない子供なら物事考えて技出してるわけじゃないんだろうからその死体蹴りだって別になんの意図もないんだってことぐらい見ればわかるだろうに。
というかそもそもそのくらいの子供ならレバガチャでキャラ動かしてるだけだろ。

まさか10歳に満たない子供が悪意を持って笑いながら死体蹴りしてるってホンキで思ってるわけ？

１０歳にも満たないガキに「おじさん何言ってるの？これ、ゲームだよ」
って言われたんかな？
ｗｗｗｗ

朝っぱらからゲーセンねえ…まあいいけど

仮にその話が本当なら朝から対戦が盛んなとこなんてあんまり無いし
あったとしてもそんなとこで子供が勝てるとも思えないから恐らくCPU戦で死体蹴りしてたんだろうけどさ
否定派はCPU戦の死体蹴りは構わないんじゃなかったっけ？

子供が笑いながら純粋にゲームを楽しんでただけだろ？
なんでゲームごときにおっさんが必死になって顔真っ赤にしてるのか不思議に思ってるよ
子供のほうがよっぽど現実とゲームの区別ついてるよ

10歳の子供にこそ、勝ち負けに関する礼儀ってのを教えるべきだよな
お前等なんかどうせ
｢ゲームだから何やってもいいんだよ ほら相手が嫌がる事しなさいいい子いい子｣
とか教えるんだろ
ろくな子供に育たないよねほんと

>>426
そういうのを本気で教えたいなら格ゲーじゃなくて柔道とか剣道とか空手とかの日本古来の格闘技をやらせるべきじゃないの。

というか格ゲーで礼儀を教えようと思うのってお前だけだと思うぞ。

ゲームの事はゲームで片付ける。
これが礼儀だと思ってたけど違うの？ｗｗ

そうだな、ゲームに負けたからって喧嘩するような人間にならないように教育しないとな。

子供「お父さん、あいつ死体蹴りしてくるから悪いヤツだよね？」
父「そうだな。死体蹴りは悪意ある行為って決まっているんだ。
だから、あの子は悪い子だね」
子供「そうだよね。あの子は悪い子だよね!!」

想像したら寒くなった。
こうなったら終わりだな。
((；ﾟДﾟ))

>>426
あと根本的に勘違いしているようだから言っておくけど相手が嫌なことをするべきなのは真剣に勝負を競っている時だけだぞ。

真剣勝負の場と遊びの場の区別ぐらいはつけような。

子「あいつ死体蹴りするからむかつくよー」
親「そんなことでいちいち怒ってたら立派な大人になれないぞ」
子「うんわかったよ。僕もそんな小さい大人になりたくないよ」

容認派だけどさ、もううざいからメーカー対応してやってくれよって思う
容認派は別にやりたいわけじゃないし無ければ無いでどーでもいいってのが殆どの意見

この際否定派の人はゲームで嫌なこと全部箇条書きにしてくれ
容認派は基本それら全部容認すると思うけど

否定派はヨガの存在を認めちゃったな

>>433
容認派って肯定派だろ？

字面でしか判断できない馬鹿登場
呼び方すら無いものをわざわざ「死体蹴り」と名付けたのは誰か？
死体ではなく、ただ単に倒れているだけだといったのは誰か？
そういった経緯を忘れたことにし、字面だけで勝利宣言する馬鹿は誰か？
本当に馬鹿だな、あれは

本質的に考えがおかしい

死体蹴りしまくってたけど、このスレ見たら考え変わったわ
まさかここまで顔真っ赤な奴が多いとかｗｗｗｗ
これからは殊更死体蹴りに磨きをかけたいと思う

御勝手に

何どさくさに紛れて否定君が多数居るみたいに言ってんだ

クソコテが何言ってんだかさっぱりわからん

>>438が肯定派の本性なのかねぇ？
>>419の子供が誰からも注意されずに育つとこういう人間が出来上がるわけだ。
人間こうはなりたくないものだよ。

溜息が出るわ

>>428-430
>>432

>>442
何が問題があるのか？
死体蹴りが楽しいから格ゲーやる。これも一つの遊び方だろ。
否定派は人の遊び方にケチつけるしかしないんだな
自分勝手だと言うのを再確認したよ

【ＶＦ５ｆｓ】勝利後の死体蹴りと挑発行動を考える
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/gamefight/1343353220/
スレ乱立はやめてもらえませんかね

「バーチャではKO後のダウン攻撃のみが死体蹴り」ってのはやっぱり否定派の嘘だったんだな

突然な話、本で見たんだが中世のヨーロッパの刑には
人権剥奪というのがあって、それを受けた人は例え
殺されても文句が言えないから森の奥に隠れ住んだそうだ
きっと昔にも何ともDQNな連中がいて「別に違法じゃねーよ」
「そういう法律になってんだよ」「お上がいいって
認めてんだよ」「文句があるんだったらお上に言えよ」とか
言いながら受刑者をリンチする奴がいたんだろうな　そういう
シーンを想像してたらこのスレの肯定派を連想して
しまったんだが、自分らで似てると思う？

溜息が出るわ

肯定か否定かはっきり言ってくれ

妄想ばっかりしないで働けよ

>>448
頭大丈夫？

働いとるわ　議論するスレだから取りあえず答えを

妄想に対する感想は議論とは言わない

妄想ではなく本で見た　

前半は事実でも後半は確実に妄想
自分で「だろうな」って言ってるのが証拠

似てると思わないしスレ違いだ

じゃあ何で森の奥に隠れ住む必要があるんだよ

違法ではない事、お上が認めている事を盾に誉められた
ことではないことをするのが似てると思うんだが

何が似ているのか？
お前が聞いているのは、「自分の妄想を巡らせた結果、肯定派が思い浮かんだけどどう思う？」
こんなクソみたいな妄想の感想が議論？

妄想ではなく本で見たんだ　ちょっと質問　その中世の
リンチする奴をどう思うのか？　「違法じゃないんだろ？　
別にOK」なのか　「違法じゃないけどそれはまずいだろ」と
思うのか　それともしも自分が中世にいて目の前に受刑者が
いたら「別にリンチしたいわけじゃないけどオレはリンチ
してもいいわけでオレの自由を侵害するなよ」とか言って
リンチするのか、いくら何でもそれはできないのか

ちなみに言っとくぞ
俺が知っている刑罰としての人権剥奪ってのは、「他人の人権を守らない奴に人権は無い」って考えだったはずだが
お前ら否定派みたいな奴らに対する量刑だと思うがどう思う？

いや、現代に人権剥奪はないだろ　

なら議論の余地はないだろ
はい、終了

いや、>>461の質問に答えてもらってないな

答えたはずだが？
下らない妄想に対する感想なんて意味が無いと

妄想じゃなくて本で見たんだって　話が進まんから軽く
答えてくれ

それと、俺の記憶だと断ったが、「他人の人権を守らない奴」に対する処罰だったと書いたな
それなら、因果応報って言われるだけだ
だから否定派にふさわしい量刑じゃないか？と言った

本で読んだ＝自分の記憶と変わりがない
「この本に書いてあった」と指摘しない限りソースにはならない
で、受刑者がどうのは完全に妄想
人権剥奪という量刑があったという事実（記憶が元だが）と、そいつらが目の前にいたら？っていうのはつながりはない

不快なことを止めて、と言ってるんだ　いくら何でも現代に
人権剥奪はないな　で>>461の質問に答えてくれ

ゲームと現実の区別はつけよう！
暑い日には水分をとろう！

>>467
すくなくとも俺とは何の関係もない、以上

ソース　「ソウルキャリバー設定資料集　162ページ　下の方
人狼」ってところだ　こっちが聞きたいのは違法ではない、
とても誉められたものではないものを肯定するのか、
否定するのか、ってことだ

なら人権剥奪は一切関係ない
だから妄想に対する返答は必要ないといった
そして、お前の質問の本質は今まで何度となく答えられてきたこと
印象操作しようというならもうちょい頭使ったら？

ああ、ゲームごときに怒って人のの後頭部蹴るような奴は存在してはいかんと思うな
これでいいか

ソースが「ゲームの攻略本」ってかｗ
文字通りゲームと現実の区別がつかないみたいだな。

こっちの言ってる人権剥奪っていうのは中世の話　ソースも
言ったろ　そろそろ質問に答えてくれ

皆何度も答えてるだろ、字読めないのか

死体蹴りが法律違反とか言い出すのかこのアホは?

溜息出るわ

>>475
確かに暴力は誉められたものではないけど、その原因を
止めて、と言っている
>>476
ゲームの攻略法で見たことを言ったら、ゲームと現実の区別が
ついてないことになるのか？　要は>>473の下の部分だ
で、たくさん人がいるんだから軽く>>461の質問に
答えてくれ

人権って言葉や概念が出来たのはフランス革命以降なんだから「中世で人権剥奪」なんておかしな話なんですがねえ
ソースがゲームの攻略本だからって馬鹿にするわけじゃないけど、開発者が変な風に解釈しちゃったんじゃないの？としか

で、スレ違いの話題をいつまで引っ張るの？

>>478
どこで>>461の質問に答えてる
>>479
だから違法ではない、と言ってるだろ

>>480
区別ついてないだろ。
お前まさかバキの中の話が全部本当だと思ってんの？

お前の中じゃキャラ作る為にそれっぽい設定作ってるだけなのがわからない程にゲームと現実の境に曖昧なんだろうが。

回答山ほど出たんだから話進めろよ。
よほど素晴らしい議論とやらがなされるんだろうな。

>>480
対戦前に対戦相手にお願いしたら？
ここで頼まれても困る

>>482死体蹴りの話しろよ・・・人権の話したかったら他所でやれや
死体蹴りと全く関係ねーだろJK

そんなに死体蹴りが嫌なら対戦前に相手と相談するかメーカーに要望出せよ>>否定派は

>>481
本にはそう書いてあるけど　で、スレ違いじやないだろ
たくさん人がいるんだから　そろそろ答えてくれ

人権板行って聞けや、スレチ。まだ文句あんのか

シンジ君!!蹴られてるのはあなた自身じゃないのよ!!ゲームのキャラなのよ!!

否定派まとめ
・悪口・誹謗中傷・陰口を言う。
・オレが気にいらねーから死体蹴りするんじゃねー!オレに配慮しろ!
・死体蹴りすると嫌うぞ！嫌っちゃうぞ！この俺に嫌われることを覚悟しろよ！嫌われても泣くなよ！
・後頭部を蹴る
・死体蹴りの正当化?
・ルールなんか知ったこっちゃない。改革するなんて面倒だもん!ルールやぶっちゃうぞおー?ほらほら?
・開き直ってやるわ!!俺はルールを守りません!(ｷﾘ!←It`s New!

「ルールなんか知るか！」
「でも死体蹴りはするな！」

>>487
そもそも根本的に質問の内容がおかしい。
下らない妄想による仮定だの選択肢だのを追加している時点で話にならんよ

ところで
>「別にリンチしたいわけじゃないけどオレはリンチ
>してもいいわけでオレの自由を侵害するなよ」とか言って
>リンチするのか、
…？したいわけじゃないのにリンチするの？　なんで？

あのさ。
キミ、確実の精神病んでるぞ？

>>483
ごめん、バキって分からない　どこで>>461の質問に
答えてる　アンカーで指して教えてくれ
>>484　>>486
いや、ここ肯定派と議論するスレだし
>>485
だから人権は例え話だろ

　否定派迷語録
・積極肯定(?)
・ノイマンソーシャリティー(?)
・ノイジークオリティー(?)
・存在感しないから(?)
・やっと肯定派は敗北を認めたのか(?)
・勝って奢らす(?)
・店罰(?)
・譲渡する(譲歩?)
・道徳的さ(?)
・「別にリンチしたいわけじゃないけどオレはリンチ してもいいわけでオレの自由を侵害するなよ」とか言ってリンチするのか(?)←It`s NEW !

支離滅裂!意味不明!

そんなに相手して欲しいんならその本のその部分だけでもスキャンしてうｐれや

>>492
死体蹴り結論
・仕様がそこまで不満ならやらない。
・それでもやりたいなら妥協する。
・対戦相手に直接頼み込む、勿論相手には聞き入れる義務なんて無いので聞き入れられなくても泣かない
・メーカーに要望を出し改善を求む。例:鉄拳TT2の死体蹴り消去など。

ゲームの文句はメーカーに言おう。

以上。

>>491
肯定派はよく「肯定派の基本的なスタンスは死体蹴りさせろ、
じゃない　他人の自由を侵害するな、だとよく言ってるだろ
で、軽く>>461の質問に答えてくれ

>>493
肯定派の基本的なスタンスは「とにかく死体蹴りしたい」
なのか？　>>496の上の部分は否定するのか？

>>496
中世のリンチは死体蹴りと全く関係ねーよ。頭大丈夫か?中世の人間に聞けよ。
死体蹴りの話しろよ。

>>497
>>2

>>496
キミは人の文章を読んでからレスを返そうな

侵害するな、ってのまではまぁ多少おかしいが許容範囲だが…
なんでその後リンチするの？　って聞いてるんだが

質問に答えろ？
「別に。そういう時代だったし仕方ないんじゃない？」

ちょっと牛の乳の出が良かった、悪かった。そんな理由ですら魔女扱いされて
散々嬲り殺しにされるような時代で場所だよ？

>>498
こっちが言いたいのは>>473の下の部分だ　で、いい加減に
>>461の質問に答えてくれ

あ、ひとつわかった
ID:O/mQHSu10の頭の中の世界だと
「○○をする自由を侵害するな」＝その行為をする
って意味なんだな、多分

だから、ああいう文章が素で出てきて、しかもそれがおかしいとは思わないんだ。

いつもの脱線か・・・・はああああああああーーーーマジループしかしねーな>>否定派
溜息出るわ
アスペか依存症だなこりゃ・・・

>>501
リンチってのは否定派が死体蹴りしてきた人間に対して後頭部を蹴るってことだな。
とても肯定はできんなー。褒められた行為ではないな。現在じゃ犯罪だが
否定派は犯罪であっても後頭部蹴るから中世ではリンチをするんだろうな。

死体蹴りは膳でも悪でもリンチでもなくただの仕様。中世のリンチとはなーーーんにも関係なしっと。

で、なんで死体蹴りがダメなのかな?



ほんと溜息出るわ

あくまで現代の日本に生きている俺としての価値観に照らし合わせた話だが
リンチに関しては否定するが死体蹴りは否定しない
時代も環境も常識も違う時代の話を持ちだされても困るんだがなあ

>>500
別に違法ではないしOK？ 自分がその場にいたら加わる？

否定派は器物損壊じゃなければ他人の物を叩いてもいい!て感覚だから
中世のリンチとかやるだろーな。

で、死体蹴りがなんだダメなんだ?

>>470
じゃあ
「負けるの不快なんで俺に勝たないでくれ」
「置き攻め嫌いだからやめてくれ
「中段見えないから使わないでくれ」
俺にとっては「不快なこと」だから
こう言われてお前はおとなしく従うの？

>>501
リンチってのは否定派が死体蹴りしてきた人間に対して後頭部を蹴るってことだな。
とても肯定はできんなー。褒められた行為ではないな。現在じゃ犯罪だが
否定派は犯罪であっても後頭部蹴るから中世ではリンチをするんだろうな。

死体蹴りは膳でも悪でもリンチでもなくただの仕様。中世のリンチとはなーーーんにも関係なしっと。

で、なんで死体蹴りがダメなのかな?



ほんと溜息出るわ

>>470
不快なんて言い出したら格ゲーはできないぞ

溜息出るわー　

今日の否定人ループ話題
・失礼だ?
・マナー違反だ?
・武士道じゃない?
・スポーツマンシップじゃない?
・自演じゃない?
・不快だ? ←本日はこれ
・自覚(認識)しろ?
・えげつない死体蹴り?が出来る謎の格闘ゲーム(答えられず逃亡)
・ゲームだから許されてる!(えっ?今さら?)
・法律違反じゃなければ何をしてもいい!
・ゲームだったら何をしてもいい!(ゲーム以外できません)
・死体蹴りすると嫌うぞ！嫌っちゃうぞ！この俺に嫌われることを覚悟しろよ！嫌われても泣くなよ！
・死体蹴りの正当化?
・ルールなんか知ったこっちゃない。改革するなんて面倒だもん!ルールやぶっちゃうぞおー?ほらほら?

またまたまたループ・・・否定派はもはや精神が病んでます・・・

>>506
だから
人の話を聞け。

なんで、別にリンチしたくないけど、で始まってる話の最後が「リンチする」で終わるんだ？

>別に違法ではないしOK？ 自分がその場にいたら加わる？
今の常識で考えれば違法だし、通報するよ。
中世の常識内に自分がいたらどうするかは、まったく想像つかんね。
なにせどんな生活環境でどんな精神の発達をしていて、そしてどんなルールの中で生きていたのか
おれには想像出来ないからな。

…で？
その質問は死体蹴りとどんな関係があるんだい？

>>506 横槍失礼。今の自分の常識や価値観があったら加わらない。
だが、同調圧力はハンパねーだろうし、今の自分の常識、価値観などがなかったら
「加わらないでいる自信はない」
で、未来ではリンチや魔女狩りの様にゲームの死体蹴りが同様な悲惨な行為とされるかも？
と考えてみたが、「未来の事はわからない」だな。

まあここでボコられんのが快感なら本望だろ

否定派ってめっさ過去には赤ちゃんをレイプ!とかの馬鹿げた話を持ち出したりしたけど
今度は中世のリンチとかかよ・・・　まともな精神じゃないなこりゃ・・・
死体蹴りした人間をリンチしたいって願望があるんだろーなこりゃ
否定派は犯罪予備軍かもな

…死体蹴りとの関連性を考え中…

(`ﾟ∀ﾟ)<閃いた!もう日付かわるじゃん!

>>508
ちょっと質問　自分が子供だとしようか　先生から「人が
不快な事をやってはいけません」と言われたとしようか
体育でサッカーをしました　お前は相手のパスをカット
しないのか？　もしも相手にパスカットされたら先生に告げ口
するのか？

ただのネット依存症だなこりゃ>>否定派

ID:O/mQHSu10
ダメだこりゃ・・・　もはや会話が成立しないわ・・・

>>517
そんなゲーム内の死体蹴りにブチ切れる否定君みたいな奴いねーよ

>>517
それを実践してるのがキミだけどね
「シュート決めた後ガッツポーズすんな。する必要ないだろ。不快だ。」

ちなみに、>>508の文章をキミはどう解釈したのかね。
あれ、極端な例を挙げて「故にあんたの言い分はおかしい」と言ってる文章に、俺には見えるんだが？
そしてその>>517は、その極端な例を、彼の意見だと思い込んでマジレスしているように、俺はみえるがね？

さっきPS3が何をやっても「ページを開けません」ってなった
待ってくれよ

結局死体蹴りの話から逃げて日付が変わるのを待つキチガイと・・・

何年も同じことをループするしか能がないと・・・

あと何年ループするつもりなんだろーか否定派は

>>521
聞くわけないな　で>>517の質問には不快な行為には
当てはまらない、でOK? 　一気にドバッと来るんだから
待ってくれよ

>>524
日本語でok
何言ってるかさっぱり分からん。

またこいつか・・・

ｿﾚﾊｵﾚｼﾞｬﾅｲとかいうだろうな・・・

俺は消えるわ　みんな隔離よろしく・・・　

否定派のループには溜息しか出んわ

サッカーでパスカットするのは不快な事なのでやめましょう
と諭す教師など居ないしそんな社会も無いので、質問が大前提から既に破綻しています。

中世のリンチも死体蹴りも違法ではない事、お上が認めて
いる事を盾にとても誉められたものではないことをする、
という点で共通してると思うんだがどう思う？　

パスカットは不快な行為には当てはまらないよな？　
起き攻めも同じだろ？　違うと思うか？

>>529
まったく違う
それが同様に見える奴は脳が腐ってると思うね

>>529
共通してない。以上

中世のリンチもオレが嫌だから死体蹴りすんじゃねーよ!という強要も違法ではない事、お上が認めて
いる事を盾にとても誉められたものではないことをする、
という点で共通してると思うんだがどう思う？　

これで最後にするわー　ﾉｼ

>>531
違法ではない事、お上が認めている事を盾にしている
とても誉められたことではないことをする　共通しているじゃ
ないか

何ども言ってるけど、変な喩えでごまかさないで聞きたいことだけ聞けよ
お前、自分で質問の要約をしておいて例えがいるのか？
お前のやってることは明らかな印象操作
だけど、頭悪いからうまくいっていない

まぁ「誉められたものではない」って基準が明らかに主観だから意味が無いんだがな

>>534
その理論だけでいくなら
格闘ゲームをプレイすること
2chに書き込むこと
なんかも共通していることになるな。
おめでとう。

だから言ったろう？　同様に見える奴は脳が腐ってると思うってな

例え話があると分かりやすいだろ？　相手が不快な事を
やってはいけない　サッカーのパスカットに対戦格ゲーの
起き攻めもこれには当てはまらないよな？

>>530
俺は両方不快だよ
パスはせっかくパスしたのにカットされちゃ残念だ
置き攻めは脱出や巻き返しが困難だしループしちゃうかもしれんしね

>>536
2chで議論をするのが悪いことなのか？

ガチキチ

>>539
誉められる事なのかね？

少なくとも、「とても誉められるような」出来事ではないと思うがね。
悪いことだ、とキミは言ったか？　自分の発言をよく見てみるんだな。

>>537
当てはまるよ

>>538
確かに不快かもな　でも先生に「あいつにパスカット
されました　自分が不快な事されました」なんて
言わないだろ？　

なんで自分のクソパスを恥じないで相手を責めるのか
練習して取られないパス出せばいい話

お前の場合、喩え話がメインになって死体蹴りの話をしないからするなっていってんだよ
今の時点でも基準ぶれぶれだろうが

>>543
言わないね
でも先生に「あいつにゲームで死体蹴りされました」
なんて言わないだろ？

>>543
でも否定君はパスカットされた不快感を声を大にして喚き散らし、あまつさえ暴力も辞さないって言ってるから問題なんだよね

>>542
ちょっと質問　いきなり人にぶつかられたら「何だ、コイツ」
って思うし、相手が悪い、と思うよな　サッカーやってて
パスカットされたら「何だ、コイツ」って思って相手が悪いと
思う？

>>548
「何だ、コイツ」とは思わんが
「パスカットすんなコイツ！」とは思うよ

>>548
答えられ無くなったら

「ちょっと質問」

つくづく腐ってるよね

>>544
じゃあ起き攻めも不快な行為には当てはまらないって事でOK?
>>547
パスカットされた、起き攻めされまくったから文句言ってる
わけじゃないぞ

いつまで「ちょっと質問」やってんだよ。
子供相談室じゃねんだぞ。

起き攻めが不快、中段が不快とか言いつつも、まさか肯定派も
自分が1Pで相手が2P放置で動かない相手をフルボッコ　
しかも相手は絶対にこっちをムカつく攻撃をしてこない、
なんてやらないよな？

>>553
もう一回言おうか。

せめて日本語で書け

例えになっていないからそんな苦しむんだよ

肯定派もまさか全く動かないCPUをフルボッコなんて
やらないよな　つまんねーよな　とりあえず起き攻めも中段も
サッカーのパスカットも不快な行為には当てはまらない、
ということでOK?

>>556
NO
そもそも論外

頭悪すぎﾜﾛﾀ

なんで急に伸びてんだｗ
この否定派の人ってスレを盛り上げようとしてくれる優しい人だと思うんだ

パスカットは不快な行為　サッカーのゲーム見てたら「何
こいつら全員がとても誉められたことではないこと
やってんだ？」と思う？

頭悪いってレベルじゃねーぞ！

>>560
だから言ってるだろ？
そもそも、キミの話は例えにすらなってない。論外である、と。

ところで、2chに書き込むことはほめられた行為なのかね？
格闘ゲームをやるのはほめられた行為なのかね？
キミの理屈でいえば、ほめられた行為でないのなら、これらもリンチと同様の扱い、という事になるが？

だから2chで議論することが悪いことなのか？　対戦格ゲー
することが悪いことなのか？　とりあえずパスカット、
起き攻め、中段、この辺は不快な行為なのか、そうでないのか
どっち？

>>563
ループすんな。

俺は「誉められる行為なのか？」と聞いてるんだ
悪いことか、なんて聞いてねぇよ。
あんたの言い分は「誉められる行為」でなければ同類なのだろう？

うるせえな…

…まともな会話にならんし、打ち切るか…

すまなかった、騒がして。もうコレにはレスしないことにするわ。

クソヨガのお守りも楽じゃないがこれも世のため人のためよ

>>564
だから別に誉められた行為ではない、なんて事はない
別に問題はないと言っている　で、パスカット、起き攻め、
中段は不快な行為に当てはまるのか

死体蹴り楽しいです

>>569
で、>>568の質問に答えてくれ

パスカットはそもそも格ゲーで言えば弱攻撃や中、強攻撃みたいなゲームに必ず必要な要素
パスカットしなけりゃ永遠に相手チームがボール持ってゴール入れたら自チームへ以下略の繰り返し
起き攻めも中段も一緒。格ゲーを構成する要素の一つ。

で、だから何？

パスカットも起き攻めも中段もしなければしないでいい。自分が負けたいならしなけりゃいい。
死体蹴りも格ゲーを構成する要素の一つ。したくなければしなけりゃいい。
死体蹴りされたくなければ格ゲーしなけりゃいい。
死体蹴りされたくなければ負けなきゃいい。

何がおかしいか言ってみな。

パスカット、起き攻め、中段は不快な行為に当てはまるのか、
どっち？　死体蹴りされたくなければ格ゲーしなけりゃいい、
というのは乱暴だな　どうしてそこまでしたいのか　
死体蹴りされたくなければ負けなきゃいい　おいおい、
無理言うなよ　一回も負けるな、というのか？　1ラウンドも
取られるな、と言うのか　そんなの無理だって分かってるだろ

無理ならやんなきゃいいだろ、それは無理じゃない

別に強制はしてないぞ
そういう選択肢もあるということだ

どうして辞めさせたいんだよ　どういうスタンスの肯定派？
死体蹴り嫌がる人がいるのは分かる、でもDQN的にやる、
人の嫌がる事するの楽しいぜ〜！！　とか、別に何とも
思わないけどついやる、とか色々あるだろ？　後>>568の
下の質問に答えてくれ

マジで主語も述語もメタクソで意味がわからねーよ、だれか解読してくれ

>>575
だから辞めるかどうかなんて好きにしろよ
強制してないぞ？
日本語通じないのか？

>>572
不快な行為ってのがよくわからんが

サッカーしてないから知らねえが子供のサッカーならパスカットしたら嫌がる奴は居るかもな？
でもオリンピックでは当たり前のようにしてたよな？これは当然の行為で不快な行為ではない。
起き攻め、中段も同様。公式大会でするなってなったことあるか？俺は知らねえ。不快な行為ではないな。

そういう点からすれば、死体蹴りで試合止める馬鹿がいるか？何千人って見てる試合で
さぞ不快な行為であるはずの死体蹴りが止められたことがあるか？ねえだろ？
少なくとも俺は知らん。むしろ死体蹴り+挑発OKな3rdでもそれで試合が止められたことは無いわ
あるなら教えてくれよな。

そして、「不快な行為」に該当するって思ったら・・・そうだな。KOF2001で公式に禁止キャラになった奴がいたな。
フォクシーってキャラが糞キャラ過ぎてゲームが成立しないレベルのキャラだったから禁止。
「仕様」でキャラ選択が認められていても、皆が使えば平等なのに使わない。
これが不快な行為、この場合は不快なキャラってことか。誰もが認めるような、な。


で、負けるなってのが無理だって？無理じゃねえよ、甘えんな。なんで無理なんだ？言ってみろよ。俺には分からねえから

>>574
選択肢はあってもそれは選ぶわけないな　死体蹴りによって
相手がゲームをやめるかもしれない、ということは
認識してるのか　で、死体蹴りする理由は何？

死体蹴りをする理由を求めるのはバカの証拠

>>579
理由は>>4のアンケート見れば？
俺は基本的にやらんよ
でも死体蹴りされてもなんとも思わんね

>>578
とりあえずパスカット、起き攻め、中段は不快な行為で
ないんだな　随分前に書き込みしたけど、死体蹴りが違法とは
言わない　でもマナーとしてどうだろう　シンプルに人が
嫌がる事はすべきでないよな　負けないのが無理じゃないとか
無茶言うなよ　お前は一敗もしないのか？　1ラウンドも
取られないのか？

>>580
どうして死体蹴りする理由を聞いたらバカなんだ？　
人が消えるかもしれないのにそれを上回るメリットがあるのか
聞いてる
>>581
で、>581は肯定派？否定派？

>>582
お前が考える「マナー」って何だよ？死体蹴りするのが不快ってことか？
俺が考える「マナー」では死体蹴りなんてあって当たり前だがな？
そもそも死体蹴りなんて嫌なことでも何でもねえよ。
じゃあさ、お前が考える「マナー違反」が大会で平然とされてるのはどう思う？
ttp://www.youtube.com/watch?v=X3wkwYUkq-s
これは鉄拳6のバンナムが上げた公式世界大会だが死体蹴りされてるが？

なんで負けないのが無茶なんだよ？理由言えよ。わかんねえから。
負けなかったら死体蹴りもされないじゃねえか。ゲームも辞める必要ないし最善策じゃないか？

俺は負けるぜ？弱いから。俺は負けないとか一言も言ってねえだろ？だから死体蹴りされても文句なんてねえよ

理由聞いてどうすんの？
なんか対策あんの？
ユーザーができることなんてなんかあんの？
一々そんなチェックするような奴と対戦したがる奴がいるの？それこそ人が減る要因だろ？
否定派自身が言っているように肯定派だろうと死体蹴りを避ける事は不可能ってことを加味してる？
お前の言っているのは全部、「嫌だ」って言っている側の都合
そんなの聞いてどうすんの？その場でいう以外に対策あんの？
こんな掲示板で呼びかけて浸透すると思ってんの？それこそ不可能なことだろ？
で、ここで「やらないようにしよう」と決まったとして誰が広めるの？
ここを見ていない人の同意を取らなくていいの？
それは「嫌だ」って人の都合を押し通した行為で「誉められたものじゃない」と普通思わないの？

はい、どうぞ

>>582
嫌がるかどうかなんて人それぞれ
お前ら否定派が
「死体蹴りが不快な行為」「死体蹴りがマナー違反」
などと決め付けるのがおかしいんだよ

>>583
俺は肯定派だよ

>>584
相手が不快に思うかもしれないのをわざわざやらなくても
いいだろ　別に死体蹴りも絶対悪とは言わず友達同士とか
だったら別にいいと思うぞ　弱い人だったのか　だったら
どうして自分が勝てばいい、なんて言えるんだ？　自分が
よく勝ちたくても勝てないの分かってんだろ？

>>588
じゃあ俺は置き攻めやパスカットが不快なんでやらないでください
こう言われて納得できるの？
大小あるけどね基本的に俺は自分が不利になることは不快だよ
もちろんパスカットや置き攻めもその範疇にある

この流れ見れば大多数の人間が「否定派って馬鹿なんだ」って思うだろうな
約一名が頑張れば頑張るほどその傾向は強くなる

まぁ頑張れや

>>588
俺は相手が不快だとは微塵も思わないが？
で、対戦のノリでやってるが。あとはそうだな、MOWなんかはゲージ溜まるしやらない理由が無いな。

「別に死体蹴りも絶対悪とは言わず友達同士とか
だったら別にいいと思うぞ」
認めたな？なら
「別に死体蹴り禁止も絶対悪とは言わず友達同士とか
だったら別にいいと思うぞ」
何かおかしいところあるか？死体蹴り禁止なんか身内でやれ
この理論が崩せなければ死体蹴り以外にも格ゲーの仕様全般容認したことになるな？

勝てばいいの何が悪い？相手に死体蹴りすんなって強制できないってのは自分で認めたんだからな？今。
勝てない、引いては「世界大会で通っているようなマナー」で負けて不快になるんなら辞めろよ
格ゲーやることを強制してないだろうが

>>585
>>583の通り、どんなメリットがあるのか不思議　議論する
スレがある、つーか昔死体蹴りの話はこっちで、と誘導された
だから来た、それだけのことだ　別に掲示板見ない人も
いるだろう　別にいいぞ　見る人もいるわけだし

後が無くなると道徳や良心に訴えてくるよね否定派はｗ
んな人によって異なる曖昧な基準を盾に主張されても議論のしようがないんですけどーｗ

>>592
メリットか
そんなもん人それぞれだ
たとえば相手が死体蹴りにむかついたらしめたもので
相手に勝ちをアピールして精神的に優位に立ち勝ちやすくなるとかね

>>589
いやだからパスカットも起き攻めも不快な行為には
当てはまらないと言ったろ　>>578の上
>>591
死体蹴り禁止・絶対悪の話　悪いけど意味が分からない
相手の言うことをそのまんまとんぼ返しにすればいいって
もんじゃねーぞ　負けて不快ならやめろという　相手を
やめさせるリスクがあるのにする必要があるのか？

お前は何を言っているのだ？
メリットがあればやっていいのか？
お前がここまで主張してきているのは、「誉められたものじゃない」ってだけだろ？
何？「メリットがあればやっていいと入っていない？」じゃあ何故聞いた？
お前がそれを聞くことでのメリットは何だ？
それこそ不思議でしょうがないがな
死体蹴りをするメリットを聞きました→で？
俺がお前に答えることでメリット有るの？
お前がここで阿呆な主張繰り返すことにメリット有るの？
否定派にはデメリットにしか思えないけどな

>>593
確かに良心とか道徳は人によって多少違うかもな　でも大体
共通するだろ　ちょっと質問　どうして笑ってんの？
>>594
それはほとんどヒール的な行為だよな？

バクステはチキン！１００円置いたから俺はその台に並んでっから！
台パンすんな！灰皿投げんな！キュベレイ禁止！奇声を上げるな！

あとなんだろ。

>>595
「別に死体蹴り禁止も絶対悪とは言わず友達同士とかだったら別にいいと思うぞ」
とんぼ返しでなにがおかしいか言ってみろよ。俺からすれば死体蹴り禁止が不快。
で、お前の死体蹴りが不快な言い分をお前の言葉でそのまま返したんだからな。何かおかしい点があるか？

だから「負けて不快ならやめろという　相手をやめさせるリスク」なんて存在しねーんだよ
そんなもんあるなら先の大会見た奴がどんだけ辞めてんだよ。俺はやめさせる気もねえよ

大体死体蹴りにする必要求めるならなんでお前がそんな苦しみに耐えて
格ゲーをする必要があるか聞かないといけないわ

あと>>589は別人な。

>>596
だから相手が消えるかもしれないのに死体蹴りする理由が
分からない、と言っている　まぁここは議論するスレだし

>>600
やった方が刺激的で楽しいだろ。
プロレスで、戦った後マイクで罵り合うのに似てる。

わからないのはお前が自分の立場しか考えない自己中心的な考えしか持たないから
お前が常に立っているのは「死体蹴りを受けて迷惑」という立場だけ
他の人の考えに耳を貸さない、短絡思考の人間だから理解できないだけ
言っておくが、相手の立場に立つ＝相手の要求を飲むではないからな
双方の立場、主張を考慮して両者に納得の行く解決策を考えるのが普通なんだよ
お前はそれを「理解できない」の一言で済ます阿呆だってことだ

>>599
もしも死体蹴りがとても誉められたものではなかったとしたら
やめるよな？　自分がやめさせるつもりはなくても相手は
不必要な追い討ち受けて、やめようか、と思うかもな

>>603
だからその誉められたものではない行為じゃないだろ。世界大会で容認されてんだから
違うか？

>>601
プロレスで〜と言うけどあれは相手の了承を得ての
パフォーマンスだろ？　肯定派が事前に相手に了承を
得るんだったら分かるぞ
>>602
別に死体蹴りしない、なんて別に難しい事じゃないよな
ラウンドが終わったら目頭を押さえる、とか肩の運動する、
とか、簡単だろ？

死体蹴りがあると知っててプレイを始める、という行為は
｢メーカーの定めた仕様を認めてる(了承)してる｣って事だろ

違うっつーなら、お前サガット使う前に俺に聞きに来いよ

別に死体蹴りに文句言わない、むかつかない、なんて別に難しい事じゃないよな
ラウンドが終わったらちょっとだけ目をつぶる、とか耳をふさぐ、
とか、簡単だろ？

あと否定派は今日からオナ禁な、とても誉められた事じゃないから
運動して発散しろ

＞プロレスで〜と言うけどあれは相手の了承を得ての
＞パフォーマンスだろ？
それは誰が言ってるの？

>>604
世界大会で容認されたら、目の前の人に頼まれても
知らねーよ？　

>>610
仮定の話は止めろよ。今まで目の前の人に頼まれたことなんてねーよ
仮に頼まれたら捨てゲーするわ。そんな奴と対戦したってトラブルしか生まれねーからな
何が問題あるよ

>>605
相手は色んな人が想定できる。
死体蹴りしたい奴、されたくない奴、なんにも感じないやつ。
で、俺のホームでは死体蹴りをやりたいノリの人種が多い。
やったりやり返したり、死体蹴りじゃない行動も含めて、ＫＯ後の行動で色んな会話ができる。
せっかくゲームから楽しみを引き出したんだから、これを止めるのは余りにもったいない。

p7Acy/iA0がマジキチ過ぎて吐き気がするわ
最初は釣りかと思ってたけどこれだけ粘着する姿を見たら本気なのかと思えてきたよ

俺は頼まれたら「死体蹴りしない人なんだな」と思ってしないけど
だからって>>>611のように死体蹴りしたい人もいるだろうから
それを聞き入れる必要もないだろう

>>606
自分の買った物には何の不満もないのか？　まさか自分が買う
ゲームソフトを死体蹴りが有るか、無いか、だけで
ゲームソフトを選んだりしないよな？　お前はこの
ゲームソフトには死体蹴りがある　だから買った　そんなわけ
無いよな
>>607
だからムカつくのは死体蹴りできる、しないこともできる
状況で死体蹴りする、という選択をすることだ　ちょっと質問
仮に敗者の画面は負けた後、一定時間例えば真っ黒になって
相手に死体蹴りされてても分からない　もしもこういう
システムだったらどう思う？　相手に死体蹴りされてる所を
見せたいからNOなのか　相手に文句言われないからOKなのか

>>615
自分の買ったもんに不満があったら他人に文句言っていいと思ってんのか

乱入前に俺にサガット使っていいか聞きに来んのか来ないのかどっちだ

>>611
肯定派はよく事前に相手に頼めと言うけど、一回も頼まれた
事がないのか　何で頼まれたら捨てゲーすんの？　事前に
頼めって肯定派がよく主張してることだよな？

>>617
捨てゲーしようがどうしようが人の勝手じゃね？
否定派は死体蹴りだけでなくゲームするかどうかまで強制させたいのか？

死体下痢？
いいえ、単なる勝者のアピールタイムです。
もちろん敗者には好きに感じる権利がありますので自由に御鑑賞ください。

＞ ID:p7Acy/iA0
おまえさん格ゲー弱いだろ

ていうか仮定の話ばっかしてんなよ

>>617
きちんと礼儀と立場をわきまえてるやつが頼んできたらやめてあげるよ、俺はね
まあ今まで頼みに来たやつなんて一人もいないけど

>>616
だから相手の言うことをとんぼ返しにすればいいってもんじゃ
ないし　そっちがわざわざ相手に文句を言わせる理由を
作ってんだろ？　この技の性能おかしい　で、相手に文句を
言う、じゃない　相手がわざわざすることに文句を言っている
方言で言えば「いらんことし−」って奴だ

>>617
他の肯定派のことなんて知らないわ。これは俺の意見だ

死体蹴りすんなって頼むのは勝手だが、俺はそんな気持ち悪い奴とは対戦したくない
なぜなら、万が一”間違って”死体蹴りしたらトラブルになるだろうが
なんで対戦するのにそんなリスク負わないといけないだ、馬鹿らしい。だから捨てゲーするんだ
そんな死体蹴り嫌いな奴以外にも対戦相手はいくらでもいんだよ

だから
「別に死体蹴り禁止も絶対悪とは言わず友達同士とかだったら別にいいと思うぞ」
ってことだよ

仮定の話ばっかすんなって言ってんだよ。そんな頼まれたこともない状況を考えて
どうのこうのっていうのが馬鹿らしいんだよ。実際にそんなシチュエーション起きたことは無いし
あったとしてそんな俺にとっちゃ「気持ち悪いマナー」持ってる奴となんか対戦したかねーよ

>>622
とりあえずそれを言うなら鸚鵡返し、だろ

俺が嫌いなキャラを使って俺を不愉快にする原因をつくってるのはお前だけどな
あとオナ禁守れよ、HDの中のエロ動画も全部消せ

>>619
アピールだよね
http://i.imgur.com/On3rg.jpg

>>622
>この技の性能おかしい　で、相手に文句を
>言う、じゃない　相手がわざわざすることに文句を言っている
そのおかしい技とやらも死体蹴り同様に
相手がわざわざ自分の意思で行ってることだ
技、キャラバランス、システムがおかしいと言う不満は
それを実装したメーカーに文句言われる
システムの一つである死体蹴りも同じでメーカーが実装したものだ
メーカーへの文句をプレイヤーに向けるのが間違ってるんだよ

俺は死体蹴りが楽しいのでやってるけど、死体蹴りが嫌いっていう感性が間違ってるってことも無いとは思う。
それはそれで良い。
ただ、それを俺にここで言われても、あなたは実際相手になる人間でもないから対応に困るな。
俺のホームは死体蹴りがアリな雰囲気だけど、ゲーセンごとに雰囲気も違うからさ、自分に合ったゲーセン探せば？
それでもダメならやっぱメーカーに言ったら良いんじゃない？
感想ならいくらでも言えば良い。つまんね、っていくらでも言ったらいい。

>>616
それとサガットの話は意味が分からない
>>618
捨てゲーする理由が分からない　ところで捨てゲーって失礼な
行為じゃないのか？　相手もコイン入れてるわけだからさ
一言用事がある、とか言うべきじゃないのか？　肯定派は
捨てゲーはOKですか？
>>619
真面目にやってるゲームで勝率50ちょっとだ　あとは
40ちょいとか勝率一桁とか1勝18敗なんてゲームもあるぞ

>>623
対戦するのにリスクを負いたくないのであれば死体蹴り
しなければいいんじゃないのか？　
>>624
起き攻めも中段もパスカットも不快な行為には当たらない、
って言ったろ　今度はキャラを持ち出してくるのか
>>626
だからここは議論するスレだから　肯定派が全くもってDQNで
会話の通用しない屁理屈集団なら無理かもしれんが、普通の
常識人なら、相手を不快にさせることはやめてくれ、と言えば
分かってもらえると思って

>>627
サガットの話が理解出来なかったなら何故>>622みたいな事を書いたんだ

わかりやすく言うなら、お前の使用キャラが相手を不愉快にする可能性があるのに
対戦前に了承を得てんのか？って話なわけですよ

だからお前がどこのどなた様で何てゲームやってるのかもわかんないのにやめてくれって言われても困るんだよ
それとも何か？いつお前と対戦するかわからないから死体蹴りするなとでも言うのか？

サガットってのは要は強キャラってことか　キャラ選択は
自由じゃないのか　仕様だとか命令するなとか言う
肯定派らしくもない

お前…わざとじゃないなら素晴らしい才能だな
風雲タッグバトルに俺と出場しないか？

>>630
死体蹴りやめて欲しい、と思ってるのは別に自分一人
じゃない　否定派なんてどこにもいるだろ？

>>633
死体蹴り如きで喚いてんじゃねーよ、と思ってるのは別に自分一人
じゃない　気にしない人なんてどこにもいるだろ？

死体蹴りを気にしない人はいるかもしれんが、その人は相手が
死体蹴りしてもしなくてもどっちでもいい　でも死体蹴りを
嫌う人は相手が死体蹴りすると嫌がる　だったら死体蹴り
しなければどっちのタイプも困らないよな？

>>631
真面目に答えると死体蹴りするのも自由だろ
キャラ選択は自由で死体蹴りだけ了承とらなければいけない理由を論理的によろしく

それはシンプルに相手が不快に思うからだ　サッカーの
パスカット、起き攻め、中段を不快な行為なんて
言わないだろ？　

>>634
死体蹴りを気にする人はいるかもしれんが、その人は相手の
真っ当な遊び方に文句を言って気分を害しても関係ない　でも死体蹴りを
する人は相手が死体蹴りに文句を言ってくると嫌がる　だったら死体蹴り
に文句を言わなければトラブルも起きないよな？

訂正
>>635

>>638
別に相手に迷惑をかけてやろうと思って文句言ってるわけじゃ
ないぞ　本当に不快なんだよ　だから死体蹴りする理由が
大事なわけ　死体蹴りしない、なんて難しいことじゃ
ないよな？　別に激ムズなコマンド入力しろと言ってる
わけじゃない　数秒放置、これだけ　わざわざトラブルの元に
なることしなくてもいいだろ

>>637
強キャラもシンプルに不愉快だけどな
2ちゃんにスレが立つのが死体蹴りが嫌われてる証、とか言う否定派がいたけど
キャラ叩きスレがいくつか立ったり
強キャラばっかり使う人が｢強キャラ厨｣と蔑称で呼ばれたり
キャラ選択も個人の自由ではないのだよ

お前の大好きなサッカーに喩えるならアレだ
｢高校サッカー選手権の優勝チームのレギュラーが全員ブラジルからの留学生｣みたいなもんだ

いきなりパスカット、起き攻め、中段は不快な行為なんて
言わないよな　キャラセレも同じだろ　自分がその強キャラ
使えば？と、ちょっと思う　

しかし｢論理的に説明よろしく｣って要望に
｢シンプルに不快だから｣って感情論で返すのはさすがですね

>>642
じゃあ、自分も死体蹴りやり返せばいいんじゃないですか？

>>640
別に相手に迷惑をかけてやろうと思って文句言ってるわけじゃ
ないぞ　本当に不快なんだよ　だから死体蹴りに文句を言う理由が
大事なわけ　死体蹴りに文句を言わない、なんて難しいことじゃ
ないよな？　別に激ムズなコマンド入力しろと言ってる
わけじゃない　数秒画面を見ない、これだけ　わざわざトラブルの元に
なることしなくてもいいだろ

だから人が嫌がることはすべきではないよな、って事
自分が死体蹴りをしたら、死体蹴りされても何とも
思わなくなるってものでもないし　肯定派は暴言メールを
送ることをどうとらえてるか知らんけど、そういう相手も
いる　他の人とはまぁ普通にプレイできるけど、暴言メール
送ってくるような奴にぶつかるとドキドキするし、
やりにくいし、勝ったら一安心だけどイライラする　負けたら
腹立つし何でこんな奴がいるんだろうと思う　
やりにくいだろ？　余計な事はしない方がいい

>>644
何かさっきから本当に人の文章を逆にして返してるだけじゃ
ねーか　>>615とほとんど変わらんからそこ見てついでに
下の質問に答えてくれ

>>645
だから人が嫌がることはすべきではないよな、って事
自分が文句を言ったら、文句を言われても何とも
思わなくなるってものでもないし　お前はは暴言メールを
送ることをどうとらえてるか知らんけど、そういう相手も
いる　他の人とはまぁ普通にプレイできるけど、暴言メール
送ってくるような奴にぶつかるとドキドキするし、
やりにくいし、勝ったら一安心だけどイライラする　負けたら
腹立つし何でこんな奴がいるんだろうと思う　
やりにくいだろ？　余計な事はしない方がいい

もうパロディとして人の文章逆にして返してんのか？
>>640が答えだ

何が｢だから｣なのかまったくわからないのは俺の国語力が低いのか

要約すると｢死体蹴りしたいんじゃない、されたくないんだ｣って事だろ？
それでいて強キャラ嫌いな人間に｢自分も使えば？｣って無神経過ぎるだろ

強キャラ嫌いなのか　でも相手は強キャラを使う　ムカつく
だから死体蹴りをする　こういう流れ？

いや、強キャラ嫌いなだけで別に死体蹴りはしようと思わない
ただ、強キャラ使用者は対戦前に俺に了承をとりに来い、と主張したい

で、死体蹴りはするの？

俺がするかしないかが関係あるのか？

いや、ここ死体蹴りを議論するスレだから　そろそろ
やめようか、と思って

そうか、強キャラ嫌いな俺の気持ちがわかってくれたか？
これからは対戦前にすべての人に｢このキャラ使っていいですか？｣って
了承を得てくれよな？

普通そんなことは言わないよな？

普通｢死体蹴りしてもいいですか？｣とも言わないけどな

でも肯定派は否定派に事前に死体蹴りしないよう頼めって
言ってるけど　さっきもそれ誰かに否定されたけどこれは
否定する？

それは｢死体蹴りしないでもらえますか？｣でしょ
逆だ逆

だから肯定派はこのスレでよく事前に相手に「死体蹴り
しないでもらえますか？」と聞けと言ってるけど
さっき>>623にも否定されたけど、普通そんなこと
言わねーよ、と思う？

否定って具体的にどこよ

おおおい、誰か助けてくれええ！

君が>>605で｢死体蹴りする側から了承をとれ｣って言い出したの
肯定派が常々言ってるのは｢される側がされる前に要請しろ｣って話なの
逆なの、逆

>>623の二行目から三行目　「死体蹴りすんなって〜〜〜
対戦したくない」の所

その部分が何を否定してるの？

だから否定派は事前に相手に死体蹴りしないよう頼めって事

否定してないじゃん

だから、こいつは自分の立場だけを優先する自己中だから理解できないんだよ
相手の立場に立つということが一切できない

自分の言っていることの逆の立場にも同じ権利があるってことが全く理解できないんだよ

「頼むのは勝手だがそんな奴とは対戦したくない」これが
肯定する文章か？　対戦を否定してる否定文だろ

頼む事を否定してはいないね
頼まれた結果どうするか、を書いてるだけだな

文脈からして>>623は普通に乱入だったらOKなんだろ？

何が？

対戦が

焦点は「否定派が死体蹴りしない様に事前に頼む事」だろ？
「対戦」てどこから出て来た？

>>623の文章から

それは頼まれた結果どうするか、の部分であって
「否定派が死体蹴りしない様に事前に頼む事」の肯定否定とは関係ないよね

普通に乱入したらOKなんだろ？　事前に言われたくないと
言っている

>>633
さあ？いるの？
実際に声をかけられて頼まれたことなんてないからわかんないな
で、そんないるかいないかもわからない奴等、というかお前の為になんで行動を制限されないといけないんですかね


それとお前は主語述語をきちんと書け

>>623には
＞死体蹴りすんなって頼むのは勝手だ
って書いてあるよ

>>627
>真面目にやってるゲームで勝率50ちょっとだ　あとは
>40ちょいとか勝率一桁とか1勝18敗なんてゲームもあるぞ
で、どんなゲームやってんだ？
タイトルを言えよ

その死体蹴りすんなって頼む相手を気持ち悪い、なんて
言ってんだぞ　

>>679
何で言わなきゃなんねーんだよ

>>680
ほらほら、焦点がボケたぞ
それも頼まれた結果の個人的見解だろ
頼む事自体は否定してないぞ

文脈からして>>623が事前に頼まれる事を望んでいると
思うのかよ

ほらまたブレた
拒否してはいないよね

>>683
事を望もうが望むまいが否定してねーどころか｢勝手にしろ｣って書いてるだろ
お前頭沸いてんのか？

>>681
だってお前は死体蹴りされたくないんだよな
参考までにやってるタイトル教えてくれよ
それとも出せない理由でもあんの？

だったら>>623が事前に頼まれる事を望んでいるように
見えるのか？

>>686
いや、聞くのが不思議　聞いてどうする？

>>687
２レス続けて同じ方向にブレるなよ
自分でも分かってんだろ？

望んでいるかどうかは判らんが、否定していない事は確かだな

>>687
望もうが望むまいが人の勝手じゃね？
んなもん人それぞれだろ
それよりお前がやってるタイトル教えてくれ

>>688
お前が死体蹴りされるゲームとかで対策アドバイスできるかもしれんぞ
ていうかなんで言えないんだ？

>>689
望んでないことは読めば分かるだろ
>>690
だからそれを聞いてどうするんだよ

>>691
死体蹴りのないゲーム言おうか　ファントムブレーカーとか
KOF2002UMとかNBCとかKOF13とか　みんな最近
やらないけどな

タイトルすら言わないのかよｗｗ
俺のメインはＶＦ５ＦＳ。
不快なヤツにサッカーボールキック出来なくなって少しストレスでつ
(´･ω･`)

>>692
これで３レス連続か
これ以上はありませんてか

「否定派が死体蹴りしないよう事前に頼む事」については
望まない事と否定しない事は両立するよ
本当はわかってるんだろ

お仕事行きます

>>693
お前が今やってるタイトル言えよ

議論するスレに来たんだが何かDQNっぽい人がいて、最悪の
ケースを想像してしまうのでそろそろ消える　

>>697
なんだ…自分の事をよく分かっているじゃないか

議論の意味調べてから来いよ糞
お前は自分の意見の整理もできないのに議論とかできると思ってんの？
思い込みだけで話す奴が議論とかふざけんのもいいかげんにしろよ

やってるタイトル聞かれて現在プレイしてないタイトルを挙げる
何がしたいのかわからん

>>697
何度も同じ事を書き捨てちゃ論破され、その都度脱線して不快な書き込みをして逃げるだけ。
お前のしてることは褒められたことじゃないぞ。

否定派はいつまで不毛なループを続けるんだろうか?
ただの死体蹴り依存症なんだろう。もはやジャンキーだな。

否定派は一生不快な思いをし続けると思う

否定派の連中は自分の考えや行動を整理できないから対戦も上達しないのであろう
と推察される

なんか死体蹴りの例えにサッカーを使ってる奴がいるから聞くんだが最近のサッカーだと点を取るとカズダンスとかみたいに色々パフォーマンスする人が普通にいるんだがここの否定派にとってあれってマナー違反なんじゃないの。

で当然個々の否定派はああいうパフォーマンスにたいしても文句言っているんだよな。

否定派・・・オレが気にイラらねーから死体蹴りすんじゃねーよ!止めろ!とワガママを強要してるだけ。

寝てる間にわけのわからんことになってるが

何も言わずに、負けた後「死体蹴りすんな」って言うくらいなら
先に「死体蹴りすんな」って頼まれたほうがわかりやすいだろ。捨てゲーすることができるようになるんだから
死体蹴りOKというのが暗黙の了解がある以上そうされたくなければ
言うなら事前に言え。そして言わないなら文句言うな。こういうことだ

そんな意味不明な提案する奴と対戦してトラブルにしたくないだろ？

否定派「死体蹴りしたらゲームやめちゃうぞおー?ほらほら?」

やめたきゃ止めろ。お前の自由だ。お前ひとりやめたところでどうってことはない。
死体蹴りが原因でこの世の格ゲーが全滅したなんて聞いたことがない。
たかが死体蹴りで絶対に100パーセント格ゲーが無くなると否定派はほざいてるようだが
メーカーがとっくに削除してる。

カズダンス云々書いて思ったんだがサッカーなんかでも点を取った側が何らかのパフォーマンスをするのは普通なんだから勝者側が敗者に対して何らかのパフォーマンスをするのは世界的に見てもマナー違反でもなんでもないんじゃないの。

マイクパフォーマンスもゴール後のパフォーマンスも
否定派が言うように「勝敗に関係ないこと」だしね

>>709
それは個人がもっとも贔屓にしてるスポーツによってブレがあるから何とも言えん。
この話はつまるところ「個人の勝手」って言う話で、そこに「世界的に見ても」って言う視点を持ってくるのもなんか変。

野球でも同じ事が言えるね
否定君は田中将大がバッターを打ち取った時の気合いの雄叫びを聞いたら発狂するって事だよね
気狂い以外の何物でも無いな
野球を楽しむ人の邪魔以外の何物でも無いな
つまり格ゲーを楽しむ人の邪魔以外の何物でも無いな

死体蹴りで相手が格ゲーやめるならクソバカが一匹減るわけで
駆除の方法として有用じゃねーか

>>711
お前カズダンスってなんだかわかってないの？

実際に試合をしてる選手が点を取ったら相手の見てる前で点を取ったことをことさらアピールするっていう話がなんで個人の最も贔屓にしてる云々って話になるの？

つまり少なくともサッカーにおいては点を取った側が点を取られた側が見ている前で勝敗に全く関係のないアピールをすることが当たり前になってるんだから世界的に見てこの行為には問題ないってことになるんだろ。

野球で言うならＷＢＣで韓国人がマウンドに旗を突き刺したのを感じてんだと思うぞ。

それに相当するのは勝利後に相手プレイヤーに向けて煽り入れるような行為だと思うぞ

>>714
みんながみんなサッカー見てるわけじゃないんだよって話。何で一スポーツの感性を他のものにまで一般化できんだよ。
なんか死体蹴りに対する嫌悪感それ自体を批判する奴がたまにいるけどそれは違うからな。
それを言い出した瞬間から否定派が肯定派に無理強いをする言説となんら変わらない。
否定派と全く同じように自分のノリを押し付けてるだけ。
これは、肯定派は肯定派で別の楽しみや気にしないでいる気楽さがあるのだから、それを否定派が一方的に止めさせるってことはできないんだからなって話。

>>716
俺はそうは見えないけど、否定派からすればそう見えちゃってんじゃねぇの？
いや実際聞いてないから知らないんだけどさ。
このスレって自分とノリの違う人がいるのね、ムカつく奴もいるのね、そうじゃないのもいるのね、難しいね、
ってことを確認して受け入れれば良いだけの話なのに、どうして自分の感性の方が正しくないと死にそうになってんだよ。

>>717
だからどこから見てる奴の視点が入ってくるの？

サッカーの選手で目の前でカズダンスされて文句言う人間がいないだろって話をしてるの。

お前は他人を批判する前に日本語きちんと読めよ。

サッカー選手が点数入れた時になんかしらのアピールしても何の批判も無いように
普通の格ゲープレイヤーは死体蹴りしても何の批判も無い”はず”
この”はず”を証明するのが>>584の公式大会。探せばいくらでもでてくるけどね

死体蹴りが悪いって思う奴は、格ゲープレイヤーの中で「非常識」なんだよ
そして死体蹴りを実際の世界の暴行なんかと一緒にすんな。ゲーム内でのことだ
仕様と法律を同レベルで考えんな。これは「人としての常識」だ

サッカーとも違う、どっかのおとぎ話とも違う。格ゲーなんだよ

サッカー云々は例えの一つとしてそういうもんだと思うんだが

個人的には、結局の所
やる必要もないのに、やったら相手を不快にする可能性が色々ある
　格　闘　ゲ　ー　ム　そのものを
自分が好きだから、自分がやりたいから、という理由でやってる奴が
「やる必要ないのに相手を不快にする死体蹴りするな！」
とか言っても、なんら説得力が無いっちゅー話だと思うんだ

死体蹴り以外のありとあらゆる行為は適法であり相手を不愉快にすることはありえず、未来永劫正しい行いである

というのが否定派の信仰なんじゃないかな。
つまり彼らにとっては宗教戦争なわけだ。
決着つくわけないわ

…向こうは律儀に明日まで待つ気なのかなぁ…

とりあえずこのまま書き込まなかったらどーなるのか興味深いので試してみるか

とりあえず例え話はやめようか
例え話をすると大抵変な方向へ行くから

・ゲームの仕様で出来ることをしているだけ
・ゲームの仕様により不快なことがあったらそれを対戦相手に向けることはしない
・ゲームの仕様で不快なことがあればくそゲーと認定してそのゲームをやらない
・見ず知らずの他人と対戦する以上、ゲームの仕様が絶対的なルールとなり、自分達が勝手に作ったルールを強要することは出来ない
　（強要したいのであれば、身内のみのプレイをすればいい）

昨日ニコ生でせんとすがすかしギガスばっかやってたらいきなり胸ぐらつかまれたって言ってたな
スト�V時代にもすかし投げで切れるアホがいるんだなーって驚いたわｗ
こういうDQNって死体下痢否定派みたいな勝手に自分のルール押し付けるやつだよな
何でもありをわかってる人間にDQNはいない

連投失礼

>>何でもありをわかってる人間にDQNはいない
同意だわ。死体蹴りを肯定している人間にはDQNはいないってのに通じる。

何が言いたいのかよくわからないがヨガがクソもらしながら逃亡したのは理解した

ルールだからルールだからって、それを盾に振りかざして自分のやる事正当化するような考えは良くないな
ルール内だからって他人に何してもいいってのかよ最低だな

>>729
ルール内で「ゲームのキャラ」に攻撃いれてるだけなんだから
悪いも正当化も糞もねえだろ。「何」を正当化してるんだ？言ってみな？

他人に対して「ゲームで勝った」だけだからな
別に暴力とか挑発したわけじゃないし

>>729
死体蹴りされたら後頭部蹴ってもいい、と言い放つ最低なヨガとは思えない発言だな。

正当化云々を何年もやってるけど、いっこうに実りがないなお前ｗ
何の為に行きてんの？

>>729
嫌がる人がいるから嫌がる人がいるからって、それを盾に振りかざして自分のやる事正当化するような考えは良くないな
嫌がる人がいるからって他人に何してもいいってのかよ最低だな

>>729
だから嫌だったら事前に相手に言えって何度も言われてるよな、お前は。

自分の考えを主張しないで相手が自分の考えを全部わかってくれるはずだって考えがおかしいんだけど。

2年前くらいにこのスレ除いてた者だが、否定派は未だに
「相手に言え」なんてツッコミをくらい続けてるのかｗ

本当に成長しない連中だな。

複数なら誰か必ず成長する、単独なら場合によっては成長しない
したがってすべての否定派が成長していないということは単独である可能性が極めて高い
かりに否定派が複数いて、かつその中の誰かが成長を果たした場合
ここを去るか同じ否定派を説得するか争いになるかするはず

BBハザマのめくり気味にJ2Cが空中chしたら着地6D蛇咬で端に落として〜が繋がるとか、ﾗﾋﾟﾊﾞｸｽﾃしかしなかったら気付かなかったな

そうか

一々言わないと分からない鈍感な奴に言うのは面倒だからな
このスレ見て死体蹴り控えてくれればそれで良い

つーかそもそも、言われなくても相手が嫌かどうかなんて察せないもんかね
相手が嫌って言わない限り止めないなんて性格悪過ぎる

1行目で既に破綻している馬鹿の書き込み

>>739
嫌と思う人が周りにおらんからな、むしろお互いに勝ったら追い打ちし合うくらい
格ゲープレイヤーは別にエスパーじゃないんだから
言わなきゃ貴方が嫌がってることも伝わらないよ？

んでもって、それはネットで騒いでもただの「知らない人間の戯言」にしかならんわけ
リアルで言ってこそ「知人の言葉」としてそれなりの効力を持つわけで
今のままじゃあなたの意見は「無い」ことにしかならないよ
俺の格ゲー仲間でそういう人が居るなら、言って欲しいな

もし「俺は死体蹴りされなかったら不快だから察して死体蹴りしろ」
って言われたら否定派は納得できるん？
否定派の要求はこれと同レベルだってこと自覚してる？

>>741
お前の周りの人間が嫌と思ってないって、何故分かる？
嫌と思ってないのは言われなくても分かるけど嫌なのは言われないと分からないなんて矛盾してる

>>744
そうだったら尚更、言わなきゃ分からんよってこと
お前も心当たりがあるなら周りの格ゲー仲間とまず話し合えばいい

本当に嫌だと思ってたら普通は言ってくるだろうからな、もしくはそのゲームをやめるかもしれんな
誰も何も言ってこないって事は嫌と思ってないって事だろう？

否定派は赤の他人を見ただけで、その人が何を嫌うかを察せるわけか。
そんな能力があるんなら、格ゲーでなんで負けるかね。

自分で「言わなくてもわかるはず」と言って舌の根もかわかないうちに「なぜわかる」ときたもんだ
これでキチガイ認定されんほうがおかしいだろ

>744
君は勘違いをしている。
> 嫌と思ってないのは言われなくても分かるけど
じゃなくて、嫌と思っているのかどうかがそもそも判らんのだよ。

嫌だと思ってるかもしれないし、嫌だと思っていないかもしれない。
どっちか解らないし、向こうも何も言ってこない。
やっちゃいけないという決まり事もない。
だったら、自分のやりたいようにやるだろ。

逆に聞くが、君が公共の場で何かをやる時に、
目に見える範囲のすべての人間がそれを嫌っているかどうかを正しく察知して、
嫌っている人間が一人もいないことを確認してからやるのか？
そんなわけないだろ。

自分が嫌だと思うことはしないってだけだよね>>否定派
試合中なら相手への嫌がらせや嫌がることはするって言ってるし。
結局死体蹴りが嫌いだからするな!控えろ!という単なる一個人のワガママ。

>>739
じゃあ｢僕は死体蹴り嫌いです、しないでください｣
とか書いたプラカードを首からぶら下げてろよ

自己中ばっか

そもそも死体じゃねーし、死んでねーし

>>753
言い方の問題じゃない

>>750
捏造乙

>>755
ルーターパチパチ乙

>>744
相手がどう思ってるかなんて聞かなきゃわからんと思うよ
死体蹴りされた場合に何も言わないんじゃ
死体蹴りした側が「この人は死体蹴りに文句ないんだな」と思われても仕方ない

極端な例になるが
飲食店でお金を払わず出ていって
店員が何も言わなかったり通報もしなかったら
「この店は食い逃げOKなんだな」と思うのと同じ
普通は店員が「お金払ってください」って言うからね

肯定派は文句言われなきゃ食い逃げするんだな！


とか言い出すんだろうなあ

>757 は否定派が肯定派の立場で書いてるんだろ。

明らかに>758 の内容のツッコミを誘う内容だし、
法律どころかマナー違反ですらない行為を、
犯罪と同列に例えるのが否定派は大好きだからな。

そもそもやる前に言えっていうのが肯定派の意見だからな

しかしあれだな
｢嫌と言われなきゃ何してもいい｣
がテンプレ追加だな

｢言われなきゃ食い逃げしてもいい｣はこれに含まれると言って良いかも
だって店員が気付かない場合もあるもんな
この場合｢言わないのが悪い｣という名目で食い逃げを正当化するんだろどうせ。
酷ぇ奴等だ

ああはいはい
わかりやすいね君

「何してもいい」なんて言ってないじゃん
やっぱ捏造すんだな

一つの例として言っただけなのになんでそうやって極解するんだ？
変な例だした俺も悪いが
俺が「何してもいい」なんて言ったか？

>>761
昨日の話はもういいのか？
まさかバレてないとか思ってないよなヨガ？

指摘されたら逃げる
いつもの否定派だな

キリッ

>>763

つ>>726・>>727

>>768
何してもいいってのは格ゲーにおいてだよ。仕様以外のことは出来ないよ。
否定派は後頭部を蹴る!だとか相手の胸ぐらを掴むだとか仕様外のことしてるけどね。

格闘ゲームはどんなことも出来る魔法の存在ではありません。
格闘ゲームでは格闘ゲームしか出来ません。

>>768
>>726>>727 のどこに「何してもいい」ってどこに書いてるんだ？
否定派って頭だけでなく目も悪いのか？
何でもありってのはルール内のことだろ
そいつらが暴力でもしてるのかい？

ていうか>>758からの話題なのにいきなり別のレス持ってくるのは何故だ？

しかし常識で考えて格ゲーでどんなことしてもいいって考え自体発想しないと思うけどねえ
流石たかがゲームでムカついて暴力奮うだけあるね>>否定派

つーかさ
肯定派は基本的に「ゲーム内に於いて」とか「ゲームの仕様の範囲内で」という前提を基に話してるのに
否定派は何で「リアルで何やってもいい」みたいに解釈するんだろうね

>761

> ｢言われなきゃ食い逃げしてもいい｣はこれに含まれると言って良いかも
法律に詳しくないが、「食い逃げはだめだよ」って日本の六法全書のどこかに書いてある。

言われなくても明文化されていれば、やらないのが肯定派。
たとえば、プレイしているゲーセンの壁に「当店では死体蹴り禁止」と書いてあればそれに従う。
当然の事だろ？否定派にとっては違うのか？

何してもいいって訳じゃないなら、
その｢相手が嫌と言わない限りやっていい｣ってのはどういう場合の事なんだよ説明しろ

>>774
死体蹴り

死体蹴りをするしないは当人の自由。
勿論相手には聞き入れる義務なんて無いので聞き入れられなくても泣かない。

いい加減否定派はワガママ押付けるの止めたら?

ルールに沿ったことやっているからそりゃやっていいだろ

>>774
お前こそそろそろ死体蹴り否定とやらが何なのか説明しろよｗ

仲間からもキ○ガイ認定受けるほど何年も頑張ってるのに一向に事態は好転しないなｗ

誰がその｢やっていい｣って言ってんだよ？
いい加減嘘はくのやめろよ

アンカミス
>>774ね
前提として「ルール内で」何してもいいっていってるだけなのに
それが理解できんのか

>774
何回も何人も書いてるだろ
「ルールに抵触しない範囲でなら」だよ。

ルールって単語を使ったけど、ようするに決まり事だよ。
法律もそうだし、店ごとのローカルルールも含む。

何回この説明を受ければ理解できるの？

死体蹴りに怒って悶死した低級地縛霊だから理解することはない

別に死体蹴りしたければすればいいんじゃね
オレは死体蹴り嫌いだけど、する人との対戦は避けてしない人と対戦してる
する人はする人同士で満足するまでやればいいじゃん、それだけでしょ

なんと、末尾Pが来ちまったよ！

ルールに抵触せず、尚且つ相手が嫌と言わなければ相手に何してもいいという事か。

ハゲと言われて嫌と言わないハゲた人にはハゲって言い放題って事？
相手を察して言わない方が良いと思うけどなあ 肯定勢の考えは違うみたいね

ゲームと現実の区別をつけよう！
宿題ははやめに終わらせよう！

死体蹴り嫌いコミュで部屋建ててやるなら好きにすればいい、死体蹴り無し部屋でなら蹴られたらいつもみたくキレてもいいんじゃね。蹴り無しって言うルールを設定した上で遊んでんだから

否定派は死体蹴りで不快な思いをし続け、
周囲に文句を言い続ける人生に疑問を感じないのだろうか？

>>785
＞ルールに抵触せず、尚且つ相手が嫌と言わなければ相手に何してもいいという事か。
当たり前だろ阿保か
つーかお前はどうしても｢何をしてもいい｣って言葉をこじつけるんだな
そうする事でしか反論出来ないなんて悲しい程に馬鹿なんだな
可哀相に…は思わんな

＞ハゲと言われて嫌と言わないハゲた人にはハゲって言い放題って事？
それ自体は基本的には罪にはならないから自己責任で好きにしていい事だ
まあ内容によっては名誉毀損や侮辱罪になる可能性はあるけどな

＞相手を察して言わない方が良いと思うけどなあ 肯定勢の考えは違うみたいね
相手の気持ちを察しないで死体蹴りに文句を言うお前が言える立場かよｗｗｗ
対戦相手の気持ちを察するなら対戦相手に文句なんて言わずに楽しくゲームをさせろよｗｗｗ
お前が少しは相手の気持ちを察しろよｗｗｗ
そもそもこの例えは相手が死体蹴りを嫌いだと確定させる方法が無い限り成立しねーだろｗｗｗ

ゲームに限らず、遊びと実生活を混同する時点でパラノイア。

連中は暴発でヒットしても「死体蹴りだ！」ってわめくんだからな
異常ですよ。

我々はそんな相手と対戦なんかしたくないですよ、というだけのお話。

>785
>789 が書いてある通り。
どういう文章が法律に書いてあるかは知らんけど、立派な侮辱罪。

何回書いても解らんようだな。
違法行為と同列にするな。

ハゲと言われた人が訴訟を起こし、それが勝訴して初めて侮辱罪になる
敗訴したら侮辱罪にならないし、そもそもハゲと言われた人が嫌と言わなければ侮辱罪でも何でもない
侮辱罪が非親告罪ならまだしも、親告罪だから｢相手にハゲと言う｣＝｢侮辱罪｣なんて全然成立しないよ
本題が
｢嫌と言われなければ相手に何やってもいいのか｣なのに侮辱罪とか持ち出すのはお門違いもいいとこだろ

否定派のやってることは
「俺のハゲじろじろ見るんじゃねーよ！」
っていちゃもんつけてるようなもんだよ
ハゲてりゃ目にも付くだろ

だから何やってもいい、ってのは
ゲームの仕様の範囲内ってのが前提の話だと何度言われりゃ理解出来るんだ

>793
死体蹴りはどこに訴えかけても、何の罪にもならんが？
親告罪だろうが、非親告罪だろうが、法に抵触する行為である事には変わらんだろうが。
リアル法律に抵触する可能性のあるものと並列には考えられないんだよ。
いい加減 理解しろ。

そもそも、君自身は嫌と言われてない行動の一つ一つについて深く考えているのか？
極端な話、どこぞのゲーセンに入ったとして、君が視界に入ることを嫌がる人間が
その場にいない事が断言できるか？根拠が出せるか？
嫌と言われないとそんなもの判らないだろう。

というか、仕様の範囲内なら何やってもいい、をgdgd繰り返すうちに
「仕様の範囲内なら」という節を抜こうと企んでるんだろうが、
そこが既に見え透いてるんだよなー

>>796
落ち付け
一段落目は>>793が言ってる事そのままだよ

ううん、誰かが誰かにハゲと言っても言われた人が訴訟起こさなければ抵触もしないよ
いや、厳密には勝訴しない限り抵触しないと言った方が良いかも
何せ侮辱罪が成立しない限りは法に触れずお咎めなしだからな

つーか、
｢誰かが誰かにハゲと言い言われた人間が訴訟を起こし勝訴し侮辱罪が成立する｣
という極めて稀なケースで可能性が低い(人類史上で実際あったかも分からない)事を
法に抵触すると判断するのは一体何なのって感じ
あれか、犯罪になる可能性が1％でもあれば全部犯罪だとでも言いたいのか

ゲームと現実の区別をつけよう！
天気のいい日はお外で遊ぼう！

>799
> あれか、犯罪になる可能性が1％でもあれば全部犯罪だとでも言いたいのか
全部犯罪とは言ってない。
「法に抵触する可能性のある行為」だよ。よく読め。
で、死体蹴りは抵触する可能性があるのか？
1%であろうが、0.1%であろうが、0%と並列にするなって言ってんだよ。

あと、自分がレスできる部分だけ見てレスするなよ。
>796 の後半部分についてはどうなんだ？

>>799
流石は否定派、いやヨガ。罪の可能性があってもお構い無しって事か。
後頭部蹴るなんて息巻く犯罪者は違うねぇｗｗ

で、だからなに？
そもそも「何でもアリ」なんて誰も言ってないからｗｗ

いやぁでも、その非親告罪の件は余程悔しかったんだねぇｗｗｗｗ
それも何十回も同じネタで敗北し続けてたもんなぁｗｗｗｗ

>799
書き忘れた。
親告罪とか訴訟されなきゃお咎めなしってのは、本当に何の関係もないんだよ。
きちんと明文化されている事には変わりがないからね。

法律にきちんと記述があるから訴訟ができるわけで、
侮辱を取り締まる法律が無ければ、そもそも訴訟なんかできない。

でも、死体蹴りの禁止だとか「嫌だと思われている」なんて明文化されていない。
明文化されていない以上は、親告してもらわないと判らない。

とりあえず、ハゲの話も例え話としては見当違いだからやめとけ。

犯罪になる可能性が1％でもあるのと犯罪になる可能性が0％なのがそんなに違うのか
それを差別化して強調する理由が分からないけど、やっぱりあれだな
｢犯罪になる可能性がなければ何してもいい｣と思ってるとしか思えないなあ
それで一々犯罪にならないのを強調して正当化してるんでしょ？
どう考えてもそうに決まってる

>>804
証拠が出せないから決めつけか。毎度の捏造乙ｗ
敗北者は惨めだなｗｗ

また明日出直してこい。
明日はどんなキャラだ？最近当て字キャラがご無沙汰だから楽しみにしてるからなｗｗ

>804
全部読んでからレスしろよ。

可能性とかいろいろ書いてるけど、要点をまとめると「明文化されているかどうか」なんだよ。
もっといえば、「嫌がられる」「やってはいけない」という情報がInputできているかどうか。

ハゲもそうだし、あらゆる犯罪も「やってはいけない」という情報がInputされる環境にある。
だが、死体蹴りにはそれが無い。

だから、Inputとして「直接言え」って言ってるんだよ。
ここまで書かかせたんだから、これに沿ったレスしろよ。
できるんならの話だが。

>>804
仮に違わないとしても、どちらも言わなきゃ何も変わらないことには変わりないぞ
嫌ならちゃんと言いなよ、そうじゃなきゃお前の状況は何も変わらないんだぜ？

ハゲと言われて訴訟しない相手にハゲと言うのが犯罪になる可能性は0％だから、
それは死体蹴りと同様に良いんだよな
これは肯定派の派閥内では誰もが認める容認事項のはず


ま、俺は良いとは思わないけどね
いくら犯罪にならなくてもハゲた人にハゲって言うなんて失礼極まりない

>>808
それ親に聞いてみｗｗ
出来ないなら全く違うって事だよｗｗ
理由は言わなくてもわかるだろ？ｗｗｗｗ
はい論破ｗｗｗｗ出直せｗ

>>806
レスを全部読まないのが犯罪になる可能性は0％だな。別にいいじゃん

こいつもうどうしようもないな。

持論をぶちまけるだけで、相手の話を一切聞こうとしない。
自分が反論できない部分は無視して、一人でヒートアップしてる。

>811 を書いてるうちに敗北宣言もらっちゃった。

>>808
俺がハゲでハゲハゲ言われたら
・育毛/発毛/植毛/ヅラなどに挑戦してみる
・勘弁してくれよ、と言った本人に言う
・自らネタにし、受け入れる
・あまりに度が過ぎると思えば怒る、それでもダメなら訴える

かな、間違っても
・匿名掲示板で愚痴愚痴言うだけで現実には何の行動もしない
という選択肢はないわ

相対数の関係で、レスを一々全部読んで返すのは面倒臭い
お前等1人だけ標的にして好き勝手喋ってりゃいいだけなんだから
それでも全部読んで欲しいなんて虫が良すぎるだろ

>>814
違うだろｗ
「都合悪いレスは読めません」だろｗｗ

別に読んだところでお前の知能じゃ反論出来ないけどなｗｗ
反論出来るなら当て投げスレで敗北して逃げる事もなかっただろｗｗｗｗ

だから、ハゲと言われて訴訟しない人にハゲと言うのがいいの悪いのか。 ハッキリしろよ

とりあえず君等が心配する犯罪になる可能性は0％だよ

>816
じゃあ、まずそれをはっきりしてやるよ。
悪い事だ。

訴訟されないからと言っても、法律にやってはいけないという記述があるからだ。
ここで重要なのは、言いかえれば判断基準は、「やってはいけないという記述がある」であって
「訴訟されるかされないか」なんてものは、やって良いか悪いかの判断には何の関係もない。

これもさっき書いたけどな。

少しは｢失礼だから｣とか｢相手の気を悪くさせるから｣とかないの？
何でもかんでも法律かよ

>818
｢失礼だから｣とか｢相手の気を悪くさせるから｣とか、そういう倫理や道徳から法律は生まれてる。

どっちを理由にしたところで「悪いこと」という結論は揺るがないし、ハッキリしている。
君がハッキリしろと書いたから、ハッキリした。

で、まだ続けるの？

>お前等1人だけ標的にして好き勝手喋ってりゃいいだけなんだから

自演自白乙

>>818
他人のレスをマトモに読んでないお前にそんな事言われたくないなあ
他人のレスを全部読まないのは失礼だとか相手の気を悪くさせるとか思わないの？

>>818
死体蹴りの話まだか？論破されたネタにすがり付くな、みっともないな敗北者。
お前が禿げててクズなのもわかったから否定派とやら見せてみろよ。

それとも禿げ否定派だったのか？なら出てけや。

>>819
そりゃ言い訳だろ
失礼だと思うから、相手の気を悪くさせるからとか思うならそれを理由に良くないって言えばいいだけ
何も法律を盾にする事ない なのに何故法律を持ち出すのか分からないけど、自分の考えで主張出来ないのかお前


ちなみに真上みたいに相手を｢クズ｣と呼ぶのはこのスレでは良く見られる訳だが
確かにインターネット上で相手を中傷しても訴訟問題にはまずならない。
でもb53Vqjec0が言う
｢訴訟以前に法律でやってはいけないとされてる事をやるのは良くない｣
という主張に基づけばクズ呼ばわりも良くないはず
なのに何で注意しないの？注意しないのは矛盾してる

ハゲは本人の責任ではないがクズと呼ばれるのは本人のせい、自業自得

>>823

その良くないことを死体蹴りに結び付けるのがおかしいんだよ
相手をバカにする意味で死体蹴りしたとしてそんなもの本人にしかわからない。
死体蹴りしてなおかつ「お前よえーな」とか相手にわかるように声に出していうなら侮辱罪にななるだろうね
死体蹴り(悪意あるなし関係なく)→問題ない
死体蹴り+罵倒→侮辱罪になる可能性あり
まあそれで相手を訴えるかどうかはその人しだいだな。俺はそんな程度でキれたりしないんだけど
否定派はただ死体蹴りされただけで文句言うから罵倒までされたらキレたり訴えたりしちゃうのかな？

で、いつになったら死体蹴りの話をしてくれるんですか？
いい加減、話題変えたりせず死体蹴りがダメな明確に理由出してくれ

>823
言い訳でもなんでもない。ただの事実だろ。
別に法律を盾になんてしてない。
というか、「法律を盾にする」ってそもそも法律に保護されている立場の人間がする事だぞ。
今回の場合、ハゲが「ハゲって言うな」って言って、その理由を聞かれたら「法に抵触するからだ」と
答えるのが「法律を盾にしている」と表現するのであって、俺に向けられるべき言葉じゃない。

自分の考えを以て主張するのはいい事だが、今回は関係ない。
なぜなら、「俺が悪い事であると思っている理由」ではなく「悪い事である理由」だからな。
俺の考えを入れるべきじゃない。
俺の考えを入れても、まずは最初に法に触れるかどうかで考えるけどね。


そもそも、理由にこだわっているようだけど、話を死体蹴りに戻して理由がそんなに重要か？

例えば、とあるゲーセンで、Ａさんという全く知らない人と君が格闘ゲームで対戦したとしよう。
そのゲーセンは「死体蹴り禁止」というローカルルールがあり、張り紙もあるから誰でも判る。とする。

君は対戦に負けたが、Ａさんは死体蹴りをしてこなかった。
さて、ここで君はこの場合、Ａさんが死体蹴りをしてこなかった理由を気にするのか？

[1]相手が嫌だと思うかもしれない、相手が気を悪くするかもしれないからやってこないのか。
[2]思いっきり死体蹴りをしたいけど、店で禁止されているからしょうがなくしないのか。

もちろん、君にそれを知る方法はない。(直接聞けばいいけど、そんな事しないだろ？)
この場合、君はどうするんだ？
相手がやってこない理由を考えて、もし[1]だったら良いけど[2]だったら嫌だなとか考えるか？

断言するが、そんな事はないね。
相手がやってこない理由を考えるどころか、「やってこないな」と思うことさえないだろう。
ただ、そのまま次のラウンドを待つだけだ。
ラウンド1の反省とか、ラウンド2での初期動作の検討なんかはするかもしれんが。

ハゲだって、同じだ。
ハゲは自分がハゲと言われない理由をいちいち考えたりしない。
ハゲからしてみれば、言われない理由が法律だろうが個人の倫理観だろうがどうでもいいんだよ。
いわれさえしなけりゃね。

理由の話で俺のもしくは肯定派の「倫理観の無さを指摘する」流れに
持っていきたいんだろうけど、話の内容が見当違い過ぎて、とてもそんな流れにはならないよ。


たしかに他人をクズ呼ばわりはよくないね。
でも、2人称に「お前」なんてのも良くないよ。
俺は「お前呼ばわり」されると気分を悪くするけど、法律に抵触しないから、
やめろとは言わない。注意もしない。
でも、君自身は法に抵触しなくても相手の気を悪くする行為はやめるべきだって主張してたよね。
「お前」呼ばわりされて気を悪くするかもしれないとは思わなかったの？
その程度の想像力で「死体蹴りで気を悪くすることくらい察しろ」って書いてたの？
それとも、俺が気を悪くするってInputが来るまでは良いと思ったの？
こっちの方が俺には矛盾だと感じるけどね。

>>823
「クズ」はお前がこのスレで認めた事実だけど。
アンカー打ってやろうか？また逃げる羽目になるぜｗｗｗｗ

基本的に
ここの彼は典型的だが、否定派の思考回路は
自分が不愉快な気持ちになるのは、皆が不愉快に思うからダメ
自分が他人を不愉快にする可能性は無い、もしくはあっても考慮に値しない
って考え方だからなぁ

>>823
まぁた逃げたんかよ。
ホントに毎日何の為に書き込みしてんだ？ってか、何で生きてんだ？

>>793
ちょっと聞きたいんだけどさ、「ハゲ」じゃなくて「ツンボ」
「メクラ」「ビッコ」とかでも裁判になって勝って初めて
侮辱罪になる？　判決が出るまでは法的には問題ない？
>>808
面と向かってハゲをバカにするのが失礼なら、漫画で
不特定多数のハゲをバカにするのは失礼？　失礼でない？

ハゲスレでも建ててからやってろ

昨日の流れは凄いな
訴訟するしない実際に捕まる捕まらない親告罪非親告罪に関わらず、
法律でダメとされてる事は全てダメらしい。

他人に軽くバカとか言ったりツッコミで軽く叩いたりたまに赤信号渡ったり立ち小便したりするのも法律で禁止されてるから全部絶対にダメ。
らしいよ

否定派っていちゃもんつけてるだけだよね

負けて蹴られて悔しいですと素直に言えばいいのに…

>>832
ヨガお前誰に話しかけてんの？
死体蹴りに何の関係があんの？

何で自分で認めたのにクズって名乗らないわけ？

>>832
親しい間柄ならともかく、他人にバカとか、軽くとはいえ叩いたりはダメだろ。
親しい間柄でも、相手の気分を害さないと判っていなければ、どちらにしてもダメだろ。


信号無視や立ちションにいたっては論外。

>>832
それがどうしたの？少なくとも暴力を肯定する否定派よりはマシだと思うわ。
で、死体蹴りがダメな正当な理由はまだか？

>>835
立ち小便が法律違反なのは分かるけど、実際する奴なんか世の中ゴマンといる訳で
タクシーの運ちゃんなんか立ち小便しなかったら仕事になんないんじゃね？
人と飲み行って相手が立ちションしたら
｢君、それは法律違反だから止めたまえ｣って言うの？
立ち小便は絶対しないなんてそんな潔癖じみた奴俺は今まで会った事ないわ

立ちしょんべんしない人はいくらでもいるが？
田舎ならともかく都会にはトイレがいくらでもある

>>837
死体蹴りと何の関係があんだ？
立ちション肯定スレでも建てて逃げ込めよ。

あと、他人と飲みに行くとか空想やめようね

だからさあ、基本的に格闘ゲームの話をしてるって前提をいつになったら理解出来るんだ？

そもそも根本的なところを勘違いしてるな。

誰かに注意されなければ、悪い事ではないと思ってるだろ。
悪い事は悪い事なんだよ。
ただ、許されたり、見逃してもらってるだけ。

極端な例を出す。
ある人が空き巣に入られた。
大したものは盗まれてなさそうで、面倒だから被害届は出さなかった。
さて、空き巣は悪い事か否か。

答えは当然「悪い事」だ。
相手が、もしくは第三者がどういうリアクションをしようが、悪い事は悪い事なんだよ。
そこの事実は変わらん。

こういう育てられ方したんだろうな

430 名前：俺より強い名無しに会いにいく[sage] 投稿日：2012/08/10(金) 19:16:00.31 ID:5Mw/O17dO [4/4]
子供「お父さん、あいつ死体蹴りしてくるから悪いヤツだよね？」
父「そうだな。死体蹴りは悪意ある行為って決まっているんだ。
だから、あの子は悪い子だね」
子供「そうだよね。あの子は悪い子だよね!!」

想像したら寒くなった。
こうなったら終わりだな。
((；ﾟДﾟ))

それで立ちションも悪い事なの？
ほんとに誰も立ちションしないのかよ
別にいいじゃん立ちション位。巡回してる警官に見つかるとさすがにまずいかもしれないけど、
でなきゃ基本お咎めなしだろ立ちションなんて

それでも立ちションは法律違反だからダメって言いたいのかよ
女ならまだしも男でその感覚は理解し難い リアルでそんな事言ってたら笑われるぞ

>>82
子供「お父さん、あいつ死体蹴りしてくるから悪いヤツだよね？」
父「何言ってるんだ！
ゲームなんだから何やってもいいに決まってるだろ！
ゲームの中ならどんな嫌がらせもあり。
今後死体蹴りする人を悪い人なんて言ったらお父さんは許さんぞ！」
子供「ごめんよお父さん。
ゲームなら何でもありなんだね これからはゲームの中ならどんな事でもするよ」

これはこれで問題あると思う

>>844
ゲームなんだから何やってもいいに決まってるだろ！ →これは大間違いと・・・
ゲームの中ならどんな嫌がらせもあり→どんな嫌がらせって表現がおかしい。格闘ゲームてのも抜けてる。
格闘ゲームは基本相手の嫌なことをするゲームだよ、くらいか。
ゲームなら何でもありなんだね→ありじゃないです。大間違い
これからはゲームの中ならどんな事でもするよ→どんな事もできません。ゲームしかできません。

ゲームなら何やってもいいとかどんな事もするってところが問題になるところかな?
格闘ゲームは格闘ゲームしかできません。

ID:/dSERVIyO は何が言いたいの？

仮に、肯定派が「そうだね。立ちションは別に良いよね。そして、ハゲにハゲって言っちゃだめだよね。」って
この意味不明な例え話を全部認めたとして、そこからどう死体蹴りの話にするつもりなの？

いい加減、死体蹴りの話をしないなら無視で良いんじゃないか？

つーか、立ちホンは別に良いだろ。ハゲにハゲって言うのはダメだろって、
こいつの道徳観念はどうなってるの？
完全に俺ルールとしか思えないんだが。

ああ、否定派の人って俺ルールしか通用しないもんな。

>>843
なわら今日中に立ちションしてる動画あげろよ。

アレ？なんで出来ないのかな？理由は自分が一番わかってるよな？

>>843
お前がしたいなら好きにすれば？
自己責任でどうぞ。そんな強制力もってないよ。やりたきゃやれよ。
で、いつになったら死体蹴りの話するの？

周りに文句を言っても負けた悔しさが癒されるわけではないということに
もうそろそろ気付いてもよさそうだけど…

一生続けるのかな？

まあ本当は立ちション位たまにしたいんだろうけど、
法律的な問題で死体蹴りを容認してるという立場上立ちションは否定せざるを得ない
そういう立場を責めて苛めるのは気が咎めるのぉ

君達と違って勝敗決定後の追い討ちは俺は好きじゃないからね

>>850
はぁ？
前触れもなく「立ちションしてぇ〜！」とか思う人間の方がいねぇよ。

今日も死体蹴りについて一切触れる事も出来ず逃亡宣言お疲れさんｗｗ
明日は信号無視ネタか？犯罪肯定スレ建てて早く逃げなｗｗ

立ちション肯定する事が生き甲斐とか何の為に生きてんの？
まさにクズだな。

立ちションしたいとか、何歳児だよｗ
トイレも我慢できねーのか。

立ちションしたきゃすりゃいいじゃん、なんでここで許可してやらんといかんの
だがあまったれのお前に助け舟をだしてやろう
往来のド真ん中でもデパートの中でもしていいよ、俺が許可する。なんか言われたら
「このスレのこいつに許可されたからやった」と言っていいよ

さて、今日も引き続き立ちション肯定派が来るのかね。
恥もプライドもない奴は生きるのが楽そうだわ。

死体蹴りぐらいでプライド傷つけられて粘着すんなよ

雑魚すぎるだろ

ここのスレの住民はずいぶんと議論好きみたいだから、誰か
>>830の質問に答えてくれたら嬉しいな

>>856
法律関係の板に行って聞けば？
死体蹴りスレなんだから死体蹴りの話しろよ

関係ない話が大好きな否定派

死体蹴りの話したら最早テンプレ化した対応で即座に潰されるからな
否定派は関係無い話して肯定派にイチャモンつけるしかできないんだよ

いっそ潔く｢ただ単に俺が嫌だからやめろっつってんだ！｣位言ってみてもらいたい

>>860
まぁ、実際の所そうなんだろうけどなｗ

正直、それで良いと思うけどな。
で、肯定派からは「じゃあ、それを対戦相手に言ってあげてね。」

これで終わる話なのに。 Part38て・・・。

昨日必死にレスを我慢した立ちション肯定派君は今日こそはと勇んでレスしてくるんだろうな。
まさか死体蹴りスレ終了の瞬間に立ち会えるなんてな。
つぎから立ちション肯定スレになったとさ。

否定派も自分が格ゲーの負け犬だってわかってると思うし
死体蹴り議論でも勝ち目がないこともだいぶ前からわかってると思う

でもこのスレが過疎って「ついに否定派もあきらめた」と
思われるのだけは許せないんじゃないかな

関係ない話や論破済みの話をループさせてでも
このスレが消滅することだけは阻止したいんだと思う

でPart38…

自分達から死体蹴りと関係ない話題に乗ってきたくせに都合が悪くなると「関係ない話はやめろ！」だから笑えるｗ
だったら最初から死体蹴りと無関係な話題は完全スルーしとけばいいのに中途半端に手を出して火傷する肯定派ｗ

もともと関係ない話したのは否定派だからね
それで俺様理論を展開するも論破され
死体蹴りの話しろよと言われても無視

>>864
えー、ここで負け惜しみ？
この期に及んで流石にそれはみっともないなぁ

俺が格ゲーする理由の半分は死体蹴りしたいからだ！　
その為に練習する　
　
死体蹴れない格闘ゲームはやらない

俺は死体蹴れる格闘ゲームだけやる！！　
　
死体蹴られたくない奴は死体蹴れないゲームに行くか辞めてしまえ　
　
自分から死体蹴れるゲームしといて被害者ツラするな！！　
　
まるで自分から金稼ぎに日本に来てババァになって稼げなくなったら強制連行されたニダ〜賠償賠償って叫ぶ韓国人みたいな奴らだな

青リロが死体蹴りの楽しさナンバー1だったなぁ。
同人時代のメルブラくらいお手玉出来りゃ最高なんだけどw
決着後超必使えないゲームはつまらんw

>自分達から死体蹴りと関係ない話題に乗ってきたくせに

よくわからんが、否定派が死体蹴りと関係無い話題を持ち出したってことは認めるんだな

要するに死体蹴りをやめてくれって訴える気は無いんだな。
雑談でかまって欲しいだけなのか。

自分勝手すぎるわ

>>871
自分達はなにも行動を起こさないからな
そのくせ、死体蹴りした奴に文句を言う。
なぜこうも独りよがりに考えなのか

「ゲーム負けた腹いせ」３歳長女殴る　春日井の男逮捕

３歳の長女を殴って大けがを負わせたとして、愛知県警春日井署は２２日、傷害の疑いで、春日井市坂下町、トラック運転手坂田之彦容疑者（３９）を逮捕した。

逮捕容疑は７日午後１１時ごろ、自宅でプラスチック製のおもちゃで長女の顔を殴り、左目や顔などに約１カ月の入院が必要な重傷を負わせたとされる。

春日井署によると、坂田容疑者は容疑を認め、「テレビゲームで負けた腹いせにおもちゃで殴りつけた」と話しているという。

８日に母親（４９）が仕事から帰宅後、長女のけがに気づいた。
連れて行った病院で診察した医師が「虐待が疑われる」として、春日井署と県春日井児童相談センターに通報。長女は入院中で、同センターが一時保護のかたちをとっている。
春日井署は、日常的な虐待があったかどうかを捜査している。
坂田容疑者は妻と妻の両親、長女の５人暮らし。

（中日新聞）
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2012082390003644.html

単に勝つだけならまだしも、そこから更に追い討ちかけようってんだからなあ
相手の神経を逆撫でするのは暴力の危険性を高める事になる。
一般常識人ならそこを弁えないといかんな

相手を逆撫でするような事をしておいて「怒る奴が悪い！」が肯定派の持論だからな。
走行中に何の理由もなく急ブレーキかけておいて追突されたら「ぶつける奴が悪い！」と言ってるようなもんだ。

たかがゲームの話でいちいちキレてんなよ
しかもキレるだけでなく暴力振るうとか頭おかしいんじゃないのか？

>>876
お前マリカーでもそんなこと言ってんの？

死体蹴ったくらいで怒るってキチガイだろ。どういう育ち方してんだろ。

例え話に逃げるのも恥ずかしい行為だけど、
そもそも例えきれてないってのは、なんか可哀想に思えてくるなｗ

>>876
えーっと、そもそも｢無意味な急ブレーキ｣は｢道交法｣という｢法律｣で
禁じられているのは御存知でしょうか

>>876
道路交通法
第3章　車両及び路面電車の交通方法
第2節　速　度
（急ブレーキの禁止）
第24条　車両等の運転者は、危険を防止するためやむを得ない場合を除き、その車両等を急に停止させ、又はその速度を急激に減ずることとなるような急ブレーキをかけてはならない。
（罰則　第119条第1項第1号の3）

格闘ゲーってのは永パがあれば笑いながら使い、有効なバグは率先して使うくらいがデフォ。
自分が楽しければいいんだよ。死体蹴り否定する奴はCPU戦だけやってろ自己中。

だから、急ブレーキが道交法違反じゃなきゃやっていいって事だろ？
法律以前に急にブレーキかければ後走車に危険で迷惑だし同乗者にも同じ事が言える。
なのにその考えにたどり着けずいきなり法律だもんなあ
法律がない世界でどれだけ無軌道な行動に出るかと思うと怖くなってくるな

で、お前レースゲーでも急ブレーキ掛けたら迷惑とかそんなこと言ってんの？どうなのよ

>>法律がない世界でどれだけ無軌道な行動に出るかと思うと怖くなってくるな
否定派が支配側になったらディストピアだろうな

>>884
立ちション肯定派やめたのか？
次は急ブレーキ肯定派か。結局スレ違いだし外でやってきてくんないヨガ。
また100万円よこせとか始めるか？

法律違反でも明確なマナー違反でもない死体蹴りを
法律違反の行為や明確なマナー違反である行為と並べたり例えに使うのは不適当
だから否定派の主張はおかしいって話をしてるのに
何で反論が「じゃあ○○が法律違反じゃなかったらやるんだな」なんだよ

>>884
法律があるからこうして暮らしていけるんだよ
俺は法も秩序もない世紀末な世界で生きていきたくないね。

否定派みたいな自分勝手なやつが蔓延り殺戮や略奪を繰り返すだろうからな
バギーにのって急ブレーキかけたり好きなように人を轢き殺すんだろうなあ

こいつめんどくさいな。
法律以前に危険で迷惑だからとか書いているが、
危険で迷惑だからだから法律で規制されたわけで…。

逆に死体蹴りが法律どころかルールやマナーですら規制されないのは、
所詮その程度の取るに足らない些事だと言うことだ。

はい出た、肯定派お得意の法律を盾にする行為。
つうか法律云々は関係ないんだよ。
ようは「自分から喧嘩売っといて被害者ヅラすんな」と言ってるんだよ。
自分のやった事(死体蹴り)が原因でトラブルが発生したら自分で尻拭いしろ。
相手にばかり責任を押し付けたりルールを盾にしたりすんな。

そもそも馬鹿がキレなければトラブルにならないんだけどね
もっとカルシウム摂れ、牛乳とかいいよ

法治国家で法律の有無で物事を判断して何が悪い
なら譲れないイデオロギーが衝突した時何を持って裁定を下すのか
答えられるものなら答えてみろ、まだまだ日付変更まで時間あるぞ

そうだ。法律云々は関係ない。
トラブルを起こす奴はDQN。
ただ、それだけだ。

>>891
たまたま死体蹴りされ「文句」をふっかける。
どうみても喧嘩を売ってるのは否定派だ
否定派が自分がやったこと(死体蹴りできるゲームとわかっていながらプレイ)でトラブル起こしたのだから否定派自ら尻拭いするべきだろ

法律云々は関係ない
自分か死体蹴りできるゲームだとわかってプレイしてんのに被害者ヅラすんな

自分から喧嘩売っといても何も、ゲームをプレイしてるだけだし。
それを「喧嘩を売られた」と感じるのは、相手の勝手でしかない。

勝手に切れてトラブル起こして、言い訳が「向こうが喧嘩を売ってきた」か。

そんな事を言ってたら、対戦中の何が喧嘩売る行為になるのか解ったもんじゃない。
「乱入された！喧嘩売ってるな！！」とかどうしょうもないし。

相手を怒らせるような事してる癖に、
相手が怒ったら｢その位でキレるなよ｣かよ
で自分が何かされたら被害者面して警察頼みだもんなぁ
殆ど当たり屋みたいな発想だよな
そういえば｢人を怒らせる｣って法律違反じゃないよね？
いかにも君達が好みそうな行為だよな

>>897
困ったら次の日まで逃げるお前みたいだな。
立ちションはどうなったんだよ？ｗｗ

>>897
君は相手が怒るような事はしないの？凄いね、聖人か何かですか？ｗ
対戦相手が負けたら怒るような人だったらどうするのｗｗｗｗ

だから、その「相手を怒らせるような事」の判断基準なんて個人の勝手だろ。

死体蹴りに限った話じゃないが、怒る人もいれば怒らない人もいる。
たまたま「自分が怒るような事」をされたからって、即「喧嘩を売ってきた」なんて
それこそ当たり屋の発想だわ。

いや、本当に被害者かどうかの判断ができない分、当たり屋よりも性質が悪い。
だって、「俺は死体蹴りをされたら怒るんだよ」と言われても、それが本当かどうかなんて判らないんだから。
そうやって適当に難癖付けて、喧嘩吹っ掛けてストレス発散したいだけかもしれない。

>>897
自分で勝手に怒ってる癖に、
相手が指摘したら｢その位でキレるなよ｣かよ
で自分が何かされたら被害者面して不法行為頼みだもんなぁ
殆ど犯罪者みたいな発想だよな
そういえば｢人を怒らせる｣ってお前も平気でやってるよね？

何で怒らせるかわからないなんて、危なっかしくて格ゲー人口が減りますねー
これは確実に否定派のせいですな

「何ガンつけてんだよ？」
の世界だからな、否定派のやってることは。
ほんと関り合いにはなりたくない

いや、普通に格ゲーしてりゃ相手を怒らせるような事はまずないだろう 死体蹴りみたいな余計な真似すれば相手が怒る可能性は高い訳で。
別に｢勝手｣に怒ってる訳じゃないだろどう考えても
何｢俺別に何もしてねーし｣みたいに開き直ってんの？

根本的に間違ってんだよw
格ゲーやって怒るのは構わないが、相手に危害加える時点で人間じゃねーんだよｗ
社会から逸脱した考え持ってんのに開き直んなよw

>>904
ゲームなんて余計な真似してないで寺で修行してこい

>>904
犯罪者のくせに開き直ってるお前が言うなよｗｗ

ってかなんだ？
お前は死体蹴りされたら怒り出すわけか？
怒り出してなにするわけ？

言ってみろよｗｗ

>>904
こいつもまさに>>828だな。

>>904
いや、普通に格ゲーしているだけの人相手にキレる発言してる奴が何言ってんだ？

法律違反じゃなければ他人を怒らせてもいい。
その場合怒らせた側に責任は全くなく、
全責任は怒った側にある。
という肯定派結論を頂いたな

何でそんな人を怒らせるのが好きか分からんが、生まれ付き意地悪なんだろう

おくすりだしておきますね

で、否定派の結論をまとめると

法律にも、ルールにも、マナーにさえも抵触しない行為でも、
他人を怒らせる可能性が少しでもあれば、やってはいけない。
相手がなにに対して憤りを覚えるかは、言われなくても察知しなくてはならない。
もし、察知できずに相手の気を悪くしてしまったのなら、それは犯罪にも等しい行為である。

こんなところか。
否定派はエスパーか？

※但し俺はその限りではない
の一文も足しとかないとな

死体蹴りは勝者へのご褒美である　
貰うか貰わ無いかは勝者の自由　
　
俺はご褒美が有る格闘ゲームしかしない

察知出来ないとか、嘘でしょ？
ほんとは相手が怒るって分かってるけど、分からないフリしてるだけとしか思えない
そういうやり口って卑怯だよな

あ、そういえば
｢分かってるのに分からないフリをする｣
｢気付いてるのに気付かないフリをする｣
｢察知出来てるのに察知出来てないフリをする｣
こんなのも法律違反じゃないよね 徹底しとるのぉ