>>858 なるほど、そういう意味か
>>859 ゲーセン主体じゃなくても対戦相手やメーカーに何か言うぐらい出来るだろ
勝たなきゃ死体蹴り否定されない
死体蹴り否定されたくなければ勝てばいい
勝った上で死体蹴り否定嫌いなら死体蹴りしなければいい
死体蹴り否定されたければ死体蹴りすればいい
つまり勝つのが悪い
格ゲーなんて負ければいいんだよ
勝ったんだから死体蹴り否定されても強いんだから文句言えないだろ
熱帯で死体蹴り否定されて嫌なら終ってからメール送ればいいし、ブロックするなりできる
分かってくれる人は分かってくれるはずだし、顔真っ赤なやつからメールきたわーって笑う奴もいるけど
つまり負ければいい
大抵、というか今までそういう奴らが寄越してきたメールは全て荒々しい口調の暴言メールだったから削除してシカトしてますが?
まあ片手の指で余るぐらいの数しか貰ってないけどね
>>863 やっぱりメール寄越すからには真摯な内容じゃないとなw
ゴミ雑魚の分際で意見通して貰いたきゃ相応の気持ちが無いと誰も読まんっつの
>>860 ゲーセンの顔なじみならともかく
知らない相手やネットでの不特定多数の「死体蹴りするかどうかわからない相手」に対して
死体蹴りしないでくれと頼むのか?
俺だったら死体蹴りなんぞしないから
知らない相手からいちいち「死体蹴りしないでね」って頼まれるなんて、死体蹴りする奴に思われてるのかと思うわ
随分失礼じゃないかね?
つまり「対戦相手に頼め」ってのは自発的死体蹴り使用者の発想だろ
お前を含めてな
否定派ならメーカーに言えってのは正しいが
それも出来るのは「死体蹴りで嫌な目を見た人間」に限られる。
死体蹴りというものを知らずにゲーム買った人間に対して「そのゲーム遊ぶな」ってのは横暴だろ
ゲーセンなら死体蹴り経験に100円の出費で済む。
肯定派は死体蹴りするとは限らないとか言ってる奴がいるが
自発的死体蹴り使用者である一部肯定派が
死体蹴りしない肯定派を盾にすんのがセコイんだよ
同じに見られちゃかなわんから好んで死体蹴りする肯定派と死体蹴りしない肯定派(もしくはどちらでもない派)で区別して欲しいね
>>865 どうしてもされたくないならそうするしかないんじゃねーの?
少なくとも否定派のよく言ってる「察しろ、何となくわかるだろ」よりは遥かに現実的だと思うがね
死体蹴りされてキレて暴言メール送り付けたり晒したりする方が遥かに失礼だと思うんだがなあ
ところで「死体蹴りというものを知らずにゲーム買った人間」とかいう人を盾にすんのはセコくないんですかね
死体蹴り知らずにゲーム買って、身内で蹴り合いながら格ゲー覚えたから
ゲーセン行ったら否定派から因縁付けられそうで恐い
>>866 自発的死体蹴り使用者基準で言うなやって話だろ。良く嫁や
死体蹴りしない奴からすればいちいち「死体蹴りしないでね」なんて頼まれるのは迷惑なんだよ
「死体蹴りなんかしませんよ」っていちいちメール返さなきゃならんだろうが。
メール返さなかったら「ああ、受け入れてくれた」って思われるだろが
相手からすれば死体蹴り使用者認識になってまうわ
>>867 >ところで「死体蹴りというものを知らずにゲーム買った人間」とかいう人を盾にすんのはセコくないんですかね
どこがセコいんだよ
初めて格ゲー買う場合はたいていそうだろが。
そういう人間に「嫌ならやるな」ってのはないわ
つまり死体蹴り使用者目線でしかないって事よ
好んで死体蹴りしてる奴がそうじゃない奴を盾にすんのはめちゃセコイけどな
一緒にされたくないって事
結局初心者を盾にするんだな
死体蹴りに然り「死体蹴りしないでね♪」なんてメール寄越すに然り、不特定多数の人間にやる事じゃあないよなw
IDころころ変えて物言うヤツに説得力があると思ってんのか
工夫がぜんぜん見られなくていつものヨガクオリティじゃ
結局言いたいのは
・俺の言う事が正しい
・お前らの言う事は戯れ言
・大局的のものを見ろよ(彼は自分の視点からしか見ていません)
ってだけだからな
もしかして死体蹴り否定派って実は格ゲーやってないの。
少なくとも熱帯やってないだろ。
たいていのネット対応ゲームにはテキストチャットの機能があるんだからいちいちメール出さないでもチャットで言えばいいだろ。
なんだったらボイチャって手もあるんだし。
そういうコミュニケーション機能を使いたくないって言うならネット対戦なんてするべきじゃないと思うがな。
しかしまあ、日付が変わったらホントにすぐ消えるのな
それも含めて消せてない悪臭がいくつもあるあkら自演すぐバレんのにな、
口調変えただけで別人になったつもりでいるのが(しかもすぐ口調が戻っちゃう)哀れすぎる
重複スレ見れば分かるけど、ヨガから新説頂きました。勝敗に固執するのはおかしいんだと。
要するに過去の「勝敗に関係ない事はするな」を改めたわけだ。
[18]俺より強い名無しに会いにいく [sage] 2012/05/29(火) 06:39:00.40 ID:
LDoCcEJFO
AAS
ゲームで勝ち負けとか結果練習とかに異様にこだわるのは変だな某スレの連中のように。
ある意味体育会系なのかも
879 :
俺より強い名無しに会いにいく:2012/05/29(火) 17:20:38.53 ID:5DYf4lnG0
死体蹴りを嫌がる人間には死体蹴りをした奴を晒して憂さ晴らし。
こういった方法は思いつかなかったんだけど、
この方法だったらホントに双方いくらか妥協してる感じあるね。
スレを読む限りはこの方法で半ば決着ついてるみたいだけどこの認識で良いのか?
因みに俺はこの方法は良いと思うんだけど。
とりあえず昨日あそこまで恥晒してもまだ馬鹿な事言えるお前はどうしよもない馬鹿って事は確定だろ。
しかもsageを調べもしなかったんだな。
決着ついてると本当に思うなら一切出てこなくていいから。
別の理由で書き込みやめられないんだろうけど。
882 :
俺より強い名無しに会いにいく:2012/05/29(火) 18:03:21.86 ID:5DYf4lnG0
随分な言われようだなww
それにしてもsageなんて2ch用語知らんと話にならんか?
にちゃん用語ではまったくないだろ。
とりあえず、掲示板&マナーでググったら?
それにしても、その隠す気のない本性とか一切マナー弁え様としない態度が反感くってるだろうに、
昨日の文脈読めとはよく言ったもんだ。
sageは別に2ch用語じゃないんだが
>>882 このスレにいる1部の肯定派連中は中傷しないといられないビョーキなんだよ
俺は肯定派でも否定派でもないけど一応言っとく
ちなみにメール欄にsageと入れればさげれるよ
2chに不慣れってだけで鬼の首取ったかのように馬鹿にする奴等が多いから
こんなスレ来ない方がいいぞ
外の人間から見たら派閥問わずキチガイ隔離所みたいなもんだしね
マジきめぇ。鏡jに向かって「2chに不慣れでも問題ないさ」ってか
不慣れなのを叩いてたんじゃなくて人の話を聞かない姿勢が叩かれてたんだが
888 :
俺より強い名無しに会いにいく:2012/05/29(火) 18:26:29.50 ID:5DYf4lnG0
いやゴメン、ホントに調べないのは悪いと思った。
sageって用語がマナーに関するものだとは知らなかった。
死体蹴りしたいならすればいいし、晒したいなら晒せばいいよ
俺は死体蹴りくらいで晒されて名前上げられてる人見ても対戦拒否しないし
>>888 お前の謝罪ってとんでもなく薄っぺらいよな
全く改めてないもの
>>888 今はsageも賛否両論あるから敢えてsageない人もいるし言わない人も多いけど
存在自体を知らないってのは流石にマズいかと
ようするにいつものかまってチャンだろ、こんな横柄なsage知らずなどいるか
場のルールを理解しようとせず自分の都合を押し通す
まったくもっていつも通りの否定派感覚
存在知る知らないもあるけど
これだけ言われてて、謝罪もしてるのに、まったく改める気がないってのが凄いな
「嫌がる人がいるかもしれないから、やめられるならやめるべき」
とか言ってる人のすることじゃない
明らかに、荒らしに来てるだけだろ
…ってか、このキャラ前にいなかったっけ? なんか見覚えあるんだけど
ヨーグルトじゃね
逆恨み骨髄のクソコテどもが怨霊となって漂うスレ
まあ否定派の立場で言えばスレをageて目につきやすくして少しでも賛同者が増えてくれたらいいと思っているのだろうがそもそもみんなにsageろって言われるなかage続ける奴が他人に配慮しろなんて言っても説得力無いわな。
そのへん理解してんのかね。
マナー礼儀論ふりかざすくせにどログも一切読まない(実際は血眼になって読んでるが都合悪いツッコミをかわすため)
という基本的なマナーすら促されても守ろうとしない奴がマナー礼儀相手の気持ちなど抜かしても失笑買うだけ
その気になれば否定派側に立ってても正論は言えるはずなんだけどな
どうしてこうなったのか
900 :
俺より強い名無しに会いにいく:2012/05/30(水) 17:09:36.02 ID:d5E93nzm0
否定派は自分勝手な考えしかないから
>>899 > その気になれば否定派側に立ってても正論は言えるはずなんだけどな
> どうしてこうなったのか
そんな方法がないからじゃないの。
まあ実際問題否定派側にたって正論を言うためには世間一般にK.O.後の追撃に関するネガティブキャンペーンをやって啓蒙した後アンケートなり署名なりとって自分らが多数派であることを証明する必要があると思うのだけど。
そんなことできるわけ無いよな。
「俺は死体蹴り否定するが他人の自由は尊重する」と言った否定じゃなくなっちまうからな
逆説的に他人のプレーに制限つけた時点でどんなに口で言っても否定派にしかなれない
今の否定派の目的は死体蹴りをやめさせることでも死体蹴りをやめてもらうことでもなく
とにかく何でもいいから肯定派にケチつけることだからな
そのためなら暴力でも台バンでも台蹴りでも切断でも肯定するぐらいだし
>>901 例えば今試しにやってみるけど
死体蹴りと言う単語がそもそも出来た経緯が煽り行為(VF・鉄拳等の3D格闘から来たはず)
と見なされて名づけられたはずだし、その印象を引き摺っている人は多い
ttp://wiki.aniota.info/1271350469/ とまで書かれているサイトもあったりするし少なくとも良い意味の単語ではない
また、そういった事に詳しくない人や初心者等が見たらその行為にどういった意図があるのかを
錯誤する可能性は否めない。よって、死体蹴りは少なくとも礼儀やマナーと言った観点からは
行わないべきある。特に近年はオンラインプレイも珍しくなくなったのでその場合は尚更
逆に顔見知り・大会やイベント等ではジョークとしても使われたりするので例外となる
実際、肯定派が言う俺はしないけど別にされても怒らないって言葉は
嫌がる、怒る人が居るって事は理解してる言葉だしね。そういう人に配慮する意味でもしないべき
って風に色々と書けるはず。死体蹴りしたら殴られたり晒されても仕方ないだの言うよりは
よっぽどまともに自身の感情をぶつけるというより伝えられるんじゃないかなあ
まあその路線でも否定派は見事に論破されて逃亡したんだけどな
勝てば官軍負ければ賊軍という言葉があってだな
勝てば正しいんだよな死体蹴りしても
負け犬にとやかく言われる筋合いはないんだよな格ゲーは
>>904 まあそもそも死体蹴りって言葉がメーカーにすら認知されていないっていうのが最大の問題なんだけどね。
俺が
>>901でK.O.後の追撃ってわざわざ書いたのもそういう意味があるんだし。
いくら死体蹴りって言葉に否定的な意味があろうとそもそもその言葉がマイナーな隠語にしか過ぎない以上配慮をするのが当然って論調にするのは無理があるわな。
だからまず啓蒙活動が必要なんだけどそれにはやってる人間がたかがゲームのことでムキになっているイタイ人っていう印象を一般人に持たれるリスクがある。
そのリスクを背負ってまで死体蹴り否定をする気はないんだろうから(だから署名活動もアンケートもやらないんだろう)その時点で論理的に死体蹴りをすること自体が無理って話にしかならない。
>>907 すまんミスった
最後の行の
>論理的に死体蹴りをすること自体
は
論理的に死体蹴り否定をすること自体
って書きたかった。
>>906 勝てば官軍だって?じゃあやっぱり賊軍はおめー(否定派)じゃねえか
自分で言ったんだ、文句はあるめーな