死体蹴りスレ Part36

死体蹴りに関して議論するスレ

■死体蹴りとは
KO後になんらかの行動を取ること、何が該当するかは相手次第、攻撃とも限らない
死体殴りとも呼ばれる
一説によるとVF2のブライアント兄妹のダウン攻撃である「サッカーボールキック」が元祖なので死体蹴りと呼ばれる
また、否定派的にはVFシリーズではダウン攻撃のみが死体蹴りだそうです、理由は不明

前スレ
死体蹴りスレ Part34(実質35)
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/gamefight/1334136431/

肯定派：好き嫌い、するしないに関わらず死体蹴りをシステム(仕様)として肯定している人
　　　　　死体蹴りそのものには関心のない肯定派も居る(※)
否定派：死体蹴りを「マナー違反」または「悪」と考え、死体蹴りに対し妥協できない人
　　　　　システム面で不適切と考え、何かしら行動に移している人

※このタイプの肯定派って何しに来てるの？
　「仕様内の行動」を感情論等の一方的な理由で禁止しようとする考え方に異議を唱えています

メール事件
798 名前：俺より強い名無しに会いにいく[sage] 投稿日：2009/08/07(金) 21:43:31 ID:2QygIJqf0
こんにちは。
アークシステムワークス、ユーザーサポートです。
平素より弊社ソフトウェアをご愛顧頂き、誠にありがとうございます。
お問い合わせいただきました件ですが、以下に回答させていただきます。
オンライン対戦時における「相手に不快感を与える行動」は様々ございますが、
・対戦を途中で中断する等の相手にフラストレーションを与える行為
・相手を誹謗、抽象するようなメッセージの送信やボイスチャットでの発言
・公序良俗に反するメッセージの送信やボイスチャットでの発言
上記が主なものと考えております。
なお、「挑発」や「K.O.後の追撃」に関しましては、
弊社では「不快感を与える行動」とは認識しておりません。
引き続き、弊社スタッフ一同、皆様のご意見を参考にし、
より良い商品開発のためにより一層取り組んで参りますので、
今後とも弊社商品の変わらぬご愛顧を賜りたく存じます。
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
アークシステムワークス株式会社
ユーザーサポート係
２日前にメールした返答きてたわ
否定派涙目ですかね？ｗ
817 名前：俺より強い名無しに会いにいく[sage] 投稿日：2009/08/07(金) 21:55:39 ID:2QygIJqf0
■問い合わせ詳細
　取扱説明書のオンラインマナーの欄に『対戦相手や不快にさせる行為や発言を行わないでください』とありますが、
これの発言というのはチャットによる中傷等と想像できるのですが不快にさせる行為というのはどういったものを指すのでしょうか？
ゲーム内でできる行動であればキャラクターによる挑発やＫＯ後の追撃などといったものが、その行為にあたるのでしょうか？
しかし、それらの行為は製作者である御社がゲーム内に盛り込んだ行為ですよね？
それらをやってはいけない行為とするならば御社のミスということになるのではないかと思い質問させていただきました。
対戦相手を不快にさせる行為とはどういったものなのか御社の返答をいただきたいと思います。
これが送った質問内容な

4 ：俺より強い名無しに会いにいく：2012/01/27(金) 00:42:48.81 ID:PkmQqt4U0
アンケート

529 ：俺より強い名無しに会いにいく：2012/01/23(月) 04:58:33.22 ID:CxJIem910
アンケート作りました
細かいとこまでやるとキリがないのでシンプルに
http://enq-maker.com/3Xky8Jc

596 ：俺より強い名無しに会いにいく：2012/01/24(火) 01:03:25.11 ID:nLzpnbRy0
>>529です
ヒーローや他の人の意見、自分の考えを加味しつつもう一度アンケートを作成しました
同一ID受付はしないように設定し
一言欄を増やして個人の考えを反映するよう修正したので少し面倒になってると思います。
何度もアンケートはしたくなかったのですが、よければもう一度アンケートください
http://enq-maker.com/fDrKsGR

ちなみにヒーローの言うアンチ肯定派は否定派のことなのでそれは入れませんでした

752 ：俺より強い名無しに会いにいく：2012/01/11(水) 12:55:37.91 ID:hqK39MmW0
>>741
「ゲームなら何してもいい」
→そんなこと言ってない。連コイン、罵倒、暴力、台バン、店や大会で禁止してる行為等はNG
「仕様なら何してもいい」
→そんなこと言ってない。バグやフリーズなどゲーム進行に影響を起こす可能性のある行為はNG
「メーカー公認なら何してもいい」
→正しい。そのルール内でのことだから。
「勝者は何してもいい」
→そんなこと言ってない。連コイン、罵倒、暴力、台バン、店や大会で禁止してる行為等はNG
「法律違反じゃなければ何してもいい」
→そんなこと言ってない。

もうスレ立てんなっての。

否定人七変化
・始末屋
・ヨガ
・ヒーロー
・ヨーグルト
・暴言厨
・どっちもどっち厨
・ソレハオレジャナイ
・コウテイハガー
・レントウガー
・国際学会
・24畳

今日の否定人ループ話題
・失礼だ?
・マナー違反だ?
・武士道じゃない?
・スポーツマンシップじゃない?
・自演じゃない?
・不快だ?
・自覚(認識)しろ?←本日
・えげつない死体蹴り?が出来る謎の格闘ゲーム(答えられず逃亡)
・ゲームだから許されてる!(えっ?今さら?)
・法律違反じゃなければ、何をしてもいい!

このスレの否定派

・ヒーロー
嘘つきらしい。
反論されると困るから長文で他人に読まない文章にしているらしい。
朝一はコテを取ってレスして後述の『自覚』等が「お前ヒーローか？」と言われたら、「俺がヒーローだ」とコテつけて登場するのが生き甲斐で人生唯一の楽しみらしい。
とんでもない嘘つきだが、絶対に見てみぬふりしてる人らしい。

・自覚
「お前らは〜自覚しろ」みたいなレスしか出来ない人らしい。
その先にも何かあるらしいが後付け設定らしい。
元々性格の悪いレスは多かったが最近は論破され過ぎて幼児退行の人格崩壊をしたらしい。
現在一日中張り付いてる首位打者らしい。

・ヨガ（当て字）
携帯電話しか持ってないらしい。
過去ログを読む術を知らないらしい。
当て字は自分でも読めないらしい。
同じ否定派にも肯定派の自演扱いされるほどに扱いに困るイカれた人らしい。
最近肯定派に論破されてゲームをやめる気になったらしい。

・西成(仮称)
中途半端な関西弁を操る暴力肯定派らしい。
死体蹴りされたら仲間を使って囲むらしい。
未だに11年前のゲームをやっているらしい。
今週の土曜日(2012年3月10日)に西成のゲーセンに来るらしい。

・始末屋
自演がバレて逃げていった否定派。非常に恥ずかしい自演による擁護の書き込みは
痛さ100パーセントであった。

否定派七変化
・始末屋
・ヨガ
・ヒーロー
・ヨーグルト
・暴言厨
・どっちもどっち厨
・ソレハオレジャナイ
・コウテイハガー
・レントウガー
・国際学会(24畳)

これからも続々登場???

>>9
西成とか言うのは来なかったんだろ？

死体蹴りされるのが嫌だ？

だったら負けない様、腕を磨け！まずはそこからだ。


負けなければ死体蹴りされる心配はないからな

>>12
死体蹴り程度でﾌｧﾋﾞｮってる奴なんて、
現実世界でも相手にされないような根暗ばかりの雑魚だからマジレスなぞするだけ無駄。
実際に死体蹴りしてメール飛ばしてくるのは9割下手プレイヤーだからなー

>>13
格下相手に死体蹴り楽しいのうｗ
下手糞相手に得意になってる奴なんて現実世界でも高が知れてる

下手糞だけど別に気にしたこともない
思い出したらそういやされてるなあ、ってレベル
逆に自分が勝ったら多分勢いで数発は入ると思う

>>15
元々気にしない人はこのスレあんま見ない方がいいと思うよ
ここで否定意見を見て変に意識してしまうようになったら損だし
下手糞でよく死体蹴りされる立場ならなおさら

あれに影響受けるとかどうかと思うけど
むしろこんな奴がやっているのかって警戒して引いていく方があると思う

>>14
おっ根暗さんかなｗ

まぁ格下狩りと思われても構わんけどな。勝てりゃなんだって良い

これで次の否定派の話題は初心者狩りだな。
死体蹴り否定派が聞いて呆れるわ

http://chat.luvul.net/ChatRoom?room_id=35738

下手だなあ、否定派くんは…
仕込みの仕方が下手！

不思議な事に、否定派って
かならず
「こういう変な奴、ひどい奴、クズな奴がいて、そいつは死体蹴りをしていた
だから死体蹴りはだめだ」
みたいな言い方するんだけどさ
それ、死体蹴りして無くてもダメだと思うんだよね。
ていうか、前の条件無くて死体蹴りだけしてたとしたら、別にダメでもなんでもないと思うんだよね

つまりさ
否定派は、結局のところ何か（例えば負けた事）とかでのマイナスの感情を吐き出す理由として
「死体蹴り」というものを使っているだけで
別に死体蹴りそのものが悪い、悪だ、という意見を全く言ってないんだよね。

ただ肯定派に絡んで因縁つけて文句言いたいだけだよ。
否定派というより因縁罵倒派。チンピラみたいなもん。しかも依存症ときている。
隔離病棟スレとしてここは利用してもいいと思う。

元々当て投げ否定派だからな。
とにかく自分が気に入らないモノにケチ付けてるだけの駄目人間。

まあ当て投げの時から隔離スレだしな
ここで構ってあげてると余所では滅多に暴れないからな、たまに暴れて迷惑かけるけど

まあひょっとしたら話が通じて対話や議論が成立したり
否定派的な思想の持ち主がここに迷い込んできた時、ここの否定派の姿を見て我がフリを見直してくれたら幸いだよね

>>25 同意だ。ここの否定派のような奴にはなりたくない!てなる。

>>13
ネットでよく見るこの忍法帳ってグループなのだろうか？
それとも個人なのだろうか？　仮に堀江由衣やSKEの
木本花音が相手でも死体蹴りをして、「それやめて」って
言われても「オレ様に命令するなよ」って言うの？

やめてくれと頼まれたらやらない人もいるだろうしやめない人もいる
しかし頼まなければ頼んだ場合やめてくれる人にも蹴られ続ける
自分の努力で蹴られる可能性を減らせるんだから否定派は自分から動くべき

>>27
そういう人もいるんじゃないの。

ただ大半の人は「止めて」って言われればその人に対してはやらないように気をつけるって言ってんだからその仮定自体意味ないわな。

否定派が問題なのはそういう人が一人でもいるならばとにかく全員にやるなって言ってるところなんだけど。

否定派って毎日毎日家族は殺され恋人は犯されて、落ちぶれアイドルとゲームやっては死体蹴りするなと頼まれて脳内では随分とドラマティックな人生歩んでるよな。
現実がよほど悲惨極まる事も同時に伝わって来るけど。

まさかのマジレス
どうみても>>27はネタでしょ

忍法帖の書き込みだけを見れば、ネタ以外に取れないが
その後の書き込みをみると、モロマジっぽいし
そっちがマジだとするならば忍法帖の方もマジっぽくて困る

まぁ多分、今は検索か何かした後で「ネタに決まってんだろ」とか後で書くだろうとは思うけど
どちらにしろ、いつもの否定派かなぁ、って感じだね

とりあえず忍法帳は2chの備えるシステムのひとつだ、詳しくはググれ
と一応マジレスしておくかな

>>27
その言い方だと
特定の人には「死体蹴りOK」、特定の人には「死体蹴りNG」ってこと？

>>27
「は？」って言うだけ、上記では何を止めて欲しいのかわからんから、
たぶんその場合使用キャラのことと推測する

「俺なら直接頼んできたらやめてあげる」って言ってた奴は何人もいたしな
もちろんここの否定派みたいに居丈高に「やめろ」とか言ってきたらやめてあげないだろうけど

>>35
いやいや、自分の好きな人に「死体蹴りやめて」って
言われても拒否するのか？ってこと
>>36
話の筋からしてやめて欲しいのは死体蹴りしかないと
思うんだが　どうして使用キャラが出てくるのか

好きな人ｗ
否定派ってホントイカれてるわｗｗ

>>37の文章見て好きな人とかどうとか粘着する辺りやはり日本語が不自由みたいだな

>>38
バカじゃねえの？乱入→キャラ選択→コンボ→勝利→死体蹴り　の流れで
どれを止めてほしいと思ってるか「それやめて」の一言でわかるわけねえだろ
バカは苦しんで死ねよ

ついに死ね発言までいっちゃったな。肯定派はもう救えない。

そういやKOF98UMやってる時にハイデルン使ってたら「それやめろよ」
とかケチつけてくる奴に一度絡まれた事があるな
5分ぐらい話聞いてやったら待ちが気に入らないという事が判明したわ

>>41
何度でも言ってやる。お前のような頭蓋骨に犬のクソがつまった産業廃棄物は
便所に内臓ぶちまけrて死ね

まー何派でもあんまり度が過ぎた暴言は見苦しいよね
俺は猫派だが

んで、ヨガが「暴言は犯罪だ、矛盾している」って始めるわけだと。
どうしようもねぇな。

｢苦しんで死ね｣とか平気で言って尚且つ周囲がそれを容認するところに
死体蹴り使用者勢の深い心の闇を感じるな

ゲームで死体蹴りする時も、｢苦しんで死ね｣とか相手に念じてんじゃね？
気持ち悪いわマジ

>>46
平気で言われるような土壌を作ったのはお前自身だろ
嘘吐きが罵倒されて何がおかしい
悔しかったら24畳UPしてみせる

肯定派語録

・バカは苦しんで死ねよ
・お前のような頭蓋骨に犬のクソがつまった産業廃棄物は 便所に内臓ぶちまけrて死ね

どっからどう見ても肯定派イカれてるだろ

>>48
お前が嘘ばっか吐いたからだっつってんだろ
もう一度言ってやる、死ね。

どうでも良いけど、肯定派という発言はないのに決定しているのは何故だろうね

単純にID:zpK3O07F0がイカれてるってだけだろ
肯定派も否定派も関係ないよ

>>48
武士道とか家族が殺されるとか後頭部蹴るとかヨガファイヤーは現実だのお前も負けてないけどなヨガ。
別に召喚してる訳じゃないんだからたった4分で出てくんなよｗどんだけ粘着してんだお前ｗｗ流石は無職

戦場で敵を銃撃戦の末に倒した。その倒した死体に蹴りを入れ
ションベンをかけた動画を撮影した。
これも戦争の範疇だから問題ないと考えてアップロードしたが
国際世論はこれを許さなかった...というのは実話。
だからなんだという事ではないが、こんなこともあったなと思った。

>>53
現実世界の話だからなあ

>>53
で、それが格ゲーの死体蹴りと何か関係するの？
否定派は暴力さえ肯定すると言ってたやつがいるよな
自分のわがままを通すのに暴言、暴力までやるとキチガイでしかないと思うがな

>>53
お前はとりあえずゲームと現実の区別を付けような

>>56
53だがそれを待ってた。
たかがゲームではシステム上許されるプレーはゲームの範疇ということでよろしいね。
そう、それは現実ではないのだから。

別にどう思おうが自由だよ
他人に俺ルールを押し付けさえしなければ

>>57
で、死体蹴りスレでその関係ない話をしたのはどうして？

>>57
そんな下らない質問の為に駄レス連ねたって事は、否定派はゲームは現実だって考えてる証拠だな。
また珍言いただいたよ

>>57
お前は何が言いたいんだ。

やっぱり肯定派はゲームなら何でもありなんだな

に繋げる為の仕込みだろ

今日の否定人ループ話題
・失礼だ?
・マナー違反だ?
・武士道じゃない?
・スポーツマンシップじゃない?
・自演じゃない?
・不快だ?
・自覚(認識)しろ?
・えげつない死体蹴り?が出来る謎の格闘ゲーム(答えられず逃亡)
・ゲームだから許されてる!(えっ?今さら?)←本日はこれ
・法律違反じゃなければ、何をしてもいい!

>>57
今更何言ってるんだお前
何回同じ事を言えば理解するんだ？
幼稚園児でも理解できるくらいの回数はとっくに越えてるぞ
ガキじゃないんだから少しは言われた事くらい理解しろよ
お前は結局何が言いたいんだ？
まさか使い古された｢ぼくのかんがえたさいていのこうていは｣を言い出す人格に切り替える気か？

死体蹴りが好きでやるのもありだし嫌いなら嫌いでかまわん
だが死体蹴りする人に文句はつけちゃダメだ

初心者がスパ4やってたので狩ったら別の台に逃げた。
追いかけて狩ったらまた別の台に逃げたのでそいつが逃げる度に追いかけて狩り続けた。
それを10回ほど繰り返したら帰って行った。
ルール上なんの問題もない行為のはずなのに友達に「お前最悪だな」と言われた。
ゲームなんだから何でもありなのに何故俺が責められなくちゃいけないのか？
俺と同じ肯定派諸君なら俺の気持ちがわかるよな？

>>66
別に狩りたきゃ好きにすればいいんじゃね

>>66
そうやって肯定派を偽装してネガキャンして楽しいか？

肯定派に「ゲームだから何しても構わない」なんて言ってる奴はほとんどいないんだが。

それって否定派の考える存在しない肯定派像だよな。

だいたいお前何のためにゲームやってんの？

>>66
こういう頭悪い文章を何も考えずに投下出来るって素敵やん

一応マジレスしとくと、初心者狩りはスレ違いだから余所でやってね

>>66
そうだな！その店で初心者狩りが禁止されてないならいちいち文句つけるお前の友人は頭がおかしいな！
それにあれだ！その初心者もお前に狩られて本当に嫌な気持ちになったとは限らないしな！！
世の中には強者になぶられるのが好きな奴だっているはずだ！お前の友人は一方的な価値観を押しつける最低な奴だ！！今すぐ縁を切る事をすすめるぞ
だいたいその初心者も狩られるのが嫌ならお前に低姿勢でお願いするのが筋ってもんだしな！！


ってこんな感じの反応でいいすか？

>>66はどうみても肯定派による肯定派を装った否定派像。勘弁してくれよ。
もう今ここで騒いでるの肯定派ばっかしだろ。スレ立ててるのも肯定派だし。
否定派はもう肯定派との議論にほとんど興味ないんだから。

>>71
そうやって犯行現場をすぐ見に戻ってきちゃうから自演がバレんだよ。
ちょっとはお勉強したかい

>>66
で、それと死体蹴りが何か関係あんの？
初心者狩りなら初心者狩りスレとか立ててやれば？

死体蹴り、いいんじゃないか?ww

>>66
どこの店か教えてくれ

>ゲームなんだから何でもありなのに
誰がそんなこと言ってんだ？

否定派のワンパっぷりは異常だな

そりゃ対戦で勝てるわけがないわな

>>71
バレちゃったねｗ
君の言う通り俺は肯定派を装った否定派に見せかけて実は本当に肯定派だよ。
燃料投下のつもりでレスしただけ。
多分他の否定派のレスの中にも肯定派が成りすましてるだけのがあるだろうね。
もしかしたら否定派レスの半分くらいは肯定派の成りすましかもｗ

バカは何年経ってもバカって事だな
燃料投下するつもりなら、わざわざ自分で
「燃料投下の為に自分で自演した」だなんて言うわけないじゃん

ただ陥れたかっただけなんだろ？

んで明日からまたヨガが「初心者狩りは認めないのは矛盾だ」が始まると。
否定派の人生って下らないねぇ

息を吐くようにウソをつくのが否定派。

>>77
何がばれちゃったねｗだよ。肯定派はほんとにゴミだな。

ってことはここは肯定派が自分で否定派演じてそれに突っ込む板だったわけだ。

>>80
肯定派は自分で嘘を自白していたわけだが、なぜそういう結論になるのか？
頭変なんじゃないのか？　嘘のかたまりは肯定派だろうが。

ヨガより先に自演ごまかし入ったよ。
あぁ、これで数日また否定派のスレ違いに逃げるパターンだよ

もうどっちでもいいよ

>>82
バレちゃったねｗ
君の言う通り俺は肯定派を装った否定派に見せかけて実は本当に否定派だよ。
燃料投下のつもりでレスしただけ。
多分他の肯定派のレスの中にも否定派が成りすましてるだけのがあるだろうね。
息を吐くようにウソをつき肯定派を陥れるのが否定派のやり口だよ。
否定派の自分が自白してるから間違いないよ。嘘のかたまりは否定派だよ。
>>66と>>77は俺ね。肯定派を装って陥れようとしましたw バレバレだったけどねwww

うわぁｗ

>>66→>>71→>>77の展開って、何年か前かな？　まったく同じ展開を見た覚えがあるんだけど
すごいな、本当に彼はまったくこれっぽっちも進歩してなかったんだ。

>>82
まぁ、間違いなく、キミのこの発言が、否定派が息をするように嘘をつき
捏造しかしないモノであることを声高に宣言しているんだけどね。
いや、多分キミ自身には全く理解できていないだろうけれどね
だからこそ、キミはキミなんだと思うけどな。ある意味オンリーワンだよ。
ここまで致命的に知性と理性と思考力が劣化した生命体がいるだけでも希少価値があるのに
しかも、数年生存していた上に昔のまま変化していないとか、奇跡だね

>>77
>>75だがお前の行った店を教えてくれ

まさかとは思うけど彼はこれで騙せてるつもりなの？
彼はこれで満足なの？

>>88
なんで騙しているって分かるの？　何か証拠あるの？　まさかエスパー否定の肯定派が「そう思うから」ってことはないよね？

状況証拠

>>89
って事はお前はエスパー肯定なのか？
ってかだいぶ古参だなお前

>>89
>>88ではないけど自分は
まず>>66が勝ったあとは普通は違う人が乱入したりCPU戦があるだろうがそれをせず
すぐさま捨てゲーしてそいつに張り付いたのか？それともそれを済ませて乱入したのか？
もし捨てゲーせず続けたならかなり時間かかるだろうし
捨てゲーしてわざわざ粘着したとしたらその理由は何故なのか？
18回くらいと言ったが50円の店なら500円、100円なら1000円もかかるんだが、初心者狩りのためだけに、わざわざそこまで金かけるだらうか？
そして狩りにあったその初心者だもし台がビギナーモード選択可能台であったらそれをしなかったのは何故だろうか？
ビギナー台がなかったら仕方ないがビギナーでやればすぐ狩られることはないはず
そして初心者なら初心者狩り粘着されれば10回どころか数回くらいで嫌になって帰ってしまうのではないか？
以上の理由で>>66が本当か疑わしいと思うわけだ。
とりあえず本当なら店の名前出してほしいね

>ゲームなんだから何でもありなのに何故俺が責められなくちゃいけないのか？
最後に↑は誰が言ったことなのか？

失礼
誤：18回くらい
正：10回くらい

>>92
とりあえず>>66は>>77みたいな事を書いてる時点でネタだろ
携帯で長文書いてまで考察する必要はないと思うよ

つーか>>66が否定派にしろ肯定派にしろそこまでひっぱる話題じゃないと思うんだが
どう転んでもくだらない流れにしかならないだろ

否定派は死体蹴りに関してじゃ話題尽きてるからな。
下らない流れにでもしがみつかないとならない否定派の態度が全てを物語ってるわ。

そもそもスレチだしな、返答する必要すらない

肯定派から状況証拠なんて言葉が出ているので驚いた。文脈とかを全く理解しない連中の言葉じゃないな。
それはそうとグライスの公理について「間違ってる」とまで言われたのだから、プライドの高い肯定派はもっと噛み付いてくると期待していたが、音沙汰なしだな。
さすがに学術的な議論は勝ち目なしと踏んだか（笑）24畳の部屋の写真アップしろやボケっていう身勝手な要求の議論のほうが勝てそうだもんな。

否定派が死体蹴り以外の話題に逃げるのはやっぱりアンケートが効いてるんだろうなあ

でもそれじゃあ永遠に死体蹴りに関する不満を解消できないんだけどね

24畳の話の顛末を全く無視する奴が文脈を理解しないとか笑える

クソコテがここぞとばかりに表れたのを見て疑惑が確信に変わりました

>>97
いいからリビングの写真はよ

>>97
じゃあなんでお前は24畳とか言ったんだ？
お前は自分の発言に責任すら持てないのか？

>>97
お前のせいで24と出るだけで吹く様になったじゃねえか

ゲーム仕様で認められてるって事は仕様内なら何でもありって事だ
死体蹴りしようが死体撃ちしようがゲームだから問題ないんだよ
肯定派の意見は「仕様でできる事＝基準」だからな
故意にやろうが事故だろうがお構いなしってこった
むしろ故意にやりたい奴の自由を奪うなって立場
「俺様がやりたいんだから文句言うな」って事
相手プレイヤーの心情なんぞ知った事か。仕様でこれが出来るからやるって以上は考えもしない
肯定派にとってゲームとはｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝﾂｰﾙではなく1人遊びの道具でしかないんだ
なぜなら相手のことなどお構いなしだからな
あるいは無口でコミュニケーション下手の精一杯のアピールだ
だから死体を蹴らずにいられない奴にはやさしく大目にみてやっとけ

またか

>>104 むかつくからオレ様に死体蹴りすんじゃねーよこのクズ!!殴るぞテメー!!
死体蹴りに対しては断固として死体蹴り否定すんぞ!!

まぁ、今の否定派に出来る事はこの程度って事だな

サメの話しようぜ

こんなことをしてる自分が惨めに感じないのかな

>>104
まさにその通りだわ。
肯定派は相手が感情を持った生身の人間だという事を考えてないんだろうね。
だから無礼な事も平気でできる。
自分さえ楽しめれば相手の事なんてどうでもいいわけだ。
ゲームだったら周りから煙たがられるだけで終わるけど社会生活でもこんな対応してたらヤバいよ。
会社や学校に遅刻して「遅刻してはいけないなんて法律はないだろ！」なんて言い訳は通用しないぞ。

>>97
> それはそうとグライスの公理について「間違ってる」とまで言われたのだから、プライドの高い肯定派はもっと噛み付いてくると期待していたが、音沙汰なしだな。
それに関しては俺がお前のほうが間違ってる旨書いたらお前がガン無視して行方くらましたから話が続いていないってだけなんだが。
そもそもスレチなんだから当事者がいなければ話が続くわけ無いだろ。

> さすがに学術的な議論は勝ち目なしと踏んだか（笑）24畳の部屋の写真アップしろやボケっていう身勝手な要求の議論のほうが勝てそうだもんな。
こっちに関してはお前の勘違いが発端なんだからいい加減自分のミスを認めろや。

>>110
> 会社や学校に遅刻して「遅刻してはいけないなんて法律はないだろ！」なんて言い訳は通用しないぞ。
法律はないが学校や会社にルールはあるわな。

でゲーセンが禁止していることに関しては守るべきだって肯定派は言ってるんだがそれはガン無視か？
死体蹴りに関しては禁止してるゲーセンがないから迷惑行為ですら無いんだろと何度も言ってるんだがな。

>>110
はい、予定調和のヨガ登場。しかもそれも論破済みと。

自分が楽しめれば他人なんかどうでもいいから「当て投げ否定派」と「死体蹴り否定派」してるんだろお前。
お前のせいで両方敗北したけどなｗｗ

>>112
ゲーセンが禁止してなければ何でもOKって事か。
>>66みたいのが肯定派なのも頷けるわ。
>>113
ヨガって誰？当て投げって何の話？
肯定派ってたまにわけわからない話持ち出すけど誰かと勘違いしてないか？

日をまたげばID変わるから自演はできるよね

むしろ仕込みが下手過ぎて見てるこっちが恥ずかしくなる

テンプレにも書かれてるし、度々話題になるキャラなのに
「違う」じゃなくて「知らない」ってのは極めて不自然だよね

死体蹴りする奴はクズ!暴力・暴言を使用してでも断固否定する!
死体蹴りは失礼でありモラルに反する行為であり非常識!

>>114
ところでさ
メーカーも禁止してないしゲーセンも禁止してない行為をお前の一存で禁止しようとしてるわけだが
肯定派と否定派のどっちが自分のことしか考えてないんだい？

死体蹴りを一方的に禁止することは正しい!強制してでも禁止させるべし!
死体蹴りプレイヤーから死体蹴り行為を略奪すべし!

>>114
むしろID変わっただけで何で別人に成りきれてると勘違い出来るのか理由教えてくんない？

誰ってか。たったの100程度のスレ見返すなり、自分の惨めな携帯の予測変換でも眺めてみたら？ｗｗ

>>66は否定派だって>>85で言ってるのに何で肯定派ってことになってるんだろうなあ

>>117
初見だからね。
有名かどうかなんて俺は知らんよ。
>>119
マナー違反だからでしょ。
俺の一存ではなく死体蹴りをマナー違反ととらえてる人はたくさんいるよ。
>>121
IDが違うのに同一人物認定できる理由は何？
>>122
>>85は俺じゃないよ。
そんなのID見ればわかるだろ。

>>123
おっと、質問を質問で返すとは否定派の鏡だな。
それにしても初見で>>110みたいなレス出来るとはねぇｗｗ
レスする前に少しは頭使えよｗｗ生きてる内にしか使えないのに使えないまま終わるのか？

そうだな、2スレ前の「ヨガと呼ばれる存在」の最初のレス抜き出してこいよ。勉強にもなるし一石二鳥だ。

>>123
>>85と同じって言ってるのは>>66なんだけど？
君、>>66なの？

>>123
「たくさんいる」の根拠はなんかあるの？
そしてその「たくさん」はどういう意味でのたくさんなの？
マナー違反だと思わない人は無視？

初見なら過去ログも現行スレも読まなくていいのか
すげえ理屈だな

>>123
あれぇ？
コレはどういう事なのかなぁ？

まぁ、明日になりゃ「ｿﾚﾊｵﾚｼﾞｬﾅｲ」が炸裂するって事だろうけどなｗｗ

相手のことを考えず一方的に強制して禁止しようとするのが否定派ってことでいいかな?

今日の否定人ループ話題
・失礼だ?
・マナー違反だ?←本日もまたこれ
・武士道じゃない?
・スポーツマンシップじゃない?
・自演じゃない?
・不快だ?
・自覚(認識)しろ?
・えげつない死体蹴り?が出来る謎の格闘ゲーム(答えられず逃亡)
・ゲームだから許されてる!(えっ?今さら?)
・法律違反じゃなければ、何をしてもいい!

>>123
別の日なら同一人物だったとしてもID違うんだけど
IDをみたらどうやって別人であることが分かるの？

それと古いけどさ
>>89
肯定派ってエスパーを否定してないと思うんだけど。
エスパーじゃないんだから分からない、エスパーでもなければ分からない
という発言は、分かるとしたらエスパーか何か、という意味を当然に含んでいる。
つまり、エスパーという存在を肯定しているからこそ、エスパーでない自分には分からないし
それが分かるってことはエスパーか何かなのか？という発言になる。

さて、それを踏まえて。
いつ、どこの肯定派がエスパーを否定したのか。はっきり示してもらえないかな？

>>97
別に写真upしなくてもいいけど、２４畳を証明できる証拠さえ提示できるならね
証拠としうる中でもっとも安易だと思われるものを提案しただけだと思うがなぁ

ああ、そうか。
文意や文脈が読めない君は、自分が勘違いした事は全て「相手の言い訳」って理解するんだったっけ？
さすが、自分の勝手な妄想を真実と誤認して、その妄想相手に罵声を浴びせかける
ある意味自傷とすら言える行為を得意としている人はやることが違うねぇ

まぁあの２４畳の流れは最早何も言えないよね。
文脈理解できていないのモロバレだし、
仮にもし、理解していたとしたら、あの流れでの２４畳発言のセンスの無さは言葉を発する生物として失格のレベルだし。

24畳は（国際学会とか抜かしながら）無知であることの証明としてずっと言われ続けんだろうな

>>123
死体蹴りがマナー違反な明確な理由を教えてくれ。
死体蹴りをマナー違反と思ってる人もいればマナー違反と思ってない人もいる。
死体蹴り肯定派の中には死体蹴りが嫌いな人もいる。ただ死体蹴りした相手に対し文句を言わないだけ。
死体蹴りされたからって死体蹴りした人に｢マナー違反だ｣と個人の考えでしかないものを押し付けるのか？
結局それは自分のわがままにしかならない。
死体蹴りするのをやめるよう相手に頼んだり、店に死体蹴り禁止を要望したりはできないのか？
それが承諾されるかはわからないがそれもせず自分勝手な考えを押し付けるのはおかしいと思うがね。

>>123
あと
少数なので確実性には欠けるが>>4のアンケートでは死体蹴りをマナー違反だと思ってる人はほとんどいないようだぞ。
君をなにをもってマナー違反だとする人間がたくさんいると断言してるの？

「マナー」と「個人の感想」は全然別物だからね

多数決でマナーが決まるなら、救急車の走路を妨害するトンキンの車はマナー違反じゃないってことになるな。

>>137
また24の無知ご開帳かえ

救急車の進路を妨害した場合

「道路交通法による本線車道緊急車妨害」　点数　1

緊急自動車以外の自動車は、緊急自動車が本線車道に入ろうとしている場合
又はその通行している本線車道から出ようとしている場合においては、当該緊急自動車の通行を妨げてはならない。

何がマナーだバカ

>>137みたいにバカのくせにマナーとか言ってるやつは恥ずかしくないんかね
でも恥ずかしくないからバカなんだろうな
ヒーローのようにね

何で否定派はルールとマナーの区別がついてないんだろうな

>>140
そもそもマナーをどうして守らないといけないのか理解してないんだから仕方ないんじゃないの。

肯定派の理屈だと、この世からマナー違反なんてなくなっちまうんじゃね？
何がどうなるとマナー違反が成立するの？説明しろよ把顆

>>142
お前ほんとにマナーって理解してないんだな。

マナーっていうのは円滑な人間関係を構築するために必要なもの。

だから少数派が多数派に対して「俺が気に入らないから」みたいな正当性のない理由で俺ルールを押し付けるのはれっきとしたマナー違反。

だから否定派は自分たちが多数派であることを証明しろって言ってるんだけど。

>>142
意見を伝える議論の場で「故意な誤字」はマナー違反じゃねぇのかな？ヨガよぉ。
違うなら否定派の理屈ではマナー違反ってものが無くなるな。

否定派にとってはマナーは存在しないのか。
そのゴミ言葉訂正するのか。
好きな方選べよ。

>>143
じゃあ多数派が少数派に対して「俺が気に入らないから」みたいな正当性のない理由で俺ルールを押し付けるのはマナー違反じゃないって事？

数の暴力だな 酷え話だ。つーか全体主義じゃね？それ
断固として抗議するわ

>>145
少数派が多数派に正当性のない俺ルールを押し付けられたのなら正当性のある意見で返せばいい。

正当性があるなら説得もできるだろうから多数派になれるだろ。

正当性のある主張もせず自分たちが多数派であることの証明もしない否定派に文句を言える正当性はないわな。

>>145
それお前の理屈なら、多数派（否定派）が肯定派に正統性の一切ない理屈を押し付けてる事になるな。
いい加減話が進まないから否定派が多数派なのか少数派なのか断言して話進めろや。
あと>>144からも逃げんな。自分から話出した以上逃げるのはマナー違反じゃないのか？ｗｗｗｗ

>>145
そりゃ否定派はマトモな主張しないからな
論理的でマトモな主張してる奴らが相手なら少数派でもその意見は尊重されるだろうけど
少数派かつ支離滅裂な感情論を喚き散らすような奴らの意見なんて撥ねられて当然だろ
たまには「確かに一理ある」と思わせるような主張してみろよ

死体蹴りがなんでマナー違反なの?そこから説明してね否定派は。

とまたまたループと。

つーか全体主義の意味完全に間違ってるし
一つの組織に属せず共通の理念をもたない便宜上の肯定派という時点で
全体主義が成立しねえんだが

ラーメンを麺から食う奴に対して
「スープから飲まないのはマナー違反！」と「匿名掲示板」でわめきたて
周りに
「お前の知ったことではない」「そんなマナーはない」と言われ

「なんだと！全体主義だ！」とファビョるようなもの

>>146
じゃあ多数派が少数派に「俺が気に入らないから」みたいな正当性のない理由で俺ルールを押し付けられたら
正当性のある意見で返せばいいだろ マナー違反とか言ってないでさ
言ってるよね？お前>>143でマナー違反って

で、肯定派が多数派って証明はいつ成されたの？
まさか>>4のアンケートの事？
これ何の証明にもならないじゃん信憑性もないし

ま、否定派が多数派っていう根拠はさらに薄弱なんだけどね

共通の理念をもたないとか言う割には、
大体考え方が似たり寄ったりなんだよな肯定派って
多数派とか証明とか皆同じ事言ってるし、
全体主義の典型だろこいつら

マナー違反といえば、肯定派のクソテンプレこそだな。人の悪口しか書いておらず、到底人間関係を円滑にしているとは思えない。
そもそも俺がこのスレにやってきたのもこのクソテンプレのためだ。否定・肯定議論にはほとんど興味がない。俺は俺。お前らはお前ら。それで結論出ているからな。
あと最近ますます肯定派の罵詈雑言が加速してきているようだ。いい加減大人としての節度を身につけたらどうか。
というか、グライスの公理がまったく分からなかったところを見ると、中学生が多かったのかもしれないな。なら仕方ないか。

そもそも「マナー違反だと思う人がたくさんいる」とか言ってきたのは否定派なんだが
そして「じゃあよりたくさんの人がマナー違反だと思ってないから問題ないな」と返されてるわけだが

>>154
いいからリビングの写真はよ

もうそうやって逃げるしかないだろうな。
ほれお前が見たそうなものを貼ってやったぞ↓
ttp://livedoor.blogimg.jp/papasans/imgs/2/f/2fc1c3b3.jpg

>>151
なら否定派は多数派なのかって聞いてやってんだろ。
答えてみろや。

またこのまま日付変わるまで逃げてうやむやか？ホントにマナーないカスだな。

肯定派は自分たちの何が指摘されているのか未だわからないようだな。
いいか？　肯定論自体はいいのだよ。それはお前らがそう思うのだから、別にどうすることもできない。
ただし、これは否定論についてもいえる。もうそれは個人の主義主張・立場だ。証拠だとかアンケートもいいだろう。
それで認識が変わるものもいるかもしれない。しかし変わらなければそれはそれで仕方がない。
互いに共生しあっていくしかない。世界はそうやってできている。
俺が指摘しているのは、クズとか死ねとかいう発言、明らかなバッシング的テンプレ、そういう人間性のなさを指摘している。
なるほど、過去には否定派がクズ呼ばわりしたスレがあったのかもしれない。しかしそれは何年前のことだ？
しかもどのくらいの期間続いた？　明らかに肯定派はもう度を超えて復讐しており、挙句の果てには過去とは関係ない者にまで攻撃している。
いい加減に目を覚ましてはどうか？

ぶっちゃけどっちが多数派とか、知らないけどね
いつも先に多数派とか少数派とか言い出すのは肯定派だからな

どっちかが多数派だとしてそれが何？議論には何の関係もないじゃん
多数決の議会してる訳でもあるめーし

>>159
そんな許し乞うてもお前の過去は消えねぇから。
自分の発言に責任取って頭下げたら考えてやるよ。

スレタイにクズがついた最後のスレの>>1000が2011/01/25
何年前だ、と言う程前じゃないな
あと、否定派が勝手に立てた本家スレのテンプレを批判しないどころか擁護するお前はダブスタ以外の何物でもないわけだが

>>160
んで？否定派は多数派なのか？
答えられないなら理由書けよ。そしたら許してやるよ。

ホントに関係ないなら今日だって食い付かねぇってのｗｗ
反論出来ないだけなのをごまかすなやｗｗｗｗ

>>159
いつになったらリビングの画像出すんだ？
出せないからそうやってはぐらかしたりグロ画像出すしかないんだろ

そんなん貼るならモデルルームでも貼れよってな

どっちが多数派とかは、知らない
多数決の議会でもない限りそんなもんは何かを決める何の根拠にもならないだろ

否定派が多数派だって言った否定派もいないし、
肯定派はよく俺等は多数派だって言ってるけど何の根拠もないし
今日限り｢多数派｣｢少数派｣はNGワードだな
議論を妨げる害悪でしかない

>>151
> >>146
> じゃあ多数派が少数派に「俺が気に入らないから」みたいな正当性のない理由で俺ルールを押し付けられたら
> 正当性のある意見で返せばいいだろ マナー違反とか言ってないでさ
> 言ってるよね？お前>>143でマナー違反って
お前の意見に正当性がないとしか言ってないんだがお前どれだけ自分に都合のいい解釈の仕方すれば気が済むんだ。
>
> で、肯定派が多数派って証明はいつ成されたの？
> まさか>>4のアンケートの事？
> これ何の証明にもならないじゃん信憑性もないし
メーカーに苦情が行ってない。
ゲーセンに苦情が行ってない。
メーカーがそもそも迷惑行為だと認識していない。
ゲーセンが禁止していない。
これだけ状況証拠があれば証明には十分だと思うが。

で否定派派いつ多数派になったの？
否定派が多数派である証拠はいつでたの。
人に証拠を求めるくらいだからお前も証拠出せるんだよな。

>>166
　　　　　　 ,_'"ﾞ"' ､　　　 __　"ﾐ'''- 、　　　　　　,;-- ､　　　　__　 ;"ﾐ''､
　　　　　　　 〉　 彡 __ 　`ﾐ` ヾ ､__.｝　　　　　　｀ ,　 彡 　　`ﾐ"''ヾ、 .}
　 　 ,ｰ､__,,,,,;'　 《-''´. ｀ヽ　`ｰ''　　　　　　　　　 ,;'　.,;'　　　 　 ヽ_ﾉ ｀~
　　　ヾ、　__ 　 ,,-− ''_´_,,,,,，．、　　　 ;'ゝ、_,,,,.;'　 '-‐-､　.'ミ'- ､
　　　　 ｀´ ,;'　,;'　,,-''´_　　　＿_',　 　　 ヽ、_,,..　. ,;'''''ヽ　';, 　 ヽ　ヽ、
　　　 　 　,;'　,;' 〈-''´ﾂ, -'"´　　　　　　　　　./　./.　　 l　 l　　　ヽ　 ヽ
　　　　　.,;'　.,'　　_　 ´　　　　　　　　 　　 　/　,/　　　l　 l ,, , '"_彡 　 l
　　　　 ,;'　 ,;'　 ,' .|　　　　　　　　　　　　　/　./　　　 ,'　.,'　~´　　ヽ,,,ﾉ
　　　　/　 ,;'　　{　ゝ、　　　　　_　　 　　 /　 ;´､ﾞ'- ､;'　 ;'
　　　 { 　 /　 　 ゝ、　｀""""´　｀ヽ　　 { 　,/ 　 ヽ　　 ｿ
　　　 ｀'''´　　　　　 `''''───'''"´　　　｀'´　 　　ﾞ'''''"

　　 ＿　 　 !'''''彡　　 _　　 , -'"ﾞ. ､　　　　　　__　　　　__,,,, - ､
　　.!　 彡,　!.　i .,'~ﾞヽ! `';´,,,,...---､!　　　　　'、`''''""´ _　　　,'
　　.!　 !}　∨　.!,'　./´!　 |　　　　　　　　　　　 `ｰ　''''／ 　／
. 　 |　 |.l,_._,.　 ﾚ /-､ !　 |　 　 ,.へ、 　 　 　 　 　 ／　 ／
. 　 |　 `ﾆﾆ, 　 ﾆ,-..-'|　 ,ﾆ''''''",,,,,,,,｝　　　　　　／　 ∠-‐‐- .､
. 　 |　 |　 /　　'''　､ . !　 ! !　　!　　　　　.　　／　 ,　‐'''''''' - ､　 ヽ
. 　 |　 | ,;'　　　!,.　ﾉ...|　 | |　　|　 　 　 　 ,'"　 ／　　　　　　 ヽ 　 ',
. 　 |　　,／ﾞ|　 | ,>'、,;'　,;' |　　|　　　 　　 ;__／. ,　 -　､　 　 　,'　　}
. 　 | .　'---`="'　 `'　,;'　 |　　|　　　　　　　　 ,'　, 'ヽ、 ヽ　 ノ　　/
. 　 |　 ｌ￣￣￣｀ﾂ　,.;'　　.|　　|　　　　　　　　 ゝ、`'''` 　 ﾞ'"　 ／
　　 'ー'　　　,,:;'彡 '"　. 　 !___,ﾉ　　　　　　　　　　` ー---‐''''"

>>166
いや、お前は今日その話題に食い付いたんだよ。その事実に責任取ってから結論を伺いたてろや。

まぁ、一万歩くらい譲ってやろうか。
コテトリつけろ。お前明日になったら「ｿﾚﾊｵﾚｼﾞｬﾅｲ」でまた同じ話題出すからな。
今日と明日からの発言に責任持ってみせろよ。また「自分は良くて、相手は駄目」か？
マナー知らずのゴミは言うことが違うなｗｗｗｗ

>>159
否定派の奴も人を罵倒してたりするんだがそれは目に入らないようだな。

お前って本当に自分に都合の悪い文章は見えないんだな。

ｿﾚﾊｵﾚｼﾞｬﾅｲとか言う割には、
大体考え方が似たり寄ったりなんだよな否定派って
延々とあいも変わらず同じ事言ってるし、
ネット依存症の典型だろこいつら

否定派はいつになったら自分の抱える不満を解決するの？
いったいいつまでテレビゲームのことで怒ってんの？

>>166
少なくともこのスレでは最初に数の多さを根拠にして「死体蹴りをマナー違反だと考えてる人はたくさんいるから死体蹴りはマナー違反である」
と主張したのは自称新参否定派である>>123なんだが？

「数を根拠にされたら反論出来ないから勘弁して下さい」って殊勝に頼めばいいのに
居丈高に命令してくるような奴の頼みなんざ誰も聞かねえよ
死体蹴りも同じことだ

>>159
クズという発言を最初にしたのは誰だったかねえ

今日の結果としては、

否定派は少数派である事を自覚している

否定派の辞書にはマナーという言葉は一切ない

って事だな。でこれが今後にも残ると。
反論は自由だけど、当然この結果を導いたヨガが自ら名乗り出て責任取るなり、仲間内で言い聞かせて頭下げさせるなり相応の態度示せな。

グロ画像貼るような腐れ荒らし野郎が人間性がどうとか説教垂れてるとかマジウケルんだけど
嘲笑っていいとこだよなこれ？
まあ以前から荒らしだと認識してたけど、昨日五月十一日をもって名実共に立派な荒らしに成長したな、おめでとう
今まで以上により一層君の発言は軽視されることになるだろう、おめでとう

つーかコテがグロ画像はるなよ･･･
確かに一部の肯定派の中傷は見てて気分悪くなる事もあるけど、さすがにグロ画像はる奴よかマシだわ

「死体蹴りをしてはいけない」なんて決まりがないのと同様で「グロ画像を貼っちゃいけない」なんて決まりもない。
死体蹴りはしても良いけどグロ画像を貼るのは駄目？
2chの管理人でもない奴にそんな事を強制する権利なんてないよ。

まー貼ったらお前の評判こうなるってだけの話

H「荒らしはスルーしろ」
肯「Hは荒らしだしNG入れるわ」
H「私はスルーするな」

H「肯定派は否定派を攻撃するな」
肯「Hは何しにこのスレ来てるの？」
H「もちろん肯定派を攻撃しにきている」

H「肯定派王国という狭い世界で認められても意味が無い」
肯「四畳半否定派帝国よりは広いよ」
H「私の家のリビングは２４畳だ」

H「暴言を言うな、このクズどもが」

H「私がこのスレに来たのは、テンプレが酷かったからだ」
（何故スレに来る前にテンプレが分かるのか？）

H「自分の独断と偏見には注意深くなれ」
H「理系は屁理屈ばかりで人間関係を構築できない」

他にどんなのあったっけ？

>>178
決まりは無いよ？
その行動によって、その人に対する周囲の評価が決まってくるだけで。
ああ、コイツはこういう奴なのか、ってね。

ていうか、何でキミがヒーローを擁護すんの？

>>166
この子さ
〜〜は、知らない。
を切り札にしてるけど、面白い子だよね。
自分、無知で無能だから理論だてて説明されても分からないので、そういうことするな
を自ら進んで切り札にしようとするなんて、中々勇気ある行為だと思うんだ。

別に誰も駄目とは言ってないよ
荒らし扱いされるだけで困るのはクソコテだしな

>>181
まさにブーメランだなｗ
死体蹴りをする事によってその人に対する周囲の評価が決まるだけだ。

根本的に、ヒーローがこのスレに来ている理由って

・肯定派に文句を言うため

だけだからなぁ…
自分で言ってる通り死体蹴りには最早意見なんて何もないみたいだし。
ただ、肯定派に文句を言うためだけに来てる。
肯定派の言動から、攻撃できる部分を探すためだけに見てる。
それがヒーロー。

ついでに言えば、否定派と同じくエスパーか何からしい
>>154で書いてある通り
>そもそも俺がこのスレにやってきたのもこのクソテンプレのためだ。
スレに来る前に、テンプレに何が書いてあるか分かってて、それに文句を言うために来たらしいからね。
しかし改めて見ると>>154もすごいな。
>いい加減大人としての節度を身につけたらどうか
の次の行で
>中学生が多かったのかもしれないな。なら仕方ないか。
と来る。なんて素晴らしい大人としての節度ある文章でしょう。
とりあえず、日本の一般常識における大人の節度とはかけ離れてるから
どこか遠い異文明の常識の中で生きてることだけは間違い無いみたいだけど。

>>157の画像も、本人はアレが２４畳のリビングだと認識してるってことなんじゃないかな。実は。

>>183
そうだね
でも死体蹴りごときでそんな評価する連中なんてお前らぐらいのもんだよ
実際「お前らみたいなのに嫌われても一向に構わん」と何度も言ってきたしな

>>183
つまりやっても問題無いってことになるよね。

もちろん、その行為に対する反応でも、その人に対する周囲の評価は決まるよ？
死体蹴り程度にキレてる人、とかが周囲からどう見られるか
いや、想像するまでもないことだけどね。

そして、グロ画像を上げたコテハンに対して、それを問題ない、と判断する人も
周囲からどう評価されるか…
考えるまでも無いことだよね。

>>159
>挙句の果てには過去とは関係ない者にまで攻撃している。

えーっと、自称最古参のヒーローは過去からずっといるはずだから
過去の件をいくら言っても問題ない、ってことかな？

ところでさ
「四畳半の『否定派』帝国」という言葉に対して
「『ウチ』はもっと広い」と反応したキミは、自分が否定派であると自覚している、と解釈して良いのかね

>>180
H「俺は最古参だ」

H「俺は積極肯定派だ」
H「スト�Wとスト�Vの死体蹴りは駄目だ」（←立派な否定派じゃねえか）

H「否定派なんてもういない、肯定派はシャドーボクシングしてるだけ」
肯「いやいるだろ（アンカーで示す）」
H「ああいたのか、お前はNGにするわ」

H「過去こんなことがあった」
肯「ねーよ、証拠出してみろよ」
H「面倒くさい、そういうのに興味ない」


他にもいろいろありすぎ
るから困る

そして遂にグロ画像を貼る立派な荒らしに成長しましたとさ

24畳といいグロ画像といい
やって相手になんらかの効果があればまだいいが
なんで自分の評判落とす行為に及ぶのだろ
24畳って言わない、グロ貼らないのほうがはるかに状況マシだったんじゃないのか

たかがゲームでもその人の本性というか人間性ってよくわかるよね。
マリカーなんかでは普通にレースする奴もいればわざとビリのほうになって妨害アイテムで邪魔するのをメインにしてる奴もいる。
リアルに影響のないゲーム中だからこそ本性がムキ出しになるんだよね。
つまり死体蹴りをする奴の人間性は…。

>>191
たとえそれがどんなに問題であろうとおまえが
24畳ほかデタラメの嘘八百ならべたてて釈明もせず
挙句の果てにグロ画像貼った事実は永久に消えることはない

>>191
リアルに影響のないゲームの遊び方で相手の人間性にまで言及してしまう
あまりにもゲームに必死な人の人間性はどうなの

>>191
そもそもあれって死体じゃないんだが。

次のラウンドがあればピンピンしてるんだし。

武器格ゲーならともかく普通の格ゲーだとK.O.即死亡ってわけじゃないしな。

それに死亡してるとしても実戦だと死んだ振りしてこちらの油断を誘ってる可能性もあるんだから止めを刺すのは理にかなってるし。
ゲームの設定上スポーツ競技やってるんじゃないんだからきれいごとを並べてもしょうがないんだがな。

この辺りが理解できないならそういう設定のゲーム全般やるべきじゃないんじゃないの。

>>191
そうだよな
失言を失言と認めないせいど執拗にその失言を追及されて悔しいからって
グロ画像貼って荒らしになっちゃうようなコテハンの人間性とか笑っちまうよなホント

しかもそいつが他人の人間性について偉そうに長文で語ってるんだぜ？
滑稽を通り越して哀れみすら感じるよ

誤字失礼

×失言を失言と認めないせいど
○失言を失言と認めないせいで

ヒーローの落ちぶれ方がすごいな…

否定派も早くなんとかしないとあんなふうになっちゃうよ

死体蹴りなんか肯定する連中に
｢グロ画像張るのは良くない｣とか言われてもなぁ

モーコンのフェイタリティも容認してんでしょ？あれめちゃめちゃグロいじゃん あれはいいのかよ

>>198
いちいち人の顔色伺ってないで貼りたきゃ貼ればいいだろ。それを見た人が

「こんくらいモーコン並だし問題無いだろ」と思えばお前の評判は上がらないけど下がらない
「バカじゃねえのグロと死体蹴りとモーコンなんの関係も無いし」と思えばお前の評判は上がらないし下がる

孤高を貫くならまだしも「お前らが悪いんだろ、俺を悪く思わないでくれよ！」とは何事かｗ

>>198
グロ画像肯定するような連中に
「死体蹴りするのはよくない」とか言われてもなぁ

というか、キミの中ではグロ画像貼るより死体蹴りのほうがダメなんだ。
さすが、異界の常識の中で生きてる人は言うことが違うわー

>>157 きめえええーーー!! こいつの人間性は最低だな・・・

少なくとも自身の評判が上がることはほぼ無いと言っていいわけで事の是非より
貼る意義自体が極めて薄い
こっちとしては手間が省けていいが一応出血しながらもこうして構ってもらえる
という利点（？）はあるにはある

むしろここまでくると
「蹴るなよ！？絶対に蹴るなよ？！」

…と言う「もっと蹴って」アピールにすら見えてくる

>>198
死体蹴りされるキャラにしろモーコンにしろ架空のキャラであるのに対してあのグロ画像は実写の編集である以上あの写真の女性はこの世界のどこかに確実に存在するんだろ。

現実に存在する人と架空のキャラの区別が付かないなんて二次元逃避の末期症状だな。

>>198
後それと誰も指摘してないようだから書いておいてやるがあの写真の女性に写真の使用に関して許可取ってないとしたらあのグロ画像貼るのってれっきとした犯罪だからな。

もし許可を取ってないのならせいぜいあの女性に写真が見つからないことを祈るんだな。

出たな
｢犯罪になる可能性がある行為は全てが犯罪｣
｢犯罪になる可能性がなければ何やってもいい｣

>>206
＞｢犯罪になる可能性がなければ何やってもいい｣

いつ出たんだ？

何故か荒らしの荒らし行為を必死に擁護する否定派であった
こんな連中にマナーだのモラルだの語られたくねえよ

>>206
>｢犯罪になる可能性がある行為は全てが犯罪｣

いつ誰がいった、また嘘の上塗りか。

>>206
昨日あれだけ恥かいてまだ出てこられるなんてマナー知らずの否定派の鏡だなヨガ

死体蹴りと引き合いに出される行為が、
少しでも犯罪になる可能性があれば犯罪!犯罪!ってうるさいからなぁ毎度毎度肯定派は。
それでその後は死体蹴りが犯罪にはならないのをアピール。

確かに格ゲーの死体蹴りが犯罪になる可能性はないよ それは認める
でも肯定派の言ってる事から導き出される結論は
｢犯罪になる可能性がある行為は全てが犯罪｣
｢犯罪になる可能性がなければ何やってもいい｣
だろどう考えても
それを認めないのは矛盾してるな

>>211
自分が犯罪行為にしか結び付けられないクソ無脳ってだけだろ。
何でもかんでも他人のせいにすりゃ済むと思ってんじゃねぇよ。

んで？昨日の否定派は多数派なのか少数派なのかもハッキリ答えてみせろよ。
出来るもんならなｗｗ

>>211
ついでに昨日のお前の言葉使ってやれば、今後「犯罪」に関する話題はNGって事だな。
また１つ敗北おめでとう。

ついで今までお前がしてきた犯罪例え話も不適切だったと今認めたわけだからキッチリ頭下げてケジメ取れや。

>確かに格ゲーの死体蹴りが犯罪になる可能性はないよ それは認める

じゃあ犯罪を引き合いに出すな

>>211
死体蹴りと引き合いに出されるってそもそもグロ画像貼ったやつを擁護してるのはお前だろ。

俺はただグロ画像を貼る行為が犯罪になる可能性を指摘しただけだが。

だいたいその一つ前の「現実に存在する人と架空のキャラの区別」に関してはガン無視なんだな。

まあお前が現実と架空世界を区別できないのは否定出来ないんだろうから仕方ないんだろうけど。

>>211
お前もこのスレに書き込んでる期間はかなり長いんだろ？
それならもうここに常駐してる人と自分の価値観が違いすぎてるって事は理解してるよな
価値観の共有が出来ない奴、ハナからする気もない奴とレスしあっててもつまんねーだろ（お前自身にもそういう素振りはないし）
お前とヒーローがレスやめれば、ここも当て投げスレみたいに特定の奴が定期的にageるだけのスレになるよ
それを「こいつら、まだやってるよｗ」と書き込まずに眺める方がお前の自尊心も保たれるんじゃねーの？

ついでに言えば昨日からの流れで確実にわかったことがあるな。

このスレの否定派は
「自分が気に入らないことは全て迷惑行為だが自分が問題無いと判断した行為は全て迷惑行為ではない」
って考えているってこと。

どれだけ自己中なんですか？

>>211
＞｢犯罪になる可能性がなければ何やってもいい｣

少なくともこっちを導くのは不可能だよ
どうやって導くのさ？

肯定派はなにやってもいいとか言ってないのにな。
否定派は妄想しすぎじやねえの？

死体蹴りされただけで「挑発されてる！」とか「侮辱されてる！」とか思い込んでキレちゃう連中だしな

いや、もし「連中」だったらどんなに救いがあった事か

肯定派は元々犯罪否定派だったが、
最近は犯罪になる可能性があるっていうだけで全面否定だもんな

外歩く時なんかは歩道から一歩たりとも出ず歩行して暮らしてるらしい 大したもんだわ

>>222
少なくともゲーセンなどで格ゲーやる範囲内で犯罪になる可能性は全面否定するよ
犯罪どうこう言いたいならよそ犯でやれば？
で、死体蹴りがダメな具体的な理由はまだ？

犯罪になる可能性がある行為を引き合いに出して
犯罪になる可能性がない行為（死体蹴り）を批判するからだろ

>>222
24畳はよ

>>223
ゲーセンで格ゲーやる範囲内で犯罪になる可能性のある行為はダメで、
その他で犯罪になる可能性のある行為は良い
って事？
その理由は何だ

>>226
>ゲーセンで格ゲーやる範囲内で犯罪になる可能性のある行為はダメで、
>その他で犯罪になる可能性のある行為は良い
だれがそんなこと言ってるんだよ？曲解しすぎだろお前。
犯罪自体はダメ。
少なくともゲーセンで格ゲーやるなら法律上ダメな行為はダメだ。
台バン、暴言、連コイン、他客に迷惑をかけないなど最低限のマナーも店のルールを守るべき。
自分だけでなく店や他の客とトラブル起こさないためにな。
店のルールで禁止されてるなら別だが、死体蹴りは上記には該当しない。
それ以外の犯罪語りたいならよそでやれ。ほんと理解できないんだな。
いちいちひとつひとつ説明しなきゃわからんバカなのか？

ていうか質問にも答えないくせに質問でかえしてんじゃねえよ
早く死体蹴りがダメ具体的なな理由を説明しろよ

>>226
頭の弱いやつよ、223は「少なくとも」つってんだろ
自分の関知できる違法行為は可能な限りゲーセン外でも否定するって事だろ
なんで突然それ以外の犯罪を容認してることになってんだよ

否定派は
・質問には答えないい
・自分勝手な理屈
・読解力乏しい
・日本語理解力が小学生以下
・死体蹴りを犯罪に例える

何言ったって通じないし疲れるだけだわ

否定派(ヒーロー含む)は都合の悪い質問には全スルーだからな
議論する気ねえなら書き込まないでほしいわマジで

死体蹴りがダメな理由は、言うの飽きた。
どうせ何言っても認めない理解しない、というか始めから認める気がないとしか思えない
そんな連中に理由なんか言うだけ無駄だからな

人を更正させるのがこんなに大変とは知らなかったよ俺は

>>231
>死体蹴りがダメな理由は、言うの飽きた
過去に書いたというならその書き込みを抽出してくれ
コピペでいいからさ

>>231
昨日も負けたから逃げたんだろヨガｗｗｗｗ
お前の脳みそが腐ってるから常識が理解出来ないだけだろｗｗｗｗ

犯罪話についてサッサと頭下げろよｗｗｗｗ
昨日自分が認めたんだろうが、敗北をよｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>227
犯罪はダメとか店に迷惑かけるなとか、
お前警察かゲーセンの店員かなんかなの？
このスレでは単に死体蹴り肯定してるだけの立場だろ？
一々そんなの取り締まる立場のつもりでいるのがよく分からない

でリアルでは犯罪犯した奴を捕まえたりゲーセンに迷惑かけた奴に注意とかしてる訳？
何も出来ないで見て見ぬフリしてるだけだとしたら、
このスレでどんな正義の見方気取ってもまるで無駄だよねほんと

>>234
うん、だから犯罪について語りたいならよそでやればいいだろ？
犯罪云々は>>222でいきなりお前が言いだしたんだろ？
このスレは死体蹴りについて語るスレだから死体蹴りについて語ろうぜ？
早く死体蹴りがダメな具体的な理由を教えてくれ。

>>234
見て見ぬふりするかしないかゲーセンの店長だろうが客だろうが警官だろうが関係なく
犯罪起こして店に迷惑かけていいというお前の道徳観念はいったいどうなってるんだ

てか24畳はよ

>>234
そんなのいいから早く理由言えよ

>>234
死体蹴りを見てみぬフリしてるお前が言うなよｗｗｗｗ
否定派だ？ｗｗただのクソ野郎だろがｗｗｗｗ

>>234
まあ別に警察じゃないから取り締まるわけじゃないし、そんな気もない。
しかし迷惑な客なら帰ってほしいとは思う。
だから
22時過ぎても帰らないガキ連れを店員に通報したり
未成年がタバコ吸ってるのを店員に通報して警察に来てもらったりってのはあるよ
まあそんなことはこのスレで語ることじゃないし。

さっさと死体蹴りがダメな理由を教えてくれ

だから理由を言うのは飽きたと言っている しつこい連中だな

そんなに死体蹴りダメな理由聞きたいなら、
勝手に過去ログ読んでそれに好きに反論すればいいんじゃね？
別に俺から無理に聞き出す必要もあるまい

>>240
だからその過去ログ出せよ
なんで出せないの？
ヒーローみたくコテつけてるのなら別だが
名無しのお前の考えなんてエスパーでもない俺らにはわからんぞ？

>>240
お、出たｗｗ
ヨガ得意の「過去ログ見られないゴミ無脳のごまかし」だよｗｗ

過去に反論しろって90%お前だろがｗｗｗｗ
言ってみ？「ｿﾚﾊｵﾚｼﾞｬﾅｲ」ｗｗｗｗｗｗｗｗ

別に
｢過去ログの特定の個人が言った死体蹴りがダメな理由を参照しろ｣
とは言ってない
誰が言った理由でもいいだろどうせID違うんだし。好きにしろ

>>243
だから試しに１つでも出してみろやｗｗ
出来るモンならなｗｗｗｗ

さっきも言ったがここ数年のレスの90%はお前だけどなｗｗｗｗ

否定派の妄言なんてほぼ全て反論済みだし
大抵の否定派は否定派はその反論に何も言い返せずに逃亡してるのに
過去の何に反論すりゃいいんですか？

否定派もヒーローもどんどんひねくれていくな…

他人に理解されず孤立するってつらくないのかな

>>244
IDが違うから特定できねーんだよ。
それとも否定派のすべて人が｢〇〇〇の理由で死体蹴り否定してる｣のか？
人に質問しといてなんで質問されたら答えないんだ？
さっさと死体蹴りがダメな理由を教えろよ

アンカミス
>>244じゃなくて>>243
>>244さん、すみません

否定派は確かに死体蹴りがダメな理由って書いてるよ。

ただそれって要約すると「俺が気に入らないから」ってだけだから正当性も何もあったもんじゃないが。

客観的な理由がかけないならいい加減レスするのやめればいいのにな。

もうキャンいったのか、はやすぎんだろ

これって「過去の否定派の発言に言及していい」って否定派のお墨付きが貰えたってことだよなこれ
つまりヒーローの主張の一つである「過去の話を持ち出すな」は他ならぬ否定派の手によって否定されたというわけだな

>>227
>いちいちひとつひとつ説明しなきゃわからんバカなのか？
>>228
>頭の弱いやつよ
>>233
>お前の脳みそが腐ってる
>>238
>ただのクソ野郎だろが
>>242
>ゴミ無脳


これって名誉毀損で犯罪になる可能性あるんじゃ？
店に迷惑かけるのはダメだけで掲示板で相手罵倒するのは良いのかよ
笑っちゃうな〜

>>252
笑ってる場合じゃないよ
君はバカにされ、ひとりぼっちになるような存在なんだよ

>>252
訴えてみたら？ｗｗ
死体蹴り否定すらゲーセンで出来ない能なしだろ？

全部事実だろうが。
覆してみろや。
どうせ今日も逃げるんだろ？覆せない事実だからなｗｗｗｗ

残念だが掲示板などで名無しが名無しを罵倒したところで名誉毀損は成立しない
名無しである以上互いに誰が誰かわかっていない状態の上（リアルを特定できる個人が相手なら話は別だが）
名誉毀損は申告罪なんで告訴するにはお前自身が罵倒された本人であることの証明と
罵倒した相手を合法的な手段で特定しなければいけない（つまりスーパーハカーでも無理）

よってこのケースでは名誉毀損は確実に成立しないわけだ
つーか以前も同じ話をしたハズだが、否定派ってのはホントに学習しないしワンパターンだな

>>252
はぐらかすさっさと教えてくれよ
過去に言ったがとと言うのになんで今言えないんだ？
ぐだぐだと何度も言い訳するより理由を述べるほうがすぐ済むだろ
自分の発言なんだから責任持てよ

成立しないんならそれでいいよ
でもつまりあれか、
｢名誉毀損にならなきゃ相手に何言ってもいい｣
これが適用される訳だ

匿名の掲示板であるのをいいことに、申告罪なら特定されないのを口実にして相手に好き放題言うって事か
全く卑怯極まりないな 卑怯だ卑怯だとは思ってたがここまで卑怯だとは思わなかったわ

>>257
それでいいじゃねぇよ。
「間違ってました。無知ですいません」だろ。

自分間違い認めずID変わったら別人に擦り付ける「お前みたいな存在」を何て呼べばいいわけ？
「ゴミ野郎」以外にあるかな？ｗｗｗｗ
「何言ってもいい」じゃなくて「他に無い」んだよ。
はい論破ｗｗｗｗ

>>257
君の意見が正しければ君に賛同する意見も出てくるよ
しかし君はひとりぼっちだ

もう何年も経験してるだろ
いつまで落ちぶれてるの？

>>252では
｢これって名誉毀損で犯罪になる可能性あるんじゃ？｣
と疑問を呈してるだけ

それに回答が来たから｢それでいい｣と言っただけだし、
別に名誉毀損が成立すると断言した訳じゃないから謝る必要性が全くないな残念ながら

>>260
言い訳し続ける人生に疲れないか？

>>260
>>252の下の文章が無かったら通ったかもなｗｗただお前があまりにも悔しすぎて駄文書かずにいられずにいられないから通らないわ。
「中傷じゃなかった」わけだからなｗｗｗｗ

反論出来ないからスルーなんだろ？ｗｗ
事実だもんな？ゴミ野郎君ｗｗｗｗ

>>260
掲示板での罵倒は名誉毀損になるかもしれない、と判断したから疑問を呈したんだろ？
過ちを犯すことよりも過ちを認めないことや、また同じ過ちを繰り返すことの方がよっぽど恥ずかしいんだぞ

おいおい、ヨガ早く質問と諸々消化しろよ。
今日も締めに入っていいって事か？

>>260
早く答えろよ
人にばっか質問してなんで自分は答えないんだ？
死体蹴りについてのスレなんだから死体蹴りについて語れよ

どうせこのまま答えず逃げるんだろ

今日のマトメ

・否定派は過去全ての発言に責任を持つ事を認めた。
・否定派は自分がゴミ野郎である事実を認めた

以上

おっと、苦情やクレームがある奴は当然ヨガに言えな。
今日もまた幾千万回目の逃亡を果たしたけどよｗｗｗｗ

つーか死体蹴りやっていい具体的な理由は何だ
早く言え

あと死体蹴り否定するのがダメな理由も添えてな

ゲームの演出に何年もキレまくって
バカだよね…

一生悩み、文句を言い続けるんだろうなあ

いやいや、ゲームに対する単なる感想に何年もキレまくっているのは肯定派だろう。
俺は死体蹴り自体は肯定しているし、別に特にこれ以上言うことはない。
肯定派の下衆な書き込みに苦言を呈しているだけだ。
肯定派は法律がお好きなようだが、道徳的判断と法律は関連はしているもののイコールではない。
小学生辺りはそう思っているようだが。悪法というものも存在するし、法律では取り締まれない道徳も多くある。
自律した判断力を身につけたほうがいい。何度もいうが、指摘しているのは死体蹴りのことではない。
何を指摘されているのか、もう説明にも疲れたが、多少まっとうな人間は少しずつでも気付いているだろう。

あぁ、それとな、わざとかもしれんが、鑑な。無知な諸君。

俺がテンプレを指摘しているのがエスパーだとか、また頓珍漢なことを言っている者がいるようだな。
新参者か？　俺が登場したときのスレを読み直すがよい。過去スレ漁るのは大好きだろう。
俺はもともと肯定派の暴走した議論に苦言を呈しに来た。ならお前の死体蹴り論言ってみろという要望に応えて死体蹴り論を述べたに過ぎない。

まぁ、一定の教養と礼儀がある者なら肯定派でも、もう少しまともに議論するがな。
自分たちは死ねだの何だのと吼えながら、くだらないテンプレ作成に精を出しながら、蓮コラで大騒ぎか（笑）
っていうかよくクリックするな（笑）　ネットに対する認識も小学生レベルだ。

>>273
いいからリビングの写真はよ

>>270
個人的に否定する分には勝手にすればいい
それを他人にも押し付けるからおかしいのよ

>>272-273
さっさ24畳あるリビングの画像だせよ
何で出せないんだ？
自分の発言なんだから責任持てよ
あとお前は肯定派も積極肯定派ではなく否定派だ
↓
154 : 俺より強い名無しに会いにいく : 2012/04/17(火) 14:17:19.01 ID:S/ieY+QC0
ヒーローは積極肯定派とか言ってた
それなのに↓みたいなこと言ってるからな

>763 ヒーロー ◆na4klFb7/6 ：2012/01/24(火) 21:34:18.94 ID:qItzX5yL0
>>>761
>そいつはそうかもしれんけど、俺はサムスピやモータルコンバットは認めてるよ。
>そういうゲームの死体蹴りは俺的には死体蹴りではない。それこそ肯定派のいうとおり、演出を楽しむのだろう。
>俺がおもに問題にしているのは、スト３，スト４だ。スト４の死体蹴りは何らのメッセージ性がある。手が当たっただけとか、急にとめられなかった、という状況もないとはいわないが、ほとんどない。
>（ただし、キャンセル技は確かに自動的に入る）

>まあ、全てのゲームを一緒にするなと俺も散々言ってきたはずだが、肯定派は全部いっしょくたで話すからな。

これって結局「○○は死体蹴りOK、○○は死体蹴りNG」って言ってるのと同じだよ
つまり「一部のゲームに対しては死体蹴りNG」だから本当は「死体蹴り否定派」なわけだ
よくも積極肯定派とか言えたもんだな

>>272
＞肯定派の下衆な書き込みに苦言を呈しているだけだ。
232 名前：ヒーロー ◆na4klFb7/6 ：2012/02/28(火) 00:34:09.37 ID:mbZ3+Y5F0
よう久しぶりだ、馬鹿ども。

グロ画像貼るようなクソ荒らしが道徳だの判断力だのあんまり笑わせんなよ

>>269
KO後の演出と同じようなもの。死体蹴りせずとも勝手に死体蹴りするような勝利演出のゲームもある。
勢いあまって出る可能性があり意図的なのか判断しづらい。それで何か言うの理不尽。
ゲームによってはゲージ回復の恩恵があり、ダウン追い撃ち同様に戦略的に狙う意味がある。
死体蹴りされた側が次ラウンドで体力やゲージに影響があるわけではない。

ゲームの仕様で問題ある行為ではなく不快に感じるかなどは人それぞれ。ルールなどで禁止されていればやらない。
もしそれでも気に入らないなら相手に死体蹴りしないよう頼んだり死体蹴りなあるゲームをやらない。それは個人の自由。強制はしない
しかし死体蹴りするなと相手に文句言ったり強要させるのはおかしい。

ｿﾚﾊｵﾚｼﾞｬﾅｲで逃げた否定派も自演バレして逃げた始末屋も双方決して褒められたことじゃないが
以後出てこないってことは少なくとも恥は知っているってことだよな

でもこのクソコテ改め荒らし野郎は恥すら知らないみたいだな

>>270
死体蹴り否定がダメな理由は

｢死体蹴りが嫌い｣という自分の考えを相手に押し付けているだけのわがまま。
この一点に集約

ただ嫌いだから相手にやるなと言うのであれば自分勝手なだけ。
対人ゲームだからこそ自分だけでなく相手もいるということを考慮するべき。
だから死体蹴りしたい人もいるかもしれない。もし気に入らないなら相手に言うべき。
死体蹴りをやめてくれるかもしれない。仮にやめなくても文句を言うのはおかしい。それはただのわがままにしかならない
死体蹴りできるゲームだとわかってやってるのだから多少の不満は我慢すべきだ。
自分がやってるゲームの不満点なんて人それぞれ。死体蹴り否定派は死体蹴りが不満なんだろうが、キャラやバランスが不満な人もいる。
どうしても許せないならやめたほうがいい。それも個人の自由。

スレに来る前に、テンプレに何が書いてあるか分かってて、それに文句を言うために来たらしいからね。
↓
俺がテンプレを指摘しているのがエスパーだとか、また頓珍漢なことを言っている者がいるようだな。

荒らし野郎の読解力の無さがよくわかるやり取りだな

肯定派の被害者意識は困ったものだな。自分たちは毎日のように罵詈雑言、挙句の果てには死ね発言までしておきつつ、
自分たちの言われたことに対してはたった数回でも何年も謝罪せよ謝罪せよと引きずる。
自分たちは都合の悪いこと、特に学術的な視点で反論されたら、著名な学者をも差し置いて俺たちが正しいとぶち通す。
その割りに、改行のことだとか（笑）のことだとか部屋のことだとか、どうでもいいくだらない話にネチネチ絡み、逃げた逃げたと吼える。
（といいつつ、それをまともに相手にすると「こいつは死体蹴りの話をしてねぇ！」と、おいおいギャグかよというような切れ方をする。

本当に疲れる。

それにしても「死ね」にはさすがにびびった。あーこいつらって、やっぱり超えてはいけないラインを簡単に超えてしまう気質をもっているなと思った。
これで暴力反対を謳っているのでギャグみたいだが、自分たち以外の者を黙らせるには効果的だよ。
否定派の書き込みが減っていった理由も分かる。俺の部屋の写真を欲しがる理由も分かる。まじこえー。

否定派も悪い。
否定派は真面目過ぎる。青臭過ぎる。
決闘の話なども、完全にのせられてしまっているだろう。その後の展開を見ればどっちが決闘したがっていたかは一目瞭然。
あれだ、よく漫画の悪役が使う手だ。挑発して先に宣戦布告させて、まんまとかかったなって奴だ。
否定派は素直すぎるんだよ。こういう魑魅魍魎とした場での議論には向かない。

おっ

どうした２４疊、負け惜しみ書いてるのか？
NGにぶっこんでるから知らねーがな。

誰か3行で要訳してくれー。

かくいう俺も、意地をはってコテトリを続けている。
誰もそんな損なことをしないよな、普通は。

俺も青いわ（笑）

>>286
あららもったいないな。お前の待ってたものを書いたのに。NG外して見てみなよ。

でも相変わらずだな、そういうスタンス。死体蹴り心性ってやつだな（笑）

悔しくて負け惜しみと言い訳を繰り返している内に
荒らしになってグロ画像まで貼るようになってしまったヒーロー…

一生言い訳と嫌がらせみたいなことを考え続ける人生を送るんだろうなあ

否定派は真似しちゃだめだぞ

>>284
どっちが被害妄想全開でカキコしてんだか。

自分のレスがまともに見えてるのならいっぺん医者に行った方がいいぞ。

グロ貼付で恃みの綱の外連も失ったか
…で、残ったのは貧相な人格ばかり
みじめなもんだ

>>287
いいからリビングの写真はよ

>>289
ここに限らず○○否定派ってやってることが荒らしと対して変わらないようにしか見えんのはおれだけか？

>>281
＞対人ゲームだからこそ自分だけでなく相手もいるということを考慮するべき。

仕様ならなんでもありって思考は相手を考慮してると言えるんかい
相手を考慮するどころか相手の存在すら居ない思考も同然だろ
肯定派が1人遊びだの言ってるのがその証拠だな

＞だから死体蹴りしたい人もいるかもしれない。

死体蹴り使用者（使用者ってのは意識して使う奴の事だぞ）ってのは死体蹴り死体奴だろ
いるかもしんないじゃなくて確実にいるだろ
肯定派は死体蹴り使用者はなんの意識もしてないとか言ってるが
全てそれで方付けるのは無理があることくらいわかろうや

＞死体蹴り否定派は死体蹴りが不満なんだろうが、キャラやバランスが不満な人もいる。

大きな違いを無視してんのか、それとも自分で言ってる事をまるでわかってないのか
キャラやバランスなんかは相手になんの関係も無い
死体蹴りや死体撃ちはプレイヤー自身がやってる事だ
お前の使用キャラが勝手に相手のキャラを死体蹴りするとでも思ってんのか
使用者の意思を意図的に外すな

意図的に嫌がらせとして使う奴は相手のことを考慮するどころか嫌がることをやってるわけだが
嫌がらせする側が、嫌がらせしたい奴もいるだろうからそれを考慮しろなんて言うんじゃ笑えるよな
ここの肯定派は死体蹴り使用者が多そうだが、相手のことを考慮してってのはまさかそんな事言ってるわけじゃないよな

>仕様ならなんでもありって思考は相手を考慮してると言えるんかい

言えるよ
自分が相手にしてもいいというだけでなく
相手も自分に何をしてもいい（勿論仕様の範囲内で）と認めているからな
そう考えてれば争いが起きることはほぼ無い、少なくとも自分から仕掛けることはありえないだろう？
ベストではないかもしれんが、限りなくベストに近いベターな考え方だと思うがね

つーか、お前ら否定派こそ自分のことしか考えてないだろ
プレイヤー各々が自分勝手な俺ルールを押し付けたら絶対ケンカになることもわかってないしな

>>284
そんな理由で謝れなんて誰も言ってない
否定派やお前が捏造して捏造がバレて突っ込まれて「素直に謝れよ」って言われる事はたまにあるけどな

>>284
きみはほんとうにばかだな

ところで、>>282-283で突っ込まれた部分は完全無視か。
毎度のことながら、本当に都合の悪い部分は見なかったことにするんだね
そして、起こったことも全部自分に都合がいいように脳内変換かけて見るんだね

いや、ここまで幼稚で無能な人格が存在することには素直に驚嘆するけどね

ところで、テンプレもそうだが>>273のコレ
>俺はもともと肯定派の暴走した議論に苦言を呈しに来た
も「どうやって知ったの」？
肯定派が暴走した議論をしていたから「スレを見に来た」と言いたいのでしょ？
どうやって知ったの？

ついでに

>俺が登場したときのスレを読み直すがよい。
いつ？どれ？
そのコテ使うようになった時「2年ぶりに来た」とか言ってた上、
当時の書き込みは？って聞かれてまともに答えられてなかったようだが
そんな人が「登場した時のスレ」って、理論的に考えてどうやって判別するの？

>>281
嫌な事を嫌と言うのが何故我が儘になる？
別に関係ない事を止めろと言ってる訳じゃない
直接やってくる事を止めて欲しいって言ってるだけだろ

勝敗決定後の無用な攻撃をしたい気持ちなんか尊重出来ないし、
それを嫌がるのを｢我が儘｣と解釈するのがよく分からんなぁ
そんなに死体蹴りがどうしてもしたい、
するのを尊重してくれなきゃ困るしないのを強要するのはダメって事？

じゃああれだ、対戦始める前に｢死体蹴りしても良いですか？｣
って相手に聞けよ
それで良いと言われたならいいが、
それをしないで嫌がる可能性がある相手に死体蹴りしてそれを正当化するなんてそれこそ我が儘だろ

対戦は1人でやってる訳じゃない ちゃんと相手がいるって事を認識しろや

お前らいつまでやるのこれ

>>298
だから現状状況証拠的に考えても死体蹴りをされて嫌な人より死体蹴りをされてなんとも思わない人のほうが大多数だと思われるんだよ。

だから死体蹴りをする側がいちいち聞くよりされたくない側がされたくないことを宣言したほうが効率的なの。

100人いて1人いるかどうかわからない奴のためにいちいち全員に物事聞いてられるかっての。

｢状況証拠｣って裁判とかで使う言葉だよな
また法律云々の話にして話掻き回したいのかよ

>>295
＞そう考えてれば争いが起きることはほぼ無い、少なくとも自分から仕掛けることはありえないだろう？

これはどういう意味？
自分から仕掛ける奴がいるからこんなスレが立つんだろ？

>>300
＞死体蹴りをされてなんとも思わない人のほうが大多数だと思われるんだよ。

なんとも思わないんじゃなくていちいち文句言わないだけだよ
100分の1ってのはどっから算出したんだ？

死体蹴りは対戦に直接影響する事がないから、出来る機会があってもやらない人もいる
だから死体蹴りを嫌いな人からすれば、する奴がどうしても目につきやすいのだろう

でとりあえず死体蹴りする側が｢死体蹴りしても良いですか？｣ と事前に確認をとればいいってのは現実的じゃないな
されたくない側が死体蹴りする奴を覚えて、そいつとの対戦を金輪際やめるでいいじゃん
別にゲームをやっている全員が全員死体蹴りするって訳でもないし

>>298
嫌うのは構わんよ
肯定派のなかにも死体蹴りが嫌いな人いるだろうしね。
ただ相手に文句を言うのがおかしいと言ってるんだ。
死体蹴りするのも、しないのも自由。
ただ文句言ってやめさせたいならこれは試合終了後にガッツポーズや胴上げしてるのに対して｢やめろ！｣と言ってるようなもの。
お前の言い方にあわせるならガッツポーズや胴上げだって試合後には無用だしな

死体蹴りを嫌だと言うなら相手に言えばいいと何度も言ってる。
しかし相手が承諾するもしないも自由。
断られても我慢するべきだね。死体蹴りできるゲームだとわかってやってるんだし。
それでも我慢できなきゃやめるのも一つの案だ。
ゲームバランスやキャラなどシステムに不満点があるからゲームやめる人がいるのと同じことだ。
死体蹴りできるゲームをやっててなんで死体蹴りするなと行動制限を強いるんだ？

ガッツポーズは喜びを自己表現する為に空気を殴ってるだけの単なるジェスチャー。

胴上げは集団で勝利や成功した場合にその功労者を多人数で抱えて上げたり下げたりする、
もしくは勝利や成功した個人を他の数人で同様の事をするパフォーマンスだな

基本｢祝福｣の意味で使われるから、死体蹴りとは根本的に違うだろ

>>305
んな事言うなら死体蹴りは画面内のキャラを蹴ってるように見えるだけのジェスチャーだけどな
そもそも蹴ってるどころかボタン押してるだけだしな

>>301
因縁つけて絡んだり暴力振るったり、ネット対戦なら暴言メール送ったりすることだが

>>305
は？じゃあ勝利演出とかどうするんだ？
死体蹴りしてるような勝利演出のゲームって結構ある。
それに死体蹴りすることで勝利を自己主張したい人だっているかもしれんぞ？
胴上げは知らんがスポーツによってはガッツポーズだって不快だって問題提起こす人だっている。

それと同じだ
それとも不快それら含めて死体蹴りだけがやっちゃいけないと決め付けるのか？

>>305
現実のガッツポーズに例えるのはおかしいとは思うが
それにしたって結構挑発的なガッツポーズする人も存在するよ？それは祝福とするのかい？

勝敗決定後に相手を攻撃して自己主張とかは、普通ない
強いて言えばプロレス位か でもあれだって会社の指示で演技でしてるだけ

ガッツポーズは空気殴ってるだけ 死体蹴りはゲーム上とはいえ明らかに相手攻撃してるでしょ？
この違いが分からないのか敢えて無視してるのか･･･
しかしおめーら死体蹴りする時ガッツポーズしたり胴上げしたりしてるような気分でしてたのか
余程自分の行為を客観的に見れてない様だな

>>310
勝利演出の死体蹴りはいいのか？早く答えろよ
あと客観的に見た結果が>>4のアンケートだ
特にに何も思われてないようだがな

あと死体蹴りは演出だってよく言うけど、
メーカー側としては演出として組み込んだ場合もあるかもしれないが
プレイヤーとしては自分の意志と行動として死体蹴りしてるに過ぎない
もしくはKO後も指が止まらなかったか
いずれにせよそれを演出と断定するのはおかしいな

･自分のやった死体蹴りを演出とする→
それが本当か嘘か分からないし、そもそもそれが演出かどうかはやられる相手には関係ない
･他人がやった死体蹴りを演出とする
→他人が判断出来る事じゃない

つまり死体蹴りを演出と判断する客観的材料がない
自分で自分がやる死体蹴りを演出と言い張るのは勝手だけど、だから何って感じだよね やられる相手にはそんなの関係ねーし

こんな話題でPART36とかスゴいなお前らｗ

勝敗に何の関係もないんだから、やるやらんは自由だろ

>>312
>もしくはKO後も指が止まらなかったか
ん？じゃあ手がすべったみたいな故意でなければ死体蹴りOKなのか？
故意かどうかなんて本人にしかわからんけど

>>310
そりゃゲームの話だからなあ

つか、客観的とか言い出したら否定派は「ゲームごときでキレる頭のおかしな人」だぜ？

故意じゃない死体蹴りなんかごくたまにでしょ？

毎回のようにうっかり死体蹴りする奴なんか聞いた事ない
まあそもそも｢うっかりだから仕方ない｣なんて言い訳でしかない そんなのは通用しないな

>>316
故意じゃない逃亡なんかごくたまにでしょ？
毎回のようにうっかり逃亡する奴なんか聞いた事ない
まあそもそも｢うっかりだから仕方ない｣なんて言い訳でしかない そんなのは通用しないな

だから早く質問答えろよゴミ野郎。

>>316
それは自分の感じ方次第だな
故意でない死体蹴りなのに｢こいつわざとだな｣と文句言ったら理不尽じゃないか
結局｢自分が気に入らないから｣になってしまう

>>316
それは誰がどうやって判断するの？って何度言われりゃ答えてくれるんですかね

>>316
KO中とかコンボ入れ混んでるとよく入るぞ？

>>313
肯定派はずっとそう言ってるんだけどね

>>316
別に悪いことやってるわけじゃないから言い訳する必要なんかないし
何よりお前のお許しを得る必要などどこにもない

>>316
＞故意じゃない死体蹴りなんかごくたまにでしょ？
それを判断できる明確な基準なんてある訳ねーだろ阿保
お前はエスパーかよ
そもそもそんな瑣事に興じる暇があるなら自分の敗北の反省をするなり練習するなりしろよ
ホントに度量の小さい人間だなお前
お前のように｢俺ルール｣を押し付けるゴミ屑が最も人に迷惑をかけていると気付けないんだな可哀相に…

心がせまーーーーーいなあ、否定派は。

>>316
しかし否定派ってあれだよな。

人が100人に１人みたいな話をしたらどうやって算出したんだとか噛みついてくるのに自分らは「故意じゃない死体蹴りなんてほとんどない」とかそれこそどうやって算出したんだって話だよな。

で、100分の1ってどうやって算出したの？

>>325
キャラバランスは人が関係なく
死体蹴りは人がやっていること、ねぇ？

でも、そのバランス悪いキャラを選んでいるのは人だよ？
露骨に対策キャラで乱入する、負けたら強キャラで乱入する
全部、人が、やってることですが。

ところで、キミは本当に>>300を読んだのかね？
>>300にはなんて書いてある？

>100人いて1人いるかどうかわからない奴のために

これをみて、
>で、100分の1ってどうやって算出したの？
この発言？

日本語読めませんってレベルを軽く超越しちゃってるんだが。
せめて、ヒトとして会話出来るレベルになれてから、他人と接してくれないかな？

｢それが故意であるかどうか｣って基本関係なくね？
故意なら良いと認めてしまうと、
｢故意じゃないフリをして故意にやる｣
という余地を相手に与えてしまう
そしてその真偽は精神鑑定でもかけない限り他からは分からないからなぁ

｢わざとじゃないんだからやっていいだろ｣
的な言い訳や擁護は止めて欲しいな 子供じゃねんだからよ

>>327
テレビゲームで負けて相手に文句言う方がよっぽど子供だけど…

いい大人が何年怒ってんの？

>>327
「ｿﾚﾊｵﾚｼﾞｬﾅｲ」なんて腐った言い訳するゴミ野郎が何言ってんだ？
今日もどうせ逃げるんだろ？ｗｗ

>>326
＞>100人いて1人いるかどうかわからない奴のために

50でも80でもなく100だもんなぁ。100分の1じゃねーか
で、どうやって算出したの？

>>327
故意かどうかってキミが言い出したんじゃ…
今日の話の始まりは、キミの>>312の
>もしくはKO後も指が止まらなかったか
これだと思うんだけど
しかもそのあと>>316で
>故意じゃない死体蹴りなんかごくたまにでしょ？
とか言ってるし。
そういう発言してる人が、反論出来なくなったら突然ソレ？

>>327
故意かどうかがわからないから死体蹴り自体をやめろ、って言うなら
メーカーに死体蹴り出来ない仕様にするよう要望を出せば？
KO後動けないようにすれば暴発も無いんだからさ

>>330
…ほ、本当に馬鹿なんだな…キミは…
びっくりしたわ

100人いる中に１人いるかどうかも「わからない」

ねぇ。どこをどうやったら1/100だなんて発言してるって意味に取れるの？

>>333
中傷はいいからなんで100に1人なのか早く言えよ

>>334
意味を誤読して、誤読した内容を相手に問い合わせても
答えが返ってくるわけ無いのだけれど？
大体、俺にそれを聞いてどうするの？

発言そのものは誤解し、理解できず
質問する相手は発言した人物ではなく

すごいね、キミ。本当に言葉が分からないんだ。
本当に、コミュニケーションが取れないんだ。
厳然たる事実を指摘してるに過ぎないんだけどなぁ…

>>335
当の>>300に聞いてるのに横からしゃしゃり出てきて噛み付いてるのは誰かな？
当人でもないのに答えられるとは思えないけど
当人の代わりに必死になってるからひょっとしたら同じ人かもしれないしね

質問したのはなぜ100なのかってことさ
10でも1000でも10000でもない100だ
何か根拠があるなら参考にしようと思ってね

で、なんで100なの？君が>>300じゃないなら何がしたいの？

格ゲー歴が長いとか、やりこんでいるガチ勢が死体蹴りする場合は故意にやってる事が多そうだけど
まあゲームにもよるかもしれんけど、KOしてから動けるようになる時間が早いとかで

あとあまりにもいろんな人に蹴られるって人はクソプレーとか強キャラ使ってるとかそういう心あたりはないの？
普段はしないけど特定のプレイスタイルやキャラには死体蹴りするって人いるよ

>>334
オレが発言者本人なんだがお前って本気で比喩表現とか理解できないんだな。

100人に１人いるかどうか分からないって言うときの100とか１なんかの細かい数字に意味はないんだが。
この場合ごく少数の人のためって意味なんだから細かい数字にこだわってどうすんの。
さすが「四畳半否定派帝国」って言われて「うちのリビングは24畳」って素で返す人間と同類だけあるわ。
まじめにもうちょっと日本語勉強してから掲示板に書き込みした方がいいじゃないの。

後否定派のやってる事って熱帯で死体蹴り可能な対戦部屋作ってみんなで楽しんでるところに後からやってきて死体蹴りされたって暴言吐いてる痛い奴と同じって事に否定派やってる奴は気づいてないんだろうな。

>>336
いや、そりゃあんな日本語読めない発言してりゃ突っ込むだろう、普通。

否定派の比喩になってない後付け比喩表現に比べれば極めて普通な比喩表現だと思うけどな

>>338
ご本人ですか
100ってのは単なる比喩ってことか？
それにしても10でもないし1000でもないよな
ごく少数ってのなら1000に1人でもいいわけだ
つまり君は100人に1人くらいって思ってるんじゃないのか？

例えば君が100回対戦で死体蹴りしてそのうち1人くらいの相手が不快を表明したとかいう
感覚に基づくものかと思ってね。
だからどっから100がでたのか聞いたんだが？

二言目には日本語勉強しろとか中傷をくっ付けてるが
さっきの人と中傷の仕方も似てるね君

比喩表現にしろ100人に一人いるかどうかもわからないってあるけど
結構前に「死体蹴りされるのが嫌」って人が20％、つまり5人に1人ぐらいはいるって結果になったアンケートなかったっけ？
>>4のは違うみたいだしあれは没になったのか？

苦しいからって「どこから出てきた」とかｗｗ
素直に謝って日付変わるまで黙ってればいいのに、チンケなプライドだこと。

否定派によるとアンケートは無効らしいがw

>>343
「死体蹴りされるのが嫌」なのと「否定派みたいに割り切れずに死体蹴り否定する」のはまた別だと思うんだ
普通は割り切ってプレイするか、そもそもプレイしないかのどっちかでしょ

否定派は心が狭い。

>>346
それが普通と思うけど、今の流れの発端は>>300でしょ？
>>300では「否定派みたいに割り切れずに死体蹴り否定する」人が100人に一人〜とかではなくて
「死体蹴りされるのが嫌」な人が100人に一人いるかどうかもわからないっていってるからさ

心が狭いのにプレイし続けるから謎なんだよなあ
ネトゲ廃人みたいな心理状態なんだろうか

>>348
>>298からの流れを見ると「割り切れない人」の事を指してると思うが

>>349
いや、プレイしているかどうかは結構不明だけどね
むしろ俺は、否定派は今は格闘ゲームをやっていない可能性すらあり得ると思ってる位だし。

プレイするとかしないとか関係なくて
彼らはただ、「肯定派」をやりこめたいだけで
「肯定派」に文句を言いたいだけだとしか思えないからなぁ…
ぶっちゃけ、死体蹴りすらどうでもいいんじゃないかと思うし。

死体蹴りよりも、より確実に確たる根拠を持って「肯定派」を叩ける何かがあれば
あっという間にそっちに移るんじゃないか、って思うしね。
当て投げを捨てて死体蹴りに移ってきたように。

肯定派は仲良しだなぁ
1人に質問したら必死で横槍いれてくるとか
100人の根拠示せないならそういえばいいのに
あ、単なる比喩なんだったっけｗ
比喩でも100人に1人と1000人に1人じゃ違うわけで
なんで100かって聞いてる意味わかんなかったみたいねｗ

>>348
その通りだな
死体蹴りされるのが嫌ってだけの人がなんで100人に1人って思ったのか気になるわ。

>>352
なら四畳半と24畳の件から話したら？ｗｗ
都合悪いレスは見えないなんて否定派は仲良しだなぁｗｗ

否定派は言い訳ばかりしてないで努力しないと一生負け犬だよ

>>352
そうそう、比喩に対して随分こだわりがあるみたいだから、お仲間の
「家族が殺される」と「恋人がレ○プされる」の違いについても追求してくれない？同じ比喩でも違うもんねぇ？ｗ

それともなにかな？君が興味があるのは、「敵対する肯定派」の言葉尻なのかな？ｗｗｗｗ

>>352
いやいや、否定派でも無いヒーローを必死に擁護する否定派ほどじゃないよ

そもそもキミが変な発言しなきゃ、総ツッコミにならなかったわけだしね
まぁそうやって、自分の間違いを必死に他人のせいにして
これから先もずっと、自らを省みること無く、ただただ他人に迷惑をかけ続けていれば良いさ
その在り方に決して成長はなく、その存在には同情も共感も手助けも無くなっていくだろうけどね
それも、キミの選んだキミの生き様だ。自らの行為を顧みなくても、その責任は自らで負わねばならないからね

精々絶望するが良いと思うよ。

それと、言葉の端々から今日だけでなく過去からの「悔しい」気持ちが溢れ出てるのは
もう哀れみなくしては語れないね。

>>350
いや単純に>>298と>>300の流れからだけでは100人に一人いるかどうかって比喩表現が「割り切れない人」を指してるとはわかりにくいんじゃない？
「死体蹴りされるのが嫌な人」という言葉はあっても「割り切れない人」なんて言葉は出てないんだからさ

それにお前も「死体蹴りされるのが嫌」なのと「否定派みたいに割り切れずに死体蹴り否定する」は別と思うんだろ？
それなら>>300では「死体蹴りされるのが嫌な人」が100人に一人いるかどうかわからないとか書くよりも
しっかり上とは区別して「否定派みたいに割り切れずに死体蹴り否定する人」、もしくは>>298みたいな人が100人に一人いるかどうかって書いた方わかりやすかったと思うな

>>356
変な発言？
適当な比喩使った>>300が発端だろ
10でも1000でもなく100にした根拠を聞いただけなんだがな
根拠なんか無いって言えばいいのに言い訳ばっかりするからだろ
それも別の奴が必死でね

まあこれで肯定派は適当な根拠の無い数字出して比喩に使うって事がはっきりしたな
>>300だけが言ってる事かと思ったら総出で庇ってるもんなｗ

>>358
ごく普通の発言だと思うがね

そこを誤読し、突っ込まれたら微妙に言い回しを変えつつ
ひたすら馬鹿の一つ覚えを繰り返すどこかの誰かに比べれば
本当に一般的発言だと思うよ

ところでキャラバランス関係は完全無視なんだ
都合が悪けりゃ見えないのも相変わらずだねぇ

>>358
ああそういえば
途中言われてたけど、24畳だのレイプだの家族殺されるだのの根拠は？

発言した当人ではない俺に、根拠を求めた以上
当然だが、発言した当人であるかないかに関係なく、キミ自身は求められたことの根拠を示してくれるのだろう？

まさか、他人に求めるだけで自分はなにもしないのかな？
それとも
いつものように
日付変わってID変わったから、もう別人になっちゃったのかな？

>>358
お前って一石二鳥や朝三暮四に対して「１とか３とかどっから出て来たんだﾑｷｰ」って言い出しそうだな

同じことよ。

>>358
お前ってアレか。

新聞で「十年に一度の逸材」とかってコメントついてたら十年の根拠は何って新聞社にクレーム入れるんだよな。

ただのバカだな。

ああすまん。

ここの否定派をバカって言ったら本当のバカに失礼だな。

ここの否定派は分かってやってるモンスタークレーマーだもんな。

…すげ。本当に日をまたいだらぴたっと止まったわ

これが噂の「ｿﾚﾊｵﾚｼﾞｬﾅｲ」か
こんだけ言えば、今日も後から出てきたりしないかね
どっかのヒーローとかは単純だったから、煽れば、くやしいのうｗくやしいのうｗ　とか言いながら出てきたんだけど

「適当な比喩」なら問題無いだろ

まぁセンス（感性）の問題だよな
個人的には>>300くらいの喩えなら適当の範疇かな
「24畳」までいくと流石に不適当、つーか斜め下すぎるけどな

この辺は死体蹴りに対するスタンスの違いに通じるものがある気がする

対戦前に相談すればいいよ。

普段から否定派に対して明確な根拠やソースを求めてるくせに
100人に1人の根拠は全く示せず逃げ口上に徹する汚い肯定派
ちなみに>>4のアンケートによると死体蹴りを嫌がる人は15％ですね

>>369
だからいい加減人のレスきちんと読めよ。

「100人に1人いるかどうか」っていう一文でごく少数という意味の慣用句を形成してるんだってわからないの。

お前小学校から勉強しなおせよ。

日本語理解力が乏しい否定派に求めるのは酷かな

｢万が一｣って慣用句に｢なんで一万分の一なんだよ！｣って言いそうな馬鹿だな
まさに｢百人に一人｣の頭の悪さだな

>>369
あぁ、今日は「否定派がアンケートの結果を認めた」わけだ。
なら今までのお前のアンケートは関係ない発言に対しても頭下げろよヨガ。

否定派というより単なるわがまま派だねこりゃ。

死体蹴りされたからって実害ないしな。
負けたからそりゃお金はなくなるけどそれは死体蹴りでなく実力がなかっただけだし

後出しで慣用句とか言っちゃう肯定派さすが汚い
>>300の文章を読めば100人に1人の割合だと言ってるも同然だな
結局根拠など無かったようだが100分の1という印象付けようとする捏造だったな

さらに

＞だから現状状況証拠的に考えても死体蹴りをされて嫌な人より死体蹴りをされてなんとも思わない人のほうが大多数だと思われるんだよ。

なんとも思わない人が大多数とか言ってるが
役に立たないアンケート由来でも27対8で三分の一近い数が不快を表明している
これも印象操作だったな

>>363
10年に1度の逸材と100年に1度の逸材の違いもわからんお前がバカ
>>300はみんなに庇って貰えて良かったなｗ
庇う方もたいへんだろうに・・・・・

>>376
24畳の根拠早く出させろよ

ヒーロー擁護するの楽しそうだね。
人生はつまらなそうだけど。

>>>300の文章を読めば100人に1人の割合だと言ってるも同然だな

慣用句的な表現と捉えなかった場合
「百人に一人いるかわからない」ってのは百人に一人以下って意味になると思うんだが
つか、庇うも何もお前反論出来てないじゃん

グロ画像貼ったキチガイすら庇う否定派に比べりゃ比較にならんぐらい楽だろ

さすがに100人の1人の言い回しだと、1％程度という意味合いと混同することもあるだろ。
慣用句として適当とはいえないかと。その部分を訂正すれば？
枝葉の部分でもめるのもこのスレらしいけど。

否定派が突っ込める部分が他に一切ないって事の証拠だけどね

まー死体蹴りの話しろよ、とは思いますわなー
絶対否定派は答えないけど今現在なんのゲームでそんな蹴られてんだろ

唯一このスレで否定派が出したゲームが鉄拳4だからね。
しかも今年だかに

>>380
仮に混同したとしても「そういう意味じゃないよ」って説明されれば普通は納得すると思うが
否定派はそこしか噛み付けそうなとこないから必死に噛み付いて離さないだけでしょ

否定派のパーフェクトこくご教室スレはここだったのかー

>>384
本人が説明する前に周りが煽るからヒートアップしちゃったんじゃないの
当の本人も混同されてもおかしくはない例えだしといて、日本語が〜って煽ってるし

否定派が意味不明なとこやどうでもいいとこに必死に噛み付いてヒートアップするなんていつものことだろ

それにさっき指摘したし当日にも指摘されてたけど、>>300を額面通りに受け止めたとしても「百人に一人以下」って意味でしょ
なのに未だに「百人に一人」と思いこんでるとかそりゃ日本語勉強しろって言われても仕方ない日本語力だと俺は思うがね
文章を単語単位でしか見ていない（つまり、読んでない）としか思えんよ

>>386
なんでごく一般的な国語能力を基準にレスしたら「混同されてもおかしくない例え出した」とか言われんとならんのか。

っていうかあのレス間違えて解釈してるの否定派だけじゃん。

まあここの否定派が文章を文章として認識してないのならたしかにお前の言うとおりだろうがそういう人間とはそもそも会話が成立しないんだけど。
そういう人間の日本語読解能力に疑問を感じるのは普通なのでは？

>>376
説明しろって言うからわざわざ説明してやったら後出しとかお前の日本語能力が問題なんだがな。

>役に立たないアンケート由来でも27対8で三分の一近い数が不快を表明している
お前って国語だけでなく算数もできんのな
こういう場合全体に対する比率から算出しないと意味ないんだからなんとも思わない人と嫌な気持ちになる人の数を対比しても意味ないんだが。
楽しいからやってる人も嫌な気持ちにならない人に入るんだから。

>10年に1度の逸材と100年に1度の逸材の違いもわからんお前がバカ
だったら10年に一度の逸材と100年に一度の逸材の客観的な違いって何？
お前これを俺に説明しろって言ってるんだからお前は出来るんだよな。
さらに言えば10年に一度の逸材と11年に一度の逸材の差はどう違うの。

>>389
お前の言うとおり蹴られて楽しいっていう3人入れても30対8だわな
100分の1には程遠いようだが？

10年に1度の逸材ってのは文字通り10年に1人出るってレベル
100年に1人ってのはその10倍レアなんだよ評価に10倍の差があるってことだわ
そんくらいわかんないの？
11年と10年じゃたいした差はないだろうが1.1倍てとこか
ていうか11年に1度の逸材なんて使い方しねーよｗワロタｗ

まあ100人に1人っていうのはなんの根拠も無かったって事だろ？

>>390
すごい主観的な違いだな。

じゃあ聞いてやるがイチローが100年に一度の逸材だとして80年でも90年でもなく100年なのはなんでなの？

これに明確に回答できるんだよな。

>ていうか11年に1度の逸材なんて使い方しねーよｗワロタｗ
お前がこういう使い方しろって言ってんだろ。
慣用句としてみた場合11年に一度の逸材なんて言葉はない。
同じように慣用句としてみた場合100人に1人はあっても90人に1人とか80人に1人なんて言い方はしない。
お前は自分がやらないことを人にしろって言ってるんだが。

>>388
「百人いれば〜」って言い回しは収集したデータをもとに話す場合にも結構使われる言い回しだろ
しかもここ一応議論スレだから、「もしかしたら何かソースをもとに『百人いれば〜』と言っているのか？」と思う人がいてもさほど不思議と思わない
だから混同されてもおかしくないって言ったの

まあ「百人にいれば〜」ってのが慣用句として慣用句辞典的な物にのってる程一般的なら絡んでる人も納得するんじゃないの？

>>391
＞お前がこういう使い方しろって言ってんだろ。

ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ。
俺は>>300のが慣用句だとは取ってないからな
なぜ100人に1人て言ったのか聞いただけだ
慣用句だっつーのはお前らの後出しでしょ
慣用句としてそういう使い方しろなんて誰が言ったの？

100人に1人だ！→いやこれは比喩だよ→慣用句です（ｷﾘｯ
ほんとｺﾛｺﾛ変わるね

どうでもいいから死体蹴りの話せいや
あ、もう決着ついてましたね、ごめんぬ

ま、100対1もしくはそれ以上の比率である印象操作・捏造の疑いがもたれていたわけだけど
比喩だか慣用句だかで誤魔化したってところか
比喩だとしても100対1は大袈裟すぎるもんな3対1とか4対1ならわかるがね

ここまで来ると既に敗北宣言に等しいよね
｢スレの題目にそった話はスルーして違う話題に粘着します！｣

これで確定したな。

ここの否定派はただ単にクレームを付けたいだけの「モンスタークレーマー」ってこと。

社会的には死体蹴りなんかよりお前等の存在の方が迷惑なんだがな。

だからこれからこのスレは「死体蹴り否定派と言うモンスタークレーマー隔離スレとして機能します」でいいんだよな。

>>392
取りあえずお前は２chばっかやってないでもっと本を読め。

文章を単体で判断するような奴とまともに議論はできんからな。

>>393
比喩表現と慣用句が違うものとしか思えないってお前ほんとに日本語出来んのな。

後オレの質問ガン無視なんだがいい加減明確に答えろや。

ヒーローもそうだが否定派は自分の読解力の足りなさを棚にあげ、どうでもいいことにこだわり話を反らすよな
死体蹴りがだめな納得いく理由はいつになったらやるんだよ

>>395
文章の一部を取り出して意味を局解するのなんて印象操作や捏造の基本なんだけどお前等自分がやってることがそういうことだって理解してないの。

>>398
文章を単体で判断するっていうけどさあ、300の一行目で状況証拠とか言ってる人が
その流れで百人に一人〜なんて言い回ししてたら、なにか証拠っつーかソースがあって言ってると思う人もいるだろうよ
で辞典は探してみた？

>>402
「いるかどうかも分からない」

否定派のフィルターは今日も順調に稼働しているようです

死体蹴りの話はよ

「議論スレだから○○かと思って××の意味だと混同した」

なるほど、確かに筋は通っているな
ただし否定派自身が普段からそういう真似をしているなら、な

自分はそういうこと一切してないのに混同するとかおかしいだろ

否定派が死体蹴りの話をしないで数字の話をしてくるから
以前「日本の人口は10億人だ」みたいなことを断言していた否定派を思い出しちゃったじゃないですかやだー＾＾

>>407
そんなんあったわ！
ってかそれもヨガだよね確か

>>402
だからお前は本を読めって。

全体の総意を見ずに枝葉末節で重箱の隅をつつかれてもいちいち説明するのも面倒なんだけど。

300のレス全体にたいして反論できるならそうしろよ。

>>409
なんか「300のレス全体に反論しろ」とか話をすりかえようとしてるけど
突っ込んでいるのは自分で紛らわしい書き方をしといて、それに突っ込まれたら「日本語が〜、国語が〜」って煽るその態度だよ
で人に本を読めとか偉そうに言ってるけど、慣用句辞典で「百人いれば〜」っての探してみたの？

否定派みじめだな…

死体蹴りの話をすると不利になるから話をそらしたくなる気持ちはわかる

書き込みを続けてスレを存続させれば少なくとも負けたことにはならないと考えているのかもしれないけど
根本的な解決にはならず、自分の心の傷が深くなるだけだということに気づいてほしい

長年頑張ってるけど、未だに蹴られてキレてるんでしょ？
グロ画像貼るような人間になる前にやめた方がいいよ

そうだよなぁ
状況証拠的とか言っちゃってるもんな>>300で。
当然根拠の有る数字だと思うわな普通

>>300は死体蹴り嫌いな人の数を極少数にしようという魂胆みえみえじゃねーか
それを指摘されて逆切れの挙句に「本を読め」だってさ

グロ画像貼る様な品性の低い否定派のような人間にはなりたくないなあ・・・

「死体蹴り嫌い」なのも程度があるだろ
やられたくないけどそういうゲームだし仕方ないよね、って割り切れる人とか
否定派みたいにやられたくないから相手に制限かけようとする人とか

>>298→>>300の流れなんだから>>300の「死体蹴り嫌いな人」の対象は当然後者の意味だと俺は判断したがね

>>412
死体蹴りが嫌いな奴が多数派であるって言うならその証拠を出せや。

お前等のやってることの方が捏造だろ。

お前等にだけは言われたくないわ。

>>412
話をすり替えるって。

話のすり替えをしてるのはお前等だろ。

本筋では反論できないから枝葉末節で重箱の隅つついてんだろ。

いい加減話を本筋に戻せよ。

ところでさ

>>300でしっかりと
100人に一人いるかどうか「わからない」って彼は書いてて
否定派はその「わからない」ことに対して根拠を求めているんだよね？
なぜ100なのかって
簡単に書けば
A「そういう人が100人に１人いるかも分からない」
B「100の根拠を示せ」
ってやり取りだよね？　間違いなく、分からない、と当人が言っていることに対して
その根拠を求めているよね？

常日頃、否定派が根拠を出せソースを出せと言われて何も言えなくなって悔しかったので
今回のように粘着しているのは、非常によく分かるのだが
常日頃の否定派は
「こうだ」「そんなこと思ってる人はいない」「そういう人がたくさんいる」等、ソースを要求されていることは
すべて、「こうである」という断言に対して言われているんだよね。
まぁそもそも。根拠を求めるという行為自体が、何かの主張に対して行われることだから当然なんだけど。

今回の否定派の失敗の一つは、相手が「わからない」といっている事に対して根拠の提示を必死に求めているということ。
そして、それは、もう一つキミらに致命的な結果をもたらすんだけど…

いつも、こういう切り札（だと本人は思ってる）を使う人がいるよね？
「〜〜は、知らない」
今後、残念ながら否定派に限っては、知らない事に対してもその根拠を提示しなくてはならなくなる、ということだ。
つまり、「〜は、知らない」といくら発言しようが全く意味が無くなってしまうんだね。
なにせ、否定派自体が知らない事に対してその根拠の提示を求めてるんだ。
当然、否定派は知らない事に対して根拠を提示出来無くてはならない。

ああ、コレは大変だね。困ったね。まぁ恨むならそういう馬鹿な事を必死に行なっている否定派を恨むんだね。
あるいは、当人の別キャラなのかもしれないけれど、ね？

>>412
ところで、何で状況証拠的、と発言したら
その発言の中に出てくる数字は根拠のある数字、となるの？
例えば
「状況証拠的にはあいつが九分九厘犯人なのに」という発言があったとする。
これ、状況証拠はほぼ間違いないが、確証ない、という意味になるけど
九分にも九厘にも根拠なんて無いよ？
キミらは、この発言に対して、何で９なんだ。８じゃダメなのか、９である根拠を示せ
そう言ってるんだけど理解してる？


それからさ
そもそも彼は説明の一番最初に「比喩」と言ったよね
比喩といった時点で、それは同時に数字そのものに意味も根拠も無い、という意味になるんだけどさ
否定派の二人？が、その発言の後もずーっと根拠根拠と騒いでいるのは
即ち同時に、そういう意味も理解できていません、というアピールを続けていたって事なんだけど…
理解してる？

>>414
死体蹴り嫌いイコール否定派ではないんだよな、当たり前の話だけど
故意に誤解させようとしてる誰かさんは必死になってるけど

状況的に見て死体蹴りには悪意があるだろ。やらなくてもいいことをわざわざやるんだから。

>>420
ゲームそれ自体が、全くやる必要のない行為ですが
かつ、対戦相手のキャラをひたすら攻撃する遊びですが

キミの言い分をそのまま使うなら、実に悪意にあふれた行為だということになるね
対戦格闘ゲームをプレイするとか、あまつさえプレイ中の人に乱入するって行為は

>>416
アンカー先間違えてると判断してレス返すけどさ
重箱の隅をつつくとか無駄に被害妄想全開だけど、自分で紛らわしい言い方ではあったなーと思わないの？
別に比喩表現として使ったんならそれでいいんだよ
でもその説明のあとに「俺の慣用句（）を理解しない奴は日本語が理解できない奴。その上否定派。」
みたいな俺様理論を言うから反論されるんだよ

でそろそろ辞典から見付けた？
辞典にのっているような一般的な四字熟語の九分九厘とかを同列に考えて例えてる頓珍漢な人が出てきてるから早くしてね
でもまあ自分でもちょっと紛らわしかったかなと思ってるならもうレスはいらないよ
どうぞ本筋の話を続けてくれ

死体蹴りは仕様だからやるもやらないも自由です
勿論不愉快に感じるのも自由です、相手になんらかの強制をしない限り

死体蹴りされたくない人は対戦前にお願いしてみましょう！

>>422
…順番、狂ってない？
300の彼、一番最初に「比喩」だと言ってるように俺には見えるんだけど。
>>338に何て書いてある？
最初に比喩だと言った事に対して、延々無意味な突っ込みしてたって事で良いのかね。
さらに、慣用句、という単語を使ったのは300の彼とは別の人みたいだけど
>>370だよね。使い始めたの。

>>422
かつ。
被害妄想という意味では、死体蹴りされただけで相手は自分に悪意がある
とか言い出すどっかの誰か達に比べれば、大概マシだと思うのですが。

そもそも、紛らわしい言い方云々以前に、息をするように捏造する否定派とか
平然とグロ画像貼るヒーローとか、文章ではなくて単語単位でしか言葉を理解出来ない人々とか
「知らない」といえば無かったことに出来る誰かさんとか、ｿﾚﾊｵﾚｼﾞｬﾅｲといえば別人になれると信じてる誰かさんとか
に比べたら、何倍もマシだと思うのですが。

その辺、キミはどー思うのさ？

>>424
338で比喩といった後に無駄な煽りいれてるだろ
つまり338をみる前に300の言い回しを比喩と判断できないのは日本語が理解できない奴と言ってる訳だな
それに対して「300だけでは比喩かどうか紛らわしいよ、それで日本語が理解できてないって言うのはおかしいよ」って反論してるの
理解できてる？
あと391で300の彼も慣用句と言ってるよ

馬鹿が一人勘違いしただけで
「紛らわしい言い方ではあったなー」と思うってのは幾らなんでも無理があるだろ
鬱病になりかけのネガティブ思考だろそれ

>>426
確かに370もオレなんだけどそもそも比喩表現を使った慣用句は普通にあるんだから慣用句と比喩表現は別に矛盾してるわけでもないんだが。

後前にも行ったが100レス以上も延々とお前等が続けてる話って本筋から完璧にずれてんだけど。

話の流れで言えば元々死体蹴りをする側が死体蹴りされる側に事前に死体蹴りをする許可を取れって言い出してそれに対して少数派のためにそこまでする必要はないだろってオレが主張してるんだが。

そういう話の流れをガン無視して300のレスだけ見て重箱の隅つつかれてもな。

>>426
額面通り受け止めたとしてもその解釈はおかしいだろ
って話も散々言われてるんですがねえ

>>414
好き嫌いは関係ないと散々言ってきてるだろ
死体蹴りした相手に文句言わなきゃ肯定派だよ

>>428
だから「これを分からないとか日本語が〜」っていうほど一般的な慣用句なら辞典にのってるはずだから探せよ
話の流れガン無視っつーか、そもそも最初から反論してるのは422の4行〜5行なの

例えば「スキーに行って骨が折れた」という文がある
骨が折れるってのは一般的な慣用句だけど、この使い方だと実際に骨折したようにも見えて紛らわしいだろ
で額面通り受け止めてしまった人が骨折の心配をしたら
「慣用句に決まってるだろ！お前は日本語が（ry」

紛らわしい言い方をしてしまった自分に非がある可能性も考えず、自分の意図と違った解釈をしてしまった相手をせめる
文や会話で慣用句を用いる場合は慣用句として相手に伝わるように使うのが基本なのに
お前の場合は「慣用句か〜？それ」ってのも加わるけどな

いいから死体蹴りの話はよ

>>431
言葉遊びしたいならよそでやれよ
さっさと死体蹴りがダメな納得いく理由を説明しろ

>>433
一部の肯定派がヒーローに対していつまでも四畳半だ24畳だ言ってるのは問題ないのか？
24畳の話とか死体蹴りと関係ないのに前スレぐらいから続いているだろ
そして別に俺は否定派じゃないんだが
「死体蹴りはするのもしないのも自由」って考えだぞ

>>434
所謂肯定派は死体蹴りについてどうこう思っているわけでは無いので
否定派から死体蹴りの話を降るのが筋

既出なうえに基本ですよキミぃ＾＾

「俺は否定派じゃない」って言えば叩かれないとでも思ってんのかね

>>417
>>300の
｢100人いて1人いるかどうかわからない｣の｢わからない｣は｢100人いて1人いるかどうか｣にかかってるんだろ
つまり｢100人中に0人もしくは1人いて、そのどちらかはあるがどちらかはわからない｣
と解釈出来る
｢2人以上はいない｣事はわかってるはずでその根拠が求められてるだけなのに、
｢わからない｣を意図的に自分に都合良く解釈して肯定派擁護してるだけじゃねーかお前。
卑怯な野郎だ

>>434
考えはどうでもいい
死体蹴りについて話す気がないならなんでこのスレに来てるの？

>>437
言葉遊びしたいならよそでやれよ
さっさと死体蹴りがダメな納得いく理由を説明しろ

｢よそでやれ｣｢死体蹴りの話しろ｣か。
100人〜の話に関しては負けを認めたって事なのかな

>>440
>>300本人に聞けば？
100人〜の話に関しても単にお前が日本語読解力の足らないバカなだけかと思うけどな

で、いつになったら死体蹴りについて話すんだ
そうやって話題そらすだけか？
卑怯な野郎だ

とうでもいいYO！
死体蹴りなんてどうでもいいYO！

つーか、100人の〜の話は元々死体蹴りに関する意見が発端になってる
それについて話すのは死体蹴りの話の範疇に入るんじゃねえのかよ

>>443
じゃあそれに関して死体蹴りについて語ってくれよ
100人の〜なんて言葉の話はどうでもいい

なんでそうやってごまかすの？
卑怯な野郎だ

否定派はここで肯定派を言い負かせば自分が死体蹴りされなくなるとでも思ってるの？w

>>431
だからお前はもっと本読めって。

「スキーに行って骨が折れた」の前後には普通文章があるんだろ。
その前後の文章の内容から「骨が折れた」が実際に骨折したのか疲れただけなのか判断するんじゃないの。

なんでお前は「スキーに行って骨が折れた」って文章だけでどちらか判断しようとするの。
だから文章読解能力がないって言ってんだけど。

自分の意志で自発的に死体蹴りの話するんならいいが、
そうやって語れ語れって命令されて語る訳にはいかないなぁ
そんなんじゃその答えを叩きのネタにされて都合良く利用されるのは目に見えてるからな

死体蹴り肯定勢がどれだけ卑怯な集団かは俺はよく知ってる。全く卑怯極まりない

>>447
君のやってることで否定派の抱える問題が何か解決すんの？

死体蹴りの話から逃げてどうすんの？w

>>447
お前は何しにここに来てんだ？

こういうことを言うってことはお前は死体蹴りをどうにかしたいんじゃなくてここの肯定派にクレームを付けたいだけのモンスタークレーマーだってことを認めたってことでいいんだよな。

>>300はとても慣用句には見えないし>>431の言ってる事は至極まともだ
ちょっとでも突っ込まれたら否定派認定して必死に騒ぐ一部の肯定派は完全に被害妄想だな

>>447
何しにこのスレに来てんの？

>>450
>>431がまともに見える時点で国語能力に相当な問題があるんだが。

なんであいつの擁護する奴もあいつが擁護する奴も揃いも揃って日本語に能力に問題がある奴しかいないんだろうな。

>>450
言葉遊びしたいならよそでやれよ
さっさと死体蹴りがダメな納得いく理由を説明してくれ

>>447
お前が自発的に何が出来るって？ｗｗ
逃げる以外に何か出来たのか？ｗｗ初耳にもほどがあるわｗｗｗｗ

否定派は自分が勝った時に死体蹴りしなければいい。嫌なんだったらね。
ただし相手にも自分に死体蹴りすんなってのはダメ。あくまで自分の考えだから他人に強制は出来ない。

肯定派も死体蹴りを嫌がるなんて意味わかんねーみたいなことは言っちゃダメ。嫌がる人は確実にいる。
ただしだからって死体蹴りをやめなくてもいい。自由だし。

結局それぞれが自分が勝った時に相手に死体蹴りをする、しないを自分で決めればいいだけ。
自分が負けた時の話するから相手がどーのって話になる。
「相手に死体蹴りされても俺はしないぞ！」あるいは「こいつ死体蹴りしないけどまぁ俺はするかな」って
ブレずに思ってればいい。言い争う必要なんかない。

まぁこんだけループしてるんだしこの結論もどっかで出てるかも知れんがこれに尽きると思うけど。

何の根拠もなしに、
｢死体蹴りされたくない人は100人に1人程度しかいない｣
なんて言う奴の擁護を全力でするのが荒れる原因なんだよ

仲間に優しいのはいいけど、たまには間違いを認めたら？
結局自分等の首締めるだけ。
それで挙げ句の果てに死体蹴りの話しろ!なんてキレまくられても、これはもう集団ヒステリーだよな 手に負えんわ

何の根拠も無しに

死体蹴りは侮辱、挑発行為
死体蹴りしないのが礼儀、常識、する奴はおかしい

みたいなことを言い続けてきた否定派が何をほざいてんだ

>>456
ならお前も全ての過ち認めろよｗｗ
そしたら「俺が」謝ってやるわｗｗ

まず何からだ？
後頭部蹴りあたりか？
早くしないと今日終わっちまうよ！明日になったら「ｿﾚﾊｵﾚｼﾞｬﾅｲ」だもんなぁ？ゴミ野郎君よぉｗｗｗｗ

>>456
>>300は｢いない｣と言ってないぞ？
また捏造か？

言い訳はいいからさっさと死体蹴りがダメな納得いく理由を説明しろよ

俺が納得いく説明しろって何度も何度も、偉そうだな
何命令して強要してんの？
死体蹴りする事に関しては権利を主張する癖に、何故人の行動には口を出す？

>>460
だからよぉ、
「説明出来ません、ごめんなさい(涙)」だろｗｗゴミ野郎
敗北した事実認めてから「ｿﾚﾊｵﾚｼﾞｬﾅｲ」しろやｗｗｗｗ

強要されたくないなら、死体蹴りについて取り下げたら？
お前が先だろうがｗｗｗｗ

>>300の内容自体には否定派は全く反論できないから「100人」という数字部分に突っ込むしか出来ない、という流れ？

>>460
死体蹴りする権利を主張って意味わからんのだが。
肯定派は死体蹴りしない人もいるし、死体蹴りさせろと言ってるわけでもない。
たかがゲームで死体蹴りするのにいちいち権利がいるのか？
それはどういう理屈で権利がいるんだ？
お前は何かやるのにいちいち権利を言い出すのか？
もしそうならご飯食べる権利。呼吸する権利とかいろんな権利をもいちいち主張しなきゃならんな。
死体蹴りはするもしないも自由だ。そこに権利云々はない
権利を有するなら、禁止事項についてルールを作る店や大会の関係者だけだ。
死体蹴りするなと何命令してんの？何故人の行動に口を出す？

とまあこの数日の流れを見ればわかるように否定派は死体蹴りなんてどうでもいいのよね
ただ自分(達？)を議論で散々叩きのめした肯定派に言い返したいだけで

初心者や嫌がる人を盾にしてた否定派の人間性がこれですよ

>>458
>>461
てめぇはあほか！

>>463
ともかく肯定派は死体蹴りする権利を主張してる訳だから、権利を主張してないと思うなら肯定派に言ってくれ。
俺は知らない。

>>466
その主張してるレス出せよゴミｗｗ

まあ流れを見たらあきらかに肯定派は屁理屈で自分の都合のいい主張しかできない馬鹿丸出し揃いなんだよなｗ

完璧なまでに論派されて以来まともにファビョり続けている

これが肯定派の哀れな末路ですよ

肯定派の思考の根本として、｢法律｣というのがある
法律に違反する事はダメだが、法律に違反してなければやっていいと考えてる

そして死体蹴りは法律違反ではなく更に死体蹴りする自由を常日頃から主張してる訳だから、
つまりは｢死体蹴りする権利を主張してる｣も同然だろ
今更主張してないなんて言い訳は通用しないよ残念ながら

>>468
何で論破されたって？ｗｗ
まさかこの100人の事か？ｗｗ

死体蹴り否定派なのにｗｗｗｗ

rgD39F9zOはいつもゴミとか言ってんな
確かにこのスレでゴミとか言っても名誉毀損にはならない訳だが、
だからって相手に何言っても良いとでも？
少しは自制して控えろよ文明人なんだからよ

>>469
じゃぁ、そのレス出してきたら認めてやるよｗｗ
はい論破ｗｗｗｗ

お前も過去の自分の発言に責任取れる様になるといいなｗｗ
自分で見ても腐りきってイカれて見るに耐えたいだろ？ｗｗｗ
だから「ｿﾚﾊｵﾚｼﾞｬﾅｲ」だもんなｗｗｗｗ

>>471
>>258に反論出来なくて否定派自身が認めた事だからなぁｗｗ

文句あるなら、その日に逃げた「誰かさん」に文句言えよｗｗｗ
今日もキテるぞｗｗｗｗ知ってるだろｗｗｗｗ

他人の主張を曲解し
死体蹴りの話から逃げ
揚げ足取りにもなっていない揚げ足取りで話をはぐらかし
矛盾した発言を認めようとしない

そんな人間は屑と言われても仕方がないと思うんだがね。
事実なわけですから。

言葉遣いなんて瑣末な問題で、
ここは死体蹴りスレな訳ですから、死体蹴りの話をしましょうね、否定派諸君。

屑だの日本語ができないだのなんだの言われたくないなら、
今までの矛盾主張、揚げ足取り、曲解認識を全て認め、謝罪し、日本語を勉強して出直せば、
（多分）誰も罵倒しなくなるんじゃないかな？

君のちっぽけなプライドがそれを許さないのかもしれないけれどもね。

否定派はいつになったら>>5を理解出来るんだろうな

なんだかさっきから否定派がこだわってる100人がどうのこうのって
昔の小学生のケンカの「それって何時何分何秒地球が何回周ったときー！(´；ω；｀)」
に似たノリを感じますNE☆

今日もマトメ

・否定派は100人ついては言い返せず
・否定派は更に論破したと捏造
・否定派は死体蹴りについても論破されてて話題は一切なし
・否定派はゴミ野郎については再び認める


以上
文句ある人は今日来た奴らに言えな。
あぁ、逃げたからこうなったのかｗｗ

>>469
何度も言うけど
やってはいけない理由で法律違反であることを挙げる事と
法律違反で無ければやっていい、というのは全然意味違うからね？

>>471
オレだって普通に話の通じる人間に自分の主張が通らないからって日本語が出来ないって言わないぞ。

オレがお前等に日本語が出来ないって言ってるのは何度同じ事を言っても何度も同じ質問を繰り返してるからだろ。
自分が書いた慣用句は理解できないとワロタwwwとか言ってる奴が人の慣用句を自分が理解できないのは書いた奴が悪いって言うのを見てまともな神経を疑うのは普通だと思うがな。

ここの否定派は相手の行動に文句を言う前に自分の行動に問題があることを認識するべきなんじゃないの。

日本語のやり取り自体は出来てる
意志の伝達が上手くいかなかっただけだろ

ちょっと話合わないと全部相手のせいにして、 お前日本語出来てねえだろって理不尽だよね

いや、意思の伝達以前の話だろ
日本語自体のやり取りは出来てるかもしれんが、意思疎通の基本となる
最低限の読解力と理解力が欠けてるから言われているわけで

ま、否定派からしたら自分の読解力が無いんじゃなくて、相手の書き方が悪い、としたいのだろうけど
ごくごく一般的に、あの書き込みを見て、ああいう話をされて
「なら1/100の証拠を出せ」
なんて言い出す人、普通いないわ

>>480
お前もう出てこない方がいいよ。
昨日もあんなにボロクソにされたのに恥とか無いの？まさかID変わったから本当に他人になれてると思った？

他の否定派がかわいそう。お前一人の為に言いたい事も言えないなんて

>>479
>自分が書いた慣用句は理解できないとワロタwwwとか言ってる奴が人の慣用句を自分が理解できないのは書いた奴が悪いって

昨日のID:kGtIysbK0だけどさ、なんか勘違いしてない？431は一般的な慣用句でも相手にそれが慣用句だと伝わるような配慮が必要っていう例だよ？
431見て446はどうも変だと思ってたら、骨を折るも知らないとかワロタって内容だと思ってたのか（それでもちょっとイミフだけど）
しかもお前の場合は「骨を折る」と違って、一般的な慣用句ですら怪しいレベルなんだから（一般的な慣用句と思うなら辞典から引用）勘違いした人だけを責めるのはおかしい
ってそういう事をずっと言ってたんだけど

あとレス返すならﾎﾝｦﾖﾒーとかﾄﾞｯｶｲﾘｮｸｶﾞｰとか言う前に、辞典から引用するなりして「百人いれば〜」が一般的な慣用句であることの証明
その上で300のどこにそれが慣用句とわかるような配慮がされているかの説明
これらをしてからﾎﾝｦﾖﾒｰとか言ってくださいね

一般的な慣用句だって勘違いされる
というのなら、100人に1人〜が一般的な慣用句であるかないかってどんな意味があるの？

一般的な慣用句だって、>>431に言わせれば紛らわしいのだろう？
だとしたら、100人に〜が一般的な慣用句であったとしても、紛らわしいという結論になるんじゃないの？

つまり、紛らわしいのは一般的な慣用句かどうかではなく
前後の文章から、その意図を「理解できるか」「理解できないか」という違いでしか無いということ
そして、「理解できない」人が「理解できている人」達に、紛らわしい紛らわしい
自分が理解できないのは、自分が悪いんじゃなくて言葉を発したものが悪いんだ
そう騒いでるだけなのが、現状なんだけどさ

前からそうだが、どうして否定派…この否定派は、「死体蹴り」否定派も「肯定派」否定派も含むが
否定派ってのは、自分が間違えた、分からなかった事は全部自分には責任がなく相手に責任がある
って言い出すんだろう？
そもそもをたどれば、死体蹴り、当て投げに対する否定だってそうだ
負けた事に対して、自分に責任を持たせたくないがゆえに…いや、とにかく何か理由を付けて勝った相手を貶したいがゆえに
そうやって出てきたのが、死体蹴り否定であり当て投げ否定であり
そして、それらの否定が完膚なきまでに論破されたが故の、容認派を名乗っての肯定派否定だろ

話しにならんよ

>>483
>431見て446はどうも変だと思ってたら、骨を折るも知らないとかワロタって内容だと思ってたのか

…？？
すまん、意味が分からん。
>>446に
>実際に骨折したのか疲れただけなのか判断する
こう書いてあるけど？

>その上で300のどこにそれが慣用句とわかるような配慮がされているかの説明
え？
日常生活でそんな配慮してんの？
それ、ある意味相手を全力で馬鹿にしてる行為なんだけど…
だってそれって「相手がこの慣用句を理解できないかもしれない」という前提の元に行われる行為だよ？
キミ、日常でどれだけ他人を小馬鹿にしながら生きてるんだ…？

>>483
配慮が必要、って勘違いした馬鹿一人の為にいちいち注釈つけたりしなきゃいかんのか

慣用句に見えない使い方してる奴がﾎﾝｦﾖﾒーだからなｗ

>>300の文を読むと死体蹴りされて嫌な人となんとも思わない人の比率として100人に1人いるかどうかと言ってると取れる
というかそれ以外に取り様が無い
なんとも思わない人が大多数であり100人に1人いるかって繋げてるよね
当然根拠の有る数字だと思うけどな
これで突っ込まれたらﾄﾞｯｶｲﾘｮｸｶﾞｰとかいう300の方が有り得ん日本語レベルだろ

＞だから現状状況証拠的に考えても死体蹴りをされて嫌な人より死体蹴りをされてなんとも思わない人のほうが大多数だと思われるんだよ。

はっきりなんとも思わない人が大多数って言ってるね
アンケートですらなんとも思わない＆楽しいって人と嫌だって人の比率は30対8
大雑把に言っても4対1程度なわけだが
4人に1人が嫌だって言ってるのに大多数だ→100人に1人いるかわからんくらいだ
と、繋げてるんだから捏造だと思われても仕方ないだろ

そもそも「大多数」って「あるまとまりのうちの大部分の数。ある成員中のほぼ全員。」てなってるぞ
一行目から不適切だろうが

300は自分の日本語レベルを反省するならともかく
突っ込んだ相手の読解力のせいにするのがアホだろ。

四畳半も知らん奴に言われてもなあ

このスレだけ見ても否定派ってごく少数だしなあ
なんか最近単発IDがやたら多いけど

>>483
辞書貼れってうるさいから言ってやるがたしかに100人に1人という慣用句はない。
でもな
・百に一つ（ひゃくにひとつ）　百あるうちの一つ。少し。僅（わず）か。ごく稀（まれ）。　「百に一つも〜ない」の形で用い、少しも〜ないの意味。
って慣用句は辞書にあるんだよ。

単位が違うから関係ないとか言うなよな。

>>487
否定派以外の全員が俺の意図通りに解釈している現実を少しは考えたらどうだ。

俺だけが必死こいて説明してるのではなくどちらかと言えばお前が必死こいて大勢相手に文句言ってるだけなんだからどちらが世間的に見て一般的なのか明白だと思うがな。

まー正直慣用句とかはどうでもいいんですが否定派はモテないだろうな、とは思う
個人的な感想なので別に根拠は無いよ！

>>491
またまた捏造ですかいｗ

まず第一に俺を否定派だと思ってるようだけど根拠は？お前に突っ込んだからなんて理由じゃないよな？

第二にこのスレの多くがお前の擁護をしたからといって何故それが「世間的に見て一般的」だと言う事になるのかな？
お前ら＝世間様じゃありませんよ？
>>300といい、お前印象操作しかしてないじゃん

>>483
>>390ってお前じゃないの？
だとしてもお前はこいつの発言を擁護してるんだからこいつと同じ考え方してるって思われてもしょうがないんじゃないの。

>>493
>まず第一に俺を否定派だと思ってるようだけど根拠は？お前に突っ込んだからなんて理由じゃないよな？
お前の思考回路がどう見ても他の否定派と同じなんだけど。

だいたい自分が理解できなければ他人も理解できないだろうっていう考え方がそもそも死体蹴り否定派の考え方と同じじゃん。
だったらお前が否定派だと俺が判断するには十分だよな。
だいたいお前が擁護している奴が全員否定派でお前に反論してる奴が全員肯定派だって事実を認識してないの。

そしてお前は俺以外の肯定派の書き込みにも必死こいて反論してるよな。

これで自分は肯定派っていうのはかなり無理あるんじゃないの。

第二にこのスレの多くがお前の擁護をしたからといって何故それが「世間的に見て一般的」だと言う事になるのかな？
ここですら多数派が取れない奴がここ以外で多数派が取れるの？
だいたいそこまで言うならお前の周りの国語に詳しい人間にお前のレスと俺のレス比べてどちらが正しいか判断してもらったら？



あと百に一つって慣用句に関して辞書を貼ってやったんだがそれはガン無視か？

>>493
あとお前が肯定派だろうが否定派だろうがお前が人の文章を一部だけ取り出して曲解して理解する文章がまともに読めない人だってことに違いはないんだがな。

>>483
お前>>446読んで理解できないの？
お前にわかるかどうかわからないが説明してやるよ
1,「スキーに言って骨が折れた。全治一週間の重傷だ」
2,「スキーに言って骨が折れた。今日はかえってゆっくり休もう」
普通「スキーに言って骨が折れた」って言葉の前後にはこんな感じで文章が続くもんだろ

で1,を読めば骨が折れたってのは骨折したってことだと判断できる。
2,を読めば骨が折れたってのはつかれたってことだと判断できる。

この時「骨が折れた」という言葉の意味を判断するときに必要なのは「スキーに言って骨が折れた」という文章本体ではなくその前後の文章の内容だってのは理解できる？

でお前を含め100人に1人という表現にやたらとこだわってる奴らは上の例で言えば「スキーに言って骨が折れた」って文章本体だけ見て「骨が折れた」って言葉の意味を判断しようとしてるの。

だからもっと本を読んで文章を単体ではなく流れで判断する能力を身に付けろって言ってんの。

>>497
変換間違えた

>>497のレス中のスキーに言っては行っての変換ミスだ。

>>486
そりゃここの否定派的にはそうなるだろうな。

何しろごく少数派だとしか思えない死体蹴りのあるゲームをする死体蹴り否定派のために大多数の特にきにしてない人の配慮を求めるくらいだからな。

否定派は他人には自分が満足するまで無限に配慮を求めるくせに
自分は他人に配慮なんか殆どしないからな
いっつもいっつも話を一方的に打ち切るし都合の悪いレスは見ないフリするしさ

>>497
だから額面通り受け取ってしまってもしょうがない慣用句にはそれが慣用句と伝わるように配慮が必要って言ってるだろ
わざわざ悪い慣用句の使い方の例を挙げてるのに
>1,「スキーに言って骨が折れた。全治一週間の重傷だ」
>2,「スキーに言って骨が折れた。今日はかえってゆっくり休もう」
>普通「スキーに言って骨が折れた」って言葉の前後にはこんな感じで文章が続くもんだろ

なんでこんな答えが返ってくんの？そういう風に慣用句と伝えるような配慮が必要だよねって431に書いてるだろ
お前の書いた300にはそれが見あたらないから突っ込まれてるの

あと「百に一つ」という慣用句があるだろと言ってるいるが、慣用句は定型句で基本の形は変わらないものがほとんど
しかもお前の言ってるように「百に一つも〜ない」のように「百に一つ」の後に続くのは「ない」だ
「百に一つもわからない」みたいな使い方は普通しない
こんな原型から変形しまくってる物を「百に一つ」と同列にされましても
人に「日本語が〜」って言ってるけど、一番日本語が出来ないのはお前だろ

だから「額面通りに受け止めたとしてもその解釈はおかしい」って何度言われりゃ理解するんだ？
お前もそいつ同様日本語力低い子か？

>>502
そのおかしい解釈ってなんだよ
額面通り受け止めたとしたら
死体蹴り嫌いな人は100人から該当者が一人出てくるかどうか、つまり1％もしくはそれ未満って事だろ

お前の解釈なんざ関係ないしどうでもいいわ
問題なのは否定派クンがどう解釈したかだろうが
>>330や>>376で馬鹿晒してんのが見えねえのかよ

>>504
俺の解釈がどうでもいいと思うなら俺に聞くなよ
俺に言われてもそいつじゃねーんだから答えようがないだろ

じゃあ最初から代弁者みてえな口ぶりで擁護してんなよアホ

>>506
なんで俺がそいつを擁護して代弁してるって事になるんだよ
俺と似たような意見の奴のレスは、全部俺が責任を持たないとけないって事になんのか？
どんなルールだよ、それ

>>507
責任を持たないとけない×
責任を持たないといけない○

スキーに行って骨が折れたからどーのこーのとか、そんな紛らわしい事言う奴に原因があるよな

それで相手が理解してくれなかったら日本語理解しろとか本読めとか、
性格悪い奴の典型じゃね

本当に否定派は惨めだな…

事の発端は>>300だよな
何の証拠もないのに
｢100人いて1人いるかどうかわからない奴のために｣とか勝手に決め付けて、表現も紛らわしい

｢僕は死体蹴りされたくない人は100人に1人程度しかいないと思います｣
と分かり易く言えば良い
友達でもねんだから間怠っこしい真似すんなって感じ

>>507
お前の一連の書き込みを見ててっきり代弁して擁護してるのかと思ったよ
違うんならちゃんとわかるように配慮しなきゃいけないんじゃないの？

>>512
代弁して擁護してるってより俺自身が300の振る舞いはおかしいと思ったから反論しただけ
もし勘違いさせたようならごめんね

で俺からしたらお前は300の代弁をして擁護してるようにしか見えないがそれでいいの？
それなら300に寄せられた反論を消化してくれるかな
まずは「百に一つ」と「百人いれば一人いるかどうかわからない」は同義語として一般的に認知されているという証明からお願い
一般的なら辞典とかで「百に一つ」は「百人いれば一人いるかどうかわからない」と言われることもあるみたいな注釈があるはずだからさ
これが終わってもいろいろあるからよろしく

>>511
>｢100人いて1人いるかどうかわからない奴のために｣とか勝手に決め付けて、表現も紛らわしい

>｢僕は死体蹴りされたくない人は100人に1人程度しかいないと思います｣
>と分かり易く言えば良い
ここまで日本語能力がないと周りも不自由するだろうな

>>513
>>300本人に聞けよ
なんでそうやって死体蹴りの話題からそらそうとするの？

>>515
なーお前の言うように502も本人に聞けよって思うよなー
その本人に聞けよってレベルの事を言ってたID:bf2i3VZvOに乗っかってID:aq06IgY00も煽ってんだから
じゃあお前がまず実践しろよと言われてもしかたないだろー

後死体蹴りの話題だけど俺は「死体蹴りはするもしないも自由」と思ってるんだけどこれに反論したい人は別にしてきてもいいよ？

>>509
あのな

お前がスレをたいして読まずに反論してるのはよくわかったよ。

その例文最初に書いたのは俺じゃなくて>>431なんだけど。

それにそもそも議論なんて同じレベルの人間相手じゃないとできないんだからまともに日本語が理解できないなら議論スレに書き込みをするなって話だよな。

>>511
友達でもないお前のためになんでそこまで噛み砕いて説明してやらないといけないの。
しかもお前の解釈間違えてるし。
途中で説明をしてるにもかかわらずそれをガン無視して自分勝手な解釈で話を進められてもな。





最近の流れを見てもなんで否定派が否定派をやっているのかがよく分かるよな。
相手の主張とか全く理解せず自分ルールを相手に押し付けてオレツエーやりたいのが否定派なんだな。
で負けちゃってそれができないとファビョるわけだ。
否定派やってる奴は自分が絶対正しいって思ってるんだろうな。
まあここ自体隔離スレなんだし暇な時に相手してやるか。

>>495
どっちも答えになってないんだが。適当な事言ってないで説明しろよ

＞だいたい自分が理解できなければ他人も理解できないだろうっていう考え方がそもそも死体蹴り否定派の考え方と同じじゃん。

これはどういう意味だ？何を指して言ってるわけ？またまた捏造かよ
捏造じゃないなら説明よろしくね

あと>>495の9行目は「>」が抜けたのか？
2行目にはちゃんと付いてるから付け忘れじゃないようにも見えるが
「>」があるとないとじゃ違うからな

>>502
額面通りに受け止めたら捏造なんだけど？
>>300が慣用句だ！理解できない奴が読解力無いみたいなこと言うから慣用句にしても紛らわしいだろって話になってんじゃねーのかよ

>>517
俺は基本的に「死体蹴りはするもしないも自由」って考えで死体蹴り否定派じゃないんだけどさ

>相手の主張とか全く理解せず自分ルールを相手に押し付けてオレツエーやりたいのが否定派なんだな。
>で負けちゃってそれができないとファビョるわけだ。
>否定派やってる奴は自分が絶対正しいって思ってるんだろうな。

この辺は一部の肯定派にも当てはまるよ
特にお前な
とりあえず300のコテは外しといたほうがお前の為だと思うよ

>>518
何をさして言ってるか理解できないならお前がその程度の人間だってことなんだけど。

何度も言うが俺が一人で必死こいてるんじゃなくてお前が必死こいて多数相手に反論してるようにしか見えないんだからお前が俺のレスを理解できないのはお前の能力の問題じゃないの。

でお前は自分が理解できないと捏造だと思うわけだ。

だったらそれでいいんじゃないの。
お前の中ではそれで正しいんだから。
何言っても理解する意思も能力もない人間とこれ以上話すことはないな。

>>519
まあこれ以上スレ違いのレスやってもしょうがないからもうこの件に関して書かないよ。

勝手にやってればいい。

まあこれで俺が逃げたって言い出す否定派が出るんだろうけどそもそも相手に理解する能力も意思もない以上こちらが手を引くしか方法がないからな。

>>300で俺が言いたかったことの説明まで書いてやったのに200レス以上も意味のないこだわりを続けるお前らってよほど暇なようだけど俺結構忙しいのでこれ以上相手できないよ。

>>520
＞だいたい自分が理解できなければ他人も理解できないだろうっていう考え方がそもそも死体蹴り否定派の考え方と同じじゃん。

俺はこんな事言っちゃいないからなあ。つまりお前の捏造じゃん
それにどんどん話すりかわってるよな

＞何言っても理解する意思も能力もない人間とこれ以上話すことはないな。

>>300は額面通りに受け取れば捏造だし
慣用句だっていうなら紛らわしい。
お前は「俺様の言い方が理解できない奴は読解力がない」としか言ってないわけだよ

>>521
おう、お仕事かなんか知らないけどそんなに忙しいならスレなんか無視して頑張ってな
確かにこの流れ以外にも四畳半だ24畳の証拠だって前スレから引きずってる奴も多いみたいだからこのスレは暇人の集まりなんだろうな

あとそこまで言ったんだからもう300の慣用句（）が分からない奴は日本語が出来ない奴認定とか、300のコテを張り切ってつけるのはやめとけな

>>521
＞>>300で俺が言いたかったことの説明まで書いてやったのに200レス以上も意味のないこだわりを続けるお前らってよほど暇なようだけど俺結構忙しいのでこれ以上相手できないよ。

意味の無い拘りねぇ
100対1以下ってのと30対8ってのじゃ随分違うと思うんだけどねぇ
お前にとっては意味の無い事なのかも知れないがね

あと、俺も思ったけど

＞相手の主張とか全く理解せず自分ルールを相手に押し付けてオレツエーやりたいのが否定派なんだな。
＞で負けちゃってそれができないとファビョるわけだ。
＞否定派やってる奴は自分が絶対正しいって思ってるんだろうな。

これってお前にそっくり当てはまるよな。

>>524
死体蹴りの話はいつになったらするんですか？

>>522
取りあえずお前が自分の行動が人にどう思われてるかって認識してないってのは分かったよ。

これで人にはどうこう言ってるんだからお笑いだよな。

つまるところ、否定派（死体蹴り否定派と肯定派否定派の両方）
の要望というか、要求は

肯定派が謝ること

で終わりっぽいよね。イチャモン付けて相手が折れて謝罪すればそれで満足っていう
…なんかやってることが半島民とか中華の捏造歴史を誇らしげに語って謝れ謝れってのに似てるが。

今回の件も
A「100人に１人いるかもわからない」
B「100人に1人という証拠を出せ」
A「…比喩表現なんだが…」
B「紛らわしい言い方するな。（俺が誤解したのは）紛らわしい言い方したお前が悪い。謝れ。」
A「いや、紛らわしいって…アンタ以外誰も勘違いなんてしてないんだが…」
って感じでしょ？

ま、今回の件に関して言えば、ある意味肯定派側の認識が甘かった、認識不足であった点はあると思う。
実際、ここまで日本語の言い回しを理解できない人々だとは、俺も思ってなかったし。
まぁ今後、否定派側は比喩表現なんて使わないだろうし、使ったとしても必ずそこに比喩表現である旨を明記するはずだから
今回の一件はある程度意味があったんじゃないかな？

いるかどうか分からなくても証拠を要求してきた、ということは
「知らない」と言ったってそれについて言及すべし、ということだし。

あとさ

>>338にて
>オレが発言者本人なんだがお前って本気で比喩表現とか理解できないんだな。
と、発言者本人が比喩表現である、と明記していて

>>422で、否定派の人は
>別に比喩表現として使ったんならそれでいいんだよ
って言ってるよね？

なら、そもそも最初から問題となる発言じゃなかったんじゃないの？
結局、今回の件って
・比喩表現を理解出来なかったことを逆ギレして誤魔化した
・比喩表現である、という発言が煽り入っていたので許せなくなった
って事だよね。
まぁこんな精神構造してりゃ、そりゃ死体蹴りされた事で、相手が自分を侮辱している！悪意がある！
とか言い出してキレ出すのも分からなくもない、かなぁ…
正直、ゲーセンにいてもネット対戦にいても百害あって一利なしなんで、真面目に消えて欲しいとは思うが。
ああ、これ、慣用表現だから100にも１にも根拠なんてありませんよ？

否定派って、他人が迷惑に思う可能性があるならやらないのが普通、って言う割に
それが自分に適用される時だけは、なんで自分がやめなきゃならないのかって言い出すんだよな…

そういう精神構造でもなきゃ否定派にはなれないんだよ。

まあ前にも書いたがここの否定派はモンスタークレーマーだから相手に謝罪を求めてるってよりは相手に文句を言えさえすればいいんじゃないの。

だからまともに議論しようと思わない方がよかったって言うのには同意だな。

>>527
謝罪するニダ！は俺に対するお前等肯定派じゃん。まあよくもぬけぬけと書けるもんだ（笑）

>>530
ほとんど中傷書いてる奴等がよく言うわ。どこがまともな議論なんだか
一部肯定派のダブスタには反吐がでるわ

はいはい(笑)

否定派は死体蹴りで嫌な思いをして文句を言い続けている不幸な状況をはやく何とかしないとダメだよ

肯定派に文句を言うことに夢中でぜんぜん問題が解決してないぞ

「肯定派」否定派さんたちは、今日も見事に平常運転です、と

>>532
自分らが中傷まがいの書き込みをされる原因を作ってるって考えないんだな。

これって典型的なクレーマーの考え方だよな。

>>531
そりゃおめーが堂々と捏造してそれがバレたのに平気な顔してっからだろ

まぁそもそもヒーローに関して言うならば、謝罪だなんだ以前の問題だしなぁ…

そもそもこのスレに来てる理由が、文句言うためだし
スレに来た理由が、何故かスレの内容に文句があったからだし
いつもいつも鏡に向かってなんかぶつぶつ言ってるし
口調だけは無駄に尊大だし
そうかと思ったら普通の口調でコテトリ外して書き込んだりしてるし
グロ画像貼りながらまったく反省とかしてないし（というより反省する必要性を感じてない→問題ある行為だと思ってない）

なんかもう、ねぇ？

捏造って何をだ？　俺のリビングの広さか？　本当なんだからどうにもこうにも。
お前らが捏造ってことにしたいだけなのでは？

別にいいじゃん。年収とか生活レベルとかは人それぞれなんだから。幸せは足元に転がってるよ。

>>538
数スレ前にコテトリ外した時期が一時期あったが、その後は外してないぞ？
このスレでも、誰かが俺だと疑われてたみたいだけど、全部お前らがそうしたいだけじゃん。

そういうのを捏造っていうんだと思っていたが・・・？

やっぱ君らとはまともなコミュニケーション無理だわ（笑）

>>536
中傷されるのは中傷される側に原因があるって事？
死体蹴りのみならず、中傷まで相手のせいにして正当化するのかよ
落ちるとこまで落ちたもんだな肯定勢もよ

>>541
だからお前は出てくるなよ。否定派としても迷惑。

ヒーローも言ってたけどお前はキチガイなんだよ。
話の邪魔。お前のせいで不利な事実ばかり積み重なっていくんだよ。

>>541
事実じゃん。
何言ってんの？

>>539
たとえば2スレ前にお前が「俺はお前らみたいに罵倒なんかしてない」って言った直後に
お前が罵倒してた証拠つきつけられて「お前ら程じゃないもん」って開き直ったよなあ？

ヒ「以前こんなことがあった、はっきりと覚えている」
肯「それいつのことだよ？」
ヒ「デジタルじゃないから覚えてない（←意味不明）、多分二スレぐらい前」
肯「どこがハッキリ覚えてんだよ」

肯「多分これのことかな？」
肯「ああそれか、でもヒーローの言ってることと大分違うな、おいどういうことだ？」

そしてヒーローは華麗にスルーして投げっぱなしでした


こんなこともあったな
細部は違うかもしれんがだいたいこんな感じだったはず

リビングの広さwwww
誰も聞いていないのに脈絡もなく「ちなみに、うちのリビングは24畳」www
誰も聞いていねーよｗ
何が「事実だからしょうがない」だよwwww
あ、事実なら良いの?だったらお前嘘つきのクズだって言われても文句言えないよ?w

邪魔とか迷惑とか、知らないよ
嫌ならスルーすればいいだろ どうぞお構いなく。

>>540
>数スレ前にコテトリ外した時期が一時期あったが、その後は外してないぞ？
証明出来ないでしょ？
一度そういう事をしたのなら、その後もしているかもしれない、と疑われて当然だし
そもそも、一度外している以上事実なのは間違いなかろう？
そして、>>539に自分で書いている通り、本当なんだからどうにもこうにも、さ

ていうか、突っ込める場所そこだけか
やっぱしグロ画像に関しては、何ら問題ない行為だと思ってるって事か…
状況からそうであるとの推察だったから（）付けで書いたんだが、反論無いということは間違いなさそうだ

>>547
>>542と話が繋がってないよ？
俺には、彼の発言は、君という人がただそこにいるだけで否定派にとって不利な事実が積み重なるから
そもそもいてほしくない、という意味にとれるけど。

そして彼がいくらスルーしようが、肯定派が君の言葉を否定派のそれとして取り上げ、語るのを止められなかろう？

そういう意味が>>542だとおもうんだが
それに対する返答が>>547っておかしくない？　それで妥当な返答だと、本当に思ってるの？

もう一つ書くか
>>540
疑うのは仕方ないだろう？　なにせ過去がある前例がある前科がある。
それとも、君の日本語では、怪しいと疑うことを捏造というの？

>このスレでも、誰かが俺だと疑われてたみたいだけど、全部お前らがそうしたいだけじゃん。
>そういうのを捏造っていうんだと思っていたが・・・？
この文章の流れなら、当然、「そういうの」というのは
「誰かが俺だと疑われた」という事にかかると思うが
（「全部お前らがそうしたいだけ」というのは、誰かが疑われていた、という事実に対する君の解釈、思い込みにすぎない）
それはつまり、疑われた、という事実を捏造であると考えている、という事になるよね。

ええいついでにもう一つだｗ

>>540
過去の君の発言を取り上げれば
過去、コテトリ外した時の書き込みは「わざと」分かるようにやった、ということだよね
つまり、分からないようにやれば、分からないように書き込める、という意味に当然取れる。

それは即ち、余計に君という人間が、こっそりコテトリ外して書き込んでいるかもしれない
という疑いを他の人に持たせる事になる。
なにせ、気付かれないようにやればバレない、と言外に当人が宣言しているんだ。
下手をすれば、翌日にコテトリ付けて「それは私ではない」といえばokであるとすら言える。

あくまで疑いでしか無いけどね。こちらに確証なんてないんだし。
でも、既に過去の前科により君はそういう疑いを常にかけられている。
その程度の信頼しかされていない状態にある。

自らを有能と称し、肯定派を理系を、コミュニケーションの取れない人種であると断ずる君であるのなら
当然にその程度の事は理解できていると考えるが
まぁ念のため、だ。

他の否定派に不利とか迷惑とかも、知らない。
別に一蓮托生でチーム組んでる訳じゃないからな

肯定派も否定派も俺にはお構いなく好きなように喋って下さいよ 別に不利にしてるつもりないからさ

>>547
スルーしたせいでこんな状況に陥ったんだろ。
お前一人のせいだけで否定派って言葉は地の底まで落ち込み最低の中傷にまでなったわ。

とりあえず責任取れよ。取れないなら出てくるな。
よく言われて逃げてるけど俺ですらお前が１レスしただけで特定できるのに、どうしてリセットできた気になるわけ？
お前さえいなきゃ違った結論だってあったかもしれないのに。

＞邪魔とか迷惑とか、知らないよ
他人を思いやる否定派さんの台詞とは思えませんなぁ
どう考えても自分の都合しか考えていない自己中じゃねーかよw

>>552
えーっと

君はそもそも、何で死体蹴りを否定しているんだっけ…？
知らない、といえば全て無視できるなら
「死体蹴りしたら文句言うような人なんて、知らない」
「死体蹴りで不愉快な気分になるとか、知らない」
って言われたらどーすんの？

俺が他の否定派に迷惑かけてるってのなら、他の否定派から直接文句がくるはずだろう。
だが実際来てない

関係ない連中が当て付けでガタガタ言ってるだけじゃねーかよ
関係ない奴等にとやかく言われる筋合いないな。そういうの偽善者っていうんだぜ

>>552
ならもう否定派名乗るのやめてくれない？一人でどうとでもしてくれ。
不利にしてるつもりがないなんてさ、このスレでいくつもマトメなんてふざけたレスさせる原因になるのアンタだろ。

本当はこのスレでの派閥の区分なんておかしいはずなのにアンタのせいでどうにもならないんだよ。
そして結果誰もいなくなっちゃったんだよ。

＞そして結果誰もいなくなっちゃったんだよ。

誰もいなくなったってどういうこと？

>>555
死体蹴りは、やられた本人が嫌だと言っている

でもそれと他の否定派に迷惑かけてるとかは関係ないだろ
そんな外野からの言い掛かりは受け付けんわ

>>559
否定派当人が迷惑だと言ってるように見えるんだが、今まさに。

他の否定派から文句が出ない、んじゃなくて他の否定派がいない、だよな
少なくともこのスレ内では

そりゃ｢死体蹴りされたら後頭部蹴っていい｣とか
｢死体蹴りは恋人をレイプされる行為と同じだ！｣
って主張するヤツと同類には見られたくないわなー

>>559
つか、外野というならそれこそ死体蹴り否定が完全に外野からの意見じゃないか

肯定派から、何度も相手に直接言えばいい、と言ったのに無視してるよね？
そして、だれかも分からない第三者に、死体蹴りするな、誰かが嫌がるかもしれないのだからやるべきじゃない
って言ってる訳じゃないか。
それ、完全に第三者からの、外野からの言い掛かりだよ？

そもそも、やられた本人って誰さ？　やった当人って誰さ？

もう一度言うぜ？
肯定派な、過去何回、何十回と「イヤならやってきた当人に言うべき。もしくは試合前に当人にお願いすべき」
って言ってたと思うんだが？
それを聞き入れず、第三者に、不特定多数に、文句を言い続けてきた人が、本当に何を言ってるの？

肯定派の中にゴミとキチガイとか言って他の肯定派に迷惑かける奴いるよね
こいつはいいの？

まあいつも周囲も何も言わないで容認してるし、特に迷惑かけらてるとは感じてないみたいだな 所詮同類って事だわな

肯定派、としての話なら肯定派同士で決めることだし
言われた人からの話なら、言われた人と言った人とで話すことだろう？

それこそ、外野がどうこう言うことじゃないんじゃないの？

ていうか、質問完全無視か。さすがだね。

その
･質問を延々とする
･質問に答えればケチを付ける
･質問に答えないと嫌味言って勝利宣言

はどうにかならんのか？
質問するのもされるのも個人的にはあんま好きくないんだよね
言いたい事があれば自分で言えば良い。一々質問や回答にこだわる必要がない 知恵袋でもあるめーし

つまりコミュニケーションを取る気はなく一方的にまくし立てたいだけって事か
質問するのもされるのも好きじゃない、って事はそういう意味だろ？

こんなスレあんだね
つい手癖で蹴っちゃうな
コンボも途中でやめると気持ち悪いし

>>563
俺自身はそういうことは滅多に言わないようにはしてるけど
正直否定派の頭はとてもじゃないけど正常とは思えないし、否定派はそれぐらい言われても仕方ない言動を繰り返してると思うよ

仕方ないほど酷い言動はどちらかってはっきりしてるけどな。
そういうのはさ、第三者が静かに判定してくれてるよ。
悪いのはこいつ悪いのはこいつ言い聞かせたくて仕方がない輩がいるみたいだが。
言えば言うほど自信のなさをアピールしているようなものだ。

い24は

悔しいからってグロ画像貼るのはやめてね

そうだよね、言い返せないくらいボコボコにされた挙げ句
グロ画像を貼った人間性は第三者が静かに判定してくれるよ

>>568
おもいきり
｢俺はそんな事言う様な人間じゃない｣
ってアピールしてるけど、
｢言われるのは仕方ない｣って言動自体は正当化してるのが痛々しいな

｢俺は言わないけど言うのは良い｣
肯定派の新語録だな

>>569
その第三者どころか誰にも賛同されないお前の言うことに説得力はないぞ？
説得力ねえからグロ画像張って逃げてんじゃねーか

>>572-573
＞おもいきり
＞｢俺はそんな事言う様な人間じゃない｣
＞ってアピールしてるけど、
＞｢俺は言わないけど言うのは良い｣
お、出たな否定派の曲解ｗ

>>565
その上2つってここ最近否定派がずっとやってることなんだけど。

>>573
>>568を読んでそう解釈できるところがまさに否定派クオリティーだな。
そういうことを言わないようにしてるってのとそういうことを言うような人間じゃないって間にはかなり高い壁があると思うんだが。

>>574
誰がこんな事言ってんの？
少なくともここ最近のレスにこういうレスはないんだけど。
もしかして
>正直否定派の頭はとてもじゃないけど正常とは思えないし、否定派はそれぐらい言われても仕方ない言動を繰り返してると思うよ
ってレスをそういうふうに判断したってこと？
このレスってどう見ても否定派が暴言を言われるのは（言う奴にも問題はあるだろうけど）言われる側にも問題があるんじゃないのって言ってるようにしか見えないんだが。

>>573
だってお前らの言動見てるとおかしいとしか思えないもの
他人にはやたら厳しいのに自分にはとんでもなく甘いしさ
肯定派の暴言には過敏に反応して被害者面してるけど、お前ら否定派の暴言こそ大概だぞ

ぶっちゃけ否定派の曲解も暴言だよな
暴言って「礼を失した(乱暴な)言葉」って意味だから
何度>>5を見せても同じ事を言い続ける否定派とか無礼にも程があるよね

>>565
まただよ、>>160では議論だと書いてるのに今回は言いたい事書くだけと言い出す。
何も考えてないからすぐダブスタを生み出すんだよ。
たった数レスで既に否定派に対して不利で馬鹿な発言を吐き出すじゃん。
迷惑。

中傷だってアンタみてれば誰だって言いたいよ。ヒーローにも言われてるだろ。
はっきり言ってスレの総意だよ、アンタに対する評価は。
頭おかしいもんアンタ
迷惑だよ。

だから不利とか迷惑とかは知らないよ
別にサッカーみたいなチーム戦してる訳じゃないから、協力し合う義務がない。
だから他の否定派に迷惑とか不利とかは関知せんわ
君達みたいに仲良い訳じゃないんでねえ悪しからず

最近の肯定派は｢〜が悪い｣厨だな
やられるのが悪い言われるのが悪い負けるのが悪い。
何だかんだと屁理屈こねて正当化し自分がやる側に回り、やられる側に全ての原因を押し付ける。

何ていうか犯罪者を弁護する弁護士の言い回しに近いな
およそ良心というものに欠ける、加害者擁護的発想だよ

死体蹴りは迷惑だからやめろと言うくせに
「お前が迷惑だ」と言われても「そんなの知らない」で押し通すというダブルスタンダード

>やられるのが悪い
どこがおかしい、肯定派も負ければ同じ事だが嫌なら負けない様に工夫するだけ

>>580
いやだから言い訳はいらないから早く他の派閥名乗って。
別に協力しろとか仲良くしろとか言わないけど、そこまで言うなら同じ派閥名乗るのはおかしいでしょ。
何度も言うけど迷惑。否定派って言葉は一般的にもあり得るのにこのスレでは中傷に等しいんだ。アンタのせいで。

それで>>581では最近のなんて言い出す始末。アンタは毎日別人のふりしてるんだから過去の話に目を向けさせるなよ。
そこ突っ込まれたアンタはまた明日まで逃げてまた不利な事実だけ残るんだよ。
迷惑。

出てくるのやめるか否定派以外を名乗る事にしてくれ。

>>584
お前さ、何俺にあーだこーだと命令してんの？今日ずっと。
指示されたり命令されたりする筋合いねーじゃん

どうしても言う事聞かせたいってのなら、
何かしらの見返りを貰わないと困るなあ
とりあえず100万程振り込んで貰おうか

>>585
あのさ、
・迷惑
だから
・やめて

って言ってるんだよ。
アンタがこれを聞き入れないならまた否定派として決定的に不利な事実が残っちゃうのわからないの？
死体蹴りに置き換えられたら終わりなんだよ？なんでわからないわけ？

それで挙句が金？
だから否定派名乗らないでくれよ。アンタみたいな下衆野郎と一緒にされたくないよ。


そこまで、免許証とキャッシュカードあげてくれない？
話はそれからだろ。

今まで肯定派に対して「死体蹴りすんな！」って命令してた奴の発言とは思えねーなw

うわぁ、これは人としてどうよ・・
ホントにこんな奴いるんだな。

とりあえずテンプレ入りは確実か。

>>588
いやさすがに金がどうこう言い出した時点であれって自演だろ。

とりあえず否定派にも自浄能力はあるんだって言っておきたいんじゃないの。

別に否定派同士で話し合うのは構わないけどさ
愚痴スレとか本家スレでやってくんないかなあ
まだ落ちてないよねアレ

よもやこんな終わり方するなんて

肯定派の方々には明日からQTUNdw00Oを否定派ではなく、個として、下衆野郎として扱って頂きたい。
QTUNdw00Oの発言は死体蹴りとは一切関係ないんで。

>>581
肯定派も死体蹴りされる側に回るんだが
その中には死体蹴りしない、死体嫌いな人も含まれる。
そういう人は死体蹴りありきのゲームだと理解し割り切っている
だから否定派みたく死体蹴りした相手に文句は言わない

結局ヒーローは>>544-545をガン無視か
いつもの事とはいえ恥ずかしくないのかね

ヒーローはえらそうに言うくせに自己矛盾した発言ばっかだからな

流れ産業で頼むわ

国際学会
24畳
100万よこせ

いつ
も
通り

ワカンネェ…

ヨガは何日我慢出来るかね。
次にレスしたら死体蹴りしても一切問題ない事を認める事になるわけだからなぁ。

>>598
証拠を見せると無視
証拠を求めると無視
はぐらかす為に阿保な例えを出して人格非難

答え:いつも通りの展開

日本語通じないしな

死体蹴りしていいよ
ただし俺にはするなよ！
俺は死体蹴り否定派なんで

いやいや、最近の流行りは容認派か積極肯定派、だろ

今日もペルソナ4で死体蹴りしまくってやったんだぜぇ〜？
ワイルドだろ〜？

マジでいい加減にどうでもいいって気付けお前ら。

皆が納得する答えなんか絶対出ない。
こんなとこに書き込んでるくらいなら攻略なり練習なりするほうがいいと思うよ。
じゃあお前も書くなとか思うかもしんないけどマジで見てらんないよ。思わず書いてしまった。

もしかして不毛だと分かってるけど議論をしたいだけの人達なの？だとしたら空気読めずに申し訳ない。

>>605
お前たったそれだけで否定派ってバレちゃってるのわかんないだろ
お前以外の全員すぐわかるのに笑えるやつよ

否定派が来なければ当て投げスレと同じく過疎スレになるよ。

言い逃げしてくしな

空気どころか日本語すら読めてないな

>>606
そのやり取りがどうでもいいんだって。ほんとにどうでもいい。
俺が肯定派だろうが否定派だろうが関係ないって。
ってゆーか俺は否定派でも肯定派でもない。どうでもいい派。

自分は死体蹴りやったりやらなかったり、やられてもマジで何も思わない。

>>609
マジメに全部なんか全然読んでない。すまんね。

今ここ客観的に見ればもう単なる罵り合いの場でしかないぞ。
双方主観的な悪口ばっかで議論すら出来てない。
どうしても続けるならもう少し冷静に話合ってちゃんと議論したらどうだ？
まぁ俺は無意味だと思うが。

>>607-609
余計なこと自重しる。

>>610
分かった。これで君も最後にしよう。

>>611
OK

客観的に見れば>>605が寝た子を起こしてるようにしか見えない

>>605>>610
まあ言ってる事はわからんではないが、このスレを廃れさせたいならageない方がいいと思うぞ
あと匿名掲示板で冷静でまともな議論なんて無理だよ、たぶん

>>600〜を見ればどっちが煽ってるかは明白

全然読んでないのに「客観的に見れば」とか笑うとこなの？

なにがどうでもいい派だよヘソが茶沸かすわ
って言うと「ヘソが茶沸かすのかよ、証拠見せろ」とか
言い出しかねんな

>>610
主観的な悪口で議論できてないとお前は言うが
肯定派は今まで死体蹴りの正当性をいろんな観点から論じてきた。
否定派に対しても死体蹴りがないゲームをやったり、対戦相手や店に頼んだりしてはどうかなどいろいろ提案はしてきた。
それなのに否定派は聞く耳持たず｢失礼に決まってる｣など自分勝手な主張ばかり。
これでは議論しようにも無理な話だ。否定派は肯定派の話すら聞かないのだがら。
しかも過去には死体蹴り否定のため暴力さえOKと言うやつさえいた。

横からすまんね

>>618
＞主観的な悪口で議論できてないとお前は言うが

実際そうなってると思うけどね。客観的に見れてないんじゃないの

＞肯定派は今まで死体蹴りの正当性をいろんな観点から論じてきた。

正当性とか言ってるのがすでに使用者理論だが
双方の立場に立てない奴はまじめに議論などできんだろ

＞否定派に対しても死体蹴りがないゲームをやったり、対戦相手や店に頼んだりしてはどうかなどいろいろ提案はしてきた。

君はゲーセン主体の人ですか？

＞それなのに否定派は聞く耳持たず｢失礼に決まってる｣など自分勝手な主張ばかり。

ここで「否定派が〜」と言ってるが肯定派にもたいがいの奴が多い事実を消す事はできんよ

＞これでは議論しようにも無理な話だ。否定派は肯定派の話すら聞かないのだがら。

これはどっちもどっちでもあるし、そもそも論点ずれた話の平行線が続いているように思う

＞しかも過去には死体蹴り否定のため暴力さえOKと言うやつさえいた。

これは否定派の総意ではないし、仮にそういう発言した奴がいたならそいつがおかしいだけ
肯定派にも「死ね」だの頭おかしい奴がいるのと同じだろう

>>610の言ってる事は至極もっともな話だ。
ちなみに俺は否定派ではないが
「一部肯定派」に反論したとして一部肯定派から否定派扱いを受けるかもしれんな。

ｵﾚﾊﾋﾃｲﾊｼﾞｬﾅｲって流行ってんの？

>>619
>双方の立場に立てない奴はまじめに議論などできんだろ
それを踏まえて言ってるだろ
お前スレちゃんと読んでないだろ？
格ゲーする以上勝つ側だけでなく、負ける側にも回る
勝ち続けるなんて現実上無理だし肯定派だって「死体蹴りされる側」なんだよ
そして肯定派の全てが死体蹴りするとは限らない

自演乙

またどっちもどっちか

感情的になるのも所詮は脳内物質の作用だからな、
それを抑えられない人間は多く存在する。(厳密に言えば抑制作用のある物理が上手く働かない)
だから大概勝者の方がゆとりがあるんだし、そういった人間に配慮してやったら?
まぁ、勝者の方も変に感情的になってたら話は別だが。

配慮したいならすればいい
俺はそんな社会不適合者に配慮してあげる必要性を全く感じないがね
まあ対戦前に直接頼んできたらやめてあげなくもないよ

ごめん、厳密に言えばって行っている所が一番意味不明なんだけど
抑制作用のある物理がうまく働かない?
なんだそれ？

>>625
そのとおりだよね。

でここの否定派の問題点はその配慮をすべての人間に強要しようとしてること。

まあわかっててやってるんだろうけど。

負けて死体蹴りはされる方が悪い
弱いのが悪い

で解決

>>628
その言い方だとまた何か文句を行ってくる奴が出てくるぞ。

負けて死体蹴りされるのは事前にしないでくださいと頼んでないほうが悪いぐらいが妥当じゃない。

否定派は肯定派にケチをつけるのが目的なんだからさ
どんなに慮ってあげてもどうにかしてケチをつけてくるよ
ならば配慮してあげるだけ無駄、というか損だと思わないかね？

>>624
その感情的になるって言うのも人それぞれだろ
感情的になった理由が死体蹴り以外のことかもしれない
単に負けてキレるやつだっている
わざわざ死体蹴りだけ取り上げて言うのはおかしい

>>631 不足してた部分があったから補足。
感情的になるって表現が少し過度だったかもしれないけど、
負けたプレイヤーは誰でも相応に少なからずモヤモヤしたものは感じてるはず。
だからそういったプレイヤーに死体蹴りといった追い打ちをかけなくてもいいんじゃないかっていうこと。
先に文に書いたとうり、勝者の方もゆとりがなく何となくそういった行為に及んでしまうっていうんじゃ仕方無いかもしれないけど。

>>632
アンケート見ろよ
なんとなくや勢いあまってやるってのも多いだろ
悪意をもってやるやつなんて少ないてころだ
何が「ゆとりがなく」だよ
仮にそうであったとして何か問題があるのか？

>>633
勢い余ったりしてやるんならしょうがないな。
それにして俺の書き込み、何がそんな物言いさせるような内容だったんだ?
因みに>>624と>>632は一つの意見としてで強要してはいないんだがな。
書き込みでもそのような感じにしてるつもりだし。
??一応書き込むけどこのぐらいにした方がよさそうだな、そういえば幾つかの掲示板で討論自体が目的で
内容は実はあまり関係ないとかあったからな。
今回もこれか?

何故他の書き込みはシカトするのか

>>634
これは何て返されるんだろうな。
と言うか、こういったところって討論が始まったら始まったで収束するんだろか?
気になってきた。www

ん?　ゴメンなんか無視してるような箇所あった?
あったならそこは謝るよ。

何？安価出されてないと自分への書き込みだと認識出来ない人？

安価って何?

この感じじゃsageも知らないんだろうな。
俺に配慮しろみたいに言う奴は違うわ

＞負けたプレイヤーは誰でも相応に少なからずモヤモヤしたものは感じてるはず。
＞勝者の方もゆとりがなく何となくそういった行為に及んでしまうっていうんじゃ仕方無いかもしれないけど。
＞因みに>>624と>>632は一つの意見としてで強要してはいないんだがな。
＞書き込みでもそのような感じにしてるつもりだし。
スレを読みもせずこんな決め付けや憶測で話を進める奴が配慮や議論に関して語るなんて笑わせてくれるｗ
中立を装うならもうちょっとうまくやれよｗ

どんな掲示板でも「現行スレを読まないでレスをする奴」がどういう扱いをされるかなんてだいたい予測がつくよな

流れを読まずに。

死体蹴り面白くない？ブシドーブレードとか斬るたび血がドバドバ出るし、トドメをさしてるみたいですっきりする。

知らない人相手にするなら考えものだが、知り合いと遊ぶならありじゃね？

>>643
そうだよね。

でそうやって遊んでるところにある人がやってきていきなり「死体蹴りする奴は人間のクズだ」って言い出したらどう思う？

それがここの否定派。

じゃあクズって言わなきゃいいんだろ 最近誰も言ってねーし

>>633みたいに、
｢悪意があるないに関わらず死体蹴りはやって良い｣
と考えてる癖に
｢悪意がない人だっているんだぞ｣
とか一々主張するのが肯定派にたまにいるけどそれがよく分からない

死体蹴りの正当性に関して悪意の有無を問わないというなら、
悪意がなく死体蹴りする人の存在を持ち出す必要ないだろがよ

>>645
すまん

否定派が文脈を読めないってこと忘れてたわ。

じゃあ言い換えるよ

でそうやって遊んでるところにある人がやってきていきなり「死体蹴りをする奴はモラルがない」って言い出したらどう思う？

>>646
知ったことか。別に統一会派じゃねーんだから個別に聞けよ

そ24は

>>647
遊びでも他人と接してる以上は、モラルや節度ってもんがある
それを弁えてない以上はモラルがないと言われても仕方ないな
｢そうやって遊んでる人｣に対して同情を引こうとしてるみたいだが、
同情の余地はない残念ながら

確かに、
『仕様だろうが実害がなかろうが、俺が気に入らないことをする奴は悪』
なんて奴はモラルがないよな。

>>621
きみは>>618なのかね？

＞そして肯定派の全てが死体蹴りするとは限らない

確かに自分から死体蹴りをして楽しむ奴とそうでない奴とがいるよな。
前者について語る時に後者を盾にしても意味無いぞ？
さらに前者が後者のフリをしようとしても無理があるだろ

>>649
おいおい、お前迷惑だからレスするなって言われてたのに出てきちゃうわけ？
なら死体蹴りもやめなくていいわけだな。

>>645
>じゃあクズって言わなきゃいいんだろ 最近誰も言ってねーし

「お前が」>>142の最後に書いた単語はなにかな？
なにか？クズじゃないからOKって事か？ｗｗ
それとも最近じゃないとか言い出すか？ｗｗ

俺ルールをモラルやマナーと混同して他人に押し付けてくる奴とか最低だよね
それこそモラルもマナーも節度も無いわ

>>649
だからお前はきちんとスレを読めよ。

仲間内で死体蹴り込みで楽しく遊んでるところにいきなり赤の他人がやってきて死体蹴りをやってることを批判するのはどうなのって言ってんだけど。

これを踏まえた上で同じ意見ならお前の存在はマジで迷惑だな。

仲間同士でお互いが死体蹴りOKなら良いだろう
勝手に好きなだけ死ぬまで死体蹴りし合っててくれ

しかし仲間同士でも、相手が死体蹴りされてもいいと思ってるとは限らない事を忘れるな
友人の気持ちを汲み取って死体蹴りしないであげる事も大切。
分かったか笥價蛋

>>656
だいたいな

もともと俺はお前に質問したわけでもないのに何勝手に割り込んできて偉そうに語ってるのかな。
しかも前提条件すら理解してないってありえないだろ。

お前の存在自体マジで迷惑なんだがな。

お前は自分が迷惑行為を平然とやってるって認識してないの？

それで他人には気持ちを汲み取ってやれってどの口がほざいてるのかな？

しかも読めないように変な感じで暴言はいてるし。

>>656
気持ち汲み取れって自分では行動せず先に相手に求めるのがおかしい
自分の意思を相手に示すのが先だろ。見知った仲間どうしならなおさらだ

たかがゲームごときにモラルとかマナーとかおまえらはバカかよ

>>659
いや、対人ゲームである以上はある程度はモラルやマナーは必要だと思う。
連コインや台バン、切断なんて見てて不快になるだろう。
ただ、死体蹴りはモラルやマナーに反するものではない。

モラルやマナーが出来てる奴の第一印象は静かで落ち着きのある奴だな
間違っても自信のマナー論を振りかざして騒いだりしない

そうやって騒いでるのがまさに否定派だな

そもそも否定派はマナーとかモラルとか言う前にルールを守るべき
ルールよりも俺マナーや俺モラルを上位に置いた言動を繰り返してるから頭がおかしい人扱いされるんだよ

>>660
連コインや台バンはゲーム外の行為だから置いといて、切断はダメなの？ ちゃんと節度を弁えてるならまだしも、
｢ゲーム内なら何やってもいい｣
ってモラルもマナーも考慮しない奴とのプレイ続行を強要されてもなぁ

何でもやって来られたら、切断なり捨てゲーなり試合放棄したくなるもんじゃねーの？

｢俺は何でもやるけど、お前はそれを気にせずちゃんと最後までプレイしろ!途中で止めるな!｣
って事かよ

>>664
切断捨てゲーが許されるような悪質プレイヤーが跋扈するのも困るけどな
ただ、このスレで見かける「相手の事を考えようね」って意見はホント偽善でしかない

>>664
切断はプレイ外行為だしメーカーも認めていないしやればペナルティ受ける
それ以前に死体蹴りと何の関係もない、噛み付く場所が違う

ただ、したいなら切断でもなんでもすれば？

>>664
>｢ゲーム内なら何やってもいい｣
>>5

>ってモラルもマナーも考慮しない奴とのプレイ続行を強要されてもなぁ
そのモラル、マナー考慮しない行為が死体蹴りなのか？
そうであるならその根拠は？

>>664
対戦中に切断するのはお前の自由だけど
対戦中に切断するような輩にモラルやマナーがあるとは思えないな

B/FUe4q/Oはいつものレス乞食だから触れるなよ
出て来る度に同じ事しか言わないから相手にするだけ無駄だぞ

>>664
ヨガ早く質問答えろよ
自分から切り出したんだからマナーくらいは守れやｗｗ

俺の気に入らないことしたら切断するよってことか
素晴らしいモラルの持ち主だな、逆に感心するよ

だから、自分が好き放題する癖に試合放棄は認めないなんて理不尽じゃねえのって話
もしかして試合放棄否定してたのお前等？

別に普通に対戦してる人に切断とか捨てゲーする訳じゃない
失礼な事されたら試合放棄する権利位あるんじゃね
それすらも認めないとは恐れ入ったわ

別に捨てゲーは構わないけど、切断はルールで認められていないっていい加減理解したら?
誰か捨てゲーに言及して非難してるか？
非難の対象は切断だけにしか見えないが？
捨てゲーをさりげなく混ぜてんのはお前のお仲間だろ

>>672
したいならすりゃいいだろ、ってこんだけ言われてんのにガン無視とか流石だな

＞自分が好き放題する癖に試合放棄は認めないなんて理不尽じゃねえのって話

好き放題って何？
ゲーム内で出来ることしかしてないけど？何がどう「好き放題」なの？

それこそ、後頭部蹴るだの暴力を振るうだの言ってる否定派が一番
「好き放題」してるんじゃねーの？

＞＞742
死体蹴りがOKの次は切断もOKか。
モラルもマナーもない笥價蛋 は違うな。

もはや否定派は曲解することでしか反論できないんだな

>>673
切断はルールで認められてないって、
メーカーがお願いしてるとかペナルティが発生してるとかその程度の事だろ

お願いしてる→ルールとは関係ない
ペナルティが発生する→本人がそのペナルティを受ければ無問題

つまりルール違反な訳ではなくただ単に｢なるべくなら止めて欲しいな｣ってだけ

これが犯罪者の心理だよ
常識人には理解出来ない発想の飛躍がある

思う存分切断ていいって皆言ってるのに誰の許可待ってんの

このスレでの総論
「俺に不快感を与えるな」

あら、終わっちゃったw

>>678
お前がそう言う考えなら死体蹴りに考慮する必要なんて一切無いな
それを導き出したのはお前の屁理屈だって理解したら?

>>678
だったらメーカーが特にお願いしているわけでもなくペナルティーがあるわけでもない死体蹴りをやらないほうがいい理由がなくなるな。

ペナルティーがあってさえ「なるべくなら止めて欲しいな」程度なのになんでペナルティーのない死体蹴りをするのに他人に配慮しなければならないの？

お前って何か発言するごとに自分の首を絞めてるんだけどそこのところわかってる？

>>678
あと一応言っておくけど普通世間一般ではペナルティーが課せられるような行為はルール違反だぞ。

しかも本人がペナルティーを受ければ無問題なんて認識で社会生活を送ってたら間違いなく社会生活不適合者のレッテルを張られるだろうな。

お前ってそういう人間なの>

否定派の役割は、こうやってバカ発言を連発して、
「死体蹴りを否定するとこういう人間になっちゃうのか…」って思わせることだから

もっとガンガン馬鹿発言しちゃいなYo

そもそも死体蹴りの否定派肯定派なんてのもここだけの話だけどな

>>687
そりゃ便宜上、肯定派否定派わけてるだけだからな
死体蹴りに関しては
否定派とそれ以外の人しか存在しない

それ以外の人の内訳は？

これだけ長いこと抱えている不満をまったく解決できないってすごいと思う

長いこと怒りまくっている原因がゲームの話だというのもすごい

否定派って何歳なんだろう

もう怒ってるとかじゃないよ
誰でも一度は見たことあるだろ、電車で次の駅のアナウンスとかぶつぶつ一人で言い続けてる奴
あれと同じ

>>689
さあね、別にどうだってよくない？

>>689
それ以外の人って？

結局否定派を肯定派（）が叩くってだけの糞スレだよな

>>694
最初から否定派が死体蹴りについて文句を言わなければ肯定派は何も言うことないし
こんなスレも必要ないよ
あと叩かれるってのはそれなりに理由があるからだよ
ちゃんと筋の通った話であれば叩く理由などないからね

>>685
確かに世間一般ではペナルティが課せられるような行為は大体がルール違反だけど、
ゲームの場合は違うだろ

切断はメーカー側が｢止めて欲しい｣とお願いしてるだけで
ペナルティも飽くまでもゲーム上の事でしかない
本当にルール違反であるなら
｢切断行為はこれを禁止する｣と明確に述べられてて、例えばスピード違反の減点みたいに公的なペナルティがあるはず
ゲーム上のペナルティなんてゲームの事でしかないんだからそれをルール違反と解釈するのはおかしい
つーかマナーを観点にして切断を批判するんなら分かるんだが、
一々ルールを盾にしないと何も言えねーのかお前等

>>696
おかしいな〜

確か否定派の見解だと死体蹴りって現実のことだからやるとマナー違反だったんじゃないの。

そういうことを言ってる人が切断に関してはゲーム上のことだからルール違反でも問題ないって言うの？

だったら死体蹴りもゲーム上のことなんだからやっても問題ないよね。


お前ホントに何かしゃべるたびに自分の首締めてんな。

>>696
あとわかってないようだから言ってやるがルール違反はマナー違反よりさらに悪質だからな。

特に何か実害があるわけじゃないけどやられると不快に思う人がいるからしないようにしましょうっていうのがマナー

やられると実害が出るからやったらダメですよっていうのがルール

お前ってこの辺りすら理解してないわけね。

>>695
他スレで死体蹴り批判の話題が出たときも、このスレの流れと同じように叩いてるの？
それとも、他スレでは話題になってもスルーしてんの？

>>699
その場合その話はスレ違いで終わるんじゃないの。

>>699
>他スレで死体蹴り批判の話題が出たときも
んなもんスレ違いってで終わるが
死体蹴り批判の話題というその書き込みはどのスレのことを言ってるの？

スレ違い？
死体蹴りの話題になってスレ違いなんて言う奴見たこと無いんだけれど…、何の話してるの？

>>702
とりあえず死体蹴りしの話題をしているスレを教えてくれ
そしてそのスレでは死体蹴りについてどういう話をしていどういう結論ていたんだ？
スレ違いと言ってるやつ見たことないんだよな？

>>702
追記
スレのURLとレス番でいいや
とりあえずそれを教えてくれ

スルーか逃亡か「自分で探せ！」か逆ギレだろうな

言及した所で誰でも嫌がる話題だと判ってる筈にな

>>696
その腐れマナーの観点からさ、
「迷惑だからやめてくれ」⇒「知るか」⇒「迷惑だからやめてくれ」⇒「やめて欲しけりゃ100万円払え」⇒「なら通帳と身分証出してくれ」⇒「黙って別の日に重複スレに書き込み」⇒「ほとぼりが冷めたと勘違いして再びレスを開始」
こんな奴をどう思う？

今日中に頼むわ。「また」別人のふりして「ほとぼりが冷めたと勘違い」するから「お前が」

　　　　　　　　　　＿＿＿＿__
　　　　　　　　 ／___　　　　　　＼　　　　＿＿___　　　思った通り
　　　　　　　　（ （ 　）) ￣ ＼　 　＼. ／　　　　　＼　　小っさい脳みそだお
　　　　　／￣￣￣￣＼　.　 ＼ 　／　 　 　 　　 　 ＼
　　　　 /;;::　　　　　　 ::;ヽ　 　　／ ノ 　 　 ー　　　　 ＼
　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣　　　.|　（●） 　（●） 　 　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　（__人__）　 　 　　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 /　｀ ⌒´　　　　 　 ＼ 　　　　
　　 ＿＿/＿;;;::ヽ＿__　　
　 |:::::::::::::::::|＿|＿|＿|＿|
　 |;;;;;;;;;;ノ　　　＼,, ,,／ ヽ
　 |::（ 6　　ー─◎─◎　）　　＜ブツブツ
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）
／|　　　<　　∵　　 ３　∵>
::::::＼　　ヽ　　　　　　　 ノ＼
:::::::::::::＼＿＿＿＿＿ノ:::::::::::＼

>>696
明日からも追求すっからｗｗ
まさか本当に他人のふり出来てるとか勘違いしてないよな？

肯定派と否定派の叩き合いｗ

おーい日付がかわっちまうぞー

こんな糞スレでマジになっちゃってどいするのw

えーと、>>624から書き込んだID:Tbv8FalU0だけど、
俺の書き込みに対する反論が現行スレを読んでないくらいなんだけど、
そんなに的外れだったか?
そうでなければ単なるあげあしとりにしかなってないんだが、
俺の考えに否定的なあなたたちはそれでいいのか?
何だかなー。

だからお前が否定派に配慮したいなら勝手に配慮してろよ、俺はしないけど
反論もクソもねーよ

>>714
あ、ゴメンそうゆうことか。

>>713
どこが？

お前に対するレスって普通にあるんだけどお前はスレ読んでどれが自分へのレスかわからないわけ？

>>624について>>625って書かれてそこから>>627って書かれてんのにまだなにか言いたいことがあるの？

>>713
だからなんで死体蹴りだけ取り上げて
しないほうがいいとか配慮するべきとか言ってんだ？
それは個人の自由だ
否定派は死体蹴りするなと強要するからここで反論してるんだよ

肯定派は否定派に対して死体蹴りの正当性を論じている
そして死体蹴りしてほしくないなら対戦相手やメーカー、店に要望をだしてはどうかなど提案もしている
そうして肯定派から歩み寄って議論しようとしているのに
否定派は一切耳を貸さず自分勝手な主張を繰り返す

俺は別に強要はしてないんだがな、そのように書き込んでいるし、
て、前もかいたんだけどそうじゃないんだよな。
要は自分の感情を逆なでされてしまったからとにかく弱みらしい所を見つけて
あげあしとってるだけなんだよな。
って、俺もこうやって書き込んでるからこの部分は弱みになってしまっているんだろうけど。
でもホントに解り合えないねどうしようもなく。
俺は極力相手に不快な思いをさせないように持論を書き込んでんのにこれだもんな。
悲しいな。
って、こんな書き込みしたらまた相手の感情を煽りそうだな。

まぁでもホントに不快にさせるつもりはないから何て言うかな、
何かもう少し理解し合うこと出来ないかな?

>>極力相手に不快な思いをさせないように

それだともう格闘ゲームが出来ないね・・・。相手の言いなりになるしかないね。
ま、あなたが相手に不快な思いをさせないように格闘ゲームやるのは全く構わないよ。
相手の不快なんて言い出したらキリがないけどね。不快なんて千差万別。人によりけり。

>>719
死体蹴り結論。
・仕様がそこまで不満ならやらない。
・それでもやりたいなら妥協する。
・対戦相手に直接頼み込む、勿論相手には聞き入れる義務なんて無いので聞き入れられなくても泣かない
・メーカーに要望を出し改善を求む。例:VF5fs・スパ4・鉄拳T2の死体蹴り消去など。

ゲームの文句はメーカーに言おう。

以上。

>>720
いやゴメン、格闘ゲームの話でななく持論を書き込む際に相手に不快な
思いをさせないように気をつけるってこと。
格闘ゲームは試合中は可能な限り相手の嫌がることをやるよ。
試合中はね。

因みに俺は自分にだったら死体蹴りOKだよ。
むしろ自分もやってるゲームに夢中になってプレイしてるっていう感じ
が感じ取れていいかな。

ならせめて過去ログ読んでから書き込めよ

>>722
そうでしたか・・・失礼。>>721に肯定派は結論を見出していますので。
では、あなたは死体蹴りをどうしたら良いですか?
ま、死体蹴り出来るゲームは少数ですけど。

まぁ、嫌がる人間がいるっていうのも事実だから、ま、
自分が死体蹴りしないと面白くないっだたり、勿論俺も格闘ゲーム
やってるから諸事情あって勢い余ってやってしまったりてのも解る。
まぁでも格闘ゲームは他のゲームよりも相手に依存するゲームだと思うから、
しかも今の世では不特定多数とプレイすることも多くなっているし。
だからどうしても必要って訳でなければ止めてもいいんじゃないかなって
いうこと。
楽しむのを前提で臨んでるんだから、お互い。
でも二度言うようになるだろうけど、別にいいよ、死体蹴りしたって。
必要なんだろうからね止められない人にとっては。

>>719
>何かもう少し理解し合うこと出来ないかな?
対戦相手やメーカー、店に要望をだしてはどうかなど提案など
肯定派は歩み寄ってんだよ
それなのに否定派はそんなことに耳を貸さない
なんでお前はちょっとでもスレを読もうとしないの？
だからそうやって反論されるんだよ

>>726
ふむ。やるやらないは当人の自由ということですね。
ずーーーーーーーーと肯定派は言い続けてますけどね。

否定派のようにオレが嫌だから死体蹴りすんじゃねー!とか控えろ!とか押し付けなければ無問題。

死体蹴り結論。
・仕様がそこまで不満ならやらない。
・それでもやりたいなら妥協する。
・対戦相手に直接頼み込む、勿論相手には聞き入れる義務なんて無いので聞き入れられなくても泣かない
・メーカーに要望を出し改善を求む。例:VF5fs・スパ4・鉄拳T2の死体蹴り消去など。

ゲームの文句はメーカーに言おう。

以上。

よく読みましょうね。

>>726
お前が何をいいたいのかわからんよ
死体蹴りしようがしまいが自由ならってんなら肯定派なんだけど
そうじゃないってんなら黙ってれば？

わかった簡潔に言う。
止められる人は止めよう。

>>731
歩み寄れないのも解り合えないのも人の話聞かないお前が原因だ
わかったなら過去ログや現行スレ読んでこい

忘れてた。
普通理性的な人間ってのは自分の言動の因果を把握できてるものだが、
ここに書き込んでる人どのくらいできてる?
本当にストレスとかをあまり感じてないような人なら止められるなら止めようで
済んでるぞ。嫌がってる人もいるんだし。
だからそれでも止められないっていうことは精神的にゆとりが無いっていうことなんだよ。
要は結局精神的にゆとりのある人は相手が嫌がるであろうことは控えて、ない人は仕方がないって言うこと。
答えは一つじゃない。
これは人間の互換性の問題。

>>731
否定派にも言えば？
「我慢できる人は我慢しよう」とかな
なんで肯定派だけに言うのか疑問だわ

よくもまあここまで自分の言動を棚上げ出来るもんだな

勝利した方は幸福感や優越感を感じれてるだろうが、
敗北した方は劣等感や屈辱感だぞ。
無理じゃないか?

>>736
肯定派は我慢してるぞ
なんで無理なんだ？

強い人間の主観。
俺なんか自分に死体蹴りされても何とも思わんが、そういった人間ばかりでも
ないだろう。
結局プレイヤー人口が今よりも激減しない限りその考え方が大勢を占めるのかな?

>>738
そうだよ
そういった我慢できる人間が大勢を占めるから否定派は少数なんだよ
もし我慢できない人間が大勢なら店や大会のルールでは禁止されているだろう

>>733
嫌がる人は対戦前に相手と相談すると良いよ。またはメーカーに要望するとか・・・。
理性的な人間なら>>729の結論に至るでしょうね。

普通の人なら落ち着いて平和的に相手に頼むなり相談するなり、メーカーに要望するでしょうね。

嫌がっている人がいるからと言い出すとキリがありませんよ。格闘ゲームが出来ません。

>>738
死体蹴りのある格闘ゲームを自分でわざわざ選んでやってるわけですからね。
しかし、死体蹴りが嫌な人もいるでしょうね。
そこで>>729となるわけですね。

プレイヤー人口のあるうちはそうだろうね。
仕様を言うなら俺も、CPUだけで構成されてるゲームならそう思う。
でも格闘ゲームは基本人対人だろう、それで仕様が不満なら止めろって、
プレイヤー人口を盾にしてるとしか思えんがな。

そういば気になったんだが、格闘ゲームって死体蹴り以外にどんな嫌がられる
要素があるんだ?

>>742 仕様に何か不満があるならメーカーに要望を出してみては?

人気がなくなってプレイヤー人口が少なくなって格闘ゲームが廃れる時もいつしか来るでしょうね。
流行り廃りはゲームに付き物。

>>743 アンケートを取ってみれば?嫌がることなんて言い出したら人によって違うよ。

当て投げとかハメとか他スレであるよ。

>>742
格ゲーやってんならキャラバランス、システムなど何かしら不満な点はあるだろ
個人の主観にもよるが全ての点で自分が満足できるゲームなんてほぼないと思うけどな
大半の人は何かしら不満点はあるもののやってるもんだよ
死体蹴りが嫌いなやつはその不満点の一つが死体蹴りというわけだ
どうしてもその不満点が嫌ならそのゲーム止めたりメーカー煮要望出すしかないだろ

>>743
永久コンボ、ハメ、バグ、挑発、当て投げ、起き攻め、強キャラ、バーストetc
それこそ人によって嫌がることなんて千差万別
いちいち文句つけてたら対戦ゲームなんてやってられんよ
だから嫌なら相手に頼んだりゲーム止めたりメーカーに要望出せとか言ってるんだよ

結局いつもの否定派と同じになってきたな

人に優しくするのは己の保身のため。
成程ね、賛同するよ。
色々語り合ってて自分の考えの今を思い出したよ。
確かに俺も自分言動の因果を把握しきれてなかったかも。

何でこのテの連中はどいつもこいつも最後は気持ち悪い自分語りのようなポエムのような何かに走るの？

「連中」じゃないから、手を変え品を変えしてる気にはなってるがかたくなにログ読まないのと最後ポエムになるので
自演すぐバレる、ヨーグルトとかがこいつの類似品、中味はいつもの24畳

>>733
だから前にも言ったろ。

「否定派の問題点は自分の都合を他人に押し付けているところ」

死体蹴りなんてやろうがやるまいがどうでもいいんだよ。
だいたい不快に思う人がいるって言うならそもそも勝負に負けて嬉しい人なんていないだろ。
それにたとえ勝っても相手に手を抜かれたって思うと不快に思う人もいるぞ。

つまり勝っても負けても不快に思う人はいる訳で絶対に他人に不快を与えないなんて所詮理想論でしか無いんだよ。


あと
>普通理性的な人間ってのは自分の言動の因果を把握できてるものだが
これなそっくりそのまま否定派に返すよ。
お前ら本当に死体蹴りが不快なの？
負けたのが悔しいだけじゃないの？
ほんとうにお前らは自分の行動の因果関係を把握できているのか？

まあ過去スレは現行スレすら読まない奴にこんな事言っても無駄かもしれんがな。

俺に反論してる奴って俺の書き込みのどこが的外れなのかホントに把握できてるのか?
過去スレ読めばっかりでww

>>753
だんだん化けの皮が剥がれてきたな。
とりあえずsageろよ。存在で他人を不快にしてんだからレスくらいには気を使えよｗ

否定派の押し付け具合といい、肯定派の臍曲がり具合といい、中々面白いスレだなw

　どっちもどっち厨というのがいる。

　　　　 ,／””　　　”ヽ　　　叩かれて分の悪かった方の厨房が、悔しさのあまり別人のフリをし、
　　　,/　　 ＿＿ ＿　゛　　揉め事の双方を「どっちもどっち」と結論づける事によって、
　　 /　　 /““　 “”　ヽ |　 自分も痛いが相手も痛かったと
　　 |　　 / -━　　━.| |　 せめて痛み分けで玉砕しようという、よくある手である。
　　 |　　 |.　 “”　ｌ　“ .|.|　 不思議な事に、叩きなり、擁護なり、自分は言いたい放題を言った後で、
　　 （ヽ　| 　　ｒ ・・ｉ. 　||　　　　　　　「叩きも擁護もお腹ｲﾊﾟｰｲ」
　　　りﾘﾘ　　/=三t.　｜　などと言って終了させようとする傾向がある。
　　　｜ﾘﾉ.　　　　　　｜　当然「どっちもどっち」扱いされた方は不愉快なので反論するのだが
　　　 |　　 、　 ｰ- " ﾉ　　　　　　　　「せっかくスレテーマを戻したのに蒸し返すなんて！」
　　　｜　　　”ｰ-- "｜　 と、風紀的発言をし、叩いていた方がなし崩し的に厨房だったのではないかと
　　　　　　　　　　　　　　 匂わせようとする手で、２chではよく見受けられる。

不快か・・。
どんな理由であれ否定されたら必ず敵意剥きだすんだな。
こんなもんかなー・・。

>>753
自分で自分が的外れって理解できてるなら書き込むなよ。

迷惑なんだから。

>>757
改善しないって事はワザとなわけだな？
そんな奴が「歩みよれ」だ？平日昼間の連レスといいやっぱり社会不適合者なのか？

ダメかねやはり・・。
なんと言うか、確かに俺ももう死体蹴りに関しては決着がついている
って認識なんだけど・・、どうにも反論が同一言語かあげあしとりだけに
なってしまってる気が。

>>760 ではいいですね。

死体蹴り結論。
・仕様がそこまで不満ならやらない。
・それでもやりたいなら妥協する。
・対戦相手に直接頼み込む、勿論相手には聞き入れる義務なんて無いので聞き入れられなくても泣かない
・メーカーに要望を出し改善を求む。例:VF5fs・スパ4・鉄拳T2の死体蹴り消去など。

ゲームの文句はメーカーに言おう。

以上。

>>760
死体蹴りについて決着ついたならお前のふざけた人格について語るか？
で？改善しないのはワザとなわけだよな？

>>760
過去ログ、いや、他人の書き込みをちゃんと読め
隅から隅まできちんと読め
その上で書き込め
それ以上お前に言う事はねえよ

>>761
まぁ、そうだね、いいよそれで決着。
いや、俺も死体蹴りに関してはもういいんだけどね。
それにしてもあとの残り、何か議題ない?

>>762
冗談だと思うけどいいよそれでもwww

>>755
肯定派は普通にしてるだけだよ
死体蹴りすることに文句はないしね(好き嫌いとは別に)
へそ曲がりなのはむしろ否定派やわざわざそうやって煽るお前くらいじゃないかな

>>760
決着就いてるなら
もうこんなスレ来なきゃいいんじゃないの＞

>>766
いや、けっこう楽しくてね、あまりここまで一つの議題を討論したこと
なかったから。

>>765
んな事聞いてないんだよ。
他人をワザと不快にしてる事について申し開きしろよ。

いや、不快にしてるのは素直に謝る、ゴメン。
あとは一部俺でも相手がどういう反応するのかわからない部分もあるからその辺は叩いてくれ。

>>761
それに追加で
死体蹴り嫌な人はやった人を永遠拒否かブラリスしろ
晒しスレで晒していいなら晒せ
変わりに死体蹴りやりたい奴は晒されても叩かれてもキックされてもブラリスされても文句いうな

>>769
お前どこまでバカなんだよ。
sageろって言ってんのに謝るふりだけして他人に舌を出し続けるわけか。

多分今後も一切話進まないだろうから本音だけ書けよ。
「自分は他人が如何に不快になろうが絶対に誠意ある対応はしない」ってよ。

そもそも過去ログ読まずに利いた風な口きいてるのが不快にさせてる原因の一つなんだが

>>770
モラルとかいうくせに死体蹴りなんかで晒しはOKなのか？

ああ、ゴメン。
sageって言葉知らないから無視してた。
よかったら教えて。

>>773
？？
このスレ自体書き込みしたの2回目だしモラルとかいったことないんだけど
誰と勘違いしてんだよ

>>766
普通ってなんだ？普通にやってる奴がこんなスレで一々他人様煽ってんなよw
第一余計な事しなきゃ顰蹙だって買わんだろ？w
顰蹙買うの判っててやってんならいっそ開き直れよ低脳w

>>774
LANって書いてあるところからケーブル引っこ抜いて片方をカーテンレールなど高いところに結び
もう片方を君の首にしっかりと巻いて二階から飛び降りると女神が君の舌に正解を書き残してくれるから
それを鏡で見ればOK

>>776
普通に格ゲーやってるだけ
それなのに否定派が死体蹴りする人に対して文句を言いだしたからこんなスレが立つ
否定派の自分勝手な考えがなければ対立もうまれないし
こんなスレも必要ない

煽ってんのは否定派とお前だろ
余計なことって死体蹴りのことだろうけどそれは単なる決め付けだよな

はあ・・・・また否定派が荒してるねえ・・・・。

>>776
>顰蹙買うの判っててやってんなら
死体蹴りが顰蹙買う行為だという認識はない
>>4のアンケートでもそういう認識はない
否定派には
どうしても嫌なら相手に頼んだりゲーム止めたりメーカーに要望出せと言っている

>>778
余計な事じゃなきゃなんだよw
どっかの大乱闘ゲームみたくアピールポイントでも得られるってか？
必要性があるんならそれをまず先に訴えろよ

だから否定派は
>>770を実行しろよ
そうすれば気もおさまるだろう
どうせここで議論しても現実は変わらないんだから
叩いてブラリスして晒した方がいいじゃん

コピペまがいの死体蹴り結論とかAA貼ってる奴がよく言うぜ

また盛り上がってきたなー。

>>780
お前死体蹴りの煽りかました相手から止めてくれなんて嘆願するメール貰ったことあんの？

結局否定派が騒いでるだけですな。

>>774
また開き直りか
ワザと無視してた事実認めたわけだな。本当に腐った否定派まんまのキャラだなお前。

>格闘ゲームの話でななく持論を書き込む際に相手に不快な
思いをさせないように気をつけるってこと。

気をつける気があるなら自分で調べろ。
気がないなら今日の発言全て撤回して詫びろ。

>>787
キモイよお前

つーかまだアンケートをソースにしてる奴がいるのかよ
今見てきたけど、たった10人答えただけで23%とかになっちゃうんだぜ
しかも延べ人数だし、まともなソースとはならんだろ
個人が参考にするのは勝手だけどね

>>785
ないよ
家庭用ならスパ4で「当て投げするな」ってメールが来たことはあるけどねｗ
というか死体蹴りが煽りだと言う認識がないし
今まで家庭用でもゲーセンでも15年以上格ゲーしてるけど死体蹴りして文句言われたことは一度もないな
煽りだって言うのはお前の決め付けだな
勢いあまってしてしまうこともあるだろうし煽りかどうかなんて本人にしかわからんだろ
だったら死体蹴りしてほしくないという意思表示をしなきゃいけないと思うよ
「死体蹴りしないで」と言ってきたら俺はやらんよ
まあ他の人は知らんねがね。だが断られても文句は言うべきじゃない

>>788
お前がキモイよ

>>789
アンケートがソースとは言ってないし
それが絶対とは言ってないぞ？
しかし否定派みたく何のデータを出さないよりはよっぽど説得力あると思うね

オレが嫌だから死体蹴りすんじゃねーよ!とか
死体蹴りが嫌いなオレに気を使え!配慮しろ!
というワガママの押付けが否定派の問題点。

あと
>>781
>余計な事じゃなきゃなんだよw
>どっかの大乱闘ゲームみたくアピールポイントでも得られるってか？
>必要性があるんならそれをまず先に訴えろよ

余計なことじゃなければ死体蹴りしていいのか？
MOWやペルソナ４ではゲージが回復するから死体蹴りに意味はあるから
こういったゲームは死体蹴りしていいってことか？

オレがやりたいから死体蹴りいいだろ！とか
死体蹴りが好きなオレに気を使え!配慮しろ!
というワガママの押付けが肯定派の問題点。

このスレたまに覗くと楽しいな

>>794
あのさ、
死体蹴り肯定派＝死体蹴りしたい、死体蹴りが好き
じゃないぞ

まあそうやって外部の人間を装いたいんだろうな・・・

>>770
>>変わりに死体蹴りやりたい奴は晒されても叩かれてもキックされてもブラリスされても文句いうな

うわあ・・・自分の私怨でここまでやっちゃうのか否定派って・・・まあやりたきゃやればいいけど・・・キモいな

>>794
全然。ワガママの押付けはしてません。連続技・当て投げ同様に死体蹴りを使用してるだけだよ。
仕様に沿って普通に死体蹴りのある格闘ゲームをやってるだけね。

すまんｗ
議論自体はほとんど見てないから分からないんだよ
なんかＩＤ変わってるけど>>782です

2chで議論しても解決なんかしないんだから黙って拒否ればいいのにねえ

あと>>2、と。

ID変わったから自演してるというわけか
ぶれないな

俺は気分で死体蹴りやっちゃう時もあるから肯定派だぞ

それで晒されても叩かれても拒否られてもどうでもいいから否定派にはそうしろって言ってるだけだ

つーかどっちかに絞る意味なんてないよね

ちなみにＩＤはなぜか勝手に変わるんだよ
しかも戻ったりもするから意味わからんし

>>2chで議論しても解決なんかしないんだから黙って拒否ればいいのにねえ

同意。否定派はちゃんと行動したらどうかな?>>761に提示してあげたから。
肯定派が言うとおり実際に死体蹴りが消去されてるしね。
なんの格ゲーやってるか知らんけど。
ここで騒いだって解決しませんよ、と。

>>793
そりゃ良いんじゃない？そのゲーム知らんけど、必殺ゲージ稼げるんなら大事なチャンスだろ

>>761と>>770実行すれはいいよね否定派は。特に>>770は簡単だし

否定派は死体殴り晒しスレ作って
そのＩＤ全部ブラリスすればいいよマジ
俺はＰＳ３でサブアカ一杯あるので晒されても大丈夫ですが

キチガイ発言ばかりしてるとリアルでもそうなってしまうぞ

>>804
まー確かに>>761に比べると>>770を実行するのは簡単だな
アケなら死体蹴りする奴、しない奴を自分で選別して対戦すればいいし
死体蹴り出来るゲームだからって全員がする訳じゃないからちゃんと対戦自体はできるだろう
でも
＞変わりに死体蹴りやりたい奴は晒されても叩かれてもキックされてもブラリスされても文句いうな
これは無理だな
死体蹴りに文句つける奴が出てくるように、それらに文句つける奴は絶対出てくるから

まあいいんじゃない？
文句は両方あるってことで

死体殴るのが自由なように晒したりブラリスも自由だからやるなとは言えないってだけで

後、死体蹴りに対する文句や愚痴はここで・・・

【死体】死体蹴りについて愚痴るスレ【蹴り】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/gamefight/1279547655/

好きなだけ罵詈雑言・文句・私怨を書き込むといいよ。

以上。

>>729
死体蹴り結論。
・死体蹴り否定がそこまで不満ならやらない。
・それでもやりたいなら妥協する。
・対戦相手に死体蹴りして良いかと直接頼み込む、勿論相手には聞き入れる義務なんて無いので聞き入れられなくても泣かない
・メーカーに要望を出し改善を求む。例:VF5fs・スパ4・鉄拳T2の死体蹴り消去など。

死体蹴り否定の文句はメーカーに言おう。

以上。

死体蹴り結論。上から簡単な順。

・死体蹴り嫌な人はやった人を永遠キックかブラリスしろ。
・晒していい晒しスレなら晒せ。
・死体蹴り否定がそこまで不満ならやらない。
・それでもやりたいなら妥協する。
・対戦相手に死体蹴りして良いかと直接頼み込む、勿論相手には聞き入れる義務なんて無いので聞き入れられなくても泣かない
・メーカーに要望を出し改善を求む。例:VF5fs・スパ4・鉄拳T2の死体蹴り消去など。

>>807
切断ならわかるが死体蹴りなんかで
晒しやブラックリストするってのがおかしいだろ
死体蹴りは切断のような悪質行為なのか？違うだろ
お前曲解しすぎだよ

あ、ゲームによっては死体殴りじゃ晒せないスレもあるから注意な！
ほとんど晒しても大丈夫だけど、叩かれる場合もあるぞ

>>810
スレをまともに読んでないお前が勝手に決めるなよ

>>811
だって相手がそれくらい嫌って思ったのならしょうがなくね？
俺たちにとっては違っても相手にとっては悪質だったんだろ
感じ方は自由でしょ

>>813
このスレあんま読んでないけどキチガイばっかってのは分かるからさ