>>950 肯定派はアンチ否定派だと
>>704に書いてあるんだけど文が読めないの?
肯定派はとっくに
>>678という結論が出ている。故に肯定派から死体蹴りの話を振る必要性はない。
何度言われれば理解出来るの?健忘症か何かなの?
953 :
俺より強い名無しに会いにいく:2010/12/30(木) 22:43:31 ID:7k2I0zdsO
>>704の理屈だと「死体蹴りをやめろ」と自分ルールを押し付ける奴が問題なんだろ?
昔はそういう否定派がいたかも知れないけど今は「やめろ」と自分ルールを押し付ける否定派はいない。
もう既にいない「俺の叩きたい否定派像」を相手にシャドーボクシングしてないで現実にいる否定派の相手をすれば?
>>953 現実にいる否定派が「本当の否定派」とやらを語ってくれないから過去の否定派を基準にしているんだが?
じゃあ、君は今現在いる否定派が死体蹴りに対して何を言っているか理解しているのかい?
理解しているのなら推論でも良いから教えてくれないか?
>>953 ID:FQbOHw6B0は否定派で
「俺が不愉快だからやめろの何がいけないんだ」って言ってますが
彼は否定派じゃないんですか?
>>950 今まで何度も何度も肯定派は死体蹴りに対する意見は述べてきているのだが…
結論は
>>678だし、一番新しい所では
>>921なんかもそうだね
それに対して、否定派は何か述べた事があるかい?
否定派は書き込む事が死体蹴りに対する意見だ! とかいう、意味不明の事を言う人はいたけど
その上、その後否定派を自称する人って殆ど出てきてない気すらするし
否定派の死体蹴りに対する意見って何? どれ? 具体的に、アンカで示してくれ
ただイヤだ。嫌いだ。という子供のようなワガママなら何度か見たが…まさかそれが否定派の意見とやらなの?
>>953 ずーとこのスレ読んでいけばわかるけど否定派は日替わりでみんな別人らしく、その上
死体蹴りの議論が出来る者がいないんだよね。後、どっちもどっち?とか言って死体蹴りの話をしないで
肯定派に絡むだけの部外者とかねw
肯定派はとっくに結論が出てますよ
>>678 ちゃんとスレ読めば分かりますよ。また死体蹴りの話をする気がないのなら
お引取りください。死体蹴りや肯定派への愚痴や罵倒は愚痴スレでどうぞ。
因みに今日は否定派はいないらしいのでw否定派と議論が出来ませんわい。
ようするに否定派が死体蹴りの話題から逃げてるって事だろ。
で、死体蹴りの何が問題なのか具体的な説明をqauqB8cC0とかいうアンポンタンはしませんでしたね。
完全な逃げ。毎度毎度逃げ。
961 :
俺より強い名無しに会いにいく:2010/12/31(金) 06:21:23 ID:Dj+NLxqh0
悪意を持って死体蹴りすることがいけないのかよ
対戦相手ってやたらムカつかないか?
殺してしまいたいと思ったことも何度もあるわ
死体蹴りしない否定派はどこまで偽善者なんだよ
それが礼儀とか笑わせんじゃねーよカス
今日はなりすましの日です
今日は「肯定派には悪意がある!」で攻める日に決めたの?w
ま、悪意があろうとなかろうと死体蹴りが個人の責任において自由ってのは変わらないし、
そもそも悪意なんて証明できないからどうでもいいけどw
ところで、死体蹴りの否定行動ってのは別に良い事してるワケでもなんでもなく、
ただKO後に「動かない」ってだけの話だし、偽善でも何でもないわな。
あれ?もしかして否定派って死体蹴りしないことが「偉い事」だとでも思ってるのか?w
俺個人としては、動けるときに動かない方が違和感感じて「?」って思うわ
>>963 >>961の悪意は証明できてるけど?
死体蹴りをするって事は
>>961=肯定派だよね?
たかがゲームで殺したいほどムカつくなんて肯定派にもかなりの危険人物がいるみたいだね。
肯定派の都合の悪い発言は全部なりすましって事にしたい人もいるようだけどw
別に都合悪くなんてなってないでしょ
ただ、いきなり何の脈絡も無く悪意を持って云々って話を
暴言吐きながらするんだったら、自演疑われても当たり前だろ
>>966 > たかがゲームで殺したいほどムカつくなんて肯定派“にも”かなりの危険人物がいるみたいだね。
“肯定派には”じゃなくて“肯定派にも”って事はやっぱり否定派は「たかがゲームで相手を殺そうと考えるかなりの危険人物」だって認めたわけね。
原状で危険人物が存在するのが証明されたのが否定派のみなわけだから
>>961は成り済ましと見るのが妥当かもな。
肯定派にもいるみたい
というのは、前提として肯定派以外にいる、というのが必要だからねぇ…
現状肯定派がアンチ否定派である以上、肯定派以外というのは否定派以外に考えられない。
故に、否定派には確実に危険人物がいるって事になるね。
因みに、もしこれを証明しろ、と言い出すのならそれはその発言をした
>>966に証明責任が発生するから気をつけてね>末尾P
…携帯とPC使っちゃったから後は末尾Pしかないだろうしねぇ
わざと肯定派"にも"と書いたら案の定そこに食いついてきたな。
わかりやす過ぎて笑えるよw
>>966 悪意を持って死体蹴りする肯定派もいる、って事にはなるかもしれんが
死体蹴りには必ず悪意が込められている、という事にはならんぞ?
>>970 その負け惜しみの方が哀れで笑えるわ。
いちおう理由聞いてやるから書けよ。
仮に悪意があったとして何か問題なのかね
悪意のあるなしが死体蹴りの是非に関わると?
>>966 頭悪いのはもう解ったからさ、「実際に死体蹴りされた時、その相手に悪意があるかどうかの証明」
なんて出来ないだろって話なんだが、理解できてないのに下らんレスしてくるなよw
ちなみに
>>961が肯定派でも俺は別に構わんよ? 色んな考えの人間も居るだろうし、
それを俺がどうこう言える立場じゃないし。ただ、急に現れて悪意だ何だって言い出してたから、
「あぁ、今日の否定派はこういうキャラ出してくるのか」って思った事を述べただけだしなw
ま、否定派がまた喜び勇んでここに噛みついてくるのは明白だったからメンドクサイなとは思ったけどナ〜。
ちなみにもうすぐ1000レス到達だけどさ、
有ろうと無かろとう実際どうでもいい「悪意」とかいうネタを有耶無耶に引きずったままスレ消化して、
その後否定派がまた躍起になって「クズスレ」の最新版でもおっ立ててさぁ、
「前スレでは肯定派がついに死体蹴りに悪意が有ると認めました!!」とかって文言をテンプレに入れて
謎の勝利宣言してくるんじゃないかな〜ってふと思ったw
976 :
俺より強い名無しに会いにいく:2010/12/31(金) 17:06:16 ID:m0BYSwSmO
>>974 死体蹴りは勝負には全く関係ない不要な挑発行為。
それをやる時点で悪意がある事の証明になる。
コンボ中に倒した後の死体蹴りなら先行入力の可能性もあるから不問に付すが、
単発技の後に死体蹴りするような奴は例外なく悪意を持ってやっている。
勝負することが目的という価値観を押し付けるなと
楽しみかたは人それぞれだな
挑発になるなら意味あるんじゃん
>>976 勝利デモを飛ばそうとボタン連打している人は?
勝ったらとりあえずボタン連打する人は?
単発攻撃がコンボの始動技だった場合は?
昔否定派が言っていた、友達同士でじゃれ合いながらやってる人は?
そもそも、死体蹴りという名前も知らず、挑発行為だなんて認識も無い人は?
マブカプシリーズなんかは、わざわざ勝利ポーズをスタートでキャンセルしてから攻撃開始になるんだけど
これらは全て悪意がある、という事になるのかな?
その言い分では上記のもの全て悪意を持って行っていることになるけど?
さて、例外なく悪意を持ってやっている、というのならこれら全てが悪意をもって行われている事を証明してくれないかな
それと、
>>970で必死に強がってるけど、何故「肯定派にも」と書いたのか
そしてそこにある意味は何なのか?
素直に解釈すれば
>>967や
>>968の意味になるけど、違うというのならどのような意味でそれを書いたのか
さて、しっかり説明してくれないかな。
以前書いたが、キミの考え方は一般の人間のそれとはあまりに異質すぎて言葉にしてくれないと理解できないんだよ
つか格ゲーっていかに相手が嫌なことをやるかってゲームだしな
寒いは褒め言葉
>>975 まぁ最近の傾向から、そうとう突拍子も無いテンプレが多いし
そうやって釘をさされたらそれを使わないだろうから(プライドだけが無駄に高いからねw)
予想も付かない、異次元発想のものが書き込まれると思うよw
どうフィルタをかけたらその言葉が出てくるのか、まともに考えたら正気度チェックが必要になるレベルのねw
挑発もまた戦術の一つ
それに3rdでは引き分け時の勝敗判定要素に得点が含まれてるから
死体蹴りして少しでも得点を稼ぐのは理に適ってる
>>976 それはプレイヤー全員が“勝敗”だけをゲームに求めてる事が前提になきゃ始まらない証明だな。
はい、やり直し。
年明けだしスレも消化しきるし逃げるには丁度いいなww
>>976 取りあえずお前は
>>970で意味不明に勝ち誇った部分で指摘されてるんだから、
戯言ぬかしてないで具体的に「わざと」書いた理由をさっさと述べろよw
それでな、どうせ過去スレとか見てもいないのに書き込んできたようなクチなんだろうけどな、
”死体蹴り”が「不要な挑発行為」とかな、否定派はまずその部分を未だに証明できてないんだよアホw
まずお前は「それをやる時点で悪意がある事の証明」とか頭悪い言ってないで、
死体蹴りが挑発行為であるという事の因果関係からキッチリ証明してこいよw
ま、そのうえで今度は不要かどうかの議論だな。
あとな、「不問に付すが」とか、死体蹴り止めて欲しい側のお前が何上から目線で語ってんだボケ。
大晦日だってのに否定派のやり方がバレバレでつまんねえぞ。
もっと面白いこと言ってくれ。
とりあえず、
否定派も肯定派もよいお年をm(__)m
あけおめ
…ま、今年も特にここは変わらんだろうけどさw
あけおめ
まあ今年も否定派は成長しないんだろうな
>>961で人を殺したいほどと書かれてるのに、肯定派は死体蹴りに悪意があるとは限らないとか低能すぎないか?
「人を殺したいほど」はかなり問題あると思うんだけど、肯定派は誰も注意すらしない
否定派のどうでもよい釣り針には掛かりまくるのに、何で殺人思想には賛成なのか
否定派を叩きたいだけの低能ならハッキリそう言えばいいのに
殺意と殺人は違うし
人を殺したい、と思う事自体は異常じゃない
誰しもそういうことくらいある
>>989 全ての死体蹴りに悪意があるとは限らない、だ
何でお前は単語単位でしかモノが見れないんだ?
>>989 いや、お前マジで言葉を理解する知能無いだろw
悪意をもつ人間が居ようと居まいと、実際に対戦した相手の”心が読めない”以上、
それを証明する事なんざ不可能なんだよ。
食い物の例みたいなのあるから使わせてもらうが、料理にニンジンを入れるとして、
それを健康に気遣って入れてるのと、嫌がらせの意味合いで入れるのとで、
見た目上同じ料理だった場合、お前はそれを証明できんのか?って話だわな。
そもそも、いきなり悪意をどうのとか言って書き込んだ、肯定派なのか成りすましなのか
判らないような書き込み一つ取って「殺人思想」云々とか馬鹿すぎて笑えるわw
それにしても、「肯定派は誰も注意しない」とかさ、
過去の否定派が暴力発言してた時、否定派の誰も止める事すらしていなかったが、
まぁそれは過去の話に対して否定派がガン逃げしてるから触れないでおいてやるが、
>>970の発言に対する指摘から完全に逃げてるアホに対して注意してやれよw
あぁ、もしくわ
>>989が本人なら逃げてないでちゃんと指摘に対する理由を書き込めよ?w
てかお前らが考え出した「6時間ルール」が適用されるくらい時間経ってるぜ?www
あと5しかないのに否定派は
>>972に答えないし。
死体蹴りの何がどう問題なのか具体的に答えないし。
>>989 >>961は悪意をもって書き込んだのだろうね。確かに
で、ゲーセンなりネット対戦なりで死体蹴りされたときに、その相手が悪意を持っているかどうかをどう判断するの?
ああ、それと
>>976に対する
>>979に対してもちゃんと答えてね
>>989 昨日否定派の成り済ましって証明されたのに、なんで注意しないの?
否定派って恥知らずの上に殺人思想にまで賛同してるんだ。
自演スレ
お わ り
くっさい喋り場
お わ り
能無しのじゃれあい
お わ り
1001 :
1001:
__
__/ /| ___
/ /| / | / / ̄\
| ̄ ̄| |/ / / / /ヽ. ヽ
| | / | | / | | |
(゚Д゚,,).| \ | | | | | |
(/ ヽ) |\ \ (゚Д゚,,)l | ./ | |
| | | \l (/ ヽ) |" ./ !
| | | ̄ ̄ __ ヽ ヽ. ヽ/ / __
|__|/ ∠_/| \_\___/ ∠_/|
U"U |_|/ U~U |_|/
このスレッドは1000を超えました。
CONTINUE? 10.....9.....8....7...........