【死体】死体蹴りをする奴は人間のクズ14【蹴り】

完全敗北の肯定派
しかし、自分たちの敗北を認めたくないがために無意味な例え話や人格攻撃を繰り返す始末
いつになったら肯定派は敗北を認める事が出来るのだろうか？
そして、否定派に対しての今までの行いを反省し、ごめんなさいと言えるのだろうか？


否定派＝マナーがあり、対戦を楽しむ模範的プレイヤー。大会出場者や上級プレイヤーが多い。
肯定派＝社会不適合者。マナーがない。顔も頭もスタイルも悪い為、ゲームセンター側からも嫌われているが本人達は気づいてない。

※類似スレの乱立厳禁


■前スレ
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/gamefight/1275733951/

で、 ID:IC4OTNQN0の肯定派はどうしたのかね

いい加減自分の低能を晒すことは恥ずかしいとだと気付いていなくなったのかな？

テンプレ

肯定派・・・死体蹴りされても相手に何もしない(当たり前) ゲームをプレイしてるだけ。
普通に社会常識があり、対戦を楽しむ模範的プレイヤー。大会出場者や上級プレイヤーが多い。

否定派・・・死体蹴りされると途端に相手を全否定。中には暴力行為や罵倒など
ドキュンの如く犯罪といったトラブルを起こすマナーのない社会不適合者も・・・。ゲームを脱線。
なぜか死体蹴りに異常に感情的になる人種。トラブルの原因。
相手にオレが気にイラねーから死体蹴りするな!と強制する。
他にも 自分が気に入らないと色々とエスカレートしていく。
全くもって節度がない。
例)

>>GGXXやってるけど
勝ちバクステや空中ダッシュも挑発と見なされるらしいしｗ
KO後は全く動いちゃいけないって事なんかね。

この例だとバクステすると、バクステなんて挑発侮辱行為の類いなんか許せないだろ普通
てなるんだよなーwあほくさw

テンプレ

否定人語録
・積極肯定(?)
・ノイマンソーシャリティー(?)
・ノイジークオリティー(?)
・存在感しないから(?)
・やっと肯定派は敗北を認めたのか(?)
・勝って奢らす(?)
・店罰(?)

これからも続々登場???

798 名前：俺より強い名無しに会いにいく[sage] 投稿日：2009/08/07(金) 21:43:31 ID:2QygIJqf0
こんにちは。
アークシステムワークス、ユーザーサポートです。
平素より弊社ソフトウェアをご愛顧頂き、誠にありがとうございます。

お問い合わせいただきました件ですが、以下に回答させていただきます。

オンライン対戦時における「相手に不快感を与える行動」は様々ございますが、
・対戦を途中で中断する等の相手にフラストレーションを与える行為
・相手を誹謗、抽象するようなメッセージの送信やボイスチャットでの発言
・公序良俗に反するメッセージの送信やボイスチャットでの発言
上記が主なものと考えております。

なお、「挑発」や「K.O.後の追撃」に関しましては、
弊社では「不快感を与える行動」とは認識しておりません。

引き続き、弊社スタッフ一同、皆様のご意見を参考にし、
より良い商品開発のためにより一層取り組んで参りますので、
今後とも弊社商品の変わらぬご愛顧を賜りたく存じます。

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
アークシステムワークス株式会社
ユーザーサポート係


２日前にメールした返答きてたわ
否定派涙目ですかね？ｗ

817 名前：俺より強い名無しに会いにいく[sage] 投稿日：2009/08/07(金) 21:55:39 ID:2QygIJqf0
■問い合わせ詳細
　取扱説明書のオンラインマナーの欄に『対戦相手や不快にさせる行為や発言を行わないでください』とありますが、
これの発言というのはチャットによる中傷等と想像できるのですが不快にさせる行為というのはどういったものを指すのでしょうか？
ゲーム内でできる行動であればキャラクターによる挑発やＫＯ後の追撃などといったものが、その行為にあたるのでしょうか？
しかし、それらの行為は製作者である御社がゲーム内に盛り込んだ行為ですよね？
それらをやってはいけない行為とするならば御社のミスということになるのではないかと思い質問させていただきました。
対戦相手を不快にさせる行為とはどういったものなのか御社の返答をいただきたいと思います。


これが送った質問内容な

なんだ、結局立てたのか

ここはオーバーキリング（死体蹴り）の影響について考えるスレです。
実際ゲームに死体蹴りのどんな要素が必要なのか、不要なのか、
一般的なモラルはどうなのか、地域やゲーム毎に違いはあるのか、改めて考えていくスレです。

※喧嘩腰禁止。喧嘩になるとレッテル貼りと相手の人格否定に繋がります。
※極端な俺理論は、スレの方向を見えなくさせ、ただの貶しあいになります。
※ルールで認められているから自由には違いありませんが、ルールで認めら
　れていることが全てＯＫだったら、マナーやモラルという言葉は出てきません。
※肯定派、否定派というレッテルは歓迎しませんが、使う場合はその範囲を明確
　に示してから使うようにしましょう。
※理論立てて建設的な進め方をしていきましょう。
※ちなみに、正義や悪は関係ありません。単純に、行為としての影響を考えるスレです。
※頭が湧いてる人はあぼーんして見なかった事にしましょう。
※敬語推奨


これ忘れてますよ。
このルール位は守っていきましょう。

前スレラストの余りの低レベルっぷりに目眩がしたぜ…
会話がまったく成り立たないのがすげぇ
あれ、多分さ
否定人って肯定派側の質問そのものが理解出来てないんだね
だから、そもそも根本から話が噛み合わないんだろうね
まぁもしくは、全てが謎のフィルターを通して変換されて認識されるのか

とにかく言える事は、否定人は他人と話をしない方が良いということ
死体蹴りの話に関係なく、相手を不快にこそするが、気分良くは決してしないから
会話において、意見が食い違うよりも、そもそも話が噛み合わない、相手がこちらの話を理解出来ない、等という方が遥かにストレスを感じるものだからね
つまり、否定人は他人と接触した場合、相手にマイナスの感情を抱かせる事はあっても、プラスの感覚を抱かせる事は有り得ない


…ああ、ひょっとしてだからなのかも
ただそこに存在するだけでどこまでも他人を不愉快にしてしまうが故に、
否定人と相対した人は、つい、悪意…押さえられないイラツキと共に死体蹴りしてしまうのかもね

何この低能

何故ここまで身勝手に決め付けられるのか

肯定派というのはこんな自分勝手な妄想を押し付けてくる人種なのかい？

常識なさすぎだな

>>9
前スレのラスト見れば誰でも否定派の馬鹿さを痛感するだろが…

それに妄想の押し付けは否定派の得意技だぜ？

死体蹴りは否定するけど、馬鹿な発言に対する感想は言うなって？



自分のレスをよーく見直して恥ずかしい気持ちになれれば君もいずれ否定派卒業できるよ。ガンバレ！

寒い

死体蹴りされる＝なめられてる
なんてトンデモ思考回路持ってるのはID:IyVVJNrS0ぐらいなもんだろ

「悪意を持っているか？」とか「どういうつもり？」とか聞きに行く行為自体が「悪意」を持っていると思わないのかねぇ

>967 名前：俺より強い名無しに会いにいく[sage] 投稿日：2010/07/07(水) 00:49:43 ID:IyVVJNrS0
>>>962
>本人に「ナメてんの？」って「ナメてるけど文句あんのか？」って言われてケンカになったことあるぞ
>これが悪意を持って死体蹴りしてない証明を今度はお前が示さないとな
>さぁ馬鹿にされて笑われてる肯定派に出来るかな


仮にこの話が本当だったとしてもそいつが悪意を持って死体蹴りしてたって事の証拠にはならなくもないが
全ての死体蹴りに悪意が込められているという事の証明にはならないわけで

まあそもそも「ナメてんの？」って発言自体が充分すぎるほどアレだけど

死体蹴り＝ボクシングのKO直後でも殴り止まらない選手をレフェリーが止めるのと一緒じゃないの？
ボクシングで殴り過ぎについて議論なんてされないのになんで揉めてんの。
それともボクシングでも勝った直後に殴る奴は死ね！とか大騒ぎになるもんなの？

死体蹴りはしないようには一応してるけど。

俺は対戦相手がムカつくから悪意を持って死体蹴りしてる。
だから何なの？

一応ボクシングでもＫＯ後に殴るのはよくないよ
ただ観客の声援でゴングが聞こえなかったり
ボクサーが興奮しすぎてゴングを認識できなかったりする事もあるから不可抗力で認めざるをえないケースがあるだけ

死体蹴りとは違うよ
そもそも死体蹴りが良くない、という概念自体が無いしな

死体蹴りして上等だよ
一戦目にして相手が怒ったらこっちのもんだし
むかついてストレスたまるなら死体蹴りするわ

仁義キモオタ

>>19
ばっかやろうゲーム如きで蹴った蹴られたなんて
キモオタ以外に誰が気にかけるってんだ
我々キモオタの神聖なる議論にケチつけんで頂きたい

「僕のキャラがＫＯ後に蹴られた！死体蹴りする奴は人間のクズ！」

これが否定派の感覚なんかな

無邪気に楽しく遊んでる小学生が相手でも「悪意がある！否定行動！」ってなるんだろうか…

キモスギ

スパ4死体蹴り無いから良いよ。

>>14

>>16みたいな馬鹿は？

てか誰も全ての死体蹴りなんて一言も言ってないのに何で捏造してんの？

どこの誰か特定しないで全体に当てはめるの？
じゃあ今までの否定派全部背負ってね

>>23
>>16が馬鹿かどうかは知らないが「そういう人もいる」というだけで
全ての死体蹴りに悪意が込められているという証明にはならんよ

詭弁のガイドライン

１：事実に対して仮定を持ち出す
２：ごくまれな反例をとりあげる
３：自分に有利な将来像を予想する
４：主観で決め付ける
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
７：陰謀であると力説する
８：知能障害を起こす
９：自分の見解を述べずに人格批判をする
10：ありえない解決策を図る
11：レッテル貼りをする
12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
13：勝利宣言をする
14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする

ああ失敬失敬
確かに文面には全ての死体蹴りなんて書いてないな
でも死体蹴りには悪意があると言わんばかりの発言が多かったよね

で？悪意のある死体蹴りがあったら何なの？

てかなんで死体蹴りしちゃいけないの？ムカつくから？
ゲームなんて何やっても勝ちゃいいんだよ。まさか仲良くなってお友達になりたいの？（笑）
ばかじゃねえーの。勝手にストレスためてイライラしてろよ。

>>14の引用部分だけどさ
否定派は死体蹴りの事だって相手に伝えてないよね
で、死体蹴りされたって事は負けたって事だよね
それって相手は「負け犬が因縁つけてきた」としか解釈してないんじゃないの？
んで売り言葉に買い言葉でケンカになっただけなんじゃない？

>>14の引用部分からわかるのは「悪意を持って死体蹴りをするやつがいる」ではなく
「今日の否定派はいつも通りコミュ不全」という事だ

>>29

勝ち試合のラウンド間にされることだってあるでしょ

少しだけでも考える能力があるなら気付くと思うんだけど、肯定派ってみんなここまで馬鹿なの？

>>27

簡単な文体もまともに理解出来ない分際で「悪意のある死体蹴りがあったら何なの？」とかもうねｗｗｗ

悪意があるなら争いになるのが世の常じゃん

お前は他人と会話したことないかい

次ラウンドがあるのにわざわざ席を立って相手に因縁つけに行くのか
すげえな否定派、何がお前らをそこまで駆り立てるんだ？

まあラウンド間でも何でもいいけど相手に死体蹴りの事だと伝えてない事に変わりは無いよな
それにラウンド間ならラウンド間と最初に書いておくべきだろう
やっぱりコミュ不全じゃん

確かに悪意があれば争いが起きるかもしれないが
悪意が無くても争いは起きるよ？

>>32

普通試合が終わってからだろ

何でそこまで低能なの？


>>33

だからどうした

俺は乱入するとき相手のプレイする権利を奪うという
悪意の元に行動していますが争いが起きたことはありません

勝った負けたが問題じゃなく、死体蹴りの事とも伝えずにあーいう事言うこと自体がおかしい
ってそういう話なのは、文章を読め非常に明快なのに
食い違った返答をして勝ち誇り、誹謗中傷にはしる

だから、他人と話をしたって、あらゆる人を不快にしかしないんだっての…



ていうか、もし勝った上であーゆーことした、とする場合
既に負けて席を立った相手を追い掛けて、さらにああいう事言ったわけだよな
それって、ある意味ゲーム内ではなくリアルにおける「死体蹴り」のようなもんじゃね？
そこまで積極的に他者を不快にさせようとするって
流石に性格が歪み過ぎだと思うがなぁ

そりゃ相手は何の事でケチつけられてんのかわけがわからんわ
因縁つけられたとしかとってくれないよ
だいたい後になって補足するぐらいなら最初からきちんと書けよ
他人はお前じゃないんだからお前の機微なんてわかんねえよ

死体蹴りをされると毎回毎回相手に悪意があるか聞く。悪意があった場合喧嘩をする。
悪意がなければ何もしない。て事かな?

悪意を持って死体蹴りされたからどうしたのボクちゃん?て話だな。
オレは悪意を持って死体蹴りされても何とも思わんがwさっさと次の人に
席を替わるなりまた乱入して普通にゲームするだけだね。

>>30
>勝ち試合のラウンド間にされることだってあるでしょ
>>34
>普通試合が終わってからだろ

お前は何が言いたいんだｗ
少なくともカウンセリングに通うには充分なレベルのコミュ不全だぞ

相手が悪意を持って死体蹴りしようが、悪意をもってバックダッシュしようが
悪意を持って連続技を使おうが、悪意をもって弱パンチ使おうが、
悪意を持って乱入しようが知ったこっちゃないw
いちいち、悪意をもって弱パンチしましたか?て相手に聞くのかwそれとも
死体蹴り以外なら悪意をもってゲームをしてOK!てことかな?
相手がなにを思おうがゲームをする分には問題ない。

否定派が何を主張したいのか分からん

>>30>>34といい昨日の意味不明なラストの書き込みといい
ID:IyVVJNrS0はマジでトーシツのようだ・・・。

しかも悪意とかwまた古いお題を持ち出してきたよな。
次はなんだろ。またモラル?また挑発侮辱行為?また悪意?

否定人はほんとループが好きだのう。壊れた蓄音機のようだw

この話題は肯定派の方が圧倒的に有利だろ（笑）
だって今のおれのように、バカ全開でギャーギャーいってれば仕様という最強の武器を振りかざせるからな。
否定派は、まあがんばって一人でも死体蹴りをやめるように無駄な努力でもしてろよな（笑）

>>39
俺も一瞬わからなかったが、恐らくは
勝ち試合のラウンド間に（死体蹴りを）されることだってあるでしょ

（相手に因縁つけにいくのは）普通試合が終わってからだろ

って事だと思われる
「考えればわかる」とか言ってたけど考えないとわからないような説明しか出来ない事こそが問題だよね


まあ物事を捏造して適当な事を書いてるから細かいディティールが出来てないだけ、って可能性もあるわけだが

悪意があるなら争いになる！
↓
悪意がなくても争いは起きるだろ
↓
だからどうした


素晴らしい流れだな
実に否定派らしい否定派だ

ちょっと肯定派の言ってることに無理がないかい？
面倒だから直近しか目を通してないけど、>>44>>45を見る限りオツムが足りない書き込みに見えるんだがね
この２レスが同一人物なら納得だけど、別人なら肯定派って大概こんな感じって事か

たかが50レスぐらい読めよ
5分もかからんだろ

>>46
そうだよ。オツムなんか関係なく、相手をバカにできればいいんだもん
そんなおれらに負けたうえに蹴られて悔しいの？ｗ
大体世間の目なんかきにしてたら死体蹴りしないっての
オツムが足りないのはおたくじゃないの？

まず俺が死体蹴り嫌いと決め付けてる時点でアホ
常識知らずで頭が弱い自己中に限って決め付けが好きなのは仕様なの？

死体蹴りするな挑発するなｗ
貴様らのせいで殺伐とした雰囲気が
台無しなんだよ。邪魔だから一生オフラインでやってろ

対戦相手に殺伐と対戦してくれませんか？って頼めば仕方なくしてくれるかもよ

昨日尻尾を巻いて逃げ出したと思ったら、
ＩＤ変わるなり必死に別人の振りして、小学生すら余りの憐れさに目を逸らしたくなるレベルの
流れをまったく理解できていない唐突な煽りか

人間並とか贅沢は言わんが、せめて生物として最低限度の知性位は持ち合わせて欲しいもんだがなぁ

精神病患者並みの妄想癖を自信満々に語られても困るんだけど
スレ違いだから消えろよ病人

この程度で精神病患者並みってんなら昨日の否定派はどうなってしまうんだ

>>54


>>52の文体より妄想酷かったのかい？

ID:IyVVJNrS0の書き込みを見ればわかるんじゃない？

>>56


ん〜
少なくとも>>52よりは死体蹴りの話しをてるように見えるけどアンタには見えないの？

前スレの書き込みも見たか？

妄想癖でも精神病でもなんでも良いぜ、俺は
あの発言は確かに多分に予想と空想と煽りと侮蔑が含まれてるからな

まぁそう言って俺を精神病患者扱いしているどなたかさんも
やはりまったく死体蹴りの話をせずに、他人を妄想でもって病人扱いしてるんだけどね
他者を非難する際に自分も同じ事するってどうなんだろうねぇ…


で、昨日の１８時以降ばったり出てこなくなっちゃった彼はどーしたんだろうなー

ID変わったら別人を装えばいいだけの楽な仕事です

そうそう、否定人語録に一つ追加しようか

・妄想癖を語る

相変わらずだよなぁ…

別人を装ってるのは肯定派だけなんじゃないの？
やたらそのことを強調するし、自分がしてるから他人もみたいなｗｗ

>>59の妄想癖はシカトすれば良かったみたいだね
構ってあげたら俺も死体蹴りの話をしてないとか始まるし、肯定派の知能の低さを目の当たりにしたわ

まぁシカトしたらしたでダラダラ文句が始まるんだろうけどさ
これじゃ誰もいなくなるわけだ
肯定派にはこんなレベルの低い押し付け野郎しかいないのかね

死体蹴りおｋとかそういう部屋作ってやるのは勝手だよな

>>62
なんていうか通りすがりっぽい雰囲気を醸し出してるのにえらく必死ですね

松井が高校生の時に甲子園で４打席連続敬遠を喰らった

観客からは相手チームに大ブーイング

メディアや世論も挙って相手のチームを叩いていたのを憶えてる

要するにブーイングが起こるようなことは仕様を作ったものに向けるもんじゃなくて、何でも出来る仕様だからと無神経に使用するものに向けられるものということ

４打席連続敬遠も有効な手段、そんな仕様もあると納得して試合に臨んだり観戦したりする

でも人が不快に感じてブーイングが発生する時もある

だから肯定派の掲げる「仕様なんだから何してもいい」って考えは、非人道的とも言えてしまう

ブーイングはメーカーに向けるもんじゃなく、使用者に向いてしまうのも人として当たり前のこと

肯定派は何でこんな簡単なことも理解出来ないのか

余程の世間知らずじゃなきゃ分かるはずなのに分からないということは、真性の馬鹿としか言いようがない

無神経なのは観客だ

>>65

そんなことわかっている。
死体蹴りをすることによって周りの人から白い目で見られているともしらず、勝ち誇る。
そんなバカになにをいっても納得してもらえるはずがない。

観客もメディアも
「強打者相手に真っ向から挑んで打たれて負けろ」って言ってるようなもんだな
一度でも負けたらおしまいの甲子園という舞台でよくもまあそんな残酷な事が言えるもんだな
一体どっちが無神経なんだか


で、死体蹴りでブーイングなんて起きるの？
俺はそんなの一度も見たこと無いんだが

>>65
否定派はその一例を取り出して、敬遠する奴はクズ！
とあらゆる敬遠を叩いてるんだが
逆に、肯定派の意見は、別に敬遠するしないはそのチームが決める事なんだし
しょもない事で一々他人をクズ扱いとか阿呆かよ
って意見だったと思うんだが
さて、どっちが酷い言い分かね

それと、煽りが毎回同じなのは自分の語彙力の無さをアピールするだけだから辞めた方が良いよ
それならいっそ煽り無しの方がまだまし
元々肯定派にかつて言われた事のオウム返しだけだったし
やればやるほど、自らの脳の出来と知識の量がどれだけ残念か、を明らかにするだけだ

それと、否定派の意見は、死体蹴りは勝敗に関係ない行為なんだからする必要が無い。
なのにやるのは…じゃなかったか？

敬遠は勝つ為の行為だと思うんだけど
昔の当て投げスレでこの例を出すならまだしも、何故死体蹴りスレでこの例を出したのかな？

>>69

ふ〜ん、何かおかしいねぇ

あれほどメーカーに言えだの言ってた肯定派がそんな考えなんだ

それと毎回最後に嫌味を添えつけるのは肯定派の性格の汚さが滲み出てると解釈していいのかな

>>70

アンタ文盲だよね？

使用者が悪いのかメーカーが悪いかの話してんのに当て投げスレとか意味分からん

本当に理解出来てないのな

肯定派は、最初からやるもやらないも当人の自由って意見だよ
故にユーザー間で無くす事は不可能。それでも無くしたいのなら、メーカーに言えって言ってるの
幾度となく言われてたのに未だに理解できないっておかしいだろう

それと侮蔑をこめたコメントをしているのは、俺がそう思っているからだぜ？
否定人とちがい、肯定派は数が多いから、都合の良い一人を代表として全体を叩きたい気持ちもわかるが
そういうのは辞めたほうが良いだろうね

>>72


おいおい
じゃあ>>16は肯定派でなくて一体何なんだい？
否定派は死体蹴りを否定してるから絶対に蹴らないので否定派ではない
蹴る奴も肯定派だという認識は間違ってるのかい？

どうもお前の書いてる事は全体的におかしい
この問題を理解出来てないのはどうも見てもお前の方

何でお前みたいな低能が諭した口調で物を言うのか全く理解出来ない

>>16も肯定派だがそれがどうかしたのか？
>>16は「自分はこうしてる」と言ってるだけで他人にも「お前も死体蹴りしろ」なんて強要なんてしてないしな

>>74


お前もういいや
お互い死体蹴りして熱くなろうぜ、死体蹴りは楽しいから否定派もしろよって肯定派もいたのに、やるもやらないも自由だの強要はしないだの頭おかしいのかね
>>16みたいな人格に問題ある人種に共鳴するような輩だから仕方ないんだろうけどさ

>>74みたいに捏造や頭のおかしな事を言わない肯定派はいないのか？

>>75
>お互い死体蹴りして熱くなろうぜ、死体蹴りは楽しいから否定派もしろよって肯定派もいたのに

ああ、それは否定派の脳内にしかいない積極肯定派ですね

少なくとも、>>16と積極肯定の繋がりはないな

過去スレに結構書いてあってはずのことを否定派の脳内にすり替える辺りは、さすがキチガイとしか言えんな。
コイツら肯定派は鶏並の知能しかないから諦めてるが、携帯から過去スレ引っ張り出せないのが実に残念だ。

肯定派は童貞だからな
人のきこのスレを見ていて思ったことを書き連ねてみようかと。
この議論にはあながち穴が無いとも言えないな、と言うのがまずありきで。
というのは前者を肯定派とする。彼らは、自分達はルール内でやっても良いことをやっている
すなわち問題無いとしている為、まあ無難で計らずも大同小異の問題である。
ひるがえして後者の否定派を見てみる。と、気持ちの問題を全面に押し出しているが、感情的な過剰な煽りなどを見るにそれはそれとして議論に対してやぶさかではない事が目に見える。
呉越同舟とは言うに事欠いてどんぐりの背くらべであるかな、と。
結果論では何も生み出せやしない。感情論的な幼稚な論議には飽き飽きなのさ、と。
どうやらお互いがお互いを忌み嫌い、負のスパイラル的な急がば回れの漂着状態に陥ってるのは容易に想像できてしまう訳で。
こんな荒れたスレからは何も生めないから。正しい事ってみんなが出し合う意見の研鑽で日進月歩で生まれるもんじゃん？
もう一度否定派、肯定派ともに意見をまとめなさい。冷静な監督役がいるでしょうが、それは必要性によっては俺がやぶさかではないしさ。

結論としては、余計な茶々を入れてみたが、駄文になってしまい、想像以上にうざくなったかなー、これは反省。

全く意味が分からん
と言うか、読む気力もなくす構成だ

>>78
お前が出さなくても末尾Pさんが出せばいいんじゃないですかね

>>79


結局肯定派が嘘や捏造や、自分を美化させたいが為のすり替えさえしなければ何も拗れないんじゃないかね
全て自己責任でやれと言えばそれで終わる話じゃん

強要しないと言うなら黙って見てるのが当たり前のことなのに、他人の行動に口を出す自分らの矛盾にすら気付いてない

何か中学生が頑張って小難しい言い方をしようとして自爆したみたいな文章があるな
軽く読んだが四字熟語の使い方が片っ端から無茶苦茶で、これは酷いとしか言えねぇ

否定人の書き込みに関しては、ああ、いつもの発作か、って印象しかないなぁ
毎度毎度、よくもまぁこれだけ中身の無いブーメランが出来るもんだ…

何か脳が停止を要求するが、あらためてもう一度79を読んでみたんだが、これ本当に日本語か…？
冗談抜きでSANチェックが必要な部類だぞこれ…

暗号文とか縦読み斜め読みの類かっ思った
読み方はわからないが

>>78

974 名前：俺より強い名無しに会いにいく[] 投稿日：2009/11/03(火) 02:49:24 ID:1FO9hqKZO [1/4]
否定派は死体蹴りされたら死体蹴りやり返してこいよ
根性ない連中だな
ケンカの一つも出来ないガキがここで意気がってんのか？

144 名前：俺より強い名無しに会いにいく[] 投稿日：2009/11/09(月) 17:03:47 ID:S1i8EmH4O [4/7]
まあ普通にやられたらやり返す位でちょうどいいよな
否定派もたまには蹴り返してみたらいいのに

530 名前：俺より強い名無しに会いにいく[sage] 投稿日：2009/09/03(木) 20:40:11 ID:ZsL8S94AO [4/5]
シ　ス　テ　ム　上　
　認　め　ら　れ　て　ん　だ　か　ら
や　っ　て　も　い　い　ん　だ　ろ　www
「俺は正しい」とか言い張るその神経がわからんゎ池沼共www
もっと正々堂々と死体蹴りしろよカスwww

124 名前：俺より強い名無しに会いにいく[] 投稿日：2009/10/01(木) 07:26:18 ID:VCaf/OUFO [1/2]
死体蹴りはされたらやり返せ　　
日時生活でストレス溜まってるとか普段あまり勝て無いから勝った時くらい！　みたいな人以外はそれくらいの認識でいいだろ　　
ストレート勝ちで相手が死体蹴りするかどうかの判別出来ない時は死体蹴りしなくていいだろ　
過去に死体蹴りして来た相手なら蹴り返せばいい

25 名前：俺より強い名無しに会いにいく[sage] 投稿日：2009/09/13(日) 21:26:46 ID:UiblhN/jO
負けた奴がどうボコられても文句言うな。みっともない。
弱いから負けた。負けたからいい様に弄ばれる。
ただそれだけの話。
喧嘩腰以前の問題。
悔しい、と感じたなら、
正々堂々と再起しその格闘ゲームを上達して蹴り返せ。
それが出来なきゃ、二度とそのゲーセンに入るな。

36 名前：俺より強い名無しに会いにいく[sage] 投稿日：2009/09/15(火) 00:28:44 ID:n8xHqI2PO
>>28　
何を言いたいのか、俺にはわからないが？…
リアルファイトで喧嘩後、気絶した後にでも、相手に蹴られたりしたのかい？
あくまで対戦格闘ゲームでの話で、死体蹴りが〜って話だろ？
死体蹴りはアリ。勝った奴の特権だ。
コレを認められないのは、圧倒的敗北を喫した悔しさから脱しきれず、
本人が精神的に成長をしていないからだ。
弱いから負けたんだから、ゲームで負けて悔しい思いをしたなら、
正々堂々と、そのゲームで蹴り返せ！と当たり前の話をしているだけだ。
腕が上達しないなら、もう諦めて格闘ゲーム自体から引退しなさい。
潔く立ち去る事も｢弱さ｣を認める勇気ある態度なんだぞ。
恥ずかしい事じゃない。

613 名前：俺より強い名無しに会いにいく[sage] 投稿日：2009/09/05(土) 00:42:25 ID:Hy+La7zx0 [1/3]
ゲームの中でやり返せよ

860 名前：俺より強い名無しに会いにいく[] 投稿日：2009/07/18(土) 04:56:59 ID:y885GJ5SO
ここかｗ噂の糞スレｗｗ本当にカスプレイヤーの肥溜めだなｗｗｗ
否定派ｗｗ
死体蹴りされてムカついたらやり返せばいいだけの話だろｗゲームでリアルにキレるとか気持ち悪いなｗ

まだまだありそうだけど、こんなもんでいいか？

改めて見ると「勝ったら何してもいい」っていう考えキモいな・・・
勝者の特権？ゲームに勝っただけで何でそんな自惚れられんの？マジキモいわ

強要と可能性の提示の違いも分からないんだな。
彼にとっては自分の感じ方が全てで、
自分がそう感じたものは絶対に認められなくてはならないんだろう。

頑張って仕込んだ切り札を切ったつもり…かな？
まぁ何でも良いけど

別に死体蹴りする人がどんなこと考えてても、どんな奴でも関係ないと思うんだがね
死体蹴りをする人の考え方に共感も何もないさ、そんな下らない次元の話なんてどうでもいい
結果として、ゲームの中で何かをやったというだけ
その裏で何を考えているかなんて関係ない
そもそもわからんしな
ただ、ゲームという素材の中で、しかも勝敗が決した後の予備時間で行われている演出一つをとって
他者をクズだのなんだのと批判するとか、精神が幼稚にも程があるだろ
って事
そんなんだから、ゲームと現実の区別が付かない人間だって思われるんだよ

しかも、相手の主張を理解出来ないまま、自分に都合が良いように曲解して勝ち誇るしね
それは、自らの知性の低さと精神の幼稚さを認めた上で
かつ、声高に不特定多数にアピールしてるのと同義だぜ？
肯定派側の主張は、過去何十…いや、下手したら百回以上、色々な人が説明したはずだが
それでも理解できない、したくないってのは、もはや狂気のレベルだぞ…

否定派の言う積極肯定ってその程度でいいのか
否定派の合わせ鏡のような存在って事だから俺はてっきり
死体蹴りしないと殴るとか因縁つけるとか言ってる基地外の事を指してるのかと思ってたよ

追記
あと「死体蹴りしないやつは人間のクズ」みたいな事を言ってるやつもね

まぁ解りやすく書けば、だ
「俺は嫌がらせで死体蹴りするぜ！ざまぁｗｗｗ」
「…さて、取り敢えず今の動きは甘え過ぎだったな、特に癖で動いちまうアレはダメだわー（気にもしない）」

ってこと
で、否定人の意見に反論してるのは
「俺は嫌がらせで死体蹴りするぜ！ざまぁｗｗｗ」
「死体蹴りするとか酷い！この人間のクズ！」
「いやどうでもいいからどいてくれ。んな下らん事で要らんトラブル起こすなよ…迷惑な奴だな…」
ってこと
ま、あくまで俺の場合はだ
他の肯定派は知らんよ

>>86
俺の目には大半が「死体蹴りされて悔しいなら勝って蹴り返してこいよ雑魚」的な煽りに見えるんだが
それに「お互い死体蹴りして熱くなろうぜ」とか「楽しいから否定派もしろ」なんて事は誰も書いてないしそういったニュアンスも無いな
っつか「やるもやらないも自由だの強要はしないだの頭おかしいのかね」って言ってるけど最初から肯定派はそういう意見が殆どだっただろうに

で、まあ別に疑うわけじゃないがそういうのを貼る時はURLやスレタイも一緒に書き込んだ方がいいな
っつかそいつらに対する否定派の反応を見てみたいからよろしく

じゃあ人殴っても「ごめん悪気なかった」で済むよね
本人が何考えてるかはその行動の結果に関係ない訳だし
つーか本人に悪気や悪意がなければ何やっていい事になる
結果として、｢その人はその行動を起こしました｣という結果が残るだけ
本人にどんな悪気あってもぜーんぜん関係ない良かった良かった(^-^)

>>94
何がどう「じゃあ」なのかわからないが
お前がそう思うならそうすればいいんじゃないですかね

いや、何か、それでも買い被っていたんだな、俺…
意図は関係なくって言ってるのに、なんで悪気が無いとかなんとかという、意図の部分を結論に持ってくるんだよ…
意図が関係ないのだから、残るのは、殴ったという厳然たる事実のみだろう…

いくら何でも意味が繋がら過ぎたな

じゃあ人殴っても「ごめん悪気なかったんだ」で済むし「ごめん悪気あったんだ」でも済むよね 本人が何考えてるかはその行動の結果に関係ない訳だし
つーか本人に悪気や悪意があろーとなかろーと何やっていい事になる
結果として、｢その人はその行動を起こしました｣という結果が残るだけ
本人にどんな悪気あってもなくてもぜーんぜん関係ない良かった良かった(^-^)
訂正でこうだな良かった良かった(^-^)

その通り
悪気がなくても、その行動が罪に問われるなら罪になる
簡単な事だよね

人を殴っても罪に問われない場合もあるだろ。
例えば正当防衛がそれに該当する。
相手の理不尽な暴力での命や貞操が危険に晒された時は身を守る為に相手を殴っても良い。
相手の理不尽な死体蹴りから身を守る為に死体蹴り否定をするのも同じ理屈だ。

>>99
死体蹴りで命や貞操が危険に晒されるんですか？

>>99
で、それは悪気だのなんだのって話に関係あるのかい？
正当防衛に関しても、やはり意図は関係ない「状況によってのみ認められるも
の」だと思うが？
それはやはり、該当の人間の意図に関係なく、その人が命の危険だの貞操の危険だのにあると、
公正な立場から判断された場合に適応されるものだ

さて、悪気がなかったから云々、というのとどういう関係があるのか、詳しく話してくれたまえ

正当防衛になるのは捕まって裁判を受けてからだ

>>100
あれだ、きっと遊戯王みたいに使用キャラがダメージ受けたらそのフィードバックを受けて否定派本人もダメージ受けるんだろ
一人闇のゲーム状態なんだよ

肯定人は週末のゴールデンタイムなのにずっとこのスレに張り付いてたのか…。
他にやる事ないのか？

>>99
そりゃ凄い
是非とも裁判で
「相手が死体蹴りをしてきたから殴った、これは正当防衛だ」って主張してきてくれ

ひょっとしたら無罪になるかもしれないぞ？
責任能力が無い、という理由でな

つーか自分的に正当防衛かどーかだよな
法的な根拠は別に関係ないじゃん
自分が危ないと思ったら防衛行動を取っていい。それが生物としての本能って奴だ

俺勝ったら相手からジリジリ離れていくかんね。
死体切りする奴が、嫌味に感じてくれると嬉しい。

とりあえず>>76の肯定派の意見は明らかに捏造だよね
そしてそれを擁護してる肯定派も同類
こんなんだから肯定派はここで馬鹿にされるんだろ
書き込めば書き込むほど穴だらけになっていく可哀想な連中が肯定派

いや、昔から肯定派は死体殴りするもしないも個人の自由だってスタンスだったんだが？
そもそも、ゲームという娯楽である以上システム上許されている行為であれば、その行為自体何の問題もないわけだが。
死体殴りを改善したかったらメーカーに署名集めて提出しろと言ってもそれをしない否定人。
やることは肯定派を誹謗中傷するという全く生産性のない行為のみ。
個人の我侭を押し付けるのは勝手だが、それを守る必要性なんて皆無ということをそろそろ理解しろよ。
まったく、何がしたいのか理解不能だわ。

そもそも、2chという辺境の場でいくら死体殴りは悪だとか妄言喚いても、所詮無駄なことなんだがな。
仮に死体殴りは悪だというなら、その行為を許可しているメーカー自体も悪ということになりそのゲーム自体問題になるわけだが。
死体殴りは悪ではないと認めているメーカーいるわけだしな。（例：アークシステムワークス）

メーカーは関係ないんだよ
メーカーなんざ一度ゲーム作っちまえば後は野となれ山となれってなもんだ メーカーは関係ないね

>>109

過去スレの張り付け見てると肯定派も個人の我儘を押し付けてるのにおかしな話だね
肯定派だけ特別なの？


>>110

>>65の話をもう一度蒸し返すのかよ
それともただの文盲なの？

>>112
だから>>86は強要じゃなくて殆ど煽りみたいなもんだろ
っつか>>88や>>90や>>93で色々指摘されてるのにスルーしといて何で勝ったつもりになってんだよ

>>113

>>88>>90>>93は馬鹿そうだからほっといただけなんだがね
お前の中ではこうしろと他人に命令するのが煽りなんだ
仮にお前自身がやり返せよと他人に言われたら、何でコイツ俺に意見を押しつけてんの？とならないのかい？

ニュートラルな立ち位置の相手に言ってるんなら押し付けになるかもしれんが
「死体蹴りする奴は人間のクズ」みたいな事を言ってる連中に対して言ってるんだぞ？
「そんなに悔しいなら勝って蹴り返せよ」が煽り以外の何になるってんだ？

それと>>93で指摘されてるけどさっさとURL張れよ
そうじゃないとどういう話の流れでそういうレスが出たのかわかんねえだろうがよ

>>115

見たいなら自分で探せよ甘えたボクちゃん
そうやってゴネれば毎回ママが何でもやってくれるの？
俺はお前の保護者じゃないんだから、人にもの頼む礼儀すら知らないカスの戯言なんて聞く訳がない

お前みたいな馬鹿がいるから肯定派は我儘だって笑われんだよ

「俺が死体殴りされたら嫌だからお前もするな」
こういったスタンスの否定人に我侭とか言われたくはないな。
仕様上できる行為が全て。何が起ころうとこれは変わらんの。
やるもやらないも個人の自由。仕様上できなくならない限り決して死体殴りはなくならないわな。

「○○は××だ」→「ソース出せよ」→「自分で探せ」→「ﾊｧ？」

まあ否定派が勝手に信用失うだけだからどうでもいいけどな

2chという辺境の場で永遠と負け犬の遠吠えをまき散らすより、署名集めてシステムそのものを無くす方がはるかに健全だと思うのだが？

>>116
何で否定派の主張のソースを俺が探してやらなきゃならんのだ、馬鹿も休み休み言え
ってかお前>>86なのか？

>仮にお前自身がやり返せよと他人に言われたら、何でコイツ俺に意見を押しつけてんの？とならないのかい？

そう
お前ら否定派が「死体蹴りすんな！」って主張に対して肯定派は概ねそう思ってるわけだ
自分がどんだけ恥知らずな真似をしてきたか理解出来たか？

ちょっと訂正
×って主張に対して
○って主張してきた事に対して

>>115

読みたいならＵＲＬくらい自分で調べろよカスｗｗｗ

>>115のワガママを捻じ曲げて擁護してるカス共も意味分からん

前後の書き込みが見たいから否定派に探せとかアホとしか言いようがない

>>86は関係ないのに好意で探してくれたんだぜ？

ありがとうが最初に出てくるはずなのに、何故肯定派はそれが出来ないのか

肯定派は常識ないことが明らかになったな

>別に疑うわけじゃないがそういうのを貼る時はURLやスレタイも一緒に書き込んだ方がいいな

>>93のこの一文の意味がわかってないようだな
>>86だけだと「それ否定派の捏造だろ」って言われても仕方ないんだぜ？

>>124

肯定派が過去スレ引っ張ってきたときも>>86と同じ貼り方してたんだけど、自分らは良くて相手はダメなのね

完全に本物のキチガイだな

前スレの積極肯定の話ではURL張られてたけど？
そういやその時否定派はロクに反論もしないでスルーしたよねえ

ってかここまで要求されてんのに頑なにソース張るのを拒否するって事は
捏造してるか前後の流れを見られたくないとしか考えられないな

>>126

また得意の妄想癖かよ

妄想癖は精神病に認定されてるからいい加減病院行ってこいよ

ただ面倒だから貼らないだけだ

俺が>>86を過去スレから探してきたならＵＲＬを貼る責任もあるが、お前は何で俺に押しつけんの？

自分が知りたいだけのワガママを、他人が引っ張ってきた書き込みの面倒を俺に押し付けてくる意味を教えてくれよ

こんな常識知らずな真性が肯定派っていうなら諦めるがね

ところで否定人の目的はいったい何なの？
死体殴りを撲滅すること？それとも単に肯定派を誹謗中傷すること？
前者はこんなとこで吠えても所詮無意味なことだし、後者はどこまで行っても負け犬の遠吠えだし。
いったい何がしたいのか。

>俺が>>86を過去スレから探してきたならＵＲＬを貼る責任もあるが

お前こんだけ引っ張っといて>>86じゃないのかよ
そういう事は最初に言えよ
やたら必死だからてっきり本人だと思ってたじゃねーか

じゃあ改めて言うが、>>86はさっさとURLも添えて書き込めよな

>>128

俺は死体蹴りする奴にしか興味ないから、暇潰しに中途半端な立場の肯定派を馬鹿にしてるだけ


>>129

一方的に自分の妄想を押し付けてきて一体何なのお前

肯定派ってこんな甘えたガキばかりだな

消えろよカス

ここでの発言が無意味って事ないよな
このスレでの死体蹴り否定意見を見て、死体蹴り使用者が改心して死体蹴り止める可能性だってある訳だし
無駄って事はない。

否定人のむちゃくちゃな妄言で肯定派が改心すると思うのか？
おめでたい奴だな。

>>131
否定意見なんてただの一つもでてないがww
否定派の発言なんて全部自分の醜態を形容するだけのブーメランのみだし。

飽きたからたまに後頭部蹴り以外のネタ出してこいよな。

「敗者をいたぶるのは良くない」って意見は別に妄言でも何でもなく、ごく普通の意見だと思うんだがそれでも肯定派は絶対納得しないよね
「ゲームなら何でもあり」とか「法律違反じゃないからおＫ」とか「敗者をいたぶるのは勝者の特権」とか言ってさ
嫌がらせが常識に則した行動でそれを批判するのが妄言なの？
そういう価値観理解出来ないわマジで

はぁ、いたぶると言いますが死体蹴りで余分なダメージ食らうんですか？
次ラウンドや次の試合になれば何事も無かったように復活するんですけどね？

>>135

嫌な思いしてる奴が実際いるのは否めないんだから、そんな自分勝手な言い分でいいのか？
肯定派ってみんなこんな人種なのか？

「ゲームなら何でもあり」、「法律違反じゃないからおk」
これらは普通の考えだろ。何が間違っているのか。

>>136
「嫌な思いしてる奴がいるから」って言えば聞こえはいいけどさ
その「嫌な思いをしてる奴」の中に自分がいる時点で「俺が嫌だからやめろ」って言ってるのと同じ事なんだよね

否定派は北斗やBASARAXをやるべき
死体蹴りもないいいゲームだよ（はぁと

嫌だからやめろ、では弱い
じゃああらゆる行為が対象になる
必要ないからやめろ、も無理がある
何が必要かは個人の勝手だからだ

これは画期的な意見だね！！目からウルコンだね！

>>139
バスケ食らったり小足一発食らっただけで満タンから死んだり
タイムオーバーするまで宇宙旅行させられたりするからな（他にも色々あるけど割愛）
アレを体験したら死体蹴りなんざ気にもならなくなるよね

死体蹴りを禁止されると嫌な思いをする人達っていないかな？

知らないよね！

また肯定派ははぐらかして終わりか
肯定派が惨敗した当て投げスレと同じだな
レベルの低い肯定派しかここにはおらん

否定派にするとあらすっきり
完璧な文章になる

猿真似しか出来ない馬鹿肯定派登場

などと意味不明な供述を繰り返しており動機は不明

「俺が嫌だから止めろ」がダメなら、誰かに殴られて「俺が嫌だから止めろ」って言うのもダメって事になる
肯定派的には「殴るのは法律違反だから止めろ」となるんだろうが、普通そんな時に一々法律持ち出してそんな事言わないよね
一番ありがちなのは「手前何しやがる！痛えじゃねえかブチ殺すぞこの野郎！」だろうが、これも「俺が嫌だから止めろ」の一種だよね
「何で僕を殴るんですか？殴るのは法律違反ですよ？直ちに警察を呼びあなたを拘束して貰いしかる手続きの後傷害罪であなたを告訴し賠償金を請求します！
決して俺が嫌だから止めろと言ってる訳ではありません！」
人に殴られた時にこんな対応するのは聞いた事がない 肯定派的には妥当な対策なんだろーが

「俺が嫌だからがやめろ」は必要条件ではあるが十分条件ではない
>>140では「嫌だからやめろ、では(根拠として)弱い」と指摘されてるけど理解出来なかったのか？

関係ない事を「俺が嫌だから止めろ」って言うのは理不尽だが、
直接やられてる事を「俺が嫌だから止めろ」って言うのは別にフツーだろ後相手側のその行動の理由にもよるな
何かその行動をせざるを得ない理由があるならまだしも、大した理由もない嫌がらせ的な行動なら「俺が嫌だから止めろ」で十分条件だろ
死体蹴りなんかモロにこれに当てはまるじゃん

はぁ、じゃあお前に死体蹴りした相手に直接言ってくださいな
こんなとこで言われてもｼﾗﾈｰﾖ、っていうかお前どこのどなたさまなわけ？

あとお前十分条件の意味わかってないよね

肯定派おもしれぇｗ

>>149
相変わらず的外れな事でごまかすしかないみたいだけどよ、お前の毎度の例えは互いに公平な条件じゃないんだから被害者側が無茶言おうが問題ないんだよ。

でも死体蹴りにかんしちゃ否定派側も使用を承知のうえに認めてやってんだからクズのわがままが通るわけ無いんだよ。

今更先に死体蹴りされたとか言うなよ。今日はお前含めて当て投げスレからの逃亡否定派だけなんだから試合中試合後関係無く相手が嫌がる可能性がある事とを否定派はあらかじめ相手に断る義務があんだからよ。

>>155

義務があるとか何なのこのキモオタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

どんだけ自分中心なんですか？
そんなんじゃ社会に出たら大変だぞボク

死体殴りは仕様上許された合法な行為であり、それを禁止させることはメーカー以外にはできない。
死体殴りを回避する方法は、対戦前に直接相手に頼むか、システムそのものを改善する以外不可能。
こんなところで肯定派を誹謗中傷したところで、所詮負け犬の遠吠えでしかなく全くの無意味。

嫌な思いをする人がいるからやめろと主張するヤツが
他人をキモオタ呼ばわりして人を不快な気分にさせるという矛盾

死体切りされて不快ならペナ覚悟でマッチ終了すればいいよね。
なぜか自分の方だけ妙にレスポンス重い&回避不能技&死体切り連打されたら
迷うことなくマッチ終了。

外人なんか細工してんの?
なんでこっちだけ重いわけ??

いや、回線切りはモラル違反で悪だから絶対やっちゃいけないらしい
肯定派に怒られちゃうぞ
ちなみに死体蹴りはモラル違反でも悪でもなく良い行動らしい

回線切りはユーザーに不快感を与える行為とメーカーも認めているから悪。
死体殴りはメーカーも容認しているから問題無い。
>>5に載ってるだろ。

メーカーが全ての低能がいやがるｗｗｗｗｗ
メーカー側の認識が間違ってる事も社会じゃ良くあるんだぜ？

まさかメーカーが許してるからと何でも言うこと聞く馬鹿が肯定派って事でいいのかな？

俺が嫌だから死体殴りするなという個人の我侭に対して、その商品を作っているメーカーが許可している。
普通に考えたらメーカー側の意見が優先されるだろ。
否定人の我侭を守る義務なんて皆無。
死体殴りされないというのはその相手の好意によってであり、毎回否定人のことを考慮する必要性なんて無い。

まあ否定人はこんな辺境の地でずっと吠えてればいいさ。
対戦相手に直接言えないでこんなネットでしか誹謗中傷できない、何ともまあ情けない話だ。
こんな事している限り否定人は永遠の負け犬でしかないしな。

辺境の地で長文連レスご苦労様です とっても楽しそうですね 頭大丈夫ですか 心配です

長文…あれが？どんだけ文章慣れしてないんだよ

>>163

お前の言い分だと世の中から礼儀や作法は関係なくなるな
てか傍若無人なお前の腐った人間像が浮かび上がってくるわ

え、もしかして長文って俺の文のこと？
たった３、４行の文が長文ってお前流石にそれは無いよ。
長文って言うなら最低でも１０行くらいからだろ。もう少し本を読んで文章慣れしようぜ。

>>167
別にお前如きに傍若無人だとか腐った人間とか言われても痛くもかゆくもないんだけど。
お前と実生活でかかわることなんて無いわけだし。
それに、俺が言っているのはゲームという娯楽の一つのことであって、社会生活全般ではまた別問題だろ。
ゲームにおいてはそんな礼儀、作法なんて関係ないだろ。
仮に守るとしたらその人の意志であって、他人に強制されることではない。

>>169

あらら
ここまで痛い子供だったとはね
まぁだから肯定派なのか

>>170
一生ここに引きこもって肯定派を馬鹿にしてればいいさｗ
どうせお前が何言ったところで仕様上残る限り死体殴りは無くならないわけだし、

まあ仮に死体殴りがあっても無くなっても肯定派はどっちでも構わないわけなんだけどね。
否定人が勝手に敵作って一人で戦ってるだけだしね。

>>171

俺は余裕だからみたいなこと買いといて二回続けて必死にレスｗｗｗ
それに直接言うことで死体蹴りは俺の周りではなくなったしね

お前が言ってることと全て逆の事が起きてるんだけど、何でそこまで勘違い野郎に育ったんだ？
自分の考えを押し付けたいだけなのか？

社会生活だと礼儀作法は守るべきでゲームだと礼儀作法は守るべきじゃないのか。
ゲームでも礼儀はあるよな対人戦ならな
つーか対戦格ゲーは社会生活の一種だろ COM戦は違うけど、対戦する相手がいる時点で一つの社会を営んでると言える

直接言えばそりゃなくなるだろう。
だが、こんなネットの辺境の地で喚いたところでなくなるわけないだろ。
そんなこともわからないのか・・・哀れだな。

そうだな、だからオレの気に入らないことはするななんて
礼儀知らずのことは言わないほうがいい

たまんねぇ

>>174
ゲームはあくまでも娯楽の一つであり、それにおいて礼儀作法を守る守らないはあくまで個人の意思によって決定されるものである。
それを他人に強制されるいわれは無いということだ。
自分は○○という考えである。それは別に問題無い。ただし、それを他人に押し付けようとするなという話だ。

そもそも礼儀も作法もマナーもモラルも目的の為に存在する
守るためのものでは意味がない

目的はどう考えても、オレのを楽しませろであるからして
他人に押し付けれる理由に成りえん

>>179

何そのとんでもない勘違い
肯定派って恐ろしいな
まさかここまでアホだとは思わなかった

勘違いというなら訂正しろよw
違う、だけじゃわからん

>>181

本気で分からないのか？
よくそんな礼儀や作法に対する考え方で今まで生きてこれたな

そんな大げさな話はしてないぞw
今のくくりは、格ゲーにおける礼儀や作法の目的、だ

否定派は勝ち続ければいいんじゃね？
>>1曰く、上級者が多いらしいし。

負けて死体蹴りされる
↓
そいつに負けないように練習する
↓
再戦して勝つ
↓
自分はやらない
↓

死体蹴り撲滅

考え方次第では死体蹴りは相手のモチベーションを高める可能性がある。
上級者と呼ばれる人たちは、こんなところで愚痴らず、練習してきたんじゃないかい？

つーか、ここで死体蹴り否定って、その最低とする人に負けて、
勝てないから泣きついてるだけだろ。
怒りを力に変えるんだ！

他人を罵倒しまくるID:9iu+Mk7I0が礼儀だの作法だの喚いてるのってジョークのつもりなんだよな？
本気で言ってるわけじゃないよな？

逆に考えるんだ
彼の一連の書き込みは彼なりの礼儀に則っていると、そう考えるんだ
つまり、相手を罵倒し侮辱し子供じみた罵声を浴びせることが彼の礼儀
そして、死体蹴りはそんな彼の礼儀には反している…つまり…

どういうことだってばよ

>>184

闘劇も出てるしたぶん俺は上級者に分類されると思うから、お前の勝手な決め付けでしょ

気持ち悪い妄想をこれ以上他人に押しつけないでな

肯定派は他人に自分の決め付けを強要することを、まずはやめてみては？


>>185

はぁ？

そこに気づくとは…やはり天才か…

>>186

無理やり気持ち悪い妄想を押し付けてくるから全力で拒否することがいけないのかい？

>>188
他人に礼儀や作法やモラルを説く以上
本人に礼儀や作法やモラルが備わってないと説得力がまるで無い

そしてお前の書き込みからは礼儀や作法やモラルがまるで感じられない
よって説得力が無い

で、格ゲーにおいて死体蹴りすることは
どういう礼儀や作法に反するんだい？

>>174
そりゃゲーム内もゲーム外も同じだろ
確かにマナーや礼儀を強制するのは良くないかもしれんが、誰かしらそれを提示する人は絶対出てくる
その度に「強制するな」「押し付けるな」とか言うつもりかよ
つーか強制なんか実質しよーがない 殴って脅すとかする以外はな
なのに一々「強制するな」とか反抗的になる意味が分からん それよりそれについて意見を返す方が建設的だろ
そもそも全ての礼儀作法マナーなんか「強制するな」の一言で片付けられる
そんなん子供が母親に「食べ終わったらちゃんとご馳走さまって言いなさい」って言われて
「そんなの母ちゃんに強制される筋合いないもんね」って言い返すのと一緒で
ただの反抗的な子供が喚いてるのと一緒のレベルじゃん

>>193

まんま肯定派に当て嵌まるなｗ

自己レスしちまった
>>178だ

>>193
「そうであるべき理由を提示しない限り」
最近子供の教育できないのは、ここ説明しねーからだな
悪いから悪い、それで何を学べる？

>>192
格闘ゲームにそのまま当てはめるのは間違いかもしれないが、
日本の武道における礼儀としては負けた相手に対して鞭を打つ行為は礼がなっていないとされる。
技、体が良くても心がまだ未熟ととられる。

世界で見るとそういう考え方がない所もあるから、
日本の美意識的なものととらえるべきかも。

ただ、死体蹴りが人間のクズというのは間違い。
まだ心が未熟な子供であり、長い人生の中で学んでいくものだ。
心を
強制できるものではない。

死体蹴りぐらいで文句を言う奴が
死体蹴りのある格ゲーをやるのはマナー違反である

はい、否定派はちゃんとマナーを守って格ゲーやらないでね

>>196

不快に感じる奴がいるからも立派な理由だろ
自分のエゴで相手を不快にさせてるわけだし
あくまでも死体蹴りに関して言えばだがね
通常技で喚く奴が現れたらどうなるか分からん

>>197
予防線にすらなってない、正解といえるようになってからにしろ

>>199
エゴなのは不快になってるほうだろっつーの

>>200

だからお前だけ毎回馬鹿にされるんだよ
上のやり取りを全て無駄にする身勝手な低能

いい加減自分のレベルの低さに気付くか、書き込み自体自重しろよ
お前だけだぞ会話が成り立たないの

>>200
それは私が書いたレスが不正解だと言う意味だよね？
どこが間違っているのか、書いてくれないと一方的に会話を打ち切ってるだけだよ。

>>201
馬鹿にされる？結構結構
会話が成り立たないんじゃなくて、単に否定派が
俺が気に入らないからやめろ、としか言えてないだけだよ
まずやっちゃいけない行為じゃないんだから、それにむかつくほうが勝手じゃん

>.202
一行目、まず自分で断定できる根拠もってこい

おっと、シフト押しそこねたよ、失礼
>>202
一行目が覆された場合、全て覆る
だったら一行目を最大限に補強する根拠が必要だろう？
前提が違えば、答えが変わるのだから

>>204
ごめん、蛇足でしたね。
一行目飛ばして読んで。
勝手に当てはめるなというなら、逆に死体蹴りが礼儀の例をだしてね。

>>205
蛇足じゃねーよ、書くかどうかによらず
例えるなら適用できるかどうかが最重要

礼節を守るだけなら何の意味もない
目的を達成するために礼節がある、その目的がなく
礼節に欠ける、とは成り得無い

>>188
参加タイトルとプレイヤーネーム晒してくれ
出来ないんならそんな「俺強いんだぜアピール」なんてするなとしか言いようがないな

>>206
適用できませんか？
相手を尊重し、健闘を称える。
それが出来る人間なら、死体蹴りなどしないでしょう。
武道も格闘ゲームも、そこは変わらないと思いますが？

>>208
二行目と三行目が繋がらんぞ

>>208
A=Cという前提で
B=Cと主張したいのなら
A=Bという事を証明しないといけない

AとBとCが何を指しているかの説明はしなくてもわかるよな？
そこまで馬鹿じゃないよな？

>>209

肯定派って何でこんなに馬鹿なの？
どう見ても>>208の２行目と３行目は繋がってるじゃん


>>210

出たよ肯定派の「分かるよな？」書き込み
お前が語りだしたんだから説明する義務があるのに、「そこまで馬鹿じゃないよな？」とか意味不明な疑問文を投げ掛けてくる低能

オレはわかるよw

ああ、わかるってのは
>>210がね

分かる分からないの問題じゃなくて、自分で振ってきたのに「分かるよな？」っていう勘違いした質問のことを言ってるわけ

自分が相手に説明を求めてるのに逆に質問してくるのがおかしいってこと

聞きたいなら全て書いてから聞くのが当たり前だろう

そんなに全力で勘違い啓蒙することはないんだが・・・
>>210を理解できるなら、自分の説がおかしいことを理解できるはず
つまりおかしくないと思ってるなら>>210を理解できない馬鹿だって暗に言ってる皮肉だな

つまり理解できても、できなくても
説の崩壊が免れん
なんという意地の悪さだ、別に聞きたいんじゃないんだよw

てか、>>213て毎日１０レス以上してＩＤ真っ赤にしてる奴？
お前普段何してんの？
まさか働いてないとかバイトとか派遣とか世の中の底辺じゃないよな？

何と言われれば研究
そういう身分だからな、だから論理には厳しい頭の作りになってる

>>215

勘違い啓蒙ねぇｗｗｗ

>>208の言ってる事がおかしいなら、お前の意見を書いてみなよ

>>218
いや、2行目以降読んでる？

>>217

こいつ前に否定派にやり込められて負けを認めた院生じゃないの？
なら穴だらけの書き込みなのも納得がいく

勘違いの部分＞>>210が>>208に聞く意思があるという点
聞くのだから、最低限の礼儀を弁えろという啓蒙が無意味ってこと

その理由は>>215の通り

>>219

お前と会話してても全然先に進まないし、全く核心に触れようとしないのは何故なんだ？

>>222
核心ってのはなんだい？
死体蹴りは礼儀に反するって部分？

オレの核心は違う
死体蹴りが「どういう理由で」「どういう目的の礼儀に反するか」というのがオレにとっての核心

>>221

で？

死体蹴りスレでそれをしてどうしたいの？

>>224
どうもこうも、あんたが勘違いしてるよってだけだが？

>>225

やっぱり時間の無駄だったか
お前コテ付けろよ
院生だか何だか知らないが、人間性がおかしいぞ
自分の性格や人間像って考えたことあるか？

お前を相手にしても呆れて疲れるだけだからコテつけてな
もう相手すんの嫌だからシカト出来る為にさ

そんなに>>210を解説してほしいなら
わからないから教えろカスってお願いしてくれたら
教えるぞ？

他人を誹謗中傷しかできない負け犬な否定人が人間性を語るとか抱腹絶倒ものだな。

>>228

否定派は誹謗中傷しか出来ないとか頭おかしいのかい？
このスレでさえかなりの数の誹謗中傷のないレスがあるのに何を寝惚けたこと書いてるんだか

流石肯定派だなｗ

そうだね、論理破綻と非難中傷しか出来ないと言い換えるべきだ
逆に言うと論理破綻出来ないと否定派なんてやってられんのだが

まともな思考してたら否定人なんてやってられんわな。

>>229
ところで闘劇プレイヤー様、ネーム晒しまだですか？

それと>>210に対しては聞かれた本人であるID:dGA43sBA0がまず返答を返すべきだろう
レスつけるなとまでは言わんが何でお前そこまで必死に粘着してんの？
まるで>>86の事なら>>86本人が答えればいいのに何故か必死に擁護して
最終的には俺は>>86じゃないから知らねえよっつって逃げたID:4nvQO4OY0みたいだなお前

・否定派の勝利条件
死体蹴りを絶対悪とする根拠の提示

これだけなんだけどね、オレには無理だぜ
否定派が何を述べようと、全てはここに回帰する

>>232

ここでネーム晒す馬鹿がいるか？
常識で考えろよ低能

>>210の話だが、肯定派は否定派がいてもレスしないのかい？
>>86の話はお前？が勝手に勘違いして一言も謝らずにはぐらかした様に見えるが、何でお前が上から目線なの？

>>233

悪じゃないけど非難されることなんて世の中沢山あるんだぜ？
知り合いに会ったら挨拶しないといけない理由なんてないのに、挨拶しなけりゃ非難されることもあるようにな

ああ完全悪な

>>234
じゃあ最初から「俺闘劇プレイヤーなんだぜ」なんて聞かれてもないのに主張すんなよ
それと勘違いとは言うがな、>>86へレスしてる>>88>>90>>93に対して
「馬鹿そうだからほっといた」なんて言ったんだから>>86本人と思われて当然だろうが

避難する理由があるじゃん
何矛盾してんの？

>>235
でもさあ、そもそも死体蹴りが悪って言い始めたのは否定派じゃん
何今更ケツまくって「悪じゃないけど非難される事もある！」とか言ってんの？

ＩＤ真っ赤な連中がワラワラ出てきたなｗ

>>237

お前が勝手に勘違いしたのに何でお前がキレてんの？
普通は勘違いされた方がキレるだろ

>>238

否定派にとっては非難される理由が散々書かれてるじゃん
お前はただの文盲だから会話に混ざらなくていいよ

悪じゃないという前提になると
聞く必要がなくなりますけど、避難する方が勝手になる

ところで・・・
どうして末端Pと0
同時に出ないんだ？

>>239

死体蹴りは否定派にとって悪だと何回言えば
>>233が否定派の勝利は完全悪の証明だと意味不明なこと書いてたから、そういうこともあるんだぞって意味だ

いやお前も充分真っ赤ですから

>お前が勝手に勘違いしたのに何でお前がキレてんの？
だから勘違いされるに足りる充分な理由があったっつってんだろ

>否定派にとっては非難される理由が散々書かれてるじゃん
「俺が気に入らないから」だけじゃ他人は納得しないって何度言われれば理解出来るんだ？

>>241

じゃあ聞かないでいいよ

>>242

出てるとこもあったがそれがどうしたんだ？

>>243
じゃあそれ以外にとって悪じゃないですね
聞く理由になりません

>>243
ん？つまり否定派以外にとっては悪じゃない(かもしれない)という事は理解してるわけか？

>>244

まぁ仮に理由があったとしても、自分の勘違いだと解ったら謝るのがスジなんじゃないのか？
俺がみた限りじゃお前が勝手に勘違いしてるように見えるがな

挨拶しないのを不快に思うことも、俺が気に入らないからで終わる話だろ
挨拶しなきゃいけないなんてルールはないんだからな

>>248
そうだな、それで人間環境が終わっても当人の責任だ
その責任をもって、死体蹴りを行えば、避難される言われはない

>>247

当たり前だろ
人それぞれなんだから
そんなの半年くらい前に話してた話題なのに何を今更

>>250
なるほど
その事を理解した上でもなお「俺が嫌だからやめろ」をゴリ押ししてるわけか
最悪にタチが悪いなお前

結論として
死体蹴りやっても自由です、終了だな
よかったよかった

>>251
いや、というより
俺らがこう思うぞ！いいのか！

ってだけじゃん？

人それぞれと言いながら
「死体蹴りは俺達にとっては悪だからやめろ」と自分の主張のみを押し通そうとする

なんて矛盾だ
どこが人それぞれだ
非難されないように予防線としてその言葉を利用してるだけじゃないか

お前ら人それぞれの意味解ってる？
しかも人それぞれで納得してる様子だけど、それじゃまた肯定派が負けるぞ？

また過去スレから肯定派が惨敗して泣き入れた時のレス探してくるのかよ

面倒だな

出掛けてくるから人それぞれという言葉をよく考えておけ

また明日にでも相手してやるから

泣き入れたのは院生だったなｗｗ
他は黙っていなくなったｗｗｗｗ

ん？否定派内のコミュニティに限り
死体蹴りは許すまじ！なんだろ？

それに属してなきゃ自由じゃん
否定派にコミュニティ外に対する権限はないよ

で、俺が嫌だからするなという個人の我侭を守る義務なんて皆無なわけだが。
要するに否定人は負けたうっぷんをこんな辺境の地でしか張らせないという訳だ。
虚しい人生だな。

とりあえず訂正しとくか。
×張らす→○晴らす

>>255
お前こそ人それぞれの意味わかってて人それぞれだから、とかほざいてんのか？
人それぞれなんて単なる前提で当たり前の事だろうがよ

つーか肯定派惨敗なんて俺の記憶にはねーよ
否定派の根拠の無い一方的な勝利宣言なら嫌になる程見せられたけどな

否定派のメンツが同じせいで、末期の否定派の主張のブレっぷりが当て投げスレと全く同じだな。
でまた他のスレに逃げて「強制なんかしてなくて文句を言う権利を主張してくただけ」とかごまかすんだな。

また明日とかログ出すとか他人殴るとか否定派って社会に出てる人間いないわけ？
結局今日も闘劇の話しもマナーの話もなに一つ具体的なのはだせなかったな。

簡単な話だよ
今日もそうだが、いつものフルボッコ状態も、否定人脳では大勝利に変換されるのさ
とりあえず、死体蹴りスレの流れを分かりやすく説明できそうなんでやってみる

１：否定人が憂さ晴らしに誰かにぶつけようとボールを投げる（死体蹴りする奴は人間の屑！と主張する）
２：投げたボールをキャッチされ投げ返される。捕球できずに顔面直撃。ぶっ倒れる（そのスレをみた人々に真正面から否定され、論破される。くやしい）
３：それを見ていた人々が思わず爆笑する（便乗してきた人々に片っ端から馬鹿にされる）　
　「あんなボールも取れねぇんかよｗｗｗ」
４：否定人怒り心頭。油断している隙を狙って（人のいない時間を狙って）なんども投げつけるが、そのたびに投げ返されて逃げ帰る
　別人の振りをしたり、通りすがりの振りをしたりもするが、結局投げるボールが分かりやすすぎて即看破される
５：結局あさっての方向にボールを投げ、「お前も取れねぇじゃねぇかバーカ！！」と騒いで帰るようになる（当初のぶつけるという目的はどうでもよくなる）（←今ココ）

俺としてはこんな印象なんだがどんなもんだろう
批判添削罵詈雑言何でも来いだぜ

>>261 なるほど・・・当て投げスレの否定派はそれで落ち着いてるんだ。
じゃあここの否定人も「強制なんかしてない。自分が気に入らないから文句を言ってるだけ!」て
言えばいいよwwwそれなら納得だからww

モラル?だとかマナー?だとか悪?だとか言わないでもういいよ。
死体蹴りスレももう立てないでいいからね、否定人のみなさん。

>>262 当て投げスレと同じ流れだったら面白いねw

肯定派・・・死体蹴りされても相手に何もしない(当たり前) ゲームをプレイしてるだけ。
死体蹴りに大して特に文句はない。

否定派・・・死体蹴りに大不満!死体蹴りが大嫌いで仕方がない!とにかく死体蹴りを目の敵にしている。
死体蹴りをするな!と強制はしないと主張変換の模様?2ちゃんでオレが気に入らないからと
文句言って、肯定派を罵倒するだけの存在か?

自分はやらないけど死体蹴りは別にやってもいいという肯定派って
心広いぜアピールなのかよくわからんけど、冷たいよな。
自分がよければいい何て考え方だと友達や知り合いが離れていくだろう。
手遅れになる前に諭して上げるのが優しさだ
ぜ。

ま、平日昼間に肯定派が多い時点で手遅れだろうけど。

よくわからんけど

の後の文章のつなぎが意味不明です

せっかくゲームでできる楽しみの一つを減らしてどうするんだ
俺は死体蹴りしないけど、死体蹴りはいいと思うよ。
ゲーム内での個性の出し方の一つだし。

死体蹴り否定してる人はそのうち「攻撃ボタンおすな、喧嘩は良くない」とか言い出しそだなｗ

>>267
死体蹴りが楽しみなの？
心病んでませんか？
人から誉められる個性は伸ばすべきですが、
人から嫌われる可能性がある個性を表に出すのは如何でしょうか？

空手で試合前と試合後に礼をしろと言われますが、
試合中に攻撃するなと言われたことはありません。

自分のレスを読み返してみては？
恥ずかしいと感じませんか？

そういう人がいてもいいってだけだろ

個人の趣向を他人にとやかく言われる筋合いはないんだがな。

だいたい断末奥義とかフェタリティとか大江戸ファイトのあれとかトドメファイナルとかどうなるんだよ

俺はたぶん肯定派だけど、死体蹴りがなくなったら困るわ
肯定派の中にはどっちでも構わないってのがいるみたいだが、俺は違う
ムカつく相手にゲーム内で意思表示出来ることと言えば死体蹴りくらいしかないしな

そんな事言ってっから相手とトラブルになるんだよ
ムカつく相手に意思表示？ケンカ売ってるのと同じじゃんそれ

>>268 またループかよw
相手から嫌われるからどうしたw
キリがないな。相手が弱パンチが嫌いだ!
相手が連続技は大ダメージを与えて不愉快にさせる!
相手がバックダッシュは嫌だからやめろ!
とか言い出したら相手の言う通りに従うのか?
それとも相手から嫌われる可能性があったとしても使用するのか?
相手を不愉快にしても。

空手とか例えになってない例え話はどーでもいいからw
KO後、オレが気にイラねーから死体蹴りするんじゃねー!
と言ってるのは否定派な。

>>273 意思表示がリアルに否定派のように相手に絡むとか
リアルにケンカを売る!とかだったら問題ありだが
ただ死体蹴りする分には問題ない。
あるとすれば否定派がオレが気にイラねーから死体蹴りすんじゃねー!
なめてんのか!?て言ってリアルにケンカを売ることかなw
死体蹴りすんじゃねー!と言ってケンカでもって強制すると・・・。
オレは死体蹴りされてもなんとも思いませんので、相手にケンカを売る
マネはしませんw

オレは死体切りしないが、そろそろネット対戦は辞める。

・死体切り
・一度浮かせられたらガードすらできずにKOまで持って行かれる仕様
・攻撃が連続ヒットしている方のヒットが強くなってく(弱いプレイヤーのカウンターがかんたんにキャンセルになる)
・低速回線に即した対戦機能になってない(海外プレイヤーとまともにプレイできない)

上手い奴や廃人しかいい思いができない。
初心者や週一くらいでプレイしたがるライト層は全然楽しい思いができない。

悪い初心者だな

よく考えたら2コンつけて対戦すればいいよな。
死体切りしたらリアルで殴れるし。

大体スト2やヴァンパイアの頃は、\100円いれたら1セット30秒以上遊べたのに、
最近のゲームときたら15秒、浮かせられて連打決められると7秒あたりで終わる。

かんべんしてくださいよ。

>>274
競技中と競技終了後の違いを理解しろ。
死体蹴りするのは>>272の様に相手の戦い方が気にくわないからだろ？

弱パンチだろうが競技中にはいろんな戦い方がある。
それに対してムカつくからと意思表示する死体蹴りと"〜やめろ！"は同じ行為

競技中の相手が気にくわなくてもムカつくな
対応できない自分を反省しろ
そうすればムカつくからの死体蹴りはなくなる

違いなんて気にするやつの勝手な基準
どういう理由かなんて人それぞれだしな

>>281
>>265

なんだかんだ言って、おまえら仲良しだろ？
うらやましいぜ

肯定派は死体蹴りなんてあってもなくてもどっちでも構わないと書いてたように記憶してる
ということは>>272は否定派になるのかい？

それとも今いる肯定派は嘘を付いていたのかい？

肯定派は死体殴りがあろうとなかろうとどっちでも構わない。

>>282
冷たいよな、のくだりから意味不明っつってんだろ
どういう根拠だよ

>>285

じゃあ>>272は肯定派に当て嵌まらないのか
何か変だね

死体蹴りなんてどうでもいいが、アホな論理を押し付けるのが気に入らん
という連中を便器上肯定派と呼んでるだけ
必要なやつは積極肯定派とでも呼べばいい

人がどんな考えを持とうと自由。ただしその思想を押し付けるなっていう話。
272が肯定派だとしても問題無い。
272が俺が死体殴りしたいからお前らもしろって言うなら別だがな。

正直な話、俺が死体蹴りしたいから皆にもっと死体蹴りしろと言いたい
リアルでは言えないからこんなとこでしか言わないけどね

じゃあ黙れ

>>286
恐らくそいつは「死体蹴りはいけない事」という前提の上で話してるんだと思う

>>291
黙る必要ないだろ。
>>290も貴重な意見。
自分はやりたいけど、リアルでは自粛している点を見ると、
自分の欲望よりマナーを優先している良識人。

本当にどっちでもいい肯定派ならこんなスレ見すらしないからな。

とりあえず、パパかママに横についてもらって、日本語教えてもらったら？

貴重？何が？
自分の為だけにあいてをどうこうなんて意見はALLNGだぜ

>>290
お前は根本が否定人と近いな
方向が違うように見えるけど
まぁ、して欲しいレベルで留まってるなら問題ないけどさ
それを強制するようになったり、しない奴を非難するようになったら同格だから
気をつけた方がいいぞ

思うだけなら自由。
相手に強要させたり、それをしないからと言って相手を誹謗中傷するようになったらもう駄目だな。

>>293
なるほど
つまりマナーより自分の欲望を優先させて罵倒したり陰口叩いたり暴力振るう否定派には良識がないという事だな

否定派は他人のあり方、肯定派は自分のあり方を説いてるんだから
どちらが攻撃的にならざるを得ないのは明白なわけでして・・・

>>295>>296

このスレでは好きなだけ死体蹴りしろと言っていいってことか？
もう既に言ってるのにそのレスが返ってくるって事はそういう事だよな

でもそうなるとここでしか文句言ってない否定派と同じになるような気がするんだけど違うのか？

よくわからないから教えてくれよ肯定派の皆さん

させる、と自分の意思でするの違いもわからんの？

>>300

ここで死体蹴りしろと言うと言ってるんだが日本語すら理解出来ないの？

自由意志においてするのは勝手
だが他人からの命令の場合は断固拒否

って話だが？

ついでに言うと否定派の場合暴力振るうとか言っちゃうからな

では肯定派としてはここで死体蹴りしろと強要するのはありということか

へ〜

否定派はここで強要することを頑なに叩かれてるはずなんだけどねぇ

どうやら言葉が通じないらしい
それ、他人からの命令じゃねーのか

だから、自分の思想を相手に押し付けるのは駄目って何度言われればわかるの？
死体殴りをする、しないは個人の自由。
相手にしろ、するなって強要するのは駄目。これで理解できたか？

いちいちうるさいな
否定派も死体蹴りしろや軟弱野郎

思いっきり馬鹿にしてやるから悔しかったら蹴って来いよｗｗｗ

その思想が普遍的なものである場合は除く

>>307みたいなのが肯定派でも駄目な例だな。
肯定派でも相手に強要させたら駄目。
する、しないの意思決定はその本人にしかないのだから。

>>305>>306

>>307みたいのがいるのにお前らの言ってることおかしくない？

>>309

散々肯定派とはみたいな説明文書いてきたのに急にダメな例とか逃げるなよ

ころころ自分らの主張を都合良く変えやがって何なんだ一体

そんなんじゃ誰も肯定派の言う事なんて信用するわけないだろ

え？否定派さんは散々暴力振るうとか死体蹴りするやつは悪とか威勢のいい事言ってきたのに
実は>>290と同じなんですか？

たった一例をあげて全てを否定するとは、流石否定人は頭がおかしいな。
そりゃ多数の中には一人くらいおかしい人がいても不思議ではないだろ。
その中で何が正しくて何が悪いかを述べただけであって、普通の知能を持っていればわかるレベルだろ。

相手が不快に感じるかもしれないと考え決着後に動かない否定派の方が、>>307より数倍品があると思わないのかね

否定派にも暴力を主張するダメな例も存在するが、肯定派はそれが否定派だと無理矢理一括りにしてきた

しかしいざ肯定派にダメな例が生れると醜い言い訳ばかりして逃げようとする

もう自分は良くて相手はダメという腐った人種が肯定派って事でいいよな？

俺のせいで肯定派の立場が窮地になってるのか？
消えた方が良いみたいだね

思わないな。
死体殴りするな、したら相手をぶん殴ると脅迫する者もいた。
そして肯定派をかたくなに誹謗中傷する者もいる。
そんな否定人のどこが品があるのか。抱腹絶倒ものだわ。

>>314
>否定派にも暴力を主張するダメな例も存在するが

誹謗中傷はダメな例じゃないんですね

ムカつくから一言
>>314

お前ムカつくから死ねよカス
死ぬほど死体蹴りしてやるからリアルで掛かって来いよ

もとより
死体蹴りはどうでもいいが、ふざけた論法で自由を制限するような連中が気に入らん
これを肯定派と「便宜上」呼んでるだけと説明したが？

>>316

俺がいつそんなこと言ったんだい？

否定派を一括りにするなら>>318が肯定派の真の姿って事にするが問題ないよな？

また自分は良くて相手はダメですか？

自分の考えを相手に押し付けるのは、例え肯定派であっても否定人であっても許されざることだ。
こんな簡単なことが何故理解できないのか。

>>320
お前が言ったって誰が言った？
俺は「〜者もいる」と言っただけで、名指ししたわけではないだろ。
そんな簡単なことすらわからないのか？

>>319

死体蹴りがどうでもいいならこのスレにいるお前は低能だということになるぞ

書き込めば書き込むほど穴が出来る知能しか持ってないんだからヤメときゃいいのに

お前あの馬鹿な院生と似てるな

そして自分の都合のいい相手を一人述べてそれを肯定派全てだとレッテルを張る。
何ともまあ卑怯で情けないことだこと。

死体殴りはどんなに否定人が喚こうが、「する、しないは自由」って結論は変えられないんだが。

>>322

否定派
＞相手が不快に感じるかもしれないと考え決着後に動かない否定派の方が、>>307より数倍品があると思わないのかね

肯定派
＞死体殴りするな、したら相手をぶん殴ると脅迫する者もいた。
そして肯定派をかたくなに誹謗中傷する者もいる。
そんな否定人のどこが品があるのか。抱腹絶倒ものだわ。


俺の質問を完全にすり替えて抱腹絶倒してるんだが何なんだこれは

>>324

それが今までの肯定派だからお前は自分が低能だと言ってる事と同じ


>>325

さっき死体蹴りしろと強要されたんだがそれはスル―かよ

全くすり替えてないが？
否定人の中には「〜する者もいる」という事実をつきつけ、そのうえで品があるなど言っているその厚顔無恥な態度に抱腹絶倒しただけだが。

>>326
暴力振るおうが暴言吐こうが何だろうが
他人の自由を自分の我侭で制限しようとするヤツが否定派なんだから品がいいわけないだろ

だいたい昨日の否定派もそうだったがお前らの書き込みのどこが礼儀正しかったり品がよかったりするんだ？

今までの肯定派は死体殴りをするしないは個人の自由。相手に強要するのは駄目。
たった一人死体殴りを強要した一例をあげてこの全てをなかったことにする、流石卑怯者だな。

>>327
>272 名前：俺より強い名無しに会いにいく[] 投稿日：2010/07/14(水) 04:20:11 ID:KCxwsEl30
>俺はたぶん肯定派だけど、死体蹴りがなくなったら困るわ
>肯定派の中にはどっちでも構わないってのがいるみたいだが、俺は違う
>ムカつく相手にゲーム内で意思表示出来ることと言えば死体蹴りくらいしかないしな


>290 名前：272[sage] 投稿日：2010/07/14(水) 12:57:10 ID:KCxwsEl30
>正直な話、俺が死体蹴りしたいから皆にもっと死体蹴りしろと言いたい
>リアルでは言えないからこんなとこでしか言わないけどね

>307 名前：俺より強い名無しに会いにいく[sage] 投稿日：2010/07/14(水) 15:26:27 ID:KCxwsEl30
>いちいちうるさいな
>否定派も死体蹴りしろや軟弱野郎

>思いっきり馬鹿にしてやるから悔しかったら蹴って来いよｗｗｗ


これが否定派と同レベルの強要だとでも言うつもりか？

穿てば・・・それマッチポンプに見えるんだよね
Pもいるし

ああ、気がつかなかった
末尾Pさんじゃないですか

>>328

はいはいもういいよ

＞相手が不快に感じるかもしれないと考え決着後に動かない否定派の方が〜

と聞いているのに、それに対して思わないと答えておきながら何故急にそんなすり替えた話を言いだすのか

抱腹絶倒とか全く理由になってないことには流石に気付いてることを前提に喋ると、みっともないすり替え以外何もなくなるんだよな

こんなに墓穴掘っちゃってどう収拾付けんのこれ

動機が善（本人にとって）であることと
結果が正しいことはなんの関係もない

みっともないすり替えとかアホじゃないのか？
俺は「否定派の方が品がある」という妄言に対して、「〜する者もいる」という事実をつきつけた。
そしてその結果これのどこが品があるのかと、あまりの馬鹿らしさに抱腹絶倒した。

>>329>>330

もうそんなの通用しないだろ
否定派を一括りにしてきたお前らが否定派に一括りにするなとか言えるわけがない

常識ある奴ならな

ないなら構わんが

「品があると思わないのかね」という質問に対し、俺は思わないと答えた。
そしてその根拠を示しただけだ。
ロジックとしては何も間違ってないが？

立場が違うんだからオウム返しはブーメランになるだけだぜ？

否定派はどこまでいっても俺が気に入らないからやめろしかねーんだよ
だから論理破綻してでも我を通せる人間しかできやしない

だから否定派は例外なくアホって言えるわけ
なんせ本当にどう言い繕っても俺が気に入らないからやめろ、しかないから

>>336

相手が不快に感じるかもしれないと考え決着後に動かない否定派の方が〜は無視して俺が聞いていない答えを言ってる時点で馬鹿確定

誰もお前の戯言なんて聞いていない

思わないと答えたならば、相手が不快に感じるかもしれないと考え決着後に動かない否定派の方が〜に対しての理由を返答するのが当たり前

>>337
ところで末尾Pさんよ
あんた>>62以降かなり暴言吐いてるから「ダメな例の否定派」なんだけどそこんとこ理解してんの？
それとも「末尾Pだからといって同一人物とは限らない」とでも言うかな？

そして肯定派は何か意見を提唱してるわけじゃーない
否定派の根拠がそのまま肯定派の根拠になる

だから俺が気に入らないからやめろ＞知るかボケ
としかならんのだよ一生な

>>340
もう一度言っとくぞ
相手の事を考えるのは勝手
良かれと思うのも勝手

それは結果の正当性と何のつながりもない
むしろ善意なら許される、なんてのは危険思想

品って、何？
スレタイ見て品があるとでも思えるのか？ｗ

>>339

挨拶しないのを不快に思うことも、俺が気に入らないからで終わる話

相手の自慢話を不快に思うことも、俺が気に入らないからで終わる話

相手はする権利があるし、俺がウザがる態度や不快感を示してはいけないということもないはず

お前もたいな馬鹿でもこれくらいは理解できると思うが、自分の矛盾に何も気付かんの？

初めてここに来ました。

死体蹴りとは何ですか？

>>345
で、あんたの話…というかあんたのどこに品があるんですか？

>>341

そんなイカれた妄想ぶつけられても俺じゃないから仕方ないだろ

嘘は付けないしな


>>344

肯定派が立てた確率も５０％あるんだがな

間抜けな肯定派と>>1のＩＤが一緒だったこともあったし

>>345
不快の表明をすることと
相手の行動を強要することを分けてくれます？

前者は誰も止めませんよ？聞く聞かないは別として

そうそう、あいさつはするもので、させるものではありませんよ
されないなら、自分を顧みては？

あ、末尾Pだけど同一人物じゃないんですね
こりゃ失礼失礼

文体も主張も殆ど同じなんでてっきり同一人物かと思ったよ
根拠のある話を妄想扱いするところもソックリだけど違うってんだから違うんだよね


で、あんたの書き込みのどこに品があるの？

僕も初めて来ました。
死体蹴りはいけないと思います！

私も初めて来ました。
死体蹴りする男性は格好悪いと思います。
死んだ相手を蹴るなんて怖くて近寄りたくないです！

困ったときの、流れ変え〜っと

文句あるなら死体蹴りした相手にメール送れよ

だから死体蹴りって何なんだよっ！！

ダウンしてる所に攻撃入れることか？

起き上がるまで待てってことか？

>>356
一般的には「ＫＯ後の相手キャラに攻撃を加える事」とされている
だが否定派の主張によると
ＫＯ後のバックステップやフロントステップや風神ステップや高速屈伸や気合い溜めや挑発や技の空振り（特に屈辱技）までもが死体蹴りとして扱われる事がある
また、バーチャファイターシリーズではダウン専用攻撃のみが死体蹴りであるという珍妙な主張をしたりもする

要するに死体蹴り否定とは否定派の俺ルールの押し付けです

>>350
いや、まて
挨拶できない子供には挨拶させるぜ？

>>350も何時までも子供じゃないんだから、
他人がいやがることはしないようにしましょうね？
思いやりって素晴らしいことよ？

×思いやり→○我侭な。
嫌なら直接相手に言え。それ以外は無意味。

えれー伸びてるなー。反論するのもアレだけど・・・
>>280
>>272は相手の戦い方が気に入らないから死体蹴りすると。特に問題なし。

>>弱パンチだろうが競技中にはいろんな戦い方がある。
それに対してムカつくからと意思表示する死体蹴りと"〜やめろ！"は同じ行為

全く同じ行為ではありません。
死体蹴りする分には問題ないが、否定派のようにリアルに相手に絡んでオレが気に入らないから
死体蹴りをやめろ!と強制するのとは別です。

>>競技中の相手が気にくわなくてもムカつくな 対応できない自分を反省しろ
ほぼ同意見ですが、ムカつくな!とまでは言いませんね。心の中でムカつく分にはいいですが、
ムカついたから相手に絡んだりケンカを吹っかけるマネは問題ありですね。

ダメな例)死体蹴りされてムカついたから相手にケンカを売った。etc
まさにその行為に対して自分を反省しろ!ですね。

>>307 彼は肯定派(否定派の成りすましかもしらんがw)でしょうが、強要してる時点でダメ。
否定人の方は好きなだけ叩いて下さいwオレはこいつの擁護は一切しませんのでw

>>359
> ×思いやり→○我侭な。
意味が違うし、入れ替えても文章意味不明になってしまうよ？

> 嫌なら直接相手に言え。それ以外は無意味。
私は死体蹴りされても別にいいといっている人に発信しています。
相手のことを思えば、死体蹴りはやらない方がいいよと、
教えてあげるべきです。
初心者もいますから、知らずにやっている可能性もあります。

貴方が自分が困らなければ、他人なんてどうでもいいという冷たい人間であれば、
私はあなたに思いやりを持った方が良いですよと、伝えなければなりません。

否定派って仮に死体蹴りなくなったら次は「永パする奴は人間のクズ」とか「強キャラ使う奴は人間のクズ」とか言い出しそうだよね

ことゲームにおいては相手がどう思おうと関係ないね。
仮に相手がやめてくれって言ってきたらやめるけど。

>>361 では具体的に思いやりのある格闘ゲームのプレイを教えてください。
また、相手が連続技や連携が不愉快だからやめて!と言われたらやめるのですね?
それともゲームだから他人なんてどうでもいい!と言ってやめずに連続技を使いますか?

不思議な事に>>307とは議論しない否定派www

否定派って思いやりや愛情をもって格闘ゲームをプレイするのかな?
それともゲームだから他人なんてどうでもい!競技中であれば相手に不愉快な
思いをさせてもいい!てスタンスなのかな?

因みにオレは特別な思いやりや愛情なんか持ってプレイしてませんw
ゲームを楽しむだけです。
相手が連続技を使わないで欲しいとか不愉快だからバックダッシュはやめて欲しい!
とお願いされてもやめませんねたぶん。
不愉快だからって、自分のプレイ内容まで相手の言いなりにはなりませんので。
死体蹴りに関してはしませんし、お願いされればしませんよ。
無論、死体蹴りしてくれてもOKです!
さっさと席を譲るかまた乱入するだけですから。

ところで、このスレへの書き込みはゲームの勝敗に全く影響ないもので
かつ、末ｐさんの口調がとても不快なんですが…
こういうスレに書き込むのも、新しいスレを作るのも、類似スレ立てるのもやめてもらえないですかね

>>365
相手が議論する気ないだろ


>>367
初心者の方ですか？
2chブラウザでウェブ検索をおすすめします。
自分の嫌いな相手のIDを指定することで、見えないようにしてくれますよ。

ヤベェ、スゲーこと思い付いた。
ネット対戦で死体蹴りしても設定で自分には見えないように出来れば解決じゃん。
死体蹴りしたいやつはすればいいし、見たくない人は見なくてすむ。

>>368
お前のレスの大前提である

死体蹴りは悪

の根拠は嫌われる可能性がある、だけか？

>>368
じゃあそれをメーカーに送ってくれば？
そうすれば取り入れてもらえるかもよ。
少なくともここに書き込むだけよりは遙かに有意義だと思うぞ。

>>368
では具体的に思いやりのある格闘ゲームのプレイを教えてください。
また、相手が連続技や連携が不愉快だからやめて!と言われたらやめるのですね?
それともゲームだから他人なんてどうでもいい!と言ってやめずに連続技を使いますか?

>>368 相手が嫌がって不愉快に思っているのに書き込みをやめないわけですね。
んで、競技中であれば相手に不愉快な 思いをさせてもいいという事ですね。

>>362
元々は「当て投げするやつは〜」からの派生だから当然そうなるだろうな

>>368
あの…でもそれ、最初の一回は必ず読まなきゃいけないのですが…
と、いうか誰かが嫌がることはしないのが当然、が彼の言い分だったと思うのですが…
嫌がる人がいるのに、その嫌がる人に対策を強要するのはどうかと思いますよ？

>>371
> また、相手が連続技や連携が不愉快だからやめて!と言われたらやめるのですね?
それはむしろ連続技をやめてと言う人が相手のことを思っていません。
相手は勝つために練習してきたはずです。
それに敬意をはらえば、その様な発言はできないはずです。

> それともゲームだから他人なんてどうでもいい!と言ってやめずに連続技を使いますか?
格闘ゲームも試合です。
自分のもてる技、力は出しきるべきです。
それに対して文句を言う方が無粋でしょう。
しかし、試合が終わったら勝者を称え、敗者の健闘を称える。

というか、死体蹴りのスレで別の話に派生するの恐れている人多すぎ。
同じ人？

ゲームだから。仕様だから。などと理由をつけているが、結局うさばらしでしょ？
連敗したり相手のﾌﾟﾚｲｽﾀｲﾙが気に入らない時だけ蹴る人が多いよね。
お子ちゃまねぇ〜

まず死体蹴り＝相手を称えないって何？

一々相手を讃える意味がわからない

>>375 ふむふむ。いいね!
では試合中であれば相手を不愉快にしてもいいということですね?
相手の嫌がることをしてもいいということね?
よしよし。
死体蹴りのスレで別の話に派生してるのは>>268ね。
空手とか格闘ゲームとは関係ない話を持ち出してる。
文句はこの人に言ってねw

死体蹴りできるんだからいいんだよ？捨てゲーもできるんだからいいんだよ？
回線切断もできるんだからいいんだよ？どんだけ相手を不愉快にできるかを競ってるんですか？

>>377-378 まあまあwこの人はゲーセンで毎ゲームリアルで
相手を称えてるのでしょうwwwこの人が思ってる分にはいいでしょ。

では進めますか。
否定派は、試合中は相手を不愉快にしてもいいが、
死体蹴りだけは相手を不愉快にしてはいけないと。
相手が不愉快でなければ死体蹴りしてもいいと。

なぜ死体蹴りのみ相手の機嫌に合わせなければいけないのか?

ゲームの仕様とそうでないものの区別もつかんのか？

>>381
>>280

>>376
お子ちゃまでも何でもいいけど
そのお子ちゃまにマジギレして犯罪行為に手を出しかねない否定派って…

>>383
>>360

ごめんごめん
>>381
>>280一行目

なぜ死体蹴りと他の行為が別なのかに対する回答ね。
分かりにくかったね。

ガン無視っすか、まぁ良いけど

さて、肯定派の意見はやるもやらないも当人の自由
自らの良識に従って行動すれば良い、というものだ。
もちろん、何かあったときに責任をとるのも自分だ。その上で、他人に強制されず自らで考え動け、と言っている
その言葉を受けて否定人の出してきた例は、どれもこれもが、私の良識からは考えられないものであった
そして、否定人はそれらの例を持ち出して、鬼の首でも取ったかのように喜んでいる
だが、ちょっと冷静になって欲しい
そこで否定人が掲げている首は、本当に鬼の首だろうか？
悪いが、私には自らの首を掲げて馬鹿騒ぎをしているようにしか見えない

>>386
それは死体蹴りがなぜ悪いか、ではなく
死体蹴りが悪いから、という論理

>>386 了解と。では、
KO後死体蹴りしたら何か問題があるのでしょうか?
どんな問題があるのでしょうか?
ただ勝者がゲームの続きをプレイしているだけですが・・・。
負けた人はゲームオーバーなのでさっさと席を譲るなり
また乱入するなり帰るなりすればいいでしょう。

空手とか言ってる人は見当違いだと思う。
ゲームは娯楽で空手は武道。道のつくものと違ってマナーなんかないんだよ。
基本的に子供の遊ぶもんだしマナーなんてないもんなんだよ。
ただオンラインでやってるぶんにはいいけど相手が近くにいる状態でやるには勇気がいるだろう。
世の中おかしいのもいるからね。

>>387 まあまあw否定派で今議論できるのは>>386だけですから。
あと、無視というより初の書き込みでは?IDこれしかないですよ?

あ、そうそう
>>375の意見はかつて否定人が当て投げスレで最後まで反論できずに終わった意見
そして、それを封じ、逆に自分の側の切り札にできる！と喜び勇んで立てられたのが
最初の死体蹴りスレ

おもしろいでしょう？
このスレはね、最初から死体蹴りなんてどうでもよかったの
ただ、反撃したかっただけ。悔しくて悔しくてたまらなかったから、言われてぐうの音も出なかった言葉を逆にぶつけてやりたかっただけ

素敵だね。そして、目を背けたくなるほど醜悪で無様だよね

所々でいちいち厨二病みたいな言い回ししている奴が多いな。

>>392 !!　マジ!? そーなのか!?　面白いなwww
当て投げスレの否定人はゲーム中 相手の嫌がることをする!
という行為を認める事ができなかったのかwwww確かにwwハメや当て投げだもんねw
ちょっと当て投げ・ハメスレ見てくる!
ここと同時進行だなw

あらら、ID変わってしまうようで
>>387=>>374です
なんだか変な流れに踏み込んでしまったようで

>>393
情緒がないな
事務的に、機械的にじゃつまらないだろ？最初から答えが決まってる話題なんだから

話の内容で勝てないやつほど話し方がどうのとか言葉遣いが乱暴とかいって相手を非難する(人格攻撃)

しかし大抵の場合において、そうやって非難するやつの話し方や言葉遣いが丁寧である事はほぼ無い

ちょっと当て投げスレ見てきた。

>>否定派は投げをぽんぽんくらってくれて面白いです
にはワロタwww

スレチだけど当て投げ統合は歴史あんねー。死体蹴りはまだまだだね。
ここの否定人が当て投げの否定派と一緒だったら・・・

マジキチだな・・・。

否定人は死体蹴りをぽんぽんくらってくれて面白いですゥー!!

www

俺？俺はここに書きこむの初めてだし死体蹴りはしたこと無いぞ。

>>398
歯抜けだが、輝かしき歴史だ

【死体】死体蹴りをする奴は人間のクズ14【蹴り】
【PS3】鉄拳6　死体蹴りした相手　晒しスレ
死体蹴りの問題をシステムから解決してあげるスレ
死体蹴り専用技をシステムとして取り入れるべき
【死体蹴り】　オーバーキリングXIV　【モラル】
死体蹴り否定派は雑魚で痛がりの童貞
死体蹴り問題を終結させろお前ら！
【死体蹴り】オーバーキリング2【モラル】
死体蹴りする奴は暗黒神到来！オーバーキリング
死体蹴りする奴はオ○ニーマスター
【死体蹴り】オーバーキリング【モラル】 part2
死体蹴りする奴は友達がいないニート野郎
【礼儀】鉄拳死体蹴り晒しスレ【作法】
【死体蹴り】オーバーキリング�[【モラル】
【死体】死体蹴りをする奴は人間のクズ13【蹴り】
ただの死体蹴りですけど。どうしてキレてるの？
死体蹴りする奴は人間のクズ
死体蹴りする奴は人間のクズ　part2
死体蹴りする奴は人間のクズ　part3
死体蹴りする奴は人間のクズ　part4
死体蹴りする奴は人間のクズ　ROUND 5
死体蹴りする奴は死んだ方が良い
死体蹴りするやつは童貞が多い
死体蹴りは正義か悪か
【死体蹴り】オーバーキリングについて【モラル】
【死体蹴り】オーバーキリング【モラル】 part3
【死体蹴り】オーバーキリング【モラル】 part4
【死体蹴り】オーバーキリング3【モラル】
【死体蹴り】オーバーキリング4【モラル】
死体蹴りしてやんよ。文句ある？
【死体蹴り】オーバーキリング�X【モラル】
【死体蹴り】オーバーキリング�Y【モラル】
【死体蹴り】オーバーキリング�Z【モラル】
【死体】死体蹴りをする奴は人間のクズ�\【蹴り】
【死体】死体蹴りをする奴は人間のクズ�]【蹴り】
【死体蹴り】オーバーキリング�]�T【モラル】
【死体蹴り】　オーバーキリングXII　【モラル】
【死体蹴り】　オーバーキリングXIII　【モラル】

>>400 トンクス!

うわあ・・・。否定派の考えたらしきスレタイは・・・精神が歪んでるな・・・。
なんか当て投げスレは過疎ってるようだからこっちに流れて来たのかな否定人は。

ちょっと当て投げの過去ログも見てみるか・・・。当て投げ否定人の過去の発言とか調べるかな。
ここの否定人と同じこと言ってたら・・・ちょっとヤバイな(汗

今日は自称一見さんの多い日だなあ

>>389
> ただ勝者がゲームの続きをプレイしているだけですが・・・。
勝負が決し、負けた相手に対して故意に追撃するのは相手を思いやれていないのでは？

> 負けた人はゲームオーバーなのでさっさと席を譲るなり
> また乱入するなり帰るなりすればいいでしょう。
それはそうでしょう。
みんな負けたらそうするでしょう。
死体蹴りは勝った方の行動が争点です。

>>390
>マナーなんてないもんなんだよ。
(;´д｀)
真面目に？
なんとなく勢いでレスしただけだよね？
流石にそれは...

>>400
長過ぎだろ
クズ系のスレタイはよくないな

モラルは大事

>>402
一見さんに無視するなと言われたのはびびった。

って、自称かよ！

>>403
では？じゃねーよ
それがなぜかって聞いてんの
死体蹴りが悪いから思いやれてないって論理じゃん
こういう理由で死体蹴りが悪いから、思いやれてない、って言えよ

まぁ思いやってないからなんだって話でもあるが

>>401
否定派は当て投げスレでどうしようもなくなったから次に文句をつける対象として死体蹴りを選んだだけ
>>145とかが「当て投げスレでは肯定派が惨敗した」なんて捏造しようと必死なとこを見る限りでは
よっぽど悔しかったんだろうという事がよくわかるよね

>>403
>勝負が決し、負けた相手に対して故意に追撃するのは相手を思いやれていないのでは

何故？
別にダメージを食らうわけでも次のラウンドへダメージを持ち越すわけでもないよ？

>>403
思いやりがない場合もあるでしょうね。で思いやりがなかったら何か?

KO後死体蹴りしたら何か問題があるのでしょうか?
どんな問題があるのでしょうか?

ここまで嫌がってる人がいるんだから死体蹴りがしたくてたまらない人意外は
死体蹴りしないでおくことも考えてあげてもいいのではないか？とは思う。

それはどこのどなたですか？

>>409
「対戦前に直接頼んできたらやめてあげるよ」

って過去から何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も言われ続けてるんですけどね

>>409 前スレで強制はしないけど、控えてもらうように意見するのは良いですか?
てのがあってだねー、意見として良いですと回答があったよ。
相手が控えるかどうかはわからないけどね。
相手に強要しなければ良いでしょう。

止めて下さい、って丁寧に頼まれたら止めるかもね
止めろ、って命令口調だったら絶対に止めないね

>>409
近いレスで嫌がってる人いないような

>>403もそろそろわかったんじゃないかな？
死体下痢のできるゲームが弱肉強食の弱者をいたぶりつくす物だということが。
ようするに子供の教育上非常によろしくない物ということなんだけど。
わかったら二度と関わらないことだよ。

>>415
意味がわからんが
とりあえず子供は現実とゲームの違いを理解するぞ？

>>409 後だね、ここまで嫌がってる人がいるんだったら連続技をしないでおくことも考えてもいいとか
バックダッシュしないでおくこともとか・・・キリがないから。
それに思いやりとか言ってるけど、全然相手のことを思ってないから。
結局試合では相手の嫌がることをするでしょ?しないのアナタは?

>>403 相手に思いやりがあるなら試合中はどうするの?相手を不愉快にしてもいいの?
相手を思いをやるんでしょ?
試合中は思いやりを持たず相手の嫌がる行動をしてもいいの?
試合中の相手の気持ちや意見は無視?
結局相手がおかしいとか言いだすんだろwww相手のせいにするとw
相手が嫌がることをするってことだな。

オレはもちろんしますけどw

>>357
ありがと。

鉄拳もバーチャも昔のしか知らんから…

ＫＯ後も攻撃できるなんてしらんかったわ。

読んでいたらスレのタイトル通りだなあと思ってしまった。

結局のところこれは許せる、これは許せない
ってのを気に入る気に入らないで線引きしてるだけだしそこに論理なんかないよ

>>415
> 死体下痢のできるゲーム
2点

> ようするに子供の教育上非常によろしくない物ということなんだけど。
それってゲームじゃなくて、やってる人が、って言う意味だよね？
大丈夫、反面教師という素晴らしい言葉がある。

> わかったら二度と関わらないことだよ。
このスレ終わっちゃうじゃん


>>417
試合中はいいっていってんじゃん。
何度も言わすなよ恥ずかしい。
わざと負けたり、手を抜く方が失礼だっての。

不細工で品のないゼロモラルなスレタイ通りの否定派でした

今日はどんなキャラを演じるのかなっと

試合中はよくてその後がよくない理由が
俺が気に入らないから、意外ねーだろって言ってるんだが

試合中は相手に思いやりを持たない。意見してくる相手がおかしい。
が、試合後だけ相手に思いやりを持つ、と。

試合中と試合後で変わる思いやりかw要は相手への思いやり・配慮ではなく
自分に都合のいい考えという事ですね。
試合中は不愉快だ!て言い出す方がおかしいんだもんね!
まっ、思いやりではなかったということだね。

では

KO後死体蹴りしたら何か問題があるのでしょうか?
どんな問題があるのでしょうか?

>>368
↑これ、このスレで一番間抜けなレスだなw

>>424
将棋、囲碁、空手、剣道、サッカー、野球。
試合前に礼をする。
試合中は相手の嫌がる一手をうつし、苦手な所を付く。
けど、試合後は礼をするし、握手する。

死体蹴りが思いやりがないというわけではなく、
思いやりがあれば死体蹴りしないだろうというのが前提。

死体蹴りが嫌いなわけではなく、思いやりを持てていない相手の将来が心配。
社会ではマナーを守れない人には厳しい仕組みになっている。
私は死体蹴りをするひとに、思いやりを持つべきだとしか言えない、ふがいない人間だ。



ってかこのスレタイだと否定派不利じゃね？

>>426 思いやりがあればなんで死体蹴りしないの?

>>426
試合後は決着ついて、席を立った後だろ？

>>426
将棋、囲碁、空手、剣道、サッカー、野球
と格ゲーって同列に並べられるものなんですか？
あとそれらの競技で礼をするのってルールで定められてるのが殆どじゃね？

>>427>>428
相手の立場に立った考えるべきで、自分が相手の立場に立ったときだけでなく、
色々な考えがあることを考慮する。
その時、最も相手が認めてくれる行動をとるのがベスト。
その時死体蹴りがベストと考えるなら、考え直せ。世間一般と感性がずれてるから。
感性は合わせておいた方が、社会に出たとき困らないぞ。

ってか、おまいらもうちょっとグッとくる発言か斜め上の発言しろよ。
単に質問繰り返してればそのうちあら出すんじゃね？って感じが読めて盛り下がっちゃうだろ！

好むとか気に入らないとか
世間とか常識とかどーでもいーんだよ、些事

結局気に入らないからやめろ、だけに従う必要がないだけ
それを正義ぶって取り繕うのはなお見苦しい

つか常識とか多数派だから、ってパターンかよ古臭い

異文化コミュニケーションができねーだろそれじゃ
相手を考えるなんて言ってるが、俺がジャスティス！って言ってるだけだしな

>>430
斜め上の発言するのは否定派だけでおなかいっぱいです

>>430 んで思いやりがあればなんで死体蹴りしないの?
自分が死体蹴り嫌いだからとか自分が不愉快だからすんな!てことかな?

話題反らししないでいいからね。野球とかどーでもいいから。例えになってない。

なぜ思いやりがあれば死体蹴りしないの?これに答えるだけだよ。
あなたが言い出したのだから答えれるでしょ。

ちなみにオレはされてもいいぞw

>>431
> 好むとか気に入らないとか
> 世間とか常識とかどーでもいーんだよ、些事
その考えだと社会に出たとき苦労するから気を付けろって話。

確かに別の国にいったら考え方は違うだろう。
そのときは相手の国の考え方を尊重し、
日本ではこうだからという固定観念はもたない方が良い。
けど、死体蹴りした相手は異文化の人で、その人の文化だと死体蹴りが良い行動だったのか？
どこの国のかた？

>>435
日本の人
お前の大前提である死体蹴りは一般的に悪い


ってのはどっから来てるんですか？と聞いてるのだが
死体蹴りは悪い、ゆえに悪である、なんて通じねえぞ？

>>435 まさか死体蹴りを嫌がる人がいるから、全ての格ゲーマーは死体蹴りをやめろ!
なんて言わないよな?となると

>>GGXXやってるけど
勝ちバクステや空中ダッシュも挑発と見なされるらしいしｗ
KO後は全く動いちゃいけないって事なんかね。

この例だとKO後、バクステすると、嫌がる人がいるから全ての格ゲーマーは
ギルティでKO後は動いてはいけない!てなるなw 違うよなw

んで、思いやりがあればなんで死体蹴りしないの?

>>436
異文化コミュニケーションってなんだったんだよ...

悪い良いは感性の問題だから決められるものじゃない。
けど、どちらでもいいなら周りにあわせておいたほうがいいよ。

>>437
挑発と見なされると知っているなら、
やらないほうがいいよ。

一応聞くけど、リアルではマナー守ってるよな？

だからその周りってのはなんだよ
いつからそうであることが前提になってんだｗ

勝手にマナー知らずの行為にすんなよ
気に入らないことをマナー知らずだと喚けば通る時代じゃねーんだよ

異文化ってのは相手の事を考えるのであれば
相手をどうするかではなく自分がどうするかとなるはず
否定派は異教徒をぶち殺せとしか言ってない

異聞化を例にだしたのは、だな

自分がそうなら、相手もそうであるって
相手認める気ゼロじゃん、我の塊じゃん

それで思いやり？冗句ですか？

>>438 ふむふむ。相手が挑発だ!と言い出したら相手の言う通りにするという事ね。
じゃあ、ひとりでやってて下さいw

リアルでのマナーて何?

んで、思いやりがあればなんで死体蹴りしないの?

スレチなんでスルーしてくれて構わないが
ここの否定派は試合中であれば相手に思いやりを持たなくていい!と言っていたが
当て投げやハメはOKてことなんだなw全力で試合に臨んでるんだからなw
よしよし。

>>442
否定派にもいろんな意見があるから、
俺の意見=否定派のそう意見とするのはむりはあるよ。

無理はまったくないな
死体蹴りだけがダメな理由が共通して気に入らないから、しかない

>>442
試合中も思いやりは忘れるなよ。
だからこそ、全力を尽くすべき。

てか、中学生の時の自分を相手にしているみたいで恥ずかしくなってきた。

出来る仕様になってるから何でもＯＫという危険な思考回路を持ってるのがここの肯定派
そんな考え方だと世の中からモラルや礼儀という言葉は不要になることすら理解出来ない人種

これで合ってる？

>>307と同じ思考回路なんだからこう思われるのが当然だよね

平然と挨拶することを強要するなとか言える人種だしさ
肯定派が奇跡的に結婚出来ても絶対子供に強要するんじゃないぞ
したくないならするなと教えろよ

傍から見たら腐った親に見られるだろうけど、これが正しいと思ってんだろ？

何故挨拶する事を強要されなきゃいけない？
勝手な価値観の押し付けは止めて貰いたい
そもそも挨拶しない、ってのは人間が持って生まれた仕様なのにその権利を行使して何が悪いのか分からん
結局挨拶する事を強要する理由は
挨拶しないのが俺が気にいらないから それだけ
そこに客観的根拠がないし論理的な証明もない 挨拶しないの否定派がそれが出来ない限り挨拶しないの肯定派の勝利は揺らぐ事はない
せいぜいこのスレで泣き言でも喚いてるといいよ

>>445 試合中の思いやりて何だ?

>>446 ? 何を言ってんだ?

その格闘ゲーム内で出来る仕様をプレイしているだけ。これが肯定派な。
何でもOKてなんだ?格闘ゲームは何でも出来るのか?格闘ゲームしかできないぞ?

>>307と同じ思考ではありませんが?死体蹴りを強要してるのはそいつだけだが?
挨拶の話はスレチな!死体蹴りとは関係ない。とりあえずおまえさんが挨拶しない人間に挨拶をしろ!て
強要する人間てのはわかったから。

リアルでのマナーて何?

思いやりがあればなんで死体蹴りしないの?

そんなに挨拶しないのを廃止したいなら国会に要望出せばいい
挨拶しないのを法律違反にして罰金を課すとかな
そういう努力をしないで挨拶しないの使用者にグチグチ文句言う意味が分からん
結局ただこのスレで喚きたいにしか見えんわ

思想の自由って知ってるか？

>>448
> その格闘ゲーム内で出来る仕様をプレイしているだけ。これが肯定派な。
それでいいのか？
仕様で出来なくなったら従うのか。
マナーを押し付けるなといいながら、仕様変更で出来なくされて、マナーを押し付けることに対してはなにも思わないのか？

なんだ、人の意見を尊重しろといってると思ってたが、
お偉いさんの決めないと自分の意見も考えられず、従うだけの人間か。


> リアルでのマナーて何?
きちんの挨拶しているか。
先輩に対しては敬称をつけているか。
など、社会生活で困らない生き方が出来ていますか？

>>447
挨拶しなくてもいいと思っている親でも、
子にはきちんと挨拶しなさいと教えているだろ？
それは挨拶出来ない子が気にくわないからではないぞ。

法律云々は>>448と同じだな。
偉い人が決めたことには従います。
法律が間違っていようが従います。
自分は自分の欲望から法律を引き算した人間です。
自分の意見はありません、ってところか。

・死体蹴りはマナー違反であるという大前提の根拠がない
・死体蹴りがマナー違反であるから、日常でマナー違反を犯していると決めつけ
・仕様変更はマナーの押し付けではない
・民主主義を理解してない、政治家を選んだのは誰だ？

仕様でできなくなったら従うさ。
そりゃメーカーが作ったものなんだから従うのが道理だろ。
そんな当たり前のことすら理解できないのか・・・かわいそうな頭。
一個人の我侭とそのゲームの製作者の意見じゃ重みが違うだろ。

>>452
> ・死体蹴りはマナー違反であるという大前提の根拠がない
まあ、感性によるし、場所によって変わるからな。
相手のことを思えば、マナー違反であると感じてくれなきゃどうしようもないな。
そう感じれないのは心配だけどな。

> ・死体蹴りがマナー違反であるから、日常でマナー違反を犯していると決めつけ
決めつけてないだろ？
むしろ、ネット弁慶でリアルではマナーを守る人間はたくさんいるからな。
リアルのマナーを守れているなら、とりあえず安心だよ。

> ・仕様変更はマナーの押し付けではない
マナーが悪いので死体蹴りなくしましたと、仕様変更されても？

> ・民主主義を理解してない、政治家を選んだのは誰だ？
大多数の市民。

まあ、大多数の意見には従うってことか。
じゃあ、きちんと社会ルールは守れてそうだな。
よかったよかった。

後はMYQsuaZ+0さんだな。

挨拶の出来ない非常識な若者が増えてるというのも満更デマじゃないんだな
肯定派見てるとそう思うわ

平気で挨拶なんてしなくていいと言える人種だもんな

こんな馬鹿共がいずれ社会に出てくると思うと気持ち悪いな

>>451
>仕様変更で出来なくされて、マナーを押し付けることに対してはなにも思わないのか？
意味不明過ぎる

初心者が二人いて
Ａは初心者だからといって手を抜かれることを不快に思い
Ｂは手が出せないくらいにボコボコにされることを不快に思う
否定派の言い分だとＡには思いやるが
Ｂには｢お前の考え方はおかしい｣と切り捨てる
さらにＢを思いやる奴を礼儀知らずと言って貶す
要するに否定派は俺の考え方、感じ方以外は正しくないと言ってるだけ

だいたい数ある娯楽の中でビデオゲームを選び、格闘ゲームを選び
さらに限られた死体蹴りのあるゲームを自分で選んどいて
仕様が気に入らないにもかかわらず、仕様を変える努力もせずに
相手に文句を言う奴のどこにマナーがあるってんだよ

>>451
>マナーを押し付けるなといいながら、仕様変更で出来なくされて、マナーを押し付けることに対してはなにも思わないのか？

ちょっと何を言っているのかわからないです
主語をきちんと書いてください

死体相手じゃないとできないコンボとかあるんだしいいじゃない

マナーは基本的に自分が守るものであって他人に強制するもんじゃない
むしろマナーを他人に強制する事自体がマナー違反とされるのが普通

死体蹴りを挨拶と一緒にしてるようだけど、それって前に出てたストローマンだよね？
本題のＡとは別のＢを持ってきて、Ｂを叩くことでＡを論破した気になるとかいう

挨拶を死体蹴りと同列に語るって、ちょっと無理がある気しない？
比較対象として性質が違い過ぎると思うんだけどな

死体蹴りってすごく特殊な状況で、ぴったり合うものが他には無い
例えにはどうしても無理が出るから多少は仕方ないけどね

>>461

>>457ｗｗ

>>460

では世の中の大半の指導者（親も含む）はマナー違反になるんだね

お前は幼稚園すら行ってないのかよ

>>463
親や教師はそういう事を教える立場だろ

>>462
何が言いたいのかさっぱりわからんから説明してくれないか？

>>464

>>447ｗｗｗｗｗｗ

肯定派って何なんだよ
書いてる事が支離滅裂で理解不能なんですけど
どの意見を参考に答えればいいんですか？ｗｗ
肯定派の一人一人が身勝手の我儘ちゃんだから困ってしまう

傍から見たらただの馬鹿な集団としか思えないぞ

ちょっと前にも肯定派をひとまとめにしたがってる人がいたね
肯定派はこんな集団ってことになるけどいいの？ってｗ

勘違いしてるようだけど、否定派以外が便宜的に肯定派となってるからね
否定派と違って一貫した主義主張のある集団ではないよ

他人に挨拶を強要する事はマナー違反である
世の中のあらゆる親教師上司社長等は「きちんと挨拶しなさい」等とは絶対に言ってはいけない
それは理不尽な価値観の押し付けで単に子供の甘えなのである

傍から見ればってまるで第三者からの視点みたいに言ってるけど
否定派視点なんだから全然傍から見れてないよな

だから挨拶は比較対象としておかしいって
子供の教育や一般常識をそのまま娯楽に適用するのは無理があるんじゃないの？
プレイヤー間には立場の上下も無ければ保護者関係も無いんだしさ

>>470は>>468と言い合えよ馬鹿共ｗｗｗ


>>467

否定派だって一貫してないけど肯定派が無理矢理一貫するじゃん

得意の自分は良くて相手は駄目ですか？

流石肯定派ですねｗｗｗ

本物のキチガイｗｗｗ

否定派は肯定派と違って礼儀正しかったり品が良かったり思いやりがあったりするんじゃないの？
「肯定派もやってるから否定派もやっていいんだ！」のどこに礼儀や品や思いやりがあるんですか？

>>471
>>468に言ったつもりだがｗ
その前に挨拶持ち出した否定派にも言ってるから>>468だけに特定した話じゃないよ

否定派には死体蹴りするなって一貫した主張があるだろ？
肯定派というのは否定派に対しておかしいだろって言ってる人達
どういう理由でおかしいって言ってるのかはバラバラで
ある一つの主義主張に基づいてこうしろと言ってるわけじゃないってこと

それより>>462が何なのかわからんから説明してくれよ
アンカーミスならミスでいいし、別に間違いを責める気もないから

>>473

色々な否定派がいて当たり前と言ってる肯定派もいるんだがｗｗ
都合が悪いのか知らないがお前は否定派を一括りにしたがる
どういうことなの？

＞本題のＡとは別のＢを持ってきて、Ｂを叩くことでＡを論破した気になるとかいう

これが肯定派の書いた>>457にぴったり当て嵌まってるから、お前は誰かれ構わずケンカ売る低能だと確信したわけ

>>474
もう一度言うけど
否定派には死体蹴りするなって一貫した主張があるだろ？違うのか？

>これが肯定派の書いた>>457にぴったり当て嵌まってる
そうか？ｗ
>>457は否定派の言い分だとこうなるんじゃね？ってのと
自分から死体蹴りあるゲームやっといて文句言ってるのがおかしいってレスだよね

どこにストローマンがあるんだ？
本題に似た事例を持ってきてそれを叩いてるか？
死体蹴りとは関係ない挨拶を持ってきて挨拶をしないクズ！って叩いて
勝ち誇ってるのがストローマンだよ

俺は否定派っていうか死体蹴りされるの嫌いだけど、仕様だからぎゃーぎやー言うとただのバカじゃん？
俺はこのスレでいう否定派の敗北認めるよ

ハイハイお疲れさん

そんなに挨拶しないのが嫌なら、挨拶するしないの勝負に勝てばいい
それに勝てずこのスレでギャーギャー喚くのは負け惜しみでしかない
挨拶しないのは勝者の特権 それが分からない負け犬はせいぜいこのスレで陰口でも叩いてるといいよ

>>478
ああ君面白くないから帰っていいよ

この話題何年やってるんだｗ

今日も活気あるねーw
挨拶の話はスレ違い。モラルやマナーのスレは他にあるからそっちでやってくれ。

>>476 否定派の敗北でいい?もう終了してもいいけど?否定人は次スレ立てないでいいよ。
それともまだ議論するの?
なんで死体蹴りを人にやっちゃだめなのかを?

今日は後頭部蹴りの伸ばし棒否定派野郎がいないと思ったら、 ID:pf12sT3uOで成り済まししてるのかよ。
相変わらずやる事が薄汚いなぁ。

>>479
何故面白くないからって帰らなきゃいけない？
その理由を客観的根拠に基づいて論理的に説明しろよ
それが出来ないなら面白くないなら帰るべき肯定派は敗北したも同然
俺が気にいらないからっていうだけで人に帰るの強要する肯定派の言ってる事は所詮子供の我がまま甘え
不毛な価値観の押し付けは日記帳にでも書いてろよ

帰っていいよ

と

帰らなければいけない

では雲泥の差があるんだがわかりますか？w

>>483 おまえ否定派なのw

死体蹴りとはスレチだけどちょっと面白いから書くけどさーw
>>そこに客観的根拠がないし論理的な証明もない 挨拶しないの否定派がそれが出来ない限り挨拶しないの肯定派の勝利は揺らぐ事はない
せいぜいこのスレで泣き言でも喚いてるといいよ
>>447のあんたのレスなこれ。肯定派の勝利は揺らぐ事はないとか書いてるけどw否定派に対してのレスなこれ。
肯定派じゃないのあんた?

>>483
お前はスレ違いかつ板違い
相応しい板に挨拶スレでも立てて思う存分書き込んどくといいよ

>>483 スルーしてくれて結構だけど、あんた死体蹴りの話を全くしてないよね?
多分、肯定派でも否定派でもないよね?なんつーか挨拶派?とにかく死体蹴りとは関係
ない人だよねw
多分、>>479はあんたの書き込みを不愉快に思ってるかあんたの事がキライなんだよきっと。
嫌われてるんだよあなたはwだから帰れって言われたんじゃないw

肯定派・・・死体蹴りを肯定する人。

否定派・・・死体蹴りを否定する人。

挨拶派・・・死体蹴りのスレでなぜか挨拶の話をする人。

結論。挨拶派は帰ってください。スレ違いです。

ふさわしい板か…
夢・独り言板とか電波お花畑板とかアウトロー板がふさわしいかな

夢・独り言板ってwwwそんな板があるんだwwフイタww
なんでもあるな2ちゃんw

結局肯定派の言ってる事は子供の我がまま甘え
俺が気にいらないからっていうだけで挨拶や帰宅を人に強要する
挨拶しないのや帰らないのはその人間の仕様に基づいた行動
それを否定するなら国に要望を出してそのシステムを改善すればいい
そういう行動を起こさずこのスレで挨拶しない者や帰らない者にケチ付ける意味が分からん
無意味な価値観の押し付けをする暇があったら少しは建設的な行動しろよ
それが出来ないならせいぜい過疎スレで独り言でも喚いてるといいよ

あいさつは大切だよ。親と仲良くない人はあいさつからやりなおしなよ。
相当ひどい親じゃなければ、また仲良くできるよ。
あっ！死体蹴りしてる人の親だから、相当ひどいのか（笑）

さて・・・
>>476 否定派の敗北でいい?もう終了してもいいけど?否定人は次スレ立てないでいいよ。
それともまだ議論するの?
なんで死体蹴りを人にやっちゃだめなのかを?

スレチの話題で明後日の方向に勝ち誇るしか出来なくなっちゃったの？

>>262の5の通りで笑えるな

当て投げスレ→死体蹴りスレ→???スレ

否定人の次のターゲットはなんだろうか・・・

pixivでピク恋ってタグがあるんだけど、キャリバーにはないのw?

死体蹴りするなよ。

読み返してみたがスレタイ通り死体蹴りする奴はクズだな。

肯定派と積極肯定派便宜上分けてる(ｷﾘ

書いてることが死体蹴りする奴と同レベルのクズじゃねぇかw

>>499
命令すんなよクズ

>>501
命令すんなってことは死体蹴りする人っすか？
命令すんなってそれ命令じゃないんすか？
一行で自爆w
あなたのクズさにはｶﾅﾜﾅｲｯｽﾖw

毎日キャラ変えて大変だな

キャラ変えてもレベルは一定だな

>>503
あ、このスレの先輩っすか。
チース。

で、先輩は死体蹴りするクズの方すか？

>>504
そうっす
イヤーわかる人にはわかるんだな
クズにレベル合わせてるんっすよ

>命令すんなってそれ命令じゃないんすか？
はぁー？
頼む立場にある否定派が命令するのはおかしいんですけど

で、昨日の挨拶君は何処行ったの？
スレチだから消えろって言われてすごすご逃げちゃったわけ、格好悪
で、今日は真性キチガイになりきってるわけね、なりきるまでもなく真性なんだけど気付いてないのかしら

>>507
> >命令すんなってそれ命令じゃないんすか？
> はぁー？
> 頼む立場にある否定派が命令するのはおかしいんですけど
wwww
肯定派は命令する立場なんすかw
流石っすw
ジャイアンっすかw
いやジャイアンに失礼っすね！


> で、昨日の挨拶君は何処行ったの？
挨拶って、スレチだから消えろよ
ちゃんと死体蹴りのレスしろよ

>>507

俺が挨拶の話を持ちかけたんだけど、勝手な妄想癖で違う人間を俺だと決め付けてんなよ精神病患者君

挨拶の話を論破出来ない低能でさらに妄想癖とか終わりすぎだろ

また負け犬が一匹迷い込んだようで。
仕様上でできる以上死体殴りをするしないは個人の自由。
何度同じ話題をループさせる気だよ。

死体殴りされたくなければ直接相手に頼め。それかメーカーに署名出せ。
それ以外まったくの無意味。
まあ相手にたのでも相手がそれを了承するかどうかは知らんがね。

訂正
たのでも→頼んでも

>>510
単発わきすぎw

> また負け犬が一匹迷い込んだようで。
まだ負けてないっすよw

> 仕様上でできる以上死体殴りをするしないは個人の自由。
> 何度同じ話題をループさせる気だよ。
仕様上同じ話題をループさせれるから、
ループさせるのは個人の自由っすね。
仕様上便利すぎw
クズが何度も使うのがわかるっすね。

>>511

お前最近のやり取り見てないだろ

死体蹴りを不快に思うのも個人の自由だ

そして不快に感じたらそれを相手にヤメろと言うのも個人の自由だ

>>514
それが聞き入れられるかどうかはわかんないけどな
まあ他人にいきなりやめろと言ってくるようなヤツの言う事なんて聞き入れられる事の方が稀だと思うが

>>511
> 死体殴りされたくなければ直接相手に頼め。
頼んでるっすよ？
>>511は死体蹴りするクズっしょ？
死体蹴りやめてくださいっす。

> それ以外まったくの無意味。
お前のレスも無意味っすね。


> まあ相手にたのでも相手がそれを了承するかどうかは知らんがね。
クズだから了承しないっすね。
だからお前も了承しないっす。
俺もクズの意見は聞けないっす。

無意味すぎるw

ほう、お前にとってはここに書き込む事が直接頼む事になるのか

されたくないならその時に対戦相手に直接頼めってことだ。
そんな簡単なことすら理解できないのか。
かわいそうな頭。

>>515
> それが聞き入れられるかどうかはわかんないけどな
> まあ他人にいきなりやめろと言ってくるようなヤツの言う事なんて聞き入れられる事の方が稀だと思うが
クズじゃない人間はやめるっすよ。
相手がいやがってるってわかるっすから。
クズの人間はやめないっしょ。

やっぱりスレタイ通りじゃないっすかw

お前のような屑な負け犬が何言ったところで所詮無意味。
死体殴りする奴が屑？仕様上できる行為をしていてそれに対し罵倒する負け犬の方が屑だろ。

>>518
> されたくないならその時に対戦相手に直接頼めってことだ。
いやっす。
相手はクズっすよ。
危ないじゃないですか。
危険な目に遭えってことっすか？
さすがクズっす。

ここはスレタイにつられたクズが集まってるっす。
ここで発言すればクズに伝わるっす。
問題ないっす。

ちなみに俺はげてないっすw

否定派の行動を抑制する権利のない肯定派が何を言っても無駄

何故なら不快に感じてそれを意思表示することは肯定派お得意の個人の自由だから

何で肯定派にはこれが理解出来ないのか

院生なんて負けを認めたのにまだいるし

>>520

価値観の違いって言葉すら知らない低能みたいだな

まぁだから肯定派なんてやってんだろうけどさ

いい加減笑われてる事に気付けよカス

不快に感じて意思表示をするのは自由だ。そんなもん最初からわかってるだろ。
そしてその意思表示を了承するかどうかも自由だ。
相手に強制させるなんてメーカー以外できないんだよ。

>>522
ここでお前の書き込み見て死体殴りする奴がやめようと思うのか？
思うわけないだろ。
相手に直接言わない限り無意味なことには変わらないんだよ。

>>523
正直笑われてるのは個人の我侭を押し付けている否定人の方だよ。
それに気づかないで相手を罵倒して、滑稽だな。

>>520
> お前のような屑な負け犬が何言ったところで所詮無意味。
> 死体殴りする奴が屑？仕様上できる行為をしていてそれに対し罵倒する負け犬の方が屑だろ。
仕様上罵倒できる2chで、それに対して罵倒している負け犬がいるっすよ。
わからないっすか？

鏡見てくるっす。
頭がかわいそうっす。

俺を見てクズと思えるのに、死体蹴りしてる人間をクズと見れない理由わかるっすか？
>>520が自分をクズだと認めたくないからっすよ。
死体蹴りすんなクズw

>>524

出来ない？

個人にするなと言われてしなくなった奴が本当にいないのか？

アンカ訂正
>>522→>>521

>>525

本当にヤメる奴はいないのか？

証拠見せろよ妄想癖野郎

>>527
対戦前、対戦後、対戦中相手に直接言われればしなくなる人もいるだろう。
しかし、こんな2ch如きの書き込みでやめる人はいないだろ。

肯定派の誤字、アンカーミスが増えてるっす。
動揺を隠しきれてないっすw

>>519と>>521がどうしようもなく矛盾してるんだが

>>526
鏡が必要なのはお前の方だよ。
自分の我侭を相手に押し付けるだけの屑が。
対戦相手に直接言えない臆病者が、ネットだとずいぶん強気だな。
滑稽極まりないわ。

>>530

ヤメる奴がいないという証拠は？

まさかお前がそう思ってるからなんてオチじゃないよな？

>>530
> 対戦前、対戦後、対戦中相手に直接言われればしなくなる人もいるだろう。
だから危険っていってるっすよ？
>>530はいってきた相手をボコボコにする気っすね。

> しかし、こんな2ch如きの書き込みでやめる人はいないだろ。
上のレス見て勝手に決めつけるなって思っただろ？
勝手に決めつけんなw

＞＞534
死体殴りは仕様上許された行為。
そしてそれを2chで名前も顔も知らない奴にするなと言われる。
本当に、これで相手が死体殴りするのをやめると思うのか？
やめる言うならお前こそ証拠持って来いよ。

>>535
危険なのは死体殴りするな、やめないと後頭部蹴るぞとか言ってる否定人の方だが。

>>536
> 本当に、これで相手が死体殴りするのをやめると思うのか？
止めないって>>536が確証してる理由を発表するっす。
>>536が止めない第一人者で証拠そのものだからっすw
だから2chで言われても止めないと思ってるっすよw

大丈夫っす。
>>536がぼろを出せば出すほど、こんなクズと思われたくない人はやめるっすw
だから>>536はもっと頑張るっす。

少なくともこのスレじゃ否定派に言われて死体蹴りをやめた、ってやつはいなかったような

>>538
何か肯定派が必ず死体殴りするって思ってるようだが、馬鹿には何回説明しても理解できないのかね。

肯定派：死体殴りするもしないも個人の自由。やるもよし、やらないもよし、どうぞご自由に。
否定人：俺が死体殴りされたら嫌だ、だからするな。したら後頭部蹴るぞ。

どっちが屑か一目瞭然だな。

>>536

え〜とこういう馬鹿は何て言うんだっけか

度忘れしたのでまぁいいや

世の中の常識だとお前に証明責任が発生するんだが、それは無視するということでいいのかな？

>>537
> 危険なのは死体殴りするな、やめないと後頭部蹴るぞとか言ってる否定人の方だが。
実体験すかw
死体蹴りしたんすかw
それでビビってここで否定派に憂さ晴らしっすかw

クズのなかのクズっすねw

俺も怖くて直接言えないクズっすw
死体蹴りしない分だけマシっすけど

>>542
実体験？
俺は単に否定人が過去に行ったことを言っているだけだが？
そんな簡単なことすら理解できないとか・・・哀れだな。

あ〜思いだした悪魔の証明だ

肯定派は悪魔の証明を使うってことでいいのかね

>>544
じゃあ聞くが、死体殴りをやめた人間がいると仮定しよう。
その人物が何故やめたのかどう証明するというのか？
そいつをここに引っ張り出してここ見てやめましたとでも言ってもらえばいいのか？
どんだけ現実性が低いのやら。

>>540
> 何か肯定派が必ず死体殴りするって思ってるようだが、馬鹿には何回説明しても理解できないのかね。
すいませんw
頑張って馬鹿に合わせてるんでw
申し訳ないっすw

> 肯定派：死体殴りするもしないも個人の自由。やるもよし、やらないもよし、どうぞご自由に。
> 否定人：俺が死体殴りされたら嫌だ、だからするな。
俺、後頭部蹴らないっすw
自分の実体験だけで語らないでほしいっすw

> どっちが屑か一目瞭然だな。
>>540が死体蹴りする人間ってことがっすか？
確かに一目瞭然っすねw

俺は心の広い肯定派とかいいながら、死体蹴りを正当化する卑怯者っすねw
クズ過ぎるっすw

悪魔の証明はそういう意味じゃねえよ…
わざとやってんのか本気でやってんのかは知らんがな

>>545

＞じゃあ聞くが、死体殴りをやめた人間がいると仮定しよう。
その人物が何故やめたのかどう証明するというのか？

そんなの知るかよ

お前に証明責任があるんだから、いないと証明するのがお前の責任だろうが

待ってるんだから早くしてくれよ低能

>>546
馬鹿に合わせなくとも端から十分お前は馬鹿だよ。
で、実体験とか言ってるが、俺が後頭部蹴られたら警察に通報して逮捕してもらうだけだわ。

ちなみに死体殴りを正当化しているのはメーカーも同じなんだが。
世の中には死体殴りができないゲームもあるんだからずっとそれやってれば？

>>545
> そいつをここに引っ張り出してここ見てやめましたとでも言ってもらえばいいのか？
それでいいんすか？
俺はこのスレ見てやめたっすw

代わりといっちゃなんですが、その後頭部を蹴るって言った否定派をつれてくるっす。
肯定派が自分を正当化するためについた嘘っぽいから証明するっすよ

ほら、こうしたなり済ましも容易にできる。
だから現実性が低いと言ったんだよ。

このスレを低能で抽出してみよう

多分これ全部同一人物なんだろうなあ、と思える事しきりだぜ

>>550
過去ログ読め。そこに書いてある。過去ログ読めないなら知るか。

>>549
> 世の中には死体殴りができないゲームもあるんだからずっとそれやってれば？
2chには死体蹴りを擁護してくれるスレもあるかもしれないっす。
そっちいったらいいすよ？

まあそしたら肯定派が逃げたって話になっちゃうっすねw

死体殴り擁護はメーカー自体がすでにしてくれてるんだが。

>>553
> ほら、こうしたなり済ましも容易にできる。
> だから現実性が低いと言ったんだよ。
ブーメランw

なんでそんなに必死なんすかw
もっとクールに書かないと死体蹴りする人間ってすぐばれるっすよw

>>551

自分から証明責任を背負っておいて「ほら、こうしたなり済ましも容易にできる」じゃねーよキチガイ

現実性が低いと分かってるのに>>525を自信満々に書き込んだのか？

証明責任もしない、それなのに一言も謝らない、はぐらかして逃げてるだけ、人として非常識極まりない

能書きはいいから早く証明するなり謝るなりしてくれないかな

少なくとも、死体殴りができるゲームにおいてはそのメーカーが擁護している。
現にアークシステムワークスがそういった発言をしている。
これに反証したければ、他の会社で死体殴りができるがそれは相手に不快感を与えるからやっては駄目だと言ってもらえ。

>>555

全てのメーカーがしてるのか？

>>555
じゃあ>>555が擁護する必要なくないっすか？
否定派は後頭部を蹴る奴らだ(ｷﾘ
って要らないじゃないっすかw

メーカーは擁護してるw
本気っすかw
自分に都合のいい解釈してるだけじゃないっすかw

>>559
死体殴りができるゲームのメーカーで、仕様変更されてない。それで十分証明可能だが。
現にアークシステムワークスが死体殴り擁護の発言をしてるいる。
反証するなら死体殴りができるゲームでそれらの行為をしてはいけませんと言ってもらえ。

>>560
>>5に書いてあるだろ。

798 名前：俺より強い名無しに会いにいく[sage] 投稿日：2009/08/07(金) 21:43:31 ID:2QygIJqf0
こんにちは。
アークシステムワークス、ユーザーサポートです。
平素より弊社ソフトウェアをご愛顧頂き、誠にありがとうございます。

お問い合わせいただきました件ですが、以下に回答させていただきます。

オンライン対戦時における「相手に不快感を与える行動」は様々ございますが、
・対戦を途中で中断する等の相手にフラストレーションを与える行為
・相手を誹謗、抽象するようなメッセージの送信やボイスチャットでの発言
・公序良俗に反するメッセージの送信やボイスチャットでの発言
上記が主なものと考えております。

なお、「挑発」や「K.O.後の追撃」に関しましては、
弊社では「不快感を与える行動」とは認識しておりません。

引き続き、弊社スタッフ一同、皆様のご意見を参考にし、
より良い商品開発のためにより一層取り組んで参りますので、
今後とも弊社商品の変わらぬご愛顧を賜りたく存じます。

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
アークシステムワークス株式会社
ユーザーサポート係


２日前にメールした返答きてたわ
否定派涙目ですかね？ｗ

817 名前：俺より強い名無しに会いにいく[sage] 投稿日：2009/08/07(金) 21:55:39 ID:2QygIJqf0
■問い合わせ詳細
　取扱説明書のオンラインマナーの欄に『対戦相手や不快にさせる行為や発言を行わないでください』とありますが、
これの発言というのはチャットによる中傷等と想像できるのですが不快にさせる行為というのはどういったものを指すのでしょうか？
ゲーム内でできる行動であればキャラクターによる挑発やＫＯ後の追撃などといったものが、その行為にあたるのでしょうか？
しかし、それらの行為は製作者である御社がゲーム内に盛り込んだ行為ですよね？
それらをやってはいけない行為とするならば御社のミスということになるのではないかと思い質問させていただきました。
対戦相手を不快にさせる行為とはどういったものなのか御社の返答をいただきたいと思います。


これが送った質問内容

>>561
> 現にアークシステムワークスが死体殴り擁護の発言をしてるいる
読んできたけどどうみても擁護してないっすw

ぶっちゃけ、どちらとも取れないノーコメントっすw
アークシステムワークスは大人の対応っすねw

>>561

お前本当に馬鹿なんだな

まぁこれについては後ででいいか

で、>>557への返レスは？

>>557
そもそもお前は論点が最初からズレてる

>>524が言った「できない」というのは
メーカー以外には(俺はゲーセンにもあると思ってるが)死体蹴りをやめさせる強制力がない、という事
それに対してお前は>>527みたいなレスを返してるわけで会話が成り立ってない

ついでに言うと
>>527で「個人にするなと言われてしなくなった奴が本当にいないのか？」って言い出しだした
勿論お前は否定派なのだから「するなと言われてしなくなった奴がいる」というスタンスなんだろう？
で、>>530は「そんなやついるわけないだろ」と返したわけだ
言いだしっぺはどう考えてもお前
さあ「否定派に言われたんで死体蹴りやめました」ってヤツがいるという証拠探してきてくれ

>>565
俺やめたっすよ？
嘘だと思うなら証明するっすよ

君がそう言うんならそうなんだろう
わざわざ嘘だと騒ぎ立てるつもりはないよ

ところで君は説得力というものを知っているかね？

>>565
大体なんで俺が朝5時まで頑張ってレスしてるとおもってるっすか？
このスレ見て自分が死体蹴りという相手が嫌がる行為をやめたからっす。
だから同じようにやめることができる人間がいるって信じれるからっす

人は言葉で成長できる地球上で唯一の生き物っす

>>565

お前は何？

何で急に入り込んでくんの？

そもそも>>524ではなく>>525のことを言ってるのに、何なのお前

頭おかしいの？

新しく自信満々の書き込みした肯定派が出てきたと思ったらただの馬鹿とか肯定派はウケ狙いなのか？

肯定派ってこんなのしかいないのか？

当て投げスレとやらにもいって、ここと同じ状態にしてやろうか？

>>568
それはよかったね
ただクズと言われて素直に言う事を聞く人がいると考るお前のお脳の出来が心配だよ


>>569
>>524でも>>525でも同じ事だろ同一人物だし
頭おかしいとか罵倒すれば優位に立てるとでも思ってるのか？

>>525におけるアンカの>>522は>>528で>>521に訂正したはずだが？
>>521の様な書き込みで死体殴りをやっている人がやめると思うのかというごく普通のことを言ったに過ぎないんだが。

>>572
> ただクズと言われて素直に言う事を聞く人がいると考るお前のお脳の出来が心配だよ
>
> 頭おかしいとか罵倒すれば優位に立てるとでも思ってるのか？

落ち着くっす。
ブーメラン多すぎっす。

>>573
先ずは相手の興味を引くのは常套手段っす。
2人ほど引っ掛かったすねw

すげえな

基地外のフリもここまでやれれば大したもんだ
本物の基地外と比べても遜色のない基地外っぷりだわ
むしろわざわざ基地外であろうとする意思がある分、本物の基地外よりも遥かにヤバい基地外になってる

>>572

全く違うだろ勘違い馬鹿
>>525で初めて
ここでお前の書き込み見て死体殴りする奴がやめようと思うのか？
思うわけないだろ。
相手に直接言わない限り無意味なことには変わらないんだよ。
という問題文が発生したんだからな


>>573

訂正とか全く関係ないよね

俺が勝手に>>525に宛てただけだし

悪魔の証明の意味もわかってない
ブーメランの意味もわかってない（使い方が明らかにおかしい）
言われて悔しかったから意味はわからないけどとりあえず言い返してるだけ、ってのがよくわかるわ

当て投げスレで散々フルボッコにされて涙目でこっちに来たのに
今更戻って何をする気なんでしょうか？

>>578

お前は色々よく分かるんだね

超能力者ですか？

>>577に対するレスがそれじゃ、ただの負け惜しみで終わっちゃうぞ自称超能力者君

>>521

>>518
> されたくないならその時に対戦相手に直接頼めってことだ。
いやっす。
相手はクズっすよ。
危ないじゃないですか。
危険な目に遭えってことっすか？
さすがクズっす。

ここはスレタイにつられたクズが集まってるっす。
ここで発言すればクズに伝わるっす。
問題ないっす。

ちなみに俺はげてないっすw


「相手はクズっすよ。
危ないじゃないですか。
危険な目に遭えってことっすか？
さすがクズっす。」

対戦相手に直接文句も言えなく、陰で屑と罵倒する。
こんな人間の書き込み見てお前は本当に死体殴りがなくなると、本気でそう主張するのか？

死体殴りをされた時にやめて下さいと言えば相手はそれを了承する可能性がある。
しかし、何処の誰かもわからない奴に罵倒されつつそれを了承する人が現実にいると思うのか？
少なくとも俺が今まで生きてきた中ではそんな菩薩の様な人はいなかったわ。

ID:582vJCUy0 は逃げたのか、はたまた ID:uOV5+o8IOがそうなのか

どっちも馬鹿だから同一っぽいけどまぁいいか

結局ID:582vJCUy0は一言も核心に触れず消えたけど、否定派に惨敗した肯定派ってことでいいのかな？

どこをどう見たらID:582vJCUy0が肯定派に見えるんだよ。

ID:582vJCUy0

コイツ院生っぽい
だってマヌケだもん
仮に違うなら肯定派はこの程度の馬鹿しかいないんだな

ID:582vJCUy0はどう見たって否定人だろ。
仲間割れするなよ。

>>583

お〜スマン ID:Cu+eHMut0 と間違えた

つまりお前ね

いやあ、否定派さんのエスパーっぷりには流石に敵わないですよ
俺は言動から推測してるだけなんでね
対戦相手の心が読めたりネット越しに相手のプロフィールがわかったりする否定派さんとは比べものにならないよ

>>576
よせよ、誉めすぎだってw
てか誉めてるのかそれ？

まあ一日二日で死体蹴りしてる人間がやめるとは思えないけど、
「あれ、もしかして自分がおかしいのかも」って気持ちが、
少しでも芽生えれば後は自己解決してくれるはず。

俺は仕事があるから逃げるぜ。
仕事で怒られたら死体蹴り派を逆恨みするからな。
けど、このスレに死体蹴りするやつがいなければ誰も恨まなくてすむな。
ってことでよろしく。

>>Cu+eHMut0
いい先輩や友達、教師、上司に恵まれることを祈るぜ。

>>DqjRFCp+0
落ち着け。
自分の意見で自滅してるってことは、
自分の意見をきちんともてていないだけだ。
まず、自分の筋の通った自分の意見をもて。

長々と書いて>>582とりのがしたorz

>>588

間違えてスマン

>>586
いつから俺が院生になったのやら？お得意の妄想か。
で、お前は本気で>>521の書き込みで死体殴りがなくなるとそう主張するのか？

>>588
お前なんかに心配されなくとも最高の友人が居るわ。

>>590

は？

何だ>>521って

お前が>>522に対して>>525のレスして始まったことを長々と言ってるのに頭大丈夫？

>>592
お前こそ頭大丈夫か？
もともと>>521の書き込みに対して「ここでお前の書き込み見て死体殴りする奴がやめようと思うのか？
思うわけないだろ。相手に直接言わない限り無意味なことには変わらないんだよ」と俺は打った。
それに対してお前が難癖付けてきたわけだが。

>>525〜>>528の間俺は>>522に対してレスをしていない。
すなわち、>>528におけるアンカ訂正は>>525に対してであると簡単にわかるはずだが。

>>593

だから「思うわけない」と言うのなら証明をしろということになった

ここで証明責任が発生したわけね

だから早く証明してくれよ肯定派

>>594

アンカの訂正は分かったから早く「思うわけない」の証明してくれよ

直接相手に対して文句を言えず、陰で相手を罵倒することしかできない人間の書き込みをみて、その我侭を了承するような菩薩のような人間がいるとは思えないからだ。
少なくとも俺が今まで生きてきた中でそんな人間一人も見たことないわ。
証明の方法なら提示するからお前さんで勝手にやってくれ。
お前の身の回りで死体殴りしてるやつに対して>>521の書き込み見せて本当にやめるかどうか試してみればいい。

未知論証（ad ignorantiam）

A「B氏は地底人がいないと断言している。しかし、そんな証拠はないので地底人はいることになる」
Aの発言は、「XがYでない事は誰にも証明出来ない。
故にXはYである」という形式の推論で、これは未知論証という。
「結論できない」という前提から「結論」を推論しているので、前提と結論が矛盾する。
これは誤った二分法にも通じる。排中律を前提としない論証においては、証拠がないことを根拠に
物事を証明することはできない。この種の論証がもし有効であれば、部屋のなかにいるだけで
宇宙のありとあらゆることが証明可能になってしまう
（「宇宙には果てがあるというが、そんな証拠はない。
よって宇宙には果てが無い」「引力は宇宙のすべての場所で機能しているというが、
そんな証拠はない。よって万有引力の法則は間違っている」等々）。
これは「A氏は地底人がいると断言しているようだが、そんな証拠はない。地底人はいない」
という一見すると常識的な論証についても同様であり、
地底人の存在について何らかの論証的な判断を下そうとする場合には、
「証拠の有無」に対して「証拠がある場合は十分な吟味により結論が推定され」
「証拠が無い場合は論証的には何も言えない」とするのが正しい。
科学的方法においてしばしば未知論証が重大な誤謬の原因となる。(悪魔の証明)


http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A9%AD%E5%BC%81

と、いうわけで
お互い証拠がないので、あるともないとも言えないでFA

体験談の場合はそれを裏付ける証拠も必要ですからね

ちなみにあるなしの断定ではなく
こうなると考えれる、思える程度の推論なら可

過去最高に気持ち悪い人間が出たな
品のないスレタイをつける通りの人間がな

>>597

お前は証明責任から逃げたって証明されたな

肯定派はとんだホラ吹き野郎ということを、お前が身を持って証明してくれた

毎回最後にはそうなるのに何で肯定派は懲りないんだ？


>>601

妄想癖の精神病患者が誰も聞いてないのに出しゃばって自己紹介してんなよ

地底人はいない。
いないからいない。いないものはいない。いないに決まってる。
いねえものはいねえんだからつべこべ言うなボケ！

はい証明完了。
これが未知論証の証明法である
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A9%AD%E5%BC%81

>>602
流れをざっと読んだ感じだと、妄想癖の精神病なのってお前と「っす」の気持ち悪い奴だけど？
てかここのやり取り見て俺は絶対お前らみたいなキモい奴らと一緒にされたくないから、
死体蹴り止めて否定派になろうとか思わないわ。
てかせめて下らない煽りと謎の勝利宣言止めてマトモな議論をする姿勢を見せてから勝っただの負けただの言えよ。

>>602
悪魔の証明を迫ってる癖に証明責任とか馬鹿じゃないのか？

>>602
お前のことは言ってないんだけど＾＾；
被害妄想甚だしい

否定派の人はホントに品があって礼儀正しいなあ


と、一連の否定派の書き込みを見てそう思えるやつはいるんだろうか？

まだやってんのかよこのスレｗ
今も釣れるの？

>>608
↑のやりとり見てみればわかるさｗ

ちくりん＆八丁堀によるがまの油批判動画
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm11335166
ちくりんコミュ　ttp://com.nicovideo.jp/community/co80906
　　　　　ブログ　ttp://d.hatena.ne.jp/sanzui/
　　　　　ツイッター　ttps://twitter.com/chikussa
八丁堀コミュ　ttp://com.nicovideo.jp/community/co341611
　　　　ツイッター　ttps://twitter.com/hattyoubori

ゲームなんだし善人プレイするもよし悪人プレイするもよしだな。
どっちかばかりじゃあつまらんだろ？
あんまり必死になって相手叩いてると見苦しいぜ。

>>604

ID:Cu+eHMut0が証明責任から２０レスくらい難癖つけてはぐらかしてるのを見たのにそう思うなら、 ID:Cu+eHMut0の自演かキチガイ


>>605

悪魔の証明を迫った？

またまた御冗談を

捏造はいいから早く証明してくれよ

出来ないなら出来ませんて謝れよ非常識人のカス人間

悪魔の証明という概念を理解していない否定派には難し過ぎるだろ
馬鹿相手には馬鹿相手への言い方ってもんがあるんだから考慮してやれよ
俺はそんな馬鹿とコミュニケーション取る気はないけどな

>>613

じゃあここに何も書かないはずなんだけど、何なのお前は

言ってることとやってる事が違う典型的な馬鹿だな

そんなことすら気付かんの？

能書きはいいから、このスレを見て死体蹴りをやめる奴はいないってのを早く証明してくれよ肯定派

はて、それは否定派は悪魔の証明を理解していない誰かさん一人だけという事かな？

>>612
はぁ？どう見ても難癖付けてたのキモいお前じゃねぇか。
てか俺はそのＩＤの彼と100%別人だと断言できるんだが、妄想で勝手に自演とか言ってんじゃねぇよ。
てか自演だってんならお前の大好きな証明とやらをしてみろやボケ。

>>615

お前は俺にレスしたんじゃないのか？

それなら尚更ここに書き込む必要ないだろ

ただの独り言ブツブツ野郎

>>616

興奮してどうしたんだよ低能

自演かキチガイと書いてあるのに、何故自演一択にすり替わってんの？

何をほざいてるんだ？
俺は>>605に対して「相手は馬鹿なんだから馬鹿にもわかるように言ってやれよ」
と言っただけなんだかね
その上で「まあ俺はそんな馬鹿とはコミュニケーション取る気はないけど」と付け加えただけ
自意識過剰なのはお前の勝手だがいちいち絡んでくんなよ、うざいから

>>618
お前がそう切り返してくることなんざ予想済みだよ低脳。
お前が馬鹿なのは一連の流れで解ってるけどな、
反論出来ない発言に対して自演だとかキチガイだとかでしか返せない時点で
お前こそキチガイだと知れよ無能。

>>615
悪魔の証明を理解できる頭を持った否定派もいる筈だよなぁｗ
誰かさんは理解できないようで、しかも誰かさんは自分だけだと思ってるようだがｗｗｗ

>>619

随分前のレスにアンカーも打たずに話しかけたんだｗｗｗｗ

で、お前は ID:Cu+eHMut0 と同時に現れるんだけど、何か通じ合ってんの？

絡んでくんなとか逃げたい気持ちも分かるけど、早く証明してくれよ

早くしないと否定派に惨敗しちゃうよ？

これだけ逃げ回ってるんだから、もう勝手な勝利宣言は無効とか通用しないよ？

アンカー打たずとも>>613は否定派に向けられたものではない事なんて文面読めばわかるだろ
あ、わかんないぐらい馬鹿なのか
自意識過剰な上に馬鹿って救い様がないな

そろそろ否定派は関係ない話してないで死体蹴りの話に戻れよ
戻ったらボッコボコにされるからそうやって基地外に成り済まして逃げるのはわかるけどさ

>>620

ねえねえ頭大丈夫？

そんな低能な書き込みして恥ずかしくないの？

証明から逃げ回ってる ID:Cu+eHMut0 が正しいというなら理由を書いてからイキがってくれよボク

今のままじゃお前は罵詈雑言するだけしか能がないように見えるからさ


ID:Cu+eHMut0 が自分で死体蹴りやめると思わないと断言したのに、それを証明してないことは理解出来てるよな？

そしてそれを証明してくれというのが難癖というなら、お前はただの自演かキチガイだと俺は思うわけ

何か問題あるか？

>>622

ねえねえ何で証明しないで1日中逃げ回ってんの？


>>623

肯定派が証明してくれないから関係ない話しをしてるように見えるかもしれないが、これも死体蹴りの話なんだよ

この掲示板を見て死体蹴りをやめる奴はいないという証明をしてくれないと先に進めないだろ

そう断言したのはさき出しの肯定派なんだしさ

揚げ足取り及び粘着個人叩き(仮)
ってところかｗ

めんどくせぇキチだな・・・
>>525だろ、証明(笑)がどうとかいうのは

>ここでお前の書き込み見て死体殴りする奴がやめようと思うのか？
>思うわけないだろ。
これの証明だろ？

ID: DqjRFCp+0の書き込みを見て死体蹴りを止めたと報告した人間は今のところいません
はい終了

リアルに社会生活営んでる否定派っていないのか？
そもそも最初に否定派が「死体蹴りはあく」ってのを証明することから逃げ続けてる事実を片づけてから無意味な証明の是非議論しろよ

>>624
反論できないからってお得意の煽りしか入れられないとか、
本当に頭の可哀相な奴だなお前。
てか正しい理由？悪魔の証明をしろと謡うお前のその発言が正しくないから、
結果的に彼が正しい事になるんじゃねぇの？
そもそも読み直してみたら彼、
「思わない”だろ（う）”」という可能性を言及してるだけで、
断言してねぇじゃん。

まぁどちらにせよ、出来ないと解ってる事を相手に課してる時点で
お前こそ論議から逃げてるんだけどな。

なおこれ以降の ID: DqjRFCp+0の書き込み見て死体蹴り止めました！発言は自演と見なされますのであしからず

D: DqjRFCp+0の書き込み見て死体蹴り始めました！

あらら

結局証明するということから逃げて否定派叩きか

>>627

それが証明だと思ってるなら小学生レベルだぞ

まぁ小学生が書いてる可能性もあるから大目に見るけど、１８歳超えてるならかなりの低能だ

>>629

どこに悪魔の証明をしろなんて書いてあんの？

>>630

その意味の分からない強制は何なんだ？

恥ずかしくないの？

自演じゃなかったらどうすんの？

直近だとお前が一番の低能かもな

それとも肯定派ってこういう思考回路の人種なのかね

＞なおこれ以降の ID: DqjRFCp+0の書き込み見て死体蹴り止めました！発言は自演と見なされますのであしからず

ダメだ、何回見ても笑ってしまうｗｗｗｗｗ

ワガママなクソガキよりみっともないｗｗｗｗ

否定派「俺が書き込む事で死体蹴りするやつがいるかもしれない」
肯定派「いるわけないだろそんなやつ」
否定派「いないという事を証明しろ！」
肯定派「いや実際今までやめたやつなんていないし、そんな口汚く罵られてやめるやつなんているとでも思ってんのか？ってかまずお前が証明するべきだろ」
否定派「いないという事を証明しろ！」
肯定派「え？いやだから説明したじゃん、文章読めないの？」
否定派「やったあああ！勝ったぞおおお！」
肯定派「駄目だこいつ早く何とかしないと」


以上、本日の纏めでした

>>633
一行目は死体蹴りやめる奴がいるかも、かと

>>633

本当にいないんだな

もちろん世界中で調べたんだよな？

てかお前は何途中で話変えて逃げてんだよ

あ、その通りだな
訂正サンクス

>>634

二行目でまた断言してるし、何で肯定派ってすぐ自爆すんのかね

>>635
それが悪魔の証明って言うんだよ
どうやら本気で理解してなかったようだな

いると思うのならいる証明をすればいいのに、馬鹿なんじゃないんだろうかID: DqjRFCp+0ちゃんは
ごめん、馬鹿だったね　知ってた

>>638

え？

そんなの分かってるけど

肯定派は確証出来ない事を自信満々に断言したから問題になってるだけだろ

何言ってんだお前

一人だけ意味不明な書き込みしてたからシカトしてたのに、ここまで馬鹿だと流石に返レスするわ

>>639

お前が世の中の常識を知らないだけ

先に断言した方が証明する義務があるんだよ

自分の低能さをわざわざ露呈して、一体何がしたいんだ？

>>640
じゃあいるという事をさっさと証明でも説明でも何でもいいけどやってくれ
いるかも、でも同じ事だよ
そういう可能性がある、と主張してるんだからその可能性を説明してくれ

>>641
すげえ理屈だな
その理屈だと「〜かもしれない」って言っとけば証明の責任も義務を負わずに何でもかんでも言いたい放題って事になるな
酔っ払ってるんでもなく(まさか一日中酔っ払ってるわけでもないだろうし)
シラフで言ってるんだろうから恐れ入るぜ

>>642

だからさ、世の中のルールを理解出来たらまたおいでボク

水掛け論にすら発展出来ないことだし、肯定派が一方的に証明しないといけないわけよ

>>643

もういい加減馬鹿を露呈すんのやめたら？

かなり重症だぞ

>>644
その世の中のルールとやらを教えてくれない？
どこにそんなルールがあるの？
お前何でもかんでも言いっぱなしだけどたまには根拠のある発言してみろや

もう2年前か
死体蹴りが嫌いな友達が交通事故で帰らぬ人になったのは
ことあるごとに死体蹴りに文句言ってよ、死体蹴りを本当に憎んでいたな

五月蝿い生活指導の先生みたいなことを熱心に語りやがってよ
でもそんな五月蝿い奴がいなくなると寂しくなるもんだよ

毎年、お盆が近づくと線香をあげにあいつの家に行くんだけど今年はちょっと違ったな
線香をあげて帰ろうとしたらあいつの親が俺にメモ帳を見せてくれてな
そのメモ帳ってのがあいつが生前に書いて日記みたいもんでさ、拙い字で将来の夢や自分の思いを綴ってたよ

そんな日記を流し読みしてたらよ俺のことを真剣に考えてくれてる文面が出てきて俺は泣いたよ
「あいつは俺の誇りだから死体蹴りなんて馬鹿な真似をやめてほしい」　その一文を見て俺は自分の愚かさ浅はかさに嫌気がさしたよ

あいつはもう居ないけど俺の心にはあいつの魂が生きている

>>646

ものを頼むのにその口のきき方は何だコラ

お前ナメてんのか？

そんな低レベルな礼儀から教えないといけないのかよ

かったるいから他から教えてもらえ

すげーすげー
言い逃れできなくなると逆ギレか

もうさ、馬鹿の相手は飽きたから肯定派は早く証明してくれないかな

肯定派：このスレを見て死体蹴りやめる奴はいない

否定派：じゃあそれを証明しろよ

肯定派：最近のこのスレや、俺の知り合いではいない、いると思うなら否定派が先に証明しろ


自分らからいないと断言しておいて、肯定派はこんなんが本気で通ると思ってるようだから念の為書くけど、これでは「証明」にはならない

ただの幼稚な意見の一つ

それを本気で証明したと思ってるのが肯定派

肯定派ってマジでこんな馬鹿なのか？

無い物を教えることは出来ない
否定派のいう世の中の常識(笑)、世の中のルール(爆笑)なんてものは無い

あるというのなら証明宜しくね
お前が先に世の中のルール(失笑)って言ったから、先に断言した方に証明責任があるんだろ？
自分で作った俺ルールは世の中の常識(核爆)じゃないんで、それは認められません

出掛けてくるから、肯定派は早く証明しといてね

もう１日も逃げ回ってるんだし、１００レスも進んでるのにさ

証明出来ないのに断言したホラ吹きと認定されちゃうよ

否定派に惨敗しちゃうよ

謝るなら許してあげるかもしれないのに、当の本人すら謝らない、勿論擁護してる肯定派も謝らない

小蠅のように逃げ回ってるだけ

>>651

自分が法律のほの字も知らない事を、何でそんな自信満々に露呈してんの？

それは証明じゃなくて教えてくれということなのに、何で勝手に証明に脳内変換されてんの？

そんな短い文なのに脳内変換されるってかなりの低能だぞ

俺のレスに対してルールがないというなら、お前は殴られた証明が出来ないのに「あいつに殴られた」と言えば、そいつから金取れると思ってるってことだぞ

そうだね、お前はそうやって逆ギレするしかないもんね

はあーーすんげー伸びてるかと思ったら否定人がまたファビョってるんですかw
死体蹴りをやめる・やめないは当人の自由だしここでは強制は出来ないけど。
とりあえずざっと読んだ感じは・・・>>525の>>522の書き込みを見て死体蹴りを
やめようと思うかどうかだよね?
これは>>522の書き込みを見てやめようと思いました!て書き込めば思った事になるでしょ?
思うだけだから。本当にやめるかどうかは知らんけど。
またそいつが死体蹴り使用者かどうかは当人に証拠を提出してもらえばいい。
まあそれがウソかどうかは分からんけどさー。キリがないよw
んで>>522見てやめようと思ったらから何?
んで死体蹴りやめる・やめないはどーでもよい。好きにしなさい。

んで、なんで死体蹴りがだめなの?
何か問題ある?あるとしたらどんな問題?

>>653
の文章が何もかも意味不明で理解出来ないんだけど
ちょっと誰か日本語に訳してくれない？

どこから法律が来たのか意味がわからないんですけど

>>656
おいおいそんな簡単な事もわからないのかい？
>>653は「僕はどうしようもないアホです」って事を全力で主張してるだけじゃないか
ならば彼を全力でアホ扱いしてあげるのが礼儀ってもんだろ

>>656 たぶん世の中のルール=法律と思ったのでは?
てか否定人をカラカうのもうやめませんか?ファビョるだけじゃん。
否定人のいた頃の当て投げスレもこんな感じだったのかな・・・。

さて・・・
>>476 否定派の敗北でいい?もう終了してもいいけど?否定人は次スレ立てないでいいよ。
それともまだ議論するの?
なんで死体蹴りがだめなのか?
何か問題があるか?
あるとしたらどんな問題か?

つか
本当に否定人って一人しかいないのな
そして、当て投げスレからずっとだろ…？
すげぇな、ある意味
当て投げスレで全力で全員から拒絶されなきゃ、人生踏み外さなかったのかねぇ
いつかは同じことやって同じ状況になってた気もするけど

あと、悪魔の証明ってかつて散々出てきてたよな
結局理解できていなかったのか、別人の振りをするためなのか
しかし、別人の振りをするなら、もうちょっと頭を使って欲し…無理だよねぇ
毎回毎回外出するから、とあわてて逃げるのもどーかと思うし

ちなみに、脈絡なく出てくる暴言は、全てかつて彼が肯定派に投げかけられた言葉
必死にそれを使うんだけど、そもそも文章力が絶無なので毎回毎回言葉だけが不可思議に浮く
とはいえ、そもそもの思考パターンがかなり人間捨ててるので、彼の中では繋がっているという可能性は否定できない

どうせまたこのあと現れてさんざん独り言喚いた後に
証明しろの一点張りしか言わないよ。

そろそろ外出するから、っつってから八分後に我慢しきれず書き込んだのは笑えたな

今いる否定派ってリアルに小学生だよね？
子供だからなかなか勝てないんだと思う

圧倒的に足りてないのは相手を理解しようとする努力だ
対戦にも通じるところがあるからな

死体蹴りした奴容赦なくブロックリストに登録してる俺とかチキンですか?

好きにすればいいんじゃないの

あの〜俺はここのやり取り見て死体蹴りやめたんですけど、肯定派の言うことが嘘になっちゃうんですかね？

体験談はソースにならない
お前がやめてようがやめてまいが、言うことはできるから

まぁせめて信ぴょう性を上げるために
どういうやりとりをどう思ったか程度は書くんだな

最初否定派だったけど現れる否定派全て基地外だったので肯定派になりました

それって自分も基地外にならないか？

このスレの住人は大体そうですよ

踊る阿呆に見る阿呆
同じ阿呆なら踊らにゃ損

結局肯定派は否定派への証明から逃げちゃったんだｗｗｗ
何なのこいつらｗｗｗ
みっともねぇｗｗｗ
>>667みたいな奴がいるのに、「そんな奴いるわけない」って何で断言したの？ｗｗｗ
ねぇ馬鹿な肯定派達早く教えてよｗｗｗ
いるわけない理由をさｗｗｗ
肯定派から「そんな奴いるわけない」って言ったんだから、キチンと証明しないとなｗｗｗ
馬鹿でも分かる簡単なことだよね？ｗｗｗ


でも>>667が書き込まれた時点で肯定派の嘘は確定なんだけどねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
さぁ早く証明してくれよｗｗｗ
もしくは嘘ついて申し訳ありませんでしたと謝るかい？ｗｗｗ
この場合馬鹿じゃないなら謝るのが普通なんだけど、なんせ肯定派だからなぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前ら常識の欠片もないからなぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>674>>598

性懲りも無く末尾Pさんは元気そうでいいね

馬鹿が草生やしまくって喚いてどうしたんだ？
てか昨日末端Ｐじゃなかったのに何で今日はＰ使ってんの？？
キチガイ認定されて遊ばれてんだから少しは考えろよ低脳。

>>675

馬鹿かお前はｗｗｗ

>>677

何言ってんのコイツｗｗｗ
久しぶりに書き込みしたのに本物のキチガイなのか？
そんな嫌味はもう飽きたから、イキがるなら逃げてないで証明してからにしてくれないかな
もう今回の肯定派の逃げっぷりにはかなり呆れてるんだよ

>>675にも書いてあるが「証拠が無い場合は論証的には何も言えない」とするのが正しい。


さぁ肯定派の証明をどうぞ

>>678
未知検証、わからないのかな？

>>679
オレがどういう立場では
なんとでも言える、それに意味はない、そしてこれは誰でもそうだ

OK?

つうか未知検証を持ってきたのは
ある、なし断定議論が愚かってこと

妥当かそうでないか、が限度だろ？

久しぶりに書き込んだのに昨日の話を引き継ぐのか
でもどうせ反論の余地が無くなったら「俺はそいつじゃないから知らない」って逃げるんだろ？
そしてそれを否定派同士で咎めもしないんだから否定派の程度とモラルの低さは大したもんだよな

匿名掲示板に金払ってる情弱のPちゃんって大体こう気持ち悪いの？

んで否定派の主張の根幹である「死体蹴りは悪である事」の証明はまだですか？
「否定派にとっては悪」なんて何の意味もない話はどうでもいいからさ
万人、もしくは大多数の人間にとって悪という事を早く証明してくれよ
肯定派にいくらケチをつけようがこれを証明した事になんてならないぞ？

そんな事を証明する義理はないな。
何故なら肯定派も証明から逃げ回ってるから。
自分達は証明から逃げ回ってるくせに否定派には証明を強要するなんて勝手な理屈が通るわけがない。
肯定派が逃げ回らずにしっかり証明責任を果たしてくれればこちらも応じるよ。

何の証明がいるんだよwwww

まぁないって言っちゃった人は謝らないとね
断言はダーメ

誰も断言なんてしてないと思うが・・・

このスレは否定派の小学生一人を、
肯定派の中学生5人でいじめるスレだろ？
肯定派同士で揉めんなよ。

メーカーの責任もあるだろうな
メーカーは現状把握してるはずなのに規制もしない寧ろ推奨しているように思えるよ
死体蹴りでユーザーを熱くさせてゲームに取り込むやり方はえげつねーな
格闘ゲームの市場は収縮傾向にあるから、いづれ淘汰されるだろうけどメーカーの行った行為、つまり罪は消えない

死体蹴りがあるゲームは辞めた方がいい、購入してもダメ、人間性が損なわれるから辞めとけ
自らを下劣な人間が多数存在する場所に浸からせることはないよ
死体蹴りがあるゲームは購入しない、やらない、これが正しい対処法

上の肯定派の往生際が悪くてみっともない書き込み見て思ったんだけど、一応本物の馬鹿か知りたいから肯定派は一つ答えてくれないか

肯定派は証明を拒否する
だが否定派には証明を強要する

これがまともな考えに見える集団なのか？

肯定派は他人の行動を強要しない(強要は断固拒否)、だから証明なんていらない
否定派は他人の行動を強要しようとしてる、だからそのことの正当性について証明がいる

違いがわかるかね？

言ってる事はもっともだが
それが理解出来るおつむを持ってるなら否定派にはならないと思う

>>688

>>530で断言してるが、何で勝手に自分に都合良く脳内変換するんだ？
今までそうやって甘えたらママが何とかしてくれたの？
捏造した責任が取れないからここにもそのママ連れてくる気かい？

>>692

すぐ上で強要してるのに嘘はイカンだろ

>>693

誰と話してんの？

>>530が断言したのは悪いな。
せめて「〜とは思えない」程度にしとけば良かった。
車に鍵をかけずに車上荒らしの被害にあった人くらいの責任はある。
おかげで車上荒らしが自分を正当化しようとおおはしゃぎだ。

>>525の事かと思ってたよ
揚げ足取りたいが為に頑張って断言したスレを拾ったわけじゃないよな？w

で、悪魔の証明って知ってる？っていうループ

>>696

俺も同意見なんだが、それを全員で断言してないってバックレてるのがここの肯定派（アンタだけ違うみたいだが）なんだよ
何でここまであからさまな嘘を付くのか不思議で仕方ない

何でしっかりと断言してるのに、肯定派は誰も断言してないと擁護するのか教えてくれよホラ吹き野郎共

>>697

まず負けを認めて謝ってから話を進めるのが当たり前のことだと思うんだが、肯定派って相当非常識な人間なんだな
悪魔の証明になろうことなのに断言した馬鹿を庇うのは何故なんだと何度も聞いているんだが、何でそれには誰も答えないんだ？

何が悪魔の証明って知ってる？だよｗｗｗ
全く答えになってないのに恥ずかしくないのかい？

よくわからんが、ここ見てやめようと思う奴もいると思うぜ
その逆もあると思うしな
何がきっかけでどう人が行動を変えるのかはわからんよ

ただ頭ごなしにやる奴はクズと決め付けて理由も説明せず○○やめろと押し付けてきたら
どんな内容であってもその通りですね！○○はやめましょう！とはならないだろうｗ

>>700

たまにいる否定派の頭ごなしはイカンわな
相手が不快に感じるかもしれないことだからと理由は付けていても、ヤメるヤメないは本人の価値観次第だしな

そこは俺も強要出来んわ

>>662の言うとおりで吹いたw

さて
まず最初に、「いるわけないだろ」と言う発言に対してだが、文脈を見れば彼の個人的な意見であることは明白
それを理解できずに「断言」であるとした上で証明を強いるのが根本的におかしい
かつ、「まず負けを認めて」云々だが、彼よりも遙かに昔に否定派に証明を求められたことは無数にある
順番を言うのなら、まずそれらの証明か徹底的な謝罪が全て終わってからとなるべきなのは明白
そして、>>669が自分で言っていることだが、それが出来ないとするのなら、今まで「自分じゃないから関係ない」
と言い張って無視してきた否定派は相当に非常識である、ということになる
なぜなら、否定派は彼個人の発言に対し、肯定派全員に証明を求めているから
となれば、とうぜん「自分じゃないから」という発言に効果と意味がなくなり
過去に遡って、否定派が拒否、無視し続けてきた事項の全てに対し、否定派という派閥が全て証明を完遂せねば
肯定派に証明を迫ることも、話を進めることも許されない、ということになる

まぁ、とりあえずはここまでにしておこう
気が向いたら、また何か書く

負けってなに？君勝負してんの？w
初めに証明とかタコほざいたのはPちゃんじゃないだろ

他人のふんどし穿いて何言ってんだこいつ

>>702

本当に馬鹿で呆れるな

断言した馬鹿を擁護した時点で同じ考え方と言うことは容易に分かる
要するに断言した奴と同意見なわけだ
ここでもう個人から団体相手になってるじゃん

そして俺が過去の否定派を擁護したなら俺もに証明する義務が発生するが、擁護してない俺は「そんなの本人に言えよ」で済む

これが理解出来ないなら重症だぞ

>>703

>>697への返しがそれなのかい？
自分の勘違いを微塵も悪びれずなのか

最悪だな

他人のネタで会話してる奴が「他人のふんどし穿いて何言ってんだこいつ」とか何という甘えん坊ｗｗｗｗ

そろそろママの出番かな？

>>704
では将軍様、その寅を屏風から追い出してくださいませ

>>704
では将軍様、その寅を屏風から追い出してくださいませ

二重カキコになっちまった

A「完全に肯定派は昨日の話をなかったことにしたいようですね」
解説「ええ、昨日に限定すると肯定派は酷かったですからね。
うまくトカゲの尻尾切りを決めたいところです」
A「そのわりにはうまくいっていないようですが？
」
解説「完全に切ってしまうと、昨日からの“悪魔の証明”の長期の戦いの負けを認めることになります。
なので>>696の様に煽りを入れて、反撃の起点としたいのでしょう。」
A「対する否定派ですが」
解説「尻尾切りを拒否する理由はありませんね。
むしろきれいに切ってもらった方が有利でしょう。
相手の煽りをうまくさばききりたいところです。」
A「tGZ+vJDE0が否定派の攻撃の起点になっていますが」
解説「彼は否定派の別ID出はないでしょうか。
話の流れを調整して、自分の言いたい意見を言いやすくしています。」

いや、本当に酷いな
>>704
まず、モラルや思いやり等を理由として死体蹴りを否定しているはずのものが、毎回そのような口調なのは何故なのか

で、次に
肯定派の中の誰かが彼を擁護したことにより、責任が全員に波及するのなら
過去の否定派の発言を根拠としたもの、同意したものが一度、もしくは一人でもいたのなら、その発言に対しては否定派側全てに証明責任が発生する…
と自らルールを設定した事になるんだが良いのかい？
「あなたが」ではなく、否定派が一度でも擁護していれば、義務が発生する事になるよ？
なぜ、否定派側は「あなたが」で、肯定派側は団体なんだい？
それは、あなたにとって都合が良いように自分勝手に条件を改変したか、
もしくは同時に、自分で「否定派は一人しかいない」と認めたか…
どちらか、ということになるよ

A「おっとここで2重書き込みです」
解説「一休さんは大事です。」
A「しかし何故一休さんネタなんでしょうか？
話の流れからいっても無理があります」
解説「一休さんは昔のアニメですからね。
相手の反応を見て、相手の年齢を特定しようという魂胆です。
もし子供なら難しい言葉でわからん殺しで大ダメージ。
大人相手だった場合は逆に利用される可能性があるので控えようといったところです。」
A「では、2重書き込みは？」
解説「わざとですね。
隙を見せての確実にレスをとりたいところ。
無視がいちばんこまりますからね。」
A「その作戦を知ってか知らずか>>710が長文レスです」
解説「しっかり脇をしめたいいレスです。
口調を整えて、口調が悪い相手からアドバンテージをとっています。
こうなると口調を整えたIDが必要になってきます。」
A「新人の否定派待ちですか？」
解説「ええ、否定派1人しかいない、など明らかに誘っています。
なにか作戦があるのではないでしょうか？」

>>697への返し？日本語でおk

>>686って否定派の主張の根幹中の根幹である「死体蹴りは悪」の証明を放棄したって事だよな？
つまりこれって実質上の敗北宣言じゃね？

>>710

＞過去の否定派の発言を根拠としたもの、同意したものが一度、もしくは一人でもいたのなら、その発言に対しては否定派側全てに証明責任が発生する…

何勝手にお前ルール作ってんだよ
この馬鹿のせいで肯定派がどんだけ馬鹿かまた露呈されたしまったな

A「おーーーーでたっ。
肯定派の必殺技、日付変更間際の勝利宣言。」
解説「いや、しかしこれは遠いですよ？
否定派は確反ありますね」
A「何故ここで出したのか？」
解説「>>710の味方に作戦潰されてしまって、あせったんじゃないですかね？
昨日から仲間割れが酷いです」

自分ルール押し付けておいて、そのルールに則って反論したら
「はぁ？自分ルール作ってんじゃねえよ」
って、頭おかしすぎるだろw

>>713

自分の中では悪、だから絶対死体蹴りはしないということだと何回聞けばお前は理解できるんだ？
まるで典型的な馬鹿の見本だな

>>717
あれ？否定派の主張ってそんなのだったっけ？

>>716

常識でもの言えよママ頼りクン
>>688のことでお前はまだ一言も謝らずにイキがってるのは肯定派の仕様なのかい？
自分が自信満々に勘違いして間違えたのに、何で謝らずに罵倒を続けているんだい？

自分で情けなくならないのかい？

否定派の主張って「死体蹴りをやめろ」だよね？
理由は

・悪だから
・マナー違反だから
・嫌だと思う人がいるから

等だったと思う

そういや過去に
「死体蹴り使用者に死体蹴りやり返したらブチ切れてﾜﾛﾀ、肯定派自分勝手すぎ」
みたいな書き込みをした否定派がいたような

んでそれに対して肯定派は「やるもやらないも自由」かな？
理由は

・悪やマナー違反ではない
・嫌だと思う人がいるから、だとあらゆる行為が該当するから

ってところだね

ここの所本題からずれた話がずっと続いてる気がするｗ

聞くわけ無いだろ→俺は聞いたよ！→肯定派大敗北ｗｗｗｗｗ


なんてずーっとやれるんだからたいしたもんだ

A「おっと、相手のぶっぱに対して、末Pの安い反撃。」
解説「最大反撃を入れたいところだったんですが、ミスを恐れた形ですね。
ですが弱気過ぎる気がします」
A「ここで慌てて、JRSがフォロー、10時間ぶりのレス」
解説「これはxP1ipの別IDですね」
A「というと？」
解説「xP1ipが出現したのは9時間半前です。
この時、JRSのIDから連投用のxP1ipに切り替えています。
>>713のレスは大きなミスですからね。
xP1ipのIDを捨てて仕切り直しをしています」
A「さらにPZvjsがサポート」
解説「仕切り直し狙いですね
日付変更も近いですからね」

>>530で断言しているにも関わらず、寄ってたかって誰も断言なんてしてないと言ってた肯定派へ


何　故　一　言　も　謝　ら　な　い　ん　で　す　か　？

そ　れ　が　肯　定　派　の　仕　様　な　ん　で　す　か　？

自　分　が　間　違　っ　た　時　は　謝　る　の　が　普　通　な　ん　じ　ゃ　な　い　ん　で　す　か　？

はいはい勘違いしてｻｰｾﾝ
これでいい？満足ちまちたか？

で、自分ルール押し付けておいて、そのルールに則って反論したら
「はぁ？自分ルール作ってんじゃねえよ」
って　頭　お　か　し　過　ぎ　る　だ　ろ　w

神の視点気取るのは別にいいけど見当違い過ぎて笑えるんだが

A「おーーここにきてJRSの必殺技、過去の遺産を出してきた」
解説「あーこれはダメですね。
今は昨日の肯定派の意見を切りたいとこなのに、
過去の遺産はダメだよ」
A「さー末P決められるか？」

>>725

肯定派やめて良かったかも
ここまで常識ない人達と同じに見られるのイヤだし

>>726

そんな謝り方したら余計に馬鹿だと思われるのに・・・

>>704の自分の発言を見て、それでも尚>>714の発言が出来るとしたら、流石に呆れるしかないのだけど
同意した肯定派がいたから個人対団体になった
でも、否定派はあなた個人が擁護しない限り個人対団体にならない…

って、ちょっとまった
個人対団体？
団体は当然肯定派を指しているのだろう
すると個人ってのは…否定派ってこと？
やっぱり個人なんだ

>>726

あんな簡単な違いが分からない馬鹿ならもう話しかけてこなくていいから

「これでいい？満足ちまちたか？」

何だこれ
本物の真性だったのかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

もうお前の相手はしないから、あとは勝手に独り言を言ってろよ低能

そもそも有効性を論じるのに
誰々がそうだってのは無意味、あるなしの事象においてすべてを内包する

問題は、それがどれだけ有効であるか、だろ？
１００人中９０人説得できる意見は有用だが
１００人中１人じゃ誤差の範囲

>>731

俺は擁護してないから個人に決まってんじゃん

さっきから何言ってんの？

答えるのに都合が悪いと「あんなのがわかんないなら説明しても無駄」
便利な言葉ですね　逃げてるのがバレバレで恥ずかしいのがなけりゃもっとよかったのにな

で、下らない揚げ足取りが終わったんなら死体蹴りが何故悪なのか証明してくれ

A「おーー新たな否定派、8SCが乱入。
口調が良いレスを返してきた」
解説「これは素晴らしい。
朝7時にまいた種をしっかり刈りに来ています。
>>667がこれを見越したものでしたら相当の使い手です。」
A「さらに>>729-730のコンボ」
解説「いいですね。良識人っぽさがでています」
A「ここで否定派が総攻撃!!どうなる？！」

>>733

俺は擁護した奴にだけ言ってるのにお前は何を見当違いなこと言ってんの？

＞問題は、それがどれだけ有効であるか、だろ？
１００人中９０人説得できる意見は有用だが
１００人中１人じゃ誤差の範囲

何これ
誰が肯定派全員なんて言ったんだ？
俺の標的は断言してないと擁護した肯定派だけだろ
なのに何でこんな書き込みしてんの？

ただ捏造クンかい？

というかさ
>>717が否定派の主張だったら、正直何の問題もないよね
もう思う存分自分のその意志を貫いてくださいってだけで

しかし、俺としてはその主張は初めて聞いた気がする
今までは、
あらゆる人間にとって死体蹴りは普遍的に絶対悪。
故に、死体蹴りをするような人間は人間としてクズ
思いやりもモラルもマナーもない最低の人間

…こんな意見ばかりだったと思うのだけど
だからここまで幾度となく徹底的に叩かれてるんだし

それがどうでもいい議論
安易な断言はだめですよー気をつけましょーねーで終わる話
終わらないなら、単に個人攻撃したいだけだな

悪だと思うのは自由！だから否定派大勝利！！
とかいう意味不明な主張なら見たことあるけど

あぁ、それは当て投げの方だっけ？

こっちでもだよー

人それぞれなのは当たり前だろ、俺が気に入らないからそれが立派な理由だって

>>734
いやあの…自分の書いた文章の意味くらい理解してくれよ…
あなたが何かを擁護したかどうかなんて関係ないんだが
発端は>>530だっけ？　それに対して、肯定派は誰かが擁護したから個人対団体になったんでしょ？
そこで団体というのは当然肯定派だ
では、その団体と争ってるのは？
>>678にあるとおりなら、昨日食ってかかっていたのはあなたとは別人ということになる
と、するなら、否定派側も団体とならなければならない
しかし、あなたはおそらく無意識にだが、個人と書いてしまった
この時点で矛盾が発生してしまう

そう言ってるんだよ

>>738
>>717の言う通りなら>>400みたいなスレタイがつくはずないよね…

>>742

だから個人個人だろうが
俺は「断言してるのに何故嘘を着くんだ？」と今日何回も言った
何人かの肯定派はそれに対して「断言などしていない」と言った
そこで俺個人と何人かの肯定派の間で争いが生じたわけ

ただそれだけの話

昨日の否定派と肯定派の争いなんて俺個人には全く関係ない

>>743

暇な肯定派が立てたのかもよ

とも思えるよね

>>745
それを言い出すと、否定派の証拠も消滅するよ？
例えば先ほどの肯定派やめてよかったですとかね

>>745
勿論思うのはお前の自由だよ
お前の中でだけな

A「ここで日付変更のホイッスルー
全員のIDが変わります
7/17日の死体蹴りスレはどうでしたか？」
解説「んー肯定派がCu+を切るのが遅かったですね。
素早く切っていれば、もっとよかったんじゃないかと思います」
A「最後の攻防ですが」
解説「肯定派が鉄板の当て投げスレ、どでもいい人それぞれを使ってきましたが、
反撃としては弱かったですね。
特に今日は彼がいませんでしたから、当て投げも今一つでした。
彼は昨日、ほぼ一日入り浸り、43レスを叩き出していましたから、
今日は休養だったのでしょう」
A「>>739のレスですが、JRSの過去の遺産の個人攻撃の反撃になりそうでしたが？」
解説「良いところに目をつけました。
このレスはJSR、xP1ipへの
お前は失敗ばっかなんだからちょっと黙れ
という愛のむちです。
最近肯定派の連携が噛み合っていませんでしたから、
次の日に備えてJRSをスタメン落ちにさせるための一言です。」

ウケ狙いなのかなんなのか知らないけど、凄いつまんない

俺は結構楽しんでるぜ
必要は無いけどなｗ

当て投げスレはＫＯ後の事じゃないから、恐らく俺も肯定派だな
一回１０レスくらい見ただけだから何とも言えんがね

ふむ、せっかく作った穴には気づかなかったのか無視したのか
まぁいいや

さて、末pの意見は断言とも取れる発言を断言であると断定し（一昨日に自称別の人が）
それに対し、あんなの断言とも言えないじゃん、という意見に対して噛みついている…ということで良いのかな？
つまり、あれは断言なんだから断言じゃないと言った奴は謝れ、と

というか、そうじゃないとおかしいんだよね
>>704では、擁護した時点で同じ考えである、と言っている
この同じ考えというのが>>530と同じ考えである、という意味だとしよう
と、すると、末ｐの意見ではあれは断言しているのだから、断言していないという他の人の意見が同じ意見である、というのは矛盾となる
では、>>530の彼が断言しているつもりではなかったとしたら？
それなら辻褄はあう。しかしそうすると、否定派の人が彼の意見を勝手に誤解して、今まで罵詈雑言を投げつけてきた、ということになる
どうせ、こんなことは認めないだろう

と、すれば、意見が一致しているというのは、あの発言が断言ではない、という解釈の部分のみで、かつ、その発言をした当人は関係なく
今日、そのような解釈をした人のみ限定で、かつ、本人がいないので正解が不明な状況で
自らの意見のみを正と決めつけて、その意見と異なる者全てに無差別に心ない罵声を浴びせていた、と
こう言っちゃ何だが、死体蹴りなんぞよりはるかに悪質に見えるんだが

A「さて今後の死体蹴りスレですが？」
解説「7/16日のCu+の証明問題切り、JRSを切るメンバー調整、
これをしっかり出来たので、肯定派が巻き返していくと思います」
A「このまま否定派が勢いに乗ってというのは？」
解説「厳しいでしょう。
確反があるにも関わらず見逃し、
弱い反撃しか繰り出せていません。
メンバーが育っていない状況ですね。」
A「なるほど、ありがとうございました」
解説「ありがとうございました」

A「本日は解説者として
“死体蹴りは勝負のつかないトレーニングモード”
“死体蹴りスレを見て笑えれば大人”
“スト4のちょっと一言いいかしら〜まだ死体蹴りできるの？”
などの著書で知られる、JRSLOVEさんをお呼びして実況しました。
またお会いしましょう！
さようなら」

>>752

もう書けば書くほど頭悪く見えるよ
何でそんな複雑に考えてんの？
もっと簡単に考えれば自分がいかに出来そこないか気付くと思うよ

こういう風に偉そうに書くけど
「答え」がない人は皮肉として使ってるか、それとも単にバカなのをごまかしてるかどちらかです

単純に理解出来ないだけじゃね？

そんなに複雑な事書いてるようには見えないんだけどなあ

>>754
いや、複雑でも何でもないし
ただ、分かりやすく誤解の無いように出来るだけ丁寧に説明しようと思ったら長くなっただけで
こんなの、非常に単純だし考えるほどの事じゃないっしょ？　

長文であると無条件に複雑とか言う人いるよね

＞末ｐの意見ではあれは断言しているのだから、断言していないという他の人の意見が同じ意見である、というのは矛盾となる

もうこの辺りが危険すぎてコイツには関わりたくないからシカトしてたんだけど、やっぱり懲りずに擁護が出やがったか
お前ら擁護して面倒なことになった昨日をもう忘れてるのなｗｗ

また同じ１日にしてやろうか

一人でがんばるのも大変だよねぇー

>>760

そのたった一人に歯が立たなかった多くの肯定派は何なんだろうねー

妄想もここまで来ると哀れだな・・・

詭弁は論として成立しない
つまり、論破できない

論破されるにも資格が必要なんだよ

ところで前やったお遊びだが
アホな意見総スルーしてみないかい？全力で釣られる皆様

え？やっぱり一人だったの？

そんなことしたら書き込むことが無くなるんだけどw

まあ仮に否定派がここで勝ったとして何の意味があるのかね？
ここで勝って死体殴りが本当になくなるといいねｗ
俺個人としてはメーカーに要望出す方が早いと思うんだけどね。
仕様でできなくなれば解決するわけだしね。

それでいい、まどうせ戯れるなら
忍耐もいいだろう

>766
彼死体蹴りについて言及した？
全て、コウテイハガーしかないじゃない

同じ一日にしてやろうかと書かれた途端に急に擁護しなくなるお前らってｗ
惨めすぎんぞ肯定派ｗ

まあせいぜいここだけでも勝ち誇ってれば？
要はゲームに負けて死体殴りされた憂さを晴らしたいだけじゃないのか？ｗ
こう考えると否定派も可愛く見えてこないかい？

>>769
僕には難し過ぎて理解出来ませんでした、って宣言しただけだろお前

あ、お前は末尾Pじゃなかったか失礼失礼

ゲーセンの死体蹴りはまったく気にならんが
ネット対戦での死体蹴りはピキっとくる

恫喝は犯罪なんですけど

君達は日本人か？否か？
古来より伝わりし日本の比類なき文化『和』の精神を知っているか？
『和』とは和をもって尊しと為す、それすなわち『相手への思いやり』『助け合い』『精練潔白』等を意味する訳だが、
格ゲーとて人の作りし電子遊戯であり、すなわちこれとて例外にならず、とは考えられないだろうか。
最早勝敗は決した後であるにも関わらず、地に伏せ漆黒の鮮血に塗れた相手への非道なる追い討ちとは『和とは正に反する恥ずべき所業である。
君達に僅かばかりの日本人の心が有するとするならば、『和』を守れ。
システムという名の檻に縛られ、今ももがいてんだろう？
煽り合うと素直におしゃべりできないんだろう？
現状の状況を鑑みれば、勝利も敗北も無いまま、孤独なレースが続いていくだけなんだぞ？
限りなく透明に近いアイデンテティを維持し、不確かな自我を保とうとし、ガラスに触れるか触れないかの繊細なチキンレースに美しさを感じれるのか。

答は『ＮＯ』だ。

『和』を乱す事なく肯定派は素直に語ればいい。
すなわち否定派は必ずや君達を救うし、傷付いた羽を見捨てやしないから。
何故ならその精神こそがすなわち『和』なのだから。

今一度議論すべきではないか？また最初からやり直せばいい、人はいつでもどこでもいくらでもリスタートを切れる。
世界は君達が思うほど汚らしい星じゃない。日本人は素晴らしい民族なんだから、きっとオンリーワンの『和』を作れると俺は澄んだ瞳の君達を、見ながら
昔の自分を見るような心意気で全てを悟った今、仕切にそう思う訳だ。

乱筆、乱文、ご容赦下さい

>>775
本当に乱筆乱文だね。御苦労さま。
娯楽にまで和の精神(笑)とやらを持ち込むなよ。どう楽しもうが個人の勝手だろ。
で、否定派は肯定派を平気で屑呼ばわりしている上に、過去には後頭部を蹴るとまで発言しているだが。
これらの否定派に和の精神とやらは備わっているのかい？

訂正
×いるだが→○いるのだが

乱筆乱文〜ってのは謙遜の言葉だと思ってたんだが
まさか本当に乱筆乱文を見せつけられるとは思わなかったぜ

わざわざ難しい言葉を使うのは政治家と偉そうな人にまかせよう。
お隣りの国は蹴る人がほとんどだと聞いている。
蹴る人は、大好きなあちらさんみたいでかっこいいじゃん。

>すなわち否定派は必ずや君達を救うし

その救ってくれるハズの否定派さんが暴言を吐いてきたり暴力を振るうとか言って恫喝してきたりするんですがどうすればいいでしょうか？
クーリングオフは可能ですか？

本当にやられて悔しかったことは、自分の身の丈にあわなくてもやり返すんだなｗ

しかし、一部注意が足りなかったのか素が出ちゃってますよ？
透明なアイデンティティって意味が分かりません
自我が不確かであると断言する理由は何でしょうか？
ガラスに以下略も意味が分かりません。チキンレースの意味はご存じでしょうか？
ついでに、前半の文章が言う和と後半の和の意味がおかしいですよ
そして、疲れたのか最後の文は日本語的におかしいですよ
で、文字を手書きしていないのに乱筆は意味が分からないですよ
ビジネスマナーとか見たのかもしれないけど、意味を理解せずに使うと恥ずかしいことになるので気をつけた方が良いですね

んで、結局死体蹴りは絶対悪であり、その理由は日本の和の心に反するから
というのが主張でいいのかな？
そうすると、昨日の末の意見とは全く異なるが、構わないね？
そして、和の心に反した、とする相手に対し、毎回毎回暴言を浴びせる否定派達は、ちゃんと和の心を守っていると、あなたは言うのかな？