当て投げする奴はクソ「以下」いよいよ１７スレ目

論破済み

「当て投げを嫌うのは人それぞれだから否定派の行為は正しい」、
「ゲーム中の行為であろうともモラルは必要、なぜならそこに責任が伴うから」、
「当て投げ批判されるのがいやなら格ゲーやめればよい」、
「システムで許されている行為の次にマナーやモラルが問われて当然」、

論破済み

「当て投げを嫌うのは人それぞれだから否定派の行為は正しい」、
「ゲーム中の行為であろうともモラルは必要、なぜならそこに責任が伴うから」、
「当て投げ批判されるのがいやなら格ゲーやめればよい」、
「システムで許されている行為の次にマナーやモラルが問われて当然」、

サントリーウィスキー

このスレ立てる奴は猿以下いよいよ17スレ目

前スレ重複してたから18スレ目なんだけど・・・。

あっ！冬休みですもんね！＾＾

(^ω^)クソスレだお

色々と>>1の焦りっぷりがうかがえるようなスレですね

当て投げとガン待ち、どっちがイヤですか？

重複スレですよ。削除依頼を出したほうがいいのでは？
http://game13.2ch.net/test/read.cgi/gamefight/1198319818/

てか何のｹﾞｰﾑでの当て投げ？VFか？ACか？ｷﾞﾙﾃｨか？

早朝スレ立てかよwww

>>1
ああ、それってそれらの意見がすべて論破されたって意味だったんですね＾＾

ジャンプ買ってきたから、ジャンプ漫画について語ってもいいですか？

エムゼロとさむらいうさぎの話題のみ許可しよう。

ちょ、なんでハンターやってないの(´；ω；｀)
富樫氏ね

お前は何を言っているんだ。冨樫だぞ？
冨樫が漫画描くとでも思ってんのか？

いまどきジャンプなんか読んでるってことはやっぱり肯定派は年齢層低めだね
高校〜大学生くらいだな

そんな工房に論破されて涙目の自称社会人の否定派(笑)

>>16
それって｢自分の頭はガキ以下です｣って宣言じゃねーかw

>>1
それ全部論破されたのか。否定派なみだめだな。


ハンターはヨークシン編までが一番面白いと思う
異論はみとめる。

>>19
それぞれ軽く3つづつ論破例をあげてみようか。
ちなみに、今のところ(おそらく今後も)否定派はこれらの反論に対し、
まともな返答をしていない＝否定派は論破されている。
否定派は、きれるか、おかしな事を言い出すか、逃げるか、釣り宣言するか、
都合が悪いので無視して他の容認派の煽りにだけレスするかしかしていない。

「当て投げを嫌うのは人それぞれだから否定派の行為は正しい」
→嫌うのは勝手だが、スレ立てしてまで声高に人格否定するのは人道に悖る。
→心の中で嫌う分には問題ないが、不特定多数が見る場所で否定すれば反論が返ってくるのは当然だ。
→自分が返せなくて悔しいだけの戦法や使い手を不当に貶すのはそもそも正しい行為ではない。

「ゲーム中の行為であろうともモラルは必要、なぜならそこに責任が伴うから」
→そもそも否定派の言うモラルとやらを態々守ってやっているのが大多数だ(＝容認派)
→発言の責任を無視して、無責任な発言を繰り返す否定派に責任やモラルを語る資格はない。
→初代スト2やバグ満載ゲーでもない限り、殆どのゲームはモラルに反した行為は出来ないようプログラムされている。

「当て投げ批判されるのがいやなら格ゲーやめればよい」
→否定派の行っていることは批判ではなく、不当な誹謗中傷である。容認派がやめる道理はない。
→「当て投げなどという凡庸な戦法が返せなくて悔しいなら格ゲーをやめればよい」の反論にしては幼稚でお粗末。
→読み合いの際の一選択肢でしかないものを「批判」とは、論旨自体がおかしい。

「システムで許されている行為の次にマナーやモラルが問われて当然」
→テメエで勝手に決めた自分ルールを、マナーだのモラルだの言うのはやめろ。
→対策が練られていなかった20年前ならともかく、現在当て投げ自重などというマナーは存在しない。
→こんなクソスレを立てる否定派こそがモラルもマナーも守っていない。

>>19
GI編まではまぁまだ許せる。NGL編は完全に蛇足。

冨樫はレベルE描いてりゃいいんだよ。

＞嫌うのは勝手だが、スレ立てしてまで声高に人格否定するのは人道に悖る。
→法律なければ人殺すと明言した肯定派が人道をうたう資格はない。

＞心の中で嫌う分には問題ないが、不特定多数が見る場所で否定すれば反論が返ってくるのは当然だ。
→そもそも反論すること自体をいけないと言ったことは否定派一度もない。
あるならソースをあげてみよ。

＞自分が返せなくて悔しいだけの戦法や使い手を不当に貶すのはそもそも正しい行為ではない。
→はい、それこそ不当な決めつけ。誰がどういう戦法を嫌おうが自由。肯定派もこれは認めた。

返せなくて悔しいからだろうとそうでなかろうと、または他の理由であろうと
どんな人間が当て投げを嫌おうが自由なはずだよな。
「心の中で思うだけにしろ」だぁ？どれだけ肯定派の考えって身勝手なんだよ。
さすがジャンプ脳だけのことはある。

当て投げに頼ってるのは下手。

負け犬かわいそうｗ

猿はサル山に帰ろうね

言えてるｗ
当て投げすらかわせないお猿はさっさと帰れよ

ジャンプ脳って何だよ。意味わからん造語持ち出されてもなあ……www

ジャンプ脳ったらゆとりの同意語で>>23みたいなキチガイを指す言葉と思われる。

>>24
当て投げが頼れる物かどうか、実際頼っているかどうかは別として
下手は下手で仕方ないんじゃないの？
そういうゲームの腕で人間を区別するような言い方はさすがにどうかと。

>>22
>法律なければ人殺すと明言した肯定派が人道をうたう資格はない。
そんなのは一部であり例外。総意ではないだろ。
否定派は次スレが立ってもタイトルにクソがつかないだけで毎回重複スレ立てて、
当て投げをする者に「リアルで会ったらボコにしてやる」「死ね」「殺す」
とまで明言するものが多かった。
肯定派と違い、否定派の大部分が明らかに人道を踏み外している。

>そもそも反論すること自体をいけないと言ったことは否定派一度もない。
捏造。過去スレに散々、反論をするなといっているものも居る。
ソースをあげろだ？過去スレ読めよ沢山いるから。

>誰がどういう戦法を嫌おうが自由。
返せるものが嫌う理由は無いのでその言い分はおかしい。
本当は返せないんだろ？正直に言えよ。

おまえは「自分が返せそうだ」と思った部分にしか、反論してないな。
論理もおかしいし、全然返しきれてないわけだがｗ
論破ってのは相手の箇条書き全部を否定して論破だぞｗ

>>23
嫌うのは自由だが、公共の場で嫌いだと口にした時点で発言の責任が発生するんだが？
自分勝手な俺ルールを口に出してるんだがら反論されるのは当然で、反論されたら聞くのは義務。
それに「口に出すな」とは言われて無いだろ。「反論されたくなければ口に出すな」じゃね？
違いの分からない否定派は、違いが分からないと言われた後も文の租借もしないで、
違いを知ろうともしないわけか。全然成長しないなｗだから当て投げ返せないんだよｗ

発言責任も取らずに公共の場で負けた愚痴だけ言い放ちたいだと？
身勝手なのはおまえだよ。ちっとは成長してから口開けよ。このゆとりが。

>>24
頼ってる奴はごく少数だが？
使う奴も沢山ある選択肢の一つでしかないし、
過去スレ読めば大体の奴が「食らうのは問題ないし、ムカつかない」というだけの、
容認派のほうが多いんだが。

>>31
罰せられる法律がなければ人殺してもいいのは世界の常識。
だからこそ「正当防衛」という概念がある。
否定派の都合いい解釈である「道徳は現代社会と同じだが殺人が違法でない世界」
という条件でさえ尚否定派の言い分は通らない。正当防衛が成り立つ条件がまさにこれだからな。

否定派の考えだと殺されそうになっても抵抗せずにそのまま死ねという事になる。
売国左翼の思想そのまんま。狂ってるって点でも共通だな。

>>否定派の考えだと殺されそうになっても抵抗せずにそのまま死ねという事になる。
まあ、否定派は、
「当て投げ食らっても抵抗できずにそのままやられてる」わけだがｗ

こんなにジャンプを否定するなんて否定派はマガジン派と予想
>>13
サムライうさぎおもしろいですよね＾＾

マガジンきれいなカイジ以外読むやつないじゃん
チャンピオンはバキとイカ娘

>>35
あと、マガジンは絶望先生、チャンピオンにはジャンとストライプブルーがあるじゃないか。

ギャンブルフィッシュ読んでないとかないわおまいら。
ジャンとギャンブルフィッシュとイカ娘。

>>35
妖怪のお医者さん好きな俺に謝れ

講談社ＶＳ集英社か

でも集英社はグルメ漫画あんまりねえしなあ

出版社単位の争いとか馬鹿じゃねぇの？
自分が面白いと思う漫画を読むだけだろ。

>>40
違うよきっと講談社ＶＳ集英社で格闘ゲームをだそうっていう話だったんだよ

講談社代表神山高志

メカ沢新一

ジャンプは格ゲーむきのキャラいっぱいいるけど
マガジンで格ゲーになりそうなマンガあるか？

竹之内豊

＞罰せられる法律がなければ人殺してもいいのは世界の常識。
＞だからこそ「正当防衛」という概念がある。

これで決まったな。
つまり肯定派は自分の殺人欲を正当化したがってるわけだ。
まさに自分の行動（当て投げ）を正当化したい犯罪者予備軍。
肯定派の言い分が正しいかどうかは別として、法律なければ人殺す人間が
モラルをほざく資格はない。

結論出てるんだからクソスレ立てるな。
うっとおしいからゲームに関係ないたとえ持ち出すな。
あれか？空想と現実の区別がつかないのか否定派は。
続きはこっちでやれ。
http://game13.2ch.net/test/read.cgi/gamefight/1196847126/

>>46
「罰せられる法律がなければ人殺してもいいのは世界の常識。」
法律がなきゃ人殺ししてもいい。
良心の呵責等はない訳か。
恐ろしい事を言う奴があったもんだ
書き込んだ奴は将来犯罪者にならないように気をつけた方がいい。
その考えだと「法律の目を逃れれば人殺ししてもいい」と言う考え方にたどり着く可能性もある。
自分の頭で人殺しの善悪を判断出来ないようじゃ精神的に問題あるぞ

以上、PCと携帯からの自演でした

ん？
最近の否定派は肯定派のふりをして頭悪い文章書き込んだ上、自分でそれ叩いて喜んでるの？

そうだよ

>>46=>>48　てことじゃね？

否定派は日本の法律よりも自分が正しいと思い込み
自分の考えと違う人間を犯罪者扱いする危険人物であることが判明しました。

>>32の文章からは殺人願望なんぞ読み取れんだろ。

だから否定派は頭が悪いと言うんだ。

>>32は自分が｢物事のやってもいい・やってはいけないの判断基準は法律にある｣って考えを明確に述べているだけだろ。
法律により、尋常でない時の殺人は許されるって事は、尋常な時の殺人は許されない(少なくとも日本ではそう)って言っているのと同義だ。

馬鹿にされまくっている怨みを何とか晴らしたいのかもしれんが、いつまでも歪んだ思考のままでは無理だ。

早く心を入れ換えて、腐った認識を矯正する努力をしろ。

何この糞スレ
当て投げなんて喰らう方が悪いに決まってんだろ
拒否択もとれないなんてとんだプレイヤー性能ね

>>31って結局、長文書けばだまされるだろうと思ってるだけだろ。
直接的な反論は全然返してないよな。
「法律なければ人殺す人間にモラルを言う資格はない」って部分には
ノータッチじゃん。
ソースを出せってとこもな。出せてないし。

>>56
それはお前の脳内フィルターにかかっただけだと思うよ

>>57
>>56は議論の仕方も文章の読み方も判らないかわいそうな奴なんだよ。
>>56の文面を見れば判ると思うが、>>56はおそらく自閉症だな。
先天性の精神障害を患っており、所謂本物の気違いって奴だ。
そっとしておいてやろう。

昔「気違い」や「悪霊憑き」と呼ばれていた病気、自閉症については、
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E9%96%89%E7%97%87
http://www.hpmix.com/home/gogoangel/E6.htm
を参照されたい。
特に後者のページの「自閉症の代表的な行動パターン」
これの全部に当てはまっていることは、
否定派が救いようがない事を物語っている。

さきにこっちを使わないか？

当て投げ討論スレ16
http://game13.2ch.net/test/read.cgi/gamefight/1196847126/

マジな話、ジャンプ読んで満足してるような頭じゃ
まともな社会人はつとまらないと思うが。

法律無視して自分の思想を優先するようなテロリスト素質充分な奴が社会人と語るとは面白い。

漫画読める時点で日本語理解できないキティ軍団よりハイスペックだと思うけど。他人の迷惑にならない人の趣味にまで介入して否定ですか。
少なくとも自分のクズっぷりを棚にあげて、非の無い人物達をクソだの殺人者だの言って進行形で他人を不快にさせてるキティ軍団より、他人に知られず行為に励むSMカップルなりスカ好きの方がマシだと思うけど。

>>60
セロハンテープより役に立つようになってから出直してこい(´∀｀)

普通に小説読んでる俺みたいな奴もいるんだが、
なんで否定派ってのはどいつもこいつも、
「当て投げしかしない奴」も「食らっても気にしないだけで当て投げをしない奴」も、
「肯定派」も「容認派」も、「ジャンプしか読まない奴」も「普通に小説読む奴」も、
一緒くたに「肯定派」とするのかねえ。

否定派は今のところ全員、個々のレスから全員が馬鹿か気違いなのが判っているんで、
「否定派」一緒くたでいいわけだが。

>>64
「肯定派は一緒くたにしてはいけない。だが否定派は一緒くたにしてもいい。」
そういうムカつく事言うのやめてくれる？
他にあったのが「肯定派は当て投げが卑怯でない事を証明する必要はない。
だが否定派は当て投げが卑怯である事を証明する義務がある。」
「俺はいいけどお前はダメ」みたいな事言われるとムカつくんだよ。
自己中も程々にしろ。

と、テロリストが申しております。

>「肯定派は一緒くたにしてはいけない。だが否定派は一緒くたにしてもいい。」
これはともかく

>他にあったのが「肯定派は当て投げが卑怯でない事を証明する必要はない。
>だが否定派は当て投げが卑怯である事を証明する義務がある。」
これは当然だろ。甘えんな。

肯定派に義務があるとしたら否定派の反証のみだ。
図々しいぞお前。

一緒くたも何も、今の否定派は釣り以外はキティ系が２人(中の人は１人)だけじゃん
もし他に否定派がいたとしたらおまいらキティ系と一緒くたにされるのは確かに心外だろうけど

>「肯定派は当て投げが卑怯でない事を証明する必要はない。
> だが否定派は当て投げが卑怯である事を証明する義務がある。」

これは当たり前なんだが。
まだその理屈が分からんの？

お前ら肯定派の理論は知らん。
「俺はいい。お前はダメ。」なんて理屈は癪に触る。
肯定派はそれまでの過程の論理は正しいつもりのようだが、結果が自己中な意見じゃ意味ねえだろ。
理論を述べたいならもっと謙虚に喋りなよ

流石テロリストは言う事が違うぜ

>>70
だからその理論を話すのにお前らの説明が必要だといってるんだろうが。
肯定派が自己中なんじゃなくてお前が完全に間違ってるんだよ。
頭悪いだけならまだしも常識が無さ過ぎる。よく生きてられるな。

>>70
むしろそれは否定派が留意してほしいことなのだが
事実に基づくデータと一個人の感情
どちらが｢論理｣と呼べるものかは考えるまでもない
正しい正しくない以前の問題だよ

例えば｢UFOは存在する｣という主張をした奴は、
相手に｢UFOは存在しない｣という証拠を求めるのではなく、
まず言い出しっぺの自分でその主張の確かさを示すために｢UFOは存在する｣証拠を出さなければならない
当たり前の事

ID:f6RB8yAOO は母親に常識を教わって来い。
文字通り話にならん。

>>74
はいはい毎度お馴染みの「悪魔の証明」ね。
それと「当て投げを卑怯に感じる」のと何の関係があるの？
そんな事は「悪魔は存在する」だの「ＵＦＯは存在する」だの言い出した奴に言ってくれ。
「当て投げを卑怯に感じる」のを、
「悪魔は実在する」のと同じくらい「変わった意見」として周囲にイメージを植え付けさせる、という狙いが感じられる。
それこそ正に「卑怯」な論法だ

>>76
言い逃れするうえに責任転嫁ですか。
そんなのは当て投げ卑怯と言い出した奴に言えって、お前だろ

>>76
｢悪魔の証明｣の話ってイメージの話じゃないんだが
いい加減勉強してこい

>>76
「感じる」というのは個人の主観。
その個人の好み、思い込みで他者を卑怯呼ばわりするのは間違っている。

父親に聞いてみれ。間違いなくお前が間違っていると言われるから。

発言の捏造や曲解や自分勝手な理由で他人を卑怯だのと中傷するのって卑劣だよな

おいちょっと待て、
>>76でこいつ、｢悪魔の証明＝悪魔がいる事を証明する事｣って思ってないか？

うむ、前々から>>76は頭悪いと思っていたが、これ程までとは…。

否定派はホント成長しないよな。
学習能力がないって言うか。

「○○を××と感じる」というのは客観的な事実ではないから論拠にならん。
「俺が卑怯と感じるから」が証明になるなら「俺たち肯定派は卑怯と感じない」が反証となる。
これでは平行線になるだけだろ？何故それが理解できない？



あ、馬鹿だからか。

もしかして今までのほとんどの日本語は>>76には伝わってないんじゃ

>>70
なんで、「俺はいい、おまえはダメ」という歪んだ読解になるかね。

誰もそんなことは言っていない。
事実証明済みのものは説明が必要ない。あたりまえのことだろ。
「俺、おまえ」ではなく、「事実証明済み」か「否」かだ。

このスレに来る否定派が、おまえも含めてどいつもこいつも
気違いだったとい事実から、否定派は気違い一緒くたで十分、
容認派は小説を読む者もいれば、ジャンプしか読まない物も
いるという事実から、一緒くたには出来ない。
あたりまえだろ。

やっぱり素で馬鹿なのか？

とりあえず、自閉症のパターンを挙げておくか。
今までのすべての否定派が、このパターンすべてに当てはまっていた。
つまり、すべてに当てはまるID:f6RB8yAOOは…。

自閉症の代表的な行動パターン
・　視覚的な刺激に没頭しやすい
・　コミュニケーション障害
・　オウム返し
・　常同反復的行動（奇妙なくり返し行動）
・　こだわりが強く、習慣、環境などが変わるのが苦手

当て投げで勝ってる奴ってダサいよねｗ

あて投げすら返せないヤツってダサいよね。

>>88
うんダサいねｗ
当て投げで勝ってる奴はそんなダサい奴相手ににしか勝てないから、やっぱりダサい事には変わりないよねｗ

ちょwww

自閉症の代表的な行動パターン
・　視覚的な刺激に没頭しやすい
・　コミュニケーション障害
・　オウム返し
・　常同反復的行動（奇妙なくり返し行動）
・　こだわりが強く、習慣、環境などが変わるのが苦手

http://game13.2ch.net/test/read.cgi/gamefight/1198772339/

>>90
ぷｗそれ俺に言ってんの？ｗ
先にオウム返ししてきた奴誰だよｗ
肯定派じゃねーのｗ
当て投げする奴ってダサいと思わないｗ？ｗｗｗ

常同反復的行動によるクソスレ乱立か。まさにキチガイだ。

主張が違いますからｗ

当て投げすら反応できない相手なら、
当て投げすら使わなくともどうとでも料理できるのが最近の格ゲー。
否定派は当て投げを「そればかり繰り返すだけで勝てる戦法」と
勘違いしてるのがちょっと理解力に乏しい。
だから「当て投げを連発してくる」と勝手に思い込むばかりか、
「当て投げが使えなければザコ」だと勘違いしている。
当て投げはあくまで「打撃ガードの後の選択」なのだから、
それこそ「当て投げしかしない」のなら、
わかってて食らう方が能力的に問題があるとしか思えない。
初心者でさえ、「当て投げの対処の仕方」を一度聞いたら、
「当て投げしかしない」と判断したら一点読みで回避できる。
なにせ至近距離で硬直の少ない攻撃をガードするとき、
「あ、当て投げきそうだな」と自分が思ったなら
すぐレバー上にいれっぱするだけなのだから。
それだけで大概の格ゲーでは当て投げを回避でき、
反撃のチャンスになる。初心者とそれ以外の違いは
「当て投げがくる気配を察知して読み勝つ確率」と
「回避や最大反撃の成功率」しか違わないのだから。
今の大体の格ゲーで「当て投げに対処できない」人間は、
「予測しながら動いてない」つまり「見てから反応して対応しようとしてる」人間。
「上下のどちらかのガードを入れっぱなしにしておけば安心」
と勘違いして、「防御しながらでも状況判断する事」をしない人間。
こんな人は、概して「素早く状況判断を要する攻め」には
後手後手になりガードを崩されやすい。
断言すると、ごくごく一部の昔のゲームなどを除き、「当て投げ」に対処できない人間は「初心者以下」。
初心者ですら例えば１人プレイでＣＰＵのパターンなどで
「絶対に当て投げがくるとわかっている」場面ならほぼ確実に回避できるから。
対人戦ではくるかどうかが読み合いになるというだけの話。

>>95
頑張って長文書いたのに悪いんだが否定派は三行以上の文章は理解できないんだ…

否定派は主張を論証する事ができないので腹いせに荒らしと化した、という訳か。
理知的な人間のする事ではないな。
これでは否定派に品性を求めるなど絶望的だ…。

最初からダサいって事言いたかっただけだしｗ

>>97
負け犬の遠吠えは非常にダサイと思うんだが…

負け犬じゃねえしｗ

>>100
負け犬の常套句乙

ゲーセンであまりにもヘボいので相手が面倒くさくなって
いらつかせるために当て投げのみで舐めプレイ
対処できなくて倒された瞬間筐体の向こうから
「ダッセ！当て投げダッセ！それしかできねーのかよ、うわっダサッ！！」
と上ずった声が上がる…

想像に難くないな

>>100
はなっから勝負すらしようとしてないもんな。
お前は負けを認めない負け犬だ。

所詮自分専用感想スレを立てて引き籠もる小物

>>103
＞お前は負けを認めない負け犬だ
それって凄く卑怯で哀れなヤツじゃないか？

まぁ、仮にそうだったとしてもまさか当て投げだけで最後まで処理できるとはやった方も思いもよらないだろうな。

こいつ２ラウンド丸々使っても対処方思いつきもしないのかよ、みたいな。

ファビョってスレ乱立すんなよ。
ひていはｗのカスが。

当て投げの是非はともかくとして、
それに関係していない人間までも不快になるスレタイで荒らすな。

http://game13.2ch.net/test/read.cgi/gamefight/1198792129/

当て投げスレ立て過ぎ。
立てた奴責任もって削除依頼出してこい。

自分の行動に責任を持てるような人なら
最初からスレ乱立なんてしないだろうし否定派にもならない予感。

重複スレ立てるのってそんなにダメなの？
別にいいじゃん。
特に誰に迷惑かかる訳でもないし。

これだから子供は・・・

当て投げができないゲーム作ればいいのにね。ガード硬直後20F投げ無敵とか。
自分が弱いということから目をそらしてもっともらしい理由をつけ、必死に他人を貶めるなんて最高ですね。

>>110
その通りだな。

>>111
過去スレくらい読め。そこにスレ乱立禁止の理由が書いてあり、
実際に当て投げに関係ない格ゲー板内の不特定多数に
迷惑が掛かっている。

>>113
>当て投げができないゲーム作ればいいのにね。
つ【アーバンチャンピオン】

>ガード硬直後20F投げ無敵
硬直後20F(以上)投げ無敵のゲームはかーなーり多いぞ。
ソースはゲームごとのムックや稼動当時の雑誌。
そんなヌルい投げすら返せない下手糞な奴等が、
否定派と名乗ってこの板で暴れてるわけで。

システムあまり詳しくないからてけとうに20Fとか書いてしまったスマンコ。

>>111
他人に迷惑をかけているという自覚がない事が一番恐いわ。
真性かよ。

ネットだからいいやとか思ってるのかも知らんが、そういう香具師はリアルでも何らかの片鱗が窺えるはず。とすると……

間違えて当てた後投げちゃった時って、
わざとレバーから手を離して、
相手に殴られるか、投げられるかするよね？
みんなするよね？

一行目から謎だ。何だその｢間違えて投げた｣って。

>>118
それ、十何年前の話だ？
今時、入力間違えて当て投げが発動する奴ってどんな下手糞だよ。

15年以上前の話ですね。

当て投げスレ乱立したの肯定派か？
否定派を叩くためならなんでもやるんだな・・・

>>122
悪い事は全て自分が気に入らない相手なのな。
もはや病気としか言えない。
自分が病んでることに気付いた方がいいよ。

内容が重複しています
直ちに移動してください
http://game13.2ch.net/test/read.cgi/gamefight/1196847126/

>>123
否定派ってそんなに多くねーからｗ
近頃のお前らの行動見てると、ただお祭り騒ぎしたい連中多そうだけどなｗ
中身の無い煽りしてる連中とかよｗ
明らかにストレス解消だろｗ
そういう連中が否定派に悪いイメージを与えると同時に、ストレス解消の場を必要以上に作っている可能性は低くないと思うけどなｗ

>>125
また馬鹿が一人増えた……………

冬休みだしな。

そうだね、ゆとりだね

否定派が少ない事実とスレ立てになんの関連性があるんだ？

ああ、釣りのつもりねｗ

議論は本スレで行っています。
内容が重複していますので
直ちに移動してください。
（削除依頼済み）

http://game13.2ch.net/test/read.cgi/gamefight/1196847126/

なんか「卑怯」についてこだわって文句言ってるやつがいるな
自分で　卑怯に「感じる」戦法　と言ってわがままだってことを証明してますな
当て投げ＝卑怯　ということを信じて疑わないのは　もはや自己愛に溺れすぎて周りが見えてない
まず自分を疑え　都合の悪い他者（つまらない対戦者）を初めから叩くんじゃない
客観的に見て「当て投げは卑怯」を証明しなきゃ話は進まない
できないならそこで話はおわりだ
ただの狂人の妄言だったということだ
もちろん否定派は確信があっての当て投げ否定なんだよな？
いまさら「一方的にやられて卑怯だと思った」　「ムシャクシャしてやった　反省はしていない」とかは無しだぜ

富樫漫画描けよ

>>128
統計は取った事無いが、書き込みの数から言って肯定派が多いのは目に見えて明らかだよなｗ
そして人口比率から考えれば、スレを立てているのは肯定派の可能性も高い訳ｗ
俺は当て投げスレ一つでいいと思ってるよｗ
ダサいよねｗスレ一つでｗ
討論スレとか必要ねーじゃんｗ
当て投げしちゃいけない事は無いのは明らかなんだからｗ
ただダサいだけでｗ
この辺の事情も分からないゆとりが多いんだよね、肯定派はｗ

>>132
最低だな
頭の悪さも、精神の幼稚さも、やり口の卑劣さも

当て投げがどうとか言えないぐらいのゲス

思うんだけどさ、投げぬけあるゲームでも当て投げはやなわけ？

総合スレに内容が重複します
移動してください
http://game13.2ch.net/test/read.cgi/gamefight/1198936592/

＞客観的に見て「当て投げは卑怯」を証明しなきゃ話は進まない

「俺がカレーが好きじゃない」ことをどうやったらお前に証明できるんだ？
お前が「それはまずいと演技してるだけ」と永久に信じないこともできるんだぞ？

『客観的に』っていうてるやん