（スーパープレイ）・・・・動画とかってさぁ

他人や強い人の対戦動画なんかが流行ってて出回っているけど、あれ見る意味があるの？

動画好きで集めてる人とかいるじゃん。
この板見てる中でも、好きな人多いと思うんだよね。
なんで動画見るの好きなのか教えて。

質問スレに行こう

>>2
お前の意見を言えばいいんだよ。
動画とか全く見たことがないわけじゃないんだろ。
何を思って動画見てんだよ。
何も思わないけど、動画は見るのか？

「質問スレに行こう」
頭悪いんじゃないの。

まぁまぁ

一言でいえば単発質問スレはやめてもらいたい
しかし君の為にあえて答えてあげよう
スーパープレイに限らず我はコンボをみている
見てできそうなら修得しようとする
新たにキャラを極めるときに見る
微妙に感動したいときに見る
例えば、スマブラのターゲットを壊せ最速記録ムービーなんかはちょっと感動する

俺も見る価値ないと思う。
とだけ言っておこう

暇なときにボーっと観るが正しい
そのゲームが出始めの頃は基本コンボを参照したりするがその程度ですな

明日も仕事ですたい

>>5
なんでこれが単発質問だと思うの？
お前がその気になれば、二人でも１００スレは消化できそうな題だと思うけどね。

な、お前はコンボ見てるんだろ。だから動画見てたんじゃないかやっぱり。
でも、コンボなら家庭用でいくらでも開発できるし、その方が自分で作り上げたぶんだけ確か。
映像でなく文字を見る方法だってある。
そもそも一番減るコンボなんて大体理解してるもんだよ。
ある程度分かればそれ以上見る必要がないだろ、コンボなんて。
コンボムービーとか本当に不毛だと思う。作る方も見るほうも。そこじゃないからね。
誰が作っても同じようなのばっかりだし、一つの内容が同じようなのばっかりだって事も多い。

出来そうになかったらやらないってのもおかしいんだよね。
それも動画見た意味ないって事じゃない。

>>6
なんで見る価値ないと思うかってところが分かればよりよかったんだけどね。
しかし”ない”ものを語る時にはある程度自分で場面を想定しなきゃだめだからめんどうなのも分かる。

こんなオレに長文書いてくれるなんて指し指さんは心広い
オレはあれば見る程度であえて探してまで見ない
ご飯にごま塩は必要か？と言えば、あっても良い程度だとオレは思う
格ゲーにスーパープレイムービーは必要か？も同じぐらいの必要性では無かろうか？

別に指し指に迷惑かけているわけじゃないから、あってもいいんじゃないの？

＾‥＾
▽人の勝手ですよ

売る人と買う人がいた。
おしまい。でいいよ。

今日の朝には飽きてるな>>1

あと、ムービーアップ人は多分『オレこんなすごいんだぜ』を広く知ってもらいたいからでは無かろうか？
またスマブラを例に出すが、カービィで1117コンボしたオレ
個人的には結構みんなに見てもらいたい
単なる自慢に過ぎないが
基本見る側のオレとしては、>>7の言うとおり暇つぶしが理由として妥当だと思う

２ちゃんとかでも、ｱﾁｮｰが動画アップしないだの、どこの更新が遅れてるだのうるさいやついるじゃん。
それだけ期待されてるってことでいいんだけど、何に期待してんのかね。

>>7
ガムテープ太郎さんも動画見たりするんですね。
２ちゃんとAVだけかと思ってた。

>>9=14
たしかにご飯を見るときにはスーパープレイがあった方がいいね。
何もしないで食べるよりは。
でも、何が何でも動画だ動画だって言ってるやついるじゃん。

自慢する場合の、証拠の動画って事で、格ゲーの対戦動画なんてどうでもいいんだよね。
お前がスマブラすごいのは分かったよ。
自分の動画を振り返るのも分かるんだよね。
ただ人の動画って見る価値あんのかな。言えば自慢されてるってだけで。

>>13
お前が明日朝起きてから言ってくれ。

すげーって思いながら見るよ
テレビですごい芸を見るような感覚

あと自分のプレイの参考になるよね

>>16
自分のプレイ見るのは面白いよね。
なにこんなことやってたの？　そりゃ勝てんわ。って毎回思う。

つーか、動画見て思う事がスゲーだけかよ。何見てもいいはずなんじゃない。
でも、ゲームの動画にこだわってる奴がいるんだよ。
なんでだろうね。

僕の場合は起こることしか起こらないゲームの動画を見て感動するってことはないんだよね。
ミスターマリックの手品を見る方が面白いと思う。
ただ万に1つぐらいは、ミスターマリックの手品のようなことが起きるんだよね。そういう動画はおもしろいと思う。
この前のウメハラのホウヨクブロがそれだった。

参考になるのがでかいんじゃないの？
対戦動画なら牽制とか固めの抜け方とか。
コンボムービーはこんな事出来るんだーって思うだけ。
たまにレシピ覚えて練習するが、実践じゃ無理ポ

対戦ムービーもコンボムービーも、見てて凄い参考になるんですが。

ギルティの場合ね。

オナニースレですか

俺は、文字だけじゃイメージしにくいようなコンボは動画を見て感覚つかんだりしてる。
対戦動画も立ち回りとかの参考になることもあるし、動画って結構役に立つんじゃね？

探してまで見ようとは思わないが

俺はマリオ系のスーパープレイしか見ないからわからんな

探してまで見ようと思わないとか言う奴ばっかりだね。
スレで見逃したからハメコにうｐキボンとか見かけるよ。
いるだろ、見たくて見たくて仕方ないやつ。
ゲーセンでギャラ専の奴だっているぞ、あいつらも動画とか見てんだろ。

立ち回りとか動画見て出来るようになるほど簡単なもんじゃないよ。
CPUと実際に戦う方が価値ある。
コンボ動画も、1回か2回見リャ終了でしょう。
知らないコンボもゲーセンでそのうち食らうなりする。

大体何が参考になるのやら。
そのキャラの強い技とか、間合いとか、動画見る前にもう知ったことじゃないの。
対空に関しても、何で落とすか、何で飛び込むかだって、知ってることだしやられたら分かる。

>>22
マリオのスーパープレイ面白いね。
マリオとか、知ってるけど全然やりこんでないゲームの動画は面白いんだよね。

指し指は物事を理論的に捉らえ過ぎているぞ
レス見る限り｡面白いから見るだけだろ

>>23
お前こそそういう奴を見つけたら直接レスれよボケ。

１回ちょっと全部言ってみたいと思ったんだよね。
あんまりまとまってないし、それでレスしたところでうざがられるじゃん。
また空気よめ指し指なんでしょ。
よそのスレでだらだら書くよりもスレ立てた方がいい。

>>24
漫画のジャンプとか、ワンピースを見てるのと同じだな。
面白さは理解してないけど、面白いから見るだけ。
ワンピースやジャンプが流行ったわけだ。日本はもう落ち目だな。

＞マリオのスーパープレイ面白いね。
マリオとか、知ってるけど全然やりこんでないゲームの動画は面白いんだよね。

格闘はダメでこういうのはいいのかw
おまえの意見都合いいなw

＞そのキャラの強い技とか、間合いとか、動画見る前にもう知ったことじゃないの。
対空に関しても、何で落とすか、何で飛び込むかだって、知ってることだしやられたら分かる
知らない奴がいるから需要があるんでない？
例えばヨガフレイムを延々してる動画なんてあっても
ヨガフレイムなんて誰でも出来るわけ。つまんない。
ダルシムなんて皆知ってるわけで。
と言うようにただ何でもうｐしたものを見るわけではないでしょ？

おまぃ何かずれてるってか頭おかしいよダルシムにﾌｧｲｱされろ
わざわざ例えに出されたダルシムに謝れ

わざわざ何が面白いか理解しようとする必要ないだろ
理解したところで面白いと感じた事に変わりは無い
支離滅裂だなお前

以降、AA練習スレ

　　　　　　 ＿＿＿_
　　　　　,: 三ﾆ三ミミ;､-、 　 　 ＼／ 　￣ 　 | --十　i　 　、.__/__　＼　　, 　 ____|__l l　ー十
　 　 　xX'' 　 　　`ＹＹ"ﾞミ､ 　 　∠=ｰ　￣ヽ　|　 __|.　 |　　 |　/ 　ヽ　　／　　　__|　　　,二i￣
　　　 彡" 　 　 ..______.　　ﾐ.　　　 （___　　 ノ.　|　(__iﾞ''　し 　 　　　ノ　／^ヽ_ノ （＿＿　(＿＿
　　　 ::::: 　 　 　　 　　 　 ::;
　　　,=ﾐ______=三ミ ji,=三ミi
　　　i ､'ｰｰｰ|,-・ｰ |=|,ｰ・- | 　 　 　 　 　 　 　　 ,-v-、
　　　i; ':: 　::: ーｰ"　ﾞi ,ｰｰ'j　　 　 　 　　　　　　/ _ﾉ_ﾉ:^)
　　　 ｰi:: ::i: 　／`^ｰﾞ`､_ ..i　　　　　　　　　　　/ _ﾉ_ﾉ_ノ ／）
　　 　　|:::.　ﾞ"i _,,.-==-､;ﾞﾞi　 　 　 　 　　　　　/　ﾉ ﾉノ／／
　　 　　〉::.:..　 丶 "￣ﾞ .'.ﾉ　　　　　　　____　 /　 ______　ノ
　　　／ i, `ｰ-､.,____,___ノ＼＿＿＿＿（" 　`ｰ"　、 　　 ﾉ
　ｰ'/　　'i.　ヽ､ ,二ﾆ/ 　　＼ 　 　　　 ｀`ｰ-､　 　ﾞ　　 ノ
　 /　　　'i、 ／＼　/　 　 　 >　　　　　 　（　`ー''"ｰ'"
　 ＼ 　　'i," （__）　/　　　／　　　　　　 　 ＼ ／ノ

>>27
マリオやりこんでる奴がマリオの動画みても意味ないと思うよ。
僕の都合じゃなくてそういう事なんだって。

知らない奴は、動画みたってわかんないよ。
これまで対戦してて、何回飛び込まれても落とせない、何回飛び込んでも落とされてる。
知る気がないんだから何みても一緒。
動画見て、分かったとすれば、それ以上見る必要はないじゃん。

そもそも、文字で見れば分かるし、文字見なくてもやったら分かるんだって。

あとリーチがとんでもないキャラはうざいです
ダルシムはそっこく死んでね。

>>28
あるって、面白くないと判断したら無駄な時間が省ける。
面白いか面白くないのか分かんないから、だらだら動画見続けるんだろ。
ワンピースと一緒じゃん。ワンピース面白いと思って買ったり見たりするやつと。
面白さを理解してないから、面白くないもので満足してんでしょうに。

別に面白いと思ったらそれでいいんだよね。
じゃあ何が面白いんですか？　何回もきいてんだよそーいう事をよ。

返事はない、ただの池沼のようだ

有名な？グラディウスの奴は笑わしてもらった。

他人の将棋をみたり、スポーツ中継をみたりするのと一緒。
次の一手や駆け引きなどを楽しんでる。知ってる人を応援したり、自分のプレイの参考にしたり。
ある程度の知識がないと楽しめないのは当たり前。
そんなこといちいち疑問に思うことが疑問。

この子他のスレにもいるの？
かなり痛い類だと思うんだが構ってあげてる奴の多さにﾜﾛｽｗ

ギルティとメルブラの動画は見る価値がないな。
あとハパ２もかｗ
カプエスのAアレ対戦とかも見るだけ無駄。

シューティングのノーミスとか稼ぎ動画が一番役に立ちそうだな。

何が面白いか他人に教えて貰わないとわからない糞指に構ってやって下さい､
格ゲー板のみなさん｡

そこでみなさん

そういう動画見れるトコおしえてくれ

シューゲーやれ

対戦過疎地に住んでいる俺には大都会ゲーセンの対戦動画はありがたい。
一人でＣＰＵ戦やっててもそのゲームの面白さがわからない場合が多い。
例
・ゼロ３、スト３、バーチャ、キャリバー
逆にＫＯＦやギルティはＣＰＵを高難易度コンボで
凹ってるだけでも結構面白かったりする。音ゲーに近い。

疑問に思ってるのは糞コテの>>1だけじゃねぇか。
自分の我侭でスレ立ててんじゃねぇよ。

さて動画の何が面白いか？だが指し指は野球中継とか見ないのか？
選手の気持ちになってこの後どうするか予想したり、プレイを単純に楽しんで見たり
といった楽しみ方をするだろ？それで俺は偶然そういう楽しみ方のできるものが格ゲーだっただけ
スーパープレイにしてもスゲェから見る以外に理由があるのか？
自分には絶対できない事を見て憧れたり、興奮したり、そんな簡単な理由以外にさ
ワンピースなどにしても主人公達の活躍が見ててスカッとする
っていう簡単な理由じゃなんで面白いのかの理由にはならないのか
別に俺は馬鹿だから自慢されても素直に感動しちゃうしね。それにスレは話題が続けばいいってもんじゃない。
結局話題が続いても俺たちはただ説明するだけでその内容はお前の得にしかならないじゃないか
さらに他の板にもこのスレのURL貼って貪欲に意見を求めるてるし、こういうのをスレの私物化って言うんだよ
少なくともお前のような行動をする人に「日本も落ち目」などという発言をする資格はない

どうみてもワンピ厨です

本当にありがとうございました

ワンピースなんかアーロンたおしたとこまでしかわからねぇｗ

アラバスタ編まではそこそこ面白かったんじゃなかろうか

＞知らない奴は、動画みたってわかんないよ。
これまで対戦してて、何回飛び込まれても落とせない、何回飛び込んでも落とされてる。
知る気がないんだから何みても一緒。
動画見て、分かったとすれば、それ以上見る必要はないじゃん。

そもそも、文字で見れば分かるし、文字見なくてもやったら分かるんだって。


それ完全に君の持論w動画みてわかるやつもいるんだってww
動画だって人それぞれ楽しみ方違うんだから
おまいがとやかく言うなこのｳﾝｺ

ダルシムもため息つくよ。そんな脳みそじゃぁ・・
糞スレ立ててまで変な持論展開するな

ダルシムの長い脚で肋骨折られとけ

つーかこの行動にはこういう対策があったのかーとか、
動画見て思ったりしたことないの？

>>41
野球も競馬もオリンピックもテレビ見てて面白いと思うね。色とりどりだから。
数が多い。成長がある。データが出る。入れ替わる。
何より彼等は金もらってるしね。格ゲーの動画とは見ごたえが違う。
彼等は自分だけにしか出来ない事をかならずやるからね。
剛速球を投げたり、金メダルを取ったりがそれだよ。

ゲームの動画はどうか。別にやれない事はないだろ。
そのときどう入力したかが全て。筋肉を鍛えたわけでもないし、何が数値化されたわけでもない。
コンボだってやれない事じゃあないんだから。
ゲームの中ではルール以外の事をしてない。平等だからね。

まあそれと蛇足だったね。スレの流れみたら分かることだろうけど、動画みたいとか言うやつがいたから、誘導しただけだよ。
何で動画みたいか聞きたかった。そこで喋ってもよかった。

別に格ゲーの動画を見りゃあいいよ。ただ見る価値はないけど。
ワンピースが流行って、日本が落ち目だと気がつかないお前も、僕に資格がないって言う資格はないね。

>>47
やっぱあほだわコイツ

>>45
動画見てようやく分かるやつは、頭が悪いだけだろ。
しかし身を持って体験してもわかんないのに、動画見て分かるのかね。
動画だ動画だって動画一番な奴は絶対勝てない。
ゲーセンでギャラ専とかいるだろ。そういう奴が勝てないように、勝てないんだよ。
自分が負けなきゃ強くなれないし、自分が勝たなきゃ強さを確かめられないから。
動画から得られるものは何もないよ。
感動なら他からいくらでも手に入る。

ゲームの動画にこだわってる奴はダルシムに肋骨を折られるべきだよね。

>>46
それも人対策だろ。

＞この行動にはこういう対策
動画を見るまでもない。
やられたらその時にすぐに考えて、２回目か次のラウンドでやられるまでにはなんとかしなきゃいけない。
後からここでこーすればよかったとか、どんだけベボい奴でも思いつくから。
まあそこで考えない奴よりはましだけど。

マヴカプ２の明鏡止水シリーズとか見ろ。話はそれからだ

赤頭巾の動画も見たことあるよ。
赤頭巾バレッタよかった。

>>47
俺は日本が落ち目じゃないなんて一言も言ってないよ？
ただそうやって自分の利益にしかならないスレを立てたあなたに注意しただけ。
それに日本の落ち目なんかワンピースなんかより馬鹿な俺でももっと別なことで気づくだろうに

＞彼等は自分だけにしか出来ない事をかならずやるからね
あのね？そんなこといったら剛速球も肩鍛えれば誰でも投げられるでしょ？
でも実際はそうはいかないよね？
ゲームの入力だって同じことですよ。

＞別に格ゲーの動画を見りゃあいいよ。ただ見る価値はないけど
言われなくても見ますよ。あなたには価値が無くても
俺にとっては見る価値のあるものだからね。世の中にはそういうものある

自分の利益にしかならないスレとかお前が決めてるだけだし。
お前が書き込んでる時点で、お前もこのスレからなんらかの影響を受けてるわけだからね。
動画の事で不利になったらすぐに別のところをたたき出すよね。そうやってスレが荒れる。
お前も一緒に動画の事を考えてりゃあいいんだ。
お前が自分の利益にしかならない書き込みをしたくないんなら、スレに書き込む時は考えて書け。

肩鍛えれば誰でも投げれる？
無理です。
オリンピックでもなんでも、優れた環境、すぐれた才能があったから今の記録が出せる。

ゲームの入力にカンしてはいつかは誰かがやった事しかやってないよ。
そうだし、誰かがいつかやってきたことしか出来ない。それはゲームの性質上仕方ない事なんだ。
「すごい」が数字になるわけでもないんだろ。

赤頭巾動画といえば身体測定か

>>53
お前は時間さえかければウメハラになれるのか
すごいね

　ー-ｧ
　　 /､　＿ |　 〇 　 　 -┐　l＿　　 　 l　|　 /ヽ 　 　 　 _,ｨ´
　　'　 `　　 ! ヽ　　ー　一'ｰ　l　 　 ｢!　　 |.　'ｰ/ 　 ー-　　|　 /　　　|
　　　　　　　　　　　　　 　 　 　　 ､ l.! ,　　　　 '　　　　　　　　 ￣`　 ．
　 ー-ｧ　　　　 〇　　　＿　　 ==f´　`Y==　 i
　　／ヽ ー |　ヽ　 一　 __l_　　　 ゝ.- ﾍ　　　|ヽ　 i　|　 /＼　　　__ノ
　　　　　　　!　　　　　　　　 　 ／ 　 　 ﾍ 　　　 　 　|　　｀7　￣　 |
　　　　　　　　　　　　rｰ'＾K⌒tﾉ´しｰ､_r'ﾍ_,r ､_
　　　　　　　　　　　　 弋ﾆ二二二_ー ┴┴‐ｧ-く`L　　　　　　　 /　　 ,
　　　　　　　　　　　　 ,.-ﾍ　　　　　 ￣￣￣ﾊ　 ,>J　　　　　 　 └‐┤ |
　　　　 　 　 　 　 ,.-/　γ`ｰv'´￣ヽ⌒ヽ＾' ､!／ヽ　　　　　　　　　　　 ・
　　　　　　　　　 / /　 /　　　　　 , 　 　 　 　 ヽ!　i　　　　　 ,. -‐‐-<´V´丁ヽ
　 　,..- ..,,/　 　 { ,'　,'（　　 /　!　 ヽ　　　 ,　 ,　!ヽ ', 　 ヽ.ィ´　　 　　｀l ',　　ﾉ
'yｰ/.　　/`ヽ、　）!　l　',.　/>‐l、 ,　ヽ ﾄ､-i､（ 　',_,二ヽ '＾' .　', 　 　 　 ､ lー'
i　〈　　 ,'　,　 `Y　',　',　） 'i　)ﾉヽﾄ､　i | ＼ヽヽ、ヽ､!.`'　　 ',　',　 　 　 /´
'　/　　i　 i　　 l /^）　y'　,.ｨ'f⌒l　　ヽﾘf⌒トﾐ　',ﾉ!ﾉ　 　 　 ',　',　＿_ノ
`〈　　 l　 i 　　,ﾘ / . /（.　 ',弋ソ 　 　 弋ソf ﾉノY､　 _,. -‐ T 丁
.　ヽ＿!＿!＿、　ヽ、ﾄ､ヽ　ｌ＼ 　　r―, 　 ,.ﾙ' ｛ ＜´ ｀ ‐- ..,,!_ !
　　 　 i　 i 　 .＞＜ヽ!｀Y /f´|.l＞‐,ニ ｧ 'i.| {　　｝　　　 　 　l　T - 、
　　　　i　 iｨ'´　　　　　 }'"　} ﾍヽ／丁＼,!|　}､ ｛　、　 　 　 i 　! 　　',
　　　,.イ´ i　　　　　 , ｛　,.　`Lヽ,/(⌒)ヽ,/,f´ lノ`ｰ｀ヽ、 　 !　,'　　　ﾄ､
.　 f´　 ',　',　　　 ／ｰ‐`ｰi　　'`~　 ｢|　　~´　 !　　　　 ＼.,'　　　　iノ ,へ､
　 ,|　 、 '　',　　ノ　　 ,.-､/　 　 　 (⌒)　　　　V´⌒ヽ 　 ,'ヽ､＿_/_,ｨ'　　 ｝
-‐l `ｰヽ＿_',／　　／　./! 　 　 　 ,木、　　　　',　　　',　　　　　　　 ヽ,　ノ
　 ｀ｰｧ-'　　 ', ／´　　　ヽ`ー-‐''"ノヽヽ　 　 ,. ﾍ　　　＼　　　　　　　 ´

48 名前： 俺より強い名無しに会いにいく [sage] 投稿日： 2005/11/24(木) 02:40:25 ID:XNBIPF50
>>47
やっぱあほだわコイツ

（正直このレスを見たときは、やばい、頭良すぎる僕がアホだと思われてる。
　いったいどんな秀才から頭悪いって言われたんだろう。僕より頭がいいやつって一体どのぐらい賢いんだろう。
　は、計り知れない！！！）

55 名前： 俺より強い名無しに会いにいく [sage] 投稿日： 2005/11/24(木) 03:13:14 ID:XNBIPF50
>>53
お前は時間さえかければウメハラになれるのか
すごいね

（何だ、アキレスと亀もわかんないようなバカか。）

僕がウメハラになれないように、ウメハラも僕にはなれないからね。
そうやってちゃんと書いてあるのに、何を読み違えてんの。
何を思って僕の事をアホだと思ったんだろうね、カワイソウ。

だから「でも実際はそうはいかないよね？」といってるだろうが
肩を鍛えても速い球が投げられるとは限らない。
ゲームだって練習すれば強くなるとは限らないと言いたかったんだが…。
それにゲームだって進歩はしてるじゃないか。稼動から1年たって新ネタが見つかる事もあります
そもそも格ゲー動画にデータとか金がかかってるとかそういう面まで考えるほうが間違っている
読み合いを予想したり、対策を学んでみたり、うおｗｗこんなとこでこれかよｗｗｗとかゲームの表面を
見るてればいいんだよ

＞お前も一緒に動画の事を考えてりゃあいいんだ。
　お前が自分の利益にしかならない書き込みをしたくないんなら、スレに書き込む時は考えて書け。

そんな傲慢な考え方するから俺みたいに反応する人がいるんですよ

夜遅くまでご苦労様です！

まったくだな
まあ俺らも起きてるから同類な訳だが…
あと

指し指にあんまりマジになってレスしない方が良いと思うよ

>>57
確かにウメハラは君にはなれないだろう。
だが、格ゲーでウメハラの変わりはなかなかみつからないけど
君の変わりはいくらでもみつかるんだよ？

>>57
ゲーマーならウメハラみたいになりたいと思う奴多いけど、
誰もお前にたいになろうと思わないですから
むしろなりたくない部類ですから

(大体自分とウメハラを同列にするなよ、やっぱりバカだろお前)

そろそろ本格的に始めるかな?

>>61
盛り上がってるとこ悪いが
×変わり
○代り
指し指が変化に富んだ人物だとは思えないんでねｗ

自分が頭良すぎるとか何言ってんだよとは思う

その部分は明らかにネタだろう

指し指はニーチェですか

糞指

>>49
>>やられたらその時にすぐに考えて、
２回目か次のラウンドでやられるまでにはなんとかしなきゃいけない
後からここでこーすればよかったとか、どんだけベボい奴でも思いつくから


無理。
家庭用で死ぬほど練習とか研究して、
やっとできる&見つかる行動ってのがいくらでもある。
とくに練習の必要もなくても知識として知ってるか知らないかでも、対応力にかなり差が出る。


ギルティの話ね

結局指し指はニートなんですか？

2chしか逃げ場がないんだろ、指し指は

かわいそうなやつだと思ってやれ

普通に見てて面白いからだと思うんですが。

そんな事より昼飯の話でもしようぜ

昼何食うの？

カレーヌードル後飯落とすみたいな

なんだバカの暇つぶしか…

LOVE BODY kumi の使い心地はどうですか？

＞さっちゃん
人対策とキャラ対策は違うでよー。

ギルティはキャラ対策をしてから人対策をしないと対策しようがない。
（お互いに選択肢が多いので、まず出せる選択肢の把握が重要）

>>72
見てて面白い、だけじゃ価値もないし
そんなもの見て楽しんでるようじゃ日本も落ち目、だそうです
俺は無駄の無い人生ほど無駄な物は無いって言う言葉を
某スレで聞いたんだが指し指はどう思うのかな

暇のある生物・・・なんて素晴らしい！！
という言葉を知らないのでしょうか。

指し指が馬鹿なのは
「動画見ても何も自分には変わらない」と言う認識を持ってることだよね。

こんな奴と議論しても無駄ww

文字でも動画でもどっちでもいいじゃねぇかww
動画見ることで何か悪影響でもあるの？地球温暖化にでもなるの？

みんなおまえのレスで得た利益なんてないよ

>>81
指し指にマジレスしてむなしくならないかね、少年？

わかったよお前ら
俺がマリオのスーパプレイ貼ればいいんだろ？
なんでもあるぜ、リクエストしな

チビマリオでマリオ3制覇

指し指よ。

大切な物が人それぞれ違うように、価値観も人それぞれ違うんだ。
お前にとっては要らないものかもしれんが、それでコンボを習得したり、暇つぶしをしてる奴はたくさんいる。
自分の観点だけで物事を判断するなんて、わがままもいいとこだ。

>>1は、
あきたので逃げたようです。

乱立ウザ。
ゲロと変わんねーな。

スレ立てて逃げるんですか、言いたい事だけ言って、
自分だけが正しいとかヌかして、これだから指し指は。

今日はまだ見てないんだが、もうどっかにいるのか？
常に書き込めと言うならば、お前さん、殺生やで

指　し　指　敗　北　宣　言　ｗ　ｗ　ｗ

遅れたが>>1は樹海で首吊って死んでこい、お前が居るだけで空気が無駄になる｡

指し指は単に暇つぶしがしたかっただけかと・・・
ゲームタイトルだと来る人限定されるから、こう言う格ゲー板住民なら
誰もが体験してそうな物を主題に『何故』系のスレ立てれば、とりあえず
自分の意見を言おうとする人が何人かは食いつくし。
後は、レスの揚げ足とって煽ればいい。

ウメハラマンセー厨は痛いな

んじゃ、こんなスレさっさと沈めようぜ

>>92
ちゃんと読んでるか？
ここにはウメハラマンセー厨なんて居ませんよ？
至極当然のこと言ってるだけでしょ？

>>92はアレだな、
ちょっと何かを褒めたりすると、すぐ信者認定する奴。
2chによく生息してるけど、本当にウザイ。

誰だよ、こんな釣り目的丸出しの糞スレに最初にレスつけたアホは。
１レスも付けずに終わらせるのが最善だったのに。

>>84
ごめんソレ無い

ふぅ〜〜新しいKOFが出たなぁ〜〜ふぃ〜新しい超必殺技を研究しないと

>>58
だから出来ないんなら見る意味無いだろ。対策も読みも見るだけで出来るようになるのかよ。
やられて出来ないのに見たら出来るとかありえない。
コマンド入力なら誰でも出来る。

>>79
無駄な事だと分かってるのに、望んでやるほど無駄な事はないからね。
そんなに人生長くないよ。

>>85
「価値観が人それぞれ違うから」警察に言ってみろ。
法律が変わるか？
コンボの習得も動画を見るまでもないだろ。そいつの右脳が弱ってるだけだ。
動画見るよりそこを克服しなきゃ駄目だとおもわんかね。
右脳はゲームのイメージだけに使うことじゃあないからよほど有意義だろ？

>>97

↑
指　し　指　敗　北　宣　言　ｗ　ｗ　ｗ

>>99
コマンド入力なら誰でもできるってんなら闘劇優勝してみせろよ
土壇場で正確に入力できるから凄いんだよ

＞「価値観が人それぞれ違うから」警察に言ってみろ。
法律が変わるか？
ならなぜお前の価値観が完全に正しいことになってるわけ？
たとえば親の形見の物だったら安物でも遺族にとっては大事なもの
他人にとってはただの安物、この違いが理解できないか？

＞法律が変わるか？
価値観の違いで自由なのはやっていいことと悪いことがあるっていう大前提の中でのことな

俺は目的が「対策を学ぶ」だけだったら動画見ないよ
学びながらなおかつ対戦を楽しんで見れるのがいいんじゃないか
結果出来なくても面白いものを見れた満足感は残る

本当に無駄が嫌いなら格ゲーやめろよ、誰も止めないから
やってて楽しい以外に何も残らないぞ
読み合いとか楽しいってんなら本当の格闘技やれよ。
体も鍛えられて無駄じゃないぞ

本当に上手い人同士の戦いは見るだけでも楽しいと思うんだけどな…

まぁきっと指し指さんはかなりのトッププレーヤーで自分と同次元か以下のものを見ているから面白くないんじゃ無いですか？
初心者同士の戦いが面白くないのと変わらないですよ。

MAD動画から音楽だけ抜き出す。
キャラの声とか入ってるのはボツ。

指し指は何が言いたいのかわからん。 いやなら動画見んな

＞だから出来ないんなら見る意味無いだろ。
あなたには「楽しむ」という概念は存在していないんですか？
「出来ないから」上級者はどんな戦い方をするのかをみて、考えるのではないんですか？
では、あなたは勉強で先生に教わらず、教科書を見ずに高得点がとれると？

＞対策も読みも見るだけで出来るようになるのかよ。
そりゃ、見る「だけ」では出来ませんよ。
見る→家庭用で練習→アーケードで実践→改善するところを意識しながら見る
の繰り返しでうまくなっていくのだと思いますよ？
「見る」というのは物事を習得する上で、大切なことだと思いますよ？


＞やられて出来ないのに見たら出来るとかありえない。
＞コマンド入力なら誰でも出来る。
見て習得できないあなたのほうが、右脳が弱っていますよｗ
動画はコマンドの入れ方ではなく、コンボを学ぶため、また楽しむためのものでは？
コマンドは動画以前の問題ですｗ

＞無駄な事だと分かってるのに、望んでやるほど無駄な事はないからね。
＞そんなに人生長くないよ。
なら、アーケードをやるのは無駄ではないのですか？
１プレイ１００円より、家庭用でやった方が、時間的にも経済的にも無駄がないですよ？

＞「価値観が人それぞれ違うから」警察に言ってみろ。
「立法（司法）」は国会（裁判所）ですよ？政治の勉強をしましょうｗ

＞法律が変わるか？
動画ごときで何故法律がｗ
それに、自由権によって価値観の自由は保障されていますよ？

＞コンボの習得も動画を見るまでもないだろ。そいつの右脳が弱ってるだけだ。
だから見て習得できないあなたのほうが、右脳が弱（ｒｙ
見るまでもないあなたなら、見たらもっとうまくなれるのでは？

＞動画見るよりそこを克服しなきゃ駄目だとおもわんかね。
だから克服するために動画を（ｒｙ

＞右脳はゲームのイメージだけに使うことじゃあないからよほど有意義だろ？
右脳の弱ったあなたに言われても説得力が皆無にひとｓ（ｒｙ

うはっｗなげぇｗ
ネチネチレスしてるし。必死さがよく分かります。

>>106
だって暇なんだもん

ID:eFsOwNq+←指し指
って言われると思ってた。堅実な人は好きです。
俺も休日は外に出ると金使っちゃうから暇でも２ｃｈしちゃうんだよね
時には友達の誘い断ってまで・・・(ボーリングかー高いんだよなーーー)

☆日常会話より☆
ボク「清原いらんわ〜」
アホ「じゃあお前がやれよ」

これは一種の諦めである。
アホは清原が好きだが、清原のよさを理解していない。だから、清原いらないに対して清原の価値を伝えることが出来ない。

>>101
価値観を出すのは無駄だといっています。
価値観や視点は違えど、見ているものが同じだからです。
だから、法律は変わらないんです。それは平等な立場から見ているからです。
形見も形見だとわかれば、同じように価値が出るのではないですか？

これは受け売りですが、「正しさ」に最も高い価値を与えているので、あなた達はすぐに正しいだの正しくないだのおっしゃいますが。
何が正しいかまだ分かっていない時点では正しさは出ていないんです。
今の段階では、僕も正しいし、お前も正しいです。また、どちらも正しくないです。結論していないからもっともなんですが。
分からない人がいても不思議ではないんですが・・・。分かってもらいたいところです。
結局あなた方は、「お前が正しいわけじゃない」と、自分の見解の公平さを売りにして、”あなたの発言が一番正しい”のだと推しているだけなんです。
お分かりですか。僕は、まだ誰かが正しいと言っているわけではないんですが、自分の中での正しさをここに発表しているわけです。
第一自分が正しいと思っていない事をワザワザ言うのですか。
何の為にレスの応酬があるのか考えて見てください。

「無駄が嫌いなら格ゲーやめろ」
「面白いから見る」
それは諦めです。
また自ら足場を狭めるようなことは言わない方がいいです。
今はあなたは名無しですから、何も言いませんが、実際の討論では致命的になりかねないので。

>>105には段落ごとにレスをしますね。

先生が動画を見せてくれるのは、ごく稀でした。
それも、学年が上がるにつれて、稀のペースは落ちてきます。
ここで高得点が取れる取れないは無縁です。
やられても習得できないのに、動画を見て習得出来ません。
自分で問題を解かずに答えだけ見ているのと同じでしょう。
実を持って知ることの方が大事です。

大切ではありませんし、「大切」は余分です。なぜなら、僕が大切ではないと言っているからです。
>>105のレスを見てください。正しさや価値観を引き合いに出しているのと同じです。

「見て習得できないのはあなた」
それは、”見る以前に習得できる”に対して、おっしゃるンですか？
会話をしましょうね。お前は左脳が弱ってるから、僕が何を言ってるかが分からないンです。
２ちゃんねるをやるまえに鍛えたらどうです？

アーケードやるのが無駄だと言う人が動画をこれほど好んで見ているンですかね。
「それはお前が無駄だと言うから」と言う反論なら間に合ってます。それは諦めだからです。

それ以下については何も言うことはありませんね。
典型的な”話しが出来ない人”あなたの将来はどうでもいいんですけど、見てると哀れになります。
・見るより　は　やる
以上です。

キモイ

＞糞指

まで読んだ

はいはい、ウザイウザイ。

>>109
「面白いから見る」に対し「それは諦め」というのはどういう意味なんですか？
私は純粋に面白いと思って見てますし、モチベーションにもなると思いますから諦めには到底繋がらないと思いますが…

第一に面白さを説明する場面で「面白いからだ」と言っているからです。
あなた達が確かに動画を見るべくして見ているんだと言うなら、その理由があるはずなんです。
すぐにその答えまでたどりつけるのに、諦めてしまってる。

だから面白いと思ったら見ればいいよ。そりゃあ自由だからね。僕もなにも見るなといってるんじゃあないし、僕も見る。
ただ、見る意味はないけどね。

動画を面白がってみてる人がいる。好きで集めてる人もいるし、見逃したらその悔しさを抑えきれずに叫ぶ人もいる。
なにより動画を見る価値があると思ってる人が多いと思うんだけど。
何を思って見てるのかなぁって。
動画見る価値ないと思ってる側の僕としては
気になるじゃない

本当は何を思ってみてるわけじゃないのに、自分の恥を正当化しようとしてる奴には、反論してるけどね。
「それは対策だ、コンボだ。」
ありえないって。

指ちゃんさぁ、ちょっと聞きたい事があるんだけど…
生きてて楽しい？

＞糞（ｒ

指し指！アンタは解ってない！面白いのに理由なんて無いんだよ！
理屈じゃねぇんだよ！対策だのなんだのってのは結局後付けの理由でしかないんだ！

hyakubun ha ikken ni shikazu

＞僕も見る。
＞ただ、見る意味はないけどね。

ゴメン、ここ矛盾してない?

俺は格ゲーも格ゲー動画を見てることも楽しい意外には無駄と分かってる、その上で遊んでいる
てゆうか動画がなぜ楽しいかって>>41辺りが言ってるだろうに
そこに選手の入れ替えがあったり進歩があるとお前は言って、また反論されて、そこで話が止まってるからどうにも言えない
お前は凄いプレイは自慢されているようで嫌だといっている
でも動画を好んで見ている人たちは自分にできないことをしている人に憧れたりする
その違いだろ

で、指し指はなんで無駄な格ゲーやってんの？
俺は極限まで人生を効率良く生きようとしてるお前がなんで格ゲーなんかをやってんのか気になる

＞＞指し指
おまえ最初に「なんで見るのが好きなのか教えて」って言ってるよな。
いちいち見る理由聞いといて反論してんじゃねえよ。ボケが。
お前の問答スレじゃなくて動画が何でいいのか答えるスレだろ。
お前の価値観なんてどうでもいいんだよ。
テメーが趣旨変えてちゃ世話ねえな。低脳さんよお。ひきこもり何年？

>>121
別に自分が出来ない事してるの見てるの面白いじゃん。出来ないけどルールを知ってることなら尚更。
手品、奇術がその先導。めっちゃおもろい。反則しかしないからね。
格ゲーは出来ない事もないでしょ。動画見るとかくだらん。他にやることがあるから。
憧れるようなことでもないよ。

格ゲーが無駄だと思ったことはないけど・・・
お前らテレビ見るじゃん。家にあるだろ？
別に見たいものがあるわけでもないのに、とりあえずスイッチ入れて見るじゃん。普通だと思うよ。
テレビって重要なの？
あるある大辞典だの、どっちの料理ショーだの、テレビ番組は重要なのかって所だよ。
本当に興味があるンなら既に知ってるはずじゃない。
新聞や、ネットでも調べられる。図書館だってどの市にでもあるだろ。
でも、テレビつけるじゃん。
なにも見たいものがないのにつけるじゃん。
そんな感じで格ゲーやってるけど。

ゲームの動画見るときも２ちゃんみるときもそんな感じだよ。
何かないかな〜って当ても無いのに期待してて。だから何も起こる事もないんだけどね。

せめて参加したいなって感じで。

お前らもうちょっと綺麗にまとめて書け。
途中から長文だらけで萎え萎え。

>>124
すまんかった、少し努力してみる
>>123
やり方知ってるだけでできるなら苦労しないよ
実際には機械なみの性格な入力が必要とされるんだよ
それに暇つぶしっていうちゃんとした理由があるならそれでいいじゃん
みんないろんな理由がある、で納得してくれないか？

なんで指し指はアク禁にならないの？ どうすればこいつ追い出せるの？ はやく死ね

う〜ん・・・ココを読んで見たけど、指し指って人が何を言いたいのか
分からないやｗ
どうも俺って頭悪いみたいねｗｗ
で〜・・・動画を見るって行為と、それが正しいかどうかのでもしねぇ
「結論」を出すのと、そんな指し指氏のスレを読んじゃった俺（しかも
理解できねぇｗ）と、人生無駄にしてるのってどれ？

あ！俺かｗ　自己完結ｗｗスマソｗｗｗｗｗ

まず、文章読めば立ち回りがわかるという前提がおかしい。
文字だけで立ち回りに必要な距離やタイミングを表現するなんてほぼ不可能。

○○に大しては中距離で立ち中Pが有効、と書かれていて読めばその通りにできるのか？
それより実際それが機能しているような動画を見たほうが分かりやすい。

そういう意味での見る価値があることは確か。

>>125
おまいさん、大人だな…こんなスレには珍しい存在だ
仮に指し指側が納得してくれたとしても、反対側がそれで収まるとは思えないけど

だからさ、
「文章でわかる＞動画でわかる」って判決じゃないの？
んで、動画でわかって実行できるなら、対戦でこなせば対応できる
実力の持ち主って事だし、無駄な時間をネットで使うなって感じ？？

でも、そこには現実的な話はないのなｗ
どんなに人間力の高い人でも、ホームのゲーセンで使われないキャラ
の偏った攻撃には初見では対応できないじゃん？・・・普通に考えたら。

だから、「動画」ってものに需要があるんだと思うよ。
で、需要があるモノには「価値」がある。それで良いんじゃないの？

ま、趣味や娯楽の分野であるゲームの話で討論した場合、どんな意見
も崩せるじゃん？もとから無くてもイイか、代わりがきくもんだから。
そー言う土俵で勝負しようって言う指し指氏に付き合う事ないんだと
思うよｗ
どうみても悪魔の証明です。　本当に有難う御座いましたｗｗ

あ、ごめんなさい。
>130は、>128への意見。

ＩＤがオナってたから記念オナニー。・・・失礼しました。

>>1-131
なんでみんなマジレスするかなー。
指の論理が破綻してるのは読みゃわかるっしょ。
奴は真DQNのゲロと違って、ワザと矛盾した文章書いては反応を待つ釣り師。
ただ正論吐いたり、「出てけ」とか「うぜえ」とか喚いても止めやしないよ。
指以上にキチガヰな文で奴を黙らせる猛者はおらぬか！？

自分で質問スレ立ち上げて、レスしたやつにいちゃもんつけるなんて
基地外もほどほどにしろよｗ

例えるなら、「好きな格ゲーキャラ教えて」っていうスレをたてて、
レスしたやつに「あんなキャラがすきだなんて頭おかしいんじゃねｗ」
といってるようなもんだｗ

自分で質問スレ立ち上げて、レスしたやつにいちゃもんつけるなんて
基地外もほどほどにしろよｗ

例えるなら、「好きな格ゲーキャラ教えて」っていうスレをたてて、
レスしたやつに「あんなキャラがすきだなんて頭おかしいんじゃねｗ」
といってるようなもんだｗ

>>130
初見でやられて対応出来ないような事を、動画見ただけで分かるかよ。
対応してたら初見でやられて対応出来ない事かも分からん。
やられて辛いと感じないと本当の意味での対応は出来ない。何故辛いかを知らなきゃ。
言い訳すんな。
何が需要だか。悪魔の証明なのだか。

>>133
例えるならって一緒じゃん。理由もなく好きなのかよ。
女は「愛してるか」と聞くが、答えられないようじゃ駄目だな。
また、なぜいけないかを例を挙げて説明してる。

ここからは、名無しと指し指の愛情論が展開されていきそうな予感。

わくわく。

>>115
なるほど。
確かにそうですね。
あの文には「面白さ」そのものに関する記述が無かったです。
ご返事どうもです。

久しぶりにみたら、思い切りスルーされてる……

もうイカ毛に汁！
だいたいオカシイだろボケ？
もうわかっているのに、気づけよな！まだまた未熟なんだ。
早くしないと

というか指し指さんは仕事しろや、ずーっとパソコンに向かいあっているなんて苦しくないの？

>>140
他人や自分と向かい合うことのほうが苦しいって気づいたほうがいいよ
俺は指し指じゃないがな・・・

都合の悪いレスは無視すんだな。
どっかのゲロと一緒だよこれじゃ。
>>128に答えてくれよ。

141さん 気付くもなにも自分と向き合わなきゃ仕事なんてやってられないでしょ？という意味で言ったのですが説明不足ですいません

指し指さんが動画みたくないなら見なければいいだけということで答えでるでしょ？

だから書き込むから指し指が調子に乗るんだって。
で、安全に反論できるレスにだけ反論して、ボロが出そうなのは無視。
この手のアホは完全無視が一番有効。

じゃあこれにて

―――――終了―――――

みんな乙カレー

「格ゲーは強くなる事に意味がある→強くなるためには自分で考えて経験する以外に無い。」
そこで、「動画を見ても強くならない→価値が無い。」という具合になる。

結局は価値観云々の論争をしたいのではなくて、動画を見て強くなりたいと思っているヤツラの甘さを指摘したいだけ。
スレタイトルや１でも自分の意見をハッキリ言ってないようなスレでまともな議論はできねーし、コイツの質疑応答もろくなもんじゃない。

＞ある程度分かればそれ以上見る必要がないだろ、コンボなんて。

手が器用な者が何時間も何日も練習してようやく再現できるかどうかという連続技は見ごたえがあるものだ。いわゆる娯楽。
「筋書きのあるドラマも面白い。」「理論上は可能だろうけど、実際に見るとスゲー」とか、スーパープレイを自分で編み出すという情熱のない奴者は、曲芸

を見る気分で楽しんでいる。
「楽しい」とは、何かに心が動いた時に「心地いい」と感じる気持ちなので、楽しいと思う気持ちには価値はある。
指し指もその気持ちがわからない者の1人か？
公序良俗に反さない興味の領域である以上、その気持ちの強弱に他人がとやかく言うのはナンセンスであり不毛。
それがわかっていないのはタダのばか。わかってて口を挟むのはキチガイ。


「そうさ、本当にその気持ちがわからないから教えろ！」というのなら指し指の理屈なら俺が教えずとも自分で気づくのではないのか？
気づかなくともなんとか自力で知ろうと努力をするだろう？ そこまでしないというのなら指し指にとってどうでもいいこと。つまり答えを他人にもとめて、

「あ〜そういうことか」と好奇心が満たされればいいだけの話。
つまり指し指がそう感じるように、動画を鑑賞するような”興味はあるけど情熱はない”というスタンスも存在してなんらおかしな事でないのよ。

残念！まとまってません。

10月29日
10月20日が創価の日に決まりました！

ttp://www.sokagakkai.or.jp/SITE1PUB/sun/19/news/report418.html?t=1130372654101

今月から自分の誕生日のようにお祝いしよう。

大体サムソンとか創価学会を否定するけど、そんな悪い所じゃないで。
実際。飯は奢ってもらえるし、雑談も楽しいし。これが一人暮らしにとって
どれだけ有益な事か分かってもらえることやろう。
ただ、内容はみんな創価学会のおかげやとか言う話しをしたがるだけで。
そもそも、なんらかの宗教に入ってない日本人がありえへんと思うしな。
なんで入らんのやろう。
自分一人の思想が、この超団体の思想に適う訳ないやん。
適うなら、なんで本の１冊も書かへんで、独自の宗教の一つを作りあげへんで、
適うと言うンやろうか。
お前らは宗教も入らんと何を考えて生きてんねんと。
絶対何も考えてないだけで、何か言われるんが怖いんやろう。だから言う側に回りたい。

（せめて言うならどこかの宗教に入ってから言って欲しい。
対立するところがあるって事はそれだけお互いが向上心を持ってるって事やから。
悪い噂もいっぱい流れてるけど、それも対立してるところが流してるだけやし、
反対にそういうことなら反撃も出来るやろう。関係ない奴は黙ってて欲しいもんやね。）

僕はそんな奴より劣ってるとは思わんから何言われてもいいんやけどな。
弱さが明らかに見えてるんやから。

な、サムソン騙されたと思って創価学会入りや＾＾
僕が紹介したって言えば、僕のポイントも上がるんやで＾＾

ttp://spaces.msn.com/members/yubinomisina/Blog/cns!1pycz54KVQiJ_9sXlG420Ong!851.entry

ここの指し指＝ぜろ３すれの１３５

そりゃ実践で経験した方が解るだろうけど、
その前に動画でも確認しておいた方が対応力は少なからず上がるでしょう。
もちろん動画を見たうえで初見で対応しきれるなんてのはなかなか難しいもんだが、
動画を見ていればその後の対応策への発展にはなにかしら影響が出てくるはず。

それを「結果は初見でやられてるんだから結局動画見たって無駄」ってのは
結論が早すぎると思います。

能動的、客観的に学べる動画の有効性ってのはこういう所だと思う。


あとゲームとスポーツを同列の物として捉えてる印象を受けるが…
格闘ゲームはスポーツではない。
どちらかといえば頭脳戦であって将棋やオセロみたいなもんでしょう。
スポーツ選手の「彼らにしかできないことをやっている」ってのは表面から見て取れる物事だし。

>ゲームの動画はどうか。別にやれない事はないだろ。
>そのときどう入力したかが全て。筋肉を鍛えたわけでもないし、何が数値化されたわけでもない。
>コンボだってやれない事じゃあないんだから。

対戦動画ってのはそのコンボをいかに相手のガードを崩して叩き込むのかっていう内面的な要素を楽しむのでしょうに。
将棋やオセロにも表面的なスーパープレイが必要なのか？違うでしょ？

終了しようぜ

スルーされてるとか、あの質問に答えろとか・・・、ひょっとしてそんなに自信あるの？
一番答えた方がよさそうなものだけにレスしてたんだけどね。

>>69
だから何なの？
>>128
文章読んで。

これで以上言うことは無いんだけどね。

>>128に関して言えば文章を読めば立ち回りが分かるなんて言ってないから。
そもそも、実際にやられるなり、自力で考えるなりすればいくらでも解決できると何度も言ってるでしょう。
自分の都合のいいように解釈するからそう思えたのかも知れないけど、全部レス読んで欲しいねお願いね。
重要なことには、答えてるから。
>>139=>>69がいきなり出てきて、まさか僕にとって不都合なレスを書いてると思い込んでたなんてマジで笑えたんだけど。
はずかしくないわけ？

>>152
いいですか、オセロや将棋は、そのときの決まった１手しか正解ではなくて他は不正解なんです。
知識と経験さえあれば勝てます。
オセロと格闘ゲームが同じと言うなら、よりいっそう動画を見る意味がなくなります。
やられた方が対応力あがるし、やられないと対応しようがないって。

だいたいなんで、動画ではやられてるのに、実際のプレイではやられてないの？
それはどの場合でも同等の確立で起こりうる事でしょう。


それを棚にあげて言いたい放題言って、正当化して、ほんとうにくだらない。
何度も説明するの嫌なんでちゃんと考えてレスしてください。
身勝手で都合のいい解釈ばっかりで嫌になっちゃう。
いい加減目覚めなさい。
お前等は見る価値のない動画を見てるんだって。認めろ。
往生際が悪すぎる。

〜　糸冬　了　〜
皆様お疲れさまです。本当にありがとうございました。

>155
指し指さん私、頭が悪いから長い文章読んでも理解できないので。
頭の糞悪い私にも解るように説明してもらえませんか？
できれば三行ぐらいで、申し訳ないですが、お願いします。

何がわかんないのか家！！　きっかり3行で説明するよ

＞オセロや将棋は、そのときの決まった１手しか正解ではなくて他は不正解なんです。
知識と経験さえあれば勝てます。

ここがよくわからん動画と関係あるのかな？

さて、今日のＩＤは何かな？
・・・で、
＞初見でやられて対応出来ないような事を、動画見ただけで分かるかよ。
これは、指し指氏がわからないって事だよね？一般的な話？
自分のことが基準なんだったら、貴方は何様なの？？

＞対応してたら初見でやられて対応出来ない事かも分からん。
ごめんなさい、何言ってるかわかりませんｗ
（動画見て）対応してたら（、）初見でやられて対応できない事（なの）か（どうか）も分からん。
って事？　オイラって、あんま賢くないからもっと優しく教えてよｗ

＞やられて辛いと感じないと本当の意味での対応は出来ない。何故辛いかを知らなきゃ。
？だから、「対応できないじゃん？・・・普通に考えたら。」って言ってますが？
何か違った？

＞言い訳すんな。
何行目のどこら辺がいい訳でした？
「対応できないじゃん？」って言葉にこの行もかかってるのかな？
でも、対応できないから動画を見てるってのを「言い訳」と感じるのも
指し指氏の判断基準ですよね？なんで、自分が基準の書き方なの？？何様さん？？？

＞何が需要だか。悪魔の証明なのだか。
ここも、略されすぎてわかんないです。
この程度が解読できないレベルの僕には、ココのスレ予選落ちですかｗ


あと、指し指氏はなんでこんなに反感を買うような文章を書くことに
時間と頭を使うんですか？何が生まれるの？
悪のカリスマ気取り？・・・現実で大きなことが出来そうにないって
気付いちゃったから、逃げてるの？？

今日は指し指さん機嫌悪くない？

>>152にレスしてるんだから、そこ見てよ。
また、寧ろ「動画に関係ないことだから」と言う理由でレスをしてるよ。

見た。

指し指とアイマスのやりとりﾜﾛｽwww

　 (;^,⊇,^)y-~　結局よくわからん……
　//＼￣￣旦＼
／/ ※＼＿＿＿＼
＼＼ 　※ 　※ ※ ヽ
　 ＼ヽ-―――――ヽ

>>160
だから誰が基準とか言って無いけど、お前しか。
君も基準じゃあ無いわけでしょ。じゃあ基準なんて言葉使う必要ないと思うけど。

動画見て分かることならすでに分かってる事だって言ってるじゃん。
あと、そう解釈したのなら、それに対してなんかないのかよ。なんも無いのに解釈だけはすんのかよ。

言い訳に関しては、お前等が動画見てることを正当化してるだけだろって事を何度も言ってるんだから分かれよ。
他に、お前が言い訳してなんならそこしかないだろ。
それとも、どこかで確かに言い訳してたから、まだその部分を具体的にさされてないのでびびってるのかな。

>>165　＞オセロや将棋は、そのときの決まった１手しか正解ではなくて他は不正解なんです。
知識と経験さえあれば勝てます。
じゃあこっからもっと絞ってもらわないと3行で答えようが無い。

>167
いやいや、指し指さんありがとう。もういいや。
格ロクさんが久々に来たから遊んでもらって来るお。
(;^,⊇,^)ﾉｼ　ﾊﾞｲﾊﾞｲ

害電波は格ゲ板では２ｃｈの癒し系。指し指はネプチューンでいう原田泰三のポジション。
そして俺は泰三ファン(本物の方のね)

よかった・・・ネプチューンでは一番ましじゃん。本物でなくても泰三ならいいや。

>>168
また別のスレでね。もーここには来ないで・・・。ログも削除して忘れてね。

みんななんで指し指に構うんだよ
こいつはわざと議論を長引かせるようにしてるんだから
いなくなってほしいなら無視が一番なんだから

正当化？
動画を見るのが正しいか否か？？
ゲームって娯楽でしょｗ
何でそんなに必死ナンｗｗ

あと、俺も基準じゃないけどさ〜・・・指し指氏よりは多数派みたいよｗ
このスレではｗｗ　（狭い世界かもねｗ）
そんで〜解釈だけしたのは〜〜、あんたの言葉がわかり難いって事が伝えたかったの。
何でそんなに必死ナンｗｗ　パート�Uｗｗｗ


今日のオイラのＩＤよりの言葉：６倍イ�`

>>171
今日構ってあげてるのは152と160と害電波だけじゃん
あんまカリカリすんな、煮干しでも食おうぜ
ってことで

----終　了----

>>173
煮干頂きます
皆さん、お疲れ様でした

＞俺は泰三ファン(本物の方のね)
別にシシシ嫌いとは言ってない。
泰三ファンだから泰三らしき奴に好感はもてるね

>>172
必要なし、必要なし。そうですね＾＾
よくわかりました。と、いう事は、他にはもう言うことがないって事ですね。
つまり、１２７にとっては、動画は訳もなく見るものだし。そこから得られるものも何もないと。
僕と同じです＾＾
ただ、ぱっと見た感じでの、多数派に入り、味方につきたかったと、そういう事なんですね。
いやぁよくいますよそういう人＾＾
”よくいる”って言うのも、僕は君と全く逆だからなんですけどね。少数派に好んで入りたいんです。
なるほどねぇ。なんかおかしいと思ってたんだ。

スーパープレイが何をさしているのか分からんが
多分サッカーの試合見たりK1見たりして楽しむ、興奮する人もいると思う。
相撲の試合見たりF1見たりして興奮する人もいる。
格ゲーの対戦動画みて興奮する人もいる。

それだけ。

空手の試合を見たがる人もいれば空手の演舞を見たがる人もいる。

いや、文章読んでわかるって言ってるから。

>>23
>そのキャラの強い技とか、間合いとか、動画見る前にもう知ったことじゃないの。

>>31
>そもそも、文字で見れば分かるし、文字見なくてもやったら分かるんだって。

これは事前に文章を読んで立ち回りや対策を知識として持っておくってことだろ？
その知識として持っておくための手段として動画を見ることが全く無意味というのか？


>立ち回りとか動画見て出来るようになるほど簡単なもんじゃないよ。
>CPUと実際に戦う方が価値ある。
こんなことまで言ってるし、指は家庭用しかやらない人だったのか？

物の価値は人によって違うから、指し指が「動画は価値のない物」と判断するのは自由だ。
同じように、漏れが「動画は価値のある物」と判断するのも自由なわけだ。
だが、指し指は「動画に価値がある」と言う奴を否定している。
自分の観点からでしか物事を見れないなんて、哀れな人だなｗ

お前らなにやってんだよ・・・・

>>179
そんな煽りいれるから指し指が調子のるんだろうが
こういったコテを論破するなんて絶対無理なんだからあきらめろよ
揚げ足の取り合いになって終わるだけ

>>180
顔が見えない電脳世界でナニしてますｗ

>>180
お前も一緒だろ？ｗ

http://sylphys.ddo.jp/upld2nd/niji7/src/1132919538807.jpg

糞指はほっといてこの漫画について語ろうぜ。

スーパープレイ（ギルティギア）で
「しゅっしゅっしゅーら」ってな感じの歌いだしBGMが入っているやつがあるんだけど
知っている日といますか？
説明下手ですいません

動画見るのは、ウマイ奴のプレイを見たいからだろ。

一人で何連勝もする奴、
ゲーセンに行けば見れるけど、
地方の奴とか忙しい奴は、動画で見るってわけだよ。

動画見るくらいいいんじゃねえの？


見たくない奴見なければいいし、

見る奴を非難する必要もないだろう。

どうでもいいけど(スーパープレイ)って言葉なんかダサくね？
この手の動画入手したら絶対この文字だけはファイル名から消す。

指し指の論理は典型的なオタクの論理丸出しでｵﾓｽﾚｰ

オレは動画見る価値あると思うけどなぁ。
上級プレイヤーの作り出すアルゴリズムは参考にする価値あるでしょう。

動画は見る価値はあるが指し指は生きる価値無し。 で、もういいでしょう。はやくニート止めれ。 指し指

>>190
糞スレageてんじゃねえよ

>>186
ループさせないでね＾＾
ログ読んで同意見の奴見つけて満足しといて。そしてお前が同じように反論されたと思って一人で泣いててね。

>>187
ダサい。
検索はスーパープレイだけど、ファイル名は自分なりに整理するよね。

>>189
ロ　ジ　ッ　ク　で　勝　て　な　い　か　ら　人　格　否　定　（藁）

>>190
ロ　ジ　ッ　ク　で　勝　て　な　い　か　ら　人　格　否　定　（藁）

それよりあの漫画が気になる見たときかなりびびった

それよりあいりちゃん殺害のマンガでないかな。
ダンボールに詰まって窒息死してるあいりちゃんの体にザーメンぶっかけたいよね。集団でもいいし。
最近またガキが殺されたじゃん。アレのマンガでないかな。
あー、女の子の死体とか転がってないのかな〜そのへんに。絶対死姦するしな〜。
写メも取るし、デジカメで撮影するし、絶対２ちゃんとかにもうｐしまくるのに。
一気に知名度上がるわ僕。

死姦してるとき死体と目が合ったらすごくこわいとおもう

上手い人のプレイは参考になるから、見る価値はある。
自明だね。

スレ主さんの論理は良く分かんないや。
僕が流し読みしてるせいもあるけど。

正直、指し指と格ゲロに関してだけは人格否定してもいいと思うね！
でも害＠電波は人格否定しない。
この違い、みんなにはわかるよね！

正直、それはゲロだけだと思うね

>>198
俺も今までそう思ってたんだけどね。
このスレで見下げ果てた。
結局格ゲロと同じ人種だと分かったということだよ。

>>199
指し指は構ってちゃんだが、
ゲロは「俺って凄いだろ？尊敬しちゃうだろ？憧れちゃうだろ？」でスレを立てる。
格ゲ板界の重鎮になりたいオーラが丸見え。

ところでなんで>>189に対してのレスが

ロ　ジ　ッ　ク　で　勝　て　な　い　か　ら　人　格　否　定　（藁）

なんだ？

>>200
いや、このスレの指し指見てると、
「俺はスーパープレイなんか見なくても、おのずと再現出来るスーパープレイヤーだから、
お前ら低レベルの凡俗の気持ちなんかわからんのですよ」という奢った意味合いが隠れてる。
そもそも、>>57で「頭良すぎる僕」発言でもう終わってる。
他人を見下した発言も多く見られるし。

それを踏まえて指し指は構って君だと思える。それの文は確実に「煽り」の意が含まれてる。
煽りは相手に反応させるために書くのが普通だからな。
お前がそうやって反応してる時点で指し指の思惑通り。
簡単に言うと、指し指はスルーをすると潰れるが、ゲロは調子に乗る。その違いだ。

(スーパープレイ)と言いつつちっともスーパーじゃない動画が混じってる件について

そうだな、最近は死体に興味を持つ変態キャラまで作ろうとしている
ここで叩こうとすると奴の思う壺だ

>>192で
検索はスーパープレイだけど、ファイル名は自分なりに整理するよね。

って言ってるけど
検索して、落として、ファイル名を整理してるんですか、ふーん

まあ墓穴掘った事に気づいて>>194で話題転換してるみたいだけどね

>>206
ホントだな。
気付かなかった…
指し指さんもたまにはミスるんだな。
人間らしくていいと思うよ！
頑張って！！

ゆびしゆびさんこんにちは

>>206-207
それが何のミスなんだよ。
もともと動画見るって言ってるだろ。
スレッドのタイトルが（スーパープレイ）なんだからそれで検索してることぐらい分かるじゃん。


ｱﾄ勝手に性格診断しないでね＞＜

最初に「価値が無い」と言う結論ありきでなおかつ、
「どうして動画見るの？」って聞いてるだけなんだから
基本的にスルーでいいんでしょう。
まともなレスは必要ないと思う。

指し指のゆうロジックって、単なるヘリクツにしかみえない。 よっぽどイタイ人なんですね

ついでに格ゲーのスーパープレイよりも、指し指がリング上ではないばしょで曙を倒す所が見てみたい。 リングの上じゃなかったら勝てそうなんでしょう？

>>211
へりくつに失礼だろ

屁理屈はロジックですが？
お前等が覆せないなら、屁理屈でも通るんだよ。

>>212
撤回するわ
そんなもん暗殺で終了やろ。僕は普段から隙も見せる事がないから有利って計算やねん。

隙もってことは
チンコもってこと？

ﾜﾛ

正直どのスレで見てもこいつのレス全然面白くないし空気読めてないし
NGワード入れとくわ。なんかみてて気分悪いし。今までありがとう

　　　　　　　　　 彡⌒ミﾐ　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　 (´;ﾟ;ё;ﾟ;) ＜ めっちゃ気持ちええで＾＾
　　　　　　　　　ノ　　　＼　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　／　　　　　　 ￣￣￣￣￣にｱ
　　　　　　　|　ヽ・　人　・）￣￣￣￣￣
　　　　　　 /　ﾉ　　　　　）
　　　　　　ﾉ　/　　　x　ﾉ,　　　
　　　／￣￣ ｀ヽ 　 ‐'´　￣￣｀ヽ
　　　{　 ヽｰ- ..＿災___.. -‐/　　ﾉ
　　　ヽ 　|　　　　ﾉ|　　　 ./　／
　　　｜ /　　 　（;;;;）　　 ﾉ　/ ぶりゅぶりゅぶりー
　　 ノ　r 　 　 .（;;;;;;;）　　ヽ　＼
　 `〜'´ 　　　.（;;;;;;;;;;）　　 ｀'〜'

指し指 ◆6wmx.B3qBE【さしゆび】 〔sashiyubi/2ch〕
アケ板史上最低最悪のコテハン。 その粘着さは寄生虫並。
空気の読めない書き込みでスレを無差別に荒らすのが特徴。
吐き気のするようなエセ関西弁をしゃべり、
誰も見ていないのにバレバレの自作自演をする
アケ板の完全なる癌の様な存在である。 最近では
アケ板だけではなく他板にまで糞スレを乱立する傾向にあり、
板住民を悩ます悪の元凶の様な存在でもある。

指し指 ◆6wmx.B3qBEがきたら徹底無視、
奴が話題に乗ってきたら無理やりネタを変えよう。
専用ブラウザを使っている人は「◆6wmx.B3qBE」を
NGワードに追加しよう。

>>194
インターネット掲示板に殺害予告書き込んだだけで逮捕される世の中
こんな発言したら100�l逮捕できると思うんですがどうなんでしょ
捕まったらこいつも2ちゃんに来れなくなるよな…

>194の内容じゃ逮捕まではいかないと思うぞ。
特定の人間に対する殺害予告でもないし、単なるアブノーマルな文章に過ぎない。
通報→2CHが注意される→指し指アク禁くらいなら、成る可能性あるけど。

そうかぁ。
あいりちゃん含め一家に対する侮辱になるかなぁと思ったんだが

高く売れそう

そもそも侮辱罪ってのは申告するもんであって通報とはちょっと違うんｼﾞｬﾏｲｶ？
まぁ>>194のレスの内容は少しブラックすぎるから、もう少し自重すべきかもね。

犯罪云々ではなく人としてモラルの問題だな。
冗談半分だったとしても書く内容じゃない。不謹慎すぎる。
まあ挿し指はほとんど荒らしと変わらんゴミだしリアルもゴミクズなんだろうな。

指もお前らも頭悪いことということがわかった。
レベル低いなこの板

前に放置が決まったはずなんだが…

ロ　ジ　ッ　ク　で　勝　て　な　い　か　ら　人　格　否　定　(藁)

http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1132996909/

指し指、見てるならこのスレに逝って何か書け

指し指は
「ロジック」という言葉の意味を知らんようだ。

指され指。

>>150にも書いてるけど指って学会員だったのか


398 ：俺より強い名無しに会いにいく ：2005/12/07(水) 22:21:59 ID:84kTHLFV
あと創価学会員だしな。以下、日記より
ttp://spaces.msn.com/members/yubinomisina/Blog/cns!1pycz54KVQiJ_9sXlG420Ong!851.entry

----------------------------------

10月29日
10月20日が創価の日に決まりました！

http://www.sokagakkai.or.jp/SITE1PUB/sun/19/news/report418.html?t=1130372654101

今月から自分の誕生日のようにお祝いしよう。

大体サムソンとか創価学会を否定するけど、そんな悪い所じゃないで。
実際。飯は奢ってもらえるし、雑談も楽しいし。これが一人暮らしにとって
どれだけ有益な事か分かってもらえることやろう。
ただ、内容はみんな創価学会のおかげやとか言う話しをしたがるだけで。
そもそも、なんらかの宗教に入ってない日本人がありえへんと思うしな。
なんで入らんのやろう。
自分一人の思想が、この超団体の思想に適う訳ないやん。
適うなら、なんで本の１冊も書かへんで、独自の宗教の一つを作りあげへんで、
適うと言うンやろうか。
お前らは宗教も入らんと何を考えて生きてんねんと。
絶対何も考えてないだけで、何か言われるんが怖いんやろう。だから言う側に回りたい。

（せめて言うならどこかの宗教に入ってから言って欲しい。
対立するところがあるって事はそれだけお互いが向上心を持ってるって事やから。
悪い噂もいっぱい流れてるけど、それも対立してるところが流してるだけやし、
反対にそういうことなら反撃も出来るやろう。関係ない奴は黙ってて欲しいもんやね。）

僕はそんな奴より劣ってるとは思わんから何言われてもいいんやけどな。
弱さが明らかに見えてるんやから。

な、サムソン騙されたと思って創価学会入りや＾＾
僕が紹介したって言えば、僕のポイントも上がるんやで＾＾

どうせなら僕はジャイナ教かゾロアスター教に入信します

>>227
行ってきたで〜、おまえちゃんとレスしてやー？
はずかしいねんから＾＾；

>232
書いたどー

>>232
「また馬鹿が増えた」とか言われてますよ…

>>指し指
お前にだって気持ち悪いと言われる明確な理由はあるだろ。

＞道徳の話しをしてるだけだからね。
194 指し指 ◆6wmx.B3qBE あん☆ 2005/12/04(日) 11:59:50 ID:BnzrX6mN
＞それよりあいりちゃん殺害のマンガでないかな。
＞ダンボールに詰まって窒息死してるあいりちゃんの体にザーメンぶっかけたいよね。集団でもいいし。
＞最近またガキが殺されたじゃん。アレのマンガでないかな。
＞あー、女の子の死体とか転がってないのかな〜そのへんに。絶対死姦するしな〜。
＞写メも取るし、デジカメで撮影するし、絶対２ちゃんとかにもうｐしまくるのに。
＞一気に知名度上がるわ僕。

ハイハイ

だからなに？
お前が気持ち悪いって話しなんだけど。

別に気持ち悪くないし。
それの何が気持ち悪いの。

こっちで続けようぜ。過疎スレだし。

僕がお前に合わせる理由はないよ。
ここでやっても意味無い。
お前と話す価値もないし。どこでやろうがお前が間違ってることもかわらんから。

自分で向こうのスレが汚れるって自覚しておいて、見苦しい長文書いて・・・
少なくとも向こうでやるよりは意味があるな。

それより、このやり取りに間違い正しいがあると思ってるのが面白いｗ

で、何が納得できてないわけ？
向こうで書いていいよ。見苦しいのはお前だから。
人知れず自分の正しさを証明したいの？
違うだろ、自分の非を知られたくないだけ。

＞向こうで書いていいよ。見苦しいのはお前だから。

完全にお互い様です。俺はＩＤ変わればそれまでだけど、
お前はコテハン続けるならその見苦しさが何時までも続く。コテハン変えれば済むがな。

なんで向こうの>>796で俺が納得したことになるの？

どうせ長文書いてんだろ

お前の言うとおり間違いと正しいがないにしても

「間違ってない」「正しくはない」に分類されたらどうだろう。

「トリビアに乗る事」と「トリビアを否定する事」はそれぞれどちらに分類されるのか考えてみりゃあ分かる。
いちいち、間違っていないことより、正しくはない事を書き込むことがモラルとしてどうなのか。

>>241
お前が無駄な質問ばかりするから。
何が納得できていないか聞き出す手順じゃん。
>>796のレスは反論でも何もない。何のためのレスかも分からない。
ただの揚げ足取りのようなレスだろ。それをするって事は、その他のことについては逐一納得がいったって事じゃん。
だって、お前があの時一番言いたかったのが>>796なんだろ？

そして、納得できてないか、ここで再び聞いても、お前は未だに答えないし。
納得出来ない事なんてないんだろ。
非を認めなさい。めんどくさい。

どうせ長文書いてんだろって発言はなんなの？
長文書かれたらお前は負けるのかよ。

全てに安易な2時言論を持ち出すなんて、駆け出しの中学生か。
何度もいうが、匿名大型掲示板で馴れ合いを望むなんて何お花畑みてるんだよ

>>796は失礼ながらただの連書だろ。その上のやつでキチンと答えてる。
揚げ足を取ったのは事実だな。お前が支離滅裂だから。

>>244
お前はまだまだ底が浅いってことだ
単純すぎ

>>245
その上ってどれだよ。
また、馴れ合い云々に関しても
向こうの>>794　>>798　で言ってる。

それに対してのお前の反論が>>796だろ？

頼むから会話しような。
会話ってのはキャッチボールに似てる。
受け止めてから、返すんだ。
そうじゃなきゃ大変なことになる。
親父からおそわらなかったか。

>>246
長文書くとなぜそこが浅くなるの？
お前のいう事には何も理由がないよ。
だから気持ち悪いって言われる。

僕の質問にちゃんと答えれたことが一度でもあったかね。
参るよ・・・。

長文書くタイミングがわかりやすい。
どういった事を書けばグダグダと言い訳するか予想しやすい。

そーだね、早く答えてね＾＾；

>>251
お前の文は長文でわかりずらいんだよ。どれに答えればいいんだ？
一応全部答えてるつもりだから、あらためて抜粋してくれ

なんで長文だと分かりづらいんだよ。文章が読めないのか？
お前が違うと思ったことに全て反論すればいい。


>>245
”その上ってどれだよ。 ”
馴れ合い云々に関しても
向こうの>>794　>>798　で言ってる。

>>246
長文書くとなぜそこが浅くなるの？
お前のいう事には何も理由がないよ。
だから気持ち悪いって言われる。

やっぱ会話できないやつじゃんお前。
もーめんどうだよまじで・・。
悪いけど、知恵遅れかなんかなの？　早く死んでね。

お前結局僕の書いた事一切理解してないんじゃない。
さっきからやたらループしてるし、日本国語を知らないで僕との会話は無理だよ。

僕が向こうの>>774みたいなこと書いたから迷ってんの？
いいよ、もうあんな意地悪しないから。

>>237からは、
2Ｄ格ゲーのトリビア
http://game10.2ch.net/test/read.cgi/gamefight/1121942555/l50

このスレの>>761-764から展開されています。
僕のレスは非情に読み応えがあるので、興味のあるかたは一読ください。

あ、あれ、ひょっとして長文書いてんの？
ﾜﾛﾀ

向こうの786
＞お前はそれに対して
＞「俺が馴れ合いしたいから、俺が気持ち悪く感じるから」しか答えてないが、それで答えたつもりか？


長文を書くこと自体がそこが浅いわけじゃない
>>250

とりあえず、5連書き乙！まぁおちつけ

指し指のTKO勝ちでいい？

おちつけｗ

>>258
ああ、それどういう意味なの？　意味不明なんだけど。俺って僕のことなの？
わかんないから勝手に解釈したって言ったじゃん。

馴れ合いしたいとも言って無いし。気持ち悪いっていったのは、何より根本的な部分じゃない。

お前が気持ち悪かったって話しをしてるんだよ。
それが一番の問題だけど分かってる？

だから、どこがどう気持ち悪いのか、説明したじゃん。

人が人を気持ち悪く思う理由を説明されても・・・ｗ
俺を気持ち悪いって言ってなにがしたいんだ？

それ説明できたら終わりでいいの？

「お前は○○で××だから気持ち悪い。」
「お前は〜〜で△△だから気持ち悪い。」
って水掛け論が好きな指し指ﾀｿ

あー誤爆したやん

何が水掛論なの？
お前が気持ち悪い事は事実でしょ。

＞何が水掛論なの？
＞何が水掛論なの？
＞何が水掛論なの？

「トリビア発表〜」
「は？　知ってるから。」
「うわっ、オタクキモっ。喋らなんといて！！」

「トリビア発表〜」
「そうそう、何々も何々だったりするよ！」
「へぇ、お前詳しいやん！」

だからこれ見てよ。
どっちが気持ち悪いの？
お前ここにも全然答えてないんだよ。
どっちが気持ち悪い？

このスレあぼんばっかり

>>266
分かってないのかよ＾＾
何返されても答えれるようにしといてよ。
会話にならないじゃん。

>>268
僕ほんまはこんなんしたないねんで〜
助けてや＾＾

とっちも気持ち悪く、どちらも気持ち悪くない。
向こうのスレでも、俺と同じような書き込みをしてる人はかなりいた。
そいつらからみたら前者がキモイのだろう。
お前みたいのからみたら後者がキモイのだろう。至極当然のこと。

細かく訂正すると
＞「は？　知ってるから。」 ⇒「は？トリビアでもなんでもないから。」
だな。俺が知ってることが問題なんじゃない。

どっちかにしろよ。
明らかに前者が気持ち悪いだろ。
お前の意見を言ってみろ。

それとお前は気持ち悪くなる可能性のあるレスをしたんだ。
気持ち悪いって言われるのは覚悟してたよな。

まあ、そういう心がけなのかな。
こんごお前に必要なのは。

>>272
＞お前の意見を言ってみろ。

「お前は○○で××だから気持ち悪い。」
「いや、お前の方が〜〜で△△だから気持ち悪い。」
それを水掛け論というのですが・・・

あとお前は
誤爆や、一つのレスにまとめられず連書き
が多すぎ、興奮してるのはわかるがもちつけ

>>275
お前の言う気持ち悪いには理由がないから。

なんで、後者が気持ち悪いの？


あと、ちゃんと答えてね。

別にまとめられてないから連書きしてるんじゃないよ。
お前が答えるの遅いから暇なんじゃない。
しかも、待って待って待ってましたのレスが>>275だからね。
もーめんどくさいよ。

>>275
お前の方が気持ち悪いって言ったのはお前だけどね。

いや、だから馴れ合いキモイとあれほど・・

なんで馴れ合いがキモいの。
根本的ナことから話して。

あれほどって、僕さっきも何でって聞いたよね。
お前が答えられてなかった事だよ。
早くしてね。

前者の場合典型的な自己中心行為で、誰も幸せにならない。
ただ自分が知ってる知識を先に言われたから、腹が立っただけ。
そういううわべだけの知識面でしか盛り上がるきっかけが作れず、目立てないので、知ってる情報を流されると腹がたつ。
「俺も知ってたのに・・・・。」　なら先に言えばよかったじゃん。出てから俺が知ってたとかヘボでも言えるから＾＾

そ、どんな場合でも、自分も会話に参加できるのに、まるで分かってない。
オタクにありがちな社交不可能病。
治した方がいいですよ
今すぐ病院に向かってください。周りが迷惑してます。


これもお前が答えられて無い最初の方の文章だから。

指し指のTKO勝ちでいい？

まじでめんどい。
こんな日本語の分からない子は初めてだからごめんね。
しんどい。

お互いの傷を舐めあっるとこ

＞お前の方が気持ち悪いって言ったのはお前だけどね
向こうの769
＞再三言うけど、だからお前は気持ち悪いんだって
完全にあーたが先です。記録としてのこってます。

気持ち悪いって事を先にいったのは僕だよ。
お前も気持ち悪いって言ったのはお前だ。

何か問題でも？

＞しかも、待って待って待ってましたのレスが>>275だからね。


誰も書き込まなかったら
永遠にレスを待ち続けるんだろうか

>>285
いやもーどっかい行くよ。
だるいもん。
なんでこんな通じないンだろうと思う。

>>283
ああ、根本的ってわかんないのかな。
それならそういってね。

根本的っていうのは、お互いの傷を舐めあってるのが何故気持ち悪いって事だよ。
それは馴れ合いが気持ち悪いって説明と変わらないでしょう。
ね。

俺も4時になったので友達とゲセン行きます。
ありがとー

３時からゲーセンに行けばよかったのに

4時の約束なんでな。みんなの都合があるんだ。

スレタイみて面白そうだと入ってきたら、
ずーっと内容には関係無い言い合い。
しかもずっと同じ人。

他にやらなきゃいけないこととかないのかよ。

>>291
ないならネットはやってないんじゃ

どんどんスレタイとかけ離れてるね…
まぁ指し指さん好きだからいいけど

気持ち悪いのがいるのを承知で２ｃｈ来てる指し指は真性Ｍ

指し指よ、とりあえず死体フェチはキモイと思うよ。

まぁそこらへんは冗談でしょ　悪い冗談だけど

文字だとさ、その人がそのとき言ってる感情が読み取りにくいからさ。
悪い冗談を真に受ける人、まぁ俺みたいな馬鹿がたくさんいるから気をつけたほうがいいよな。
面と向かいあって話してんのとは違うんだから

あえて、スレタイに沿って書き込んでみる。

対戦動画は、持ちキャラの試合なら大体見る。
他キャラの試合でもレベル高そうなら見るかな。
俺自身がヘタレプレイヤーだから、見るだけでも参考になる事多いし。
コンボムービーも、けっこー見る。作り手がBGMを選べるのが良いよねアレは。
曲の盛り上がる所とコンボの超必が重なったりするとスゲー燃える。
カットインとかのカッコいい演出も多いし。
コンボ自体は、どのムビでも自ずと似たり寄ったりになってくるから、
あんまりちゃんと見てないけど。つーか、ちゃんと見てもよく分かんないけど。

……まぁ、こんな意見、さんざガイシュツだろうし、
最近のレス見る限り、とうに議論も終わってんだろうけど、
あくまで俺の場合は……ってことで。
空気読まない長文レス、スマソ。

指し指さんは偉そうに能書きたれているけど、ぜひみなさんとオフ会でもやって叩かれまくって下さい。 あと、見苦しいのでageないで下さい

300

よく分からんけど、指し指がしんどくて議論を終了したいんなら、指し指のTKO負けなんじゃねーの？

さすがにリアルで会いたい奴はいないだろう。
話しかけられたら負け組みの気がする。

ネット上で勝った勝ったと連呼する辺り、痛い奴なのは間違いがなさそうだ

そもそもこんなくだらない論争に、「勝ち負け」の概念は存在するのかと小一時間（ｒｙ

これだから創価は

創価の勝かちだろ？創価のＴＫＯってことでいいよな？

こういう糞スレを見る度に毎回思うけど、

指し指って何の為に生きてるんだろうか。

反面教師

なるほどな、暴言やオタク倫理まるだしの屁理屈で勝ったと宣言して
2ちゃんやってる俺らを更正しようとしてくれてるんだな。
じゃなきゃこんな頭おかしい人間いるはずないもんな
>>指し指あんた最高だ

おまいらアフォばっかか氏ねよ
糞スレ認定

>>305-309
僕は２ちゃんねるに書き込みをしている人の中で、僕以上に賢い人がいると思ってるから、
常に相手を尊敬して、常に誰よりも下手に出て、、ワザワザ弱みを見せるような事をするよ。
自分の弱みを見せると言うのは防衛本能として身についた。だけど、自分の弱みを見せる事がなぜ防衛なのか分からないだろうね。
ワザワザ見せた弱み以上に叩かれる事は今まで一度もなかったしね。
自分が創価学会である事は実際、これを発表すればお前らは思う存分叩くだろうと思った。
そういう理由でワザワザ言わなくてもいい事を言う。計算済みじゃん、どう考えても。
創価学会と言う事だけがいつもじゃあない。

お前らは何が何でも僕をたたきたいから、一番手っ取り早い穴を探して、そこをつついている。
僕が開けてやった穴だよ。掘りやすかろう。あらかじめ用意されていたものだからね。
僕自身、そこを掘られても痛くも痒くもない。見当違いだから。
それがワザワザの効力で、最強の防御力だと思ってる。

僕のプライドも本来の弱みも、このスレにおける何もかもから、創価学会と言う事実のみで守られてる。
そんなのはたいした事じゃない。表面的な部分でしかない。
しかし、お前らは、創価学会という事が最大ダメージだと思い込み、それ以上のものはないと思い込む。
いわば鎧。それが硬くて、僕の弱点、心臓には誰にもたどり着けないと言ってるんだよ。
何度も言ったし、何度もそういう方法で話しをしている、今教えてあげても恐らく気がつかないんだからね。
まー、一生理解出来ないよ。

僕が自ら空けておいた、”つけ込まれやすい部分”以上に、つけ込まれた事はなかったと言う事実には救われますよ。

お前らは鎧もなしかかって来るし、僕が素手だと思っているから手裏剣に当たったりするけどね。

>>311
ぶーりぶりぶりぶりぶりぶりぶり。

>>311
なんか誇らしげに言ってますが、人間関係や恋愛関係を円滑にするために隙を意図的に作るなんてことは誰でもやってることですから。
普通こういうことは、口に出したら全て意味が無くなるから公言しないものなんですが。
あなたはそんなことをわざわざ公言してしまう程に弱く、寂しく、そして余裕が無いということですね。
お可哀想に。

一本！

>>311
そんだけ長文書いたら疲れるだろうに。俺がその文を短くまとめてやるよ

「釣れた」

おそらく正解

>>311
これだから創価は

そこまで見るの好きじゃないけど

見るときは、
文字見てもタイミングがわからないコンボとか
自分だったらこの場合こう攻める守るというシャドーボクシングっぽい感じで見るとか
立ち回りの参考とか。
まあ、ゲーセンでウォッチするのが
そのまま自宅って感じ。

シューティングは、敵の配置覚えるぐらい。
トレースは、したくない。

一日中プレイできる身分ならいいけど
リーマンとかになると、コンボ試行錯誤する時間さえも無くなってる時がある。
その時、対戦動画とかあると、ありがたい時も。

あと、地方によって戦い方違うゲームもあるし
参考になる時も。

指し指って創価だったのか。最近身近に学会員多くて嫌になるよ

まあ、たいていの人の場合
「うわー。すげー。」で終わる
あんまり意味の無い娯楽動画になってしまう。

それに対して>>1は、文句言ってるのと思われ。

>>1
ゲームなんて一銭にもならないし、ゲームやる意味があるの？

ゲーム好きでやりこんでる人とかいるじゃん。
この板見てる中でも、好きな人多いと思うんだよね。
なんでゲームやるの好きなのか教えて。

ゲームの楽しみ方は人それぞれだからなんでやるのか？って疑問に答えるのは難しいけど
自分はある意味ストレス発散と満足感を満たしたいがためにやってる気はする。

まあ、何が満足かってのは正直自分でもよくわからないが
わくわくするじゃないですか、自分が知らないことを知ることって。

スーパープレイもそんな感じじゃないかなぁ？
練習すれば出来るかもしれないけど、どう頑張ったって無理なことって
あると思うんだ。
それを目の前で見れる。これって幸福なことじゃないのかな？

拳で木を叩き切る達人がいる。
話を聞いたら見たいじゃない？で、ビデオで見れたらやっぱり会いたいじゃない？
会ったら話を聞きたいじゃない？

「修行すれば誰でもできる」って答えが来るかもしれないけど、
もはやそういう問題じゃないんですよ。
「見たいから、肌で感じたいから、せめてムービーを見る」
それじゃダメっすかね？

長いからダメ

>>322
「楽しむ」という意味がある

>>325
はいはい、ごめんよ
簡略化すると「見たこと無いものを見たいから」

だからありがちなムービーとかは見ないでしょ。
そんな感じ。

>>326
まあ、動画見る理由もそんなもんだ
と言いたかっただけ

要するに、>>1は動画配信してる、うまい人たちに嫉妬してるんだろ？
そうでなきゃ、わざわざ動画を見る理由を聞くためにスレを立てたりしないし。
「見る価値はあると思うよ」って述べてる奴らには断固否定かスルーだし。
例えば>>115みたいに
＞だから面白いと思ったら見ればいいよ。そりゃあ自由だからね。僕もなにも見るなといってるんじゃあないし、僕も見る。
＞ただ、見る意味はないけどね。
・・・と「意味はない」って決めつけてる。

もう答えはでてるだろ？「人それぞれ」。
そりゃ、普通のアンケートスレ（例えば、「なんのキャラ使ってる？」みたいな）
だったら、オレはこいつ、漏れはあいつ、と意見の出し合いになる。
しかし、>>1は動画見る奴を見下している。（例>>311）
だから、こんな奴にマジレスをしても意味が無い。

そんなに嫉妬してるなら、動画配信してる奴らを超えてみろ。

このスレ終わったなｗｗｗ

指し指もinpファイル公開してたが、
見る意味の無い物と思ってるなら上げないんじゃないか？
実は指し指も見る意味あったりするんじゃないのか。
そこんとこどうなのよ、指し指。

要望があったから上げたんだとしたら何も言えんｶﾞﾅｰ。

　 ,.　--── ､
／/／/ｲｌ!lヽ:ヽ.＼
:./:/.:.:/:l.:|:.|l.:.:lヽﾄl.:ヽ
.:/.:.:./.:./ﾊ:ト.:.|.:ヽ!l.:ii.:',
/ｌ|.:.:|.:ﾚﾊ.:ﾒ.ヽ|.:l/.|.:.i:l:.|
.:!ll.:.:|.:lｨZﾐヽ.:l|〉､!l.:ﾄN:|
.:.|lﾄl.:.|ゞ┴ l/ k::仆|:l/ﾘ
.:.|lハ:! 　 　 　 ,¨´/l./
.:|N　 　 ､＿_' ′/ﾚ′
小! ヽ 　 ` ｰ'`, '|/!　　　 　　 　 　 　 __ __ ＿ __
Nト!　 ヽ､___／ 　 　┌─────┤ ll　ll　lL」────┐
､｀`''‐- ､」　 　 　 　 | ─────‐しｌ|,. K_ｿｰ'────│
、｀ヽ、　│　　 　 　 | DEATH　NOTE `‐' 　 　　　　　　　│
、＼　＼ |、　　 　 　|─────── ： ────── |
　＼＼　 | ＼　　　　|　指し指　　　　　 ：.◆6wmx.B3qBE |

333ゲトー

>>324
動画見るより、やられた方がいいって言ってるじゃん。
また、知らないってのは不定だから却下。
知らないって、知らない奴が信じられないんだよね。
調べろよ。
知らなかったはいつでも言い訳にならんよ。法廷でも一緒。

>>329
決め付けちゃいけないの？　なら、どうやってお話するの。
鬼は悪いといつか決め付けるから、鬼退治にいくんでしょうが。
人それぞれとか言ってるから進歩しないんだよ。
あーここで攻撃だすのがいいか出さないのがいいか、そりゃあ人それぞれよ。
そんなこと人それぞれなのは分かってる。人それぞれの中に最善があるから、いちいち言ってるんだろ。
お前のような事を言ってるのがどうしようもないよ。

お前もマジレスしても意味がないって決め付けてるじゃん。
僕が動画見る価値ないって言ってるのと一緒じゃん。

>>331
要望はあった。
まぁ、ｉｎｐファイルうｐするぐらいなら手間もかからんし。

>>334
ID:yqPzxD1r
について返事くれ

>>334
＞決め付けちゃいけないの？　なら、どうやってお話するの。
「オレはこう思うな」と意見を出すならまだしも、決めつけたらいけないだろ。
逆に言えば、こちらが「動画の価値がある」と言えば、バカみたいに反論するくせに、
お前が「ない」というのは何故正当化されることになるのかと小一時間（ｒｙ

＞鬼は悪いといつか決め付けるから、鬼退治にいくんでしょうが。
おとぎ話と現実を一緒にするなよｗ
それに、その時代に「鬼」は「悪」と考えられていたから倒すんだろ？
お金を何に使うのは人の自由だが（動画の価値観）、それを盗ったらそれは自由ではなく犯罪だ。（鬼について）

＞人それぞれとか言ってるから進歩しないんだよ。
人の自由がきかないために、大日本帝国は滅んだ訳だが。

＞あーここで攻撃だすのがいいか出さないのがいいか、そりゃあ人それぞれよ。
＞そんなこと人それぞれなのは分かってる。人それぞれの中に最善があるから、いちいち言ってるんだろ。
人それぞれから生まれた最善の方法は、人それぞれになるのでは？
だから、みんなの持ちキャラが人によって違うんだろ？


＞お前のような事を言ってるのがどうしようもないよ。
これも決めつけ。

＞お前もマジレスしても意味がないって決め付けてるじゃん。
＞僕が動画見る価値ないって言ってるのと一緒じゃん。
なら、お前に対してマジレスすることに「意味がある」と思ってる奴は何人いるか聞いてみろよｗ

>>335
1回答えてることだからね。
僕がどういう理由で動画見てるかってのと一緒に書いてるから。見てから言ってね。
ループはうざいから本当に。
めんどうかも知れないけど出来るだけ見て欲しい。

>>336
分けられると返事の仕方に迷うよ、ややこしい・・・。しかも無駄な反論ばっかり・・・。
結局最初に言いたかった事がどこかへ行ってしまってるんだからね。
なんでお前らは本戦で勝負できないの。だから僕の心臓をいつまでも貫くことが出来ない。言ったそばなのに。

・俺はこう思うな。と、何が違うわけよ。また、なんでそれなら決め付けにならないの。
決め付けてないのに言うのか？
決め付けじゃなかったら、僕の意見は通るのかよ？

・別に権利を取ろうとしてない、最善を教えてあげてるだけだよ。その判断はお前等に任せてる。
僕が駄目だと言ったらやらないのか？
「ノーです。」　結論は、「なら言うな。」

・人それぞれとか言って話し聞かないから負けるんだろ。
ここでこうが正解だと言われたら従った方がよろしい。

・だから、決め付けがなんで悪いか言ってみろって。
「これも決め付け。」

お前のこんなんだよ。
「決め付けるなよ」
僕「え、決め付けちゃ駄目なの？」
「決め付けちゃだめだろ。」

・それが「決め付け」の決定打なのか？
また、正当化うんぬんについては、ちゃんとそれを読んでから反論してね。

>>337
「オレはこう思う」というのはただの意見提示。
だが、お前は「オレはこうだ。お前らも同じ思考をもて。」
と言ってる。この違いだ。

正当化に当たっては、人に迷惑をかけるかけないで決まる。
「決めつける」ことは人の「思想の自由」に反する。（＝迷惑。
決めつけを「悪い」と決めつけなければ、なんでも決めつける社会になってしまうから、
決めつけは「悪い」。

まぁ、どこかわかんないなら、しかたないしまとめて補足して言うね。>>123なんだけど。

>>323
格ゲーが無駄だと思ったことはない。

テレビを、特に目的はないが、スイッチを入れて見る。
そんな目的のテレビって重要なのか？
本当に興味があるンなら既に知ってるはずだから。
新聞や、ネットでも調べられる。図書館もどの市にでもある。
でも、僕らはテレビをつける。
なにも見たいものがないのにテレビをつける様に格ゲーやっている。
何か起こることに期待してるけど、結局なにも起こらない。

お前等もこういう気持ちで見てるもんなんだと思ってた。
感動するから、とか無茶な理由つけてるけど、結局見る前には”感動できるか”は、分からない事だろ。
本当に見たいなら、その前に知れてた。

結局スゲーと思うとか、感動するとか言ってる時点で動画に意味を求めてない。
僕がするように、何が始まるか分からないテレビを眺めているのと一緒。
次に動画になる試合から得られるものよりも多くて、正確な情報を、その動画が配信される前に知る方法がいくらでもある。
何故かと言うと、その動画で行われている事はすでに過去の事で、未来のことでは決してないんだからね。

それなのに、お前らは結局何もしてませんと言ってるだけじゃん。
何もして無いけど、動画は見てて面白いですと。

>>339でいえる事はゴクゴク根本的な事で、哲学的な問題でもある。
お前らは何の為に生きてるの？　と聞かれて、動画を見ることと同じように答えるんだろうね。
「楽しいからじゃん！」
楽しいから見てると言う考え方は非情に危ない。まぁ、誰かの言うように人に迷惑をかけないならいいのかも知れないけど。
だから僕が教えてあげてるんだよ。

これから、起こりうる事が楽しい事であると、何故わかるのかね。
誰にも分からないけど、過去に楽しい事があったから楽しいと思う。
まぁひとまずそれでいいんだ。不思議なことじゃない。昨日面白い番組がやってたから、今日もテレビをつける。
まったく道理にかなったことだから、だからこそお前らは間違えてる。

お前らが胎児のころ、これから何故生まれるかと問われて、「生きてると楽しいから」と答えれたか？
なんで分かる。分かりっこない。でも、お前らは今「楽しいから」と答えた。
いや違う親が、生きてて楽しかったから自分を生んでくれたんだ。
そして実際、生きてるのが楽しかった。だからこれからも楽しむために生きる。

しかし、それをタドっていけばどこに着くか。考えてみりゃあ分かるだろ。
元々誰もいなかったんじゃないか。
何が楽しいだ、何がスゴいだ。
それは自分がややこしい問題にぶつかって困ったのを、なんとか正当化しようとしてるだけだろ。
僕は、動画みる価値も分かんないし・・・・。
でもお前等よりは今、素直になれてよかったと思ってる。

>>338
ああ、そうだね、決してお前のいう事を認めないが、そこだけ認めてしまえば、僕の意見は通るのかな？
なら、仮に、仮としてだよ。決め付けは悪かった。そうだな。決め付けはよくない。
だから今はここで、残念だが動画を見る価値はなかったと、お互い譲り合う形に収まるんだな？
まぁ手っ取り早いんでそれでいいならそれでいいよ。

>>340
「動画を見る価値はなかった」とあくまで自分の「意見」として言うならべつにかまわんよ。

>>341
だから、そういってんじゃん。
で、お前らはなんで動画見てるの？　って。

楽しいから？

>>342
漏れはコンボの文章だけじゃ、雰囲気がつかめないから動画をみてる。
楽しいのも有るがな

指し指ってこのスレちゃんと全部読んでる？？
誰かが答えてるのに同じこと何回も聞いてるよ？？

まぁ、俺は指し指の理由と同じかな。暇でたまに見るくらいだからな
テレビでいう好きな番組っていう認識ね。
実際大抵の奴はそんなものだとは思うよ
で、指し指は違う理由もってる奴には優越感でも持ってんのか？
アホくさ
もう>>340で終了でいいじゃん

なんだ指し指の勝ちかよ・・・ﾂﾏﾝﾈ

というかワザワザ質問に答えてやってるのに、
「馬鹿じゃね？」
とか言ってる指し指が

>>346
別に誰が勝ちとか無いでしょ。動画見る意味ないって奴が結局意味を見出せなかっただけ

>>指し指
俺だってお前の意見を決して認めないけど存在を否定することはしない
本選で勝負したいんなら関係無い話に行きそうになったら修正するなりなんなすればいいのになんでそこで話し込んじゃうんだよｗ
動画見る理由は調べるよりも動画を見たほうが楽しく学べるってのは駄目なのか
今から見る動画が楽しいかなんて分からないけど、もしつまらなかったら途中で見るのをやめればいいだけじゃないか
んで楽しかったら見つづける。おまいはそれすらも許せないのか？「楽しいから見る」が危ない理由をぜひ教えていただきたい
誰かが言ってたけど理科なんかで黒板みるだけより実験したほうが楽しいし、頭に入りやすいでしょ？
動画見てる奴は指し指ほど無駄を切り詰めた人生を送ってないからいちいち調べるよりもちょっと無駄でも
映像で見て楽に、分かりやすく知りたいの。
文で見るだけではパッとしないし、ゲセンにつぎ込む金も無い奴だっているんだよ

>>しかし、それをタドっていけばどこに着くか。考えてみりゃあ分かるだろ。
>>元々誰もいなかったんじゃないか。

哲学論で締めようだなんて現実逃避もいいところ。
宇宙と一体化でもしてなさい。

>>349の勝ち
指し指の負け

指がオタクをけなしてるぞーｗ

「自分が一番正しいと思うな」って言う奴
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/philo/1127333348/

>>351
指し指って他のとこでもこんな事言ってたんか!
しかも随分前に…
コテでは比較的マシな方かと思ってたけど失望したわ。

指し指終わったな…

誰が勝ってるとか負けてるとかどうでもいい
もう俺たちの負けでいいからさ、指し指は２ちゃんから消えてくれよ。マジで
ブログにも今日もスレ立てしたけどすぐ落ちそうとか、んなら最初からたててんじゃねぇ。
ていうか指し指スレ全部喧嘩になって立ち逃げして終了じゃねぇか

スレ内容見ないで書き込むけどさ、

NHKの囲碁対局とか見る人が世の中にはいるんだから
別にゲーム動画見る人がいてもおかしくなくね？
むしろゲームの方がリプレイないとうまく伝わらなくね？

プログ晒して〜

>>355
みないで書き込んだならしかたないけど。
別におかしくはないよ。普通だけど、それが恐ろしい事だと言ってるんだよ。

>>356
http://spaces.msn.com/members/yubinomisina/
お気に入りに入れてや〜＾＾
何でもいいからコメントしてくれてもいいよ
残念な事にコメントが全くつかへんからなぁ・・・。

パンツが見えればそれでいいじゃん？

>>385
ほんまな。お前がどういうつもりで書き込んだんか分からん。
たまたま見て、ふらっと立ち寄ったような書き込みやけど。
そういうのが、素直って言うんやと思うで。
僕は、動画見る価値があるとかないとかで必死になってる奴よりも。
「パンツが見えればいいじゃん」と、この意見の方がよっぽど価値があると思うで。

この前指し指夜中に電話で口論したんやって？大変やったんやな

刺し指ってつまんない人間だよな。

痛い・・

見たい人が見たいものを見る。これが結論でしょ。
その内では、ふらっと見てみようかなと思う人もいれば、
どうしても見たいって思う人もいる。
それは、世間と一緒。
自分がどうでもいいと思う物を、他の人がすごい欲しがったり。
それと一緒なんじゃないの？
だから、必死に見たいと言う人間をどうこう言うのは、
ただの差別主義者にしか思えない。

>>362
だから、そこが始まりなんだって・・・。

>>357
どう恐ろしいのか教えてくれぃ
俺馬鹿だから想像つかねぇや

指し指の一番わからないところは「自分とは違う見解を持った人間」がいた場合
「ふーん、そうなんだ」じゃなくて「いや、お前は違う、俺が正しい」の一点張りなところだよな
どうしても結論を一つだけにしたがる。結論なんて人によって違って当たり前なのに
他の意見を徹底的に認めないところは某国の将軍様みたいだよ
ここさえなければ良コテだと思うんだけど…

子供のように勝ち負けにこだわるから矛盾が生じるところ

ななしの一番わからないところは、自分とは違う見解を持った人がいることを
あらかじめ知っているのに、「ふーんそうなんだ」で済ませてしまうところ。
人により結果はいつでもでてあたりまえなのに、その中で最善を決めようとしない。
善悪も優劣も価値観だと言い張って、決して争わず、無難な書き込みをしておこうという姿勢は
某国のゆとり教育みたいだよ。
そこさえなければ・・・・

このスレに出入り禁止の俺が来ましたよ(;^,⊇,^)ﾆｺｯ

http://sheendigital.com/alba/

ジェシカ・アルバ来日age（;´д｀）ﾊｧﾊｧ

お前って最強にヒネクレ者だよな
マジで最強、最強すぎて誰にも理解出来ない

>>367
その「最善」は、人によって違うことを、指はわかっているのだろうか

>>367
ここは最善を決める場所じゃないからね
みんながみんなそうだったら雰囲気が殺伐としちゃってやだなぁ
指し指もたまには俺たちとまったりしないかい？楽しいぜ〜

見てて格好良いから。
で、ゲームをやる上で参考になることもあるし。
プロレスや野球見る感覚と同じかも。

よく分からなくても
「どうやってるんだろ！？」
って考えるのも楽しいし、
やらないゲームでも凄さは分かるから感動もできる。

まあ、理由は人それぞれなんだから、
見たい人が見ればいいんじゃない？

>>370
理解されようとは思わないけど、理解されたいとは思ってるよ。
君らがかってにどうこう思うことについては僕はなにも言ってないだろ。

>>371
人によらない。
法律はいつでもいつもそのときにコロコロ変わるようなもんじゃあないからね。

>>372
殺伐としてるところでは殺伐とし、まったりしてるところではまったりしてるよ。
気分転換はたまにあったりもするけど。

>理解されたいとは思ってるよ。

うそつけw

指し指さんはいつもも大漁です

僕はこんなにスゴイ漁師さんは他にいないと思います

でも、実は…



お魚さん達が冗談で釣られていただけだったんですね

人間の感性は法律のように定められてはいないよ。
この歌のどこが好きですか？と聞いて、
「歌詞がいい」って言う奴と「メロディーがいい」っていうやつと
「ボーカルがカッコイイ」っていうやつとかイロイロいるのと一緒。


「物事は状況によって楽しさも違うでしょ。
俺は桃鉄にはたいした興味は持ってはいなかったが、
実際友人２、３人とプレイしてみれば「楽しいなこりゃ」って思うのよね。」
これが現実。

「俺は桃鉄には興味が無い。
そんな人間が桃鉄をやったってどうしてそれが面白いと確信できる？
そんなもの解らないじゃないか。
なぜならば（以下省略）元々誰もいなかったんじゃないか。
何が楽しいだ、何がスゴいだ。 」
そしてこれが万物の根元の虚無世界に無理矢理意識を飛ばす現実逃避。

悟りでも開いて宇宙と一体化してなさい。

>>374
なんで人の感性に法律云々がでてくるんだよｗ

格ゲーのキャラの持ちキャラが違うのはなんで？（強キャラとか言われるのもあるけど、使いこなせない奴もいるし。
人によって感性や、その判断基準、対象がちがうからだろ。

こいつは自分にとって使いやすい。これが漏れの「最善」。だからこいつを使ってる。って言うのはもちろん、

こいつは自分にとって、技（コンボ）がかっこいい。このかっこいい技（コンボ）を大会で決めたらさらにかっこいい。だから漏れはこいつを使う。これが漏れの「最善」。
こいつは自分にとって、キャラ的に好き。どんなに弱かったりしても、自分は愛着がわくからこれを使う。これが漏れの「最善」。

こんなにも意見が分かれる。
法律に「このキャラを使ってはいけません」なんて法律がある？ないよね？
だから、「人それぞれ」のことに対して、「最善」を一般論にすることは不毛だといってる。

あと、人それぞれっていうのは、常識的な範囲内でのことね。
漏れはあいつが嫌い。感性は人それぞれだからあいつを殺すのも自由だ。
これは立派な犯罪だからｗ

指し指さんが何言いたいかは、わかった。気がする。
目的が釣りじゃないとしたら、だけど。
けどまあ2chでは、望むべくもないっしょ。誰もマジになってくんないよ。
かくいう俺も暇つぶしだし。だから散々既出のこと言う。めんどいから。

俺は、ムービー好きだよ。コンボムビはみんな俺にできないことやってるからスゲーって思う。
そして対戦ムビは、それ見て真似するため。
時間ないから（2ch見る時間はあるけど）いちいち立ち回りとか、相手がこうしたらこうするとか、考える余裕がないのよね。
俺頭悪いから文章じゃピンとこない。で、動画見たら「ああ、こういう感じね。」ってことになる。

うはっ！明らかに釣りだ！

>>377
君の意見から
現実や現実逃避が出てくるとは思えなかったけどね。
人間の感性は法律のように定められてはいないというくだりからは。
だいいち桃鉄より面白い遊びを知らないだけでしょう。

>>378
＞あと、人それぞれっていうのは、常識的な範囲内でのことね。
＞漏れはあいつが嫌い。感性は人それぞれだからあいつを殺すのも自由だ。
＞これは立派な犯罪だからｗ

これはこっち側の意見を極端にしたものですからね。

>>380
>>378の言いたい事は前半の方な希ガス

>>378
なんとかなるものだと思って使ってる人もいますよ。
しかし実際強いキャラしか上がってこれませんね。

ちなみに、僕は自由を束縛しているわけではないんです。

弱キャラと分かって弱キャラを使うように、意味のない動画をどうぞ見てください。

僕にとって、動画を見るのは最悪
それに対しての返答が、「（それは）漏れの「最善」」であるならば、それだけ埋められない差が出来てしまったと言うことなんでしょうね。

良い悪いでの返答こそが不毛です。

DDRのスーパープレイ動画落とそうとしたら１５分ぐらいしても落ちないから途中でやめた。

>>382
そこを差としてとらえるのはどうかなぁ、ここで何が上とか何が下とかいってることが不毛だよ

あー学問・文系カテゴリの連続投稿ですか？　うぜー。８回とか出たし。どれだけ待たなきゃ書き込みできないんだろ。

>>384
ではやはり前半部分は答えなくてよいレスだったと言う事で。
後半部は、誤解があったのかと思って一応訂正しようとしたまでです。

>>385
差という観点でしか回答できないのならばレスは不要ですな
そしてこのスレ自体が不要ですな

〜〜〜〜〜〜〜〜〜糸冬〜〜〜〜〜〜〜〜〜

差を持ち出したのはあんたらでしょうが

はいはい終了終了

（スーパープレイ）・・・・動画とかってさぁ

動画よりも、このスレの方が意味なかったみたいですね。

ゆびしゆびさんって頭おかしいんですよねっ☆

>>指し指

テメーは俺を怒らせた！

ほっとけほっとけ。こんなクソガキ。

負け惜しみはいいから＾＾

＞＞指し指
おまえ最初に「なんで見るのが好きなのか教えて」って言ってるよな。
いちいち見る理由聞いといて反論してんじゃねえよ。ボケが。
お前の問答スレじゃなくて動画が何でいいのか答えるスレだろ。
お前の価値観なんてどうでもいいんだよ。

最初に「価値が無い」と言う結論ありきでなおかつ、
「どうして動画見るの？」って聞いてるだけなんだから
こっちが何を言っても聞く気なし。スレたての意味もなし

分かったから同じ質問何回もしないで。
君は初めての質問かも知れないけど、僕がなんども答えてる事だから。
出来ればそのレスへのレスが欲しいね。これでは堂々巡りじゃないか。

そして、このスレッドのタイトルや>>1の内容は、君らの要望にこたえたことなんだからね。
誰かに合わせれば誰かからは漏れる事になるんだ。それは分かるだろ？
今更になって何度も同じ事を言って、話をそらすんじゃないよ。

これはかつてあった、僕を追い出すスレでも言っていた事だけどね。

名無し「Aは何だよ？」
指し指「AはBです！」
名無し「Bじゃねーだろ。」
指し指「こうこうこういう理由でAはBです」（ここで返答が途絶える）
名無し「Aは何だよ？」　（同じ質問が繰り返される（違う名無しか？））
指し指「何度も言ったけどAはBです」
名無し「Bじゃねーだろ」
指し指「こうこうこういう理由でAはBです」（ここでやはり返答が途絶える）

そしてしばらくすると、また同じ質問が繰り返される。

もうひとつ言わせて貰えば
＞お前の価値観なんてどうでもいいんだよ
これはこっちのセリフなんで＾＾；
価値観とか言い出したのはあなたがたですよ。
君じゃあないかも知れないけど、誰か他の名無しがいいだしたことなんだ。
だから、彼に合わせて答えた僕の見解なんだ。
それを僕が言い出した事にするから話がおかしくなる。なんで文章読めないやつが２回も連続で投稿してるんだよ。

きんもー☆

結論>>386

>>398
刀を鍛えて幾星霜、子に恨まれんとも孫の世の為

まで読んだ

そもそもゲームの動画を見るのが無駄だとか言うけど、
ゲームをプレイすること自体が人生にとって無駄でしかないですからー

残念ｗｗｗ

指し指はあれですよ。
アイドル音楽聴いてる人達に向かって
「アイドル音楽ってどこがいいのか聞かせてくれない？
ちなみに俺はクラシック聞いてます。」っていってる奴と同じ。
他人の意見を聞く振りして、自分のプライドを満足させることが目的。

議論ででた結果よりも、論争して相手を否定して
自分が正しい人間だと思い悦に浸ることのほうが大事な人ね。
こういう人種とはまともな議論できないのでマジレスする必要ないよ。
馬鹿だから。

結論も出たな
また何か言い出してもそれは理屈を並べて結局は違う価値観の僕たちを見下したいだけなんです
このスレは指し指の自己満スレなので終了、でいいですよね？皆さん
以後指ちゃんに会っても徹底的にスルーしてあげましょう

>>405
最後は取り消して

指し指「こうこうこういう理由でAはBです」（ここで返答が途絶える）
指し指「こうこうこういう理由でAはBです」（ここでやはり返答が途絶える）

途絶えてないでしょ。途絶えてると思い込んでるんだ。
ちゃんと返答があるのにあんたは見えてないんだ。
見えてないと言うよりは見ていない。拒絶してるんだ。
とにかく物事の本質、実情よりも斜めに向こうに飛んでゆく逃避理論を
何度も利用して、現実的な話をする人間を遠ざけてる。
そんなアホったれな現実逃避をしているあんたを俺たちはなんとかまともな会話が出来るように
現実のラインへと引き戻そうとしてるのに、「何度も同じ事を…」と言って、
また変なラインへ理論を飛ばす。
つまり現実から逃げてるんだよ。

現実から逸脱して良いのは宇宙と一体化したものだけ。


だから指し指よ、宇宙と一体化しなさい。

おもろいけど、なんやねんそれ

何？まだやってたのかこのスレ。

もうえぇがな(´･ω･`)

>>404が全てを語っている

>>1
還れ

>>407
>>405
遊びもほどほどにしないとまた電話番号晒してファビョるのは目に見えてる
流して流して流しまくるんだ

指し指さぁ、何で叩かれるか解ってる？

・人の意見を聞かない。
・自分の意見しか認めず、人によって意見が分かれる議題にもかかわらず、人の意見をバカにして否定する。
・都合のわるいとこは無視。>>348さんとかに対してとかね。
・空気読めない。（某スレでも何回も議論したことだが）
・糞スレを立てる。

これらが原因だと思うが？

ちなみに漏れは>>378なんだけど、>>382に反論すると、

＞なんとかなるものだと思って使ってる人もいますよ。
＞しかし実際強いキャラしか上がってこれませんね。

あがってこれないって言うのは、「勝てない」ということかな？
ただ「勝てる、勝てない」だけで判断してるから自分の観点でしか物事を把握できないんだよ。

確かに強キャラは強いね、勝つのは難しい。
でもさ、（Ａ）強キャラ対（Ｂ）弱キャラでやった時、
Ａ君が勝った時より、Ｂ君が勝った時の方が、感動が大きいと思わないか？

カジノとか競馬でもそう。
勝てる可能性の低い物に、高い倍数（倍率っていうのかな？）がかけられていく。

ここで、「どれが勝てる確率が一番高い？」
と聞かれたら、低い倍率の奴だ。
でも、ここで「どれが勝った場合にお金が一番増える？」
ときかれたら、高い倍率の奴になる。

サッカーで、弱い国、強い国と戦って、
弱い国が勝ったほうが「おーすげー」ってなるじゃん。

格ゲーでも動画でも同じこと。
判断対象も「強い弱い」で決めてる奴もいれば、勝った時の達成感の「大きい、小さい」で決めてる奴もいる。はたまたキャラの「好き嫌い」で求める奴も。
動画に、コンボなどによる「感動」を求めてる奴もいれば、「参考」にしてる奴もいるし、
新しい格闘ゲームを始めたい奴や初心者みたいに、そのゲームの「イメージ」をつかむことを求める奴もいる。

なんで、レストランにメニューがたくさん有るの？
「おいしさ」「安さ」「ボリューム」「好き嫌い」と、判断対象がたくさんあるから。
その上「おいしさ」「好き嫌い」は人によって意見が分かれる。→価値観が人によって変わる。

人の「常識範囲内での個人個人の主観が入る判断対象」っていうのは尊重される権利がある。
だから、例えばお前が動画を「感動」できるかで判断していたとして、
お前が「動画は感動出来る要素がないから価値がない」っていったとしても、
「イメージ」などで判断してる奴にとっては価値が有ったりする。
お前と同じ「感動」で判断してる奴だって、「何に感動するか」は人によって違うから、価値があるって奴も出てくる。

だから、意見が人それぞれの物事に対して、価値の有る無いで決めつけるのは不毛だって言ってるわけ。

おい！お前等。
バカグズどもが、指し指と400以上のレスグズども終わらせろ！ こんな糞スレ建てる馬鹿もバカだが、よく相手できるな。 さすがに2ちゃんねるはバカばかりだぜ！ 笑いがとまんねぇぜ！！
まぁ、俺はこのスレには二度と来ねぇからズリネタにするもよし、スルーするもよし。 キモオタ共はやっぱりキモいぜ！やっぱり笑いがとまんねぇぜ！
あばよ！

>>414
なんか斬新だな。

>>413
止めとけよ
「なんで動画見るの？」質問に答えてあげると「そんなの意味ねぇ」となぜか理由を否定し一人で勝手に思ってりゃいい指し指理論を俺たちに押し付けてくる
挙句のはてには「人により最善は違う」「ならそれだけ差がついたのですね」と意味不明に人を見下し始める始末

某追い出すスレでも
押されると「この手の質問の答えはした(何処でしたの？についてはスルー)」「無駄な質問ばかり(やはり無意味に見下す)」「急に電波発言をする」ではぐらかす
　　　　　　　　　　　↓
「文句があるなら電話してこい」「じゃあ俺の勝ちで終了でいいですか？」等、さらに都合が悪くなると荒技で無理やり黙らせる

こんな奴と建設的な議論が出来ると思ってる？
結局目的が「俺スゲー、お前らﾌﾟｹﾞﾗ」がしたいだけなんだから
無視しときゃ勝手にどっかに消えてくれるよ

創価

>>413
「動画は感動出来る要素がないから価値がない」とは言ってないよ。
他にえられるものはあると言ってるし、そのことに関しての考えも、他の全てにしてもそうだけど
そちら側の「価値観は人それぞれ」の一点張りで通しているんじゃないですか。
メリットは一切なにも言えずにだよ。
それがほんとうに価値のあるものだと思っているんだろうかね。
それによって大量に収入を得られるように動画を見ることをしているようだけど、そんな話は名無しからは出てないからね。
人それぞれとだけしか。人によってが出ないのに人によってだなんて・・・まぁ。

名無し「カレー食ったうまー」
指し指「フォアグラの方がうまいよ」

こんな話をしてるんじゃあないんだ。こんな馬鹿げた話をしてるんじゃない。
最低だからな。こんなやつは。

指し指「フォアグラめちゃうま！！」
名無し「いや、カレーもなかなかうまいよ。」

これだよ。最低を越えてるからね。さきの例よりまずい
漫才の台本じゃないんだから。
ﾜﾛﾀ
たのむで。

こいつきめぇ！

はいはいわろすわろす
メリットをちゃんと話してるのに(>>348とか)スルーしてるのはだれかな
まぁ釣られてやったんだから感謝しろよｗ
それともまたスルーしてあげたほうがよかったかな、またファビョるだろうし
お前血管切れちゃうよｗ

ちなみに後者の文の何処が悪いのかまったくわからんｗ
どっちも否定してないんだからいいじゃん

>>418
＞「動画は感動出来る要素がないから価値がない」とは言ってないよ。
「例えば」と言ったはずだが？

＞他にえられるものはあると言ってるし、そのことに関しての考えも、他の全てにしてもそうだけど
動画に価値がないって言ってるのは誰だったっけ？

＞そちら側の「価値観は人それぞれ」の一点張りで通しているんじゃないですか。
＞メリットは一切なにも言えずにだよ。
>>348さん。
他にも探せばたくさんある。
（そのレスに対して、お前はスルーか意味ないの一点張り。）
ちなみに、メリットも人によって違う。

＞それがほんとうに価値のあるものだと思っているんだろうかね。
＞それによって大量に収入を得られるように動画を見ることをしているようだけど、そんな話は名無しからは出てないからね。
＞人それぞれとだけしか。人によってが出ないのに人によってだなんて・・・まぁ。
ちゃんとレスを読んでくれ。動画のメリットを示してる奴らはたくさんいる。
（お前のたてたスレなのだから、自分でレスを見返すべきだ。）
そして、それがお前にとってメリットで無かったとしても、漏れ達にはメリットだったりするわけ。
お前は自分のメリットでないものを、価値なしと決めつけてるから、人によって価値観は違うという話になったんだよ。

指「動画のどこに価値があるの？」
名「これこれこういうとこにメリットがあるよ。」
指「そんなのメリットじゃない。」←自分の観点でしかみていない。
名「漏れ達にはメリットになるんだよ。」
指「僕にはどうしてもメリットとは認識できないんだよ。」
名「人によって価値観や考え方は違うんだよ。」
指「価値観は同じだよ。法律が変わらないから。」
名「なんで、人の感性に（ｒｙ　　>>378 >>377 >>413などが続き」
指「でもお前らは動画のメリットを言ってないじゃん」←二行目に言ってるにもかかわらず

お前、こんな感じだよ。
自分でレスをよ〜く読み返せ。かならずメリットについてレスをしている文があるはず。

なんでこのスレの>>1はメル欄に「あん☆」とか入れてるの？キモいんだけど。

指「動画のどこに価値があるの？」
名「これこれこういうとこにメリットがあるよ。」←自分の観点でしかみていない。
指「そんなのメリットじゃない。」
名「漏れ達にはメリットになるんだよ。」

これ、こう変えといて。
だから、フォアグラうまいって言ってる人にカレーのよさを頑張って伝えようとしても駄目だって。
そりゃあ、僕だってカレーがうまいのは分かってるから。
でも、カレーよりもいいものを食えるんだと言ってる。
カレーとフォアグラの、よろしさは、名無しの言葉を借りれば人それぞれだけどね。

>>423
それNGワードだから。

>>424
なら、なんでこんなスレ立てたの？

＞フォアグラうまいって言ってる人にカレーのよさを頑張って伝えようとしても駄目だって。
とか、自分で、「動画のメリットを教えられても無駄」ってことわかっててさ。
すんごい矛盾だよ。

>>1はそれを聞いてどうしたいのかがわからん
興味ないならor意味無いと思うなら聞く必要ないだろうに
既に結果は自分の中で出てるんだろ?

動画みる人は、少しでも肥やしになるだろうと見てるんじゃないの?
目標を高く持つ事は良い事と思うが

ちなみに、俺はネタとして見ている。あんなん無理です

>>425
こんな論理的な思考をする人だから、きっと俺にはわからない理由があるのかと思って。
聞いちゃいけなかったんだ、ごめん。

>>428
いやいや、そうではなくて、そのキモいメル欄をNGワードに設定すればいいって意味。
そうすりゃみんな平和。

牽制の振りかたとか勉強になるだろうが畜生が

>>1
マジックショーやサーカス好きの人に同じ趣旨の質問をしてみてくれ

>>1は単に、俺はお前等より頭が良いんだぞと言いたいだけかと。

娯楽を娯楽として楽しんじゃ駄目なのか？
そんなに深く考える必要があるのかと厨房の俺が言ってみる。

指し指ってようは皆に動画見るなって言いたいの？

>>426
自分達が食べてたのがやはりカレーだったと言うなら論外だよ。
墓穴を掘ったね。

僕がフォアグラを食べてうまいって言ってるわけでもないんだけどね。

>>427
結果は出てるけど、君等は意味があると思って見てるんだろう。
名無しの誰もがそういってるんだ。だから僕も同じように頑張ってる。

>>433
そうじゃないんだ。動画は別に見るのは勝手じゃないか。僕が止めようと止められることか。
動画を見るのは勝手だけど、価値のないものを見ていると自覚してほしいだけだよ。

うわぁ、結局自分の観点でしか見てないでバッサリかよ
もうさぁ…

　こ　ん　な　奴　相　手　に　す　ん　の　や　め　よ　う　ぜ

いやマジでさ
>>432とか>>403が結論だよ
何言ったって理解しようとしてない。自惚れと自信が混同してるガキと同じかそれ以下
「動画なんて価値ねぇのに見てるお前らﾌﾟｷﾞｬｰ」がしたいんだろ？正直に言えよ

スマン、俺あんなこと言っときながらageてしまった

>>434
お前さあ、本当に価値のないものは誰にも見てもらえなくなって自然に消滅するっていう考えるまでもない原理知らんの？
大体、価値の無い物を見てると自覚して欲しいって>>403>>432そのまんま当てはまるじゃん

人のゲームしてるのを見るのって楽しいよな。
ということで他人のプレイ動画を見るのも楽しい。

大体の場合、DLして解凍するという手間があるから、
同じ容量でも密度の高い「スーパープレイ」を選んでしまうだけであって、
ワンクリックでダラダラライブ中継みたいのが見れたら楽しいかもしれない。

楽しい　っていうﾔﾂにそれ意味ないよ　って言ってどうするんだろ。
１は自分の趣味、娯楽をそれ時間の浪費でしょ　って言われたらﾔﾒるのかねぇ。

意味があるかないかは人によって違う。

ないと決め付ける1はただ難癖つけたい馬鹿。

詭弁とはまさにこいつのためにある言葉だなｗ



これにて


糸冬

ゲームセンターでも物凄い上手さの人には観客が付くんだし、
それがPCのモニターを通して見れるから見るんじゃないの？
自分にはできない事が出来てる映像に興味があってもおかしくないと思うな。

>>434
ならフォアグラがカレーよりうまいという証拠を示して証明してもらいたい。
人に関係なく、万人に言えることであるということをね。

ちなみに背理法（この証明ができない場合は、この裏の証明になる）でいけば
漏れは、フォアグラとカレーが同等の価値であるってことを証明できるよ。

理由は簡単。実際にコンボ動画、対戦動画をみて、コンボ習得してるやつは居るってことだ。

後、カレーは動画だが、フォアグラって何なの？

>>434
あと、フォアグラとカレーの例えだと、
ダイエット中の奴、お金がそれほど無い奴はどっちを選ぶかな？
お前はこの二種類にあてはまってないから、無価値で、フォアグラの方がいいと思ってるんだと言いたい。

何度も言うが、人はＴＰＯによって、また個人個人によって、考え方や価値観が変わるんだ。
お前が、親の形見を持っていて、漏れがそれを「価値がない」と言ってバカにしたら、お前は漏れに怒ったりしない？

フォアグラの例えが悪すぎる。
俺はフォアグラよりカレーの方が何倍も好きだし。

でも、指し指さんはカレーよりフォアグラの方がいいに決まってる
ってことを前提に話を進めてるでしょ？
その固定観念を払拭しない限りまともに話なんて出来ないって。

とりあえず聞きたいのは「なぜ動画が好きなのか？」ではないのでしょうか？
答えは、「人それぞれ」
別にみんながみんな好きなわけでもないし。

「あなたはなぜ創価学会に入っているの？」
って質問に答えたときに、「お前頭悪いよ」って返事が返ってきてるのと
同じ状態ですよ、あなたがしていることは。
レスが返ってきてないんじゃなくて、見てないだけだというのは
間違いないと思います。

他人の価値観は認めないくせに、自分の価値観は変えようともしない典型的なｱｽﾍﾞﾙｶﾞｰ野郎だな。
将来新聞の一面にのらないように気をつけてね＾＾

皆こんな馬鹿に釣られすぎ。

フォアグラの例は悪かったね。

>>435　>>437
＞動画なんて価値ねぇのに見てる」
これは認めたんですか？
動画見る価値あるから見てるんでしょうが。

当てはまったところで、どうなるんだよ。
お前らの見てた動画に価値が出てくるのか。

>>438　>>439
「楽しい」に関しては過去に時間をかけて展開されているのでスレを見てください。

>>442
同等の価値があると思うならそうすればいいと言っているだろう。
ただ、価値は同じでも、おいしさは違うんだよ。
価値価値と言いすぎ。
カレーに飽きない奴は山ほどいる。

まぁ、カレーよりおいしいものと言う例えで出てきたんだけどね、フォアグラはもともと。
それが伝わらなかったんだったら、フォアグラの例は悪かったと思うよ。
そもそも食べていなかったからね、僕は。

指し指「みんな食べてるがカレーってうまいのか。普通じゃないのか。」
名無し「うまいよ、カレーは最高さ。」
指し指「僕はもっとうまいものを探す。」
名無し「バカ、カレーが最高だよ。」

だいたい、動画を見る事を最高だと言う身勝手な価値観については何も触れずに
僕がフォアグラを一番美味しいものとして例えた事に価値観だといわれるとは思っても見なかったからね。

>>443
事情を知ったら話しは別だろうね。
ただそんな事情の話しは今始めて出てきたよ。
僕は、君が動画を見なければいけない使命に追われていたなんて知らなかったからね。
いや、それならすまなかったよ。見る価値もない動画をみなければならない事情があるのに、
それを改めて言うような事をしてしまってね。僕は罪深い男だよ。どうか勘弁してくれ。

>>447
(;^,⊇,^)ｸﾞﾌｸﾞﾌ

>>444
>>447も見てね。

人それぞれと言う見解が、人気者の人気を高めているんだ。みんながやっていることは評価されるんだよ。
わかるかな・・・もののよさは時として広告料に比例するんだ。「人それぞれ」によってね。

　　僕の価値で言おうが僕の興味で言おうが、どの映画を見て感動した人も、その感動の量は広告量に比例しているように思えます。
　　それは、例え僕が映画の価値を興味で測っていたとしても、それよりも視野が狭いと言えませんかね。

　　同じ映画があって、面白さが均等に振り分けられているとします。
　　しかし、広告料だけは、自由に変えられる場合、広告により知名度の高いものの方が感動される傾向にあります。

カレーは、みんな食べる。フォアグラはカレーほどは食べられていないのではないか。
俺は、カレーの方が好きだと。テレビにしても、動画にしても同じだよ。みんなが見てるから、そこに価値を見出す。

　　「チッチキチー」は子供に受けない。
　　たとえ親指に「チ」の字が書かれていたとしても受ける事はない。
　　笑う人は「チッチキチー」が、知名度が高く、それなりに評価されているギャグだと思い込んでいるから笑う。
　　その笑い声は、根拠は無いが自信になり、自分の「チッチキチー」は面白いのではないかと考える。
　　そして、人の「チッチキチー」にも大爆笑する。自分が人に受けているギャグを使われたからである。
　　二人の仲での「チッチキチー」の面白さは、揺るがないものになる。

これは、恋人同士で食べるカレーにも同じことが言える。
>>443を見てください。
彼が、動画を見なければならない所以だよ。

まぁ、レスを見落とすのはあることだよ。僕の立場になってみなさい。
でもそれ以上にレスは返って来ていないけどね。

>>449
う〜む、言いたいことがよく分かりません。
〜思えます、とか〜傾向にありますって言うのは指し指さんの意見ですか？
曖昧な表現なので憶測で回答するしかないですが
>>広告により知名度の高いものの方が感動される傾向にあります。
これは悪いことなのでしょうか？

視野が狭い･･･ということを本質を見れていない、と言い換えればいいのでしょうか？
それが罪なのでしょうか？人は、必ず裏のメッセージを読み取らねばならないのでしょうか？
周りが感動しているから自分も感動する気になった。それはいけないことなのでしょうか？

あと、
>>みんなが見てるからこそ、そこに価値を見出す
と書いていますが、本当に皆が見なければ価値は無いんでしょうか？
例えば、友人が僕に見せるために書いてくれた小説なんかは
僕にとってはものすごく価値があります。

チッチキチーにも共感できません。
このコメントは、チッチキチーを考えた人にも失礼ですし
純粋に面白いと感じた人に対してもものすごく失礼だと思います。

これこそ貴方の価値観を他人に押し付けているよい例になっているのではないでしょうか？

結局、答えの無い･･･というか出そうとしていないように見えるのですが
指し指さんはいったい何がしたいんですか？
確実に>>1とは方向性がずれてきていますよね？

お前はまず、話の流れができてない。

＞指し指「みんな食べてるがカレーってうまいのか。普通じゃないのか。」
＞名無し「うまいよ、カレーは最高さ。」
＞指し指「僕はもっとうまいものを探す。」
＞名無し「バカ、カレーが最高だよ。」

こんなこと言ってないしｗ

指し指「みんな食べてるがカレーをなんで食ってるの？要らないじゃん。」
名無し「カレーはこういうとこにメリットがある。」
指し指「僕はそうは思わない。僕はもっとうまいものを探す。カレーなんていらない。」
名無し「さがすのは構わないが、カレーの価値を否定する意見を他人に押しつけるのはやめろ。」
って言ってるだけ。

後、「動画が無価値だ」と、万人も納得する一般論にしたいなら、証明してくれって言ってる。

お前は何がしたいの？
指「動画見る理由教えて」
名「楽しむ、コンボ習得、イメージをつかむ・・・・etc」
指「そんなの意味無い」

つまりは「解答が人それぞれになる質問」を人に質問しておいて、
否定する権利も無い奴が、いらないと決めつける。

こんなやりとりに、何も必要性が感じられない。
こういうのを「価値がない」って言うんだと思う。

つーかさぁ　なんだっけ指し指だっけ
お前の面白いと思うものと趣味を教えてくれよ
理由立てて全否定してやるからさぁ

>>453
創価

てｓ

おおっ、他の板でも出来たｗ

つまりあれだな
例え話をしようか？っていうのを、いや、それありえないから
って、速攻斬って落とす奴と一緒
つまり、頭が硬いってヤツだな
100人中99.89%の人に嫌われるタイプ。それが指し指

残りの0.11%に該当する俺が来ましたよ

>>458
自分のこと、好き？

>>447
　　　　は　　　　　　　　　　　ぁ　　　　　　　　　　　　　？

てすｔ

>>455-456
ど、どうやったんだ？！

職場から携帯でみてるから目についた事だけ。
何がしたいと言うのについては僕は何度も言った事があるけど、価値観の交換がしたいよ。
僕は９９%の人から嫌われても良いと思ってるし、考えられる限りの大勢からはきっと嫌われるだろうと思ってるよ。
でも残りの１%の人が見つかれば彼とは上手くやっていけるんじゃないかと思うんだ。そういう友達探しをしてるんだよ。
僕は僕と今付き合ってくれてる人達を誇りに思うよ。１%まで絞るつもりで会話したのについて来てくれるからね。
僕から願下げなんてありえないんだ。良い方法だろ

>>455-456
ありがとう、やり方わかった

>>463
友達、少ないんだな（´・ω・`）ｶﾜｲｿｽ

>>463
お前はアホか？
残りの1%にしか付き合えないお前が、どうして価値観の交換ができる？

もういいだろ？
低能ども

とりあえず指し指をNG登録した

また香ばしくなってきたなｗ
こういう考えの奴が一番タチ悪い、お前のやってるのは交換じゃなくて押し付け
その99％の人間が嫌悪感を覚えるようなやり方、これほど自己中な考えってある？
僕は嫌われてもいい、これは完全な被害妄想だよ、嫌な思いをするのはお前じゃなくて
その人を選ぶような書き込みで省かれた99％の人間だろ？
そんなたくさんの人を巻き込むようなやり方を２ちゃんでするな

結論：友達探しとか言うくだらない理由でスレ立てるな。今すぐ削除依頼出してこい。これは命令だ

指し指ｳｻﾞ杉・・・
嫌なら見なけりゃいいだけの話なのに。
そのうち、｢何で生きてるの？｣って言い出すぜ(m´Д｀m)

>>450
だから何度も言っているだろう。
悪くないって。動画を見るなら勝手にしろと、だけどそれが価値のないものだと言うのは変わらないんだよ。
みんな動画見てるから自分も動画見てるんだろう。僕の言ったとおりじゃないか。
「みんなが見ている」　そこになんの価値が加わるんだよ。

押し付けられてると思い込んでるだけだよ。みんながそういうから押し付けられてるって。
なんで押し付けられてると思うの？　自分には押し返す力がないから？
押し付けられてると思ってくれればこれ以上の幸いはないけどね。
それほど僕がすごすぎるんだから。君の手に負えないほど。
押し付けられてると思ってるのに、負けを認められない。哀れすぎるよ・・・・。

>>451-452
僕もカレーは食べてるよ。
ただ、名無しと違うところは、カレーよりも良いものがあると思ってカレーを食べてるんだよね。
名無しはカレー自体がが最高だと思っていて、そこを曲げるつもりはない。

>>453　>>469
なんでスレッド読めないの？

僕がすごすぎるんだから僕がすごすぎるんだから僕がすごすぎるんだから
僕がすごすぎるんだから僕がすごすぎるんだから僕がすごすぎるんだから
僕がすごすぎるんだから僕がすごすぎるんだから僕がすごすぎるんだから
僕がすごすぎるんだから僕がすごすぎるんだから僕がすごすぎるんだから
僕がすごすぎるんだから僕がすごすぎるんだから僕がすごすぎるんだから
僕がすごすぎるんだから僕がすごすぎるんだから僕がすごすぎるんだから
僕がすごすぎるんだから僕がすごすぎるんだから僕がすごすぎるんだから
僕がすごすぎるんだから僕がすごすぎるんだから僕がすごすぎるんだから
僕がすごすぎるんだから僕がすごすぎるんだから僕がすごすぎるんだから
僕がすごすぎるんだから僕がすごすぎるんだから僕がすごすぎるんだから
僕がすごすぎるんだから僕がすごすぎるんだから僕がすごすぎるんだから

じゃあ、僕がすごすぎるから終了って事でいい？

>>471
価値が無い
↓
結構面白い　←動画
↓
最高

みんなこんな認識でしょ？
だれも動画は最高なんていってないじゃない

いいよー。　終了
すごすぎる

>>474
決めてるよ。
だって、人それぞれなんでしょう？

>>475
ありがとう＾＾
ａｇｅてるところを見ると、本当に僕の理解者やな。

じゃあすごいすごい

〜〜〜〜〜〜終了〜〜〜〜〜〜〜

すごいすごい。
凄く頭悪いよ。
それはもう世界一かもしれん。


というわけで



糸冬

指し指って日本語読めないのかなぁ？
ここまで的外れなレスしかできないやつ始めてみたかも。


まぁ、指し指はすごすぎるってことで終了。

凄い!凄すぎるよっ！
俺達の範疇を遥かに越えてるよ!
ある意味神の領域！


どこぞの研究所に売り飛ばしたら、喜んで買ってくれそうな程の脳の持ち主だね


つう訳で、終了〜

＞だから何度も言っているだろう。
＞悪くないって。動画を見るなら勝手にしろと、だけどそれが価値のないものだと言うのは変わらないんだよ。
それは「お前の」見解ね。
少なくとも漏れは動画でいろんな恩恵受けてるし（コンボの大まかなとこを覚えたり、新キャラをゲーセン逝く前に見たり。）
価値が有るって言ってる奴が居る、見てる奴が居るってことは、価値があるってこと。

＞みんな動画見てるから自分も動画見てるんだろう。僕の言ったとおりじゃないか。
漏れは他人に勧められてみているわけではないが？憶測だけで物事を言うな。
他の名無しが言ってたとしても、名無し全体がそうだと決めつけるな。

＞「みんなが見ている」　そこになんの価値が加わるんだよ。
今、政党でさえ多数決というこの時代に何言ってるの？
みんなが見ている→みんなの賛同を得ているってことにならない？
そしたら、自分にも価値が有るかな？と思って見始める。（自分は「有る」と判断したから動画を見ているわけで。）
価値がなかったら見るのをやめれば良いわけで。

＞押し付けられてると思い込んでるだけだよ。みんながそういうから押し付けられてるって。
＞なんで押し付けられてると思うの？　自分には押し返す力がないから？
「動画は価値無い」と十分に押しつけられてるが？（ま、自覚ないんだろうが。
漏れは創価学会は価値がないと思ってる。
だが、お前に「創価は価値がない。」なんて、あたかも一般論であるかのように言われたら、押しつけになるだろう？
お前は「創価に価値がある」って考えてる。その時点で創価は「お前に対して」価値が有るわけ。
漏れは「創価が価値がない」なんて一般論にできるような論理は持ち合わせてないから、お前に「創価は価値がない」と、
あたかも一般論であるかのように言うことはできないわけ。

＞押し付けられてると思ってくれればこれ以上の幸いはないけどね。
お前がよくてもこっちは迷惑なの。他人のことを考えてくれ。

＞それほど僕がすごすぎるんだから。君の手に負えないほど。
＞押し付けられてると思ってるのに、負けを認められない。哀れすぎるよ・・・・。
「自分の理論が正しい」なんて思ってる奴こそが真の敗者だと思う。（前にこんなスレ立ててたような気がするが。
理論をもつなら、いろんな意見を自分の論にぶち当てて、矛盾点を探していって、完璧にしていくものだと思うが。
（もちろんこの意見も完全だとはおもっていない。）

＞僕もカレーは食べてるよ。
＞ただ、名無しと違うところは、カレーよりも良いものがあると思ってカレーを食べてるんだよね。
＞名無しはカレー自体がが最高だと思っていて、そこを曲げるつもりはない。
動画に価値が無い決めつけて言ってるのはだれ？明かな矛盾ｗ

＞なんでスレッド読めないの？
お前にだけは言われたくない言葉だなｗ

あれだけ「動画に価値がない」って言ってるんだから、
一般論、定義にできる証明する論を持ってるってことでしょ？
はやく証明してくれｗ

まあこんな意見いっても、低脳ニートには理解できないと思うから、釣られつつ、


〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜糸冬〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

>>481
価値があるって言ってる奴がいたとしても、その価値は揺るがないもので上がったりはしないから。

名無しって呼ばれるのがｲﾔなら名前つければ？
都合の悪いことは、全部他人に責任押し付けるの？　押し付けるってこういう事をいうんじゃないの？

多数決はいくらでもしてくれていいけど、大勢が手を上げたら、その一本につき価値があがったりすることはないからね。
同じ事ばっかり言わせないでね。

まあ宗教についてはここで話すことではないよ。別に場を設けてくれるならそこで話し合ってあげてもいいよ。
指し指を追い出すすれパート２でも立てれば。

＞　＞押し付けられてると思ってくれればこれ以上の幸いはないけどね。
＞　お前がよくてもこっちは迷惑なの。他人のことを考えてくれ。
迷惑だけど、内容は間違ってなかったってこと？

ないものは語れません。
押しマイケル
>>482　こんなんして逃げなくていいよ＾＾　逃げるなら書き込むなって。

はいはい凄いね凄いね

http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offevent/1127737929/

指し指こんなとこにもいたよｗｗｗ

じゃあその「揺るがない価値」とやらは誰が決めるんだ？
お前じゃないだろ？




やっぱお前馬鹿だろ。

>>483
価値があるって言ってる奴がいたとしても、その価値は揺るがないもので上がったりはしないから。
＞だから「価値は揺るがないもので、動画は価値がないんだ」ってことを証明しろと（ｒｙ

＞名無しって呼ばれるのがｲﾔなら名前つければ？
別に嫌って言ってないし。

都合の悪いことは、全部他人に責任押し付けるの？　押し付けるってこういう事をいうんじゃないの？
都合も何も事実だからね。ＩＤ見ていけば解ることよ。

＞多数決はいくらでもしてくれていいけど、大勢が手を上げたら、その一本につき価値があがったりすることはないからね。
＞同じ事ばっかり言わせないでね。
んなことは言ってない。そもそも、人によって変わる価値観が、固定されてると考えてる時点でお門違い。

＞まあ宗教についてはここで話すことではないよ。別に場を設けてくれるならそこで話し合ってあげてもいいよ。
＞指し指を追い出すすれパート２でも立てれば。
例を挙げただけだろ？

＞迷惑だけど、内容は間違ってなかったってこと？
間違ってるから迷惑なの。

ものごとには判断結果が変わるもんと変わらないもんがあるの。
１＋１＝２
これは結果が変わらない。言うなれば事実ってこと。

価値観は文字入りの数式みたいな感じ。
Ｘ＋Ｙ＝５とか、条件もなしに決めつけられないだろ。

わかるかな？
お前は動画の価値観が１＋１のように決まってるって言ってるんだろ？
だから、Ｘ、Ｙ、は固定数字、つまり、「世界中の人に対して動画に価値がない」ってことを一般論にするために
証明してくれっていってんの。

揚げ足とって逃げてんのはお前だろ？

　　証　　明　　し　　て　　く　　れ

＞その価値は揺るがないもので上がったりはしないから。
なんでその価値をお前が決めてるの？



あたま悪いね。

>>485

833 名前：指し指 ◆6wmx.B3qBE [sage] 投稿日：2006/01/05(木) 19:21:10 ID:p/GZcTHM0
２１歳♂で大阪です。



恥ずかしい奴だ

これは別の場所にも書いたことだけど・・・
>>487
　　本当のカレーの辛さはどのぐらいなんだろうと考えた事は誰にだってあるだろう。
　　僕にとっては普通だが、お母さんにとっては辛いんだ。それは何故かって事が。
　　中辛のカレーは、本当に辛いものなのか。

　　その日の晩のカレーの味は、かき混ぜて配れば冷めでもしない限りは一定で揺るがないものなんだ。
　　しかし、僕には普通だけど、お母さんには一口で汗をかくほど辛い。毎回の様にこれは何故かと言うことを考えるよ。
　　少し考えて見ればお互いの舌の構成が一致していないから起こる差だからと言う事が分かるね。
　　僕の舌を使ってお母さんは味わっている訳ではなかったんだと言う見方だね。

　　だとすると、本当のカレーの味は誰が知っているのか、疑問が残るね。
　　酷い事に、カレーの製作者は調理法だけを発明して、味については一切責任を持っていなかったんじゃあないかと。

　　ただ、本当のカレーの味を知っているわけではないのに、カレーだと言って渡された食べ物を食べ、カレーだと思うんだ。
　　そのことに疑問も持たずに自然にだよ。そこでようやく”言葉”が何か分かったんだよ。
　　これは、舌についての感覚についてしか話していないけど、延長していけば、視覚、聴覚など、
　　感じるもの全てを感じてカレーだと思うんだ。その「カレー」と言う正しい発音もヒアリングも分からない。
　　匂いも、どれが正確であるのかはわからないけどカレーを理解できるんだ。
　　このいい加減かつ曖昧についての理解力が”言葉”なんだ。
　　人間しか話さないと言う言葉だが、こんな奇跡が他のどの動物に起こってることだろうか。
　　同時に、奇跡でなくその真逆の事も、奇跡として起きているんだけど。
　　カレーの味の差が出るように、善悪にも差が出るんだ。戦争が起こるわけだよ。それは紛れもなく言葉の起こす差のせいなんだ。


価値はみんなが決めてるんだ。僕がどうにか感じるように、君等もどうにか感じているんだろう。
しかし、決め付けてはいないよ。言葉を使う以上は、差が出来ると知っているだけで、決め付けてない。
勝手に君等が決め付けられているだけ。僕の凄みによってね。
それからこれも何度も言うが、ないものは証明できない。

僕は、誰か1人にレスする時に、1人にレスしてるんじゃあないから。
僕にレスしてきた人は、どの僕のレスも読むことにしてね。
それに疑問があればまた反論してもいいし。

文字入りの数式で表せば
X=X　と言うのが正しい価値観ではないだろうかね。
しかし、人間に言わせると、X=Y　になり。これは同時に正解と言えるだろう。
君等の言葉を借りるとYは、人それぞれで、僕が決める事ではない。
では同時にYは誰かが決めることではなくなってしまうので、語れないものになってしまう。

しかし、君達の過大評価はいただけないと思うよ。

XはいつまでたってもXだという事が分かっていないから、同じ意見の人が他にいるだけで
Xを評価しすぎて、　X=X　からかけ離れた、X=Y　を算出してしまう。
その差が、あまりにも広がるもので僕と食い違っているだけなんだ。

X=Yの時
僕の価値観Y＜名無しの価値観Y

間違った思い過ごしから起こる差をうめてあげようと、「楽しい」は嘘だと言ったり、
ある価値観について猛反論しているんだよ。名無しは揚げ足取りのように着眼点を変え続けるんだ。
まぁ嬉しいことだけどね。反論は、知恵を生む。

指し指はんの価値って…
つまりは創価学会で身につけた価値観なんやろ？
自分の考えが宗教の中にある指し指はんと、その宗教を批判する事しかできない者とではやはり価値観等違って当たり前なのでは？
その崇高な思想を他人にまで求めるのはどうかと思いますよ

　　　〃∩ ∧＿∧
　　　⊂⌒（ 　・ω・）　はいはい凄すぎ凄すぎ
　　　　 ｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
　　　　　　　 ⌒ ⌒

指し指って層化だったのかｗ
どうりで頭の悪い

>>492
＞価値はみんなが決めてるんだ。僕がどうにか感じるように、君等もどうにか感じているんだろう。
＞しかし、決め付けてはいないよ。言葉を使う以上は、差が出来ると知っているだけで、決め付けてない。
「差がでる」ときめつけｔ（ｒｙ

＞勝手に君等が決め付けられているだけ。僕の凄みによってね。
それって、つまり
お前が漏れに殴って、それに対して、「痛がってるお前がいけない」って言ってる様な物だと思うのだが？

＞それからこれも何度も言うが、ないものは証明できない。
そうすると背理法によって、「動画は価値が有る」という証明になるけど。

＞文字入りの数式で表せば
＞X=X　と言うのが正しい価値観ではないだろうかね。
＞しかし、人間に言わせると、X=Y　になり。これは同時に正解と言えるだろう。
Ｘ＝そいつの境遇、Ｙ＝そいつの物事（答え）に対する価値と考えてくれ。
例えば、オムレツを「判断される物」にすると、
Ａ君はオムレツが大好きだった。卵の味が好きだった。
でも、Ａ君が卵アレルギーだったら、おいしいオムレツを食べれなくなってしまう。

ここで「オムレツが大好きだった（卵アレルギーだという事実を除き）」っていうのをＹ、
「卵アレルギー」っていうのをＸとするとわかりやすい。

＞君等の言葉を借りるとYは、人それぞれで、僕が決める事ではない。
＞では同時にYは誰かが決めることではなくなってしまうので、語れないものになってしまう。
＞しかし、君達の過大評価はいただけないと思うよ。
「過大評価」って何を基準にしてる？
漏れの予想では、お前の独断と偏見にすぎないと思うけど。
お前の動画に対するＹの値が低いために、漏れ達のＹの値をみて、「過大評価」って言ってない？

＞XはいつまでたってもXだという事が分かっていないから、同じ意見の人が他にいるだけで
＞Xを評価しすぎて、　X=X　からかけ離れた、X=Y　を算出してしまう。
＞その差が、あまりにも広がるもので僕と食い違っているだけなんだ。
ここらは上を参照。

X=Yの時
僕の価値観Y＜名無しの価値観Y
ここも上を参照にすれば解るけど、
お前のＸ＋Ｙの値＜名無し（漏れ）のＸ＋Ｙの値ってことなら、それで良いと思うけど。
「値」でなく「勢力」で言うなら、お前が
指＝名であるのを、勝手にお前が指＜名であると判断してるだけだと思うが？
お前が「Ｙ」を固定して（動画のＹを勝手に決めつけて）その「Ｙ」の値が漏れ達の方が多かったために、
勝手に過大評価と言ってるにすぎないと思う。

とにかく、背理法がある以上、お前が証明できない時点で、「動画には価値が有る（Ｙは固定されない）」ってなるよ。

ageちったｗ

指し指ｗｗｗ

>>496
殴られたことに対して何か対応出来ないお前が悪いとは言えるね。
つまり、訴えるなりすることが山ほどあるだろう。それをしないで、どうあがこうが「お前が悪い」で終わる。

＞そうすると背理法によって、「動画は価値が有る」という証明になるけど。
いいえ、動画の価値を証明できていないのはあなたたちです。
今も、しようとしていないじゃないですか。動画の価値を僕につたえるような事は。

＞Ｘ＝そいつの境遇、Ｙ＝そいつの物事（答え）に対する価値と考えてくれ。
この考えかたは意味がない。

X=（価値観）X　は揺らがないもので、人間の価値観は人それぞれだろう？
X=（人間の価値観）Y　も間違ってはいない。
その人間の価値観Yと言うのに、境遇も何もかも収まってる。まぁ意味無いけど。どういおうが。

＞お前の動画に対するＹの値が低いために、漏れ達のＹの値をみて、「過大評価」って言ってない？
だから、最初は自分だから。僕が過小評価してたとしても、過大評価してるのは君達だから。
そう思うように、君等が過大評価しているからこそ僕が過小評価してるんだって。
その価値観を埋めてるんだろ？
意味のない事を言わせるなって。

なんども言うけど、動画の価値を証明するのはどう考えても君達で、できていないから、動画に価値はないと思われてもしかたがない。
僕は、動画の価値が０といっているんではないよ。
問いかけたのは僕の方なのに、何故僕が説かなければならないんだ。
そしてないと言っているものはない。君達があると言っているんだからそれが証明されなければ、やはりなかったことになる。

まとめると指し指は２１歳で童貞の恥ずかしいヤツってことだな

＞殴られたことに対して何か対応出来ないお前が悪いとは言えるね。
＞つまり、訴えるなりすることが山ほどあるだろう。それをしないで、どうあがこうが「お前が悪い」で終わる。
「訴える」とかそういうことじゃないの。お前が単に原因だと言ってるだけ。

＞いいえ、動画の価値を証明できていないのはあなたたちです。
＞今も、しようとしていないじゃないですか。動画の価値を僕につたえるような事は。
ほんとお前ってレス読まないよねｗ>>422や>>420にアンカーまで有るのに。

＞X=（価値観）X　は揺らがないもので、人間の価値観は人それぞれだろう？
＞X=（人間の価値観）Y　も間違ってはいない。
Ｘはほとんどの場合、０と考えてくれ。＋αみたいな存在。

＞だから、最初は自分だから。僕が過小評価してたとしても、過大評価してるのは君達だから。
＞そう思うように、君等が過大評価しているからこそ僕が過小評価してるんだって。
＞その価値観を埋めてるんだろ？
＞意味のない事を言わせるなって。
「過大評価してるのは君達だから」←これが勘違い。言うなれば誇大＆被害妄想。

＞なんども言うけど、動画の価値を証明するのはどう考えても君達で、できていないから、動画に価値はないと思われてもしかたがない。
だって、お前が証明できなければ、自動的に背理法で証明可能なんだもんｗ
なにせ、「価値観」に対しての定義づけなんて証明することなんか、不可能に等しいからねｗ
（つまり、背理法により価値観は人それぞれで、指し指の独断で決まる物ではないという証明になる。）
楽なもんだｗこっちが問いかけるだけで証明につながるからねｗ

＞僕は、動画の価値が０といっているんではないよ。
最初とすんごい矛盾ｗ

＞問いかけたのは僕の方なのに、何故僕が説かなければならないんだ。
＞そしてないと言っているものはない。君達があると言っているんだからそれが証明されなければ、やはりなかったことになる。
つまり背理法で（ｒｙ

>>501
では、ないものはないと言うのが証明です。終わり。
”ないものは証明できないからある”なんてトンデモはありえません。
また、君達が動画の価値を証明できていないので、やはりありえません。

＞（つまり、背理法により価値観は人それぞれで、指し指の独断で決まる物ではないという証明になる。）
ずっとそれを説明してたんじゃないの。だから、決め付けはありえないと。
君達が押されて負けているだけだと言ってたじゃない。

で、動画に価値があるんだって？

なにこのスレ
邪魔だなぁ

＞では、ないものはないと言うのが証明です。終わり。
＞”ないものは証明できないからある”なんてトンデモはありえません。
「ないもの」とお前が証明できないことによって、背理法から、あるという証明ができるわけよ。
低脳ニート君には理解できないかな？

＞また、君達が動画の価値を証明できていないので、やはりありえません。
背理法で十分だけど、挙げるとしたら>>348さんとかね。（さっきから、アンカーがあるとこを挙げてんのにお前がスルーしてるｗ）

＞ずっとそれを説明してたんじゃないの。だから、決め付けはありえないと。
きめつけてんの誰だっけ？最初の方で、
＞別に格ゲーの動画を見りゃあいいよ。ただ見る価値はないけど。
こんなこと言ってるのにｗ

＞君達が押されて負けているだけだと言ってたじゃない。
さっきから、思ってたけど、人の価値観にたいして、まけも糞もないと思うんだが？
「勢力」で言ってるのだとしたら、お前が漏れたちに、「押してる」時点で人権侵害（思想の自由）だとおもうが？

＞で、動画に価値があるんだって？
あるよ。

ないい事がないって証明してんじゃん。
「楽しさ」についての否定も終わりました。

勝手に押し付けられてるって何回言ったんだよ。
同じ事言わすなよ。

＞＞で、動画に価値があるんだって？
＞あるよ。
これであることになるの？
僕がないと言っているのに？
過去を掘り返さないで自分で言って見れば。新たに。


では今から仕事なんで＾＾
また明日の朝にレスしますよろしく。
自分の言いたいこと全部言っておいてね。
根本的な部分から。

>僕がないと言っているのに？

だから押しつけるなと。

相手するな　っての。
なに言っても言い訳して暴れるだけなんだからさぁ。
お前はすごいよ　終了　でいいだろ別に。

あげてしまた　ごめん

そうそう、あっちの安い挑発などほっとけばええんよ

＞ないい事がないって証明してんじゃん。
うん。だから背理法で自動的に（ｒｙ
あと、「ないものはないじゃん」って、すんごい頭の悪い証明（てかそもそも証明でもないしｗ）
数学の三角形の証明でいうなら、
こことここの長さが○センチと△センチで、ここの角度が□°の時、☆☆を証明しなさいってのに対して、
こことここの長さが○センチと△センチで、ここの角度が□°だから、☆☆になりますって言ってるだけだねｗ

＞「楽しさ」についての否定も終わりました。
「楽しく学べる」と>>348さんは言ったんだが？
「楽しい」という物の起源は解らなくても、それが「学ぶ、覚える」という行動にたいして、＋になるのは紛れもない事実。
ただ「学べる」のと、「楽しく学べる」どっちが良いかな？

まあ、お前が万人に認められる、動画以上に効率のよい方法があるならそっちを選ぶけど、
お前は否定ばかりして、何も探してなんかいないじゃないか。

＞勝手に押し付けられてるって何回言ったんだよ。
＞同じ事言わすなよ。
そのまま返すよｗ
被害妄想と誇大妄想と自画自賛発言はイタイタしいから控えてくれ。

＞これであることになるの？
＞僕がないと言っているのに？
＞過去を掘り返さないで自分で言って見れば。新たに。
すごいねｗ
漏れや他の名無しが「ある」っていうのは否定して、（権利もないのに）
お前一人の「ない」は通用するのかｗ
完璧なる「天動説」、いわば過剰な「エゴ」、自己中心的な発言だねｗ

動画以上に効率のよい方法を持ってるならそっちを選ぶけど

に訂正

まぁおまえら人それぞれだからしょうがねぇよ

挿し指のいみぅわぁ〜。幼少の頃にいけないおじさんに、アナルに指突っ込まれた初々しい経験から。ショタ裏ビにも出演経験があるんだよ。今も、おじさんか子供(男の子)しか興味ないの。 今はこうして色んな掲示板で、おしゃべりを楽しんでるわけ。
ホントは男の子達とおしゃぶり合いっこしたいんだけどね。

＞僕がないと言っているのに？

もうこんな奴の相手するのやめようぜ？
わかるだろ？言葉の端を拡大解釈していいように言ってるだけ。詭弁の定型的パターンじゃねーかよ。

こういう奴は自分が相手にされないのが一番嫌だろうよ。
コイツが一番スゴイ、動画になんか価値はないってことでいいじゃんもう。
それだけで俺たちは不快な思いをしなくて済む、指し指は満足する。これでおｋ。

別に動画に価値がないと認めたからどうってことでもないだろ。
今までどおり動画見ていいんだし動画ねだってもいい。
大阪の21歳童貞相手にムキになるほうがアホだって。

俺は動画に意味がないと認める。でも動画を見る。意味がないものを見るのは俺の勝手ってあの馬鹿も言ってたことだし。
みんなも認めてさっさと終わらせようぜ。
さんざんマジレスしてきたけどもう無意味だ。

指し指は理屈ぬきで嫌われるタイプだな。
人間的魅力が皆無。

＞指し指
一応聞いときたいけど、動画はそのまんまパクってプレイするためのものだとまでは思ってないよな

ポーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー！！

>>510
０=０　です　３０=３０です
ではそれ以上は答えられないので、疑問があるなら、どこが詳しく知りたいのか質問してください。

＞楽しく学べる
楽しいはありえないので、学べるなら、効率よく学ぶ方法がいい。

＞指し指
「動画を見ることは利益をもたらす」という命題は、
「動画を見て学ぶものがある」という人が存在するという点で有用である。

ってな感じのジェームス的（プラグマティズム的）考えではいけないんですか？

だから、動画見て何を学んでるんだって事言ってるだろ

それは人様々だろう。
自分の知らない連続技や連携もあるだろうし、
ひょっとしたら隠し技みたいなものを使っているのかもしれない。
学ぶ目的や得たものは十人十色だろう。
目的・得たものが違えど「有用だ」と言っている人が存在する時点で、
指し指が「不用だ」と言おうが動画は有用である。

証明に矛盾点がありましたらツッコミどうぞ。

>>521
レスは読みましたか？

こいつやっぱただの池沼っぽいな
まあ、自分がニートで勝ち組だとか偉そうに豪語してたしね

>>指し指氏
「(SP)動画をみる理由を教えて」って始まったスレッドで、それに答えたレスを捕まえて
「その理由には意味がない」って…。その理由の意味が指し指氏にとって重要かどうかは
答えた相手には関係ないじゃん。

指し指氏にとってゲーム動画の価値がないのは解りました。で、あとは他人のもってる
価値観を否定しようと頑張ってるんでしょう。

動画が有用かどうかは、それを見たがる人がいて、アップされたり販売されたりして流通
してる時点でわかってるんでしょ？　指し指氏は知的レベルはかなり高いみたいだから、
わざと「理解できない」を振りかざして楽しんでいるように見えます。
いわゆる哲学者なんでしょう。

521氏みたいな一般論には「俺(指し指氏)にとっては〜」で始まり、否定語で締めれば
堂々巡りの出来上がり。

指し指氏が過去に動画を見て、動画upを希望するレスを読んで、「こんな動画に意味が
あるのか？」と感じて、このスレを立てて、ここまでスレがのびて、指し指氏自身が暇を
つぶせて、他のカキコ人とともに頭使って「哲学」出来たんだし、まあ指し指氏にも動画
の意味があったんじゃないすか？

他人の対戦を見て学ぶ　スポーツでは大切な事だ
はじめて見る技より見たことある技の方が避けたりしやすいし何より慌てたりすることが減る
例え自分ができないことでもな
と理屈では思っているが、自分がいつも使ってるｷｬﾗが見たことないすごい動きをしてるのを見たらそんなこともできんのかよ！！ってなるし
単に強い人がプレイしてるのを見るのが楽しい、俺はね
なんだろ　ﾘｭｳとか、ｺﾞｸｳとかの気持ち？
オラわくわくしてきたぞ！　絶対死んでも勝てねえけどな！みたいな

いいかげん飽きたな

こいつは典型的な世の中を斜に構えてかっこつけてるアホだな
まぁ色々言ってる事矛盾しててもう壊れてきてるから放っといてあげようよ
見てて哀れになってくる

とりあえず指し指氏の意見はだいたい理解できた。
まあ、全部肯定するわけではないが。
その上での意見。

まず、動画に価値があるか？ないか？という点ですが、
ある人にしてみればあるし、無い人にしてみれば無い

これ以上の結論は出せません。
なぜなら人の価値観は様々だから。

例を挙げると、野球。
プロの世界でもそうですが、試合前には相手チームの練習風景、試合のビデオを研究・解析し
対策を練りますよね？
これは選手にとってはもの凄く価値があるものだし、必要なものでも有ります。

しかし、野球を知らない人、興味が無い人にとってはまったく価値は存在しません。
なぜ、興味が無いのか？という部分に触れると、これもまた人それぞれなのでキリがありませんが。

ここで、野球好きのＡ君が野球を知らない（まったく興味がない）Ｂ君にルールを教え試合会場へと誘うことにしました。
Ｂ君はそこで野球の面白さを知り、いまでは1人でも試合場へと足を運ぶようになりました。
これでＢ君にとって野球は「価値が無い」⇒「価値がある」へと変化したわけです。

仮にＢ君が野球に興味の無いＣ君に野球を勧めるとします。
ところがＣ君は野球に一向に興味が沸きません。しかし、それはＣ君の心の問題なので
Ｂ君は否定もできなければ、肯定もできません。これはＣ君にも言えます。

Ｃ君は、指し指氏、あなたです。
あなたが動画に興味を持とうが持たなかろうが、価値があると思っていようが思っていまいが
こちら側（興味がある側）がどうこうする手立てはありません。

価値があるということを証明することも厳密には不可能です。指し指氏は野球に価値があるか無いか証明できますか？
タバコに価値が無いことを証明できますか？あなた自身に価値があることを証明できますか？
それと同じことです。

指し指氏は俺に価値があることをわからせろ、と言っていますが
貴方の中で「動画」に対する価値観が変わらない以上、証明は不可能です。
説得は出来るかもしれませんが。

で、指し指氏は
>>499で
>X=（価値観）X　は揺らがないもので、人間の価値観は人それぞれだろう？
と言っていますがこれは間違いです。
上記の例の通り、人間が生きている以上周りから多くの影響を受けているのは明らかで
価値観はその影響を受けるたびに変化します。
指し指氏も今まで無価値だと思っていた動画が「価値のあるもの」に変化す可能性もあるわけです。

というわけで結論は
Ｑ．動画に価値はあるのか？
Ａ．「人それぞれ」
でよろしいのではないでしょうか？

これに納得できないようなら、まずはあなた自身の存在に価値があるのか無いのかを
証明してもらうしかないと思いますが･･･。

漏れ>>510だけど、

＞０=０　です　３０=３０です
＞ではそれ以上は答えられないので、疑問があるなら、どこが詳しく知りたいのか質問してください。
それ、なにも条件ないじゃん。
数学の証明では、仮定がそのまま答えになったりすることはないよ。どの問題も、仮定から「推理」していく。
なぜなら、０＝０では、仮定の時点で、すでに答えがでているため、「証明」は必要なくなるから。（この時点で０＝０は証明ではなくなる）
いま、漏れが言ってるのは
Ａ＋Ｂ＝０、Ａ＋Ｂ＝３０っていうこと。このＡとＢが、何？って聞いてるってことだよ。

＞楽しいはありえないので、学べるなら、効率よく学ぶ方法がいい。
それなら何故、学校で理科の「実験」が行われるの？

>>528さんの
＞これに納得できないようなら、まずはあなた自身の存在に価値があるのか無いのかを
＞証明してもらうしかないと思いますが･･･。
漏れは指し指に存在価値がないと思う。
漏れが「ない」って言ってるんだから、指し指の存在価値は「ない」。
指し指が動画に価値が「ない」と言って、それが一般論であるかのように言ってるので、
漏れのこの言い分も通るわけだｗ

家庭用シューティングゲームには必ずスーパープレイを入れるように
しなさい。別DVDじゃ無くて。

ﾄﾞﾄﾞﾝﾊﾟﾁ大往生とか凄い映像入れてたね。別DVDだけど、同梱されてる。

スレをきっちり読んできましたよ。
指し指が、優越感やエゴのためにスレ立ておよびレスをしていないと言えるなら、読んでほしい。
また、実は社会人で頑張ってる方にも読んでいただければ、指し指を眺める上で精神衛生上お役に
たつかもしれません。

指し指が言ってる、
「意見の交換がしたい。」
「99％には理解されずに敬遠されても仕方ない。」
これらがこのスレ内で反映され、皆が不愉快になりにくく、かつ意見の交換もできるようになる
ためにちょっと考えてみました。下の?@〜?Bがそれです。

?@指し指は「21歳♂」をメェル欄に「あん☆」の代りに入れる
?A「99%の方には嫌われる覚悟で書いています。残りの1%の方と友達になりたい。」
　をレスの頭に必ず入れる。もちろんどのスレでのレスでも。
?Bスレタイに、「指し指」あるいは「指」を入れてスレを立てる。

?@について。
これは、１、２回の書き込みのみでさっさと居なくなってしまう名無しを減らし、指し指が望む
「意見の交換」ができる場を作るためにかなり有効だと思います。すくなくとも、「ほとんどの
時間を有限だと考えている大人」は、指し指の意見を無視できるようになりますから。


?Aはもっと具体的です。その発言によってレスを読む方にも、「21♂の一見偏屈だが時間があれば
いつまでも議論に付き合ってくれる友達」が欲しいかどうか選択の余地ができ、それを望んで
いない方との中途半端な意見交換が行われなくなります。
「価値観の交換」レベルまで深い話をするのに、相手の意思は相当重要です。1%の人間であること
を求められているのが解れば、レスの内容も軽いものはそうこなくなるでしょう。


最後の?Bですが、これはすぐに必要性を解ってもらえると思います。
指し指とのやり取りによって、「価値観の交換」は難しいと思った人が、そのスレを踏む可能性
が大幅にへり、逆に指し指と仲良く、意見の交換が出来る人間がそのスレを発見しやすいという
メリットにもなります。



もちろん皮肉の意味も多分に込めた内容になっていますけど、?@〜?Bをやったらもっと効率よく
価値観の交換をしていると実感できるレスに巡り会えると思いますよ。ってか、人に迷惑かける
のが目的でないならやってください。

う〜む、1日レスが無かったということは、見ていないのかな？
それとも返事ができないのかな？
このままいくと、指し指氏の言い方を借りれば「俺の勝ち」になるんですが。
まあ、勝ち負けの問題ではないと思うが。

>>533
・ではなく番号にしたほうがわかりやすかったかもｗ
おっしゃっていることはわかりますが、それにしても指し指氏の言動は
いきすぎかと思います。あれでは1％を見つけるのも厳しい気もしますがね。

まあ、やり方にいちいち文句を言うつもりは有りませんが、本人が来ないとどうしようもないな･･･。

>>534
来ないならそれが一番。変に煽らないでくれ

>>1
学ぶものない程強いor学習機能皆無なら、時間の無駄だと思う。

少なくとも俺みたいな凡人には動画見るのに意味はあるよ。
ゲーセンで対戦しなくても、強い人の対戦見てるだけで強くなる。
動きも参考になるけど、それだけではなく、行動の意味考えていくと
自キャラでなくても学ぶものは多い。

やっぱ人それぞれだね。

>>528でやっと結論も出たし、終了しますか

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜終了〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

指し指逃げた？

>>538
まぁ最初に勝ち負けを言いだしたのは指し指なんだから
名無しに負け認定されても文句はないわな。
指し指の負けでいんじゃね？

個人的には>>533のレスに賛成。
他のスレッドでカキコ見かけたらここに誘導してこれ徹底させようぜ。

俺も賛成。
これなら皆幸せになれるんじゃないか？

賛成賛成ねかっこわら
わかりやすい意見に流されまくってんじゃないよ
自分で考える力がなくなってるって社会現象はウソじゃなかったんだな。

>>528
価値を見いだせないやつはそれだけカワイソウなんだよ。
そういうカワイソウな奴に限って、自分の最善を狭い視野で決めつけてしまっていて、探そうとしないんだ。
僕は探求心がひどく強いからね。人それぞれと言う価値観には何度も賛成しているように、
別に人それぞれでもいいけど、そういう奴は決まって馬鹿にするよ。
野球よりおもしろいスポーツはあり得ないけど、野球としての面白さが個人個人にでも成立している以上は、
それ以上におもしろい物もあり得るの。
むしろ、その考え方の、C君は僕と言うよりも、君たちではないかね。

指し指「おもしろいスポーツはないか」
名無し「野球です」
指し指「野球よりおもしろいスポーツはある」

スポーツの種類に数限りがあるので、この場合語れる野球よりもおもしろいスポーツは、
サッカーの試合時間で終われる野球と言ったところかね。
君が証明しろと言うタバコよりも、それなら覚醒剤の方が遙かに価値があるだろうね。
また、タバコならタバコで銘柄を言わないと話にならないと言うことがおわかりでないようなので。
これ以上の脱線はいいんだけど・・・。

僕の価値観は、動画の本来の価値観と同じ位置にあるもので変わりません。
もちろんこの解釈は憶測に違いませんが、あなた方が一度信じたものを、
それを否定するような意見を無視すると言うことは、あなた方以上に、その物を賛同しているものによって、
自分の考え方は間違っていなかったものとし、その評価を、あなた方以上に評価していた人の位置まで上げるような事はしていないか。
という疑問が持たれます。おそらくその通りなのでしょうね。
価値観とは、この通り本来誰の意見によっても変動しないものなんです。
最初に何かに根拠付いて、自分なりに考えを持って価値を決められたのでしょうから、今後何が合っても変える事は難しいでしょうね。
しかし、正しいと正しくないと言う点では答えは出るんです。
自分が０よりもプラス方向へでもマイナス方向へでも進む場合に、それより先に進んでいる人に合わせてついて行くような事はしないでね。
別にしていないならどうと言うことはないんです。しかし、それなら、ここまで過大評価だと思わせるような書き込みが出来たでしょうかね。

価値観Xは永遠に固定であります。
あなた方曰く、人はそれぞれでかまいませんが、動画を見るよりも実際にプレイする方が良い事には変わりありません。

中でも優秀な意見は>>524ですね。
それは、彼だけが僕の知的レベルの高さを認めたからでした。
おしまい。
しかし、　「＞関係ないじゃん」　ならば、ここまでスレッドはのびないのです。
タバコを吸う人は、タバコを吸っている自分を正当化しています。
そして、タバコは体に良いとさえ思いこむのです。
自分よりタバコの好きな人は他にいくらでもいるから、彼らを尊敬し、ついて行けば間違いないと思うのです。
ここで、そうでない人がいることも問題になりますが、そうでない人は、自分はタバコは体に悪い物だと分かって吸っているので
僕が言っている人は自分の事ではないのだと、安心して、タバコを続けられるのです。

>>529
仮定もなにもないから。
AとかBとかおまえが言い出しただけで、AとBの意味もわかんないから。

身をもって知っているだけでしょう。
むしろ、理科事態が、身を持って知っていた事を、改めて言葉で述べられただけのような気もしますが。

>>533
僕がするのではなく、自分自信がそれを心がければどうですか？

指し指さぁ…





なんでも長文書けば良いってもんじゃないぞｗｗｗｗ

ざっと読んでみたけど、指と>>528+賛同者じゃ
価値観に関する前提からもう違うから話進まないんじゃね？

まぁ俺は価値観は固定な訳が無いと思うけどね。
人それぞれの価値観っていうものを決める根源的、潜在的な意識は固定かも知れんが。

>人間が生きている以上周りから多くの影響を受けているのは明らかで
>価値観はその影響を受けるたびに変化します。

>>528の言葉を参考にさせてもらうと
"影響"を受けるのは価値観であり、
"影響"を受けるか受けないか決めるのはもっと根源的な意識だと思ってる。


>動画を見るよりも実際にプレイする方が良い事には変わりありません。
こう決め付ける根拠もよく判らない。これこそ人それぞれじゃ無いのかねぇ。

俺は指否定派で>>528支援ぎみだな。
まぁ意見の相違はしょうがないから、無理に指に解ってもらわなくてもいいけど。

価値観の違い

あーゴメンやっぱアレだわ、指のスレに書き込むんじゃなかったと後悔。

>彼だけが僕の知的レベルの高さを認めたからでした。

やっぱ真性だわコイツは。相手にしようとした事自体が失敗でした。

つまり、動画の価値を見出せない指し指はカワイソウな奴ってことか

いやね。
あなたたちが価値観だと言うなら、価値観は揺るいではならないよ。
揺らぐなら何をもって人それぞれだと言っているのか訳が分からないからね。
自分のつけた価値観を持ってして、過大評価している人を見つけ、あいつが思っている程の価値はないと言い切る事が出来なければならないよ。
君たちが価値観は人それぞれだと言うならだよ。
しかし、出てくる意見出てくる意見と同じような意見に変える人にそれが出来るかは分からないけどね。
ようは、自分の価値観を、人それぞれだと言って通す事よりも、自分は大衆を味方につけることで、
意見が正しい正しくないはどうであれ、みんなと違う意見を持った人を、みんなと同じように扱い、間違ったとしても、
それは自分が間違って居たのではなくて、誰か他人が間違っていたと言うことで納得するのではないだろうね。
新たに大衆派の代表が出てくるまでじっとしているのではないだろうか。
仮にあなたたちがそういう人間だったとして、価値観だ価値観だといえるだろうかね。
誰かの意見を継承して出てきたような意見を持ってして、価値観だとおっしゃるけどね。

また、あなたたちが、価値観はもともと揺らいでこその価値観だと思っているようなら、それは間違いだよ。
１つの真実には１つの価値しかつかないと思っていないのに、自分の価値観について語ろうとするのだからね。
１つの真実には１つの価値しかつかないと、分かっているからこそ、価値観などと言う言葉を出すのでしょう。
「「お前が正しいわけじゃない」と、自分の見解の公平さを売りにして、あなたの発言が一番正しいのだと推しているだけなんです。 」

そうでないならば価値観は人それぞれだからと引き合いに出すこと自体が、全く意味のない事なんですよ。
何度も言いますがね。

『価値観』は揺らぎ浮動するものだ。でなきゃ『観』なんつー漢字はつけん。
全財産1万円の人の「1ゲーム100円」。高い。1%もする。そんなゲーム誰がやるか。
翌日宝くじ当選、1ヵ月後全財産3億と1万円で「1ゲーム100円」。気楽に100円いれてみっかー＾＾

で、ここまで読んで「いや以前の全財産1万円の感覚やひもじさが残ってるから、100円を気軽に使うなんて価値観にはならないだろ」と思った人。
それが君の『観』。

言葉遊びをしたいだけならコンパクトにまとめる技術をつけよう。

>>550
第一に、１００円で１回ゲームが出来る事に変わりがあっただろうか。
これが価値観ですよ。

そもそも、お金は流動するもので、キンの価値一つとっても1日に上下するものなんだよ。
しかし、キンから得られる本質的な意味での価値は誰にも変わらないものではないだろうか。
キンを渡して得られる金額は徐々に変動しているよね。今晩のワールドビジネスサテライトを見ればすぐ分かる。
それは果たして自分の持っている価値観だろうかね。

しかし、キンも市場も１度たりと裏切らなかったからね。
誰に対しての１００円も、その日の内に価値は変動するけど、誰にとっても平等の１００円なんだからね。
それは、理解しているはずなんだけど、どうだろうか。

そして本題では
＞全財産1万円の人の「1ゲーム100円」。高い。1%もする。そんなゲーム誰がやるか。
＞翌日宝くじ当選、1ヵ月後全財産3億と1万円で「1ゲーム100円」。気楽に100円いれてみっかー＾＾
と述べておられますが

こういう考え方もどうかと思うね、もし仮にあなた達がこのような人だと言うなら、悪いけど軽蔑してしまうよ。
さっき僕が述べたとおりの、価値観がふらついてしまう人に違いないんだから。
本当にゲームがやりたいなら、全財産が１００円でもやると思うんだ。
せめて、誰がやるかと言うような気持ちではなく、金があればやるのにと言う気持ちになるのではないだろうかね。
そうでなければ、たとえ金が手に入ったとしても、ゲームに１００円を使わないよ。

人を言いくるめようと、自分を裏切ってはいけないよ。

だからさ。
>>550に対する
>>551の内容が『観』なんだってば。

言葉遊びをするなら技術を身に付けよう、ってのはそういうこと。
句読点、改行、漢字の選びかた、空白の使い方、空白行の使い方。
ループさせても面白くないでしょ。壊れたCD回してるんじゃないんだから。

>>552
あんた鬼かｗ もーちょっと遊んでやれよｗｗｗ

お帰りなさい、指し指氏。
とりあえずざっと読ませていただきましたが大きな矛盾点があるので
そこを指摘するところからスタートしましょう。

まず
＞そもそも、お金は流動するもので、キンの価値一つとっても1日に上下するものなんだよ。
＞しかし、キンから得られる本質的な意味での価値は誰にも変わらないものではないだろうか。
この文から推測するに、貴方は、もの自体に存在する「価値」と
人の内側とにある「価値観」を混ぜて考えているのではないでしょうか？

ちなみに歴史を紐解けば理解できることですが、金が１番最初に発見されたとき
価値があったとお思いですか？
ただの石ですよね？
何故価値が出てきたかを考えてみてください。
・数(発掘量)が少なくて貴重である
・美しい
・人口では生成できない
まあ、色々ありましたでしょう。
ただ、ここで気づいて欲しいのは「すべて人が後付したものである」ということです。

言い換えるならば「金自身に価値は存在しません」

価値というのは飽くまで人がつけるものであり、物自身には存在していません。
その物を手にした人(あるいは見た人)達が、勝手に価値をつけているだけに過ぎません。
それが昇華され「物の価値」として形になるわけです。

もっとわかりやすく、極端に言うと、需要の無い物に価値はありません。

こう言うと恐らく「需要が無くても価値があるものはいっぱいある」という反論が出てくるでしょうが
それは間違いではありません。
需要が無くても価値がある、と決めているのはその人自身だからです。
この決める基準が「価値観」です。

以前も野球の例でお話しましたが、価値観は人それぞれなのですから
この意見に対し否定はできません。
ただ、「価値」は人が作り出すものなのですから、多くの人が「価値が無い」と言えば
価値はありません。

お金の例を挙げてくれたのでそれに乗っとりますが、あなた自身が価値が無いと思っているものに
大金を払いますか？払いませんよね？
それが、古代に発見された歴史的に価値のあるものだとしたらどうでしょう？
貴方はお金を払わなくとも、「価値はある物」だと思うのではないでしょうか？

このことから、「価値観は不変」という考えは大きく間違っています。
もし、指し指氏が不変である、というならばそれを証明していただくほか有りません。
ただ、出来ないと思います。出来るはずも無いでしょう。
なぜなら、指し指氏の考えの根本的部分に大きな欠点があるからです。

とりあえず>>528の意見に対する答えがあの程度(>>542)では
正直がっかりでした。
貴方は論点が大きくずれています。

もう１度書きますが、あなた自身の存在「価値」があるのかを証明できますか？
タバコの銘柄とかそんな小さな次元の話をして、逃避するのはいかがなものかと思いますが。


最後に、賛同者が少なからずともいてくれたことに感謝いたします。

>>553
やだよ。最初っから「俺は自分の論を絶対曲げません変えません他人に押し付けます絶対押し付けます」って看板出してるやつと長話して、面白いわけないじゃん。
形だけ「論破されたら〜」みたいなこと言ってても、「麒麟の蹄」みたいなもんでしょ。
俺もバカだが古風なバカなの。議も論も次の段階へ進むまでの途中経過と思ってる。先に進む気のないやつは相手してもつまらんよ。

>>ALL
後半スレ違いの話をしてしまいますので、興味ない方は飛ばしてください。申し訳ない。

>>指し指
まず>>547に関して簡単に。
一文目、ゲームは100円一回のところもあれば、50円で一回のところもあり、FreePlay設定にすることもある。店によっては日によって1Playの価格を変えるところすらある。
「100円で一回ゲームが出来る」は不動ではない。

段落２は、キンに関しての意見はキンの「価値」についての内容で、変動する「価値観」についての内容ではない。
キンに「価値」があることは確実で裏切ることはないが、キンに対しての「価値観」が人によって、あるいは時によって一定ではないために、キンの「価値」が流動する。
要約まとめ部分の、「誰にとっても平等の100円」とは、「100円の価値は(誰にとっても、流動しようとも)100円の価値として存在し、確実なものである」の意味に書かれているが、
前後で名無しレスにより話されている100円の「価値観」は、(誰にとっても、流動しようとも)の部分についての話題である。

指し指のレスは「価値」と「価値観」を混同したものであるため、理解に苦しむ。

本題部分の「こういう考え方もどうかと思うね(中略)軽蔑してしまうよ」の部分は、まさに個々人の「価値観」の違いであり、指し指は「軽蔑する」が、>>546は「尊重する」とういう「価値観」の差を現すものだという言質に値する。
次文の「価値観がふらつく人間」という表現により、個人の中での「価値観」の流動性を示したようだが、「価値観がふらつかない人間」を仮定することにもなっている。
ここから、価値観が「ふらつく人間」と「ふらつかない人間」を認めていることが明らかであり、個人毎で「価値観」が異なることを証明する結果となっている。

指し指のレスは「個人の時間流動的な価値観」を否定するために、今まで否定していた「個人毎の価値観は異なる」ことを認めている。

人を言いくるめるため、自分を裏切ってはいけない。



さて、本題。
>>533を実行してもらえない理由を答えてもらいたい。
このスレの中において言っていた、「意見の交換がしたい。」 「99％には理解されずに敬遠されても仕方ない。」は本心ではないのだろうか？
本心でないとしたら、指し指が卑怯者であることの証拠となるし、本心ならば、>>533を拒否する理由はとても少ないものだと思うのだが。

指し指の立てたスレや返答のレスは、多くの方にとって不快であり、屁理屈とみられているようだ(事実、一レスを分析しただけで3つものねじ曲げが含まれていた)。
現時点では他人を不快にしてでも自分のエゴを通したいと考えているようにしか見えない。探究心が強い指し指なら、他人を不快にしないで自分のエゴを通すことを考えてくれそうなものだが。
効力を>>533を改善したものでも良く、不満点があるのなら解消したいと考えている。

おそらくだが、俺は指し指と同じようにくだらないことを真剣に考えるのが好きな男だ。同じタイプの人間として、指し指が他人を不快にさせることには残念な気持ちになる。
この内容にきちんとした返答をもらえなかった場合、今後指し指は、「エゴの肥大した薄汚い、2chの名無しにしか勝機を見いだせない論客者」として扱わせてもらう。

>>本当にゲームがやりたいなら、全財産が１００円でもやると思うんだ。
自宅暮らしの考えだな。
そこで１００円使ってしまっても家に帰れば飯があるし、布団があって水もある。


今持ってる１００円で明日の食事はどうする？水はどうする？交通費はどうする？
みんな現実と戦ってんだよ。
戦ってないのは指し指おまえだけ。
明日を生きるために一万分の百を忍んでるんだよ。
逆にこの１００円さえあればうまい棒が１０本買える。
空腹にまずい物無し。砂漠にオアシス。（これも価値観の変動だよ）
これが現実。


現実逃避してんじゃね〜よ〜だ卑怯者〜。

>>528 >>550
俺は低い次元にわざわざ降りてきて指し指を構うのが実は恥ずかしかったのですが、あなたのような方が居て、ちょっとホッとしています。
俺の内容はくどかったのですが、>>550は上手くまとまっていて解りやすいですね。

>>551
早く俺もそういう大人になりたいです。本当の大人はカキコしないもんなあ…。


指し指の次の返答によって俺はまたROMるか叩くか考えます。皆さんよろしく。

>>558
いえ、こちらこそ分かりづらいかな〜とか思って文を書いていたのですが
共感していただけたのなら幸いです。

ただ、>>551のアンカーは違う気が･･･ｗ

恐らく僕も技の１号さんも言いたいこと、伝えたいことの根本は一緒だと思うんです。
ただ表現方法が違うだけで。
まあ、僕自身叩いている気はないのですが、他スレでも皆の気をそいでいるようですし
それを理解してもらいたいだけなんですがねぇ･･･残念です。

まさかここまでバカだとはさすがに思わなかったなｗ

価値観が固定であるなら、証明するなり、証拠出すなり、理由言うなりして、根拠をのべてくれっていってるのに。
ないものは証明できないとか言ってるしｗ
もし、価値が存在しないなら、もともと「価値」なんて言葉は存在しないよｗ

Ｑ：何故、今、フロンガス式冷蔵庫やクーラーは売られてないと言い切れるのですか？
Ａ：フロンガスは、オゾン層が破壊される原因となることが判明したので、販売を中止したのです。

Ｑ：何故、今、恐竜は存在していないと言い切れるのですか？
Ａ：遙か昔に絶滅してしまったからです。隕石によるものと考えられています。

Ｑ：何故、今、アンモナイトは存在していないといいきれるのですか？
Ａ：遙か昔に生息していて、進化して、貝類やイカになったので、今は存在していません。

はい、ないものでも証明出来ることがわかったね。
では改めて聞こう。

Ｑ：何故、動画（物事）に価値はない（または固定）といいきれるのですか？
Ａ：（お前の答え）

さあ答えてくれ。
ちなみに
Ｑ：何故、動画（物事）に価値はある（または変化する）といいきれるのですか？
Ａ：漏れや他の名無しが、動画の価値を「ある」と判断しているので「あります」。
　　そして、指し指君は動画に価値が「ない」と言ってるので人によって価値観はかわることが解ります。
　　仮に大勢の人が価値を「ない」と決めつけていても、ひとりが「ある」と言えば、それは価値が「ある」ということになります。
　　人によって、「ある」「ない」に分かれるので、物の価値観は「人それぞれ」であることが解ります。

逆の証明はした。
あとは指君が証明できるかだね。

俺の書き込みで先ほどからｱﾝｶｰﾐｽをたくさんしているようなので後ほど訂正します。

ﾏｶｴﾚ使用でなにやらﾚｽ番の読み込み間違いがあったみたいです。

出先より携帯で見ており、すぐに訂正できず申し訳ない。

>1は議論するとき稀にいる、駄目な奴の典型例だな

参考になるよ。

訂正です。
>>556のレス
「まず547に関して」→「まず>>551に関して」
「指し指は「軽蔑する」が、546は「尊重する」」→「指し指は「軽蔑する」が、>>550は「尊重する」」


>>558のレス
「528 550」→「>>528 >>556」
「550は上手くまとまって」→「>>556は上手くまとまって」
「551」→「>>557」

訂正は以上です。

>1よ

キャラ処女予想スレに書き込んどいて、｢おれって頭いい｣発言はどうなんだ？
他のスレのことあんま言うべきじゃないんだろうけど、もう少し謙虚さを持て。
滑稽を通り越して痛いぞ。

技の１号さんも一応目を通してくださいね

>>554
価値も価値観も同じです。
強いて話を合わせるように言うならば、価値は物そのものの価値であり、価値観は誰かが思う物の価値でしょうか。
キンがキンとして生まれた運命を背負った時点で、キンの価値はあるんです。０だと言うなら、今後一生涯変われません。
また、キンの価値が勝手につけられていると言うのもおかしな話です。
そして、キンの価値も毎分、需要と供給によって、変動していくのです。
（昨日のワールドビジネスサテライトをごらんになられたならばおわかりでしょうが。）
これが、僕がいつか申し上げました、自分より評価している人に合わせて変動する価値観でございます。
しかし、キン自体は、キン以外の何者でもなく、需要と供給によって、キン以外の物でなくなったり、
キンが増えたり減ったりするわけでもないんです。おわかりですか。

また、毎分ごとに変動するキンの価値も、そのキンの価値は誰にとっても平等になっているんです。
そういう理由で、提示されているわけで、そうでなければ何が何やら。
つまり、変動するキンの価値としての価値も、大本のキンの価値も、不変といえるのです。

>>556
その場所では誰もが１プレイ１００円でゲームが出来るならば、その通りの価値しかありません。
仮に値段が下がったとしても、１００円の価値が下がる事はないんです。

キンを話したのは、その事をふまえて話を聞いて欲しかったからです。

個人毎の価値観が異なる事はもともと分かってるよ。
だから話し合いをしていますし、だから戦争が起こります。
おわかりですかね。しかし、物の価値は一定で揺るがないものなんです。

本題とか行ってる部分に関しては、君がそうすりゃあいいだけで、僕が言う通りになる必要はない。
確かに、その通りに動けば便利かもしれないけど、気が向いたらやるから、
今は君や、ほかの人が心がけてやってくれたまえね。
ここは２ちゃんねるなので、君のルールに従うことはないよ。

>>557
やりたいって言う心があるかどうかの問題だよ。

スパゲティ食べてる人がいるけど、あれ食べる意味があるの？
なんでスパゲティ食べるのが好きなのか教えて。

>>565
>強いて話を合わせるように言うならば、価値は物そのものの価値であり、価値観は誰かが思う物の価値でしょうか。
強いても何も同じことを言っています。この段階で「価値＝価値観」といっている意味がわかりません。

指し指氏が言っている不変とのはキンの「価値」では無くて「存在」です。
>キン自体は、キン以外の何者でもなく、需要と供給によって、キン以外の物でなくなったり、
>キンが増えたり減ったりするわけでもないんです。
おっしゃるとおりです。
キンはキンであり、銀や鉄に変化することはありません。
ただ、それは物質として存在しているだけで、イコール価値ということには
なりえません。
なぜなら時期や状況によってはキンと鉄の価値が同等のときもありえるからです。

>また、毎分ごとに変動するキンの価値も、そのキンの価値は誰にとっても平等になっているんです。
>そういう理由で、提示されているわけで、そうでなければ何が何やら。
これも間違いです。
以前より指し指氏が例に挙げているワールドビジネスサテライトですが
これは飽くまでも、世間一般での「相場」であり「価値(観)」と混合することは
大変危険で無意味です。
そもそもワールドビジネスサテライト自体が人の集まりであり、彼らが操作することで
キンの相場が動き価値(観)が変化するわけです。
わかりますか？

Ａ(相場)が変動するからＢ(価値)が変動しそれにともないＣ(価値観)も変動する
Ａ＝Ｂ＝Ｃでは決して有りません。

この世にお金がある理由はなんでしょうか？
昔はお金なぞ存在せず、物流は基本的に物々交換で行われてきました。
それでは不便だ、ということで、物と同等の「価値」を持つ「お金」が出来たわけです。

しかし、戦争時代などを考えれば一目瞭然の通り
「お金」自体に「価値」が無くなったこともあります。
ただ、お金に価値が無くなろうが、お金自身は存在しています。
当然ながら存在している以上お金の存在は「不変」です。

貴方が言っていることはそうゆうことです。

とにかく、「価値」と「存在」を同等に考えているようでは話になりません。
もう１度問いますが、指し指氏自身に「価値」はおありだと思いますか？
あるというのであればそれを証明してください。


反論は結構(というか幼稚すぎて話にならない)なので
まずは質問に答えていただきたいですね。
まあ、貴方がまさかここまで哲学的・思想的に低レベルだったとは思わなかったので
説明不足であった自分に非があるのかも知れませんが、なにとぞよろしくお願いします。

>>568
キンがキンである以上は、今後我々にもたらせられるキンの価値ははそれ以上でもそれ以下でもないのです。
また、鉄や、銅も、我々にもたらせられるは、それ以上でもそれ以下でもありません。
しかし、時と場合により、「需要と供給」が、価値観を揺らがせているんです。
つまり、自分に今必要なものだからこそ、価値があると思うんですよね。
現在の相場が、実にその通りに動いておられます。
自分がキンを欲するならば、人よりも高値で買うことですし、
有り余っているならば、出来るだけ安く手放さなければ買い手はつかないのですからね。

キンが必要な時にキンを十分持っていれば、キンの価値は変わらないのに、
キンが必要な時にキンを持っていなければ、キンの価値が上がるなんておかしな話ではありませんか。
キンがないときに限って、キンがキン以上の力を発揮する訳がないんです。

存在する故に価値があるわけで、それは不変なんです。

相場と価値観は同じです。
「価値は、価値観」ならば、と言う話をしたとおりです。

お金は、お金以上の価値は本来ありませんが、多くの人々の「信用」により価値観が増大し、
ひとたび「信用」を失えば、価値観は、本来のお金の価値にまとまるのです。

それから本題と大きくはずれるような新しい質問はしないでくださいね。
僕が提示している質問が解決してからにしましょう。ややこしくなるんでね。
このスレにとって意味のない質問は、今後は別の機会にしてください。
528は動画をどう思ってるんですかと言うのが僕の質問ですからね。
僕は、その返事すら聞いてないんですよ。
自分は答えないのに、人には答えて欲しいとは何事ですか。マナーがなってませんね。

>>1
見てて楽しいし、参考になる動画もあるから集めて見るのが好き

この答えじゃ不服？
「なんで動画見るの好きなの」って疑問に対してちゃんと答えたと思うんだが

>>569
どうやら日本語が通じていないようなのでもう１度言いましょうか？
指し指氏に「価値」はおありですか？

あと、レスはきちんと読んでくださいね。
>>528に
Ｑ．動画に価値はあるのか？
Ａ．「人それぞれ」
と書いてありますよね？
価値があると思っている人は見る、無いと思っている人は見ない。
この結論で納得できませんか？

その答えに>>542で貴方が言ってますが
>価値を見いだせないやつはそれだけカワイソウなんだよ。
>そういうカワイソウな奴に限って、自分の最善を狭い視野で決めつけてしまっていて、探そうとしないんだ。
まさに今の貴方です。
動画に価値を見出せない貴方はカワイソウな人なんですね？自分で認めていらっしゃる。
そして視野が狭いことも自分でおっしゃっている。

いい加減矛盾していることに気づきましょう。
自分で「自分は視野が狭いカワイソウな人」と言っている人が
とやかく言ったところで説得力のかけらもありません。

なぜ、貴方自身の価値を証明しろといったかというと
貴方と動画を置き換えることで、貴方自身の疑問も解けるからです。

>>1の質問を書き換えましょうか？

指し指はこの世に生まれてきたけど、存在している理由ってあるの？

指し指のことが嫌いな人とかいるじゃん。
この板見てる中でも、嫌いな人多いと思うんだよね。
なんで存在しているのか教えて。

答えられますか？無理でしょ？
貴方の家族や友人は貴方の存在をありがたく思っているかもしれないし
必要であると思っているかもしれません。
でも、貴方を知らない人や、この板を見ている多くの人たちは
恐らく貴方の存在に価値を見出せないでしょう。

だから、価値があることを証明してみろ、と言っているのです。
関係あることがわかっていただけたでしょうか？

あと、貴方が言っているキンの「価値」ですが、おかしいことに気づいてください。
・相場は変化する
・相場と価値観は同じ
・価値観と価値は同じ
ということは
・相場と価値は同じ
ということになります。
不変じゃないじゃないですか？
貴方が言っているのは「１度価値が決まり次に価値が変化するまでの間」
を言っているだけで、不変ということは間違いですよね？


誰も貴方の間違った理論を聞きたいわけではありません。
まず言葉の勉強をしたほうがよろしいのではないでしょうか？

まーなんだ、無駄かつ無意味な部分を省くとだな

1．自分は対戦動画に価値がないと考える　←（まぁ別に問題はない）
　　↓
2．他の人が対戦動画に対し価値を感じる場合があるのは認める　←（一応そういうスタンスは取って見せているようだ）
　　↓
3．しかし物の価値の本質は一定不変であり、それは見識によって変わることはない　←（確かにGoldはGoldとしての利用価値はかわらんね）
　　↓
4．よって俺が価値がないと認めるものの価値は存在しないことは不変であり、対戦動画に価値はない　←（マテ）


何この出来の悪い天声人語。

キンの価値が変わらないとしても、その価値が高いか低いかということになると相対的なものになるので変動せざるを得ない。
価値自体は決まっていてもそれが高いか低いかということになれば人それぞれということにしかならない。
動画に価値がないと言ってるのは指し指が自分の基準で他のものと比較したときの評価であり、動画自体の価値を示すものではない。
指し指が言っている「変動しない物の価値」というのは高い低いで示すことが出来ない物の本質のことだからだ。

>>571
僕は価値と価値観は同じって言っててね、あなたたちが言ってる価値観は、相場みたいな物で、変動するものだと言ってるの。
僕は価値は変動してはいけないと言ってるんだよ。
おわかりですかね。

それから何もないのに価値があると思う事も変だと言ってるよね。

文章を読むのはどうやら君の事だったようだね。

＞まさに今のあなただ
ってのも間違ってるよ。
もう何の話をしているのか分からなくなるから戻るけどね。

じゃあ質問です答えてください。
528には価値があるんですか？

いつまでうんこしてんだお前ら
キモい

人それぞれって結論で良いだろ、
いい加減にしてよ。
自分の価値観押しつけるのがそんなに重要なのかねぇ…。

宗教家は絶対的な物を盲信してるから手に負えないんだよな
聞く耳を持たない
もっと相対的な視野に立とうよ

やれやれ･･･。
ここまでレスを読んでいないとは思わなかった･･･。

>>528
>まず、動画に価値があるか？ないか？という点ですが、
>ある人にしてみればあるし、無い人にしてみれば無い

>これ以上の結論は出せません。
>なぜなら人の価値観は様々だから。
はい、答え。
何べんも書かせないでくださいよ。
この結論から行くと答えは出せません。

しかし指し指氏は価値観は絶対で不変って言ってるんだから証明してみろ
と言っているのです。
証明できたのならばこちらも考えを改めざるを得ませんからね。

>存在する故に価値があるわけで、それは不変なんです。
言い切っていますよね？これを読んで
>僕は価値は変動してはいけないと言ってるんだよ。
という答えを導き出せというのでしょうか？
ちょっと言葉足らずだと思いますよ。

質問を質問で返すということは、貴方には答えられないと考えてよろしいのでしょうか？
貴方の文章は理屈はこねていますが背後に存在する明確な理由・裏づけというものがありません。
>それから何もないのに価値があると思う事も変だと言ってるよね。

じゃあ、なぜ変なのかってことを書いてませんよね？
それで他人を納得させるおつもりでしょうか？

>>577さんの意見は言いたくありませんでしたが、
間違いないと思います。
今ここで行われているのは議論では有りません。
貴方が醜態をさらしているだけです。
いい加減気づいてください。
結論は>>576さんの言うとおりです。

動画の価値　人それぞれ
指し指の価値　ない

>>528
おつかれさまです。見事です。


>>指し指
ある存在の「価値と価値観が同じ」と言えるのは、「個人の価値観」で、その存在(物、情報等)の「価値」を決定できる場合のみです。八百屋の店主と野菜の関係ですね。
指し指は、万物の「価値と価値観が同じ」と言えると考えているようなので、自身を絶対的な存在として位置づけているのでしょう。頭も良いですし、天才ですしねw


迷惑なんです。2chでの指し指の存在は。
なぜなら、　「頭が悪い」　からです。
指し指のようなコテはどこにでも居ますよ。
特別なことやってる気持ちになってるんでしょう。
どこにでも居るんです。指し指程度の人間は。



「頭が悪い」指し指くんには想像もできないでしょうが、指し指くんのせいで不快な気持ちになった人がたくさんいるんです。迷惑なんです。存在が。

ただ、伝わらないんでしょうね。
ミヤザキツトムは幼女殺害を良いことだと思っているし、無罪になると信じて疑わない。
自分の存在が迷惑異常に悪であることに、行き着くことは決してない。

どこにでも居るような「頭の悪い」コテで終わってくださいね。

例えばコンビニのおにぎりに価値がないと言って、一切口にしない奴が何日間も飯食ってない状態になって、
その時に友人から「これでも食え」と、コンビニのおにぎりを勧められたとする。
しかしそいつの中でのコンビニのおにぎりの価値は絶対に不変であり、
それには価値がないから食っても意味がないと言ってそのまま餓死していく。

指し指の理論が絶対であり、その理論に精神が到達しているとこうなるよね？

指し指さぁ…実際に震災に遭ったり、現場で生活したことある？
近所のおばちゃん達がおにぎりを作って俺たちに配ってくれたとき、俺は泣いちゃったんだよね。おにぎり一個にだよ。
そこでも自分の価値観を不変の物として行動したら多分追放されるぜ。

>僕は価値と価値観は同じって言っててね、あなたたちが言ってる価値観は、相場みたいな物で、変動するものだと言ってるの。
僕は価値は変動してはいけないと言ってるんだよ。

価値と価値観がイコールで、価値観は変動するのに価値は変動しちゃいけない？
なんでたった2行の文章で矛盾がでてくるんだ、こいつゆでたまごか？

聞く耳持たない、妙な自信家？、はたまた自身に自信が無く「理」にすがる、
こういう救割れない人間の社会での受け皿が「宗教」なんです。

あ、もう入っているか ＾ ＾

信者って字を１文字にすると・・・・・








儲

>>560の証明についての件はどうなったんだｗ

結局この人の中では、この話題の結論は決まっていた。
って事なんだね。
意見を聞かせて、とか言ってはいたけど…
最終的には価値があると考えている人に、
やっぱ価値無いね。キミの主張は正しいよ。
と、言わせたかっただけ。

だからその結論に反する質問、主張は一切受け付けないし…

こういう人は自分の主張を押しつけて、
それを他者に認めさせたいだけ。


そろそろ放置が妥当じないかな？

うめ

うめ

うめ

うめ

うめ

うめていい？

やめて！うめないで！

＞僕は価値と価値観は同じって言っててね、あなたたちが言ってる価値観は、相場みたいな物で、変動するものだと言ってるの。
僕は価値は変動してはいけないと言ってるんだよ。

なんで変動してはいけない（しない）のか解らないから、>>560で証明してくれって言ってるんだろ？
根拠もなしに自分の思想をペラペラと他人に押しつけても、
条件もなしに「Ｘ＋Ｙ＝９」だよとか言ってるのと同じにすぎないよｗ
言うなれば骨組みのない住宅。

自分でなにか理論を述べる以上は、それを裏付ける理由や証拠をもってないとダメだからねｗ

>>587->>593
指し指乙

>>572のまとめでようやく把握しきったんだが
このオウム返しだけは納得いかない

>>574
＞じゃあ質問です答えてください。
　528には価値があるんですか？
これおかしいじゃん。
人によって価値感が違うからそういうことは説明できない。
それができるなら自分の存在に価値があることを説明しろ、って名無しは言ってんだろ？

逃げてないで自分に価値があることを証明しろよ。
哲学者気取りもいい加減迷惑なんだよ。それわかってる？

>>578　以下すべての人へ。

価値は不変のものでありますが、あなたがたがおっしゃる事について疑問が持たれます。
価値が変動するものであると言うなら、やはり、需要と供給によって価値は変動するものであり、
自らの動画に対する過大評価を（その可能性を）認めていただけると言うのでしょうね。

分かりました、それならば、やはり君たちの思っている以上にもともとの動画の価値はなさそうですね。
幻想によって膨れあがった価値を追っていたと、そういう訳ですね。
動画は価値観の増減に伴って、その本質を何一つ変えるわけではないのですからね。

お前の言ってることまんまオウム返ししてもいい？

指し指の世界

ちょっと気になりましたが・・・
＞価値は物そのものの価値であり、価値観は誰かが思う物の価値でしょうか。

「物そのものの価値」を決める主体は何なのでしょうね？
浅薄な知識しかありませんが「人間」以外考えられないのです。私。
後考えられるのは・・・｢神」？

神様が決めてるならもう何もいいますまい。対戦動画に価値はないのでせう。
以上です、編集長。

>>597
>価値が変動するものであると言うなら、やはり、需要と供給によって価値は変動するものであり、
>自らの動画に対する過大評価を（その可能性を）認めていただけると言うのでしょうね。
イコールでつながっていません。
なぜ価値が変動することになると、過大評価していることになるのでしょうか？

何度も言っているように、もの自身には本来価値はありません。
人が勝手につけているだけです。
ですから、
>分かりました、それならば、やはり君たちの思っている以上にもともとの動画の価値はなさそうですね。
>幻想によって膨れあがった価値を追っていたと、そういう訳ですね。
今更何を言っているのでしょう？という感想しか出てきません。
寧ろ今まで理解できていなかったのでしょうか？

今までのレスの中で、「動画には誰も覆せないような価値が存在する」
といった人はいません。
価値は不変だ、と騒いでいるのは貴方だけです。

人が価値をつけるのだから「そのものに価値が存在し、それが不変である」
という考えがおかしいと言っているのです。
不変であるならばそれを証明してください。
これ以上答えないのであれば、答えられないと言ってください。
その瞬間にあなたの理論は崩壊しますが。

指し指氏の考えは１つの考えであって間違っているとは思いません。
しかし、その考えを他人に押し付けることは大間違いです。
それをいい加減自覚してください。

このスレすげえなｗ
指し指ワールドが皆を取り込んだｗ
自分が頭いいって自慢するためにスレ立てるのやめて

ごめん指し指の発言もうちょっと簡潔に言って

ねずみ人間が出てきた。

＞価値は不変のものでありますが、あなたがたがおっしゃる事について疑問が持たれます。
＞価値が変動するものであると言うなら、やはり、需要と供給によって価値は変動するものであり、
＞自らの動画に対する過大評価を（その可能性を）認めていただけると言うのでしょうね。
この「過大評価」ってのを、社会、世間単位で考えてる時点で間違い。
価値が変動する→人によって判断結果はさまざま。
「過大評価」の基準っていうのも、人の主観にすぎない。

＞分かりました、それならば、やはり君たちの思っている以上にもともとの動画の価値はなさそうですね。
＞幻想によって膨れあがった価値を追っていたと、そういう訳ですね。
＞動画は価値観の増減に伴って、その本質を何一つ変えるわけではないのですからね。
物事の本質は変わらない。だが人の見る目が変わってくれば、判断結果はかわってくる。

人の考えの疑問をぶつける前に、>>560で自分の理論の証明をして、骨組みを立ててくれ。

梅

528ﾏﾝｾｰ
埋め

都合が悪くなると返答がめんどくさいくらい下らない書き込みするぜ！

ウメ！

面倒だから答えたくないだろ！
なら俺の勝ちだ！

宇目。

うめ〜ん

うめさん

ラーメン屋に行ってラーメン喰ってる人に
「なんでラーメン喰ってるの？」って聞いてごらん。

うめうめ

うめちゃん

>>597
わかりやすく例えよう。
にんじんがおいしいと言う人とまずいと言う人がいる。
この状況でにんじんというものそのものを「おいしいもの」か「まずいもの」か決めつけられるだろうか？
おいしいということ自体が価値観によっているので決定づける事は出来ない。
にんじんの「味」は決まっているが、「おいしさ」は決まっていない。
動画の価値もそれと同じで動画自体の本質は同じであっても価値のあるなしは決定づけられない。
指し指の言ってる価値というのはにんじんの「味」であって「おいしさ」ではないのだから。

うむぇ〜

うまれ〜！

のまのまいえい

梅干し

ｸﾏｰ

膿め

馬

ううめえ

うっめ

うめっ

うめっす

指し指可哀想に…
完全な敗北だな…


…笑いが止まらんね^^

うまえ

うんめえ

>>626
だよねっ

うめこぶちゃ

うめこ

うんめぇ

飯食って来てすごくレスが進んでると思ったら…

うみぇ

根本的にどうでもいい。

次スレ、いると思う？

>>635
１から埋めるのは大変そうだなあ。

埋めるのはｲｶﾝｻﾞｷ！

まあ、どうでもいい

うめ

なんで埋めるのが好きか教えて。

うめ

550だ。お前ら前提がそもそも間違ってる奴相手に、同じ間違ってる前提から話するな。

すべては無価値。プラスからじゃなく0からスタートだ。
金もダイアモンドも対戦動画も無価値。だが金もダイアモンドも対戦動画も価値がある。

こんだけヒント出せばわかるだろ。

あと>>550はタチの悪い言葉遊びな。上3行に食いつきやすいエサ。6行全体見れば言ってることは指し指とやらと同じ。
・・・指し指ってバカは気づかずに噛み付きやすいところに噛み付いてきた。だからツマラン、と。

>>550 >>641
指し指にはヒントがあってもﾜｶﾗﾅｲとﾃﾞｽ。

うめ

とりあえず本人の反論を待たないか>>8HZQwRZD

>>639
ｱﾁｼが埋めることで世界の平和が守れるなら…！
例えこの右肘が壊れようともおれは

う め る ！！

うめさんはﾏﾁｺ先生が好き。

とっとこ埋め太郎

ぶっかけ汁太郎

>>643
ｱﾁｼがいい子で待ってたら指し指さん目が覚める？

じゃあｱﾁｼあんまり埋めない！

２〜３日ぐらいまってみて来なかったら「指し指の負け」ってことで埋めればいいと思ふ
なんか自治厨っぽいこといって申し訳ない

>>649さんは優しいね。
ｱﾁｼの中では指し指さんはもう星になっちょりますﾃﾞｽ。

埋めたいよう。

>>649
本人が恥を抹消して、そのうちまた同じことをやるつもりなんだろ。
なんかね、楽器弾くアシカっているよな。あれっぽいな。

そんときはとりあえず未解決のアンカーだして答えさせてみるとか…
ただ今の不完全燃焼のまま終わらせると余計に他所で変なこと言いそうな希ガス
ブログで言い訳ねちねち書いてる分にはいいんだけど

あーそうだ、誰も反応しないくらいマイナーとは思わなかったので、『麒麟の蹄』って話書いておこう。
元は説話の類じゃなくて小噺な。

A「蹄が割れてる動物は足が速いって話知ってるか？天竺にいる麒麟、あれも蹄が割れてるから風のように速いんだ」
B「馬はどうなんだい。馬は蹄が割れてないけど速いぜ」
A「馬鹿野郎。馬の蹄が割れててみろ。速すぎて人が乗れねぇだろ」
B「牛はどうなんだ。牛は蹄が割れてるけどのろいぞ」
A「馬鹿野郎。牛の蹄がくっついててみろ。遅すぎて動けやしねぇ」

まーAが誰かによく似てること。本来はこれの話を聞いた馬鹿の反応と、それに対するツッコミまでで小噺なんだけどね。

ダイヤと対戦動画のくだりに納得

産め

かわいそうな彼にこれだけのﾚｽをしてやったおまえらと
全部読み切ったが朝起きれる気がしない俺に…


乾杯！うめ

>>601
おわかりいただけたようで＾＾

>>614
にんじんがにんじんであるかぎり、好きな人にとっても、嫌いな人にとっても、そのにんじんは
同じ味覚しかあたえるはずはないんです。
中辛のカレーが辛いか辛くないかの例を出しましたので、それをごらんください。
カレーで検索すれば出てくると思います。

うめ

頭が悪い。


うめ

頭が悪い。


うめ

頭が悪い。


うめ

うめ

うめ

>>614
カレーでの検索ではいろいろひっかかるので。
単純に>>490を見てください

うめ

上げんなボケ

昨日のｱﾁｼは上げまくりだったのよ。

うめ。

忘れてないよ

指し指の価値証明

できてないよ

でも

期待してないよ


うめ

うめ

指し指は本気で自分が良い文章をかいてるとおもってるのだろうか

ｱﾁｼ賢い！


うめ

>>669
もちろん思ってるわよう。


私がパワーを送りますから。生き返ります。

ｱﾁｼはこんなに賢いのにカレーｳﾏｰ。

天才

なんで動画観るの好きなのか教えて。

価値があると思いこんでる奴らﾏｽﾞｰ

下げ

うめ

うめ

うめ

うめ

うめ

うめ

うめ

うめ

レスが進んでると思ったらこういうことかよｗ

>>656
わかっていただいたも何も、今までの話を理解してなかっただけでしょ、貴方が？
まあ、これ以上の論争は無意味だから
早いところ貴方自身の「価値」を証明してください。
できないなら、貴方の言っていることは根本的に間違っているので終了です。

…ってか何回も同じ質問しているのに返事してくれませんよね？
貴方の言葉を借りるなら、既に貴方は敗北者ですよ？

うめ

指し指、お前勝ち目がないからってID変えてまで埋めんなよ

野球って超つまんねーよな。
試合展開遅いし、あんなもの見るのにどういう価値があるんだ？
やっぱセパタクローだぜ。
オーバヘッドキックしまくりで超かっこいい。

ということで埋め。

>>685
何で僕が自分自身の価値を証明しなきゃいけないの？　スレ違いじゃん。
それが出来ないなら、僕が言ってることが根本的に間違ってるなんて事があるの？

僕は現在では言葉を話す事が出来るので、喋れない人よりは価値がありますね。
また、視覚がありますので、目の見えないひとよりは価値がありますね。
おしまい。

>>689
感覚情報を享受できても、それを理解消化して出力することに問題があるやつは価値がない、とゆー見事なレスだな。

揚げ足とりでまともにレス返せないのはどうみても完全な『敗北宣言』です。本当にあり（ry

>>689指し指さん
ﾎﾝﾄにﾋﾄのﾚｽ読んでなかったのねー。
んー、なんていうか、半年ROMってろ。


その「僕」のところを「動画」にして、「喋れない人」を「実際の対戦」、「目の見えない人」を「対戦記事」、これだけであなたにも動画の価値を理解できる！て寸法でした。
たぶん薄ら寝ぼけた返答がまたくるんだろうな☆


うめ

うめ

>>690
分かってないんでしょうが、物の価値という物は本来こういう事を言います。

延々と書き続ければ、僕の腕が折れるまでかける訳です。
仮に、僕があなたの言うように、理解消化して出力することに問題のやつ、だったとしてみても、
僕が喋る事が出来て、視覚が備わっている事については変わらないわけです。

まぁ、別にこんな事を書く意味がどこにあるのか、理解に困らされるものですけどね。

>>691
何で？

うわ…指し指最悪だな…

坂を転げるように自分のバカさ加減を公表していくやつってのも珍しいな。

>>653
麒麟の蹄、確かに受け取った。小噺としてはイマイチだけど、そのイマイチな小噺の現物がいるのはすごいね。

>>694
価値と言う話をすればこうなりますがね。
そもそも、何度も言うように、今、価値や価値観について語る必要はないんですからね。

うめ

>>695
>>696

うんこ長いって!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!！！！！！！！！！！！！！！！



ｖ＾○＾ｖ

>>694
指「何故動画みるの？」
↓
ﾅﾅｼ「○という理由」
↓
指「○は他の形で手に入るから動画には価値がない」

以下略。

急に価値や価値観について語る必要のない「今」が来たな〜。

うめ

うめ

うめ

うめ

うめ

うめ

うめ

うめ

うめ

うめ

うめ

うめ

うめ

うめ

このスレを読んだ方にとりあえず聞きたいのですが
僕の書いたことって間違ってるんでしょうかね？
…というかそんなに難しいことを書いたつもりは無いんですが…。

>>689
まず質問の理由は>>578に書いてあります。
いい加減きちんと読んでください。

で、疑問。
>僕は現在では言葉を話す事が出来るので、喋れない人よりは価値がありますね。
>また、視覚がありますので、目の見えないひとよりは価値がありますね。
なんで、これで貴方の方が価値があると言えるの？
これは証明ではありませんよ？
貴方が言い切るならば、「なぜ目が見えると見えない人より価値があるのか」
を証明していただかないと…。

であいと、「目が見えなくても指し指氏より価値はあるよ」
と反論した人を納得させられませんよね？

>>693
視覚が備わっている、喋ることができる。確かにそうでしょう。
しかし、それは「ネット上に動画が存在する」という事実を認めているだけで
価値云々に関しては話に触れていませんよ？

>>696
価値・価値観に関して話す必要が無いのなら、答えは出ています。
Ｑ．動画に価値はあるのか？なぜ見るのか？
Ａ．「人それぞれ」

この答えに納得できたいないのは指し指氏ただ１人だけです。


…まあ、これ以上言ったところで貴方は何も出来ないでしょうね。
パソコンの前で頭を抱えている姿が目に見えます。
そうでないとしたら、考えないで書き込みすぎです、もっと頭を使いましょう。

そもそも貴方自身の論理が宙ぶらりんの状態で、まともな、確固たる意見を持つものに対し
何が出来るわけないですよ。
そろそろ引き際を考えないと、泥沼にはまるだけですよ。
人生がもったいないですね。

指し指完璧に論破されたな。スルーばっかで見苦しいぞ

>689
喋れるから見えるから、で喋れない見えない人たちよりも価値があるなどと、平然と言い放てる指し指に人間の薄さを見た。
覚えたての言い回しや口調で自分に酔ってるようだが、そもそも問いかけの真意からまるで分かってない。
そのくせ矛盾した持論でマジレスした相手を見下した批判。

構って欲しくて唾吐いてるこいつ諭しても時間の無駄だ。もう負け認めて埋めにかかってるしスルー推奨

>>528
だいじょうぶ。心配しないで。

>>718
ごめんね。埋めてるのは指し指じゃないｱﾁｼなのよう。


うめ

まさに文句なしの完全勝利！ありがとうございましたー！

指し指が納得できないなら次スレ立てるけどね

彼はもう納得してるぞ。「誰も俺を論破できなかった」こととして納得している。

うはｗｗｗ
脳内変換ｗｗｗﾃﾗｷﾓｽ

指し指に立場ないねｗ
なに言っても返されてるｗ

＞にんじんがにんじんであるかぎり、好きな人にとっても、嫌いな人にとっても、そのにんじんは
＞同じ味覚しかあたえるはずはないんです。
同じ味であっても、人によって、その味をどう受け止めるかは違ってくるだろ？
単純にまずい、うまい、辛い、○○の味ににてる・・・・・
どうして違うのか？簡単なこと、なんども言うように、人によって価値観は違うから。
物が変わらなくても、見る人の「目」によって違ってくる。

＞中辛のカレーが辛いか辛くないかの例を出しましたので、それをごらんください。
＞カレーで検索すれば出てくると思います。
その「中辛」などの表現は、その製造会社のものさしではかった物。
例えば、日本での有る会社での「中辛」も、本場であるインドの会社では「甘口」にも満たないかもしれない。

こういう「中辛」「甘口」などの、世間一般の評価から出来た物の評価は信じているくせに、
動画で、同じ「世間一般の評価」が高いのを「過大評価（これも指の被害、誇大妄想にすぎないが）」と言うのはおかしいな。

＞何で僕が自分自身の価値を証明しなきゃいけないの？　スレ違いじゃん。
＞それが出来ないなら、僕が言ってることが根本的に間違ってるなんて事があるの？
お前が、「価値観は固定」とかばかげた論を言ってるから、根拠を示せと言ってるわけ。
価値観が固定なら、お前自身の価値も「固定」のはずだ。
固定ってことは、つまり、値がただ一つであるってこと。
お前が自分の価値を証明し、固定だということを示さなければ、骨組みのない建設と同じ。
ちゃんと自分の価値を証明してくれ。できないのなら、お前の理論は骨組みのない家のように崩れ去る。

＞僕は現在では言葉を話す事が出来るので、喋れない人よりは価値がありますね。
＞また、視覚がありますので、目の見えないひとよりは価値がありますね。
＞おしまい。
目の不自由な方や、言語障害の方に、とても失礼な発言。
実際、目の見えない人でも、スティービーワンダーさんのように、偉大な音楽家になってる方もたくさん居ます。

皆さんありがとうございます。

>>723
おっしゃるとおりです。
>お前が自分の価値を証明し、固定だということを示さなければ、骨組みのない建設と同じ。
ここを指し指氏が理解してくれればすぐに終わるのですがね…。
今日はもう来ないのかな？
とりあえず１度落ちますが、また何か言ってきたら何か書くかもしれません。
はかりしれなく要領悪かったらもう相手にしなくてもいいかな、とは思いますが。


自分の長々とした文章を読んでくれた方、後ろから押してくれた方
そして、この板にいる名無しとコテの方々(指し指氏含む)、
ここまで付き合ってくださりありがとうございます。

>>714　>>716
だから、目が見えると言う事実一つ分だけは、目が見えてないより価値があるだろ？
何勘違いしてんの。焦ったし。

価値観は人それぞれとか言い出したのはあんたらでしょ。
僕は価値観を語る必要もないし、誰にとっても価値は揺らがないものだと思ってるからね。
きみらは価値観は人それぞれだと言うのが、動画をみる理由のように言うので不思議だね。

>>723
ごめんね、君は頭が思った以上に悪かったみたいで＾＾
難しいレスしちゃってごめん＾＾

>お前が自分の価値を証明し、固定だということを示さなければ、骨組みのない建設と同じ。
これに骨組みがあんのかよ。

しかも、こんなのにおっしゃる通りと来たよ
まいったね

だから、なんで目が見えると価値があるのでしょうか？
誰がそれを決めてるんですか？
ちなみに指し指氏は目が見えていようが価値はないですよ。
少なくとも僕にとってはね。
そろそろ会話ができるようになりたいんですが…。

証明できないってことですね、あなたの価値を。

指し指の文体に余裕がなくなってきた件

>>727
俺もそう思うよ、書いてること可笑しいと思った。
これ見て｢何がｵｶｼｲ??｣とかは聞かないでね

最後の悪あがきか…
>>725
＞だから、目が見えると言う事実一つ分だけは、目が見えてないより価値があるだろ？
人間の「機能」がなぜ価値と関係あるのかな？
目が見えないけど頑張って生きている人は少なくとも
「機能」という点でしか価値を見出せない
今のお前よりは俺は価値があると思うがね

指し指さぁ…

ネットとはいえこれだけ周りから嫌われて、自分のものの考え方に疑問を感じないのか？リアルでも友達無くすよ？

>>730
「99％の人間に嫌われることは覚悟している」そうです
これで自己中な行為に正当性が持たれると思ってんのかね
嫌な思いすんのは指し指じゃなくて嫌われる側の99％の人間なのにね

とりあえず指し指氏流に答えるならば
動画を見るのは楽しいから。

ここで何で楽しいの？って聞くなら、何で目が見えるだけで貴方の価値があるのか
納得いく答えをください。

そしたらその答え方を参考に返事しましょう。

どんな答えが返ってくるか楽しみですね。

この指し指って人、あまりに異様な理論を展開するので、
驚いてしまったが…

コイツって単なるｎｙ厨じゃないかな？
『動画』かなんかで検索したら、格ゲーの動画が出てきたんでしょうよ。
お目当てのモノが映画かＡＶか知らんが、
そういう目当てのモノじゃないモノが出てきたので
腹立てて、こんな単発質問のスレを立ち上げたんじゃないかな？

動画の価値を過大評価、なんて事言ってるので笑ってしまったよ…

「目が見える」という単一の状態の価値と「目が見える人より」という比較の価値を同一に語るのか。
自己の状態において「目が見える自分と目が見えない自分」のような比較じゃなくて、目の見えない他者との比較で自分のほうが価値がある、という表現。

↓これ置いとく。指し指って人間の表現は、下で使われてるものとまったく同一だ。

テレビで放映されなかった法廷内の話。
　　・・・開始早々押し問答・・・
宅間「いわせてーな！」
裁判官「発言は認めません。これ以上発言するのであれば退廷させます」
-------------------------------------------------------------ここからＴＶでカットされている部分
宅間「わしが殺したガキどもは、わしの自殺の為の踏み台の為に生きていたんやな！ほんま、感謝しとる。あのガキが８人死んでくれたから、俺が死ねるんやから
　感謝せなあかん！死んでくれてありがとう！！でも、死刑になるだけやったら３人で十分やったな。残りの５人はおまけで感謝しといたる！」
　　・・・どよめく室内。裁判長が退廷を命じる・・・
宅間(引きづられなから)　「おいコラァ！！くそガキの親ども！○○××△△！（実際は被害者の親の名前を連呼）
　おまえらのガキの８人分の命はワシ一人を殺して終わりの程度の
　価値やったんやぞ！エエ学校に行かせて偉そうにしとったから死んだんや！
　ガキどもが死んだ原因はおまえらにあるんや！せいぜい一生反省せいよ！
　あの世でもおまえらの子供しばき倒したるからな！あははははは！あははは！こらおもろい！」
　　・・・どよめく室内。退廷・・・
　（廊下から小さく、宅間「わしが８人を死刑にすんのに１０分かかっとらんのに
　　　　　　　　　　　　わし一人の死刑に２年近くかかって随分ご丁寧な事やのー！！」）
-------------------------------------------------------------ここまでＴＶでカットされている部分
５分ほど後に、判決文が読まれた。 　

傲慢な考え方の奴だな
自分を中心にしか考えてない
価値基準が全ての人で同じなわけねーじゃん
そんなこともわかんないの？
他人の気持ちとかを考えたことがないんだろうな
きっと指し指はリアルでも友達がいないか、ヒッキーで誰とも話してないかだね
「目が見える」という話にしてもそう、「目が見える」ということに指し指が価値を見いだすのはぜんぜんかまわないよ
でもこれを普遍的絶対的事実のように語るのは間違ってる
お前は機能が「ある」ということが価値であると考えているようだけど、
「目が見えない」っていうのは「光刺激を受容しない」っていう機能が「ある」ってことだという発想ができないわけ？
実際目が見える人でも、紫外線や赤外線は受容できないじゃん。だから、指し指理論で言うなら紫外線を認識できるモンシロチョウの方が人間より絶対に価値のあるってことになるだろ？
もちろんそういう人はいるかもしれないけど俺はそうじゃないと思う
お前は全ての考え、発言が一元的な俺基準からしか発されていないから、底が浅いとか頭が悪いとかって言われるんだよ

なんか埋まりそうだし、たまには純粋に>1に答えますか。
まだやったことのないキャラとかの動画を見ることで、テクをよりはやく実戦投入できます。
俺の具体例をあげるとKOFのラモンでソバットからの超必を繋げるタイミングがわからなくて、でも動画を見たら一発でわかりました。
ゲージを使う分練習する機会も少ないし、特に初心者なら、最初から手探りで探すより上達は早いですよね。
動画の価値はしらんけど、見る意味はあります。
俺の結論「乗り遅れた人向け」

過去ログを見ると、動画を何回も見る人いるじゃん。なんて発言してましたが。そんなの俺もしらん。研究なり暇つぶしなりしてるんでしょ。きっと。
後、やりこんでる奴が動画見ても意味無いとも言ってたね。その本人が満足してれば別にどっちでもいいんじゃね。
ああ、そのへんから価値観がどうした、て話になったのか。

俺はプロモーションビデオのような感覚で見てるな。
ただのコンボ集でもそれに合わせたBGMや演出を入れてみたりで
ものすごくかっこよくなるんだこれが

はいはい指し指最強ですね〜
超理論無敵ですね〜
だって負けを認めない限り絶対に負けないんだからｗｗｗｗ

指し指←つーかこのコテに突っ込むヤシはいないの？
マジにカッコいいｗｗコテなんだけど由来とかあるのかな？
あと指し指さん、年齢と職業晒しとくれ。
あとＨＰかブログもってるなら晒してよ。
アドも解ると嬉しいかも。
もっと議論しよう。
友達になろう。
動画交換しよう。


友達になろうよ。

指し指は人の意見を全く読まず、一部分だけを取り出し自分の都合の良いように曲解するから論破のしようがない。

指し指って人の間違いを指摘
指摘するから指差し→指し指なのかな。
かな〜りカッコいいｗｗｗんだけど。
超理論もっと聞きたいぽ

つーか指し指の彼女募集しようぜ。
多分落ち着くと思う。
そのほうが彼の為。
指し指の親友としてのオレの考え

メル欄のあん　って何だろ？？？
今頃気がついた。
これって釣りですｗｗｗｗって意味じゃないかな？？？
だとしたらゆるせないんだが・・・
親友じゃないよ

HLプロダクト

ｽﾎﾟｰﾂ観戦って感じ
ｽﾎﾟｰﾂはサッカーしかした事はないけどさ

ｺﾝﾎﾞは華麗な技術を見たいがために
対戦は後半20分と似た臨場感を感じるんだよね

やった事あるｹﾞｰﾑだとどれくらいの技術介入度があるかだいたい解るしね
正直俺は下手の横好きだから勘弁してな(´･ω･`)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　二.　　 投　た　私 
　　　　　　　　　, -───‐-､　　　　　　　　　　　　　─ 　　 票　っ　が 
　　　　　 i⌒辷j}　　　　　　　 ＼　　　　　　　　　　 　─　　　｜　く 
え　　　　|　 |　　　　　　　　　　 ,rr===================､　|　 さ 
い　え　 |　 | 　 | |Vへ/＼／l　//　　　　　　 ￣　　　　　　/　|　 ん 
っ　い　 |　 {､厂| |　＞　　　　//　　 　 　 　 　 　 　 　 　 /.　! ! 
　　っ.　 |　 | ゝ‐| |､　 r─ｧ　//　　　　　　　　　　　　　　/ 
　　　 　ﾉ j八_／リ个ｰ｀='イ//　　　　ONMＩTSU　　　　/ ／/　|　|　| 
　 　　く 　_ノ　　　　＼乂ノ//　　　　　　　　　　　　　　/ 
　　　　｀う| ＿}_rへ)）[艾]//　　　　　　　　　　　　　　/ 
　　　　　 f´　（　ｕＪ＿__//　　　　　　　　　　　　　　/ 
￣￣￣￣￣￣￣｀ｰ───────────‐′￣￣￣

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　二.　　 投　た　私 
　　　　　　　　　, -───‐-､　　　　　　　　　　　　　─ 　　 票　っ　が 
　　　　　 i⌒辷j}　　　　　　　 ＼　　　　　　　　　　 　─　　　｜　く 
え　　　　|　 |　　　　　　　　　　 ,rr===================､　|　 さ 
い　え　 |　 | 　 | |Vへ/＼／l　//　　　　　　 ￣　　　　　　/　|　 ん 
っ　い　 |　 {､厂| |　＞　　　　//　　 　 　 　 　 　 　 　 　 /.　! ! 
　　っ.　 |　 | ゝ‐| |､　 r─ｧ　//　　　　　　　　　　　　　　/ 
　　　 　ﾉ j八_／リ个ｰ｀='イ//　　　　ONMＩTSU　　　　/ ／/　|　|　| 
　 　　く 　_ノ　　　　＼乂ノ//　　　　　　　　　　　　　　/ 
　　　　｀う| ＿}_rへ)）[艾]//　　　　　　　　　　　　　　/ 
　　　　　 f´　（　ｕＪ＿__//　　　　　　　　　　　　　　/ 
￣￣￣￣￣￣￣｀ｰ───────────‐′￣￣￣

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　二.　　 投　た　私 
　　　　　　　　　, -───‐-､　　　　　　　　　　　　　─ 　　 票　っ　が 
　　　　　 i⌒辷j}　　　　　　　 ＼　　　　　　　　　　 　─　　　｜　く 
え　　　　|　 |　　　　　　　　　　 ,rr===================､　|　 さ 
い　え　 |　 | 　 | |Vへ/＼／l　//　　　　　　 ￣　　　　　　/　|　 ん 
っ　い　 |　 {､厂| |　＞　　　　//　　 　 　 　 　 　 　 　 　 /.　! ! 
　　っ.　 |　 | ゝ‐| |､　 r─ｧ　//　　　　　　　　　　　　　　/ 
　　　 　ﾉ j八_／リ个ｰ｀='イ//　　　　ONMＩTSU　　　　/ ／/　|　|　| 
　 　　く 　_ノ　　　　＼乂ノ//　　　　　　　　　　　　　　/ 
　　　　｀う| ＿}_rへ)）[艾]//　　　　　　　　　　　　　　/ 
　　　　　 f´　（　ｕＪ＿__//　　　　　　　　　　　　　　/ 
￣￣￣￣￣￣￣｀ｰ───────────‐′￣￣￣