いまだにCRTを使っている旧人類どもへ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1UnnamedPlayer
時代は液晶ですよ?
2UnnamedPlayer:2006/11/12(日) 18:46:27 ID:oTUCNlrm
普通本文は
愛してる
だろ
3UnnamedPlayer:2006/11/12(日) 18:55:04 ID:k0U71cDI
時代はエコだろ
地デジで大量のブラウン管が廃棄されるってのにディスプレイまで使い捨てんなよ
4UnnamedPlayer:2006/11/12(日) 19:47:15 ID:p0wVdE6B
グラフィック関係の会社はCRTなのは知ってるか?
黒系の色の表示が液晶は苦手だからな
5剛竜馬:2006/11/12(日) 23:15:55 ID:fnKNwcJ4
5竜馬
6UnnamedPlayer:2006/11/13(月) 00:18:15 ID:Gh3KwyGz
ブラウン管が飛ぶが如く
7UnnamedPlayer:2006/11/13(月) 19:04:16 ID:C8UDBfru
>>4
>黒系の色の表示が液晶は苦手だからな
ソースを
8UnnamedPlayer:2006/11/13(月) 19:42:37 ID:93ALnHXO
>>7
おま・・基本中の基本でしょ
9UnnamedPlayer:2006/11/13(月) 20:01:56 ID:5ptMDtP1
>>4>>7-8
つまんないからやめて。競う意味がわからない
10UnnamedPlayer:2006/11/13(月) 21:25:05 ID:T5tjwgWi
人は何故争うのだろうか
11UnnamedPlayer:2006/11/13(月) 21:58:50 ID:/ErygQ6b
そういやウチの会社も営業は液晶だけど制作部はCRTだ。入社三年だけど今気が付いたよ。
12UnnamedPlayer:2006/11/14(火) 01:41:14 ID:YBXQvu3r
        ∧  ∧
        |1/ |1/
      / ̄ ̄ ̄`ヽ、
      /   ,,     ヽ
      /  丿  \    |
     | (●) (●)   |
     /          |  さすがのムーミンも
    /        ^   |
   {         /|   |  
    ヽ、.    /丿ノ   |
      ``ー――‐''"    |  呆れ果てて言葉も出ないようです
      ./         . | |
 (⌒―|          | ゛―^⌒)
 . ̄ ̄|          ̄ ̄| ̄
13UnnamedPlayer:2006/11/14(火) 03:18:42 ID:VvjM+aNo
黒の表現が苦手なのは常識だよな
専門でグラフィックの勉強してたときに耳にタコができるほど言われたわ

ついでにムーミンのフルネームはムーミン・トロールっていうのも常識だよな
14UnnamedPlayer:2006/11/14(火) 16:30:49 ID:m3ls3uxJ
常識、基本、先輩の受け売り、それじゃ根拠としては薄いね。残念だけど。
もっと客観的に示せないの?それとも黒の表現ってのは、客観的なデータで示せない性質のものなのかな。
15UnnamedPlayer:2006/11/14(火) 16:35:03 ID:+uR/TbJY
安くて高速な画面展開にもついて行ける液晶→画質が悪い
高くて高速な画面展開について行けない液晶→画質が良い
16UnnamedPlayer:2006/11/14(火) 16:40:42 ID:fa9i6CFm
FPSの場合、反応の関係で液晶よりCRTのほうがいいとは聞いたことあるな。
17UnnamedPlayer:2006/11/14(火) 17:05:53 ID:qcnkXFYP
有機ELディスプレイが出るまでCRT
液晶とかいらね〜
18UnnamedPlayer:2006/11/14(火) 18:24:55 ID:9GNOVDgS
CSSとかソースのゲームやってると
左右に動くだけで壁が崩れまくるのがよく分かるぜ。
19UnnamedPlayer:2006/11/15(水) 01:51:26 ID:7JttJzWE
>>14

      , イ)ィ -─ ──- 、ミヽ
      ノ /,.-‐'"´ `ヾj ii /  Λ
    ,イ// ^ヽj(二フ'"´ ̄`ヾ、ノイ{
   ノ/,/ミ三ニヲ´        ゙、ノi!
  {V /ミ三二,イ ,  /,   ,\  Yソ
  レ'/三二彡イ  .:ィこラ   ;:こラ  j{
  V;;;::. ;ヲヾ!V    ー '′ i ー ' ソ
   Vニミ( 入 、      r  j  ,′  <ググればいくらでもそんな記事出てくるだろ
   ヾミ、`ゝ  ` ー--‐'ゞニ<‐-イ
     ヽ ヽ     -''ニニ‐  /
        |  `、     ⌒  ,/
       |    >┻━┻'r‐'´
      ヽ_         |
         ヽ _ _ 」    

  ググレカス [ Gugurecus ]
  ( 2006 〜 没年不明 )
20UnnamedPlayer:2006/11/15(水) 02:16:15 ID:GG8wxQdV
>>18
最近では2msとか日本でも出てきてる。
しかしアナログ的なものってのはどっかでいつまでも役に立ってるもんだよ。
21UnnamedPlayer:2006/11/15(水) 09:40:59 ID:uNDPN6JK
22UnnamedPlayer:2006/11/16(木) 04:27:36 ID:+MiGjZL0
>>21
ん?どこに書いてあるのか分からない

調べてみたらCRTのコントラスト比は1:35000以上だとか
まあFPSに黒表現も何もないだろうけどw
23UnnamedPlayer:2006/11/18(土) 09:08:16 ID:d7DO/6LB
理解できない=根拠にはならない

( ゚д゚)
24UnnamedPlayer:2006/11/21(火) 22:40:43 ID:mZUyBW8+
CRTでしょ やっぱり!(^◇^)!
25UnnamedPlayer:2006/11/21(火) 22:55:37 ID:6qmydNx7
好きなの使ったらいいし相手を叩く必要もないよね
けどゲームは標準でワイド対応すべきだよね
26UnnamedPlayer:2006/11/21(火) 23:06:18 ID:AmBKxNNI
液晶(笑)
27UnnamedPlayer:2006/11/21(火) 23:54:32 ID:5biyAz5v
明るい部屋で窓から日光バンバン入れて安い液晶でDOOM3とかまじで真っ暗で何も見えなくて怖いぜ?
28UnnamedPlayer:2006/11/22(水) 01:58:11 ID:VCXadVhT
>>27
目が悪くなるぞ
29UnnamedPlayer:2006/11/22(水) 02:37:29 ID:Ek/5WiSE
たしかに部屋明るいと液晶見にくいわ
30UnnamedPlayer:2006/11/22(水) 13:42:15 ID:kD7vWmKx
21インチだけど四隅が眠くなってきた
31UnnamedPlayer:2006/11/26(日) 20:54:30 ID:y8Xxf1Ij
ノートPCにCRTとキーボードとマウス繋げて使ってます
32UnnamedPlayer:2006/12/10(日) 16:51:07 ID:tYNH9YRP
それなんていうデスクトップ?
33UnnamedPlayer:2006/12/11(月) 00:48:50 ID:621ZhGH9
CRTでしょ やっぱり!(^◇^)!
34UnnamedPlayer:2006/12/11(月) 00:58:29 ID:he0A8xbP
金がねえからしょうがねえだろ
いい液晶は高いし・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
ふざけんじゃねえ
35UnnamedPlayer:2006/12/11(月) 01:02:13 ID:nF+O+NFo
液晶は嫌いです
36UnnamedPlayer:2006/12/11(月) 01:02:40 ID:azg9SZPa
ん?どこに書いてあるのか分からない
ん?どこに書いてあるの表現も何もないだろうけどw
調べてみたらCRTのコントラスト比は1:35000以上だとか
まあFPSに黒表現も何もないだろうけどw
調べてみたらCRTのコントラスト比は1:35000以上だとかいてあるのか分からない
ん?どこに書いてあるのか分からないか分からない
ん?どこに書調べてみたらCRTのコントラスト比は1:35000以上だとか
まあFPSに黒表現も何もないだろうけどwん?どこに書いてあるのか分からな調べてみたらCRTのコントラスト比は1:35000以上だとか
まあFPSに黒表現も何もないだろうけどw
調べてみたらCRTのコントラスト比は1:35000以上だとか
まあFPSに黒表現も何もないだろうけどwん?どこに書いてあるのか分からない
調べてみたらCRTのコントラスト比は1:35000以上だとか
まあFPSに黒
調べてみたらCRTのコントラスト比は1:35000以上だとか
まあFPSに黒表現も何もないだろうけどwん?どこに書いてあるのか分からない
調べてみたらCRTのコントラスト比は1:35000以上だとか
まあFPSに黒表現も何もないだろうけどwん?どこに書いてあるのか分からな調べてみたらCRTのコントラスト比は1:35000以上だとか
まあFPSに黒表現も何もないだろうけどw
調べてみたらCRTのコントラスト比は1:35000以上だとか
まあFPSに黒表現も何もないだろうけどwん?どこに書いてあるのか分からない
調べてみたらCRTのコントラスト比は1:35000以上だとか
まあFPSに黒表現も何もないだろうけどw
調べてみたらCRTのコントラスト比は1:35000以上だとか
まあFPSに黒表現も何もないだろうけどw
調べてみたらCRTのコントラスト比は1:35000以上だとか
まあFPSに黒表現も何もないだろうけどw
37UnnamedPlayer:2006/12/11(月) 01:23:40 ID:GpUc3yiZ
この系のスレも3年ぐらい前までなら盛り上がったんだけどな
3822:2006/12/11(月) 02:50:22 ID:3m6rDIO0
ちなみにコントラスト比と言うのは液晶など素子それぞれが発光することによって映すタイプの黒のしまりを表すものとして有名だが
液晶だと1000:1以下(テレビなら1500:1程度)プラズマディスプレイで3000:1程度となっている
今のハイエンドプラズマディスプレイで10000:1位なのを考えるとCRTの35000:1以上相当はスゴイ(もちろんCRTのコントラストなどはかれるわけはないので相当値)
35000:1って数値はどっか日本メーカーのプラズマテレビの広告の引用が2chに載ってました
3922:2006/12/11(月) 02:53:42 ID:3m6rDIO0
1000:1とか3000:1は今の安い家庭用のテレビってことで

“闇夜のカラス”が見える「メガコントラスト液晶」、シャープが公開
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0510/03/news052.html
こういう業務用の100万:1とかのも出来てる
4022:2006/12/11(月) 03:02:20 ID:3m6rDIO0
それと私は>>22ですが>>14ではありませんので

>>14
今、液晶、プラズマディスプレイでの黒表現はコントラスト比という値を使ってだいたい示すようです
液晶、プラズマはコントラストがCRTよりも明らかに低いので
41UnnamedPlayer:2006/12/11(月) 03:40:37 ID:UZvDJwnK
CRTと液晶を視覚状態で例えると
CRTは酒を飲む前の何も違和感の無い状態
液晶は酒を飲んだ後の視界が定まらない状態
4222:2006/12/11(月) 03:46:01 ID:3m6rDIO0
1:35000のログは見つからんかった
確か1、2年くらい前で松下だったかパイオニアだったかが高コントラストのPDP作ったってニューススレみたいなのに唐突に書いてあった気がする
4322:2006/12/11(月) 03:47:28 ID:3m6rDIO0
ま、暗所ならともかく一般家庭で蛍光灯付けてゲームやるのにコントラストが1万もいるわけないのは確か
4422:2006/12/11(月) 06:48:33 ID:3m6rDIO0
酔っぱらいのどうでもいい主観かメーカーの売り文句ならいくらでも書いてやるんだがな
45UnnamedPlayer:2006/12/11(月) 13:43:43 ID:8fJTVSa8
デビューから液晶だった子は比べた事すら無いんだろな
46UnnamedPlayer:2006/12/12(火) 20:30:53 ID:ynwzuzAT
CRT使ってたけど液晶の便利さに負けた
すげー目が疲れるけどね
47UnnamedPlayer:2006/12/12(火) 21:06:37 ID:wBnUtpQ8
前までCRTだったんだが、さすがに奥行き何十センチとかがつらくなってきた。
夏とかマジあちぃしwwwwwwww
液晶にしても何が不満なのかわからんくらい目とか頭が悪いんで、
単純に薄くなって喜んでるけどな。
こんなヤツがデジタルで絵ぇ描こうとかしてるから困る。
48UnnamedPlayer:2006/12/13(水) 22:28:37 ID:ccgAhskk
んーーーー黒が黒く表現されない液晶はイラネ〜
三菱の液晶はそれなりにいいけど
どーーーーも気に食わない 三菱グルーブはイラネ〜

いい山の17インチがアボーンしてしまったシクシク
49UnnamedPlayer:2006/12/18(月) 05:20:08 ID:xQKTlCy6
CRT蛾ぶっ壊れて買い換えようと思ってるんだけど
エイサーのCRTってゲーム用途としてはどう?
50UnnamedPlayer:2006/12/18(月) 07:10:43 ID:aME7A8Ru
オレのような素人目には液晶の方がずっとキレイに見える。

マルチをバリバリする人か技術面で拘るコアゲーマな人ではない
素人には単純に液晶の方がキレイだよ。

Doom3とかCRTから液晶に変えて素晴らしくキレイになった。
51UnnamedPlayer:2006/12/18(月) 08:30:38 ID:AHJZzbTV
液晶買おう買おうとおもっても、結局別なことに
金使っちゃうんだよな…、液晶は今度でもいいや、困るわけじゃないしって・・・。
52UnnamedPlayer:2006/12/18(月) 08:44:06 ID:7QOKd3Tz
>>50
たしかに静止画ではクッキリしてていいことの方が多くなってきたけど、まだいろいろと不便がある。
ドットバイドットとかアスペクト比固定拡大に対応してないと推薦解像度以外だとポケちゃうし
リフレッシュレートもデジタルだと60hz固定になってしまう。
それに、ゲーム向けの応答速度の早いパネルは視野角がせまくてゲーム以外がつらい。
素直にFPSとかはCRT、その他は液晶ってわけるのがいいと思うな。
53UnnamedPlayer:2006/12/18(月) 09:35:07 ID:cnfKka8F
EIZOのS2411Wコントラスト比3000:1はヤバイ。
BF2142やってるとPAC軍の黒い服が建物の影と同化してわからなくなるくらい黒がクッキリしてる。
54UnnamedPlayer:2006/12/18(月) 09:41:16 ID:WZii9iIB
つまらん
55UnnamedPlayer:2006/12/18(月) 09:41:44 ID:7b5WZanb
CRTがきれいとかって言う奴は
貧乏な奴で自分に言い訳してるんだろうな。
56UnnamedPlayer:2006/12/18(月) 09:49:14 ID:WZii9iIB
低脳どもが
煽りあいしか出来んのか
客観的な数値を示してから話せ
57UnnamedPlayer:2006/12/18(月) 10:27:47 ID:vzSyiST7
液晶で満足してるやつは自分の目を疑った方がいい
応答速度のことはあえて言わん
問題は色だよ色

つーか、CRTが全部安物だと思ってるのが痛すぎる
58UnnamedPlayer:2006/12/18(月) 11:07:13 ID:WZii9iIB
最下層の液晶が悪いってんなら分かるがLCDとCRTの違いで色かあ色ねえ
なかなかFPSの画質に相当のこだわりをもった人がおるもんだねえ
人の感じる色と色域だったりの数値は一致しえないから一口にはいえんのは確かだろう
ま、僕なら色までこだわって暗室でFPSするくらいならCRTの歪みを気にするだろうけど
59UnnamedPlayer:2006/12/18(月) 11:13:16 ID:WZii9iIB
こだわるのは自己判断ですしとことん再現にこだわってやってもらえれば作った方もうれしかろうね
ご立派ですな、ほんと
60UnnamedPlayer:2006/12/18(月) 13:10:19 ID:cnfKka8F
CRTから液晶に変えてまず感じたのは、本当の色を知った。
家に届いてから3日間は独り言のようにスゲースゲー言ってたよ。
CRTが劣化してきてた事もあって淡い色ばっかし目にしてたから余計に美しかった。
逆に残念に思ったのは2Dゲーなんかではドットのカクカクがシャープに見えすぎて無機質に感じる。
まあ綺麗だからいいけど。
61UnnamedPlayer:2006/12/19(火) 01:03:49 ID:T3BpZMR5
カクカクか。低解像度の液晶ならしょうがないよ。
しかし液晶に変えて本当の色を知った。って
CRTに変えての間違いじゃないの?

62UnnamedPlayer:2006/12/19(火) 23:30:38 ID:Ly9s5e62
>>61
最近の液晶を知らないな?
63UnnamedPlayer:2006/12/19(火) 23:45:40 ID:8JgNTKOq
53 名前:UnnamedPlayer[sage] 投稿日:2006/12/18(月) 09:35:07 ID:cnfKka8F
EIZOのS2411Wコントラスト比3000:1はヤバイ。
BF2142やってるとPAC軍の黒い服が建物の影と同化してわからなくなるくらい黒がクッキリしてる。

60 名前:UnnamedPlayer[sage] 投稿日:2006/12/18(月) 13:10:19 ID:cnfKka8F
CRTから液晶に変えてまず感じたのは、本当の色を知った。
家に届いてから3日間は独り言のようにスゲースゲー言ってたよ。
CRTが劣化してきてた事もあって淡い色ばっかし目にしてたから余計に美しかった。
逆に残念に思ったのは2Dゲーなんかではドットのカクカクがシャープに見えすぎて無機質に感じる。
まあ綺麗だからいいけど。

S2411W
S2411W
S2411W
低解像度の液晶ならしょうがないよ?
低解像度の液晶ならしょうがないよ?
低解像度の液晶ならしょうがないよ?

ウケルw
64UnnamedPlayer:2006/12/19(火) 23:56:18 ID:+JzW2roA
液晶って作ってる会社によって、同じ画像でも色味が全然違うよな
65UnnamedPlayer:2006/12/23(土) 08:53:09 ID:1AslIlVF
■SEDは製作者の想いが伝わる感動画質に

この写真では伝えきれないが、女性の肌の表現がすばらしい

今回SEDの画質を見て特に強く感じたのは、高画質を超えた映像の圧倒的な訴求力、エネルギーだった。これからは画質を形容する言葉が変わっていくのではないかとも思えた。
階調とか解像度とかいうタームではおさまりきらない、映像の深み、人間性、凋密さ、本物感こそ、論じなければならない時代がやってくる。


特に女性の肌の表現が非常にスムーズで、シャドウから明部に移るときのグラデーションのうつろいとたたずまいの細かさの表現は、
これまでのすべてのディスプレーデバイスと比較して、体験したこともないレベルであった。
それはコンテンツが持っているリアリティを素直に、そして濃密に表出していることといってもいい。



スペインの港町のロングの夜景シーンでは、暗闇の中で地上の街灯がきらめくように光っていた。港の水面も怪しくきらめいていた。同じライトでも照明のライトと車のヘッドライトの色の微妙な違いがわかる。

漆黒な黒の中に、白ピークがきわめて尖鋭に立ち上がっている。
ダイナミックレンジが極端に広い映像なのだ。


この夜景の映像で分かったことだが、SEDは撮影者の意図をそのまま再現している。漆黒とライトの対比こそ、ここでの場合の撮影者の意図であり、
それを本物以上のリアリティで伝え、観る者を圧倒的な臨場感の世界に誘う。
まるでそこにはディスプレーというメディア機器はなく、あたかもコンテンツをダイレクトに眼前に見ているかのようなスーパーリアリティさえある。

これぞメディアの理想の形ではないかと思う。

SEDは薄型TVの「レクサス」――圧倒的高画質は折り紙つき
http://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=MMITxw000017102006&cp=1
66UnnamedPlayer:2007/01/29(月) 13:26:29 ID:Ot1FgHvu
世界最大のLANパーティーに7752人、7788台のPCが参加 - GIGAZINE
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20070129_lan/

CRTだらけワラタ
67UnnamedPlayer:2007/01/29(月) 14:09:16 ID:gsxCJlHM
>>66
電気代がすごそうだな
68UnnamedPlayer:2007/01/29(月) 14:36:45 ID:4jF/jyN1
で ? ? ? 

1 0 2 4 で 

1 2 0 リ フ レ ッ シ ュ レ ー ト 

で る ん す か ? 液 晶 さ ん は 。
69UnnamedPlayer:2007/01/29(月) 14:51:53 ID:XwhOV4UW
まずい
発狂し始めた
70UnnamedPlayer:2007/02/09(金) 21:37:00 ID:B3WkR21D
ごめん液晶買った
71UnnamedPlayer:2007/03/12(月) 20:51:14 ID:TiIqg2UK
CRTでしょ やっぱり(^_-)
72UnnamedPlayer:2007/03/12(月) 21:17:55 ID:G2i/tLR7
家庭の事情でしょ
73UnnamedPlayer:2007/03/12(月) 22:35:29 ID:YrfZJBp3
高級CRTから普通の液晶に乗り換えた。
小さくていいけど画面は(´・ω・`)
74UnnamedPlayer:2007/03/14(水) 06:29:45 ID:EMtid9IU
液晶も、CRTもあるけど、画面が綺麗なのはやっぱCRT。
最近の液晶はしらんけど。
75UnnamedPlayer:2007/03/14(水) 13:36:20 ID:0DS7K0pV
安物液晶はだめだわ
最低10万前後はださないとCRTからの移行は後悔する部分があると思う
ドット抜けとかもあるし
慣れれば液晶のほうがくっきりしてるとか良い部分もあるけど
76UnnamedPlayer:2007/03/27(火) 16:13:45 ID:+oxcXmeh
WUXGA超えると10万超でも糞しかない
77UnnamedPlayer:2007/04/07(土) 14:53:42 ID:LbF2cggF
液晶の問題は、黒っていうか正確に言うと「暗部諧調」「暗部表現」

液晶でのほの暗い部分の表現力のダメさは異常。

CGでメシ食ってるけどCRTから嫌々乗り換えたら
愕然とした。スクウェアのコメント見れば分かるけど、
この問題を解決できた液晶はいまだ無い。
しょうがないから暗い部分を見るために一時的に
輝度上げたりガンマ上げたりしてる。

CRTの時代は良かった、としみじみ思うよ・・・
78UnnamedPlayer:2007/04/12(木) 17:53:05 ID:5gMaiBdn
貧乏人的には、新しいゲーム買ってきたけど漏れのVGAカードじゃ重い!!
って時に、液晶だと800x600にしてFPS優先で凌ぐとかいうのができないんだよな…
79CRTから北:2007/05/15(火) 00:32:05 ID:wrYmu0W+
ドットピッチが何でCRT以下なのか液晶好きに教えてほしい。
すごく目が粗いよ液晶って。

事務用に適当なんだなあって思うけど、絵とかゲームにはやはり粗いので向かないよ。
8077さんへ:2007/05/15(火) 00:37:36 ID:wrYmu0W+
それと液晶の文句をいうとなぜかGKバリに罵倒と擁護する人が出てくるな。
もしかしてその意味で液晶万歳な風潮を作るがんばっている中の人って
ここにもいるのかもしらん
(なにせゲーム用にと今でもCRTと液晶は海外で併用して売られているもんな
日本だけだよ、選択の余地がない国って、アメでも中でもCRTはゲーマー用として
売られている)
81UnnamedPlayer:2007/05/15(火) 00:57:02 ID:wrYmu0W+
変な文章になったが日本だってトランス機と併用して今でも19インチ平面を使っている
人っているよ。海外産の韓国製や日本製の新品CRT。
http://www.amazon.com/s/ref=nb_ss_gw/103-2066609-7194200?url=search-alias%3Dcomputers&field-keywords=CRT&Go.x=0&Go.y=0
PCWatchを始めとする幇間メディアはかなりそのことをねじ曲げて伝えているけど。

日本でも、プロに少し相談して45千円の電圧機を買えば、使えるよ
82UnnamedPlayer:2007/05/16(水) 10:54:55 ID:/7k7il7f
滲みまくり、カクカクしまくりの液晶使うぐらいなら旧人類のままでイイよ
83UnnamedPlayer:2007/08/04(土) 19:05:48 ID:klAdmHZN
おまいは何時の時代の液晶しか知らないんだ?
84UnnamedPlayer:2007/08/05(日) 10:23:49 ID:49pfc5pk
メガネオタクのおまえらが画質どうこう言うのは100年早いんだよm9(^д^)
85UnnamedPlayer:2007/08/21(火) 23:12:42 ID:U5psYFSL
ttp://www.rbbtoday.com/news/20070405/40487.html

液晶に変えて違和感覚えた人はここ読んでみるといい。
結局液晶はこういう事らしい。

俺は動きの速いゲームを好んで遊んでるのでCRT使ってる。
画面が激しく動かないゲームを多く遊んでる人は液晶で良いかと。

当方、FPSゲーマーです。
86UnnamedPlayer:2007/08/22(水) 14:48:34 ID:MgCLtUc9
CRTと液晶のデュアルモニタでPC起動すると良く分かるな
CRTのほうが一歩先に画面が表示されることが多い
87UnnamedPlayer:2007/08/24(金) 12:37:50 ID:HR1Ugj+K
オクでG420買ってみたけどすげえクッキリしてて感動した。
普通の液晶が壊れてるようにしか見えない。メチャデカいけどな。
CRTにこだわる連中がいるのもうなずけるわ。
88UnnamedPlayer:2008/05/14(水) 22:57:04 ID:tL8z+Nvv
電磁波怖いけどね、CRT。
89UnnamedPlayer:2008/05/19(月) 22:39:07 ID:k5y/U3iI
>>88

たかだかCRT程度の電磁波が怖かったら、電車なんか乗れねぇぜ
電子レンジもNGか!?
90UnnamedPlayer:2008/05/31(土) 23:22:13 ID:n/E8aeAx
東京タワーとかNHKの送信所に近づいたら体中の穴という穴から血ィ吹いて死ぬタイプだな。
91UnnamedPlayer:2008/06/11(水) 13:58:21 ID:o/jnf6DY
いまどきCRTなんざ環境破壊そのものだろ消費電力バカ喰いすぎ
92UnnamedPlayer:2008/06/11(水) 13:59:59 ID:9vKB5hot
液晶はバックライトの寿命が短いのと、周波数が60Hzまでしか対応してないのが欠点
低解像度に設定したときだけ75hzとかあるけど、あんまり意味ないし。
93UnnamedPlayer:2008/06/11(水) 14:20:04 ID:ex1ZQKaw
つーかコントラストがどうのこうのいってるやつは当然、真夜中に電気を消して真っ暗な状態でゲームしてるんだろうな
94UnnamedPlayer:2008/06/11(水) 14:50:35 ID:D81DB0St
CRTの悪いところ

・デカイ、邪魔、重い
・画面が小さい
・光が反射して画面が見づらい

液晶の悪いところ

・黒の表現がショボイ
・応答速度が遅い
・寿命が短い

こんな感じでよろしいでしょうか

>>92
俺の液晶は普通に高解像度でも75hzあるけど・・・。
95UnnamedPlayer:2008/06/12(木) 02:34:02 ID:yM9zxzzt
うちのもあるよ
96UnnamedPlayer:2008/06/14(土) 08:01:14 ID:BEchUndx
CRTと液晶の決定的な違いを教えてやろう
残像だよ残像液晶だと残像が酷くて見てらんない
表示の遅延とかどうでもいいんだよ残像が糞なんだよ残像が
ピントが合ってない状態で、わざと寄り目してボヤけた状態でやるようなものなんだよ
当然見難いし醜いし視難い
クリアに素早い相手の動きを捉えることができない
これはFPSじゃ致命的だね液晶じゃ残像を消すことは技術的に不可能だ
これがCRTと液晶の決定的で絶望的な差だ
わかったかゴミ屑共氏ね
97UnnamedPlayer:2008/06/17(火) 11:38:37 ID:YVK6amvZ
液晶の自慢は省エネ・省スペース。
ライト層や情弱者のもの。
98UnnamedPlayer:2008/07/12(土) 17:03:58 ID:/5vjJgqv
CRTの悪いところ

・デカイ、邪魔、重い
・画面が小さい
・光が反射して画面が見づらい (?)
・消費電力、発熱が多い
・経年劣化する(画面の歪みや発色)
・リフレッシュレートが低いと画面がちらつく

液晶の悪いところ

・黒の表現がショボイ
・応答速度が遅い
・寿命が短い
・ドットピッチが大きい(目が粗い)
・色表現が曖昧。角度によって見える色も変わる
・コストパフォーマンスが悪い
・解像度変更に弱い

追加してみた
やっぱ静止画は液晶、動画やゲームはCRTの方が優れてるね
99UnnamedPlayer:2008/07/21(月) 12:34:22 ID:5Uklk1sv
トリニトロン管21インチ欲しい
FPS用に高級CRT欲しい
でもどこにも売ってない
100UnnamedPlayer:2008/07/21(月) 13:51:14 ID:Eea0V3TV
使ってるSONYの液晶が3Dゲームのやりすぎなのか画面が急に真っ白になるようになった
近所のショップで4万円台でbenQ G2400Wが安売りしてるんだがこれは買い?
もちろん昔のCRTも捨てずに持ってますが
101UnnamedPlayer:2008/07/21(月) 22:38:31 ID:X5TTQt42
CRT適当にハードオフから買ってきたらどっちもリフレッシュレートの限界値が75とか
こんなんじゃあ液晶以下だわ、800円だったからいいけども処分に困る
102UnnamedPlayer:2008/07/22(火) 05:47:02 ID:7zt2crao
ソニーのワイドCRTが欲しい
103UnnamedPlayer:2008/07/22(火) 12:16:38 ID:bwXHtwp8
液晶は垂直同期切った時みだれがひどい
クソ以下ですな
104UnnamedPlayer:2008/08/08(金) 02:37:32 ID:JFERg5Eb
CRTでしょ やっぱり\(^O^)/
105UnnamedPlayer:2008/08/08(金) 06:15:35 ID:TXF1I44M
crt最高とか言ってたけど最近になってヒュンダイの中身日立oemの反応速度2msの22inch液晶が29800だからなんとなく買ったらすげえの

遅延?体感ナイナイ。
発色?綺麗すぎ

スペース?とらないよ

もう絶対戻れません・・・ゲームだけじゃなくて色んなとこで凄いイイ!

どんないいグラボ買ってもCRTだったら宝の持ち腐れ
106UnnamedPlayer:2008/08/08(金) 06:30:49 ID:pPIjj3gg
CRTはデフォルトでボケてるし歪んでるから駄目
廃人以外無用
107UnnamedPlayer:2008/08/08(金) 11:08:03 ID:Blrg+5c6
リフレッシュレート60の垂直同期ONでFPS60固定なら
液晶でも悪くない

60以上になると高額液晶でも全部糞
108UnnamedPlayer:2008/08/12(火) 17:46:29 ID:BK732HYD
よく話題にでる遅延と残像だけど
競技目的では
2msなら遅延は問題にならないレベル
残像なんてあっても人間の脳内で補正できる
この2つだけ考えたら液晶もCRTも大差ない

一番の問題はリフレッシュレートだと私は考えています

109UnnamedPlayer:2008/08/18(月) 00:34:26 ID:kWJfO3XB
CRTでしょ やっぱり!(^◇^)!
110UnnamedPlayer:2008/08/23(土) 16:15:02 ID:SxFEaPd8
今はじめて自分のCRTの最大リフレッシュレート見たら180Hzで驚いた
111UnnamedPlayer:2008/08/24(日) 10:27:12 ID:P4Lu5Pmb
ハードオフで買ったCRT2台ともリフレッシュレートMAX75だった死ね
粗大ゴミが増えたわ
112UnnamedPlayer
おれのはMAX85うんこです